text_structure.xml 9.23 KB
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
  <xi:include href="PPC_header.xml"/>
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml"/>
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#PoselAdamSzejnfeld">Otwieram wspólne posiedzenie Komisji Gospodarki oraz Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka. Witam przybyłych posłów, gości i pana ministra Andrzeja Grzelaka. Mam nadzieję, że nikt nie ma nam za złe, że o tak wczesnej porze rozpoczynamy obrady. W porządku obrad mamy tylko jeden punkt, tj. rozpatrzenie uchwały Senatu o stanowisku w sprawie ustawy o europejskim zgromadzeniu interesów gospodarczych i spółce europejskiej /druk nr 3754/. Do reprezentowania Senatu upoważniony został senator Andrzej Jaeschke. Czekaliśmy na przybycie senatora, ale go nie widzimy. Postaramy się więc samodzielnie rozpatrzyć poprawki Senatu, chyba że będzie inne stanowisko Komisji. Czy do porządku obrad są uwagi? Nie słyszę. Przyjęliśmy więc porządek obrad i przystępujemy do jego realizacji. Mam prośbę do przedstawiciela Biura Legislacyjnego, żeby zechciał jednym zdaniem przedstawić każdą ze zgłoszonych poprawek. Chodzi mi o to, żeby decyzje były podejmowane świadomie. Uchwała Senatu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 18 lutego 2005 r. w sprawie ustawy o europejskim zgrupowaniu interesów gospodarczych i spółce europejskiej. Zgłoszono 13 poprawek. Jaki charakter ma poprawka nr 1?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#PrzedstawicielBiuraLegislacyjnegoKancelariiSejmuKonradBorowicz">Moim zdaniem jest to poprawka legislacyjna, chociaż uzasadnienie Senatu do tej poprawki jest szersze. Trudno mi jest w tej chwili odnieść się do tej argumentacji Senatu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#PoselAdamSzejnfeld">Czy Biuro Legislacyjne ma jakieś uwagi do tej poprawki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#PrzedstawicielBiuraLegislacyjnegoKSKonradBorowicz">Nie mamy uwag.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#PoselAdamSzejnfeld">Czy ktoś ma jakieś uwagi lub pytania? Nie słyszę. Przyjmijmy taką procedurę, że każdorazowo będę pytał, czy są uwagi lub pytania. Jeśli ich nie będzie, to zapytam, czy jest sprzeciw wobec przyjęcia poprawki Senatu. Przystępujemy do głosowania. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia poprawki nr 1? Nie słyszę sprzeciwu. Stwierdzam, że Komisje postanowiły rekomendować Sejmowi przyjęcie senackiej poprawki nr 1. Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 2.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#PrzedstawicielBiuraLegislacyjnegoKSKonradBorowicz">Brak uwag i zastrzeżeń.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#PoselAdamSzejnfeld">Czy są uwagi lub pytania? Nie słyszę uwag. Przystępujemy do głosowania. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia poprawki nr 2? Nie słyszę sprzeciwu. Stwierdzam, że Komisje postanowiły rekomendować Sejmowi przyjęcie senackiej poprawki nr 2. Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 3.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#PrzedstawicielBiuraLegislacyjnegoKSKonradBorowicz">Brak uwag i zastrzeżeń.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#PoselAdamSzejnfeld">Czy są uwagi lub pytania? Nie słyszę uwag. Przystępujemy do głosowania. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia poprawki nr 3? Nie słyszę sprzeciwu. Stwierdzam, że Komisje postanowiły rekomendować Sejmowi przyjęcie senackiej poprawki nr 3. Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 4, również o charakterze redakcyjnym, prawda?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#PrzedstawicielBiuraLegislacyjnegoKSKonradBorowicz">Tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#PoselAdamSzejnfeld">Czy są uwagi lub pytania? Nie słyszę uwag. Przystępujemy do głosowania. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia poprawki nr 4? Nie słyszę sprzeciwu. Stwierdzam, że Komisje postanowiły rekomendować Sejmowi przyjęcie senackiej poprawki nr 4. Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 5. Czy są uwagi lub pytania? Nie słyszę uwag. Przystępujemy do głosowania. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia poprawki nr 5? Nie słyszę sprzeciwu. Stwierdzam, że Komisje postanowiły rekomendować Sejmowi przyjęcie senackiej poprawki nr 5. Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 6.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-12">
          <u xml:id="u-12.0" who="#PrzedstawicielBiuraLegislacyjnegoKSKonradBorowicz">Nie zgłaszamy zastrzeżeń.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-13">
          <u xml:id="u-13.0" who="#PoselAdamSzejnfeld">Czy są uwagi lub pytania? Nie słyszę uwag. Przystępujemy do głosowania. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia poprawki nr 6? Nie słyszę sprzeciwu. Stwierdzam, że Komisje postanowiły rekomendować Sejmowi przyjęcie senackiej poprawki nr 6. Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 7.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-14">
          <u xml:id="u-14.0" who="#PrzedstawicielBiuraLegislacyjnegoKSKonradBorowicz">Sugeruję, żeby poprawki nr 7 i nr 9 rozpatrywać łącznie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-15">
          <u xml:id="u-15.0" who="#PoselAdamSzejnfeld">Jest sugestia, by poprawki nr 7 i 9 rozpatrywać łącznie. Czy do tej propozycji jest sprzeciw? Nie słyszę sprzeciwu. Czy są uwagi lub pytania? Nie słyszę uwag. Przystępujemy do głosowania. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia poprawek nr 7 i 9? Nie słyszę sprzeciwu. Stwierdzam, że Komisje postanowiły rekomendować Sejmowi przyjęcie senackich poprawek nr 7 i 9. Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 8.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-16">
          <u xml:id="u-16.0" who="#PrzedstawicielBiuraLegislacyjnegoKSKonradBorowicz">Nie ma zastrzeżeń.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-17">
          <u xml:id="u-17.0" who="#PoselAdamSzejnfeld">Czy są uwagi lub pytania? Nie słyszę uwag. Przystępujemy do głosowania. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia poprawki nr 8? Nie słyszę sprzeciwu. Stwierdzam, że Komisje postanowiły rekomendować Sejmowi przyjęcie senackiej poprawki nr 8. Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 10, również o charakterze redakcyjnym.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-18">
          <u xml:id="u-18.0" who="#PrzedstawicielBiuraLegislacyjnegoKSKonradBorowicz">Nie ma zastrzeżeń.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-19">
          <u xml:id="u-19.0" who="#PoselAdamSzejnfeld">Czy są uwagi lub pytania? Nie słyszę uwag. Przystępujemy do głosowania. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia poprawki nr 10? Nie słyszę sprzeciwu. Stwierdzam, że Komisje postanowiły rekomendować Sejmowi przyjęcie senackiej poprawki nr 10. Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 11, w której chodzi o skreślenie wyrazów: "obecnych członków".</u>
        </div>
        <div xml:id="div-20">
          <u xml:id="u-20.0" who="#PrzedstawicielBiuraLegislacyjnegoKSKonradBorowicz">Nie ma zastrzeżeń.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-21">
          <u xml:id="u-21.0" who="#PoselAdamSzejnfeld">Czy są uwagi lub pytania? Nie słyszę uwag. Przystępujemy do głosowania. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia poprawki nr 11? Nie słyszę sprzeciwu. Stwierdzam, że Komisje postanowiły rekomendować Sejmowi przyjęcie senackiej poprawki nr 11. Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 12.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-22">
          <u xml:id="u-22.0" who="#PrzedstawicielBiuraLegislacyjnegoKSKonradBorowicz">Zarówno do poprawki nr 12, jak i do poprawki nr 13 nie ma zastrzeżeń.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-23">
          <u xml:id="u-23.0" who="#PoselAdamSzejnfeld">To są poprawki porządkujące. Czy są uwagi lub pytania do poprawki nr 12? Nie słyszę uwag. Przystępujemy do głosowania. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia poprawki nr 12? Nie słyszę sprzeciwu. Stwierdzam, że Komisje postanowiły rekomendować Sejmowi przyjęcie senackiej poprawki nr 12. Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 13. Czy są uwagi lub pytania do poprawki nr 13? Nie słyszę uwag. Przystępujemy do głosowania. Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia poprawki nr 13? Nie słyszę sprzeciwu. Stwierdzam, że Komisje postanowiły rekomendować Sejmowi przyjęcie senackiej poprawki nr 13. W ten sposób rozpatrzyliśmy uchwałę Senatu. Pozostaje nam wybór sprawozdawcy. Proponuję, by był nim poseł Jerzy Budnik. Czy poseł zgodzi się wziąć na siebie ten obowiązek?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-24">
          <u xml:id="u-24.0" who="#PoselJerzyBudnik">Tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-25">
          <u xml:id="u-25.0" who="#PoselAdamSzejnfeld">Czy są inne kandydatury? Nie słyszę zgłoszeń. Zatem jeśli nie usłyszę sprzeciwu, sprawozdawcą Komisji będzie poseł Jerzy Budnik. Sprzeciwu nie słyszę. Dziękuję państwu za udział w obradach. Zamykam posiedzenie Komisji Gospodarki oraz Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka.</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>