text_structure.xml
6.54 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PoselAdamSzejnfeld">Otwieram kolejne posiedzenie Komisji Gospodarki. Program obecnego posiedzenia przewiduje powołanie podkomisji nadzwyczajnej do rozpatrzenia rządowego projektu ustawy o pomocy publicznej dla przedsiębiorców o szczególnym znaczeniu dla rynku pracy, zawartym w druku sejmowym nr 810. Jest to ważna ustawa, która powinna być szybko uchwalona, mimo braku formalnego trybu pilności. Należy przy tym mieć na uwadze, że projekt dotyka trudnej tematyki. Mam na myśli problem pomocy publicznej, który jest niezwykle skomplikowany. Tylko z pozoru wydaje się, że chodzi o tematykę prostą, nie wymagającą dokładnej znajomości rzeczy na niwie prawa polskiego, jak również w systemie prawa Unii Europejskiej, do której zmierzamy. Waga projektu wynika również z faktu, że ustawa dotyczy przedsiębiorstw mających duże problemy z utrzymaniem się na rynku, a są one przedsiębiorstwami szczególnymi jeżeli chodzi o rynek pracy, na którym występuje duże bezrobocie. Duże znaczenie ustawy powoduje wielkie zainteresowanie posłów z Komisji Gospodarki, czego pewnym świadectwem jest obecność niemal wszystkich posłów. Może istnieje też inny powód zainteresowania omawianą sprawą. Mam na myśli fakt, że nasza Komisja jest niezwykle biedna w projekty ustaw, które otrzymuje do rozpatrzenia. Co rusz dowiadujemy się, że bardzo ważne dla polskiej gospodarki projekty ustaw trafiają do komisji, które w nazwie nie zawierają określenia: gospodarka. Można ostatecznie pogodzić się z faktem, że trafiają one do Komisji Nadzwyczajnej do rozpatrzenia projektów ustaw związanych z programem rządowym "Przedsiębiorczość - Rozwój - Praca". W obecności przewodniczącego Komisji nadzwyczajnej - posła Zbigniewa Kaniewskiego stwierdzam jednoznacznie, że tamta komisja jest przeciążona sprawami, które do niej trafiły. Jednocześnie dodam, że projekty związane z polską gospodarką trafiają także do Komisji Europejskiej, Komisji Ustawodawczej i do kilku innych, których członkowie - przy pełnym szacunku dla wszystkich posłów - niekoniecznie zajmują się gospodarką i niekoniecznie znają bardzo dokładnie specyfikę tej dziedziny naszego życia. Mam nadzieję, że projekty ustaw związanych z gospodarką będą częściej i w większej liczbie trafiać do naszej Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PoselZbigniewKaniewski">Chcę poinformować obecnych, że w związku z faktem, iż w Komisji Nadzwyczajnej znajduje się wiele projektów ustaw o różnej problematyce, z kolejnych projektów, które miały trafić do naszej Komisji zdejmowana jest klauzula programu "Przedsiębiorczość - Rozwój - Praca". W związku z powyższym projekty ustaw będą kierowane do innych komisji, w tym także do Komisji Gospodarki. Taka decyzja została podjęta także na mój wniosek. W ten sposób życzenie przewodniczącego Komisji posła Adama Szejnfelda zostało uwzględnione.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PoselAdamSzejnfeld">Przypomnę, że do tej pory specjalistyczne podkomisje nie były zbyt liczne, ponieważ w ten sposób osiągaliśmy wysoką dynamikę i przyspieszony tryb pracy nad danym projektem. Dlatego zwykle podkomisje liczyły od 3-6 osób. Jednakże nigdy nie ograniczaliśmy chęci pracy posłów w podkomisjach. Do tej pory zostały zgłoszone następujące kandydatury posłów z klubów parlamentarnych: SLD - Jan Antochowski, Jan Chojnacki, Zbigniew Kaniewski i Władysław Stępień; PSL - Marek Sawicki; Samoobrony - Michał Figlus; Platformy Obywatelskiej - Alicja Olechowska i Dariusz Bachalski.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#PoselArturZawisza">Zgłaszam kandydaturę posła Andrzeja Diakonowa, który wyraził zgodę na udział w pracach podkomisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PoselAdamSzejnfeld">Zatem do pracy w podkomisji zgłoszono 9 posłów. Z mojego doświadczenia parlamentarnego wynika, że liczebność podkomisji jest absolutnie wystarczająca, żeby nie powiedzieć, iż taka liczba jest za duża. Jednakże to członkowie Komisji decydują o liczebności powoływanej podkomisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#PoslankaHalinaMurias">Proponuję, aby nasz Klub Parlamentarny był reprezentowany przez posła Zygmunta Wrzodaka.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PoselAdamSzejnfeld">Zatem do składu podkomisji zgłoszono 10 posłów. Czy w sprawie powołania podkomisji zostaną zgłoszone inne propozycje lub uwagi?</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#PoselZygmuntSzymanski">Zgłaszam chęć udziału w pracach podkomisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PoselAdamSzejnfeld">Nie ma dalszych zgłoszeń. W tej sytuacji zwracam się z propozycją do członków prezydium Komisji, abyśmy w przyszłości przedstawiali projekty w sprawie liczebności członków powoływanych podkomisji, uwzględniające również parytety polityczne. Chodzi o to, aby taki tryb stał się regułą. W danym przypadku podkomisja jest zbyt liczna, a skład nie uwzględnia parytetów klubowych. Przypomnę, że zgłoszono kandydatury 11 posłów do składu podkomisji nadzwyczajnej. Czy jeszcze ktoś chciały zabrać głos? Wobec braku dalszych zgłoszeń przystępujemy do głosowania. Kto jest za powołaniem podkomisji w zgłoszonym składzie? Stwierdzam, że Komisja 27 głosami za, przy braku przeciwnych i braku wstrzymujących się powołała podkomisję nadzwyczajną do rozpatrzenia rządowego projektu ustawy o pomocy publicznej dla przedsiębiorców o szczególnym znaczeniu dla rynku pracy. W skład podkomisji zostali wybrani posłowie: Jan Antochowski, Jan Chojnacki, Zbigniew Kaniewski, Władysław Stępień, Zygmunt Szymański, Marek Sawicki, Michał Figlus, Alicja Olechowska, Dariusz Bachalski, Andrzej Diakonow, Zygmunt Wrzodak. Wybranych posłów proszę o pozostanie na sali obrad w celu wyboru przewodniczącego. Pozostałym posłom dziękuję za udział w posiedzeniu. Zamykam posiedzenie Komisji Gospodarki.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>