text_structure.xml
23.2 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczącyposełMarekKuchciński">Otwieram posiedzenie Komisji. Witam panie i panów posłów. Witam zaproszonych gości, w tym przedstawicieli rządu z panem Bernardem Błaszczykiem – podsekretarzem stanu w Ministerstwie Środowiska i Wojciechem Jaworskim – kierownikiem Krajowego Administratora Systemu Handlu Uprawnieniami do Emisji, na czele.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczącyposełMarekKuchciński">Porządek dzienny został państwu przedstawiony na piśmie. Pkt I przewiduje rozpatrzenie sprawozdania podkomisji nadzwyczajnej o rządowym projekcie ustawy o systemie zarządzania emisjami gazów cieplarnianych lub innych substancji, natomiast pkt II – sprawy bieżące.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczącyposełMarekKuchciński">Czy są uwagi lub inne propozycje do porządku dziennego? Nie ma, zatem uznaję porządek dzienny za przyjęty.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#PrzewodniczącyposełMarekKuchciński">Posłem sprawozdawcą jest pan Arkadiusz Litwiński. Sprawozdanie podkomisji wszyscy państwo otrzymali, a zatem oddaję panu posłowi głos.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PosełArkadiuszLitwiński">Dziękuję. Panie przewodniczący, panie ministrze, szanowni państwo. Rozczaruję państwa – będzie to krótkie sprawozdanie, choć prace nad ustawą były wyczerpujące. Odbyły się 3 posiedzenia podkomisji z tygodniową przerwą, w trakcie której wiele wydarzyło się – jeśli chodzi o przeanalizowanie tekstu z udziałem Biura Legislacyjnego i strony rządowej. W wyniku tych prac i analiz – zarówno w trakcie posiedzeń podkomisji, jak i poza posiedzeniami, o czym wspomniałem przed chwilą – wprowadziliśmy około 25–30 poprawek o charakterze redakcyjnym, a w 2–3 przypadkach również w sensie porządkowym. Wprowadziliśmy też około 9 poprawek, które nie miały znaczenia strategicznego dla meritum projektu ustawy, natomiast mają charakter merytoryczny.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#PosełArkadiuszLitwiński">Wspomnę tu o trzech kwestiach, które były dyskutowane. Najczęściej pojawiały się pytania związane z obawą o to, czy nie tworzymy systemu zbyt rozbudowanego, za daleko posuniętego w stosunku do tego, co wynika z umów międzynarodowych. Na te pytania otrzymaliśmy satysfakcjonujące odpowiedzi.</u>
<u xml:id="u-2.2" who="#PosełArkadiuszLitwiński">Były też pytania związane poniekąd z terminologią przyjętą w dyrektywach i umowach międzynarodowych. Mam tu na myśli wątpliwości, które były zgłaszane do pojęcia „ścieżka”. Zastanawialiśmy się, czy nie lepiej byłoby użyć wyrazu „procedura” – bardziej właściwego z punktu widzenia legislacji w języku polskim. Niestety, termin „ścieżka” jest już przyjęty, więc żeby nie wprowadzać pewnego zamieszania pozostaliśmy przy terminach, jakie są zawarte w umowach międzynarodowych.</u>
<u xml:id="u-2.3" who="#PosełArkadiuszLitwiński">Były też wątpliwości związane z umieszczeniem w katalogu – zawartym w art. 9 – branż, dla których sporządza się prognozy zmian aktywności. W tej kwestii przeprowadziliśmy dość obszerną, rzeczową dyskusję, czy ten katalog nie powinien być wzbogacony o gospodarkę komunalną i szeroko rozumiane usługi. Po namyśle podkomisja nie rekomenduje rozszerzenia tego katalogu, jeśli chodzi o usługi i gospodarkę komunalną.</u>
<u xml:id="u-2.4" who="#PosełArkadiuszLitwiński">Kolejna sprawa warta podkreślenia, to fakt, iż zdecydowaliśmy o wykreśleniu w art. 57, który zawiera zmiany w ustawie – Prawo ochrony środowiska, ust. 12 i 14 z tej prostej przyczyny, iż tak się stało, że w tym projekcie ustawy, nad którym dzisiaj obradujemy, znalazły się zmiany odnoszące się do stanu prawnego projektowanego w innej ustawie, nad którym inna nasza podkomisja aktualnie pracuje. Tak więc, aby zadośćuczynić zasadom legislacji, a przede wszystkim kierując się zdrowym rozsądkiem, te zmiany, jako przedwczesne, usunęliśmy. Natomiast o tych zmianach trzeba będzie pamiętać wtedy, kiedy projekt nowelizacji ustawy – Prawo ochrony środowiska zostanie przez parlament przyjęty i zacznie być prawem obowiązującym.</u>
<u xml:id="u-2.5" who="#PosełArkadiuszLitwiński">I to tyle w największym skrócie. Mogę tylko dodać, że dzisiaj otrzymaliście państwo również pakiet uwag legislacyjno-redakcyjnych Biura Legislacyjnego, ale na ten temat więcej pewnie powie przedstawiciel Biura Legislacyjnego.</u>
<u xml:id="u-2.6" who="#PosełArkadiuszLitwiński">Tytułem wyjaśnienia powiem tylko, iż praca nad projektem ustawy była dość intensywna. Ustawa, jak państwo widzicie, jest dość obszerna. Pracowano nad nią przez kilkanaście miesięcy i w tej i w poprzedniej kadencji, w związku z tym nie ma co się dziwić, że również i w dniu dzisiejszym pewne, nieistotne z punktu widzenia meritum, ale jednak ważne uwagi natury legislacyjnej, będą musiały być przez Komisje rozpatrzone. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczącyposełMarekKuchciński">Dziękuję bardzo. Pan poseł Bąk chce zabrać głos w tym miejscu – proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#PosełDariuszBąk">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo. Rzeczywiście podkomisja nadzwyczajna pracowała i skutek tej pracy zarysował przed chwilą pan przewodniczący Litwiński, ale ja chciałbym złożyć na ręce pana przewodniczącego wniosek w sprawie o następującej treści: „Niniejszym wnoszę o uzupełnienie projektu ustawy o systemie zarządzania emisjami gazów cieplarnianych o regulacje, dotyczące systemu poprawy roli lasów jako naturalnych zbiorników dwutlenku węgla.” Dalej jest cały szereg poprawek wraz z uzasadnieniem.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczącyposełMarekKuchciński">Rozumiem panie pośle, że te poprawki będziemy omawiali przy poszczególnych artykułach. Dodam, że poprawki zgłoszone są przez grupę posłów w formie pisemnej. Wydaje się, że dobrze byłoby, aby wszyscy posłowie otrzymali kopie tych poprawek.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#PrzewodniczącyposełMarekKuchciński">Zgłasza się pan przewodniczący Litwiński – proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#PosełArkadiuszLitwiński">Dziękuję. Oczywiście nie upieram się przy tym, co za chwilę zaproponuję. Zwracam jednak uwagę, iż dwa tygodnie temu, na pierwszym posiedzeniu w tej sprawie, usłyszeliśmy – i nie zostało to zakwestionowane – że zasadnicza przeszkoda w skonsumowaniu intencji tych poprawek tkwi w dyrektywach.</u>
<u xml:id="u-6.1" who="#PosełArkadiuszLitwiński">Naturalnie możemy dyskutować na temat poszczególnych zapisów, ale wydaje się, że jeśli stanowią one spójny pakiet i mają zrealizować cel dość jasno określony przed chwilą przez pana posła Bąka, a dwa tygodnie temu zasygnalizowany przez pana posła Szyszko, to trzeba najpierw rozstrzygnąć, czy w ogóle jest możliwe, żeby ta ustawa została zmieniona w tym kierunku.</u>
<u xml:id="u-6.2" who="#PosełArkadiuszLitwiński">Jeśli rozstrzygniemy, czy jest to możliwe, to dopiero potem możemy zastanawiać się nad redakcją poszczególnych przepisów.</u>
<u xml:id="u-6.3" who="#PosełArkadiuszLitwiński">I taka właśnie jest moja propozycja. Nie wiem jak można ją „ubrać” w zasady procedowania – tu pytanie do Biura Legislacyjnego, a przede wszystkim do pana przewodniczącego – abyśmy szanowali nawzajem swój czas. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczącyposełMarekKuchciński">Na pewno należałoby rozdać wszystkim posłom kopie złożonych poprawek. Jest to dosyć obszerny pakiet poprawek.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#PrzewodniczącyposełMarekKuchciński">Czy ktoś w tej sprawie chciałby jeszcze zabrać głos? Bardzo proszę – pan poseł Marek Suski.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#PosełMarekSuski">Mam pewną propozycję, która ułatwiłaby nam sprawę, jeśli chodzi o możliwość przyjęcia tego typu poprawek.</u>
<u xml:id="u-8.1" who="#PosełMarekSuski">Otóż jest to tylko kwestia woli i kwestia tego, czy ocena tych poprawek będzie pozytywna czy negatywna. Jest to spory pakiet poprawek i warto byłoby, aby do tych poprawek ustosunkował się rząd. Rząd musi mieć jednak czas na zapoznanie się z proponowanymi poprawkami. Dlatego proponuję, abyśmy do następnego posiedzenia Komisji zawiesili prace nad tym projektem ustawy. Posiedzenie Komisji jest chyba jutro lub pojutrze, więc poczekajmy, żeby rząd zapoznał się z poprawkami i wydał o nich opinię.</u>
<u xml:id="u-8.2" who="#PosełMarekSuski">To są ważne poprawki, które zdecydowanie poprawiają ten projekt ustawy, więc warto byłoby, abyśmy mieli jasne stanowisko rządu w tej sprawie.</u>
<u xml:id="u-8.3" who="#PosełMarekSuski">Tak więc albo odeślijmy poprawki do podkomisji – rząd też będzie miał wtedy czas na zapoznanie się z nimi – albo odłóżmy debatę nad tym pakietem do następnego posiedzenia Komisji. Proponuję, aby prezydium zdecydowało, jaka drogę wybierzemy.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PrzewodniczącyposełMarekKuchciński">Proszę państwa, myślę, że są dwie racjonalne możliwości: albo robimy przerwę do jutra do godziny 9.30 – bo jutro mamy następne posiedzenie Komisji – z tym, że dzisiaj wszyscy państwo dostaliby kopie poprawek, albo robimy godzinną przerwę, żeby skserować poprawki i na gorąco będziemy je rozpatrywali.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#PrzewodniczącyposełMarekKuchciński">Zgłasza się pan poseł Litwiński – bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#PosełArkadiuszLitwiński">Zgłaszam wniosek o kontynuowanie obrad w dniu dzisiejszym. Oczywiście w międzyczasie można i należy powielić poprawki.</u>
<u xml:id="u-10.1" who="#PosełArkadiuszLitwiński">Ze smutkiem tylko stwierdzam, że zapewne nie bez powodu – chociaż nie wiem do końca, jaki on był – te poprawki nie były zgłaszane, ani nie był sugerowany zamiar ich zgłoszenia na posiedzeniach podkomisji.</u>
<u xml:id="u-10.2" who="#PosełArkadiuszLitwiński">Powracam do rzeczy zasadniczej – do rozstrzygnięcia czy w ogóle możemy przyjąć tego typu poprawki. Przypominam, że na pierwszym posiedzeniu w tej sprawie odwoływano się do Komitetu Integracji Europejskiej, jako wiarygodnego źródła informacji i interpretatora dyrektywy – bo pozwolę sobie nie zgodzić się z panem posłem Suskim, że my w parlamencie możemy robić wszystko w oderwaniu od prawa europejskiego, bo na samym końcu nawet procedura zobowiązuje nas do tego, żebyśmy zapytali właściwy urząd o zgodność naszego wypracowanego stanowiska z prawem Unii Europejskiej.</u>
<u xml:id="u-10.3" who="#PosełArkadiuszLitwiński">Nie zamierzam ani sam, ani państwu proponować pracy ze świadomością, że tworzymy przepisy sprzeczne z dyrektywami czy z prawem międzynarodowym. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PrzewodniczącyposełMarekKuchciński">Dziękuję. Zgłasza się pan minister – bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#PodsekretarzstanuwMinisterstwieŚrodowiskaBernardBłaszczyk">Generalnie rzecz biorąc projekt ustawy o systemie zarządzania emisjami gazów cieplarnianych i innych substancji umożliwia realizację projektów dotyczących działalności związanej z przeznaczeniem gruntów, zmianą przeznaczenia gruntów i leśnictwem – wyraźnie to podkreślam.</u>
<u xml:id="u-12.1" who="#PodsekretarzstanuwMinisterstwieŚrodowiskaBernardBłaszczyk">Zgodnie z przedłożonym projektem ustawy projekty dotyczące LULUCF mogą być realizowane zarówno w ramach krajowego systemu zielonych inwestycji, jak i w projektach wspólnych wdrożeń czy mechanizmu czystego rozwoju.</u>
<u xml:id="u-12.2" who="#PodsekretarzstanuwMinisterstwieŚrodowiskaBernardBłaszczyk">W projekcie ustawy zostały zdefiniowane jednostki pochłaniania – art. 2 pkt 11 – oraz pojęcie „gospodarki leśnej” – art. 2 pkt 8 – które są konieczne przy realizacji projektów LULUCF.</u>
<u xml:id="u-12.3" who="#PodsekretarzstanuwMinisterstwieŚrodowiskaBernardBłaszczyk">Zgodnie z przepisami zawartymi w art. 21 ust. 2 pkt 8 w ramach GIS mogą być realizowane następujące projekty leśne:</u>
<u xml:id="u-12.4" who="#PodsekretarzstanuwMinisterstwieŚrodowiskaBernardBłaszczyk">1) projekty w zakresie działań adaptacyjnych do zmian klimatu, a więc: zalesianie – tworzenie korytarzy ekologicznych, przebudowa drzewostanów;</u>
<u xml:id="u-12.5" who="#PodsekretarzstanuwMinisterstwieŚrodowiskaBernardBłaszczyk">2) projekty w zakresie działań związanych z sekwestracją gazów cieplarnianych, a więc: ochrona mokradeł – szczególnie torfowisk, ochrona obszarów leśnych, w tym rewitalizacja obszarów poklęskowych, podwyższanie wieku drzewostanów, retencja wody na obszarach leśnych;</u>
<u xml:id="u-12.6" who="#PodsekretarzstanuwMinisterstwieŚrodowiskaBernardBłaszczyk">3) projekty w zakresie innych działań, zmierzające do ograniczania lub unikania krajowej emisji gazów cieplarnianych lub pochłaniania dwutlenku węgla oraz adaptacji do zmian klimatu, w tym m.in.: ochrona mokradeł (torfowiska, siedliska aluwialne, łąki i pastwiska górskie), rolnictwo ekologiczne (rolnictwo biodynamiczne oraz ochrona trwałych użytków zielonych).</u>
<u xml:id="u-12.7" who="#PodsekretarzstanuwMinisterstwieŚrodowiskaBernardBłaszczyk">Chcę wyraźnie podkreślić: ta ustawa zezwala na realizację tych projektów. One mogą być realizowane, więc nie wiem, co może być przedmiotem dalszej debaty. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#PrzewodniczącyposełMarekKuchciński">Dziękuję bardzo. Zgłasza się pan poseł Jan Szyszko – proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#PosełJanSzyszko">Dziękuję. Bardzo się cieszę, że pan minister zmienił zdanie, bo zupełnie coś innego mówił na poprzednim posiedzeniu Komisji w tej sprawie. W związku z tym naprawdę nie widzę już żadnych przeszkód, żeby wprowadzić nasze poprawki. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#PrzewodniczącyposełMarekKuchciński">Dziękuję bardzo. Wszyscy dobrze wiemy, że każdy z posłów ma prawo zgłaszać poprawki, a Komisja powinna je przeanalizować i zdecydować czy przyjmuje je, czy nie.</u>
<u xml:id="u-15.1" who="#PrzewodniczącyposełMarekKuchciński">Z pobieżnego rzucenia okiem wynika, iż jest to spora liczba poprawek, dotyczących wielu artykułów, dlatego wydaje się, że racjonalnym rozwiązaniem byłoby, gdybyście państwo mieli czas na zapoznanie się z tymi propozycjami – chodzi o pozostałych posłów, stronę rządową i Biuro Legislacyjne.</u>
<u xml:id="u-15.2" who="#PrzewodniczącyposełMarekKuchciński">Rozumiem jednak, że jest wniosek o kontynuowanie tematu.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#PosełArkadiuszLitwiński">Nie, przy takim stanowisku rządu – jeżeli rzeczywiście wychodzi ono naprzeciw oczekiwaniom autorów poprawek – ja wycofuję swój wniosek. Pan minister kręci głową. Wobec tego panie ministrze prosimy o jasną, klarowną deklarację.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#PrzewodniczącyposełMarekKuchciński">Za chwileczkę. Wydaje mi się, że racjonalnym byłoby, aby jednak odłożyć rozpatrywanie sprawozdania podkomisji i poprawek przynajmniej na kilka godzin – choć najroztropniej byłoby przynajmniej do jutra.</u>
<u xml:id="u-17.1" who="#PrzewodniczącyposełMarekKuchciński">Przypominam – marszałek Sejmu naszej Komisji dał czas do 20 maja, aby rozpatrzyć i przyjąć oraz przedłożyć mu projekt ustawy, jako sprawozdanie Komisji. Tak więc mamy jeszcze trochę czasu. Niemniej to większość głosów w Komisji zdecyduje, jak postąpimy.</u>
<u xml:id="u-17.2" who="#PrzewodniczącyposełMarekKuchciński">Zgłasza się jeszcze pan poseł Litwiński – proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#PosełArkadiuszLitwiński">Oczywiście chętnie posłucham pana ministra jeszcze raz, ale ja jednak skoryguję swój wniosek – wychodząc naprzeciw oczekiwaniom pana przewodniczącego – w taki oto sposób.</u>
<u xml:id="u-18.1" who="#PosełArkadiuszLitwiński">Zacznę od krótkiego uzasadnienia. Otóż w dniu jutrzejszym rozpoczynają się wcześniej zapowiadane posiedzenia komisji i inne nasze obowiązki. Odbywa się w ogóle posiedzenie Sejmu, którego też nie jesteśmy reżyserami do końca.</u>
<u xml:id="u-18.2" who="#PosełArkadiuszLitwiński">W związku z tym – szanując zgłoszone poprawki – proponuję dwugodzinną przerwę, w celu zapoznania się z treścią poprawek, a następnie kontynuowanie pracy. Możemy dzisiaj pracować do późnych godzin i możemy zakończyć prace nad projektem ustawy – tak, jak wymaga tego marszałek Sejmu. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#PrzewodniczącyposełMarekKuchciński">Zgłasza się poseł Jerzy Gosiewski – proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#PosełJerzyGosiewski">Stawiam wniosek, by zamknąć posiedzenie Komisji i upoważnić prezydium do ustalenia nowego terminu posiedzenia w tej sprawie. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#PrzewodniczącyposełMarekKuchciński">Dziękuję. W gruncie rzecz, panie pośle…</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#PosełJerzyGosiewski">Intencja wniosku niby podobna, ale chodzi o coś innego. Otóż panowie w prezydium na pewno prędzej się dogadacie niż wszyscy tu na sali. Jeszcze raz powtarzam – materiał jest zbyt szeroki i dlatego potrzebna jest opinia Biura Legislacyjnego. Poza tym rząd też powinien mieć czas na przeanalizowanie tych poprawek.</u>
<u xml:id="u-22.1" who="#PosełJerzyGosiewski">Prezydium Komisji ustali termin i prześle nam informację „sms-ami” i wtedy stawimy się w komplecie. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#PrzewodniczącyposełMarekKuchciński">Dziękuję bardzo. Czy ktoś z państwa chciałby jeszcze zabrać głos w tej sprawie? Zgłasza się pani poseł Anna Paluch – proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#PosełAnnaPaluch">Dziękuję bardzo panie przewodniczący. Ja bym jednak namawiała do przyjęcia rozwiązania zdroworozsądkowego. Wydaje mi się, że propozycja pana przewodniczącego, żeby pracować nad sprawozdaniem i poprawkami od jutra rana jest najbardziej konstruktywna.</u>
<u xml:id="u-24.1" who="#PosełAnnaPaluch">Przypomnę, że na jutrzejszym posiedzeniu według planu mamy zajmować się poprawkami zgłoszonymi podczas drugiego czytania do ustawy o ochronie gruntów rolnych i leśnych. Są tam dwie drobne poprawki, więc myślę, że bez uszczerbku dla naszych innych zobowiązań czy prac, będzie można spokojnie w dniu jutrzejszym przeprowadzić dyskusję i głosowanie nad proponowanymi rozwiązaniami. Poza tym, jak mówią mądrzy ludzie: „pośpiech jest wskazany tylko przy łapaniu pcheł”. Nie wiem czy akurat dzisiaj, w sytuacji przymusowej, doszlibyśmy do dobrych wniosków. Dlatego proszę o przyjęcie rozwiązania zaproponowanego przez pana przewodniczącego.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#PrzewodniczącyposełMarekKuchciński">Proszę państwa, generalnie są trzy propozycje. Przewodniczący Litwiński proponuje dwugodzinną przerwę, ja skonkretyzuję swoją propozycję do tego, byśmy przerwali posiedzenie Komisji i podjęli temat jutro o godzinie 9.30. Trzecia propozycja jest autorstwa pana posła Gosiewskiego, aby zamknąć dzisiejsze posiedzenie, ale rozumiem, że do sprawy mamy wrócić…</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#PosełJerzyGosiewski">Prezydium Komisji zdecyduje, a nie my wszyscy, kiedy odbędzie się następne posiedzenie Komisji w tej sprawie.</u>
<u xml:id="u-26.1" who="#PosełJerzyGosiewski">Zwracam się do Biura Legislacyjnego: czy regulamin pozwala na zamknięcie dzisiejszego posiedzenia bez rozpatrywania sprawozdania?</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#LegislatorPrzemysławSadłoń">Przemysław Sadłoń – Biuro Legislacyjne. Panie przewodniczący, wniosek pana posła należy traktować jako wniosek formalny o zamknięcie posiedzenia. Wydaje się, że z tych zgłoszonych wniosków był to wniosek najdalej idący.</u>
<u xml:id="u-27.1" who="#LegislatorPrzemysławSadłoń">Oprócz tego padł wniosek o przerwanie posiedzenia do dnia jutrzejszego, do godzin porannych. Wydaje się, iż układając te wnioski, jest to wniosek w drugiej kolejności, natomiast jako ostatni będzie wniosek o dalsze procedowanie nad projektem. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#PrzewodniczącyposełMarekKuchciński">Rozumiem. Wobec tego w takiej właśnie kolejności przegłosujemy wnioski.</u>
<u xml:id="u-28.1" who="#PrzewodniczącyposełMarekKuchciński">Przypominam, że jutro mieliśmy zaplanowanych kilka tematów do omówienia, a ponieważ mamy zamówioną salę na godzinę, to będziemy musieli jakoś ten problem rozwiązać. Niemniej jednak złożono trzy wnioski, więc przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-28.2" who="#PrzewodniczącyposełMarekKuchciński">Kto z państwa posłów jest za zamknięciem posiedzenia Komisji i upoważnieniem prezydium do wyznaczenia terminu następnego posiedzenia w tej sprawie? (11)</u>
<u xml:id="u-28.3" who="#PrzewodniczącyposełMarekKuchciński">Kto jest przeciw? (8)</u>
<u xml:id="u-28.4" who="#PrzewodniczącyposełMarekKuchciński">Kto się wstrzymał od głosu? (0).</u>
<u xml:id="u-28.5" who="#PrzewodniczącyposełMarekKuchciński">Wobec tego pozostałe wnioski uznajemy za bezprzedmiotowe. Zamykam posiedzenie Komisji i zwołuję posiedzenie prezydium. Dziękuję państwu.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>