PPC / ppc

text_structure.xml 182 KB
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 955 956 957 958 959 960 961 962 963 964 965 966 967 968 969 970 971 972 973 974 975 976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 996 997 998 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043 1044 1045 1046 1047 1048 1049 1050 1051 1052 1053 1054 1055 1056 1057 1058 1059 1060 1061 1062 1063 1064 1065 1066 1067 1068 1069 1070 1071 1072 1073 1074 1075 1076 1077 1078 1079 1080 1081 1082 1083 1084 1085 1086 1087 1088 1089 1090 1091 1092 1093 1094 1095 1096 1097 1098 1099 1100 1101 1102 1103 1104 1105 1106 1107 1108 1109 1110 1111 1112 1113 1114 1115 1116 1117 1118 1119 1120 1121 1122 1123 1124 1125 1126 1127 1128 1129 1130 1131 1132 1133 1134 1135 1136 1137 1138 1139 1140 1141 1142 1143 1144 1145 1146 1147 1148 1149 1150 1151 1152 1153 1154 1155 1156 1157 1158 1159 1160 1161 1162 1163 1164 1165 1166 1167 1168 1169 1170 1171 1172 1173 1174 1175 1176 1177 1178 1179 1180 1181 1182 1183 1184 1185 1186 1187 1188 1189 1190 1191 1192 1193 1194 1195 1196 1197 1198 1199 1200 1201 1202 1203 1204 1205 1206 1207 1208 1209 1210 1211 1212 1213 1214 1215 1216 1217 1218 1219 1220 1221 1222 1223 1224 1225 1226 1227 1228 1229 1230 1231 1232 1233 1234 1235 1236 1237 1238 1239 1240 1241 1242 1243 1244 1245 1246 1247 1248 1249 1250 1251 1252 1253 1254 1255 1256 1257 1258 1259 1260 1261 1262 1263 1264 1265 1266 1267 1268 1269 1270 1271 1272 1273 1274 1275 1276 1277 1278 1279 1280 1281 1282 1283 1284 1285 1286 1287 1288 1289 1290 1291 1292 1293 1294 1295 1296 1297 1298 1299 1300 1301 1302 1303 1304 1305 1306 1307 1308 1309 1310 1311 1312 1313 1314 1315 1316 1317 1318 1319 1320 1321 1322 1323 1324 1325 1326 1327 1328 1329 1330 1331 1332 1333 1334 1335 1336 1337 1338 1339 1340 1341 1342 1343 1344 1345 1346 1347 
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
  <xi:include href="PPC_header.xml" />
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml" />
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#RyszardJarzembowski">Dzień dobry państwu.</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#RyszardJarzembowski">Wznawiam posiedzenie.</u>
          <u xml:id="u-1.2" who="#RyszardJarzembowski">Rozpocznę od uderzenia się w piersi. Wczoraj na początku obrad nadinterpretowałem wypowiedź pana senatora Janowskiego i przyjąłem, że był przeciw wnioskowi pana senatora Markowskiego. Tymczasem, jak wynika z protokołu, nie był przeciw. Przepraszam, jeśli poczuł się dotknięty.</u>
          <u xml:id="u-1.3" who="#RyszardJarzembowski">Przechodzimy do spraw bieżących.</u>
          <u xml:id="u-1.4" who="#RyszardJarzembowski">Powracamy do rozpatrzenia punktu pierwszego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zatrudnieniu socjalnym.</u>
          <u xml:id="u-1.5" who="#RyszardJarzembowski">W przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Polityki Społecznej i Zdrowia, która ustosunkowała się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowała w tej sprawie sprawozdanie, które usłyszymy z ust pani senator Krystyny Sienkiewicz.</u>
          <u xml:id="u-1.6" who="#RyszardJarzembowski">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#KrystynaSienkiewicz">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-2.1" who="#KrystynaSienkiewicz">Panie Marszałku! Wysoka Izbo!</u>
          <u xml:id="u-2.2" who="#KrystynaSienkiewicz">Z upoważnienia senatorów z Komisji Polityki Społecznej i Zdrowia przedstawiam dorobek komisji z posiedzenia odbytego wczoraj, czyli 28 maja.</u>
          <u xml:id="u-2.3" who="#KrystynaSienkiewicz">Komisja rozpatrzyła wszystkie zgłoszone poprawki, zamieszczone teraz w druku nr 385Z. Nie wszystkie z nich zostały zaakceptowane.</u>
          <u xml:id="u-2.4" who="#KrystynaSienkiewicz">Komisja rekomenduje Wysokiej Izbie przyjęcie poprawek: pierwszej, drugiej, siódmej, ósmej i dziewiątej, nad którymi należy głosować łącznie. Uzyskały one poparcie wszystkich obecnych senatorów oraz pozytywną opinię rządu i zostaną szczegółowo omówione przez pana marszałka w trakcie głosowania.</u>
          <u xml:id="u-2.5" who="#komentarz">(Wicemarszałek Ryszard Jarzembowski: To należy do mnie.)</u>
          <u xml:id="u-2.6" who="#KrystynaSienkiewicz">Tak.</u>
          <u xml:id="u-2.7" who="#KrystynaSienkiewicz">Ja zaś poświęcę tylko kilka zdań poprawkom, które nie uzyskały poparcia komisji, bo ich autorzy mogą być tym zainteresowani.</u>
          <u xml:id="u-2.8" who="#KrystynaSienkiewicz">Otóż senatorowie nie poparli poprawek trzeciej i szóstej, które były przegłosowane łącznie, oraz poprawek czwartej, piątej i szóstej. Powody tego są następujące. Poprawki trzecia i szósta poszerzają zakres podmiotowy i przedmiotowy ustawy i całkowicie zmieniają jej koncepcję. Po prostu wprowadzają grupy społeczne pozbawione świadczeń, co jest niezgodne z duchem ustawy. Są to poprawki głęboko merytoryczne i nie uzyskały one poparcia rządu ani komisji.</u>
          <u xml:id="u-2.9" who="#KrystynaSienkiewicz">Poprawka czwarta skraca czas pozostawania bez pracy, który uprawnia do zastosowania przepisów ustawy o zatrudnieniu socjalnym. Zdaniem rządu, przyjęcie tej poprawki groziłoby dyskryminowaniem tych, którzy są bezrobotni dłużej niż trzydzieści sześć miesięcy, czyli na dobrą sprawę trwale bezrobotni. Podjęcie pozytywnej decyzji w przypadku bezrobotnych, którzy są nimi od dwudziestu czterech miesięcy i dłużej, będzie należało do kierownika powiatowego urzędu pracy.</u>
          <u xml:id="u-2.10" who="#KrystynaSienkiewicz">Komisja odmówiła poparcia poprawki piątej, gdyż określenie „wykluczenie społeczne” funkcjonuje w narodowych planach przeciw wykluczeniu społecznemu od lat, od czasu szczytu lizbońskiego. My nie możemy udawać, że nie ma wśród nas osób społecznie odrzuconych.</u>
          <u xml:id="u-2.11" who="#KrystynaSienkiewicz">Tak więc w imieniu Komisji Polityki Społecznej i Zdrowia rekomenduję przyjęcie poprawek: pierwszej, drugiej, siódmej, ósmej i dziewiątej, które proszę przegłosować łącznie. Informuję, że również rząd pozytywnie do nich się ustosunkował. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję bardzo, Pani Senator.</u>
          <u xml:id="u-3.1" who="#RyszardJarzembowski">Padł tutaj wniosek pani senator sprawozdawcy o głosowanie łączne nad niektórymi poprawkami.</u>
          <u xml:id="u-3.2" who="#RyszardJarzembowski">Proszę jeszcze przypomnieć numery tych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-3.3" who="#komentarz">(Senator Krystyna Sienkiewicz: Proszę głosować łącznie nad poprawkami ósmą i dziewiątą.)</u>
          <u xml:id="u-3.4" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-3.5" who="#RyszardJarzembowski">Czy ktoś zgłasza sprzeciw?</u>
          <u xml:id="u-3.6" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
          <u xml:id="u-3.7" who="#RyszardJarzembowski">A tylko które?</u>
          <u xml:id="u-3.8" who="#komentarz">(Głos z sali: Spójność legislacyjna, Panie Marszałku.)</u>
          <u xml:id="u-3.9" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję bardzo, Biuro Legislacyjne już pozbyło się wątpliwości, a zatem możemy dalej procedować.</u>
          <u xml:id="u-3.10" who="#RyszardJarzembowski">W trakcie dyskusji wnioski zgłosiły następujące osoby: pani senator Wiesława Sadowska...</u>
          <u xml:id="u-3.11" who="#RyszardJarzembowski">Czy pani chce zabrać głos?</u>
          <u xml:id="u-3.12" who="#komentarz">(Senator Wiesława Sadowska: Dziękuję, nie.)</u>
          <u xml:id="u-3.13" who="#RyszardJarzembowski">Pan senator Marek Balicki?</u>
          <u xml:id="u-3.14" who="#komentarz">(Senator Marek Balicki: Dziękuję, nie.)</u>
          <u xml:id="u-3.15" who="#RyszardJarzembowski">Pani senator Maria Szyszkowska? Nie.</u>
          <u xml:id="u-3.16" who="#RyszardJarzembowski">I pani senator Teresa Liszcz? Nie.</u>
          <u xml:id="u-3.17" who="#RyszardJarzembowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-3.18" who="#RyszardJarzembowski">Będziemy głosowali w kolejności przepisów ustawy.</u>
          <u xml:id="u-3.19" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka pierwsza ma na celu zmianę kolejności punktów dotyczących katalogu podmiotów objętych uregulowaniami ustawy i przenosi przed inne podmioty osoby bezrobotne pozostające bez pracy dłużej niż trzydzieści sześć miesięcy.</u>
          <u xml:id="u-3.20" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-3.21" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-3.22" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-3.23" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję. Proszę o wynik.</u>
          <u xml:id="u-3.24" who="#RyszardJarzembowski">79 senatorów głosowało za.</u>
          <u xml:id="u-3.25" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka została przyjęta jednogłośnie.</u>
          <u xml:id="u-3.26" who="#RyszardJarzembowski">Wobec tego nie głosujemy nad poprawkami trzecią i szóstą.</u>
          <u xml:id="u-3.27" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka druga odnosi się do kręgu podmiotów objętych uregulowaniami ustawy, którymi są uzależnieni od narkotyków lub innych środków odurzających. Poprawka zmierza do skreślenia zawartego w ustawie ograniczenia wskazującego zakład opieki zdrowotnej jako jedyny podmiot prowadzący program terapeutyczny.</u>
          <u xml:id="u-3.28" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-3.29" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-3.30" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-3.31" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję bardzo. Wyświetlamy wyniki.</u>
          <u xml:id="u-3.32" who="#RyszardJarzembowski">79 senatorów głosowało za, 1 - przeciw.</u>
          <u xml:id="u-3.33" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka czwarta dotyczy katalogu podmiotów objętych uregulowaniami ustawy, jakimi są bezrobotni pozostający bez pracy długotrwale. W celu objęcia ich zakresem ustawy w sposób szerszy poprawka zmierza do skrócenia okresu pozostawania przez nich bez pracy z trzydziestu sześciu do dwudziestu czterech miesięcy.</u>
          <u xml:id="u-3.34" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-3.35" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-3.36" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-3.37" who="#RyszardJarzembowski">Proszę o wynik.</u>
          <u xml:id="u-3.38" who="#RyszardJarzembowski">14 senatorów głosowało za, 61 - przeciw, 5 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-3.39" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka nie uzyskała wymaganej większości głosów.</u>
          <u xml:id="u-3.40" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka piąta zmierza do skreślenia pojęcia wykluczenia społecznego jako zbyt nieprecyzyjnego i niedookreślonego.</u>
          <u xml:id="u-3.41" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-3.42" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-3.43" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-3.44" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-3.45" who="#RyszardJarzembowski">Wynik jest następujący: 10 senatorów głosowało za, 64 - przeciw, 6 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-3.46" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-3.47" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka siódma dotyczy jednostek realizujących gminny program profilaktyki i rozwiązywania problemów alkoholowych i zmierza do bardziej czytelnego określenia tych jednostek w celu zapobieżenia wątpliwościom w stosowaniu w praktyce.</u>
          <u xml:id="u-3.48" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-3.49" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-3.50" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-3.51" who="#RyszardJarzembowski">Proszę o wynik.</u>
          <u xml:id="u-3.52" who="#RyszardJarzembowski">77 senatorów głosowało za, 1 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-3.53" who="#RyszardJarzembowski">Nad poprawkami ósmą i dziewiątą będziemy głosowali łącznie. Dotyczą one wspierania byłych pracowników PGR i członków ich rodzin w przezwyciężaniu trudnych sytuacji życiowych. Poprawki stanowią legislacyjne rozwiązanie problemu wynikającego z różnej daty wejścia w życie dwóch ustawowych uregulowań w tej samej materii.</u>
          <u xml:id="u-3.54" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-3.55" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-3.56" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-3.57" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję. Wyświetlamy.</u>
          <u xml:id="u-3.58" who="#RyszardJarzembowski">80 senatorów jednomyślnie głosowało za.</u>
          <u xml:id="u-3.59" who="#RyszardJarzembowski">Będziemy teraz głosowali za przyjęciem uchwały w sprawie ustawy o zatrudnieniu socjalnym w całości, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-3.60" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-3.61" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-3.62" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-3.63" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję. Wyświetlamy wyniki.</u>
          <u xml:id="u-3.64" who="#RyszardJarzembowski">79 senatorów głosowało za.</u>
          <u xml:id="u-3.65" who="#RyszardJarzembowski">Uchwała przyjęta jednogłośnie.</u>
          <u xml:id="u-3.66" who="#RyszardJarzembowski">Stwierdzam zatem, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zatrudnieniu socjalnym.</u>
          <u xml:id="u-3.67" who="#RyszardJarzembowski">Powracamy do rozpatrzenia punktu drugiego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks karny, ustawy - Kodeks postępowania karnego, ustawy - Kodeks karny wykonawczy oraz ustawy o świadku koronnym.</u>
          <u xml:id="u-3.68" who="#RyszardJarzembowski">W przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Ustawodawstwa i Praworządności, która przygotowała sprawozdanie. Za chwilę przedstawi je pani senator Ewa Serocka, sprawozdawczyni komisji.</u>
          <u xml:id="u-3.69" who="#RyszardJarzembowski">Zapraszam panią senator na mównicę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#EwaSerocka">Dziękuję, Panie Marszałku.</u>
          <u xml:id="u-4.1" who="#EwaSerocka">Komisja Ustawodawstwa i Praworządności w dniu 29 maja odbyła posiedzenie, na którym przyjęła szereg poprawek. Komisja jednogłośnie przyjęła poprawki: pierwszą, drugą, czwartą, piątą, szóstą, jedenastą, trzynastą, czternastą, szesnastą, siedemnastą, osiemnastą, dziewiętnastą, dwudziestą, dwudziestą pierwszą, dwudziestą drugą, dwudziestą trzecią, dwudziestą czwartą, dwudziestą piątą. Pozostałe poprawki nie uzyskały rekomendacji komisji. Proszę o głosowanie zgodnie z życzeniem komisji. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-5.1" who="#RyszardJarzembowski">Bardzo proszę pana senatora Zbigniewa Romaszewskiego, sprawozdawcę wniosku mniejszości.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#ZbigniewRomaszewski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo!</u>
          <u xml:id="u-6.1" who="#ZbigniewRomaszewski">Poprawka ósma, która została wniesiona, ustala jedną rzecz: zwiększa bardzo wyraźnie odpowiedzialność osób należących do władz państwa. W poprawce tej określa się, że przestępstwo korupcji dokonane przez osoby należące do władzy jest zbrodnią.</u>
          <u xml:id="u-6.2" who="#ZbigniewRomaszewski">Proszę państwa, nie chodzi tutaj o to, czy to będzie od lat dwóch, czy od lat trzech, bo wyrok i tak będzie wynosił cztery albo pięć lat, to jest sprawa, którą i tak, i tak ustali sąd. Jest zaś istotne powiedzenie, że osoby, które stanowią władzę Rzeczypospolitej, nie mają żadnego prawa do korupcji i że korupcja z ich strony jest po prostu zbrodnią, zbrodnią wobec państwa. Poważnym mankamentem kodeksu z 1997 r. jest to, że właściwie bardzo ograniczył on odpowiedzialność za przestępstwa obywateli wobec państwa. Szpiegostwo jest karane na równi z kradzieżą kieszonkową. Myślę, że jest to rzecz do przemyślenia.</u>
          <u xml:id="u-6.3" who="#ZbigniewRomaszewski">Dziś, w dobie kryzysu państwa, a także w dobie wejścia do Unii Europejskiej, kiedy to państwo będzie naszą jedyną ochroną, wzmocnienie państwa jest, w moim przekonaniu, rzeczą konieczną. Konieczne jest też zobowiązanie osób, które stanowią władzę, władzę sądowniczą, władzę wykonawczą i władzę ustawodawczą, do tego, żeby były poza wszelkimi podejrzeniami. Wszelkie popełnione przez nich przestępstwa są po prostu zbrodnią wobec państwa i współobywateli. W moim przekonaniu jest to w tej chwili niezbędne. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-7.1" who="#RyszardJarzembowski">Głos mogą jeszcze zabrać senatorowie wnioskodawcy.</u>
          <u xml:id="u-7.2" who="#RyszardJarzembowski">Teresa Liszcz?</u>
          <u xml:id="u-7.3" who="#komentarz">(Senator Teresa Liszcz: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-7.4" who="#RyszardJarzembowski">Henryk Dzido?</u>
          <u xml:id="u-7.5" who="#komentarz">(Senator Henryk Dzido: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-7.6" who="#RyszardJarzembowski">Sławomir Izdebski?</u>
          <u xml:id="u-7.7" who="#komentarz">(Senator Sławomir Izdebski: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-7.8" who="#RyszardJarzembowski">Zbigniew Romaszewski?</u>
          <u xml:id="u-7.9" who="#komentarz">(Senator Zbigniew Romaszewski: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-7.10" who="#RyszardJarzembowski">Maria Szyszkowska?</u>
          <u xml:id="u-7.11" who="#komentarz">(Senator Maria Szyszkowska: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-7.12" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-7.13" who="#RyszardJarzembowski">Możemy przystąpić do głosowania, ale po tym, jak poinformuję państwa, że swoje wnioski wycofały mniejszość Komisji Ustawodawstwa i Praworządności, są to poprawki siódma i dziesiąta w druku nr 386Z, oraz senator Teresa Liszcz.</u>
          <u xml:id="u-7.14" who="#RyszardJarzembowski">Czy ktoś z państwa chce podtrzymać te wnioski? Nie.</u>
          <u xml:id="u-7.15" who="#RyszardJarzembowski">Zatem przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-7.16" who="#RyszardJarzembowski">Nad poprawkami: pierwszą, osiemnastą i dwudziestą piątą, będziemy głosowali łącznie. Zmierzają one do zachowania poprawności techniczno-legislacyjnej poprzez zmianę nowelizacji kodeksu postępowania karnego z 10 stycznia tego roku, a w konsekwencji zmianę tytułu ustawy. Ponadto wprowadzają następujące zmiany do k.p.k. w stosunku do tekstu przyjętego przez Sejm: wyłączenie prowadzenia dochodzenia także w przypadku typu kwalifikowanego przestępstwa udziału w zorganizowanej grupie albo związku mającym na celu popełnienie przestępstw, chodzi tutaj o grupę lub związek o charakterze zbrojnym; pozostawienie możliwości wpisania sprawy do rejestru przestępstw, jeżeli dane uzyskane w toku czynności podejmowanych na podstawie art. 308 §1 k.p.k. nie umożliwią wykrycia sprawcy w toku dalszych czynności; wyłączenie z koniecznych czynności prowadzonych w trakcie dochodzenia art. 321 §6.</u>
          <u xml:id="u-7.17" who="#RyszardJarzembowski">Proszę bardzo, głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-7.18" who="#RyszardJarzembowski">Kto z państwa jest za przyjęciem tych poprawek?</u>
          <u xml:id="u-7.19" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-7.20" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-7.21" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję. Wyświetlamy wyniki.</u>
          <u xml:id="u-7.22" who="#RyszardJarzembowski">81 senatorów jednomyślnie głosowało za.</u>
          <u xml:id="u-7.23" who="#RyszardJarzembowski">Poprawki: pierwsza, osiemnasta i dwudziesta piąta, zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-7.24" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka druga wprowadza w miejsce fakultatywności obligatoryjność orzekania przez sąd przepadku korzyści majątkowej niepodlegającej przepadkowi przedmiotów lub równowartości tej korzyści, jak również rozciąga domniemanie, o którym mowa w §3, na wszystkie przypadki skazania za przestępstwo, z którego sprawca osiągnął korzyść majątkową znacznej wartości.</u>
          <u xml:id="u-7.25" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-7.26" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-7.27" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-7.28" who="#RyszardJarzembowski">Proszę o podanie wyniku.</u>
          <u xml:id="u-7.29" who="#RyszardJarzembowski">79 senatorów głosowało za, 2 - przeciw.</u>
          <u xml:id="u-7.30" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka druga została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-7.31" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka trzecia zmierza do tego, aby domniemanie ustanowione w tym przepisie odnosiło się do rzeczy i praw majątkowych pochodzących z przestępstwa.</u>
          <u xml:id="u-7.32" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-7.33" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-7.34" who="#RyszardJarzembowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-7.35" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-7.36" who="#RyszardJarzembowski">Informuję, że 14 senatorów głosowało za, 65 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-7.37" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka nie zyskała większości.</u>
          <u xml:id="u-7.38" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka czwarta ma charakter doprecyzowujący.</u>
          <u xml:id="u-7.39" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-7.40" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-7.41" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-7.42" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję, wyświetlamy wyniki.</u>
          <u xml:id="u-7.43" who="#RyszardJarzembowski">82 senatorów głosowało za.</u>
          <u xml:id="u-7.44" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka czwarta została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-7.45" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka piąta uściśla przepis w związku z faktem, że orzeczenie przepadku może także nastąpić w wypadku niepoczytalności sprawcy jako środek zabezpieczający i wówczas nie będzie to wyrok skazujący.</u>
          <u xml:id="u-7.46" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-7.47" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-7.48" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-7.49" who="#RyszardJarzembowski">Wyświetlamy wynik.</u>
          <u xml:id="u-7.50" who="#RyszardJarzembowski">82 senatorów za, czyli wszyscy za.</u>
          <u xml:id="u-7.51" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka szósta zmienia definicję osoby pełniącej funkcję publiczną.</u>
          <u xml:id="u-7.52" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-7.53" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-7.54" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-7.55" who="#RyszardJarzembowski">Wyświetlamy wynik.</u>
          <u xml:id="u-7.56" who="#RyszardJarzembowski">80 senatorów głosowało za, 2 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-7.57" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka szósta została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-7.58" who="#RyszardJarzembowski">Będziemy głosowali łącznie nad poprawkami jedenastą, trzynastą...</u>
          <u xml:id="u-7.59" who="#komentarz">(Głos z sali: Ósmą, ósmą.)</u>
          <u xml:id="u-7.60" who="#RyszardJarzembowski">Tak, wcześniej nad ósmą.</u>
          <u xml:id="u-7.61" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka ósma wprowadza nowy typ kwalifikowany przestępstwa łapownictwa biernego będący zbrodnią, którego podmiotami mogą być sędzia, prokurator lub osoba zajmująca kierownicze stanowisko państwowe.</u>
          <u xml:id="u-7.62" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-7.63" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-7.64" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-7.65" who="#RyszardJarzembowski">Proszę o wyświetlenie wyników.</u>
          <u xml:id="u-7.66" who="#RyszardJarzembowski">28 senatorów głosowało za, 47 - przeciw, 7 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-7.67" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-7.68" who="#RyszardJarzembowski">Głosujemy teraz nad poprawkami jedenastą, trzynastą, czternastą, szesnastą i siedemnastą. Wprowadzają one do kilku przestępstw antykorupcyjnych w miejsce przyjętej przez Sejm klauzuli bezkarności dla sprawcy spełniającego określone warunki - klauzulę obligatoryjnego nadzwyczajnego złagodzenia kary lub odstąpienia od jej wymierzenia, a dopiero gdy łapówkę, która została przyjęta, wręczono na żądanie - klauzulę bezkarności. W wypadku art. 250a zostaje także usunięta wada polegająca na przyjęciu przez Sejm rozwiązania wyłączającego karalność osoby wręczającej łapówkę wyborcy za głosowanie w określony sposób, podczas gdy klauzula bezkarności miała mieć zastosowanie do wyborcy przyjmującego łapówkę i ujawniającego ten fakt.</u>
          <u xml:id="u-7.69" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-7.70" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-7.71" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-7.72" who="#komentarz">(Senator Robert Smoktunowicz: Hańba!)</u>
          <u xml:id="u-7.73" who="#RyszardJarzembowski">Proszę o wyświetlenie wyników.</u>
          <u xml:id="u-7.74" who="#RyszardJarzembowski">64 senatorów głosowało za, 11 - przeciw, 7 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-7.75" who="#RyszardJarzembowski">Poprawki jedenasta, trzynasta, czternasta, szesnasta i siedemnasta zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-7.76" who="#RyszardJarzembowski">Głosujemy teraz łącznie nad poprawkami dwunastą i dwudziestą szóstą. Poprawka dwunasta liberalizuje sankcje za popełnienie czynu stanowiącego typ podstawowy płatnej protekcji, usuwając typ uprzywilejowany, a poprawka dwudziesta szósta stanowi jej konsekwencję.</u>
          <u xml:id="u-7.77" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-7.78" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-7.79" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-7.80" who="#RyszardJarzembowski">Proszę o wyświetlenie wyniku.</u>
          <u xml:id="u-7.81" who="#RyszardJarzembowski">5 senatorów głosowało za, 73 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-7.82" who="#RyszardJarzembowski">Poprawki zostały odrzucone.</u>
          <u xml:id="u-7.83" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka piętnasta zmierza do zmiany ustawowych znamion strony przedmiotowej przestępstwa wymienionego w tym przepisie, zawężając je do takiej jednostki organizacyjnej, która wykonuje działalność gospodarczą z zaangażowaniem środków publicznych.</u>
          <u xml:id="u-7.84" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-7.85" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-7.86" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-7.87" who="#RyszardJarzembowski">Proszę o wyświetlenie wyników.</u>
          <u xml:id="u-7.88" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka uzyskała „jednogłośne” poparcie, to znaczy 1 senator był za, 76 - przeciw i 4 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-7.89" who="#RyszardJarzembowski">Tym samym poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-7.90" who="#RyszardJarzembowski">Poprawki dziewiętnasta, dwudziesta i dwudziesta trzecia mają na celu przeniesienie z kompetencji komorników do kompetencji urzędu skarbowego egzekucji nawiązki na rzecz skarbu państwa.</u>
          <u xml:id="u-7.91" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-7.92" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-7.93" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-7.94" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję, wyświetlamy wynik.</u>
          <u xml:id="u-7.95" who="#RyszardJarzembowski">77 senatorów za, 4 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-7.96" who="#RyszardJarzembowski">Poprawki zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-7.97" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka dwudziesta pierwsza ma charakter uściślający.</u>
          <u xml:id="u-7.98" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-7.99" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-7.100" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-7.101" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-7.102" who="#RyszardJarzembowski">Wszyscy poparli to doprecyzowanie, 81 senatorów za.</u>
          <u xml:id="u-7.103" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka dwudziesta druga uściśla, że z wnioskiem, o którym mowa w przepisie, może wystąpić osoba fizyczna.</u>
          <u xml:id="u-7.104" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-7.105" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-7.106" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-7.107" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-7.108" who="#RyszardJarzembowski">81 senatorów, czyli wszyscy, głosowało za.</u>
          <u xml:id="u-7.109" who="#RyszardJarzembowski">Przechodzimy do głosowania nad poprawką dwudziestą czwartą, która usuwa błąd redakcyjny.</u>
          <u xml:id="u-7.110" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-7.111" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-7.112" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-7.113" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję, wyświetlamy wynik.</u>
          <u xml:id="u-7.114" who="#RyszardJarzembowski">81 senatorów za, czyli wszyscy za.</u>
          <u xml:id="u-7.115" who="#RyszardJarzembowski">W tej sytuacji przystępujemy do głosowania za przyjęciem uchwały w całości wraz ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-7.116" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-7.117" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-7.118" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-7.119" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję, wyświetlamy wynik.</u>
          <u xml:id="u-7.120" who="#RyszardJarzembowski">Uchwałę poparło 76 senatorów, 4 było przeciw, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-7.121" who="#RyszardJarzembowski">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks karny, ustawy - Kodeks postępowania karnego, ustawy - Kodeks karny wykonawczy oraz ustawy o świadku koronnym.</u>
          <u xml:id="u-7.122" who="#RyszardJarzembowski">Powracamy do rozpatrzenia punktu trzeciego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o nasiennictwie.</u>
          <u xml:id="u-7.123" who="#RyszardJarzembowski">W przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej oraz Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi, które odniosły się do przedstawionych wniosków.</u>
          <u xml:id="u-7.124" who="#RyszardJarzembowski">Bardzo proszę pana senatora Andrzeja Anulewicza, aby zechciał zabrać głos i przedstawić uzgodnione na posiedzeniu wnioski.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#AndrzejAnulewicz">Panie Marszałku! Panie i Panowie Senatorowie!</u>
          <u xml:id="u-8.1" who="#AndrzejAnulewicz">Mam zaszczyt przedstawić sprawozdanie Komisji Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej oraz Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi z prac nad poprawkami zgłoszonymi do ustawy o nasiennictwie. Komisje rozpatrzyły te poprawki na posiedzeniu w dniu 28 maja. Zgłoszono dwadzieścia osiem poprawek, a dwadzieścia siedem uzyskało rekomendację i zostało pozytywnie zaopiniowanych przez komisje, przy czym poprawka dwudziesta siódma wyklucza poprawkę dwudziestą ósmą.</u>
          <u xml:id="u-8.2" who="#AndrzejAnulewicz">Mam przyjemność prosić Wysoką Izbę o przyjęcie zgłoszonych poprawek: pierwszej, drugiej, trzeciej, czwartej, piątej, szóstej, siódmej, ósmej, dziewiątej, dziesiątej, jedenastej, trzynastej, czternastej, piętnastej, szesnastej, siedemnastej, osiemnastej, dziewiętnastej, dwudziestej, dwudziestej pierwszej, dwudziestej drugiej, dwudziestej trzeciej, dwudziestej czwartej, dwudziestej piątej, dwudziestej szóstej i dwudziestej siódmej.</u>
          <u xml:id="u-8.3" who="#AndrzejAnulewicz">Poprawki mają charakter doprecyzowujący, porządkujący i merytoryczny. Przyjmując je, usprawnimy obrót materiałem nasiennym, a także zmniejszamy koszty obrotu tym materiałem dla polskich rolników.</u>
          <u xml:id="u-8.4" who="#AndrzejAnulewicz">Jednocześnie proponujemy, aby poprawkę pierwszą przegłosować łącznie z poprawką drugą do ustawy o ochronie prawnej odmian roślin. Z kolei nad poprawkami: trzecią, czwartą, piątą, siódmą, ósmą, jedenastą, trzynastą, piętnastą, dziewiętnastą, dwudziestą, dwudziestą drugą i dwudziestą trzecią, należy głosować łącznie. Przyjęcie tych poprawek wykluczy głosowanie nad poprawką dwunastą. Poprawkę szóstą trzeba przegłosować łącznie z poprawką trzecią do ustawy o ochronie prawnej odmian roślin. Nad poprawkami: dziewiątą, dziesiątą, szesnastą i osiemnastą również należy głosować łącznie i, jak już powiedziałem, przyjęcie poprawki dwudziestej siódmej wykluczy głosowanie nad poprawką dwudziestą ósmą. W imieniu komisji wnoszę o przyjęcie poprawek przez Wysoką Izbę. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-9.1" who="#RyszardJarzembowski">Pan senator Andrzej Anulewicz bardzo precyzyjnie to przedstawił. Ale ja będę niestety musiał to powtórzyć podczas prowadzenia głosowania i raz jeszcze podać numery poprawek, nad którymi będziemy głosować łącznie.</u>
          <u xml:id="u-9.2" who="#RyszardJarzembowski">Może zabrać głos pan senator Władysław Mańkut - jako wnioskodawca. Czy senator Mańkut chce?</u>
          <u xml:id="u-9.3" who="#komentarz">(Senator Władysław Mańkut: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-9.4" who="#RyszardJarzembowski">I jeszcze pan senator Andrzej Anulewicz może zabrać głos.</u>
          <u xml:id="u-9.5" who="#komentarz">(Senator Andrzej Anulewicz: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-9.6" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-9.7" who="#RyszardJarzembowski">Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o nasiennictwie.</u>
          <u xml:id="u-9.8" who="#RyszardJarzembowski">Poprawkę pierwszą przegłosujemy łącznie z poprawką drugą do ustawy o ochronie prawnej odmian roślin. Poprawka pierwsza oraz poprawka druga do ustawy o ochronie prawnej odmian roślin zmieniają definicję zachowania odmiany w ten sposób, że będzie to działalność umożliwiająca wytworzenie materiału siewnego odmiany, a nie działalność jedynie zmierzająca do wytworzenia materiału siewnego odmiany.</u>
          <u xml:id="u-9.9" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-9.10" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-9.11" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-9.12" who="#RyszardJarzembowski">Wyświetlamy.</u>
          <u xml:id="u-9.13" who="#RyszardJarzembowski">81 senatorów głosowało za, 1 - przeciw.</u>
          <u xml:id="u-9.14" who="#RyszardJarzembowski">Poprawki pierwsza w tej ustawie i druga w ustawie o ochronie prawnej odmian roślin zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-9.15" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka druga ma charakter redakcyjny.</u>
          <u xml:id="u-9.16" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-9.17" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-9.18" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-9.19" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję. Wyświetlamy.</u>
          <u xml:id="u-9.20" who="#RyszardJarzembowski">79 senatorów głosowało za, 2 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-9.21" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka druga została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-9.22" who="#RyszardJarzembowski">Głosujemy łącznie nad poprawkami: trzecią, czwartą, piątą, siódmą, ósmą, jedenastą, trzynastą, piętnastą, dziewiętnastą, dwudziestą, dwudziestą drugą i dwudziestą trzecią. Jeżeli przyjmiemy te poprawki, to nie będziemy głosowali nad poprawką dwunastą. Poprawki: trzecia, czwarta, piąta, siódma, ósma, jedenasta, trzynasta, piętnasta, dziewiętnasta, dwudziesta, dwudziesta druga i dwudziesta trzecia, wprowadzają nowe pojęcie do ustawy - producenta niebędącego przedsiębiorcą, któremu zostanie przyznane prawo prowadzenia obrotu materiałem siewnym bez konieczności wpisu do rejestru przedsiębiorców, prowadzonego na podstawie ustawy o krajowym rejestrze sądowym. Ustawa uchwalona przez Sejm uprawnienie do prowadzenia obrotu materiałem siewnym przyznaje przedsiębiorcy w rozumieniu przepisów prawa działalności gospodarczej. Poprawki zakładają prowadzenie przez wojewódzkiego inspektora inspekcji ochrony roślin i nasiennictwa jednego rejestru producentów i przedsiębiorców. Wniosek o dokonanie oceny materiału siewnego roślin rolniczych i warzywnych będzie mogła złożyć oprócz hodowcy osoba przez niego upoważniona, ale pod warunkiem, że prowadzi obrót materiałem siewnym. Wniosek taki będzie mogła złożyć również osoba niebędąca producentem ocenianego materiału, jeżeli zawarła umowę kontraktacji z producentem tego materiału.</u>
          <u xml:id="u-9.23" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za przyjęciem poprawek: trzeciej, czwartej, piątej, siódmej, ósmej, jedenastej, trzynastej, piętnastej, dziewiętnastej, dwudziestej, dwudziestej drugiej i dwudziestej trzeciej? Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-9.24" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-9.25" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-9.26" who="#RyszardJarzembowski">Wyświetlamy.</u>
          <u xml:id="u-9.27" who="#RyszardJarzembowski">81 senatorów głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-9.28" who="#RyszardJarzembowski">Poprawki, które wymieniłem zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-9.29" who="#RyszardJarzembowski">Poprawkę szóstą przegłosujemy łącznie z poprawką trzecią do ustawy o ochronie prawnej odmian roślin. Poprawka szósta oraz poprawka trzecia zmieniają nazwę Unijnego Biura Odmian Roślin na Wspólnotowe Biuro Odmian Roślin.</u>
          <u xml:id="u-9.30" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-9.31" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-9.32" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-9.33" who="#RyszardJarzembowski">I proszę o wyświetlenie wyników.</u>
          <u xml:id="u-9.34" who="#RyszardJarzembowski">78 senatorów głosowało za, 4 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-9.35" who="#RyszardJarzembowski">Poprawki szósta oraz trzecia zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-9.36" who="#RyszardJarzembowski">Będziemy głosowali nad poprawkami dziewiątą, dziesiątą, szesnastą i osiemnastą. Wprowadzają one przepis dotyczący obowiązku dołączenia do wniosku o wpis do rejestru odmiany innej niż zarejestrowana w krajowym rejestrze - opisu odmiany pochodzącego z jednostki rejestrowej odmian innego kraju. Nastąpiło uszczegółowienie delegacji udzielonej ministrowi właściwemu do spraw rolnictwa, który określi terminy składania wniosków o dokonanie oceny poszczególnych grup roślin i gatunków odmian wpisanych do krajowego rejestru, rejestrów państw członkowskich lub państw trzecich.</u>
          <u xml:id="u-9.37" who="#RyszardJarzembowski">Ponadto poprawki rozszerzają listę odmian roślin rolniczych i warzywnych, których materiał siewny może być uznany za materiał kategorii elitarny lub kategorii kwalifikowany, o odmiany wpisane do wspólnotowych katalogów oraz listę odmian roślin warzywnych, których materiał siewny może być uznany za materiał kategorii standard, o wpisane do wspólnotowego katalogu.</u>
          <u xml:id="u-9.38" who="#RyszardJarzembowski">A więc głosujemy nad poprawkami: dziewiątą, dziesiątą, szesnastą i osiemnastą.</u>
          <u xml:id="u-9.39" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-9.40" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-9.41" who="#RyszardJarzembowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-9.42" who="#RyszardJarzembowski">Proszę o wyświetlenie wyników.</u>
          <u xml:id="u-9.43" who="#RyszardJarzembowski">80 senatorów głosowało za, 2 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-9.44" who="#RyszardJarzembowski">Poprawki zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-9.45" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka czternasta ma charakter lingwistyczny. Polega na uwzględnieniu pisowni małą literą. I żeby się nie narazić panu senatorowi Bachledzie-Księdzularzowi, poprawię się, że ma ona po prostu charakter językowy.</u>
          <u xml:id="u-9.46" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-9.47" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-9.48" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-9.49" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-9.50" who="#RyszardJarzembowski">Na 81 obecnych senatorów 81 głosowało za.</u>
          <u xml:id="u-9.51" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-9.52" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka siedemnasta zmienia przepis dotyczący możliwości uznania materiału siewnego za materiał kategorii elitarny lub kategorii kwalifikowany; odnośnie materiału siewnego odmian niewpisanych do krajowego rejestru będzie to możliwe w przypadku odmian dopuszczonych do obrotu na podstawie decyzji ministra właściwego do spraw rolnictwa ze względu na brak albo niewystarczającą ilość materiału siewnego, a także z innych ważnych powodów gospodarczych.</u>
          <u xml:id="u-9.53" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-9.54" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-9.55" who="#RyszardJarzembowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-9.56" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję bardzo. Wyświetlamy.</u>
          <u xml:id="u-9.57" who="#RyszardJarzembowski">82 senatorów, czyli wszyscy obecni, głosowało za.</u>
          <u xml:id="u-9.58" who="#RyszardJarzembowski">Zatem poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-9.59" who="#RyszardJarzembowski">Głosujemy nad poprawką dwudziestą pierwszą, która ma na celu uwzględnienie expressis verbis czynności pakowania i przepakowywania jako etapu procesu technologicznego, z którego należy sporządzać dokumentację.</u>
          <u xml:id="u-9.60" who="#RyszardJarzembowski">Kto z państwa jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-9.61" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-9.62" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-9.63" who="#komentarz">(Senator Franciszek Bachleda-Księdzularz: To tak po europejsku.)</u>
          <u xml:id="u-9.64" who="#RyszardJarzembowski">Wyjaśniam, że to jest po łacinie, a ten język powinien pan znać.</u>
          <u xml:id="u-9.65" who="#komentarz">(Senator Robert Smoktunowicz: Co to znaczy „zaprawiać”?)</u>
          <u xml:id="u-9.66" who="#RyszardJarzembowski">To jest regionalizm zakopiański, najczęściej tam występujący.</u>
          <u xml:id="u-9.67" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję bardzo. Wyświetlamy.</u>
          <u xml:id="u-9.68" who="#RyszardJarzembowski">82 senatorów głosowało za.</u>
          <u xml:id="u-9.69" who="#RyszardJarzembowski">Jednogłośnie przyjęta poprawka.</u>
          <u xml:id="u-9.70" who="#RyszardJarzembowski">Dwudziesta czwarta poprawka wprowadza przepis przejściowy dotyczący spraw z zakresu ochrony prawnej odmian roślin wszczętych przed dniem wejścia w życie ustawy a niezakończonych do tego dnia decyzja ostateczną; do tych spraw będą miały zastosowanie przepisy ustawy o ochronie prawnej odmian roślin.</u>
          <u xml:id="u-9.71" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-9.72" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-9.73" who="#RyszardJarzembowski">A kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-9.74" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję. Wyświetlamy.</u>
          <u xml:id="u-9.75" who="#RyszardJarzembowski">81 senatorów głosowało za.</u>
          <u xml:id="u-9.76" who="#RyszardJarzembowski">Oczywiście przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-9.77" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka dwudziesta piąta modyfikuje przepis przejściowy dotyczący praw twórców do wynagrodzenia nabytych na podstawie dotychczasowych przepisów. Uwzględnienie poprawki spowoduje, że do praw tych będą miały zastosowanie przepisy ponadczasowe.</u>
          <u xml:id="u-9.78" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-9.79" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-9.80" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-9.81" who="#komentarz">(Głos z sali: Dotychczasowe.)</u>
          <u xml:id="u-9.82" who="#RyszardJarzembowski">Dotychczasowe, dotychczasowe.</u>
          <u xml:id="u-9.83" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję. Wyświetlamy.</u>
          <u xml:id="u-9.84" who="#RyszardJarzembowski">81 senatorów głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-9.85" who="#RyszardJarzembowski">Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-9.86" who="#RyszardJarzembowski">Dwudziesta szósta poprawka zmienia przepis przejściowy dotyczący praw hodowców, autorów odmian do premii autorskiej i praw osób fizycznych, które udzieliły pomocy przy wytwarzaniu odmian. Przyjęcie poprawki będzie miało ten skutek, że do tych praw będą miały zastosowanie przepisy dotychczasowe.</u>
          <u xml:id="u-9.87" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-9.88" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-9.89" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-9.90" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję bardzo. Wyświetlamy. Frekwencja się nieco obniżyła.</u>
          <u xml:id="u-9.91" who="#RyszardJarzembowski">79 senatorów głosowało za, jednogłośnie.</u>
          <u xml:id="u-9.92" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka dwudziesta siódma ma na celu, ze względu na zmianę podstawy prawnej funkcjonowania Centralnego Ośrodka Badania Odmian Roślin Uprawnych, zachowanie ciągłości funkcjonowania tej instytucji.</u>
          <u xml:id="u-9.93" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-9.94" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-9.95" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-9.96" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję bardzo. Przybyło nam głosów.</u>
          <u xml:id="u-9.97" who="#RyszardJarzembowski">82 senatorów głosowało za.</u>
          <u xml:id="u-9.98" who="#RyszardJarzembowski">W tej sytuacji przystępujemy do głosowania nad całością uchwały, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-9.99" who="#RyszardJarzembowski">Kto z państwa jest za jej przyjęciem?</u>
          <u xml:id="u-9.100" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-9.101" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-9.102" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję bardzo. Wyświetlamy wynik.</u>
          <u xml:id="u-9.103" who="#RyszardJarzembowski">80 senatorów głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-9.104" who="#RyszardJarzembowski">Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o nasiennictwie.</u>
          <u xml:id="u-9.105" who="#RyszardJarzembowski">Powracamy do rozpatrzenia punktu czwartego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o ochronie prawnej odmian roślin.</u>
          <u xml:id="u-9.106" who="#RyszardJarzembowski">Przypominam, że w przerwie odbyło się posiedzenie Komisji Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej oraz Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi, które odniosły się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowały wspólne sprawozdanie w tej sprawie. Usłyszymy je z ust pana senatora Władysława Mańkuta.</u>
          <u xml:id="u-9.107" who="#RyszardJarzembowski">Zapraszam, Panie Senatorze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#WładysławMańkut">Panie Marszałku! Wysoka Izbo!</u>
          <u xml:id="u-10.1" who="#WładysławMańkut">Połączone komisje, Komisja Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej oraz Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi, rozpatrzyły na swoim posiedzeniu siedem wniosków o charakterze legislacyjnym, które wpłynęły w trakcie posiedzenia Izby. Wnioski: pierwszy, drugi, trzeci, czwarty, piąty i siódmy, zawarte w druku nr 388Z, uzyskały poparcie komisji. Wniosek szósty w głosowaniu nie uzyskał tego poparcia. Nad wnioskami drugim i trzecim głosowaliśmy przed chwilą. W związku z tym wnoszę w imieniu połączonych komisji o przyjęcie wniosków: pierwszego, czwartego, piątego i siódmego. Dziękuję za uwagę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-11.1" who="#RyszardJarzembowski">Może jeszcze zabrać głos pan senator Zbigniew Kulak, proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-12">
          <u xml:id="u-12.0" who="#ZbigniewKulak">Tak, Panie Marszałku.</u>
          <u xml:id="u-12.1" who="#ZbigniewKulak">Chciałbym wycofać moją poprawkę. Już po posiedzeniu połączonych komisji pan minister Pilarczyk przekonał mnie, że jednak lepsze jest rozwiązanie zawarte w ustawie, którą otrzymaliśmy.</u>
          <u xml:id="u-12.2" who="#komentarz">(Wicemarszałek Ryszard Jarzembowski: Chodzi o poprawkę szóstą, tak?)</u>
          <u xml:id="u-12.3" who="#ZbigniewKulak">Chodzi o poprawkę szóstą. Tak jest.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-13">
          <u xml:id="u-13.0" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-13.1" who="#RyszardJarzembowski">Czy ktoś z państwa chce podtrzymać tę poprawkę, której się wyrzeka pan senator Kulak? Nie. To dobrze.</u>
          <u xml:id="u-13.2" who="#RyszardJarzembowski">Jeszcze pan senator Mańkut może zabrać głos w charakterze wnioskodawcy. Czy chce?</u>
          <u xml:id="u-13.3" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie chce.)</u>
          <u xml:id="u-13.4" who="#RyszardJarzembowski">Nie chce. Dobrze.</u>
          <u xml:id="u-13.5" who="#RyszardJarzembowski">Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o ochronie prawnej odmian roślin.</u>
          <u xml:id="u-13.6" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka pierwsza uściśla zakres przedmiotowy ustawy.</u>
          <u xml:id="u-13.7" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-13.8" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-13.9" who="#RyszardJarzembowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-13.10" who="#RyszardJarzembowski">Proszę o wyświetlenie wyniku. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-13.11" who="#RyszardJarzembowski">80 senatorów jednogłośnie za.</u>
          <u xml:id="u-13.12" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka czwarta ma charakter redakcyjny.</u>
          <u xml:id="u-13.13" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-13.14" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-13.15" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-13.16" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję. Wyświetlamy wynik.</u>
          <u xml:id="u-13.17" who="#RyszardJarzembowski">80 głosów poparcia, wszyscy senatorowie za.</u>
          <u xml:id="u-13.18" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka piąta przeredagowuje dotychczasowy przepis w celu podkreślenia praw przysługujących hodowcy.</u>
          <u xml:id="u-13.19" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-13.20" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-13.21" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-13.22" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję. Wyświetlamy wynik.</u>
          <u xml:id="u-13.23" who="#RyszardJarzembowski">Jednogłośnie... Przepraszam, pan senator Pietrzak pobłądził po pulpicie. Niejednogłośnie więc, bo 79 senatorów głosowało za, 1 nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-13.24" who="#RyszardJarzembowski">Ponieważ poprawka szósta została wycofana, głosujemy nad poprawką siódmą. Wprowadza ona wyjątek od reguły nieudzielania hodowcom przez posiadaczy gruntów rolnych o powierzchni do 5 ha informacji o ilości materiału siewnego uzyskanego z materiału ze zbiorów. Obowiązek ten będzie spoczywał na posiadaczach gruntów rolnych stosujących materiał ze zbiorów jako materiał siewny bardzo wczesnych odmian ziemniaka na powierzchni powyżej 1 ha, a w przypadku wczesnych odmian ziemniaka na powierzchni powyżej 2 ha.</u>
          <u xml:id="u-13.25" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-13.26" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-13.27" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-13.28" who="#RyszardJarzembowski">Bardzo proszę o wyświetlenie wyniku.</u>
          <u xml:id="u-13.29" who="#RyszardJarzembowski">78 senatorów głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-13.30" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-13.31" who="#RyszardJarzembowski">Głosujemy nad całością uchwały, wraz ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-13.32" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-13.33" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-13.34" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-13.35" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję. Proszę o wyświetlenie wyniku.</u>
          <u xml:id="u-13.36" who="#RyszardJarzembowski">80 senatorów głosowało za.</u>
          <u xml:id="u-13.37" who="#RyszardJarzembowski">Senat jednogłośnie podjął uchwałę w sprawie ustawy o ochronie prawnej odmian roślin.</u>
          <u xml:id="u-13.38" who="#RyszardJarzembowski">Powracamy do rozpatrzenia punktu piątego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o środkach żywienia zwierząt oraz o zmianie niektórych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-13.39" who="#RyszardJarzembowski">Komisja Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej oraz Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi odniosły się w przerwie do przedstawionych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-13.40" who="#RyszardJarzembowski">Na trybunie jest już pan senator Marian Kozłowski, który to sprawozdanie przedstawi.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-14">
          <u xml:id="u-14.0" who="#MarianKozłowski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo!</u>
          <u xml:id="u-14.1" who="#MarianKozłowski">Wczoraj połączone komisje, Komisja Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej oraz Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi, rozpatrzyły wnioski zgłoszone w toku debaty w dniu 28 maja bieżącego roku nad ustawą o zmianie ustawy o środkach żywienia zwierząt oraz o zmianie niektórych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-14.2" who="#MarianKozłowski">Poprawki od pierwszej do piętnastej, zawarte w druku nr 389Z, uzyskały akceptację połączonych komisji. Poprawki: trzecią, dziewiątą, dwunastą i piętnastą, sygnowane moim nazwiskiem, wycofuję. W świetle opinii Biura Legislacyjnego Senatu, przekazanej w piśmie z dnia dzisiejszego, poprawki te nie były przedmiotem pracy Sejmu i wykraczają poza zakres przedmiotowych poprawek Senatu. Rząd powinien je zgłosić w formie nowelizacji właściwej ustawy.</u>
          <u xml:id="u-14.3" who="#MarianKozłowski">W związku z tym wnoszę, aby Wysoki Senat uchwalić raczył załączony projekt ustawy wraz z poprawkami: pierwszą, drugą, czwartą, piątą, szóstą, siódmą, ósmą, dziesiątą, jedenastą, trzynastą i czternastą. Dziękuję za uwagę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-15">
          <u xml:id="u-15.0" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-15.1" who="#RyszardJarzembowski">Pan senator Marian Kozłowski wycofał swoje poprawki: trzecią, dziewiątą, dwunastą i piętnastą, ale być może ktoś ze znanych sobie przyczyn zechce je podtrzymać. Nikt nie chce. Dobrze, nikt nie chce.</u>
          <u xml:id="u-15.2" who="#RyszardJarzembowski">Głos może jeszcze zabrać pan senator Władysław Mańkut.</u>
          <u xml:id="u-15.3" who="#komentarz">(Senator Robert Smoktunowicz: Wnioski są poparte przez komisje i nie można ich wycofać.)</u>
          <u xml:id="u-15.4" who="#komentarz">(Głos z sali: Można.)</u>
          <u xml:id="u-15.5" who="#RyszardJarzembowski">Słyszę dwóch prawników i każdy ma inną opinię...</u>
          <u xml:id="u-15.6" who="#RyszardJarzembowski">Dobrze, w takim razie trzy minuty przerwy.</u>
          <u xml:id="u-15.7" who="#komentarz">(Przerwa w obradach od godziny 16 minut 49 do godziny 16 minut 53)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-16">
          <u xml:id="u-16.0" who="#RyszardJarzembowski">Upłynęła właśnie trzecia minuta. Informuję, że sprawcy zamieszania niestety nie są obecni na sali. Może dlatego, że nie mają racji, ponieważ w art. 52 ust. 7 Regulaminu Senatu mówi się: „Do czasu przystąpienia przez Senat do głosowania wnioskodawca może wycofać swój wniosek. Każdy senator może podtrzymać wycofany wniosek, przejmując uprawnienia dotychczasowego wnioskodawcy”. W tym przypadku wnioskodawcą był pan senator Marian Kozłowski, a nie komisja. Komisja jedynie poparła wniosek. Stąd też zastrzeżenia naszych znakomitych senatorów są bezpodstawne.</u>
          <u xml:id="u-16.1" who="#RyszardJarzembowski">Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o zmianie ustawy o środkach żywienia zwierząt oraz o zmianie niektórych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-16.2" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka pierwsza ma charakter redakcyjny.</u>
          <u xml:id="u-16.3" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-16.4" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-16.5" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-16.6" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję. Proszę o wynik.</u>
          <u xml:id="u-16.7" who="#RyszardJarzembowski">69 senatorów głosowało za.</u>
          <u xml:id="u-16.8" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-16.9" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka druga wyłącza z definicji dodatków paszowych określone w tym przepisie substancje wspomagające procesy w produkcji pasz, nie zaś określone dodatki paszowe używane w przetwórstwie.</u>
          <u xml:id="u-16.10" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-16.11" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-16.12" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-16.13" who="#RyszardJarzembowski">Jeszcze nie, jeszcze nie. Jeszcze pani senator. Pani Senator, proszę spojrzeć nie na tablicę, a na własny przycisk.</u>
          <u xml:id="u-16.14" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
          <u xml:id="u-16.15" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję bardzo. Proszę o wyświetlenie wyniku.</u>
          <u xml:id="u-16.16" who="#RyszardJarzembowski">77 senatorów głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-16.17" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-16.18" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka czwarta ma charakter redakcyjny.</u>
          <u xml:id="u-16.19" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-16.20" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-16.21" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-16.22" who="#RyszardJarzembowski">Wyświetlamy wynik.</u>
          <u xml:id="u-16.23" who="#RyszardJarzembowski">79 senatorów głosowało za.</u>
          <u xml:id="u-16.24" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-16.25" who="#RyszardJarzembowski">Piąta z kolei poprawka ma charakter legislacyjny. Skreśla zbędny przepis.</u>
          <u xml:id="u-16.26" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-16.27" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-16.28" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-16.29" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję. Wyświetlamy wynik.</u>
          <u xml:id="u-16.30" who="#RyszardJarzembowski">80 senatorów jednogłośnie głosowało za.</u>
          <u xml:id="u-16.31" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka szósta uściśla, że minister właściwy do spraw rolnictwa przedstawiać będzie Komisji Europejskiej i pozostałym państwom członkowskim swoje stanowisko w sprawie zgodności z warunkami ustawowymi wniosku o udzielenie zgody na stosowanie dodatku paszowego i jego wpis do rejestru wspólnotowego Unii Europejskiej w terminie sześćdziesięciu dni od dnia otrzymania kopii wniosku, a nie otrzymania wniosku.</u>
          <u xml:id="u-16.32" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-16.33" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-16.34" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-16.35" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję. Wyświetlamy wynik.</u>
          <u xml:id="u-16.36" who="#RyszardJarzembowski">81 senatorów głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-16.37" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-16.38" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka siódma jest poprawką legislacyjną, ujednolica terminologię ustawy.</u>
          <u xml:id="u-16.39" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-16.40" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-16.41" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-16.42" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję. Wyświetlamy.</u>
          <u xml:id="u-16.43" who="#RyszardJarzembowski">81 senatorów głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-16.44" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-16.45" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka ósma ma charakter redakcyjny.</u>
          <u xml:id="u-16.46" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-16.47" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-16.48" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-16.49" who="#RyszardJarzembowski">Wyświetlamy wynik.</u>
          <u xml:id="u-16.50" who="#RyszardJarzembowski">82 senatorów głosowało za.</u>
          <u xml:id="u-16.51" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka dziesiąta wskazuje, że pewne zadania laboratoriów referencyjnych finansowane będą z części, którą dysponuje minister właściwy do spraw rolnictwa, a nie z części, którymi dysponuje minister.</u>
          <u xml:id="u-16.52" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-16.53" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-16.54" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał do głosu?</u>
          <u xml:id="u-16.55" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję. Wyświetlamy.</u>
          <u xml:id="u-16.56" who="#RyszardJarzembowski">82 senatorów głosowało za.</u>
          <u xml:id="u-16.57" who="#RyszardJarzembowski">Jedenasta poprawka ma charakter legislacyjny i zmierza do uwzględnienia w przepisie zmian wprowadzonych ustawą z dnia 14 lutego 2003 r. o zmianie ustawy o zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt, badaniu zwierząt rzeźnych i mięsa oraz o Inspekcji Weterynaryjnej oraz niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-16.58" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-16.59" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-16.60" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-16.61" who="#RyszardJarzembowski">Proszę o wyświetlenie wyniku.</u>
          <u xml:id="u-16.62" who="#RyszardJarzembowski">81 senatorów głosowało za.</u>
          <u xml:id="u-16.63" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-16.64" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka trzynasta ma charakter legislacyjny. Wskazuje, że dotychczasowe przepisy wykonawcze wydane na podstawie art. 50 ust. 3 nowelizowanej ustawy zachowają moc prawną do czasu ogłoszenia przez ministra właściwego do spraw rolnictwa obwieszczenia zawierającego wykazy dodatków paszowych zgodnie z wykazem ogłoszonym przez Komisję Europejską.</u>
          <u xml:id="u-16.65" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-16.66" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-16.67" who="#RyszardJarzembowski">A kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-16.68" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-16.69" who="#RyszardJarzembowski">82 senatorów - wszyscy obecni na sali - głosowało za.</u>
          <u xml:id="u-16.70" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-16.71" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka czternasta skreśla zbędny przepis.</u>
          <u xml:id="u-16.72" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-16.73" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-16.74" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-16.75" who="#RyszardJarzembowski">Proszę o wynik.</u>
          <u xml:id="u-16.76" who="#RyszardJarzembowski">80 senatorów głosowało za.</u>
          <u xml:id="u-16.77" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-16.78" who="#RyszardJarzembowski">Dochodzimy do głosowania za przyjęciem ustawy w sprawie ustawy o zmianie ustawy o środkach żywienia zwierząt oraz o zmianie niektórych ustaw w całości, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-16.79" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-16.80" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-16.81" who="#RyszardJarzembowski">A kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-16.82" who="#RyszardJarzembowski">Proszę o wyświetlenie wyniku.</u>
          <u xml:id="u-16.83" who="#RyszardJarzembowski">81 senatorów głosowało za, 1 przeciw.</u>
          <u xml:id="u-16.84" who="#RyszardJarzembowski">Stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o środkach żywienia zwierząt oraz o zmianie niektórych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-16.85" who="#komentarz">(Przewodnictwo obrad obejmuje marszałek Longin Pastusiak)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-17">
          <u xml:id="u-17.0" who="#LonginPastusiak">Wysoka Izbo, powracamy do rozpatrzenia punktu szóstego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks celny oraz o zmianie ustawy o Służbie Celnej.</u>
          <u xml:id="u-17.1" who="#LonginPastusiak">Przypominam, że w przerwie obrad odbyło się posiedzenie Komisji Gospodarki i Finansów Publicznych oraz Komisji Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej, które to komisje ustosunkowały się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowały wspólne sprawozdanie w tej sprawie.</u>
          <u xml:id="u-17.2" who="#LonginPastusiak">Przypominam, że dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta i obecnie, zgodnie z regulaminem naszej Izby, mogą zabrać głos jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.</u>
          <u xml:id="u-17.3" who="#LonginPastusiak">Proszę sprawozdawcę Komisji Gospodarki i Finansów Publicznych oraz Komisji Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej, pana senatora Bogusława Mąsiora, o zabranie głosu i o przedstawienie uzgodnionych na posiedzeniu obu komisji wniosków.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-18">
          <u xml:id="u-18.0" who="#BogusławMąsior">Panie Marszałku! Wysoki Senacie!</u>
          <u xml:id="u-18.1" who="#BogusławMąsior">Komisja Gospodarki i Finansów Publicznych oraz Komisja Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej po odbyciu wspólnego posiedzenia i przeanalizowaniu zgłoszonych w debacie wniosków rekomendują Wysokiej Izbie przyjęcie wniosku zawartego w punkcie oznaczonym rzymską jedynką, to znaczy wniosku o przyjęcie ustawy bez poprawek. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-19">
          <u xml:id="u-19.0" who="#LonginPastusiak">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-19.1" who="#LonginPastusiak">Czy senatorowie wnioskodawcy chcieliby zabrać głos w tej sprawie? Nie widzę chętnych. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-19.2" who="#LonginPastusiak">Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks celny oraz o zmianie o zmianie ustawy o Służbie Celnej.</u>
          <u xml:id="u-19.3" who="#LonginPastusiak">Przypominam, że w tej sprawie w toku debaty zostały przedstawione następujące wnioski: Komisja Gospodarki i Finansów Publicznych wnosiła o przyjęcie ustawy bez poprawek, a Komisja Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej oraz senator wnioskodawca Mieczysław Janowski przedstawili wnioski o wprowadzenie poprawek do ustawy.</u>
          <u xml:id="u-19.4" who="#LonginPastusiak">Informuję, że zgodnie z regulaminem Senatu w pierwszej kolejności zostanie przeprowadzone głosowanie nad wnioskiem o przyjęcie ustawy bez poprawek, a następnie, w przypadku odrzucenia tego wniosku, nad przedstawionymi poprawkami, według kolejności przepisów ustawy.</u>
          <u xml:id="u-19.5" who="#LonginPastusiak">Wysoka Izbo, przystępujemy do głosowania nad wnioskiem Komisji Gospodarki i Finansów Publicznych, popartym przez połączone komisje, o przyjęcie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks celny oraz o zmianie ustawy o Służbie Celnej bez poprawek.</u>
          <u xml:id="u-19.6" who="#LonginPastusiak">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-19.7" who="#LonginPastusiak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem przedstawionego wniosku, proszę o naciśnięcie przycisku „za” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-19.8" who="#LonginPastusiak">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-19.9" who="#LonginPastusiak">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-19.10" who="#LonginPastusiak">Dziękuję. Proszę o podanie wyników na tablicy.</u>
          <u xml:id="u-19.11" who="#LonginPastusiak">Na 79 obecnych senatorów 67 głosowało za, 10 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-19.12" who="#LonginPastusiak">Stwierdzam, że wniosek został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-19.13" who="#LonginPastusiak">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks celny oraz o zmianie ustawy o Służbie Celnej.</u>
          <u xml:id="u-19.14" who="#LonginPastusiak">Wysoka Izbo, powracamy do rozpatrzenia punktu siódmego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o ratyfikacji Drugiego Protokołu dodatkowego do Europejskiej Konwencji o pomocy prawnej w sprawach karnych.</u>
          <u xml:id="u-19.15" who="#LonginPastusiak">Debata nad rozpatrywaną ustawą została już zakończona i obecnie możemy przystąpić do głosowania w sprawie tej ustawy.</u>
          <u xml:id="u-19.16" who="#LonginPastusiak">Komisja Ustawodawstwa i Praworządności oraz Komisja Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej przedstawiły jednobrzmiące projekty uchwał, w których wnoszą o przyjęcie tej ustawy bez poprawek. Projekt ten zostanie poddany pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-19.17" who="#LonginPastusiak">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionym przez komisje projektem uchwały w sprawie ustawy o ratyfikacji Drugiego Protokołu dodatkowego do Europejskiej Konwencji pomocy prawnej w sprawach karnych.</u>
          <u xml:id="u-19.18" who="#LonginPastusiak">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-19.19" who="#LonginPastusiak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem przedstawionego projektu uchwały, proszę o naciśnięcie przycisku „za” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-19.20" who="#LonginPastusiak">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-19.21" who="#LonginPastusiak">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-19.22" who="#LonginPastusiak">Dziękuję. Proszę o podanie wyników na tablicy.</u>
          <u xml:id="u-19.23" who="#LonginPastusiak">Na 79 obecnych senatorów wszyscy głosowali za.</u>
          <u xml:id="u-19.24" who="#LonginPastusiak">Stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o ratyfikacji Drugiego Protokołu dodatkowego do Europejskiej Konwencji o pomocy prawnej w sprawach karnych.</u>
          <u xml:id="u-19.25" who="#LonginPastusiak">Powracamy do rozpatrzenia punktu ósmego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o ratyfikacji Konwencji Nr 102 Międzynarodowej Organizacji Pracy dotyczącej minimalnych norm zabezpieczenia społecznego, przyjętej w Genewie dnia 28 czerwca 1952 r.</u>
          <u xml:id="u-19.26" who="#LonginPastusiak">Debata nad tą ustawą została zakończona i obecnie możemy przystąpić do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-19.27" who="#LonginPastusiak">Komisja Polityki Społecznej i Zdrowia oraz Komisja Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej przedstawiły jednobrzmiące projekty uchwał, w których wnoszą o przyjęcie tej ustawy bez poprawek. Projekt ten zostanie poddany pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-19.28" who="#LonginPastusiak">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionym przez komisje projektem uchwały w sprawie ustawy o ratyfikacji Konwencji Nr 102 Międzynarodowej Organizacji Pracy dotyczącej minimalnych norm zabezpieczenia społecznego, przyjętej w Genewie dnia 28 czerwca 1952 r.</u>
          <u xml:id="u-19.29" who="#LonginPastusiak">Proszę o państwa senatorów o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-19.30" who="#LonginPastusiak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem przedstawionego projektu uchwały, proszę o naciśnięcie przycisku „za” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-19.31" who="#LonginPastusiak">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-19.32" who="#LonginPastusiak">Kto wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-19.33" who="#LonginPastusiak">Proszę o podanie wyników głosowania na tablicy.</u>
          <u xml:id="u-19.34" who="#LonginPastusiak">Na 79 obecnych senatorów 78 głosowało za, nikt nie był przeciw, 1 senator wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-19.35" who="#LonginPastusiak">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o ratyfikacji Konwencji Nr 102 Międzynarodowej Organizacji Pracy dotyczącej minimalnych norm zabezpieczenia społecznego, przyjętej w Genewie dnia 28 czerwca 1952 r.</u>
          <u xml:id="u-19.36" who="#LonginPastusiak">Powracamy do rozpatrzenia punktu dziewiątego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o ratyfikacji Konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Libańską w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku, podpisanej w Bejrucie dnia 26 lipca 1999 r.</u>
          <u xml:id="u-19.37" who="#LonginPastusiak">Debata nad rozpatrywaną ustawą została zakończona i obecnie możemy przystąpić do głosowania w sprawie tej ustawy.</u>
          <u xml:id="u-19.38" who="#LonginPastusiak">Komisja Gospodarki i Finansów Publicznych oraz Komisja Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej przedstawiły jednobrzmiące projekty uchwał, w których wnoszą o przyjęcie tej ustawy bez poprawek. Projekt ten zostanie poddany pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-19.39" who="#LonginPastusiak">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionymi przez komisje projektem uchwały w sprawie ustawy o ratyfikacji Konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Libańską w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku, podpisanej w Bejrucie dnia 26 lipca 1999 r.</u>
          <u xml:id="u-19.40" who="#LonginPastusiak">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-19.41" who="#LonginPastusiak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem przedstawionego projektu uchwały, proszę o naciśnięcie odpowiedniego przycisku.</u>
          <u xml:id="u-19.42" who="#LonginPastusiak">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-19.43" who="#LonginPastusiak">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-19.44" who="#LonginPastusiak">Dziękuję. Proszę o podanie wyników na tablicy.</u>
          <u xml:id="u-19.45" who="#LonginPastusiak">Na 79 obecnych senatorów 78 głosowało za, nikt nie był przeciw, 1 senator nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-19.46" who="#LonginPastusiak">Stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o ratyfikacji Konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Libańską w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku, podpisanej w Bejrucie dnia 26 lipca 1999 r.</u>
          <u xml:id="u-19.47" who="#LonginPastusiak">Wysoki Senacie! Powracamy do rozpatrzenia punktu dziesiątego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o ratyfikacji Konwencji między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Chile w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku, podpisanej w Santiago de Chile dnia 10 marca 2000 r.</u>
          <u xml:id="u-19.48" who="#LonginPastusiak">Debata nad tą ustawą została zakończona i obecnie możemy przystąpić do głosowania w sprawie tej ustawy.</u>
          <u xml:id="u-19.49" who="#LonginPastusiak">Komisja Gospodarki i Finansów Publicznych oraz Komisja Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej przedstawiły jednobrzmiące projekty uchwał, w których wnoszą o przyjęcie tej ustawy bez poprawek. Właśnie ten projekt poddam za chwilę pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-19.50" who="#LonginPastusiak">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionym przez komisje projektem uchwały w sprawie ustawy o ratyfikacji Konwencji między rządem Rzeczypospolitej Polskiej a rządem Republiki Chile w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodów i od majątku, podpisanej w Santiago de Chile 10 marca 2000 r.</u>
          <u xml:id="u-19.51" who="#LonginPastusiak">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-19.52" who="#LonginPastusiak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem przedstawionego projektu uchwały, proszę o naciśnięcie przycisku „za” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-19.53" who="#LonginPastusiak">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-19.54" who="#LonginPastusiak">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-19.55" who="#LonginPastusiak">Proszę o podanie wyników na tablicy.</u>
          <u xml:id="u-19.56" who="#LonginPastusiak">Na 80 obecnych senatorów 80 głosowało za przyjęciem uchwały.</u>
          <u xml:id="u-19.57" who="#LonginPastusiak">Stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o ratyfikacji Konwencji między rządem Rzeczypospolitej Polskiej a rządem Republiki Chile w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodów i od majątku, podpisanej w Santiago de Chile 10 marca 2000 r.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-20">
          <u xml:id="u-20.0" who="#LonginPastusiak">I w ten sposób powracamy do rozpatrzenia punktu jedenastego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy - Prawo pocztowe.</u>
          <u xml:id="u-20.1" who="#LonginPastusiak">W przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej oraz Komisji Skarbu Państwa i Infrastruktury, które ustosunkowały się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowały wspólne sprawozdanie w tej sprawie.</u>
          <u xml:id="u-20.2" who="#LonginPastusiak">Dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta i obecnie, zgodnie z regulaminem naszej Izby, mogą zabrać głos jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.</u>
          <u xml:id="u-20.3" who="#LonginPastusiak">Proszę sprawozdawcę Komisji Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej oraz Komisji Skarbu Państwa i Infrastruktury, pana senatora Józefa Sztorca, o zabranie głosu i przedstawienie uzgodnionych na posiedzeniu komisji wniosków.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-21">
          <u xml:id="u-21.0" who="#JózefSztorc">Panie Marszałku! Panie i Panowie Senatorowie!</u>
          <u xml:id="u-21.1" who="#JózefSztorc">Połączone komisje, Komisja Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej oraz Komisja Skarbu Państwa i Infrastruktury, rozpatrzyły przedłożone wnioski na posiedzeniu i rekomendują Wysokiemu Senatowi poprawki zawarte w sprawozdaniu nr 397Z od pierwszej do dwudziestej siódmej. Z tym, że jeżeli przyjmiemy dwudziestą czwartą, nie będziemy głosować nad dwudziestą piątą. Chcę powiedzieć, że wszystkie poprawki zostały przyjęte jednogłośnie przez połączone komisje. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-22">
          <u xml:id="u-22.0" who="#LonginPastusiak">Tak. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-22.1" who="#LonginPastusiak">Przypominam, że...</u>
          <u xml:id="u-22.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Może łączne głosowanie?)</u>
          <u xml:id="u-22.3" who="#LonginPastusiak">Chwileczkę. Przypominam, że wnioski w dyskusji złożyli panowie senatorowie Marian Noga i Marian Lewicki.</u>
          <u xml:id="u-22.4" who="#komentarz">(Głosy z sali: Tak, łączne, łączne.)</u>
          <u xml:id="u-22.5" who="#komentarz">(Senator Józef Sztorc: Nie wiem, czy mogę zaproponować głosowanie łączne w imieniu obydwu komisji...)</u>
          <u xml:id="u-22.6" who="#LonginPastusiak">Nad tymi poprawkami?</u>
          <u xml:id="u-22.7" who="#komentarz">(Senator Józef Sztorc: Tak.)</u>
          <u xml:id="u-22.8" who="#komentarz">(Głos z sali: Były jednogłośnie przyjęte przez połączone komisje.)</u>
          <u xml:id="u-22.9" who="#LonginPastusiak">No, oczywiście nie ma przeszkód regulaminowych, żebyśmy przystąpili do łącznego głosowania w sytuacji, kiedy komisja jednogłośnie proponuje przyjęcie poprawek.</u>
          <u xml:id="u-22.10" who="#komentarz">(Głos z sali: Ale dwa wnioski się tutaj wykluczają.)</u>
          <u xml:id="u-22.11" who="#LonginPastusiak">Słucham?</u>
          <u xml:id="u-22.12" who="#komentarz">(Głos z sali: To się wyklucza.)</u>
          <u xml:id="u-22.13" who="#LonginPastusiak">Ale państwo sekretarze sygnalizują mi tutaj, że jeden wniosek się wyklucza.</u>
          <u xml:id="u-22.14" who="#LonginPastusiak">Wysoka Izbo, w związku z tym, że są tu dwie poprawki, które się wzajemnie wykluczają, jest propozycja, żebyśmy przeprowadzili łączne głosowanie nad poprawkami od pierwszej do dwudziestej trzeciej, a później odrębnie głosowali nad pozostałymi, tymi, które się wykluczają.</u>
          <u xml:id="u-22.15" who="#LonginPastusiak">Jeżeli nie usłyszę głosu sprzeciwu, uznam, że ta propozycja została przyjęta. Sprzeciwu nie słyszę. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-22.16" who="#komentarz">(Głos z sali: Jest sprzeciw!)</u>
          <u xml:id="u-22.17" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-22.18" who="#LonginPastusiak">Chwileczkę, chwileczkę. Jeśli ktoś chce zabrać głos, to proszę się zgłosić, a nie krzyczeć tutaj.</u>
          <u xml:id="u-22.19" who="#komentarz">(Senator Genowefa Ferenc: Zgłaszał się pan senator Rzemykowski.)</u>
          <u xml:id="u-22.20" who="#LonginPastusiak">Pan senator Tadeusz Rzemykowski, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-23">
          <u xml:id="u-23.0" who="#TadeuszRzemykowski">Jestem przeciwny łącznemu głosowaniu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-24">
          <u xml:id="u-24.0" who="#LonginPastusiak">Czyli jest sprzeciw, jeśli chodzi o łączne głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-24.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Głosujmy po kolei.)</u>
          <u xml:id="u-24.2" who="#LonginPastusiak">Dobrze. Widzę, że nawiązujemy tutaj do pewnych „dobrych” tradycji liberum veto...</u>
          <u xml:id="u-24.3" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
          <u xml:id="u-24.4" who="#LonginPastusiak">W tej sytuacji będziemy głosować kolejno nad wszystkimi poprawkami.</u>
          <u xml:id="u-24.5" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
          <u xml:id="u-24.6" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie, nie, głosować łącznie!)</u>
          <u xml:id="u-24.7" who="#LonginPastusiak">No, jeżeli jest sprzeciw, proszę państwa, to musimy honorować ten sprzeciw. Tak już jest.</u>
          <u xml:id="u-24.8" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
          <u xml:id="u-24.9" who="#komentarz">(Senator Sławomir Izdebski: Wyrzucić z SLD.)</u>
          <u xml:id="u-24.10" who="#komentarz">(Głos z sali: Przyjąć do Samoobrony.)</u>
          <u xml:id="u-24.11" who="#LonginPastusiak">Państwo porozmawiacie z panem senatorem Rzemykowskim poza salą.</u>
          <u xml:id="u-24.12" who="#komentarz">(Głos z sali: Po głosowaniu.)</u>
          <u xml:id="u-24.13" who="#LonginPastusiak">Proszę państwa, przystępujemy do głosowania nad przedstawionymi poprawkami.</u>
          <u xml:id="u-24.14" who="#LonginPastusiak">Poprawka pierwsza ma charakter redakcyjny, ponieważ zgodnie z art. 8 ustawy organem właściwym w sprawach zezwoleń i zgłoszeń jest prezes Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty.</u>
          <u xml:id="u-24.15" who="#LonginPastusiak">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-24.16" who="#LonginPastusiak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawki pierwszej, proszę o podniesienie ręki i naciśnięcie odpowiedniego przycisku.</u>
          <u xml:id="u-24.17" who="#LonginPastusiak">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-24.18" who="#LonginPastusiak">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-24.19" who="#LonginPastusiak">Proszę o wyniki na tablicy.</u>
          <u xml:id="u-24.20" who="#LonginPastusiak">Na 80 obecnych senatorów 79 głosowało za przyjęciem poprawki, nikt nie wstrzymał się od głosu, nikt nie był przeciw, 1 senator nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-24.21" who="#LonginPastusiak">Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-24.22" who="#LonginPastusiak">Poprawka druga zmierza do tego, aby w rejestrze operatorów pocztowych widniał nie tylko numer z rejestru przedsiębiorców, ale także z innego właściwego rejestru lub z ewidencji działalności gospodarczej.</u>
          <u xml:id="u-24.23" who="#LonginPastusiak">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-24.24" who="#LonginPastusiak">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-24.25" who="#LonginPastusiak">Kto z państwa jest za, proszę o naciśnięcie przycisku „za”.</u>
          <u xml:id="u-24.26" who="#LonginPastusiak">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-24.27" who="#LonginPastusiak">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-24.28" who="#LonginPastusiak">Proszę o wyniki na tablicy.</u>
          <u xml:id="u-24.29" who="#LonginPastusiak">Na 80 obecnych senatorów 78 głosowało za przyjęciem poprawki, nikt nie był przeciw, nikt nie wstrzymał się od głosu, 2 senatorów nie głosowało.</u>
          <u xml:id="u-24.30" who="#LonginPastusiak">Stwierdzam, że poprawka druga została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-24.31" who="#LonginPastusiak">Poprawka trzecia koryguje błędne odesłanie.</u>
          <u xml:id="u-24.32" who="#LonginPastusiak">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-24.33" who="#LonginPastusiak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawki trzeciej?</u>
          <u xml:id="u-24.34" who="#LonginPastusiak">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-24.35" who="#LonginPastusiak">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-24.36" who="#LonginPastusiak">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-24.37" who="#LonginPastusiak">Na 79 obecnych senatorów 79, czyli wszyscy, poparło poprawkę trzecią.</u>
          <u xml:id="u-24.38" who="#LonginPastusiak">Stwierdzam, że poprawka została przyjęta jednogłośnie.</u>
          <u xml:id="u-24.39" who="#LonginPastusiak">Poprawka czwarta zastępuje pojęcie niezdefiniowane na gruncie ustawy terminami określonymi w jej przepisach. Poprawka dwudziesta pierwsza jest jej konsekwencją.</u>
          <u xml:id="u-24.40" who="#LonginPastusiak">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-24.41" who="#LonginPastusiak">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-24.42" who="#LonginPastusiak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawki czwartej?</u>
          <u xml:id="u-24.43" who="#LonginPastusiak">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-24.44" who="#LonginPastusiak">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-24.45" who="#LonginPastusiak">Prosimy o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-24.46" who="#LonginPastusiak">Na 80 obecnych senatorów 78 głosowało za przyjęciem poprawki, 1 wstrzymał się od głosu, 1 nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-24.47" who="#LonginPastusiak">Stwierdzam, że poprawka czwarta została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-24.48" who="#komentarz">(Głos z sali: I dwudziesta pierwsza.)</u>
          <u xml:id="u-24.49" who="#LonginPastusiak">I dwudziesta pierwsza, tak, bo jest konsekwencją tamtej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-24.50" who="#LonginPastusiak">Poprawka piąta koryguje błędne odesłanie.</u>
          <u xml:id="u-24.51" who="#LonginPastusiak">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-24.52" who="#LonginPastusiak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawki piątej?</u>
          <u xml:id="u-24.53" who="#LonginPastusiak">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-24.54" who="#LonginPastusiak">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-24.55" who="#LonginPastusiak">Proszę o wyniki na tablicy.</u>
          <u xml:id="u-24.56" who="#LonginPastusiak">Na 80 obecnych senatorów 80, czyli wszyscy, głosowało za przyjęciem poprawki piątej.</u>
          <u xml:id="u-24.57" who="#LonginPastusiak">Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-24.58" who="#LonginPastusiak">Poprawka szósta ma charakter precyzujący.</u>
          <u xml:id="u-24.59" who="#LonginPastusiak">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-24.60" who="#LonginPastusiak">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-24.61" who="#LonginPastusiak">Kto z państwa jest za przyjęciem poprawki szóstej?</u>
          <u xml:id="u-24.62" who="#LonginPastusiak">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-24.63" who="#LonginPastusiak">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-24.64" who="#LonginPastusiak">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-24.65" who="#LonginPastusiak">Na 79 obecnych senatorów 78 głosowało za przyjęciem poprawki, 1 senator nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-24.66" who="#LonginPastusiak">Stwierdzam, że poprawka szósta została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-24.67" who="#LonginPastusiak">Poprawka siódma ma charakter uściślający.</u>
          <u xml:id="u-24.68" who="#LonginPastusiak">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-24.69" who="#LonginPastusiak">Kto jest za przyjęciem poprawki siódmej?</u>
          <u xml:id="u-24.70" who="#LonginPastusiak">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-24.71" who="#LonginPastusiak">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-24.72" who="#LonginPastusiak">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-24.73" who="#LonginPastusiak">Na 79 obecnych senatorów wszyscy senatorowie głosowali za przyjęciem tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-24.74" who="#LonginPastusiak">Stwierdzam, że poprawka siódma została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-24.75" who="#LonginPastusiak">Poprawka ósma dostosowuje regulacje ustawy do rozwiązań unijnych w zakresie świadczenia tak zwanej usługi hybrydowej, w której część informacji jest przekazywana na przykład na elektronicznym nośniku informacji, a część jako przesyłka z korespondencją. Poprawka wyłącza tę usługę z katalogu usług zastrzeżonych.</u>
          <u xml:id="u-24.76" who="#LonginPastusiak">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-24.77" who="#LonginPastusiak">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-24.78" who="#LonginPastusiak">Kto jest za przyjęciem poprawki ósmej?</u>
          <u xml:id="u-24.79" who="#LonginPastusiak">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-24.80" who="#LonginPastusiak">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-24.81" who="#LonginPastusiak">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-24.82" who="#LonginPastusiak">Na 80 obecnych senatorów 79 głosowało za przyjęciem poprawki, 1 senator nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-24.83" who="#LonginPastusiak">Stwierdzam, że poprawka ósma została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-24.84" who="#LonginPastusiak">Poprawka dziewiąta ma charakter redakcyjny.</u>
          <u xml:id="u-24.85" who="#LonginPastusiak">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-24.86" who="#LonginPastusiak">Kto z państwa jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-24.87" who="#LonginPastusiak">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-24.88" who="#LonginPastusiak">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-24.89" who="#LonginPastusiak">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-24.90" who="#LonginPastusiak">Na 81 obecnych senatorów 81 głosowało za.</u>
          <u xml:id="u-24.91" who="#LonginPastusiak">Stwierdzam, że poprawka dziewiąta została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-24.92" who="#LonginPastusiak">Poprawki dziesiąta i dwudziesta trzecia mają charakter redakcyjny.</u>
          <u xml:id="u-24.93" who="#LonginPastusiak">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-24.94" who="#LonginPastusiak">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-24.95" who="#LonginPastusiak">Kto jest za przyjęciem poprawek dziesiątej i dwudziestej trzeciej?</u>
          <u xml:id="u-24.96" who="#LonginPastusiak">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-24.97" who="#LonginPastusiak">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-24.98" who="#LonginPastusiak">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-24.99" who="#LonginPastusiak">Na 80 obecnych senatorów 79 głosowało za przyjęciem poprawek dziesiątej i dwudziestej trzeciej, 1 głosował przeciw.</u>
          <u xml:id="u-24.100" who="#LonginPastusiak">Stwierdzam, że poprawki dziesiąta i dwudziesta trzecia zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-24.101" who="#LonginPastusiak">Poprawka jedenasta ma na celu ujednolicenie terminologii ustawy.</u>
          <u xml:id="u-24.102" who="#LonginPastusiak">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-24.103" who="#LonginPastusiak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-24.104" who="#LonginPastusiak">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-24.105" who="#LonginPastusiak">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-24.106" who="#LonginPastusiak">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-24.107" who="#LonginPastusiak">Na 80 obecnych senatorów wszyscy głosowali za przyjęciem poprawki.</u>
          <u xml:id="u-24.108" who="#LonginPastusiak">Stwierdzam, że poprawka jedenasta została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-24.109" who="#LonginPastusiak">Poprawka dwunasta rozszerza zakres informacji zawartych w rocznym raporcie prezesa urzędu o dane dotyczące sposobu rozpatrywania reklamacji przez operatorów innych niż Poczta Polska.</u>
          <u xml:id="u-24.110" who="#LonginPastusiak">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-24.111" who="#LonginPastusiak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawki dwunastej?</u>
          <u xml:id="u-24.112" who="#LonginPastusiak">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-24.113" who="#LonginPastusiak">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-24.114" who="#LonginPastusiak">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-24.115" who="#LonginPastusiak">Na 81 obecnych senatorów 78 głosowało za przyjęciem poprawki, 1 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-24.116" who="#LonginPastusiak">Stwierdzam, że poprawka dwunasta została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-24.117" who="#LonginPastusiak">Poprawka trzynasta zmierza do tego, aby nadawca albo adresat miał prawo wniesienia reklamacji w przypadku niewykonania lub nienależytego wykonania powszechnej usługi pocztowej w zakresie przesyłki rejestrowanej i przekazu pocztowego.</u>
          <u xml:id="u-24.118" who="#LonginPastusiak">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-24.119" who="#LonginPastusiak">Kto jest za przyjęciem poprawki trzynastej?</u>
          <u xml:id="u-24.120" who="#LonginPastusiak">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-24.121" who="#LonginPastusiak">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-24.122" who="#LonginPastusiak">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-24.123" who="#LonginPastusiak">Na 80 obecnych senatorów 79 głosowało za przyjęciem poprawki, 1 - przeciw.</u>
          <u xml:id="u-24.124" who="#LonginPastusiak">Stwierdzam, że poprawka trzynasta została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-24.125" who="#LonginPastusiak">Poprawka czternasta ma charakter redakcyjny.</u>
          <u xml:id="u-24.126" who="#LonginPastusiak">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-24.127" who="#LonginPastusiak">Kto z państwa jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-24.128" who="#LonginPastusiak">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-24.129" who="#LonginPastusiak">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-24.130" who="#LonginPastusiak">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-24.131" who="#LonginPastusiak">Na 77 obecnych senatorów 76 głosowało za przyjęciem poprawki, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-24.132" who="#LonginPastusiak">Stwierdzam, że poprawka czternasta została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-24.133" who="#LonginPastusiak">Poprawka piętnasta usuwa odesłanie do nieistniejącej w przepisie jednostki redakcyjnej.</u>
          <u xml:id="u-24.134" who="#LonginPastusiak">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-24.135" who="#LonginPastusiak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-24.136" who="#LonginPastusiak">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-24.137" who="#LonginPastusiak">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-24.138" who="#LonginPastusiak">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-24.139" who="#LonginPastusiak">Na 81 obecnych senatorów 80 głosowało za przyjęciem poprawki, 1 senator nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-24.140" who="#LonginPastusiak">Stwierdzam, że poprawka piętnasta została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-24.141" who="#LonginPastusiak">Poprawka szesnasta zmierza do tego, aby operatorzy niestosujący znaków opłaty pocztowej lub oznaczeń podlegali karze pieniężnej.</u>
          <u xml:id="u-24.142" who="#LonginPastusiak">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-24.143" who="#LonginPastusiak">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-24.144" who="#LonginPastusiak">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-24.145" who="#LonginPastusiak">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-24.146" who="#LonginPastusiak">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-24.147" who="#LonginPastusiak">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-24.148" who="#LonginPastusiak">Na 81 obecnych senatorów wszyscy głosowali za przyjęciem poprawki.</u>
          <u xml:id="u-24.149" who="#LonginPastusiak">Stwierdzam, że poprawka szesnasta została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-24.150" who="#LonginPastusiak">Poprawka siedemnasta ma charakter językowy.</u>
          <u xml:id="u-24.151" who="#LonginPastusiak">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-24.152" who="#LonginPastusiak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-24.153" who="#LonginPastusiak">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-24.154" who="#LonginPastusiak">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-24.155" who="#LonginPastusiak">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-24.156" who="#LonginPastusiak">Na 80 obecnych senatorów wszyscy poparli poprawkę siedemnastą.</u>
          <u xml:id="u-24.157" who="#LonginPastusiak">Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-24.158" who="#LonginPastusiak">Poprawka osiemnasta w sposób prawidłowy odsyła do regulacji dotyczących kar za naruszenie przepisów ustawy.</u>
          <u xml:id="u-24.159" who="#LonginPastusiak">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-24.160" who="#LonginPastusiak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-24.161" who="#LonginPastusiak">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-24.162" who="#LonginPastusiak">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-24.163" who="#LonginPastusiak">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-24.164" who="#LonginPastusiak">Na 80 obecnych senatorów wszyscy głosowali za.</u>
          <u xml:id="u-24.165" who="#LonginPastusiak">Stwierdzam, że poprawka osiemnasta została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-24.166" who="#LonginPastusiak">Poprawka dziewiętnasta określa szacunkową podstawę kary pieniężnej nakładanej przez prezesa urzędu za naruszenie przepisów ustawy na przedsiębiorcę będącego osobą fizyczną, prezesa zarządu spółki lub dyrektora przedsiębiorstwa.</u>
          <u xml:id="u-24.167" who="#LonginPastusiak">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-24.168" who="#LonginPastusiak">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-24.169" who="#LonginPastusiak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-24.170" who="#LonginPastusiak">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-24.171" who="#LonginPastusiak">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-24.172" who="#LonginPastusiak">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-24.173" who="#LonginPastusiak">Na 81 obecnych senatorów wszyscy byli za przyjęciem tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-24.174" who="#LonginPastusiak">Stwierdzam, że poprawka dziewiętnasta została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-24.175" who="#LonginPastusiak">Poprawka dwudziesta systematyzuje przepisy kodeksu postępowania cywilnego dotyczące sposobu postępowania z niedoręczonymi pismami sądowymi.</u>
          <u xml:id="u-24.176" who="#LonginPastusiak">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-24.177" who="#LonginPastusiak">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-24.178" who="#LonginPastusiak">Kto jest za, proszę o naciśnięcie odpowiedniego przycisku.</u>
          <u xml:id="u-24.179" who="#LonginPastusiak">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-24.180" who="#LonginPastusiak">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-24.181" who="#LonginPastusiak">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-24.182" who="#LonginPastusiak">Na 81 obecnych senatorów 80 głosowało za przyjęciem poprawki, 1 nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-24.183" who="#LonginPastusiak">Stwierdzam, że poprawka dwudziesta została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-24.184" who="#LonginPastusiak">Poprawka dwudziesta druga ma charakter precyzujący.</u>
          <u xml:id="u-24.185" who="#LonginPastusiak">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-24.186" who="#LonginPastusiak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-24.187" who="#LonginPastusiak">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-24.188" who="#LonginPastusiak">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-24.189" who="#LonginPastusiak">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-24.190" who="#LonginPastusiak">Na 81 obecnych senatorów wszyscy poparli poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-24.191" who="#LonginPastusiak">Stwierdzam, że poprawka dwudziesta druga została przyjęta jednogłośnie.</u>
          <u xml:id="u-24.192" who="#LonginPastusiak">Proszę państwa, przystępujemy teraz do głosowania nad poprawką dwudziestą czwartą. Poprawka ta uściśla termin, w którym wygasną wierzytelności Skarbu Państwa wobec Poczty Polskiej oraz zostaną wykreślone zabezpieczające je hipoteki. Poprawka ta wskazuje ponadto, że podmiotem, wobec którego powstały zobowiązania Skarbu Państwa, nie jest Poczta Polska, lecz jej poprzednicy prawni.</u>
          <u xml:id="u-24.193" who="#LonginPastusiak">Poprawka ta od poprawki dwudziestej piątej różni się prawidłowym wskazaniem terminu wygaśnięcia wierzytelności i hipotek.</u>
          <u xml:id="u-24.194" who="#LonginPastusiak">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-24.195" who="#LonginPastusiak">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-24.196" who="#LonginPastusiak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki, proszę o podniesienie ręki i naciśnięcie odpowiedniego przycisku.</u>
          <u xml:id="u-24.197" who="#LonginPastusiak">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-24.198" who="#LonginPastusiak">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-24.199" who="#LonginPastusiak">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-24.200" who="#LonginPastusiak">Na 81 obecnych senatorów 78 głosowało za przyjęciem poprawki, 3 wstrzymało się o głosu.</u>
          <u xml:id="u-24.201" who="#LonginPastusiak">Stwierdzam, że poprawka dwudziesta czwarta została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-24.202" who="#LonginPastusiak">W tej sytuacji przystępujemy do głosowania nad poprawką dwudziestą szóstą, która zmierza do tego, aby nie utrzymywać czasowo w mocy rozporządzenia regulującego te zagadnienia, które po wejściu w życie prawa pocztowego będą uregulowane w przepisach o randze ustawowej.</u>
          <u xml:id="u-24.203" who="#LonginPastusiak">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-24.204" who="#LonginPastusiak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-24.205" who="#LonginPastusiak">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-24.206" who="#LonginPastusiak">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-24.207" who="#LonginPastusiak">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-24.208" who="#LonginPastusiak">Na 80 obecnych senatorów wszyscy głosowali za przyjęciem poprawki.</u>
          <u xml:id="u-24.209" who="#LonginPastusiak">Stwierdzam, że poprawka dwudziesta szósta została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-24.210" who="#LonginPastusiak">Poprawka dwudziesta siódma zmierza do tego, aby obowiązek prowadzenia przez operatora ksiąg rachunkowych w sposób umożliwiający odrębną kalkulację kosztów usług zastrzeżonych i niezastrzeżonych wszedł w życie z dniem 1 stycznia 2004 r.</u>
          <u xml:id="u-24.211" who="#LonginPastusiak">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-24.212" who="#LonginPastusiak">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-24.213" who="#LonginPastusiak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-24.214" who="#LonginPastusiak">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-24.215" who="#LonginPastusiak">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-24.216" who="#LonginPastusiak">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-24.217" who="#LonginPastusiak">Na 79 obecnych senatorów wszyscy głosowali za przyjęciem poprawki.</u>
          <u xml:id="u-24.218" who="#LonginPastusiak">Stwierdzam, że poprawka dwudziesta siódma została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-24.219" who="#LonginPastusiak">Wysoka Izbo, przystępujemy zatem do głosowania nad przyjęciem uchwały w sprawie ustawy - Prawo pocztowe w całości, ze zmianami wynikającymi z przyjętych już poprawek.</u>
          <u xml:id="u-24.220" who="#LonginPastusiak">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-24.221" who="#LonginPastusiak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem uchwały, proszę o naciśnięcie odpowiedniego przycisku.</u>
          <u xml:id="u-24.222" who="#LonginPastusiak">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-24.223" who="#LonginPastusiak">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-24.224" who="#LonginPastusiak">Proszę o wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-24.225" who="#LonginPastusiak">Na 80 obecnych senatorów 80 głosowało za przyjęciem uchwały.</u>
          <u xml:id="u-24.226" who="#LonginPastusiak">Stwierdzam, że Senat jednogłośnie podjął uchwałę w sprawie ustawy - Prawo pocztowe.</u>
          <u xml:id="u-24.227" who="#LonginPastusiak">Powracamy do rozpatrzenia punktu dwunastego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego.</u>
          <u xml:id="u-24.228" who="#LonginPastusiak">Debata nad tą ustawą została zakończona i obecnie możemy przystąpić do głosowania w sprawie tej ustawy.</u>
          <u xml:id="u-24.229" who="#LonginPastusiak">Komisja Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej oraz Komisja Skarbu Państwa i Infrastruktury przedstawiły jednobrzmiące projekty uchwał, w których wnoszą o przyjęcie tej ustawy bez poprawek. Projekt uchwały za chwilkę poddam pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-24.230" who="#LonginPastusiak">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionym przez komisje projektem uchwały w sprawie ustawy o zmianie ustawy o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego.</u>
          <u xml:id="u-24.231" who="#LonginPastusiak">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-24.232" who="#LonginPastusiak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem przedstawionego projektu uchwały, proszę o naciśnięcie odpowiedniego przycisku.</u>
          <u xml:id="u-24.233" who="#LonginPastusiak">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-24.234" who="#LonginPastusiak">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-24.235" who="#LonginPastusiak">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-24.236" who="#LonginPastusiak">Na 77 obecnych senatorów 74 głosowało za przyjęciem uchwały, nikt nie głosował przeciw, 3 senatorów wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-24.237" who="#LonginPastusiak">Stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego.</u>
          <u xml:id="u-24.238" who="#LonginPastusiak">Powracamy do rozpatrzenia punktu trzynastego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o strażach gminnych oraz niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-24.239" who="#LonginPastusiak">W przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Obrony Narodowej i Bezpieczeństwa Publicznego oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej. Komisje ustosunkowały się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowały wspólne sprawozdanie w tej sprawie.</u>
          <u xml:id="u-24.240" who="#LonginPastusiak">Dyskusja nad tą ustawą została zamknięta i obecnie, zgodnie z regulaminem naszej Izby, mogą zabrać głos jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.</u>
          <u xml:id="u-24.241" who="#LonginPastusiak">Proszę sprawozdawcę Komisji Obrony Narodowej i Bezpieczeństwa Publicznego oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej pana senatora Zbigniewa Gołąbka o zabranie głosu i przedstawienie uzgodnionych na posiedzeniu komisji wniosków.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-25">
          <u xml:id="u-25.0" who="#ZbigniewGołąbek">Panie Marszałku! Wysoki Senacie!</u>
          <u xml:id="u-25.1" who="#ZbigniewGołąbek">Mam zaszczyt przedstawić sprawozdanie Komisji Obrony Narodowej i Bezpieczeństwa Publicznego oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej.</u>
          <u xml:id="u-25.2" who="#ZbigniewGołąbek">Komisje na posiedzeniu w dniu 29 maja, po rozpatrzeniu wniosków zgłoszonych w dniu 28 maja w czasie dyskusji nad ustawą o zmianie ustawy o strażach gminnych oraz niektórych innych ustaw, przedstawiają Wysokiemu Senatowi następujące stanowisko. W imieniu połączonych komisji wnoszę o przyjęcie poprawek: trzeciej, siódmej, dziewiątej, dziesiątej, jedenastej, dwunastej, trzynastej, czternastej, piętnastej, szesnastej, siedemnastej, osiemnastej, dziewiętnastej, dwudziestej i dwudziestej trzeciej.</u>
          <u xml:id="u-25.3" who="#ZbigniewGołąbek">Przypomnę, że poprawki te są przedstawione w druku nr 399Z. Dziękuję, Panie Marszałku.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-26">
          <u xml:id="u-26.0" who="#LonginPastusiak">Dziękuję, Panie Senatorze.</u>
          <u xml:id="u-26.1" who="#LonginPastusiak">Ja tylko przypomnę, że wnioski w trakcie dyskusji zgłosili panowie senatorowie Zbigniew Gołąbek, Wiesław Pietrzak, Zbyszko Piwoński i Mieczysław Janowski.</u>
          <u xml:id="u-26.2" who="#LonginPastusiak">Chciałbym zapytać senatorów wnioskodawców, czy mają nieprzepartą chęć zabrania głosu. Nie. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-26.3" who="#LonginPastusiak">Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o zmianie ustawy o strażach gminnych oraz niektórych innych ustaw. W tej sprawie w toku debaty komisje oraz senatorowie wnioskodawcy przedstawili wnioski o wprowadzenie poprawek do ustawy. Za chwilkę przeprowadzimy kolejne głosowania nad przedstawionymi poprawkami według kolejności przepisów ustawy.</u>
          <u xml:id="u-26.4" who="#LonginPastusiak">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionymi poprawkami.</u>
          <u xml:id="u-26.5" who="#LonginPastusiak">Nad poprawkami pierwszą, czwartą i dwudziestą pierwszą należy głosować łącznie. Przyjęcie tych poprawek wyklucza głosowanie nad poprawkami drugą, piątą i dwudziestą drugą.</u>
          <u xml:id="u-26.6" who="#LonginPastusiak">Poprawki pierwsza, czwarta i dwudziesta pierwsza zmierzają do rezygnacji z zasady, iż nadzór nad działalnością straży gminnych w zakresie fachowym sprawuje komendant główny Policji poprzez właściwego terytorialnie komendanta wojewódzkiego Policji.</u>
          <u xml:id="u-26.7" who="#LonginPastusiak">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-26.8" who="#LonginPastusiak">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-26.9" who="#LonginPastusiak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawek pierwszej, czwartej i dwudziestej pierwszej, proszę o podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-26.10" who="#LonginPastusiak">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-26.11" who="#LonginPastusiak">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-26.12" who="#LonginPastusiak">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-26.13" who="#LonginPastusiak">Na 77 obecnych senatorów 14 głosowało za przyjęciem poprawek, 60 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-26.14" who="#LonginPastusiak">Stwierdzam, że poprawki pierwsza, czwarta i dwudziesta pierwsza nie zostały przyjęte przez Wysoką Izbę.</u>
          <u xml:id="u-26.15" who="#LonginPastusiak">Jak już informowałem Wysoką Izbę, nad poprawkami drugą, piątą i dwudziestą drugą należy głosować łącznie.</u>
          <u xml:id="u-26.16" who="#LonginPastusiak">Przystępujemy do głosowania nad tymi trzema poprawkami. Poprawki druga, piąta i dwudziesta druga zmierzają do ustanowienia zasady, iż nadzór nad działalnością straży gminnych sprawuje wójt, burmistrz lub prezydent miasta we współpracy w zakresie fachowym z właściwym terytorialnie komendantem wojewódzkim Policji, oraz do zobowiązania ministra właściwego do spraw wewnętrznych, by określił w drodze rozporządzenia zakres i sposób tej współpracy.</u>
          <u xml:id="u-26.17" who="#LonginPastusiak">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-26.18" who="#LonginPastusiak">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-26.19" who="#LonginPastusiak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tych trzech poprawek?</u>
          <u xml:id="u-26.20" who="#LonginPastusiak">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-26.21" who="#LonginPastusiak">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-26.22" who="#LonginPastusiak">Proszę o podanie wyników na tablicy.</u>
          <u xml:id="u-26.23" who="#LonginPastusiak">Na 77 obecnych senatorów 19 głosowało za przyjęciem poprawek, 56 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-26.24" who="#LonginPastusiak">Stwierdzam, że Wysoka Izba odrzuciła poprawki drugą, piątą i dwudziestą drugą.</u>
          <u xml:id="u-26.25" who="#LonginPastusiak">Poprawka trzecia ma charakter doprecyzowujący.</u>
          <u xml:id="u-26.26" who="#LonginPastusiak">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-26.27" who="#LonginPastusiak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-26.28" who="#LonginPastusiak">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-26.29" who="#LonginPastusiak">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-26.30" who="#LonginPastusiak">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-26.31" who="#LonginPastusiak">Na 77 obecnych senatorów wszyscy głosowali za przyjęciem poprawki.</u>
          <u xml:id="u-26.32" who="#LonginPastusiak">Stwierdzam, że poprawka trzecia została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-26.33" who="#LonginPastusiak">Poprawka czwarta została już przegłosowana łącznie z poprawką pierwszą i dwudziestą pierwszą.</u>
          <u xml:id="u-26.34" who="#LonginPastusiak">Poprawka piąta została przegłosowana razem z poprawką drugą i dwudziestą drugą.</u>
          <u xml:id="u-26.35" who="#LonginPastusiak">Przystępujemy zatem do głosowania nad poprawką szóstą. Przyjęcie poprawki szóstej wykluczy głosowanie nad poprawką siódmą. A poprawka szósta zmierza do ustanowienia zasady, iż komendanci straży gminnych w terminie do dnia 15 lutego każdego roku składają właściwym terytorialnie komendantom wojewódzkim Policji informacje o danych zawartych w ewidencji etatów, wyposażenia w środki przymusu bezpośredniego oraz wyników działania straży.</u>
          <u xml:id="u-26.36" who="#LonginPastusiak">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-26.37" who="#LonginPastusiak">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-26.38" who="#LonginPastusiak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawki szóstej?</u>
          <u xml:id="u-26.39" who="#LonginPastusiak">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-26.40" who="#LonginPastusiak">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-26.41" who="#LonginPastusiak">Dziękuję. Proszę o podanie wyników na tablicy.</u>
          <u xml:id="u-26.42" who="#LonginPastusiak">Na 70 obecnych senatorów 15 głosowało za, 57 - przeciw, 5 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-26.43" who="#LonginPastusiak">Stwierdzam, że Wysoka Izba odrzuciła poprawkę szóstą.</u>
          <u xml:id="u-26.44" who="#LonginPastusiak">Wobec odrzucenia poprawki szóstej przystępujemy do głosowania nad poprawką siódmą. Poprawka siódma zmierza do doprecyzowania, iż komendanci straży gminnych składają informacje o danych zawartych w ewidencji etatów, wyposażenia w środki przymusu bezpośredniego oraz wyników działania straży za pośrednictwem właściwego terytorialnie komendanta wojewódzkiego Policji.</u>
          <u xml:id="u-26.45" who="#LonginPastusiak">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-26.46" who="#LonginPastusiak">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-26.47" who="#LonginPastusiak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawki siódmej?</u>
          <u xml:id="u-26.48" who="#LonginPastusiak">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-26.49" who="#LonginPastusiak">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-26.50" who="#LonginPastusiak">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-26.51" who="#LonginPastusiak">Na 76 obecnych senatorów 73 głosowało za, nikt nie był przeciw, 2 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-26.52" who="#LonginPastusiak">Stwierdzam, że poprawka siódma została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-26.53" who="#LonginPastusiak">Przystępujemy do głosowania nad poprawką ósmą. Przyjęcie poprawki ósmej wykluczy głosowanie nad poprawką dziewiątą. Poprawka ósma zmierza do wyłączenia tak zwanych danych osobowych wrażliwych z zakresu danych osobowych, które mogą być przetwarzane przez straże gminne.</u>
          <u xml:id="u-26.54" who="#LonginPastusiak">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-26.55" who="#LonginPastusiak">Proszę o naciśnięcie odpowiedniego przycisku.</u>
          <u xml:id="u-26.56" who="#LonginPastusiak">Kto jest za przyjęciem poprawki ósmej?</u>
          <u xml:id="u-26.57" who="#LonginPastusiak">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-26.58" who="#LonginPastusiak">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-26.59" who="#LonginPastusiak">Proszę o podanie wyników na tablicy.</u>
          <u xml:id="u-26.60" who="#LonginPastusiak">Na 76 obecnych senatorów 17 głosowało za, 57 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-26.61" who="#LonginPastusiak">Stwierdzam, że poprawka ósma nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-26.62" who="#LonginPastusiak">W tej sytuacji, w związku z odrzuceniem poprawki ósmej, przystępujemy do głosowania nad poprawką dziewiątą. Poprawka dziewiąta zmierza do wyłączenia większości tak zwanych danych osobowych wrażliwych z zakresu danych osobowych, które mogą być przetwarzane przez straże gminne.</u>
          <u xml:id="u-26.63" who="#LonginPastusiak">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-26.64" who="#LonginPastusiak">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-26.65" who="#LonginPastusiak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawki dziewiątej?</u>
          <u xml:id="u-26.66" who="#LonginPastusiak">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-26.67" who="#LonginPastusiak">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-26.68" who="#LonginPastusiak">Dziękuję. Proszę o wyniki na tablicy.</u>
          <u xml:id="u-26.69" who="#LonginPastusiak">Na 76 obecnych senatorów wszyscy głosowali za.</u>
          <u xml:id="u-26.70" who="#LonginPastusiak">Stwierdzam, że poprawka dziewiąta została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-26.71" who="#LonginPastusiak">Poprawka dziesiąta ma charakter doprecyzowujący.</u>
          <u xml:id="u-26.72" who="#LonginPastusiak">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-26.73" who="#LonginPastusiak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-26.74" who="#LonginPastusiak">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-26.75" who="#LonginPastusiak">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-26.76" who="#LonginPastusiak">Dziękuję. Prosimy o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-26.77" who="#LonginPastusiak">Na 76 obecnych senatorów wszyscy głosowali za.</u>
          <u xml:id="u-26.78" who="#LonginPastusiak">Stwierdzam, że poprawka dziesiąta została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-26.79" who="#LonginPastusiak">Również poprawka jedenasta ma charakter redakcyjny.</u>
          <u xml:id="u-26.80" who="#LonginPastusiak">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-26.81" who="#LonginPastusiak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-26.82" who="#LonginPastusiak">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-26.83" who="#LonginPastusiak">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-26.84" who="#LonginPastusiak">Dziękuję. Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-26.85" who="#LonginPastusiak">Na 74 obecnych senatorów 73 głosowało za, 1 nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-26.86" who="#LonginPastusiak">Stwierdzam, że poprawka jedenasta została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-26.87" who="#LonginPastusiak">Poprawka dwunasta zmierza do poszerzenia katalogu uprawnień strażnika gminnego o czynności z zakresu przeszukania i kontroli osobistej.</u>
          <u xml:id="u-26.88" who="#LonginPastusiak">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-26.89" who="#LonginPastusiak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-26.90" who="#LonginPastusiak">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-26.91" who="#LonginPastusiak">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-26.92" who="#LonginPastusiak">Proszę o wyniki na tablicy.</u>
          <u xml:id="u-26.93" who="#LonginPastusiak">Na 75 obecnych senatorów 52 głosowało za, 14 - przeciw, 9 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-26.94" who="#LonginPastusiak">Stwierdzam, że poprawka dwunasta została przyjęta przez Wysoką Izbę.</u>
          <u xml:id="u-26.95" who="#LonginPastusiak">Poprawka trzynasta zmierza do prawidłowego sformułowania upoważnienia do wydania rozporządzenia.</u>
          <u xml:id="u-26.96" who="#LonginPastusiak">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-26.97" who="#LonginPastusiak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-26.98" who="#LonginPastusiak">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-26.99" who="#LonginPastusiak">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-26.100" who="#LonginPastusiak">Proszę o wyniki na tablicy.</u>
          <u xml:id="u-26.101" who="#LonginPastusiak">Na 75 obecnych senatorów 74 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-26.102" who="#LonginPastusiak">Stwierdzam, że poprawka trzynasta została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-26.103" who="#LonginPastusiak">Poprawka czternasta zmierza do doprecyzowania, iż w zakresie zasad dopuszczenia strażnika gminnego do posiadania broni palnej bojowej i paralizatora elektrycznego określone przepisy ustawy o broni i amunicji stosuje się odpowiednio.</u>
          <u xml:id="u-26.104" who="#LonginPastusiak">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-26.105" who="#LonginPastusiak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-26.106" who="#LonginPastusiak">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-26.107" who="#LonginPastusiak">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-26.108" who="#LonginPastusiak">Proszę o wyniki na tablicy.</u>
          <u xml:id="u-26.109" who="#LonginPastusiak">Na 72 obecnych senatorów wszyscy głosowali za.</u>
          <u xml:id="u-26.110" who="#LonginPastusiak">Stwierdzam, że Wysoka Izba przyjęła poprawkę czternastą.</u>
          <u xml:id="u-26.111" who="#LonginPastusiak">Poprawka piętnasta zmierza do zastąpienia niewłaściwie użytej alternatywy rozłącznej „albo” alternatywą nierozłączną „lub”.</u>
          <u xml:id="u-26.112" who="#LonginPastusiak">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-26.113" who="#LonginPastusiak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-26.114" who="#LonginPastusiak">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-26.115" who="#LonginPastusiak">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-26.116" who="#LonginPastusiak">Dziękuję. Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-26.117" who="#LonginPastusiak">Na 74 obecnych senatorów 73 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-26.118" who="#LonginPastusiak">Stwierdzam, że poprawka piętnasta została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-26.119" who="#LonginPastusiak">Poprawka szesnasta zmierza do prawidłowego sformułowania upoważnienia do wydania rozporządzenia.</u>
          <u xml:id="u-26.120" who="#LonginPastusiak">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-26.121" who="#LonginPastusiak">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-26.122" who="#LonginPastusiak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-26.123" who="#LonginPastusiak">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-26.124" who="#LonginPastusiak">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-26.125" who="#LonginPastusiak">Prosimy o wyniki na tablicy.</u>
          <u xml:id="u-26.126" who="#LonginPastusiak">Na 75 obecnych senatorów wszyscy głosowali za.</u>
          <u xml:id="u-26.127" who="#LonginPastusiak">Stwierdzam, że poprawka szesnasta została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-26.128" who="#LonginPastusiak">Poprawka siedemnasta ma charakter redakcyjny.</u>
          <u xml:id="u-26.129" who="#LonginPastusiak">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-26.130" who="#LonginPastusiak">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-26.131" who="#LonginPastusiak">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-26.132" who="#LonginPastusiak">Kto przeciw?</u>
          <u xml:id="u-26.133" who="#LonginPastusiak">Kto wstrzymał się od głosowania?</u>
          <u xml:id="u-26.134" who="#LonginPastusiak">Prosimy o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-26.135" who="#LonginPastusiak">Na 72 obecnych senatorów wszyscy głosowali za.</u>
          <u xml:id="u-26.136" who="#LonginPastusiak">Stwierdzam, że poprawka siedemnasta została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-26.137" who="#LonginPastusiak">Poprawka osiemnasta również ma charakter redakcyjny.</u>
          <u xml:id="u-26.138" who="#LonginPastusiak">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-26.139" who="#LonginPastusiak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawki?</u>
          <u xml:id="u-26.140" who="#LonginPastusiak">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-26.141" who="#LonginPastusiak">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-26.142" who="#LonginPastusiak">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-26.143" who="#LonginPastusiak">Na 74 obecnych senatorów wszyscy głosowali za.</u>
          <u xml:id="u-26.144" who="#LonginPastusiak">Stwierdzam, że również ta poprawka została przyjęta jednogłośnie.</u>
          <u xml:id="u-26.145" who="#LonginPastusiak">Poprawka dziewiętnasta zmierza do likwidacji błędu dotyczącego zatrudniania strażników gminnych.</u>
          <u xml:id="u-26.146" who="#LonginPastusiak">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-26.147" who="#LonginPastusiak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-26.148" who="#LonginPastusiak">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-26.149" who="#LonginPastusiak">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-26.150" who="#LonginPastusiak">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-26.151" who="#LonginPastusiak">Na 75 obecnych senatorów wszyscy głosowali za.</u>
          <u xml:id="u-26.152" who="#LonginPastusiak">Stwierdzam, że poprawka dziewiętnasta została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-26.153" who="#LonginPastusiak">Poprawka dwudziesta ma charakter redakcyjny.</u>
          <u xml:id="u-26.154" who="#LonginPastusiak">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-26.155" who="#komentarz">(Głosy z sali: Aparatura!)</u>
          <u xml:id="u-26.156" who="#LonginPastusiak">Prosimy o włączenie aparatury. Tak, jest już włączona.</u>
          <u xml:id="u-26.157" who="#LonginPastusiak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-26.158" who="#LonginPastusiak">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-26.159" who="#LonginPastusiak">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-26.160" who="#LonginPastusiak">Proszę o wyniki na tablicy.</u>
          <u xml:id="u-26.161" who="#LonginPastusiak">Na 75 obecnych senatorów wszyscy głosowali za.</u>
          <u xml:id="u-26.162" who="#LonginPastusiak">Stwierdzam, że poprawka dwudziesta została przyjęta jednogłośnie przez Wysoką Izbę.</u>
          <u xml:id="u-26.163" who="#LonginPastusiak">Poprawka dwudziesta pierwsza została już przegłosowana łącznie z poprawką pierwszą i czwartą.</u>
          <u xml:id="u-26.164" who="#LonginPastusiak">Poprawka dwudziesta druga też została przegłosowana - łącznie z poprawką drugą i piątą.</u>
          <u xml:id="u-26.165" who="#LonginPastusiak">Przystępujemy zatem do głosowania nad poprawką dwudziestą trzecią. Poprawka ta zmierza do skreślenia przepisu, który nie dotyczy materii objętej ustawą.</u>
          <u xml:id="u-26.166" who="#LonginPastusiak">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-26.167" who="#LonginPastusiak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawki?</u>
          <u xml:id="u-26.168" who="#LonginPastusiak">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-26.169" who="#LonginPastusiak">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-26.170" who="#LonginPastusiak">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-26.171" who="#LonginPastusiak">Na 75 obecnych senatorów wszyscy głosowali za.</u>
          <u xml:id="u-26.172" who="#LonginPastusiak">Stwierdzam, że poprawka dwudziesta trzecia została jednogłośnie przyjęta przez Wysoką Izbę.</u>
          <u xml:id="u-26.173" who="#LonginPastusiak">Poprawka dwudziesta czwarta zmierza do stworzenia prawnej możliwości używania w ruchu drogowym pojazdów straży gminnych jako pojazdów uprzywilejowanych.</u>
          <u xml:id="u-26.174" who="#LonginPastusiak">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-26.175" who="#LonginPastusiak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-26.176" who="#LonginPastusiak">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-26.177" who="#LonginPastusiak">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-26.178" who="#LonginPastusiak">Dziękuję. Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-26.179" who="#LonginPastusiak">Na 74 obecnych senatorów 13 głosowało za, 53 - przeciw, 7 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-26.180" who="#LonginPastusiak">Stwierdzam, że poprawka dwudziesta czwarta nie została przyjęta przez Senat.</u>
          <u xml:id="u-26.181" who="#LonginPastusiak">Proszę państwa, po przeprowadzeniu głosowań nad wszystkimi poprawkami przystępujemy do głosowania nad podjęciem uchwały w sprawie ustawy o zmianie ustawy o strażach gminnych oraz niektórych innych ustaw w całości, wraz ze zmianami wynikającymi z przyjętych przed chwilą poprawek.</u>
          <u xml:id="u-26.182" who="#LonginPastusiak">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-26.183" who="#LonginPastusiak">Kto z państwa senatorów jest za podjęciem uchwały, proszę o naciśnięcie przycisku „za”.</u>
          <u xml:id="u-26.184" who="#LonginPastusiak">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-26.185" who="#LonginPastusiak">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-26.186" who="#LonginPastusiak">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania na tablicy.</u>
          <u xml:id="u-26.187" who="#LonginPastusiak">Na 75 obecnych senatorów 68 głosowało za, 4 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-26.188" who="#LonginPastusiak">Stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o strażach gminnych oraz niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-26.189" who="#LonginPastusiak">Wysoki Senacie, powracamy teraz do rozpatrzenia punktu czternastego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o aktach stanu cywilnego.</u>
          <u xml:id="u-26.190" who="#LonginPastusiak">W przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej. Komisja ta ustosunkowała się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowała sprawozdanie w tej sprawie.</u>
          <u xml:id="u-26.191" who="#LonginPastusiak">Dyskusja nad ustawą została zamknięta i obecnie mogą zabrać głos jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.</u>
          <u xml:id="u-26.192" who="#LonginPastusiak">Proszę sprawozdawcę Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej, panią senator Aleksandrę Koszadę, o zabranie głosu i przedstawienie sprawozdania komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-27">
          <u xml:id="u-27.0" who="#AleksandraKoszada">Panie Marszałku! Wysoka Izbo!</u>
          <u xml:id="u-27.1" who="#AleksandraKoszada">Komisja Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej na posiedzeniu w dniu 28 maja 2003 r. rozpatrzyła wnioski zgłoszone w trakcie debaty w dniu 28 maja nad ustawą o zmianie ustawy - Prawo o aktach stanu cywilnego.</u>
          <u xml:id="u-27.2" who="#AleksandraKoszada">Z upoważnienia komisji rekomenduję Wysokiej Izbie przyjęcie poprawek: drugiej, trzeciej, czwartej, piątej i szóstej z druku nr 400Z. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-28">
          <u xml:id="u-28.0" who="#LonginPastusiak">Dziękuję, Pani Senator.</u>
          <u xml:id="u-28.1" who="#LonginPastusiak">Chciałbym zapytać pana senatora Mieczysława Janowskiego, który zgłosił wnioski w trakcie dyskusji, czy chciałby zabrać głos w tej sprawie. Nie, dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-28.2" who="#LonginPastusiak">Przystępujemy zatem do głosowania w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o aktach stanu cywilnego.</u>
          <u xml:id="u-28.3" who="#LonginPastusiak">Przypominam, że w tej sprawie w toku debaty komisja oraz senator wnioskodawca przedstawili wnioski o wprowadzenie poprawek do ustawy. Zgodnie z regulaminem naszej Izby za chwilkę przeprowadzone zostaną kolejne głosowania nad przedstawionymi poprawkami, według kolejności przepisów ustawy.</u>
          <u xml:id="u-28.4" who="#LonginPastusiak">Przystępujemy zatem do głosowania nad przedstawionymi poprawkami.</u>
          <u xml:id="u-28.5" who="#LonginPastusiak">Poprawka pierwsza ma na celu doprecyzowanie, iż zaświadczenie stwierdzające brak okoliczności wyłączających zawarcie małżeństwa oraz wniosek o wydanie tego zaświadczenia wolne są od opłaty skarbowej.</u>
          <u xml:id="u-28.6" who="#LonginPastusiak">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-28.7" who="#LonginPastusiak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawki?</u>
          <u xml:id="u-28.8" who="#LonginPastusiak">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-28.9" who="#LonginPastusiak">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-28.10" who="#LonginPastusiak">Proszę o wyniki na tablicy.</u>
          <u xml:id="u-28.11" who="#LonginPastusiak">Na 75 obecnych senatorów 12 głosowało za, 57 - przeciw, 6 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-28.12" who="#LonginPastusiak">Stwierdzam, że Wysoka Izba odrzuciła poprawkę pierwszą.</u>
          <u xml:id="u-28.13" who="#LonginPastusiak">Poprawka druga ma na celu doprecyzowanie kręgu podmiotów zobowiązanych do dokonywania pisemnych zgłoszeń urodzeń i zgonów.</u>
          <u xml:id="u-28.14" who="#LonginPastusiak">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-28.15" who="#LonginPastusiak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawki?</u>
          <u xml:id="u-28.16" who="#LonginPastusiak">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-28.17" who="#LonginPastusiak">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-28.18" who="#LonginPastusiak">Proszę o wyniki na tablicy.</u>
          <u xml:id="u-28.19" who="#LonginPastusiak">Na 74 obecnych senatorów 73 głosowało za, 1 nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-28.20" who="#LonginPastusiak">Stwierdzam, że Wysoka Izba przyjęła poprawkę drugą.</u>
          <u xml:id="u-28.21" who="#LonginPastusiak">Poprawka trzecia wypełnia lukę prawną, powstałą na skutek przyjęcia zasady, iż akt urodzenia sporządza się wyłącznie na podstawie pisemnego zgłoszenia urodzenia dziecka, poprzez wprowadzenie reguły, iż ustne zgłoszenie urodzenia dziecka przez ojca, matkę albo inną osobę obecną przy porodzie nie zwalnia lekarza albo położnej z obowiązku dokonania pisemnego zgłoszenia urodzenia tego dziecka.</u>
          <u xml:id="u-28.22" who="#LonginPastusiak">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-28.23" who="#LonginPastusiak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-28.24" who="#LonginPastusiak">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-28.25" who="#LonginPastusiak">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-28.26" who="#LonginPastusiak">Proszę o wyniki na tablicy.</u>
          <u xml:id="u-28.27" who="#LonginPastusiak">Na 74 obecnych senatorów 73 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-28.28" who="#LonginPastusiak">Stwierdzam, że Wysoka Izba przyjęła poprawkę trzecią.</u>
          <u xml:id="u-28.29" who="#LonginPastusiak">Poprawka czwarta uzupełnia dane, które muszą być zawarte w pisemnym zgłoszeniu urodzenia dziecka, o nazwisko rodowe matki dziecka.</u>
          <u xml:id="u-28.30" who="#LonginPastusiak">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-28.31" who="#LonginPastusiak">Kto jest za przyjęciem poprawki?</u>
          <u xml:id="u-28.32" who="#LonginPastusiak">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-28.33" who="#LonginPastusiak">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-28.34" who="#LonginPastusiak">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-28.35" who="#LonginPastusiak">Na 73 obecnych senatorów wszyscy głosowali za.</u>
          <u xml:id="u-28.36" who="#LonginPastusiak">Stwierdzam, że Wysoka Izba przyjęła poprawkę czwartą.</u>
          <u xml:id="u-28.37" who="#LonginPastusiak">Poprawka piąta zmierza do uwzględnienia reguły gramatycznej, zgodnie z którą nazwy pospolite piszemy małą literą.</u>
          <u xml:id="u-28.38" who="#LonginPastusiak">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-28.39" who="#LonginPastusiak">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-28.40" who="#LonginPastusiak">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-28.41" who="#LonginPastusiak">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-28.42" who="#LonginPastusiak">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-28.43" who="#LonginPastusiak">Na 71 obecnych senatorów wszyscy głosowali za.</u>
          <u xml:id="u-28.44" who="#LonginPastusiak">Stwierdzam, że Wysoka Izba przyjęła jednogłośnie poprawkę piątą, uznając kardynalną zasadę gramatyki polskiej.</u>
          <u xml:id="u-28.45" who="#LonginPastusiak">Poprawka szósta ujednolica terminologię.</u>
          <u xml:id="u-28.46" who="#LonginPastusiak">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-28.47" who="#LonginPastusiak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-28.48" who="#LonginPastusiak">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-28.49" who="#LonginPastusiak">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-28.50" who="#LonginPastusiak">Proszę o wyniki na tablicy.</u>
          <u xml:id="u-28.51" who="#LonginPastusiak">Na 73 obecnych senatorów wszyscy głosowali za.</u>
          <u xml:id="u-28.52" who="#LonginPastusiak">Stwierdzam, że Wysoka Izba przyjęła poprawkę szóstą.</u>
          <u xml:id="u-28.53" who="#LonginPastusiak">Poprawka siódma zwalnia osobę zamierzającą zawrzeć związek małżeński z obowiązku składania odpisu skróconego aktu stanu cywilnego, jeżeli odpis ten miałby być sporządzony w urzędzie stanu cywilnego, który jest właściwy do wydania zaświadczenia stwierdzającego brak okoliczności wyłączających zawarcie małżeństwa.</u>
          <u xml:id="u-28.54" who="#LonginPastusiak">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-28.55" who="#LonginPastusiak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-28.56" who="#LonginPastusiak">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-28.57" who="#LonginPastusiak">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-28.58" who="#LonginPastusiak">Dziękuję. Proszę o podanie wyników na tablicy.</u>
          <u xml:id="u-28.59" who="#LonginPastusiak">Na 75 obecnych senatorów 15 głosowało za, 55 - przeciw, 5 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-28.60" who="#LonginPastusiak">Stwierdzam, że poprawka siódma nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-28.61" who="#LonginPastusiak">W ten sposób, Wysoka Izbo, przeprowadziliśmy już głosowania nad wszystkimi poprawkami.</u>
          <u xml:id="u-28.62" who="#LonginPastusiak">Przystępujemy do głosowania nad podjęciem uchwały w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o aktach stanu cywilnego w całości, ze zmianami wynikającymi oczywiście z przyjętych przed chwilą poprawek.</u>
          <u xml:id="u-28.63" who="#LonginPastusiak">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-28.64" who="#LonginPastusiak">Kto z państwa senatorów jest za podjęciem uchwały, proszę o naciśnięcie przycisku „za” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-28.65" who="#LonginPastusiak">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-28.66" who="#LonginPastusiak">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-28.67" who="#LonginPastusiak">Proszę o podanie wyników na tablicy.</u>
          <u xml:id="u-28.68" who="#LonginPastusiak">Na 75 obecnych senatorów wszyscy głosowali za.</u>
          <u xml:id="u-28.69" who="#LonginPastusiak">Stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o aktach stanu cywilnego.</u>
          <u xml:id="u-28.70" who="#LonginPastusiak">W tej sytuacji powracamy do rozpatrzenia punktu piętnastego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o pracowniczych ogrodach działkowych, ustawy o podatku rolnym oraz ustawy o podatkach i opłatach lokalnych.</u>
          <u xml:id="u-28.71" who="#LonginPastusiak">W przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Gospodarki i Finansów Publicznych oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej, które ustosunkowały się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowały wspólne sprawozdanie w tej sprawie.</u>
          <u xml:id="u-28.72" who="#LonginPastusiak">Dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została już zamknięta i obecnie głos mogą zabrać jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.</u>
          <u xml:id="u-28.73" who="#LonginPastusiak">Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę Komisji Gospodarki i Finansów Publicznych oraz Komisji Samorządu i Administracji Państwowej, panią senator Genowefę Ferenc, i przedstawienie uzgodnionego w czasie wspólnych obrad komisji wniosku.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-29">
          <u xml:id="u-29.0" who="#GenowefaFerenc">Panie Marszałku! Panie i Panowie Senatorowie!</u>
          <u xml:id="u-29.1" who="#GenowefaFerenc">Komisja Gospodarki i Finansów Publicznych oraz Komisja Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej po rozpatrzeniu na wspólnym posiedzeniu wniosków zgłoszonych podczas debaty oraz po przeprowadzeniu krótkiej dyskusji rekomenduje Wysokiej Izbie wniosek o przyjęcie ustawy bez poprawek. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-30">
          <u xml:id="u-30.0" who="#LonginPastusiak">Dziękuję pani senator.</u>
          <u xml:id="u-30.1" who="#LonginPastusiak">Przypominam tylko, że pan senator Andrzej Spychalski był sprawozdawcą Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej.</u>
          <u xml:id="u-30.2" who="#LonginPastusiak">Czy pan senator chciałby ewentualnie zabrać głos?</u>
          <u xml:id="u-30.3" who="#komentarz">(Senator Andrzej Spychalski: Nie, dziękuję, Panie Marszałku.)</u>
          <u xml:id="u-30.4" who="#LonginPastusiak">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-30.5" who="#LonginPastusiak">W tej sytuacji, Wysoka Izbo, przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o zmianie ustawy o pracowniczych ogrodach działkowych, ustawy o podatku rolnym oraz ustawy o podatkach i opłatach lokalnych.</u>
          <u xml:id="u-30.6" who="#LonginPastusiak">Pan senator Janowski? W jakim trybie?</u>
          <u xml:id="u-30.7" who="#komentarz">(Senator Mieczysław Janowski: W trybie art. 53 ust. 1 Regulaminu Senatu.)</u>
          <u xml:id="u-30.8" who="#LonginPastusiak">Przepraszam, ale... Panie senatorze, czy może pan sprecyzować, o co chodzi?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-31">
          <u xml:id="u-31.0" who="#MieczysławJanowski">Tak, Panie Marszałku. Chcę zadać przed głosowaniem pytanie pani senator sprawozdawcy, w związku z przepisem tegoż artykułu. Mianowicie: czy pani senator sprawozdawca jest przekonana, że przyjęcie ustawy bez poprawek nie narusza konstytucji? Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-32">
          <u xml:id="u-32.0" who="#LonginPastusiak">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-32.1" who="#LonginPastusiak">Czy pani senator sprawozdawca chciałaby odpowiedzieć na to pytanie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-33">
          <u xml:id="u-33.0" who="#GenowefaFerenc">Stanowisko komisji było takie, jak przedstawiłam. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-34">
          <u xml:id="u-34.0" who="#LonginPastusiak">To zadowala pana senatora Janowskiego? Nie ma pan wyboru, jak widzę, tak?</u>
          <u xml:id="u-34.1" who="#LonginPastusiak">W tej sytuacji, Wysoka Izbo, przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o zmianie ustawy o pracowniczych ogrodach działkowych, ustawy o podatku rolnym oraz ustawy o podatkach i opłatach lokalnych.</u>
          <u xml:id="u-34.2" who="#LonginPastusiak">Przypominam, że w tej sprawie w toku debaty zostały przedstawione następujące wnioski: Komisja Gospodarki i Finansów Publicznych wnosiła o przyjęcie ustawy bez poprawek, a Komisja Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej przedstawiła wniosek o wprowadzenie poprawek do ustawy.</u>
          <u xml:id="u-34.3" who="#LonginPastusiak">Informuję, że zgodnie z regulaminem naszej Izby w pierwszej kolejności zostanie przeprowadzone głosowanie nad wnioskiem o przyjęcie ustawy bez poprawek, a następnie, w wypadku odrzucenia tego wniosku, nad przedstawioną poprawką.</u>
          <u xml:id="u-34.4" who="#LonginPastusiak">Przystępujemy zatem do głosowania nad wnioskiem Komisji Gospodarki i Finansów Publicznych, popartym przez połączone komisje, o przyjęcie ustawy o zmianie ustawy o pracowniczych ogrodach działkowych, ustawy o podatku rolnym oraz ustawy o podatkach i opłatach lokalnych bez poprawek.</u>
          <u xml:id="u-34.5" who="#LonginPastusiak">Proszę o naciśnięcie guzika obecności.</u>
          <u xml:id="u-34.6" who="#LonginPastusiak">Kto z pań i panów senatorów jest za przyjęciem tego wniosku, proszę o podniesie ręki i naciśnięcie odpowiedniego guzika.</u>
          <u xml:id="u-34.7" who="#LonginPastusiak">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-34.8" who="#LonginPastusiak">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-34.9" who="#LonginPastusiak">Dziękuję. Proszę o podanie wyników.</u>
          <u xml:id="u-34.10" who="#LonginPastusiak">Na 75 obecnych senatorów 35 głosowało za, 21 - przeciw, 19 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-34.11" who="#LonginPastusiak">Stwierdzam, że Wysoka Izba przyjęła wniosek o głosowanie nad ustawą bez poprawek...</u>
          <u xml:id="u-34.12" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-34.13" who="#LonginPastusiak">Wysoka Izbo, wobec tego wyniku głosowania, który przed chwileczką widzieliśmy, stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o pracowniczych ogrodach działkowych, ustawy o podatku rolnym oraz ustawy o podatkach i opłatach lokalnych.</u>
          <u xml:id="u-34.14" who="#LonginPastusiak">Zatem Wysoka Izbo powracamy do rozpatrzenia punktu szesnastego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o dopłatach do oprocentowania niektórych kredytów bankowych.</u>
          <u xml:id="u-34.15" who="#LonginPastusiak">Przypominam, że debata nad tą ustawą została zakończona i obecnie możemy przystąpić do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-34.16" who="#LonginPastusiak">Komisja Gospodarki i Finansów Publicznych przedstawiła projekt uchwały, w którym wnosiła o przyjęcie tej ustawy bez poprawek. Państwo macie sprawozdanie komisji w druku senackim nr 414A. Projekt ten za chwilę zostanie poddany pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-34.17" who="#LonginPastusiak">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionym przez komisję projektem uchwały w sprawie ustawy o zmianie ustawy o dopłatach do oprocentowania niektórych kredytów bankowych.</u>
          <u xml:id="u-34.18" who="#LonginPastusiak">Proszę o naciśnięcie guzika obecności.</u>
          <u xml:id="u-34.19" who="#LonginPastusiak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem przedstawionego projektu uchwały, proszę o naciśnięcie odpowiedniego guzika.</u>
          <u xml:id="u-34.20" who="#LonginPastusiak">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-34.21" who="#LonginPastusiak">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-34.22" who="#LonginPastusiak">Dziękuję. Proszę o wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-34.23" who="#LonginPastusiak">Na 73 obecnych senatorów 69 głosowało za, nikt przeciw, 3 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-34.24" who="#LonginPastusiak">Stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o dopłatach do oprocentowania niektórych kredytów bankowych.</u>
          <u xml:id="u-34.25" who="#LonginPastusiak">A tym samym, Wysoka Izbo, powracamy do rozpatrzenia punktu siedemnastego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o zachowaniu narodowego charakteru strategicznych zasobów naturalnych kraju.</u>
          <u xml:id="u-34.26" who="#LonginPastusiak">Debata nad tą ustawą została już zakończona i obecnie możemy przystąpić do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-34.27" who="#LonginPastusiak">Senacka Komisja Ochrony Środowiska przedstawiła projekt uchwały, w którym wnosi o przyjęcie tej ustawy bez poprawek. Państwo macie sprawozdanie komisji w druku senackim nr 398A. Projekt ten poddany zostanie pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-34.28" who="#LonginPastusiak">Przystępujemy zatem do głosowania nad przedstawionym przez komisję projektem uchwały w sprawie ustawy o zmianie ustawy o zachowaniu narodowego charakteru strategicznych zasobów naturalnych kraju.</u>
          <u xml:id="u-34.29" who="#LonginPastusiak">Proszę o naciśnięcie guzika obecności.</u>
          <u xml:id="u-34.30" who="#LonginPastusiak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem uchwały, proszę o naciśnięcie guzika.</u>
          <u xml:id="u-34.31" who="#LonginPastusiak">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-34.32" who="#LonginPastusiak">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-34.33" who="#LonginPastusiak">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-34.34" who="#LonginPastusiak">Na 72 obecnych senatorów 71 głosowało za, 1 nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-34.35" who="#LonginPastusiak">Stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o zachowaniu narodowego charakteru strategicznych zasobów naturalnych kraju.</u>
          <u xml:id="u-34.36" who="#LonginPastusiak">Powracamy do rozpatrzenia punktu osiemnastego porządku obrad: drugie czytanie projektu ustawy o świadczeniu pieniężnym dla małoletnich ofiar wojny 1939–1945 represjonowanych przez Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich i III Rzeszę.</u>
          <u xml:id="u-34.37" who="#LonginPastusiak">Ponieważ w trakcie dyskusji nikt nie złożył wniosku przeciwnego do wniosku przedstawionego przez komisję w sprawozdaniu, zgodnie z art. 81 ust. 5 regulaminu naszej Izby, przystępujemy do trzeciego czytania projektu ustawy o świadczeniu pieniężnym dla małoletnich ofiar wojny 1939–1945 represjonowanych przez Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich i III Rzeszę.</u>
          <u xml:id="u-34.38" who="#LonginPastusiak">Informuję, że zgodnie z art. 82 ust.1 regulaminu naszej Izby, w tej sytuacji trzecie czytanie projektu ustawy obejmuje jedynie głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-34.39" who="#LonginPastusiak">Przypominam również, że komisje, po rozpatrzeniu przedstawionego przez wnioskodawcę projektu ustawy, wprowadziły do niego poprawki i wnoszą o przyjęcie przez Senat jednolitego projektu ustawy o świadczeniu pieniężnym dla małoletnich ofiar wojny 1939–1945 wraz z projektem uchwały w sprawie wniesienia do Sejmu tego projektu ustawy. Państwo senatorowie macie to w druku nr 236S.</u>
          <u xml:id="u-34.40" who="#LonginPastusiak">Przypominam ponadto, że komisje proponują, aby Senat upoważnił senatora Andrzeja Jaeschkego do reprezentowania stanowiska Senatu w dalszych pracach nad tym projektem.</u>
          <u xml:id="u-34.41" who="#LonginPastusiak">Przystępujemy do głosowania na przedstawionym przez komisję projektem ustawy o świadczeniu pieniężnym dla małoletnich ofiar wojny 1939–1945 oraz projektem uchwały w sprawie wniesienia do Sejmu tego projektu ustawy.</u>
          <u xml:id="u-34.42" who="#LonginPastusiak">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-34.43" who="#LonginPastusiak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem przedstawionych projektów, proszę o naciśniecie przycisku „za” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-34.44" who="#LonginPastusiak">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-34.45" who="#LonginPastusiak">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-34.46" who="#LonginPastusiak">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania na tablicy.</u>
          <u xml:id="u-34.47" who="#LonginPastusiak">Na 76 obecnych senatorów 69 głosowało za, 2 - przeciw, 5 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-34.48" who="#LonginPastusiak">Stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie wniesienia do Sejmu projektu ustawy o świadczeniu pieniężnym dla małoletnich ofiar wojny 1939–1945 wraz z projektem tej ustawy.</u>
          <u xml:id="u-34.49" who="#LonginPastusiak">Jednocześnie informuję, że Senat upoważnił pana senatora Andrzeja Jaeschkego do reprezentowania stanowiska Senatu w dalszych pracach nad tym projektem.</u>
          <u xml:id="u-34.50" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-35">
          <u xml:id="u-35.0" who="#LonginPastusiak">Proszę Państwa Senatorów, jeszcze nie zakończyłem posiedzenia, więc bardzo proszę o zachowanie godności tej Izby i zajęcie miejsc. To nie jest tramwaj, który zbliża się do przystanku. Naprawdę, szanujmy się wzajemnie. Dopóki jestem marszałkiem Senatu, marszałkiem tej Izby, będą zawsze stał na straży godności tej Izby.</u>
          <u xml:id="u-35.1" who="#LonginPastusiak">Informuję, że porządek obrad czterdziestego pierwszego posiedzenia Senatu został wyczerpany.</u>
          <u xml:id="u-35.2" who="#LonginPastusiak">Przystępujemy do oświadczeń senatorów poza porządkiem obrad.</u>
          <u xml:id="u-35.3" who="#LonginPastusiak">Przypominam, że zgodnie z art. 49 ust. 2 Regulaminu Senatu oświadczenie nie może trwać dłużej niż pięć minut. Przedmiotem oświadczenia mogą być sprawy związane z wykonywaniem mandatu, przy czy nie może ono dotyczyć spraw będących przedmiotem porządku obrad bieżącego posiedzenia Senatu.</u>
          <u xml:id="u-35.4" who="#LonginPastusiak">Nad oświadczeniami senatorskimi nie przeprowadza się dyskusji.</u>
          <u xml:id="u-35.5" who="#LonginPastusiak">Czy ktoś z państwa senatorów pragnie zabrać głos?</u>
          <u xml:id="u-35.6" who="#LonginPastusiak">Pan senator Janowski.</u>
          <u xml:id="u-35.7" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
          <u xml:id="u-35.8" who="#LonginPastusiak">Teraz kto zechce, że tak powiem, opuścić salę, to proszę bardzo.</u>
          <u xml:id="u-35.9" who="#komentarz">(Głosy z sali: Jest lista, jest lista, komunikaty)</u>
          <u xml:id="u-35.10" who="#LonginPastusiak">Aha, słucham?</u>
          <u xml:id="u-35.11" who="#komentarz">(Senator Grażyna Staniszewska: Panie Marszałku, ja się wczoraj zgłaszałam do oświadczenia, mam niedługo samolot...)</u>
          <u xml:id="u-35.12" who="#LonginPastusiak">Jest pani senator na czwartym miejscu, wysoko.</u>
          <u xml:id="u-35.13" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
          <u xml:id="u-35.14" who="#komentarz">(Głos z sali: To poprośmy panią jako pierwszą.)</u>
          <u xml:id="u-35.15" who="#LonginPastusiak">No, jeżeli będą jakieś uzgodnienia... Ja nie wiem, ja mam tutaj listę, na której senatorowie są zapisani według kolejności, ale jeżeli...</u>
          <u xml:id="u-35.16" who="#komentarz">(Senator Grażyna Staniszewska: Ja mam samolot.)</u>
          <u xml:id="u-35.17" who="#LonginPastusiak">...pan senator Kulak, pan senator Sztorc i pan senator Suchański się zgodzą, to udzielimy głosu pani senator Staniszewskiej.</u>
          <u xml:id="u-35.18" who="#LonginPastusiak">Bardzo proszę, Pani Senator.</u>
          <u xml:id="u-35.19" who="#LonginPastusiak">Słucham?</u>
          <u xml:id="u-35.20" who="#komentarz">(Senator Zbigniew Kulak: Ja chcę być pierwszy, byłem zapisany jako pierwszy.)</u>
          <u xml:id="u-35.21" who="#komentarz">(Głos z sali: Pan senator też ma samolot...)</u>
          <u xml:id="u-35.22" who="#LonginPastusiak">Dobrze, to pani senator... Pozostałe osoby, jak rozumiem, wyrażają zgodę.</u>
          <u xml:id="u-35.23" who="#LonginPastusiak">Proszę pana senatora Kulaka o zabranie głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-36">
          <u xml:id="u-36.0" who="#ZbigniewKulak">Panie Marszałku! Panie i Panowie Senatorowie!</u>
          <u xml:id="u-36.1" who="#ZbigniewKulak">Swoje oświadczenie kieruję do ministra rolnictwa i rozwoju wsi. Dotyczy ono rozporządzenia, które wydał pan minister, z dnia 14 lutego 2003 r., obowiązującego od 20 lutego.</u>
          <u xml:id="u-36.2" who="#ZbigniewKulak">Wyborcy sygnalizują mi irracjonalność stawek, które w tym rozporządzeniu zostały zaproponowane, za badania weterynaryjne nutrii. Jak wyliczono, są one wyższe od poprzednich stawek o 469%. Powoduje to całkowity brak opłacalności hodowli i uboju tych zwierząt, bo zaproponowana w tym rozporządzeniu cena 3 zł 75 gr za badanie jednego zwierzęcia jest wyższa niż wartość mięsa uzyskiwanego z tego zwierzęcia. Proszę pana ministra o skorygowanie tego, chyba ewidentnie błędnego, zapisu w rozporządzeniu dotyczącym mięsa nutrii. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-37">
          <u xml:id="u-37.0" who="#LonginPastusiak">Dziękuję bardzo, Panie Senatorze.</u>
          <u xml:id="u-37.1" who="#LonginPastusiak">Bardzo proszę panią senator Staniszewską.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-38">
          <u xml:id="u-38.0" who="#GrażynaStaniszewska">Bardzo dziękuję państwu, którzy mnie przepuścili.</u>
          <u xml:id="u-38.1" who="#GrażynaStaniszewska">Panie Marszałku! Wysoka Izbo!</u>
          <u xml:id="u-38.2" who="#GrażynaStaniszewska">Od poniedziałku, od 26 maja, strajkuje Kopalnia Silesia w Czechowicach-Dziedzicach w powiecie bielskim. Pod ziemią jest cały czas kilkaset ludzi. Strajkują w obronie miejsc pracy i przeciwko lekceważeniu ludzi i arogancji rządzących.</u>
          <u xml:id="u-38.3" who="#GrażynaStaniszewska">Rząd rok temu ogłosił, że połowa polskich kopalń nadaje się do zamknięcia. Po protestach wycofał się z tego, oświadczając, że zamkniętych będzie tylko osiem, dziesięć kopalń. Za jakiś czas miała być gotowa ich lista. Czas mijał, listy jednak nie było. Za to rząd ogłosił, że za miesiąc będą podane kryteria, których niespełnienie będzie decydowało o likwidacji. Minął ten miesiąc, a tych kryteriów nie ma do dziś. Za to zmienione ostatnio kierownictwo Kompanii Węglowej otrzymało, jak wieść niesie, ciche polecenie przygotowania wykazu kopalń do zamknięcia natychmiast po referendum. Do 8 czerwca lista ma być tajna.</u>
          <u xml:id="u-38.4" who="#GrażynaStaniszewska">Panie Marszałku! Kto tak długo jest w stanie wytrzymać napięcie i brak pewności co do swojego losu, przy braku jakichkolwiek perspektyw? Tym bardziej, że „Silesia” nie czekała z założonymi rękami przez ostatnich parę lat. Kiedy zaczęto mówić, że polskie kopalnie są nierentowne, „Silesia” nie oburzała się, jak większość, nie protestowała. Zrobiono generalny przegląd sytuacji, rachunek kosztów i zabrano się do roboty. Było przecież oczywiste, że ci, którzy wyeliminują zbędne koszty i osiągną zysk, utrzymają firmę i miejsca pracy. W wyniku własnych działań restrukturyzacyjnych „Silesia” obniżyła zatrudnienie do 1/3 - kiedyś zatrudniała ponad trzy tysiące osób, teraz pracuje w niej zaledwie tysiąc trzysta osób. Kopalnia uzyskała najwyższe w Polsce wydobycie przypadające na pracownika, znalazła kontrahenta gotowego ją wykupić, ale Kompania Węglowa powiedziała: nie, z góry odmówiła jakichkolwiek rozmów i zażądała zmniejszenia wydobycia.</u>
          <u xml:id="u-38.5" who="#GrażynaStaniszewska">Panie i Panowie Senatorowie! Tak nie można postępować. Nie można tak lekceważyć ludzi i ich potrzeby bezpieczeństwa. Najtrudniejsze decyzje można podjąć, ale w porozumieniu, w negocjacjach. Jeżeli jest kontrahent, to trzeba rzetelnie rozpatrzyć jego ofertę.</u>
          <u xml:id="u-38.6" who="#GrażynaStaniszewska">Oświadczenie to adresuję do premiera i ministra gospodarki. Stanowczo domagam się podjęcia rzeczowej rozmowy z kierownictwem i załogą Kopalni Silesia. Jeszcze teraz, przed referendum, zanim strajk rozleje się na całe górnictwo i na cały kraj. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-39">
          <u xml:id="u-39.0" who="#LonginPastusiak">Dziękuję, Pani Senator.</u>
          <u xml:id="u-39.1" who="#LonginPastusiak">Nie widzę na sali pana senatora Suchańskiego, który... A jest pan senator.</u>
          <u xml:id="u-39.2" who="#LonginPastusiak">Bardzo proszę, Panie Senatorze.</u>
          <u xml:id="u-39.3" who="#LonginPastusiak">Potem, jako ostatni, głos zabierze pan senator Litwiniec.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-40">
          <u xml:id="u-40.0" who="#JerzySuchański">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Oświadczenie to wygłaszam również w imieniu pani senator Alicji Stradomskiej, a skierowane jest ono do pana Czesława Śleziaka - ministra środowiska. Dotyczy przedłużającej się kompleksowej likwidacji wyrobiska górniczego po byłe Kopalni Siarki „Piaseczno”.</u>
          <u xml:id="u-40.1" who="#JerzySuchański">Mieszkańcy gminy Łoniów w województwie świętokrzyskim wyrażają głęboki niepokój spowodowany opóźniającą się likwidacją wyrobiska, skutkującą nieodwracalnym skażeniem ekologicznym.</u>
          <u xml:id="u-40.2" who="#JerzySuchański">W latach 1958–1992 w Tarnobrzeskim Zagłębiu Siarkowym w kopalniach „Piaseczno” i „Machów” prowadzona była metodą odkrywkową eksploatacja złóż siarki. W 1971 r. Kopalnia Siarki „Piaseczno” zakończyła wydobycie rudy siarki z powodu wyczerpania złoża, zaś Kopalnia Siarki „Machów” zaprzestała eksploatacji złoża z przyczyn ekonomicznych w 1992 r.</u>
          <u xml:id="u-40.3" who="#JerzySuchański">Prowadzona działalność górnicza i produkcyjna doprowadziła do znacznej degradacji terenu i zanieczyszczenia jego pierwotnego stanu. Nastąpiła likwidacja gleb i roślinności, a w konsekwencji poważna deformacja terenu.</u>
          <u xml:id="u-40.4" who="#JerzySuchański">Sposób przeprowadzenia likwidacji uwzględniać musiał uniknięcie klęski ekologicznej związanej między innymi z przedostaniem się do wyrobiska, a następnie do atmosfery siarkowodoru z wód złożowych itp. Należy szczególnie podkreślić, iż w sąsiedztwie prowadzonych prac funkcjonują obiekty chronione, pozostawione wcześniej w filarach ochronnych, np. rzeka Wisła, droga krajowa dwupasmowa, osiedla ludzkie.</u>
          <u xml:id="u-40.5" who="#JerzySuchański">Opracowany program likwidacji wyrobisk pogórniczych jest przykładem bezprecedensowego w historii górnictwa odkrywkowego w Polsce i na świecie sposobu likwidacji zagrożeń powstałych w wyniku antropogenicznych przekształceń środowiska naturalnego.</u>
          <u xml:id="u-40.6" who="#JerzySuchański">Likwidacja Kopalni Siarki „Machów” realizowana od 1994 r., w oparciu o projekt techniczny likwidacji wyrobiska górniczego kopalni „Machów”, finansowana jest głównie z budżetu państwa.</u>
          <u xml:id="u-40.7" who="#JerzySuchański">Zasadniczy problem stanowi wyrobisko górnicze w Piasecznie. Leży ono w zasięgu oddziaływania rozległego leja depresyjnego wytworzonego wskutek wieloletniej pracy systemu odwodnienia Kopalni Siarki „Machów”.</u>
          <u xml:id="u-40.8" who="#JerzySuchański">Po przeanalizowaniu warunków geologicznych i hydrogeologicznych okazało się, że przeprowadzenie likwidacji wyrobiska „Machów” i pozostawienie wyrobiska „Piaseczno” w dotychczasowym stanie grozi poważnymi konsekwencjami i zagraża środowisku naturalnemu. Potwierdził to rozstrzygnięty w 1996 r. ogłoszony przez Ministerstwo Przemysłu i Handlu konkursu na temat skojarzonej likwidacji wyrobisk „Machów” i „Piaseczno”. Harmonogram prac zakładał likwidację obu wyrobisk w czasowym oraz technologicznym skojarzeniu oraz utworzenie w ich miejscu zbiorników wodnych, które wraz z terenami przyległymi byłyby docelowo zagospodarowane w celach rekreacyjnych. Zakończenie podstawowych prac likwidacyjnych planowane było na 2000 r. Na lata 2001–2003 pozostawiono prace związane z zagospodarowaniem zbiorników wodnych, monitoring środowiska i likwidację pozostałych jeszcze obiektów obu kopalń.</u>
          <u xml:id="u-40.9" who="#JerzySuchański">Tymczasem likwidacja wyrobiska kopalni „Piaseczno” praktycznie nie została rozpoczęta. Na skutek braku odpowiednich decyzji i środków na likwidację wyrobiska „Piaseczno” program skojarzonej likwidacji uległ dezaktualizacji nie tylko w odniesieniu do sposobu likwidacji wyrobiska, ale również w odniesieniu do wymogów skojarzenia prac z postępującą likwidacją Kopalni Siarki „Machów”.</u>
          <u xml:id="u-40.10" who="#JerzySuchański">Sytuacja jest bardzo niepokojąca. Niedobór środków finansowych na skojarzoną - niestety, tylko w założeniach - likwidację wyrobisk „Machów” i „Piaseczno” nie uzasadnia całkowitego wstrzymania prac związanych z likwidacją wyrobiska w Piasecznie, gdyż wyrobiska te, jak wcześniej uzasadniałem, powinny być likwidowane równocześnie. Dalsze utrzymywanie obecnego stanu prowadzi do systematycznego wydłużenia okresu likwidacji wymienionych kopalń siarki i ponoszenia ogromnych nakładów na utrzymanie bardzo kosztownego systemu odwadniania i oczyszczania zasiarczonych wód w kopalni siarki „Machów” aż do czasu ostatecznego zakończenia likwidacji obydwóch wyrobisk górniczych.</u>
          <u xml:id="u-40.11" who="#JerzySuchański">Biorąc pod uwagę omówione fakty, zwracamy się do pana ministra, w imieniu wszystkich osób zaniepokojonych obecną sytuacją, o pomoc w uzyskaniu niezbędnych środków finansowych na zapewnienie prac likwidacyjnych w byłej Kopalni Siarki „Piaseczno” i uznanie tych prac za odrębne od prac dotyczących Machowa.</u>
          <u xml:id="u-40.12" who="#JerzySuchański">Jesteśmy głęboko przekonani, że pan minister, jako osoba, której dobro środowiska naturalnego leży szczególnie na sercu, sprawi, że przedstawiony, jakże palący, problem zostanie w końcu rozwiązany.</u>
          <u xml:id="u-40.13" who="#JerzySuchański">Z poważaniem, pani senator Alicja Stradomska i senator Jerzy Suchański.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-41">
          <u xml:id="u-41.0" who="#LonginPastusiak">Dziękuję panu senatorowi.</u>
          <u xml:id="u-41.1" who="#LonginPastusiak">Bardzo proszę pana senatora Litwińca o wygłoszenie oświadczenia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-42">
          <u xml:id="u-42.0" who="#BogusławLitwiniec">Dziękuję bardzo, Panie Marszałku.</u>
          <u xml:id="u-42.1" who="#BogusławLitwiniec">Swoje oświadczenie kieruję do pana Leszka Balcerowicza, przewodniczącego Rady Polityki Pieniężnej.</u>
          <u xml:id="u-42.2" who="#BogusławLitwiniec">W trybie oświadczenia senatorskiego odzywam się tak.</u>
          <u xml:id="u-42.3" who="#BogusławLitwiniec">Panie Profesorze, oświadczenie to kieruję do pana stymulowany głównie przez grono moich młodszych wyborców z Dolnego Śląska, już rozpatrujących możliwości urządzenia sobie przyszłości, dalszego życia. Są to na ogół absolwenci wyższych uczelni, którzy założyli rodziny, a teraz chcieliby zaciągnąć kredyty na wykupienie mieszkania i jego wyposażenie. W szczególności jestem atakowany tym pytaniem jako animator kilkudziesięcioosobowej grupy wykształconej młodzieży, którą przygotowuję, wraz z moimi partnerami, profesorami wyższych uczelni, do pracy w instytucjach Unii Europejskiej.</u>
          <u xml:id="u-42.4" who="#BogusławLitwiniec">Mimo że posiadam wyższe wykształcenie, jestem fizykiem teoretykiem, mam pięcioletnie doświadczenie w wykładaniu sześciu dyscyplin wyższej matematyki, a także zaplecze intelektualistów racjonalistów, obeznanych w kalkulacjach logiki formalnej, matematyki i ekonomii, nie jestem w stanie dopatrzyć się oświeconej racjonalności i moralności w tym, że istnieją nieproporcjonalnie do inflacji wysokie stopy kredytowe, te, które odstraszają od zaciągania kredytów młodzież polską, zwłaszcza na prowincji.</u>
          <u xml:id="u-42.5" who="#BogusławLitwiniec">Zwracam się z tym oświadczeniem nie w imieniu szczególnie zubożałej części społeczeństwa, ale tej warstwy młodzieży, która w normalnych warunkach nie traciłaby odwagi przed zaciągnięciem wieloletniej pożyczki.</u>
          <u xml:id="u-42.6" who="#BogusławLitwiniec">Rozziew między stopą inflacji a poziomem stóp kredytowych stosowanych przez banki jest trudny do pojęcia dla mojej głowy, jako tako trzeźwej, i mojej moralności, bo pamiętam, że nawet Adam Smith poprzedzał swoje wypowiedzi ekonomiczne refleksjami etycznymi. Rozumiał on, że kreowanie przyszłości należy do naturalnej aktywności człowieka.</u>
          <u xml:id="u-42.7" who="#BogusławLitwiniec">Uprzejmie proszę o wyjaśnienie mi tego ewenementu, który zapewne dla Rady Polityki Pieniężnej jest czytelny. Ale czy jest on uzasadniony w kategoriach aksjologicznych, które godzą wszystkie racje stanowiące o jakości życia?</u>
          <u xml:id="u-42.8" who="#BogusławLitwiniec">Na koniec uprzejmie proszę o zwrócenie uwagi na to, że oświadczeniem swym nie chcę wikłać siebie i rady w spory polityczne. Pragnę także nadmienić, że wyrosłem ze środowiska, które kochało Studencki Teatr Satyryków za pana Ionesco i jego demaskowanie absurdów. Dziękuję uprzejmie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-43">
          <u xml:id="u-43.0" who="#LonginPastusiak">Dziękuję panu senatorowi.</u>
          <u xml:id="u-43.1" who="#LonginPastusiak">Bardzo proszę pana senatora Janowskiego o złożenie oświadczenia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-44">
          <u xml:id="u-44.0" who="#MieczysławJanowski">Dziękuję bardzo, Panie Marszałku.</u>
          <u xml:id="u-44.1" who="#MieczysławJanowski">Moje oświadczenie pragnę skierować do pana Leszka Millera, prezesa Rady Ministrów.</u>
          <u xml:id="u-44.2" who="#MieczysławJanowski">Szanowny Panie Premierze!</u>
          <u xml:id="u-44.3" who="#MieczysławJanowski">W ostatnim okresie wielu mieszkańców Podkarpacia zwraca się do mnie, jako jednego z senatorów reprezentujących to województwo, z zapytaniem, dlaczego dotychczas nie został powołany żaden z dwóch wicewojewodów podkarpackich. Do 3 marca 2003 r. funkcjonował tylko jeden wicewojewoda, pan Kazimierz Surowiec. Od czasu jego odwołania braki w obsadzie personalnej nie zostały uzupełnione.</u>
          <u xml:id="u-44.4" who="#MieczysławJanowski">W moim przekonaniu jest to wyraźne naruszenie przepisów ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o administracji rządowej w województwie. Art. 27 tej ustawy mówi o tym, że wojewoda wykonuje zadania przy pomocy pierwszego i drugiego wicewojewodów, zaś w art. 28 stwierdza się, iż wicewojewodów powołuje i odwołuje prezes Rady Ministrów na wniosek wojewody.</u>
          <u xml:id="u-44.5" who="#MieczysławJanowski">Ponieważ nie znajduję żadnych racjonalnych przesłanek uzasadniających tak długotrwałe zaniechanie działań przewidzianych ustawą, zwracam się do pana, Szanowny Panie Premierze, z prośbą o podanie przyczyn niepowołania do tej pory dwóch tak ważnych urzędników państwowych.</u>
          <u xml:id="u-44.6" who="#MieczysławJanowski">Z wyrazami szacunku, Mieczysław Janowski. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-45">
          <u xml:id="u-45.0" who="#LonginPastusiak">Dziękuję, Panie Senatorze.</u>
          <u xml:id="u-45.1" who="#LonginPastusiak">Bardzo proszę pana senatora Romaszewskiego o przedstawienie oświadczenia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-46">
          <u xml:id="u-46.0" who="#ZbigniewRomaszewski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo!</u>
          <u xml:id="u-46.1" who="#ZbigniewRomaszewski">Moje oświadczenie kieruję do ministra gospodarki i pracy, a wiąże się ono z tematyką, którą podniosła już pani senator, bo dotyczy strajku w kopalni „Silesia”.</u>
          <u xml:id="u-46.2" who="#ZbigniewRomaszewski">Muszę powiedzieć, że jestem bardzo zaskoczony tym, że takie wydarzenie, wydarzenie, które może skutkować bardzo głębokim protestem, jest systematycznie lekceważone i odsuwane od opinii publicznej. W tej chwili mamy już strajk w kopalni „Silesia”, gdzie na dole jest nie mniej niż trzystu górników. Do tego strajku włączają się kolejne kopalnie. Strajk ten będzie wędrował po Śląsku i myślę, że najwyższy czas, aby minister poinformował społeczeństwo i parlamentarzystów, jakie są plany dotyczące zamykania kopalń. Nie jest rzeczą dopuszczalną utrzymywanie ludzi w niepewności. Jest rzeczą niezbędną, aby ludzie znali swoją przyszłość, niezależnie od tego, kiedy i jak będą głosować w sprawie Unii Europejskiej.</u>
          <u xml:id="u-46.3" who="#ZbigniewRomaszewski">Obecne zachowanie przypomina mi nieco zachowania z czasów PRL, kiedy mówiono, że gdzieniegdzie nastąpiły zatrzymania ruchu, gdzieniegdzie nastąpiły przerwy w pracy. Potem był Sierpień. Myślę, że tę praktykę znamy i nie powinniśmy do tej praktyki powracać.</u>
          <u xml:id="u-46.4" who="#ZbigniewRomaszewski">Dla mnie rzeczą szokującą jest również to, za co oczywiście pan minister nie ponosi żadnej odpowiedzialności, że niewidzialna ręka rynku, jako gospodarz mediów, okazuje się nie mniej sprawnym cenzorem niż administracja. Dzisiejsze gazety nie przyniosły żadnych informacji na temat narastających strajków na Śląsku. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-47">
          <u xml:id="u-47.0" who="#LonginPastusiak">Dziękuję panu senatorowi.</u>
          <u xml:id="u-47.1" who="#LonginPastusiak">Informuję Wysoką Izbę, że następujący państwo senatorowie złożyli swoje oświadczenia do protokołu: Sztorc, Sienkiewicz, Noga, Podgórski, Sadowska, Gołąbek, Biela, Podkański, Kurzępa, Niski, Dzido, Cybulski i Smoktunowicz. Oświadczenia tych senatorów zostały złożone do protokołu.</u>
          <u xml:id="u-47.2" who="#LonginPastusiak">Komunikatów, jak rozumiem, nie mamy.</u>
          <u xml:id="u-47.3" who="#LonginPastusiak">W tej sytuacji informuję tylko, że protokół z obecnego, czterdziestego pierwszego, posiedzenia Senatu zostanie udostępniony państwu senatorom w terminie trzydziestu dni od posiedzenia Senatu. Będzie on dostępny w Biurze Prac Senackich, pokój nr 255.</u>
          <u xml:id="u-47.4" who="#LonginPastusiak">Zamykam czterdzieste pierwsze posiedzenie Senatu Rzeczypospolitej Polskiej piątej kadencji.</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>