text_structure.xml 138 KB

Edit Raw Blame History

<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
  <xi:include href="PPC_header.xml" />
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml" />
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#RyszardJarzembowski">Dzień dobry państwu.</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#RyszardJarzembowski">Jest godzina 9.00, nie pozostaje mi zatem nic innego, jak wznowić posiedzenie, co niniejszym czynię.</u>
          <u xml:id="u-1.2" who="#RyszardJarzembowski">Powracamy do rozpatrzenia punktu drugiego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o bezpośrednim wyborze wójta, burmistrza i prezydenta miasta.</u>
          <u xml:id="u-1.3" who="#RyszardJarzembowski">Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej, która odniosła się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowała sprawozdanie w tej sprawie.</u>
          <u xml:id="u-1.4" who="#RyszardJarzembowski">Przypominam też, że dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta i obecnie, zgodnie z Regulaminem Senatu, głos będą mogli zabrać jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.</u>
          <u xml:id="u-1.5" who="#RyszardJarzembowski">Kiedy tylko otworzy teczkę pan senator Grzegorz Matuszak, poproszę go jako sprawozdawcę Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej o zabranie głosu i przedstawienie uzgodnionych na posiedzeniu wniosków.</u>
          <u xml:id="u-1.6" who="#RyszardJarzembowski">Bardzo proszę, Panie Senatorze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#GrzegorzMatuszak">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-2.1" who="#GrzegorzMatuszak">Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo!</u>
          <u xml:id="u-2.2" who="#GrzegorzMatuszak">Pozwalam sobie przedstawić sprawozdanie z posiedzenia Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej, które odbyło się 6 czerwca 2002 r. Informuję państwa, że w posiedzeniu uczestniczyli posłowie Jerzy Czepułkowski i Witold Gintowt-Dziewałtowski oraz minister Kazimierz Czaplicki - sekretarz Państwowej Komisji Wyborczej.</u>
          <u xml:id="u-2.3" who="#GrzegorzMatuszak">Komisja ponownie przeanalizowała wnioski - przedstawiłem je w sprawozdaniu z posiedzenia, które odbyło się 28 maja, a które jest zawarte w druku senackim nr 116A - oraz propozycje zgłoszone przez państwa senatorów: Adama Bielę, Krzysztofa Borkowskiego, Władysława Bułkę, Jerzego Cieślaka, Henryka Gołębiewskiego, Mieczysława Janowskiego, Zdzisława Jarmużka, Zbigniewa Kulaka, Annę Kurską, Irenę Kurzępę, Teresę Liszcz, Włodzimierza Łęckiego, Grzegorza Matuszaka, Mieczysława Mietłę, Kazimierza Pawełka, Zbyszka Piwońskiego, Jolantę Popiołek, Janinę Sagatowską, Jana Szafrańca i Krzysztofa Szydłowskiego. Ogółem komisja rozpatrzyła siedemdziesiąt trzy poprawki, które zawarte są w druku nr 116Z.</u>
          <u xml:id="u-2.4" who="#GrzegorzMatuszak">Poprawki: siódma, dwudziesta, dwudziesta ósma, trzydziesta szósta, czterdziesta dziewiąta, sześćdziesiąta czwarta i sześćdziesiąta piąta, zostały przez autorów wycofane.</u>
          <u xml:id="u-2.5" who="#GrzegorzMatuszak">Komisja pozytywnie zaopiniowała czterdzieści pięć poprawek, to znaczy 61,6%, a odrzuciła dwadzieścia jeden, czyli 28,7%.</u>
          <u xml:id="u-2.6" who="#GrzegorzMatuszak">W imieniu Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej zwracam się do pań i panów senatorów, aby zechcieli spojrzeć na druk nr 116Z. Pozwolę sobie teraz krótko skomentować zaproponowane tam poprawki.</u>
          <u xml:id="u-2.7" who="#GrzegorzMatuszak">Poprawki pierwsza i druga, dotyczące tytułu ustawy, nie uzyskały poparcia komisji.</u>
          <u xml:id="u-2.8" who="#GrzegorzMatuszak">Poprawki trzecia i czwarta, dotyczące zamieszkiwania kandydatów na terenie gmin, również nie uzyskały poparcia.</u>
          <u xml:id="u-2.9" who="#GrzegorzMatuszak">Poprawki piąta i szósta zostały przez komisję zaakceptowane i poparte.</u>
          <u xml:id="u-2.10" who="#GrzegorzMatuszak">Poprawki siódma i dwudziesta ósma, które wywoływały wiele dyskusji, zwłaszcza w mediach, a dotyczyły tak zwanego australijskiego systemu głosowania w pierwszej turze, zostały przez komisję wycofane.</u>
          <u xml:id="u-2.11" who="#GrzegorzMatuszak">Poprawki ósma i dziesiąta, zmierzające do tego, aby w drugiej turze wyborów brali udział wszyscy kandydaci, którzy otrzymali w pierwszym głosowaniu co najmniej 15% głosów, nie zyskały poparcia komisji.</u>
          <u xml:id="u-2.12" who="#GrzegorzMatuszak">Poprawka dziewiąta rozstrzyga sytuację, kiedy dwóch lub więcej kandydatów otrzyma tę samą liczbę głosów uprawniającą do udziału w drugiej turze głosowania. Jest ona poparta przez komisję.</u>
          <u xml:id="u-2.13" who="#GrzegorzMatuszak">Poprawka jedenasta zobowiązuje wyborczą komisję gminną do przesłania komisarzowi wyborczemu uchwały w sprawie ponownego głosowania. Komisja poparła ją.</u>
          <u xml:id="u-2.14" who="#GrzegorzMatuszak">Następne poprawki: dwunasta, trzynasta, czternasta, piętnasta, szesnasta, siedemnasta, osiemnasta i dziewiętnasta, dotyczą również procedury głosowania i również zostały poparte przez komisję.</u>
          <u xml:id="u-2.15" who="#GrzegorzMatuszak">Poprawka dwudziesta została przez autora, pana senatora Janowskiego, wycofana.</u>
          <u xml:id="u-2.16" who="#GrzegorzMatuszak">Poprawka dwudziesta pierwsza zmierza do tego, aby gminna komisja wyborcza skreślała z listy kandydata, który łamie zakaz kandydowania określony w art. 3, ust. 3. Jest ona poparta przez komisję.</u>
          <u xml:id="u-2.17" who="#GrzegorzMatuszak">Poprawki: dwudziesta druga, dwudziesta trzecia, dwudziesta czwarta, dwudziesta piąta, dwudziesta szósta i dwudziesta siódma, dotyczą technicznych spraw głosowania. Zmierzają do tego, aby zapisy ustawy były zgodne z zapisami ordynacji wyborczej. Są one związane z przebiegiem głosowania.</u>
          <u xml:id="u-2.18" who="#GrzegorzMatuszak">Poprawka dwudziesta ósma, jak wspomniałem, została wycofana.</u>
          <u xml:id="u-2.19" who="#GrzegorzMatuszak">Poprawki dwudziesta dziewiąta i pięćdziesiąta trzecia upoważniają Państwową Komisję Wyborczą do określenia wzorów zaświadczeń o wyborze na wójta oraz radnego wszystkich szczebli samorządu. Są one poparte są przez komisję.</u>
          <u xml:id="u-2.20" who="#GrzegorzMatuszak">Poprawka trzydziesta zmierza do wyraźnego określenia, że koszty nieodpłatnych dla komitetów wyborczych audycji wyborczych ponosi publiczna telewizja i publiczne radio.</u>
          <u xml:id="u-2.21" who="#GrzegorzMatuszak">Poprawki trzydziesta druga i trzydziesta trzecia doprecyzowują zakres wydatków związanych z wyborami pokrywanych przez budżet państwa.</u>
          <u xml:id="u-2.22" who="#GrzegorzMatuszak">Poprawka trzydziesta czwarta precyzuje, że wygaśnięcie mandatu wójta z powodu zmian w podziale terytorialnym nastąpi tylko w związku z włączeniem gminy do innej gminy albo połączeniem dwóch lub więcej gmin w nową gminę.</u>
          <u xml:id="u-2.23" who="#GrzegorzMatuszak">Poprawka trzydziesta piąta ujednolica terminologię ustawy, zmieniając przepisy dodane przez ustawę o stanie klęski żywiołowej.</u>
          <u xml:id="u-2.24" who="#GrzegorzMatuszak">Poprawka trzydziesta szósta została wycofana przez autora.</u>
          <u xml:id="u-2.25" who="#GrzegorzMatuszak">Poprawki: trzydziesta siódma, trzydziesta ósma i czterdziesta czwarta zmierzające do tego, by rada gminy podejmowała zawsze głosowanie nad udzieleniem absolutorium, pozytywne głosowanie, nie zyskały poparcia komisji.</u>
          <u xml:id="u-2.26" who="#GrzegorzMatuszak">Poprawka trzydziesta dziewiąta skreśla przepis nakładający na radnych odpowiedzialność regulaminową oraz pozbawia ich prawa do rocznej diety za naruszanie między innymi zakazu prowadzenia działalności gospodarczej, z wykorzystaniem mienia komunalnego. Jest ona akceptowana i rekomendowana przez komisję.</u>
          <u xml:id="u-2.27" who="#GrzegorzMatuszak">Poprawki czterdziesta i czterdziesta siódma zmieniają termin, w którym upływa kadencja wójta, wskazując, że kadencja kończy się z dniem wyboru nowego wójta, a nie z dniem zakończenia kadencji radnych gminy. Nie zostały one zaakceptowane przez komisję, podobnie jak poprawka czterdziesta pierwsza, przewidująca zwiększenie do dwóch liczby zastępców wójta w gminach mających od dziesięciu do dwudziestu tysięcy mieszkańców.</u>
          <u xml:id="u-2.28" who="#GrzegorzMatuszak">Poprawka czterdziesta druga, poparta przez komisję, skreśla zbędne wyrazy.</u>
          <u xml:id="u-2.29" who="#GrzegorzMatuszak">Poprawka czterdziesta trzecia wprowadza zakaz łączenia funkcji wójta i jego zastępcy z zatrudnieniem w charakterze pracownika administracyjnego sądu i prokuratury.</u>
          <u xml:id="u-2.30" who="#GrzegorzMatuszak">Poprawka czterdziesta trzecia nie zyskała akceptacji komisji, podobnie jak wspomniana już przeze mnie poprawka czterdziesta czwarta.</u>
          <u xml:id="u-2.31" who="#GrzegorzMatuszak">Poprawka czterdziesta piąta, poparta przez komisję, precyzuje, że wniosek o podjęcie uchwały w sprawie przeprowadzenia referendum może być zgłoszony przez co najmniej 1/4 ustawowego składu rady, a nie dokładnie przez 1/4 tego składu. Jest ona akceptowana i rekomendowana Wysokiej Izbie przez komisję.</u>
          <u xml:id="u-2.32" who="#GrzegorzMatuszak">Poprawka czterdziesta szósta, wskazująca konkretne ustawy, które należy zastosować w razie przeprowadzenia przedterminowych wyborów wójta, jest poparta przez komisję.</u>
          <u xml:id="u-2.33" who="#GrzegorzMatuszak">Poprawka czterdziesta siódma, o której już mówiłem, dotycząca terminu upływu kadencji, nie została zaakceptowana przez komisję.</u>
          <u xml:id="u-2.34" who="#GrzegorzMatuszak">Akceptację zyskała poprawka czterdziesta ósma, zmieniająca treść roty ślubowania, jaką składa wójt, w celu ujednolicenia z rotą ślubowania radnego. Ta poprawka jest akceptowana przez komisję.</u>
          <u xml:id="u-2.35" who="#GrzegorzMatuszak">Poprawka czterdziesta dziewiąta została przez autorów wycofana.</u>
          <u xml:id="u-2.36" who="#GrzegorzMatuszak">Poprawka pięćdziesiąta zmierza do tego, aby wójt składał oświadczenia o swoim stanie majątkowym wojewodzie, a nie kierownikowi urzędu, czyli sobie samemu. Poprawka ta jest poparta przez komisję.</u>
          <u xml:id="u-2.37" who="#GrzegorzMatuszak">Dalej są poprawki: pięćdziesiąta pierwsza, pięćdziesiąta druga i pięćdziesiąta trzecia - komentowałem ją przy okazji poprawki dwudziestej dziewiątej. Poprawka pięćdziesiąta pierwsza dodaje, obok wójta, również burmistrza i prezydenta miasta do katalogu osób zobowiązanych do zgłaszania określonych informacji do rejestru korzyści, a poprawka pięćdziesiąta druga zmierza do ujednolicenia numerów list kandydatów na radnych. Obie te poprawki także zaakceptowała komisja.</u>
          <u xml:id="u-2.38" who="#GrzegorzMatuszak">Poprawki pięćdziesiąta czwarta i pięćdziesiąta piąta porządkują kwestię ustalenia przez powiatowe komisje wyborcze zbiorczych wyników głosowania w wyborach do sejmiku województwa. Poprawki te są rekomendowane Wysokiej Izbie przez komisję.</u>
          <u xml:id="u-2.39" who="#GrzegorzMatuszak">Podobnie poparta przez komisję jest poprawka pięćdziesiąta szósta, w której zmiana spójnika ma na celu przesądzenie, że w przypadku wygaśnięcia mandatu radnego na jego miejsce może wstąpić tylko taki kandydat, który nie utracił prawa wybieralności i nie był skazany prawomocnym wyrokiem sądu za przestępstwo popełnione z winy umyślnej.</u>
          <u xml:id="u-2.40" who="#GrzegorzMatuszak">Kolejne dwie poprawki, czyli pięćdziesiąta siódma i pięćdziesiąta ósma, są poparte przez komisję. Poprawka pięćdziesiąta siódma dodaje zmianę do ustawy o finansach publicznych, ponieważ klauzula ogólna nie obejmuje sytuacji przewidzianej w zmienianym przepisie, a poprawka pięćdziesiąta ósma zapobiega błędowi gramatycznemu, który powstałby po nowelizacji przepisu.</u>
          <u xml:id="u-2.41" who="#GrzegorzMatuszak">Poprawka pięćdziesiąta dziewiąta, obniżająca z 30% do 20% decydujący o ważności referendum wymóg dotyczący frekwencji, nie uzyskała akceptacji komisji.</u>
          <u xml:id="u-2.42" who="#GrzegorzMatuszak">Poprawka sześćdziesiąta, poparta przez komisję, usuwa odwołanie do przepisu skreślanego nowelizacją.</u>
          <u xml:id="u-2.43" who="#GrzegorzMatuszak">Poprawka sześćdziesiąta pierwsza, poparta przez komisję, zmierza do precyzyjnego wskazania sytuacji, w której działalność rady gminy ulega zakończeniu w związku z wynikiem referendum o odwołanie wójta. Od poprawki sześćdziesiątej drugiej, której komisja nie poparła, różni się wyraźnym wskazaniem przesłanki ważności referendum.</u>
          <u xml:id="u-2.44" who="#GrzegorzMatuszak">Poprawka sześćdziesiąta trzecia, poparta przez komisję, wprowadza właściwe oznaczenie przepisu poddawanego nowelizacji.</u>
          <u xml:id="u-2.45" who="#GrzegorzMatuszak">Poprawki sześćdziesiątą czwartą i sześćdziesiątą piątą ich autor, pan senator Adam Biela, wycofał.</u>
          <u xml:id="u-2.46" who="#GrzegorzMatuszak">Poprawka sześćdziesiąta szósta dodaje do ustawy - Prawo farmaceutyczne zmianę uwzględniającą rozwiązania wprowadzone niniejszą ustawą. Poprawka ta jest poparta przez komisję.</u>
          <u xml:id="u-2.47" who="#GrzegorzMatuszak">Poprawki: sześćdziesiąta siódma, siedemdziesiąta i siedemdziesiąta trzecia oraz poprawki sześćdziesiąta ósma, sześćdziesiąta dziewiąta i siedemdziesiąta pierwsza przesuwają termin wejścia w życie ustawy na rok 2006. Nie zyskały one poparcia komisji.</u>
          <u xml:id="u-2.48" who="#GrzegorzMatuszak">Ostatnia poprawka, którą omówię, siedemdziesiąta druga, poparta przez komisję, usuwa błąd dotyczący wejścia w życie zmiany przepisu ordynacji samorządowej.</u>
          <u xml:id="u-2.49" who="#GrzegorzMatuszak">Reasumując, zwracam się z uprzejmą prośbą, aby Wysoki Senat raczył uchwalić uchwałę w sprawie ustawy o bezpośrednim wyborze wójta, burmistrza i prezydenta, wraz z zaproponowanymi czterdziestoma pięcioma poprawkami zapisanymi w druku nr 116Z.</u>
          <u xml:id="u-2.50" who="#komentarz">(Głos z sali: Łącznie.)</u>
          <u xml:id="u-2.51" who="#GrzegorzMatuszak">Aha, bardzo proszę o uwzględnienie wniosku, aby łącznie głosować nad poprawkami do ustawy o bezpośrednim wyborze wójta, burmistrza i prezydenta miasta: szóstą, dziewiątą, od jedenastej do dziewiętnastej, od dwudziestej pierwszej do dwudziestej siódmej, od dwudziestej dziewiątej do trzydziestej trzeciej, trzydziestą piątą, czterdziestą drugą, czterdziestą piątą, czterdziestą szóstą, od pięćdziesiątej do pięćdziesiątej ósmej, sześćdziesiątą, sześćdziesiątą trzecią, sześćdziesiątą szóstą oraz siedemdziesiątą drugą. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#RyszardJarzembowski">Bardzo dziękuję panu senatorowi sprawozdawcy, zwłaszcza za ten konstruktywny wniosek, a także za to, że szczegółowo objaśniając poszczególne poprawki, zwalnia marszałka prowadzącego od tego standardowego obowiązku. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-3.1" who="#RyszardJarzembowski">Czy senatorowie wnioskodawcy chcą jeszcze zabrać głos?</u>
          <u xml:id="u-3.2" who="#RyszardJarzembowski">Grzegorz Matuszak?</u>
          <u xml:id="u-3.3" who="#komentarz">(Senator Grzegorz Matuszak: Nie, dziękuję bardzo.)</u>
          <u xml:id="u-3.4" who="#RyszardJarzembowski">Teresa Liszcz?</u>
          <u xml:id="u-3.5" who="#komentarz">(Senator Teresa Liszcz: Nie, dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-3.6" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-3.7" who="#RyszardJarzembowski">Anna Kurska?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#AnnaKurska">Chciałam zabrać głos. Na podstawie art. 52 pkt 7 regulaminu wycofuję moją poprawkę, wspólnie zresztą z panią senator Sagatowską.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#RyszardJarzembowski">Proszę chwileczkę poczekać. Muszę dopełnić biurokracji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#JaninaSagatowska">Chodzi o poprawkę trzecią.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#RyszardJarzembowski">Dobrze, dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-7.1" who="#RyszardJarzembowski">Czy w tej sytuacji pani senator Sagatowska to potwierdza?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#JaninaSagatowska">Tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#RyszardJarzembowski">Potwierdza, uwiarygodnia słowa pani senator Anny Kurskiej. Dobrze.</u>
          <u xml:id="u-9.1" who="#RyszardJarzembowski">Pan senator Jan Szafraniec?</u>
          <u xml:id="u-9.2" who="#komentarz">(Senator Jan Szafraniec: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-9.3" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-9.4" who="#RyszardJarzembowski">Pani senator Irena Kurzępa?</u>
          <u xml:id="u-9.5" who="#komentarz">(Senator Irena Kurzępa: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-9.6" who="#RyszardJarzembowski">Wszyscy są senatorami, więc nie będę tytułował.</u>
          <u xml:id="u-9.7" who="#RyszardJarzembowski">Krzysztof Szydłowski?</u>
          <u xml:id="u-9.8" who="#komentarz">(Senator Krzysztof Szydłowski: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-9.9" who="#RyszardJarzembowski">Włodzimierz Łęcki?</u>
          <u xml:id="u-9.10" who="#komentarz">(Senator Włodzimierz Łęcki: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-9.11" who="#RyszardJarzembowski">Władysław Bułka?</u>
          <u xml:id="u-9.12" who="#komentarz">(Senator Władysław Bułka: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-9.13" who="#RyszardJarzembowski">Henryk Gołębiewski?</u>
          <u xml:id="u-9.14" who="#komentarz">(Senator Henryk Gołębiewski: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-9.15" who="#RyszardJarzembowski">Jolanta Popiołek?</u>
          <u xml:id="u-9.16" who="#komentarz">(Senator Jolanta Popiołek: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-9.17" who="#RyszardJarzembowski">Mieczysław Mietła?</u>
          <u xml:id="u-9.18" who="#komentarz">(Senator Mieczysław Mietła: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-9.19" who="#RyszardJarzembowski">Kazimierz Pawełek?</u>
          <u xml:id="u-9.20" who="#komentarz">(Senator Kazimierz Pawełek: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-9.21" who="#RyszardJarzembowski">Zbyszko Piwoński?</u>
          <u xml:id="u-9.22" who="#komentarz">(Senator Zbyszko Piwoński: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-9.23" who="#RyszardJarzembowski">Mieczysław Janowski?</u>
          <u xml:id="u-9.24" who="#komentarz">(Senator Mieczysław Janowski: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-9.25" who="#RyszardJarzembowski">Zdzisław Jarmużek?</u>
          <u xml:id="u-9.26" who="#komentarz">(Senator Zdzisław Jarmużek: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-9.27" who="#RyszardJarzembowski">Zbigniew Kulak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#ZbigniewKulak">Tak. Jeśli chodzi o poprawkę pięćdziesiątą dziewiątą, mimo wszystko prosiłbym o ponowne zastanowienie się państwa senatorów, czy tego progu w referendum odwołującym burmistrza, wójta nie obniżyć do 20%, żeby to było skuteczne. Przedstawiłem w swoim wystąpieniu kilka sytuacji, które mogą się zdarzyć - byłoby w nich łatwiej takiego burmistrza odwołać.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-11.1" who="#RyszardJarzembowski">Jerzy Cieślak jest w Rumunii, więc nas nie słyszy.</u>
          <u xml:id="u-11.2" who="#RyszardJarzembowski">Krzysztof Borkowski - nie wiem, gdzie jest, w każdym razie jest nieobecny.</u>
          <u xml:id="u-11.3" who="#RyszardJarzembowski">Senator Adam Biela swoje wnioski wycofał.</u>
          <u xml:id="u-11.4" who="#RyszardJarzembowski">Wszystkie wnioski wycofane, jak wiadomo, zgodnie z regulaminem mogą być podtrzymane.</u>
          <u xml:id="u-11.5" who="#RyszardJarzembowski">Przypominam, że następujący senatorowie wnioskodawcy wycofali swoje wnioski: Mieczysław Janowski, Grzegorz Matuszak, Adam Biela, Komisja Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej, Anna Kurska, Janina Sagatowska.</u>
          <u xml:id="u-11.6" who="#RyszardJarzembowski">Czy ktoś z państwa chciałby któryś z wniosków podtrzymać? Nie stwierdzam zgłoszeń. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-11.7" who="#RyszardJarzembowski">Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o bezpośrednim wyborze wójta, burmistrza i prezydenta miasta.</u>
          <u xml:id="u-11.8" who="#RyszardJarzembowski">Przypominam, że pan senator sprawozdawca Grzegorz Matuszak zgłosił wniosek o łączne głosowanie nad następującymi poprawkami: szóstą, dziewiątą, od jedenastej do dziewiętnastej, od dwudziestej pierwszej do dwudziestej siódmej, od dwudziestej dziewiątej do dwudziestej trzeciej, trzydziestą piątą, czterdziestą drugą, czterdziestą piątą, czterdziestą szóstą, od pięćdziesiątej do pięćdziesiątej ósmej, sześćdziesiątą, sześćdziesiątą trzecią, sześćdziesiątą szóstą i siedemdziesiątą drugą.</u>
          <u xml:id="u-11.9" who="#komentarz">(Głos z sali: Od dwudziestej dziewiątej do trzydziestej trzeciej.)</u>
          <u xml:id="u-11.10" who="#RyszardJarzembowski">Przejęzyczenie: oczywiście od dwudziestej dziewiątej nie do dwudziestej trzeciej, bo to byłoby nielogiczne, ale od dwudziestej dziewiątej do trzydziestej trzeciej, co mi czujnie wytknęła pani mecenas.</u>
          <u xml:id="u-11.11" who="#RyszardJarzembowski">Czy ktoś z państwa uważa, że jednak mimo tego wniosku należy po kolei nad wszystkimi poprawkami detalicznie głosować? Nikt tak śmiałego wniosku nie zgłasza, a zatem przypominam, że będziemy głosowali nad poprawkami z uwzględnieniem wniosku senatora sprawozdawcy.</u>
          <u xml:id="u-11.12" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka pierwsza, autorstwa senatora Grzegorza Matuszaka, nie została poparta przez komisję. Pan senator już objaśniał, że poprawka ta miałaby rozszerzyć tytuł ustawy, wskazując wspólną cechę zmian do innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-11.13" who="#RyszardJarzembowski">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-11.14" who="#RyszardJarzembowski">Kto z państwa jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-11.15" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-11.16" who="#RyszardJarzembowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-11.17" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-11.18" who="#komentarz">(Głosy z sali: Nie działa, Panie Marszałku.)</u>
          <u xml:id="u-11.19" who="#komentarz">(Głosy z sali: U nas działa.)</u>
          <u xml:id="u-11.20" who="#RyszardJarzembowski">Już u wszystkich działa? Tak.</u>
          <u xml:id="u-11.21" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję. Bardzo proszę o wyświetlenie wyników.</u>
          <u xml:id="u-11.22" who="#RyszardJarzembowski">Na 73 obecnych senatorów 4 głosowało za propozycją pana senatora Matuszaka, chociaż on sam za nią nie głosował, 64 - przeciw, 4 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-11.23" who="#RyszardJarzembowski">Stwierdzam, że poprawka jakby już nie istnieje, gdyż nie uzyskała wymaganej większości głosów.</u>
          <u xml:id="u-11.24" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka druga, pani senator Teresy Liszcz. Intencja jest taka sama jak w przypadku poprawki senatora Matuszaka. Również ta poprawka nie uzyskała poparcia komisji.</u>
          <u xml:id="u-11.25" who="#RyszardJarzembowski">Bardzo proszę o włączenie aparatury.</u>
          <u xml:id="u-11.26" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za poparciem poprawki senator Teresy Liszcz?</u>
          <u xml:id="u-11.27" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-11.28" who="#RyszardJarzembowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-11.29" who="#RyszardJarzembowski">Aparatura u wszystkich zadziałała, zatem proszę o wyświetlenie wyników.</u>
          <u xml:id="u-11.30" who="#RyszardJarzembowski">Na 71 obecnych senatorów 14 głosowało za, 56 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-11.31" who="#RyszardJarzembowski">Stwierdzam, że również ta poprawka nie uzyskała większości głosów.</u>
          <u xml:id="u-11.32" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka trzecia, senator Kurskiej i Sagatowskiej, została przed chwilą wycofana. Będziemy zatem głosować nad poprawką czwartą, senatora Jana Szafrańca. Poprawka nie uzyskała poparcia komisji.</u>
          <u xml:id="u-11.33" who="#RyszardJarzembowski">Kto z państwa jest za?</u>
          <u xml:id="u-11.34" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-11.35" who="#RyszardJarzembowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-11.36" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję. Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-11.37" who="#RyszardJarzembowski">Na 74 obecnych senatorów 8 głosowało za, 63 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-11.38" who="#RyszardJarzembowski">Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała większości głosów.</u>
          <u xml:id="u-11.39" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka piąta, poparta przez komisję, została już wyjaśniona przez senatora Matuszaka. Znosi ona zakaz jednoczesnego kandydowania na wójta i na członka rady gminy w tej samej gminie.</u>
          <u xml:id="u-11.40" who="#RyszardJarzembowski">Kto z państwa jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-11.41" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-11.42" who="#RyszardJarzembowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-11.43" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję. Proszę o wyświetlenie wyników.</u>
          <u xml:id="u-11.44" who="#RyszardJarzembowski">56 senatorów głosowało za, 10 - przeciw, 7 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-11.45" who="#RyszardJarzembowski">Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-11.46" who="#RyszardJarzembowski">Głosujemy teraz nad poprawkami: szóstą, dziewiątą, jedenastą, dwunastą, trzynastą, czternastą, piętnastą, szesnastą, siedemnastą, osiemnastą, dziewiętnastą, dwudziestą pierwszą, dwudziestą drugą, dwudziestą trzecią, dwudziestą czwartą, dwudziestą piątą, dwudziestą szóstą, dwudziestą siódmą, dwudziestą dziewiątą, trzydziestą, trzydziestą pierwszą, trzydziestą drugą, trzydziestą trzecią, trzydziestą piątą, czterdziestą drugą, czterdziestą piątą, czterdziestą szóstą, pięćdziesiątą, pięćdziesiątą pierwszą, pięćdziesiątą drugą, pięćdziesiątą trzecią, pięćdziesiątą czwartą, pięćdziesiątą piątą, pięćdziesiątą szóstą, pięćdziesiątą siódmą, pięćdziesiątą ósmą, sześćdziesiątą, sześćdziesiątą trzecią, sześćdziesiątą szóstą i siedemdziesiątą drugą. Poprawka szósta, która rozpoczyna ten ciąg głosowań, jest poprawką senatora Grzegorza Matuszaka popartą przez komisję.</u>
          <u xml:id="u-11.47" who="#RyszardJarzembowski">Kto z państwa popiera te poprawki?</u>
          <u xml:id="u-11.48" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-11.49" who="#RyszardJarzembowski">Kto wstrzymuje się od głosu nad tymi poprawkami, które wymieniłem detalicznie?</u>
          <u xml:id="u-11.50" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję bardzo. Proszę o wyświetlenie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-11.51" who="#RyszardJarzembowski">Na 74 obecnych senatorów 70 głosowało za, 3 - przeciw, 1 senator wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-11.52" who="#RyszardJarzembowski">Stwierdzam, że poprawki, które przed chwilą wymieniłem, zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-11.53" who="#RyszardJarzembowski">Przepraszam, że będę się nieco zastanawiał, ale to nam skróci procedowanie.</u>
          <u xml:id="u-11.54" who="#RyszardJarzembowski">Nad poprawkami ósmą i dziesiątą będą przegłosowane łącznie. Są to poprawki senatorów: Ireny Kurzępy, Krzysztofa Szydłowskiego, Włodzimierza Łęckiego, Władysława Bułki, Henryka Gołębiewskiego, Jolanty Popiołek, Mieczysława Mietły i Kazimierza Pawełka. Nie uzyskały one poparcia komisji.</u>
          <u xml:id="u-11.55" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za przyjęciem tych poprawek?</u>
          <u xml:id="u-11.56" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-11.57" who="#RyszardJarzembowski">Kto wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-11.58" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję. Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-11.59" who="#RyszardJarzembowski">Na 74 obecnych senatorów 9 głosowało za, 62 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-11.60" who="#RyszardJarzembowski">Stwierdzam, że poprawki nie zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-11.61" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka trzydziesta czwarta, senatora Zbyszka Piwońskiego, poparta przez komisję. Jak już stwierdził senator sprawozdawca, poprawka ta precyzuje, iż wygaśnięcie mandatu wójta z powodu zmian w podziale terytorialnym następuje tylko w związku z włączeniem gminy do innej gminy albo w związku z połączeniem dwóch lub więcej gmin w nową gminę. Przypominam, że poprawka została poparta przez komisję.</u>
          <u xml:id="u-11.62" who="#RyszardJarzembowski">Kto popiera tę poprawkę?</u>
          <u xml:id="u-11.63" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-11.64" who="#RyszardJarzembowski">Kto wstrzymuje się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-11.65" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję. Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-11.66" who="#RyszardJarzembowski">Na 73 obecnych senatorów 71 głosowało za, 2 - przeciw.</u>
          <u xml:id="u-11.67" who="#RyszardJarzembowski">Stwierdzam, że poprawka trzydziesta czwarta została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-11.68" who="#RyszardJarzembowski">Nad poprawkami trzydziestą siódmą, trzydziestą ósmą i czterdziestą czwartą będziemy głosować łącznie. Są to poprawki pani senator Teresy Liszcz, niepoparte przez komisję.</u>
          <u xml:id="u-11.69" who="#RyszardJarzembowski">Kto z państwa, mimo to, popiera te poprawki?</u>
          <u xml:id="u-11.70" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-11.71" who="#RyszardJarzembowski">Kto wstrzymuje się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-11.72" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję. Proszę o wyświetlenie wyników.</u>
          <u xml:id="u-11.73" who="#RyszardJarzembowski">Na 73 obecnych senatorów 13 głosowało za, 58 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-11.74" who="#RyszardJarzembowski">Stwierdzam, że poprawki te nie uzyskały większości głosów.</u>
          <u xml:id="u-11.75" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka trzydziesta dziewiąta - poprawka komisji poparta przez komisję - skreśla przepis nakładający na radnych odpowiedzialność regulaminową oraz pozbawiający ich prawa do rocznej diety za naruszenie między innymi zakazu prowadzenia działalności gospodarczej z wykorzystaniem mienia komunalnego.</u>
          <u xml:id="u-11.76" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-11.77" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-11.78" who="#RyszardJarzembowski">Kto wstrzymuje się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-11.79" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-11.80" who="#RyszardJarzembowski">Na 72 obecnych senatorów 63 głosowało za, 7 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-11.81" who="#RyszardJarzembowski">Nad poprawkami czterdziestą i czterdziestą siódmą, senatora Mieczysława Janowskiego, niepopartymi przez komisję, będziemy głosować łącznie. Jak już stwierdził senator sprawozdawca, zmieniają one termin, w którym upływa kadencja wójta, wskazując, iż kończy się ona z dniem wyboru nowego wójta, a nie z dniem zakończenia kadencji rady gminy.</u>
          <u xml:id="u-11.82" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za poparciem tych poprawek?</u>
          <u xml:id="u-11.83" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-11.84" who="#RyszardJarzembowski">Kto wstrzymuje się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-11.85" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję. Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-11.86" who="#RyszardJarzembowski">Na 73 obecnych senatorów 13 głosowało za, 56 - przeciw, 4 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-11.87" who="#RyszardJarzembowski">Stwierdzam, że poprawki nie uzyskały większości głosów.</u>
          <u xml:id="u-11.88" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka czterdziesta pierwsza, senatora Zdzisława Jarmużka, niepoparta przez komisję, zwiększa do dwóch liczbę zastępców wójta w gminach od dziesięciu do dwudziestu tysięcy mieszkańców.</u>
          <u xml:id="u-11.89" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za poparciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-11.90" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-11.91" who="#RyszardJarzembowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-11.92" who="#RyszardJarzembowski">Jeszcze jedna osoba nie głosowała, właśnie na nią patrzę.</u>
          <u xml:id="u-11.93" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-11.94" who="#RyszardJarzembowski">Na 73 obecnych senatorów 3 głosowało za, 66 - przeciw, 4 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-11.95" who="#RyszardJarzembowski">Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała większości głosów.</u>
          <u xml:id="u-11.96" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka czterdziesta trzecia jest poprawką senatora Janowskiego niepopartą przez komisję. Wprowadza ona zakaz łączenia funkcji wójta i jego zastępcy z zatrudnieniem w charakterze pracownika administracyjnego sądu i prokuratury.</u>
          <u xml:id="u-11.97" who="#RyszardJarzembowski">Kto z państwa popiera tę poprawkę?</u>
          <u xml:id="u-11.98" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-11.99" who="#RyszardJarzembowski">Kto wstrzymuje się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-11.100" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję. Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-11.101" who="#RyszardJarzembowski">Na 73 obecnych senatorów 8 głosowało za, 60 - przeciw, 5 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-11.102" who="#RyszardJarzembowski">Stwierdzam, że poprawka czterdziesta trzecia nie uzyskała większości głosów.</u>
          <u xml:id="u-11.103" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka czterdziesta ósma jest to poprawka komisji poparta przez komisję. Poprawka ta zmienia treść roty ślubowania składanego przez wójta w celu jej ujednolicenia z rotą ślubowania składanego przez radnego.</u>
          <u xml:id="u-11.104" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za takim rozwiązaniem?</u>
          <u xml:id="u-11.105" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-11.106" who="#RyszardJarzembowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-11.107" who="#RyszardJarzembowski">Bardzo proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-11.108" who="#RyszardJarzembowski">Poprawkę czterdziestą ósmą poparło 67 senatorów, 1 był przeciw, 5 wstrzymało się od głosu. Wszyscy głosowali.</u>
          <u xml:id="u-11.109" who="#RyszardJarzembowski">Stwierdzam, że poprawka uzyskała wymaganą większość głosów.</u>
          <u xml:id="u-11.110" who="#RyszardJarzembowski">Teraz poprawka pięćdziesiąta dziewiąta, senatora Zbigniewa Kulaka, której komisja odmówiła poparcia.</u>
          <u xml:id="u-11.111" who="#RyszardJarzembowski">Kto mimo to jest za tą poprawką?</u>
          <u xml:id="u-11.112" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-11.113" who="#RyszardJarzembowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-11.114" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję. Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-11.115" who="#RyszardJarzembowski">Na 73 obecnych senatorów 8 głosowało za, 56 - przeciw, 9 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-11.116" who="#RyszardJarzembowski">Stwierdzam, że poprawka pięćdziesiąta dziewiąta nie uzyskała wymaganej większości głosów.</u>
          <u xml:id="u-11.117" who="#RyszardJarzembowski">Przyjęcie poprawki sześćdziesiątej pierwszej, autorstwa senatora Zbyszka Piwońskiego i popartej przez komisję, wykluczy głosowanie nad poprawką sześćdziesiątą drugą. Jak państwo pamiętacie - objaśniał to senator Matuszak - poprawka zmierza do precyzyjnego wskazania sytuacji, w której działalność rady gminy ulega zakończeniu w związku z wynikiem referendum o odwołanie wójta.</u>
          <u xml:id="u-11.118" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-11.119" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-11.120" who="#RyszardJarzembowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-11.121" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję. Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-11.122" who="#RyszardJarzembowski">Na 73 obecnych senatorów 70 głosowało za, 2 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-11.123" who="#RyszardJarzembowski">Stwierdzam, że poprawka sześćdziesiąta pierwsza została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-11.124" who="#RyszardJarzembowski">Poprawki: sześćdziesiątą siódmą, siedemdziesiątą i siedemdziesiątą trzecią przegłosujemy łącznie. Są to poprawki autorstwa senatora Jerzego Cieślaka niepoparte przez komisję.</u>
          <u xml:id="u-11.125" who="#RyszardJarzembowski">Kto je popiera?</u>
          <u xml:id="u-11.126" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-11.127" who="#RyszardJarzembowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-11.128" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję. Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-11.129" who="#RyszardJarzembowski">Na 73 obecnych senatorów 2 głosowało za, 70 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-11.130" who="#RyszardJarzembowski">Stwierdzam, że poprawki nie zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-11.131" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka sześćdziesiąta ósma, autorstwa senatora Krzysztofa Borkowskiego, niepoparta przez komisję. Będziemy...</u>
          <u xml:id="u-11.132" who="#komentarz">(Głosy z sali: Sześćdziesiąta dziewiąta i siedemdziesiąta pierwsza też.)</u>
          <u xml:id="u-11.133" who="#RyszardJarzembowski">Poprawki sześćdziesiątą ósmą, a także sześćdziesiątą dziewiątą i siedemdziesiątą pierwszą, przegłosujemy łącznie. Pan sekretarz pyta, o co chodzi. Objaśniał to już pan senator Matuszak. Myślę, że wszyscy pamiętamy, iż chodzi tu o zmianę terminu wejścia w życie przepisu ustawy. Warto słuchać uważnie sprawozdawcy, on wszystko powiedział.</u>
          <u xml:id="u-11.134" who="#RyszardJarzembowski">Kto z państwa jest za przyjęciem tych poprawek?</u>
          <u xml:id="u-11.135" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-11.136" who="#RyszardJarzembowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-11.137" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję bardzo. Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-11.138" who="#RyszardJarzembowski">Na 73 obecnych senatorów 5 głosowało za tym, aby wybór bezpośredni był dopiero za cztery lata, 66 - przeciw, a 2 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-11.139" who="#RyszardJarzembowski">Stwierdzam, że wybory bezpośrednie będą już w najbliższej kadencji.</u>
          <u xml:id="u-11.140" who="#RyszardJarzembowski">W ten sposób wyczerpaliśmy głosowanie nad poprawkami do naszej bardzo ważnej ustawy.</u>
          <u xml:id="u-11.141" who="#RyszardJarzembowski">Przystępujemy do głosowania za przyjęciem uchwały w sprawie ustawy o bezpośrednim wyborze wójta, burmistrza i prezydenta miasta w całości, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-11.142" who="#RyszardJarzembowski">Kto z państwa jest za przyjęciem uchwały, proszę o naciśnięcie przycisku „za” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-11.143" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-11.144" who="#RyszardJarzembowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-11.145" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję. Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-11.146" who="#RyszardJarzembowski">Na 73 obecnych senatorów 70 głosowało za, 3 - przeciw.</u>
          <u xml:id="u-11.147" who="#RyszardJarzembowski">Stwierdzam, że Senat podjął tę uchwałę.</u>
          <u xml:id="u-11.148" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-11.149" who="#RyszardJarzembowski">Za chwilę przejdziemy do następnego punktu.</u>
          <u xml:id="u-11.150" who="#komentarz">(Przewodnictwo obrad obejmuje wicemarszałek Kazimierz Kutz)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-12">
          <u xml:id="u-12.0" who="#KazimierzKutz">Powracamy do rozpatrzenia punktu piątego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o uprawnieniach do ulgowych przejazdów środkami publicznego transportu zbiorowego.</u>
          <u xml:id="u-12.1" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że w czasie przerwy w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Polityki Społecznej i Zdrowia oraz Komisji Skarbu Państwa i Infrastruktury, które ustosunkowały się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowały wspólne sprawozdanie w tej sprawie.</u>
          <u xml:id="u-12.2" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta i obecnie, zgodnie z art. 52 ust. 3 Regulaminu Senatu mogą zabrać głos jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.</u>
          <u xml:id="u-12.3" who="#KazimierzKutz">Wobec tego proszę sprawozdawcę Komisji Polityki Społecznej i Zdrowia oraz Komisji Skarbu Państwa i Infrastruktury senatora Mieczysława Mietłę o zabranie głosu i przedstawienie uzgodnionych na posiedzeniu wniosków.</u>
          <u xml:id="u-12.4" who="#KazimierzKutz">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-13">
          <u xml:id="u-13.0" who="#MieczysławMietła">Panie Marszałku! Panie i Panowie Senatorowie!</u>
          <u xml:id="u-13.1" who="#MieczysławMietła">Komisje Skarbu Państwa i Infrastruktury oraz Polityki Społecznej i Zdrowia na swym posiedzeniu rozpatrzyły sześć wniosków zgłoszonych w czasie senackiej debaty w dniu wczorajszym.</u>
          <u xml:id="u-13.2" who="#MieczysławMietła">Poparcie komisji otrzymały poprawki: pierwsza, czwarta, piąta, szósta, znajdujące się w druku nr 115Z. Z kolei poprawki pana senatora Izdebskiego, druga i trzecia, nie uzyskały poparcia komisji.</u>
          <u xml:id="u-13.3" who="#MieczysławMietła">Przypomnę tylko, że skutki wprowadzenia zmian w tej ustawie wyniosą około 15 milionów rocznie. Gdybyśmy przyjęli poprawki drugą i trzecią, to, według przedstawicieli rządu, ta kwota zostałaby przynajmniej podwojona. I to było podstawą tego, że te poprawki, chociaż zasadne, nie spotkały się niestety z uznaniem ze strony komisji.</u>
          <u xml:id="u-13.4" who="#MieczysławMietła">Zatem wnosimy o przyjęcie ustawy o uprawnieniach do ulgowych przejazdów środkami publicznego transportu zbiorowego, uchwalonej przez Sejm w dniu 22 maja 2002 r., wraz z poprawkami przyjętymi przez połączone komisje. Dziękuję za uwagę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-14">
          <u xml:id="u-14.0" who="#KazimierzKutz">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-14.1" who="#KazimierzKutz">Czy senatorowie wnioskodawcy chcą jeszcze zabrać głos?</u>
          <u xml:id="u-14.2" who="#KazimierzKutz">Senator Marek Balicki?</u>
          <u xml:id="u-14.3" who="#komentarz">(Senator Marek Balicki: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-14.4" who="#KazimierzKutz">Senator Mieczysław Mietła?</u>
          <u xml:id="u-14.5" who="#komentarz">(Senator Mieczysław Mietła: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-14.6" who="#KazimierzKutz">Senator Marian Noga?</u>
          <u xml:id="u-14.7" who="#komentarz">(Senator Marian Noga: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-14.8" who="#KazimierzKutz">Senator Sławomir Izdebski?</u>
          <u xml:id="u-14.9" who="#komentarz">(Senator Sławomir Izdebski: Nie, dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-14.10" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o zmianie ustawy o uprawnieniach do ulgowych przejazdów środkami publicznego transportu zbiorowego.</u>
          <u xml:id="u-14.11" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że w tej sprawie w toku debaty komisje oraz senatorowie wnioskodawcy przedstawili wnioski o wprowadzenie poprawek do ustawy.</u>
          <u xml:id="u-14.12" who="#KazimierzKutz">Informuję, że zgodnie z art. 54 ust. 1 Regulaminu Senatu za chwilę zostaną przeprowadzone kolejne głosowania nad przedstawionymi poprawkami według kolejności przepisów ustawy.</u>
          <u xml:id="u-14.13" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionymi poprawkami.</u>
          <u xml:id="u-14.14" who="#KazimierzKutz">Przechodzimy do poprawki pierwszej, autorstwa senatorów Balickiego, Mietły i Nogi, poparta przez komisję, jednoznacznie wskazuje, iż należy uwzględnić ulgi przysługujące uczniom szkół podstawowych i gimnazjów w przypadku nabywania przez gminę biletów miesięcznych dla uczniów, których droga z domu do szkoły przekracza odległości wskazane w przepisach o systemie oświaty. W każdym innym przypadku odbywania podróży na podstawie wykupionych od przewoźnika na rzecz osób trzecich legitymacji lub biletów uprawniających do ulgowych przejazdów nie będzie się stosować przepisów ustawy.</u>
          <u xml:id="u-14.15" who="#KazimierzKutz">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-14.16" who="#KazimierzKutz">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-14.17" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-14.18" who="#KazimierzKutz">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-14.19" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-14.20" who="#KazimierzKutz">Na 71 obecnych senatorów 71 głosowało za.</u>
          <u xml:id="u-14.21" who="#KazimierzKutz">Poprawka została przyjęta jednogłośnie.</u>
          <u xml:id="u-14.22" who="#KazimierzKutz">Przechodzimy do poprawki drugiej. Jest to poprawka senatora Izdebskiego, która proponuje podwyższyć z 95% do 100% ulgę przysługującą przewodnikowi lub opiekunowi towarzyszącemu w podróży osobie niewidomej albo osobie niezdolnej do samodzielnej egzystencji.</u>
          <u xml:id="u-14.23" who="#KazimierzKutz">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-14.24" who="#KazimierzKutz">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-14.25" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-14.26" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-14.27" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki.</u>
          <u xml:id="u-14.28" who="#KazimierzKutz">Na 72 obecnych senatorów 20 głosowało za, 49 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-14.29" who="#komentarz">(Marszałek przeczytał omyłkowo: 40 przeciw)</u>
          <u xml:id="u-14.30" who="#KazimierzKutz">Poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-14.31" who="#KazimierzKutz">Przechodzimy do poprawki trzeciej, zgłoszonej przez senatora Izdebskiego, która podwyższa z 37% do 49% ulgę przysługującą: osobom niezdolnym do samodzielnej egzystencji - przy przejazdach środkami publicznego transportu zbiorowego kolejowego w pociągach innych niż osobowe oraz autobusowego w komunikacji innej niż zwykła; osobom niewidomym, które nie są uznane za osoby niezdolne do samodzielnej egzystencji - przy przejazdach środkami publicznego transportu zbiorowego kolejowego oraz autobusowego; dzieciom w wieku powyżej czterech lat do rozpoczęcia nauki w szkole podstawowej, dzieciom i młodzieży w okresie od rozpoczęcia nauki w szkole podstawowej do ukończenia gimnazjum, szkoły ponadpodstawowej lub ponadgimnazjalnej oraz studentom - przy przejazdach środkami publicznego transportu zbiorowego kolejowego; dzieciom w wieku powyżej czterech lat do rozpoczęcia nauki w szkole podstawowej - przy przejazdach środkami publicznego transportu autobusowego w komunikacji zwykłej i przyspieszonej.</u>
          <u xml:id="u-14.32" who="#KazimierzKutz">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-14.33" who="#KazimierzKutz">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-14.34" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-14.35" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-14.36" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki.</u>
          <u xml:id="u-14.37" who="#KazimierzKutz">Na 70 obecnych senatorów 18 głosowało za, 47 - przeciw, 5 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-14.38" who="#KazimierzKutz">Stwierdzam, że poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-14.39" who="#KazimierzKutz">Przechodzimy do poprawki czwartej. Jest to poprawka komisji KPSZ i KSPIE... przepraszam, KSPI, poparta przez połączone komisje.</u>
          <u xml:id="u-14.40" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
          <u xml:id="u-14.41" who="#KazimierzKutz">No, państwo przecież już tu siedzicie parę miesięcy i wiecie o co chodzi.</u>
          <u xml:id="u-14.42" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
          <u xml:id="u-14.43" who="#KazimierzKutz">Poprawka czwarta uzupełnia odesłanie zawarte w art. 6 ust. 7 nowelizowanej ustawy, tak aby minister właściwy do spraw transportu mógł określić także rodzaje dokumentów poświadczających uprawnienia do korzystania z ulgowych przejazdów emerytów i rencistów oraz ich współmałżonków, na których pobierane są zasiłki rodzinne.</u>
          <u xml:id="u-14.44" who="#KazimierzKutz">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-14.45" who="#KazimierzKutz">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-14.46" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-14.47" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-14.48" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę o podanie wyników.</u>
          <u xml:id="u-14.49" who="#KazimierzKutz">Na 72 obecnych senatorów, 72 jest za.</u>
          <u xml:id="u-14.50" who="#KazimierzKutz">Poprawka została przyjęta jednogłośnie.</u>
          <u xml:id="u-14.51" who="#KazimierzKutz">Przechodzimy do poprawki piątej, zgłoszonej przez senatorów Balickiego, Mietłę i Nogę, popartej przez połączone komisje, która zobowiązuje marszałka Sejmu do ogłoszenia tekstu jednolitego nowelizowanej ustawy w terminie trzech miesięcy od dnia wejścia w życie nowelizacji.</u>
          <u xml:id="u-14.52" who="#KazimierzKutz">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-14.53" who="#KazimierzKutz">Pytam: kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-14.54" who="#KazimierzKutz">Pytam również: kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-14.55" who="#KazimierzKutz">A także: kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-14.56" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki.</u>
          <u xml:id="u-14.57" who="#KazimierzKutz">Na 71 obecnych senatorów 69 głosowało za, 2 - przeciw.</u>
          <u xml:id="u-14.58" who="#KazimierzKutz">Stwierdzam, że poprawka została przyjęta znaczną większością głosów.</u>
          <u xml:id="u-14.59" who="#KazimierzKutz">Przechodzimy do poprawki szóstej. Poprawka, zgłoszona przez senatorów Balickiego, Mietłę i Nogę, proponuje odsunięcie o miesiąc wejścia w życie nowelizacji. Poprawka ta jest poparta przez połączone komisje.</u>
          <u xml:id="u-14.60" who="#KazimierzKutz">Proszę nacisnąć przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-14.61" who="#KazimierzKutz">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-14.62" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-14.63" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-14.64" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki.</u>
          <u xml:id="u-14.65" who="#KazimierzKutz">Na 70 obecnych senatorów 59 głosowało za, 10 - przeciw,</u>
          <u xml:id="u-14.66" who="#komentarz">(Marszałek przeczytał omyłkowo: 16 przeciw)</u>
          <u xml:id="u-14.67" who="#KazimierzKutz">1 wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-14.68" who="#KazimierzKutz">Stwierdzam, że poprawka przeszła większością głosów.</u>
          <u xml:id="u-14.69" who="#KazimierzKutz">Wobec tego przystępujemy do głosowania nad uchwałą w sprawie ustawy o zmianie ustawy o uprawnieniach do ulgowych przejazdów środkami publicznego transportu zbiorowego w całości ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-14.70" who="#KazimierzKutz">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-14.71" who="#KazimierzKutz">Kto z państwa senatorów jest za podjęciem uchwały?</u>
          <u xml:id="u-14.72" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciwko?</u>
          <u xml:id="u-14.73" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-14.74" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki.</u>
          <u xml:id="u-14.75" who="#KazimierzKutz">Na 72 obecnych senatorów 70 głosowało za, 2 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-14.76" who="#KazimierzKutz">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o uprawnieniach do ulgowych przejazdów środkami publicznego transportu zbiorowego.</u>
          <u xml:id="u-14.77" who="#KazimierzKutz">Powracamy do rozpatrzenia punktu szóstego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo własności przemysłowej.</u>
          <u xml:id="u-14.78" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że debata nad rozpatrywaną ustawą została zakończona i obecnie możemy przystąpić do głosowania w sprawie tej ustawy.</u>
          <u xml:id="u-14.79" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że Komisja Gospodarki i Finansów Publicznych przedstawiła projekt uchwały, w którym wnosi o wprowadzenie poprawki do ustawy - druk senacki nr 111A.</u>
          <u xml:id="u-14.80" who="#KazimierzKutz">Poprawka ma na celu ujednolicenie terminologii stosowanej w art. 163 ustawy nowelizowanej.</u>
          <u xml:id="u-14.81" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionym przez komisję projektem uchwały w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo własności przemysłowej.</u>
          <u xml:id="u-14.82" who="#KazimierzKutz">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-14.83" who="#KazimierzKutz">Kto z państwa jest za przyjęciem przedstawionego projektu uchwały, proszę o naciśnięcie przycisku „za” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-14.84" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-14.85" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-14.86" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-14.87" who="#KazimierzKutz">Na 68 obecnych senatorów 66 głosowało za, 2 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-14.88" who="#KazimierzKutz">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo własności przemysłowej.</u>
          <u xml:id="u-14.89" who="#KazimierzKutz">Powracamy do rozpatrzenia punktu siódmego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o ratyfikacji Porozumienia między Wspólnotą Europejską a Rzecząpospolitą Polską w sprawie uczestnictwa Polski w Europejskiej Agencji Środowiska oraz Europejskiej Sieci Informacji i Obserwacji.</u>
          <u xml:id="u-14.90" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że debata nad rozpatrywaną ustawą została zakończona i obecnie możemy przystąpić do głosowania w sprawie tej ustawy.</u>
          <u xml:id="u-14.91" who="#KazimierzKutz">Przypominam też, że Komisja Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej oraz Komisja Ochrony Środowiska przedstawiły jednobrzmiące projekty uchwał, w których wnoszą o przyjęcie tej ustawy bez poprawek - są to druki senackie nr 113A i 113B.</u>
          <u xml:id="u-14.92" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionym przez komisje projektem uchwały w sprawie ustawy o ratyfikacji Porozumienia między Wspólnotą Europejską a Rzecząpospolitą Polską w sprawie uczestnictwa Polski w Europejskiej Agencji Środowiska oraz Europejskiej Sieci Informacji i Obserwacji.</u>
          <u xml:id="u-14.93" who="#KazimierzKutz">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-14.94" who="#KazimierzKutz">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem przedstawionego projektu, proszę o naciśnięcie przycisku „za” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-14.95" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-14.96" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-14.97" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-14.98" who="#KazimierzKutz">Na 72 obecnych senatorów 71 głosowało za, 1 - przeciw.</u>
          <u xml:id="u-14.99" who="#KazimierzKutz">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o ratyfikacji Porozumienia między Wspólnotą Europejską a Rzecząpospolitą Polską w sprawie uczestnictwa Polski w Europejskiej Agencji Środowiska oraz Europejskiej Sieci Informacji i Obserwacji.</u>
          <u xml:id="u-14.100" who="#KazimierzKutz">Powracamy do rozpatrzenia punktu dziewiątego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o ochronie przed przywozem na polski obszar celny towarów subsydiowanych.</u>
          <u xml:id="u-14.101" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Gospodarki i Finansów Publicznych, która ustosunkowała się do przedstawionych w toku dyskusji wniosków i przygotowała sprawozdanie w tej sprawie.</u>
          <u xml:id="u-14.102" who="#KazimierzKutz">Przypominam też, że dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta i obecnie, zgodnie z art. 52 ust. 6 Regulaminu Senatu, głos mogą zabrać jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.</u>
          <u xml:id="u-14.103" who="#KazimierzKutz">Proszę sprawozdawcę Komisji Gospodarki i Finansów Publicznych senatora Bogusława Mąsiora o zabranie głosu i przedstawienie uzgodnionych na posiedzeniu wniosków.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-15">
          <u xml:id="u-15.0" who="#BogusławMąsior">Panie Marszałku! Wysoki Senacie!</u>
          <u xml:id="u-15.1" who="#BogusławMąsior">W dniu wczorajszym na burzliwym w sumie posiedzeniu Komisji Gospodarki i Finansów Publicznych rozpatrywano wszystkie wnioski zgłoszone w trakcie dyskusji nad projektem ustawy o ochronie przed przywozem do Polski towarów subsydiowanych. W rezultacie, po dyskusji i wyjaśnieniach ze strony ministra gospodarki, komisja poparła wszystkie poprawki z wyjątkiem poprawki czternastej.</u>
          <u xml:id="u-15.2" who="#BogusławMąsior">W związku z tym uprzejmie proszę Wysoką Izbę o przyjęcie ustawy wraz z popartymi przez Komisję Gospodarki i Finansów Publicznych poprawkami, znajdującymi się w druku nr 112Z.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-16">
          <u xml:id="u-16.0" who="#KazimierzKutz">Panie Senatorze, mam do pana jeszcze dodatkowe pytanie: czy zechce pan zabrać głos także jako wnioskodawca?</u>
          <u xml:id="u-16.1" who="#komentarz">(Senator Bogusław Mąsior: Cenię sobie czas Wysokiej Izby, a więc nie, dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-16.2" who="#KazimierzKutz">Dziękuję panu.</u>
          <u xml:id="u-16.3" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy wobec tego do głosowania w sprawie ustawy o ochronie przed przywozem na polski obszar celny towarów subsydiowanych.</u>
          <u xml:id="u-16.4" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że w tej sprawie w toku debaty Komisja Obrony Narodowej i Bezpieczeństwa Publicznego oraz senator wnioskodawca przedstawili wnioski o wprowadzenie poprawek do ustawy.</u>
          <u xml:id="u-16.5" who="#KazimierzKutz">Informuję, że zgodnie z art. 54 ust. 1 Regulaminu Senatu za chwilę zostaną przeprowadzone kolejne głosowania nad przedstawionymi poprawkami według kolejności przepisów ustawy.</u>
          <u xml:id="u-16.6" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionymi poprawkami.</u>
          <u xml:id="u-16.7" who="#KazimierzKutz">Nad poprawkami od pierwszej do szóstej, nad ósmą, dziewiątą, od jedenastej do trzynastej i nad siedemnastą należy głosować łącznie. Przyjęcie tych poprawek wyklucza głosowanie nad poprawką czternastą. Są to poprawki senatora Mąsiora poparte przez komisję... Tak, wszystkie są poprawkami senatora Mąsiora popartymi przez komisję.</u>
          <u xml:id="u-16.8" who="#KazimierzKutz">Wobec tego przystępujemy do głosowania nad przedstawionymi poprawkami: od pierwszej do szóstej, nad ósmą, dziewiątą, od jedenastej do trzynastej i nad siedemnastą. Wyłączają one stosowanie do postępowań ochronnych przepisów kodeksu postępowania administracyjnego oraz ograniczają możliwość zaskarżania do sądu administracyjnego postanowień wydawanych w tych postępowaniach przez ministra właściwego do spraw gospodarki, pozostawiając zaskarżalność postanowień o dokonaniu ostatecznych ustaleń oraz ustanowienia stwierdzającego fakt nadmiernego przywozu.</u>
          <u xml:id="u-16.9" who="#KazimierzKutz">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-16.10" who="#KazimierzKutz">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tych poprawek?</u>
          <u xml:id="u-16.11" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-16.12" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-16.13" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-16.14" who="#KazimierzKutz">Na 69 obecnych senatorów 54 głosowało za, 12 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-16.15" who="#KazimierzKutz">Stwierdzam, że poprawka została przyjęta większością głosów, aczkolwiek coraz mniej senatorów jest na sali - efekt ocieplenia...</u>
          <u xml:id="u-16.16" who="#KazimierzKutz">Przechodzimy do poprawek siódmej i dwudziestej, nad którymi należy głosować łącznie. Są to poprawki senatora Mąsiora poparte przez komisję. Poprawki siódma i dwudziesta doprecyzowują przepisy dotyczące zakończenia postępowania antysubsydyjnego i antydumpingowego bez ustanowienia środka ochronnego, dodając wymóg niezwłocznego zakończenia tych postępowań w przypadku wystąpienia odpowiedniej przesłanki oraz dodając przesłankę nieznacznej szkody.</u>
          <u xml:id="u-16.17" who="#KazimierzKutz">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-16.18" who="#KazimierzKutz">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tych poprawek?</u>
          <u xml:id="u-16.19" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-16.20" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-16.21" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę o podanie wyników.</u>
          <u xml:id="u-16.22" who="#KazimierzKutz">Na 70 obecnych senatorów 62 głosowało za, 4 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-16.23" who="#KazimierzKutz">Stwierdzam, że poprawka została przyjęta większością głosów.</u>
          <u xml:id="u-16.24" who="#KazimierzKutz">Nad poprawką ósmą już głosowaliśmy.</u>
          <u xml:id="u-16.25" who="#KazimierzKutz">Nad poprawką dziewiątą też - była przegłosowana łącznie z poprawkami od pierwszej do szóstej, z ósmą, od jedenastej do trzynastej i z siedemnastą.</u>
          <u xml:id="u-16.26" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad poprawką dziesiątą. Jest to poprawka KGFP poparta przez komisję. Poprawka dziesiąta poprawia błąd w określeniu decyzji wydawanej przez ministra właściwego do spraw gospodarki.</u>
          <u xml:id="u-16.27" who="#KazimierzKutz">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-16.28" who="#KazimierzKutz">Kto z państwa jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-16.29" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-16.30" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-16.31" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-16.32" who="#KazimierzKutz">Na 69 obecnych senatorów 68 głosowało za, 1 - przeciw.</u>
          <u xml:id="u-16.33" who="#KazimierzKutz">Stwierdzam, że poprawka została przyjęta olbrzymią większością głosów.</u>
          <u xml:id="u-16.34" who="#KazimierzKutz">Poprawki jedenasta i dwunasta już zostały przegłosowane. Nad poprawką trzynastą również już głosowaliśmy.</u>
          <u xml:id="u-16.35" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy obecnie do głosowania nad poprawką czternastą. Jest to poprawka KGFP...</u>
          <u xml:id="u-16.36" who="#komentarz">(Głos z sali: Ta poprawka już była...)</u>
          <u xml:id="u-16.37" who="#KazimierzKutz">Przepraszam.</u>
          <u xml:id="u-16.38" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad poprawką piętnastą. Jest to poprawka KGFP, poparta przez komisję. Poprawka piętnasta zmienia usytuowanie przepisu dotyczącego zmiany lub uchylenia środka ochronnego, które to uchylenie lub zmiana wynika ze zobowiązań międzynarodowych.</u>
          <u xml:id="u-16.39" who="#KazimierzKutz">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-16.40" who="#KazimierzKutz">Kto jest za, proszę o podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-16.41" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-16.42" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-16.43" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę o podanie wyników.</u>
          <u xml:id="u-16.44" who="#KazimierzKutz">Na 69 obecnych senatorów 69 głosowało za.</u>
          <u xml:id="u-16.45" who="#KazimierzKutz">Stwierdzam, że poprawka została przyjęta jednogłośnie.</u>
          <u xml:id="u-16.46" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad poprawką szesnastą. Jest to poprawka KGFP, poparta przez komisję. Poprawka szesnasta skreśla wzmiankę o postępowaniu weryfikacyjnym i przeglądowym, nieadekwatną do treści ustawy o ochronie przed nadmiernym przywozem na polski obszar celny niektórych towarów tekstylnych i odzieżowych.</u>
          <u xml:id="u-16.47" who="#KazimierzKutz">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-16.48" who="#KazimierzKutz">Kto jest za przyjęciem poprawki, proszę użyć przycisku „za”.</u>
          <u xml:id="u-16.49" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw, proszę o naciśnięcie przycisku „przeciw”.</u>
          <u xml:id="u-16.50" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-16.51" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę o podanie wyników.</u>
          <u xml:id="u-16.52" who="#KazimierzKutz">Na 70 obecnych senatorów 68 głosowało za, 1 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-16.53" who="#KazimierzKutz">Stwierdzam, że poprawka przeszła ogromną większością głosów.</u>
          <u xml:id="u-16.54" who="#KazimierzKutz">Poprawka siedemnasta już została przegłosowana.</u>
          <u xml:id="u-16.55" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad poprawką osiemnastą. Jest to poprawka KGFP, poparta przez komisję, korygująca błędne odesłanie.</u>
          <u xml:id="u-16.56" who="#KazimierzKutz">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-16.57" who="#KazimierzKutz">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-16.58" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-16.59" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-16.60" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki.</u>
          <u xml:id="u-16.61" who="#KazimierzKutz">Na 70 obecnych senatorów 70 głosowało za.</u>
          <u xml:id="u-16.62" who="#KazimierzKutz">Poprawka została przyjęta jednogłośnie.</u>
          <u xml:id="u-16.63" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad poprawką dziewiętnastą. Jest to poprawka KGFP, poparta przez komisję. Koryguje ona błąd polegający na dwukrotnym uregulowaniu tej samej materii w sposób odmienny.</u>
          <u xml:id="u-16.64" who="#KazimierzKutz">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-16.65" who="#KazimierzKutz">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-16.66" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-16.67" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-16.68" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę o podanie wyników.</u>
          <u xml:id="u-16.69" who="#KazimierzKutz">Na 69 obecnych senatorów 68 głosowało za, a 1 nie głosował, ponieważ nie zdążył.</u>
          <u xml:id="u-16.70" who="#KazimierzKutz">Stwierdzam, że poprawka została przyjęta nadmierną liczbą głosów.</u>
          <u xml:id="u-16.71" who="#KazimierzKutz">Zdarzają się również takie wypadki, że senatorowie nie trafiają w przycisk.</u>
          <u xml:id="u-16.72" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
          <u xml:id="u-16.73" who="#KazimierzKutz">To się zdarza. Z szacunku dla ludzkiej słabości nie należy się tym przejmować, dlatego że przy każdym następnym głosowaniu można się poprawić, wprawdzie nie w dwójnasób, ale jednak.</u>
          <u xml:id="u-16.74" who="#KazimierzKutz">Poprawka dwudziesta już została przegłosowana.</u>
          <u xml:id="u-16.75" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad poprawką dwudziestą pierwszą. Jest to poprawka senatora Mąsiora, poparta przez komisję. Poprawka dwudziesta pierwsza usuwa z ustawy antydumpingowej wzmianki o możliwości zwrotu uiszczonego podatku ze względu na to, że sprawy te uregulowane są w przepisach prawa podatkowego.</u>
          <u xml:id="u-16.76" who="#KazimierzKutz">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-16.77" who="#KazimierzKutz">Kto jest za przyjęciem poprawki?</u>
          <u xml:id="u-16.78" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-16.79" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-16.80" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę o podanie wyników.</u>
          <u xml:id="u-16.81" who="#KazimierzKutz">Na 70 obecnych profesorów - przepraszam, senatorów, ale strasznie dużo jest tu profesorów - 58 było za, 7 - przeciw, 5 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-16.82" who="#KazimierzKutz">Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-16.83" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad poprawką dwudziestą drugą. Jest to poprawka senatora Mąsiora, poparta przez komisję. Poprawka dwudziesta druga dodaje przepis, zgodnie z którym postępowania wszczęte na podstawie trzech obowiązujących ustaw ochronnych i niezakończone przed dniem wejścia w życie rozpatrywanej ustawy podlegają rozpatrzeniu według jej przepisów.</u>
          <u xml:id="u-16.84" who="#KazimierzKutz">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-16.85" who="#KazimierzKutz">Kto z państwa jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-16.86" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-16.87" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-16.88" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę o podanie wyników.</u>
          <u xml:id="u-16.89" who="#KazimierzKutz">Na 71 obecnych senatorów 67 głosowało za, 2 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu, 1 nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-16.90" who="#KazimierzKutz">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-16.91" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania za przyjęciem uchwały w sprawie ustawy o ochronie przed przywozem na polski obszar celny towarów subsydiowanych w całości, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-16.92" who="#KazimierzKutz">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-16.93" who="#KazimierzKutz">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem uchwały, proszę o naciśnięcie przycisku „za” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-16.94" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw, proszę o naciśnięcie przycisku „przeciw” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-16.95" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał - tak samo.</u>
          <u xml:id="u-16.96" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-16.97" who="#KazimierzKutz">Na 71 obecnych senatorów 69 głosowało za, 2 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-16.98" who="#KazimierzKutz">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o ochronie przed przywozem na polski obszar celny towarów subsydiowanych.</u>
          <u xml:id="u-16.99" who="#KazimierzKutz">Powracamy do rozpatrzenia punktu dziesiątego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o materiałach wybuchowych przeznaczonych do użytku cywilnego.</u>
          <u xml:id="u-16.100" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej oraz Komisji Obrony Narodowej i Bezpieczeństwa Publicznego, które ustosunkowały się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowały wspólne sprawozdanie w tej sprawie.</u>
          <u xml:id="u-16.101" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta i obecnie, zgodnie z art. 52 ust. 6 Regulaminu Senatu, głos mogą zabrać jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.</u>
          <u xml:id="u-16.102" who="#KazimierzKutz">Proszę sprawozdawcę Komisji Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej oraz Komisji Obrony Narodowej i Bezpieczeństwa Publicznego senatora Janusza Koniecznego o zabranie głosu i przedstawienie uzgodnionych na posiedzeniu wniosków.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-17">
          <u xml:id="u-17.0" who="#JanuszKonieczny">Panie Marszałku! Wysoki Senacie!</u>
          <u xml:id="u-17.1" who="#JanuszKonieczny">Mam zaszczyt w imieniu połączonych Komisji Obrony Narodowej i Bezpieczeństwa Publicznego oraz Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej przedstawić sprawozdanie z posiedzenia, którego tematem były wnioski zgłoszone do ustawy o materiałach wybuchowych przeznaczonych do użytku cywilnego.</u>
          <u xml:id="u-17.2" who="#JanuszKonieczny">Ogółem zgłoszono dwadzieścia pięć poprawek do tej ustawy. Dziewięć poprawek zgłosiły wspólnie obie komisje, sześć poprawek zgłosiła Komisja Obrony Narodowej i Bezpieczeństwa Publicznego, jedną poprawkę - Komisja Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej, pięć poprawek - pan senator Grzegorz Niski, dwie poprawki - pani senator Genowefa Ferenc, jedną poprawkę - pan senator Wiesław Pietrzak i jedną poprawkę - pan senator Suchański.</u>
          <u xml:id="u-17.3" who="#JanuszKonieczny">W trakcie prac połączonych komisji nad poprawkami pan senator Grzegorz Niski wycofał dwie poprawki, a Komisja Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej do swojej poprawki drugiej wniosła autopoprawkę, zresztą podobnie uczyniła pani senator Genowefa Ferenc w przypadku poprawki piątej.</u>
          <u xml:id="u-17.4" who="#JanuszKonieczny">Komisje proponują Wysokiemu Senatowi przyjęcie poprawek: pierwszej, drugiej, piątej, ósmej, od dziewiątej do osiemnastej, dwudziestej, dwudziestej drugiej, dwudziestej trzeciej i dwudziestej czwartej.</u>
          <u xml:id="u-17.5" who="#JanuszKonieczny">Po uzyskaniu dodatkowych wyjaśnień ze strony rządu komisje opowiedziały się także za przyjęciem poprawki siedemnastej. Chodzi tutaj o to, że Komenda Główna Państwowej Straży Pożarnej otrzymała do konsultacji projekt ustawy i nie wniosła zastrzeżeń, godząc się, aby wszystkie prace w tym zakresie koordynował wojewódzki komendant Policji.</u>
          <u xml:id="u-17.6" who="#JanuszKonieczny">Podczas głosowania nad poprawką pana senatora Wiesława Pietrzaka 4 senatorów głosowało za, 4 było przeciw, a 2 wstrzymało się od głosu. O ile wiem, w tej sprawie zabierze jeszcze głos pan senator wnioskodawca.</u>
          <u xml:id="u-17.7" who="#JanuszKonieczny">Ponadto komisje nie poparły jednej poprawki pana senatora Suchańskiego, jednej poprawki pani senator Genowefy Ferenc oraz dwóch poprawek pana senatora Grzegorza Niskiego.</u>
          <u xml:id="u-17.8" who="#JanuszKonieczny">Osiemnaście poprawek, których przyjęcie w imieniu połączonych komisji rekomendujemy Wysokiej Izbie, zostało popartych jednogłośnie przez obie komisje.</u>
          <u xml:id="u-17.9" who="#JanuszKonieczny">Wysoki Senacie! W imieniu Komisji Obrony Narodowej i Bezpieczeństwa Publicznego oraz Komisji Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej, wnoszę o przyjęcie ustawy o materiałach wybuchowych przeznaczonych do użytku cywilnego wraz z poprawkami.</u>
          <u xml:id="u-17.10" who="#JanuszKonieczny">Dziewięć poprawek zostało popartych łącznie. W związku z tym wnoszę, aby poprawki, które zostały poparte łącznie, to jest poprawki: ósma, dziewiąta, jedenasta, dwunasta, czternasta, piętnasta, dwudziesta, dwudziesta trzecia i dwudziesta czwarta, zostały, jeżeli Wysoki Senat uzna to za stosowne, przegłosowane łącznie. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-18">
          <u xml:id="u-18.0" who="#KazimierzKutz">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-18.1" who="#KazimierzKutz">Czy ktoś z państwa ma odmienne zdanie co do przegłosowania tych poprawek łącznie? Nikt nie ma. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-18.2" who="#KazimierzKutz">Informuję, że wnioski w trakcie dyskusji zgłosili: senator Grzegorz Niski, senator Jerzy Suchański, senator Genowefa Ferenc i senator Wiesław Pietrzak.</u>
          <u xml:id="u-18.3" who="#KazimierzKutz">Czy senator Grzegorz Niski chce zabrać głos?</u>
          <u xml:id="u-18.4" who="#komentarz">(Senator Grzegorz Niski: Dziękuję uprzejmie, Panie Marszałku.)</u>
          <u xml:id="u-18.5" who="#KazimierzKutz">Senator Suchański?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-19">
          <u xml:id="u-19.0" who="#JerzySuchański">Tak, Panie Marszałku.</u>
          <u xml:id="u-19.1" who="#JerzySuchański">Panie Marszałku! Wysoka Izbo!</u>
          <u xml:id="u-19.2" who="#JerzySuchański">Gorąco rekomenduję poprawkę czwartą, która dotyczy niezwykle istotnej sprawy, jaką jest bezpieczeństwo pracy przy używaniu materiałów wybuchowych przeznaczonych do użytku cywilnego.</u>
          <u xml:id="u-19.3" who="#JerzySuchański">Na posiedzeniu komisji musiało nastąpić jakieś nieporozumienie, skoro ta poprawka nie została przyjęta. Po pierwsze, jest ona rekomendowana przez związek pracodawców wszystkich kopalni w Polsce, w szczególności kopalni odkrywkowych. Po drugie, jest rekomendowana przez wysokiej klasy specjalistę w tej dziedzinie, jakim jest pan senator Jerzy Markowski.</u>
          <u xml:id="u-19.4" who="#JerzySuchański">Zwracam się do Wysokiej Izby o poparcie tej poprawki, gdyż spowoduje ona określenie zasad używania materiałów wybuchowych przeznaczonych do użytku cywilnego. Muszą one być ujęte w formie jakiegoś rozporządzenia. Minister właściwy do spraw gospodarki w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw wewnętrznych powinien określić zasady, które spowodują, że będzie można bezpiecznie użytkować materiały wybuchowe w kopalniach. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-20">
          <u xml:id="u-20.0" who="#KazimierzKutz">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-20.1" who="#KazimierzKutz">Pani senator Genowefa Ferenc? Nie.</u>
          <u xml:id="u-20.2" who="#KazimierzKutz">Pan senator Wiesław Pietrzak? Proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-21">
          <u xml:id="u-21.0" who="#WiesławPietrzak">Panie Marszałku! Wysoka Izbo!</u>
          <u xml:id="u-21.1" who="#WiesławPietrzak">Ponieważ bardzo zależy mi na tym, żeby moja poprawka została przyjęta, a wczoraj nie mogłem uczestniczyć w posiedzeniu komisji i z tego też względu nie mogłem jej bronić - gdybym był obecny, to nawet mój jeden głos spowodowałby to, że byłaby ona rekomendowana przez obie połączone komisje - powiem kilka zdań uzasadnienia.</u>
          <u xml:id="u-21.2" who="#WiesławPietrzak">Ta poprawka również poprawia bezpieczeństwo, ponieważ wprowadza zapis do ustawy o broni i amunicji mówiący, że pozwolenia nie wymaga się w przypadku używania broni sygnałowej w celu wzywania pomocy służb ratowniczych, poszukiwawczych oraz w trakcie imprez sportowych.</u>
          <u xml:id="u-21.3" who="#WiesławPietrzak">Nie ulega wątpliwości, że taka poprawka powinna zostać wprowadzona. Jedyna wątpliwość jest następująca: ta ustawa dotyczy innej ustawy, a mianowicie ustawy o broni i amunicji. Chcę jednak powiedzieć państwu senatorom, że ustawa o broni i amunicji w art. 68 tej ustawy również jest nowelizowana. Wobec tego nie ma tu niezgodności z regulaminem. Poprawka została uzgodniona zarówno z przedstawicielami rządu - z panem ministrem Leśnym, który również nie mógł wczoraj uczestniczyć w posiedzeniu komisji - jak i z przedstawicielami Sejmu. Jeżeli ta poprawka nie zostanie przyjęta, trzeba będzie uruchomić procedurę nowelizacji ustawy, a to zabierze kilka miesięcy.</u>
          <u xml:id="u-21.4" who="#WiesławPietrzak">Myślę, że tyle słów wystarczy na uzasadnienie tej poprawki. Bardzo proszę o głosowanie za jej przyjęciem. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-22">
          <u xml:id="u-22.0" who="#KazimierzKutz">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-22.1" who="#KazimierzKutz">Informuję, że ponadto sprawozdawcą Komisji Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej był senator Zygmunt Cybulski.</u>
          <u xml:id="u-22.2" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że senator Grzegorz Niski wycofał dwa swoje wnioski, pkt 3 i pkt 21 w druku nr 110Z. Zgodnie z art. 52 ust. 7 Regulaminu Senatu każdy senator może podtrzymać wycofany wniosek, przejmując uprawnienia dotychczasowego wnioskodawcy.</u>
          <u xml:id="u-22.3" who="#KazimierzKutz">Czy ktoś z państwa senatorów chce podtrzymać wycofane wnioski senatora Niskiego? Nie widzę chętnych.</u>
          <u xml:id="u-22.4" who="#KazimierzKutz">Wobec tego przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o materiałach wybuchowych przeznaczonych do użytku cywilnego.</u>
          <u xml:id="u-22.5" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że w tej sprawie w toku debaty komisje oraz senatorowie wnioskodawcy przedstawili wnioski o wprowadzenie poprawek do ustawy.</u>
          <u xml:id="u-22.6" who="#KazimierzKutz">Informuję, że zgodnie z art. 54 ust. 1 Regulaminu Senatu za chwilę przeprowadzimy kolejne głosowania nad przedstawionymi poprawkami, według kolejności przepisów ustawy.</u>
          <u xml:id="u-22.7" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionymi poprawkami.</u>
          <u xml:id="u-22.8" who="#KazimierzKutz">Poprawka pierwsza jest poprawką KONBP, popartą przez połączone komisje. Ma ona na celu dostosowanie terminologii ustawy do pojęć użytych w ustawie o Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego i Agencji Wywiadu.</u>
          <u xml:id="u-22.9" who="#KazimierzKutz">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-22.10" who="#KazimierzKutz">Kto jest za przyjęciem poprawki?</u>
          <u xml:id="u-22.11" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-22.12" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-22.13" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę o podanie wyników.</u>
          <u xml:id="u-22.14" who="#KazimierzKutz">Na 71 obecnych senatorów 64 głosowało za, 7 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-22.15" who="#KazimierzKutz">Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-22.16" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad poprawką drugą. Jest to poprawka KSZIE, poparta przez połączone komisje. Wprowadza ona do ustawy prawidłową terminologię.</u>
          <u xml:id="u-22.17" who="#KazimierzKutz">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-22.18" who="#KazimierzKutz">Kto z państwa jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-22.19" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-22.20" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-22.21" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-22.22" who="#KazimierzKutz">Na 69 obecnych senatorów 67 głosowało za, 2 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-22.23" who="#KazimierzKutz">Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-22.24" who="#KazimierzKutz">Poprawka trzecia została wycofana.</u>
          <u xml:id="u-22.25" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad poprawką czwartą. Jest to poprawka senatora Suchańskiego. Poprawka ta ma na celu zobowiązanie ministra właściwego do spraw gospodarki do określenia, w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw wewnętrznych, w drodze rozporządzenia zasad używania materiałów wybuchowych przeznaczonych do użytku cywilnego.</u>
          <u xml:id="u-22.26" who="#KazimierzKutz">Bardzo bym prosił, żeby lewica, niezależnie od swojej karności, nie prowadziła drugich obrad na sali. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-22.27" who="#KazimierzKutz">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-22.28" who="#KazimierzKutz">Kto jest za przyjęciem tej poprawki, proszę o naciśnięcie przycisku i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-22.29" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-22.30" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-22.31" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-22.32" who="#KazimierzKutz">Na 71 obecnych senatorów 55 głosowało za, 9 - przeciw, 6 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-22.33" who="#KazimierzKutz">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-22.34" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad poprawką piątą. Jest to poprawka pani senator Genowefy Ferenc, poparta przez połączone komisje. Precyzuje ona odesłania do przepisów odrębnych.</u>
          <u xml:id="u-22.35" who="#KazimierzKutz">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-22.36" who="#KazimierzKutz">Kto jest za poprawką?</u>
          <u xml:id="u-22.37" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-22.38" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-22.39" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-22.40" who="#KazimierzKutz">Na 70 obecnych senatorów 66 głosowało za, 2 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu, 1 nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-22.41" who="#KazimierzKutz">Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-22.42" who="#KazimierzKutz">Przechodzimy do poprawki szóstej. Jest to również poprawka senator Genowefy Ferenc i zmierza ona do tego, aby stosowanie materiałów pirotechnicznych w sporcie było zwolnione z obowiązku uzyskania pozwolenia na ich nabywanie i przechowywanie.</u>
          <u xml:id="u-22.43" who="#KazimierzKutz">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-22.44" who="#KazimierzKutz">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-22.45" who="#KazimierzKutz">Kto się sprzeciwia?</u>
          <u xml:id="u-22.46" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymuje?</u>
          <u xml:id="u-22.47" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-22.48" who="#KazimierzKutz">Na 71 obecnych senatorów 7 głosowało za, 60 - przeciw, 4 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-22.49" who="#KazimierzKutz">Stwierdzam, że poprawka pani senator Ferenc nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-22.50" who="#KazimierzKutz">Uwaga: poprawki siódma i dziewiętnasta będą przegłosowane łącznie. Są to poprawki senatora Niskiego. Poprawka siódma ma na celu uniemożliwienie przedsiębiorcom zbywania przez nich materiałów wybuchowych uznanych za zbędne, a poprawka dziewiętnasta jest jej konsekwencją.</u>
          <u xml:id="u-22.51" who="#KazimierzKutz">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-22.52" who="#KazimierzKutz">Kto z państwa jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-22.53" who="#KazimierzKutz">Kto się sprzeciwia?</u>
          <u xml:id="u-22.54" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymuje?</u>
          <u xml:id="u-22.55" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-22.56" who="#KazimierzKutz">Na 71 obecnych senatorów 12 głosowało za, 54 - przeciw, 5 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-22.57" who="#KazimierzKutz">Stwierdzam, że poprawki nie zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-22.58" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad poprawką ósmą. Poprawka ósma, zgodnie z przyjętą przez nas propozycją, będzie przegłosowana łącznie z poprawkami: dziewiątą, jedenastą, dwunastą, czternastą, piętnastą, dwudziestą, dwudziestą trzecią i dwudziestą czwartą.</u>
          <u xml:id="u-22.59" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad poprawkami, jeszcze raz powtarzam: ósmą, dziewiątą, jedenastą, dwunastą, czternastą, piętnastą, dwudziestą, dwudziestą trzecią i dwudziestą czwartą.</u>
          <u xml:id="u-22.60" who="#KazimierzKutz">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-22.61" who="#KazimierzKutz">Kto jest za przyjęciem tych poprawek?</u>
          <u xml:id="u-22.62" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-22.63" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-22.64" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-22.65" who="#KazimierzKutz">Na 71 obecnych senatorów wszyscy głosowali za.</u>
          <u xml:id="u-22.66" who="#KazimierzKutz">Stwierdzam, że zostały one przyjęte jednogłośnie.</u>
          <u xml:id="u-22.67" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad poprawką dziesiątą. Jest to poprawka KONBP, poparta przez połączone komisje. Ma ona na celu dostosowanie terminologii ustawy do pojęć użytych w ustawie o Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego i Agencji Wywiadu.</u>
          <u xml:id="u-22.68" who="#KazimierzKutz">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-22.69" who="#KazimierzKutz">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-22.70" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-22.71" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-22.72" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-22.73" who="#KazimierzKutz">Na 70 obecnych senatorów 63 głosowało za, 1 - przeciw, 6 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-22.74" who="#KazimierzKutz">Stwierdzam, że poprawka dziesiąta została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-22.75" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad poprawką trzynastą. Jest to poprawka KONBP, poparta przez połączone komisje. Ma ona charakter precyzujący.</u>
          <u xml:id="u-22.76" who="#KazimierzKutz">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-22.77" who="#KazimierzKutz">Kto jest za przyjęciem poprawki?</u>
          <u xml:id="u-22.78" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-22.79" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-22.80" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę o podanie wyników.</u>
          <u xml:id="u-22.81" who="#KazimierzKutz">Na 71 obecnych senatorów 66 głosowało za, 1 - przeciw, 4 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-22.82" who="#KazimierzKutz">Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-22.83" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad poprawką szesnastą. Jest to poprawka KONBP, poparta przez połączone komisje. Ma ona charakter uściślający.</u>
          <u xml:id="u-22.84" who="#KazimierzKutz">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-22.85" who="#KazimierzKutz">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-22.86" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-22.87" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-22.88" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-22.89" who="#KazimierzKutz">Na 71 obecnych senatorów wszyscy głosowali za.</u>
          <u xml:id="u-22.90" who="#KazimierzKutz">Poprawka została przyjęta jednogłośnie.</u>
          <u xml:id="u-22.91" who="#KazimierzKutz">Panie Marszałku, ja nieustannie słyszę pański głos.</u>
          <u xml:id="u-22.92" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
          <u xml:id="u-22.93" who="#komentarz">(Senator Ryszard Jarzembowski: To niemożliwe, Panie Marszałku.)</u>
          <u xml:id="u-22.94" who="#KazimierzKutz">Ja panu nie będę tak przeszkadzał.</u>
          <u xml:id="u-22.95" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad poprawką siedemnastą. Jest to poprawka KONBP, poparta przez połączone komisje. Poprawka siedemnasta określa, że o wydaniu pozwolenia na nabywanie i przechowywanie materiałów wybuchowych przeznaczonych do użytku cywilnego, o jego cofnięciu oraz o odmowie wydania pozwolenia wojewoda zawiadamia komendanta wojewódzkiego Policji.</u>
          <u xml:id="u-22.96" who="#KazimierzKutz">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-22.97" who="#KazimierzKutz">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-22.98" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-22.99" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-22.100" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-22.101" who="#KazimierzKutz">Na 71 obecnych senatorów 63 głosowało za, 7 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-22.102" who="#KazimierzKutz">Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-22.103" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad poprawką osiemnastą. Jest to poprawka KONBP, poparta przez połączone komisje. Wprowadza ona obowiązek ewidencjonowania zużytych materiałów wybuchowych przeznaczonych do użytku cywilnego.</u>
          <u xml:id="u-22.104" who="#KazimierzKutz">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-22.105" who="#KazimierzKutz">Kto z państwa jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-22.106" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-22.107" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-22.108" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-22.109" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
          <u xml:id="u-22.110" who="#komentarz">(Głos z sali: Same zera.)</u>
          <u xml:id="u-22.111" who="#KazimierzKutz">Co się dzieje?</u>
          <u xml:id="u-22.112" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
          <u xml:id="u-22.113" who="#KazimierzKutz">Proszę?</u>
          <u xml:id="u-22.114" who="#komentarz">(Senator Sekretarz Zbigniew Gołąbek: Może minutę przerwy.)</u>
          <u xml:id="u-22.115" who="#KazimierzKutz">Ogłaszam...</u>
          <u xml:id="u-22.116" who="#komentarz">(Senator Sekretarz Zbigniew Gołąbek: A może powtórzmy głosowanie.)</u>
          <u xml:id="u-22.117" who="#KazimierzKutz">Chwileczkę, muszę mieć informację od służby technicznej.</u>
          <u xml:id="u-22.118" who="#komentarz">(Głos z sali: Aparatura pękła ze śmiechu.)</u>
          <u xml:id="u-22.119" who="#KazimierzKutz">Nie, podejrzewam, że to dlatego, że na mistrzostwach świata w piłce nożnej pada bardzo mało wyników zerowych i to jest taki impuls globalny.</u>
          <u xml:id="u-22.120" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
          <u xml:id="u-22.121" who="#KazimierzKutz">Słucham panów?</u>
          <u xml:id="u-22.122" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
          <u xml:id="u-22.123" who="#KazimierzKutz">Czekam na informacje.</u>
          <u xml:id="u-22.124" who="#KazimierzKutz">Ogłaszam pięć minut przerwy.</u>
          <u xml:id="u-22.125" who="#komentarz">(Przerwa w obradach od godziny 10 minut 31 do godziny 10 minut 39)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-23">
          <u xml:id="u-23.0" who="#KazimierzKutz">Proszę o zajmowanie miejsc. Liczę w myślach do pięciu i wznawiam obrady.</u>
          <u xml:id="u-23.1" who="#KazimierzKutz">Wznawiam obrady.</u>
          <u xml:id="u-23.2" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad poprawką osiemnastą. Jest to poprawka KONBP, poparta przez połączone komisje. Wprowadza ona obowiązek ewidencjonowania zużytych materiałów wybuchowych przeznaczonych do użytku cywilnego.</u>
          <u xml:id="u-23.3" who="#KazimierzKutz">Przy okazji, zanim przystąpimy do głosowania, informuję, że będziemy je powtarzać na skutek awarii, a oprócz tego bardzo proszę o wyłączenie komórek, bo być może to z nimi się ona wiązała.</u>
          <u xml:id="u-23.4" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad poprawką osiemnastą.</u>
          <u xml:id="u-23.5" who="#KazimierzKutz">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-23.6" who="#KazimierzKutz">Kto z państwa jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-23.7" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-23.8" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-23.9" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki.</u>
          <u xml:id="u-23.10" who="#KazimierzKutz">Na 57 obecnych senatorów 56 głosowało za, 1 się wstrzymał od głosu.</u>
          <u xml:id="u-23.11" who="#KazimierzKutz">Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-23.12" who="#KazimierzKutz">Poprawka dwudziesta pierwsza została wycofana.</u>
          <u xml:id="u-23.13" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad poprawką dwudziestą drugą. Jest to poprawka senatora Niskiego, poparta przez połączone komisje. Poprawka ta koreluje regulacje ustawy z przepisami o ochronie osób i mienia w zakresie zasad transportu podlegającego obowiązkowej ochronie.</u>
          <u xml:id="u-23.14" who="#KazimierzKutz">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-23.15" who="#KazimierzKutz">Kto z państwa jest za przyjęciem tej poprawki, proszę nacisnąć przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
          <u xml:id="u-23.16" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-23.17" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-23.18" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę o podanie wyników.</u>
          <u xml:id="u-23.19" who="#KazimierzKutz">Na 62 obecnych senatorów 59 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu, 2 nie głosowało.</u>
          <u xml:id="u-23.20" who="#KazimierzKutz">Stwierdzam, że poprawka dwudziesta druga została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-23.21" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad ostatnią poprawką, a mianowicie poprawką dwudziestą piątą. Jest to poprawka senatora Pietrzaka. Poprawka ta wprowadza zmianę do ustawy o broni i amunicji, której celem jest zwolnienie z obowiązku posiadania pozwolenia na broń w przypadkach używania broni sygnałowej do celów wzywania pomocy, ratowniczych, poszukiwawczych oraz w trakcie imprez sportowych.</u>
          <u xml:id="u-23.22" who="#KazimierzKutz">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-23.23" who="#KazimierzKutz">Kto jest za tą poprawką?</u>
          <u xml:id="u-23.24" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciwko?</u>
          <u xml:id="u-23.25" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-23.26" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-23.27" who="#KazimierzKutz">Na 66 obecnych senatorów 56 głosowało za, 8 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-23.28" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania za przyjęciem uchwały w sprawie ustawy o materiałach wybuchowych przeznaczonych do użytku cywilnego w całości, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-23.29" who="#KazimierzKutz">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-23.30" who="#KazimierzKutz">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem uchwały, proszę o naciśnięcie przycisku „za” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-23.31" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciwko, proszę o naciśnięcie przycisku „przeciw” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-23.32" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-23.33" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-23.34" who="#KazimierzKutz">Na 67 obecnych senatorów 64 głosowało za, 3 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-23.35" who="#KazimierzKutz">Wobec tego stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o materiałach wybuchowych przeznaczonych do użytku cywilnego.</u>
          <u xml:id="u-23.36" who="#KazimierzKutz">Powracamy do rozpatrzenia punktu jedenastego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o Policji.</u>
          <u xml:id="u-23.37" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że debata nad rozpatrywaną ustawą została zakończona i obecnie możemy przystąpić do głosowania w sprawie tej ustawy.</u>
          <u xml:id="u-23.38" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że Komisja Obrony Narodowej i Bezpieczeństwa Publicznego przedstawiła projekt uchwały, w którym wnosi o przyjęcie tej ustawy bez poprawek. Jest to druk senacki nr 120A.</u>
          <u xml:id="u-23.39" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
          <u xml:id="u-23.40" who="#KazimierzKutz">Bardzo proszę jednak o co najmniej ściszenie tych rozmów. Nie wiem, o co tam chodzi, zwłaszcza na lewicy. Czyżby coś się tam u was działo?</u>
          <u xml:id="u-23.41" who="#komentarz">(Senator Sekretarz Zbigniew Gołąbek: Wszystko jest w porządku, Panie Marszałku.)</u>
          <u xml:id="u-23.42" who="#komentarz">(Głos z sali: W porządku.)</u>
          <u xml:id="u-23.43" who="#KazimierzKutz">No, nie wiem.</u>
          <u xml:id="u-23.44" who="#komentarz">(Senator Sekretarz Zbigniew Gołąbek: I będzie jeszcze lepiej.)</u>
          <u xml:id="u-23.45" who="#KazimierzKutz">Panie Sekretarzu, nikt pana nie pytał o zdanie.</u>
          <u xml:id="u-23.46" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
          <u xml:id="u-23.47" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-23.48" who="#komentarz">(Senator Sekretarz Zbigniew Gołąbek: Panie Marszałku, ja mam panu także doradzać.)</u>
          <u xml:id="u-23.49" who="#KazimierzKutz">Pan ma prawo mówić mi na ucho.</u>
          <u xml:id="u-23.50" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
          <u xml:id="u-23.51" who="#komentarz">(Senator Sekretarz Zbigniew Gołąbek: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-23.52" who="#KazimierzKutz">Projekt ten zostanie w tej chwili poddany pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-23.53" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionym przez komisję projektem uchwały w sprawie ustawy o zmianie ustawy o Policji.</u>
          <u xml:id="u-23.54" who="#KazimierzKutz">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-23.55" who="#KazimierzKutz">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem przedstawionego projektu uchwały, proszę o naciśnięcie przycisku „za” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-23.56" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw, proszę o naciśnięcie przycisku „przeciw” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-23.57" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymuje od głosu, proszę o naciśnięcie przycisku „wstrzymuję się” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-23.58" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-23.59" who="#KazimierzKutz">Stwierdzam, że na 67 obecnych senatorów wszyscy senatorowie, to znaczy 67, głosowali za.</u>
          <u xml:id="u-23.60" who="#KazimierzKutz">Ustawa została przyjęta jednogłośnie.</u>
          <u xml:id="u-23.61" who="#KazimierzKutz">Wobec wyników tego głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o Policji.</u>
          <u xml:id="u-23.62" who="#KazimierzKutz">Powracamy do rozpatrzenia punktu dwunastego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej.</u>
          <u xml:id="u-23.63" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że debata nad rozpatrywaną ustawą została zakończona i obecnie możemy przystąpić do głosowania w sprawie tej ustawy.</u>
          <u xml:id="u-23.64" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że Komisja Obrony Narodowej i Bezpieczeństwa Publicznego przedstawiła projekt uchwały, w którym wnosi o przyjęcie tej ustawy bez poprawek. Jest to druk senacki nr 119A. Projekt ten poddaję pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-23.65" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionym przez komisję projektem uchwały w sprawie ustawy o zmianie ustawy o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej.</u>
          <u xml:id="u-23.66" who="#KazimierzKutz">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-23.67" who="#KazimierzKutz">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem przedstawionego projektu uchwały, proszę o naciśnięcie przycisku „za” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-23.68" who="#KazimierzKutz">Kto z państwa jest przeciw, proszę o naciśnięcie przycisku „przeciw” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-23.69" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu, proszę o naciśnięcie przycisku „wstrzymuję się” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-23.70" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-23.71" who="#KazimierzKutz">Stwierdzam, że na 67 obecnych senatorów 66 głosowało za, 1 się wstrzymał od głosu.</u>
          <u xml:id="u-23.72" who="#KazimierzKutz">Wobec tych wyników stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej.</u>
          <u xml:id="u-23.73" who="#KazimierzKutz">Powracamy do rozpatrzenia punktu trzynastego porządku obrad: drugie czytanie projektu uchwały w związku z 80. rocznicą powrotu Górnego Śląska do Polski.</u>
          <u xml:id="u-23.74" who="#KazimierzKutz">Ponieważ w trakcie dyskusji nikt nie złożył wniosku przeciwnego do wniosku przedstawionego przez komisję w sprawozdaniu, zgodnie z art. 81 ust. 5 Regulaminu Senatu przystąpimy teraz do trzeciego czytania projektu uchwały.</u>
          <u xml:id="u-23.75" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do trzeciego czytania projektu uchwały w związku z 80. rocznicą powrotu Górnego Śląska do Polski.</u>
          <u xml:id="u-23.76" who="#KazimierzKutz">Informuję, że zgodnie z art. 82 ust. 1 Regulaminu Senatu w tej sytuacji trzecie czytanie projektu uchwały obejmuje jedynie głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-23.77" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy zatem do głosowania w sprawie projektu uchwały w związku z 80. rocznicą powrotu Górnego Śląska do Polski.</u>
          <u xml:id="u-23.78" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że komisja, po rozpatrzeniu przedstawionego przez wnioskodawcę projektu uchwały, wprowadziła do niego poprawki i wnosi o przyjęcie przez Senat jednolitego projektu uchwały w związku z 80. rocznicą powrotu Górnego Śląska do Polski, zawartego w druku senackim nr 90S.</u>
          <u xml:id="u-23.79" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionym przez komisję projektem uchwały w związku z 80. rocznicą powrotu Górnego Śląska do Polski.</u>
          <u xml:id="u-23.80" who="#KazimierzKutz">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-23.81" who="#KazimierzKutz">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem przedstawionego przez komisję projektu uchwały, proszę o naciśnięcie przycisku „za” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-23.82" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciwko, proszę o naciśnięcie przycisku „przeciw” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-23.83" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu, proszę o naciśnięcie przycisku „wstrzymuję się” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-23.84" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę o podanie wyniku.</u>
          <u xml:id="u-23.85" who="#KazimierzKutz">Na 67 obecnych senatorów wszyscy głosowali za przyjęciem uchwały.</u>
          <u xml:id="u-23.86" who="#KazimierzKutz">To ja państwu klaskam.</u>
          <u xml:id="u-23.87" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-23.88" who="#KazimierzKutz">Wobec wyniku głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w związku z 80. rocznicą powrotu Górnego Śląska do Polski. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-23.89" who="#KazimierzKutz">Powracamy do rozpatrzenia punktu czternastego porządku obrad: drugie czytanie projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo ochrony środowiska i ustawy - Prawo wodne.</u>
          <u xml:id="u-23.90" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że Senat po przeprowadzeniu przed przerwą w obradach drugiego czytania projektu ustawy skierował go do Komisji Ustawodawstwa i Praworządności oraz Komisji Ochrony Środowiska, jak również zobowiązał te komisje do przygotowania jeszcze w dniu dzisiejszym dodatkowego sprawozdania. Komisje w przerwie obrad na wspólnym posiedzeniu rozpatrzyły projekt ustawy oraz zgłoszone do niego poprawki i przygotowały dodatkowe sprawozdanie.</u>
          <u xml:id="u-23.91" who="#KazimierzKutz">Przypominam też, że sprawozdanie to zawarte jest w druku nr 98X.</u>
          <u xml:id="u-23.92" who="#KazimierzKutz">Wobec przygotowania przez połączone komisje dodatkowego sprawozdania Senat może przystąpić do trzeciego czytania projektu ustawy.</u>
          <u xml:id="u-23.93" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do trzeciego czytania projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo ochrony środowiska i ustawy - Prawo wodne.</u>
          <u xml:id="u-23.94" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że zgodnie z art. 82 ust. 1 Regulaminu Senatu trzecie czytanie projektu ustawy obejmuje, po pierwsze, przedstawienie Senatowi dodatkowego sprawozdania komisji o projekcie ustawy, po drugie, głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-23.95" who="#KazimierzKutz">Proszę zatem sprawozdawcę Komisji Ustawodawstwa i Praworządności oraz Komisji Ochrony Środowiska senatora Adama Graczyńskiego o zabranie głosu i przedstawienie dodatkowego sprawozdania komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-24">
          <u xml:id="u-24.0" who="#AdamGraczyński">Panie Marszałku! Państwo Senatorowie!</u>
          <u xml:id="u-24.1" who="#AdamGraczyński">Mam zaszczyt w imieniu Komisji Ustawodawstwa i Praworządności oraz Komisji Ochrony Środowiska przedłożyć sprawozdanie z prac nad poprawkami wniesionymi do projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo ochrony środowiska i ustawy - Prawo wodne.</u>
          <u xml:id="u-24.2" who="#AdamGraczyński">Połączone komisje na posiedzeniu w dniu 6 czerwca przeanalizowały i przyjęły wszystkie dziesięć wniosków zgłoszonych w trakcie debaty, a ujętych w druku nr 98X.</u>
          <u xml:id="u-24.3" who="#AdamGraczyński">Grupa poprawek: pierwsza, druga, trzecia, czwarta, piąta, szósta, ósma i dziesiąta, nad którymi należy głosować łącznie, zmierza do wprowadzenia do nowelizacji przepisów modyfikujących dotychczasowe rozwiązania i proponujących regulacje dodatkowe w dziedzinie ustalania odpłatności za korzystanie ze środowiska przez obiekty chowu i hodowli ryb.</u>
          <u xml:id="u-24.4" who="#AdamGraczyński">Poprawka siódma do art. 1 pkt 9 zmierza do wyeliminowania obowiązku uzgadniania pozwolenia z wojewódzkim inspektorem ochrony środowiska.</u>
          <u xml:id="u-24.5" who="#AdamGraczyński">Poprawka dziewiąta do art. 3 doprecyzowuje przepis przejściowy, czyniąc go spójnym z regulacją materialną dotyczącą warunków zwolnienia z opłat za pobór wody na potrzeby energetyki wodnej.</u>
          <u xml:id="u-24.6" who="#AdamGraczyński">Informuję ponadto Wysoką Izbę, że wnioskodawca, pan senator Włodzimierz Łęcki, dokonał zmian o charakterze porządkującym treści swoich poprawek: trzeciej, czwartej, piątej, szóstej, dziewiątej.</u>
          <u xml:id="u-24.7" who="#AdamGraczyński">Proszę Wysoką Izbę o przyjęcie sprawozdania i poparcie ustawy wraz z rekomendowanymi poprawkami. Dodaję, że projekt ustawy jest inicjatywą ustawodawczą Senatu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-25">
          <u xml:id="u-25.0" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę jeszcze pozostać, Panie Senatorze, na miejscu, albowiem zgodnie z art. 82 ust. 3 Regulaminu Senatu pragnę zapytać, czy ktoś z państwa senatorów chciałby zgłosić, oczywiście z miejsca, trwające nie dłużej niż minutę pytanie do naszego sprawozdawcy. Nie widzę chętnych. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-25.1" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że w tej sprawie w trakcie drugiego czytania senator Włodzimierz Łęcki zgłosił wnioski o wprowadzenie poprawek do przedstawionego przez wnioskodawców projektu ustawy.</u>
          <u xml:id="u-25.2" who="#KazimierzKutz">Wnioski te zawarte są w druku nr 98X.</u>
          <u xml:id="u-25.3" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że połączone komisje poparły wszystkie wnioski i wnoszą o ich przyjęcie wraz z jednolitym projektem ustawy oraz projektem uchwały w sprawie wniesienia do Sejmu projektu ustawy, przedstawionych w druku nr 90S.</u>
          <u xml:id="u-25.4" who="#KazimierzKutz">Informuję, że w pierwszej kolejności przeprowadzimy głosowania nad wnioskami senatora zgłoszonymi w trakcie drugiego czytania - druk nr 98X - a następnie przystąpimy do głosowania nad przyjęciem projektu ustawy w całości, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek, oraz nad projektem uchwały w sprawie wniesienia do Sejmu tego projektu ustawy, druk nr 90S.</u>
          <u xml:id="u-25.5" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad wnioskami senatora Włodzimierza Łęckiego zgłoszonymi w toku dyskusji, które zostały poparte przez połączone komisje, a zawarte są w druku nr 98X.</u>
          <u xml:id="u-25.6" who="#KazimierzKutz">Uwaga, nad poprawkami pierwszą, trzecią, czwartą, piątą, szóstą, ósmą i dziesiątą należy głosować łącznie. Grupa tych poprawek zmierza do wprowadzenia...</u>
          <u xml:id="u-25.7" who="#komentarz">(Głos z sali: I drugą.)</u>
          <u xml:id="u-25.8" who="#KazimierzKutz">Grupa poprawek: pierwszej, drugiej, trzeciej, czwartej, piątej, szóstej, ósmej i dziesiątej zmierza do wprowadzenia nowelizacji przepisów modyfikujących dotychczasowe rozwiązania i proponujących regulacje dodatkowe w dziedzinie ustalania odpłatności za korzystanie ze środowiska przez obiekty chowu i hodowli ryb. W związku z trudnością określenia faktycznego bilansu substancji wprowadzanych z wód powierzchniowych do obiektów gospodarki rybackiej zaproponowano dla tych obiektów ryczałtowy sposób opłaty w zależności od poziomu produkcji ryb. Poprawki zmierzają również do wprowadzenia zmian w zakresie składania informacji dotyczących poziomu produkcji ryb i innych organizmów wodnych.</u>
          <u xml:id="u-25.9" who="#KazimierzKutz">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-25.10" who="#KazimierzKutz">Kto jest za przyjęciem tych poprawek, proszę o naciśnięcie przycisku „za” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-25.11" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-25.12" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-25.13" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki.</u>
          <u xml:id="u-25.14" who="#KazimierzKutz">Na 65 obecnych senatorów 64 głosowało za poprawką, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-25.15" who="#KazimierzKutz">Stwierdzam, że poprawki zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-25.16" who="#KazimierzKutz">Przechodzimy do poprawki siódmej do art. 1 pkt 9. Zmierza ona do wyeliminowania obowiązku uzgadniania pozwolenia zintegrowanego z wojewódzkim inspektorem ochrony środowiska.</u>
          <u xml:id="u-25.17" who="#KazimierzKutz">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-25.18" who="#KazimierzKutz">Kto jest za, proszę o naciśnięcie przycisku „za”.</u>
          <u xml:id="u-25.19" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-25.20" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-25.21" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Poproszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-25.22" who="#KazimierzKutz">Na 64 obecnych senatorów 60 głosowało za, 1 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-25.23" who="#KazimierzKutz">Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-25.24" who="#KazimierzKutz">Nad poprawką ósmą już głosowaliśmy łącznie z poprawkami: pierwszą, drugą, trzecią, czwartą, piątą, szóstą i dziesiątą.</u>
          <u xml:id="u-25.25" who="#KazimierzKutz">Wobec tego przechodzimy do poprawki dziewiątej, czyli do poprawki do art. 3. Doprecyzowuje ona przepis przejściowy, czyniąc go spójnym z regulacją materialną dotyczącą warunków zwolnienia z opłat za pobór wody na potrzeby energetyki wodnej.</u>
          <u xml:id="u-25.26" who="#KazimierzKutz">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-25.27" who="#KazimierzKutz">Kto z państwa jest za tą poprawką?</u>
          <u xml:id="u-25.28" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-25.29" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-25.30" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Poproszę o podanie wyników.</u>
          <u xml:id="u-25.31" who="#KazimierzKutz">Na 62 obecnych senatorów 59 głosowało za, 1 senator wstrzymał się od głosu, 2 nie głosowało.</u>
          <u xml:id="u-25.32" who="#KazimierzKutz">Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-25.33" who="#KazimierzKutz">W tym stanie rzeczy możemy przystąpić do głosowania nad całością ustawy.</u>
          <u xml:id="u-25.34" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy więc do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-25.35" who="#KazimierzKutz">Informuję, że wszystkie wnioski zgłoszone w trakcie dyskusji zostały już poddane pod głosowanie. Za chwilę przystąpimy do głosowania nad przyjęciem projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo ochrony środowiska i ustawy - Prawo wodne w całości, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek, oraz nad projektem uchwały w sprawie wniesienia do Sejmu tego projektu ustawy.</u>
          <u xml:id="u-25.36" who="#KazimierzKutz">Przypominam ponadto, że komisja proponuje, aby Senat upoważnił senatora Adama Graczyńskiego do reprezentowania stanowiska Senatu w dalszych pracach nad projektem tej ustawy.</u>
          <u xml:id="u-25.37" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy zatem do głosowania nad przyjęciem projektu ustawy o zmianie ustawy Prawo - ochrony środowiska i ustawy - Prawo wodne w całości, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek, oraz nad projektem uchwały w sprawie wniesienia do Sejmu tego projektu ustawy.</u>
          <u xml:id="u-25.38" who="#KazimierzKutz">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-25.39" who="#KazimierzKutz">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem projektu ustawy oraz projektu uchwały, proszę o naciśnięcie przycisku „za” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-25.40" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciwko, proszę o naciśnięcie przycisku „przeciw” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-25.41" who="#KazimierzKutz">Kto wstrzymał się od głosu, proszę o naciśnięcie przycisku „wstrzymuję się” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-25.42" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-25.43" who="#KazimierzKutz">Na 65 obecnych senatorów wszyscy głosowali za.</u>
          <u xml:id="u-25.44" who="#KazimierzKutz">Ustawa została przyjęta jednogłośnie.</u>
          <u xml:id="u-25.45" who="#KazimierzKutz">Stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie wniesienia do Sejmu projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo ochrony środowiska i ustawy - Prawo wodne wraz z projektem uchwały.</u>
          <u xml:id="u-25.46" who="#KazimierzKutz">A teraz proszę o przeczytanie komunikatów.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-26">
          <u xml:id="u-26.0" who="#ZbigniewGołąbek">Panie Marszałku! Panie i Panowie Senatorowie!</u>
          <u xml:id="u-26.1" who="#ZbigniewGołąbek">Wspólne posiedzenie Komisji Emigracji i Polaków za Granicą oraz Komisji Ustawodawstwa i Praworządności odbędzie się w dniu 13 czerwca o godzinie 15.00 w sali nr 176. Tematem posiedzenia będzie pierwsze czytanie projektu uchwały w sprawie powołania Polonijnej Rady Konsultacyjnej.</u>
          <u xml:id="u-26.2" who="#ZbigniewGołąbek">Członków Komisji Skarbu Państwa i Infrastruktury uprzejmie zapraszam na posiedzenie komisji, które odbędzie się w dniu 14 czerwca bieżącego roku w sali obrad Senatu o godzinie 14.30. Komisja rozpatrzy ustawę - Prawo lotnicze. Zaproszenie podpisał przewodniczący komisji senator Marian Noga.</u>
          <u xml:id="u-26.3" who="#ZbigniewGołąbek">Trzeci komunikat. Posiedzenie Komisji Polityki Społecznej i Zdrowia w sprawie rozpatrzenia ustawy o zmianie ustawy o ułatwieniu zatrudnienia absolwentom szkół, druk senacki nr 128, oraz ustawy o zmianie ustawy o substancjach i preparatach chemicznych, druk senacki nr 125, odbędzie się w czwartek, w dniu 13 czerwca 2002 r., w sali nr 182 w gmachu Senatu. Początek posiedzenia o godzinie 10.00.</u>
          <u xml:id="u-26.4" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
          <u xml:id="u-26.5" who="#ZbigniewGołąbek">Nie wiem, czy mam czytać dalej przy tych rozmowach.</u>
          <u xml:id="u-26.6" who="#ZbigniewGołąbek">Senator Jerzy Adamski, przewodniczący Komisji Regulaminowej, Etyki i Spraw Senatorskich, uprzejmie informuje, że posiedzenie Komisji Regulaminowej, Etyki i Spraw Senatorskich odbędzie się w dniu 19 czerwca 2002 r....</u>
          <u xml:id="u-26.7" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
          <u xml:id="u-26.8" who="#ZbigniewGołąbek">Panie Marszałku...</u>
          <u xml:id="u-26.9" who="#komentarz">(Wicemarszałek Kazimierz Kutz: Czy ja mogę prosić o ciszę?)</u>
          <u xml:id="u-26.10" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
          <u xml:id="u-26.11" who="#ZbigniewGołąbek">Chodzi o to, żeby sprawiedliwie...</u>
          <u xml:id="u-26.12" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
          <u xml:id="u-26.13" who="#komentarz">(Wicemarszałek Kazimierz Kutz: Ja bardzo pana proszę o nie wygłaszanie swoich opinii z tego miejsca.)</u>
          <u xml:id="u-26.14" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
          <u xml:id="u-26.15" who="#ZbigniewGołąbek">Panie Marszałku, z szacunku do Wysokiej Izby i do pana marszałka, zastosuję się do tego wezwania.</u>
          <u xml:id="u-26.16" who="#ZbigniewGołąbek">Pan senator Jerzy Adamski uprzejmie informuje, że posiedzenie Komisji Regulaminowej, Etyki i Spraw Senatorskich odbędzie się w dniu 19 czerwca 2002 r., w przerwie obrad Senatu, w sali nr 179. Porządek obrad: przygotowanie inicjatywy uchwałodawczej w sprawie zmiany uchwały Senatu z dnia 23 listopada 1990 r. Regulamin Senatu RP; sprawy różne. Będzie to posiedzenie zamknięte.</u>
          <u xml:id="u-26.17" who="#ZbigniewGołąbek">To wszystko, Panie Marszałku. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-27">
          <u xml:id="u-27.0" who="#KazimierzKutz">Dziękuję panu.</u>
          <u xml:id="u-27.1" who="#KazimierzKutz">Informuję, że porządek obrad osiemnastego posiedzenia Senatu został wyczerpany. Dziękuję państwu.</u>
          <u xml:id="u-27.2" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do oświadczeń senatorów poza porządkiem obrad.</u>
          <u xml:id="u-27.3" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że zgodnie z art. 49 ust. 2...</u>
          <u xml:id="u-27.4" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
          <u xml:id="u-27.5" who="#KazimierzKutz">Bardzo proszę o cichsze opuszczanie sali.</u>
          <u xml:id="u-27.6" who="#KazimierzKutz">...oświadczenie nie może trwać dłużej niż pięć minut. Przedmiotem oświadczenia mogą być sprawy związane z wykonywaniem mandatu, przy czym nie może ono dotyczyć spraw będących przedmiotem porządku obrad bieżącego posiedzenia Senatu. Nad oświadczeniem senatorskim nie przeprowadza się dyskusji.</u>
          <u xml:id="u-27.7" who="#KazimierzKutz">Udzielam głosu senatorowi Józefowi Sztorcowi...</u>
          <u xml:id="u-27.8" who="#KazimierzKutz">Przepraszam, następujący senatorowie złożyli swoje oświadczenia do protokołu: Józef Sztorc, Sergiusz Plewa, Henryk Stokłosa, Bogdan Podgórski, Władysław Bułka, Janusz Bielawski, Jolanta Popiołek, Witold Gładkowski, Tadeusz Bartos.</u>
          <u xml:id="u-27.9" who="#KazimierzKutz">Głos zabierze teraz senator Grzegorz Matuszak.</u>
          <u xml:id="u-27.10" who="#KazimierzKutz">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-28">
          <u xml:id="u-28.0" who="#GrzegorzMatuszak">Szanowny Panie Marszałku! Panie i Panowie Senatorowie!</u>
          <u xml:id="u-28.1" who="#GrzegorzMatuszak">Pozwalam sobie skierować swoje oświadczenie pod adresem pana Andrzeja Celińskiego, ministra kultury. Mając w pamięci deklaracje...</u>
          <u xml:id="u-28.2" who="#komentarz">(Wicemarszałek Kazimierz Kutz: Przepraszam. Bardzo proszę o zamykanie drzwi.)</u>
          <u xml:id="u-28.3" who="#GrzegorzMatuszak">Mając w pamięci deklaracje pana ministra w sprawie aktywności władz resortu w dziedzinie edukacji kulturalnej, pozwalam sobie zwrócić się z prośbą o rozważenie i przychylne rozpatrzenie dwóch spraw szczególnie ważnych dla środowiska ludzi związanych z ruchem teatrów alternatywnych.</u>
          <u xml:id="u-28.4" who="#GrzegorzMatuszak">Pierwsze sprawa. Łódzkie Spotkania Teatralne, najstarszy festiwal teatru alternatywnego w Polsce, na którym prezentują co roku swój dorobek zarówno zespoły o ustalonej renomie artystycznej, na przykład Akademia Ruchu, Scena Plastyczna KUL, Towarzystwo „Wiersza lin”, jak i młode poszukujące teatry amatorskie z całej Polski, jest finansowany przez samorząd Łodzi i województwa łódzkiego, a w 1/3 współfinansowany przez Ministerstwo Kultury. Tegoroczna edycja Łódzkich Spotkań Teatralnych stanie pod znakiem zapytania, jeżeli nie uzyska około 30–40 tysięcy zł z pieniędzy pańskiego resortu. Ta niewygórowana kwota pozwoli po raz kolejny przeciwdziałać zalewającej społeczeństwo kulturze skomercjalizowanej, ułatwionej i prymityzowanej. Jestem przekonany, że pan minister zechce dać szansę młodym teatrom i umożliwi zachowanie forum ich konfrontacji, jakim są te spotkania, od lat sześćdziesiątych odbywające się w Łodzi dzięki staraniom Towarzystwa Kultury Teatralnej.</u>
          <u xml:id="u-28.5" who="#GrzegorzMatuszak">Druga sprawa, z którą się zwracam do pana ministra Celińskiego w tym samym piśmie.</u>
          <u xml:id="u-28.6" who="#GrzegorzMatuszak">Dotyczy ona czasopisma „Scena”, którego wydawcą jest Towarzystwo Kultury Teatralnej. Jest to ważny periodyk poświęcony kulturze i edukacji teatralnej. Jego ukazywanie się było możliwe dzięki pomocy finansowej Ministerstwa Kultury Rzeczypospolitej oraz Fundacji imienia Stefana Batorego. Pismo dociera do szkół, placówek kultury, uczelni i specjalistycznych ośrodków. Brak pomocy finansowej ze strony pańskiego resortu prawie na pewno będzie oznaczał koniec „Sceny” jako dwumiesięcznika.</u>
          <u xml:id="u-28.7" who="#GrzegorzMatuszak">Proszę o uwzględnienie tych argumentów, o łaskawą i przychylną odpowiedź oraz o poinformowanie mnie o jej treści.</u>
          <u xml:id="u-28.8" who="#GrzegorzMatuszak">Kończę pismo wyrazami należnego szacunku i podpisem.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-29">
          <u xml:id="u-29.0" who="#KazimierzKutz">Dziękuję panu, ale czarno to widzę.</u>
          <u xml:id="u-29.1" who="#komentarz">(Senator Grzegorz Matuszak: Ja też, Panie Marszałku, ale staram się robić, co tylko mogę.)</u>
          <u xml:id="u-29.2" who="#KazimierzKutz">A, rozumiem pana, też tak robię.</u>
          <u xml:id="u-29.3" who="#KazimierzKutz">Proszę teraz o zabranie głosu panią senator Marię Szyszkowską.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-30">
          <u xml:id="u-30.0" who="#MariaSzyszkowska">Panie Marszałku! Wysoka Izbo!</u>
          <u xml:id="u-30.1" who="#MariaSzyszkowska">Bardzo niepokoją mnie narastające przejawy nietolerancji światopoglądowej w Polsce. Okazuje się, że oficjalne ustalenia pomiędzy państwem a Kościołem rzymskokatolickim, jak również rozmaite porozumienia między stronami, nie są skuteczną zaporą dla przejawów nietolerancji. I dlatego zdecydowałam się przynajmniej poinformować publicznie o ostatnim wydarzeniu.</u>
          <u xml:id="u-30.2" who="#MariaSzyszkowska">Otóż zwrócili się do mnie organizatorzy studium w Lublinie - prywatnego studium, które ma działać począwszy od października. Jest to studium podyplomowe. Ma ono kształcić osoby przygotowane do opieki nad umierającymi i bardzo ciężko chorymi.</u>
          <u xml:id="u-30.3" who="#MariaSzyszkowska">Miałam tam wygłosić wykład inauguracyjny na jesieni i kilka wykładów później. Organizatorzy studium w krótkim czasie z ogromnym wstydem odwołali swoją prośbę, ponieważ biskup Życiński stwierdził, że jeżeli ja będę tam wykładać, on wycofa z tej uczelni profesorów wykładowców, a ponadto słuchaczy. A trzy czwarte słuchaczy tego studium to naturalnie księża i zakonnicy. I jest to sprawa, powiedzmy... Może powiem tak: w świetle tego wszystkiego dodatkową wymowę ma fakt, że właśnie w maju byłam zaproszona do największego w Europie Uniwersytetu Katolickiego w Louvain, gdzie miałam wykład.</u>
          <u xml:id="u-30.4" who="#MariaSzyszkowska">Jestem zaniepokojona brakiem wolności słowa.</u>
          <u xml:id="u-30.5" who="#MariaSzyszkowska">Całe oświadczenie składam do protokołu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-31">
          <u xml:id="u-31.0" who="#KazimierzKutz">Dziękuję pani.</u>
          <u xml:id="u-31.1" who="#KazimierzKutz">Udzielam głosu pani senator Irenie Kurzępie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-32">
          <u xml:id="u-32.0" who="#IrenaKurzępa">Panie Marszałku! Wysoka Izbo!</u>
          <u xml:id="u-32.1" who="#IrenaKurzępa">Swoje oświadczenie kieruję do pana Andrzeja Celińskiego, ministra kultury.</u>
          <u xml:id="u-32.2" who="#IrenaKurzępa">Kilka miesięcy temu w prasie krajowej i zagranicznej ukazało się ogłoszenie o sprzedaży domu Jerzego i Marii Kuncewiczów w Kazimierzu Dolnym nad Wisłą. Mieszkający w Stanach Zjednoczonych Witold Kuncewicz, syn Jerzego i Marii, oszacował wartość domu rodziców na 650 tysięcy dolarów i postanowił go sprzedać.</u>
          <u xml:id="u-32.3" who="#IrenaKurzępa">Fakt ten wywołał niepokój wielu środowisk o losy Kuncewiczówki, będącej symbolem narodowego dziedzictwa. Pojawiły się obawy, gdyż potencjalny nabywca może nie być zobligowany do respektowania tradycji i dorobku Kuncewiczówki.</u>
          <u xml:id="u-32.4" who="#IrenaKurzępa">Willa Kuncewiczów została wybudowana w 1936 r. Już przed wojną była miejscem spotkań literatów, ludzi kultury, działaczy społecznych. Tutaj powstały dzieła Marii Kuncewiczowej.</u>
          <u xml:id="u-32.5" who="#IrenaKurzępa">W trzy lata później Maria i Jerzy Kuncewiczowie wyemigrowali z Polski. Do Kazimierza nad Wisłą wrócili dopiero w 1962 r. A tak naprawdę zamieszkali na stałe od 1968 r. Systematycznie, przez wiele lat, gromadzili zabytkowe meble i sprzęty do dziś zdobiące wnętrze domu. Tutaj oboje pracowali, przyjmowali wybitne osobistości. W 1984 r. zmarł Jerzy Kuncewicz, a w lipcu 1989 r. zmarła Maria Kuncewiczowa. W testamencie pisarka sugerowała, aby Kuncewiczówka pozostała salonem kulturalnym i artystycznym, domem pracy twórczej i miejscem spotkań różnych kultur, wyznań i poglądów.</u>
          <u xml:id="u-32.6" who="#IrenaKurzępa">W 1991 r. Witold Kuncewicz założył Fundację Kuncewiczów i zgodnie z wolą matki przekazał fundację i Kuncewiczówkę pod opiekę Edwardowi Belawejderowi, ówczesnemu dyrektorowi Wydziału Kultury Urzędu Wojewódzkiego w Lublinie.</u>
          <u xml:id="u-32.7" who="#IrenaKurzępa">Celem fundacji jest opieka nad domem Kuncewiczów, propagowanie dorobku artystycznego pisarki, jak również promowanie myśli polskiej, szczególnie w odniesieniu do rozwoju stosunków Polski z państwami Europy Środkowej i Wschodniej, prowadzenie spotkań literackich, wystaw plastycznych, promowanie młodych twórców.</u>
          <u xml:id="u-32.8" who="#IrenaKurzępa">Fundacja Kuncewiczów działa bez etatów, bez dotacji państwowych, a także samorządowych. Edward Belawejder obecnie pracuje jako dyrektor Muzeum na Majdanku. W fundacji działa społecznie. Zdobywa pieniądze, zaprasza gości, organizuje spotkania, pilnuje remontów, osobiście wykonuje wiele prac porządkowych i konserwatorskich. Kuncewiczówka jest jego pasją.</u>
          <u xml:id="u-32.9" who="#IrenaKurzępa">Odwiedziłam to miejsce w maju tego roku. Zwiedzających oprowadzają po domu wolontariusze. Sprzedają książki, pocztówki i to stanowi główne źródło niewielkich dochodów fundacji.</u>
          <u xml:id="u-32.10" who="#IrenaKurzępa">Kuncewiczówkę co roku odwiedza tysiące osób, głównie wycieczek szkolnych. Artyści organizują tutaj wystawy, odbywają się spotkania autorskie. Organizowane są koncerty, recitale, a także konferencje.</u>
          <u xml:id="u-32.11" who="#IrenaKurzępa">Działalność fundacji stanowi ewenement na polu kultury. Warto o tym pamiętać w obliczu sprzedaży Kuncewiczówki. Warto, aby pan minister przy konstruowaniu budżetu resortu na rok 2003 uwzględnił wyasygnowanie środków na zakup nieruchomości, która stanowi fragment legendy Kazimierza Dolnego nad Wisłą i której wartości kulturowej i sentymentalnej nie sposób oszacować.</u>
          <u xml:id="u-32.12" who="#IrenaKurzępa">Gorąco apeluję do pana ministra, aby podjął działania zmierzające do nabycia Kuncewiczówki. Dziękuję za uwagę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-33">
          <u xml:id="u-33.0" who="#KazimierzKutz">Dziękuję pani.</u>
          <u xml:id="u-33.1" who="#KazimierzKutz">Jako ostatni zabierze głos senator Henryk Dzido.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-34">
          <u xml:id="u-34.0" who="#HenrykDzido">Panie Marszałku, chcę powiadomić pana i Wysoką Izbę, że w dniu dzisiejszym o godzinie 8 minut 50 mój samochód nie został wpuszczony na teren Senatu, do czego mam uprawnienia.</u>
          <u xml:id="u-34.1" who="#HenrykDzido">Służby porządkowe powiadomiły mnie, że marszałek Borowski zabronił wpuszczać na teren Sejmu, teren Senatu samochody senatorów z „Samoobrony”. W związku z tym mój samochód wycofano i musiałem parkować poza miejscem, do korzystania z którego jestem upoważniony.</u>
          <u xml:id="u-34.2" who="#HenrykDzido">Ja tej decyzji marszałka Borowskiego nie chcę oceniać. Jego uczulenie na „Samoobronę” rozumiem. Ale pozwoli pan, Panie Marszałku, że przypomnę panu marszałkowi Borowskiemu, że ja jestem senatorem Rzeczypospolitej Polskiej. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-35">
          <u xml:id="u-35.0" who="#KazimierzKutz">Dziękuję panu.</u>
          <u xml:id="u-35.1" who="#KazimierzKutz">Ponieważ już nie ma następnych chętnych do składania oświadczeń, informuję, że protokół osiemnastego posiedzenia Senatu Rzeczypospolitej Polskiej piątej kadencji, zgodnie z art. 39 ust. 3 Regulaminu Senatu, zostanie udostępniony senatorom w terminie trzydziestu dni po posiedzeniu Senatu w Biurze Prac Senackich, pokój nr 253.</u>
          <u xml:id="u-35.2" who="#KazimierzKutz">Wobec tego zamykam osiemnaste posiedzenie Senatu Rzeczypospolitej Polskiej piątej kadencji.</u>
          <u xml:id="u-35.3" who="#komentarz">(Wicemarszałek trzykrotnie uderza laską marszałkowską)</u>
          <u xml:id="u-35.4" who="#KazimierzKutz">Do widzenia państwu.</u>
          <u xml:id="u-35.5" who="#komentarz">(Koniec posiedzenia o godzinie 11 minut 20)</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>