PPC / ppc

text_structure.xml 132 KB
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 955 956 957 958 959 960 961 962 963 964 965 966 967 968 969 970 971 972 973 974 975 976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 996 997 998 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043 1044 
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
  <xi:include href="PPC_header.xml" />
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml" />
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#komentarz">(Początek posiedzenia o godz. 9 min 07)</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#komentarz">(Na posiedzeniu przewodniczy marszałek Sejmu Elżbieta Witek)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#ElżbietaWitek">Otwieram posiedzenie.</u>
          <u xml:id="u-2.1" who="#komentarz">(Marszałek trzykrotnie uderza laską marszałkowską)</u>
          <u xml:id="u-2.2" who="#ElżbietaWitek">Na sekretarza dzisiejszych obrad powołuję poseł Aleksandrę Szczudło, która prowadzić będzie protokół i listę mówców.</u>
          <u xml:id="u-2.3" who="#ElżbietaWitek">Protokół 23. posiedzenia Sejmu uważam za przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-2.4" who="#ElżbietaWitek">Informuję, że na podstawie art. 198a ust. 2 regulaminu Sejmu, po zasięgnięciu opinii Konwentu Seniorów, podjęłam decyzję o przeprowadzeniu 24. posiedzenia Sejmu z wykorzystaniem środków komunikacji elektronicznej umożliwiających porozumiewanie się na odległość.</u>
          <u xml:id="u-2.5" who="#ElżbietaWitek">Obecnie przystąpimy do stwierdzenia kworum.</u>
          <u xml:id="u-2.6" who="#ElżbietaWitek">Bardzo proszę wszystkich państwa posłów o naciśnięcie dowolnego przycisku w celu potwierdzenia obecności na posiedzeniu.</u>
          <u xml:id="u-2.7" who="#ElżbietaWitek">Proszę bardzo.</u>
          <u xml:id="u-2.8" who="#ElżbietaWitek">W posiedzeniu bierze udział 447 posłów.</u>
          <u xml:id="u-2.9" who="#ElżbietaWitek">Stwierdzam kworum.</u>
          <u xml:id="u-2.10" who="#ElżbietaWitek">Komisja Finansów Publicznych przedłożyła dodatkowe sprawozdanie o rządowym projekcie ustawy budżetowej na rok 2021, druk nr 785-A.</u>
          <u xml:id="u-2.11" who="#ElżbietaWitek">W związku z tym, na podstawie art. 109 regulaminu Sejmu, podjęłam decyzję o przeprowadzeniu trzeciego czytania projektu ustawy budżetowej na rok 2021.</u>
          <u xml:id="u-2.12" who="#ElżbietaWitek">Prezydium Sejmu przedłożyło wniosek w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych, druk nr 842.</u>
          <u xml:id="u-2.13" who="#ElżbietaWitek">W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjęłam decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący rozpatrzenie tego wniosku.</u>
          <u xml:id="u-2.14" who="#ElżbietaWitek">Na 23. posiedzeniu Sejm nie przeprowadził głosowań dotyczących sprawozdań Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych o rządowych projektach ustaw:</u>
          <u xml:id="u-2.15" who="#ElżbietaWitek">— o promowaniu wytwarzania energii elektrycznej w morskich farmach wiatrowych, druki nr 809 i 835,</u>
          <u xml:id="u-2.16" who="#ElżbietaWitek">— o rezerwach strategicznych, druki nr 829 i 839.</u>
          <u xml:id="u-2.17" who="#ElżbietaWitek">W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjęłam decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkty obejmujące te głosowania.</u>
          <u xml:id="u-2.18" who="#ElżbietaWitek">Właściwa komisja przedłożyła dodatkowe sprawozdanie o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych oraz niektórych innych ustaw, druk nr 836-A.</u>
          <u xml:id="u-2.19" who="#ElżbietaWitek">W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjęłam decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący trzecie czytanie tego projektu ustawy.</u>
          <u xml:id="u-2.20" who="#ElżbietaWitek">Informuję, że w związku z niezgłoszeniem przez uprawnione podmioty tematu informacji bieżącej oraz pytań w sprawach bieżących punkty te nie zostaną rozpatrzone na bieżącym posiedzeniu Sejmu.</u>
          <u xml:id="u-2.21" who="#ElżbietaWitek">Punkty porządku dziennego bieżącego posiedzenia będą rozpatrywane zgodnie z kolejnością zaopiniowaną przez Prezydium Sejmu i Konwent Seniorów.</u>
          <u xml:id="u-2.22" who="#ElżbietaWitek">Informacja w tej sprawie dostępna jest w Systemie Informacyjnym Sejmu.</u>
          <u xml:id="u-2.23" who="#ElżbietaWitek">Proszę panią poseł sekretarz o odczytanie komunikatów.</u>
          <u xml:id="u-2.24" who="#ElżbietaWitek">Nie ma komunikatów. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-2.25" who="#ElżbietaWitek">Wnioski formalne.</u>
          <u xml:id="u-2.26" who="#ElżbietaWitek">Pan poseł Krzysztof Gawkowski, Lewica.</u>
          <u xml:id="u-2.27" who="#ElżbietaWitek">Minuta.</u>
          <u xml:id="u-2.28" who="#ElżbietaWitek">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#KrzysztofGawkowski">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Wczoraj w nocy wpłynął bezprecedensowy wniosek o to, abyśmy zmienili tryb głosowania nad budżetem. Wniosek, który ma być postanowieniem nie tylko o tym…</u>
          <u xml:id="u-3.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Ale żeście nie protestowali.)</u>
          <u xml:id="u-3.2" who="#KrzysztofGawkowski">…że nie będziemy mogli głosować nad poszczególnymi poprawkami, ale i o upolitycznieniu najważniejszego głosowania w roku. Doprowadziliście państwo do sytuacji, w której szkoła na Podkarpaciu, przedszkole w Zachodniopomorskiem, szpital w Podlaskiem i każda inwestycja w całym kraju, którą posłanki, posłowie zgłosili, mają być wrzucone do worka, który poprzecie, dlatego że jest wasz, albo odrzucicie, bo jest opozycji. Nie ma zgody na to, abyśmy poprawki do budżetu państwa traktowali jako narzędzie, dlatego że wam się nie chce po prostu dłużej pracować. Te kilkaset głosowań daje szansę na to, że ludzie z powiatów, województw i gmin będą wiedzieli, że walczymy o ich interesy, ale i dajemy szansę, żeby te poprawki przeszły. Wolicie w ciągu 10 minut załatwić sprawę, która jest interesem społecznym. Wycofajcie się z tego.</u>
          <u xml:id="u-3.3" who="#KrzysztofGawkowski">Pani marszałek, ta przerwa niech będzie szansą na to, żeby Prawo i Sprawiedliwość wycofało wniosek, który dzisiaj daje szansę, że wy będziecie krótko pracowali, ale polskie gminy, polskie samorządy utracą prawo do tego, żeby mieszkańcom godnie się żyło. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-3.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-4.1" who="#ElżbietaWitek">Po pierwsze, wczoraj było posiedzenie Prezydium Sejmu i Konwentu Seniorów i nie słyszałam takich uwag, jakie pan dzisiaj zgłasza. To po pierwsze. Po drugie…</u>
          <u xml:id="u-4.2" who="#komentarz">(Poseł Włodzimierz Czarzasty: Nieprawda.)</u>
          <u xml:id="u-4.3" who="#ElżbietaWitek">…po drugie…</u>
          <u xml:id="u-4.4" who="#komentarz">(Poseł Włodzimierz Czarzasty: Nieprawda.)</u>
          <u xml:id="u-4.5" who="#ElżbietaWitek">…jest to wniosek, który nie wpłynął w nocy. Po trzecie, jest to wniosek zgodny z regulaminem, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-4.6" who="#ElżbietaWitek">Rozumiem, że był to wniosek o przerwę. Tak, o przerwę.</u>
          <u xml:id="u-4.7" who="#ElżbietaWitek">Ale jeszcze pan poseł Cezary Tomczyk, Koalicja Obywatelska, wniosek formalny.</u>
          <u xml:id="u-4.8" who="#ElżbietaWitek">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#CezaryTomczyk">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! Zgłaszam wniosek formalny o odroczenie obrad do jutra w związku z tym haniebnym wnioskiem, który został zgłoszony przez klub PiS-u.</u>
          <u xml:id="u-5.1" who="#CezaryTomczyk">Szanowni państwo, ja chciałem dzisiaj tylko przestrzec. Wszyscy pamiętamy rok 2016, wszyscy pamiętamy, co zrobiliście w sali kolumnowej. Wszyscy pamiętamy, jak chcieliście, żeby demokracja umarła. Na to absolutnie nie ma zgody.</u>
          <u xml:id="u-5.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-5.3" who="#CezaryTomczyk">Dzisiaj marszałek Kuchciński siedzi tam. Ja chciałbym do pani marszałek też bezpośrednio się zwrócić i przypomnieć, gdzie marszałek Kuchciński jest dzisiaj i jak skończył po tym, co zrobiono w sali kolumnowej.</u>
          <u xml:id="u-5.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-5.5" who="#CezaryTomczyk">Szanowni państwo, głosowanie nad budżetem, zgłaszanie poprawek to święte prawo posłów, święte prawo każdego z nas, bo nasz mandat w tej Izbie jest po prostu równy. To tak jak w domu — każdy ma prawo głosować nad poprawkami budżetowymi. I z tego miejsca chcę powiedzieć bardzo jasno: to nie jest budżet PiS-u, to jest budżet państwa. Jeżeli mamy siedzieć tutaj 30 godzin i głosować, to bardzo dobrze, bo mamy głosować nad najważniejszymi sprawami…</u>
          <u xml:id="u-5.6" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-5.7" who="#CezaryTomczyk">…w Polsce: w sprawie finansowania telewizji publicznej…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#CezaryTomczyk">…tej PiS-owskiej szczujni, w sprawie finansowania polskiego zdrowia.</u>
          <u xml:id="u-7.1" who="#CezaryTomczyk">Pani marszałek, bardzo proszę, jedno zdanie.</u>
          <u xml:id="u-7.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Czas.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-8.1" who="#ElżbietaWitek">Naprawdę, czy pan to widzi tak, że jestem przyklejona do tego miejsca? Naprawdę nie. A więc proszę mnie nie straszyć.</u>
          <u xml:id="u-8.2" who="#ElżbietaWitek">Po drugie, panie pośle, dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-8.3" who="#ElżbietaWitek">Wniosek o przerwę…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#CezaryTomczyk">Pani marszałek, pani marszałek — jedno zdanie.</u>
          <u xml:id="u-9.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Koniec.)</u>
          <u xml:id="u-9.2" who="#CezaryTomczyk">Chcecie uniknąć dyskusji o najważniejszej sprawie dla Polaków.</u>
          <u xml:id="u-9.3" who="#komentarz">(Poseł Barbara Bartuś: Wystarczy już.)</u>
          <u xml:id="u-9.4" who="#CezaryTomczyk">Proszę, żebyście co do tego haniebnego wniosku natychmiast się wycofali. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-9.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-10.1" who="#ElżbietaWitek">Powtarzam raz jeszcze — takiego oburzenia nie było.</u>
          <u xml:id="u-10.2" who="#ElżbietaWitek">Wniosek jest złożony zgodnie z regulaminem.</u>
          <u xml:id="u-10.3" who="#komentarz">(Poseł Agnieszka Pomaska: Oburzenie też jest zgodne z regulaminem.)</u>
          <u xml:id="u-10.4" who="#ElżbietaWitek">Proszę państwa, przystępujemy do rozpatrzenia punktu 1…</u>
          <u xml:id="u-10.5" who="#ElżbietaWitek">Aha, przepraszam bardzo. Był wniosek o przerwę, w związku z tym poddam ten wniosek pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-10.6" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-10.7" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za zarządzeniem przerwy w obradach, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-10.8" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-10.9" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-10.10" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 454 posłów. 220 — za, 232 — przeciw, 2 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-10.11" who="#ElżbietaWitek">Sejm wniosek odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-10.12" who="#ElżbietaWitek">Zgłoszony został wniosek formalny o odroczenie posiedzenia.</u>
          <u xml:id="u-10.13" who="#ElżbietaWitek">Poddam ten wniosek pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-10.14" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za odroczeniem posiedzenia, zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-10.15" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-10.16" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-10.17" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 453 posłów. 217 — za, 234 — przeciw, 2 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-10.18" who="#ElżbietaWitek">Sejm wniosek odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-10.19" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 2. porządku dziennego: Zmiany w składach osobowych komisji sejmowych (druk nr 842).</u>
          <u xml:id="u-10.20" who="#ElżbietaWitek">Prezydium Sejmu na podstawie art. 20 ust. 1 regulaminu Sejmu, po zasięgnięciu opinii Konwentu Seniorów, przedłożyło wniosek w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych.</u>
          <u xml:id="u-10.21" who="#ElżbietaWitek">Czy ktoś z pań i panów posłów pragnie zabrać głos w sprawie przedstawionych propozycji?</u>
          <u xml:id="u-10.22" who="#ElżbietaWitek">Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-10.23" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-10.24" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku w brzmieniu z druku nr 842, zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-10.25" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-10.26" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-10.27" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 452 posłów. 436 — za, 6 — przeciw, wstrzymało się 10.</u>
          <u xml:id="u-10.28" who="#ElżbietaWitek">Sejm podjął uchwałę w sprawie zmian w składach osobowych komisji sejmowych.</u>
          <u xml:id="u-10.29" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 3. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych o rządowym projekcie ustawy o promowaniu wytwarzania energii elektrycznej w morskich farmach wiatrowych (druki nr 809 i 835) — kontynuacja.</u>
          <u xml:id="u-10.30" who="#ElżbietaWitek">Sejm na 23. posiedzeniu wysłuchał sprawozdania komisji oraz przeprowadził dyskusję, w trakcie której zgłoszono poprawki oraz wniosek o przystąpienie do trzeciego czytania bez odsyłania projektu ustawy do komisji.</u>
          <u xml:id="u-10.31" who="#ElżbietaWitek">Zestawienie poprawek zostało doręczone do druku nr 835.</u>
          <u xml:id="u-10.32" who="#ElżbietaWitek">W pierwszej kolejności przystąpimy do głosowania nad wnioskiem o przejście do trzeciego czytania projektu ustawy bez odsyłania projektu ustawy do komisji.</u>
          <u xml:id="u-10.33" who="#ElżbietaWitek">Odrzucenie tego wniosku oznaczać będzie, że Sejm skierował projekt ustawy do Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych w celu przedstawienia dodatkowego sprawozdania.</u>
          <u xml:id="u-10.34" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem o przejście do trzeciego czytania bez odsyłania projektu ustawy do komisji.</u>
          <u xml:id="u-10.35" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o przystąpienie do trzeciego czytania projektu ustawy z druku nr 835 bez odsyłania do komisji, zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-10.36" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-10.37" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-10.38" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 452 posłów. 357 — za, 86 — przeciw, wstrzymało się 9.</u>
          <u xml:id="u-10.39" who="#ElżbietaWitek">Sejm wniosek przyjął.</u>
          <u xml:id="u-10.40" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do trzeciego czytania.</u>
          <u xml:id="u-10.41" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 835.</u>
          <u xml:id="u-10.42" who="#ElżbietaWitek">W pierwszej kolejności pod głosowanie poddam zgłoszone w drugim czytaniu projektu ustawy poprawki.</u>
          <u xml:id="u-10.43" who="#ElżbietaWitek">W 1. poprawce wnioskodawcy proponują nowe brzmienie art. 58.</u>
          <u xml:id="u-10.44" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-10.45" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-10.46" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-10.47" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-10.48" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 451 posłów. 437 — za, 3 — przeciw, wstrzymało się 11.</u>
          <u xml:id="u-10.49" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-10.50" who="#ElżbietaWitek">W 2. poprawce do art. 82 ust. 2 wnioskodawcy proponują nowe brzmienie części wspólnej.</u>
          <u xml:id="u-10.51" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-10.52" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-10.53" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-10.54" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-10.55" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 449 posłów. 437 — za, 1 — przeciw, wstrzymało się 11.</u>
          <u xml:id="u-10.56" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-10.57" who="#ElżbietaWitek">W 3. poprawce do art. 112 ust. 1 wnioskodawcy proponują nowe brzmienie pkt 1.</u>
          <u xml:id="u-10.58" who="#ElżbietaWitek">Z poprawką tą łączą się poprawki od 4. do 8.</u>
          <u xml:id="u-10.59" who="#ElżbietaWitek">Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.</u>
          <u xml:id="u-10.60" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-10.61" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek od 3. do 8., zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-10.62" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-10.63" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-10.64" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 446 posłów. 435 — za, 11 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-10.65" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawki przyjął.</u>
          <u xml:id="u-10.66" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.</u>
          <u xml:id="u-10.67" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 835, wraz z przyjętymi poprawkami, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-10.68" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-10.69" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-10.70" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 450 posłów. 443 — za, 1 — przeciw, wstrzymało się 6.</u>
          <u xml:id="u-10.71" who="#ElżbietaWitek">Sejm uchwalił ustawę o promowaniu wytwarzania energii elektrycznej w morskich farmach wiatrowych.</u>
          <u xml:id="u-10.72" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 4. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych oraz niektórych innych ustaw (druki nr 828, 828-A, 836 i 836-A) — trzecie czytanie.</u>
          <u xml:id="u-10.73" who="#ElżbietaWitek">Dodatkowe sprawozdanie komisji to druk nr 836-A.</u>
          <u xml:id="u-10.74" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do trzeciego czytania.</u>
          <u xml:id="u-10.75" who="#ElżbietaWitek">Proszę pana posła Zdzisława Sipierę o przedstawienie dodatkowego sprawozdania komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#ZdzisławSipiera">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Dodatkowe sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych oraz niektórych innych ustaw, druki nr 828 i 828-A. Sejm na 23. posiedzeniu w dniu 16 grudnia zgodnie z art. 47 ust. 1 regulaminu Sejmu skierował ponownie projekt ustawy zawarty w druku nr 836 do Komisji Finansów Publicznych w celu rozpatrzenia poprawek zgłoszonych w drugim czytaniu. Było zgłoszonych 36 poprawek. Po analizie wszystkich i po głosowaniach Komisja Finansów Publicznych wnosi do Wysokiej Izby o przyjęcie 14. poprawek i wniosków do tych punktów, a 22 rekomenduje odrzucić. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-11.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-12">
          <u xml:id="u-12.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-12.1" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 836.</u>
          <u xml:id="u-12.2" who="#ElżbietaWitek">Komisja przedstawia również wnioski mniejszości, a także w dodatkowym sprawozdaniu poprawki, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności.</u>
          <u xml:id="u-12.3" who="#ElżbietaWitek">W 1. poprawce wnioskodawcy proponują nadać inne brzmienie pierwszemu odnośnikowi.</u>
          <u xml:id="u-12.4" who="#ElżbietaWitek">Z poprawką tą łączą się poprawki 28. i 36.</u>
          <u xml:id="u-12.5" who="#ElżbietaWitek">Nad nimi głosować będziemy łącznie.</u>
          <u xml:id="u-12.6" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o ich przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-12.7" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-12.8" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 1., 28. i 36., zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-12.9" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-12.10" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-12.11" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 452 posłów. 441 — za, nikt nie był przeciw, wstrzymało się 11.</u>
          <u xml:id="u-12.12" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawki przyjął.</u>
          <u xml:id="u-12.13" who="#ElżbietaWitek">W 1. wniosku mniejszości do art. 1 wnioskodawcy proponują skreślić pkt 2.</u>
          <u xml:id="u-12.14" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-12.15" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. wniosku mniejszości, zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-12.16" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-12.17" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-12.18" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 452 posłów. 86 — za, 356 — przeciw, wstrzymało się 10.</u>
          <u xml:id="u-12.19" who="#ElżbietaWitek">Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-12.20" who="#ElżbietaWitek">W 2. poprawce do art. 1 wnioskodawcy proponują dodać pkt 6a.</u>
          <u xml:id="u-12.21" who="#ElżbietaWitek">Z poprawką tą łączą się poprawki 3., 4., od 7. do 11. i od 18. do 22.</u>
          <u xml:id="u-12.22" who="#ElżbietaWitek">Nad nimi głosować będziemy łącznie.</u>
          <u xml:id="u-12.23" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o ich odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-12.24" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-12.25" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 2., 3., 4., od 7. do 11. i od 18. do 22., zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-12.26" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-12.27" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-12.28" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 453 posłów. 162 — za, 234 — przeciw, 57 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-12.29" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawki odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-12.30" who="#ElżbietaWitek">W 2. wniosku mniejszości do art. 1 wnioskodawcy proponują skreślić pkt 7.</u>
          <u xml:id="u-12.31" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-12.32" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. wniosku mniejszości, zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-12.33" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-12.34" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-12.35" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 449 posłów. 82 — za, 357 — przeciw, 10 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-12.36" who="#ElżbietaWitek">Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-12.37" who="#ElżbietaWitek">W 5. poprawce do art. 1 wnioskodawcy proponują po pkt 7 dodać nowy punkt.</u>
          <u xml:id="u-12.38" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-12.39" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-12.40" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 5. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-12.41" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-12.42" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-12.43" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 449 posłów. 438 — za, 11 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-12.44" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-12.45" who="#ElżbietaWitek">W 6. poprawce do art. 1 wnioskodawcy proponują nadać inne brzmienie pkt 8.</u>
          <u xml:id="u-12.46" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-12.47" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-12.48" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 6. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-12.49" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-12.50" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-12.51" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 451 posłów. 450 — za, 1 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-12.52" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-12.53" who="#ElżbietaWitek">W 12. poprawce oraz tożsamym 3. wniosku mniejszości do art. 1 wnioskodawcy proponują skreślić pkt 10.</u>
          <u xml:id="u-12.54" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-12.55" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-12.56" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 12. poprawki i 3. wniosku mniejszości, zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-12.57" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-12.58" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-12.59" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 451 posłów. 209 — za, 234 — przeciw, 8 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-12.60" who="#ElżbietaWitek">Sejm propozycje odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-12.61" who="#ElżbietaWitek">W 4. wniosku mniejszości do art. 1 wnioskodawcy proponują skreślić pkt 11.</u>
          <u xml:id="u-12.62" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-12.63" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 4. wniosku mniejszości, zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-12.64" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-12.65" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-12.66" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 450 posłów. 53 — za, przeciw — 341, 56 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-12.67" who="#ElżbietaWitek">Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-12.68" who="#ElżbietaWitek">W 13. poprawce do art. 1 wnioskodawcy proponują po pkt 11 dodać nowy punkt.</u>
          <u xml:id="u-12.69" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-12.70" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-12.71" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 13. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-12.72" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-12.73" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-12.74" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 450 posłów. 205 — za, 245 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-12.75" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-12.76" who="#ElżbietaWitek">W 14. poprawce do art. 1 wnioskodawcy proponują nadać inne brzmienie lit. a i b w pkt 21.</u>
          <u xml:id="u-12.77" who="#ElżbietaWitek">Z poprawką tą łączy się 15. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-12.78" who="#ElżbietaWitek">Nad nimi głosować będziemy łącznie.</u>
          <u xml:id="u-12.79" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o ich odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-12.80" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-12.81" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 14. i 15., zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-12.82" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-12.83" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-12.84" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 451 posłów. 162 — za, 289 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-12.85" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawki odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-12.86" who="#ElżbietaWitek">W 16. poprawce do art. 1 wnioskodawcy proponują zmianę w pkt 24.</u>
          <u xml:id="u-12.87" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-12.88" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-12.89" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 16. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-12.90" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-12.91" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-12.92" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 451 posłów. 208 — za, 243 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-12.93" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-12.94" who="#ElżbietaWitek">W 17. poprawce do art. 1 wnioskodawcy proponują zmianę w pkt 24.</u>
          <u xml:id="u-12.95" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-12.96" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-12.97" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 17. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-12.98" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-12.99" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-12.100" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 452 posłów. 447 — za, 5 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-12.101" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-12.102" who="#ElżbietaWitek">W 5. wniosku mniejszości do art. 1 wnioskodawcy proponują skreślić pkt 27 i 31.</u>
          <u xml:id="u-12.103" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-12.104" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 5. wniosku mniejszości, zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-12.105" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-12.106" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-12.107" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 454 posłów. 174 — za, 234 — przeciw, 46 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-12.108" who="#ElżbietaWitek">Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-12.109" who="#ElżbietaWitek">W 23. poprawce do art. 1 wnioskodawcy proponują zmianę w pkt 30.</u>
          <u xml:id="u-12.110" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-12.111" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-12.112" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 23. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-12.113" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-12.114" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-12.115" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 453 posłów. 447 — za, przeciw — 4, 2 wstrzymało się.</u>
          <u xml:id="u-12.116" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-12.117" who="#ElżbietaWitek">W 24. poprawce wnioskodawcy proponują dodać art. 1a oraz art. 1b.</u>
          <u xml:id="u-12.118" who="#ElżbietaWitek">Z poprawką tą łączy się poprawka 33.</u>
          <u xml:id="u-12.119" who="#ElżbietaWitek">Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.</u>
          <u xml:id="u-12.120" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o ich odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-12.121" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-12.122" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 24. i 33., zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-12.123" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-12.124" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-12.125" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 452 posłów. 210 — za, 233 — przeciw, 9 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-12.126" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawki odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-12.127" who="#ElżbietaWitek">W 25. poprawce wnioskodawcy proponują zmiany w art. 3.</u>
          <u xml:id="u-12.128" who="#ElżbietaWitek">Z poprawką tą łączą się poprawki 27. i 34.</u>
          <u xml:id="u-12.129" who="#ElżbietaWitek">Nad nimi głosować będziemy łącznie.</u>
          <u xml:id="u-12.130" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o ich przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-12.131" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-12.132" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 25., 27. i 34., zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-12.133" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-12.134" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-12.135" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 452 posłów. 451 — za, nikt nie był przeciw, 1 się wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-12.136" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawki przyjął.</u>
          <u xml:id="u-12.137" who="#ElżbietaWitek">W 26. poprawce wnioskodawcy proponują dodać art. 6a.</u>
          <u xml:id="u-12.138" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-12.139" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-12.140" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 26. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-12.141" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-12.142" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-12.143" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 449 posłów. 216 — za, 232 — przeciw, wstrzymał się 1.</u>
          <u xml:id="u-12.144" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-12.145" who="#ElżbietaWitek">W 29. poprawce wnioskodawcy proponują skreślić art. 8.</u>
          <u xml:id="u-12.146" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-12.147" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-12.148" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 29. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-12.149" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-12.150" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-12.151" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 452 posłów. 166 — za, 235 — przeciw, 51 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-12.152" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-12.153" who="#ElżbietaWitek">W 6. wniosku mniejszości do art. 10 wnioskodawcy proponują dodać pkt 1a.</u>
          <u xml:id="u-12.154" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-12.155" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 6. wniosku mniejszości, zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-12.156" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-12.157" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-12.158" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 454 posłów. 209 — za, 235 — przeciw, wstrzymało się 10.</u>
          <u xml:id="u-12.159" who="#ElżbietaWitek">Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-12.160" who="#ElżbietaWitek">W 30. poprawce do art. 13 wnioskodawcy proponują nadać inne brzmienie pkt 18.</u>
          <u xml:id="u-12.161" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-12.162" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-12.163" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 30. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-12.164" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-12.165" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-12.166" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 452 posłów. 441 — za, nikt nie był przeciw, wstrzymało się 11.</u>
          <u xml:id="u-12.167" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-12.168" who="#ElżbietaWitek">W 31. poprawce wnioskodawcy proponują dodać art. 18a.</u>
          <u xml:id="u-12.169" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-12.170" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-12.171" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 31. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-12.172" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-12.173" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-12.174" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 455 posłów. 409 — za, nikt nie był przeciw, wstrzymało się 46.</u>
          <u xml:id="u-12.175" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-12.176" who="#ElżbietaWitek">W 32. poprawce wnioskodawcy proponują nadać inne brzmienie art. 26.</u>
          <u xml:id="u-12.177" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-12.178" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-12.179" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 32. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-12.180" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-12.181" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-12.182" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 455 posłów. 455 — za, nikt nie był przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-12.183" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-12.184" who="#ElżbietaWitek">W 35. poprawce do art. 38 wnioskodawcy proponują nadać inne brzmienie pkt 2.</u>
          <u xml:id="u-12.185" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-12.186" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-12.187" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 35. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-12.188" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-12.189" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-12.190" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 450 posłów. 438 — za, 1 — przeciw, wstrzymało się 11.</u>
          <u xml:id="u-12.191" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-12.192" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.</u>
          <u xml:id="u-12.193" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 836, wraz z przyjętymi poprawkami, zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-12.194" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-12.195" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-12.196" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 456 posłów. 439 — za, nikt nie był przeciw, wstrzymało się 17.</u>
          <u xml:id="u-12.197" who="#ElżbietaWitek">Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych oraz niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-12.198" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 5. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych o rządowym projekcie ustawy o rezerwach strategicznych (druki nr 829 i 839) — kontynuacja.</u>
          <u xml:id="u-12.199" who="#ElżbietaWitek">Sejm na 23. posiedzeniu wysłuchał sprawozdania komisji oraz przeprowadził dyskusję, w trakcie której zgłoszono wniosek o odrzucenie projektu ustawy w całości, poprawki oraz wniosek o przystąpienie do trzeciego czytania bez odsyłania projektu ustawy do komisji.</u>
          <u xml:id="u-12.200" who="#ElżbietaWitek">Zestawienie poprawek zostało doręczone do druku nr 839.</u>
          <u xml:id="u-12.201" who="#ElżbietaWitek">W pierwszej kolejności przystąpimy do głosowania nad wnioskiem o przejście do trzeciego czytania projektu ustawy bez odsyłania projektu ustawy do komisji.</u>
          <u xml:id="u-12.202" who="#ElżbietaWitek">Odrzucenie tego wniosku oznaczać będzie, że Sejm skierował projekt ustawy do Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych w celu przedstawienia dodatkowego sprawozdania.</u>
          <u xml:id="u-12.203" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem o przejście do trzeciego czytania bez odsyłania projektu ustawy do komisji.</u>
          <u xml:id="u-12.204" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o przystąpienie do trzeciego czytania projektu ustawy z druku nr 839 bez odsyłania do komisji, zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-12.205" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-12.206" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-12.207" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 454 posłów. 239 — za, 209 — przeciw, wstrzymało się 6.</u>
          <u xml:id="u-12.208" who="#ElżbietaWitek">Sejm wniosek przyjął.</u>
          <u xml:id="u-12.209" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do trzeciego czytania.</u>
          <u xml:id="u-12.210" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 839.</u>
          <u xml:id="u-12.211" who="#ElżbietaWitek">W pierwszej kolejności pod głosowanie poddam zgłoszony w drugim czytaniu wniosek o odrzucenie projektu ustawy w całości.</u>
          <u xml:id="u-12.212" who="#ElżbietaWitek">W przypadku jego odrzucenia głosować będziemy nad zgłoszonymi poprawkami.</u>
          <u xml:id="u-12.213" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem o odrzucenie projektu ustawy w całości.</u>
          <u xml:id="u-12.214" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie w całości projektu ustawy z druku nr 839, zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-12.215" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-12.216" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-12.217" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 455 posłów. 165 — za, 236 — przeciw, 54 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-12.218" who="#ElżbietaWitek">Sejm wniosek odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-12.219" who="#ElżbietaWitek">W 1. poprawce do art. 13 wnioskodawcy proponują skreślić ust. 6.</u>
          <u xml:id="u-12.220" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-12.221" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-12.222" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-12.223" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-12.224" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 452 posłów. 222 — za, 229 — przeciw, 1 się wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-12.225" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-12.226" who="#ElżbietaWitek">W 2. poprawce do art. 16 wnioskodawcy proponują skreślić ust. 4.</u>
          <u xml:id="u-12.227" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-12.228" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-12.229" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-12.230" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-12.231" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 456 posłów. 223 — za, przeciw — 233, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-12.232" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-12.233" who="#ElżbietaWitek">W 3. poprawce do art. 18 wnioskodawcy proponują skreślić ust. 6.</u>
          <u xml:id="u-12.234" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-12.235" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 3. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-12.236" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-12.237" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-12.238" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 456 posłów. 222 — za, 234 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-12.239" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-12.240" who="#ElżbietaWitek">W 4. poprawce do art. 29 wnioskodawcy proponują skreślić ust. 4.</u>
          <u xml:id="u-12.241" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-12.242" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 4. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-12.243" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-12.244" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-12.245" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 455 posłów. 224 — za, 231 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-12.246" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-12.247" who="#ElżbietaWitek">W 5. poprawce do art. 85a ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu ograniczenia obciążeń regulacyjnych wnioskodawcy proponują nadanie nowego brzmienia ust. 1.</u>
          <u xml:id="u-12.248" who="#ElżbietaWitek">Z poprawką tą łączy się poprawka 6.</u>
          <u xml:id="u-12.249" who="#ElżbietaWitek">Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.</u>
          <u xml:id="u-12.250" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-12.251" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 5. i 6., zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-12.252" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-12.253" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-12.254" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 453 posłów. 217 — za, przeciw — 232, 4 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-12.255" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawki odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-12.256" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.</u>
          <u xml:id="u-12.257" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 839, zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-12.258" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-12.259" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-12.260" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 456 posłów. Za — 239, 164 — przeciw, wstrzymało się 53.</u>
          <u xml:id="u-12.261" who="#ElżbietaWitek">Sejm uchwalił ustawę o rezerwach strategicznych.</u>
          <u xml:id="u-12.262" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 6. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy budżetowej na rok 2021 (druki nr 640, 785 i 785-A) — trzecie czytanie.</u>
          <u xml:id="u-12.263" who="#ElżbietaWitek">Proszę pana posła Henryka Kowalczyka o przedstawienie dodatkowego sprawozdania komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-13">
          <u xml:id="u-13.0" who="#HenrykKowalczyk">Szanowna Pani Marszałek! W dniu 15 grudnia w czasie drugiego czytania projektu ustawy budżetowej Klub Parlamentarny Koalicja Obywatelska zgłosił wniosek o odrzucenie projektu ustawy w całości. Ten wniosek Komisja Finansów Publicznych zaopiniowała negatywnie i rekomenduje odrzucenie tego wniosku. Zgłoszono również trzy poprawki dotyczące części tekstowej ustawy oraz 276 poprawek do załączników, czyli do części tabelarycznej. Jedna z tych poprawek w czasie procedowania została wycofana przez wnioskodawców. Jeśli chodzi o pracę nad tymi poprawkami, komisja wczoraj przez cały dzień pracowała nad nimi, posłowie mieli możliwość krótkiego uzasadnienia tych poprawek. W wyniku tych prac Komisja Finansów Publicznych rekomenduje przyjęcie 17 poprawek, natomiast 261 poprawek proponuje odrzucić.</u>
          <u xml:id="u-13.1" who="#HenrykKowalczyk">Warto jeszcze nawiązać do pierwszego czytania i pracy komisji w czasie pierwszego czytania projektu ustawy budżetowej, dlatego że w czasie prac komisyjnych zgłoszono 715 poprawek. Komisja pracowała przez pełne 2 dni nad tymi 715 poprawkami. Oczywiście część z nich została przyjęta, część została odrzucona, ale zdecydowaną większość odrzuconych poprawek, czyli 602 poprawki, zgłoszono jako wnioski mniejszości. Ja oczywiście odbieram to jako próbę destrukcji prac parlamentarnych, no bo po cóż zgłaszać…</u>
          <u xml:id="u-13.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-13.3" who="#komentarz">(Poseł Cezary Tomczyk: A ile wy zgłaszaliście poprawek?)</u>
          <u xml:id="u-13.4" who="#komentarz">(Poseł Adam Szłapka: To się nazywa obstrukcja.)</u>
          <u xml:id="u-13.5" who="#HenrykKowalczyk">…po cóż zgłaszać ponad 600 wniosków mniejszości…</u>
          <u xml:id="u-13.6" who="#komentarz">(Poseł Adam Szłapka: To się nazywa obstrukcja.)</u>
          <u xml:id="u-13.7" who="#HenrykKowalczyk">…skoro one były już omówione w czasie prac komisji. A tak swoją drogą, panie przewodniczący Gawkowski, wnioski te w większości wiązały się z przysłowiowym już pana powiedzeniem: szkoła na Podkarpaciu. Zgodnie z opinią Biura Legislacyjnego tego typu poprawki są niezgodne z prawem, dlatego że dotyczą zadań własnych gmin. Dofinansowanie gmin może odbywać się na zasadzie wspierających programów rządowych…</u>
          <u xml:id="u-13.8" who="#komentarz">(Poseł Adam Szłapka: Pieniądze dla swoich gmin.)</u>
          <u xml:id="u-13.9" who="#HenrykKowalczyk">…i takie oczywiście są. Natomiast nie może to być potraktowane w taki sposób, że każde zadanie gminy będzie zapisane w ramach oddzielnej rezerwy budżetu państwa, a takie wnioski były składane. A więc gdyby nawet one przeszły, to i tak byłyby to martwe zapisy w ustawie budżetowej. Oczywiście zupełnie inaczej jest w przypadku wniosków dotyczących np. budowy drogi czy czegoś innego. To są zadania budżetu państwa. Natomiast nie może to obejmować zadań samorządów. A więc i tak w zdecydowanej większości te poprawki, te wnioski mniejszości byłyby tak naprawdę zapisami fikcyjnymi.</u>
          <u xml:id="u-13.10" who="#HenrykKowalczyk">W związku z tym proponuję, aby łącznie głosować nad wnioskami mniejszości oraz poprawkami, w przypadku których komisja finansów wydała opinię negatywną, oraz łącznie głosować nad poprawkami, w przypadku których komisja finansów wydała pozytywną opinię. Jest to wniosek o zmianę sposobu przeprowadzenia głosowania…</u>
          <u xml:id="u-13.11" who="#komentarz">(Poseł Borys Budka: Sprzeciw.)</u>
          <u xml:id="u-13.12" who="#komentarz">(Poseł Cezary Tomczyk: Sprzeciw.)</u>
          <u xml:id="u-13.13" who="#HenrykKowalczyk">…aby uniknąć farsy, bo jednak to, co zostało zrobione w czasie prac komisji… Myślę, że komisja przez wiele, wiele dni bardzo dokładnie pracowała nie po to, żeby teraz na zasadzie dokonywania obstrukcji parlamentarnej siedzieć tutaj kilka dni.</u>
          <u xml:id="u-13.14" who="#komentarz">(Poseł Michał Szczerba: Obstrukcja…)</u>
          <u xml:id="u-13.15" who="#HenrykKowalczyk">Bo głosowanie nad wszystkimi wnioskami mniejszości i poprawkami, jak wskazywałem…</u>
          <u xml:id="u-13.16" who="#komentarz">(Głos z sali: A co pracować się nie chce?)</u>
          <u xml:id="u-13.17" who="#komentarz">(Poseł Barbara Bartuś: A to jest praca?)</u>
          <u xml:id="u-13.18" who="#HenrykKowalczyk">W przypadku większości propozycji nawet nie jest realne ich wprowadzenie i powtarzanie tego. Dlatego też, pani marszałek, taki wniosek składam.</u>
          <u xml:id="u-13.19" who="#komentarz">(Oklaski, poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-13.20" who="#komentarz">(Głos z sali: 2 mld dla TVP.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-14">
          <u xml:id="u-14.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-14.1" who="#ElżbietaWitek">Jest wniosek przeciwny.</u>
          <u xml:id="u-14.2" who="#ElżbietaWitek">Proszę bardzo, pan poseł Cezary Tomczyk, Koalicja Obywatelska, z wnioskiem przeciwnym.</u>
          <u xml:id="u-14.3" who="#ElżbietaWitek">Minuta.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-15">
          <u xml:id="u-15.0" who="#CezaryTomczyk">Pani Marszałek! Szanowni Państwo! Zgłaszam w imieniu Koalicji Obywatelskiej wniosek przeciwny. Szanowni państwo, wprowadzacie 10 nowych podatków, 10 podatków podwyższacie…</u>
          <u xml:id="u-15.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Ooo…)</u>
          <u xml:id="u-15.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Kłamcy.)</u>
          <u xml:id="u-15.3" who="#CezaryTomczyk">…zwiększacie abonament radiowo-telewizyjny na TVPiS. To są rzeczy, o których nie chcecie rozmawiać. Jako jedyny kraj w Europie nie chcecie zwiększać wydatków na służbę zdrowia w okresie pandemii. O tym nie chcecie rozmawiać.</u>
          <u xml:id="u-15.4" who="#komentarz">(Głos z sali: Precz z komuną!)</u>
          <u xml:id="u-15.5" who="#CezaryTomczyk">Ale ze względu na zwykłą logikę, jeżeli są dwie poprawki — pani marszałek prosiłbym o chwilę, żebym mógł to przedstawić — jedna poprawka dotyczy zmniejszenia wydatków na obronę narodową o 20 mld zł, ja się z tą poprawką nie zgadzam, druga poprawka zmierza do tego, żeby 2 mld zł były przeznaczone na zdrowie zamiast na TVPiS…</u>
          <u xml:id="u-15.6" who="#komentarz">(Poseł Barbara Bartuś: Nie ma takiej poprawki.)</u>
          <u xml:id="u-15.7" who="#CezaryTomczyk">…to pani marszałek robi tak: te dwie kartki łączy — i ja mam głosować za tym pakietem. I jak ma głosować poseł zgodnie z własnym sumieniem, jeżeli w przypadku jednej poprawki chce zagłosować za, a w przypadku drugiej — przeciw?</u>
          <u xml:id="u-15.8" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-15.9" who="#CezaryTomczyk">To jest sprzeczne z jakąkolwiek logiką, pani marszałek i szanowni państwo. A to jest nasze prawo, żebyśmy mogli zagłosować i wybrać poprawki, które są dla nas ważne.</u>
          <u xml:id="u-15.10" who="#CezaryTomczyk">Jeżeli pani marszałek pozwoli, jedna bardzo ważna informacja.</u>
          <u xml:id="u-15.11" who="#komentarz">(Głos z sali: Trzeba mieć sumienie.)</u>
          <u xml:id="u-15.12" who="#CezaryTomczyk">Pani Marszałek! Jedna informacja, która jest bardzo ważna. Myślę, że szczególnie niektórych to zainteresuje. Szanowni państwo, dwóch naszych posłów zostało wczoraj pilnie wezwanych do prokuratury w sprawie pakietów Jacka Sasina. Pani prokurator poinformowała, że przesłuchanie ma charakter pilny i polecenie przyszło z samej góry. A więc jeżeli ktoś się zastanawiał, dlaczego nie ma dymisji pana ministra Kowalskiego, to już wiemy. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-15.13" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-16">
          <u xml:id="u-16.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-16.1" who="#ElżbietaWitek">Panie pośle, to już nie mieści się w zakresie wniosku formalnego.</u>
          <u xml:id="u-16.2" who="#ElżbietaWitek">Informuję, że złożono wniosek formalny na podstawie art. 184 ust. 3 pkt 9 regulaminu Sejmu o zmianę sposobu przeprowadzenia głosowania polegającą na głosowaniu łącznym nad poprawkami zaopiniowanymi pozytywnie przez komisję, a także łącznym głosowaniu nad poprawkami zaopiniowanymi negatywnie i wnioskami mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-16.3" who="#ElżbietaWitek">Uchwała Prezydium Sejmu nr 45 z dnia 16 grudnia 2016 r. w sprawie wykładni art. 184 ust. 3 pkt 9 regulaminu Sejmu brzmi następująco:</u>
          <u xml:id="u-16.4" who="#ElżbietaWitek">„Zmiana sposobu prowadzenia głosowania może polegać także na łącznym głosowaniu poprawek w oparciu o wnioski o ich przyjęcie albo odrzucenie przedstawione przez komisje w dodatkowym sprawozdaniu, przy czym jako poprawki z wnioskiem o odrzucenie należy traktować również wnioski mniejszości zamieszczone w sprawozdaniu komisji”.</u>
          <u xml:id="u-16.5" who="#ElżbietaWitek">Oznacza to, że wniosek spełnia wymogi formalne i podlega rozstrzygnięciu przez Sejm.</u>
          <u xml:id="u-16.6" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do głosowania nad tym wnioskiem.</u>
          <u xml:id="u-16.7" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku formalnego o zmianę sposobu przeprowadzenia głosowania zgodnie z wykładnią zawartą w uchwale Prezydium Sejmu nr 45, zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-16.8" who="#komentarz">(Poseł Adam Szłapka: Złodzieje.)</u>
          <u xml:id="u-16.9" who="#komentarz">(Głos z sali: W lustro popatrz.)</u>
          <u xml:id="u-16.10" who="#ElżbietaWitek">Panie pośle, do kogo to było? Do kogo to było?</u>
          <u xml:id="u-16.11" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-16.12" who="#komentarz">(Głos z sali: O sobie mówisz?)</u>
          <u xml:id="u-16.13" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
          <u xml:id="u-16.14" who="#komentarz">(Poseł Cezary Tomczyk: Chociażby dla handlarzy respiratorami.)</u>
          <u xml:id="u-16.15" who="#ElżbietaWitek">Proszę o spokój.</u>
          <u xml:id="u-16.16" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-16.17" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-16.18" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-16.19" who="#ElżbietaWitek">Proszę państwa, przynajmniej przed świętami zachowajmy wszyscy trochę powściągliwości.</u>
          <u xml:id="u-16.20" who="#komentarz">(Głos z sali: Właśnie to zrobiliśmy.)</u>
          <u xml:id="u-16.21" who="#ElżbietaWitek">Do wszystkich państwa kieruję tę uwagę — do wszystkich.</u>
          <u xml:id="u-16.22" who="#komentarz">(Głos z sali: Wystarczy nie kraść.)</u>
          <u xml:id="u-16.23" who="#komentarz">(Poseł Adam Szłapka: Myślę, że jak ktoś się poczuł dotknięty, to poczuł to osobiście.)</u>
          <u xml:id="u-16.24" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 457 posłów. 236 — za, 218 — przeciw, 3 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-16.25" who="#ElżbietaWitek">Sejm wniosek formalny przyjął.</u>
          <u xml:id="u-16.26" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 785.</u>
          <u xml:id="u-16.27" who="#ElżbietaWitek">Komisja przedstawia również wnioski mniejszości, a także w dodatkowym sprawozdaniu wniosek o odrzucenie ustawy w całości oraz poprawki.</u>
          <u xml:id="u-16.28" who="#ElżbietaWitek">W pierwszej kolejności pod głosowanie poddam wniosek o odrzucenie projektu ustawy w całości.</u>
          <u xml:id="u-16.29" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jego odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-16.30" who="#ElżbietaWitek">Jego przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość pozostałych propozycji.</u>
          <u xml:id="u-16.31" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-16.32" who="#komentarz">(Poseł Izabela Leszczyna: Pani marszałek, my chcemy uzasadnić swój wniosek.)</u>
          <u xml:id="u-16.33" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie projektu ustawy w całości, zechce nacisnąć przycisk…</u>
          <u xml:id="u-16.34" who="#komentarz">(Poseł Cezary Tomczyk: Pani marszałek, głos do całości, merytoryczny głos do całości.)</u>
          <u xml:id="u-16.35" who="#komentarz">(Poseł Izabela Leszczyna: Ale my o budżecie mówimy.)</u>
          <u xml:id="u-16.36" who="#ElżbietaWitek">Proszę państwa… Proszę usiąść, panie pośle, bardzo pana proszę.</u>
          <u xml:id="u-16.37" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy. Jesteśmy w trakcie głosowania.</u>
          <u xml:id="u-16.38" who="#komentarz">(Poseł Izabela Leszczyna: Ale co pani robi? My mówimy o państwie polskim.)</u>
          <u xml:id="u-16.39" who="#ElżbietaWitek">Kto jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie projektu ustawy w całości, zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-16.40" who="#komentarz">(Poseł Cezary Tomczyk: Pani marszałek…)</u>
          <u xml:id="u-16.41" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-16.42" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-16.43" who="#komentarz">(Poseł Cezary Tomczyk: Pani marszałek, merytoryczny głos do budżetu.)</u>
          <u xml:id="u-16.44" who="#komentarz">(Poseł Henryk Kowalczyk: Wczoraj była dyskusja.)</u>
          <u xml:id="u-16.45" who="#komentarz">(Poseł Adam Szłapka: Złodzieje!)</u>
          <u xml:id="u-16.46" who="#komentarz">(Poseł Izabela Leszczyna: Skazaliście na śmierć… sala plenarna, mówimy o państwie polskim, o całym roku.)</u>
          <u xml:id="u-16.47" who="#komentarz">(Głos z sali: Przestańcie kłamać.)</u>
          <u xml:id="u-16.48" who="#komentarz">(Głos z sali: Złodzieje!)</u>
          <u xml:id="u-16.49" who="#komentarz">(Poseł Cezary Tomczyk: Ale Iza Leszczyna… merytoryczny głos do budżetu.)</u>
          <u xml:id="u-16.50" who="#ElżbietaWitek">Korzystam z regulaminu, panie pośle, naprawdę.</u>
          <u xml:id="u-16.51" who="#komentarz">(Poseł Cezary Tomczyk: Jaki jest sens, naprawdę? Pani marszałek, merytoryczny głos do budżetu w sprawie całości, naprawdę proszę. Pani marszałek, proszę.)</u>
          <u xml:id="u-16.52" who="#ElżbietaWitek">Ja pana bardzo proszę, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-16.53" who="#komentarz">(Poseł Cezary Tomczyk: Pani marszałek, poważnie mówię. Merytoryczny głos do całości budżetu.)</u>
          <u xml:id="u-16.54" who="#komentarz">(Poseł Izabela Leszczyna: Nawet ministra finansów nie ma w czasie głosowania? Co wy z Polską robicie?)</u>
          <u xml:id="u-16.55" who="#komentarz">(Głos z sali: Ratujemy przed wami.)</u>
          <u xml:id="u-16.56" who="#komentarz">(Poseł Agnieszka Pomaska: Nie ma się co śmiać.)</u>
          <u xml:id="u-16.57" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
          <u xml:id="u-16.58" who="#komentarz">(Poseł Iwona Arent: …pani Pomaska, przypomnieć, co to miało być? …o Amber Gold?)</u>
          <u xml:id="u-16.59" who="#komentarz">(Poseł Agnieszka Pomaska: Do mnie pani mówi? Spotkamy się w sądzie. Spotkamy się w sądzie.)</u>
          <u xml:id="u-16.60" who="#ElżbietaWitek">Proszę państwa, spokojnie. Naprawdę bardzo proszę wszystkich państwa posłów o powściągliwość. Bardzo proszę.</u>
          <u xml:id="u-16.61" who="#komentarz">(Poseł Agnieszka Pomaska: Albo pani wyjdzie i mnie przeprosi.)</u>
          <u xml:id="u-16.62" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-16.63" who="#ElżbietaWitek">Bardzo proszę.</u>
          <u xml:id="u-16.64" who="#komentarz">(Poseł Izabela Leszczyna: Po co pani te Sejmy zwołuje, jak poseł nie może wyjść na mównicę?)</u>
          <u xml:id="u-16.65" who="#komentarz">(Głos z sali: Po co Sejm, jak poseł nie może wejść na mównicę?)</u>
          <u xml:id="u-16.66" who="#komentarz">(Poseł Adam Szłapka: Pani marszałek, może to wystarczy po prostu dopuścić do głosu…)</u>
          <u xml:id="u-16.67" who="#ElżbietaWitek">Panie pośle, bardzo proszę usiąść na miejsce.</u>
          <u xml:id="u-16.68" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 457 posłów. 215 — za, 235 — przeciw, 7 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-16.69" who="#ElżbietaWitek">Sejm wniosek odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-16.70" who="#ElżbietaWitek">Przechodzimy obecnie zgodnie z decyzją Sejmu do łącznego głosowania nad poprawkami rekomendowanymi przez komisję do przyjęcia.</u>
          <u xml:id="u-16.71" who="#ElżbietaWitek">Są to poprawki 3., 108., 109., 165., od 170. do 172., 216., 217., 269., 271., 272. oraz od 274. do 278.</u>
          <u xml:id="u-16.72" who="#ElżbietaWitek">Przyjęcie tych poprawek spowoduje bezprzedmiotowość poprawki 1. i 2.</u>
          <u xml:id="u-16.73" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-16.74" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 3., 108., 109., 165., od 170. do 172., 216., 217., 269., 271., 272. oraz od 274. do 278., zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-16.75" who="#komentarz">(Głos z sali: Pani marszałek, a co jest w tych poprawkach?)</u>
          <u xml:id="u-16.76" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
          <u xml:id="u-16.77" who="#ElżbietaWitek">Zgłaszaliście państwo te poprawki, powinniście wiedzieć.</u>
          <u xml:id="u-16.78" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-16.79" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-16.80" who="#komentarz">(Poseł Izabela Leszczyna: Pani marszałek, ja bardzo proszę o głos przed całością głosowania nad budżetem.)</u>
          <u xml:id="u-16.81" who="#komentarz">(Poseł Cezary Tomczyk: Pani marszałek, bardzo proszę o głos odnośnie do całości budżetu. Będzie z tego niepotrzebna zupełnie awantura. Chcemy zabrać głos w sprawie całości budżetu. To jest minimum minimorum, pani marszałek. Proszę serdecznie. Dobrze? Ale czy mogę powiedzieć, że jest zgoda? Pani marszałek, jeden głos odnośnie do budżetu. Przecież to nie jest nic nadzwyczajnego. Ale to właśnie przez takie tłumienie tej debaty zaraz będzie z tego problem. Jest złożonych 700 poprawek, a my mamy 1 minutę na zabranie głosu?)</u>
          <u xml:id="u-16.82" who="#ElżbietaWitek">Wszystko zgodnie z regulaminem, naprawdę, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-16.83" who="#komentarz">(Poseł Cezary Tomczyk: Pani marszałek, przecież ja nie jestem w stanie …swoją poprawkę. Co mam zrobić?)</u>
          <u xml:id="u-16.84" who="#ElżbietaWitek">Panie pośle…</u>
          <u xml:id="u-16.85" who="#komentarz">(Poseł Cezary Tomczyk: 1 minuta dla klubu w sprawie całości, w imieniu klubu proszę, w imieniu 134 parlamentarzystów. Pani marszałek… Czy jest zgoda, pani marszałek? Bardzo proszę.)</u>
          <u xml:id="u-16.86" who="#ElżbietaWitek">Proszę usiąść.</u>
          <u xml:id="u-16.87" who="#komentarz">(Poseł Cezary Tomczyk: Bardzo proszę. Proszę o jeden głos odnośnie do całości budżetu.)</u>
          <u xml:id="u-16.88" who="#ElżbietaWitek">Proszę usiąść.</u>
          <u xml:id="u-16.89" who="#komentarz">(Poseł Cezary Tomczyk: Pani marszałek, jest 134 parlamentarzystów, którzy mogliby …o reasumpcję. Potrzebujemy wniosek…)</u>
          <u xml:id="u-16.90" who="#ElżbietaWitek">Reasumpcji pan chce?</u>
          <u xml:id="u-16.91" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 451 posłów. 233 — za, 206 — przeciw, wstrzymało się 12.</u>
          <u xml:id="u-16.92" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawki przyjął.</u>
          <u xml:id="u-16.93" who="#ElżbietaWitek">We wnioskach mniejszości od 1. do 602. oraz w poprawkach od 4. do 107., od 110. do 164., od 166. do 169., od 173. do 215., od 218. do 268., 270. i 273. wnioskodawcy proponują zmiany do projektu ustawy i załączników.</u>
          <u xml:id="u-16.94" who="#ElżbietaWitek">Nad tymi propozycjami głosować będziemy łącznie.</u>
          <u xml:id="u-16.95" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o odrzucenie tych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-16.96" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-16.97" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosków mniejszości od 1. do 602. oraz poprawek od 4. do 107., od 110. do 164., od 166. do 169., od 173. do 215., od 218. do 268., 270. i 273., zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-16.98" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-16.99" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-16.100" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 452 posłów. 205 — za, 235 — przeciw, wstrzymało się 12.</u>
          <u xml:id="u-16.101" who="#ElżbietaWitek">Sejm propozycje odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-16.102" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.</u>
          <u xml:id="u-16.103" who="#komentarz">(Poseł Izabela Leszczyna: Pani marszałek, zgłosiłam wniosek…)</u>
          <u xml:id="u-16.104" who="#komentarz">(Poseł Cezary Tomczyk: Jest 30 podpisów.)</u>
          <u xml:id="u-16.105" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 785, wraz z przyjętymi poprawkami, zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-16.106" who="#komentarz">(Poseł Cezary Tomczyk: Jest wniosek formalny o reasumpcję.)</u>
          <u xml:id="u-16.107" who="#ElżbietaWitek">Proszę wniosek.</u>
          <u xml:id="u-16.108" who="#komentarz">(Poseł Izabela Leszczyna: Ale ja chciałam go uzasadnić.)</u>
          <u xml:id="u-16.109" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-16.110" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-16.111" who="#komentarz">(Poseł Cezary Tomczyk: Nie głosujmy. Jest wniosek podpisany przez 30 osób o reasumpcję.)</u>
          <u xml:id="u-16.112" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 455 posłów. Za — 234, 220 — przeciw, 1 się wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-16.113" who="#ElżbietaWitek">Sejm uchwalił ustawę budżetową na rok 2021.</u>
          <u xml:id="u-16.114" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-16.115" who="#komentarz">(Głos z sali: Skandal!)</u>
          <u xml:id="u-16.116" who="#komentarz">(Głos z sali: Hańba!)</u>
          <u xml:id="u-16.117" who="#ElżbietaWitek">Konsekwencją przyjęcia niektórych poprawek będą odpowiednie zmiany w innych przepisach i załącznikach do ustawy budżetowej.</u>
          <u xml:id="u-16.118" who="#ElżbietaWitek">Pani poseł złożyła wniosek o reasumpcję głosowania. Nie będzie uzasadnienia.</u>
          <u xml:id="u-16.119" who="#ElżbietaWitek">Zgodnie z przepisami bardzo proszę Konwent Seniorów o zebranie się za 5 minut.</u>
          <u xml:id="u-16.120" who="#komentarz">(Poseł Izabela Leszczyna: Ale dlaczego bez uzasadnienia?)</u>
          <u xml:id="u-16.121" who="#ElżbietaWitek">Konwent Seniorów zdecyduje, czy reasumpcja głosowania jest potrzebna.</u>
          <u xml:id="u-16.122" who="#komentarz">(Poseł Izabela Leszczyna: Ale chcę uzasadnić.)</u>
          <u xml:id="u-16.123" who="#ElżbietaWitek">Dobrze, pani poseł, proszę bardzo, daję pani minutę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-17">
          <u xml:id="u-17.0" who="#IzabelaLeszczyna">Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! W imieniu klubu Koalicji Obywatelskiej i Lewicy składam wniosek o reasumpcję głosowania. Debata budżetowa była kiedyś najważniejszą debatą w Sejmie. Dyskutowaliśmy wtedy o tym, jaka ma być Polska. Wy zniszczyliście debatę o państwie, tak jak zniszczyliście państwo. Zostały tylko wasze partyjne i prywatne interesy.</u>
          <u xml:id="u-17.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-17.2" who="#IzabelaLeszczyna">Taki jest budżet na 2021 r. W tym budżecie PiS skazuje tysiące osób chorych na raka i na choroby serca na śmierć.</u>
          <u xml:id="u-17.3" who="#komentarz">(Poseł Waldemar Andzel: Przestańcie kłamać.)</u>
          <u xml:id="u-17.4" who="#IzabelaLeszczyna">Ludzie będą padać jak muchy, tak jak padali w tym roku, dlatego że w czasie pandemii oszczędzacie na ochronie zdrowia.</u>
          <u xml:id="u-17.5" who="#komentarz">(Poseł Waldemar Andzel: Kłamcy.)</u>
          <u xml:id="u-17.6" who="#IzabelaLeszczyna">Ważniejsza jest propaganda, przekop Mierzei Wiślanej i wasze megalomańskie pomysły. Tymczasem codziennie umierają tysiące Polek i Polaków. Wy jesteście winni.</u>
          <u xml:id="u-17.7" who="#komentarz">(Poseł Barbara Bartuś: Dlaczego pani kłamie?)</u>
          <u xml:id="u-17.8" who="#komentarz">(Poseł Waldemar Andzel: Przez was. Wy wyprowadziliście ludzi na ulice.)</u>
          <u xml:id="u-17.9" who="#komentarz">(Głos z sali: Przez was.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-18">
          <u xml:id="u-18.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-18.1" who="#ElżbietaWitek">Proszę państwa, zarządzam 5 minut przerwy.</u>
          <u xml:id="u-18.2" who="#ElżbietaWitek">Proszę Konwent Seniorów do saloniku.</u>
          <u xml:id="u-18.3" who="#ElżbietaWitek">Za 5 minut będziemy mieć oświadczenia poselskie.</u>
          <u xml:id="u-18.4" who="#ElżbietaWitek">Do wygłoszenia oświadczenia zgłosił się jeden poseł.</u>
          <u xml:id="u-18.5" who="#ElżbietaWitek">Jeśli ktoś z państwa chce się jeszcze dopisać do listy, bardzo proszę.</u>
          <u xml:id="u-18.6" who="#ElżbietaWitek">Proszę, żebyście się państwo nie rozchodzili.</u>
          <u xml:id="u-18.7" who="#komentarz">(Przerwa w posiedzeniu od godz. 11 do godz. 11 min 09)</u>
          <u xml:id="u-18.8" who="#ElżbietaWitek">Wznawiam obrady.</u>
          <u xml:id="u-18.9" who="#ElżbietaWitek">Proszę państwa, Konwent się zebrał. Chodziło o to, że jeden poseł z Koalicji Obywatelskiej nie mógł zagłosować, ale różnica głosów była tak duża, że reasumpcji nie będzie.</u>
          <u xml:id="u-18.10" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-18.11" who="#ElżbietaWitek">Proszę państwa, na tym zakończyliśmy rozpatrywanie punktów porządku dziennego zaplanowanych na dzień 17 grudnia.</u>
          <u xml:id="u-18.12" who="#ElżbietaWitek">Informuję, że zgłosili się posłowie w celu wygłoszenia oświadczeń poselskich.</u>
          <u xml:id="u-18.13" who="#ElżbietaWitek">Proszę państwa, od razu zapowiem: czekamy jeszcze na ustawy, które przyjdą z Senatu, być może będą dzisiaj, w związku z tym potem, na końcu tego posiedzenia, będzie ogłoszona przerwa do dziś do godz. 19. Ewentualnie, jeżeli nie przyjdą te ustawy, to będziemy tę przerwę przesuwać, dobrze?</u>
          <u xml:id="u-18.14" who="#ElżbietaWitek">Zapraszam teraz pana posła Waldemara Andzela, Prawo i Sprawiedliwość, który zgłosił się do wygłoszenia oświadczenia.</u>
          <u xml:id="u-18.15" who="#ElżbietaWitek">Bardzo proszę.</u>
          <u xml:id="u-18.16" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-19">
          <u xml:id="u-19.0" who="#WaldemarAndzel">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! 39 lat temu miała miejsce krwawa pacyfikacja protestu w Kopalni Węgla Kamiennego Wujek w Katowicach. Protest górników był gestem wsparcia dla aresztowanego Jana Ludwiczaka, przewodniczącego „Solidarności” w kopalni. Protest rozpoczął się 14 grudnia. Zapanowanie nad górnikami miało strategiczne znaczenie dla komunistycznych władz, od tego uzależniono powodzenie wprowadzonego stanu wojennego. Decyzję o użyciu siły podjęto 15 grudnia, podczas narady wojewódzkiego komitetu obrony. Do kopalni skierowano prawie 1500 funkcjonariuszy Milicji Obywatelskiej i ZOMO oraz 760 żołnierzy dysponujących 22 czołgami i 44 wozami bojowymi. 16 grudnia o godz. 12.30, już po otoczeniu terenu KWK Wujek przez milicję, do akcji wkroczył specjalny pluton ZOMO, który rozstrzelał sześciu górników. Trzech zmarło w wyniku odniesionych ran. Pacyfikacja pokazała prawdziwe oblicze komunistów, a jej brutalny charakter spowodował, że działacze opozycji, którzy nie zostali internowani na początku stanu wojennego, zmienili koncepcję walki z reżimem.</u>
          <u xml:id="u-19.1" who="#WaldemarAndzel">Na premedytację ówczesnej władzy jednoznacznie wskazuje charakter ran postrzałowych: jama brzuszna, czaszka, klatka piersiowa. W wyniku pacyfikacji zginęło dziewięciu górników, a 20 zostało rannych. Ani Wojciech Jaruzelski, stojący na czele Wojskowej Rady Ocalenia Narodowego, ani Czesław Kiszczak nie zostali pociągnięci do odpowiedzialności. Ukarano jedynie Romualda Cieślaka, dowódcę plutonu specjalnego ZOMO, który dostał karę 6 lat pozbawienia wolności, wraz z kilkunastoma jego podwładnymi — kary 3 lat pozbawienia wolności.</u>
          <u xml:id="u-19.2" who="#WaldemarAndzel">Pacyfikacja kopalni Wujek nazywana jest największą zbrodnią stanu wojennego. Cześć i chwała zabitym i rannym górnikom! Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-19.3" who="#komentarz">(Część posłów wstaje, oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-20">
          <u xml:id="u-20.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-20.1" who="#ElżbietaWitek">Zapraszam pana posła Dariusza Bąka, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
          <u xml:id="u-20.2" who="#ElżbietaWitek">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-21">
          <u xml:id="u-21.0" who="#DariuszBąk">Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Rozpoczyna się adwent, a mnie przypominają się wielkopostne obrazy ewangeliczne. Oto do Jerozolimy wjeżdża na osiołku Jezus, witają go wiwatujące tłumy. Są jego nauki, cuda, może ktoś dyskretnie dotknie jego szaty. Niewiele czasu upłynie i ten sam tłum będzie krzyczeć: ukrzyżuj go!</u>
          <u xml:id="u-21.1" who="#DariuszBąk">Już z własnego doświadczenia pamiętam przyjazdy Jana Pawła II Wielkiego do ojczyzny. Był radosny śpiew, rzesza ludzi zasłuchanych w jego słowa, świętowanie, wzruszenia, wielkie przeżycia. I dzień jego odejścia do domu Ojca, nocne czuwania w kościołach, łzy i muzyka dzwonów. Przecież to tak niedawno, a już słychać wołania: winien jest! Odszedł, ale całe dziedzictwo swojej nauki pozostawił, więc skąd ta dzisiejsza niepewność i ta agresja poniżająca naród? Skąd niszczenie wystaw, pomników, nazw ulic? I tak niewiele głosów obrony, a przecież Wielki jest. Pięciomilionowy tłum wołał na placu św. Piotra: święty od zaraz, natychmiast święty! Może by jakiś Piłat przynajmniej umył ręce i stwierdził publicznie: nie znajduję w nim żadnej winy. Smutno, ale wierzę, że obudzi się nam ojczyzna, że będzie jeszcze u nas, jak należy, choć tych bolesnych porównań może być znacznie więcej.</u>
          <u xml:id="u-21.2" who="#DariuszBąk">Popatrzmy na wieś i miasto. Podobno socjologowie odkryli, że młodzi Polacy osiedlający się w mieście wstydzą się swoich wiejskich korzeni. Smutni outsiderzy, ale to nie ich wina. Ucieczka od własnego dzieciństwa jest bolesna tak jak utrata domu, ale nie każdy ma dość odwagi, aby przeciwstawić się drwinom wypowiadanym pod adresem jego przodków. Pomogłaby tu historia, ale trzeba ją znać. Kiedyś to wieś dostarczała wzorców kulturowych, szlachecki dwór był wzorem polskiego domu, a do bohaterstwa, do heroizmu nawet nie trzeba było nikogo przekonywać, bo to była sprawa honoru.</u>
          <u xml:id="u-21.3" who="#DariuszBąk">Tak naprawdę nie jest ważne, gdzie ogląda się wschody i zachody słońca, tylko czy się zauważa ich piękno. Ważne jest, czy chce się być człowiekiem prawdziwym, a ludzie wsi wiedzą, że więcej jest tych, którzy swoją wieś i swój wiejski rodowód kochają, niż tych, którzy chcą być uciekinierami od własnej kultury.</u>
          <u xml:id="u-21.4" who="#DariuszBąk">Problem podziału na wieś i miasto jest sztuczny i wywoływany po to, aby ludzi dzielić, skłócać, budzić niechęć czy wpędzać w kompleksy. Może wtedy łatwiej przekonać, że dziś nie wolność, ale pieniądze bardziej się liczą, nie człowieczeństwo, mądrość, wiara i rozum, wierność i odpowiedzialność, ale jakieś ideologiczne fanaberie wydumane na brukselskim bruku.</u>
          <u xml:id="u-21.5" who="#DariuszBąk">Słowo „adwent” pochodzi z łaciny i tłumaczy się je jako oczekiwanie. Tegoroczny adwent jest nabrzmiały od problemów, więc i oczekiwań jest wiele. Najważniejsze jest jednak to, aby żyjąc, jak trzeba, nie zniszczyć wartości nadchodzących świąt. Jeśli odbierze się ludziom niedziele, czas na refleksję, odpoczynek i świętowanie, czym będą święta? Narodzi się Chrystus czy kolejny raz go ukrzyżujemy? Będziemy śpiewać polskie kolędy czy słuchać złowrogich wrzasków, niezrozumiałych i niczym nieuzasadnionych?</u>
          <u xml:id="u-21.6" who="#DariuszBąk">We Francji młodzi katolicy wyszli na ulice, aby domagać się otwarcia kościołów. Chcą się modlić. To dobry znak. Pozwala wierzyć, że na folwark wróci człowiek. To tylko kwestia czasu — tak mówią wizjonerzy i mają rację. Świat bez człowieka żyjącego prawdą jest jak zniszczony przez szkodnika las — smutny, pozbawiony Bożego uśmiechu. Dziękuję za uwagę.</u>
          <u xml:id="u-21.7" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-22">
          <u xml:id="u-22.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-22.1" who="#ElżbietaWitek">Bardzo proszę, pan poseł Paweł Rychlik, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-23">
          <u xml:id="u-23.0" who="#PawełRychlik">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-23.1" who="#PawełRychlik">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Chciałem wygłosić oświadczenie, które jest jakby powieleniem tego, co powiedział przed momentem kolega, pan poseł Waldemar Andzel, ale myślę, że należy mówić o historii, o polskich bohaterach i nigdy tego przypominania za wiele.</u>
          <u xml:id="u-23.2" who="#PawełRychlik">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Wczoraj minęła 39. rocznica tragedii w kopalni Wujek, w której śmierć poniosło dziewięciu górników, a dziesiątki, często nieokreślonych, zostało rannych. Kopalnia Wujek stała się symbolem heroizmu, dążenia do wolności ojczyzny, walki o godność i prawa człowieka.</u>
          <u xml:id="u-23.3" who="#PawełRychlik">Dzisiaj należy oddać hołd bohaterom tamtych ciemnych, grudniowych dni. Łączymy się w modlitwie i w zadumie z rodzinami ofiar zamordowanych górników, z więzionymi i internowanymi w stanie wojennym górnikami kopalni Wujek, członkami śląsko-dąbrowskiej „Solidarności”, jak i w całej Polsce. Nazwiska górników poległych za wolność ojczyzny muszą pozostać symbolem walki o suwerenność naszej ukochanej ojczyzny.</u>
          <u xml:id="u-23.4" who="#PawełRychlik">Skandalem i hańbą jest fakt, że do dnia dzisiejszego wyrażane są opinie przez przedstawicieli różnych opcji politycznych, przede wszystkim tej lewej części sceny politycznej, że wydarzenia w Wujku były wypadkiem, niezamierzonym działaniem szturmówek, które były narzędziem totalitarnej władzy PRL. Nigdzie jak właśnie w Wujku nie było tak oczywiste, że komuniści wypowiedzieli wojnę własnemu narodowi i że odpowiedzialni są za to gen. Jaruzelski i gen. Kiszczak.</u>
          <u xml:id="u-23.5" who="#PawełRychlik">Dzisiaj, w kolejną rocznicę wydarzeń w kopalni Wujek, jeszcze raz składamy hołd bohaterom tamtych wydarzeń, bohaterom stanu wojennego. Składamy wyrazy szacunku i wszyscy chylimy czoło przed wszystkimi internowanymi, więzionymi, dzięki którym dzisiaj mogę przemawiać w Wysokiej Izbie. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-23.6" who="#PawełRychlik">Cześć i chwała bohaterom!</u>
          <u xml:id="u-23.7" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-24">
          <u xml:id="u-24.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-24.1" who="#ElżbietaWitek">Jako ostatni pan poseł Zbigniew Ziejewski, Koalicja Polska.</u>
          <u xml:id="u-24.2" who="#ElżbietaWitek">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-25">
          <u xml:id="u-25.0" who="#ZbigniewZiejewski">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Chciałbym zwrócić szczególną uwagę na niebezpieczną sytuację, jaka panuje w mieście Morąg, a jest ona związana z kładką nad torami kolejowymi. Jest to w województwie warmińsko-mazurskim.</u>
          <u xml:id="u-25.1" who="#ZbigniewZiejewski">W kwietniu br. od konstrukcji kładki odpadł element metalowy, kątownik metalowy o długości ok. 1 m, który upadł na czynny peron, z którego korzystają podróżni. Na szczęście nikt nie ucierpiał, bo w tym czasie peron był pusty.</u>
          <u xml:id="u-25.2" who="#ZbigniewZiejewski">Po tym incydencie, mając na uwadze realne zagrożenie bezpieczeństwa i utraty zdrowia użytkowników, powiatowy inspektor nadzoru budowlanego w Ostródzie decyzją z dnia 23 kwietnia 2020 r. zamknął kładkę, a z użycia zostały wyłączone dwa perony znajdujące się bezpośrednio pod nią.</u>
          <u xml:id="u-25.3" who="#ZbigniewZiejewski">Zgłaszają się do biura poselskiego mieszkańcy z prośbą o rozwiązanie problemu kładki. Do dnia dzisiejszego wspomniane przejście jest niedostępne dla pieszych. Jest to poważny kłopot dla mieszkańców Morąga, bowiem uniemożliwia to sprawne przedostanie się z jednej części miasta do drugiej części. Zamknięta kładka w znaczący sposób utrudnia morążanom codzienne życie.</u>
          <u xml:id="u-25.4" who="#ZbigniewZiejewski">W związku z licznymi sygnałami otrzymywanymi od moich wyborców 7 grudnia spotkałem się z burmistrzem miasta Morąga panem Tadeuszem Sobierajskim. Pan burmistrz wyraża chęć współpracy w sprawie remontu przejścia i zobowiązał się również w piśmie, które skierował do PKP SA Oddział Gospodarowania Nieruchomościami w Gdańsku, do partycypacji w kosztach remontu.</u>
          <u xml:id="u-25.5" who="#ZbigniewZiejewski">Problem, który uniemożliwia rozpoczęcie prac remontowych, to ustalenie właściciela kładki. Zdaniem burmistrza Morąga to PKP SA jest właścicielem obiektu. Zgodnie z decyzją wojewody warmińsko-mazurskiego z dnia 12 marca 2004 r. właścicielem kładki jest spółka SA. Stwierdzono nabycie na mocy prawa z dniem 27 października 2000 r. przez przedsiębiorstwo państwowe Polskie Koleje Państwowe prawa użytkowania wieczystego gruntów oznaczonych w ewidencji gruntów obrębu nr 2 miasta Morąg jako działka nr 4/20 i nieodpłatnie prawa własności budynków, budowli i urządzeń znajdujących się na tych gruntach.</u>
          <u xml:id="u-25.6" who="#ZbigniewZiejewski">Pani Marszałek! Chciałbym zwrócić szczególną uwagę i przede wszystkim zwrócić się do ministra infrastruktury oraz do ministra aktywów państwowych o pilne ustalenie właściciela kładki nad torami w Morągu oraz jak najszybszy jej remont, bo stan kładki zagraża bezpieczeństwu podróżnych. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-25.7" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-26">
          <u xml:id="u-26.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-26.1" who="#ElżbietaWitek">Na tym zakończyliśmy oświadczenia poselskie.</u>
          <u xml:id="u-26.2" who="#ElżbietaWitek">Zarządzam przerwę w posiedzeniu do dziś do godz. 19.</u>
          <u xml:id="u-26.3" who="#komentarz">(Przerwa w posiedzeniu od godz. 11 min 22 do godz. 23 min 05)</u>
          <u xml:id="u-26.4" who="#ElżbietaWitek">Wznawiam obrady.</u>
          <u xml:id="u-26.5" who="#ElżbietaWitek">Obecnie przystąpimy do stwierdzenia kworum.</u>
          <u xml:id="u-26.6" who="#ElżbietaWitek">Bardzo proszę wszystkich państwa posłów o naciśnięcie dowolnego przycisku w celu sprawdzenia kworum.</u>
          <u xml:id="u-26.7" who="#ElżbietaWitek">Bardzo proszę.</u>
          <u xml:id="u-26.8" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-26.9" who="#ElżbietaWitek">W posiedzeniu bierze udział 447 posłów.</u>
          <u xml:id="u-26.10" who="#komentarz">(Poseł Paweł Krutul: Pani marszałek, wszystkiego najlepszego.)</u>
          <u xml:id="u-26.11" who="#ElżbietaWitek">Stwierdzam kworum.</u>
          <u xml:id="u-26.12" who="#ElżbietaWitek">Prezydium Sejmu przedłożyło wniosek w sprawie wyboru nowego składu osobowego Komisji do Spraw Unii Europejskiej, druk nr 841.</u>
          <u xml:id="u-26.13" who="#ElżbietaWitek">W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjęłam decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący rozpatrzenie tego wniosku.</u>
          <u xml:id="u-26.14" who="#ElżbietaWitek">Właściwa komisja przedłożyła sprawozdanie o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o drogach publicznych oraz niektórych innych ustaw, druk nr 849.</u>
          <u xml:id="u-26.15" who="#ElżbietaWitek">W związku z tym, na podstawie art. 95f regulaminu Sejmu, podjęłam decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący rozpatrzenie tego sprawozdania.</u>
          <u xml:id="u-26.16" who="#ElżbietaWitek">Właściwe komisje przedłożyły sprawozdania o uchwałach Senatu w sprawie ustaw:</u>
          <u xml:id="u-26.17" who="#ElżbietaWitek">— o zmianie ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach oraz niektórych innych ustaw,</u>
          <u xml:id="u-26.18" who="#ElżbietaWitek">— o zmianie ustawy o Funduszu Dróg Samorządowych oraz niektórych innych ustaw,</u>
          <u xml:id="u-26.19" who="#ElżbietaWitek">— o szczególnych rozwiązaniach służących realizacji ustawy budżetowej na rok 2021,</u>
          <u xml:id="u-26.20" who="#ElżbietaWitek">— o zmianie ustawy — Karta Nauczyciela oraz niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-26.21" who="#ElżbietaWitek">Sprawozdania to odpowiednio druki nr 852, 850, 851 i 853.</u>
          <u xml:id="u-26.22" who="#ElżbietaWitek">W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjęłam decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkty obejmujące rozpatrzenie tych sprawozdań.</u>
          <u xml:id="u-26.23" who="#ElżbietaWitek">Proponuję, aby w tych przypadkach Sejm wyraził zgodę na zastosowanie art. 54 ust. 5 regulaminu Sejmu.</u>
          <u xml:id="u-26.24" who="#ElżbietaWitek">Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważała, że Sejm propozycję przyjął.</u>
          <u xml:id="u-26.25" who="#ElżbietaWitek">Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-26.26" who="#ElżbietaWitek">Senat podjął uchwały w sprawie ustaw:</u>
          <u xml:id="u-26.27" who="#ElżbietaWitek">— o zmianie ustawy o działach administracji rządowej oraz niektórych innych ustaw,</u>
          <u xml:id="u-26.28" who="#ElżbietaWitek">— o zmianie niektórych ustaw w celu zapewnienia w okresie ogłoszenia stanu zagrożenia epidemicznego lub stanu epidemii kadr medycznych,</u>
          <u xml:id="u-26.29" who="#ElżbietaWitek">— o zmianie ustawy o zasadach uznawania kwalifikacji zawodowych nabytych w państwach członkowskich Unii Europejskiej.</u>
          <u xml:id="u-26.30" who="#ElżbietaWitek">Uchwały Senatu to odpowiednio druki nr 854, 855 i 856.</u>
          <u xml:id="u-26.31" who="#ElżbietaWitek">W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjęłam decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkty obejmujące rozpatrzenie tych uchwał.</u>
          <u xml:id="u-26.32" who="#ElżbietaWitek">Proponuję, na podstawie art. 54 ust. 8 regulaminu Sejmu, rozpatrzenie poprawek zawartych w uchwałach Senatu bez uprzedniego skierowania ich do komisji.</u>
          <u xml:id="u-26.33" who="#ElżbietaWitek">Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważała, że Sejm propozycję przyjął.</u>
          <u xml:id="u-26.34" who="#ElżbietaWitek">Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-26.35" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 7. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach oraz niektórych innych ustaw (druki nr 845 i 852).</u>
          <u xml:id="u-26.36" who="#ElżbietaWitek">Proszę pana posła Dariusza Bąka o przedstawienie sprawozdania komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-27">
          <u xml:id="u-27.0" who="#DariuszBąk">Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! W dniu 16 grudnia br. Senat na 19. posiedzeniu przyjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach oraz niektórych innych ustaw i wprowadził do jej tekstu cztery poprawki.</u>
          <u xml:id="u-27.1" who="#DariuszBąk">W dniu dzisiejszym odbyło się posiedzenie połączonych komisji: Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej, w celu rozpatrzenia poprawek Senatu. Połączone komisje rekomendują Wysokiej Izbie przyjęcie wszystkich czterech poprawek. Dziękuję za uwagę.</u>
          <u xml:id="u-27.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-28">
          <u xml:id="u-28.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-28.1" who="#ElżbietaWitek">Przypominam, że Sejm odrzuca poprawki Senatu bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów.</u>
          <u xml:id="u-28.2" who="#ElżbietaWitek">Jeżeli Sejm nie odrzuci poprawki Senatu, uważa się ją za przyjętą.</u>
          <u xml:id="u-28.3" who="#ElżbietaWitek">W punktach porządku dziennego dotyczących rozpatrywania poprawek Senatu głosować będziemy nad wnioskami o odrzucenie poprawek Senatu.</u>
          <u xml:id="u-28.4" who="#ElżbietaWitek">Poprawki od 1. do 3. Senat zgłosił do zmian w ustawie o utrzymaniu czystości i porządku w gminach.</u>
          <u xml:id="u-28.5" who="#ElżbietaWitek">W 1. poprawce do art. 3b Senat proponuje zmianę w ust. 3.</u>
          <u xml:id="u-28.6" who="#ElżbietaWitek">Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-28.7" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-28.8" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 1. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-28.9" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-28.10" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-28.11" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 450 posłów. 1 — za, przeciw — 449, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-28.12" who="#ElżbietaWitek">Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-28.13" who="#ElżbietaWitek">W 2. poprawce do art. 9z Senat proponuje zmianę w ust. 3.</u>
          <u xml:id="u-28.14" who="#ElżbietaWitek">Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-28.15" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-28.16" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 2. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-28.17" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-28.18" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-28.19" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 448 posłów. Nikt nie był za, przeciw — 448, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-28.20" who="#ElżbietaWitek">Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-28.21" who="#ElżbietaWitek">W 3. poprawce do art. 9ze Senat proponuje zmianę w ust. 1.</u>
          <u xml:id="u-28.22" who="#ElżbietaWitek">Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-28.23" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-28.24" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 3. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-28.25" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-28.26" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-28.27" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 451 posłów. Nikt nie był za, 442 — przeciw, wstrzymało się 9.</u>
          <u xml:id="u-28.28" who="#ElżbietaWitek">Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-28.29" who="#ElżbietaWitek">W 4. poprawce Senat proponuje nadanie nowego brzmienia art. 8.</u>
          <u xml:id="u-28.30" who="#ElżbietaWitek">Komisje wnoszą o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-28.31" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-28.32" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 4. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-28.33" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-28.34" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-28.35" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 450 posłów. 2 — za, przeciw — 439, 9 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-28.36" who="#ElżbietaWitek">Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-28.37" who="#ElżbietaWitek">Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach oraz niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-28.38" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 8. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Infrastruktury oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o Funduszu Dróg Samorządowych oraz niektórych innych ustaw (druki nr 847 i 850).</u>
          <u xml:id="u-28.39" who="#ElżbietaWitek">Proszę panią poseł Agatę Wojtyszek o przedstawienie sprawozdania komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-29">
          <u xml:id="u-29.0" who="#AgataKatarzynaWojtyszek">Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mam przyjemność przedstawić sprawozdanie Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej oraz Komisji Infrastruktury o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o Funduszu Dróg Samorządowych oraz niektórych innych ustaw, druk nr 847.</u>
          <u xml:id="u-29.1" who="#AgataKatarzynaWojtyszek">W dniu 17 grudnia 2020 r. komisje spotkały się i rozpatrzyły uchwałę Senatu z dnia 16 grudnia 2020 r., w której Senat zgłosił pięć poprawek. Komisje rekomendują odrzucenie wszystkich poprawek. Jednocześnie rekomendują rozpatrzenie łącznie poprawki 1. oraz poprawek od 3. do 5. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-29.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-30">
          <u xml:id="u-30.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-30.1" who="#ElżbietaWitek">Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego.</u>
          <u xml:id="u-30.2" who="#ElżbietaWitek">W 1. poprawce do art. 1 ustawy nowelizującej Senat proponuje skreślić zmiany 1., 2. i 4.</u>
          <u xml:id="u-30.3" who="#ElżbietaWitek">Z poprawką tą łączą się poprawki od 3. do 5.</u>
          <u xml:id="u-30.4" who="#ElżbietaWitek">Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.</u>
          <u xml:id="u-30.5" who="#ElżbietaWitek">Komisje wnoszą o ich odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-30.6" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-30.7" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek 1. i od 3. do 5., zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-30.8" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-30.9" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-30.10" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 450 posłów. 232 — za, 217 — przeciw, 1 się wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-30.11" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawki bezwzględną większością głosów.</u>
          <u xml:id="u-30.12" who="#ElżbietaWitek">W 2. poprawce do art. 36a ustawy o Funduszu Dróg Samorządowych Senat proponuje zmianę w ust. 5.</u>
          <u xml:id="u-30.13" who="#ElżbietaWitek">Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-30.14" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-30.15" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 2. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-30.16" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-30.17" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-30.18" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 451 posłów. 232 — za, 217 — przeciw, 2 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-30.19" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawkę bezwzględną większością głosów.</u>
          <u xml:id="u-30.20" who="#ElżbietaWitek">Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o Funduszu Dróg Samorządowych oraz niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-30.21" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 9. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o uchwale Senatu w sprawie ustawy o szczególnych rozwiązaniach służących realizacji ustawy budżetowej na rok 2021 (druki nr 844 i 851).</u>
          <u xml:id="u-30.22" who="#ElżbietaWitek">Proszę pana posła Henryka Kowalczyka o przedstawienie sprawozdania komisji.</u>
          <u xml:id="u-30.23" who="#komentarz">(Poseł Cezary Tomczyk: Pani marszałek, czas.)</u>
          <u xml:id="u-30.24" who="#komentarz">(Poseł Barbara Bartuś: Ale śmieszne.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-31">
          <u xml:id="u-31.0" who="#HenrykKowalczyk">Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W imieniu Komisji Finansów Publicznych przedkładam sprawozdanie o uchwale Senatu w sprawie ustawy o szczególnych rozwiązaniach służących realizacji ustawy budżetowej na rok 2021, druk nr 851.</u>
          <u xml:id="u-31.1" who="#HenrykKowalczyk">Senat wniósł do ustawy pięć poprawek. Po rozpatrzeniu uchwały Senatu na posiedzeniu w dniu 17 grudnia Komisja Finansów Publicznych rekomenduje odrzucenie wszystkich pięciu poprawek. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-31.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-32">
          <u xml:id="u-32.0" who="#ElżbietaWitek">Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego.</u>
          <u xml:id="u-32.1" who="#ElżbietaWitek">W 1. poprawce Senat proponuje zmianę w art. 65.</u>
          <u xml:id="u-32.2" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-32.3" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-32.4" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 1. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-32.5" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-32.6" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-32.7" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 453 posłów. 234 — za, 219 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-32.8" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawkę bezwzględną większością głosów.</u>
          <u xml:id="u-32.9" who="#ElżbietaWitek">W 2. poprawce do art. 74 Senat proponuje zmianę w ust. 3.</u>
          <u xml:id="u-32.10" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-32.11" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-32.12" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 2. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-32.13" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-32.14" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-32.15" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 449 posłów. 233 — za, przeciw — 216, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-32.16" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawkę bezwzględną większością głosów.</u>
          <u xml:id="u-32.17" who="#ElżbietaWitek">W 3. poprawce do art. 75 Senat proponuje zmianę w ust. 2.</u>
          <u xml:id="u-32.18" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-32.19" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-32.20" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 3. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-32.21" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-32.22" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-32.23" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 450 posłów. 233 — za, 217 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-32.24" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawkę bezwzględną większością głosów.</u>
          <u xml:id="u-32.25" who="#ElżbietaWitek">W 4. poprawce Senat proponuje skreślić art. 76.</u>
          <u xml:id="u-32.26" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-32.27" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-32.28" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 4. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-32.29" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-32.30" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-32.31" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 449 posłów. 232 — za, 208 — przeciw, 9 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-32.32" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawkę bezwzględną większością głosów.</u>
          <u xml:id="u-32.33" who="#ElżbietaWitek">W 5. poprawce do art. 78 Senat proponuje inne brzmienie ust. 3.</u>
          <u xml:id="u-32.34" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-32.35" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-32.36" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 5. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-32.37" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-32.38" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-32.39" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 453 posłów. 233 — za, 210 — przeciw, 10 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-32.40" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawkę bezwzględną większością głosów.</u>
          <u xml:id="u-32.41" who="#ElżbietaWitek">Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o szczególnych rozwiązaniach służących realizacji ustawy budżetowej na rok 2021.</u>
          <u xml:id="u-32.42" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 10. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy — Karta Nauczyciela oraz niektórych innych ustaw (druki nr 846 i 853).</u>
          <u xml:id="u-32.43" who="#ElżbietaWitek">Proszę panią poseł Mirosławę Stachowiak-Różecką o przedstawienie sprawozdania komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-33">
          <u xml:id="u-33.0" who="#MirosławaStachowiakRóżecka">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Przedstawiam sprawozdanie Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy — Karta Nauczyciela oraz niektórych innych ustaw, druk nr 846.</u>
          <u xml:id="u-33.1" who="#MirosławaStachowiakRóżecka">Połączone Komisje Edukacji, Nauki i Młodzieży oraz Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej rozpatrzyły uchwałę na posiedzeniu w dniu 17 grudnia 2020 r.</u>
          <u xml:id="u-33.2" who="#MirosławaStachowiakRóżecka">Senat wniósł cztery poprawki. Komisje rekomendują, by te wszystkie cztery poprawki odrzucić. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-33.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-34">
          <u xml:id="u-34.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-34.1" who="#ElżbietaWitek">Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego.</u>
          <u xml:id="u-34.2" who="#ElżbietaWitek">Poprawki od 1. do 3. Senat zgłosił do art. 1 ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy — Karta Nauczyciela.</u>
          <u xml:id="u-34.3" who="#ElżbietaWitek">W 1. poprawce Senat proponuje zmianę w dodawanym pkt 5 w art. 70a ust. 3a.</u>
          <u xml:id="u-34.4" who="#ElżbietaWitek">Komisje wnoszą o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-34.5" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-34.6" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 1. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-34.7" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-34.8" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-34.9" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 453 posłów. 234 — za, 219 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-34.10" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawkę bezwzględną większością głosów.</u>
          <u xml:id="u-34.11" who="#ElżbietaWitek">W 2. poprawce Senat proponuje m.in., aby wyrazy użyte w art. 75 ust. 2a „prawa i dobro dziecka” zastąpić wyrazami „prawa, godność i nietykalność osobistą dziecka”.</u>
          <u xml:id="u-34.12" who="#ElżbietaWitek">Komisje wnoszą o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-34.13" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-34.14" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 2. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-34.15" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-34.16" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-34.17" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 452 posłów. 233 — za, 217 — przeciw, 2 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-34.18" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawkę bezwzględną większością głosów.</u>
          <u xml:id="u-34.19" who="#ElżbietaWitek">W 3. poprawce do art. 85 ust. 3 Senat proponuje skrócenie terminu postępowania wyjaśniającego.</u>
          <u xml:id="u-34.20" who="#ElżbietaWitek">Komisje wnoszą o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-34.21" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-34.22" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 3. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-34.23" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-34.24" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-34.25" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 452 posłów. 233 — za, 218 — przeciw, 1 się wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-34.26" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawkę bezwzględną większością głosów.</u>
          <u xml:id="u-34.27" who="#ElżbietaWitek">W 4. poprawce do dodawanego art. 28b ust. 1 ustawy — Prawo oświatowe Senat proponuje, aby wyrazy „w drodze umowy” zastąpić wyrazami „w drodze konkursu”.</u>
          <u xml:id="u-34.28" who="#ElżbietaWitek">Komisje wnoszą o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-34.29" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-34.30" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 4. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-34.31" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-34.32" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-34.33" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 452 posłów. 234 — za, 211 — przeciw, 7 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-34.34" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawkę bezwzględną większością głosów.</u>
          <u xml:id="u-34.35" who="#ElżbietaWitek">Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy — Karta Nauczyciela oraz niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-34.36" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 11. porządku dziennego: Rozpatrzenie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o działach administracji rządowej oraz niektórych innych ustaw (druk nr 854).</u>
          <u xml:id="u-34.37" who="#ElżbietaWitek">Przypominam, że Sejm odrzuca uchwałę Senatu odrzucającą ustawę bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów.</u>
          <u xml:id="u-34.38" who="#ElżbietaWitek">Jeżeli Sejm nie odrzuci uchwały Senatu odrzucającej ustawę, uważa się ją za przyjętą.</u>
          <u xml:id="u-34.39" who="#ElżbietaWitek">Głosować będziemy nad wnioskiem o odrzucenie uchwały Senatu.</u>
          <u xml:id="u-34.40" who="#ElżbietaWitek">W uchwale Senat proponuje odrzucić ustawę z dnia 20 listopada 2020 r. o zmianie ustawy o działach administracji rządowej oraz niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-34.41" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-34.42" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem uchwały Senatu odrzucającej ustawę z dnia 20 listopada 2020 r. o zmianie ustawy o działach administracji rządowej oraz niektórych innych ustaw, zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-34.43" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-34.44" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-34.45" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 450 posłów. 231 — za, 219 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-34.46" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił uchwałę Senatu bezwzględną większością głosów.</u>
          <u xml:id="u-34.47" who="#ElżbietaWitek">Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o działach administracji rządowej oraz niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-34.48" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 12. porządku dziennego: Rozpatrzenie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu zapewnienia w okresie ogłoszenia stanu zagrożenia epidemicznego lub stanu epidemii kadr medycznych (druk nr 855).</u>
          <u xml:id="u-34.49" who="#ElżbietaWitek">Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego.</u>
          <u xml:id="u-34.50" who="#ElżbietaWitek">W uchwale Senat proponuje odrzucić ustawę z dnia 27 listopada 2020 r. o zmianie niektórych ustaw w celu zapewnienia w okresie ogłoszenia stanu zagrożenia epidemicznego lub stanu epidemii kadr medycznych.</u>
          <u xml:id="u-34.51" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-34.52" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem uchwały Senatu odrzucającej ustawę z dnia 27 listopada 2020 r. o zmianie niektórych ustaw w celu zapewnienia w okresie ogłoszenia stanu zagrożenia epidemicznego lub stanu epidemii kadr medycznych, zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-34.53" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-34.54" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-34.55" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 450 posłów. 225 — za, 222 — przeciw, 3 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-34.56" who="#ElżbietaWitek">Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów uchwałę Senatu przyjął.</u>
          <u xml:id="u-34.57" who="#ElżbietaWitek">Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu zapewnienia w okresie ogłoszenia stanu zagrożenia epidemicznego lub stanu epidemii kadr medycznych.</u>
          <u xml:id="u-34.58" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 13. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Infrastruktury o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o drogach publicznych oraz niektórych innych ustaw (druki nr 848 i 849).</u>
          <u xml:id="u-34.59" who="#ElżbietaWitek">Proszę pana posła Tadeusza Chrzana o przedstawienie sprawozdania komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-35">
          <u xml:id="u-35.0" who="#TadeuszChrzan">Szanowna Pani Marszałek! Panie Premierze! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt w imieniu Komisji Infrastruktury przedstawić sprawozdanie z posiedzenia odbytego w dniu dzisiejszym, na którym komisja rozpatrzyła uchwałę Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o drogach publicznych oraz niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-35.1" who="#TadeuszChrzan">Senat do przedmiotowego projektu zaproponował sześć poprawek, w tym dwie o charakterze legislacyjnym: 1. i 6., które komisja rekomenduje głosować łącznie. Natomiast pozostałe cztery poprawki są poprawkami merytorycznymi.</u>
          <u xml:id="u-35.2" who="#TadeuszChrzan">W wyniku przeprowadzonego głosowania komisja rekomenduje przyjęcie wszystkich poprawek. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-36">
          <u xml:id="u-36.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-36.1" who="#ElżbietaWitek">Przypominam, że Sejm odrzuca poprawki Senatu bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów.</u>
          <u xml:id="u-36.2" who="#ElżbietaWitek">Jeżeli Sejm nie odrzuci poprawki Senatu, uważa się ją za przyjętą.</u>
          <u xml:id="u-36.3" who="#ElżbietaWitek">Poprawki od 1. do 4. Senat zgłosił do art. 1 ustawy nowelizującej zawierającego zmiany do ustawy o drogach publicznych.</u>
          <u xml:id="u-36.4" who="#ElżbietaWitek">W 1. poprawce do art. 41 ustawy nowelizowanej Senat proponuje zmianę w ust. 1.</u>
          <u xml:id="u-36.5" who="#ElżbietaWitek">Łącznie z tą poprawką głosować będziemy nad poprawką 6.</u>
          <u xml:id="u-36.6" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o przyjęcie tych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-36.7" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-36.8" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek 1. i 6., zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-36.9" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-36.10" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-36.11" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 451 posłów. 1 — za, przeciw — 450, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-36.12" who="#ElżbietaWitek">Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki przyjął.</u>
          <u xml:id="u-36.13" who="#ElżbietaWitek">W 2. poprawce do art. 41 ustawy nowelizowanej Senat proponuje m.in. nowe brzmienie ust. 4.</u>
          <u xml:id="u-36.14" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-36.15" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-36.16" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 2. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-36.17" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-36.18" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-36.19" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 451 posłów. 277 — za, 174 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-36.20" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawkę bezwzględną większością głosów.</u>
          <u xml:id="u-36.21" who="#ElżbietaWitek">Ogłaszam 10 minut przerwy.</u>
          <u xml:id="u-36.22" who="#komentarz">(Przerwa w posiedzeniu od godz. 23 min 55 do godz. 0 min 06)</u>
          <u xml:id="u-36.23" who="#ElżbietaWitek">Wznawiam obrady.</u>
          <u xml:id="u-36.24" who="#ElżbietaWitek">Kontynuujemy rozpatrywanie punktu 13. porządku dziennego.</u>
          <u xml:id="u-36.25" who="#ElżbietaWitek">W 3. poprawce do art. 41d ustawy nowelizowanej Senat proponuje zmiany w ust. 8.</u>
          <u xml:id="u-36.26" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-36.27" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-36.28" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 3. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-36.29" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-36.30" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-36.31" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 447 posłów. 3 — za, przeciw — 444, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-36.32" who="#ElżbietaWitek">Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-36.33" who="#ElżbietaWitek">W 4. poprawce do art. 41d ustawy nowelizowanej Senat proponuje zmianę do ust. 13.</u>
          <u xml:id="u-36.34" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-36.35" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-36.36" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 4. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-36.37" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-36.38" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-36.39" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 450 posłów. 232 — za, przeciw — 218, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-36.40" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawkę bezwzględną większością głosów.</u>
          <u xml:id="u-36.41" who="#ElżbietaWitek">W 5. poprawce do art. 5 ustawy nowelizującej Senat proponuje zmianę do ustawy o Funduszu Dróg Samorządowych.</u>
          <u xml:id="u-36.42" who="#ElżbietaWitek">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-36.43" who="#ElżbietaWitek">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-36.44" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 5. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-36.45" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-36.46" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-36.47" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 448 posłów. Nikt nie był za, 448 było przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-36.48" who="#ElżbietaWitek">Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-36.49" who="#ElżbietaWitek">Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie stanowiska Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o drogach publicznych oraz niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-36.50" who="#ElżbietaWitek">Ogłaszam 5 minut przerwy i proszę Konwent Seniorów do saloniku.</u>
          <u xml:id="u-36.51" who="#komentarz">(Przerwa w posiedzeniu od godz. 0 min 15 do godz. 0 min 24)</u>
          <u xml:id="u-36.52" who="#ElżbietaWitek">Wznawiam obrady.</u>
          <u xml:id="u-36.53" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 14. porządku dziennego: Rozpatrzenie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o zasadach uznawania kwalifikacji zawodowych nabytych w państwach członkowskich Unii Europejskiej (druk nr 856).</u>
          <u xml:id="u-36.54" who="#ElżbietaWitek">Głosować będziemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego.</u>
          <u xml:id="u-36.55" who="#ElżbietaWitek">W jedynej poprawce Senat proponuje zmianę w art. 2.</u>
          <u xml:id="u-36.56" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-36.57" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-36.58" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-36.59" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-36.60" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 451 posłów. 231 — za, 218 — przeciw, wstrzymało się 2.</u>
          <u xml:id="u-36.61" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawkę bezwzględną większością głosów.</u>
          <u xml:id="u-36.62" who="#ElżbietaWitek">Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o zasadach uznawania kwalifikacji zawodowych nabytych w państwach członkowskich Unii Europejskiej.</u>
          <u xml:id="u-36.63" who="#ElżbietaWitek">Powracamy do rozpatrzenia punktu 12. porządku dziennego: Rozpatrzenie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie niektórych ustaw w celu zapewnienia w okresie ogłoszenia stanu zagrożenia epidemicznego lub stanu epidemii kadr medycznych.</u>
          <u xml:id="u-36.64" who="#ElżbietaWitek">Grupa posłów złożyła na podstawie art. 189 ust. 3 regulaminu Sejmu wniosek o reasumpcję głosowania w sprawie uchwały Senatu odrzucającej ustawę z dnia 27 listopada 2020 r. o zmianie niektórych ustaw w celu zapewnienia w okresie ogłoszenia stanu zagrożenia epidemicznego lub stanu epidemii kadr medycznych.</u>
          <u xml:id="u-36.65" who="#ElżbietaWitek">Stwierdzam, po zasięgnięciu opinii Konwentu Seniorów, że zachodzi przesłanka do reasumpcji głosowania.</u>
          <u xml:id="u-36.66" who="#komentarz">(Poseł Agnieszka Pomaska: Jasne.)</u>
          <u xml:id="u-36.67" who="#ElżbietaWitek">Wniosek o reasumpcję poddam pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-36.68" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem o reasumpcję.</u>
          <u xml:id="u-36.69" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o reasumpcję głosowania, zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-36.70" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-36.71" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-36.72" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 451 posłów. 233 — za, 217 — przeciw, 1 się wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-36.73" who="#ElżbietaWitek">Sejm wniosek przyjął.</u>
          <u xml:id="u-36.74" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do ponownego głosowania nad wnioskiem o odrzucenie uchwały Senatu.</u>
          <u xml:id="u-36.75" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem uchwały Senatu odrzucającej ustawę z dnia 27 listopada 2020 r. o zmianie niektórych ustaw w celu zapewnienia w okresie ogłoszenia stanu zagrożenia epidemicznego lub stanu epidemii kadr medycznych, zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-36.76" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-36.77" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-36.78" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 454 posłów. 234 — za, 220 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-36.79" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił uchwałę Senatu bezwzględną większością głosów.</u>
          <u xml:id="u-36.80" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 1. porządku dziennego: Wybór nowego składu osobowego Komisji do Spraw Unii Europejskiej (druk nr 841).</u>
          <u xml:id="u-36.81" who="#ElżbietaWitek">Prezydium Sejmu, na podstawie art. 148a ust. 10 regulaminu Sejmu, przedłożyło wniosek w sprawie wyboru nowego składu osobowego Komisji do Spraw Unii Europejskiej.</u>
          <u xml:id="u-36.82" who="#ElżbietaWitek">Czy ktoś z pań i panów posłów pragnie zabrać głos w sprawie przedstawionej propozycji?</u>
          <u xml:id="u-36.83" who="#ElżbietaWitek">Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-36.84" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-36.85" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku w brzmieniu z druku nr 841, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-36.86" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-36.87" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-36.88" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 449 posłów. Za — 417, 21 — przeciw, 11 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-36.89" who="#ElżbietaWitek">Sejm podjął uchwałę w sprawie wyboru nowego składu osobowego Komisji do Spraw Unii Europejskiej.</u>
          <u xml:id="u-36.90" who="#ElżbietaWitek">Zanim wypowiem ostatnią formułkę, proszę państwa, mimo wszystkich trudności chciałabym wszystkim państwu życzyć spokojnych, zdrowych świąt Bożego Narodzenia i szczęśliwego Nowego Roku.</u>
          <u xml:id="u-36.91" who="#komentarz">(Część posłów wstaje, oklaski)</u>
          <u xml:id="u-36.92" who="#komentarz">(Głos z sali: No my też.)</u>
          <u xml:id="u-36.93" who="#ElżbietaWitek">Na tym wyczerpaliśmy porządek dzienny 24. posiedzenia Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej.</u>
          <u xml:id="u-36.94" who="#ElżbietaWitek">W związku z tym w dniu jutrzejszym obrady Sejmu nie odbędą się.</u>
          <u xml:id="u-36.95" who="#ElżbietaWitek">Informacja o wpływie interpelacji, zapytań oraz odpowiedzi na nie dostępna jest w Systemie Informacyjnym Sejmu.</u>
          <u xml:id="u-36.96" who="#ElżbietaWitek">Na tym kończymy 24. posiedzenie Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej.</u>
          <u xml:id="u-36.97" who="#ElżbietaWitek">Protokół posiedzenia będzie wyłożony do przejrzenia w Sekretariacie Posiedzeń Sejmu.</u>
          <u xml:id="u-36.98" who="#ElżbietaWitek">Porządek dzienny kolejnego posiedzenia Sejmu zostanie paniom i panom posłom doręczony.</u>
          <u xml:id="u-36.99" who="#ElżbietaWitek">Wszystkiego najlepszego jeszcze raz.</u>
          <u xml:id="u-36.100" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-36.101" who="#ElżbietaWitek">Zamykam posiedzenie.</u>
          <u xml:id="u-36.102" who="#komentarz">(Marszałek trzykrotnie uderza laską marszałkowską)</u>
          <u xml:id="u-36.103" who="#komentarz">(Koniec posiedzenia o godz. 0 min 38)</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>