text_structure.xml 106 KB

Edit Raw Blame History

<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
  <xi:include href="PPC_header.xml" />
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml" />
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#komentarz">(Wznowienie posiedzenia o godz. 15 min 07)</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#komentarz">(Na posiedzeniu przewodniczy marszałek Sejmu Elżbieta Witek)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#ElżbietaWitek">Wznawiam posiedzenie.</u>
          <u xml:id="u-2.1" who="#ElżbietaWitek">Na sekretarza dzisiejszych obrad powołuję posła Pawła Rychlika.</u>
          <u xml:id="u-2.2" who="#ElżbietaWitek">Protokół i listę mówców prowadzić będzie poseł Paweł Rychlik.</u>
          <u xml:id="u-2.3" who="#ElżbietaWitek">Wysoka Izbo, proszę o powstanie.</u>
          <u xml:id="u-2.4" who="#komentarz">(Zebrani wstają)</u>
          <u xml:id="u-2.5" who="#ElżbietaWitek">Wysoka Izbo! W dniu 1 czerwca zmarł prof. Marian Filar, wybitny znawca prawa karnego, nauczyciel akademicki, profesor nauk prawnych, poseł na Sejm VI kadencji. Uczcijmy jego pamięć chwilą ciszy.</u>
          <u xml:id="u-2.6" who="#komentarz">(Chwila ciszy)</u>
          <u xml:id="u-2.7" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-2.8" who="#ElżbietaWitek">Przypominam, że na podstawie art. 198a ust. 2 regulaminu Sejmu, po zasięgnięciu opinii Konwentu Seniorów, podjęłam decyzję o przeprowadzeniu 12. posiedzenia Sejmu z wykorzystaniem środków komunikacji elektronicznej umożliwiających porozumiewanie się na odległość.</u>
          <u xml:id="u-2.9" who="#ElżbietaWitek">Obecnie przystąpimy do stwierdzenia kworum.</u>
          <u xml:id="u-2.10" who="#ElżbietaWitek">Proszę zatem wszystkich państwa posłów o naciśnięcie jakiegokolwiek przycisku w celu potwierdzenia obecności na posiedzeniu.</u>
          <u xml:id="u-2.11" who="#ElżbietaWitek">Bardzo proszę.</u>
          <u xml:id="u-2.12" who="#ElżbietaWitek">W posiedzeniu bierze udział 437 posłów. Stwierdzam kworum.</u>
          <u xml:id="u-2.13" who="#ElżbietaWitek">Wnioski formalne.</u>
          <u xml:id="u-2.14" who="#ElżbietaWitek">Pan poseł Janusz Korwin-Mikke, Konfederacja.</u>
          <u xml:id="u-2.15" who="#ElżbietaWitek">1 minuta.</u>
          <u xml:id="u-2.16" who="#ElżbietaWitek">Bardzo proszę, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#JanuszKorwinMikke">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Chcę złożyć wniosek formalny w celu zwołania Konwentu Seniorów, w czasie przerwy oczywiście, w celu uzupełnienia porządku obrad o wniosek o zbadanie odpowiedzialności poszczególnych członków rządu za zbędne bądź nadmierne doprowadzenie do paraliżu życia społecznego, a także polskiej gospodarki, i być może powołania w tym celu komisji śledczej.</u>
          <u xml:id="u-3.1" who="#JanuszKorwinMikke">Proszę państwa, rozumiem, że wszyscy imitowaliśmy pewną zarazę, która szła z Zachodu, ale pozostaje zbadać np., czy niewiara w to, że ludzie sami potrafią założyć maseczki… Czy przypadkiem nakaz nie jest powodowany tym, że ktoś chciał zrobić interes na sprowadzaniu maseczek itp. rzeczy. Moim zdaniem taka komisja powinna zostać powołana. Dziękuję za uwagę.</u>
          <u xml:id="u-3.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-4.1" who="#ElżbietaWitek">Rozumiem, że jest to wniosek o przerwę.</u>
          <u xml:id="u-4.2" who="#ElżbietaWitek">Konwentu nie zwołam, panie pośle, bo to moje uprawnienie.</u>
          <u xml:id="u-4.3" who="#ElżbietaWitek">Został zgłoszony wniosek formalny o przerwę.</u>
          <u xml:id="u-4.4" who="#ElżbietaWitek">Poddam ten wniosek pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-4.5" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za zarządzeniem przerwy?</u>
          <u xml:id="u-4.6" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-4.7" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-4.8" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 450 posłów. 212 — za, 236 — przeciw, 2 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-4.9" who="#ElżbietaWitek">Sejm wniosek odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-4.10" who="#ElżbietaWitek">Wniosek formalny, pan poseł Krzysztof Gawkowski, Lewica.</u>
          <u xml:id="u-4.11" who="#ElżbietaWitek">Proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#KrzysztofGawkowski">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Wczoraj klub koalicyjny Lewicy zgłosił projekt ustawy o abolicji mandatowej. Zgłaszam zatem wniosek formalny o przerwę i zwołanie Konwentu Seniorów, aby włączyć ten wniosek, ten projekt do porządku obrad najbliższego posiedzenia Sejmu, bo chodzi tu o sprawy, które dotyczą nas wszystkich.</u>
          <u xml:id="u-5.1" who="#KrzysztofGawkowski">Kilka tygodniu temu tutaj, w Izbie, mówiliśmy, że trzeba nakładać mandaty. Prawo i Sprawiedliwość, wnioskodawcy mówili, że będziemy nakładali mandaty na osoby bez masek, ale mandaty te zostały nałożone tylko na tych, którzy nie mieli legitymacji Prawa i Sprawiedliwości.</u>
          <u xml:id="u-5.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Co ty gadasz?)</u>
          <u xml:id="u-5.3" who="#KrzysztofGawkowski">15 mln zł z mandatów ma dzisiaj pokrywać koszty budżetowe. To są ludzie, którzy nie mają pieniędzy, a którzy zostali często niesłusznie ukarani. To jest ustawa, która ma pokazać sprawiedliwość ponad podziałami politycznymi.</u>
          <u xml:id="u-5.4" who="#KrzysztofGawkowski">Zwracam się z wnioskiem formalnym i ponawiam prośbę: bądźmy posłami równymi obywatelom, a nie posłami ponad obywatelami. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-5.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-6.1" who="#ElżbietaWitek">Panie pośle, pan doskonale wie, że nawet wczoraj na posiedzeniu Konwentu pan tego nie zgłosił.</u>
          <u xml:id="u-6.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Przypomniało mu się.)</u>
          <u xml:id="u-6.3" who="#ElżbietaWitek">W związku z tym nie ma tego w porządku obrad i nie będziemy nad tym głosować.</u>
          <u xml:id="u-6.4" who="#ElżbietaWitek">Jeszcze ostatni wniosek, pan poseł Sławomir Nitras, Koalicja Obywatelska.</u>
          <u xml:id="u-6.5" who="#ElżbietaWitek">Proszę, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#SławomirNitras">Dziękuję, pani marszałek.</u>
          <u xml:id="u-7.1" who="#SławomirNitras">Szanowna Pani Marszałek! Chciałbym prosić panią marszałek o zmianę sposobu prowadzenia obrad, skorzystanie z prawa, które pani marszałek posiada, i dopuszczenie w tej debacie do zadawania pytań.</u>
          <u xml:id="u-7.2" who="#SławomirNitras">Pan poseł Czarnek, który był sprawozdawcą z Sejmu w Senacie, dostrzegł różnicę w poziomie pracy między Sejmem a Senatem, co mnie bardzo cieszy. Mówił, że jest zbudowany poziomem pracy w Senacie.</u>
          <u xml:id="u-7.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-7.4" who="#SławomirNitras">Nic nie stoi na przeszkodzie, żebyśmy pracowali podobnie, tzn. może nie 30 czy 25 dni. Chodzi o to, żebyśmy każdą z tych poprawek, którą przedstawił nam Senat, po prostu przedstawili. Chodzi o to, by poseł mógł wyjść i powiedzieć, czy jest za poprawką i dlaczego, żeby mógł zadać pytanie do tej poprawki i by ktoś na to pytanie mógł odpowiedzieć. Tak się w Sejmie pracowało zawsze. Jestem w Sejmie od 2005 r. i tak zawsze było. Warto do tego wrócić. Jeśli pan poseł Czarnek w Senacie zobaczył, że to jest możliwe, mówił o porozumieniu, nic nie stoi na przeszkodzie, żeby podobnie było w Sejmie. Jestem ciekaw… Jeżeli państwo jakieś poprawki macie zamiar odrzucić, mimo że one były, jak stwierdził pan poseł Czarnek, przedmiotem pewnego kompromisu, chciałbym też poznać argumentację tu, z tej mównicy, dlaczego te poprawki odrzucacie. Polacy mają prawo to usłyszeć.</u>
          <u xml:id="u-7.5" who="#SławomirNitras">Tak że, pani marszałek, będę zobowiązany, jeśli pani dopuści do zadawania pytań. Przy dwudziestu paru poprawkach to nie przedłuży nadmiernie naszej debaty.</u>
          <u xml:id="u-7.6" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-8.1" who="#ElżbietaWitek">Panie pośle, chciałabym na jedno zwrócić uwagę. Tutaj nie chodzi o przedstawienie poprawek, bo one wszystkie są w scenariuszu, państwo będziecie tego słuchać, to będzie przeczytane. Ponadto one były omawiane i w Sejmie, i potem w Senacie. Natomiast mogą być pytania.</u>
          <u xml:id="u-8.2" who="#komentarz">(Poseł Sławomir Nitras: Tak jest.)</u>
          <u xml:id="u-8.3" who="#ElżbietaWitek">Panie pośle, ale: pytania do poprawek, a nie: przedstawianie i uzasadnianie poprawek.</u>
          <u xml:id="u-8.4" who="#komentarz">(Poseł Sławomir Nitras: Absolutnie, to, co pani powiedziała, oddaje moje intencje.)</u>
          <u xml:id="u-8.5" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-8.6" who="#ElżbietaWitek">Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o szczególnych zasadach organizacji wyborów powszechnych na Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych w 2020 r. z możliwością głosowania korespondencyjnego.</u>
          <u xml:id="u-8.7" who="#ElżbietaWitek">Uchwała Senatu to druk nr 399.</u>
          <u xml:id="u-8.8" who="#ElżbietaWitek">W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjęłam decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący rozpatrzenie tej uchwały.</u>
          <u xml:id="u-8.9" who="#ElżbietaWitek">Proponuję, na podstawie art. 54 ust. 8 regulaminu Sejmu, rozpatrzenie uchwały bez uprzedniego skierowania jej do komisji.</u>
          <u xml:id="u-8.10" who="#ElżbietaWitek">Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważała, że Sejm propozycję przyjął.</u>
          <u xml:id="u-8.11" who="#ElżbietaWitek">Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-8.12" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 16. porządku dziennego: Rozpatrzenie uchwały Senatu w sprawie ustawy o szczególnych zasadach organizacji wyborów powszechnych na Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych w 2020 r. z możliwością głosowania korespondencyjnego (druk nr 399).</u>
          <u xml:id="u-8.13" who="#ElżbietaWitek">Przypominam, że Sejm odrzuca poprawki Senatu bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów.</u>
          <u xml:id="u-8.14" who="#ElżbietaWitek">Jeżeli Sejm nie odrzuci poprawki Senatu, uważa się ją za przyjętą.</u>
          <u xml:id="u-8.15" who="#ElżbietaWitek">W punktach porządku dziennego dotyczących rozpatrywania poprawek Senatu głosować będziemy nad wnioskami o odrzucenie poprawek Senatu.</u>
          <u xml:id="u-8.16" who="#ElżbietaWitek">W 1. poprawce do art. 3 ust. 1 pkt 1 Senat proponuje m.in. zmianę terminu zgłoszenia zamiaru głosowania korespondencyjnego dla wyborcy podlegającego w dniu głosowania obowiązkowej kwarantannie, izolacji lub izolacji w warunkach domowych.</u>
          <u xml:id="u-8.17" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do głosowania…</u>
          <u xml:id="u-8.18" who="#komentarz">(Poseł Sławomir Nitras: Pani marszałek, pytanie do poprawki.)</u>
          <u xml:id="u-8.19" who="#ElżbietaWitek">Panie pośle, ale nie było zgłoszenia.</u>
          <u xml:id="u-8.20" who="#komentarz">(Głos z sali: Jedziemy, jedziemy, nie było.)</u>
          <u xml:id="u-8.21" who="#komentarz">(Poseł Konrad Frysztak: Pan dyrektor nie odebrał telefonu.)</u>
          <u xml:id="u-8.22" who="#komentarz">(Poseł Sławomir Nitras: Pani marszałek, jeśli pani mnie dopuści do pytania, to ja zrezygnuję z tego.)</u>
          <u xml:id="u-8.23" who="#ElżbietaWitek">Panie pośle, nie. Proszę zapisywać się do zadawania pytań do sekretarza, dobrze?</u>
          <u xml:id="u-8.24" who="#komentarz">(Poseł Sławomir Nitras: Ale zapisałem się, dzwoniłem.)</u>
          <u xml:id="u-8.25" who="#ElżbietaWitek">Proszę bardzo, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-8.26" who="#ElżbietaWitek">Pan poseł Nitras, pytanie.</u>
          <u xml:id="u-8.27" who="#komentarz">(Poseł Sławomir Nitras: Ze mną można wszystko uzgodnić, nie ma problemu.)</u>
          <u xml:id="u-8.28" who="#ElżbietaWitek">Panie pośle, bardzo proszę.</u>
          <u xml:id="u-8.29" who="#ElżbietaWitek">1 minuta.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#SławomirNitras">I tak dziękuję, pani marszałek.</u>
          <u xml:id="u-9.1" who="#SławomirNitras">Chciałbym zapytać pana posła sprawozdawcę. Senat słusznie zwrócił uwagę na fakt, na kwestię zgłoszenia przez osoby będące w kwarantannie potrzeby skorzystania z możliwości głosowania korespondencyjnego. Ten czas jest… To jest o tyle trudne, że ktoś może się znaleźć w kwarantannie np. na 2 dni przed samym głosowaniem. Chciałbym pana posła zapytać: Jak regulacja planowana przez Sejm, regulacja, którą próbuje poprawić Senat, poprawia prawną sytuację tych osób, które w ostatniej chwili, czyli np. na dzień lub na 2 dni przed głosowaniem, znajdą się w kwarantannie? Dziękuję uprzejmie.</u>
          <u xml:id="u-9.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-10.1" who="#ElżbietaWitek">Czy pan poseł chce odpowiedzieć?</u>
          <u xml:id="u-10.2" who="#ElżbietaWitek">Proszę bardzo.</u>
          <u xml:id="u-10.3" who="#ElżbietaWitek">Wnioskodawca, pan poseł Przemysław Czarnek.</u>
          <u xml:id="u-10.4" who="#ElżbietaWitek">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#PrzemysławCzarnek">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Ta poprawka przede wszystkim doprecyzowuje tylko jedną rzecz, mianowicie że zgłosić się można do głosowania korespondencyjnego w gminie, w której się jest umieszczonym w spisie wyborców. To jest przede wszystkim istota tej poprawki. Natomiast pozostała cześć jest taka, jak była, dlatego że w ust. 2 art. 3 mamy jednoznaczny przepis dla tych, którzy znajdują się w kwarantannie: wyborca, który rozpoczął podleganie obowiązkowej kwarantannie, izolacji w warunkach domowych w terminie określonym w ust. 1 pkt 1, może zgłosić zamiar głosowania korespondencyjnego do drugiego dnia przed dniem wyborów. I ten przepis pozostaje.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-12">
          <u xml:id="u-12.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-12.1" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-12.2" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 1. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-12.3" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-12.4" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-12.5" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 448 posłów. 14 — za, 432 — przeciw, 2 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-12.6" who="#ElżbietaWitek">Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-12.7" who="#ElżbietaWitek">W 2. poprawce do art. 3 ust. 1 pkt 2 Senat proponuje zmianę terminu zgłoszenia konsulowi zamiaru głosownia korespondencyjnego za granicą.</u>
          <u xml:id="u-12.8" who="#ElżbietaWitek">Pan poseł Robert Kropiwnicki, Koalicja Obywatelska, pytanie.</u>
          <u xml:id="u-12.9" who="#komentarz">(Poseł Robert Kropiwnicki: Przepraszam, pani poseł Fabisiak. Przepraszam bardzo.)</u>
          <u xml:id="u-12.10" who="#ElżbietaWitek">Proszę bardzo, pani poseł Fabisiak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-13">
          <u xml:id="u-13.0" who="#JoannaFabisiak">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Nieprzyjęcie tej poprawki wykluczy możliwość głosowania całej Polonii, bowiem dotychczasowy zapis mówiący o tym, że konsulat musi na 6 dni przed wyborami dostarczyć karty do głosowania, uniemożliwia właściwie wszystkim wzięcie udziału w głosowaniu, bo przecież mamy wiele takich listów… Komisja otrzymała dziesiątki listów mówiących o tym, że z Madrytu na Teneryfę list idzie ponad 2 tygodnie. Przez 6 dni list nie dojdzie, nie mówiąc już o odpowiedzi. Zatem ta poprawka jest niezbędna dla tych 60, 100 czy 200 tys. ludzi, przedstawicieli Polonii, którzy uczestniczą w wyborach, a którzy będą to mieli uniemożliwione, jeśli poprawka Senatu nie zostanie przyjęta. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-14">
          <u xml:id="u-14.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję, pani poseł.</u>
          <u xml:id="u-14.1" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-14.2" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 2. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-14.3" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-14.4" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-14.5" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 451 posłów. 213 — za, 237 — przeciw, 1 się wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-14.6" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawkę bezwzględną większością głosów…</u>
          <u xml:id="u-14.7" who="#ElżbietaWitek">Przepraszam bardzo.</u>
          <u xml:id="u-14.8" who="#ElżbietaWitek">Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-14.9" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-14.10" who="#ElżbietaWitek">W 3. poprawce do art. 3 ust. 4 Senat proponuje poszerzenie zakresu danych, które zawierać ma zgłoszenie zamiaru głosowania korespondencyjnego.</u>
          <u xml:id="u-14.11" who="#komentarz">(Poseł Sławomir Nitras: Ale to dobra poprawka dla Polonii.)</u>
          <u xml:id="u-14.12" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-14.13" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 3. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-14.14" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-14.15" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-14.16" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 454 posłów. 1 — za, 453 — przeciw, nikt się wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-14.17" who="#ElżbietaWitek">Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-14.18" who="#ElżbietaWitek">W 4. poprawce do art. 3 ust. 5 Senat proponuje zmiany w zakresie danych przekazywanych przez wyborcę w zgłoszeniu zamiaru głosowania korespondencyjnego.</u>
          <u xml:id="u-14.19" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-14.20" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 4. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-14.21" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-14.22" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-14.23" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 454 posłów. Za — 3, 451 — przeciw, nikt się wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-14.24" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawkę Senatu przyjął.</u>
          <u xml:id="u-14.25" who="#ElżbietaWitek">W 5. poprawce do art. 3 ust. 6 Senat proponuje, aby w zgłoszeniu zamiaru głosowania korespondencyjnego niepełnosprawny wyborca głosujący w kraju mógł żądać także dostarczenia pakietu wyborczego do drzwi lokalu, którego adres został wskazany w zgłoszeniu.</u>
          <u xml:id="u-14.26" who="#ElżbietaWitek">Z poprawką tą łączą się poprawki 7. i 16.</u>
          <u xml:id="u-14.27" who="#ElżbietaWitek">Proponuję, aby Sejm wyraził zgodę na łączne głosowanie nad poprawkami 5., 7. i 16.</u>
          <u xml:id="u-14.28" who="#ElżbietaWitek">Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważała, że Sejm propozycję przyjął.</u>
          <u xml:id="u-14.29" who="#ElżbietaWitek">Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-14.30" who="#komentarz">(Poseł Wanda Nowicka: Miałam pytanie.)</u>
          <u xml:id="u-14.31" who="#ElżbietaWitek">Pytanie, pani poseł Wanda Nowicka.</u>
          <u xml:id="u-14.32" who="#ElżbietaWitek">Proszę bardzo.</u>
          <u xml:id="u-14.33" who="#ElżbietaWitek">1 minuta.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-15">
          <u xml:id="u-15.0" who="#WandaNowicka">Pani Marszałkini! Wysoka Izbo! Ta poprawka o dostarczeniu pakietu wyborczego pod drzwi lokalu jest oczywiście dobra, ale chciałabym jednak zapytać pana posła wnioskodawcę, jaka jest gwarancja, że osoby niewidome bądź niedowidzące otrzymają informację o tym, że będą miały takie uprawnienie. Kto wie, jaka jest skala problemu, ile osób będzie potrzebowało skorzystania z takiej możliwości? W jaki sposób zagwarantujemy, że do wszystkich zainteresowanych osób niewidomych bądź niedowidzących dotrze informacja, że mogą skorzystać ze swojego prawa wyborczego? Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-16">
          <u xml:id="u-16.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-16.1" who="#ElżbietaWitek">Poproszę pana posła Przemysława Czarnka.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-17">
          <u xml:id="u-17.0" who="#PrzemysławCzarnek">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Po pierwsze, nie było odpowiedzi na poprzednie pytanie, pana posła Nitrasa. Wyraziłem radość z tego, że przynajmniej część senatorów opozycji w Senacie, czy tej większości senackiej…</u>
          <u xml:id="u-17.1" who="#komentarz">(Poseł Robert Kropiwnicki: Na pytanie proszę odpowiadać.)</u>
          <u xml:id="u-17.2" who="#PrzemysławCzarnek">…potrafiła wznieść się ponad podziały polityczne i pracować merytorycznie nad tym, co zaproponowaliśmy. To mnie cieszyło, a nie sposób procedowania. To do pana posła Nitrasa.</u>
          <u xml:id="u-17.3" who="#PrzemysławCzarnek">Poprawka, którą państwo oklaskiwaliście, skraca niestety czas wyborców zagranicznych na zgłaszanie się do głosowania korespondencyjnego, bo zamiast 12. dnia przed dniem wyborów będzie to 15. dnia. Tam nie chodziło, pani poseł, mówię do pani poseł Fabisiak, o 6. dzień, pani pomyliła się, zabierając głos z tej mównicy, i wprowadziła w błąd Wysoką Izbę, przez co dzisiaj ci, co są za granicą, będą mieli o 3 dni mniej na zgłaszanie się do wyborów korespondencyjnych. Niestety taka jest sytuacja. Nie ma merytorycznej współpracy z państwem tutaj, w Sejmie, to już trzeba teraz dostrzec.</u>
          <u xml:id="u-17.4" who="#komentarz">(Głos z sali: Trzeba było zwołać posiedzenie komisji.)</u>
          <u xml:id="u-17.5" who="#PrzemysławCzarnek">Natomiast jeśli chodzi o osoby niewidome, szanowni państwo, ustawa za chwilkę będzie ogłoszona w Dzienniku Ustaw…</u>
          <u xml:id="u-17.6" who="#komentarz">(Głos z sali: Ale to waszymi głosami.)</u>
          <u xml:id="u-17.7" who="#PrzemysławCzarnek">…i będzie powszechnie dostępna dla wszystkich.</u>
          <u xml:id="u-17.8" who="#komentarz">(Poseł Barbara Bartuś: Bo wprowadziliście w błąd.)</u>
          <u xml:id="u-17.9" who="#PrzemysławCzarnek">Również osoby niewidome będą mogły zorientować się, że mają uprawnienie do tego, żeby tej nakładki żądać. Nie widzę tu żadnego problemu. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-17.10" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-17.11" who="#komentarz">(Poseł Sławomir Nitras: Z tą publikacją, panie pośle, to różnie bywa, wie pan.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-18">
          <u xml:id="u-18.0" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do głosowania nad poprawkami.</u>
          <u xml:id="u-18.1" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek 5., 7. i 16., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-18.2" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-18.3" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-18.4" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 453 posłów. Nikt nie był za, 453 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-18.5" who="#ElżbietaWitek">Sejm poprawki Senatu przyjął.</u>
          <u xml:id="u-18.6" who="#ElżbietaWitek">W 6. poprawce do art. 5 ust. 5 i 6 Senat proponuje zmianę w zakresie procedury doręczania pakietu wyborczego.</u>
          <u xml:id="u-18.7" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-18.8" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 6. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-18.9" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-18.10" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-18.11" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 453 posłów. 230 — za, 223 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-18.12" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawkę bezwzględną większością głosów.</u>
          <u xml:id="u-18.13" who="#ElżbietaWitek">W 8. poprawce do art. 6 ust. 2 Senat proponuje zmianę terminu dla konsula do wysłania pakietu wyborczego do wyborcy.</u>
          <u xml:id="u-18.14" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-18.15" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 8. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-18.16" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-18.17" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-18.18" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 456 posłów. 243 — za, 212 — przeciw, 1 się wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-18.19" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawkę bezwzględną większością głosów.</u>
          <u xml:id="u-18.20" who="#ElżbietaWitek">W 9. poprawce do art. 6 ust. 3 i 4 Senat proponuje zmiany w zakresie postępowania za granicą w przypadku braku możliwości osobistego odbierania pakietu wyborczego.</u>
          <u xml:id="u-18.21" who="#ElżbietaWitek">Z poprawką tą łączy się poprawka 14.</u>
          <u xml:id="u-18.22" who="#ElżbietaWitek">Proponuję, aby Sejm wyraził zgodę na łączne głosowanie nad poprawkami 9. i 14.</u>
          <u xml:id="u-18.23" who="#ElżbietaWitek">Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważała, że Sejm propozycję przyjął.</u>
          <u xml:id="u-18.24" who="#ElżbietaWitek">Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-18.25" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do głosowania nad poprawkami.</u>
          <u xml:id="u-18.26" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek 9. i 14., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-18.27" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-18.28" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-18.29" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 452 posłów. 1 — za, 451 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-18.30" who="#ElżbietaWitek">Sejm przyjął poprawki Senatu.</u>
          <u xml:id="u-18.31" who="#ElżbietaWitek">W poprawkach 10., 17., 18., 22., 35. i 36. Senat proponuje zmiany redakcyjno-legislacyjne.</u>
          <u xml:id="u-18.32" who="#ElżbietaWitek">Proponuję, aby Sejm wyraził zgodę na łączne głosowanie nad tymi poprawkami.</u>
          <u xml:id="u-18.33" who="#ElżbietaWitek">Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważała, że Sejm propozycję przyjął.</u>
          <u xml:id="u-18.34" who="#ElżbietaWitek">Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-18.35" who="#ElżbietaWitek">Pytanie odnośnie do zmian legislacyjnych ma pan poseł Kropiwnicki?</u>
          <u xml:id="u-18.36" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie, Nie.)</u>
          <u xml:id="u-18.37" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do głosowania nad poprawkami.</u>
          <u xml:id="u-18.38" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek 10., 17., 18., 22., 35. i 36., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-18.39" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-18.40" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-18.41" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 454 posłów. Nikt nie był za, przeciw — 454, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-18.42" who="#ElżbietaWitek">Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki przyjął.</u>
          <u xml:id="u-18.43" who="#ElżbietaWitek">W 11. poprawce do art. 8 ust. 1 i 2 Senat proponuje m.in. zmiany w zakresie treści wpisywanych przez wyborcę na kopercie zwrotnej.</u>
          <u xml:id="u-18.44" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-18.45" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 11. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-18.46" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-18.47" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-18.48" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 453 posłów. 2 — za, 451 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-18.49" who="#ElżbietaWitek">Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-18.50" who="#ElżbietaWitek">W 12. poprawce do art. 8 Senat proponuje, aby dodać ust. 2a doprecyzowujący zasady głosowania korespondencyjnego przez wyborcę podlegającego obowiązkowej kwarantannie lub izolacji.</u>
          <u xml:id="u-18.51" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-18.52" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 12. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-18.53" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-18.54" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-18.55" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 451 posłów. Nikt nie był za, 451 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-18.56" who="#ElżbietaWitek">Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-18.57" who="#ElżbietaWitek">W 13. poprawce do art. 8 ust. 3 Senat proponuje określenie zasad instalacji dodatkowych nadawczych skrzynek pocztowych.</u>
          <u xml:id="u-18.58" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-18.59" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 13. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-18.60" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-18.61" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-18.62" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 452 posłów. 233 — za, 218 — przeciw, 1 się wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-18.63" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawkę bezwzględną większością głosów.</u>
          <u xml:id="u-18.64" who="#ElżbietaWitek">W 15. poprawce w dodawanym art. 10a Senat proponuje m.in., aby głosowanie odbywało się bez przerwy w godz. 6.00–22.00.</u>
          <u xml:id="u-18.65" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-18.66" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 15. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-18.67" who="#komentarz">(Poseł Robert Kropiwnicki: Pytanie.)</u>
          <u xml:id="u-18.68" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-18.69" who="#komentarz">(Poseł Sławomir Nitras: Pani marszałek, z nami można wszystko załatwić.)</u>
          <u xml:id="u-18.70" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-18.71" who="#komentarz">(Poseł Robert Kropiwnicki: Pani marszałek, zgłaszałem się do pytania.)</u>
          <u xml:id="u-18.72" who="#ElżbietaWitek">To nie było celowe.</u>
          <u xml:id="u-18.73" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 455 posłów. 233 — za, 222 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-18.74" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawkę bezwzględną większością głosów.</u>
          <u xml:id="u-18.75" who="#ElżbietaWitek">W 19. poprawce do art. 14 w dodawanym ust. 7a Senat proponuje uregulować kwestie czasu rozpowszechniania audycji wyborczych.</u>
          <u xml:id="u-18.76" who="#ElżbietaWitek">Do zadania pytania zgłosiła się pani poseł Barbara Nowacka, Koalicja Obywatelska.</u>
          <u xml:id="u-18.77" who="#ElżbietaWitek">Minuta.</u>
          <u xml:id="u-18.78" who="#ElżbietaWitek">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-19">
          <u xml:id="u-19.0" who="#BarbaraNowacka">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Polki i Polacy zasługują naprawdę, zasługują na normalną możliwość dowiedzenia się, jak wyglądają nasi kandydaci, jakie są programy, zasługują na informację pozbawioną propagandy politycznej i zasługują też na informację, która będzie mogła prezentować w pełni, wyraźnie i spokojnie programy kandydackie. Dlatego też ze zdumieniem patrzyliśmy, jak w Senacie państwo senatorowie z PiS wstrzymywali się. My serdecznie namawiamy do wydłużenia tego czasu antenowego. Pytanie, czy się nie boicie, bo czasami mamy wrażenie, że media publiczne bardzo boją się pokazywać kandydatów. Stąd wydłużenie czasu. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-20">
          <u xml:id="u-20.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-20.1" who="#ElżbietaWitek">Udzieli odpowiedzi pan poseł Przemysław Czarnek, poseł wnioskodawca.</u>
          <u xml:id="u-20.2" who="#ElżbietaWitek">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-21">
          <u xml:id="u-21.0" who="#PrzemysławCzarnek">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Boimy się o was, bo widzimy strach w waszych oczach.</u>
          <u xml:id="u-21.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Ha, ha, ha!)</u>
          <u xml:id="u-21.2" who="#PrzemysławCzarnek">To jest rzeczywiście wyjątkowy kraj, jedyny taki na świecie, gdzie główne ugrupowanie opozycyjne w tych samych wyborach tego samego roku…</u>
          <u xml:id="u-21.3" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
          <u xml:id="u-21.4" who="#komentarz">(Poseł Adam Szłapka: To nie są te same wybory.)</u>
          <u xml:id="u-21.5" who="#PrzemysławCzarnek">…ma dwóch kandydatów, z czego jeden ma zebrane podpisy, drugi nie ma zebranych podpisów, i jeszcze nie wiadomo, który z nich będzie kandydował. Dlatego chcecie wydłużenia czasu antenowego w mediach publicznych, żebyście się w końcu mogli zdecydować, czy pani Kidawa-Błońska, czy Trzaskowski, a może jeszcze ewentualnie marszałek Grodzki. Nie, proszę państwa, szanse muszą być równe dla wszystkich.</u>
          <u xml:id="u-21.6" who="#komentarz">(Poseł Małgorzata Kidawa-Błońska: A czy wy pana prezydenta…)</u>
          <u xml:id="u-21.7" who="#PrzemysławCzarnek">A to, że macie chaos u siebie, to jest tylko wasza zasługa. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-21.8" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-21.9" who="#komentarz">(Poseł Adam Szłapka: Jak to było z tą fermentownią w Krasnymstawie? Czy tam nie było jakiejś decyzji administracyjnej, żeby coś zniknęło?)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-22">
          <u xml:id="u-22.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-22.1" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-22.2" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 19. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-22.3" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-22.4" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-22.5" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 452 posłów. Za — 231, 221 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-22.6" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawkę bezwzględną większością głosów.</u>
          <u xml:id="u-22.7" who="#ElżbietaWitek">W 20. poprawce w dodawanym art. 14a Senat proponuje uregulować zbieranie podpisów poparcia dla kandydatów za pomocą Elektronicznej Platformy Usług Administracji Publicznej.</u>
          <u xml:id="u-22.8" who="#ElżbietaWitek">Pytanie, pani poseł Małgorzata Tracz, Koalicja Obywatelska.</u>
          <u xml:id="u-22.9" who="#ElżbietaWitek">Proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-23">
          <u xml:id="u-23.0" who="#MałgorzataTracz">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Ta poprawka 20. jest niezwykle istotna. Jest niezwykle istotna szczególnie w obecnych czasach. Zakłada ona możliwość zbierania podpisów poparcia dla kandydatów poprzez Elektroniczną Platformę Usług Administracji Publicznej, ePUAP. Jest to ważne z kilku względów. Po pierwsze, ze względów zdrowotnych, ponieważ zbiórka podpisów w obecnych czasach będzie mocno utrudniona.</u>
          <u xml:id="u-23.1" who="#komentarz">(Głos z sali: My już mamy zebrane.)</u>
          <u xml:id="u-23.2" who="#komentarz">(Poseł Barbara Bartuś: No właśnie.)</u>
          <u xml:id="u-23.3" who="#MałgorzataTracz">Po drugie, zbiórka podpisów zostanie usprawniona, ponieważ będzie można szybciej weryfikować te podpisy i ułatwi to pracę Państwowej Komisji Wyborczej za to odpowiedzialnej. Trzeci argument, równie ważny, to jest także bezpieczeństwo w zakresie ochrony danych osobowych, ponieważ jest to funkcjonująca dobrze już obecnie platforma i wykorzystanie jej w procesie wyborczym przy tych wyborach — rekomendowałabym także w przyszłości zmianę, by podpisy poparcia dla kandydatów można było zbierać w ten sposób w kolejnych wyborach — będzie wyrazem nowoczesnego państwa.</u>
          <u xml:id="u-23.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-24">
          <u xml:id="u-24.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję, pani poseł.</u>
          <u xml:id="u-24.1" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-24.2" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 20. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-24.3" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-24.4" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-24.5" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 455 posłów. 238 — za, 215 — przeciw, 2 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-24.6" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawkę bezwzględną większością głosów.</u>
          <u xml:id="u-24.7" who="#ElżbietaWitek">W 21. poprawce do art. 15 ust. 1 Senat proponuje, aby czynności, o których mowa w tym przepisie, marszałek Sejmu podejmował w porozumieniu z Państwową Komisją Wyborczą.</u>
          <u xml:id="u-24.8" who="#ElżbietaWitek">Pytanie, pan poseł Michał Szczerba, Koalicja Obywatelska.</u>
          <u xml:id="u-24.9" who="#ElżbietaWitek">Proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-25">
          <u xml:id="u-25.0" who="#MichałSzczerba">Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Poprawka 21. dotyczy pani marszałek. Otóż chodzi o to, żeby pani marszałek kalendarz czynności wyborczych i terminy tych czynności wyborczych ustaliła w porozumieniu z Państwową Komisją Wyborczą, a nie po zasięgnięciu opinii Państwowej Komisji Wyborczej. To jest pierwsza sprawa. Uważamy, że PKW, mimo tego, że państwo naruszyliście jej apolityczność, jednak jest organem, który ustawowo odpowiada za przeprowadzenie wyborów.</u>
          <u xml:id="u-25.1" who="#komentarz">(Poseł Adam Szłapka: O tego narciarza zapytaj.)</u>
          <u xml:id="u-25.2" who="#MichałSzczerba">I druga sprawa. Ta poprawka, pani marszałek, łączy się ściśle z poprawką 26., która dotyczy tego, że to minister zdrowia może, w drodze rozporządzenia, określić te gminy, w których wybory zostaną przeprowadzone wyłącznie w drodze głosowania korespondencyjnego. Uważamy, że w sytuacji, kiedy minister pozostaje w ostrym cieniu mgły, jeżeli chodzi o swoją wiarygodność i konflikty interesów, dobrze, żeby tę decyzję podjęła PKW a nie minister Szumowski.</u>
          <u xml:id="u-25.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-25.4" who="#komentarz">(Poseł Barbara Bartuś: To nie dotyczy tego.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-26">
          <u xml:id="u-26.0" who="#ElżbietaWitek">Panie pośle, bardzo dziękuję. Chciałam tylko pana uspokoić, że naprawdę od początku porozumiewam się z Państwową Komisją Wyborczą, podobnie jak Senat. A więc proszę się nie obawiać, że będę robiła coś przy negatywnej opinii Państwowej Komisji Wyborczej. Jestem cały czas w porozumieniu z PKW.</u>
          <u xml:id="u-26.1" who="#komentarz">(Poseł Michał Szczerba: Bardzo się cieszę.)</u>
          <u xml:id="u-26.2" who="#ElżbietaWitek">Ja również.</u>
          <u xml:id="u-26.3" who="#ElżbietaWitek">W związku z tym przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-26.4" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów…</u>
          <u xml:id="u-26.5" who="#komentarz">(Poseł Sławomir Nitras: Ale pan poseł chciał odpowiedzieć.)</u>
          <u xml:id="u-26.6" who="#ElżbietaWitek">Aha, przepraszam bardzo, przepraszam, jeszcze pytanie.</u>
          <u xml:id="u-26.7" who="#ElżbietaWitek">Pan poseł Krzysztof Śmiszek, Lewica.</u>
          <u xml:id="u-26.8" who="#ElżbietaWitek">Proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-27">
          <u xml:id="u-27.0" who="#KrzysztofŚmiszek">Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Dzisiaj już ostatni raz chyba dyskutujemy nad rolą Państwowej Komisji Wyborczej przy okazji tych wyborów prezydenckich. Chciałbym zapytać przedstawiciela wnioskodawców. Ostatni raz już mamy szansę rozmawiać w ten sposób.</u>
          <u xml:id="u-27.1" who="#komentarz">(Poseł Przemysław Czarnek: Gdzie, jeszcze będą głosowania.)</u>
          <u xml:id="u-27.2" who="#KrzysztofŚmiszek">Proszę powiedzieć szczerze Polkom i Polakom, co tak naprawdę stoi za proponowanym przez was podpisem i czemu prawdopodobnie — widzę to już po minach posłów i posłanek Prawa i Sprawiedliwości — będziecie głosować przeciwko poprawce Senatu…</u>
          <u xml:id="u-27.3" who="#komentarz">(Poseł Przemysław Czarnek: Ale której poprawce?)</u>
          <u xml:id="u-27.4" who="#KrzysztofŚmiszek">…będziecie chcieli odrzucić poprawkę Senatu. A więc chciałbym zapytać: Jak to jest, że tak łatwo pozbywacie się wiodącej roli Państwowej Komisji Wyborczej? Pani marszałek na podstawie uchwalonej ustawy sejmowej będzie tylko zasięgała opinii PKW, a Senat proponuje wzmocnienie tej współpracy pani marszałek z Państwową Komisją Wyborczą.</u>
          <u xml:id="u-27.5" who="#komentarz">(Poseł Sławomir Nitras: Pani marszałek, pani poda te terminy i koniec.)</u>
          <u xml:id="u-27.6" who="#KrzysztofŚmiszek">I zachęcamy do tego, żeby to było: w porozumieniu, a nie: zasięganie opinii. W porozumieniu. Te dwa organy konstytucyjne muszą ze sobą ściśle współpracować.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-28">
          <u xml:id="u-28.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-28.1" who="#ElżbietaWitek">Odpowiedzi udzieli pan poseł wnioskodawca Przemysław Czarnek.</u>
          <u xml:id="u-28.2" who="#komentarz">(Poseł Sławomir Nitras: My wolelibyśmy, żeby pani marszałek odpowiedziała.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-29">
          <u xml:id="u-29.0" who="#PrzemysławCzarnek">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Zaprzeczacie sami sobie, choć akurat nie pan poseł Śmiszek, bo on nie uchwalał Kodeksu wyborczego. Sformułowanie: zaopiniowanie przez Państwową Komisję Wyborczą jest sformułowaniem kodeksowym. Nic nowego w tym przepisie nie ma. Nie wiem, dlaczego tak bardzo się boicie znakomitej współpracy pani marszałek Elżbiety Witek z Państwową Komisją Wyborczą. Ta współpraca układa się znakomicie i nie ma się czego bać, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-29.1" who="#PrzemysławCzarnek">A jeśli chodzi o pytanie pana posła Szczerby, to do tej poprawki jeszcze przejdziemy. Myślę, że będzie niejedno pytanie. I na pewno, szanowni państwo, to, co wypracowaliśmy z niektórymi senatorami, którzy chcieli pracować merytorycznie nie raz na tydzień przez 2 godziny, tylko cały czas, rzeczywiście będzie dla państwa miłą niespodzianką.</u>
          <u xml:id="u-29.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-29.3" who="#komentarz">(Poseł Sławomir Nitras: Kiedy wrócimy do niej, jak my ją zaraz odrzucimy? Jak wrócimy do niej?)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-30">
          <u xml:id="u-30.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję, przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-30.1" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 21. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-30.2" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-30.3" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-30.4" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 455 posłów. 235 — za, 220 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-30.5" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawkę bezwzględną większością głosów.</u>
          <u xml:id="u-30.6" who="#ElżbietaWitek">W 23. poprawce do art. 15 ust. 1 Senat proponuje, aby termin na zgłoszenie kandydata na prezydenta nie mógł upłynąć wcześniej niż w 10. dniu po opublikowaniu postanowienia o zarządzeniu wyborów.</u>
          <u xml:id="u-30.7" who="#ElżbietaWitek">Pytanie, pan poseł Robert Kropiwnicki.</u>
          <u xml:id="u-30.8" who="#ElżbietaWitek">Proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-31">
          <u xml:id="u-31.0" who="#RobertKropiwnicki">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Otóż jesteśmy w szczególnym momencie i wszyscy to wiemy. Pani marszałek dostała bardzo szerokie uprawnienia dotyczące ustalania czynności wyborczych. Chcielibyśmy bardzo pani wierzyć, ale najbardziej pani wierzylibyśmy, gdyby pani ten kalendarz po prostu opublikowała. Nic nie stoi na przeszkodzie, żeby pani powiedziała, że będzie tyle i tyle dni na poszczególne czynności. Wyborcy Rafała Trzaskowskiego chcą wiedzieć, ile będą mieli czasu na zbieranie podpisów.</u>
          <u xml:id="u-31.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Ale jeszcze nie…)</u>
          <u xml:id="u-31.2" who="#komentarz">(Poseł Barbara Bartuś: Przecież wy już macie nazbierane.)</u>
          <u xml:id="u-31.3" who="#RobertKropiwnicki">Ta poprawka mówi wyraźnie, że czas na zbieranie podpisów powinien być wpisany do kalendarza, bo tak też mówi konstytucja. Art. 127 ust. 7 mówi wyraźnie: zasady i tryb zgłaszania kandydatów określa ustawa, a nie postanowienie marszałka.</u>
          <u xml:id="u-31.4" who="#komentarz">(Poseł Barbara Bartuś: Ustawa też mówi, kiedy można zbierać.)</u>
          <u xml:id="u-31.5" who="#RobertKropiwnicki">Tak więc przepis zgłaszany w tej poprawce Senatu jest jak najbardziej wypełnieniem dyspozycji konstytucyjnej. I kto jak kto, ale pan poseł Czarnek powinien to wiedzieć, że termin zgłaszania kandydatów to jest właśnie tryb zgłaszania kandydatów. To powinno być w ustawie. Prosimy o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-31.6" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-32">
          <u xml:id="u-32.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-32.1" who="#ElżbietaWitek">Proszę, odpowiedzi udzieli pan poseł Przemysław Czarnek, poseł wnioskodawca.</u>
          <u xml:id="u-32.2" who="#ElżbietaWitek">Proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-33">
          <u xml:id="u-33.0" who="#PrzemysławCzarnek">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Wiem to, szanowny panie pośle, i dokładnie to określa nasza ustawa. Natomiast państwo się boicie, że nie będziecie mieli czasu na zebranie podpisów dla ewentualnego nowego kandydata, jeśli część Platformy w końcu poprze Trzaskowskiego, bo teraz zbieracie podpisy pokątnie, w krzakach, gdzieś po kryjomu, zupełnie nielegalnie.</u>
          <u xml:id="u-33.1" who="#komentarz">(Poseł Sławomir Nitras: Nikt nie zbiera.)</u>
          <u xml:id="u-33.2" who="#komentarz">(Poseł Małgorzata Kidawa-Błońska: Pan jest posłem sprawozdawcą.)</u>
          <u xml:id="u-33.3" who="#komentarz">(Poseł Borys Budka: TVP Info zbiera.)</u>
          <u xml:id="u-33.4" who="#PrzemysławCzarnek">Otóż, szanowni państwo, 13 maja ustawa trafiła do Senatu. Od 13 maja prawie 20 dni trzymaliście ją w Senacie. Połączone komisje senackie pracowały non stop…</u>
          <u xml:id="u-33.5" who="#komentarz">(Poseł Robert Kropiwnicki: Publikacja uchwały…)</u>
          <u xml:id="u-33.6" who="#PrzemysławCzarnek">…3 godziny jednego dnia z przerwą 5 dni na odpoczynek, 2 godziny następnego dnia z przerwą 5 dni na kolejny odpoczynek i 2 godziny ostatniego dnia. Gdybyście państwo tę ustawę uchwalili 2 tygodnie temu, mielibyście nie 10 dni na zbieranie podpisów, a nawet 20 dni, ale państwo tego nie chcieliście.</u>
          <u xml:id="u-33.7" who="#PrzemysławCzarnek">Robiliście chaos w zeszłym tygodniu. Próbowaliście wyrzucić te wybory na jesień, bo się ich ewidentnie boicie teraz, w czerwcu. Na szczęście wycofaliście się z tego chaosu i dlatego nie będziecie mieli 1 dnia czy 2 dni na zbieranie podpisów, tylko tak naprawdę kilka. Proszę się nie przejmować.</u>
          <u xml:id="u-33.8" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-33.9" who="#komentarz">(Poseł Sławomir Nitras: A ile?)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-34">
          <u xml:id="u-34.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-34.1" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-34.2" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 23. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-34.3" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-34.4" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-34.5" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 455 posłów. 233 — za, 222 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-34.6" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawkę bezwzględną większością głosów.</u>
          <u xml:id="u-34.7" who="#ElżbietaWitek">W 24. poprawce do art. 15 ust. 3 Senat proponuje, aby uchwałę, o której mowa w tym przepisie, Sąd Najwyższy podejmował w ciągu 16 dni od dnia podania wyniku wyborów do publicznej wiadomości przez Państwową Komisję Wyborczą.</u>
          <u xml:id="u-34.8" who="#ElżbietaWitek">Pan poseł Marcin Kierwiński, Koalicja Obywatelska, pytanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-35">
          <u xml:id="u-35.0" who="#MarcinKierwiński">Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Odrzucając trzy ostatnie poprawki, pokazaliście tak naprawdę, zwracam się do większości sejmowej, o co wam chodzi. Wy nie chcecie równych wyborów, wy nie chcecie równych szans. Wy chcecie cały czas manipulować przy tych wyborach, cały czas ograniczać kandydatom opozycyjnym możliwość prowadzenia kampanii wyborczej.</u>
          <u xml:id="u-35.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Uuu…)</u>
          <u xml:id="u-35.2" who="#MarcinKierwiński">Panie Pośle Czarnek! Piękne słowa, jak pan tutaj zaklinał, ile będziemy mieli czasu, ale odrzucając tamtą poprawkę, pokazaliście jedną wielką rzecz: pokazaliście gigantyczny strach. Boicie się Rafała Trzaskowskiego…</u>
          <u xml:id="u-35.3" who="#komentarz">(Głos z sali: Ha, ha, ha!)</u>
          <u xml:id="u-35.4" who="#MarcinKierwiński">…bo boicie się, że on odeśle waszego prezydenta z Pałacu Prezydenckiego,…</u>
          <u xml:id="u-35.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-35.6" who="#MarcinKierwiński">…że ta biała flaga wreszcie zniknie.</u>
          <u xml:id="u-35.7" who="#komentarz">(Głos z sali: Uuu…)</u>
          <u xml:id="u-35.8" who="#MarcinKierwiński">Bardzo się tego boicie.</u>
          <u xml:id="u-35.9" who="#MarcinKierwiński">Pan się teraz śmieje, ale ja muszę powiedzieć: będzie pan płakał jeszcze z tego powodu, będzie pan płakał z tego powodu.</u>
          <u xml:id="u-35.10" who="#komentarz">(Głos z sali: Jak zmienicie znowu kandydata?)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-36">
          <u xml:id="u-36.0" who="#ElżbietaWitek">Panie pośle…</u>
          <u xml:id="u-36.1" who="#ElżbietaWitek">Panie pośle, proszę nie straszyć. Miał pan zadać pytanie. Panie pośle, jesteśmy przy pytaniach.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-37">
          <u xml:id="u-37.0" who="#MarcinKierwiński">Boicie się bardzo. Boicie się bardzo. I mam dla was złą informację: bardzo dobrze, że się boicie, bo przegracie te wybory za to, że kuglujecie przy nich.</u>
          <u xml:id="u-37.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-37.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Ciii…)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-38">
          <u xml:id="u-38.0" who="#ElżbietaWitek">Bardzo dziękuję, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-38.1" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-38.2" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 24. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-38.3" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-38.4" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-38.5" who="#komentarz">(Poseł Adam Szłapka: Tak się śmieją, a Jaki też tak chojraczył.)</u>
          <u xml:id="u-38.6" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 453 posłów. 233 — za, 218 — przeciw, 2 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-38.7" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawkę bezwzględną większością głosów.</u>
          <u xml:id="u-38.8" who="#ElżbietaWitek">W 25. poprawce do art. 15 ust. 4 Senat proponuje, aby zmiana terminu wykonania czynności wyborczych nie mogła dotyczyć terminu na zgłoszenie kandydata na prezydenta.</u>
          <u xml:id="u-38.9" who="#ElżbietaWitek">Pytanie, pani Gabriela Lenartowicz, Koalicja Obywatelska.</u>
          <u xml:id="u-38.10" who="#ElżbietaWitek">Proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-39">
          <u xml:id="u-39.0" who="#GabrielaLenartowicz">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Wystarczyło tylko dopuścić pytania, a zwłaszcza odpowiedzi posła wnioskodawcy i dowiadujemy się bardzo ciekawych rzeczy. Na początku dowiedzieliśmy się, że niewidomi i niedowidzący będą mogli natychmiast przeczytać sobie Dziennik Ustaw zaraz po jego opublikowaniu i stąd dowiedzą się, jakie mają prawa wyborcze.</u>
          <u xml:id="u-39.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-39.2" who="#GabrielaLenartowicz">Po drugie, trzeba się w końcu zdecydować, co jest merytoryczną pracą, a co jest obstrukcją. Pan poseł wnioskodawca chwalił merytoryczną pracę w Senacie i jednocześnie mówił o przetrzymywaniu, trzymaniu ustawy w Senacie. Trzeba się zdecydować. Jednocześnie mówił o tym, że w Sejmie merytorycznej pracy nie było. No, chyba waszej pracy, wnioskodawców, bo w jednym dniu były trzy czytania, bez debaty rzetelnej. I uważacie, że… Czyli wasi posłowie wnioskodawcy, którzy w zaciszu gabinetu smażyli tę ustawę, nie wykonali merytorycznej pracy. I stąd mamy taki problem. W takiej sytuacji opadają maski…</u>
          <u xml:id="u-39.3" who="#komentarz">(Poseł Ryszard Terlecki: Czego dotyczy pytanie?)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-40">
          <u xml:id="u-40.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję, pani poseł. Nie było pytania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-41">
          <u xml:id="u-41.0" who="#GabrielaLenartowicz">…i dowiadujemy się, o co tak naprawdę chodzi.</u>
          <u xml:id="u-41.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-42">
          <u xml:id="u-42.0" who="#ElżbietaWitek">Pani poseł, dziękuję bardzo, ale nie było pytania.</u>
          <u xml:id="u-42.1" who="#ElżbietaWitek">W związku z tym przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-42.2" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 25. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-42.3" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-42.4" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-42.5" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 457 posłów. Nikt nie był za, 457 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-42.6" who="#ElżbietaWitek">Wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-42.7" who="#ElżbietaWitek">W 26. poprawce do art. 15 ust. 5 Senat proponuje, aby Państwowa Komisja Wyborcza mogła zarządzić głosowanie wyłącznie korespondencyjne na terenie gminy lub jej części.</u>
          <u xml:id="u-42.8" who="#ElżbietaWitek">Z poprawką tą łączy się poprawka 27.</u>
          <u xml:id="u-42.9" who="#ElżbietaWitek">Proponuję, aby Sejm wyraził zgodę na łączne głosowanie nad poprawkami 26. i 27.</u>
          <u xml:id="u-42.10" who="#ElżbietaWitek">Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważała, że Sejm propozycję przyjął.</u>
          <u xml:id="u-42.11" who="#ElżbietaWitek">Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-42.12" who="#ElżbietaWitek">Pytanie, pan poseł Sławomir Nitras, Koalicja Obywatelska.</u>
          <u xml:id="u-42.13" who="#ElżbietaWitek">Proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-43">
          <u xml:id="u-43.0" who="#SławomirNitras">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-43.1" who="#SławomirNitras">Pani Marszałek! Szanowni Państwo! To jest chyba jedna z najistotniejszych poprawek. Rzeczywiście jest tak, jak mówił poseł Czarnek, że w Senacie udało się w pewnych sprawach wypracować porozumienie. Wydaje się, że to, co przyjął Sejm, czyli regulacja, która pozwala wpływać na tryb wyborczy jednemu politykowi — ja tutaj abstrahuję od pana ministra Szumowskiego i jego bieżących problemów, to nie o to chodzi, ale jeden polityk swoją decyzją może kształtować tryb wyborów — to nie jest najlepszy pomysł.</u>
          <u xml:id="u-43.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Wy będziecie mieli problemy.)</u>
          <u xml:id="u-43.3" who="#SławomirNitras">To, co zaproponował Senat, pozwala zainicjować ministrowi zdrowia ten proces, ale pozostawia go w rękach Państwowej Komisji Wyborczej.</u>
          <u xml:id="u-43.4" who="#SławomirNitras">Apeluję do większości parlamentarnej o to, żebyście poważnie rozpatrzyli tę poprawkę i ją przyjęli. Jeżeli to zostanie w Państwowej Komisji Wyborczej i jeżeli jeszcze pani marszałek będzie tak miła i dzisiaj na tej sali przy okazji procedowania poda najważniejsze terminy, tzn. na kiedy ma zamiar ogłosić wybory…</u>
          <u xml:id="u-43.5" who="#komentarz">(Poseł Barbara Bartuś: I co jeszcze?)</u>
          <u xml:id="u-43.6" who="#SławomirNitras">…jaki będzie czas na zgłoszenie kandydata, to możemy stąd wyjść naprawdę w atmosferze porozumienia i świadomości, że chcemy te wybory przeprowadzić uczciwie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-44">
          <u xml:id="u-44.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-45">
          <u xml:id="u-45.0" who="#SławomirNitras">Atmosfera może być dobra, a przecież dobrą atmosferę lubimy wszyscy, prawda?</u>
          <u xml:id="u-45.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-46">
          <u xml:id="u-46.0" who="#ElżbietaWitek">Bardzo dziękuję, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-46.1" who="#ElżbietaWitek">Proszę bardzo, pan poseł Artur Dziambor, Konfederacja, pytanie odnośnie do tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-47">
          <u xml:id="u-47.0" who="#ArturDziambor">Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Przy okazji procedowania nad tą poprawką…</u>
          <u xml:id="u-47.1" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-48">
          <u xml:id="u-48.0" who="#ElżbietaWitek">Panowie, proszę nie przeszkadzać panu posłowi.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-49">
          <u xml:id="u-49.0" who="#ArturDziambor">Mogę? To ja od nowa.</u>
          <u xml:id="u-49.1" who="#ArturDziambor">Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Przy okazji procedowania nad tą poprawką musimy się zastanowić nad tym, czy pan minister Szumowski będzie miał dobre dni czy złe dni. Jak miał dobry dzień, to powiedział, że te maseczki to tak w sumie w niczym nie pomagają, ale jak miał zły dzień, to kazał wszystkim Polakom te maseczki nosić. Jak miał dobry dzień, to pozwolił nam już iść na spacer do lasu, a gdy miał zły dzień, to powiedział, że po lasach nie wolno chodzić, bo tam to są te zarazki.</u>
          <u xml:id="u-49.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Ha, ha, ha!)</u>
          <u xml:id="u-49.3" who="#ArturDziambor">Jak miał dobry dzień, to zagłosował za tym, żeby wybory odbywały się w sposób tradycyjny, a jak miał zły dzień, to powiedział, że najbliższe wybory bezpieczne dla naszego zdrowia będą mogły się odbyć dopiero za 2 lata.</u>
          <u xml:id="u-49.4" who="#komentarz">(Poseł Przemysław Czarnek: Nieprawda.)</u>
          <u xml:id="u-49.5" who="#ArturDziambor">Tak więc będziecie musieli się państwo zastanowić nad tym, czy pan minister Szumowski będzie miał złe czy dobre dni, ponieważ to on będzie wydawał taką rekomendację.</u>
          <u xml:id="u-49.6" who="#ArturDziambor">Moje podstawowe pytanie brzmi: Po pierwsze, czy ta rekomendacja ministra musi być wykonana? A po drugie, czy państwo wyobrażacie sobie, że do pani marszałek…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-50">
          <u xml:id="u-50.0" who="#ElżbietaWitek">Panie pośle, proszę kończyć.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-51">
          <u xml:id="u-51.0" who="#ArturDziambor">…będzie trzeba mówić: pani komisjo wyborcza? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-51.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-52">
          <u xml:id="u-52.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-52.1" who="#ElżbietaWitek">Ostatnie pytanie, zanim udzielę głosu panu posłowi wnioskodawcy, zada pan poseł Krzysztof Śmiszek, Lewica.</u>
          <u xml:id="u-52.2" who="#ElżbietaWitek">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-53">
          <u xml:id="u-53.0" who="#KrzysztofŚmiszek">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mam pytanie, ale dzisiaj tak szczerze sobie porozmawiajmy.</u>
          <u xml:id="u-53.1" who="#komentarz">(Poseł Barbara Bartuś: Dzisiaj w końcu szczerze.)</u>
          <u xml:id="u-53.2" who="#KrzysztofŚmiszek">Mam pytanie do pana posła Czarnka: Które miasta chcecie wyłączyć z tradycyjnego głosowania? Wrocław, Szczecin, Gorzów, Poznań?</u>
          <u xml:id="u-53.3" who="#komentarz">(Głos z sali: Berlin.)</u>
          <u xml:id="u-53.4" who="#KrzysztofŚmiszek">Wszystkie te, które są progresywne, proeuropejskie i nie głosują na PiS. Powiedzcie, mieszkańców których miast, których gmin chcecie pozbawić prawa do tradycyjnego głosowania, narzucić im głosowanie korespondencyjne, żeby podkręcić sobie wyniki. Bardzo proszę o odpowiedź.</u>
          <u xml:id="u-53.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-53.6" who="#komentarz">(Poseł Barbara Bartuś: Ha, ha, ha!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-54">
          <u xml:id="u-54.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-54.1" who="#ElżbietaWitek">Pan poseł Przemysław Czarnek udziela odpowiedzi.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-55">
          <u xml:id="u-55.0" who="#PrzemysławCzarnek">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-55.1" who="#PrzemysławCzarnek">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Do pana posła Dziambora: zdaje się, że wasz preferowany model to jest model szwedzki. Tam minister zdrowia ma absolutnie cały czas dobry humor. Tylko że tam są tysiące zmarłych, panie pośle, a u nas jest ich wielokrotnie mniej niż w Szwecji.</u>
          <u xml:id="u-55.2" who="#komentarz">(Poseł Janusz Korwin-Mikke: A u nas będą.)</u>
          <u xml:id="u-55.3" who="#PrzemysławCzarnek">Więc módlmy się o to, żeby pan minister Szumowski miał cały czas zły humor, to wtedy rzeczywiście Polacy będą bezpiecznie mogli chodzić po drogach, nie zarażając się koronawirusem, tak jak to jest teraz w Polsce. Łukasz Szumowski właśnie uratował Polaków przed koronawirusem,…</u>
          <u xml:id="u-55.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-55.5" who="#PrzemysławCzarnek">…a jak wy chcecie Szwecji, to droga do Szwecji jest otwarta.</u>
          <u xml:id="u-55.6" who="#komentarz">(Poseł Janusz Korwin-Mikke: W tej chwili w Szwecji jest mniej zmarłych niż w Polsce.)</u>
          <u xml:id="u-55.7" who="#PrzemysławCzarnek">A pan poseł Śmiszek, szanowni państwo…</u>
          <u xml:id="u-55.8" who="#PrzemysławCzarnek">Panie Pośle! Światopoglądowo jesteśmy z panem na dwóch różnych biegunach, ale naprawdę traktuję pana jak poważnego człowieka i prawnika. Przecież pan czyta tę poprawkę i te przepisy. Przecież przepisy, również w tej pierwotnej wersji ustawowej, jednoznacznie brzmią, że jeśli minister zdrowia będzie widział ognisko zapalne w konkretnej gminie, tak że mieszkańcy nie będą mogli udać się do lokali obwodowych komisji wyborczych, to… Pan chce im zabronić głosowania korespondencyjnego?</u>
          <u xml:id="u-55.9" who="#komentarz">(Poseł Krzysztof Śmiszek: Nie. Chcę, żeby o tym zdecydowała…)</u>
          <u xml:id="u-55.10" who="#PrzemysławCzarnek">No panie pośle Śmiszek, my naprawdę pracujemy na tej mównicy dla wyborców, dla Polaków, a nie dla poklasku. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-55.11" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-56">
          <u xml:id="u-56.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-56.1" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do głosowania nad poprawkami.</u>
          <u xml:id="u-56.2" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek 26. i 27., zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-56.3" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-56.4" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-56.5" who="#ElżbietaWitek">I po co było to wszystko?</u>
          <u xml:id="u-56.6" who="#komentarz">(Głos z sali: Właśnie po to, żeby coś zrobić.)</u>
          <u xml:id="u-56.7" who="#komentarz">(Głos z sali: Wywalczyliśmy to.)</u>
          <u xml:id="u-56.8" who="#ElżbietaWitek">Tak, tak, niech pan tkwi w takiej świadomości, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-56.9" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie mówiliście, że jesteście za tym.)</u>
          <u xml:id="u-56.10" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie, nie, była mowa, że będzie jakaś niespodzianka.)</u>
          <u xml:id="u-56.11" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 454 posłów. 2 — za, 452 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-56.12" who="#ElżbietaWitek">Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawki przyjął.</u>
          <u xml:id="u-56.13" who="#ElżbietaWitek">W 28. poprawce Senat w dodawanym art. 16a proponuje określić zasady wyposażenia siedziby obwodowej komisji wyborczej w środki ochrony osobistej związane ze zwalczaniem epidemii COVID-19.</u>
          <u xml:id="u-56.14" who="#ElżbietaWitek">Pytanie, pani poseł Katarzyna Lubnauer, Koalicja Obywatelska.</u>
          <u xml:id="u-56.15" who="#ElżbietaWitek">Proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-57">
          <u xml:id="u-57.0" who="#KatarzynaLubnauer">Panie i Panowie Posłowie! Pani Marszałek! Tak się składa, że COVID-19, jeśli chodzi o stronę finansową, był dotkliwy nie tylko dla państwa, nie tylko dla przedsiębiorców, ale również dla samorządów. Dlatego wydaje się dość logiczne, że jeżeli nakładamy na samorządy obowiązek zapewnienia środków ochrony w siedzibach komisji, to powinno być to jednak zadanie zlecone, co oznacza, że za tym również powinno pójść finansowanie. W tej chwili gminy bardzo różnie przechodzą pandemię, bardzo różnie spadają te wpływy. Szczególnie dla mniejszych gmin, które w ogóle są słabsze finansowo, konieczność zapewnienia środków ochrony może być prawdziwym problemem.</u>
          <u xml:id="u-57.1" who="#KatarzynaLubnauer">Dlatego chciałam spytać, czy rozważaliście możliwość sfinansowania środków ochrony dla gmin.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-58">
          <u xml:id="u-58.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję, pani poseł.</u>
          <u xml:id="u-58.1" who="#ElżbietaWitek">Pan poseł Czarnek.</u>
          <u xml:id="u-58.2" who="#ElżbietaWitek">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-59">
          <u xml:id="u-59.0" who="#PrzemysławCzarnek">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Krótko: to jest oczywiste, że gminy nie mogą brać na siebie tego ciężaru. Ministerstwo Zdrowia wyposaży w konieczne środki ochrony osobistej wszystkich członków obwodowych komisji wyborczych…</u>
          <u xml:id="u-59.1" who="#komentarz">(Poseł Jakub Rutnicki: Oj, w Zakopanem się będzie działo.)</u>
          <u xml:id="u-59.2" who="#PrzemysławCzarnek">… i osoby pracujące w obwodowych komisjach wyborczych. Proszę się tym nie przejmować.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-60">
          <u xml:id="u-60.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-60.1" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-60.2" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 28. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-60.3" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-60.4" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-60.5" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 454 posłów. Za — 230, 224 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-60.6" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawkę bezwzględną większością głosów.</u>
          <u xml:id="u-60.7" who="#ElżbietaWitek">W 29. poprawce Senat w dodawanym art. 16b proponuje uregulowanie sposobu przekazywania właściwemu urzędowi gminy informacji o wyborcach podlegających kwarantannie lub izolacji.</u>
          <u xml:id="u-60.8" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-60.9" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 29. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-60.10" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-60.11" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-60.12" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 456 posłów. 1 — za, 455 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-60.13" who="#ElżbietaWitek">Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-60.14" who="#ElżbietaWitek">W 30. poprawce do art. 19 ust. 1 Senat proponuje zmiany w składzie obwodowej komisji wyborczej.</u>
          <u xml:id="u-60.15" who="#ElżbietaWitek">Pytanie zada pan poseł Konrad Frysztak, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-61">
          <u xml:id="u-61.0" who="#KonradFrysztak">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Zwracam uwagę na słuszność tej poprawki. Dziś państwo chcecie — w takiej formie ustawa wyszła z Sejmu — zaproponować wyłącznie trzech członków komisji.</u>
          <u xml:id="u-61.1" who="#komentarz">(Poseł Przemysław Czarnek: Nie.)</u>
          <u xml:id="u-61.2" who="#komentarz">(Poseł Barbara Bartuś: Nie, to jest nieprawda.)</u>
          <u xml:id="u-61.3" who="#KonradFrysztak">To byłby absolutny błąd. Dziś Senat w swojej poprawce wskazuje, że minimalny skład, panie pośle, to pięć osób. Pomijam fakt, że komisje mają pracować od godz. 6 do godz. 22.</u>
          <u xml:id="u-61.4" who="#komentarz">(Poseł Barbara Bartuś: Nie, od godz. 7 do godz. 21.)</u>
          <u xml:id="u-61.5" who="#KonradFrysztak">Głosy należy też policzyć. Gdzie jest tajność w sytuacji, gdy ktoś wychodzi do toalety, jeśli minimalny skład komisji obwodowej liczy trzy osoby? To jest jedna rzecz.</u>
          <u xml:id="u-61.6" who="#KonradFrysztak">Druga rzecz, szanowni państwo, to dobra poprawka Senatu wskazująca na możliwość umiejscowienia tzw. pracownika samorządowego delegowanego przez wójta, burmistrza lub prezydenta. Dziś niejednokrotnie obwodowe komisje mieszczące się w szkołach mają problem. Nikt nie chce otwierać tych szkół, pilnować budynków, jeśli nie ma możliwości uzyskania wynagrodzenia, diety z tytułu zasiadania w komisji wyborczej. Tak że proponuję przyjąć tę poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-61.7" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-62">
          <u xml:id="u-62.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-62.1" who="#ElżbietaWitek">Pani poseł Wanda Nowicka, Lewica, zada pytanie dotyczące tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-62.2" who="#ElżbietaWitek">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-63">
          <u xml:id="u-63.0" who="#WandaNowicka">Szanowna Pani Marszałkini! Wysoka Izbo! Poprawka 30., która zwiększa minimalny skład komisji wyborczych z trzech do pięciu osób, jest niezwykle zasadna.</u>
          <u xml:id="u-63.1" who="#komentarz">(Poseł Barbara Bartuś: Dlatego pani poseł ma pytanie.)</u>
          <u xml:id="u-63.2" who="#WandaNowicka">Pamiętajmy, że to są wyjątkowo trudne wybory, a wy zmniejszacie liczbę osób wchodzących w skład komisji. Tak naprawdę nie ma żadnej możliwości zagwarantowania pluralizmu w tych wyborach, jeśli minimalny skład to trzy osoby.</u>
          <u xml:id="u-63.3" who="#komentarz">(Poseł Barbara Bartuś: Pani poseł nigdy nie widziała… przy kolejnych wyborach. Najtrudniejsze są samorządowe.)</u>
          <u xml:id="u-63.4" who="#WandaNowicka">Po drugie, tak ograniczony skład nie daje gwarancji dobrego przeprowadzenia tych wyborów. O co wam tak naprawdę chodzi? Przecież taka skuteczna i duża partia chyba jest w stanie w ciągu miesiąca sprawić, żeby składy osobowe były przynajmniej, powiedzmy, w połowie takie, jakie były kiedyś w ustawie. Komisja mogła mieć nawet do kilkunastu członków. Lewica nie ma żadnych problemów z tym, żeby…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-64">
          <u xml:id="u-64.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję, pani poseł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-65">
          <u xml:id="u-65.0" who="#WandaNowicka">…zapełnić, żeby wysłać…</u>
          <u xml:id="u-65.1" who="#komentarz">(Poseł Barbara Bartuś: Dziewięciu zawsze.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-66">
          <u xml:id="u-66.0" who="#ElżbietaWitek">Pani poseł, bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-66.1" who="#ElżbietaWitek">Proszę pana posła Czarnka o udzielenie odpowiedzi na to pytanie.</u>
          <u xml:id="u-66.2" who="#ElżbietaWitek">Pani poseł…</u>
          <u xml:id="u-66.3" who="#komentarz">(Poseł Barbara Bartuś: Czas, czas.)</u>
          <u xml:id="u-66.4" who="#ElżbietaWitek">Poseł Wanda Nowicka;</u>
          <u xml:id="u-66.5" who="#ElżbietaWitek">Dobrze, tylko jeszcze jedno zdanie.</u>
          <u xml:id="u-66.6" who="#ElżbietaWitek">Tak że bardzo proszę o wyjaśnienie, o co wam chodzi, dlaczego chcecie, żeby tak mało ludzi było w komisjach.</u>
          <u xml:id="u-66.7" who="#ElżbietaWitek">Już pan poseł wyjaśnia.</u>
          <u xml:id="u-66.8" who="#ElżbietaWitek">Poseł Wanda Nowicka;</u>
          <u xml:id="u-66.9" who="#ElżbietaWitek">To naprawdę budzi podejrzenia, że nie ma tu czystych intencji. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-66.10" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-66.11" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję, pan poseł Czarnek wyjaśni.</u>
          <u xml:id="u-66.12" who="#ElżbietaWitek">Proszę słuchać, pani poseł, bo to będzie ważne wyjaśnienie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-67">
          <u xml:id="u-67.0" who="#PrzemysławCzarnek">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Używając słów filmowego Pawlaka: No po jakiemu oni mówią, no?</u>
          <u xml:id="u-67.1" who="#komentarz">(Poseł Konrad Frysztak: Po polsku, panie pośle, po polsku.)</u>
          <u xml:id="u-67.2" who="#PrzemysławCzarnek">Minimalny czy wyłączny? Zaczął pan z tej mównicy okłamywać Polaków, że to będą wyłącznie trzy osoby. Później się pan poprawił pod wpływem naszej reakcji, że to jednak minimalna liczba.</u>
          <u xml:id="u-67.3" who="#PrzemysławCzarnek">Proszę państwa, dobrze by było, żeby cała Polska dowiedziała się również, na czym polegała obstrukcja wyborów z 10 maja i jak Platforma Obywatelska zablokowała to głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-67.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-67.5" who="#PrzemysławCzarnek">Otóż liczba kandydatów do obwodowych komisji wyborczych zgłoszonych przez komitet Andrzeja Dudy to 34 tys. Ile zgłosił komitet Małgorzaty Kidawa-Błońskiej? Niecałe 400. Ponad 100-krotnie mniej.</u>
          <u xml:id="u-67.6" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-67.7" who="#komentarz">(Poseł Małgorzata Kidawa-Błońska: Pan jest posłem sprawozdawcą.)</u>
          <u xml:id="u-67.8" who="#komentarz">(Głos z sali: Uuu…)</u>
          <u xml:id="u-67.9" who="#komentarz">(Poseł Małgorzata Kidawa-Błońska: Ani jednego. Ja będę chciała sprostowanie.)</u>
          <u xml:id="u-67.10" who="#PrzemysławCzarnek">I dlatego, żebyście znów nie doprowadzili do zdekompletowania komisji obwodowych, bo one muszą działać, proponujemy minimalny skład: trzy osoby. A jeśli zgłosicie kandydatów — nie wiem, czy pani Małgorzata Kidawa-Błońska, czy Trzaskowski, czy Grodzki — wtedy rzeczywiście będą to pełne składy komisji.</u>
          <u xml:id="u-67.11" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-67.12" who="#komentarz">(Głos z sali: Ha, ha, ha!)</u>
          <u xml:id="u-67.13" who="#PrzemysławCzarnek">Chodzi tylko o to, żebyście ponownie nie zablokowali głosowania i dali Polakom wolność wyboru prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej.</u>
          <u xml:id="u-67.14" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-68">
          <u xml:id="u-68.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-68.1" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-68.2" who="#komentarz">(Poseł Małgorzata Kidawa-Błońska: Jeszcze sprostowanie.)</u>
          <u xml:id="u-68.3" who="#ElżbietaWitek">Proszę bardzo, pani marszałek.</u>
          <u xml:id="u-68.4" who="#komentarz">(Poseł Barbara Bartuś: W jakim trybie?)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-69">
          <u xml:id="u-69.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Panie Pośle! Jest pan posłem, wnioskodawcą, więc chciałabym, żeby tę rolę pan pełnił, to po pierwsze.</u>
          <u xml:id="u-69.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-69.2" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Po drugie, nie chciałam wyborów 10 maja, bo byłyby niebezpieczne dla Polaków, a wasza forma kopertowa — nieuczciwa.</u>
          <u xml:id="u-69.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-69.4" who="#komentarz">(Poseł Przemysław Czarnek: To słyszeliśmy, już to słyszeliśmy.)</u>
          <u xml:id="u-69.5" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Macie z tym problem i nie potraficie stworzyć dobrego prawa, ale proszę o szanowanie regulaminu. Jest pan posłem sprawozdawcą, chce pan rozmawiać o polityce, to proszę zabierać głos w pytaniach. Pan odpowiada za jakość ustawy i za tłumaczenie punktów. I takie jest pana zadanie.</u>
          <u xml:id="u-69.6" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-69.7" who="#komentarz">(Głos z sali: Ooo…)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-70">
          <u xml:id="u-70.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-70.1" who="#ElżbietaWitek">Słyszałam, że pan poseł Czarnek wyjaśnił, na czym polega problem.</u>
          <u xml:id="u-70.2" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-70.3" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 30. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-70.4" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-70.5" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-70.6" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 455 posłów. 232 — za, 223 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-70.7" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawkę bezwzględną większością głosów.</u>
          <u xml:id="u-70.8" who="#ElżbietaWitek">W 31. poprawce do art. 19 ust. 4 Senat proponuje zmianę w procedurze łączenia obwodów głosowania.</u>
          <u xml:id="u-70.9" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-70.10" who="#ElżbietaWitek">Przepraszam, pytanie.</u>
          <u xml:id="u-70.11" who="#ElżbietaWitek">Pani poseł Urszula Zielińska, Koalicja Obywatelska.</u>
          <u xml:id="u-70.12" who="#ElżbietaWitek">Proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-71">
          <u xml:id="u-71.0" who="#UrszulaZielińska">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Co do zasady organizacja demokratycznych, konstytucyjnych wyborów powinna być w rękach odpolitycznionej PKW i samorządów. Tymczasem państwo upolityliczniś… upo…</u>
          <u xml:id="u-71.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Upolityczniliście.)</u>
          <u xml:id="u-71.2" who="#UrszulaZielińska">…upolityliczniliście…</u>
          <u xml:id="u-71.3" who="#komentarz">(Poseł Konrad Frysztak: Bardzo dobrze, zrozumieliście.)</u>
          <u xml:id="u-71.4" who="#UrszulaZielińska">…wszystkie organy, które decydują i współdecydują o wyborach, do maksimum, a w sejmowej wersji dzisiejszego projektu wybory były wręcz w rękach ministra zdrowia wraz, z całym szacunkiem, z panią marszałek.</u>
          <u xml:id="u-71.5" who="#UrszulaZielińska">Dlatego poprawka 31. Senatu to dobra poprawka, bo włącza na powrót do współdecydowania, np. o połączeniu obwodów wyborczych, samorząd, w tym wypadku wójtów. A więc jeśli chcą państwo konstytucyjnych wyborów, tak jak państwo o tym dzisiaj, choćby w Senacie, zapewnialiście, i nie zwalczacie samorządów, tak jak o tym zapewniacie, to czy poprzecie tę poprawkę?</u>
          <u xml:id="u-71.6" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-72">
          <u xml:id="u-72.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję, pani poseł.</u>
          <u xml:id="u-72.1" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-72.2" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 31. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-72.3" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-72.4" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-72.5" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 454 posłów. 233 — za, 220 — przeciw, 1 się wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-72.6" who="#ElżbietaWitek">Sejm odrzucił poprawkę bezwzględną większością głosów.</u>
          <u xml:id="u-72.7" who="#ElżbietaWitek">W 32. poprawce w dodawanym art. 19a Senat proponuje uregulować zasady przekazywania protokołów głosowania.</u>
          <u xml:id="u-72.8" who="#ElżbietaWitek">Pytanie, pan poseł Sławomir Nitras, Koalicja Obywatelska.</u>
          <u xml:id="u-72.9" who="#ElżbietaWitek">Proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-73">
          <u xml:id="u-73.0" who="#SławomirNitras">Dziękuję, pani marszałek.</u>
          <u xml:id="u-73.1" who="#SławomirNitras">To jest poprawka, która mówi o protokołach obwodowych komisji wyborczych. Mam pytanie, bo ustawa tak naprawdę do końca tego nie precyzuje. Ta ustawa wyklucza zapisy Kodeksu wyborczego, które mówią o opieczętowaniu kart wyborczych pieczęciami Państwowej Komisji Wyborczej i obwodowej komisji wyborczej. To jest niezmiernie istotne, bo weryfikacja ważności kart znajdujących się w urnie odbywa się na tej podstawie. Jeżeli karta nie jest opieczętowana, ktoś może dorzucić karty. Te pieczątki są dowodem na to, że to są karty prawdziwe. Ponieważ ustawa wyklucza te zapisy kodeksu, które mówią o opieczętowaniu kart, chciałbym pana posła Czarnka zapytać, czy na kartach wyborczych — analizuję doświadczenia, bo karty sasinowe, przepraszam za ten skrót, miały drukowane pieczęcie — za pomocą których będziemy głosować, będą jakieś pieczątki stwierdzające czy pozwalające weryfikować autentyczność tych kart, a jednocześnie uniemożliwiające dosypywanie np. przez kogoś kart do urn. Myślę, że to jest pytanie istotne i wymaga odpowiedzi.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-74">
          <u xml:id="u-74.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję bardzo, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-74.1" who="#ElżbietaWitek">Bardzo proszę, pan poseł Przemysław Czarnek.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-75">
          <u xml:id="u-75.0" who="#PrzemysławCzarnek">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! No, widzicie państwo — nieraz, od czasu do czasu, zdarzy się również merytoryczne pytanie. Bardzo za nie dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-75.1" who="#komentarz">(Poseł Sławomir Nitras: Poczekamy, czy się zdarzy odpowiedź.)</u>
          <u xml:id="u-75.2" who="#PrzemysławCzarnek">Odpowiedź też się zdarzy.</u>
          <u xml:id="u-75.3" who="#PrzemysławCzarnek">Słusznie pan poseł zauważył, ale to jest pytanie do Państwowej Komisji Wyborczej, którą państwo tutaj też słusznie wychwalaliście jako tę, która świetnie przeprowadzi wybory, i tak będzie.</u>
          <u xml:id="u-75.4" who="#komentarz">(Głos z sali: Sasin lepiej to robił.)</u>
          <u xml:id="u-75.5" who="#PrzemysławCzarnek">Państwowa Komisja Wyborcza określa wzór karty do głosowania i Państwowa Komisja Wyborcza określi również zabezpieczenie tych kart do głosowania, tak żeby nie dochodziło do sytuacji, o których pan poseł mówił, bo rzeczywiście zabezpieczenie kart jest niezwykle ważne.</u>
          <u xml:id="u-75.6" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-75.7" who="#komentarz">(Poseł Sławomir Nitras: Ja zadałem proste pytanie i chciałbym w trybie sprostowania…)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-76">
          <u xml:id="u-76.0" who="#ElżbietaWitek">Ale, panie pośle, tu nie ma…</u>
          <u xml:id="u-76.1" who="#ElżbietaWitek">Sprostowanie, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-77">
          <u xml:id="u-77.0" who="#SławomirNitras">Panie Pośle! Dziękuję, że docenił pan jakość mojego pytania. Chciałbym również móc docenić jakość pana odpowiedzi.</u>
          <u xml:id="u-77.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-77.2" who="#SławomirNitras">To byłoby pytanie, ma pan rację, do Państwowej Komisji Wyborczej, gdybyście państwo, czyli większość parlamentarna, gdyby Sejm nie wykreślił zapisu w ustawie Kodeks wyborczy, który wyraźnie mówi, że te pieczęcie muszą być. Jeżeli Sejm by tego nie wykreślił, to byłoby wiadomo, że te pieczęcie są, natomiast dzisiaj mamy taką sytuację, że Sejm to wykreślił.</u>
          <u xml:id="u-77.3" who="#komentarz">(Poseł Przemysław Czarnek: Państwowa Komisja Wyborcza, PKW.)</u>
          <u xml:id="u-77.4" who="#SławomirNitras">Sejm to wykreślił. I dlatego mam pytanie: Jakie mamy gwarancje, że te karty będą rzeczywiście uczciwe, że będą liczone, że będą opieczętowane i że będą się odróżniały od kart, które ktoś może np. podrzucić?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-78">
          <u xml:id="u-78.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-78.1" who="#ElżbietaWitek">Jeszcze raz pan poseł Czarnek.</u>
          <u xml:id="u-78.2" who="#ElżbietaWitek">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-79">
          <u xml:id="u-79.0" who="#PrzemysławCzarnek">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Pośle! Jeszcze raz udzielam merytorycznej odpowiedzi. Gwarancje są takie, że Państwowa Komisja Wyborcza, którą słusznie państwo chwaliliście za jej działania, my też ją chwalimy, która przeprowadza te wybory, która wbrew temu, co mówiliście, przeprowadzała również tamte, określi wzór karty do głosowania i zabezpieczenia na tych kartach zgodnie z kompetencjami, jakie posiada na podstawie tej ustawy. Skoro wierzymy, panie pośle, Państwowej Komisji Wyborczej, a do tego wniosku wszyscy tutaj dochodzimy, to uwierzmy również, że PKW zabezpieczy odpowiednio te karty, żeby rzeczywiście nie dochodziło do jakichkolwiek fałszerstw z tym związanych.</u>
          <u xml:id="u-79.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-79.2" who="#komentarz">(Poseł Sławomir Nitras: Niepotrzebnie usuwaliście ten zapis.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-80">
          <u xml:id="u-80.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-80.1" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-80.2" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 32. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-80.3" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-80.4" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-80.5" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 452 posłów. 1 — za, 451 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-80.6" who="#ElżbietaWitek">Wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-80.7" who="#ElżbietaWitek">W 33. poprawce do art. 20 Senat proponuje dopuszczenie możliwości przeprowadzenia szkoleń dla członków obwodowych komisji wyborczych w formie innej niż zdalna.</u>
          <u xml:id="u-80.8" who="#ElżbietaWitek">Pan poseł Michał Szczerba, Koalicja Obywatelska, pytanie.</u>
          <u xml:id="u-80.9" who="#ElżbietaWitek">Proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-81">
          <u xml:id="u-81.0" who="#MichałSzczerba">Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! To jest bardzo dobra poprawka, która umożliwia przeprowadzenie szkoleń w trybie zdalnym, ale też nie ukrywam, że cały czas nurtuje mnie to, o czym mówił pan poseł Czarnek, jeżeli chodzi o te środki ochrony osobistej, które miałyby być przekazywane wójtom, ponieważ istnieje takie niebezpieczeństwo, że zostaną przekazane środki kupione przez Ministerstwo Zdrowia i przez centralną bazę rezerw.</u>
          <u xml:id="u-81.1" who="#komentarz">(Poseł Przemysław Czarnek: Pan się uczy od posła Nitrasa i zada merytoryczne pytania.)</u>
          <u xml:id="u-81.2" who="#MichałSzczerba">Jak wszyscy wiemy, to był sprzęt wyjątkowo drogi, ponieważ przyłbice były kupowane za 48 zł, mówię o tym koncernie narciarsko-oscypkowym…</u>
          <u xml:id="u-81.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-81.4" who="#MichałSzczerba">…. Mimo tego, szanowni państwo, że były to przyłbice zakupione na Podkarpaciu, wcześniej w Rzeszowie, przebitka była trzykrotna. Chciałbym mieć tę pewność, że te drogie przyłbice nie zostaną dostarczone komisji wyborczej. Chciałbym również poprosić…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-82">
          <u xml:id="u-82.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję, panie pośle. Nie jest to pytanie dotyczące tego punktu, jak pan zauważył. W związku z tym dziękuję, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-83">
          <u xml:id="u-83.0" who="#MichałSzczerba">To jest pytanie, pani marszałek, ponieważ odrzuciliście poprawkę…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-84">
          <u xml:id="u-84.0" who="#ElżbietaWitek">Panie pośle, proszę kończyć.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-85">
          <u xml:id="u-85.0" who="#MichałSzczerba">…która przekazywanie środków ochrony osobistej traktowała jako zadanie zlecone dla gmin.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-86">
          <u xml:id="u-86.0" who="#ElżbietaWitek">Nie, to nie jest do tego punktu, panie pośle, który dotyczy szkoleń obwodowych komisji wyborczych przeprowadzanych w sposób zdalny. Panie pośle, doskonale pan o tym wie.</u>
          <u xml:id="u-86.1" who="#ElżbietaWitek">Pan poseł Braun, pytanie.</u>
          <u xml:id="u-86.2" who="#ElżbietaWitek">Panie pośle, do poprawki 33., rozumiem, tak?</u>
          <u xml:id="u-86.3" who="#komentarz">(Poseł Grzegorz Braun: Tak jest, pani marszałek.)</u>
          <u xml:id="u-86.4" who="#ElżbietaWitek">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-87">
          <u xml:id="u-87.0" who="#GrzegorzBraun">Szczęść Boże!</u>
          <u xml:id="u-87.1" who="#GrzegorzBraun">Czcigodna Pani Marszałek! Publiczność tego nie widzi i nie pokażą tego kamery, ale sala jest upstrzona takimi karteczkami, które na wyższy poziom groteski podnoszą reglamentację dostępu do niej przez czcigodną panią marszałek. Pytanie jest, rzecz jasna, takie: Kiedy z tym skończycie? Kiedy skończycie ograniczać dostęp do tej sali wybranym przez naród posłom na Sejm Rzeczypospolitej?</u>
          <u xml:id="u-87.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Was tylko dwóch dzisiaj.)</u>
          <u xml:id="u-87.3" who="#GrzegorzBraun">Korzystam z okazji, by naród, naszych wyborców zachęcić do zainteresowania obywatelskim ruchem Pilnuj Wyborów. Proszę wejść na stronę, proszę ściągnąć aplikację, proszę pilnować tych wyborów, bo procedura żółwim tempem, ale wreszcie dociera do mety. Teraz czas pilnować wyborów — www.pilnujwyborow.pl.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-88">
          <u xml:id="u-88.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję, panie pośle. Oczywiście nie na temat i nie odnośnie do tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-88.1" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-88.2" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 33. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-88.3" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-88.4" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-88.5" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 450 posłów. Nikt nie był za, przeciw — 450, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-88.6" who="#ElżbietaWitek">Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-88.7" who="#ElżbietaWitek">W 34. poprawce do art. 21 ust. 1 Senat proponuje zmiany dotyczące ponownego wykorzystania elementów pakietów wyborczych wydrukowanych przed dniem wejścia w życie ustawy.</u>
          <u xml:id="u-88.8" who="#ElżbietaWitek">Pan poseł Robert Kropiwnicki, pytanie.</u>
          <u xml:id="u-88.9" who="#ElżbietaWitek">Proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-89">
          <u xml:id="u-89.0" who="#RobertKropiwnicki">Pani Marszałek! Ta ustawa jest przyznaniem się do wielkiej porażki waszego środowiska. Sprowadziliście na Polskę największy kryzys konstytucyjny ostatnich 30 lat. Nie było takiego dramatu. Kto za to odpowiada?</u>
          <u xml:id="u-89.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Grodzki.)</u>
          <u xml:id="u-89.2" who="#RobertKropiwnicki">Zdecydujcie się, czy sam prezes, czy prezes z Gowinem i panem Ziobrą, czy nieudolny Sasin, czy Koalicja Obywatelska. Sami nie wiecie kto. Powiem wam, kto za to odpowiada.</u>
          <u xml:id="u-89.3" who="#komentarz">(Głos z sali: Wy.)</u>
          <u xml:id="u-89.4" who="#RobertKropiwnicki">Wasza nieudolność. To wasz bałagan to spowodował. Dlatego jesteśmy w tak tragicznym miejscu. Swoją nieudolnością spowodowaliście, że nie wiemy, kiedy będą wybory. Mamy dość takiej władzy. Mamy dość tego bałaganu. Mamy dość waszych afer. Chcemy uczciwych wyborów, bo wybory są dla Polaków, żeby wybrali uczciwego prezydenta, żeby wybrali prezydenta, któremu ufają, a nie, żeby realizować wasze sztuczki polityczne. Wy wszystko chcecie załatwiać przy zielonym stoliku. Mamy dość takiej władzy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-90">
          <u xml:id="u-90.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-91">
          <u xml:id="u-91.0" who="#RobertKropiwnicki">Pani marszałek, to nie było pytanie. Proszę, żeby pan Czarnek nie odpowiadał.</u>
          <u xml:id="u-91.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-92">
          <u xml:id="u-92.0" who="#ElżbietaWitek">Właśnie, panie pośle, powinien pan wiedzieć, co oznacza pytanie. To nie jest czas na takie wystąpienia.</u>
          <u xml:id="u-92.1" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
          <u xml:id="u-92.2" who="#ElżbietaWitek">Panie pośle, może na końcu? Jeszcze są dwa pytania. Dobrze?</u>
          <u xml:id="u-92.3" who="#ElżbietaWitek">Pan poseł Krzysztof Gawkowski…</u>
          <u xml:id="u-92.4" who="#ElżbietaWitek">Proszę państwa, zwracam uwagę: to są pytania, to jest ostatnia poprawka.</u>
          <u xml:id="u-92.5" who="#ElżbietaWitek">Bardzo proszę, panie pośle, o pytanie odnośnie do poprawki.</u>
          <u xml:id="u-92.6" who="#komentarz">(Poseł Krzysztof Gawkowski: Będę się starał.)</u>
          <u xml:id="u-92.7" who="#ElżbietaWitek">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-93">
          <u xml:id="u-93.0" who="#KrzysztofGawkowski">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W przeciwieństwie do kolegi posła, Lewica się cieszy, że dochodzimy do końca. Bardzo się cieszymy, że dochodzimy do końca tego procesu legislacyjnego, bo ileż można rozmawiać o wyborach, które ośmieszyliśmy 10 maja.</u>
          <u xml:id="u-93.1" who="#KrzysztofGawkowski">Nie wiem, czy pan prezes Kaczyński wie, ale chciałem poinformować go, co dzieje się w Pałacu Prezydenckim, w tym większym pałacu, co tam dzisiaj opowiadają. Prezydent Duda ogłosił, że w każdym domu będzie oczko wodne. Jak będziemy taką drogą maszerowali, to niedługo w każdym domu będzie sakwa złota, a później 100 mln. Pan prezes wie, jak to się kończy, jak się 100 mln ogłasza.</u>
          <u xml:id="u-93.2" who="#KrzysztofGawkowski">Pani Marszałek! Pytanie, bo prosiła pani o pytanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-94">
          <u xml:id="u-94.0" who="#ElżbietaWitek">To pan prosił o pytanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-95">
          <u xml:id="u-95.0" who="#KrzysztofGawkowski">Kiedy pani marszałek ogłosi termin wyborów? Zwracam się z apelem do pani marszałek, żeby najpóźniej w dniu jutrzejszym cała Polska poznała, kiedy mają być wybory i jaki jest kalendarz wyborczy. To jest merytoryczne i poważne pytanie, pani marszałek, do pani w ostatniej poprawce.</u>
          <u xml:id="u-95.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-96">
          <u xml:id="u-96.0" who="#ElżbietaWitek">Panie pośle, pan doskonale wie, kiedy mogę ogłosić wybory, więc proszę tak się nie ekscytować. Jest na to czas. Jeszcze ustawy nie przyjęliśmy, jeszcze nie jest ona podpisana przez pana prezydenta, nie jest opublikowana w Dzienniku Ustaw, nie jest zaopiniowana przez PKW…</u>
          <u xml:id="u-96.1" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-96.2" who="#komentarz">(Głos z sali: A kiedy premier opublikuje?)</u>
          <u xml:id="u-96.3" who="#ElżbietaWitek">…więc, panie pośle, jeszcze chwila cierpliwości.</u>
          <u xml:id="u-96.4" who="#ElżbietaWitek">Ostatnie pytanie…</u>
          <u xml:id="u-96.5" who="#ElżbietaWitek">Proszę państwa, będziemy się przekrzykiwać?</u>
          <u xml:id="u-96.6" who="#komentarz">(Poseł Borys Budka: Żeby premier powiedział, kiedy opublikuje.)</u>
          <u xml:id="u-96.7" who="#ElżbietaWitek">Proszę bardzo, ostatnie pytanie przed ostatnim głosowaniem, pan poseł Braun.</u>
          <u xml:id="u-96.8" who="#ElżbietaWitek">Mam nadzieję, że tym razem będzie to pytanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-97">
          <u xml:id="u-97.0" who="#GrzegorzBraun">Kontynuując przerwany wątek, setki takich właśnie kartek rozłożono na naszych fotelach. Wykorzystam tę kartkę, żeby zwrócić się znowu do naszych rodaków. Zanim państwo postawicie taki właśnie znaczek…</u>
          <u xml:id="u-97.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Malcolm X.)</u>
          <u xml:id="u-97.2" who="#GrzegorzBraun">…w kratce obok nazwiska Krzysztofa Bosaka,…</u>
          <u xml:id="u-97.3" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
          <u xml:id="u-97.4" who="#GrzegorzBraun">…najlepszego kandydata na prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej…</u>
          <u xml:id="u-97.5" who="#komentarz">(Poseł Borys Budka: Trzy razy się zastanówcie.)</u>
          <u xml:id="u-97.6" who="#GrzegorzBraun">…zanim to uczynicie, wejdźcie na stronę www.pilnujwyborow.pl, www.pilnujwyborow.pl i pilnujcie wyborów.</u>
          <u xml:id="u-97.7" who="#komentarz">(Poseł Barbara Nowacka: Pani marszałek…)</u>
          <u xml:id="u-97.8" who="#GrzegorzBraun">Pilnujcie, nie śpijcie, żeby was nie ukradli, szanowni rodacy, bo tutaj wprawdzie raz na jakiś czas zawiązuje się jakiś sojusz ponad podziałami, sojusz ponad korytami…</u>
          <u xml:id="u-97.9" who="#komentarz">(Poseł Barbara Bartuś: Konfederacji z Platformą.)</u>
          <u xml:id="u-97.10" who="#GrzegorzBraun">…raz na jakiś czas trwa ten wrestling polityczny między jedną a drugą stroną tej sali, wybierzcie jednak wyjście z tego układu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-98">
          <u xml:id="u-98.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję, panie pośle, to nie było pytanie. To nie jest wiec wyborczy, jesteśmy w Sejmie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-99">
          <u xml:id="u-99.0" who="#GrzegorzBraun">A pytanie…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-100">
          <u xml:id="u-100.0" who="#ElżbietaWitek">Koniec. Minął czas.</u>
          <u xml:id="u-100.1" who="#ElżbietaWitek">Pan poseł Czarnek. Proszę odpowiedzieć na te pytania… Właściwie chyba jedno.</u>
          <u xml:id="u-100.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Niech nie odpowidada, bo po co.)</u>
          <u xml:id="u-100.3" who="#ElżbietaWitek">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-101">
          <u xml:id="u-101.0" who="#PrzemysławCzarnek">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Ja do pana posła Kropiwnickiego, jakby pan poseł mógł chwilkę posłuchać. Wiem, że pan poseł Kropiwnicki jest z tej frakcji Schetyny, która nie popiera Budki, w związku z powyższym nie popiera Trzaskowskiego, ale mógłby pan posłuchać jednak kandydata na kandydata, który w pierwszym swoim przemówieniu…</u>
          <u xml:id="u-101.1" who="#komentarz">(Poseł Borys Budka: Znowu nie trafili.)</u>
          <u xml:id="u-101.2" who="#PrzemysławCzarnek">…na konferencji prasowej powiedział wprost: To my — mówił — samorządowcy z Warszawy, z Poznania, nie dopuściliśmy do głosowania 10 maja.</u>
          <u xml:id="u-101.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-101.4" who="#komentarz">(Poseł Robert Kropiwnicki: Jak jest pan takim specjalistą od Platformy jak od prawa, to niech pan siada.)</u>
          <u xml:id="u-101.5" who="#PrzemysławCzarnek">Tak więc jakiekolwiek pretensje o to, że ośmieszacie Polskę, musicie mieć do siebie, a ta ustawa jest odpowiedzią na to. Przycisnęliśmy was do muru, stąd szybciej z Senatu ją wypuściliście i wybory się odbędą, bo Polacy potrzebują wolności, wolnego wyboru i demokracji, którą wy im odbieraliście.</u>
          <u xml:id="u-101.6" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-102">
          <u xml:id="u-102.0" who="#ElżbietaWitek">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-102.1" who="#ElżbietaWitek">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-102.2" who="#ElżbietaWitek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 34. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-102.3" who="#ElżbietaWitek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-102.4" who="#ElżbietaWitek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-102.5" who="#ElżbietaWitek">Głosowało 453 posłów. Nikt nie był za, przeciw — 404, 49 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-102.6" who="#ElżbietaWitek">Sejm wobec nieuzyskania bezwzględnej większości głosów poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-102.7" who="#ElżbietaWitek">Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu w sprawie ustawy o szczególnych zasadach organizacji wyborów powszechnych na prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych w 2020 r. z możliwością głosowania korespondencyjnego.</u>
          <u xml:id="u-102.8" who="#ElżbietaWitek">Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie punktów porządku dziennego zaplanowanych na dzień 2 czerwca br.</u>
          <u xml:id="u-102.9" who="#ElżbietaWitek">Zarządzam przerwę w posiedzeniu do dnia 4 czerwca 2020 r. do godz. 15. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-102.10" who="#komentarz">(Przerwa w posiedzeniu o godz. 17 min 28)</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>