text_structure.xml 84.2 KB
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
  <xi:include href="PPC_header.xml"/>
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml"/>
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Serdecznie witam wszystkich przybyłych. Bardzo proszę o zajęcie miejsc i ściszenie rozmów a wręcz ich zaprzestanie, ponieważ nasza sala kolumnowa jest fatalna, jeśli chodzi o akustykę. Bardzo proszę panie posłanki i panów posłów, żeby jednak usiedli przy głównych stołach a nie po bokach, żebyśmy nie mieli kłopotów z liczeniem podczas głosowań, co niestety, zdarzało się – chcemy widzieć wyraźnie, kto głosuje i jak.</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Jeszcze raz serdecznie proszę osoby występujące o przedstawianie się za każdym razem z imienia, nazwiska i instytucji. I bardzo proszę, przyjmujemy następującą zasadę: po kolei będziemy omawiać poprawki – jeden głos za, jeden przeciw i głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Bardzo proszę, otwieram wspólne posiedzenie Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży oraz Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Stwierdzam kworum.</u>
          <u xml:id="u-1.3" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Porządek dzienny posiedzenia obejmuje rozpatrzenie poprawek zgłoszonych w czasie drugiego czytania do projektu ustawy o ochronie zwierząt wykorzystywanych do celów naukowych lub edukacyjnych (druki nr 2709 i 2980).</u>
          <u xml:id="u-1.4" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Czy są uwagi do porządku dziennego?</u>
          <u xml:id="u-1.5" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Nie ma.</u>
          <u xml:id="u-1.6" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Stwierdzam, że komisje przyjęły porządek dzienny bez zmian.</u>
          <u xml:id="u-1.7" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Przystępujemy do realizacji porządku dziennego i rozpoczynamy po kolei od poprawki nr 1. Poprawka nr 1 była zgłoszona przez klub PiS.</u>
          <u xml:id="u-1.8" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Bardzo proszę posła wnioskodawcę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#PosełPiotrKrzysztofĆwik">Mogę, panie przewodniczący?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Tak, tak, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#PosełPiotrKrzysztofĆwik">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-4.1" who="#PosełPiotrKrzysztofĆwik">Panie przewodniczący, szanowni państwo, tę poprawkę wypracowaliśmy w toku prac nad projektem ustawy. Uważamy, że zapis, który uszczegóławia w pkt. 6, mówiącym o kształceniu w technikach weterynaryjnych, jest rygorystyczny i ogranicza możliwość wykonywania doświadczeń na zwierzętach podczas kursów, które byłyby ewentualnie organizowane przez różne jednostki, dlatego proponujemy taki zapis.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-5.1" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Tu mamy jeszcze kwestię taką, że poprawka nr 1 jest połączona z poprawką nr 2. Poprawka nr 2 została zgłoszona przez klub PO, w takim razie bardzo proszę posła…</u>
          <u xml:id="u-5.2" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Biuro Legislacyjne, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#LegislatorwBiurzeLegislacyjnymKancelariiSejmuDariuszDąbkowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-6.1" who="#LegislatorwBiurzeLegislacyjnymKancelariiSejmuDariuszDąbkowski">Szanowny panie przewodniczący, Wysokie Komisje, poprawki nie są połączone, ich nie należy rozpatrywać łącznie w sensie głosowania, one dotyczą tego samego przedmiotu i tej samej jednostki redakcyjnej, proszę zwrócić uwagę, dlatego tu jest uwaga pod tą poprawką: przyjęcie poprawki nr 1 spowoduje bezprzedmiotowość poprawki nr 2.</u>
          <u xml:id="u-6.2" who="#LegislatorwBiurzeLegislacyjnymKancelariiSejmuDariuszDąbkowski">Poprawka klubu PiS jest na początku, gdyż jest dalej idąca. Proszę zwrócić uwagę: oprócz zmiany w pkt. 5 zakłada dodanie pkt. 6 i merytorycznie w sposób istotny różni się od poprawki zgłoszonej przez klub PO a zatem, decyzja pozytywna w zakresie poprawki nr 1, powinna skutkować decyzją negatywną w zakresie poprawki nr 2.</u>
          <u xml:id="u-6.3" who="#LegislatorwBiurzeLegislacyjnymKancelariiSejmuDariuszDąbkowski">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-7.1" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">My to rozumiemy, ale…</u>
          <u xml:id="u-7.2" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Bardzo proszę, pani przewodnicząca Kopaczewska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#PosełDomicelaKopaczewska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-8.1" who="#PosełDomicelaKopaczewska">Panie mecenasie, to jest logiczne i nie ulega wątpliwości, ale żebyśmy byli świadomi, głosując poprawkę nr 1 musimy znać treść poprawki nr 2 (dobrze, że pan mecenas się ze mną zgadza), bo wtedy będziemy mieli pełną informację, za czym głosujemy. Przyjęcie poprawki nr 1 w takiej treści powoduje, że poprawka nr 2 jest bezpodstawna, ale jednocześnie zmienia to również sens głosowania poprawki nr 1.</u>
          <u xml:id="u-8.2" who="#PosełDomicelaKopaczewska">Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-9.1" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">W takim razie jeszcze w sprawie poprawki nr 2 – bardzo proszę, pan przewodniczący.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#PosełArturDunin">Chciałbym państwu zarekomendować poprawkę zgłoszoną przez klub PO, która jest uzgodniona ze środowiskami zewnętrznymi i dotyczy, tak jak tutaj pan mecenas powiedział, tego samego zagadnienia, dotyczy tego, aby nie były to ćwiczenia, tak jak to było w ustawie, ale tylko…</u>
          <u xml:id="u-10.1" who="#PosełArturDunin">Może najlepiej to odczytam: „kształcenie na poziomie szkolnictwa wyższego lub szkolenia w celu nabycia lub doskonalenia kompetencji zawodowych”.</u>
          <u xml:id="u-10.2" who="#PosełArturDunin">Ta poprawka, jak mówiłem, jest uzgodniona ze środowiskami pozarządowymi, wydaje się, że jest bardzo czytelna i nie wymaga rozpatrywania.</u>
          <u xml:id="u-10.3" who="#PosełArturDunin">Bardzo serdecznie rekomenduję jej poparcie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-11.1" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Stanowisko rządu do poprawki nr 1?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-12">
          <u xml:id="u-12.0" who="#PodsekretarzstanuwMinisterstwieNaukiiSzkolnictwaWyższegoWłodzisławDuch">Poprawka zgłoszona przez klub PO jest tożsama z brzmieniem dyrektywy Komisji Europejskiej i będzie zmierzała w tym samym kierunku, więc jesteśmy za poprawką PO w tym przypadku.</u>
          <u xml:id="u-12.1" who="#PodsekretarzstanuwMinisterstwieNaukiiSzkolnictwaWyższegoWłodzisławDuch">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-13">
          <u xml:id="u-13.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Dobrze, przystępujemy do głosowania zgodnie z kolejnością.</u>
          <u xml:id="u-13.1" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Kto z pań posłanek i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 1?</u>
          <u xml:id="u-13.2" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-13.3" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-13.4" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-13.5" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-13.6" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Bardzo proszę o podanie wyniku.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-14">
          <u xml:id="u-14.0" who="#SekretarzKomisjiPawełWitecki">23 głosy za, 26 przeciw, 1 wstrzymujący się.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-15">
          <u xml:id="u-15.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Stwierdzam, że komisje nie przyjęły poprawki nr 1.</u>
          <u xml:id="u-15.1" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Głosujemy nad poprawką nr 2.</u>
          <u xml:id="u-15.2" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Kto z pań posłanek i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 2?</u>
          <u xml:id="u-15.3" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-15.4" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-15.5" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-15.6" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-15.7" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Proszę o wynik.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-16">
          <u xml:id="u-16.0" who="#SekretarzKomisjiPawełWitecki">27 głosów za, 20 przeciw, 0 wstrzymujących się.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-17">
          <u xml:id="u-17.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Dziękuję. Stwierdzam, że komisje przyjęły poprawkę nr 2.</u>
          <u xml:id="u-17.1" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Przystępujemy do poprawki nr 3. Bardzo proszę wnioskodawców.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-18">
          <u xml:id="u-18.0" who="#PosełPiotrKrzysztofĆwik">Dziękuję, panie przewodniczący.</u>
          <u xml:id="u-18.1" who="#PosełPiotrKrzysztofĆwik">W art. 18 proponujemy dodanie ust. 2, który uszczegóławia zapis w tym artykule, odnoszący się do podmiotów prowadzących działalność, mając na uwadze dobrostan i utrzymanie prawidłowego stanu zdrowia zwierząt. Uważamy, że jest to słuszny zapis i proponujemy tę poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-19">
          <u xml:id="u-19.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-19.1" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Stanowisko rządu poproszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-20">
          <u xml:id="u-20.0" who="#PodsekretarzstanuwMNiSWWłodzisławDuch">Proponujemy jednak odrzucenie tej poprawki, bo zawiera ona odesłanie do nieistniejącego przepisu (to jest art. 21 ust. 5, który już usunęliśmy) i w związku z tym jest niejasna. Ten projektowany zapis nie wnosi nowej treści a, poza tym, wymagania określone w art. 21 projektu są skierowane do użytkownika, o którym mowa w art. 18.</u>
          <u xml:id="u-20.1" who="#PodsekretarzstanuwMNiSWWłodzisławDuch">Tak, że proponuję odrzucenie, bo to jednak nic tutaj nie wniesie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-21">
          <u xml:id="u-21.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-21.1" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Bardzo proszę Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-22">
          <u xml:id="u-22.0" who="#LegislatorDariuszDąbkowski">Potwierdzamy – faktycznie, tutaj odesłanie w poprawce do art. 21 ust. 5 jest puste. Nie ma takiej jednostki redakcyjnej w tekście sprawozdania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-23">
          <u xml:id="u-23.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-23.1" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-24">
          <u xml:id="u-24.0" who="#PosełPiotrKrzysztofĆwik">Panie przewodniczący, można zadać pytanie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-25">
          <u xml:id="u-25.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-26">
          <u xml:id="u-26.0" who="#PosełPiotrKrzysztofĆwik">Czy na tym etapie można wycofać poprawkę?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-27">
          <u xml:id="u-27.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Można.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-28">
          <u xml:id="u-28.0" who="#PosełPiotrKrzysztofĆwik">To rzeczywiście jest niedopatrzenie z naszej strony – wycofujemy się z tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-29">
          <u xml:id="u-29.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-29.1" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Przystępujemy do poprawki nr 4. Bardzo proszę wnioskodawców.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-30">
          <u xml:id="u-30.0" who="#PosełPiotrKrzysztofĆwik">Proponujemy nowe brzmienie art. 23: „Podmiot, o którym mowa w art. 17 ust. 1 zawiera z lekarzem weterynarii, posiadającym trzyletnie doświadczenie w zawodzie lekarza weterynarii, umowę o świadczenie w ośrodku usług weterynaryjnych…” itd.</u>
          <u xml:id="u-30.1" who="#PosełPiotrKrzysztofĆwik">Czyli proponujemy t taj dołożenie tej części zapisu, który mówi o trzyletnim doświadczeniu w zawodzie lekarza weterynarii.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-31">
          <u xml:id="u-31.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-31.1" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-32">
          <u xml:id="u-32.0" who="#PodsekretarzstanuwMNiSWWłodzisławDuch">Proponujemy odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-32.1" who="#PodsekretarzstanuwMNiSWWłodzisławDuch">To jest dość arbitralne i wprowadza ograniczenia w wykonywaniu zawodu lekarza weterynarii w zakresie, który określa projekt ustawy. I nie wydaje się, żeby ten wymóg trzech lat był jakoś uzasadniony. Dotyczy to też faktu wprowadzenia takiego samego ograniczenia, jak i długości tego stażu doświadczenia w zawodzie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-33">
          <u xml:id="u-33.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-33.1" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-33.2" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Kto z pań posłanek i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 4?</u>
          <u xml:id="u-33.3" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-33.4" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-33.5" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-33.6" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-33.7" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Proszę o podanie wyniku.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-34">
          <u xml:id="u-34.0" who="#SekretarzKomisjiPawełWitecki">19 głosów za, 26 przeciw, 0 wstrzymujących się.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-35">
          <u xml:id="u-35.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Dziękuję. Stwierdzam, że komisje odrzuciły poprawkę nr 4.</u>
          <u xml:id="u-35.1" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 5 – do art. 24. Bardzo proszę wnioskodawców.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-36">
          <u xml:id="u-36.0" who="#PosełPiotrKrzysztofĆwik">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-36.1" who="#PosełPiotrKrzysztofĆwik">Panie przewodniczący, w art. 24 w ust. 1 proponujemy dodać w pkt. 1 lit. c w brzmieniu: „c) uśmiercaniem zwierząt, w szczególności w celu pozyskania narządów lub tkanek”.</u>
          <u xml:id="u-36.2" who="#PosełPiotrKrzysztofĆwik">Jest to również uszczegółowienie zapisu, który odnosi się do podmiotu prowadzącego działalność w ośrodku.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-37">
          <u xml:id="u-37.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-37.1" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-38">
          <u xml:id="u-38.0" who="#PodsekretarzstanuwMNiSWWłodzisławDuch">Proponujemy odrzucenie poprawki, bo to jest zagadnienie, które jest związane z wyznaczeniem osoby odpowiedzialnej za uśmiercanie zwierząt wykorzystywanych w procedurze i ono już jest określone w art. 21 ust. 3 pkt 2 tej ustawy. Więc byłoby to powielanie normy w kolejnym przepisie. A w art. 24, który dotyczy hodowcy i dostawcy, wyraźnie widać, że nie mogą uśmiercać oni zwierząt w celu pobrania narządów lub tkanek, więc umieszczenie tej normy tutaj jest zbędne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-39">
          <u xml:id="u-39.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-39.1" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-40">
          <u xml:id="u-40.0" who="#AndrzejElżanowski">Proszę państwa, ta poprawka dotycząca uśmiercania zwierząt właśnie poza procedurami, w szczególności zwierząt zabijanych na tkanki i narządy, moim zdaniem – znaczy, nie moim zdaniem tylko, z pewnością była uzgodniona z rządem na etapie ministerstwa. Jest to jeden z najważniejszych braków w tej ustawie: brak zapewnienia nadzoru nad zabijaniem zwierząt, które jest poza procedurami.</u>
          <u xml:id="u-40.1" who="#AndrzejElżanowski">Dyrektywa, przypominam państwu, wyjęła z definicji procedury zabijanie zwierząt na tkanki i narządy. Będzie to ogromny przemysł niekontrolowany, z niewątpliwymi nadużyciami i w związku z tym ja bardzo, bardzo apeluję o to, żeby osoba odpowiedzialna za dobrostan w jednostce miała obowiązek i miała możliwość, miała explicite sformułowane prawo do kontrolowania właśnie tego.</u>
          <u xml:id="u-40.2" who="#AndrzejElżanowski">Tak, że bardzo, bardzo apeluję do państwa o przyjęcie tej poprawki. Jest to jedna z najgorszych, jeszcze pozostających wad tego projektu.</u>
          <u xml:id="u-40.3" who="#AndrzejElżanowski">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-41">
          <u xml:id="u-41.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-41.1" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Pani przewodnicząca jeszcze i będzie głosowanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-42">
          <u xml:id="u-42.0" who="#PosełDorotaNiedziela">Chciałam przypomnieć, że taka rozmowa i dyskusja miała miejsce na ostatnim posiedzeniu Komisji. Przyjęliśmy art. 30, w którym była o tym mowa i w tej chwili w następnej poprawce w art. 25 znajdujemy miejsce do zapisania tego, żeby całkowicie zamknąć temat nadzoru i monitorowania uśmiercania zwierząt na narządy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-43">
          <u xml:id="u-43.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-43.1" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-43.2" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Kto z pań posłanek i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 5 do art. 24?</u>
          <u xml:id="u-43.3" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-43.4" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-43.5" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-43.6" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-43.7" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Proszę o podanie wyniku.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-44">
          <u xml:id="u-44.0" who="#SekretarzKomisjiPawełWitecki">21 głosów za, 32 głosy przeciw, 1 wstrzymujący się.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-45">
          <u xml:id="u-45.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Dziękuję. Stwierdzam, że komisje odrzuciły poprawkę nr 5.</u>
          <u xml:id="u-45.1" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 6 do art. 25. Bardzo proszę wnioskodawców.</u>
          <u xml:id="u-45.2" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Nie, poprawka nr 6 najpierw. To jest poprawka klubu PiS.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-46">
          <u xml:id="u-46.0" who="#PosełPiotrKrzysztofĆwik">Tak, panie przewodniczący, ale jeszcze pan z Biura Legislacyjnego, jeśli można.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-47">
          <u xml:id="u-47.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-48">
          <u xml:id="u-48.0" who="#LegislatorDariuszDąbkowski">To tylko uwaga porządkowa.</u>
          <u xml:id="u-48.1" who="#LegislatorDariuszDąbkowski">Szanowni państwo, Biuro Legislacyjne późnym wieczorem ma przygotować zestawienie. Proponuję tylko zamianę kolejności, aby poprawka klubu PiS miała numer 7 a poprawka PO numer 6. Proszę zwrócić uwagę, że poprawka klubu PO dotyczy wcześniejszego punktu, dodania 2a a poprawka PiS – dodania 3a. Ale państwo mogą się zająć poprawkami w tej kolejności w jakiej są a my później to poprawimy, żeby było to zgodne z kolejnością jednostek redakcyjnych w tej ustawie.</u>
          <u xml:id="u-48.2" who="#LegislatorDariuszDąbkowski">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-49">
          <u xml:id="u-49.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Dobrze, zgodnie zresztą z przyjętą zasadą będziemy prosili Biuro Legislacyjne o wprowadzenie takich uregulowań.</u>
          <u xml:id="u-49.1" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 6. Bardzo proszę wnioskodawców.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-50">
          <u xml:id="u-50.0" who="#PosełPiotrKrzysztofĆwik">Dziękuję, panie przewodniczący.</u>
          <u xml:id="u-50.1" who="#PosełPiotrKrzysztofĆwik">Przepraszam…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-51">
          <u xml:id="u-51.0" who="#PosełDorotaNiedziela">Według Biura Legislacyjnego nasza poprawka będzie pierwsza, bo jest 2a.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-52">
          <u xml:id="u-52.0" who="#LegislatorDariuszDąbkowski">Pani poseł, to ja już to poprawię później. Dla omawiania toku tych rozwiązań wydaje się, że to jest nieistotna kwestia, jest ona stricte techniczna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-53">
          <u xml:id="u-53.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Bardzo proszę, poprawka nr 6. Wnioskodawców bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-54">
          <u xml:id="u-54.0" who="#PosełPiotrKrzysztofĆwik">Czyli rozumiem, że zachowujemy tę kolejność? Teraz Prawo i Sprawiedliwość? Tak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-55">
          <u xml:id="u-55.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Tak, tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-56">
          <u xml:id="u-56.0" who="#PosełPiotrKrzysztofĆwik">W art. 25, który brzmi: „Podmiot, o którym mowa w art. 17 ust. 1, zapewnia w ośrodku realizację zadań w zakresie dobrostanu zwierząt polegających na…” proponujemy w ust. 1 po pkt. 3 dodać pkt 3a w brzmieniu: „3a) monitorowaniu metod uśmiercania i kwalifikacji wykonujących je osób, w szczególności uśmiercania zwierząt do pozyskania narządów lub tkanek oraz koordynowaniu wzajemnego udostępniania narządów i tkanek” i jednocześnie proponujemy, aby ust. 3 miał brzmienie: „3. Podmiot, o którym mowa w art. 17 ust. 1, ustanawia zespół doradczy do spraw dobrostanu zwierząt w celu realizacji zadań, o których mowa w ust. 1, w którego skład wchodzi osoba lub osoby, o których mowa w ust. 2, oraz osoba, o której mowa w art. 24”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-57">
          <u xml:id="u-57.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-57.1" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Stanowisko rządu, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-58">
          <u xml:id="u-58.0" who="#PodsekretarzstanuwMNiSWWłodzisławDuch">Krótsza i bardziej precyzyjna będzie poprawka zgłoszona przez klub PO. Przepisy projektu ustawy i dyrektywy wyraźnie określają dozwolone metody uśmiercania i kwalifikacji osób, które uśmiercają zwierzęta i nadzór nad uśmiercaniem zwierząt sprawuje w ramach przeprowadzonych kontroli powiatowy lekarz weterynarii. Więc ta druga propozycja w szczególności powiela normy, które już są zawarte w projekcie ustawy.</u>
          <u xml:id="u-58.1" who="#PodsekretarzstanuwMNiSWWłodzisławDuch">Dlatego proponujemy odrzucenie poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-59">
          <u xml:id="u-59.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-59.1" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-59.2" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Bardzo proszę, kto z pań posłanek i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 6 zgłoszonej przez PiS?</u>
          <u xml:id="u-59.3" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-59.4" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-59.5" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-59.6" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-59.7" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Proszę o podanie wyniku.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-60">
          <u xml:id="u-60.0" who="#SekretarzKomisjiPawełWitecki">20 głosów za, 31 głosów przeciw, 1 głos wstrzymujący się.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-61">
          <u xml:id="u-61.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Dziękuję. Stwierdzam, że komisje odrzuciły poprawkę nr 6.</u>
          <u xml:id="u-61.1" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 7, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-62">
          <u xml:id="u-62.0" who="#PosełDorotaNiedziela">Art. 25 ust. 1 pkt 2 – dodaje się pkt 2a w brzmieniu: „2a) monitorowaniu przypadków uśmiercania zwierząt w celu pozyskiwania narządów lub tkanek”.</u>
          <u xml:id="u-62.1" who="#PosełDorotaNiedziela">Tak jak mówiłam, jest to doprecyzowanie przyjętej na ostatnim posiedzeniu Komisji zmiany w art. 30.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-63">
          <u xml:id="u-63.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-63.1" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-64">
          <u xml:id="u-64.0" who="#PodsekretarzstanuwMNiSWWłodzisławDuch">Proponuję przyjąć tę poprawkę. Jest ona krótka i precyzyjna, i wyjaśnia chyba wszystkie wątpliwości.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-65">
          <u xml:id="u-65.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-65.1" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-65.2" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Kto z pań posłanek i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 7 do art. 25?</u>
          <u xml:id="u-65.3" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-65.4" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-65.5" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-65.6" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-65.7" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Proszę o podanie wyniku.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-66">
          <u xml:id="u-66.0" who="#SekretarzKomisjiPawełWitecki">36 głosów za, 0 przeciw, 15 głosów wstrzymujących się.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-67">
          <u xml:id="u-67.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Dziękuję. Stwierdzam, że komisje przyjęły poprawkę nr 7.</u>
          <u xml:id="u-67.1" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 8. Bardzo proszę, pani przewodnicząca.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-68">
          <u xml:id="u-68.0" who="#PosełDorotaNiedziela">Art. 28 ust. 1 pkt 2 lit. a – po wyrazach: „w których mowa w…” usuwa się wyrazy: „…art. 56 ust. 2 pkt 1 lub”. I pkt 2 w ust. 2 pkt 3 otrzymuje brzmienie: „3. Przeprowadzenie doświadczenia bez uzyskania zgody na jego przeprowadzenie”.</u>
          <u xml:id="u-68.1" who="#PosełDorotaNiedziela">W związku z podaniem przepisu, zgodnie z którym lokalna komisja etyczna cofa udzieloną zgodę na przeprowadzenie doświadczenia, konieczne jest uporządkowanie procedury w zakresie czynności związanych z wykreśleniem z rejestru dostawcy, hodowcy, użytkownika, w przypadku usunięcia w wyznaczonym terminie nieprawidłowości stwierdzonych w wyniku kontroli. W takich przypadkach użytkownik nie będzie wykreślany z rejestru, natomiast lokalna komisja etyczna będzie mogła cofnąć udzielenie zgody.</u>
          <u xml:id="u-68.2" who="#PosełDorotaNiedziela">Jest to poprawka, o której też dyskutowaliśmy na ostatniej komisji i ona umożliwia cofnięcie zgody przez lokalną komisję etyczną. Czyli w momencie, kiedy lekarz i inspekcja weterynaryjna stwierdzą nieprawidłowości, które nie zostaną usunięte, takie pozwolenie na wykonanie procedury będzie cofnięte przez lokalną komisję etyczną.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-69">
          <u xml:id="u-69.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-69.1" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-70">
          <u xml:id="u-70.0" who="#PodsekretarzstanuwMNiSWWłodzisławDuch">Jesteśmy za przyjęciem tej poprawki, ona we właściwy sposób porządkuje ten problem.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-71">
          <u xml:id="u-71.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-71.1" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Przystępujemy do głosowania poprawki nr 8.</u>
          <u xml:id="u-71.2" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Kto z pań posłanek i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 8?</u>
          <u xml:id="u-71.3" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-71.4" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-71.5" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-71.6" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-71.7" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Proszę o podanie wyniku.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-72">
          <u xml:id="u-72.0" who="#SekretarzKomisjiPawełWitecki">40 głosów za, 1 przeciw, 0 głosów wstrzymujących się.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-73">
          <u xml:id="u-73.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Dziękuję. Stwierdzam, że komisje przyjęły poprawkę nr 8.</u>
          <u xml:id="u-73.1" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 9 – do art. 33. Bardzo proszę wnioskodawców.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-74">
          <u xml:id="u-74.0" who="#PosełPiotrKrzysztofĆwik">Dziękuję, panie przewodniczący. Jeśli pan pozwoli to, w imieniu wnioskodawców, pan profesor Tomasz Pietrzykowski przedstawi argumentację.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-75">
          <u xml:id="u-75.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-76">
          <u xml:id="u-76.0" who="#DoświadczeńnaZwierzętachTomaszPietrzykowski">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, proponujemy uzupełnić informacje udostępniane w Biuletynie Informacji Publicznej również o naruszenia, które są podstawą kar finansowych nakładanych przez ministra w drodze decyzji administracyjnej. Ustawa zdecydowaną większość naruszeń ustawy projektuje karać właśnie w ten sposób, w związku z czym uważamy za rzecz kluczową, żeby opinia publiczna miała informację o tym, za jakie naruszenia jakie kary minister nałożył. W przeciwnym razie będzie to po prostu postępowanie administracyjne, do którego nie będą miały dostępu osoby trzecie.</u>
          <u xml:id="u-76.1" who="#DoświadczeńnaZwierzętachTomaszPietrzykowski">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-77">
          <u xml:id="u-77.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Dziękuję bardzo. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-78">
          <u xml:id="u-78.0" who="#PodsekretarzstanuwMNiSWWłodzisławDuch">Zakres tej poprawki jest bardzo szeroki, więc nie popieramy jej. Podobna poprawka, z wyłączeniem drugiego tutaj punktu, już jest uwzględniona w pracach Komisji a wydaje się, że jednak przyjęcie tej poprawki spowodowałoby pewne problemy prawne, bo może się okazać, że w Biuletynie Informacji Publicznej są umieszczane informacje wrażliwe i nie powinny być publicznie dostępne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-79">
          <u xml:id="u-79.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-79.1" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Nie przystąpimy do głosowania, jeżeli państwo (szczególnie goście) nie zaprzestaną rozmów, ponieważ nie słyszymy wypowiedzi, więc bardzo proszę o zmniejszenie intensywności dyskusji.</u>
          <u xml:id="u-79.2" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-79.3" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Bardzo proszę, kto z pań posłanek i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 9?</u>
          <u xml:id="u-79.4" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-79.5" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-79.6" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-79.7" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-79.8" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Proszę o podanie wyniku.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-80">
          <u xml:id="u-80.0" who="#SekretarzKomisjiPawełWitecki">22 głosy za, 30 głosów przeciw, 0 głosów wstrzymujących się.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-81">
          <u xml:id="u-81.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Dziękuję. Stwierdzam, że komisje nie przyjęły poprawki nr 9.</u>
          <u xml:id="u-81.1" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 10. Bardzo proszę wnioskodawców.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-82">
          <u xml:id="u-82.0" who="#PosełDorotaNiedziela">Poprawka nr 10 dotyczy art. 36. W ust 1, po pkt. 1 dodaje się pkt 1a w brzmieniu: „1a) cofanie udzielonej zgody na przeprowadzenie doświadczenia”.</u>
          <u xml:id="u-82.1" who="#PosełDorotaNiedziela">Jest to konsekwencja wcześniej przyjętej poprawki, to znaczy, określa zakres kompetencji lokalnej komisji etycznej, czyli możliwość cofnięcia zgody na wykonywanie procedury.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-83">
          <u xml:id="u-83.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-83.1" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-84">
          <u xml:id="u-84.0" who="#PodsekretarzstanuwMNiSWWłodzisławDuch">Popieramy tę poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-85">
          <u xml:id="u-85.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-85.1" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Kto z pań posłanek i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 10?</u>
          <u xml:id="u-85.2" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-85.3" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-85.4" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-85.5" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-85.6" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Proszę o podanie wyniku.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-86">
          <u xml:id="u-86.0" who="#SekretarzKomisjiPawełWitecki">53 głosy za, 0 głosów przeciw, 0 głosów wstrzymujących się.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-87">
          <u xml:id="u-87.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Dziękuję. Stwierdzam, że komisje przyjęły poprawkę nr 10.</u>
          <u xml:id="u-87.1" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 11. Mamy tu uwagę, że należy ją rozpatrywać łącznie z poprawką nr 13, więc bardzo proszę najpierw o uzasadnienie do poprawki nr 11 – do art. 36.</u>
          <u xml:id="u-87.2" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Bardzo proszę, Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-88">
          <u xml:id="u-88.0" who="#PosełArturDunin">W art. 36 skreśla się ust. 3.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-89">
          <u xml:id="u-89.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Tak, tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-90">
          <u xml:id="u-90.0" who="#LegislatorDariuszDąbkowski">Dziękuję, panie przewodniczący.</u>
          <u xml:id="u-90.1" who="#LegislatorDariuszDąbkowski">To jest o tyle istotna poprawka, szczególnie to, na co pan zwrócił przed chwilą uwagę, żeby ją rozpatrywać łącznie z poprawką nr 13, bo jest pewna konsekwencja między tymi poprawkami. Ja nie mówię, czy ta poprawka jest z gruntu nieprawidłowa czy też zła. Nie o to chodzi, drodzy państwo, ale ona powoduje pewne wątpliwości, bo w obecnym brzmieniu art. 36 ust. 3 jest mowa o tym, że w zakresie nieuregulowanym ustawą, do postępowania w sprawie udzielania zgody, o którym mowa w ust. 1 ppkt 1 stosuje się przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego. I jednocześnie tutaj projektodawcy tak naprawdę treść przenoszą do nowego art. 39a, ale jednocześnie w tym 39a zostawiają odesłanie do art. 31 ust. 1 pkt 1, ale proszę zwrócić uwagę, że dopisują tu wyraz „odpowiednio”. Nie wiem, czy do końca był taki zamiar wnioskodawców.</u>
          <u xml:id="u-90.2" who="#LegislatorDariuszDąbkowski">W mojej opinii tutaj chyba jednak należałoby się, szczególnie (mam nadzieję, po jakiejś opinii strony rządowej) zastanowić się nad racjonalnością akurat tej zmiany w tym momencie, bo – po pierwsze – w tym art. 36 ust. 1 ust. 3, który proponują projektodawcy skreślić, chyba było to lepiej napisane. Co do umiejscowienia na razie się nie wypowiadam, bo być może nastąpiło tu nadmierne doprecyzowanie.</u>
          <u xml:id="u-90.3" who="#LegislatorDariuszDąbkowski">W związku z tym chciałbym usłyszeć opinię strony rządowej, bo być może to, co jest obecnie w sprawozdaniu, jest dobrze a zatem ta zmiana nie do końca by była uprawniona akurat w tym momencie. Ewentualnie jeżeli się okaże, że faktycznie taki artykuł należy dodać, to trzeba by się zastanowić nad tym problemem w sposób bardziej racjonalny w Senacie. Być może więcej czasu na analizę tej poprawki by było.</u>
          <u xml:id="u-90.4" who="#LegislatorDariuszDąbkowski">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-91">
          <u xml:id="u-91.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-91.1" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Strona rządowa i potem jeszcze jeden głos.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-92">
          <u xml:id="u-92.0" who="#PodsekretarzstanuwMNiSWWłodzisławDuch">Podzielamy stanowisko Biura Legislacyjnego i proponujemy skreślenie słówka: „odpowiednio”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-93">
          <u xml:id="u-93.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Proszę, pan legislator.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-94">
          <u xml:id="u-94.0" who="#LegislatorDariuszDąbkowski">Właśnie tu jest problem. Jeżeli wspomniałem o tym Senacie… Komisje mogą albo przyjąć, albo odrzucić. Ingerencja merytoryczna nie jest już możliwa i dlatego ja tutaj tak trochę niejednoznacznie, panie ministrze, się wypowiedziałem, ale jednak z takim naciskiem, że chyba lepiej na tym etapie by było zrezygnować z tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-95">
          <u xml:id="u-95.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Z poprawki numer…?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-96">
          <u xml:id="u-96.0" who="#LegislatorDariuszDąbkowski">Poprawki nr 11 i 13.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-97">
          <u xml:id="u-97.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">W ogóle z obu poprawek, tak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-98">
          <u xml:id="u-98.0" who="#LegislatorDariuszDąbkowski">One są łączne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-99">
          <u xml:id="u-99.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Bardzo proszę, jeszcze stanowisko rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-100">
          <u xml:id="u-100.0" who="#PodsekretarzstanuwMNiSWWłodzisławDuch">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-100.1" who="#PodsekretarzstanuwMNiSWWłodzisławDuch">Popieramy stanowisko Biura Legislacyjnego i wrócimy do tego na etapie procedowania w Senacie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-101">
          <u xml:id="u-101.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Czyli wycofujemy.</u>
          <u xml:id="u-101.1" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Proszę bardzo, pani poseł z czym innym, tak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-102">
          <u xml:id="u-102.0" who="#PosełDorotaNiedziela">W związku z tymi uwagami w imieniu wnioskodawców wycofujemy tę poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-103">
          <u xml:id="u-103.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Rozumiem, że poprawki nr 11 i 13?</u>
          <u xml:id="u-103.1" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Czy w tej kwestii jeszcze? To bardzo proszę, panie profesorze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-104">
          <u xml:id="u-104.0" who="#DoświadczeńnaZwierzętachTomaszPietrzykowski">Jeśli można – Tomasz Pietrzykowski, jestem drugą kadencję wiceprzewodniczącym Krajowej Komisji Etycznej ds. Doświadczeń na Zwierzętach i od wielu lat w praktyce stosuję ten przepis w brzmieniu przed zgłoszeniem poprawki, bo on był zaproponowany w brzmieniu identycznym, jaki obowiązuje w dotychczasowej ustawie.</u>
          <u xml:id="u-104.1" who="#DoświadczeńnaZwierzętachTomaszPietrzykowski">Jestem jedną z osób, która bardzo intensywnie zabiegała o to, żeby właśnie taka poprawka o takiej treści została zgłoszona, dlatego że to odesłanie, które funkcjonuje obecnie i które było projektowane w tym w wyjściowym brzmieniu, budzi mnóstwo praktycznych wątpliwości i ta poprawka ma służyć właśnie temu, żeby w znacznej części te praktyczne wątpliwości usunąć. Napisanie, że się stosuje przepisy k.p.a. dotyczące decyzji administracyjnych, dla każdego, kto ma jakiś kontakt z k.p.a., jest po prostu nonsensem. No bo konia z rzędem temu, kto odróżni przepisy k.p.a., które dotyczą decyzji, od tych, które nie dotyczą, czy te o postępowaniu dowodowym, o zawieszeniu postępowania, o postanowieniach dotyczą decyzji, czy nie. Wszystkie dotyczą w tym sensie, że postępowanie administracyjne kończy się wydaniem decyzji. I, oczywiście, musi być tutaj to sformułowanie: „odpowiednio”, które jest powszechnie stosowane przy odesłaniach w przepisach prawnych, dlatego że to jest organ kolegialny, nie wszystkie te przepisy k.p.a., które są pisane z myślą o klasycznym postępowaniu przed organem jednoosobowym da się wprost zastosować.</u>
          <u xml:id="u-104.2" who="#DoświadczeńnaZwierzętachTomaszPietrzykowski">W związku z tym, w naszym przekonaniu to jest optymalny sposób uregulowania tego, co oczywiście w stu procentach wątpliwości nie wyeliminuje, bo żaden nie wyeliminuje.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-105">
          <u xml:id="u-105.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Rozumiem.</u>
          <u xml:id="u-105.1" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Jeszcze Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-106">
          <u xml:id="u-106.0" who="#LegislatorDariuszDąbkowski">Żeby państwo mieli jasność – to, o czym przed chwilą wspomniał pan profesor, a więc, że w zakresie decyzji administracyjnych to zostało usunięte w sprawozdaniu. W zestawieniu już, nie w druku, tylko w sprawozdaniu, nie ma tego końcowego fragmentu „dotyczący decyzji administracyjnych”. Tak, że to jest istotna przesłanka.</u>
          <u xml:id="u-106.1" who="#LegislatorDariuszDąbkowski">Proszę zwrócić uwagę, że to było przedmiotem prac komisji w trakcie poprzedniego posiedzenia Wysokich Komisji i teraz ten przepis się trochę różni od tego, co było w druku.</u>
          <u xml:id="u-106.2" who="#LegislatorDariuszDąbkowski">Pytanie o wartość dodaną, tak jak na wstępie stwierdziłem – nie neguję co do zasady tego odpowiedniego stosowania, ale proszę zwrócić uwagę: zostawiono odesłanie do art. 36 ust. 1, wprowadzono „odpowiednio” i doprecyzowano w zakresie lokalnych komisji. W mojej ocenie, jeżeli już, to powrócić do tego tematu i w sposób właściwy odesłać do wszystkich tych przesłanek, które dotyczą albo są związane z odpowiednim stosowaniem przepisów. Ja nie wiem, czy w tej sytuacji to by po prostu w odpowiedni sposób kompensowało te uwarunkowania, na które m.in. zwrócił uwagę pan profesor.</u>
          <u xml:id="u-106.3" who="#LegislatorDariuszDąbkowski">Tylko tyle i aż tyle, dziękuję uprzejmie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-107">
          <u xml:id="u-107.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Dziękuję bardzo, ale decyzja zapadła. Rozumiem, że zostały wycofane obie poprawki.</u>
          <u xml:id="u-107.1" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Pozostaje jeszcze droga komisji senackiej.</u>
          <u xml:id="u-107.2" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 12, bardzo proszę przedstawiciela.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-108">
          <u xml:id="u-108.0" who="#PosełPiotrKrzysztofĆwik">Dziękuję, panie przewodniczący.</u>
          <u xml:id="u-108.1" who="#PosełPiotrKrzysztofĆwik">W imieniu wnioskodawców prosiłbym, żeby głos mógł zabrać pan profesor Andrzej Elżanowski.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-109">
          <u xml:id="u-109.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-110">
          <u xml:id="u-110.0" who="#AndrzejElżanowski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-110.1" who="#AndrzejElżanowski">Proszę państwa, poprawka ta dotyczy jawności czy niejawności pewnych informacji, które członkowie komisji etycznej uzyskują w związku z oceną projektów. Jako naukowiec, jako badacz, jestem doskonale świadomy tego, że projekty, zawartość naukowa projektów musi być chroniona i musi być niejawna. I tu, oczywiście, musi być ograniczenie tej jawności. Obecne sformułowania, obecny przepis, który mówi, że członkowie komisji są zobowiązani do nieujawniania informacji, które uzyskali w związku z wykonywaniem określonych zadań (i tam są wymienione odpowiednie w artykułach), jest normalnie traktowany w praktyce przez przewodniczących, tak że wszystko, co się dzieje w tych komisjach, jest tajne, ponieważ oczywiście wszystkie te zadania wymienione w odpowiednich paragrafach są wykonywane w czasie posiedzenia komisji.</u>
          <u xml:id="u-110.2" who="#AndrzejElżanowski">Być może, że wyrafinowany prawnik będzie dowodził, że nie ma to takiego znaczenia, ale w praktyce to oznacza, że przewodniczący komisji, którzy regularnie łamią regulamin, nie przestrzegają procedur, protokołów, głosowania w obecności np. autorów wniosków i głosowania w czasie komisji. Po prostu, że tak powiem, wolna amerykanka proceduralna panuje w lokalnych komisjach etycznych.</u>
          <u xml:id="u-110.3" who="#AndrzejElżanowski">W związku z tym, ta poprawka zawęża niejawność wyłącznie do zawartości naukowej tego wniosku. Dlatego ja bardzo proszę państwa i apeluję o poparcie tej poprawki. Ona respektuje, że tak powiem, autorskie czy intelektualne prawa naukowców, które są – rzeczywiście – nie do ruszenia, ale ona nie powinna chronić łamania procedur i po prostu łamania prawa przez przewodniczących komisji, które jest nagminne.</u>
          <u xml:id="u-110.4" who="#AndrzejElżanowski">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-111">
          <u xml:id="u-111.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-111.1" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Było zgłoszenie i potem stanowisko rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-112">
          <u xml:id="u-112.0" who="#DoświadczeńnaZwierzętachKrzysztofTurlejski">Krzysztof Turlejski, Krajowa Komisja Etyczna.</u>
          <u xml:id="u-112.1" who="#DoświadczeńnaZwierzętachKrzysztofTurlejski">Mam praktykę w lokalnych komisjach etycznych, rozpatrujemy też różne odwołania i oceniamy przebieg dyskusji w lokalnych komisjach etycznych. W związku z tym, muszę powiedzieć, że to, co powiedział profesor Elżanowski, który nigdy nie był w lokalnej komisji etycznej, jest pomówieniem.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-113">
          <u xml:id="u-113.0" who="#AndrzejElżanowski">Byłem w lokalnej komisji etycznej, to jest nieprawda.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-114">
          <u xml:id="u-114.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Mówimy o treści poprawki…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-115">
          <u xml:id="u-115.0" who="#DoświadczeńnaZwierzętachKrzysztofTurlejski">Jednak przebieg dyskusji w komisji, argumenty, jakich używano za i przeciw, nie powinny być dowolnie ujawniane przez dowolną osobę i jestem zdecydowanie przeciw temu.</u>
          <u xml:id="u-115.1" who="#DoświadczeńnaZwierzętachKrzysztofTurlejski">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-116">
          <u xml:id="u-116.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-116.1" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Bardzo proszę, stanowisko rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-117">
          <u xml:id="u-117.0" who="#PodsekretarzstanuwMNiSWWłodzisławDuch">Proszę państwa, w poprzedniej ustawie jest dokładnie tak jak teraz, to znaczy, nie zawężamy zakresu informacji. Wydaje się, że tutaj pojęcie zawartości naukowej wniosku jest tak niedookreślone, że przyjęcie tej poprawki byłoby rzeczą bardzo dyskusyjną, więc proponuję jej odrzucenie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-118">
          <u xml:id="u-118.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-118.1" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-118.2" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Kto z pań posłanek i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 12?</u>
          <u xml:id="u-118.3" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-118.4" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-118.5" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-118.6" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-118.7" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Bardzo proszę o podanie wyniku.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-119">
          <u xml:id="u-119.0" who="#SekretarzKomisjiPawełWitecki">20 głosów za, 31 głosów przeciw, 1 głos wstrzymujący się.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-120">
          <u xml:id="u-120.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Dziękuję. Stwierdzam, że komisje nie przyjęły poprawki nr 12.</u>
          <u xml:id="u-120.1" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 14. Bardzo proszę wnioskodawców.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-121">
          <u xml:id="u-121.0" who="#PosełPiotrKrzysztofĆwik">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-121.1" who="#PosełPiotrKrzysztofĆwik">Poprawka nr 14 odnosi się do art. 50, w którym proponujemy dodanie ust. 5 i 6. Ust. 5. „W razie wykonywania projektu niezgodnie z warunkami udzielonej zgody, lokalna komisja może cofnąć zgodę”. I proponujemy zapis w ust. 6: „Cofnięcie zgody nie może niekorzystnie wpłynąć na dobrostan zwierząt wykorzystywanych lub przeznaczonych do wykorzystania w projekcie”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-122">
          <u xml:id="u-122.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-122.1" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-123">
          <u xml:id="u-123.0" who="#PodsekretarzstanuwMNiSWWłodzisławDuch">Proszę państwa, już mamy taką poprawkę dotyczącą wycofania zgody w art. 36 ust. 1 pkt 1. Ta poprawka tutaj ma dość ogólny charakter, nie wnosi nic do elementów proceduralnych systemowych cofania zgody. W związku z tym proponujemy jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-123.1" who="#PodsekretarzstanuwMNiSWWłodzisławDuch">Lekarz weterynarii w drodze decyzji nakazuje wstrzymanie, zgodnie z art. 56 „przeprowadzenia doświadczenia w przypadku stwierdzenia w toku kontroli, że użytkownik przeprowadza doświadczenie niezgodnie z warunkami określonymi w tej zgodzie”. W takim razie byłoby niejasne, jaką rolę ma odgrywać lekarz weterynarii podczas kontroli oraz, czy dojdzie do kolizji uprawnień między weterynarzem a lokalną komisją etyczną.</u>
          <u xml:id="u-123.2" who="#PodsekretarzstanuwMNiSWWłodzisławDuch">Proponuję więc odrzucenie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-124">
          <u xml:id="u-124.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Dziękuję. Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-124.1" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Kto z pań posłanek i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 14?</u>
          <u xml:id="u-124.2" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-124.3" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-124.4" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-124.5" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-124.6" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Proszę o podanie wyniku.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-125">
          <u xml:id="u-125.0" who="#SekretarzKomisjiPawełWitecki">16 głosów za, 32 głosy przeciw, 2 głosy wstrzymujące się.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-126">
          <u xml:id="u-126.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Dziękuję. Stwierdzam, że komisje nie przyjęły poprawki nr 14.</u>
          <u xml:id="u-126.1" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 15. Bardzo proszę wnioskodawców.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-127">
          <u xml:id="u-127.0" who="#PosełPiotrKrzysztofĆwik">Już, momencik, panie przewodniczący, tylko odnajdę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-128">
          <u xml:id="u-128.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Czy możemy już usłyszeć?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-129">
          <u xml:id="u-129.0" who="#PosełPiotrKrzysztofĆwik">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-129.1" who="#PosełPiotrKrzysztofĆwik">Jeśli pan przewodniczący pozwoli to pan profesor Andrzej Elżanowski przedstawi uzasadnienie tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-130">
          <u xml:id="u-130.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-131">
          <u xml:id="u-131.0" who="#AndrzejElżanowski">Proszę państwa, ta poprawka zmierza do tego, żeby lekarz weterynarii, który podejmuje analizę ryzyka dotyczącą kontroli, konsultował tę analizę ryzyka również z osobami, które są odpowiedzialne za dobrostan zwierząt w placówce i monitorują ten dobrostan zwierząt. Powiatowy lekarz weterynarii nie wie, co się dzieje w placówce, w związku z tym, z istoty, jest bardzo ważne, żeby na tę analizę ryzyka, która dotyczy kontroli, jej częstości, miały wpływ osoby, które – rzeczywiście – wiedzą, co się dzieje w placówce a więc osoba odpowiedzialna za dobrostan oraz ten zespół do spraw dobrostanu. W innym przypadku ten przepis pozostanie martwy.</u>
          <u xml:id="u-131.1" who="#AndrzejElżanowski">Tak, że apeluję o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-131.2" who="#AndrzejElżanowski">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-132">
          <u xml:id="u-132.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-132.1" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-133">
          <u xml:id="u-133.0" who="#PodsekretarzstanuwMNiSWWłodzisławDuch">Proponujemy jednak odrzucenie tej poprawki, bo obowiązek współdziałania lokalnej komisji etycznej i lekarza weterynarii jest już zawarty w art. 55 projektu ustawy i, w związku z tym, lekarz weterynarii przeprowadzając kontrolę na tym etapie jej przygotowania, robi analizę ryzyka, jest zobowiązany realizować to w sposób bezstronny, nie podlegać żadnym zewnętrznym wpływom.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-134">
          <u xml:id="u-134.0" who="#AndrzejElżanowski">To nie dotyczy funkcji etycznej, to jest odpowiedź nie na temat.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-135">
          <u xml:id="u-135.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-135.1" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Bardzo proszę, pani przewodnicząca.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-136">
          <u xml:id="u-136.0" who="#PosełDorotaNiedziela">Ja tylko chcę przypomnieć, że nadzorujący lekarz weterynarii kontroluje te osoby, które są odpowiedzialne za dobrostan, więc nie bardzo sobie wyobrażam, żeby organ kontrolujący wystąpił z prośbą o konsultację. To jest organ kontrolujący te osoby, czyli czy one dobrze wykonują swoje zadanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-137">
          <u xml:id="u-137.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-137.1" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Biuro Legislacyjne jeszcze?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-138">
          <u xml:id="u-138.0" who="#LegislatorDariuszDąbkowski">Szanowni państwo, tylko wyjaśnienie…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-139">
          <u xml:id="u-139.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Przepraszam, momencik.</u>
          <u xml:id="u-139.1" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Bardzo proszę jednak o opuszczenie sali tych państwa, którzy nie są zainteresowani procedowaniem. Bardzo proszę też o zachowanie powagi Komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-140">
          <u xml:id="u-140.0" who="#LegislatorDariuszDąbkowski">Panie przewodniczący, Wysokie Komisje, tutaj prawdopodobnie wkradł się błąd przy przepisywaniu i tylko chciałem się upewnić, prosząc pana posła wnioskodawcę, ewentualnie pana profesora. Tu chodzi o odesłanie do art. 25 ust. 2, a nie ust. 1, bo tam są te osoby wskazane. Prawdopodobnie jest to błąd maszynowy, w związku z tym można potraktować to uchybienie jako stricte techniczne i Biuro Legislacyjne tutaj wstawi właściwe odesłanie do art. 25 ust. 2 zamiast 1.</u>
          <u xml:id="u-140.1" who="#LegislatorDariuszDąbkowski">Oczywiście, ta poprawka dotyczy nowego brzmienia ust. 5 w art. 53.</u>
          <u xml:id="u-140.2" who="#LegislatorDariuszDąbkowski">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-141">
          <u xml:id="u-141.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-141.1" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Jeżeli jest tylko techniczna strona do zmiany…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-142">
          <u xml:id="u-142.0" who="#PosełPiotrKrzysztofĆwik">Tak, rzeczywiście, panie przewodniczący.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-143">
          <u xml:id="u-143.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Czyli po prostu rozumiemy, że to jest czysto techniczna sprawa.</u>
          <u xml:id="u-143.1" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-143.2" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Kto z pań posłanek i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 15?</u>
          <u xml:id="u-143.3" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-143.4" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-143.5" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-143.6" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-143.7" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Proszę o podanie wyniku.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-144">
          <u xml:id="u-144.0" who="#SekretarzKomisjiPawełWitecki">18 głosów za, 29 głosów przeciw, 1 głos wstrzymujący się.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-145">
          <u xml:id="u-145.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Dziękuję. Stwierdzam, że komisje nie przyjęły poprawki nr 15.</u>
          <u xml:id="u-145.1" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 16. Bardzo proszę panią przewodniczącą.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-146">
          <u xml:id="u-146.0" who="#PosełDorotaNiedziela">Poprawka nr 16 dotyczy art. 55 i otrzymuje on brzmienie: „Powiatowy lekarz weterynarii w zakresie wykonywania zadań, o których mowa w art. 53, współpracuje z lokalną komisją, a w szczególności przed przeprowadzeniem kontroli, o której mowa w art. 54 ust. 1, może on wystąpić do lokalnej komisji z wnioskiem o przekazanie informacji niezbędnych do prawidłowego przeprowadzenia kontroli”. I pkt 2: „Lokalna komisja może wystąpić do powiatowego lekarza weterynarii z wnioskiem o przeprowadzenie kontroli, o której mowa w art. 53 ust. 1”.</u>
          <u xml:id="u-146.1" who="#PosełDorotaNiedziela">Jest to poprawka, która umożliwia i w zasadzie wykazuje konieczność współpracy lekarza weterynarii nadzorującego z lokalnymi komisjami.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-147">
          <u xml:id="u-147.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-147.1" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-148">
          <u xml:id="u-148.0" who="#PodsekretarzstanuwMNiSWWłodzisławDuch">Popieramy tę poprawkę. Myślę, że wychodzi ona również naprzeciw oczekiwaniom strony społecznej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-149">
          <u xml:id="u-149.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-149.1" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-149.2" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Kto z pań posłanek i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 16?</u>
          <u xml:id="u-149.3" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-149.4" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-149.5" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-149.6" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-149.7" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Proszę o podanie wyniku.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-150">
          <u xml:id="u-150.0" who="#SekretarzKomisjiPawełWitecki">47 głosów za, 0 głosów przeciw, 3 głosy wstrzymujące się.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-151">
          <u xml:id="u-151.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Dziękuję. Stwierdzam, że komisje przyjęły poprawkę nr 16.</u>
          <u xml:id="u-151.1" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 17. Bardzo proszę, pani przewodnicząca.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-152">
          <u xml:id="u-152.0" who="#PosełDorotaNiedziela">Poprawka nr 17 dotyczy art. 58 ust. 1, który otrzymuje brzmienie: „W przypadku nieusunięcia przez hodowcę, dostawcę lub użytkownika w wyznaczonym terminie stwierdzonych nieprawidłowości, o których mowa w art. 57, powiatowy lekarz weterynarii wydaje decyzję administracyjną stwierdzająca niespełnienie wymagań do prowadzenia działalności, o której mowa w art. 26.”</u>
          <u xml:id="u-152.1" who="#PosełDorotaNiedziela">W związku z koniecznością uporządkowania procedury w zakresie czynności związanych z wykreśleniem z rejestru dostawców, hodowców i użytkowników w przypadku nieusunięcia w wyznaczonym terminie nieprawidłowości stwierdzonych w wyniku kontroli, umożliwia ona tak naprawdę zamknięcie procedury i wykreślenie tych podmiotów z rejestru ministra, czyli uniemożliwienie im dalszej pracy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-153">
          <u xml:id="u-153.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-153.1" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-154">
          <u xml:id="u-154.0" who="#PodsekretarzstanuwMNiSWWłodzisławDuch">Popieramy to rozwiązanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-155">
          <u xml:id="u-155.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-155.1" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Przystępujemy do głosowania poprawki nr 17.</u>
          <u xml:id="u-155.2" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Kto z pań posłanek i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 17?</u>
          <u xml:id="u-155.3" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-155.4" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-155.5" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-155.6" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-155.7" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Proszę o podanie wyniku.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-156">
          <u xml:id="u-156.0" who="#SekretarzKomisjiPawełWitecki">46 głosów za, 0 głosów przeciw, 0 głosów wstrzymujących się.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-157">
          <u xml:id="u-157.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Dziękuję. Stwierdzam, że komisje przyjęły poprawkę nr 17.</u>
          <u xml:id="u-157.1" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 18. Bardzo proszę Biuro Legislacyjne wcześniej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-158">
          <u xml:id="u-158.0" who="#LegislatorDariuszDąbkowski">Drodzy państwo, tutaj proszę zwrócić uwagę, że dwie poprawki zgłoszone przez kluby PiS i PO dotyczą dodania nowego art. 58a, ale tu nie zachodzi – w naszej ocenie – kwestia bezprzedmiotowości od strony legislacyjnej i takiej uwagi też nie poczyniliśmy w zestawieniu.</u>
          <u xml:id="u-158.1" who="#LegislatorDariuszDąbkowski">Innymi słowy, wnioskodawcy chcą dodać nowy art. po art. 58 i tak na dobrą sprawę tutaj prosilibyśmy o ocenę analizy stronę rządową, czy niezależnie od siebie, w przypadku takiej woli parlamentu, te dodawane nowe artykuły mogłyby funkcjonować. Proszę zwrócić uwagę, że one treściowo są zupełnie inne. Zatem, po pierwsze, Biuro Legislacyjne by je oznaczyło, że nie po art. 58 dodać art. 58a, tylko dodać nowy artykuł bez numeracji i w zależności od woli parlamentu później zostanie numeracja poprawiona. Ale jednocześnie trzeba mieć na uwadze, czy – od strony systemowej dla projektowanej ustawy – te dwie treści wyrażone w tych dodawanych artykułach mogą razem funkcjonować w tej ustawie, gdyż one są zupełnie odmienne od siebie.</u>
          <u xml:id="u-158.2" who="#LegislatorDariuszDąbkowski">I chciałem tylko zwrócić uwagę Wysokich Komisji na ten fakt przed podjęciem decyzji dotyczącej zarówno poprawki 18, jak i 19.</u>
          <u xml:id="u-158.3" who="#LegislatorDariuszDąbkowski">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-159">
          <u xml:id="u-159.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-159.1" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-160">
          <u xml:id="u-160.0" who="#PodsekretarzstanuwMNiSWWłodzisławDuch">Wydaje się, że w związku przyjęciem poprawki 16 możemy spokojnie odrzucić tę proponowaną poprawkę 18 i tutaj widzimy zasadność również uwagi Biura Legislacyjnego, ale proponujemy odrzucić poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-161">
          <u xml:id="u-161.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Przepraszam, popełniłem faux pas, bo wnioskodawca jeszcze się nie wypowiedział.</u>
          <u xml:id="u-161.1" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Bardzo proszę wnioskodawcę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-162">
          <u xml:id="u-162.0" who="#PosełPiotrKrzysztofĆwik">Panie przewodniczący, wycofujemy poprawkę nr 18.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-163">
          <u xml:id="u-163.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Rozumiem, czyli poprawka jest wycofana.</u>
          <u xml:id="u-163.1" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">W takim razie przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 19. Bardzo proszę wnioskodawców.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-164">
          <u xml:id="u-164.0" who="#PosełDorotaNiedziela">Poprawka nr 19 dotyczy art. 58. Dodaje się art. 58a, który otrzymuje brzmienie: „W przypadku nieusunięcia przez użytkownika w wyznaczonym terminie stwierdzonych nieprawidłowości, o których mowa w art. 56 ust. 2, powiatowy lekarz weterynarii występuje do lokalnej komisji z wnioskiem o cofnięcie zgody, o której mowa w art. 47 ust. 1 pkt 1”. I pkt 2: „W przypadku nieuwzględnienia wniosku, o którym mowa w ust. 1, decyzja powiatowego lekarza weterynarii, o którym mowa w art. 56 ust. 2 pkt 2, nie podlega wykonaniu”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-165">
          <u xml:id="u-165.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-165.1" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-166">
          <u xml:id="u-166.0" who="#PodsekretarzstanuwMNiSWWłodzisławDuch">Popieramy tę poprawkę, dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-167">
          <u xml:id="u-167.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Bardzo proszę, przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-167.1" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Kto z pań posłanek i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 19?</u>
          <u xml:id="u-167.2" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-167.3" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-167.4" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-167.5" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-167.6" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Proszę o podanie wyniku.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-168">
          <u xml:id="u-168.0" who="#SekretarzKomisjiPawełWitecki">45 głosów za, 0 przeciw, 0 wstrzymujących się.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-169">
          <u xml:id="u-169.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Dziękuję. Stwierdzam, że komisje przyjęły poprawkę nr 19.</u>
          <u xml:id="u-169.1" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawek nr 20 i 21, ponieważ one są z sobą powiązane, z tym że przyjęcie poprawki nr 20 spowoduje bezprzedmiotowość poprawki nr 21. W takim razie będę prosił po kolei posłów wnioskodawców, aby przedstawili te poprawki.</u>
          <u xml:id="u-169.2" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Bardzo proszę, najpierw do poprawki nr 20.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-170">
          <u xml:id="u-170.0" who="#PosełPiotrKrzysztofĆwik">W poprawce nr 20 proponujemy po art. 65 dodanie art. 65a w brzmieniu: „W sprawach o przestępstwa określone w art. 64 prawa pokrzywdzonego może wykonywać organizacja społeczna, której statutowym celem działania jest ochrona zwierząt”. Zgodnie z zapisem, który jest zawarty również w ustawie o ochronie zwierząt (bodajże w art. 39, który właśnie mówi o prawach pokrzywdzonego przysługujących organizacjom społecznym) proponujemy taki zapis odnoszący się do art. 64.</u>
          <u xml:id="u-170.1" who="#PosełPiotrKrzysztofĆwik">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-171">
          <u xml:id="u-171.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-171.1" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Bardzo proszę panią przewodniczącą do poprawki nr 21.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-172">
          <u xml:id="u-172.0" who="#PosełDorotaNiedziela">Po art. 65 dodaje się art. 65a w brzmieniu: „W sprawach o przestępstwa określone w art. 64 ust. 1 pkt 1 prawa pokrzywdzonego może wykonywać organizacja społeczna, której statutowym celem działania jest ochrona zwierząt”.</u>
          <u xml:id="u-172.1" who="#PosełDorotaNiedziela">Jest to dokładnie ten sam wniosek, który złożyliśmy na ostatnim posiedzeniu Komisji, który wzbudził kontrowersję Biura Legislacyjnego. Po skonsultowaniu się z Ministrem Sprawiedliwości zgłaszamy tę poprawkę ponownie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-173">
          <u xml:id="u-173.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-173.1" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-174">
          <u xml:id="u-174.0" who="#PodsekretarzstanuwMNiSWWłodzisławDuch">Popieramy poprawkę w tej wersji dlatego, że należy jednak ograniczyć możliwość zgłaszania sprzeciwów. Statutowym celem organizacji społecznych, które działają na rzecz ochrony zwierząt, jest możliwość wykonywania prawa pokrzywdzonego i to dodaliśmy w sprawach o przestępstwa związane bezpośrednio z sytuacjami, gdy ktoś swoim działaniem lub zaniechaniem naraża zwierzęta na niepotrzebny ból, cierpienie i dystres lub trwałe uszkodzenie organizmu. I to jest właśnie w ust. 1. Więc wydaje się, że ta wersja jest właściwa.</u>
          <u xml:id="u-174.1" who="#PodsekretarzstanuwMNiSWWłodzisławDuch">Popieramy w związku z tym poprawkę 21.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-175">
          <u xml:id="u-175.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-175.1" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Przystępujemy do głosowania nad poprawką nr 20.</u>
          <u xml:id="u-175.2" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Kto z pań posłanek i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 20?</u>
          <u xml:id="u-175.3" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-175.4" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-175.5" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-175.6" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-175.7" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Proszę o podanie wyniku.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-176">
          <u xml:id="u-176.0" who="#SekretarzKomisjiPawełWitecki">17 głosów za, 25 głosów przeciw, 1 głos wstrzymujący się.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-177">
          <u xml:id="u-177.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Dziękuję. Stwierdzam, że komisje nie przyjęły poprawkę nr 20.</u>
          <u xml:id="u-177.1" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Przystępujemy do głosowania nad poprawką nr 21.</u>
          <u xml:id="u-177.2" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Kto z pań posłanek i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 21?</u>
          <u xml:id="u-177.3" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-177.4" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-177.5" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-177.6" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-177.7" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Proszę o podanie wyniku.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-178">
          <u xml:id="u-178.0" who="#SekretarzKomisjiPawełWitecki">43 głosy za, 0 przeciw, 0 wstrzymujących się.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-179">
          <u xml:id="u-179.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Dziękuję. Stwierdzam, że komisje przyjęły poprawkę nr 21.</u>
          <u xml:id="u-179.1" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 22. Proszę wnioskodawców.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-180">
          <u xml:id="u-180.0" who="#PosełPiotrKrzysztofĆwik">Dziękuję, panie przewodniczący.</u>
          <u xml:id="u-180.1" who="#PosełPiotrKrzysztofĆwik">W art. 67 proponujemy dodać ust. 3 w brzmieniu: „Jeżeli podczas wykonywania procedury doszło do naruszeń, w których wyniku zwierzę było narażone na niepotrzebny, długotrwały i dotkliwy ból, cierpienie lub dystres, karę pieniężną nakłada się w maksymalnej wysokości”.</u>
          <u xml:id="u-180.2" who="#PosełPiotrKrzysztofĆwik">Uważamy, że jeśli pomimo wszystkich przepisów, które bardzo szczegółowo opisują przeprowadzenie procedury, zostanie ona naruszona, to z uwagi na niepotrzebne cierpienie zwierząt powinna ta kara być w maksymalnej wysokości nałożona na sprawcę.</u>
          <u xml:id="u-180.3" who="#PosełPiotrKrzysztofĆwik">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-181">
          <u xml:id="u-181.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-181.1" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-182">
          <u xml:id="u-182.0" who="#PodsekretarzstanuwMNiSWWłodzisławDuch">Proponujemy odrzucenie tej poprawki, bo ten ust. 3 był w projekcie ustawy złożonym do Sejmu przez Radę Ministrów i Prokuratura Generalna poprosiła o jego usunięcie. Główny zarzut dotyczył tego, że to jest arbitralne i brak stosowania zasady proporcjonalności w procesie nakładania kary administracyjnej nie jest dopuszczalny.</u>
          <u xml:id="u-182.1" who="#PodsekretarzstanuwMNiSWWłodzisławDuch">Tak, że proponujemy odrzucenie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-183">
          <u xml:id="u-183.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-183.1" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-183.2" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Kto z pań posłanek i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 22?</u>
          <u xml:id="u-183.3" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-183.4" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-183.5" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-183.6" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-183.7" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Bardzo proszę o podanie wyniku.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-184">
          <u xml:id="u-184.0" who="#SekretarzKomisjiPawełWitecki">18 głosów za, 26 głosów przeciw, 0 wstrzymujących się.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-185">
          <u xml:id="u-185.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Dziękuję. Stwierdzam, że komisje odrzuciły poprawkę nr 22.</u>
          <u xml:id="u-185.1" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie zgłoszonych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-185.2" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Bardzo proszę, przystępujemy do wyboru posła sprawozdawcy.</u>
          <u xml:id="u-185.3" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Mam tutaj zgłoszoną panią poseł Domicelę Kopaczewską. Czy są inne zgłoszenia?</u>
          <u xml:id="u-185.4" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Nie ma.</u>
          <u xml:id="u-185.5" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Czy pani poseł się zgadza?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-186">
          <u xml:id="u-186.0" who="#PosełDomicelaKopaczewska">Tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-187">
          <u xml:id="u-187.0" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Czy jest sprzeciw?</u>
          <u xml:id="u-187.1" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Nie ma.</u>
          <u xml:id="u-187.2" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Stwierdzam, że Komisje przyjęły powyższy wniosek.</u>
          <u xml:id="u-187.3" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Proponuję wyznaczyć termin dla ministra właściwego do spraw członkostwa RP w UE na zaopiniowanie poprawek do 18 grudnia bieżącego roku, do godziny 15.00.</u>
          <u xml:id="u-187.4" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Czy jest sprzeciw?</u>
          <u xml:id="u-187.5" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Nie ma. Stwierdzam, że Komisje powyższy wniosek przyjęły.</u>
          <u xml:id="u-187.6" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Na tym porządek dzienny został wyczerpany.</u>
          <u xml:id="u-187.7" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Zamykam posiedzenie.</u>
          <u xml:id="u-187.8" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Informuję, że protokół posiedzenia z załączonym pełnym zapisem jego przebiegu będzie do wglądu w sekretariatach komisji, w Kancelarii Sejmu.</u>
          <u xml:id="u-187.9" who="#PrzewodniczącyposełPiotrPawełBauć">Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>