text_structure.xml 5.27 KB
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
  <xi:include href="PPC_header.xml"/>
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml"/>
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczącyposełMarekBiernacki">Witam bardzo serdecznie na wspólnym posiedzeniu Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych oraz Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa. Na dzisiejszym posiedzeniu rozpatrzymy sprawozdanie podkomisji nadzwyczajnej o komisyjnym projekcie ustawy o zmianie ustawy o bezpieczeństwie i ratownictwie w górach i na zorganizowanych terenach narciarskich oraz ustawy o ochronie przyrody (druk nr 341). Sprawozdanie przedstawi przewodniczący podkomisji – poseł Konstanty Miodowicz.</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczącyposełMarekBiernacki">Witam bardzo serdecznie pana ministra Stanisława Rakoczego. Witam bardzo serdecznie, jak zwykle, naszych ratowników górskich. Panie przewodniczący, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#PosełKonstantyMiodowicz">Bardzo dziękuję. Szanowni panowie przewodniczący, szanowne panie i panowie posłowie. Podkomisja podczas posiedzenia w dniu 25 września br. rozpatrzyła publikowany w druku sejmowym nr 341 komisyjny projekt ustawy o zmianie ustawy o bezpieczeństwie i ratownictwie w górach i na zorganizowanych terenach narciarskich oraz ustawy o ochronie przyrody wraz z poprawkami zgłoszonymi w trakcie procedury jego pierwszego czytania. Obok posłów członków podkomisji w jej pracach uczestniczyli: reprezentujący stronę rządową pan minister Jan Zaleski, przedstawiciele Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, Najwyższej Izby Kontroli, parków narodowych oraz organizacji ratownictwa górskiego.</u>
          <u xml:id="u-2.1" who="#PosełKonstantyMiodowicz">Treść i forma proponowanego zapisu art. 1 rozpatrywanego projektu nie wzbudziła kontrowersji. Podkomisja nadała mu następujące brzmienie. Cytuję:</u>
          <u xml:id="u-2.2" who="#PosełKonstantyMiodowicz">„Art. 1. W ustawie z dnia 18 sierpnia 2011 r. o bezpieczeństwie i ratownictwie w górach i na zorganizowanych terenach narciarskich w art. 17 ust. 4 otrzymuje brzmienie:</u>
          <u xml:id="u-2.3" who="#PosełKonstantyMiodowicz">»4. Opłaty za wstęp do parku narodowego lub na niektóre jego obszary, o których mowa w art. 12 ust. 3 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody przekazuje się w wysokości 15% wpływów pomniejszonych o należny podatek od towarów i usług za każdy kwartał podmiotom uprawnionym do wykonywania ratownictwa górskiego na obszarze, na którym znajduje się określony park narodowy, z przeznaczeniem na dofinansowanie zadań w zakresie ratownictwa górskiego nieobjętych umową, o której mowa w ust. 1«.”</u>
          <u xml:id="u-2.4" who="#PosełKonstantyMiodowicz">Przypomnę, że ust. 1 przytoczonego art. 17 ustawy o bezpieczeństwie i ratownictwie w górach i na zorganizowanych terenach narciarskich traktuje o dotacji rządowej dla służb ratownictwa górskiego. Pochodną takiego ujęcia problemu jest zapis art. 2. Wpisuje się on w logikę i ekonomię wysiłku legislacyjnego. To znaczy, ta sama sprawa nie powinna być – i w tym przypadku nie jest i nie będzie – regulowana w dwóch różnych ustawach.</u>
          <u xml:id="u-2.5" who="#PosełKonstantyMiodowicz">Powyższe rozwiązania członkowie podkomisji przyjęli jednogłośnie. Rezultaty jej starań dokumentuje sprawozdanie z dnia 25 września 2012 r., którego przyjęcie niniejszym uprzejmie rekomenduję Wysokim Komisjom. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczącyposełMarekBiernacki">Dziękuję bardzo. Przystępujemy do rozpatrzenia projektu. Czy są uwagi do tytułu projektu ustawy? Nie słyszę. Wysokie Komisje przyjmują tytuł projektu ustawy. Czy są uwagi do art. 1? Nie słyszę. Stwierdzam, że Komisje przyjęły art. 1. Czy są uwagi do art. 2? Nie słyszę. Stwierdzam, że Komisje przyjęły art. 2. Czy są uwagi do art. 3? Nie słyszę. Stwierdzam, że Komisje przyjęły art. 3. Czy są uwagi do całego projektu ustawy? Nie słyszę. Stwierdzam, że Komisje przyjęły cały projekt ustawy. Bardzo państwu dziękuję za pracę nad tym projektem ustawy i osiągnięcie konsensusu. Prawda, panie przewodniczący?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#PosełStanisławŻelichowski">Tak, tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczącyposełMarekBiernacki">To jest ważne. Dobrze, że udało się nam go wypracować. Cieszę się, bo to jest ku chwale naszych ukochanych ratowników – jak zawsze.</u>
          <u xml:id="u-5.1" who="#PrzewodniczącyposełMarekBiernacki">Jeszcze wybór sprawozdawcy. Pamiętam, że posłem sprawozdawcą jest pan przewodniczący Konstanty Miodowicz. Termin dla MSZ? Do 15-tego? Nie, do 16-tego.</u>
          <u xml:id="u-5.2" who="#PrzewodniczącyposełMarekBiernacki">Bardzo dziękuję za owocną współpracę. Miło było się spotkać. Dziękuję wszystkim ślicznie. Zamykam posiedzenie.</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>