text_structure.xml
7.96 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczącyposełJózefZych">Otwieram posiedzenie Komisji. Witam posłów i zaproszonych gości.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczącyposełJózefZych">Porządek dzienny został państwu dostarczony na piśmie. Przypomnę, że w dniu wczorajszym odbyło się drugie czytanie projektu ustawy o zmianie ustawy – Kodeks pracy. Kluby przedstawiły swoje stanowiska w tej sprawie. W trakcie drugiego czytania grupa posłów zgłosiła poprawkę do projektu ustawy.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczącyposełJózefZych">W dniu dzisiejszym posłów wnioskodawców reprezentuje poseł Marian Piłka. Proszę pana posła o zreferowanie poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PosełMarianPiłka">Poprawka polega na wykreśleniu z proponowanego art. 1 projektu ustawy o zmianie ustawy – Kodeks pracy zmiany nr 1, dotyczącej art. 1519a. Jeśli skreślimy tę zmianę, jego konsekwencją będzie zakaz pracy w placówkach handlowych nie tylko w święta, ale także w niedziele.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#PosełMarianPiłka">Praca w placówkach handlowych nie jest pracą ciągłą, nie jest konieczna w niedziele w przeciwieństwie do pracy w ruchu ciągłym, w komunikacji bądź w służbie zdrowia. Biorąc pod uwagę, że w handlu pracują głównie kobiety, praca w niedziele powoduje dezorganizację życia rodzinnego.</u>
<u xml:id="u-2.2" who="#PosełMarianPiłka">W związku z powyższym wydaje się sensowne, żeby pracownice handlu mogły się cieszyć wypoczynkiem niedzielnym i ten czas poświęcić własnym rodzinom.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczącyposełJózefZych">Proszę przedstawicieli rządu o stanowisko w sprawie tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#DyrektorDepartamentuPrawaPracywMinisterstwiePracyiPolitykiSpołecznejEugeniaGienieczko">Pragnę przypomnieć, że rząd wypowiadał się dwukrotnie w tej sprawie, po raz pierwszy w sprawie poselskiego projektu z druku nr 462, który zawierał szeroki zakaz pracy w święta i niedziele.</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#DyrektorDepartamentuPrawaPracywMinisterstwiePracyiPolitykiSpołecznejEugeniaGienieczko">Tamten projekt był bardzo szeroko konsultowany przez ministra pracy. Minister pracy zorganizował dużą konferencję, na której byli reprezentowani przedstawiciele świata nauki, reprezentanci małych i średnich przedsiębiorstw, dużych sieci, przedstawiciele ogólnokrajowych organizacji związkowych, pracodawców, a także reprezentanci konsumentów.</u>
<u xml:id="u-4.2" who="#DyrektorDepartamentuPrawaPracywMinisterstwiePracyiPolitykiSpołecznejEugeniaGienieczko">Po tej dodatkowej konsultacji Rada Ministrów zdecydowała się na stanowisko, w którym sugeruje, że w naszej rzeczywistości pożądane jest szukanie kompromisowego rozwiązania i rozwiązywanie tego problemu etapowo w kolejnych latach.</u>
<u xml:id="u-4.3" who="#DyrektorDepartamentuPrawaPracywMinisterstwiePracyiPolitykiSpołecznejEugeniaGienieczko">Były brane pod uwagę nawyki konsumentów, na które zwracał uwagę reprezentant organizacji konsumenckich.</u>
<u xml:id="u-4.4" who="#DyrektorDepartamentuPrawaPracywMinisterstwiePracyiPolitykiSpołecznejEugeniaGienieczko">W świetle stanowiska do poprzedniego projektu Rada Ministra przyjęła następnie stanowisko do druku poprzednio 1527, obecnie 1825, w którym poparła pierwszy etap ograniczania handlu w święta, uważając, że to rozwiązanie poselskie zmierza w kierunku wyrażonym poprzednio przez Radę Ministrów.</u>
<u xml:id="u-4.5" who="#DyrektorDepartamentuPrawaPracywMinisterstwiePracyiPolitykiSpołecznejEugeniaGienieczko">Rada Ministrów podtrzymuje to stanowisko.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczącyposełJózefZych">Czy ktoś z państwa posłów chciałby zabrać głos w sprawie tej poprawki? Nie ma zgłoszeń.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#PosełMarianPiłka">Oczywiście, ta sprawa ma swoją historię. Dziś znajdujemy się w zupełnie innej sytuacji społecznej niż kilka lat temu, gdy takie projekty były zgłaszane. Obecnie mamy do czynienia z bardzo wyraźnym spadkiem bezrobocia. Co więcej, mamy do czynienia z niedoborem pracowników w handlu.</u>
<u xml:id="u-6.1" who="#PosełMarianPiłka">Wielkie sieci handlowe poszukują pracowników. Codziennie można spotkać różne oferty pracy w placówkach handlowych. To tworzy zupełnie nową sytuację społeczną.</u>
<u xml:id="u-6.2" who="#PosełMarianPiłka">Zarzuty, które w przeszłości były formułowane, odnoszące się do zagrożenia dla rynku pracy, obecnie są bezzasadne.</u>
<u xml:id="u-6.3" who="#PosełMarianPiłka">Kwestia wolnych niedziel to prawo każdego człowieka do wypoczynku. Jeśli nie ma konieczności dla sprawnego funkcjonowania społeczeństwa, wówczas taka praca nie powinna być wykonywana. Chcę zwrócić państwa uwagę na ten społeczny aspekt zagadnienia.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#LegislatorRadosławRadosławski">Biuro Legislacyjne chciałby zwrócić uwagę, że poprawka ta jest legislacyjnie niekompletna. Aby zapewnić poprawność legislacyjną tego rozwiązania, należałoby również dokonać skreślenia zmiany nr 3.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#LegislatorRadosławRadosławski">W przypadku przyjęcia poprawki w zmianie nr 3 pojawiłoby się puste odesłanie do przepisu, którego by nie było.</u>
<u xml:id="u-7.2" who="#LegislatorRadosławRadosławski">Pozostaje do uznania Komisji i wnioskodawców, czy wyrazić zgodę na tego typu ściśle techniczne, legislacyjne uzupełnienie poprawki.</u>
<u xml:id="u-7.3" who="#LegislatorRadosławRadosławski">Wtedy brzmiałaby ona: „w art. 1skreślić zmianę 1 dotyczącą art. 1519a oraz zmianę 3 dotyczącą art. 15111 § 1.</u>
<u xml:id="u-7.4" who="#LegislatorRadosławRadosławski">Pozostawiamy to do uznania wnioskodawców i Komisji, podkreślając, że to uzupełnienie miałoby charakter ściśle redakcyjno-legislacyjny.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#PosełMarianPiłka">W imieniu wnioskodawców wnoszę o uzupełnienie tej poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PrzewodniczącyposełJózefZych">Przystępujemy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#PrzewodniczącyposełJózefZych">Kto z posłów jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki?</u>
<u xml:id="u-9.2" who="#PrzewodniczącyposełJózefZych">Stwierdzam, że Komisja jednogłośnie rekomenduje Sejmowi odrzucenie poprawki.</u>
<u xml:id="u-9.3" who="#PrzewodniczącyposełJózefZych">Proponuję, aby sprawozdawcą w tej sprawie był dotychczasowy sprawozdawca poseł Stanisław Szwed. Rozumiem, że nie ma sprzeciwu.</u>
<u xml:id="u-9.4" who="#PrzewodniczącyposełJózefZych">Oddaję głos przedstawicielowi UKIE.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#StarszyspecjalistawUrzędzieKomitetuIntegracjiEuropejskiejKatarzynaMajcher">Działając z upoważnienia sekretarz Komitetu Integracji Europejskiej, uprzejmie informuję Komisję, że przedmiot poprawki jest zgodny z prawem Unii Europejskiej.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PrzewodniczącyposełJózefZych">Wyczerpaliśmy porządek dzienny dzisiejszych obrad. Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>