text_structure.xml
4.96 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PosełAndrzejBrachmański">Otwieram posiedzenie Komisji. Dzisiejszy porządek dzienny przewiduje rozpatrzenie uchwały Senatu RP o stanowisku w sprawie ustawy o zmianie ustawy o aktach stanu cywilnego. Senat przyjął 5 poprawek. Przystępujemy do procedowania. Przechodzimy do rozpatrywania poprawki nr 1, która ma na celu dodanie w art. 1 po pkt 1 pkt 1a w brzmieniu: „1a) w art. 19 ust. 2 otrzymuje brzmienie: „Zgłoszenia urodzenia lub zgonu na piśmie dokonują odpowiednio organy państwowe, zakłady opieki zdrowotnej i inne zakłady oraz lekarze i położne.” Proszę o przedstawienie stanowiska rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PodsekretarzstanuwMinisterstwieSprawWewnętrznychiAdministracjiLeszekCiećwierz">Tekst poprawki został z nami uzgodniony, więc jesteśmy za jej przyjęciem.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PosełAndrzejBrachmański">Przedstawiciele Senatu i rządu popierają przyjęcie poprawki nr 1. Czy przedstawiciel Biura Legislacyjnego ma sugestie z tym związane?</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#PrzedstawicielBiuraLegislacyjnegoKancelariiSejmu">Proponuję łączne głosowanie poprawek nr 1 i 5, ponieważ obie dotyczą zmiany terminologii.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PosełAndrzejBrachmański">Przystępujemy do łącznego głosowania nad poprawkami nr 1 i 5. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, to uznam, że Komisja poprawki przyjęła. Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować Sejmowi przyjęcie poprawek nr 1 i 5. Przechodzimy do rozpatrywania poprawki nr 2. Obecny zapis w art. 1 w pkt 2 po wyrazach „art. 39” brzmi: „Jeżeli urodzenie dziecka nastąpiło w zakładzie opieki zdrowotnej, to do zgłoszenia urodzenia jest obowiązany zakład opieki zdrowotnej.” Poprawka ma na celu postawienie po wyrazach „art. 39” dwukropka i oznaczenie tekstu jako lit. b) oraz dodanie lit. a) w brzmieniu: „Do zgłoszenia urodzenia dziecka są obowiązani: 1) ojciec dziecka albo matka, jeżeli jej stan zdrowia na to pozwala albo inna osoba obecna przy porodzie, 2) lekarz albo położna.” Jaka jest opinia rządu?</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#PodsekretarzstanuwMinisterstwieSprawWewnętrznychiAdministracjiLeszekCiećwierz">Popieramy poprawkę nr 2.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PosełAndrzejBrachmański">Przedstawiciele Senatu i Biura Legislacyjnego także nie zgłaszają sprzeciwu. Przystępujemy do głosowania nad poprawką nr 2. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, to uznam, że Komisja poprawkę przyjęła. Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować Sejmowi przyjęcie poprawki nr 2. Przechodzimy do rozpatrywania poprawki nr 3, która ma na celu w art. 1 w pkt 3, w art. 40 w ust. 3 w pkt 1 po wyrazie „nazwisko” dodanie wyrazów „nazwisko rodowe”. Rozumiem, że chodzi o nazwisko rodowe matki. Przedstawiciele Senatu i rządu są za przyjęciem poprawki. Przystępujemy do głosowania nad poprawką nr 3. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, to uznam, że Komisja poprawkę przyjęła. Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować Sejmowi przyjęcie poprawki nr 3. Przechodzimy do rozpatrywania poprawki nr 4, na mocy której w art. 1 w pkt 3, w art. 40 w ust. 4 wyrazy „Urząd Stanu Cywilnego” zastępuje się wyrazami „urząd stanu cywilnego”.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#PodsekretarzstanuwMinisterstwieSprawWewnętrznychiAdministracjiLeszekCiećwierz">Nie zgłaszamy uwag. Jest to słuszna poprawka, gdyż chodzi o wiele urzędów na terenie Polski, a nie o jeden, konkretny urząd.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PosełAndrzejBrachmański">Przedstawiciele Senatu i Biura Legislacyjnego również popierają tę poprawkę. Przystępujemy do głosowania nad poprawką nr 4. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, to uznam, że Komisja poprawkę przyjęła. Sprzeciwu nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować Sejmowi przyjęcie poprawki nr 4. Stwierdzam, że zakończyliśmy rozpatrywanie uchwały Senatu RP o stanowisku w sprawie ustawy o zmianie ustawy o aktach stanu cywilnego. Proponuję, aby posłem sprawozdawcą pozostał pan poseł Stanisław Piosik. Wobec braku sprzeciwu oraz innych kandydatur stwierdzam, że posłem sprawozdawcą pozostał pan poseł Stanisław Piosik. Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>