PPC / ppc

text_structure.xml 129 KB
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 955 956 957 958 959 960 961 962 963 964 965 966 967 968 969 970 971 972 973 974 975 976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 996 997 998 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043 1044 1045 1046 1047 1048 1049 1050 1051 1052 1053 1054 1055 1056 1057 1058 1059 1060 1061 1062 1063 1064 1065 1066 1067 1068 1069 1070 1071 1072 1073 1074 1075 1076 1077 1078 1079 1080 1081 1082 1083 1084 1085 1086 1087 1088 1089 1090 1091 1092 1093 1094 1095 1096 1097 1098 1099 1100 1101 1102 1103 1104 1105 1106 1107 1108 1109 1110 1111 1112 1113 1114 1115 1116 1117 1118 1119 1120 1121 1122 1123 1124 1125 1126 1127 1128 1129 1130 1131 1132 1133 1134 1135 1136 
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
  <xi:include href="PPC_header.xml"/>
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml"/>
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Otwieram posiedzenie Komisji. Witam wszystkim, stwierdzam kworum oraz przyjęcie protokołów od 86 do 97 posiedzenia Komisji z września ubiegłego roku wobec niewniesienia do nich zastrzeżeń. Do składu Komisji wybrano posła Józefa Stępkowskiego (Samoobrona) w miejsce posła Edwarda Kiedosa (Samoobrona). Serdecznie witam pana posła w składzie Komisji. Porządek dzienny został państwu doręczony na piśmie. Czy są do niego uwagi? Nie ma uwag. Stwierdzam, że porządek dzienny został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Senat na posiedzeniu w dniu 11 stycznia 2007 r. zgłosił 76 poprawek do ustawy budżetowej na rok 2007. Marszałek Sejmu skierował uchwałę Senatu do Komisji w celu rozpatrzenia. Proponuję, abyśmy zaczęli od wysłuchania opinii Urzędu Komitetu Integracji Europejskiej o zgodności poprawek z prawem unijnym, ponieważ poprawki i tak już nie mogą być modyfikowane.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#PrzedstawicielUrzeduKomitetuIntegracjiEuropejskiejPiotrKucharski">Poprawki zawarte w uchwale Senatu nie są objęte prawem Unii Europejskiej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Przechodzimy do rozpatrywania poprawek. Najpierw pan senator przedstawi poprawkę, następnie poproszę o stanowisko rządu, później dopuszczę ewentualne pytania i odpowiedzi, choć wydaje się, że większość spraw jest już przedyskutowana, i zakończymy głosowaniem. Głosować będziemy przy użyciu systemu elektronicznego, dlatego proszę o włożenie kart do głosowania do czytników.</u>
          <u xml:id="u-3.1" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Przystępujemy do procedowania. Poprawka nr 1.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#SenatorMarekWaszkowiak">Poprawka nr 1 dotyczy korekty wyliczenia subwencji ogólnej związanej z wpłatami dodatkowych środków przez gminy górnicze. Wynika to z ustawy o restrukturyzacji górnictwa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#SekretarzstanuwMinisterstwieFinansowElzbietaSuchockaRoguska">Rząd nie zgłasza zastrzeżeń.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Czy są pytania lub uwagi dotyczące poprawki nr 1? Nie ma.</u>
          <u xml:id="u-6.1" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia senackiej poprawki nr 1?</u>
          <u xml:id="u-6.2" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Stwierdzam, że Komisja jednogłośnie postanowiła rekomendować Sejmowi przyjęcie senackiej poprawki nr 1.</u>
          <u xml:id="u-6.3" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Przechodzimy do poprawki nr 2.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#SenatorMarekWaszkowiak">Poprawka nr 2 zwiększa o 10.000 tys. zł dochody i wydatki budżetu państwa z tytułu zwiększenia dochodów podatkowych – podatek od gier –z przeznaczeniem na utworzenie nowej rezerwy celowej – budowa obwodnicy południowej miasta Radomia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny tej poprawce. Nie widzimy uzasadnienia dla zwiększenia podatku od gier.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Czy są pytania lub uwagi dotyczące poprawki nr 2? Nie ma.</u>
          <u xml:id="u-9.1" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia senackiej poprawki nr 2?</u>
          <u xml:id="u-9.2" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować Sejmowi odrzucenie senackiej poprawki nr 2, przy 9 głosach za, 15 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-9.3" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Przechodzimy do poprawki nr 3.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#SenatorMarekWaszkowiak">Poprawka nr 3 powoduje, iż w przypadku wpłaty przez Agencję Nieruchomości Rolnych dodatkowych środków – do 200.000 tys. zł – zostaną one przeznaczone na dotację podmiotową dla Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd nie zgłasza zastrzeżeń.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-12">
          <u xml:id="u-12.0" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Czy są pytania lub uwagi dotyczące poprawki nr 3? Nie słyszę zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-12.1" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia senackiej poprawki nr 3?</u>
          <u xml:id="u-12.2" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować Sejmowi przyjęcie senackiej poprawki nr 3, przy 23 głosach za, braku przeciwnych i 1 wstrzymującym się.</u>
          <u xml:id="u-12.3" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Przechodzimy do poprawki nr 4.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-13">
          <u xml:id="u-13.0" who="#SenatorMarekWaszkowiak">Poprawka nr 4 zawiera upoważnienie dla ministra finansów do uruchomienia rezerwy celowej – z kwotą 200.000 tys. zł – na zwiększenie dotacji na działalność dydaktyczną w szkołach wyższych w przypadku uzyskania do końca sierpnia 2007 r. wpływów z podatków od towarów i usług w wysokości 61.000.000 tys. złotych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-14">
          <u xml:id="u-14.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd nie zgłasza zastrzeżeń.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-15">
          <u xml:id="u-15.0" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Czy są pytania lub uwagi dotyczące poprawki nr 4? Nie słyszę zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-15.1" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia senackiej poprawki nr 4?</u>
          <u xml:id="u-15.2" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Stwierdzam, że Komisja jednogłośnie postanowiła rekomendować Sejmowi przyjęcie senackiej poprawki nr 4.</u>
          <u xml:id="u-15.3" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Przechodzimy do poprawki nr 5.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-16">
          <u xml:id="u-16.0" who="#SenatorMarekWaszkowiak">Poprawki nr 5, 6 oraz 51 zwiększają środki na wynagrodzenia nauczycieli o 500.000 tys. zł. Środki na te wydatki będą pochodzić ze zwiększonej kwoty wpłaty z zysku Narodowego Banku Polskiego – 462.000 tys. złotych – oraz ze zmniejszenia rezerwy celowej przeznaczonej na finansowanie Wspólnej Polityki Rolnej i Rybackiej, programów operacyjnych, innych programów finansowanych z budżetu Unii Europejskiej, Norweskiego Mechanizmu Finansowego i Europejskiego Obszaru Gospodarczego, a także na pokrycie potrzeb wynikających z różnic kursowych przy realizacji programów finansowanych z Unii Europejskiej oraz kontrakty wojewódzkie w zakresie wydatków przeznaczonych na finansowanie projektów z udziałem środków Unii Europejskiej – 37.400 tys. zł. Poprawka nr 6 zwiększa kwotę bazową wynagrodzeń dla nauczycieli.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-17">
          <u xml:id="u-17.0" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Czy nie powinniśmy tych poprawek głosować łącznie, ponieważ kwota bazowa dostosowana jest do zmian, które wynikają z dwóch pozostałych poprawek?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-18">
          <u xml:id="u-18.0" who="#PrzedstawicielBiuraLegislacyjnegoKancelariiSejmuWojciechBialonczyk">To jest pytanie przede wszystkim do Senatu i ewentualnie do strony rządowej. My nie jesteśmy w stanie potwierdzić, czy kwota bazowa jest dokładnie pochodną tych zwiększonych dochodów i w jaki sposób poprawki te są od siebie zależne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-19">
          <u xml:id="u-19.0" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">W takim razie proszę o stanowisko rządu i wyjaśnienie kwestii zależności kwoty bazowej od zmian wydatków. Odnoszę wrażenie, że powinniśmy głosować te trzy poprawki łącznie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-20">
          <u xml:id="u-20.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd nie zgłasza zastrzeżeń do tych poprawek. Kwota bazowa jest zgodna z przyznaniem zwiększonych środków subwencji oświatowej o 500.000 tys. złotych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-21">
          <u xml:id="u-21.0" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Skoro pani minister potwierdziła, że powinniśmy przegłosować trzy poprawki łącznie, to rozpatrujemy w tej chwili poprawki nr 5, 6 i 51. Czy są pytania lub uwagi do tych poprawek? Nie słyszę zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-21.1" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia senackich poprawek nr 5, 6 i 51?</u>
          <u xml:id="u-21.2" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Stwierdzam, że Komisja jednogłośnie postanowiła rekomendować Sejmowi przyjęcie senackich poprawek nr 5, 6 i 51.</u>
          <u xml:id="u-21.3" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Przechodzimy do poprawki nr 7.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-22">
          <u xml:id="u-22.0" who="#SenatorMarekWaszkowiak">Poprawka nr 7 zwiększa o 32.000 tys. zł ogólną rezerwę budżetową kosztem zmniejszenia dotacji uzupełniającej dla Funduszu Ubezpieczeń Społecznych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-23">
          <u xml:id="u-23.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd nie zgłasza zastrzeżeń.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-24">
          <u xml:id="u-24.0" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Czy są pytania lub uwagi dotyczące poprawki nr 7? Nie słyszę zgłoszeń .</u>
          <u xml:id="u-24.1" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia senackiej poprawki nr 7?</u>
          <u xml:id="u-24.2" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować Sejmowi przyjęcie senackiej poprawki nr 7, przy 23 głosach za, 4 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-24.3" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Przechodzimy do poprawki nr 8.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-25">
          <u xml:id="u-25.0" who="#SenatorMarekWaszkowiak">Poprawka nr 8 zwiększa o 27.000 tys. zł wydatki Naczelnego Sądu Administracyjnego kosztem zmniejszenia wydatków na sfinansowanie prac przygotowawczych na budowę obwodnicy Lublina.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-26">
          <u xml:id="u-26.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Naczelny Sąd Administracyjny nie podlega administracji rządowej, w związku z tym decyzja należy do posłów.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-27">
          <u xml:id="u-27.0" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Czy są pytania lub uwagi dotyczące poprawki nr 8?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-28">
          <u xml:id="u-28.0" who="#PoselZbigniewChlebowski">Pani minister, wcześniej, w wyniku poprawek sejmowych, zabraliśmy już z budżetu Naczelnego Sądu Administracyjnego 20.000 tys. zł, co stało się za zgodą tej instytucji. Czy przyjęcie tej poprawki nie spowoduje poważnych zaburzeń w budżecie Naczelnego Sądu Administracyjnego?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-29">
          <u xml:id="u-29.0" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Ta poprawka zwiększa budżet Naczelnego Sądu Administracyjnego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-30">
          <u xml:id="u-30.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">W trakcie prac sejmowych wydatki Naczelnego Sądu Administracyjnego zostały obniżone o 37.000 tys. zł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-31">
          <u xml:id="u-31.0" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Wydatki NSA zostały obniżone o 37.000 tys. zł, a ta poprawka przywraca część środków do budżetu tej instytucji. Czy są inne pytania lub uwagi? Nie słyszę zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-31.1" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia senackiej poprawki nr 8?</u>
          <u xml:id="u-31.2" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować Sejmowi przyjęcie senackiej poprawki nr 8, przy 21 głosach za, 4 przeciwnych i 3 wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-31.3" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Przechodzimy do poprawki nr 9.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-32">
          <u xml:id="u-32.0" who="#SenatorMarekWaszkowiak">Poprawka nr 9 zwiększa o 47.917 tys. zł wydatki na infrastrukturę kolejową kosztem zmniejszenia dotacji uzupełniającej dla Funduszu Ubezpieczeń Społecznych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-33">
          <u xml:id="u-33.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd nie zgłasza zastrzeżeń.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-34">
          <u xml:id="u-34.0" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Czy są pytania lub uwagi dotyczące poprawki nr 9?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-35">
          <u xml:id="u-35.0" who="#PoselStanislawStec">Czy pan senator może nam powiedzieć, ile pieniędzy Senat zabrał z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych? Niedawno Sejm rozpatrywał ustawę o waloryzacji rent i emerytur. Rząd twierdził wtedy, że na waloryzację można przeznaczyć tylko tyle środków, ile jest w budżecie. A my ciągle zmniejszamy dotację dla Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, przyjmując, że FUS jest źródłem finansowania wszystkich niedoborów i celów, które Senat przyjął do zrealizowania. Sejm zabrał już ponad 500.000 tys. zł, a Senat ciągle coś zabiera.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-36">
          <u xml:id="u-36.0" who="#SenatorMarekWaszkowiak">W sumie zmiany w Funduszu Ubezpieczeń Społecznych wynoszą 199.257 tys. zł, ale jedna z poprawek dotyczy zmiany planu finansowego FUS.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-37">
          <u xml:id="u-37.0" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Trzeba dodać, że zwiększono wpływy na Fundusz o 216.000 tys. zł. Jak z tego wynika, suma zmian będzie pozytywna dla Funduszu.</u>
          <u xml:id="u-37.1" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Czy są inne pytania lub uwagi? Nie słyszę zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-37.2" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia senackiej poprawki nr 9?</u>
          <u xml:id="u-37.3" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować Sejmowi przyjęcie senackiej poprawki nr 9, przy 25 głosach za, 3 przeciwnych i 1 wstrzymującym się.</u>
          <u xml:id="u-37.4" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Przechodzimy do poprawki nr 10.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-38">
          <u xml:id="u-38.0" who="#SenatorMarekWaszkowiak">Poprawka nr 10 tworzy nową rezerwę celową z kwotą 5000 tys. zł, przeznaczoną na budowę obwodnicy Krzepic, kosztem zmniejszenia wydatków na rezerwę celową przeznaczoną na kredyty na infrastrukturę drogową i portową.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-39">
          <u xml:id="u-39.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Jest to tylko zmiana przeznaczenia środków. Środki, które były w rezerwie celowej i miały określone przeznaczenie, teraz zmieniają to przeznaczenie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-40">
          <u xml:id="u-40.0" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Czy są pytania lub uwagi dotyczące poprawki nr 10? Nie słyszę zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-40.1" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia senackiej poprawki nr 10?</u>
          <u xml:id="u-40.2" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować Sejmowi odrzucenie senackiej poprawki nr 10, przy 12 głosach za, 18 przeciwnych i 2 wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-40.3" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Przechodzimy do poprawki nr 11.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-41">
          <u xml:id="u-41.0" who="#SenatorMarekWaszkowiak">Poprawka nr 11 tworzy nową rezerwę celową z kwotą 5000 tys. zł, przeznaczoną na budowę obwodnicy Lublińca, kosztem zmniejszenia wydatków na rezerwę celową przeznaczoną na kredyty na infrastrukturę drogową i portową.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-42">
          <u xml:id="u-42.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Analogiczna sytuacja jak przy poprzedniej poprawce.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-43">
          <u xml:id="u-43.0" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Czy są pytania lub uwagi dotyczące poprawki nr 11? Nie słyszę zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-43.1" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia senackiej poprawki nr 11?</u>
          <u xml:id="u-43.2" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować Sejmowi odrzucenie senackiej poprawki nr 11, przy 13 głosach za, 17 przeciwnych i 2 wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-43.3" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Przechodzimy do poprawki nr 12.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-44">
          <u xml:id="u-44.0" who="#SenatorMarekWaszkowiak">Poprawka nr 12 tworzy nową rezerwę celową z kwotą 10.000 tys. zł, przeznaczoną na dofinansowanie budowy obwodnicy Ostrowa Wielkopolskiego w ciągu drogi krajowej S-11, kosztem zmniejszenia wydatków na rezerwę celową przeznaczoną na kredyty na infrastrukturę drogową i portową.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-45">
          <u xml:id="u-45.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Analogiczna poprawka jak poprzednie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-46">
          <u xml:id="u-46.0" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Czy są pytania lub uwagi dotyczące poprawki nr 12? Nie słyszę zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-46.1" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia senackiej poprawki nr 12?</u>
          <u xml:id="u-46.2" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować Sejmowi przyjęcie senackiej poprawki nr 12, przy 17 głosach za, 14 przeciwnych i 1 wstrzymującym się.</u>
          <u xml:id="u-46.3" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Przechodzimy do poprawki nr 13.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-47">
          <u xml:id="u-47.0" who="#SenatorMarekWaszkowiak">Poprawka nr 13 tworzy rezerwę celową z kwotą 10.000 tys. zł, przeznaczoną na przygotowanie inwestycji – budowa drogi ekspresowej S-8 w przebiegu przez Sieradz, Zduńską Wolę, Łask, Pabianice, Łódź, kosztem zmniejszenia wydatków na sfinansowanie podatku od towarów i usług w związku z realizacją programu wyposażania sił zbrojnych w samoloty wielozadaniowe.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-48">
          <u xml:id="u-48.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny tej poprawce.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-49">
          <u xml:id="u-49.0" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Czy są pytania lub uwagi dotyczące poprawki nr 13? Nie słyszę zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-49.1" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia senackiej poprawki nr 13?</u>
          <u xml:id="u-49.2" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować Sejmowi odrzucenie senackiej poprawki nr 13, przy 14 głosach za, 19 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-49.3" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Przechodzimy do poprawki nr 14.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-50">
          <u xml:id="u-50.0" who="#SenatorMarekWaszkowiak">Poprawka nr 14 zwiększa o 600 tys. zł wydatki bieżące Kancelarii Senatu, kosztem zmniejszenia rezerwy celowej dla Krajowego Biura Wyborczego na sfinansowanie ustawowo określonych zadań dotyczących wyborów i referendów – na wybory uzupełniające do Senatu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-51">
          <u xml:id="u-51.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Poprawka dotyczy tych części, których nie obejmuje jurysdykcja rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-52">
          <u xml:id="u-52.0" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Czy są pytania lub uwagi dotyczące poprawki nr 14? Nie słyszę zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-52.1" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia senackiej poprawki nr 14?</u>
          <u xml:id="u-52.2" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować Sejmowi przyjęcie senackiej poprawki nr 14, przy 22 głosach za, 6 przeciwnych i 3 wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-52.3" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Przechodzimy do poprawki nr 15.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-53">
          <u xml:id="u-53.0" who="#SenatorMarekWaszkowiak">Poprawka nr 15 zwiększa o 2000 tys. zł wydatki bieżące Rzecznika Praw Obywatelskich, kosztem zmniejszenia wydatków Rzecznika Interesu Publicznego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-54">
          <u xml:id="u-54.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">To jest powrót do przedłożenia rządowego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-55">
          <u xml:id="u-55.0" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Czy są pytania lub uwagi dotyczące poprawki nr 15? Nie słyszę zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-55.1" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia senackiej poprawki nr 15?</u>
          <u xml:id="u-55.2" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować Sejmowi przyjęcie senackiej poprawki nr 15, przy 25 głosach za, 6 przeciwnych i 1 wstrzymującym się.</u>
          <u xml:id="u-55.3" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Przechodzimy do poprawki nr 16.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-56">
          <u xml:id="u-56.0" who="#SenatorMarekWaszkowiak">Poprawka nr 16 zwiększa o 17.000 tys. zł wydatki bieżące w rozdziale – jednostki powszechne prokuratury, z przeznaczeniem na zwiększenie zatrudnienia o 200 etatów prokuratorów oraz zwiększenie zatrudnienia o 46 etatów asystentów prokuratora, kosztem zmniejszenia odpowiednio wydatków bieżących i wydatków majątkowych Sądu Najwyższego, Rzecznika Interesu Publicznego i Krajowej Rady Sądownictwa oraz zmniejszenia dotacji uzupełniającej z budżetu państwa na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-57">
          <u xml:id="u-57.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd nie zgłasza zastrzeżeń.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-58">
          <u xml:id="u-58.0" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Czy są pytania lub uwagi dotyczące poprawki nr 16? Nie słyszę zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-58.1" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia senackiej poprawki nr 16?</u>
          <u xml:id="u-58.2" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować Sejmowi przyjęcie senackiej poprawki nr 16, przy 27 głosach za, 5 przeciwnych i 1 wstrzymującym się.</u>
          <u xml:id="u-58.3" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Przechodzimy do poprawki nr 17.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-59">
          <u xml:id="u-59.0" who="#SenatorMarekWaszkowiak">Poprawka nr 17 powoduje wewnętrzne przesunięcie kwoty 2800 tys. zł w budżecie Naczelnego Sądu Administracyjnego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-60">
          <u xml:id="u-60.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Poprawka dotyczy jednostki pozarządowej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-61">
          <u xml:id="u-61.0" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Czy są pytania lub uwagi dotyczące poprawki nr 17? Nie słyszę zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-61.1" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia senackiej poprawki nr 17?</u>
          <u xml:id="u-61.2" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować Sejmowi przyjęcie senackiej poprawki nr 17, przy 30 głosach za, 2 przeciwnych i 1 wstrzymującym się.</u>
          <u xml:id="u-61.3" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Przechodzimy do poprawki nr 18.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-62">
          <u xml:id="u-62.0" who="#SenatorMarekWaszkowiak">Poprawka nr 18 zwiększa o 6920 tys. zł wydatki na Urząd do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych, kosztem zmniejszenia wydatków na Krajową Radę Sądownictwa – o 5420 tys. zł – i Najwyższą Izbę Kontroli – o 1500 tys. zł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-63">
          <u xml:id="u-63.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Poprawka dotyczy jednostek, które nie podlegają rządowi.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-64">
          <u xml:id="u-64.0" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Czy są pytania lub uwagi dotyczące poprawki nr 18? Nie słyszę zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-64.1" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia senackiej poprawki nr 18?</u>
          <u xml:id="u-64.2" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować Sejmowi przyjęcie senackiej poprawki nr 18, przy 22 głosach za, 8 przeciwnych i 3 wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-64.3" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Przechodzimy do poprawki nr 19.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-65">
          <u xml:id="u-65.0" who="#SenatorMarekWaszkowiak">Poprawka nr 19 zwiększa o 1000 tys. zł wydatki majątkowe Sądu Apelacyjnego w Lublinie kosztem zmniejszenia tych wydatków w Sądzie Apelacyjnym w Warszawie. Jest to wewnętrzne przeniesienie środków.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-66">
          <u xml:id="u-66.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Nie zgłaszamy zastrzeżeń. Jest to prawidłowa klasyfikacja wydatków.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-67">
          <u xml:id="u-67.0" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Czy są pytania lub uwagi dotyczące poprawki nr 19? Nie słyszę zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-67.1" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia senackiej poprawki nr 19?</u>
          <u xml:id="u-67.2" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Stwierdzam, że Komisja jednogłośnie postanowiła rekomendować Sejmowi przyjęcie senackiej poprawki nr 19.</u>
          <u xml:id="u-67.3" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Przechodzimy do poprawki nr 20.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-68">
          <u xml:id="u-68.0" who="#SenatorMarekWaszkowiak">Poprawka nr 20 tworzy nową rezerwę celową z kwotą 6000 tys. zł, przeznaczoną na przygotowanie i organizację udziału Polski w wystawach: EXPO 2008 w Saragossie, EXPO 2010 w Szanghaju i EXPO 2012 we Wrocławiu, kosztem zmniejszenia dotacji na promocję eksportu w części – Gospodarka.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-69">
          <u xml:id="u-69.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd nie zgłasza zastrzeżeń. Jest to efekt zmiany rozporządzenia o pełnomocniku do spraw EXPO.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-70">
          <u xml:id="u-70.0" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Czy są pytania lub uwagi dotyczące poprawki nr 20? Nie słyszę zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-70.1" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia senackiej poprawki nr 20?</u>
          <u xml:id="u-70.2" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować Sejmowi przyjęcie senackiej poprawki nr 20, przy 32 głosach za, 2 przeciwnych i braku wstrzymujących się. Przechodzimy do poprawki nr 21.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-71">
          <u xml:id="u-71.0" who="#SenatorMarekWaszkowiak">Poprawka nr 21 zwiększa o 8000 tys. zł wydatki bieżące w części – Gospodarka morska na urzędy morskie i ratownictwo morskie kosztem zmniejszenia dotacji uzupełniającej dla Funduszu Ubezpieczeń Społecznych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-72">
          <u xml:id="u-72.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd nie zgłasza zastrzeżeń.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-73">
          <u xml:id="u-73.0" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Czy są pytania lub uwagi dotyczące poprawki nr 21? Nie słyszę zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-73.1" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia senackiej poprawki nr 21?</u>
          <u xml:id="u-73.2" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować Sejmowi przyjęcie senackiej poprawki nr 21, przy 23 głosach za, 9 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-73.3" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Przechodzimy do poprawki nr 22.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-74">
          <u xml:id="u-74.0" who="#SenatorMarekWaszkowiak">Poprawka nr 22 przesuwa w części – Kultura i ochrona dziedzictwa narodowego, z wydatków bieżących do wydatków majątkowych środki przeznaczone na szkoły artystyczne w wysokości 500 tys. zł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-75">
          <u xml:id="u-75.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd nie zgłasza zastrzeżeń. To jest prawidłowa klasyfikacja wydatków.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-76">
          <u xml:id="u-76.0" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Czy są pytania lub uwagi dotyczące poprawki nr 22? Nie słyszę zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-76.1" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia senackiej poprawki nr 22?</u>
          <u xml:id="u-76.2" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować Sejmowi przyjęcie senackiej poprawki nr 22, przy 32 głosach za, braku przeciwnych i 1 wstrzymującym się.</u>
          <u xml:id="u-76.3" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Przechodzimy do poprawki nr 23.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-77">
          <u xml:id="u-77.0" who="#SenatorMarekWaszkowiak">Poprawka nr 23 ma podobny charakter i zwiększa o 9000 tys. zł kwotę dotacji na ochronę zabytków i opiekę nad zabytkami w części – Kultura i ochrona dziedzictwa narodowego, z przeznaczeniem na remont i przywrócenie funkcji kulturowych Teatru Starego w Lublinie, kosztem zmniejszenia wydatków majątkowych przewidzianych na ten cel w budżecie województwa lubelskiego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-78">
          <u xml:id="u-78.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd nie zgłasza zastrzeżeń.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-79">
          <u xml:id="u-79.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">Jaki to ma sens?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-80">
          <u xml:id="u-80.0" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Jaki ma to sens? Uważam, że są to bardziej prawidłowo zakwalifikowane wydatki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-81">
          <u xml:id="u-81.0" who="#SenatorMarekWaszkowiak">To są poprawki wprowadzone przez Sejm. Zadania, na które przeznaczone były środki, są zadaniami ministra kultury i dziedzictwa narodowego, a nie wojewody.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-82">
          <u xml:id="u-82.0" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Oznacza to, że zostały nieprawidłowo zakwalifikowane. Czy są inne pytania lub uwagi? Nie słyszę zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-82.1" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia senackiej poprawki nr 23?</u>
          <u xml:id="u-82.2" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować Sejmowi przyjęcie senackiej poprawki nr 23, przy 29 głosach za, braku przeciwnych i 2 wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-82.3" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Przechodzimy do poprawki nr 24.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-83">
          <u xml:id="u-83.0" who="#SenatorMarekWaszkowiak">Poprawka nr 24 ma podobny charakter. Zwiększa o 900 tys. zł kwotę dotacji na ochronę zabytków i opiekę nad zabytkami w części – Kultura i ochrona dziedzictwa narodowego, z przeznaczeniem na adaptację na cele kulturalne zabytkowej huty żelaza w Starachowicach, kosztem zmniejszenia o tę kwotę wydatków majątkowych przewidzianych na ten cel w budżecie województwa świętokrzyskiego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-84">
          <u xml:id="u-84.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd nie zgłasza zastrzeżeń. To również jest prawidłowa kwalifikacja wydatków.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-85">
          <u xml:id="u-85.0" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Czy są pytania lub uwagi dotyczące poprawki nr 24? Nie słyszę zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-85.1" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia senackiej poprawki nr 24?</u>
          <u xml:id="u-85.2" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować Sejmowi przyjęcie senackiej poprawki nr 24, przy 33 głosach za, braku przeciwnych i 1 wstrzymującym się.</u>
          <u xml:id="u-85.3" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Przechodzimy do poprawki nr 25.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-86">
          <u xml:id="u-86.0" who="#SenatorMarekWaszkowiak">Poprawka nr 25, o charakterze porządkującym, powoduje przesunięcie w budżecie części – Kultura fizyczna i sport kwoty 2000 tys. zł przeznaczonych na modernizację kolejki krzesełkowej na Skrzyczne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-87">
          <u xml:id="u-87.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd nie zgłasza zastrzeżeń.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-88">
          <u xml:id="u-88.0" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Czy są pytania lub uwagi dotyczące poprawki nr 25? Nie słyszę zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-88.1" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia senackiej poprawki nr 25?</u>
          <u xml:id="u-88.2" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Stwierdzam, że Komisja jednogłośnie postanowiła rekomendować Sejmowi przyjęcie senackiej poprawki nr 25.</u>
          <u xml:id="u-88.3" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Przechodzimy do poprawki nr 26.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-89">
          <u xml:id="u-89.0" who="#SenatorMarekWaszkowiak">Poprawka nr 26 powoduje wewnętrzne przesunięcie 212.097 tys. zł w budżecie Ministra Obrony Narodowej w celu sfinansowania podwyżek dla żołnierzy zawodowych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-90">
          <u xml:id="u-90.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd nie zgłasza zastrzeżeń.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-91">
          <u xml:id="u-91.0" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Czy są pytania lub uwagi dotyczące poprawki nr 26?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-92">
          <u xml:id="u-92.0" who="#PoselZbigniewChlebowski">Mam pytanie do przedstawiciela Ministerstwa Obrony Narodowej, jeśli taki jest obecny. Nie ma nikogo z MON-u. To może Ministerstwo Finansów zdoła odpowiedzieć, z czego wynika fakt zmniejszenia zatrudnienia o 1705 etatów? Dla mnie jest to jakaś niewiarygodna liczba.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-93">
          <u xml:id="u-93.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">To jest korekta, ponieważ Ministerstwo Obrony Narodowej stwierdziło, że nieprawidłowa wielkość została podana na etapie prac budżetowych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-94">
          <u xml:id="u-94.0" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Czy są pytania lub uwagi dotyczące poprawki nr 26? Nie słyszę zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-94.1" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia senackiej poprawki nr 26?</u>
          <u xml:id="u-94.2" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować Sejmowi przyjęcie senackiej poprawki nr 26, przy 29 głosach za, 2 przeciwnych i 2 wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-94.3" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Przechodzimy do poprawki nr 27.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-95">
          <u xml:id="u-95.0" who="#SenatorMarekWaszkowiak">Poprawka nr 27 powoduje przesunięcie 680 tys. zł z części – Zabezpieczenie społeczne do części – Praca w celu sfinansowania funkcjonowania Wydziału Polityki Socjalnej i Ochrony Zdrowia Stałego Przedstawicielstwa RP przy Unii Europejskiej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-96">
          <u xml:id="u-96.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd nie zgłasza zastrzeżeń.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-97">
          <u xml:id="u-97.0" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Czy są pytania lub uwagi dotyczące poprawki nr 27? Nie słyszę zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-97.1" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia senackiej poprawki nr 27?</u>
          <u xml:id="u-97.2" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować Sejmowi przyjęcie senackiej poprawki nr 27, przy 25 głosach za, 9 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-97.3" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Przechodzimy do poprawki nr 28.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-98">
          <u xml:id="u-98.0" who="#SenatorMarekWaszkowiak">Poprawka nr 28 zwiększa wydatki bieżące w części – Praca o 1550 tys. zł, w celu sfinansowania działalności Trójstronnej Komisji do Spraw Społeczno-Gospodarczych, kosztem zmniejszenia dotacji uzupełniającej dla Funduszu Ubezpieczeń Społecznych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-99">
          <u xml:id="u-99.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd nie zgłasza zastrzeżeń.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-100">
          <u xml:id="u-100.0" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Czy są pytania lub uwagi dotyczące poprawki nr 28? Nie słyszę zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-100.1" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia senackiej poprawki nr 28?</u>
          <u xml:id="u-100.2" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować Sejmowi przyjęcie senackiej poprawki nr 28, przy 22 głosach za, 12 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-100.3" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Przechodzimy do poprawki nr 29.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-101">
          <u xml:id="u-101.0" who="#SenatorMarekWaszkowiak">Poprawka nr 29 zwiększa o 11.200 tys. zł środki na dostosowanie warunków pracy w Polsce do standardów Unii Europejskiej kosztem zmniejszenia wydatków bieżących przewidzianych w rezerwie celowej dla Krajowego Biura Wyborczego na sfinansowanie wyborów i referendów. Program ten kończy się w tym roku.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-102">
          <u xml:id="u-102.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Zmniejszenie dotyczy rezerwy celowej utworzonej przez Krajowe Biuro Wyborcze. Rezerwa te nie podlega rządowi, dlatego nie zgłaszamy zastrzeżeń.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-103">
          <u xml:id="u-103.0" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Czy są pytania lub uwagi dotyczące poprawki nr 29? Nie słyszę zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-103.1" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia senackiej poprawki nr 29?</u>
          <u xml:id="u-103.2" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować Sejmowi przyjęcie senackiej poprawki nr 29, przy 29 głosach za, 4 przeciwnych i 1 wstrzymującym się.</u>
          <u xml:id="u-103.3" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Przechodzimy do poprawki nr 30.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-104">
          <u xml:id="u-104.0" who="#SenatorMarekWaszkowiak">Poprawka nr 30 przewiduje przyznanie dotacji w kwocie 2770 tys. zł dla izb rolniczych kosztem zmniejszenia wydatków bieżących urzędów naczelnych i centralnych organów administracji rządowej w części – Rolnictwo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-105">
          <u xml:id="u-105.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd popiera tę poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-106">
          <u xml:id="u-106.0" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Czy są pytania lub uwagi dotyczące poprawki nr 30?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-107">
          <u xml:id="u-107.0" who="#PoselZbigniewChlebowski">Czy, w świetle obowiązującej ustawy o finansach publicznych, możemy finansować w formie dotacji izby rolnicze z budżetu państwa?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-108">
          <u xml:id="u-108.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Jest już ustawa, która pozwala na płacenie składek do organizacji międzynarodowych przez izby rolnicze ze środków z budżetu państwa. Ta ustawa została uchwalona w ubiegłym roku. To są środki przeznaczone na składki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-109">
          <u xml:id="u-109.0" who="#PoselZbigniewChlebowski">W 2006 r. rząd polski przekazał składki do międzynarodowych organizacji rolniczych i wtedy, zdaniem ministra finansów, odbyło się to z naruszeniem przepisów polskiego prawa i ustawy o finansach publicznych. Wtedy w jakimś sensie została złamana dyscyplina budżetowa, bo ówczesny premier Kazimierz Marcinkiewicz, wbrew opinii ministra finansów i wbrew przepisom, zapłacił składkę. Dlatego chcę się dowiedzieć, czy w tym przypadku mamy do czynienia z podobną sytuacją, czy też w międzyczasie zmieniły się przepisy?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-110">
          <u xml:id="u-110.0" who="#PoselStanislawStec">W grudniu, rzeczywiście, uchwaliliśmy ustawę, która pozwala na płacenie z budżetu państwa składek do organizacji związków zawodowych rolniczych i izb rolniczych. W związku z tym nie jest to już niezgodne z prawem.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-111">
          <u xml:id="u-111.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Do nieprawidłowości, o których mówił poseł Zbigniew Chlebowski, doszło w 2005 r. W 2006 r. składka została przekazana w grudniu, już po uchwaleniu ustawy. Nieprawidłowość wystąpiła przy wykonywaniu budżetu za 2005 r.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-112">
          <u xml:id="u-112.0" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Mam nadzieję, że wszystkie wątpliwości zostały wyjaśnione.</u>
          <u xml:id="u-112.1" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia senackiej poprawki nr 30?</u>
          <u xml:id="u-112.2" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować Sejmowi przyjęcie senackiej poprawki nr 30, przy 32 głosach za, 1 przeciwnym i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-112.3" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Przechodzimy do poprawki nr 31.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-113">
          <u xml:id="u-113.0" who="#SenatorMarekWaszkowiak">Poprawka nr 31 zwiększa o 3000 tys. zł wydatki na działalność dydaktyczną w części – Szkolnictwo wyższe, przeznaczając je na przygotowanie dokumentacji projektowej Śląskiego Międzyuczelnianego Centrum Edukacji i Badań Interdyscyplinarnych Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach, kosztem zmniejszenia dotacji uzupełniającej dla Funduszu Ubezpieczeń Społecznych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-114">
          <u xml:id="u-114.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd nie zgłasza zastrzeżeń.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-115">
          <u xml:id="u-115.0" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Czy są pytania lub uwagi dotyczące poprawki nr 31? Nie słyszę zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-115.1" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia senackiej poprawki nr 31?</u>
          <u xml:id="u-115.2" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować Sejmowi przyjęcie senackiej poprawki nr 31, przy 30 głosach za, 2 przeciwnych i 4 wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-115.3" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Przechodzimy do poprawki nr 32.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-116">
          <u xml:id="u-116.0" who="#SenatorMarekWaszkowiak">Poprawka nr 32 zwiększa o 3000 tys. zł wydatki majątkowe na działalność dydaktyczną w części – Szkolnictwo wyższe, z przeznaczeniem na modernizację obiektu Wydziału Nauk o Ziemi Uniwersytetu Śląskiego, kosztem zmniejszenia dotacji uzupełniającej dla Funduszu Ubezpieczeń Społecznych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-117">
          <u xml:id="u-117.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd nie zgłasza zastrzeżeń.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-118">
          <u xml:id="u-118.0" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Czy są pytania lub uwagi dotyczące poprawki nr 32? Nie słyszę zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-118.1" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia senackiej poprawki nr 32?</u>
          <u xml:id="u-118.2" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować Sejmowi przyjęcie senackiej poprawki nr 32, przy 21 głosach za, 11 przeciwnych i 2 wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-118.3" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Przechodzimy do poprawki nr 33.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-119">
          <u xml:id="u-119.0" who="#SenatorMarekWaszkowiak">Poprawka nr 33 zwiększa o 600 tys. zł wydatki majątkowe na działalność dydaktyczną w części – Szkolnictwo wyższe, z przeznaczeniem na mobilne laboratorium badawcze Zamiejscowego Wydziału Kultury Fizycznej w Gorzowie Wielkopolskim, kosztem zmniejszenia wydatków bieżących przewidzianych w rezerwie celowej dla Krajowego Biura Wyborczego na sfinansowanie wyborów i referendów.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-120">
          <u xml:id="u-120.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Zmniejszenie dotyczy rezerwy, która w tej części nie podlega rządowi.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-121">
          <u xml:id="u-121.0" who="#PoselZbigniewChlebowski">Pani minister, na etapie prac sejmowych, kiedy posłowie zgłaszali poprawki uszczuplające dotację dla Krajowego Biura Wyborczego, ministerstwo, za każdym razem, bardzo wyraźnie sygnalizowało, że jesteśmy już na granicy katastrofy, która grozi tej instytucji. Chcę więc zapytać, ile środków, w wyniku poprawek senackich, już zabraliśmy, ile zabierzemy, i czy do końca rząd będzie stać na stanowisku, że to nie jego budżet?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-122">
          <u xml:id="u-122.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Poprawki zgłoszone przez Senat zmniejszają rezerwę na finansowanie referendum o 25.569 tys. zł. To nie są środki przeznaczone dla Krajowego Biura Wyborczego. W trakcie prac sejmowych część środków przeznaczonych na referendum została wykorzystana na inne cele. Środki, które pozostały, mogły sfinansować jednodniowe referendum.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-123">
          <u xml:id="u-123.0" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia senackiej poprawki nr 33?</u>
          <u xml:id="u-123.1" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować Sejmowi przyjęcie senackiej poprawki nr 33, przy 34 głosach za, 3 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-123.2" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Przechodzimy do poprawki nr 34.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-124">
          <u xml:id="u-124.0" who="#SenatorMarekWaszkowiak">Poprawka nr 34 zwiększa o 5000 tys. zł wydatki na szkolnictwo wyższe, w celu sfinansowania modernizacji systemu grzewczego Politechniki Częstochowskiej, kosztem zmniejszenia rezerwy celowej – inwestycje w szkolnictwie wyższym.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-125">
          <u xml:id="u-125.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd nie zgłasza zastrzeżeń.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-126">
          <u xml:id="u-126.0" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Czy są pytania lub uwagi dotyczące poprawki nr 34?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-127">
          <u xml:id="u-127.0" who="#PoselPawelArndt">Ta poprawka zmienia cel przeznaczenia pieniędzy, ale te pieniądze mogą być przeznaczone na ten cel bez tej poprawki. W rezerwie zabezpieczono 15.000 tys. zł i nie ma żadnych przeszkód, aby 5000 tys. zł z tej rezerwy przeznaczyć na potrzeby Politechniki Częstochowskiej. Do tego nie jest potrzebna poprawka.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-128">
          <u xml:id="u-128.0" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Przepraszam, ale nie rozumiem, o co panu posłowi chodzi.</u>
          <u xml:id="u-128.1" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Poprawka jest sformułowana w taki sposób jak jest to zapisane w druku 1313. Na tym etapie prac nie możemy jej zmodyfikować. To jest poprawka, która proponuje, aby zwiększyć wydatki majątkowe o 5000 tys. zł i zmniejszyć rezerwę celową o tę samą kwotę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-129">
          <u xml:id="u-129.0" who="#PoselPawelArndt">Są to środki, tak czy inaczej, na wydatki majątkowe w szkolnictwie wyższym.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-130">
          <u xml:id="u-130.0" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Ale jest to przesuniecie środków z rezerwy celowej, która przeznaczona jest na dofinansowanie Kolegium Europejskiego w Gnieźnie, na wydatki będące w dyspozycji ministerstwa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-131">
          <u xml:id="u-131.0" who="#PoselPawelArndt">W rezerwie jest 15.000 tys. zł, w tym 8500 tys. zł na Kolegium Europejskie w Gnieźnie. Jeżeli w ramach tej piętnastomilionowej rezerwy chce się przeznaczyć 5000 tys. złotych na Politechnikę Częstochowską, to można to zrobić bez przegłosowania tego wniosku.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-132">
          <u xml:id="u-132.0" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Panie pośle, ma pan rację. Rzeczywiście, w rezerwie 58 jest kwota 15.000 tys. zł, w tym 8500 tys. zł na Gniezno, niemniej jednak wnioskodawcy zaproponowali przesunięcie tej kwoty z rezerwy celowej do dyspozycji Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego, a my musimy przegłosować tę propozycję. Jeżeli pan jest przeciwny takiemu przesunięciu, to da temu wyraz głosując przeciw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-133">
          <u xml:id="u-133.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">Może pan senator jako przedstawiciel Senatu wyjaśni nam, jaki jest cel tej poprawki. Treść poprawki możemy przeczytać w zestawieniu, ale nie znamy jej celu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-134">
          <u xml:id="u-134.0" who="#SenatorMarekWaszkowiak">Senator ze Śląska zgłosił taki wniosek, bo chciał, aby zapisać, że te pieniądze są przeznaczona na system grzewczy Politechniki Częstochowskiej. Podobnie jakiś poseł w Sejmie zaproponował, aby zapisać, że 8500 tys. zł przeznaczone jest na Kolegium Europejskie w Gnieżnie. Ten sam sposób myślenia, ten sam sposób zapisu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-135">
          <u xml:id="u-135.0" who="#PoselJaroslawUrbaniak">Ale w poprawce nie ma mowy o Politechnice Częstochowskiej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-136">
          <u xml:id="u-136.0" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Jest w uzasadnieniu do poprawek. Nie przedłużajmy dyskusji. Zdecydujemy w głosowaniu.</u>
          <u xml:id="u-136.1" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia senackiej poprawki nr 34?</u>
          <u xml:id="u-136.2" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować Sejmowi odrzucenie senackiej poprawki nr 34, przy 13 głosach za, 15 przeciwnych i 8 wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-136.3" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Przechodzimy do poprawki nr 35.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-137">
          <u xml:id="u-137.0" who="#SenatorMarekWaszkowiak">Poprawka nr 35 zwiększa o 1000 tys. zł rezerwę przeznaczoną na kontrakty wojewódzkie, w celu sfinansowania drogi dojazdowej do inwestycji realizowanej w ramach NATO, kosztem zmniejszenia wydatków obronnych znajdujących się w części – Transport.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-138">
          <u xml:id="u-138.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd nie zgłasza zastrzeżeń.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-139">
          <u xml:id="u-139.0" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Czy są pytania lub uwagi dotyczące poprawki nr 35? Nie słyszę zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-139.1" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia senackiej poprawki nr 35?</u>
          <u xml:id="u-139.2" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować Sejmowi przyjęcie senackiej poprawki nr 35, przy 33 głosach za, 4 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-139.3" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Przechodzimy do poprawki nr 36.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-140">
          <u xml:id="u-140.0" who="#SenatorMarekWaszkowiak">Poprawka nr 36 zwiększa o 2000 tys. zł dotację dla ratownictwa górskiego i wodnego kosztem zmniejszenia dotacji uzupełniającej dla Funduszu Ubezpieczeń Społecznych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-141">
          <u xml:id="u-141.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd nie zgłasza zastrzeżeń.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-142">
          <u xml:id="u-142.0" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Czy są pytania lub uwagi dotyczące poprawki nr 36? Nie słyszę zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-142.1" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia senackiej poprawki nr 36?</u>
          <u xml:id="u-142.2" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować Sejmowi przyjęcie senackiej poprawki nr 36, przy 32 głosach za, 4 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-142.3" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Przechodzimy do poprawki nr 37.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-143">
          <u xml:id="u-143.0" who="#SenatorMarekWaszkowiak">Poprawka nr 37 zwiększa o 7800 tys. zł wydatki majątkowe w ramach programów polityki zdrowotnej kosztem zmniejszenia o tę kwotę rezerwy celowej przeznaczonej na wdrożenie paszportów biometrycznych oraz zakup blankietów dowodów osobistych i paszportów biometrycznych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-144">
          <u xml:id="u-144.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd nie zgłasza zastrzeżeń. Rezerwa 36 jest w dyspozycji Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-145">
          <u xml:id="u-145.0" who="#PoselAnitaBlochowiak">Pani minister, w toku prac nad budżetem w Sejmie, odpowiadając na moje pytanie, powiedziała pani, że kwota w tej pozycji jest wręcz niewystarczająca i była pani przeciwna poprawkom zmierzającym do tego, aby zabrać jakiekolwiek pieniądze z tej pozycji. Chcę więc zapytać, czy w ciągu tych kilkunastu dni od trzeciego czytaniu stało się coś – np. został rozstrzygnięty przetarg i w związku z tym wiemy już, jakie będą koszty tych paszportów – czy też jest inny powód tego, że w tej chwili rząd nie zgłasza sprzeciwu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-146">
          <u xml:id="u-146.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">W końcu roku na sfinansowanie zobowiązań związanych z tymi wydatkami zostały przekazane środki z nowo utworzonych rezerw na zobowiązania Skarbu Państwa. Stąd środki z tej rezerwy nie muszą już finansować tych zobowiązań.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-147">
          <u xml:id="u-147.0" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia senackiej poprawki nr 37?</u>
          <u xml:id="u-147.1" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować Sejmowi przyjęcie senackiej poprawki nr 37, przy 35 głosach za, 2 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-147.2" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Przechodzimy do poprawki nr 38.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-148">
          <u xml:id="u-148.0" who="#SenatorMarekWaszkowiak">Poprawka nr 38 zwiększa wydatki majątkowe o 5900 tys. zł w części – Zdrowie, z przeznaczeniem ich na sfinansowanie inwestycji: Akademia Medyczna w Gdańsku – Akademickie Centrum Kliniczno-Innowacyjno-Dydaktyczne w Gdańsku, kosztem zmniejszenia wydatków na rezerwę celową przeznaczoną na finansowanie przez Krajowe Biuro Wyborcze ustawowo określonych zadań dotyczących wyborów i referendów.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-149">
          <u xml:id="u-149.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Zmniejszenie dotyczy rezerwy na wybory, w związku z tym rząd nie zgłasza zastrzeżeń.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-150">
          <u xml:id="u-150.0" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Czy są pytania lub uwagi dotyczące poprawki nr 38? Nie słyszę zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-150.1" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia senackiej poprawki nr 38?</u>
          <u xml:id="u-150.2" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować Sejmowi przyjęcie senackiej poprawki nr 38, przy 19 głosach za, 14 przeciwnych i 2 wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-150.3" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Przechodzimy do poprawki nr 39.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-151">
          <u xml:id="u-151.0" who="#SenatorMarekWaszkowiak">Poprawka nr 39 zwiększa o 3269 tys. zł wydatki na staże i specjalizacje medyczne kosztem zmniejszenia w rezerwie celowej wydatków na finansowanie przez Krajowe Biuro Wyborcze ustawowo określonych zadań dotyczących wyborów i referendów.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-152">
          <u xml:id="u-152.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Zmniejszenie dotyczy rezerwy, do której rząd nie zgłasza zastrzeżeń.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-153">
          <u xml:id="u-153.0" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Czy są pytania lub uwagi dotyczące poprawki nr 39? Nie słyszę zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-153.1" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia senackiej poprawki nr 39?</u>
          <u xml:id="u-153.2" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Stwierdzam, że Komisja jednogłośnie postanowiła rekomendować Sejmowi przyjęcie senackiej poprawki nr 39.</u>
          <u xml:id="u-153.3" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Przechodzimy do poprawki nr 40.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-154">
          <u xml:id="u-154.0" who="#SenatorMarekWaszkowiak">Poprawka nr 40 zwiększa o 3790 tys. zł wydatki na inspekcję handlową kosztem zmniejszenia dotacji uzupełniającej dla Funduszu Ubezpieczeń Społecznych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-155">
          <u xml:id="u-155.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd nie zgłasza zastrzeżeń.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-156">
          <u xml:id="u-156.0" who="#PoselZbigniewChlebowski">Pani minister, o jakie wydatki bieżące chodzi w tym rozdziale?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-157">
          <u xml:id="u-157.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Chodzi o podróże służbowe, koszty transportu próbek i koszty badań próbek pobieranych paliw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-158">
          <u xml:id="u-158.0" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Czy są pytania lub uwagi dotyczące poprawki nr 40? Nie słyszę zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-158.1" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia senackiej poprawki nr 40?</u>
          <u xml:id="u-158.2" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować Sejmowi przyjęcie senackiej poprawki nr 40, przy 21 głosach za, 10 przeciwnych i 4 wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-158.3" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Przechodzimy do poprawki nr 41.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-159">
          <u xml:id="u-159.0" who="#SenatorMarekWaszkowiak">Poprawka nr 41 zwiększa o 2500 tys. zł wydatki bieżące na Urząd Patentowy, w celu zwiększenia zatrudnienia o 17 etatów, kosztem zmniejszenia w rezerwie celowej wydatków na finansowanie przez Krajowe Biuro Wyborcze ustawowo określonych zadań dotyczących wyborów i referendów.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-160">
          <u xml:id="u-160.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Zmniejszenie dotyczy rezerwy na przeprowadzenie referendum.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-161">
          <u xml:id="u-161.0" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Czy są pytania lub uwagi dotyczące poprawki nr 41? Nie słyszę zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-161.1" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia senackiej poprawki nr 41?</u>
          <u xml:id="u-161.2" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować Sejmowi odrzucenie senackiej poprawki nr 41, przy 16 głosach za, 17 przeciwnych i 2 wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-161.3" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Przechodzimy do poprawki nr 42.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-162">
          <u xml:id="u-162.0" who="#SenatorMarekWaszkowiak">Poprawka nr 42 zwiększa o 4000 tys. zł rezerwę celową przeznaczoną na finansowanie Wspólnej Polityki Rolnej i Rybackiej, programów operacyjnych, innych programów finansowanych z budżetu Unii Europejskiej, Norweskiego Mechanizmu Finansowego i Europejskiego Obszaru Gospodarczego, a także na pokrycie potrzeb wynikających z różnic kursowych przy realizacji programów finansowanych z Unii Europejskiej oraz kontrakty wojewódzkie, z przeznaczeniem na przygotowanie dokumentacji nowego przebiegu drogi krajowej 79 na odcinku Katowice-Bytom, kosztem zmniejszenia dotacji uzupełniającej dla Funduszu Ubezpieczeń Społecznych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-163">
          <u xml:id="u-163.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd nie zgłasza zastrzeżeń.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-164">
          <u xml:id="u-164.0" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Czy są pytania lub uwagi dotyczące poprawki nr 42? Nie słyszę zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-164.1" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia senackiej poprawki nr 42?</u>
          <u xml:id="u-164.2" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować Sejmowi przyjęcie senackiej poprawki nr 42, przy 28 głosach za, 6 przeciwnych i 1 wstrzymującym się.</u>
          <u xml:id="u-164.3" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Przechodzimy do poprawki nr 43.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-165">
          <u xml:id="u-165.0" who="#SenatorMarekWaszkowiak">Poprawka nr 43 tworzy nową rezerwę celową z kwotą 4000 tys. zł, przeznaczoną na wdrożenie ustawy o drogowych spółkach specjalnego przeznaczenia kosztem, zmniejszenia dotacji uzupełniającej dla Funduszu Ubezpieczeń Społecznych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-166">
          <u xml:id="u-166.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd nie zgłasza zastrzeżeń.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-167">
          <u xml:id="u-167.0" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Czy są pytania lub uwagi dotyczące poprawki nr 43? Nie słyszę zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-167.1" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia senackiej poprawki nr 43?</u>
          <u xml:id="u-167.2" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować Sejmowi przyjęcie senackiej poprawki nr 43, przy 30 głosach za, 7 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-167.3" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Przechodzimy do poprawki nr 44.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-168">
          <u xml:id="u-168.0" who="#SenatorMarekWaszkowiak">Poprawka nr 44 tworzy nową rezerwę celową z kwotą 40.000 tys. zł przeznaczoną na dofinansowanie przedsięwzięć w sferze kultury i dziedzictwa narodowego, w tym muzealnych i bibliotecznych realizowanych w ramach projektów budowy Świątyni Opatrzności Bożej – Centrum Jana Pawła II, kosztem zmniejszenia dotacji uzupełniającej dla Funduszu Ubezpieczeń Społecznych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-169">
          <u xml:id="u-169.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd nie zgłasza zastrzeżeń.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-170">
          <u xml:id="u-170.0" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Czy są pytania lub uwagi dotyczące poprawki nr 44?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-171">
          <u xml:id="u-171.0" who="#PoselMarekWikinski">Cel jest szczytny, ale wydaje się, że Ojciec Święty w grobowcu się przewraca, kiedy widzi, że z pieniędzy emerytów ma być finansowane Centrum Jana Pawła II. Przecież jest tyle innych możliwych źródeł do sfinansowania tego szczytnego celu. Proszę o opamiętanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-172">
          <u xml:id="u-172.0" who="#PoselStanislawStec">Ile środków z rezerwy celowej przeznaczonej na ten cel w wysokości 20.000 tys. zł zostało wykorzystanych w zeszłym roku?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-173">
          <u xml:id="u-173.0" who="#PoselAnitaBlochowiak">Czy w sytuacji, kiedy w chwili uchwalania budżetu nie ma ustawy, na podstawie której można te środki przekazać, przekazywanie środków na taki cel jest zgodne z prawem? Czy pani minister wyraża zgodę, aby Sejm przyjmował takie rozwiązanie, bo jak wiemy, w ubiegłym roku środki nie zostały wykorzystane właśnie z powodu braku ustawy. To jest kolejny rok, kiedy zapisujemy środki bez podstawy prawnej, która umożliwi przekazanie ich później na ten cel.</u>
          <u xml:id="u-173.1" who="#PoselAnitaBlochowiak">Poza tym, w trzecim czytaniu, każdorazowo, kiedy padała propozycja przekazania środków w ramach rezerwy na cel, który nie był jeszcze opatrzony ustawą, pani minister zgłaszała sprzeciw ze względów formalnoprawnych. Co się więc zmieniło w prawie polskim przez kilkanaście ostatnich dni, że w tej chwili pani minister stwierdza, że rząd nie zgłasza zastrzeżeń?</u>
          <u xml:id="u-173.2" who="#PoselAnitaBlochowiak">W ostatni piątek odłożyliśmy głosowanie nad ustawą o waloryzacji rent i emerytur. Rząd obiecał większą waloryzację niż ta, która była zapisana w ustawie budżetowej. Jak rząd zamierza się wywiązać z tych zobowiązań w sytuacji, kiedy z zadłużonego na ponad 4 mld Funduszu Ubezpieczeń Społecznych po raz kolejny zabierane są drobne kwoty na poszczególne partykularne poprawki, w tym na Świątynię Opatrzności Bożej? Dlaczego emeryci mają być pokrzywdzeni po raz kolejny, tym razem przez rząd PiS?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-174">
          <u xml:id="u-174.0" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Mamy jeszcze do przegłosowania kilkadziesiąt poprawek. Oczywiście, przewidziane jest zadawanie pytań, ale proszę, aby zadawane były pytania dotyczące budżetu państwa, a nie wygłaszane wystąpienia polityczne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-175">
          <u xml:id="u-175.0" who="#PoselJoannaSkrzydlewska">Panie senatorze, kto jest autorem tej poprawki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-176">
          <u xml:id="u-176.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Nie ma żadnego przepisu, który zabrania umieszczenia w budżecie państwa środków, do których wydatkowania nie ma podstawy prawnej. Podstawa prawna niezbędna jest wtedy, kiedy środki są faktycznie wydatkowane. Podobnie było w 2006 r., kiedy na wydatki związane z dziedzictwem narodowym, w tym z budową Świątyni Opatrzności Bożej, zaplanowano 20.000 tys. zł. Jednak z powodu braku podstawy prawnej środki na finansowanie Świątyni Opatrzności Bożej nie zostały przekazane. Zostały przeznaczone na inne przedsięwzięcia w ramach ochrony zabytków, na wniosek Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego. Podobna sytuacja jest w tej chwili. Jest to upoważnienie dla ministra kultury dziedzictwa narodowego.</u>
          <u xml:id="u-176.1" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">W tej chwili nie pamiętam dokładnie, ale z tych 20.000 tys. zł, albo wydanych zostało 8000 tys. zł i pozostało 12.000 tys. zł, albo wydanych zostało 12.000 tys. zł, a pozostało 8000 tys. zł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-177">
          <u xml:id="u-177.0" who="#PoselJoannaSkrzydlewska">Nie uzyskałam odpowiedzi na moje pytanie: kto jest autorem tej poprawki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-178">
          <u xml:id="u-178.0" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Pyta pani poseł, kto podpisał się pod poprawką?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-179">
          <u xml:id="u-179.0" who="#SenatorMarekWaszkowiak">Komisja Gospodarki Narodowej przeze mnie kierowana.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-180">
          <u xml:id="u-180.0" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Czy są jeszcze jakieś pytania lub uwagi? Nie słyszę zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-180.1" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia senackiej poprawki nr 44?</u>
          <u xml:id="u-180.2" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować Sejmowi przyjęcie senackiej poprawki nr 44, przy 24 głosach za, 8 przeciwnych i 2 wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-180.3" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Przechodzimy do poprawki nr 45.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-181">
          <u xml:id="u-181.0" who="#SenatorMarekWaszkowiak">Poprawka nr 45 tworzy nową rezerwę celową z kwotą 20.000 tys. zł, przeznaczoną na dofinansowanie zadań związanych z realizacją nowelizacji ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej, kosztem zmniejszenia dotacji uzupełniającej dla Funduszu Ubezpieczeń Społecznych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-182">
          <u xml:id="u-182.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd nie zgłasza zastrzeżeń.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-183">
          <u xml:id="u-183.0" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Czy są pytania lub uwagi dotyczące poprawki nr 45? Nie słyszę zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-183.1" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia senackiej poprawki nr 45?</u>
          <u xml:id="u-183.2" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować Sejmowi przyjęcie senackiej poprawki nr 45, przy 23 głosach za, 13 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-183.3" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Przechodzimy do poprawki nr 46.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-184">
          <u xml:id="u-184.0" who="#SenatorMarekWaszkowiak">Poprawka nr 46 tworzy nową rezerwę celową z kwotą 5000 tys. zł, przeznaczoną na Centrum Onkologii w Bydgoszczy, kosztem zmniejszenia dotacji uzupełniającej dla Funduszu Ubezpieczeń Społecznych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-185">
          <u xml:id="u-185.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd nie zgłasza zastrzeżeń.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-186">
          <u xml:id="u-186.0" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Czy są pytania lub uwagi dotyczące poprawki nr 46? Nie słyszę zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-186.1" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia senackiej poprawki nr 46?</u>
          <u xml:id="u-186.2" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować Sejmowi odrzucenie senackiej poprawki nr 46, przy 10 głosach za, 22 przeciwnych i 3 wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-186.3" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Przechodzimy do poprawki nr 47.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-187">
          <u xml:id="u-187.0" who="#SenatorMarekWaszkowiak">Poprawka nr 47 tworzy nową rezerwę celową z kwotą 7000 tys. zł, przeznaczoną na rozbudowę szpitala powiatowego w Skarżysku-Kamiennej, kosztem zmniejszenia dotacji uzupełniającej dla Funduszu Ubezpieczeń Społecznych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-188">
          <u xml:id="u-188.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd nie zgłasza zastrzeżeń.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-189">
          <u xml:id="u-189.0" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Czy są pytania lub uwagi dotyczące poprawki nr 47? To jest szpital powiatowy, więc chyba nie może być finansowany bezpośrednio z budżetu państwa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-190">
          <u xml:id="u-190.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rozbudowa szpitala powiatowego w Skarżysku-Kamiennej finansowana jest w ramach kontraktu wojewódzkiego. Jest utworzona nowa rezerwa. Jeżeli to zadanie zostanie ujęte w kontrakcie wojewódzkim, nic nie stoi na przeszkodzie, aby mogło być finansowane.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-191">
          <u xml:id="u-191.0" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Czy są pytania lub uwagi dotyczące poprawki nr 47? Nie słyszę zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-191.1" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia senackiej poprawki nr 47?</u>
          <u xml:id="u-191.2" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować Sejmowi odrzucenie senackiej poprawki nr 47, przy 16 głosach za, 19 przeciwnych i 2 wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-191.3" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Przechodzimy do poprawki nr 48.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-192">
          <u xml:id="u-192.0" who="#SenatorMarekWaszkowiak">Poprawka nr 48 zwiększa o 1000 tys. zł dotację na ochronę zabytków w województwie śląskim, przeznaczoną na remont zabytkowego Sanktuarium Najświętszej Marii Panny Anielskiej w Dąbrowie Górniczej, kosztem zmniejszenia dotacji uzupełniającej dla Funduszu Ubezpieczeń Społecznych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-193">
          <u xml:id="u-193.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd nie zgłasza zastrzeżeń.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-194">
          <u xml:id="u-194.0" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Czy są pytania lub uwagi dotyczące poprawki nr 48? Nie słyszę zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-194.1" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia senackiej poprawki nr 48?</u>
          <u xml:id="u-194.2" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować Sejmowi odrzucenie senackiej poprawki nr 48, przy 15 głosach za, 18 przeciwnych i 2 wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-194.3" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Przechodzimy do poprawki nr 49.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-195">
          <u xml:id="u-195.0" who="#SenatorMarekWaszkowiak">Poprawka nr 49 zwiększa o 3500 tys. zł dotację na ochronę zabytków w województwie śląskim, przeznaczoną na rewitalizację i konserwację Pocysterskiego Zespołu Klasztorno-Pałacowego w Rudach na Europejskim Szlaku Cysterskim, kosztem zmniejszenia dotacji uzupełniającej dla Funduszu Ubezpieczeń Społecznych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-196">
          <u xml:id="u-196.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd nie zgłasza zastrzeżeń.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-197">
          <u xml:id="u-197.0" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Czy są pytania lub uwagi dotyczące poprawki nr 49? Nie słyszę zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-197.1" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia senackiej poprawki nr 49?</u>
          <u xml:id="u-197.2" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować Sejmowi przyjęcie senackiej poprawki nr 49, przy 29 głosach za, 6 przeciwnych i 1 wstrzymującym się.</u>
          <u xml:id="u-197.3" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Przechodzimy do poprawki nr 50.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-198">
          <u xml:id="u-198.0" who="#SenatorMarekWaszkowiak">Poprawka nr 50 zwiększa o 2000 tys. zł dotację na ochronę zabytków w województwie śląskim, przeznaczoną na remont zabytkowego kościoła pw. Św. Marii Magdaleny w Chorzowie Starym, kosztem zmniejszenia dotacji uzupełniającej dla Funduszu Ubezpieczeń Społecznych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-199">
          <u xml:id="u-199.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd nie zgłasza zastrzeżeń.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-200">
          <u xml:id="u-200.0" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Czy są pytania lub uwagi dotyczące poprawki nr 50?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-201">
          <u xml:id="u-201.0" who="#PoselAnitaBlochowiak">Pani minister, minister Kazimierz Ujazdowski w trakcie trzeciego czytania powiedział, że ma wystarczająco dużo środków na wszelkiego rodzaju zabytki w kraju. Pytam się więc, dlaczego z zadłużonego Funduszu Ubezpieczeń Społecznych zabieramy środki na zabytki, skoro ministerstwo dysponuje wystarczającą ilością środków, co potwierdził minister konstytucyjny.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-202">
          <u xml:id="u-202.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">To zadanie należy do kompetencji wojewody śląskiego, a nie ministra kultury i dziedzictwa narodowego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-203">
          <u xml:id="u-203.0" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia senackiej poprawki nr 50?</u>
          <u xml:id="u-203.1" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować Sejmowi przyjęcie senackiej poprawki nr 50, przy 24 głosach za, 10 przeciwnych i 3 wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-203.2" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Poprawkę nr 51 rozpatrzyliśmy łącznie z poprawką nr 5 i 6. Przechodzimy do poprawki nr 52.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-204">
          <u xml:id="u-204.0" who="#SenatorMarekWaszkowiak">Poprawka nr 52 powoduje rozszerzenie zakresu rezerwy celowej przeznaczonej na finansowanie programów operacyjnych na programy pomocy technicznej, co pozwoli zwiększyć wydatki na wynagrodzenia w ramach tych programów o 54.000 tys. zł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-205">
          <u xml:id="u-205.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd nie zgłasza zastrzeżeń.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-206">
          <u xml:id="u-206.0" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Czy są pytania lub uwagi dotyczące poprawki nr 52? Nie słyszę zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-206.1" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia senackiej poprawki nr 52?</u>
          <u xml:id="u-206.2" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować Sejmowi przyjęcie senackiej poprawki nr 52, przy 28 głosach za, 7 przeciwnych i 1 wstrzymującym się. Przechodzimy do poprawki nr 53.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-207">
          <u xml:id="u-207.0" who="#SenatorMarekWaszkowiak">Poprawka nr 53 zmierza do tego, aby 12.000 tys. zł z rezerwy celowej przeznaczonej na finansowanie Wspólnej Polityki Rolnej i Rybackiej, programów operacyjnych, innych programów finansowanych z budżetu Unii Europejskiej, Norweskiego Mechanizmu Finansowego i Europejskiego Obszaru Gospodarczego, a także na pokrycie potrzeb wynikających z różnić kursowych przy realizacji programów finansowanych z Unii Europejskiej oraz kontrakty wojewódzkie, wydatkować na budowę Opery i Filharmonii Podlaskiej – Europejskiego Centrum Sztuki w Białymstoku.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-208">
          <u xml:id="u-208.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd nie zgłasza zastrzeżeń.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-209">
          <u xml:id="u-209.0" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Czy są pytania lub uwagi dotyczące poprawki nr 53? Nie słyszę zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-209.1" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia senackiej poprawki nr 53?</u>
          <u xml:id="u-209.2" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować Sejmowi przyjęcie senackiej poprawki nr 53, przy 19 głosach za, 12 przeciwnych i 6 wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-209.3" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Przechodzimy do poprawki nr 54.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-210">
          <u xml:id="u-210.0" who="#SenatorMarekWaszkowiak">Poprawka nr 54 ma na celu zagwarantowanie, w ramach rezerwy przeznaczonej na kontrakty wojewódzkie, środków w kwocie 100.000 tys. zł na budowę i modernizację lotnisk regionalnych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-211">
          <u xml:id="u-211.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd nie zgłasza zastrzeżeń.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-212">
          <u xml:id="u-212.0" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Czy są pytania lub uwagi dotyczące poprawki nr 54?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-213">
          <u xml:id="u-213.0" who="#PoselZbigniewChlebowski">Pani minister, czy może nam pani podać, o ile, w wyniku poprawek senackich, uszczuplono finansowanie Wspólnej Polityki Rolnej i Rybackiej?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-214">
          <u xml:id="u-214.0" who="#PoselJoannaSkrzydlewska">Czy w tym przypadku chodzi o wszystkie 11 lotnisk regionalnych, czy tylko o lotniska regionalne, które w chwili obecnej wpisane są do sieci?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-215">
          <u xml:id="u-215.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Odpowiadając na pytanie posła Zbigniewa Chlebowskiego, powiem, że nie następuje zmniejszenie rezerwy. Wszystko odbywa się w ramach tej samej rezerwy – na kontrakty, lub na finansowanie zadań przewidzianych w ramach zadań kooperacyjnych.</u>
          <u xml:id="u-215.1" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Budowa i modernizacja dotyczy lotnisk regionalnych, które będą ujęte w kontraktach i tych, które będą miały zatwierdzone programy przez Unię Europejską, czyli tych, które uzyskają notyfikację tych programów.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-216">
          <u xml:id="u-216.0" who="#PoselJoannaSkrzydlewska">Rozumiem, że dotyczy to wszystkich 11 lotnisk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-217">
          <u xml:id="u-217.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Wszystkich tych, które będą spełniały warunki niezbędne do uzyskania środków z budżetu państwa w ramach albo programów operacyjnych, albo kontraktów wojewódzkich i które będą miały notyfikowane programy w Unii Europejskiej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-218">
          <u xml:id="u-218.0" who="#PoselJoannaSkrzydlewska">Zapytam jeszcze raz, bo nie wiem, czy dobrze rozumiem panią minister. Port lotniczy w Łodzi w tej chwili takiego dofinansowania dostać nie może, czy tak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-219">
          <u xml:id="u-219.0" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Pani minister, chodzi o notyfikację wydatków w ramach pomocy publicznej? Wydatki na porty lotnicze, które są ujęte w priorytecie „Infrastruktura i środowisko”, mogą być współfinansowane ze środków unijnych. Na ile ja rozumiem tę poprawkę, chodzi o to, aby w kontraktach wojewódzkich zarezerwować pewną kwotę na wsparcie przede wszystkim tych lotnisk, które w sieci nie są, bo tam tych środków nie będzie. Natomiast wykorzystanie środków będzie możliwe, jeżeli uda się uzyskać notyfikację na wydatkowanie tych środków. Czy port w Łodzi ma już notyfikację?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-220">
          <u xml:id="u-220.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Jeszcze nie, ale już złożył wszystkie wymagane dokumenty.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-221">
          <u xml:id="u-221.0" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Port lotniczy w Łodzi wystąpił już o notyfikację. Chodzi o to, aby była rezerwa, która umożliwi finansowanie, jeżeli będzie pozytywna odpowiedź.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-222">
          <u xml:id="u-222.0" who="#PoselAnitaBlochowiak">Pani minister, dlaczego była pani przeciw poprawkom dotyczącym utworzenia rezerwy na ten cel w trakcie trzeciego czytania?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-223">
          <u xml:id="u-223.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Sprawa jest bardzo prosta. Jeżeli programy nie uzyskają notyfikacji, to środki nie zostaną uruchomione. Wszystko odbywa się w ramach środków przewidzianych na kontrakty wojewódzkie. W związku z tym marszałkowie negocjując z rządem kontrakty będą w stanie ocenić, czy dany program ma szansę na uzyskanie notyfikacji w danym roku i czy środki w ramach kontraktów wojewódzkich mogą być już w tym roku na ten cel przeznaczone, czy też nie ma szansy na to, żeby budowa była zakończona w 2007 r. i należy rozważyć zapisanie tych wydatków w kontrakcie na 2008 r., a środki, które są w ramach kontraktów, przeznaczyć na inne zadania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-224">
          <u xml:id="u-224.0" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Podkreślam, że nie mówimy o utworzeniu dodatkowej rezerwy celowej. Pozostawiamy środki w rezerwie, gdzie zachowana zostanie elastyczność ich wydatkowania. Czyli środki nie będą blokowane i umożliwią współfinansowanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-225">
          <u xml:id="u-225.0" who="#PoselMarekWikinski">Chcę zapytać przedstawicieli Biura Legislacyjnego KS, czy nie odnoszą wrażenia, że powstaje pewna dysproporcja między uprawnieniami legislacyjnymi posłów a senatorów?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-226">
          <u xml:id="u-226.0" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Nie będę nawet pytać przedstawicieli Biura Legislacyjnego KS czy zechcą odpowiadać na to pytanie. Przystąpmy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-226.1" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Panie pośle, rozumiem, że chciał pan wyrazić swoją opinię, ale może przystąpimy już do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-227">
          <u xml:id="u-227.0" who="#PoselMarekWikinski">Przepraszam bardzo, ale w tym momencie tworzymy pewnego rodzaju groźny precedens. Na pytania, które stawiamy podczas rozpatrywania poprawek Senatu, posłowie Komisji Finansów Publicznych, w momencie zgłaszania poprawek, słyszeli diametralnie inną odpowiedź przedstawiciela Rady Ministrów. Rozumiem, że może pani przepychać kolanem wszystkie projekty bardzo szybko …</u>
        </div>
        <div xml:id="div-228">
          <u xml:id="u-228.0" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Panie pośle, czy mógłby pan skupić się …</u>
        </div>
        <div xml:id="div-229">
          <u xml:id="u-229.0" who="#PoselMarekWikinski">Przepraszam, ale ja jeszcze nie skończyłem swojej wypowiedzi. Pani ma taką manierę pouczania nas. My nie jesteśmy pani uczniami, tylko jesteśmy pani partnerami. A o pani autorytecie świadczy chociażby odpowiedź Prezydium Sejmu na naszą uchwałę i na nasze postulaty, więc niech pani autorytet buduje, ale nie naszym kosztem. Czy mogę prosić o szansę na dokończenie swojej myśli?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-230">
          <u xml:id="u-230.0" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Czy mogę wtrącić dwa słowa?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-231">
          <u xml:id="u-231.0" who="#PoselMarekWikinski">Jeszcze nie skończyłem. Czy mogę dopowiedzieć do końca?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-232">
          <u xml:id="u-232.0" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">W takim razie zarządzam przerwę i proszę o spotkanie prezydium Komisji.</u>
          <u xml:id="u-232.1" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">[Po przerwie]</u>
          <u xml:id="u-232.2" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Wznawiamy obrady. Proszę posła Marka Wikińskiego o dokończenie wypowiedzi.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-233">
          <u xml:id="u-233.0" who="#PoselMarekWikinski">Powtarzam swoje pytanie do przedstawicieli Biura Legislacyjnego KS, które zadałem przed przerwą. Proszę o odpowiedź, czy nie tworzy się groźny precedens, ponieważ poprawki, które merytorycznie miały dokładnie takie samo brzmienie i znaczenie jak te zgłaszane przez senatorów, w trakcie pracy Komisji Finansów Publicznych są a priori odrzucane, a przez Senat są przyjmowane i rząd nie zgłasza zastrzeżeń?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-234">
          <u xml:id="u-234.0" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Czy przedstawiciele Biura Legislacyjnego KS chcą odpowiedzieć na takie pytanie? Rozumiem.</u>
          <u xml:id="u-234.1" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia senackiej poprawki nr 54?</u>
          <u xml:id="u-234.2" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować Sejmowi przyjęcie senackiej poprawki nr 54, przy 19 głosach za, 5 przeciwnych i 1 wstrzymującym się.</u>
          <u xml:id="u-234.3" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Przechodzimy do poprawki nr 55.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-235">
          <u xml:id="u-235.0" who="#SenatorMarekWaszkowiak">Poprawka nr 55 zwiększa o 2500 tys. zł dotację na ochronę zabytków w województwie małopolskim, przeznaczoną na wsparcie prac remontowo-konserwatorskich zespołu staromiejskiego grodu Św. Kingi w Starym Sączu, kosztem zmniejszenia rezerwy celowej zawierającej wydatki na finansowanie projektów z udziałem środków Unii Europejskiej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-236">
          <u xml:id="u-236.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd jest przeciwny tej poprawce.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-237">
          <u xml:id="u-237.0" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Czy są pytania lub uwagi dotyczące poprawki nr 55? Nie słyszę zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-237.1" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia senackiej poprawki nr 55?</u>
          <u xml:id="u-237.2" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować Sejmowi odrzucenie senackiej poprawki nr 55, przy 5 głosach za, 21 przeciwnych i 2 wstrzymujących się. Przechodzimy do poprawki nr 56.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-238">
          <u xml:id="u-238.0" who="#SenatorMarekWaszkowiak">Poprawka nr 56 tworzy nową rezerwę celową – Środki na świadczenia dla medalistów zawodów „Przyjaźń 84” z kwotą 1500 tys. zł kosztem rezerwy celowej przeznaczonej na finansowanie przez Krajowe Biuro Wyborcze ustawowo określonych zadań dotyczących wyborów i referendów.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-239">
          <u xml:id="u-239.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Zmniejszenie dotyczy rezerwy na referenda.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-240">
          <u xml:id="u-240.0" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Czy są pytania lub uwagi dotyczące poprawki nr 56? Nie słyszę zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-240.1" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia senackiej poprawki nr 56?</u>
          <u xml:id="u-240.2" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować Sejmowi przyjęcie senackiej poprawki nr 56, przy 29 głosach za, 1 przeciwnym i 1 wstrzymującym się.</u>
          <u xml:id="u-240.3" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Przechodzimy do poprawki nr 57.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-241">
          <u xml:id="u-241.0" who="#SenatorMarekWaszkowiak">Poprawka nr 57 zmienia przeznaczenie rezerwy celowej w poz. 51 z „Programu wsparcia rozwoju sektora bydła mięsnego” na „Rekompensaty z tytułu rezygnacji z produkcji mleka w ramach indywidualnej ilości referencyjnej”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-242">
          <u xml:id="u-242.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd nie zgłasza zastrzeżeń.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-243">
          <u xml:id="u-243.0" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Czy są pytania lub uwagi dotyczące poprawki nr 57? Nie słyszę zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-243.1" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia senackiej poprawki nr 57?</u>
          <u xml:id="u-243.2" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować Sejmowi przyjęcie senackiej poprawki nr 57, przy 29 głosach za, braku przeciwnych i 3 wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-243.3" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Przechodzimy do poprawki nr 58.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-244">
          <u xml:id="u-244.0" who="#SenatorMarekWaszkowiak">Poprawka nr 58 przenosi, w ramach rezerwy celowej – Budowa obwodnicy Jarosławia w województwie podkarpackim, kwotę 9000 tys. zł z wydatków bieżących jednostek budżetowych do wydatków majątkowych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-245">
          <u xml:id="u-245.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd nie zgłasza zastrzeżeń. Jest to prawidłowa klasyfikacja wydatków.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-246">
          <u xml:id="u-246.0" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Czy są pytania lub uwagi dotyczące poprawki nr 58? Nie słyszę zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-246.1" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia senackiej poprawki nr 58?</u>
          <u xml:id="u-246.2" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować Sejmowi przyjęcie senackiej poprawki nr 58, przy 34 głosach za, braku przeciwnych i 1 wstrzymującym się.</u>
          <u xml:id="u-246.3" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Przechodzimy do poprawki nr 59.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-247">
          <u xml:id="u-247.0" who="#SenatorMarekWaszkowiak">Poprawka nr 59 tworzy nową rezerwę celową z kwotą 20.000 tys. zł, przeznaczoną na finansowanie zadań przez Agencję Rezerw Materiałowych, kosztem zmniejszenia wydatków przeznaczonych na finansowanie i współfinansowanie zadań związanych z rozwojem wsi i rolnictwa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-248">
          <u xml:id="u-248.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd nie zgłasza zastrzeżeń. Te środki mają być przeznaczone na tworzenie rezerw z półtusz wieprzowych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-249">
          <u xml:id="u-249.0" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Czy są pytania lub uwagi dotyczące poprawki nr 59? Nie słyszę zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-249.1" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia senackiej poprawki nr 59?</u>
          <u xml:id="u-249.2" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować Sejmowi przyjęcie senackiej poprawki nr 59, przy 30 głosach za, 3 przeciwnych i 3 wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-249.3" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Przechodzimy do poprawki nr 60.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-250">
          <u xml:id="u-250.0" who="#SenatorMarekWaszkowiak">Poprawki nr 60, 61, 65, 66, 67, 69, 72, 73 i 75 dotyczą wewnętrznych przesunięć o charakterze porządkującym w budżetach województw: kujawsko-pomorskiego, lubuskiego, podlaskiego, pomorskiego, śląskiego, świętokrzyskiego, zachodniopomorskiego, wielkopolskiego oraz warmińsko-mazurskiego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-251">
          <u xml:id="u-251.0" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Wszystkie te poprawki są przesunięciami w budżetach wojewodów i zgłoszone zostały przez wojewodów.</u>
          <u xml:id="u-251.1" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Przystępujemy do głosowania. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, to uznam, że Komisja wyraziła zgodę na przegłosowanie tych poprawek łącznie. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-251.2" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Stwierdzam, że Komisja zgodziła się przegłosować poprawki nr 60, 61, 65, 66, 67, 69, 72, 73 i 75 łącznie.</u>
          <u xml:id="u-251.3" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Czy są pytania lub uwagi dotyczące wymienionych poprawek?</u>
          <u xml:id="u-251.4" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Poseł Ryszard Kaczyński (niez.):</u>
          <u xml:id="u-251.5" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Mam pytanie dotyczące przesunięć w województwie pomorskim. Wszelkie zwiększenia, w tym płac w służbie zdrowia, odbywają się kosztem zmniejszenia o 591 tys. zł dotacji na pomoc społeczną, świadczenia rodzinne, zaliczkę alimentacyjną i inne. Kto jest wnioskodawcą poprawki nr 66? Dlaczego wszelkie zwiększenia odbywają się kosztem zmniejszeń w szeroko rozumianej sferze socjalnej?</u>
          <u xml:id="u-251.6" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Zapewne pan senator odpowie na te pytania, ale wydaje mi się, że rzecz w tym, jak wojewoda szacuje swoje wydatki. Nie może bowiem wydać więcej niż to wynika z przepisów ustawy o pomocy społecznej. W zeszłym roku ogromne środki nie zostały wydane i wcale nie dlatego że wojewoda nie życzył sobie ich wydać, tylko dlatego, że kwoty na niektóre działania były przeszacowane. Stanowiły one dużą część niewykorzystanych środków w budżecie państwa. To wojewoda skorygował swoje szacunki. Przecież, gdyby miał za mało środków na zadania, które musi ustawowo realizować, to tego by raczej nie robił.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-252">
          <u xml:id="u-252.0" who="#PrzedstawicielBiuraLegislacyjnegoKSWojciechBialonczyk">Czy w sprawozdaniu Komisji mamy zawrzeć uwagę o łącznym głosowaniu tych poprawek na posiedzeniu plenarnym? Tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-253">
          <u xml:id="u-253.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd nie zgłasza zastrzeżeń do tych poprawek.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-254">
          <u xml:id="u-254.0" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Pani poseł Anita Błochowiak chce jeszcze o coś zapytać?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-255">
          <u xml:id="u-255.0" who="#PoselAnitaBlochowiak">Już nie, bo chciałam usłyszeć informację, że zmiany następują na wniosek wojewody, a rząd nie zgłasza zastrzeżeń.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-256">
          <u xml:id="u-256.0" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia bloku senackich poprawek – 60, 61, 65, 66, 67, 69, 72, 73 i 75?</u>
          <u xml:id="u-256.1" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować Sejmowi przyjęcie bloku senackich poprawek, przy 34 głosach za, braku przeciwnych i 3 wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-256.2" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Przechodzimy do poprawki nr 62.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-257">
          <u xml:id="u-257.0" who="#SenatorMarekWaszkowiak">Kolejna poprawka dotyczy zabytków i dodam, że 8 poprawek zgłosiła senacka Komisja Kultury. One dotyczyły zmian wewnątrz części – Kultura, tak na poziomie Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego, jak i wojewodów. Mimo to nie łączyliśmy tych poprawek w jeden blok, choć taka możliwość istnieje.</u>
          <u xml:id="u-257.1" who="#SenatorMarekWaszkowiak">Poprawka nr 62 zwiększa, w ramach środków przeznaczonych na ochronę zabytków i opiekę nad zabytkami w województwie opolskim, z przeznaczeniem na remont dachu zabytkowego Kościoła Katedralnego w Opolu, dotacje i subwencje o 500 tys. zł oraz zmniejsza o tę kwotę wydatki bieżące jednostek budżetowych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-258">
          <u xml:id="u-258.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd nie zgłasza zastrzeżeń.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-259">
          <u xml:id="u-259.0" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Czy są pytania lub uwagi dotyczące poprawki nr 62?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-260">
          <u xml:id="u-260.0" who="#PoselZbigniewChlebowski">Przy okazji tej poprawki chciałbym spytać o kilka poprawek, z których część już przyjęliśmy, a niektóre będziemy przyjmować za chwilę. Są to poprawki, z jakimi, tak naprawdę, z tego co pamiętam – a już szósty rok pracuję w Komisji Finansów Publicznych – po raz pierwszy mamy do czynienia. Po raz pierwszy w budżecie państwa zapisujemy finansowanie inwestycji sakralnych. Nie kwestionuję tego, aczkolwiek jestem mocno zdziwiony, bo dotychczas czegoś takiego nie było, aby w budżecie państwa zapisywać konkretne 500 tys. zł na remont dachu kościoła w Opolu. Przyznaję, że takich poprawek nie pamiętam. Takie poprawki zapisane w budżecie świadczą źle o samych wnioskodawcach, ale dziwi mnie przede wszystkim zgoda Ministerstwa Finansów.</u>
          <u xml:id="u-260.1" who="#PoselZbigniewChlebowski">Pani minister często kwestionowała poselskie i senatorskie poprawki zarzucając im, że inwestycja jest nieprzygotowana. Więc chcę zapytać, jak wygląda sytuacja w przypadku tych ośmiu inwestycji – w Przemyślu, Jarosławiu, Opolu, Sosnowcu, Jędrzejowie, Chorzowie, Starym Sączu i Sandomierzu. Na ile te inwestycje są przygotowane do finansowania i jaka jest wiedza Ministerstwa Finansów o tym, że są to inwestycje, które gwarantują pełne wykorzystanie środków przyznanych z budżetu państwa?</u>
          <u xml:id="u-260.2" who="#PoselZbigniewChlebowski">Podkreślam raz jeszcze, gros poprawek regionalnych odrzucono tylko dlatego, że taka była rekomendacja Ministerstwa Finansów. Czy ministerstwo ma wiedzę, czy ktoś to monitoruje z waszego szczebla, skoro ministerstwo nie wnosi zastrzeżeń do tego typu poprawek?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-261">
          <u xml:id="u-261.0" who="#PoselJoannaSkrzydlewska">Czy wojewoda opolski jest świadom tego przesunięcia i czy ono następuje za jego zgodą?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-262">
          <u xml:id="u-262.0" who="#PoselAnitaBlochowiak">Ja również mam pytanie do tej i do kilkunastu innych poprawek. Chcę zapytać panią minister o planowanie budżetowe. Wcześniej przegłosowaliśmy poprawki dotyczące przesunięcia środków ze świadczeń rodzinnych i z opieki społecznej na różne cele, w tym przypadku z wydatków bieżących jednostek budżetowych na remont dachu kościoła, w następnych poprawkach też mamy do czynienia z sytuacjami, kiedy okazuje się, że zbyt dużo środków jest w ramach subwencji dla jednostek samorządu terytorialnego lub zbyt dużo środków przekazywanych jest na cele społeczne, co nam, posłom, którzy na co dzień w swoich biurach spotykają się z ogromną ilością problemów, wydaje się wręcz nieprawdopodobne.</u>
          <u xml:id="u-262.1" who="#PoselAnitaBlochowiak">Dlatego pytam panią minister, jak wygląda planowanie budżetowe. Jeśli w zeszłym roku środki na pomoc społeczną w wielu województwach nie zostały wykorzystane, bo nie miał kto z nich skorzystać, to dlaczego w budżecie na 2007 r. zostały one zaplanowane w takiej samej skali lub są tak zwiększone, że teraz senatorowie mogą te środki zabierać na jakieś inne cele, w tym na remont dachu? Jak zatem wygląda kontrola, monitoring i planowanie budżetowe? Jak Ministerstwo Finansów sprawuje nadzór nad budżetami, które wpływają od wojewodów do ministerstwa?</u>
          <u xml:id="u-262.2" who="#PoselAnitaBlochowiak">Poseł Ryszard Galla (niez.):</u>
          <u xml:id="u-262.3" who="#PoselAnitaBlochowiak">Przypominam, że ten wniosek został przyjęty przez Sejm, natomiast poprawka senacka ma na celu uporządkowanie tej kwestii, czyli przeniesienie kwoty 500 tys. zł z wydatków bieżących do właściwego miejsca, czyli ochrony zabytków i opieki nad zabytkami. Informuję, że poprawka jest uzgodniona z wojewodą, a inwestycja jest przygotowana.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-263">
          <u xml:id="u-263.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">W 2006 r. wprowadzone zostały nowe zasady wypłaty świadczeń rodzinnych. Przede wszystkim świadczenia rodzinne wypłacane były przez jednostki samorządu terytorialnego, przez gminy, a nie przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych. Dlatego w wielu przypadkach planowane środki w poszczególnych województwach były zawyżone. Przypomnę, że województwo dolnośląskie już w lipcu zgłosiło blokadę 100.000 tys. zł z kwoty 750.000 tys. zł przeznaczonej na świadczenia rodzinne.</u>
          <u xml:id="u-263.1" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Szacujemy, że na koniec roku w budżetach wojewodów poza tym, co zostało zablokowane i przeznaczone na inne cele, pozostało ponad 300.000 tys. zł niewykorzystanych środków przeznaczonych na świadczenia rodzinne.</u>
          <u xml:id="u-263.2" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Środki są planowane w porozumieniu z ministrem pracy i polityki społecznej, bo on jest ministrem właściwym do planowania środków na ten rodzaj świadczeń. Proces planistyczny przebiegał w lipcu i sierpniu, a więc wojewodowie nie mieli jeszcze pełnego rozpoznania potrzeb przekazanego przez gminy. Zwracam uwagę na to, że to gminy planują te środki i przekazują stosowne wielkości do wojewody. Wojewoda sam nie planuje ilości świadczeń, które mają być wypłacone, te dane są przekazywane przez gminy do wojewodów.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-264">
          <u xml:id="u-264.0" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia senackiej poprawki nr 62?</u>
          <u xml:id="u-264.1" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować Sejmowi przyjęcie senackiej poprawki nr 62, przy 34 głosach za, 3 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-264.2" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Przechodzimy do poprawki nr 63.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-265">
          <u xml:id="u-265.0" who="#SenatorMarekWaszkowiak">Poprawka nr 63 zmniejsza dotacje i subwencje o 130 tys. zł oraz zwiększa o tę kwotę wydatki bieżące jednostek budżetowych w ramach sumy przeznaczonej na urzędy wojewódzkie w województwie podkarpackim.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-266">
          <u xml:id="u-266.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd nie zgłasza zastrzeżeń.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-267">
          <u xml:id="u-267.0" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Czy są pytania lub uwagi dotyczące poprawki nr 63? Nie słyszę zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-267.1" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia senackiej poprawki nr 63?</u>
          <u xml:id="u-267.2" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować Sejmowi przyjęcie senackiej poprawki nr 63, przy 35 głosach za, 2 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-267.3" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Przechodzimy do poprawki nr 64.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-268">
          <u xml:id="u-268.0" who="#SenatorMarekWaszkowiak">Poprawka nr 64 zwiększa o 7000 tys. zł dotacje i subwencje z przeznaczeniem na rewitalizację zabytków w Przemyślu i Jarosławiu, oraz zmniejsza o tę kwotę wydatki majątkowe w województwie podkarpackim.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-269">
          <u xml:id="u-269.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd nie zgłasza zastrzeżeń. Jest to prawidłowa klasyfikacja wydatków.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-270">
          <u xml:id="u-270.0" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Czy są pytania lub uwagi dotyczące poprawki nr 64? Nie słyszę zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-270.1" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia senackiej poprawki nr 64?</u>
          <u xml:id="u-270.2" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować Sejmowi przyjęcie senackiej poprawki nr 64, przy 34 głosach za, 2 przeciwnych i 2 wstrzymujących się. Poprawkę nr 65, 66 i 67 już zaopiniowaliśmy. Przechodzimy do poprawki nr 68.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-271">
          <u xml:id="u-271.0" who="#SenatorMarekWaszkowiak">Poprawka nr 68 zwiększa o 2000 tys. zł dotacje i subwencje w ramach środków na ochronę zabytków i opiekę nad zabytkami w województwie śląskim, przeznaczone na remont zabytkowego kościoła pw. Św. Tomasza Apostoła w Sosnowcu, oraz zmniejsza o tę kwotę wydatki bieżące jednostek budżetowych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-272">
          <u xml:id="u-272.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd nie zgłasza zastrzeżeń. Jest to prawidłowa klasyfikacja wydatków.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-273">
          <u xml:id="u-273.0" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Czy są pytania lub uwagi dotyczące poprawki nr 68? Nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-273.1" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia senackiej poprawki nr 68?</u>
          <u xml:id="u-273.2" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować Sejmowi przyjęcie senackiej poprawki nr 68, przy 34 głosach za, 3 przeciwnych i 1 wstrzymującym się. Poprawkę nr 69 już rozpatrzyliśmy. Przechodzimy do poprawki nr 70.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-274">
          <u xml:id="u-274.0" who="#SenatorMarekWaszkowiak">Poprawka nr 70 zwiększa o 2500 tys. zł dotacje i subwencje w ramach środków na ochronę zabytków i opiekę nad zabytkami w województwie świętokrzyskim, przeznaczone na renowację zabytków w Zespole Klasztornym Archiopactwa Cystersów w Jędrzejowie, oraz zmniejsza o tę kwotę wydatki majątkowe.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-275">
          <u xml:id="u-275.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd nie zgłasza zastrzeżeń. To jest prawidłowa klasyfikacja wydatków.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-276">
          <u xml:id="u-276.0" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Czy są pytania lub uwagi dotyczące poprawki nr 70? Nie słyszę zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-276.1" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia senackiej poprawki nr 70?</u>
          <u xml:id="u-276.2" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować Sejmowi przyjęcie senackiej poprawki nr 70, przy 33 głosach za, 2 przeciwnych i 3 wstrzymujących się. Przechodzimy do poprawki nr 71.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-277">
          <u xml:id="u-277.0" who="#SenatorMarekWaszkowiak">Poprawka nr 71 zwiększa o 400 tys. zł dotacje i subwencje w ramach środków na ochronę zabytków i opiekę nad zabytkami w województwie świętokrzyskim, przeznaczone na rewaloryzację zabytków – Muzeum Okręgowe w Sandomierzu, oraz zmniejsza o tę kwotę wydatki majątkowe.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-278">
          <u xml:id="u-278.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd nie zgłasza zastrzeżeń. Jest to prawidłowa klasyfikacja wydatków.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-279">
          <u xml:id="u-279.0" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Czy są pytania lub uwagi dotyczące poprawki nr 71? Nie słyszę zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-279.1" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia senackiej poprawki nr 71?</u>
          <u xml:id="u-279.2" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować Sejmowi przyjęcie senackiej poprawki nr 71, przy 33 głosach za, 2 przeciwnych i 2 wstrzymujących się. Poprawki nr 72 i 73 zostały już zaopiniowane. Przechodzimy do poprawki nr 74.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-280">
          <u xml:id="u-280.0" who="#SenatorMarekWaszkowiak">Poprawka nr 74 dotyczy planu finansowego Funduszu Ubezpieczeń Społecznych i ma na celu jego aktualizację wynikającą ze zwiększenia o 216.000 tys. zł dotacji uzupełniającej z budżetu państwa w 2006 r.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-281">
          <u xml:id="u-281.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd nie zgłasza zastrzeżeń.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-282">
          <u xml:id="u-282.0" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Czy są pytania lub uwagi dotyczące poprawki nr 74?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-283">
          <u xml:id="u-283.0" who="#PoselStanislawStec">W grudniu z rezerw budżetowych budżet Zakładu Ubezpieczeń Społecznych został zasilony o około 500.000 tys. zł, teraz o 216.000 tys. zł, razem ponad 700.000 tys. zł. To jest właśnie kwota, dzięki której można było uzupełnić waloryzację rent i emerytur o 20-procentowy wskaźnik wzrostu płac. W zeszłym tygodniu, podczas dyskusji na temat waloryzacji, koalicja zgłosiła propozycję, która została przyjęta, żeby zamiast 20-procentowej przeprowadzić 5-procentową waloryzację z tytułu wzrostu płac.</u>
          <u xml:id="u-283.1" who="#PoselStanislawStec">Czy prawdziwe jest stwierdzenie, że gdyby nie zabrano pieniędzy na inne cele, to można byłoby przeprowadzić 20-procentową waloryzację emerytur i rent? Czy pani minister może to potwierdzić?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-284">
          <u xml:id="u-284.0" who="#PoselZbigniewChlebowski">Proszę o wyjaśnienie, w jaki sposób można zmniejszyć o 216.000 tys. zł zobowiązania z tytułu zaciągniętego kredytu. Rozumiem, że chodzi w tym przypadku o kredyty, które Zakład Ubezpieczeń Społecznych musi w 2007 r. zaciągnąć, żeby móc zachować płynność wypłat świadczeń rentowo-emerytalnych.</u>
          <u xml:id="u-284.1" who="#PoselZbigniewChlebowski">Przy okazji chcę też zapytać, jakimi kredytami ta instytucja musiała się posiłkować w 2006 r. i ile wyniosły odsetki od zaciągniętych kredytów.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-285">
          <u xml:id="u-285.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">W planie finansowym Funduszu Ubezpieczeń Społecznych uchwalonym przez Sejm przewiduje się, że zobowiązania z tytułu kredytów wyniosą 3.568.144 tys. zł. FUS po otrzymaniu dodatkowych środków powinien zmniejszyć te zobowiązania. Z informacji dyrektor Anny Kęczkowskiej, która jest członkiem Rady Nadzorczej FUS, wynika, że na koniec roku faktyczne zobowiązania wyniosą około 2.900.000 tys. zł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-286">
          <u xml:id="u-286.0" who="#DyrektorDepartamentuBudzetuPanstwawMFAnnaKeczkowska">Obsługa kredytów w 2006 r. wynosiła około dwustu kilkunastu milionów, nie pamiętam dokładnej cyfry, ale w tych granicach.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-287">
          <u xml:id="u-287.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Jeśli chodzi o pytanie posła Stanisława Steca, to decyzja o rozdysponowaniu tych 500.000 tys. zł należała do Sejmu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-288">
          <u xml:id="u-288.0" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Czy są inne pytania lub uwagi? Nie słyszę zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-288.1" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia senackiej poprawki nr 74?</u>
          <u xml:id="u-288.2" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Stwierdzam, że Komisja jednogłośnie postanowiła rekomendować Sejmowi przyjęcie senackiej poprawki nr 74.</u>
          <u xml:id="u-288.3" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Poprawkę nr 75 już przegłosowaliśmy. Przechodzimy do poprawki nr 76.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-289">
          <u xml:id="u-289.0" who="#SenatorMarekWaszkowiak">Poprawka nr 76 aktualizuje plan finansowy Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-290">
          <u xml:id="u-290.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Rząd nie zgłasza zastrzeżeń.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-291">
          <u xml:id="u-291.0" who="#PoselPawelArndt">Czy w nowym planie zmieniła się wysokość dotacji z budżetu dla Agencji?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-292">
          <u xml:id="u-292.0" who="#SekretarzstanuwMFElzbietaSuchockaRoguska">Tak, nastąpiła zmiana. W wydatkach niewygasajacych pozostały środki dla Agencji, w związku z czym dotacja zostanie przekazana w 2007 r. i musi być ujęta w planie finansowym na 2007 r. Ponadto Agencja najprawdopodobniej będzie instytucją wdrażającą dla programu operacyjnego dla Polski wschodniej i na ten cel również otrzyma dotację z budżetu państwa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-293">
          <u xml:id="u-293.0" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Czy są jeszcze jakieś pytania lub uwagi? Nie słyszę zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-293.1" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia senackiej poprawki nr 76?</u>
          <u xml:id="u-293.2" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować Sejmowi przyjęcie senackiej poprawki nr 76, przy 32 głosach za, braku przeciwnych i 6 wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-293.3" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie poprawek Senatu. Teraz musimy wybrać posła sprawozdawcę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-294">
          <u xml:id="u-294.0" who="#PoselStanislawOzog">Zgłaszam kandydaturę przewodniczącej Komisji, pani poseł Aleksandry Natalli-Świat.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-295">
          <u xml:id="u-295.0" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Przystępujemy do głosowania. Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, to uznam, że Komisja zaakceptowała tę propozycję. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-295.1" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Stwierdzam, że Komisja powierzyła mi funkcję sprawozdawcy.</u>
          <u xml:id="u-295.2" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Drugim punktem w dzisiejszym porządku obrad było rozpatrzenie ustawy – Prawo bankowe. Jednak przed chwilą wpłynęła do mnie informacja, że pani wiceminister Katarzyna Zajdel-Kurowska upoważniona do reprezentowania ministerstwa w kwestii nowelizacji Prawa bankowego jest chora i Ministerstwo Finansów prosi o przełożenie posiedzenia na inny termin.</u>
          <u xml:id="u-295.3" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Mamy w tej sytuacji duży problem, bo bez przedstawiciela ministerstwa nie możemy procedować. Jest to projekt pilny i musimy go rozpatrzyć do 23 stycznia, czyli do przyszłego wtorku. W takim razie zwołamy posiedzenie we wtorek, w drugiej połowie dnia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-296">
          <u xml:id="u-296.0" who="#PoselAnitaBlochowiak">Ja chciałam zabrać głos w punkcie – sprawy różne. Zgłaszam, za pośrednictwem pani przewodniczącej, prośbę do Ministerstwa Finansów. Czy przed głosowaniem na posiedzeniu plenarnym poprawek Senatu moglibyśmy otrzymać krótką informację, ile środków z dotacji dla Funduszu Ubezpieczeń Społecznych zostało rozdysponowanych w poprawkach Senatu i Sejmu. Pani minister dzisiaj podała takie dane, nawet próbowałam sobie je zapisać, ale wygodniej byłoby mieć je w formie pisemnej, bo ułatwiłoby nam to podjęcie decyzji przy głosowaniach.</u>
          <u xml:id="u-296.1" who="#PoselAnitaBlochowiak">Ponadto proszę o informację, gdyby te środki nie zostały przekazane na inne cele, zgodnie z poprawkami, to o ile mogłyby być zmniejszone koszty obsługi kredytu FUS. I na koniec, gdyby poprawki nie zostały przegłosowane, to o ile dotacja w wysokości 736 mln zł , jak szybko wyliczyłam, pozwoliłaby zwiększyć waloryzację rent i emerytur, o której w tej chwili w Sejmie debatujemy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-297">
          <u xml:id="u-297.0" who="#PoselLechSzymanczyk">Zgłaszam uwagę w sprawie dzisiejszych głosowań. W pierwszej części czytnik nr 33 nie rozpoznawał mojej karty. Chcę to zgłosić oficjalnie. Potem przełożyłem kartę do czytnika nr 34 i ten już odczytywał moją kartę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-298">
          <u xml:id="u-298.0" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Czy w związku z tym wnosi pan o reasumpcję głosowania?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-299">
          <u xml:id="u-299.0" who="#PoselLechSzymanczyk">Nie. Informuję tylko o zaistniałej sytuacji, żeby była jasna sytuacja, kiedy będą liczone głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-300">
          <u xml:id="u-300.0" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Proponuję, aby do protokołu dopisać, że pan poseł był obecny i brał udział w głosowaniu, tylko czytnik nr 33 nie rozpoznawał karty.</u>
          <u xml:id="u-300.1" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Na przyszłość proszę o zgłaszanie takich spraw natychmiast po głosowaniu, bo w tej chwili mamy duży problem proceduralny, co z tym zrobić.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-301">
          <u xml:id="u-301.0" who="#PoselMariaZuba">Ja miałam podobną sytuację.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-302">
          <u xml:id="u-302.0" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Takie kłopoty trzeba zgłaszać w momencie głosowania, bo w tej chwili niewiele możemy już zrobić. Zamknęliśmy głosowania, a nawet gdybyśmy w tej chwili zarządzili reasumpcję głosowania, to nie będzie już kworum.</u>
          <u xml:id="u-302.1" who="#PrzewodniczacaposelAleksandraNatalliSwiat">Przyjmuję te uwagi. Ale jest prośba, aby na bieżąco sprawdzać i reagować na wszelkie tego typu nieprawidłowości. Wyczerpaliśmy porządek dzienny dzisiejszych obrad – zamykam posiedzenie Komisji.</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>