text_structure.xml 6.57 KB
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
  <xi:include href="PPC_header.xml"/>
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml"/>
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#PoslankaEwaTomaszewska">Otwieram posiedzenie Komisji Polityki Społecznej. Porządek dzienny jest państwu znany. Czy są do niego uwagi? Nie stwierdzam, zatem porządek dzienny uważam za przyjęty. Proszę przedstawiciela Senatu o zaprezentowanie stanowiska Senatu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#SenatorRomanSkrzypczak">Senat rozpatrzył na przedostatnim posiedzeniu projekt ustawy o zmianie ustawy o Państwowej Inspekcji Pracy oraz ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji.</u>
          <u xml:id="u-2.1" who="#SenatorRomanSkrzypczak">Senat zgłosił 14 poprawek. Najważniejsza jest poprawka nr 11, która mówi o tym, że głównego inspektora pracy powołuje i odwołuje Sejm. Poprawka ta określa, jakie warunki należy spełnić, jak długo trwa kadencja, określa sposób ślubowania i inne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#DyrektordepartamentuwMinisterstwiePracyiPolitykiSpolecznejJerzyKowalski">Chciałem powiedzieć, iż rząd wyraził swoje stanowisko w stosunku do projektu ustawy, lecz nie wyraził swojej opinii w stosunku do uchwały Senatu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#PoslankaEwaTomaszewska">Pan poseł Maciej Manicki chciałby zabrać głos w sprawie formalnej. Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#PoselMaciejManicki">Przed chwilą dowiedziałem się, że rząd nie wyraził swojego stanowiska. Uważam, iż rozpatrujemy niezwykle ważną ustawę, do której zgłoszono bardzo istotne poprawki - jedna z nich ma znaczenie ustrojowe. Wydaje mi się, iż w tej sytuacji - nie rozpatrujemy tej ustawy w trybie pilnym - nie ma przeszkód, abyśmy odłożyli rozpatrywanie tej uchwały do czasu otrzymania stanowiska rządu.</u>
          <u xml:id="u-5.1" who="#PoselMaciejManicki">Wnoszę wniosek formalny o odroczenie posiedzenia do czasu otrzymania stanowiska rządu w tej sprawie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#PoselRomanGiedrojc">Jeżeli chodzi o uchwałę Senatu, to przypominam, iż na wcześniejszych posiedzeniach rząd przedstawił swoje propozycje co do poszczególnych punktów. Proponuję, abyśmy odnaleźli ten dokument i kontynuowali posiedzenie.</u>
          <u xml:id="u-6.1" who="#PoselRomanGiedrojc">Poseł Jan Rulewski /niez./: Uważam, iż wniosek formalny pana posła Macieja Manickiego jest niewłaściwy, ponieważ stanowisko rządu było wielokrotnie prezentowane i jest nam znane.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#PoselMaciejManicki">Chciałbym przedstawić jeszcze jeden argument. Uważam, iż Senat przekroczył swoje uprawnienia wychodząc poza materię ustawy uchwalonej przez Sejm. Wcześniejsze nasze rozmowy nie uprawniły Senatu do rozszerzenia ustawy. Sądzę, że pracownicy Biura Legislacyjnego Kancelarii Sejmu i Rady Legislacyjnej przy Prezesie Rady Ministrów także powinni zabrać głos w tej sprawie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#DyrektorJerzyKowalski">Chciałbym uzupełnić swoją wypowiedź. Kancelaria premiera zobowiązała ministra pracy i polityki społecznej do opracowania stanowiska w sprawie uwag zgłoszonych przez Senat dopiero po rozpatrzeniu ich przez Komisję Polityki Społecznej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#PoselJanLitynski">Jestem ogromnie zdziwiony, ponieważ z reguły jest odwrotnie. Jest to ewenement. Jeśli Komisja podejmie decyzję, to już jest po wszystkim, ponieważ nie ma już od tego odwołania. Podzielam opinię pana posła Macieja Manickiego, że opinia rządu ma ogromne znaczenie w tej sprawie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#PoslankaEwaTomaszewska">Moje pytanie kieruję do przedstawiciela Senatu. Chciałabym się dowiedzieć, czy Senat brał pod uwagę możliwość zastrzeżeń co do rozszerzenia materii?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#PoselRomanGiedrojc">Tylko jeden punkt jest sporny, a nasze dyskusje trwają już kilka miesięcy. Problem jest nam dobrze znany. Uważam, że nawet jeżeli nie będzie stanowiska rządu, to i tak Komisja będzie rozpatrywała tę uchwałę. Przedłużanie tego problemu nie jest zasadne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-12">
          <u xml:id="u-12.0" who="#SenatorRomanSkrzypczak">Senat nie wziął pod uwagę możliwości zastrzeżeń co do rozszerzenia materii, ponieważ nikt nie uważał, że jest to niezgodne z Konstytucją RP.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-13">
          <u xml:id="u-13.0" who="#PoslankaEwaTomaszewska">Proponuję przegłosować wniosek pana posła Macieja Manickiego. Proszę o dokładne sprecyzowanie wniosku.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-14">
          <u xml:id="u-14.0" who="#PoselMaciejManicki">Uważam, że należy odroczyć posiedzenie Komisji do czasu przedstawienia stanowiska rządu w sprawie uchwały Senatu.</u>
          <u xml:id="u-14.1" who="#PoselMaciejManicki">Poseł Jan Rulewski /niez./: Rozumiem, iż należy wyznaczyć termin przedstawienia stanowiska, ponieważ w innej sytuacji nigdy nie rozpatrzymy tej uchwały.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-15">
          <u xml:id="u-15.0" who="#PoslankaEwaTomaszewska">Rozumiem, iż pan poseł Maciej Manicki nie precyzuje terminu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-16">
          <u xml:id="u-16.0" who="#PoselMaciejManicki">Termin został sprecyzowany nie w postaci daty, lecz w postaci zdarzenia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-17">
          <u xml:id="u-17.0" who="#PoslankaEwaTomaszewska">Kto z państwa opowiada się za przyjęciem wniosku pana posła Macieja Manickiego?</u>
          <u xml:id="u-17.1" who="#PoslankaEwaTomaszewska">Swierdzam, że Komisja 10 głosami za, przy 5 głosach przeciwnych i 2 głosach wstrzymujących się, wniosek przyjęła.</u>
          <u xml:id="u-17.2" who="#PoslankaEwaTomaszewska">W związku z tym prace nad uchwałą zostają zawieszone do czasu otrzymania stanowiska rządu. Dziękuję wszystkim za przybycie. Zamykam posiedzenie Komisji Polityki Społecznej.</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>