text_structure.xml 218 KB

Edit Raw Blame History

<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
  <xi:include href="PPC_header.xml" />
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml" />
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#JolantaDanielak">Proszę o zajmowanie miejsc.</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#JolantaDanielak">Panie i Panowie Senatorowie, 21 lipca bieżącego roku zmarł w wieku dziewięćdziesięciu siedmiu lat Stanisław Stomma, senator pierwszej kadencji, który jako marszałek senior przewodniczył pierwszemu posiedzeniu odrodzonego Senatu; wybitny publicysta, działacz katolicki, jeden z inicjatorów polsko-niemieckiego pojednania, odznaczony Orderem Orła Białego oraz Krzyżem Wielkim Orderu Zasługi RFN.</u>
          <u xml:id="u-1.2" who="#JolantaDanielak">Proszę o powstanie i uczczenie minutą ciszy jego pamięci.</u>
          <u xml:id="u-1.3" who="#komentarz">(Wszyscy wstają)</u>
          <u xml:id="u-1.4" who="#komentarz">(Chwila ciszy)</u>
          <u xml:id="u-1.5" who="#JolantaDanielak">Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#KazimierzKutz">Ja w sprawie formalnej. Nie ma drugiego sekretarza. Czy pani go zwalniała?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#JolantaDanielak">Panie Marszałku, jeszcze się w tym nie zorientowałam, bo jeszcze nie zobowiązywałam senatorów sekretarzy do zajęcia miejsc. Ale za chwilę to uczynię.</u>
          <u xml:id="u-3.1" who="#komentarz">(Senator Kazimierz Kutz: Wczoraj go nie było.)</u>
          <u xml:id="u-3.2" who="#JolantaDanielak">Proszę senatorów sekretarzy o zajęcie miejsc przy stole prezydialnym.</u>
          <u xml:id="u-3.3" who="#JolantaDanielak">Nie, Panie Marszałku, nie zwalniałam pana senatora sekretarza.</u>
          <u xml:id="u-3.4" who="#komentarz">(Senator Kazimierz Kutz: Mogę dalej?)</u>
          <u xml:id="u-3.5" who="#JolantaDanielak">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#KazimierzKutz">Wczoraj po południu też go nie było, a u mnie on się nie zwalniał. No, może krawatami handluje.</u>
          <u xml:id="u-4.1" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
          <u xml:id="u-4.2" who="#KazimierzKutz">A więc ja proszę panią marszałek, żeby coś z tym zrobić. Niech pani powoła innego sekretarza, bo za chwilę będą głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#JolantaDanielak">Czy pani senator Stradomska byłaby uprzejma uzupełnić to wakujące miejsce senatora sekretarza? A pana marszałka proszę o wsparcie w tych działaniach...</u>
          <u xml:id="u-5.1" who="#JolantaDanielak">O, jest już pan senator sekretarz.</u>
          <u xml:id="u-5.2" who="#komentarz">(Senator Sławomir Izdebski: Przepraszam za spóźnienie.)</u>
          <u xml:id="u-5.3" who="#JolantaDanielak">Panie Marszałku, myślę, że nie musimy przekazywać sobie nawzajem tych obowiązków i praw, które nam przysługują. Każdy z nas może występować z wnioskami dotyczącymi osób, które powinny towarzyszyć nam podczas obrad przy stole prezydialnym.</u>
          <u xml:id="u-5.4" who="#JolantaDanielak">Panie i Panowie, przystępujemy do rozpatrzenia punktu czterdziestego pierwszego porządku obrad: uchwała Senatu Rzeczypospolitej Polskiej w sprawie wyrażenia zgody na powołanie Rzecznika Praw Obywatelskich.</u>
          <u xml:id="u-5.5" who="#JolantaDanielak">Przypominam, że zgodnie z art. 209 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej rzecznik praw obywatelskich jest powoływany przez Sejm za zgodą Senatu na pięć lat.</u>
          <u xml:id="u-5.6" who="#JolantaDanielak">Zgodnie z art. 3 ust. 4 ustawy z dnia 15 lipca 1987 r. o Rzeczniku Praw Obywatelskich, Senat podejmuje uchwałę w sprawie wyrażenia zgody na powołanie rzecznika w ciągu miesiąca od dnia przekazania Senatowi uchwały Sejmu w tej sprawie.</u>
          <u xml:id="u-5.7" who="#JolantaDanielak">Przypominam, że uchwała Sejmu w sprawie powołania rzecznika praw obywatelskich została przekazana Senatowi 8 lipca 2005 r. i zawarta jest w druku senackim nr 1068.</u>
          <u xml:id="u-5.8" who="#JolantaDanielak">Pragnę powitać na posiedzeniu Senatu powołanego przez Sejm na stanowisko rzecznika praw obywatelskich profesora Andrzeja Rzeplińskiego. Witam serdecznie.</u>
          <u xml:id="u-5.9" who="#JolantaDanielak">Przypominam, że zgodnie z art. 91 ust. 2 Regulaminu Senatu Senat może wezwać powołanego przez Sejm Rzecznika Praw Obywatelskich do złożenia wyjaśnień i udzielenia odpowiedzi na pytania senatorów.</u>
          <u xml:id="u-5.10" who="#JolantaDanielak">Czy ktoś z państwa senatorów chce zadać jakieś pytanie profesorowi Andrzejowi Rzeplińskiemu lub też prosić go o złożenie wyjaśnień? Nie ma pytań...</u>
          <u xml:id="u-5.11" who="#komentarz">(Głos z sali: Są, są.)</u>
          <u xml:id="u-5.12" who="#JolantaDanielak">Bardzo proszę, Panie Senatorze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#JanSzafraniec">Dziękuję bardzo, Pani Marszałek.</u>
          <u xml:id="u-6.1" who="#JanSzafraniec">Panie Profesorze, ja reprezentuję środowisko polityczno-społeczne przeciwstawiające się uśmiercaniu dzieci poczętych i domagające się zachowania i obrony prawa do życia tychże dzieci. Jakie jest pana stanowisko w tej sprawie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#JolantaDanielak">Czy są dalsze pytania do pana rzecznika?</u>
          <u xml:id="u-7.1" who="#komentarz">(Senator Jan Szafraniec: I jeszcze te związki partnerskie...)</u>
          <u xml:id="u-7.2" who="#JolantaDanielak">Zapraszam pana profesora na mównicę. Będzie pan uprzejmy przedstawić stanowisko, o które pyta pan senator.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#AndrzejRzepliński">Pani Marszałek! Szanowne Panie i Panowie Senatorowie!</u>
          <u xml:id="u-8.1" who="#AndrzejRzepliński">Odpowiadając na to pytanie, mogę powiedzieć jedno: obowiązująca ustawa jest trudnym, ale i dobrym kompromisem. Jako rzecznik praw obywatelskich będę baczył, aby wszystkie jej postanowienia były przestrzegane w praktyce, w działaniach organów władzy publicznej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#JolantaDanielak">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-9.1" who="#JolantaDanielak">Ponownie pan senator.</u>
          <u xml:id="u-9.2" who="#JolantaDanielak">Bardzo proszę, Panie Senatorze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#JanSzafraniec">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-10.1" who="#JanSzafraniec">Chciałbym zapytać: jakie jest stanowisko pana profesora co do próby legalizacji związków jednopłciowych?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#JolantaDanielak">Pani profesor Szyszkowska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-12">
          <u xml:id="u-12.0" who="#MariaSzyszkowska">Dziękuję, Pani Marszałek.</u>
          <u xml:id="u-12.1" who="#MariaSzyszkowska">Ja mam dwa pytania.</u>
          <u xml:id="u-12.2" who="#MariaSzyszkowska">Pierwsze pytanie: jaki jest pana stosunek do programu dekomunizacji, który jest głoszony przez partię Prawo i Sprawiedliwość?</u>
          <u xml:id="u-12.3" who="#MariaSzyszkowska">I pytanie drugie: czy pan profesor widzi zagrożenie w rodzących się ruchach faszystowskich i czy jest pan gotów podjąć jakieś przeciwdziałania?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-13">
          <u xml:id="u-13.0" who="#JolantaDanielak">Czy są dalsze pytania senatorów?</u>
          <u xml:id="u-13.1" who="#JolantaDanielak">Bardzo proszę, pan senator Litwiniec.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-14">
          <u xml:id="u-14.0" who="#BogusławLitwiniec">Dziękuję bardzo, Pani Marszałek.</u>
          <u xml:id="u-14.1" who="#BogusławLitwiniec">Moje pytanie dotyczy, Szanowny Panie Profesorze, Rzeczniku, sfery organizacji pozarządowych. Niekiedy, a powiem nawet, że dość często docierają do mnie takie wołania ze strony tych organizacji, że Rzeczpospolita, szanując te organizacje prawem, nie szanuje ich dostatecznie pomocą materialną. Słowem: organizacje te praktycznie skazane są bardzo często na żebraninę, podczas gdy ich rola w tworzeniu społeczeństwa obywatelskiego niewątpliwie jest coraz poważniejsza. Jaki jest pana stosunek do tego wołania - powiem może z przesadą - żebraków?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-15">
          <u xml:id="u-15.0" who="#JolantaDanielak">Czy są dalsze pytania?</u>
          <u xml:id="u-15.1" who="#JolantaDanielak">Skoro nie ma, to bardzo proszę, Panie Profesorze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-16">
          <u xml:id="u-16.0" who="#AndrzejRzepliński">Jeżeli chodzi o związki homoseksualne, jest dla mnie oczywiste, że opowiadam się za tym, by w postępowaniu wobec tych osób i w korzystaniu przez osoby homoseksualne z przysługujących im na zasadzie pełnej równości praw zapisanych w rozdziale 2 i w innych przepisach konstytucji, w korzystaniu z tych wszystkich praw, nie było żadnej dyskryminacji, i to obojętnie, czy to są osoby, które pojedynczo z nich korzystają, czy korzystają jako stowarzyszenia, grupy czy zrzeszenia.</u>
          <u xml:id="u-16.1" who="#AndrzejRzepliński">Jeżeli chodzi o pytanie pani senator profesor Szyszkowskiej, to w Polsce dekomunizacja dokonuje się od szesnastu lat, jest to proces. Myślę, że to, co zostało do tej pory osiągnięte i co oczywiście czeka nas również w przyszłości, jest takim sposobem postępowania, który jest najbardziej efektywnym sposobem na to, co można nazwać dekomunizacją. Osobiście nie widzę potrzeby spisywania jakichś aktów prawnych, które i tak nie byłyby realizowane, a w praktyce powodowałyby tylko napięcia.</u>
          <u xml:id="u-16.2" who="#AndrzejRzepliński">Jeżeli chodzi o grupy krypto- czy po prostu faszystowskie, to tak długo, jak długo organizacje skrajne, radykalne mieszczą się - a to znajduje wyraz choćby w orzeczeniach sądów rejestrowych - w bardzo szeroko pojętym spektrum demokratycznym, to znaczy tak długo, jak długo organizacje skrajne respektują porządek konstytucyjny, to korzystają z ochrony dawanej przez prawo. A rolą społeczeństwa demokratycznego, wolnego - a takim jest nasze społeczeństwo - jest oczywiście baczne przypatrywanie się działalności takich skrajnych organizacji. Ale jednocześnie niepodejmowanie działań, przykręcanie, że tak powiem, odpowiednich ograniczeń poprzez odpowiednie zmiany ustawowe, jak uczy doświadczenie, prowadzi w efekcie do tego, że takie organizacje się wzmacniają. A więc jest dla mnie oczywiste, że odpowiednie organy władzy publicznej mają prawo przyglądać się działaniom takich organizacji i jeżeli przekroczyłyby one to, co jest dopuszczalne w społeczeństwie demokratycznym, czyli domagałyby się... propagowały, zachęcały do stosowania przemocy w celu obalenia porządku konstytucyjnego, to odpowiednie przepisy prawa muszą być stosowane. Ale jak długo one nas jedynie obrażają, denerwują, tak długo muszą korzystać w wolnym społeczeństwie, takim jak nasze, z ochrony, ochrony przez prawo, bo na tym polega wolność.</u>
          <u xml:id="u-16.3" who="#AndrzejRzepliński">Jeżeli zaś chodzi o organizacje pozarządowe, to sam reprezentuję taką organizację - organizację, która, jak myślę, ma znaczenie nie tylko w naszym kraju, ale również w wielu innych krajach, zwłaszcza położonych na wschód od Polski, i zajmuje się programami edukacyjnymi, monitoringowymi. Sprawa takich organizacji to oczywiście olbrzymi problem. Są takie organizacje, które zajmują się głównie monitorowaniem przestrzegania praw człowieka i które są w szczególnie trudnym położeniu, bo żeby one miały odwagę i mogły podejmować trudne decyzje, często bardzo denerwujące administrację publiczną, to nie mogą brać żadnych pieniędzy, czy to od administracji państwowej, czy od samorządowej. Ponadto w dalszym ciągu nie ma, jeżeli chodzi o polski biznes, kultury wspierania takich organizacji bez oczekiwania przez biznes jakichś rekompensat z ich strony. Poza tym powiem już z własnego doświadczenia, że często baliśmy się otrzymania jakiegoś grantu - nawet jeżeli były takie oferty - na jakiś nawet sensowny projekt, bo baliśmy się, czy ten ktoś, kto przedstawia taką ofertę, kto nazywa się przykładowo Jan Nowak, za trzy miesiące nie zacznie być nazywany przez media Janem N. To też jakby powstrzymuje to, co jest naturalne w społeczeństwach ustabilizowanych, w starych demokracjach, to znaczy że drugi sektor, gospodarka, wspiera trzeci sektor i czyni go niezależnym od pierwszego sektora. U nas to dopiero raczkuje.</u>
          <u xml:id="u-16.4" who="#AndrzejRzepliński">Słabo wygląda też sprawa wspierania takich organizacji różnymi grantami przez Unię Europejską, bo tam jest bardzo duża biurokracja. My na przykład dostaliśmy od fundacji helsińskiej grant na wspólny program z Ukraińcami, a po trzech miesiącach otrzymaliśmy informację, że ponieważ powinniśmy jeszcze coś uzupełnić, to pieniądze wpłyną za kolejne dziewięć miesięcy. A życie publiczne, a zwłaszcza programy realizowane przez takie organizacje, nie pozwalają czekać, bo oczywiście są i nowe wyzwania. A więc to jest ustawiczna walka o każdy grosz, a nawet, jak powiedział pan senator, często żebranina.</u>
          <u xml:id="u-16.5" who="#AndrzejRzepliński">W lepszej sytuacji, chociaż w dalszym ciągu nie w dobrej, są organizacje humanitarne, a więc takie, które wspierają na przykład różne działania edukacyjne w Polsce powiatowej. One oczywiście nie mają - i nie powinny mieć - żadnych ograniczeń statutowych w korzystaniu także ze środków publicznych. Ale po pierwsze, te środki są ograniczone, a po drugie, te organizacje często nie mają jeszcze umiejętności w aktywnym pozyskiwaniu środków, w tworzeniu sojuszy, by wspólnie działać i wyszarpywać pieniądze, które, w moim przekonaniu, zwłaszcza organizacjom humanitarnym nastawionym na pomoc - czy to żywnościową, czy edukacyjną - się należą.</u>
          <u xml:id="u-16.6" who="#AndrzejRzepliński">Ustawa o organizacjach pożytku publicznego, jak wszyscy wiemy - choćby po wysokości darów, jakie wpływają z tytułu tego jednoprocentowego odpisu - nie zafunkcjonowała tak, jak oczekiwalibyśmy. Okazuje się, że kiedy coś musimy zrobić sami, kiedy musimy podjąć jakieś działania formalne, a nie tylko dawać pieniądze, wrzucać je do puszki na ulicy, to okazuje się, że z tą naszą ofiarnością jest słabo.</u>
          <u xml:id="u-16.7" who="#AndrzejRzepliński">A więc jest wyzwanie na przyszłość: w jaki sposób zapewnić tym organizacjom - które o wiele taniej niż administracja samorządowa czy państwowa działają i kierują pomoc do ludzi najuboższych - możliwość, by osoby działające w tych organizacjach, za niewielkie pieniądze, miały realne szanse pomagania i wspierania osób ubogich? Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-17">
          <u xml:id="u-17.0" who="#JolantaDanielak">Bardzo proszę, pan senator Biela.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-18">
          <u xml:id="u-18.0" who="#AdamBiela">Dziękuję, Pani Marszałek.</u>
          <u xml:id="u-18.1" who="#AdamBiela">Panie Profesorze, mamy często taką sytuację, iż ustanowiona, obowiązująca ustawa, nie jest przez władze administracyjne wykonywana. Wystarczy na przykład, że jedna z gmin złoży skargę do Trybunału Konstytucyjnego i że Trybunał Konstytucyjny stosunkowo długo tego nie rozpatruje, przygotowuje materiały, by gminy zamiast realizować ustawę - chodzi zwłaszcza o ustawę o przekształceniu użytkowania wieczystego w prawo własności - tym się tłumaczyły zainteresowanym. Niektóre gminy, owszem, wykonują ustawę, wykonały ją, zaś niektóre czekają na orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego, a tego orzeczenia ciągle nie ma. Do tego Trybunał później, po jakimś czasie, oddala skargę ze względu na zmianę ustawy. No i mamy coś w rodzaju anarchii. W taki sposób można by nie realizować żadnego prawa, wystarczyłoby, żeby ktoś zaskarżył je do Trybunału, a już jest powód, by ustawa nie była realizowana. No, jest już wysoki wskaźnik tej patologii. A więc, Panie Profesorze, co pan o tym sądzi? Przecież to już wręcz anarchia!</u>
          <u xml:id="u-18.2" who="#AdamBiela">Taki przykład: prezydent miasta Gdańska powołuje się, że dopiero gdy Sejm uchwali nową ustawę albo też gdy Trybunał orzeknie w tej sprawie, on będzie wiedział, jak ma istniejące prawo wykonywać. No, są to tego rodzaju wyjaśnienia.</u>
          <u xml:id="u-18.3" who="#AdamBiela">Co pan, Panie Profesorze, sądzi na ten temat?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-19">
          <u xml:id="u-19.0" who="#AndrzejRzepliński">Panie Senatorze, myślę, że pod pewnymi względami może być nawet gorzej, niż pan przed chwilą powiedział. Na ostatnim zgromadzeniu ogólnym sędziów Trybunału Konstytucyjnego prezes Trybunału wobec najwyższych władz w Polsce z udziałem prezydenta żalił się na to, że nie są wykonywane wyroki Trybunału Konstytucyjnego. Podawał nawet przykład wyroku z 1998 r., w którym uchylił z powodu wad konstytucyjnych jeden z przepisów, a do tej pory nie ma ustawy, która doprowadzałaby stan naszego ustawodawstwa do pełnej zgodności z treścią konstytucji. To jest bardzo niepokojący objaw, że nie są respektowane wyroki Trybunału Konstytucyjnego, a czasami również, jak uczy doświadczenie, wyroki na przykład Naczelnego Sądu Administracyjnego. No, jest wyrok prawomocny, a administracja ten wyrok lekceważy. Jest to stan, który...</u>
          <u xml:id="u-19.1" who="#AndrzejRzepliński">Rozmawiałem o tym zresztą z profesorem Zollem. Otóż rzecznik praw obywatelskich jest, można powiedzieć, największym dostarczycielem spraw do Trybunału Konstytucyjnego, robi to na podstawie art. 188 konstytucji, gdzie jest wymieniony jako jeden z tych, którzy mają prawo złożyć wniosek o stwierdzenie niekonstytucyjności ustawy czy przepisu. No i okazuje się, że ta cała olbrzymia praca, jaka jest wykonywana w celu badania zgodności naszego ustawodawstwa z konstytucją, czasami idzie na marne. To jest szerszy problem, można by mu poświęcić seminarium. Czy dobrze się stało, jak chcą niektórzy, że trybunał podejmuje orzeczenia, które są ostateczne? Czy wobec tego parlament, a zwłaszcza Sejm, nie został zwolniony z odpowiedzialności? Skoro i tak de facto miał później uchwalić ustawę konstytucyjną, obalającą wyrok Trybunału, bo do odrzucenia trzeba było 2/3 głosów, to tworząc prawo, czynił to ostrożniej, tworząc prawo, baczniej zwracał uwagę na konstytucyjność tych przepisów. W tej chwili zawsze można powiedzieć, że to obojętne, jaką ustawę przyjmiemy. Jeżeli ona będzie niezgodna z konstytucją, to jest Trybunał, on stwierdzi albo nie stwierdzi, w razie czego nie stwierdzi, że ustawa jest niezgodna z konstytucją, i wobec tego dla naszych wyborców może być wygodniej przyjąć tę ustawę. To tworzy... W paru krajach tak się zdarzyło, że parlament przerzuca odpowiedzialność na Trybunał Konstytucyjny, a potem wyroki tego Trybunału nie są, jak się okazuje, respektowane. To jest cały złożony problem. I ten przypadek, o którym pan senator tutaj powiedział, że gminy antycypując jakby orzeczenie, przestają stosować się do obowiązującego prawa, jest oczywiście również przejawem anomii, czyli takiego stanu, że prawo jest, ale jednocześnie nie pełni funkcji regulacyjnych. Jest to wyzwanie również dla urzędu rzecznika praw obywatelskich, bo wiele z tych sześćdziesięciu tysięcy skarg, które corocznie wpływają do jego biura, dotyczy właśnie tego, że ludzie czują się bezsilni. Jest prawo, ale to prawo do sytuacji, w jakiej oni są, nie znajduje żadnej aplikacji, ponieważ władza, czy to samorządowa, czy państwowa, uważa, że nie musi go stosować, że może wręcz ignorować orzeczenia sądowe, co, jak mi się wydawało, akurat w Polsce tak naprawdę nie powinno mieć miejsca. A okazuje się, że nawet prezes Trybunału Konstytucyjnego musiał istotną część swojego wystąpienia na ostatnim Zgromadzeniu Ogólnym Sędziów Trybunału poświęcić właśnie kwestii nierespektowania przez parlament wyroków Trybunału, wyroków zawsze przecież, z mocy konstytucji, ostatecznych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-20">
          <u xml:id="u-20.0" who="#JolantaDanielak">Pani senator Szyszkowska.</u>
          <u xml:id="u-20.1" who="#JolantaDanielak">Proszę, Panie Profesorze, abyśmy mogli zebrać serię pytań - wolałabym, żeby pan odpowiadał łącznie.</u>
          <u xml:id="u-20.2" who="#JolantaDanielak">Bardzo proszę, Pani Senator.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-21">
          <u xml:id="u-21.0" who="#MariaSzyszkowska">Pani Marszałek, ja chciałabym powtórzyć moje pytanie w innej formie, bo widocznie je źle zadałam, skoro nie uzyskałam odpowiedzi.</u>
          <u xml:id="u-21.1" who="#MariaSzyszkowska">Chcę powiedzieć o tym, że jak mi wiadomo, jest w konstytucji zakaz tworzenia partii faszystowskich, a Młodzież Wszechpolska niejednokrotnie powołuje się na Hitlera w swoich wystąpieniach. Pytam więc, i to jest pytanie pierwsze: czy zamierza pan jako ewentualny rzecznik, po wygraniu wyborów, że tak to nazwę, zająć się tą sprawą? To pytanie pierwsze.</u>
          <u xml:id="u-21.2" who="#MariaSzyszkowska">I ponawiam pytanie drugie w innej formie. Wiem o tym z informacji prasowych i chciałabym się upewnić, czy jest prawdą, że pan jest zwolennikiem tak zwanej rewolucji moralnej, tak zwanej dekomunizacji, która ma polegać na otwarciu teczek w internecie i na powszechnym dostępie do teczek byłych współpracowników władz bezpieczeństwa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-22">
          <u xml:id="u-22.0" who="#JolantaDanielak">Bardzo proszę, pan senator Wielowieyski.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-23">
          <u xml:id="u-23.0" who="#AndrzejWielowieyski">Dziękuję bardzo, Pani Marszałek.</u>
          <u xml:id="u-23.1" who="#AndrzejWielowieyski">Panie Profesorze, różne są wyzwania i niebezpieczeństwa dla systemu demokratycznego i dla obywateli. Pan jest ich rzecznikiem, ma pan stać w ich obronie. Ja myślę, że do głównych niebezpieczeństw należą mechanizmy, prawidłowości wytwarzające układy oligarchiczne, często bardzo antyobywatelskie i antydemokratyczne, a także różne formy populizmu, które prowadzą nawet do dyktatur. W praktyce jednakże, zwłaszcza w sytuacji naszych samorządów i w relacji tak zwanej Polski samorządowej do Polski resortowej, sektorowej, szczególnego znaczenia nabiera problem przestrzegania zasady subsydiarności, zasady pomocniczości. Otóż obserwowaliśmy w ostatnich latach jaskrawe przykłady naruszania tej zasady konstytucyjnej, zawartej we wstępie do konstytucji zasady subsydiarności, którą traktowano często jakoś per noga, często lekceważąco, no bo to jest tylko we wstępie, to jest takie ogólne zalecenie, ideologia, nie zaś twardy przepis konstytucyjny.</u>
          <u xml:id="u-23.2" who="#AndrzejWielowieyski">Jak, Panie Profesorze, podejmie pan podobną sprawę? Co mam na myśli? No mój Boże, chociażby taką sprawę, jak katastrofa samorządu warszawskiego, który został w połowie zlikwidowany. Zlikwidowano gminy warszawskie dlatego, że to uznano - zrobił to Sejm, parlament, prezydent - za lepsze, skuteczniejsze. Wobec tego bardzo istotnie ograniczono prawa samorządów, w moim przekonaniu, wyraźnie wbrew zasadzie pomocniczości, która zakazuje odbierania praw niższym jednostkom, a także z wyraźną szkodą dla społeczeństwa obywatelskiego, które z reguły było przeciwko ograniczaniu praw swojej gminy. Jeżeli do pana trafi tego rodzaju sprawa, z powołaniem się na zasadę pomocniczości, czy będzie pan interweniował u właściwych czynników, zwłaszcza w Trybunale Konstytucyjnym? Nawet Trybunał, tak jak tu już profesor Biela wskazywał, bywa zawodny w tych sprawach i nie zawsze broni praw obywatelskich czy interesów obywateli wobec powstającego prawa czy praktyki administracyjnej. Czy podejmie pan działania w przypadku istotnego ograniczania praw gmin sprzecznego z zasadą subsydiarności?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-24">
          <u xml:id="u-24.0" who="#JolantaDanielak">Pani senator Skrzypek-Mrowiec.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-25">
          <u xml:id="u-25.0" who="#ZofiaSkrzypekMrowiec">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-25.1" who="#ZofiaSkrzypekMrowiec">Panie Profesorze, nieustannie trwa zmaganie się różnych poglądów na ten temat wśród różnych naukowców. Czy zgadza się pan profesor z poglądem, iż człowiekiem jest się od chwili poczęcia? Jest to bowiem fundamentalna sprawa dla rzecznika praw obywatelskich.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-26">
          <u xml:id="u-26.0" who="#JolantaDanielak">Pan senator Kutz.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-27">
          <u xml:id="u-27.0" who="#KazimierzKutz">Panie Profesorze, kilka lat temu mieliśmy do czynienia ze spisem ludności. Na Śląsku sto siedemdziesiąt trzy tysiące Ślązaków podało, że są narodowości śląskiej. Gdyby dzisiaj powtórzyć taki spis, wedle mojej wiedzy, a jestem senatorem z Górnego Śląska, takich osób byłoby już czterysta tysięcy. Nasuwa to pytanie, czy to jest już naród śląski. Chciałbym wiedzieć, jaki jest pański stosunek do tych spraw, do tej sprawy i do tych obywateli.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-28">
          <u xml:id="u-28.0" who="#JolantaDanielak">Pan senator Podkański.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-29">
          <u xml:id="u-29.0" who="#LesławPodkański">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-29.1" who="#LesławPodkański">Pani Marszałek, Panie i Panowie Senatorowie, Panie Profesorze, żeby praw bronić, trzeba najpierw mieć własny stosunek do systemu. Ja do pana chciałbym skierować kilka pytań w tej kwestii, tym bardziej że to jest wymagane od kandydata na rzecznika.</u>
          <u xml:id="u-29.2" who="#LesławPodkański">Po pierwsze, proszę mi odpowiedzieć na pytanie, jaka jest pańska ocena realizacji bardzo dobrych zapisów konstytucyjnych z zakresu praw obywatelskich w stosunku do obywateli Rzeczypospolitej Polskiej. W jakim stopniu, pańskim zdaniem, realizujemy dobrze konstytucję?</u>
          <u xml:id="u-29.3" who="#LesławPodkański">Po drugie, chciałbym wiedzieć, jaka jest pańska ocena prawnego stanu, umownie rzecz biorąc, polskiej legislacji, jeśli chodzi o ochronę i obronę praw obywatelskich. Chodzi mi o klarowność stanu prawnego, jednoznaczność obrony praw obywatelskich.</u>
          <u xml:id="u-29.4" who="#LesławPodkański">Po trzecie...</u>
          <u xml:id="u-29.5" who="#komentarz">(Rzecznik Praw Obywatelskich Powołany przez Sejm Andrzej Rzepliński: Przepraszam, można prosić o powtórzenie drugiego pytania?)</u>
          <u xml:id="u-29.6" who="#LesławPodkański">Drugie pytanie? Bardzo proszę. Jaka jest pańska ocena aktualnego stanu prawnego, polskiej legislacji w aspekcie klarowności i jednoznaczności obrony praw obywateli?</u>
          <u xml:id="u-29.7" who="#LesławPodkański">I trzecie pytanie. Podejmując się tak ciekawego, ale trudnego również wyzwania, jakim jest pełnienie funkcji rzecznika praw obywatelskich, musi mieć pan swój program działania. Jakie jest kredo pańskiego działania? Co pan zamierza zrobić w pierwszych tygodniach swojej pracy? Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-30">
          <u xml:id="u-30.0" who="#JolantaDanielak">Pan senator Cybulski.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-31">
          <u xml:id="u-31.0" who="#ZygmuntCybulski">Dziękuję, Pani Marszałek.</u>
          <u xml:id="u-31.1" who="#ZygmuntCybulski">Panie Profesorze, ja mam pytanie odnoszące się do tak zwanej równości wobec prawa, a mianowicie równości szans różnych środowisk, szczególnie środowisk rozproszonych, jeśli idzie o edukację. Jak pan zamierza ze swego przyszłego ewentualnego stanowiska zadziałać w tej sprawie, by przedłożyć jasno problem rządowi i wpływać na rząd, aby te prawa były uszanowane?</u>
          <u xml:id="u-31.2" who="#ZygmuntCybulski">Druga sprawa to jest sprawa równości płci. Jest pan profesorem, a zatem zna pan pojęcie tak zwanej rotacji, rotacja to okres 8:8, jeśli tak krótko to ujmiemy. I teraz prawa kobiety i mężczyzny. Jeżeli ten okres rotacji byłby utrzymany, a tam gdzieś w środku jest ukryty problem nierównoprawności kobiety i mężczyzny - prawo jest prawem, nikt nie mówi, że tam się jakoś kobiety spycha na dalszy plan, ale faktycznie tak jest - to jak pan zamierza w takich sytuacjach występować? Problem rotacji pozostał, w tej nowej ustawie też. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-32">
          <u xml:id="u-32.0" who="#JolantaDanielak">Pani senator Serocka.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-33">
          <u xml:id="u-33.0" who="#EwaSerocka">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-33.1" who="#EwaSerocka">Panie Profesorze, chciałabym, żeby mi pan odpowiedział, jaki ma pan stosunek do stosowania w Polsce kary śmierci. Ostatnio Sejm nie ratyfikował konwencji w sprawie niestosowania kary śmierci i chciałabym znać pana zdanie. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-34">
          <u xml:id="u-34.0" who="#JolantaDanielak">Czy są jeszcze dalsze pytania do pana profesora?</u>
          <u xml:id="u-34.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie ma.)</u>
          <u xml:id="u-34.2" who="#JolantaDanielak">Nie ma.</u>
          <u xml:id="u-34.3" who="#JolantaDanielak">Bardzo proszę, Panie Profesorze, o udzielenie odpowiedzi.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-35">
          <u xml:id="u-35.0" who="#AndrzejRzepliński">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-35.1" who="#AndrzejRzepliński">Jedno z dwóch pytań pani senator Szyszkowskiej dotyczyło tego, czy i jak zamierzam się zająć sprawą poglądów prezentowanych w ramach organizacji Młodzież Wszechpolska.</u>
          <u xml:id="u-35.2" who="#AndrzejRzepliński">Obecny rzecznik już się tym zajmuje w ramach takich kompetencji, jakie ma, to znaczy zbiera informacje. Dobrą formą - i na pewno ona, niezależnie od tego, kto byłby rzecznikiem, musi być kontynuowana - są seminaria, które robi rzecznik, z udziałem przedstawicieli parlamentu, mediów, na tematy istotne dla kultury politycznej i prawnej naszego społeczeństwa. I tej sprawie poświęciłbym na pewno konferencję czy seminarium w celu stwierdzenia, jakie są granice działania organizacji, które reprezentują skrajne poglądy polityczne i, co więcej, prezentują skrajne instrumenty realizacji tych poglądów, co jest jeszcze ważniejsze, jak sądzę.</u>
          <u xml:id="u-35.3" who="#AndrzejRzepliński">Jeżeli chodzi o teczki w internecie, to ja wiele razy na ten temat mówiłem. Obywatele mają prawo do informacji, ale zakres tych informacji, jeżeli chodzi o uwikłanie, funkcjonowanie organów bezpieczeństwa państwa, musi regulować ustawa. Jestem, ujmując to od strony negatywnej - żeby krótko powiedzieć - przeciwnikiem tego, żeby każdy miał prawo dostępu do informacji zbieranych o osobach pokrzywdzonych. Tu jestem zwolennikiem, można powiedzieć, dogmatycznym niemieckiej praktyki w tym zakresie. Jeżeli chodzi o osoby pokrzywdzone, to tylko wtedy, gdy jest zgoda osób pokrzywdzonych, i tak samo, gdy chodzi o osoby trzecie. Bardzo często w dokumentach zbieranych przez organy bezpieczeństwa państwa było wiele informacji dotyczących osób trzecich. Prosty przykład: ktoś był typowany na tajnego współpracownika i niezależnie od tego, co potem z tego typowania wyszło, były zbierane informacje o dzieciach, wtedy często mających niewiele lat, w tej chwili będących osobami dorosłymi. Te osoby nie są pokrzywdzone, bo po prostu przy okazji zbierano jakieś informacje. Jestem przeciwnikiem tego, żeby informacje o takich osobach były dostępne bez ich zgody. Tak więc wszystkie osoby pokrzywdzone i osoby trzecie mają pełne prawo dysponowania informacjami zbieranymi, przecież w określonym kontekście i celu, przez organy bezpieczeństwa państwa i prawo musi chronić - i prawo, i organy ochrony prawnej - takie osoby.</u>
          <u xml:id="u-35.4" who="#AndrzejRzepliński">Jeżeli chodzi o funkcjonariuszy organów bezpieczeństwa państwa i współpracowników, to informacje powinny być dostępne w tym zakresie, w jakim są to informacje o tym, że ktoś był funkcjonariuszem bądź współpracownikiem, ponieważ one mają znaczenie dla obywateli przy podejmowaniu decyzji wtedy, kiedy te osoby pełnią funkcje publiczne wymienione choćby w konstytucji czy wykonują zawody zaufania publicznego. Informacja o tym w wolnym społeczeństwie, w moim przekonaniu, oczywiście musi być dostępna, musi być wolna, bo to służy wolności.</u>
          <u xml:id="u-35.5" who="#AndrzejRzepliński">Pytanie pana senatora Wielowieyskiego... To jest trudna kwestia dla rzecznika, bo to jest raczej kwestia przekonań i poglądów na ten temat, raczej obywatelskich. Uważam, że silna Polska to Polska silna samorządami, konkurencją między radami różnych miast i gmin, bo to wyzwala inicjatywę, pozwala konkurować, pozwala też informować inne grupy społeczne o tym, co i jak można dobrze robić. Upaństwawianie samorządów jest czymś, co we współczesnej Europie, ale także Europie dobrze zorganizowanej... Już nie mówię tutaj o Anglii, gdzie do tej pory zachował się kształt granic administracyjnych gmin, które w 1076 r. zatwierdził Wilhelm Zdobywca i, jak wiemy, doskonale to funkcjonuje. Robienie jakichkolwiek eksperymentów w tym zakresie szkodzi Polsce. I oczywiście gdyby ktoś jeszcze bardziej próbował nastawać zwłaszcza na to, co powinno być przypisane wyłącznie organom władzy samorządowej, i próbował je upaństwowić, to na tyle, na ile funkcja rzecznika praw obywatelskich będzie mi pozwalała, będę współdziałał z tymi, którzy będą chronić samorządność.</u>
          <u xml:id="u-35.6" who="#AndrzejRzepliński">Jeżeli chodzi o pytanie pani senator Skrzypek, to ratyfikowana przez Polskę i w dużej mierze będąca polskiego autorstwa konwencja o prawach dziecka mówi, że ochronie prawnej podlega każda istota ludzka od samego poczęcia. A więc dla mnie jest to oczywiste i dla każdego jest to oczywiste, że ochronie prawnej podlega każda istota ludzka od samego poczęcia.</u>
          <u xml:id="u-35.7" who="#AndrzejRzepliński">Pytanie pana senatora Kutza... Nie jestem socjologiem ani politologiem i oczywiście nie podejmę się odpowiedzieć na pytanie, czy naród śląski już istnieje, czy nie. To nie zależy ani ode mnie, ani od pana senatora. To są procesy, które siłą rzeczy albo wyzwalają mechanizmy tworzące nowy naród, albo prowadzą tylko do wzmocnienia w ramach dużej etni, jaką jest naród polski, grup etnicznych.</u>
          <u xml:id="u-35.8" who="#AndrzejRzepliński">Jeżeli chodzi zaś o ochronę tych osób, które czują się Ślązakami i chcą akcentować śląskie interesy wobec władz polskich - państwowych, centralnych, władz w Warszawie - to podobnie jak w wypadku innych grup silnie zintegrowanych z tą tak zwaną małą ojczyzną w Polsce, grup, których jest przecież sporo, a niektóre z nich są bardziej, a inne mniej lubiane przez media, oczywiście tego typu inicjatywy rzecznik może i powinien wspierać. Ja w swojej działalności do tej pory miałem z tym do czynienia, ponieważ wiele razy Ślązacy zwracali się do fundacji helsińskiej z prośbą o pomoc w różnych, bardzo drobnych albo dużych sprawach, również w sprawie rejestracji stowarzyszenia, i tej pomocy im udzielaliśmy. Tak więc dla mnie odpowiedź jest oczywista.</u>
          <u xml:id="u-35.9" who="#AndrzejRzepliński">Pytania pana senatora Podkańskiego... Z perspektywy nie tylko polskiego, ale i europejskiego działacza praw człowieka czy obrońcy praw człowieka, a mam też teraz szerszą perspektywę jako członek Komitetu Praw Gospodarczych, Społecznych i Kulturalnych ONZ, mogę powiedzieć - i to nie dlatego, że stoję tutaj przed państwem w tej chwili - że Polska na pewno należy do państw, w których prawa i wolności człowieka w polityce władz publicznych, niezależnie od tego, kto rządzi w Polsce, są respektowane i żaden rząd polski po 1989 r. nie uprawiał polityki ignorowania czy ograniczania tych praw.</u>
          <u xml:id="u-35.10" who="#AndrzejRzepliński">W wolnym społeczeństwie oczywiście mamy całą masę przypadków naruszeń praw człowieka. Na tym polega wolność, że funkcjonariusze czy urzędnicy są tylko ludźmi. Jesteśmy tylko ludźmi i popełniamy błędy. Ale rola organów ochrony prawnej i wolnego społeczeństwa polega na tym, żeby takie przypadki wyłapywać, uderzać tych urzędników po łapach, wygrywać procesy, tworzyć precedensy po to, żeby społeczeństwo było jeszcze lepsze, żeby ludzie czuli się bardziej wolni, ufni wobec państwa, szanowali to państwo nie dlatego, że się go boją, tylko dlatego, że uważają je za swoje i wiedzą, że gdy państwo reprezentowane przez jakichś funkcjonariuszy popełni błąd, to w tym państwie znajdą obronę. W tym zakresie Polska, można powiedzieć, w pełni jest państwem zachodniej Europy - łącznie z wszystkimi wadami, które mamy, z przegrywanymi procesami w Strasburgu. Jest to bez wątpienia dorobek ostatnich szesnastu lat.</u>
          <u xml:id="u-35.11" who="#AndrzejRzepliński">Klarowność systemu prawa w zakresie ochrony praw obywateli. Państwo, jako senatorowie, doskonale wiedzą, że z tą klarownością naszego prawa nie jest dobrze. Mamy tendencję do tego, żeby, jak jest jakiś problem, tworzyć nową ustawę; czasami powoływać nowe instytucje, ale najczęściej tworzyć nową ustawę. A potem często bywa tak, że nie tylko zwykli urzędnicy, ale i sędziowie nie bardzo wiedzą, jakie prawo obowiązuje. I to jest oczywiście fatalne. Bodajże w zeszłym roku były prezentowane w mediach, że tak powiem, empiryczne przykłady tego, jak prawo w Polsce narasta. Te całe grube tomy dzienników ustaw są właśnie dowodem na to, że z klarownością prawa u nas jest niedobrze.</u>
          <u xml:id="u-35.12" who="#AndrzejRzepliński">Zresztą jednym z obowiązków rzecznika praw obywatelskich jest to, żeby temu się przyglądać z perspektywy pojedynczego obywatela. No, bo jeżeli sędzia nie rozumie prawa i nie wie, jakie przepisy obowiązują, to co powiedzieć o zwykłym człowieku? On wtedy nie ma zaufania do władz publicznych, ponieważ widzi, że to państwo jest czymś trudnym do objęcia, nie tylko przez taką zwykła osobę, ale też przez funkcjonariuszy prawa.</u>
          <u xml:id="u-35.13" who="#AndrzejRzepliński">Co zamierzam zrobić w pierwszych tygodniach, jeżeli obejmę ten urząd? Przede wszystkim chcę powiedzieć, że ja byłem wiele razy w urzędzie rzecznika praw obywatelskich, ale głównie jako badacz. Chodziłem tam, jeżeli mnie interesowały jakieś informacje do moich badań naukowych albo przychodziłem na seminaria organizowane przez poszczególnych kolejnych rzeczników. Wobec tego rzeczywiście to musi być jakiś... Na pewno nie chcę robić tam żadnej rewolucji, bo rewolucje zawsze się kończą tylko bałaganem.</u>
          <u xml:id="u-35.14" who="#AndrzejRzepliński">Na pewno skorzystałbym z tego, co mi daje w tej chwili struktura urzędu rzecznika praw obywatelskich. Rzecznik może mieć trzech zastępców, a jest ich dwóch, znakomitych zresztą, i jest jeden wakat. Na pewno powołam kogoś, nie wiem jeszcze kogo, na urząd zastępcy. Będzie to kobieta, raczej młoda, na pewno spoza biura rzecznika, żeby nie była uwikłana w te różne układy biurokratyczne, towarzyskie itd. Szczerze powiem: nie mam w tej chwili kandydata, zbieram informacje. Jak ktoś z państwa będzie miał bardzo dobrą kandydatkę, gdzieś od trzydziestego piątego roku życia, taką, która czuje prawa człowieka i jest dobrym organizatorem, to bardzo proszę.</u>
          <u xml:id="u-35.15" who="#komentarz">(Głos z sali: A górna granica?)</u>
          <u xml:id="u-35.16" who="#AndrzejRzepliński">To na pewno będzie, jeżeli chodzi o sprawy personalne, pierwsza moja decyzja.</u>
          <u xml:id="u-35.17" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
          <u xml:id="u-35.18" who="#AndrzejRzepliński">Ale oczywiście ta osoba musi mieć doświadczenie prawnicze i czuć prawa człowieka. Czuć prawa człowieka.</u>
          <u xml:id="u-35.19" who="#AndrzejRzepliński">Jeżeli chodzi o równość...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-36">
          <u xml:id="u-36.0" who="#JolantaDanielak">Panie Profesorze, bo tutaj wszyscy mają wątpliwość, czy to ma być od trzydziestu pięciu lat, czy do trzydziestu pięciu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-37">
          <u xml:id="u-37.0" who="#AndrzejRzepliński">Od trzydziestu pięciu, bo...</u>
          <u xml:id="u-37.1" who="#komentarz">(Głos z sali: To jest dyskryminacja.)</u>
          <u xml:id="u-37.2" who="#AndrzejRzepliński">...doświadczenie jest tu... Podobnie jak, nie wiem, z kandydatami na urząd sędziego Sądu Najwyższego - to są ludzie, którzy od tego momentu tak naprawdę mają już doświadczenie i można im powierzyć olbrzymią władzę sędziego Sądu Najwyższego.</u>
          <u xml:id="u-37.3" who="#AndrzejRzepliński">Jeżeli chodzi...</u>
          <u xml:id="u-37.4" who="#komentarz">(Wicemarszałek Jolanta Danielak: W tej Izbie wszystkie panie spełniają te kryteria.)</u>
          <u xml:id="u-37.5" who="#AndrzejRzepliński">Absolutnie.</u>
          <u xml:id="u-37.6" who="#AndrzejRzepliński">Równość wobec prawa w kontekście edukacji - ja już w paru miejscach o tym mówiłem. Prawo do edukacji, równość wobec edukacji... Obok kontynuowania tego, co profesor Zoll uczynił swoim okrętem flagowym, czyli prawa do dobrej administracji, a także przyglądania się temu, aby nasze organy ochrony państwa, policja, ABW itd. miały wszystkie potrzebne instrumenty do tego, żeby skutecznie zapobiegać terrorowi, ale aby jednocześnie te instrumenty były nakierowane wyłącznie na to, by zapobiegać, czyli ujawniać zawczasu informacje, które chronią nas przed terrorem, poważną, międzynarodową czy zorganizowaną przestępczością, i aby były one używane wyłącznie do tego celu, a nie rozlewały się na obywateli, którzy przestrzegają prawa - obok tego edukacja właśnie będzie bez wątpienia... Wynika to z moich preferencji, także jako nauczyciela akademickiego od kilkudziesięciu lat, patrzącego na to, jak trudno tym, którzy są... No i przede wszystkim - obrońcy praw człowieka, z perspektywy tego, co do mnie dociera, jakie sprawy do mnie docierają.</u>
          <u xml:id="u-37.7" who="#AndrzejRzepliński">Kiedy jeżdżę po Polsce, to widzę, że w tej chwili jest olbrzymia dyskryminacja całej masy dzieci, które dobrze, jak kończą edukację na gimnazjum. Ale bardzo często bywa tak, że bardzo zdolne dzieciaki, ze względów, których państwu przecież nie muszę tutaj tłumaczyć, kończą edukację już na szkole podstawowej. Jest to absolutny skandal i z perspektywy takiego dzieciaka jest to tragedia. Potem możemy różnymi kursami tym ludziom uzupełniać wykształcenie, ale tego, co da szkoła w odpowiednim wieku, nadrobić nie możemy.</u>
          <u xml:id="u-37.8" who="#AndrzejRzepliński">Tutaj jest potrzebny realny - ale rzeczywiście realny - narodowy program, polegający nie tylko na pompowaniu pieniędzy do administracji publicznej, która w połowie te pieniądze przeje, a w drugiej połowie da na jakieś działania akurat tych grup, które będą jej bliskie politycznie. To musi być program rzeczywiście całego społeczeństwa, żebyśmy nie fundowali sobie dziedzicznych obszarów zupełnego wykluczenia.</u>
          <u xml:id="u-37.9" who="#AndrzejRzepliński">Patrzę na to również z szerszej perspektywy, właśnie z perspektywy Komitetu Praw Gospodarczych, Społecznych i Kulturalnych: jak strasznie degradują się społeczeństwa, które zapominają o równej edukacji, o tym, żeby każdy dzieciak, niezależnie od tego, czy pochodzi z bardzo biednej, czy bardzo bogatej rodziny, mógł mieć realne, równe szanse skończenia najlepszej szkoły, na jaką zasługuje ze względu na swoje zdolności.</u>
          <u xml:id="u-37.10" who="#AndrzejRzepliński">Europa Zachodnia daje sobie z tym dobrze radę i nie widzę powodów, żebyśmy my od tego odstawali. A w tej chwili odstajemy, to nie ulega wątpliwości. Zresztą państwu też nie muszę tego tłumaczyć.</u>
          <u xml:id="u-37.11" who="#AndrzejRzepliński">Równość płci. Jestem autorem, właśnie w ramach Komitetu Praw Człowieka... Jednym z zadań tego komitetu jest pisanie komentarzy do poszczególnych postanowień Międzynarodowego Paktu Praw Gospodarczych, Społecznych i Kulturalnych. Jestem współautorem komentarza do art. 3 tego paktu, który mówi wprost o równości kobiet i mężczyzn we wszystkich wymiarach życia publicznego, gospodarczego i społecznego. Dla mnie jest oczywiste, że muszą być także odpowiednie przepisy, dlatego że w takich dość często zdarzających się sytuacjach dyskryminowania kobiet bez instrumentów prawnych w nowoczesnym społeczeństwie trudno cokolwiek uzyskać, bo wtedy mamy wrażenie mielenia wiatru.</u>
          <u xml:id="u-37.12" who="#AndrzejRzepliński">Jeżeli chodzi o karę śmierci, to zawsze byłem i jestem jej przeciwnikiem. Uważam także, że bardzo dobry jest nowy protokół do konwencji europejskiej, którego Polska jeszcze nie ratyfikowała, znoszący możliwość stosowania kary śmierci także w stanie wojennym czy w stanie wojny. Znosi się ją nie dlatego, że wtedy nie ma sytuacji często bardzo bulwersujących, tylko dlatego, że - jak wiem z doświadczenia - najwięcej zbrodni sądowych popełnia się w czasie wojny, kiedy dowódcy, często skorumpowani, likwidują świadków swojej totalnej nieudolności albo grabieży, złodziejstwa. Jest podległy im sąd wojskowy, który wysyła ludzi pod ścianę tylko po to, żeby ukryć jakieś bardzo poważne naruszenia prawa przez tych, którzy sterują wojskowym sądownictwem. Oczywiście są przypadki, kiedy człowiek, który jest skazany na karę śmierci i rozstrzelany - jeżeli kara śmierci jest legalna - w pełni na to zasługuje. Ale żeby uniknąć takich sytuacji, również w stanie wojny, w stanie wojennym, Rada Europy słusznie przyjęła konwencję, która znosi karę śmierci. Nie sięgajmy do tego, żeby państwo zabijało kogokolwiek. Takie jest moje zdanie. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-38">
          <u xml:id="u-38.0" who="#JolantaDanielak">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-38.1" who="#JolantaDanielak">Pan senator Matusiak zgłasza jeszcze chęć zadania pytania.</u>
          <u xml:id="u-38.2" who="#komentarz">(Senator Ryszard Matusiak: Pani Marszałek! Panie Profesorze!)</u>
          <u xml:id="u-38.3" who="#JolantaDanielak">Przepraszam, Panie Senatorze, zapytam jeszcze: czy są dalsze pytania? Tak, będą.</u>
          <u xml:id="u-38.4" who="#JolantaDanielak">Bardzo proszę, Panie Senatorze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-39">
          <u xml:id="u-39.0" who="#RyszardMatusiak">Pani Marszałek! Panie Profesorze! Szanowni Państwo!</u>
          <u xml:id="u-39.1" who="#RyszardMatusiak">Mam dwa pytania do pana profesora.</u>
          <u xml:id="u-39.2" who="#RyszardMatusiak">Pierwsze pytanie. O ile dobrze zrozumiałem, akceptuje pan związki homoseksualne. Ale czy akceptuje pan adopcję dzieci przez osoby będące w takich związkach?</u>
          <u xml:id="u-39.3" who="#RyszardMatusiak">Drugie pytanie dotyczy sfery bardzo trudnej, bo wiemy o tym, że sądownictwo jest niezależne. Ale mam w związku z tym następujące pytanie - chodzi o sferę gospodarczą, Panie Profesorze. Wiemy od dawna, że sądy gospodarcze bardzo długo, a niekiedy w sposób wręcz brutalny, likwidują podmioty gospodarcze, to znaczy - miejsca pracy. To są działania uderzające w obywatela. I potem sprawy odwoławcze trwają latami. Toczą się, Panie Profesorze, procesy o odszkodowania za źle przeprowadzone upadłości, za źle przeprowadzane likwidacje oraz wysuwane są tak zwane roszczenia zwrotne na złe skazania przez sądy. Na to są dowody i to się w Polsce dzieje. Ludzie dochodzą swoich praw odszkodowawczych przez lata. Jaki jest pana pogląd na te sprawy? Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-40">
          <u xml:id="u-40.0" who="#JolantaDanielak">Pani senator Popiołek, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-41">
          <u xml:id="u-41.0" who="#JolantaPopiołek">Dziękuję, Pani Marszałek.</u>
          <u xml:id="u-41.1" who="#JolantaPopiołek">Panie Profesorze, jest pan twórcą ustawy o IPN. Proszę uprzejmie odpowiedzieć mi na pytanie, dlaczego jest pan zwolennikiem rozszerzenia lustracji poza środowiska polityczne. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-42">
          <u xml:id="u-42.0" who="#JolantaDanielak">Czy są dalsze pytania do pana profesora? Nie ma.</u>
          <u xml:id="u-42.1" who="#JolantaDanielak">Bardzo proszę, Panie Profesorze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-43">
          <u xml:id="u-43.0" who="#AndrzejRzepliński">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-43.1" who="#AndrzejRzepliński">Nie jestem zwolennikiem legalizacji czy wprowadzenia możliwości adopcji dzieci przez partnerów homoseksualnych. Uważam, że konstytucja, która mówi, że małżeństwo jest związkiem kobiety i mężczyzny, w tym zakresie zawiera dobry przepis. Natomiast nikt rozsądny nie powie, że nie istnieją związki homoseksualne. Istnieją, i gdyby ktokolwiek mówił, że jest inaczej, chowałby głowę w piasek.</u>
          <u xml:id="u-43.2" who="#AndrzejRzepliński">Jeśli chodzi o prywatyzację, to oczywiste jest, że w tym olbrzymim procesie ponownego przewłaszczania było także popełnionych szereg przestępstw, tylko że tu musimy szanować prawo karne. Te prywatyzacje, które dokonały się odpowiednio wcześniej, obejmuje przywilej przedawnienia. Nawet jeśli odbywały się one z ewidentnym naruszeniem prawa karnego, to nic nie możemy poradzić, bo prawo karne - to jest jeden z kanonów - nie może działać wstecz. Tak naprawdę możemy tylko zgrzytać zębami, że coś zostało przejęte za psi grosz albo w ogóle bez pieniędzy, a potem często zmarnowane. Natomiast w każdym przypadku, w którym są dowody, że prywatyzacja odbywała się z naruszeniem prawa karnego, mamy... Jest to zupełnie zrozumiałe, że jest to forma kradzieży, w tym wypadku kradzieży mienia publicznego w trakcie prywatyzacji. To jest zadanie dla prokuratora i rzecznik może tylko pozytywnie asystować takim działaniom.</u>
          <u xml:id="u-43.3" who="#AndrzejRzepliński">Jeśli chodzi o pytanie o IPN, to są takie zawody zaufania publicznego, które z różnych względów w ustawie lustracyjnej - bo to reguluje ustawa lustracyjna, a nie o IPN - nie zostały ujęte, a które są drażliwe ze względu na bezpieczeństwo narodowe, na przykład ambasadorzy czy członkowie personelu konsularnego. I konieczność składania oświadczeń przez takie osoby, które pełnią funkcje istotne dla interesu narodowego, dla bezpieczeństwa narodowego, jest w moim przekonaniu w pełni oczywista.</u>
          <u xml:id="u-43.4" who="#AndrzejRzepliński">To tak naprawdę dzieje się w tej chwili pośrednio, bo przecież każdy dyplomata - ale tylko ambasador - który otrzymuje misję w obcym kraju, musi wypełnić druk kwestionariusza dostępu do informacji ściśle tajnych, więc i tak, choć pośrednio, tej lustracji podlega, bo musi oświadczyć, czy współpracował, czy nie współpracował. Przy czym, jak państwo sami doskonale wiedzą, ta tak zwana lustracja, prowadzona w ramach postępowania sprawdzającego, jest o wiele dalej idąca, bardziej dolegliwa, bo w tym postępowaniu obowiązuje zasada domniemania współpracy, każdy zapis jest definiowany jako zapis wskazujący na współpracę. Postępowanie lustracyjne jest zaś oparte, i słusznie, na zasadzie domniemania niewinności. Jest to, relatywnie, bardzo przyjazne wobec osób lustrowanych, bo to prokurator lustracyjny, rzecznik interesu publicznego, musi udowodnić ponad wszelką wątpliwość, że dana osoba współpracowała. Jest definicja, którą, w moim przekonaniu, dobrze zarysował Trybunał Konstytucyjny, określająca, na czym polegała współpraca.</u>
          <u xml:id="u-43.5" who="#AndrzejRzepliński">Myślę, że w wolnym społeczeństwie, w którego konstytucji jest zapisane, iż obywatele mają prawo do informacji o działalności organów władzy publicznej, poszerzenie ustawy lustracyjnej o niektóre z zawodów zaufania publicznego jest realizacją tego właśnie prawa każdego obywatela do wiedzy o osobach sprawujących funkcje publiczne. Wszyscy państwo na tej sali składali te oświadczenia, ja też, bo jestem wpisany od lat na listę adwokatów, choć nie wykonuję zawodu. Wobec tego byłem jednym z pierwszych, którzy takie oświadczenie wypełniali i jak doskonale wiemy, tak naprawdę... Bo często patrzymy na tę sprawę od strony osób, które mają ten problem, ale tych osób, jak się okazuje... Ja na to patrzę od strony, można powiedzieć, optymistycznej.</u>
          <u xml:id="u-43.6" who="#AndrzejRzepliński">W Polsce problem lustracyjny ma bardzo niewielu ludzi, którzy pełnią funkcje publiczne bądź wykonują zawody zaufania publicznego. Okazuje się, że zakres nasycenia tych organów władzy czy tych zawodów osobami, które współpracowały z organami bezpieczeństwa państwa, jest bardzo, bardzo nieduży. Tak naprawdę patrzmy na to od tej strony. To wzmacnia nasze państwo, a nie je osłabia. Powtarzam: wszyscy na tej sali, ja również, takie oświadczenia wypełniliśmy. To nikogo nie boli. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-43.7" who="#komentarz">(Senator Ryszard Jarzembowski: Bardzo proszę...)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-44">
          <u xml:id="u-44.0" who="#JolantaDanielak">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-44.1" who="#JolantaDanielak">Pan senator Jarzembowski.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-45">
          <u xml:id="u-45.0" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję bardzo, Pani Marszałek.</u>
          <u xml:id="u-45.1" who="#RyszardJarzembowski">Bardzo proszę o przerwę dla Klubu Senackiego SLD - UP „Lewica Razem” w wymiarze piętnastu minut.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-46">
          <u xml:id="u-46.0" who="#JolantaDanielak">Panie Senatorze, ja jeszcze pozwolę sobie zaadresować swoje pytanie do państwa senatorów.</u>
          <u xml:id="u-46.1" who="#JolantaDanielak">Czy są jeszcze pytania, które państwo chcieliby zadać kandydatowi na rzecznika praw obywatelskich? Nie ma pytań.</u>
          <u xml:id="u-46.2" who="#JolantaDanielak">Panie Profesorze, dziękuję serdecznie za udzielenie tych odpowiedzi, dziękuję za wyjaśnienia.</u>
          <u xml:id="u-46.3" who="#JolantaDanielak">W tym miejscu moglibyśmy już przystąpić do głosowań, ale w związku z wnioskiem przedstawionym przez pana senatora Jarzembowskiego ogłaszam piętnastominutową przerwę.</u>
          <u xml:id="u-46.4" who="#komentarz">(Przerwa w obradach od godziny 11 minut 59 do godziny 12 minut 15)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-47">
          <u xml:id="u-47.0" who="#JolantaDanielak">Przystępujemy do głosowania w sprawie wyrażenia zgody na powołanie rzecznika praw obywatelskich.</u>
          <u xml:id="u-47.1" who="#JolantaDanielak">Przypominam, że zgodnie z art. 52 ust. 6 i 7 Regulaminu Senatu głosowania w sprawach personalnych są tajne.</u>
          <u xml:id="u-47.2" who="#JolantaDanielak">Głosowanie odbywa się przy użyciu opieczętowanych kart do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-47.3" who="#JolantaDanielak">Przystępujemy do głosowania tajnego w sprawie wyrażenia przez Senat Rzeczypospolitej Polskiej zgody na powołanie Andrzeja Rzeplińskiego na stanowisko rzecznika praw obywatelskich.</u>
          <u xml:id="u-47.4" who="#JolantaDanielak">Do przeprowadzenia głosowania tajnego powołuję senatorów sekretarzy: senatora Zbigniewa Gołąbka, senatora Sławomira Izdebskiego oraz senatora Andrzeja Jaeschkego.</u>
          <u xml:id="u-47.5" who="#JolantaDanielak">Za chwilę powołani do przeprowadzenia głosowania tajnego senatorowie sekretarze rozdadzą państwu senatorom karty do głosowania tajnego.</u>
          <u xml:id="u-47.6" who="#JolantaDanielak">Na karcie do głosowania tajnego należy postawić tylko jeden znak „x”. Karta do głosowania, na której postawiono więcej niż jeden znak „x” lub nie postawiono żadnego, zostanie uznana za głos nieważny. Po wypełnieniu kart senatorowie w kolejności alfabetycznej będą wrzucać te karty do urny.</u>
          <u xml:id="u-47.7" who="#JolantaDanielak">Następnie zostanie zarządzona przerwa, w trakcie której powołani do przeprowadzenia głosowania tajnego senatorowie sekretarze dokonają obliczenia głosów oraz sporządzą protokół głosowania tajnego.</u>
          <u xml:id="u-47.8" who="#JolantaDanielak">Proszę senatorów sekretarzy o rozdanie kart do głosowania, a państwa senatorów o wypełnienie tych kart.</u>
          <u xml:id="u-47.9" who="#JolantaDanielak">Nie ukrywam, że byłabym wdzięczna, gdybym również otrzymała kartę do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-47.10" who="#komentarz">(Senator Sławomir Izdebski: Już jest, Pani Marszałek.)</u>
          <u xml:id="u-47.11" who="#JolantaDanielak">Czy wszyscy państwo senatorowie otrzymali karty do głosowania?</u>
          <u xml:id="u-47.12" who="#JolantaDanielak">Proszę senatora sekretarza Sławomira Izdebskiego o odczytywanie kolejno nazwisk senatorów, zaś państwa senatorów, po wyczytaniu ich nazwisk, proszę o wrzucanie do urny wypełnionych kart do głosowania tajnego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-48">
          <u xml:id="u-48.0" who="#SławomirIzdebski">Dziękuję, Pani Marszałek.</u>
          <u xml:id="u-48.1" who="#SławomirIzdebski">W kolejności będę odczytywał nazwiska senatorów.</u>
          <u xml:id="u-48.2" who="#SławomirIzdebski">Senator Jerzy Adamski,</u>
          <u xml:id="u-48.3" who="#SławomirIzdebski">Senator Andrzej Anulewicz,</u>
          <u xml:id="u-48.4" who="#SławomirIzdebski">Senator Franciszek Bachleda-Księdzularz,</u>
          <u xml:id="u-48.5" who="#SławomirIzdebski">Senator Marek Balicki,</u>
          <u xml:id="u-48.6" who="#SławomirIzdebski">Senator Janusz Bargieł,</u>
          <u xml:id="u-48.7" who="#SławomirIzdebski">Senator Tadeusz Bartos,</u>
          <u xml:id="u-48.8" who="#SławomirIzdebski">Senator Maria Berny,</u>
          <u xml:id="u-48.9" who="#SławomirIzdebski">Senator Adam Biela,</u>
          <u xml:id="u-48.10" who="#SławomirIzdebski">Senator Janusz Bielawski,</u>
          <u xml:id="u-48.11" who="#SławomirIzdebski">Senator January Bień,</u>
          <u xml:id="u-48.12" who="#SławomirIzdebski">Senator Franciszek Bobrowski,</u>
          <u xml:id="u-48.13" who="#SławomirIzdebski">Senator Krystyna Bochenek,</u>
          <u xml:id="u-48.14" who="#SławomirIzdebski">Senator Krzysztof Borkowski,</u>
          <u xml:id="u-48.15" who="#SławomirIzdebski">Senator Władysław Bułka,</u>
          <u xml:id="u-48.16" who="#SławomirIzdebski">Senator Czesława Christowa,</u>
          <u xml:id="u-48.17" who="#SławomirIzdebski">Senator Andrzej Chronowski,</u>
          <u xml:id="u-48.18" who="#SławomirIzdebski">Senator Zygmunt Cybulski,</u>
          <u xml:id="u-48.19" who="#SławomirIzdebski">Senator Dżerard Czaja, przepraszam, Gerard,</u>
          <u xml:id="u-48.20" who="#SławomirIzdebski">Senator Jolanta Danielak,</u>
          <u xml:id="u-48.21" who="#SławomirIzdebski">Senator Kazimierz Drożdż,</u>
          <u xml:id="u-48.22" who="#SławomirIzdebski">Senator Bernard Drzęźla,</u>
          <u xml:id="u-48.23" who="#SławomirIzdebski">Senator Henryk Dzido,</u>
          <u xml:id="u-48.24" who="#SławomirIzdebski">Senator Józef Dziemdziela,</u>
          <u xml:id="u-48.25" who="#SławomirIzdebski">Senator Genowefa Ferenc,</u>
          <u xml:id="u-48.26" who="#SławomirIzdebski">Senator Witold Gładkowski,</u>
          <u xml:id="u-48.27" who="#SławomirIzdebski">Senator Zbigniew Gołąbek,</u>
          <u xml:id="u-48.28" who="#SławomirIzdebski">Senator Stanisław Huskowski,</u>
          <u xml:id="u-48.29" who="#SławomirIzdebski">Senator Sławomir Izdebski,</u>
          <u xml:id="u-48.30" who="#SławomirIzdebski">Senator Andrzej Jaeschke,</u>
          <u xml:id="u-48.31" who="#SławomirIzdebski">Senator Zdzisława Janowska,</u>
          <u xml:id="u-48.32" who="#SławomirIzdebski">Senator Zdzisław Jarmużek,</u>
          <u xml:id="u-48.33" who="#SławomirIzdebski">Senator Ryszard Jarzembowski, przepraszam, marszałek Ryszard Jarzembowski,</u>
          <u xml:id="u-48.34" who="#SławomirIzdebski">Senator Kazimierz Jaworski,</u>
          <u xml:id="u-48.35" who="#SławomirIzdebski">Senator Krzysztof Jurgiel,</u>
          <u xml:id="u-48.36" who="#SławomirIzdebski">Senator Dorota Kempka,</u>
          <u xml:id="u-48.37" who="#SławomirIzdebski">Senator Apolonia Klepacz,</u>
          <u xml:id="u-48.38" who="#SławomirIzdebski">Senator Janusz Konieczny,</u>
          <u xml:id="u-48.39" who="#SławomirIzdebski">Senator Aleksandra Koszada,</u>
          <u xml:id="u-48.40" who="#SławomirIzdebski">Senator Marian Kozłowski,</u>
          <u xml:id="u-48.41" who="#SławomirIzdebski">Senator Zbigniew Kruszewski,</u>
          <u xml:id="u-48.42" who="#SławomirIzdebski">Senator Olga Krzyżanowska,</u>
          <u xml:id="u-48.43" who="#SławomirIzdebski">Senator Zbigniew Kulak,</u>
          <u xml:id="u-48.44" who="#SławomirIzdebski">Senator Anna Kurska,</u>
          <u xml:id="u-48.45" who="#SławomirIzdebski">Senator Irena Kurzępa,</u>
          <u xml:id="u-48.46" who="#SławomirIzdebski">Marszałek Kazimierz Kutz, mój przyjaciel,</u>
          <u xml:id="u-48.47" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
          <u xml:id="u-48.48" who="#komentarz">(Senator Kazimierz Kutz: Nie pamiętam, żebyśmy byli ministrantami.)</u>
          <u xml:id="u-48.49" who="#SławomirIzdebski">Senator Grzegorz Lato,</u>
          <u xml:id="u-48.50" who="#SławomirIzdebski">Senator Marian Lewicki,</u>
          <u xml:id="u-48.51" who="#SławomirIzdebski">Senator Grzegorz Lipowski,</u>
          <u xml:id="u-48.52" who="#SławomirIzdebski">Senator Teresa Liszcz,</u>
          <u xml:id="u-48.53" who="#SławomirIzdebski">Senator Bogusław Litwiniec,</u>
          <u xml:id="u-48.54" who="#SławomirIzdebski">Senator Janusz Lorenz,</u>
          <u xml:id="u-48.55" who="#SławomirIzdebski">Senator Mirosław Lubiński,</u>
          <u xml:id="u-48.56" who="#SławomirIzdebski">Senator Włodzimierz Łęcki,</u>
          <u xml:id="u-48.57" who="#SławomirIzdebski">Senator Władysław Mańkut,</u>
          <u xml:id="u-48.58" who="#SławomirIzdebski">Senator Jerzy Markowski,</u>
          <u xml:id="u-48.59" who="#SławomirIzdebski">Senator Ryszard Matusiak,</u>
          <u xml:id="u-48.60" who="#SławomirIzdebski">Senator Grzegorz Matuszak,</u>
          <u xml:id="u-48.61" who="#SławomirIzdebski">Senator Bogusław Mąsior,</u>
          <u xml:id="u-48.62" who="#SławomirIzdebski">Senator Mieczysław Mietła,</u>
          <u xml:id="u-48.63" who="#SławomirIzdebski">Senator Stanisław Nicieja,</u>
          <u xml:id="u-48.64" who="#SławomirIzdebski">Senator Grzegorz Niski,</u>
          <u xml:id="u-48.65" who="#SławomirIzdebski">Marszałek Longin Pastusiak,</u>
          <u xml:id="u-48.66" who="#SławomirIzdebski">Senator Kazimierz Pawełek,</u>
          <u xml:id="u-48.67" who="#SławomirIzdebski">Senator Wojciech Pawłowski,</u>
          <u xml:id="u-48.68" who="#SławomirIzdebski">Senator Jerzy Pieniążek,</u>
          <u xml:id="u-48.69" who="#SławomirIzdebski">Senator Krzysztof Piesiewicz,</u>
          <u xml:id="u-48.70" who="#SławomirIzdebski">Senator Wiesław Pietrzak,</u>
          <u xml:id="u-48.71" who="#SławomirIzdebski">Senator Zbyszko Piwoński,</u>
          <u xml:id="u-48.72" who="#SławomirIzdebski">Senator Sergiusz Plewa,</u>
          <u xml:id="u-48.73" who="#SławomirIzdebski">Senator Bogdan Podgórski,</u>
          <u xml:id="u-48.74" who="#SławomirIzdebski">Senator Lesław Podkański,</u>
          <u xml:id="u-48.75" who="#SławomirIzdebski">Senator Jolanta Danielak, przepraszam, Popiołek,</u>
          <u xml:id="u-48.76" who="#komentarz">(Senator Lesław Podkański: Moja przyjaciółka.)</u>
          <u xml:id="u-48.77" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
          <u xml:id="u-48.78" who="#SławomirIzdebski">Tak, moja przyjaciółka.</u>
          <u xml:id="u-48.79" who="#SławomirIzdebski">Senator Zbigniew Religa,</u>
          <u xml:id="u-48.80" who="#SławomirIzdebski">Senator Zbigniew Romaszewski,</u>
          <u xml:id="u-48.81" who="#SławomirIzdebski">Senator Tadeusz Rzemykowski,</u>
          <u xml:id="u-48.82" who="#SławomirIzdebski">Senator Wiesława Sadowska,</u>
          <u xml:id="u-48.83" who="#SławomirIzdebski">Senator Janina Sagatowska,</u>
          <u xml:id="u-48.84" who="#SławomirIzdebski">Senator Wojciech Saługa,</u>
          <u xml:id="u-48.85" who="#SławomirIzdebski">Senator Ewa Serocka,</u>
          <u xml:id="u-48.86" who="#SławomirIzdebski">Senator Krystyna Sienkiewicz,</u>
          <u xml:id="u-48.87" who="#SławomirIzdebski">Senator Dorota Simonides,</u>
          <u xml:id="u-48.88" who="#SławomirIzdebski">Senator Zofia Skrzypek-Mrowiec,</u>
          <u xml:id="u-48.89" who="#SławomirIzdebski">Senator Robert Smoktunowicz,</u>
          <u xml:id="u-48.90" who="#SławomirIzdebski">Senator Jerzy Smorawiński,</u>
          <u xml:id="u-48.91" who="#SławomirIzdebski">Senator Andrzej Spychalski,</u>
          <u xml:id="u-48.92" who="#SławomirIzdebski">Senator Henryk Stokłosa,</u>
          <u xml:id="u-48.93" who="#SławomirIzdebski">Senator Alicja Stradomska,</u>
          <u xml:id="u-48.94" who="#SławomirIzdebski">Senator Elżbieta Streker-Dembińska,</u>
          <u xml:id="u-48.95" who="#SławomirIzdebski">Senator Jerzy Suchański,</u>
          <u xml:id="u-48.96" who="#SławomirIzdebski">Senator Jan Szafraniec,</u>
          <u xml:id="u-48.97" who="#SławomirIzdebski">Senator Józef Sztorc,</u>
          <u xml:id="u-48.98" who="#SławomirIzdebski">Senator Krzysztof Szydłowski,</u>
          <u xml:id="u-48.99" who="#SławomirIzdebski">Senator Maria Szyszkowska,</u>
          <u xml:id="u-48.100" who="#SławomirIzdebski">Senator Klemens Ścierski,</u>
          <u xml:id="u-48.101" who="#SławomirIzdebski">Senator Andrzej Wielowieyski,</u>
          <u xml:id="u-48.102" who="#SławomirIzdebski">Senator Edmund Wittbrodt,</u>
          <u xml:id="u-48.103" who="#SławomirIzdebski">Senator Tadeusz Wnuk,</u>
          <u xml:id="u-48.104" who="#SławomirIzdebski">Senator Zbigniew Zychowicz,</u>
          <u xml:id="u-48.105" who="#SławomirIzdebski">Senator Marian Żenkiewicz.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-49">
          <u xml:id="u-49.0" who="#JolantaDanielak">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-49.1" who="#JolantaDanielak">Jestem przekonana, że mimo wesołości towarzyszącej nam podczas głosowania wszelkie decyzje wyrażone na kartach do głosowania są absolutnie poważne i odpowiedzialne.</u>
          <u xml:id="u-49.2" who="#JolantaDanielak">Proszę teraz powołanych do przeprowadzenia głosowania tajnego senatorów sekretarzy o obliczenie głosów i sporządzenie protokołu głosowania tajnego.</u>
          <u xml:id="u-49.3" who="#JolantaDanielak">Zarządzam przerwę do godziny 12.35.</u>
          <u xml:id="u-49.4" who="#komentarz">(Senator Andrzej Jaeschke: Pani Marszałek...)</u>
          <u xml:id="u-49.5" who="#komentarz">(Senator Sławomir Izdebski: Jeszcze jeden głos.)</u>
          <u xml:id="u-49.6" who="#JolantaDanielak">Powtarzam komunikat. Zarządzam przerwę do godziny 12.35.</u>
          <u xml:id="u-49.7" who="#komentarz">(Przerwa w obradach od godziny 12 minut 25 do godziny 12 minut 35)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-50">
          <u xml:id="u-50.0" who="#JolantaDanielak">Proszę o powrót państwa senatorów na salę obrad.</u>
          <u xml:id="u-50.1" who="#JolantaDanielak">Ogłaszam wyniki głosowania tajnego w sprawie wyrażenia przez Senat zgody na powołanie Andrzeja Rzeplińskiego na stanowisko rzecznika praw obywatelskich.</u>
          <u xml:id="u-50.2" who="#JolantaDanielak">Protokół głosowania tajnego z dnia 22 lipca 2005 r. w sprawie wyrażenia przez Senat Rzeczypospolitej Polskiej zgody na powołanie Andrzeja Rzeplińskiego na stanowisko rzecznika praw obywatelskich: wyznaczeni przez marszałka Senatu do przeprowadzenia głosowania tajnego sekretarze Senatu, senator Zbigniew Gołąbek, senator Sławomir Izdebski, senator Andrzej Jaeschke, stwierdzają, że w głosowaniu tajnym w sprawie wyrażenia przez Senat Rzeczypospolitej Polskiej zgody na powołanie Andrzeja Rzeplińskiego na stanowisko rzecznika praw obywatelskich oddano głosów 97, w tym głosów...</u>
          <u xml:id="u-50.3" who="#komentarz">(Głosy z sali: Uuu...)</u>
          <u xml:id="u-50.4" who="#komentarz">(Głosy z sali: 79.)</u>
          <u xml:id="u-50.5" who="#JolantaDanielak">Serdecznie przepraszam. Oddano głosów 79, w tym głosów nieważnych - 1, za głosowało 24 senatorów, przeciwko głosowało 52 senatorów, wstrzymało się od głosu 2 senatorów.</u>
          <u xml:id="u-50.6" who="#JolantaDanielak">Warszawa, 22 lipca 2005 r. I tu następują podpisy senatorów sekretarzy.</u>
          <u xml:id="u-50.7" who="#JolantaDanielak">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę o następującej treści. Uchwała Senatu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 22 lipca 2005 r. w sprawie wyrażenia zgody na powołanie rzecznika praw obywatelskich. Senat Rzeczypospolitej Polskiej na podstawie art. 209 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz art. 3 ust. 4 ustawy z dnia 15 lipca 1987 r. o rzeczniku praw obywatelskich - „Dziennik Ustaw” z 2001 r., nr 14, poz. 147 - nie wyraża zgody na powołanie Andrzeja Rzeplińskiego na stanowisko rzecznika praw obywatelskich.</u>
          <u xml:id="u-50.8" who="#JolantaDanielak">Czy rzecznik praw obywatelskich, pan profesor Andrzej Rzepliński, chce jeszcze zabrać głos?</u>
          <u xml:id="u-50.9" who="#komentarz">(Rzecznik Praw Obywatelskich Powołany przez Sejm Andrzej Rzepliński: Nie, dziękuję bardzo.)</u>
          <u xml:id="u-50.10" who="#JolantaDanielak">Rozumiem, że pan profesor rezygnuje z zabrania głosu.</u>
          <u xml:id="u-50.11" who="#JolantaDanielak">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-50.12" who="#JolantaDanielak">Powracamy do rozpatrzenia punktu piątego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o odpadach oraz o zmianie niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-50.13" who="#JolantaDanielak">Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Ochrony Środowiska oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej, które ustosunkowały się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowały wspólne sprawozdanie w tej sprawie.</u>
          <u xml:id="u-50.14" who="#JolantaDanielak">Przypominam, że dyskusja nad ustawą została zamknięta i obecnie, zgodnie z Regulaminem Senatu, mogą zabrać głos jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.</u>
          <u xml:id="u-50.15" who="#JolantaDanielak">Proszę sprawozdawcę Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej oraz Komisji Ochrony Środowiska, senatora Grzegorza Matuszaka, o zabranie głosu i przedstawienie uzgodnionych na posiedzeniu wniosków.</u>
          <u xml:id="u-50.16" who="#JolantaDanielak">Bardzo proszę, Panie Senatorze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-51">
          <u xml:id="u-51.0" who="#GrzegorzMatuszak">Szanowna Pani Marszałek, ustawę o zmianie ustawy o odpadach oraz o zmianie niektórych ustaw po drugim czytaniu w dniu 19 lipca rozpatrywały w dniu 20 lipca, jak pani marszałek była łaskawa wspomnieć, Komisja Ochrony Środowiska oraz Komisja Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej.</u>
          <u xml:id="u-51.1" who="#GrzegorzMatuszak">Zgłoszonych zostało ogółem czterdzieści siedem poprawek, z których pani senator Apolonia Klepacz wycofała dwie poprawki, zaś Komisja Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej oraz pan senator January Bień zmodyfikowali swoje poprawki.</u>
          <u xml:id="u-51.2" who="#GrzegorzMatuszak">Generalnie można powiedzieć, że dyskusja i spór, który toczył się w sprawie tej ustawy, dotyczyły zderzenia, powiedziałbym, interesów ogólnospołecznych reprezentowanych przez samorządy z interesami korporacji przewoźników nastawionych na zysk, oczywiście wszystko to w ramach troski o środowisko. Osiągnięto porozumienie i osiemnasta, dziewiętnasta i dwudziesta poprawka są poprawkami właśnie dotyczącymi meritum sprawy. Obie komisje przychylają się do poparcia poprawki dwudziestej.</u>
          <u xml:id="u-51.3" who="#GrzegorzMatuszak">Chcę jednocześnie powiedzieć, że poprawki pierwsza, trzecia, szósta, siódma, ósma, czternasta, szesnasta, siedemnasta, dwudziesta czwarta, dwudziesta piąta, dwudziesta szósta, dwudziesta siódma, trzydziesta, trzydziesta druga, trzydziesta piąta, czterdziesta pierwsza i czterdziesta siódma mają charakter porządkowy bądź legislacyjny i można głosować nad nimi łącznie. Pozwalam sobie przekazać wykaz tych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-51.4" who="#GrzegorzMatuszak">W imieniu obu komisji pozwalam sobie zarekomendować Wysokiej Izbie przyjęcie poprawek zawartych w punkcie oznaczonym rzymską trójką w druku nr 1047Z: pierwszej, trzeciej, czwartej, szóstej, siódmej, ósmej, dziewiątej, czternastej, piętnastej, szesnastej, siedemnastej, dwudziestej, dwudziestej trzeciej, dwudziestej czwartej, dwudziestej piątej, dwudziestej szóstej, dwudziestej siódmej, dwudziestej ósmej, dwudziestej dziewiątej, trzydziestej, trzydziestej pierwszej, trzydziestej drugiej, trzydziestej trzeciej, trzydziestej piątej, trzydziestej szóstej, trzydziestej siódmej, trzydziestej ósmej, trzydziestej dziewiątej, czterdziestej, czterdziestej pierwszej, czterdziestej szóstej i czterdziestej siódmej. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-52">
          <u xml:id="u-52.0" who="#JolantaDanielak">Dziękuję bardzo, Panie Senatorze.</u>
          <u xml:id="u-52.1" who="#JolantaDanielak">Czy senatorowie wnioskodawcy lub pozostały senator sprawozdawca chcą jeszcze zabrać głos?</u>
          <u xml:id="u-52.2" who="#JolantaDanielak">Pani senator Szyszkowska?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-53">
          <u xml:id="u-53.0" who="#MariaSzyszkowska">Bardzo proszę Wysoką Izbę o poparcie mojego wniosku o odrzucenie ustawy. Sprawa jest zbyt poważna, uważam, że ustawa powinna być bardziej dopracowana. Powinna być stosowna kontrola z tym związana, również nie są ujęte w tej ustawie wszelkie formy zagrożenia, jakie wynikają z odpadów. Jesteśmy przecież państwem, do którego dowożone są odpady z innych krajów.</u>
          <u xml:id="u-53.1" who="#MariaSzyszkowska">Wnoszę o odrzucenie tej ustawy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-54">
          <u xml:id="u-54.0" who="#JolantaDanielak">Senator Izdebski?</u>
          <u xml:id="u-54.1" who="#komentarz">(Senator Sławomir Izdebski: Tak, Pani Marszałek.)</u>
          <u xml:id="u-54.2" who="#JolantaDanielak">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-55">
          <u xml:id="u-55.0" who="#SławomirIzdebski">Pani Marszałek! Szanowni Państwo!</u>
          <u xml:id="u-55.1" who="#SławomirIzdebski">Chciałbym również zwrócić się o poparcie mojego wniosku i wyrazić swoje niezadowolenie z wystąpienia pani senator Zdzisławy Janowskiej, dotyczącego mojej osoby i akurat tej ustawy. Chciałbym wyjaśnić pani senator, że ja nie ulegam wpływom żadnych niemieckich firm, ale stoję w obronie dwóch tysięcy polskich przedsiębiorców. Dwóch tysięcy polskich przedsiębiorców, którzy w wyniku tej ustawy stanowiącej, że rady gminy mogą z mocy ustawy skrócić możliwość dalszego funkcjonowania, będą musiały zostać zamknięte, bo ich obowiązki przejmie gmina. I na to chciałbym zwrócić pani senator uwagę. Nigdy nie lobbowałem na rzecz obcych firm i nie mam zamiaru tego robić. Myślę, że przyjęcie tej ustawy bez poprawek na prośbę wielu środowisk, które są tym zainteresowane, jest naprawdę potrzebne. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-56">
          <u xml:id="u-56.0" who="#JolantaDanielak">Senator Dzido?</u>
          <u xml:id="u-56.1" who="#JolantaDanielak">Senator Pieniążek?</u>
          <u xml:id="u-56.2" who="#komentarz">(Senator Jerzy Pieniążek: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-56.3" who="#JolantaDanielak">Senator Bień?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-57">
          <u xml:id="u-57.0" who="#JanuaryBień">Tak, Pani Marszałek.</u>
          <u xml:id="u-57.1" who="#JanuaryBień">Proszę o wycofanie poprawki trzydziestej czwartej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-58">
          <u xml:id="u-58.0" who="#JolantaDanielak">Senator Apolonia Klepacz?</u>
          <u xml:id="u-58.1" who="#komentarz">(Senator Apolonia Klepacz: Dziękuję, nie.)</u>
          <u xml:id="u-58.2" who="#JolantaDanielak">Senator Ścierski?</u>
          <u xml:id="u-58.3" who="#JolantaDanielak">Senator Niski?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-59">
          <u xml:id="u-59.0" who="#GrzegorzNiski">Tak, Pani Marszałek.</u>
          <u xml:id="u-59.1" who="#GrzegorzNiski">Wysoki Senacie, bardzo bym prosił o przyjęcie poprawki dziewiętnastej. Przyjęcie tej poprawki gwarantuje możliwość kreatywnego wpływu gminy na gospodarkę odpadami na terenie gminy, a zwłaszcza zapobiega sytuacji, kiedy nie wykonuje się obowiązków wynikających z ustawy na terenie gminy. Nieprzyjęcie tej poprawki oddala możliwość wprowadzenia w sytuacjach patologicznych racjonalnej gospodarki odpadami, która zapewnia spełnienie wymogów ochrony środowiska i efektywnego wykorzystania środków finansowych gminy. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-60">
          <u xml:id="u-60.0" who="#JolantaDanielak">Pani senator Streker-Dembińska?</u>
          <u xml:id="u-60.1" who="#komentarz">(Senator Elżbieta Streker-Dembińska: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-60.2" who="#JolantaDanielak">Pan senator Piwoński?</u>
          <u xml:id="u-60.3" who="#komentarz">(Senator Zbyszko Piwoński: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-60.4" who="#JolantaDanielak">Przypominam, że pani senator Apolonia Klepacz...</u>
          <u xml:id="u-60.5" who="#komentarz">(Senator Sekretarz Zbigniew Gołąbek: Senator Matuszak.)</u>
          <u xml:id="u-60.6" who="#JolantaDanielak">Przepraszam.</u>
          <u xml:id="u-60.7" who="#komentarz">(Senator Grzegorz Matuszak: Jeśli można, ponieważ...)</u>
          <u xml:id="u-60.8" who="#JolantaDanielak">Bardzo proszę, Panie Senatorze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-61">
          <u xml:id="u-61.0" who="#GrzegorzMatuszak">Ja zgłaszałem poprawkę, która była zaakceptowana przez komisję samorządową, a jest to poprawka osiemnasta. Uważam, że ona jest najbardziej racjonalna i najpełniej chroni interes gmin i interes środowiska. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-62">
          <u xml:id="u-62.0" who="#JolantaDanielak">Dziękuję serdecznie i przepraszam pana senatora, ale nie miałam pana w wykazie wnioskodawców.</u>
          <u xml:id="u-62.1" who="#komentarz">(Senator Sławomir Izdebski: W kwestii formalnej chciałbym.)</u>
          <u xml:id="u-62.2" who="#JolantaDanielak">Pan senator Izdebski w kwestii formalnej.</u>
          <u xml:id="u-62.3" who="#JolantaDanielak">Bardzo proszę, Panie Senatorze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-63">
          <u xml:id="u-63.0" who="#SławomirIzdebski">Dziękuję, Pani Marszałek.</u>
          <u xml:id="u-63.1" who="#SławomirIzdebski">Ponieważ wcześniej nie było takiej możliwości, a dzisiaj zostałem troszeczkę obrażony przez pana marszałka Kazimierza Kutza, chciałbym przypomnieć panu marszałkowi, że od nieodpowiednich zachowań senatorów jest odpowiednia komisja, więc proszę złożyć taki wniosek do komisji, jeśli uważa pan, że się źle zachowałem.</u>
          <u xml:id="u-63.2" who="#SławomirIzdebski">Ja krawatami nie handluję, ich nie sprzedaję, ale swoim przyjaciołom krawaty wręczam w prezencie. Proszę bardzo, Panie Marszałku.</u>
          <u xml:id="u-63.3" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
          <u xml:id="u-63.4" who="#komentarz">(Senator Kazimierz Kutz: Dziękuję, złożę to w najbliższej parafii w pańskiej intencji. Ja tylko chciałbym panu powiedzieć...)</u>
          <u xml:id="u-63.5" who="#komentarz">(Senator Robert Smoktunowicz: Poprosimy o sto sztuk.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-64">
          <u xml:id="u-64.0" who="#JolantaDanielak">Ja bardzo serdecznie proszę, aby nie kontynuować tych dyskusji.</u>
          <u xml:id="u-64.1" who="#komentarz">(Senator Kazimierz Kutz: Ale ja tylko w sprawie formalnej.)</u>
          <u xml:id="u-64.2" who="#JolantaDanielak">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-65">
          <u xml:id="u-65.0" who="#KazimierzKutz">Ja tylko, Pani Marszałek, zwróciłem uwagę, że pan senator nie przyszedł do pracy, do swoich obowiązków.</u>
          <u xml:id="u-65.1" who="#komentarz">(Senator Ryszard Jarzembowski: Niech pan się zrewanżuje tak jak ja szalikiem i będzie w porządku.)</u>
          <u xml:id="u-65.2" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-66">
          <u xml:id="u-66.0" who="#JolantaDanielak">Pani senator Janowska, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-67">
          <u xml:id="u-67.0" who="#ZdzisławaJanowska">Ja bym chciała ad vocem odpowiedzieć panu senatorowi. Pan senator nie popierał poprawki, tylko odpowiadał mi, w związku z tym ja bym chciała ad vocem odpowiedzieć panu senatorowi.</u>
          <u xml:id="u-67.1" who="#ZdzisławaJanowska">To, o czym mówi... Tak jakby pan nie znał treści ustawy, Panie Senatorze. Nikt nie odmawia uczestnictwa w przetargu żadnej instytucji, żadnym przedsiębiorstwom krajowym, których pan broni. Wszyscy, którzy tutaj mówili, łącznie z panią senator Ferenc, posługiwali się argumentami, że nasze przedsiębiorstwa, małe, krajowe, wylecą z rynku. Nieprawda. Proszę przeczytać odpowiednie zapisy i przekonać się, że gmina staje się dysponentem, w myśl poprawki osiemnastej, organizując przetargi i dopuszczając wszystkich. I mówię to po to, żeby państwo uświadomili sobie, że naprawdę nie o to chodzi. Chodzi po prostu o określony lobbing na rzecz kapitału niemieckiego. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-68">
          <u xml:id="u-68.0" who="#JolantaDanielak">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-68.1" who="#JolantaDanielak">Mam nadzieję, że to już jest koniec tych dyskusji, które...</u>
          <u xml:id="u-68.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Głosujemy.)</u>
          <u xml:id="u-68.3" who="#JolantaDanielak">...nie przyspieszają i nie zbliżają nas do spraw związanych z legislacją.</u>
          <u xml:id="u-68.4" who="#JolantaDanielak">Przypominam, że pani senator Apolonia Klepacz wycofała swoje poprawki zawarte w punkcie oznaczonym rzymską trójką, poprawki trzynastą i czterdziestą drugą z druku 1042Z.</u>
          <u xml:id="u-68.5" who="#JolantaDanielak">Zgodnie z Regulaminem Senatu każdy senator może podtrzymać wycofany wniosek.</u>
          <u xml:id="u-68.6" who="#JolantaDanielak">Czy ktoś z państwa senatorów jest zainteresowany podtrzymaniem wniosku? Nie ma takich zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-68.7" who="#JolantaDanielak">Padł też wniosek senatora o wycofanie poprawki trzydziestej czwartej.</u>
          <u xml:id="u-68.8" who="#JolantaDanielak">Czy ktoś z państwa senatorów pragnie podtrzymać tę poprawkę? Nie ma zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-68.9" who="#JolantaDanielak">Tym samym przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o zmianie ustawy o odpadach oraz o zmianie niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-68.10" who="#JolantaDanielak">Przypominam, że w tej sprawie w toku debaty przedstawiono następujące wnioski: pani senator Szyszkowska wnosi o odrzucenie ustawy, senatorowie Henryk Dzido oraz Sławomir Izdebski wnosili o przyjęcie ustawy bez poprawek, komisje oraz senatorowie wnioskodawcy przedstawili wnioski o wprowadzenie poprawek do tekstu ustawy.</u>
          <u xml:id="u-68.11" who="#JolantaDanielak">Informuję, że zgodnie z Regulaminem Senatu w pierwszej kolejności zostanie przeprowadzone głosowanie nad wnioskiem o odrzucenie ustawy, a następnie w wypadku odrzucenia tego wniosku nad wnioskiem o przyjęcie ustawy bez poprawek.</u>
          <u xml:id="u-68.12" who="#JolantaDanielak">Informuję, że głosowanie nad przedstawionymi poprawkami zostanie przeprowadzone, jeżeli zostaną odrzucone poprzednie wnioski.</u>
          <u xml:id="u-68.13" who="#JolantaDanielak">Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem pani senator Marii Szyszkowskiej o odrzucenie ustawy o zmianie ustawy o odpadach oraz o zmianie niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-68.14" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tego wniosku?</u>
          <u xml:id="u-68.15" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-68.16" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-68.17" who="#JolantaDanielak">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-68.18" who="#JolantaDanielak">7 senatorów głosowało za, 60 - przeciw, 6 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-68.19" who="#JolantaDanielak">Senat nie podzielił stanowiska pani senator.</u>
          <u xml:id="u-68.20" who="#JolantaDanielak">Wobec odrzucenia wniosku o odrzucenie ustawy przystępujemy do głosowania nad wnioskiem senatora Sławomira Izdebskiego i senatora Henryka Dzidy o przyjęcie ustawy bez poprawek.</u>
          <u xml:id="u-68.21" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tego wniosku?</u>
          <u xml:id="u-68.22" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-68.23" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-68.24" who="#JolantaDanielak">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-68.25" who="#JolantaDanielak">13 senatorów głosowało za, 55 - przeciw, 7 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-68.26" who="#JolantaDanielak">Senat nie przyjął tego wniosku.</u>
          <u xml:id="u-68.27" who="#JolantaDanielak">Wobec odrzucenia wniosku o odrzucenie ustawy oraz wniosku o przyjęcie ustawy bez poprawek przystępujemy do głosowania nad przedstawionymi przez komisje i senatorów wnioskodawców poprawkami.</u>
          <u xml:id="u-68.28" who="#JolantaDanielak">W związku z sugestią dotyczącą możliwości łącznego głosowania nad częścią poprawek, zwracam się do państwa senatorów z pytaniem: czy jest sprzeciw w tej sprawie? Nie ma.</u>
          <u xml:id="u-68.29" who="#JolantaDanielak">Zatem informuję, że nad poprawkami: pierwszą, trzecią, szóstą, siódmą, ósmą, czternastą, szesnastą, siedemnastą, dwudziestą czwartą, dwudziestą piątą, dwudziestą szóstą, dwudziestą siódmą, trzydziestą, trzydziestą drugą, trzydziestą piątą, czterdziestą pierwszą i czterdziestą siódmą, będziemy za chwilę głosować łącznie.</u>
          <u xml:id="u-68.30" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tych poprawek?</u>
          <u xml:id="u-68.31" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-68.32" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-68.33" who="#JolantaDanielak">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-68.34" who="#JolantaDanielak">71 senatorów głosowało za, 1 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-68.35" who="#JolantaDanielak">Poprawki zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-68.36" who="#JolantaDanielak">Poprawka druga ustanawia zakaz odzysku energii ze spalanych odpadów poza instalacjami lub urządzeniami.</u>
          <u xml:id="u-68.37" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-68.38" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-68.39" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-68.40" who="#JolantaDanielak">Proszę o wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-68.41" who="#JolantaDanielak">14 senatorów głosowało za, 49 - przeciw, 11 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-68.42" who="#JolantaDanielak">Poprawka nie uzyskała akceptacji większości.</u>
          <u xml:id="u-68.43" who="#JolantaDanielak">Poprawka czwarta zmierza do wyłączenia z zadań własnych gminy i województwa zapewniania budowy, utrzymania i eksploatacji instalacji i urządzeń do odzysku i unieszkodliwiania selektywnie zebranych odpadów komunalnych, jeżeli za ich zagospodarowanie są odpowiedzialni przedsiębiorcy.</u>
          <u xml:id="u-68.44" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-68.45" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-68.46" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-68.47" who="#JolantaDanielak">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-68.48" who="#JolantaDanielak">60 senatorów głosowało za, 5 - przeciw, 8 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-68.49" who="#JolantaDanielak">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-68.50" who="#JolantaDanielak">Poprawka dziewiąta zmierza do tego, aby rozporządzenie określające szczegółowe warunki techniczne kwalifikowania części energii odzyskanej z odpadów jako energii z odnawialnego źródła energii dotyczyło wszystkich odpadów, a nie tylko odpadów komunalnych, oraz modyfikuje zakres spraw regulowanych tym rozporządzeniem.</u>
          <u xml:id="u-68.51" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-68.52" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-68.53" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-68.54" who="#JolantaDanielak">Proszę o wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-68.55" who="#JolantaDanielak">73 senatorów głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-68.56" who="#JolantaDanielak">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-68.57" who="#JolantaDanielak">Nad poprawkami: dziesiątą, osiemnastą, dwudziestą pierwszą i czterdziestą trzecią, będziemy głosować łącznie.</u>
          <u xml:id="u-68.58" who="#JolantaDanielak">Poprawki te mają taki sam cel, jak poprawki dziesiąta, osiemnasta... Przepraszam bardzo.</u>
          <u xml:id="u-68.59" who="#JolantaDanielak">Poprawki: dziesiąta, osiemnasta, dwudziesta pierwsza i czterdziesta trzecia, mają na celu umożliwienie radzie gminy, bez przeprowadzania referendum, podjęcia uchwały o przejęciu od właścicieli nieruchomości obowiązków w zakresie pozbywania się odpadów komunalnych. Gmina miałaby je wówczas wykonywać jako zadanie własne i wybierać świadczących usługi w tym zakresie w drodze przetargu. Gmina w drodze uchwały ustalałaby wysokość, termin i sposób uiszczania opłaty ponoszonej przez właścicieli, czyli tak zwanego podatku śmieciowego, który zasilałby gminny fundusz ochrony środowiska i gospodarki wodnej. Z dniem wejścia w życie uchwały wygasłyby z mocy prawa umowy podpisane przez właścicieli z podmiotami świadczącymi usługi odbierania odpadów komunalnych. Poprawki przewidują, iż w przypadku przejęcia przez gminę obowiązków obciążałyby ją opłaty sankcyjne za ich nienależyte wykonanie. Poprawki te różnią się od poprawek: jedenastej, dziewiętnastej, dwudziestej drugiej i czterdziestej czwartej, jedynie przesłankami podjęcia przez radę gminy powyższej uchwały.</u>
          <u xml:id="u-68.60" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tych poprawek?</u>
          <u xml:id="u-68.61" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-68.62" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-68.63" who="#JolantaDanielak">Proszę o wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-68.64" who="#JolantaDanielak">30 senatorów głosowało za, 36 - przeciw, 10 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-68.65" who="#JolantaDanielak">Poprawki nie uzyskały akceptacji Izby.</u>
          <u xml:id="u-68.66" who="#JolantaDanielak">Poprawki jedenasta, dziewiętnasta, dwudziesta druga i czterdziesta czwarta, mają taki sam cel, jak poprawki wcześniej wymienione, z tym że jedyną przesłanką podjęcia przez radę gminy uchwały o przejęciu od właścicieli nieruchomości obowiązków w zakresie pozbywania się odpadów jest niewykonywanie tych obowiązków na terenie gminy, jeśli likwidacja skutków tego stanu obciąża budżet gminy.</u>
          <u xml:id="u-68.67" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tych poprawek?</u>
          <u xml:id="u-68.68" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-68.69" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-68.70" who="#JolantaDanielak">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-68.71" who="#JolantaDanielak">22 senatorów głosowało za, 41 - przeciw, 8 wstrzymało się od głosu, 3 nie głosowało.</u>
          <u xml:id="u-68.72" who="#JolantaDanielak">Poprawki nie uzyskały akceptacji Izby.</u>
          <u xml:id="u-68.73" who="#JolantaDanielak">Poprawka dwunasta i czterdziesta piąta mają na celu zachowanie dotychczasowej treści procesu odzysku R10 i skreślenie przepisu, zgodnie z którym wygasnąć mają decyzje w zakresie rekultywacji z zastosowaniem odpadów.</u>
          <u xml:id="u-68.74" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tych poprawek?</u>
          <u xml:id="u-68.75" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-68.76" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-68.77" who="#JolantaDanielak">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-68.78" who="#JolantaDanielak">6 senatorów głosowało za, 55 - przeciw, 14 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-68.79" who="#JolantaDanielak">Poprawki nie uzyskały akceptacji Izby.</u>
          <u xml:id="u-68.80" who="#JolantaDanielak">Poprawka piętnasta dodaje definicję poziomu odpadów komunalnych ulegających biodegradacji, dopuszczonych do składowania na składowiskach odpadów.</u>
          <u xml:id="u-68.81" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-68.82" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-68.83" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-68.84" who="#JolantaDanielak">Proszę o wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-68.85" who="#JolantaDanielak">72 senatorów głosowało za, 3 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-68.86" who="#JolantaDanielak">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-68.87" who="#JolantaDanielak">Nad poprawkami: dwudziestą, dwudziestą trzecią, dwudziestą dziewiątą i trzydziestą trzecią, będziemy głosować łącznie. Umożliwiają one radzie gminy podjęcie uchwały o przejęciu od właścicieli nieruchomości obowiązków w zakresie pozbywania się odpadów bez przeprowadzania referendum, jeżeli właściciele nie mają możliwości zawarcia z przedsiębiorcami umów na odbieranie odpadów lub większość przedsiębiorców nie wykonuje tych obowiązków. Poprawki zakładają między innymi, że przedsiębiorcy posiadający zezwolenia na taką działalność mogą prowadzić ją do dnia utraty ich ważności, a tak zwanego podatku śmieciowego nie będą płacić właściciele, którzy mają zawarte umowy z przedsiębiorcami na odbieranie odpadów.</u>
          <u xml:id="u-68.88" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tych poprawek?</u>
          <u xml:id="u-68.89" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-68.90" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-68.91" who="#JolantaDanielak">Proszę o wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-68.92" who="#JolantaDanielak">63 senatorów głosowało za, 2 - przeciw, 10 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-68.93" who="#JolantaDanielak">Poprawki zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-68.94" who="#JolantaDanielak">Poprawka dwudziesta ósma zmierza do tego, aby właściwy organ mógł odmówić wydania zezwolenia na odbieranie odpadów komunalnych, jeżeli zamierzony sposób gospodarowania odpadami będzie niezgodny z wojewódzkim planem gospodarki odpadami.</u>
          <u xml:id="u-68.95" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-68.96" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-68.97" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-68.98" who="#JolantaDanielak">Proszę o wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-68.99" who="#JolantaDanielak">73 senatorów głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-68.100" who="#JolantaDanielak">Poprawki zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-68.101" who="#JolantaDanielak">Poprawka trzydziesta pierwsza zmierza do tego, aby informacje składane wójtowi przez prowadzącego działalność w zakresie odbierania odpadów komunalnych, dotyczące masy odpadów komunalnych ulegających biodegradacji, zarówno składowanych jak nie składowanych na składowiskach odpadów, były potwierdzane przez prowadzącego instalację odzysku lub unieszkodliwiania, a do wyliczenia mas tych odpadów zostały przyjęte dane z krajowego planu gospodarki odpadami.</u>
          <u xml:id="u-68.102" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-68.103" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-68.104" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-68.105" who="#JolantaDanielak">Proszę o wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-68.106" who="#JolantaDanielak">37 senatorów głosowało za, 31 - przeciw, 4 wstrzymało się od głosu, 2 nie głosowało.</u>
          <u xml:id="u-68.107" who="#JolantaDanielak">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-68.108" who="#JolantaDanielak">Poprawka trzydziesta szósta, trzydziesta siódma i czterdziesta będą głosowane łącznie. Mają one na celu utrzymanie przepisów, które od 1 stycznia 2006 r. miały objąć obowiązkiem recyklingu materiały reklamowe i katalogi handlowe.</u>
          <u xml:id="u-68.109" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tych poprawek?</u>
          <u xml:id="u-68.110" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-68.111" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-68.112" who="#JolantaDanielak">Proszę o wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-68.113" who="#JolantaDanielak">69 senatorów głosowało za, 3 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-68.114" who="#JolantaDanielak">Poprawki zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-68.115" who="#JolantaDanielak">Poprawka trzydziesta ósma ma na celu zwiększenie z 35% do 38% poziomu recyklingu opakowań ze szkła gospodarczego. Obowiązujący poziom recyklingu tych produktów wynosi 40%.</u>
          <u xml:id="u-68.116" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-68.117" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-68.118" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-68.119" who="#JolantaDanielak">Proszę o wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-68.120" who="#JolantaDanielak">71 senatorów głosowało za, 4 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-68.121" who="#JolantaDanielak">Poprawka zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-68.122" who="#JolantaDanielak">Poprawka trzydziesta dziewiąta ma na celu utrzymanie dotychczasowego, trzydzieści pięcioprocentowego poziomu recyklingu ogniw i baterii galwanicznych, podczas gdy ustawa przewiduje jego obniżenie do 25%.</u>
          <u xml:id="u-68.123" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-68.124" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-68.125" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-68.126" who="#JolantaDanielak">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-68.127" who="#JolantaDanielak">70 senatorów głosowało za, 1 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-68.128" who="#JolantaDanielak">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-68.129" who="#JolantaDanielak">Poprawka czterdziesta szósta zmierza do tego, aby decyzje w zakresie rekultywacji z zastosowaniem odpadów wygasły po roku od dnia wejścia w życie ustawy, a nie po sześciu miesiącach od tego dnia.</u>
          <u xml:id="u-68.130" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-68.131" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-68.132" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-68.133" who="#JolantaDanielak">Proszę o wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-68.134" who="#JolantaDanielak">75 senatorów głosowało za.</u>
          <u xml:id="u-68.135" who="#JolantaDanielak">Poprawka została przyjęta jednogłośnie.</u>
          <u xml:id="u-68.136" who="#JolantaDanielak">Przystępujemy do głosowania nad podjęciem uchwały w sprawie ustawy o zmianie ustawy o odpadach oraz o zmianie niektórych innych ustaw w całości ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-68.137" who="#JolantaDanielak">Kto z państwa senatorów jest za podjęciem uchwały?</u>
          <u xml:id="u-68.138" who="#JolantaDanielak">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-68.139" who="#JolantaDanielak">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-68.140" who="#JolantaDanielak">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-68.141" who="#JolantaDanielak">65 senatorów głosowało za, 3 - przeciw, 5 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-68.142" who="#JolantaDanielak">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o odpadach oraz o zmianie niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-68.143" who="#JolantaDanielak">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-68.144" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
          <u xml:id="u-68.145" who="#komentarz">(Przewodnictwo obrad obejmuje wicemarszałek Kazimierz Kutz)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-69">
          <u xml:id="u-69.0" who="#KazimierzKutz">Witam pana w pracy.</u>
          <u xml:id="u-69.1" who="#komentarz">(Senator Sławomir Izdebski: Witam pana marszałka.)</u>
          <u xml:id="u-69.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-69.3" who="#KazimierzKutz">Powracamy do rozpatrzenia punktu dwudziestego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o transporcie drogowym oraz niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-69.4" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Skarbu Państwa i Infrastruktury, która ustosunkowała się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowała sprawozdanie w tej sprawie.</u>
          <u xml:id="u-69.5" who="#KazimierzKutz">Przypominam też, że dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta i obecnie, zgodnie z art. 52 ust. 6 Regulaminu Senatu, głos mogą zabrać jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.</u>
          <u xml:id="u-69.6" who="#KazimierzKutz">Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę Komisji Skarbu Państwa i Infrastruktury senatora Włodzimierza Łęckiego i przedstawienie uzgodnionych na posiedzeniu wniosków.</u>
          <u xml:id="u-69.7" who="#KazimierzKutz">Proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-70">
          <u xml:id="u-70.0" who="#WłodzimierzŁęcki">Panie Marszałku! Panie i Panowie Senatorowie!</u>
          <u xml:id="u-70.1" who="#WłodzimierzŁęcki">Komisja Skarbu Państwa i Infrastruktury zapoznała się z trzydziestoma dziewięcioma zgłoszonymi wnioskami w toku obrad plenarnych, Generalnie to oceniając, wnioski te uściślają postanowienia ustawy, nie wprowadzają istotnych zmian do jej treści.</u>
          <u xml:id="u-70.2" who="#WłodzimierzŁęcki">Po głębokiej analizie komisja rekomenduje Wysokiemu Senatowi pozytywne ustosunkowanie się do trzydziestu pięciu poprawek. Bacząc na to, że liczba trzydzieści pięć to liczba bardzo wysoka w wypadku głosowań, komisja po dalszej analizie rekomenduje Wysokiemu Senatowi łączne głosowanie nad jedenastoma poprawkami: drugą, czwartą, ósmą, dwunastą, trzynastą, czternastą, piętnastą, siedemnastą, dwudziestą piątą, dwudziestą szóstą i dwudziestą siódmą. Ktoś mi tu dopisał dodatkowo - sto trzydzieści pięć, ale takiej liczby u nas nie ma.</u>
          <u xml:id="u-70.3" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
          <u xml:id="u-70.4" who="#WłodzimierzŁęcki">Proszę Wysoki Senat o przyjęcie tych poprawek.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-71">
          <u xml:id="u-71.0" who="#KazimierzKutz">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-71.1" who="#KazimierzKutz">Czy senatorowie wnioskodawcy chcą jeszcze zabrać głos?</u>
          <u xml:id="u-71.2" who="#KazimierzKutz">Pan Jerzy Suchański? Nie.</u>
          <u xml:id="u-71.3" who="#KazimierzKutz">Pan Ryszard Matusiak?</u>
          <u xml:id="u-71.4" who="#komentarz">(Senator Ryszard Matusiak: Tak.)</u>
          <u xml:id="u-71.5" who="#KazimierzKutz">Proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-72">
          <u xml:id="u-72.0" who="#RyszardMatusiak">Chciałbym, aby Wysoki Senat poparł poprawkę trzecią, która porządkuje sprawę najważniejszą, mianowicie utrzymuje naszych małych przedsiębiorców, pozwala na życie i funkcjonowanie tym ludziom.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-73">
          <u xml:id="u-73.0" who="#KazimierzKutz">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-73.1" who="#KazimierzKutz">I pan Zbigniew Zychowicz?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-74">
          <u xml:id="u-74.0" who="#ZbigniewZychowicz">Proszę o poparcie moich poprawek. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-75">
          <u xml:id="u-75.0" who="#KazimierzKutz">Pan Zbyszko Piwoński?</u>
          <u xml:id="u-75.1" who="#komentarz">(Senator Zbyszko Piwoński: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-75.2" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o zmianie ustawy o transporcie drogowym oraz niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-75.3" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że w tej sprawie w toku debaty zostały przedstawione następujące wnioski: Komisja Skarbu Państwa i Infrastruktury wnosiła o przyjęcie ustawy bez poprawek, a senatorowie wnioskodawcy przedstawili wnioski o wprowadzenie poprawek do ustawy.</u>
          <u xml:id="u-75.4" who="#KazimierzKutz">W związku z propozycją głosowania nad dwunastoma poprawkami łącznie, pytam: czy jest ktoś jest temu przeciwny? Nie.</u>
          <u xml:id="u-75.5" who="#KazimierzKutz">Będą to poprawki: druga, czwarta, ósma, dwunasta, trzynasta, czternasta, piętnasta, siedemnasta, dwudziesta piąta, dwudziesta szósta i dwudziesta siódma.</u>
          <u xml:id="u-75.6" who="#KazimierzKutz">Zgodnie z art. 54 ust.1 Regulaminu Senatu, w pierwszej kolejności zostanie przeprowadzone głosowanie nad wnioskiem o przyjęcie ustawy bez poprawek, a następnie, w wypadku odrzucenia tego wniosku, nad przedstawionymi poprawkami, według kolejności przepisów ustawy.</u>
          <u xml:id="u-75.7" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem komisji o przyjęcie ustawy o zmianie ustawy o transporcie drogowym oraz niektórych innych ustaw bez poprawek.</u>
          <u xml:id="u-75.8" who="#KazimierzKutz">Kto jest za przyjęciem tego wniosku?</u>
          <u xml:id="u-75.9" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-75.10" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-75.11" who="#KazimierzKutz">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-75.12" who="#KazimierzKutz">Proszę podać wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-75.13" who="#KazimierzKutz">3 senatorów głosowało za, 64 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-75.14" who="#KazimierzKutz">Wniosek nie został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-75.15" who="#KazimierzKutz">Wobec odrzucenia wniosku o przyjęcie ustawy bez poprawek przechodzimy do głosowania nad przedstawionymi poprawkami.</u>
          <u xml:id="u-75.16" who="#KazimierzKutz">Poprawka pierwsza zmierza do utrzymania aktualnie obowiązującej zasady, w myśl której przepisów ustawy o transporcie drogowym nie stosuje się do przewozu drogowego wykonywanego pojazdami samochodowymi lub zespołami pojazdów o dopuszczalnej masie całkowitej nieprzekraczającej 3,5 t w transporcie drogowym rzeczy oraz niezarobkowym przewozie drogowym rzeczy.</u>
          <u xml:id="u-75.17" who="#KazimierzKutz">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-75.18" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-75.19" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-75.20" who="#KazimierzKutz">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-75.21" who="#KazimierzKutz">Proszę podać wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-75.22" who="#KazimierzKutz">70 senatorów głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu, 1 nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-75.23" who="#KazimierzKutz">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-75.24" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do łącznego głosowania nad poprawkami: drugą, czwartą, ósmą, dwunastą, trzynastą, czternastą, piętnastą, siedemnastą, dwudziestą piątą, dwudziestą szóstą i dwudziestą siódmą.</u>
          <u xml:id="u-75.25" who="#KazimierzKutz">Kto jest za przyjęciem tych poprawek?</u>
          <u xml:id="u-75.26" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-75.27" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-75.28" who="#KazimierzKutz">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-75.29" who="#KazimierzKutz">Proszę podać wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-75.30" who="#KazimierzKutz">70 senatorów głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-75.31" who="#KazimierzKutz">Poprawki zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-75.32" who="#KazimierzKutz">Nad poprawkami: trzecią, piątą, siódmą, dziewiątą, dziesiątą, jedenastą, trzydziestą szóstą i trzydziestą dziewiątą, będziemy głosować łącznie. Zmierzają one do rezygnacji z uregulowania w ustawie o transporcie drogowym działalności gospodarczej w zakresie pośrednictwa przy przewozie rzeczy.</u>
          <u xml:id="u-75.33" who="#KazimierzKutz">Kto jest za przyjęciem tych poprawek?</u>
          <u xml:id="u-75.34" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-75.35" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-75.36" who="#KazimierzKutz">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-75.37" who="#KazimierzKutz">Proszę podać wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-75.38" who="#KazimierzKutz">67 senatorów głosowało za, 1 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-75.39" who="#KazimierzKutz">Poprawki zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-75.40" who="#KazimierzKutz">Przechodzimy do głosowania nad poprawką szesnastą. Zmierza ona do dodania do ustawy przepisu, zgodnie z którym uzyskane przez przewoźnika potwierdzenie uzgodnienia zasad korzystania z przystanków nie może powodować nakładania na przewoźników żadnych opłat za korzystanie z tych przystanków. Poprawka wykracza poza materię ustawy.</u>
          <u xml:id="u-75.41" who="#KazimierzKutz">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-75.42" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-75.43" who="#KazimierzKutz">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-75.44" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-75.45" who="#KazimierzKutz">58 senatorów głosowało za, 6 - przeciw, 5 wstrzymało się od głosu, 1 senator nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-75.46" who="#KazimierzKutz">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-75.47" who="#KazimierzKutz">Przyjęcie poprawki osiemnastej, do głosowania nad którą zaraz przystąpimy, wyklucza głosowanie nad poprawką dziewiętnastą. Poprawka osiemnasta zmierza do skreślenia przepisów, które przewidują określanie przez komisję społeczną warunków wydawania i sposobu podziału zezwoleń zagranicznych pomiędzy przewoźników drogowych.</u>
          <u xml:id="u-75.48" who="#KazimierzKutz">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-75.49" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-75.50" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-75.51" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-75.52" who="#KazimierzKutz">7 senatorów głosowało za, 59 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-75.53" who="#KazimierzKutz">Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-75.54" who="#KazimierzKutz">W związku z tym głosujemy nad poprawką dziewiętnastą, zmierzającą do modyfikacji przepisów, które przewidują określanie przez komisję społeczną warunków wydawania i sposobu podziału zezwoleń zagranicznych pomiędzy przewoźników drogowych.</u>
          <u xml:id="u-75.55" who="#KazimierzKutz">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-75.56" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-75.57" who="#KazimierzKutz">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-75.58" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-75.59" who="#KazimierzKutz">69 senatorów głosowało za, 2 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-75.60" who="#KazimierzKutz">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-75.61" who="#KazimierzKutz">Przechodzimy do poprawki dwudziestej, która zmierza do modyfikacji przepisu nowelizowanej ustawy o transporcie drogowym regulującego kryteria ustalania stawek opłat za przejazd pojazdu samochodowego po drogach krajowych. Poprawka wykracza poza materię ustawy.</u>
          <u xml:id="u-75.62" who="#KazimierzKutz">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-75.63" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-75.64" who="#KazimierzKutz">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-75.65" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-75.66" who="#KazimierzKutz">54 senatorów głosowało za, 7 - przeciw, 6 wstrzymało się od głosu, 1 senator nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-75.67" who="#KazimierzKutz">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-75.68" who="#KazimierzKutz">Poprawki dwudziesta pierwsza i dwudziesta druga będą przegłosowane łącznie. Zmierzają one do rezygnacji z opłaty półrocznej w zakresie przejazdu pojazdu samochodowego po drogach krajowych.</u>
          <u xml:id="u-75.69" who="#KazimierzKutz">Kto jest za przyjęciem tych poprawek?</u>
          <u xml:id="u-75.70" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-75.71" who="#KazimierzKutz">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-75.72" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę o wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-75.73" who="#KazimierzKutz">69 senatorów głosowało za, 2 - przeciw, 1 senator wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-75.74" who="#KazimierzKutz">Poprawki zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-75.75" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad poprawką dwudziestą trzecią. Będzie ona przegłosowana łącznie z poprawką trzydziestą pierwszą. Przyjęcie tych poprawek wyklucza głosowanie nad poprawką trzydziestą drugą oraz powoduje konieczność modyfikacji poprawki trzydziestej czwartej. Poprawki dwudziesta trzecia i trzydziesta pierwsza zmierzają do zapewnienia spójności przepisów ustawy z przepisami uchwalonej przez Sejm w dniu 1 lipca 2005 r. ustawy o zmianie niektórych ustaw w związku ze zmianami w podziale zadań i kompetencji administracji terenowej.</u>
          <u xml:id="u-75.76" who="#KazimierzKutz">Kto jest za przyjęciem tych poprawek?</u>
          <u xml:id="u-75.77" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-75.78" who="#KazimierzKutz">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-75.79" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-75.80" who="#KazimierzKutz">67 senatorów głosowało za, 3 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-75.81" who="#KazimierzKutz">Poprawki zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-75.82" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad poprawką dwudziestą czwartą, która, jeśli zostanie przyjęta, spowoduje modyfikację poprawki trzydziestej czwartej. Poprawka dwudziesta czwarta zmierza do skreślenia przepisu, zgodnie z którym Rada Ministrów określi, w drodze rozporządzenia, mając na uwadze skuteczne i bezpieczne umożliwienie czynności kontrolnych, szczegółowe przypadki oraz warunki i sposób użycia środków przymusu bezpośredniego wobec kierowców wykonujących transport drogowy lub przewóz na potrzeby własne.</u>
          <u xml:id="u-75.83" who="#KazimierzKutz">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-75.84" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-75.85" who="#KazimierzKutz">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-75.86" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-75.87" who="#KazimierzKutz">62 senatorów głosowało za, 5 - przeciw, 5 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-75.88" who="#KazimierzKutz">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-75.89" who="#KazimierzKutz">Poprawka dwudziesta ósma, nad którą zaraz będziemy głosować, zmierza do rezygnacji z możliwości nakładania kar pieniężnych w związku z postanowieniami innych niż ratyfikowane umowy międzynarodowe, którymi związana jest Polska.</u>
          <u xml:id="u-75.90" who="#KazimierzKutz">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-75.91" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-75.92" who="#KazimierzKutz">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-75.93" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-75.94" who="#KazimierzKutz">69 senatorów głosowało za, 3 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-75.95" who="#KazimierzKutz">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-75.96" who="#KazimierzKutz">Poprawki dwudziestą dziewiątą, trzydziestą i trzydziestą ósmą przegłosujemy łącznie. Odrzucenie tych poprawek powoduje konieczność modyfikacji poprawki trzydziestej trzeciej. Poprawki te zmierzają do określenia systemu kar z tytułu naruszenia przez kierowcę określonych przepisów prawnych, których orzekanie następuje w trybie określonym w kodeksie postępowania w sprawach o wykroczenia, oraz do zmodyfikowania systemu kar pieniężnych z tytułu naruszenia przepisów prawnych w zakresie przewozu drogowego.</u>
          <u xml:id="u-75.97" who="#KazimierzKutz">Kto jest za przyjęciem tych poprawek?</u>
          <u xml:id="u-75.98" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-75.99" who="#KazimierzKutz">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-75.100" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-75.101" who="#KazimierzKutz">68 senatorów głosowało za, 4 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-75.102" who="#KazimierzKutz">Poprawki zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-75.103" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad poprawką trzydziestą trzecią, która zmierza do określenia, które przepisy mają wejść w życie po upływie trzech miesięcy od dnia ogłoszenia.</u>
          <u xml:id="u-75.104" who="#KazimierzKutz">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-75.105" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-75.106" who="#KazimierzKutz">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-75.107" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-75.108" who="#KazimierzKutz">69 senatorów głosowało za, 1 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-75.109" who="#KazimierzKutz">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-75.110" who="#KazimierzKutz">Poprawka trzydziesta czwarta zmierza do określenia, które przepisy mają wejść w życie po upływie sześciu miesięcy od dnia ogłoszenia.</u>
          <u xml:id="u-75.111" who="#KazimierzKutz">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-75.112" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-75.113" who="#KazimierzKutz">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-75.114" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-75.115" who="#KazimierzKutz">69 senatorów głosowało za, 2 - przeciw, 1 senator wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-75.116" who="#KazimierzKutz">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-75.117" who="#KazimierzKutz">Poprawka trzydziesta piąta zmierza do określenia, które przepisy mają wejść w życie z dniem 1 stycznia 2006 r.</u>
          <u xml:id="u-75.118" who="#KazimierzKutz">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-75.119" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-75.120" who="#KazimierzKutz">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-75.121" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-75.122" who="#KazimierzKutz">68 senatorów głosowało za, 1 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-75.123" who="#KazimierzKutz">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-75.124" who="#KazimierzKutz">W tej sytuacji przystępujemy do głosowania nad podjęciem uchwały w sprawie ustawy o zmianie ustawy o transporcie drogowym oraz niektórych innych ustaw w całości, wraz ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-75.125" who="#KazimierzKutz">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-75.126" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-75.127" who="#KazimierzKutz">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-75.128" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-75.129" who="#KazimierzKutz">68 senatorów głosowało za, 2 wstrzymało się od głosu, 1 senator nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-75.130" who="#KazimierzKutz">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o transporcie drogowym oraz niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-75.131" who="#KazimierzKutz">Czy pan przyjaciel może mi nalać?</u>
          <u xml:id="u-75.132" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
          <u xml:id="u-75.133" who="#KazimierzKutz">No, jak już, to już.</u>
          <u xml:id="u-75.134" who="#KazimierzKutz">Powracamy do rozpatrzenia punktu dwudziestego piątego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o Funduszu im. Komisji Edukacji Narodowej.</u>
          <u xml:id="u-75.135" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Gospodarki i Finansów Publicznych, Komisji Nauki, Edukacji i Sportu oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej, które ustosunkowały się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowały wspólne sprawozdanie w tej sprawie.</u>
          <u xml:id="u-75.136" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta i obecnie, zgodnie z art. 52 ust. 6 Regulaminu Senatu, głos mogą zabrać jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.</u>
          <u xml:id="u-75.137" who="#KazimierzKutz">Proszę sprawozdawcę Komisji Gospodarki i Finansów Publicznych, Komisji Nauki, Edukacji i Sportu oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej senator Irenę Kurzępę o zabranie głosu i przedstawienie uzgodnionych na posiedzeniu wniosków.</u>
          <u xml:id="u-75.138" who="#KazimierzKutz">Proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-76">
          <u xml:id="u-76.0" who="#IrenaKurzępa">Panie Marszałku! Panie i Panowie Senatorowie!</u>
          <u xml:id="u-76.1" who="#IrenaKurzępa">Komisja Gospodarki i Finansów Publicznych, Komisja Nauki, Edukacji i Sportu oraz Komisja Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej na wspólnym posiedzeniu, które odbyło się w dniu 21 lipca, rozpatrzyły wnioski zgłoszone w trakcie debaty, które dotyczyły ustawy o Funduszu im. Komisji Edukacji Narodowej.</u>
          <u xml:id="u-76.2" who="#IrenaKurzępa">W czasie debaty zgłoszony został wniosek o odrzucenie ustawy i ten wniosek nie uzyskał większości na posiedzeniu połączonych komisji. Został poparty przez 7 senatorów, a więc nie uzyskał większości. Drugi wniosek dotyczył przyjęcia ustawy bez poprawek i także nie uzyskał poparcia komisji, uzyskał tylko 1 głos. Trzeci wniosek dotyczył wprowadzenia poprawek do ustawy o Funduszu im. Komisji Edukacji Narodowej. Zgłoszonych zostało pięć poprawek, z których komisja... przepraszam, połączone komisje poparły cztery poprawki.</u>
          <u xml:id="u-76.3" who="#IrenaKurzępa">Pragnę wyjaśnić Wysokiej Izbie, iż między popartą przez połączone komisje poprawką trzecią a niepopartą przez nie poprawką czwartą jest jedynie taka różnica, że w poprawce trzeciej przy naliczaniu środków na fundusz bierze się pod uwagę wskaźnik bezrobocia, w poprawce czwartej zaś tego wskaźnika nie brałoby się pod uwagę ze względu na to, że nie gminy prowadzą statystyki dotyczące bezrobocia w gminie, tylko powiaty.</u>
          <u xml:id="u-76.4" who="#IrenaKurzępa">Pragnę więc Wysokiej Izbie zarekomendować przyjęcie wniosku zawartego w punkcie oznaczonym rzymską trójką. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-77">
          <u xml:id="u-77.0" who="#KazimierzKutz">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-77.1" who="#KazimierzKutz">Proszę sprawozdawcę mniejszości połączonych komisji senatora Edmunda Wittbrodta o zabranie głosu i przedstawienie wniosku mniejszości połączonych komisji.</u>
          <u xml:id="u-77.2" who="#KazimierzKutz">Nigdy panu tej szklanki wody nie zapomnę, Senatorze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-78">
          <u xml:id="u-78.0" who="#EdmundWittbrodt">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-78.1" who="#EdmundWittbrodt">Panie Marszałku! Panie i Panowie Senatorowie!</u>
          <u xml:id="u-78.2" who="#EdmundWittbrodt">Mniejszość połączonych komisji uważa, że wyrównywanie szans jest tak ważne, że powinno być podstawowym obowiązkiem państwa, rządu i parlamentu. Nie może ono więc zależeć od malejących wpływów z prywatyzacji i nieprzewidywalnych jednoprocentowych odpisów obywateli na rzecz organizacji wyższej użyteczności publicznej. To po pierwsze.</u>
          <u xml:id="u-78.3" who="#EdmundWittbrodt">Po drugie, obecne regulacje prawne, czyli znowelizowana ustawa o systemie oświaty, umożliwiają pełną realizację wszystkich celów, które zapisane są w tej ustawie. Wobec tego ta ustawa jest zbędna.</u>
          <u xml:id="u-78.4" who="#EdmundWittbrodt">Po trzecie, parlament nie może podejmować za obywateli decyzji, na co przeznaczyć ich jednoprocentowy odpis. Ja mogę na przykład zadecydować, żeby ten jednoprocentowy odpis pozostał w budżecie państwa na inne cele. Wobec tego uważamy, że ustawa ta jest szkodliwa dla innych organizacji wyższej użyteczności publicznej, bo to jest jak gdyby konkurencyjny cel.</u>
          <u xml:id="u-78.5" who="#EdmundWittbrodt">I wreszcie, po czwarte, przyjęcie ustawy psuje finanse państwa. Zamiast ograniczać liczbę funduszy celowych, dodaje się nowy fundusz celowy. A ja pamiętam początki tej kadencji, kiedy były obietnice, że finanse państwa będą porządkowane, i pamiętam opinie, że duża liczba funduszy, w których nie ma się pełnej kontroli nad tym, jak te środki są wydawane, szkodzi państwu. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-78.6" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-79">
          <u xml:id="u-79.0" who="#KazimierzKutz">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-79.1" who="#KazimierzKutz">Czy senatorowie wnioskodawcy lub pozostały senator sprawozdawca chcą jeszcze zabrać głos?</u>
          <u xml:id="u-79.2" who="#KazimierzKutz">Pan Wojciech Saługa?</u>
          <u xml:id="u-79.3" who="#komentarz">(Senator Wojciech Saługa: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-79.4" who="#KazimierzKutz">Pan Stanisław Huskowski?</u>
          <u xml:id="u-79.5" who="#komentarz">(Senator Stanisław Huskowski: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-79.6" who="#KazimierzKutz">Pan Grzegorz Lipowski?</u>
          <u xml:id="u-79.7" who="#komentarz">(Senator Grzegorz Lipowski: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-79.8" who="#KazimierzKutz">Pan Edmund Wittbrodt?</u>
          <u xml:id="u-79.9" who="#komentarz">(Senator Edmund Wittbrodt: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-79.10" who="#KazimierzKutz">Pan Jerzy Smorawiński?</u>
          <u xml:id="u-79.11" who="#komentarz">(Senator Jerzy Smorawiński: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-79.12" who="#KazimierzKutz">Pan Andrzej Chronowski?</u>
          <u xml:id="u-79.13" who="#komentarz">(Senator Andrzej Chronowski: Dzięki.)</u>
          <u xml:id="u-79.14" who="#KazimierzKutz">Pan Zbyszko Piwoński?</u>
          <u xml:id="u-79.15" who="#komentarz">(Senator Zbyszko Piwoński: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-79.16" who="#KazimierzKutz">Pan Zbigniew Gołąbek?</u>
          <u xml:id="u-79.17" who="#komentarz">(Senator Zbigniew Gołąbek: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-79.18" who="#KazimierzKutz">A sprawozdawca Komisji Gospodarki i Finansów Publicznych senator Władysław Mańkut? Też nie.</u>
          <u xml:id="u-79.19" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o Funduszu im. Komisji Edukacji Narodowej.</u>
          <u xml:id="u-79.20" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że w tej sprawie w toku debaty przedstawiono następujące wnioski: senatorowie wnioskodawcy przedstawili wniosek o odrzucenie ustawy, Komisja Gospodarki i Finansów Publicznych wnosi o przyjęcie ustawy bez poprawek, a Komisja Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej oraz Komisja Nauki, Edukacji i Sportu, a także senatorowie wnioskodawcy przedstawili wnioski o wprowadzenie poprawek do tekstu ustawy.</u>
          <u xml:id="u-79.21" who="#KazimierzKutz">Informuję, że zgodnie z art. 54 ust. 1 Regulaminu Senatu w pierwszej kolejności zostanie przeprowadzone głosowanie nad wnioskiem o odrzucenie ustawy, a następnie, w wypadku odrzucenia tego wniosku, nad wnioskiem o przyjęcie ustawy bez poprawek.</u>
          <u xml:id="u-79.22" who="#KazimierzKutz">Informuję też, że głosowanie nad przedstawionymi poprawkami zostanie przeprowadzone, jeżeli zostaną odrzucone poprzednie wnioski.</u>
          <u xml:id="u-79.23" who="#KazimierzKutz">Wobec tego przystępujemy do głosowania nad wnioskiem o odrzucenie ustawy o Funduszu im. Komisji Edukacji Narodowej.</u>
          <u xml:id="u-79.24" who="#KazimierzKutz">Kto jest za odrzuceniem ustawy?</u>
          <u xml:id="u-79.25" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-79.26" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-79.27" who="#KazimierzKutz">Proszę podać wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-79.28" who="#KazimierzKutz">31 senatorów głosowało za, 37 sprzeciwiło się temu wnioskowi.</u>
          <u xml:id="u-79.29" who="#KazimierzKutz">Stwierdzam, że wniosek nie przeszedł.</u>
          <u xml:id="u-79.30" who="#KazimierzKutz">Wobec odrzucenia wniosku o odrzucenie ustawy przystępujemy do głosowania nad wnioskiem o przyjęcie ustawy bez poprawek.</u>
          <u xml:id="u-79.31" who="#KazimierzKutz">Kto jest za przyjęciem wniosku?</u>
          <u xml:id="u-79.32" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-79.33" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-79.34" who="#KazimierzKutz">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-79.35" who="#KazimierzKutz">Proszę podać wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-79.36" who="#KazimierzKutz">5 senatorów głosowało za, 59 - przeciw, 7 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-79.37" who="#KazimierzKutz">Ten wniosek również nie przeszedł.</u>
          <u xml:id="u-79.38" who="#KazimierzKutz">Wobec odrzucenia wniosku o odrzucenie ustawy oraz wniosku o przyjęcie ustawy bez poprawek przystępujemy do głosowania nad przedstawionymi poprawkami.</u>
          <u xml:id="u-79.39" who="#KazimierzKutz">Poprawka pierwsza zmierza do tego, aby wysokość środków z budżetu państwa, stanowiących przychód Funduszu imienia Komisji Edukacji Narodowej, obliczana była na podstawie danych z roku poprzedzającego rok, na który składany jest projekt ustawy budżetowej, a nie danych za rok poprzedni.</u>
          <u xml:id="u-79.40" who="#KazimierzKutz">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-79.41" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-79.42" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-79.43" who="#KazimierzKutz">Proszę podać wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-79.44" who="#KazimierzKutz">65 senatorów głosowało za, 2 - przeciw, 4 wstrzymało się od głosu, 2 nie głosowało.</u>
          <u xml:id="u-79.45" who="#KazimierzKutz">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-79.46" who="#KazimierzKutz">Poprawka druga uściśla, której ulgi od podatku dochodowego od osób fizycznych dotyczy zmieniany przepis.</u>
          <u xml:id="u-79.47" who="#KazimierzKutz">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-79.48" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-79.49" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-79.50" who="#KazimierzKutz">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-79.51" who="#KazimierzKutz">Proszę podać wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-79.52" who="#KazimierzKutz">63 senatorów głosowało za, 3 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu, 1 senator nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-79.53" who="#KazimierzKutz">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-79.54" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad poprawką trzecią, której przyjęcie wyklucza głosowanie nad poprawką czwartą. Poprawka trzecia zmienia wytyczne, które będzie musiała uwzględnić Rada Ministrów, określając, w drodze rozporządzenia, terminy przekazywania środków funduszu gminom oraz sposób ustalenia wysokości tych środków, w szczególności Rada Ministrów nie będzie musiała brać pod uwagę udziału nakładów na oświatę w budżecie gminy.</u>
          <u xml:id="u-79.55" who="#KazimierzKutz">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-79.56" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-79.57" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-79.58" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-79.59" who="#KazimierzKutz">50 senatorów głosowało za, 17 - przeciw, 6 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-79.60" who="#KazimierzKutz">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-79.61" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad poprawką piątą, która zmierza do tego, aby środki funduszu przeznaczane były na pomoc materialną dla uczniów określoną w ustawie z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty w trybie i na zasadach określonych w tej ustawie.</u>
          <u xml:id="u-79.62" who="#KazimierzKutz">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-79.63" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-79.64" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-79.65" who="#KazimierzKutz">Proszę podać wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-79.66" who="#KazimierzKutz">64 senatorów głosowało za, 3 - przeciw, 5 wstrzymało się od głosu, 1 senator nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-79.67" who="#KazimierzKutz">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-79.68" who="#KazimierzKutz">W tym stanie rzeczy przystępujemy do głosowania nad podjęciem uchwały w sprawie ustawy o Funduszu im. Komisji Edukacji Narodowej w całości, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-79.69" who="#KazimierzKutz">Kto jest za podjęciem uchwały?</u>
          <u xml:id="u-79.70" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-79.71" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-79.72" who="#KazimierzKutz">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-79.73" who="#KazimierzKutz">Proszę podać wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-79.74" who="#KazimierzKutz">51 senatorów było za, 19 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-79.75" who="#KazimierzKutz">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o Funduszu im. Komisji Edukacji Narodowej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-80">
          <u xml:id="u-80.0" who="#KazimierzKutz">Powracamy do rozpatrzenia punktu dwudziestego szóstego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o niektórych formach wspierania działalności innowacyjnej.</u>
          <u xml:id="u-80.1" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Gospodarki i Finansów Publicznych oraz Komisji Nauki, Edukacji i Sportu, które ustosunkowały się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowały wspólne sprawozdanie w tej sprawie.</u>
          <u xml:id="u-80.2" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta i obecnie, zgodnie z art. 52 ust. 6 Regulaminu Senatu, mogą zabrać głos jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.</u>
          <u xml:id="u-80.3" who="#KazimierzKutz">Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę Komisji Gospodarki i Finansów Publicznych oraz Komisji Nauki, Edukacji i Sportu, pana senatora Mariana Żenkiewicza, i o przedstawienie uzgodnionych na posiedzeniu wniosków.</u>
          <u xml:id="u-80.4" who="#KazimierzKutz">Proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-81">
          <u xml:id="u-81.0" who="#MarianŻenkiewicz">Panie Marszałku! Wysoki Senacie!</u>
          <u xml:id="u-81.1" who="#MarianŻenkiewicz">W dniu wczorajszym Komisja Gospodarki i Finansów Publicznych oraz Komisja Nauki, Edukacji i Sportu odbyły swoje posiedzenie dotyczące poprawek, jakie zostały zgłoszone w trakcie debaty i poprawek wcześniejszych. W wyniku wspólnych uzgodnień prezentujemy państwu zestawienie dwudziestu siedmiu poprawek w druku nr 1043Z.</u>
          <u xml:id="u-81.2" who="#MarianŻenkiewicz">Przy czym pragnę tu wyjaśnić sprawę poprawki pierwszej, a zatem wniosku o odrzucenie ustawy bez poprawek. Jest to wniosek komisji gospodarki...</u>
          <u xml:id="u-81.3" who="#komentarz">(Głos z sali: O przyjęcie bez poprawek, o przyjęcie.)</u>
          <u xml:id="u-81.4" who="#MarianŻenkiewicz">Tak, o przyjęcie bez poprawek. Wniosek ten pozostał w tym sprawozdaniu ze względów formalnych, dlatego że komisja gospodarki, jak wyjaśniał jej sprawozdawca w dniu wczorajszym, wcześniej odbyła swoje posiedzenie i uwzględniając to, że Komisja Nauki, Edukacji i Sportu zrobiła już pewne poprawki, do swojej wersji sprawozdania tych poprawek nie wprowadzała. Wczoraj natomiast na wspólnym spotkaniu wszyscy zgodzili się co do tego, że wniosek ten powinien być odrzucony. Jeśli ten wniosek, oznaczony rzymską jedynką, zostanie odrzucony przez Wysoką Izbę, to będziemy procedowali nad dwudziestoma siedmioma wnioskami.</u>
          <u xml:id="u-81.5" who="#MarianŻenkiewicz">Ponieważ nad dużą grupą poprawek można głosować łącznie, proponuję, Panie Marszałku, ażeby nad poprawkami od pierwszej do piątej, nad siódmą, dziewiątą i od pierwszej do dwudziestej siódmej głosować łącznie...</u>
          <u xml:id="u-81.6" who="#komentarz">(Głosy z sali: Nie, od jedenastej do dwudziestej siódmej.)</u>
          <u xml:id="u-81.7" who="#MarianŻenkiewicz">I od jedenastej do dwudziestej siódmej, przepraszam. A więc aby nad poprawkami od jedenastej do dwudziestej siódmej głosować łącznie, natomiast odrębnie nad wnioskiem oznaczonym rzymską jedynką i nad poprawkami szóstą, ósmą i dziesiątą.</u>
          <u xml:id="u-81.8" who="#MarianŻenkiewicz">Chcę jeszcze tylko powiedzieć, że wnioski zawarte w tym sprawozdaniu są to przede wszystkim wnioski o charakterze formalnym i doprecyzowującym, natomiast wnioski, które zgłosił pan senator Spychalski, były wnioskami zaproponowanymi przez rząd, mającymi na celu dostosowanie tej ustawy do wymagań prawa wspólnotowego. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-82">
          <u xml:id="u-82.0" who="#KazimierzKutz">Dziękuję senatorowi.</u>
          <u xml:id="u-82.1" who="#KazimierzKutz">Czy senatorowie wnioskodawcy lub pozostały senator sprawozdawca chcą jeszcze zabrać głos?</u>
          <u xml:id="u-82.2" who="#KazimierzKutz">Pan Klemens Ścierski jest nieobecny.</u>
          <u xml:id="u-82.3" who="#KazimierzKutz">Pan Zbigniew Kruszewski?</u>
          <u xml:id="u-82.4" who="#komentarz">(Senator Zbigniew Kruszewski: Dziękuję panu marszałkowi.)</u>
          <u xml:id="u-82.5" who="#KazimierzKutz">I pan Andrzej Spychalski?</u>
          <u xml:id="u-82.6" who="#komentarz">(Senator Andrzej Spychalski: Dziękuję, nie.)</u>
          <u xml:id="u-82.7" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o niektórych formach wspierania działalności innowacyjnej.</u>
          <u xml:id="u-82.8" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że w tej sprawie w toku debaty zostały przedstawione następujące wnioski: Komisja Gospodarki i Finansów Publicznych wnosiła o przyjęcie ustawy bez poprawek, a Komisja Nauki, Edukacji i Sportu i senatorowie wnioskodawcy przedstawili wnioski o wprowadzenie poprawek do ustawy.</u>
          <u xml:id="u-82.9" who="#KazimierzKutz">W związku ze zgłoszoną propozycją łącznego głosowania pytam, czy jest wniosek przeciwny. Nie ma.</u>
          <u xml:id="u-82.10" who="#KazimierzKutz">Chodzi o poprawki od pierwszej do piątej, tak? Pierwsza, druga, trzecia, czwarta, piąta, siódma dziewiąta, jedenasta, dwunasta, trzynasta, czternasta, piętnasta, szesnasta, siedemnasta, osiemnasta, dziewiętnasta, dwudziesta, dwudziesta pierwsza, dwudziesta druga, dwudziesta trzecia, dwudziesta czwarta, dwudziesta piąta, dwudziesta szósta, dwudziesta siódma.</u>
          <u xml:id="u-82.11" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do łącznego głosowania nad tymi wszystkimi poprawkami...</u>
          <u xml:id="u-82.12" who="#komentarz">(Głosy z sali: Nie, nie.)</u>
          <u xml:id="u-82.13" who="#KazimierzKutz">Przepraszam, przepraszam.</u>
          <u xml:id="u-82.14" who="#KazimierzKutz">Informuję, że zgodnie z art. 54 ust. 1 Regulaminu Senatu w pierwszej kolejności zostanie przeprowadzone głosowanie nad wnioskiem o przyjęcie ustawy bez poprawek, a następnie, w wypadku odrzucenia tego wniosku, nad przedstawionymi poprawkami według kolejności przepisów ustawy.</u>
          <u xml:id="u-82.15" who="#KazimierzKutz">Wobec tego przystępujemy do głosowania nad wnioskiem Komisji Gospodarki i Finansów Publicznych o przyjęcie ustawy o niektórych formach wspierania działalności innowacyjnej bez poprawek.</u>
          <u xml:id="u-82.16" who="#KazimierzKutz">Kto jest za przyjęciem tego wniosku?</u>
          <u xml:id="u-82.17" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-82.18" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-82.19" who="#KazimierzKutz">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-82.20" who="#KazimierzKutz">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-82.21" who="#KazimierzKutz">69 senatorów było przeciw, 3 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-82.22" who="#KazimierzKutz">Wniosek nie został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-82.23" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie został...)</u>
          <u xml:id="u-82.24" who="#KazimierzKutz">Został odrzucony, czyli nie został przyjęty.</u>
          <u xml:id="u-82.25" who="#KazimierzKutz">Wobec odrzucenia tego wniosku przystępujemy do głosowania nad poprawkami.</u>
          <u xml:id="u-82.26" who="#KazimierzKutz">Wobec tego będziemy teraz głosować nad wymienionymi przeze mnie poprawkami od pierwszej do piątej, nad siódmą, dziewiątą i od jedenastej do dwudziestej siódmej.</u>
          <u xml:id="u-82.27" who="#KazimierzKutz">Kto jest za przyjęciem tych poprawek?</u>
          <u xml:id="u-82.28" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-82.29" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-82.30" who="#KazimierzKutz">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-82.31" who="#KazimierzKutz">Stwierdzam, że poprawki zostały przyjęte jednogłośnie, głosami 73 senatorów.</u>
          <u xml:id="u-82.32" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad poprawką szóstą. Poprawka ta zmierza do tego, aby w przypadku mikroprzedsiębiorców, małych i średnich przedsiębiorców maksymalna wysokość limitów kwoty umorzenia kredytu technologicznego podwyższana była nie o 15, ale o 25 punktów procentowych.</u>
          <u xml:id="u-82.33" who="#KazimierzKutz">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-82.34" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-82.35" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-82.36" who="#KazimierzKutz">Proszą podać wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-82.37" who="#KazimierzKutz">17 senatorów było za, 49 - przeciw, 8 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-82.38" who="#KazimierzKutz">Poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-82.39" who="#KazimierzKutz">Poprawka ósma zmierza ona do ustawowego wskazania, że Fundusz Kredytu Technologicznego jest funduszem celowym w rozumieniu przepisów ustawy o finansach publicznych.</u>
          <u xml:id="u-82.40" who="#KazimierzKutz">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-82.41" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-82.42" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-82.43" who="#KazimierzKutz">Proszą podać wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-82.44" who="#KazimierzKutz">27 senatorów było za, 38 - przeciw, 9 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-82.45" who="#KazimierzKutz">Poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-82.46" who="#KazimierzKutz">Przechodzimy do poprawki dziesiątej. Zmierza ona do tego aby status centrum badawczo- -rozwojowego mógł uzyskać przedsiębiorca, którego przychody netto ze sprzedaży towarów, produktów operacji finansowych za rok obrotowy poprzedzający rok złożenia wniosku o nadanie statusu centrum badawczo-rozwojowego wyniosły w złotych co najmniej równowartość 600 tysięcy euro, a nie 800 tysięcy euro.</u>
          <u xml:id="u-82.47" who="#KazimierzKutz">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-82.48" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-82.49" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-82.50" who="#KazimierzKutz">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-82.51" who="#KazimierzKutz">12 senatorów było za, 55 - przeciw, 5 się wstrzymało od głosu, 2 nie głosowało.</u>
          <u xml:id="u-82.52" who="#KazimierzKutz">Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-82.53" who="#KazimierzKutz">W tej sytuacji możemy przystąpić do głosowania nad ustawą w całości.</u>
          <u xml:id="u-82.54" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania za podjęciem uchwały w sprawie ustawy o niektórych formach wspierania działalności innowacyjnej w całości, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-82.55" who="#KazimierzKutz">Będziemy głosować.</u>
          <u xml:id="u-82.56" who="#KazimierzKutz">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-82.57" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-82.58" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-82.59" who="#KazimierzKutz">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-82.60" who="#KazimierzKutz">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-82.61" who="#KazimierzKutz">72 senatorów było za, 2 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-82.62" who="#KazimierzKutz">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o niektórych formach wspierania działalności innowacyjnej.</u>
          <u xml:id="u-82.63" who="#KazimierzKutz">Powracamy do rozpatrzenia punktu dwudziestego siódmego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych.</u>
          <u xml:id="u-82.64" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Polityki Społecznej i Zdrowia, która ustosunkowała się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowała sprawozdanie w tej sprawie.</u>
          <u xml:id="u-82.65" who="#KazimierzKutz">Przypominam też, że dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta i obecnie, zgodnie z art. 52 ust. 6 Regulaminu Senatu, mogą zabrać głos jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.</u>
          <u xml:id="u-82.66" who="#KazimierzKutz">Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę Komisji Polityki Społecznej i Zdrowia senatora Janusza Bielawskiego i przedstawienie uzgodnionych na posiedzeniu wniosków.</u>
          <u xml:id="u-82.67" who="#KazimierzKutz">Proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-83">
          <u xml:id="u-83.0" who="#JanuszBielawski">Panie Marszałku! Wysoki Senacie!</u>
          <u xml:id="u-83.1" who="#JanuszBielawski">Na posiedzeniu w dniu dzisiejszym Komisja Polityki Społecznej i Zdrowia przeanalizowała zgłoszoną poprawkę i rekomenduje Wysokiemu Senatowi przyjęcie ustawy o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych bez poprawek.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-84">
          <u xml:id="u-84.0" who="#KazimierzKutz">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-84.1" who="#KazimierzKutz">Czy senator wnioskodawca Marian Lewicki chciałby jeszcze zabrać głos? Nie.</u>
          <u xml:id="u-84.2" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych.</u>
          <u xml:id="u-84.3" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że w tej sprawie w toku debaty zostały przedstawione następujące wnioski: Komisja Polityki Społecznej i Zdrowia wnosiła o przyjęcie ustawy bez poprawek, zaś senator wnioskodawca Marian Lewicki przedstawił wniosek o wprowadzenie poprawki do ustawy.</u>
          <u xml:id="u-84.4" who="#KazimierzKutz">Informuję, że zgodnie z art. 54 ust. 1 Regulaminu Senatu w pierwszej kolejności zostanie przeprowadzone głosowanie nad wnioskiem o przyjęciem ustawy bez poprawek, a następnie, w wypadku odrzucenia tego wniosku, nad przedstawioną poprawką.</u>
          <u xml:id="u-84.5" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem Komisji Polityki Społecznej i Zdrowia popartym przez komisję o przyjęcie ustawy o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych bez poprawek.</u>
          <u xml:id="u-84.6" who="#KazimierzKutz">Kto jest za przyjęciem?</u>
          <u xml:id="u-84.7" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-84.8" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-84.9" who="#KazimierzKutz">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-84.10" who="#KazimierzKutz">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-84.11" who="#KazimierzKutz">68 senatorów było za, 2 - przeciw, 4 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-84.12" who="#KazimierzKutz">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych.</u>
          <u xml:id="u-84.13" who="#KazimierzKutz">Powracamy do rozpatrzenia punktu dwudziestego dziewiątego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie.</u>
          <u xml:id="u-84.14" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Polityki Społecznej i Zdrowia oraz Komisji Ustawodawstwa i Praworządności, które ustosunkowały się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowały wspólne sprawozdanie w tej sprawie.</u>
          <u xml:id="u-84.15" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta i obecnie, zgodnie z art. 52 ust. 6 regulaminu, mogą zabrać głos jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.</u>
          <u xml:id="u-84.16" who="#KazimierzKutz">Proszę sprawozdawcę Komisji Polityki Społecznej i Zdrowia oraz Komisji Ustawodawstwa i Praworządności senator Alicję Stradomską o zabranie głosu i przedstawienie uzgodnionych na posiedzeniu wniosków.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-85">
          <u xml:id="u-85.0" who="#AlicjaStradomska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-85.1" who="#AlicjaStradomska">Panie Marszałku! Wysoka Izbo!</u>
          <u xml:id="u-85.2" who="#AlicjaStradomska">Mam zaszczyt rekomendować Wysokiej Izbie w imieniu połączonych Komisji Polityki Społecznej i Zdrowia oraz Komisji Ustawodawstwa i Praworządności poprawki zawarte w druku nr 1066Z, te poprawki, które zyskały akceptację komisji.</u>
          <u xml:id="u-85.3" who="#AlicjaStradomska">Nie zyskały akceptacji poprawka pierwsza i szósta. Poprawka ósma została wycofana ze względu na niekonstytucyjność.</u>
          <u xml:id="u-85.4" who="#AlicjaStradomska">Jednocześnie wnoszę o łączne głosowanie nad poprawkami: drugą, trzecią, czwartą i piątą.</u>
          <u xml:id="u-85.5" who="#AlicjaStradomska">Wnoszę o przyjęcie ustawy o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie wraz z popartymi poprawkami. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-86">
          <u xml:id="u-86.0" who="#KazimierzKutz">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-86.1" who="#KazimierzKutz">Czy senatorowie wnioskodawcy lub pozostały senator sprawozdawca chcą jeszcze zabrać głos?</u>
          <u xml:id="u-86.2" who="#KazimierzKutz">Pani Zofia Skrzypek-Mrowiec?</u>
          <u xml:id="u-86.3" who="#komentarz">(Senator Zofia Skrzypek-Mrowiec: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-86.4" who="#KazimierzKutz">Nie?</u>
          <u xml:id="u-86.5" who="#KazimierzKutz">Pan Jan Szafraniec?</u>
          <u xml:id="u-86.6" who="#komentarz">(Senator Jan Szafraniec: Tak.)</u>
          <u xml:id="u-86.7" who="#KazimierzKutz">Proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-87">
          <u xml:id="u-87.0" who="#JanSzafraniec">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-87.1" who="#JanSzafraniec">Mimo takiego stanowiska komisji ja bardzo proszę państwa o przyjęcie poprawki pierwszej, która dotyczy preambuły ustawy. Poprawka uzasadnia i bliżej precyzuje cel ustawy, którym jest między innymi umocnienie trwałości i rozwoju rodziny. W poprawce naprawdę nie ma nic zdrożnego i kontrowersyjnego. Bardzo proszę. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-88">
          <u xml:id="u-88.0" who="#KazimierzKutz">Pani Dorota Kempka?</u>
          <u xml:id="u-88.1" who="#komentarz">(Senator Dorota Kempka: Dziękuję, Panie Marszałku.)</u>
          <u xml:id="u-88.2" who="#KazimierzKutz">Pani Krystyna Sienkiewicz?</u>
          <u xml:id="u-88.3" who="#komentarz">(Senator Krystyna Sienkiewicz: Dziękuję, nie.)</u>
          <u xml:id="u-88.4" who="#KazimierzKutz">Pani Irena Kurzępa?</u>
          <u xml:id="u-88.5" who="#komentarz">(Senator Irena Kurzępa: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-88.6" who="#KazimierzKutz">Pani Maria Szyszkowska?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-89">
          <u xml:id="u-89.0" who="#MariaSzyszkowska">Dziękuję, Panie Marszałku.</u>
          <u xml:id="u-89.1" who="#MariaSzyszkowska">Chciałabym prosić senatorów o poparcie mojej poprawki szóstej. Mianowicie chodzi o skreślenie art. 12. Nie ma sensu mnożenie nowych ciał administracyjnych - o przemocy i tak się dyskutuje - czy tworzenie rady do spraw przemocy. Ona będzie kolejną martwą instytucją, całkowicie zbędną.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-90">
          <u xml:id="u-90.0" who="#KazimierzKutz">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-90.1" who="#KazimierzKutz">Sprawozdawcą Komisji Ustawodawstwa i Praworządności była senator Anna Kurska.</u>
          <u xml:id="u-90.2" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że senator Krystyna Sienkiewicz oraz senator Dorota Kempka wycofały swój wniosek. To punkt ósmy w druku nr 1066Z.</u>
          <u xml:id="u-90.3" who="#KazimierzKutz">Zgodnie z art. 52 ust. 7 Regulaminu każdy senator może podtrzymać wycofany wniosek, przejmując uprawnienia dotychczasowego wnioskodawcy.</u>
          <u xml:id="u-90.4" who="#KazimierzKutz">Czy ktoś z państwa chce podtrzymać wycofany wniosek? Nie widzę chętnych.</u>
          <u xml:id="u-90.5" who="#KazimierzKutz">Wobec tego przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie.</u>
          <u xml:id="u-90.6" who="#KazimierzKutz">Była propozycja, aby głosować łącznie nad poprawkami: drugą, trzecią, czwartą i piątą.</u>
          <u xml:id="u-90.7" who="#KazimierzKutz">Czy jest głos przeciwny? Nie ma. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-90.8" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że w tej sprawie w toku debaty komisje oraz senatorowie wnioskodawcy przedstawili wnioski o wprowadzenie poprawek do ustawy.</u>
          <u xml:id="u-90.9" who="#KazimierzKutz">Informuję, że zgodnie z art. 54 ust. 1 Regulaminu Senatu za chwilę zostaną przeprowadzone głosowania.</u>
          <u xml:id="u-90.10" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionymi poprawkami.</u>
          <u xml:id="u-90.11" who="#KazimierzKutz">Poprawka pierwsza zmierza do wskazania w preambule nadrzędnego celu uchwalenia.</u>
          <u xml:id="u-90.12" who="#KazimierzKutz">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-90.13" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-90.14" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-90.15" who="#KazimierzKutz">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-90.16" who="#KazimierzKutz">Wyniki są takie: 33 senatorów było za, 32 - przeciw, 8 się wstrzymało od głosu.</u>
          <u xml:id="u-90.17" who="#komentarz">(Głosy z sali: Ooo!)</u>
          <u xml:id="u-90.18" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-90.19" who="#KazimierzKutz">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-90.20" who="#KazimierzKutz">Teraz łączne głosowanie nad poprawkami: drugą, trzecią, czwartą i piątą.</u>
          <u xml:id="u-90.21" who="#KazimierzKutz">Kto jest za przyjęciem tych poprawek?</u>
          <u xml:id="u-90.22" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-90.23" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-90.24" who="#KazimierzKutz">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-90.25" who="#KazimierzKutz">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-90.26" who="#KazimierzKutz">69 senatorów było za, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-90.27" who="#KazimierzKutz">Poprawki zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-90.28" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad poprawką szóstą, która usuwa z ustawy przepis powołujący do życia radę do spraw przeciwdziałania przemocy w rodzinie.</u>
          <u xml:id="u-90.29" who="#KazimierzKutz">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-90.30" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-90.31" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-90.32" who="#KazimierzKutz">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-90.33" who="#KazimierzKutz">49 było za...</u>
          <u xml:id="u-90.34" who="#komentarz">(Głosy z sali: Ooo!)</u>
          <u xml:id="u-90.35" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-90.36" who="#KazimierzKutz">...20 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-90.37" who="#KazimierzKutz">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-90.38" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad poprawką ósmą... Nie, jest wycofana, przepraszam, do głosowania nad poprawką dziewiątą. Będziemy głosować łącznie nad poprawką dziewiątą, czternastą, piętnastą i siedemnastą. Poprawki te mają na celu dostosowanie przepisów ustawy do zmian dokonanych w ostatniej nowelizacji ustawy - Kodeks karny. Ich celem jest wprowadzenie możliwości nakładania przez sąd obowiązku powstrzymania się od kontaktowania z określonymi osobami w przypadku zastosowania przez sąd warunkowego umorzenia postępowania oraz warunkowego zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności.</u>
          <u xml:id="u-90.39" who="#KazimierzKutz">Kto jest za przyjęciem tych poprawek?</u>
          <u xml:id="u-90.40" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-90.41" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-90.42" who="#KazimierzKutz">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-90.43" who="#KazimierzKutz">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-90.44" who="#KazimierzKutz">72 senatorów było za i tylko 1 się wstrzymał od głosu.</u>
          <u xml:id="u-90.45" who="#KazimierzKutz">Poprawki zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-90.46" who="#KazimierzKutz">Przechodzimy do poprawki dziesiątej. Będziemy teraz głosować łącznie nad poprawką dziesiątą i nad szesnastą. Poprawki te wprowadzają możliwość nakładania przez sąd obowiązku opuszczenia lokalu zajmowanego wspólnie z pokrzywdzonym w przypadku zastosowania przez sąd warunkowego umorzenia postępowania oraz warunkowego zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności.</u>
          <u xml:id="u-90.47" who="#KazimierzKutz">Kto jest za przyjęciem tych poprawek?</u>
          <u xml:id="u-90.48" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-90.49" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-90.50" who="#KazimierzKutz">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-90.51" who="#KazimierzKutz">Proszę podać wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-90.52" who="#KazimierzKutz">69 senatorów było za, 3 się wstrzymało od głosu.</u>
          <u xml:id="u-90.53" who="#KazimierzKutz">Poprawki zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-90.54" who="#KazimierzKutz">Przechodzimy do głosowania nad poprawką jedenastą. Wprowadza ona możliwość nakazania przez sąd opuszczenia lokalu zajmowanego wspólnie z pokrzywdzonym.</u>
          <u xml:id="u-90.55" who="#KazimierzKutz">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-90.56" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-90.57" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-90.58" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-90.59" who="#KazimierzKutz">70 senatorów było za, 2 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-90.60" who="#KazimierzKutz">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-90.61" who="#KazimierzKutz">Przechodzimy do głosowania nad poprawką dwunastą. Wprowadza ona możliwość orzekania przez sąd środka karnego polegającego na zakazie kontaktowania się z określonymi osobami w przypadku skazania osoby, która popełniła umyślne przestępstwo z użyciem przemocy, w tym przemocy w rodzinie.</u>
          <u xml:id="u-90.62" who="#KazimierzKutz">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-90.63" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-90.64" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-90.65" who="#KazimierzKutz">Proszę podać wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-90.66" who="#KazimierzKutz">72 senatorów było za, 1 senator nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-90.67" who="#KazimierzKutz">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-90.68" who="#KazimierzKutz">W tej sytuacji przystępujemy do głosowania nad podjęciem uchwały w sprawie ustawy o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie w całości, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-90.69" who="#KazimierzKutz">Kto jest za podjęciem tej uchwały?</u>
          <u xml:id="u-90.70" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-90.71" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-90.72" who="#KazimierzKutz">Proszę podać wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-90.73" who="#KazimierzKutz">69 senatorów było za, 1 senator wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-90.74" who="#KazimierzKutz">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie.</u>
          <u xml:id="u-90.75" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
          <u xml:id="u-90.76" who="#KazimierzKutz">Czy coś się tam stało między paniami?</u>
          <u xml:id="u-90.77" who="#komentarz">(Senator Janusz Bargieł: Przemoc. Przemoc była, Panie Marszałku.)</u>
          <u xml:id="u-90.78" who="#KazimierzKutz">Sądzę, że po czterech latach to też jest rodzaj rodziny, więc proszę nie naskakiwać na siebie w ostatniej chwili.</u>
          <u xml:id="u-90.79" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
          <u xml:id="u-90.80" who="#KazimierzKutz">Powracamy do rozpatrzenia punktu trzydziestego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej.</u>
          <u xml:id="u-90.81" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że debata nad rozpatrywaną ustawą została zakończona i obecnie możemy przystąpić do głosowania w sprawie tej ustawy.</u>
          <u xml:id="u-90.82" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o zmianie ustawy o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej.</u>
          <u xml:id="u-90.83" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że Komisja Obrony Narodowej i Bezpieczeństwa Publicznego przedstawiła projekt uchwały, w którym wnosi o wprowadzenie poprawek do ustawy.</u>
          <u xml:id="u-90.84" who="#KazimierzKutz">Zgodnie z art. 54 ust. 1 Regulaminu Senatu za chwilę przeprowadzimy kolejne głosowania nad przedstawionymi poprawkami, a następnie nad podjęciem uchwały.</u>
          <u xml:id="u-90.85" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionymi przez komisję poprawkami.</u>
          <u xml:id="u-90.86" who="#KazimierzKutz">Nad wszystkimi poprawkami, to jest od pierwszej do czternastej, należy głosować łącznie.</u>
          <u xml:id="u-90.87" who="#KazimierzKutz">Chryste! Wszystko mi spadło. Przepraszam. No, ale to jest ustawa o obronie Rzeczypospolitej, więc musi być trochę bum-bum.</u>
          <u xml:id="u-90.88" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
          <u xml:id="u-90.89" who="#KazimierzKutz">Poprawki od pierwszej do czternastej, nad którymi należy głosować łącznie, zmieniają tytuł ustawy o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej i znoszą obowiązującą granicę wieku, od której poborowi, którzy nie odbyli służby wojskowej, są przenoszeni do rezerwy. W miejsce dotychczasowych regulacji proponuje się wprowadzenie nowego rozwiązania, zgodnie z którym powołanie poborowego do zasadniczej służby wojskowej będzie możliwe jedynie w okresie osiemnastu miesięcy, licząc od dnia stawienia się do poboru. Po upływie tego okresu poborowy niepowołany do służby będzie przenoszony do rezerwy.</u>
          <u xml:id="u-90.90" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad podjęciem uchwały w sprawie ustawy o zmianie ustawy o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej w całości, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-90.91" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-90.92" who="#KazimierzKutz">Kto jest za podjęciem tej uchwały?</u>
          <u xml:id="u-90.93" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-90.94" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymuje?</u>
          <u xml:id="u-90.95" who="#komentarz">(Głosy z sali: A poprawki?)</u>
          <u xml:id="u-90.96" who="#KazimierzKutz">Oczywiście, przepraszam.</u>
          <u xml:id="u-90.97" who="#KazimierzKutz">Kto jest za przyjęciem poprawek od pierwszej do czternastej?</u>
          <u xml:id="u-90.98" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-90.99" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-90.100" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-90.101" who="#KazimierzKutz">67 senatorów było za, 1 - przeciw, 1 senator nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-90.102" who="#KazimierzKutz">Wobec tego przystępujemy do głosowania nad podjęciem uchwały w sprawie ustawy w całości, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-90.103" who="#KazimierzKutz">Kto jest za podjęciem uchwały?</u>
          <u xml:id="u-90.104" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-90.105" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-90.106" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-90.107" who="#KazimierzKutz">61 senatorów było za, 6 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-90.108" who="#KazimierzKutz">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej.</u>
          <u xml:id="u-90.109" who="#KazimierzKutz">Powracamy do rozpatrzenia punktu trzydziestego pierwszego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o samorządzie gminnym oraz niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-90.110" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej, która ustosunkowała się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowała sprawozdanie.</u>
          <u xml:id="u-90.111" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta i obecnie, zgodnie z art. 52 ust. 6 Regulaminu Senatu, mogą zabrać głos jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.</u>
          <u xml:id="u-90.112" who="#KazimierzKutz">Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej, panią senator Aleksandrę Koszadę, i przedstawienie uzgodnionych na posiedzeniu wniosków.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-91">
          <u xml:id="u-91.0" who="#AleksandraKoszada">Dziękuję, Panie Marszałku.</u>
          <u xml:id="u-91.1" who="#AleksandraKoszada">Panie Marszałku! Panie i Panowie Senatorowie!</u>
          <u xml:id="u-91.2" who="#AleksandraKoszada">Komisja Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej, po rozpatrzeniu wniosków zgłoszonych w toku debaty nad ustawą o zmianie ustawy o samorządzie gminnym oraz niektórych innych ustaw, rekomenduje Wysokiej Izbie przyjęcie ustawy bez poprawek, zgodnie ze stanowiskiem komisji zawartym w druku nr 1045Z. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-92">
          <u xml:id="u-92.0" who="#KazimierzKutz">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-92.1" who="#KazimierzKutz">Czy senator sprawozdawca mniejszości Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej Elżbieta Streker-Dembińska chce zabrać głos? Chce.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-93">
          <u xml:id="u-93.0" who="#ElżbietaStrekerDembińska">Podtrzymuję swój wniosek o wykreślenie sankcji za niezłożenie oświadczenia majątkowego. Sankcja polega na utracie mandatu pochodzącego z wyborów w stosunku do radnych gminy, powiatu i województwa oraz w stosunku do prezydentów, wójtów i burmistrzów. Mój wniosek nie wynika z dążenia do tego, aby nie było takiej sankcji, lecz z tego, że ta regulacja wprowadza nierówność. Twierdzę, że sankcje tego typu powinny być wprowadzone wobec wszystkich, którzy pochodzą z wyboru i składają oświadczenia majątkowe, a więc również posłów, senatorów i wszystkich pozostałych. Takie wybiórcze traktowanie jest nieetyczne i nie godzi się, aby ta Izba przyjęła taką regulację.</u>
          <u xml:id="u-93.1" who="#ElżbietaStrekerDembińska">Taki jest mój wniosek. Serdecznie proszę o jego poparcie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-94">
          <u xml:id="u-94.0" who="#KazimierzKutz">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-94.1" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o zmianie ustawy o samorządzie gminnym oraz niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-94.2" who="#KazimierzKutz">Przypominam, że w tej sprawie w toku debaty zostały przedstawione następujące wnioski: Komisja Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej wnosi o przyjęcie ustawy bez poprawek, mniejszość komisji przedstawiła wnioski o wprowadzenie poprawek do ustawy.</u>
          <u xml:id="u-94.3" who="#KazimierzKutz">Informuję, że zgodnie z art. 54 ust. 1 regulaminu w pierwszej kolejności zostanie przeprowadzone głosowanie nad wnioskiem o przyjęcie ustawy bez poprawek, a następnie, w wypadku odrzucenia tego wniosku, nad przedstawionymi poprawkami według kolejności przepisów ustawy.</u>
          <u xml:id="u-94.4" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej, popartym przez komisję, o przyjęcie ustawy o zmianie ustawy o samorządzie gminnym oraz niektórych innych ustaw bez poprawek.</u>
          <u xml:id="u-94.5" who="#KazimierzKutz">Kto jest...</u>
          <u xml:id="u-94.6" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
          <u xml:id="u-94.7" who="#KazimierzKutz">Słucham?</u>
          <u xml:id="u-94.8" who="#komentarz">(Senator Sławomir Izdebski: Nic, nic.)</u>
          <u xml:id="u-94.9" who="#KazimierzKutz">Pan tak sam z siebie, tak?</u>
          <u xml:id="u-94.10" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
          <u xml:id="u-94.11" who="#KazimierzKutz">Kto jest za przyjęciem ustawy bez poprawek?</u>
          <u xml:id="u-94.12" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-94.13" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-94.14" who="#KazimierzKutz">Proszę podać wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-94.15" who="#KazimierzKutz">Za przyjęciem wniosku było 33 senatorów, 33 - przeciw, 5 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-94.16" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
          <u xml:id="u-94.17" who="#KazimierzKutz">Wniosek został odrzucony, tak?</u>
          <u xml:id="u-94.18" who="#komentarz">(Głos z sali: Tak. Głosujemy nad poprawkami.)</u>
          <u xml:id="u-94.19" who="#KazimierzKutz">W związku z odrzuceniem wniosku o przyjęcie ustawy bez poprawek przechodzimy do głosowania nad poprawkami zgłoszonymi przez mniejszość Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej.</u>
          <u xml:id="u-94.20" who="#KazimierzKutz">Nad poprawkami pierwszą i drugą będziemy głosować łącznie. Poprawki te zmierzają do skreślenia przepisów, które przewidują, iż konsekwencją niezłożenia oświadczeń majątkowych oraz innych oświadczeń i informacji wymaganych ustawami samorządowymi przez radnych jednostek samorządu terytorialnego oraz wójtów, burmistrzów lub prezydentów miast jest wygaśnięcie ich mandatów.</u>
          <u xml:id="u-94.21" who="#KazimierzKutz">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-94.22" who="#KazimierzKutz">Kto jest za przyjęciem tych poprawek?</u>
          <u xml:id="u-94.23" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-94.24" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-94.25" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-94.26" who="#KazimierzKutz">43 senatorów było za, 23 - przeciw, 6 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-94.27" who="#KazimierzKutz">Stwierdzam, że poprawki zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-94.28" who="#komentarz">(Senator Ryszard Jarzembowski: Zmiana, Panie Marszałku.)</u>
          <u xml:id="u-94.29" who="#KazimierzKutz">Może już dokończę.</u>
          <u xml:id="u-94.30" who="#KazimierzKutz">W tym stanie rzeczy przystępujemy do głosowania nad podjęciem uchwały w sprawie ustawy o zmianie ustawy o samorządzie gminnym oraz niektórych innych ustaw w całości, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-94.31" who="#KazimierzKutz">Kto jest za przyjęciem tej uchwały?</u>
          <u xml:id="u-94.32" who="#KazimierzKutz">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-94.33" who="#KazimierzKutz">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-94.34" who="#KazimierzKutz">Dziękuję. Proszę podać wyniki głosowania.</u>
          <u xml:id="u-94.35" who="#KazimierzKutz">57 senatorów było za, 6 - przeciw, 7 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-94.36" who="#KazimierzKutz">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o samorządzie gminnym oraz niektórych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-94.37" who="#KazimierzKutz">Dziękuję, Senatorze, za współpracę.</u>
          <u xml:id="u-94.38" who="#komentarz">(Senator Sławomir Izdebski: Dziękuję, Panie Marszałku. Nareszcie będzie można wyjść i siusiu zrobić.)</u>
          <u xml:id="u-94.39" who="#komentarz">(Głosy z sali: Ojojoj!)</u>
          <u xml:id="u-94.40" who="#komentarz">(Widać, że jest ze wsi.)</u>
          <u xml:id="u-94.41" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
          <u xml:id="u-94.42" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-94.43" who="#komentarz">(Przewodnictwo obrad obejmuje wicemarszałek Ryszard Jarzembowski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-95">
          <u xml:id="u-95.0" who="#RyszardJarzembowski">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu trzydziestego drugiego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-95.1" who="#RyszardJarzembowski">Procedury zostały wyczerpane i możemy przystąpić do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-95.2" who="#RyszardJarzembowski">Komisja Ustawodawstwa i Praworządności przygotowała projekt uchwały, w którym wnosi o wprowadzenie poprawek do ustawy.</u>
          <u xml:id="u-95.3" who="#RyszardJarzembowski">Przystępujemy zatem do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-95.4" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka pierwsza uzupełnia przepis poprzez wyczerpujące określenie zakresu spraw związanych z tak zwanym deliktem normatywnym.</u>
          <u xml:id="u-95.5" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-95.6" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-95.7" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-95.8" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-95.9" who="#RyszardJarzembowski">70 głosów za, 2 senatorów nie głosowało.</u>
          <u xml:id="u-95.10" who="#RyszardJarzembowski">Nad poprawkami drugą i trzecią będziemy głosowali łącznie. Poprawka druga zmierza do tego, aby tytuły egzekucyjne zasądzające odszkodowanie za tak zwane bezprawie legislacyjne były realizowane z rezerwy celowej utworzonej w ramach budżetu państwa. Poprawka trzecia wprowadza zaś rozwiązanie, zgodnie z którym egzekucja będzie prowadzona z rachunków bankowych służących do obsługi centralnego rachunku bieżącego budżetu państwa.</u>
          <u xml:id="u-95.11" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-95.12" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-95.13" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-95.14" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-95.15" who="#RyszardJarzembowski">62 głosy za, 7 - przeciw, 3 senatorów wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-95.16" who="#RyszardJarzembowski">Głosujemy nad podjęciem uchwały w sprawie ustawy w całości, wraz ze zmianami wynikającymi z tych trzech przyjętych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-95.17" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-95.18" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-95.19" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-95.20" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-95.21" who="#RyszardJarzembowski">72 głosy za.</u>
          <u xml:id="u-95.22" who="#RyszardJarzembowski">Senat jednogłośnie podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-95.23" who="#RyszardJarzembowski">Powracamy do rozpatrzenia punktu trzydziestego trzeciego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o Krajowym Centrum Szkolenia Kadr Sądów Powszechnych i Prokuratury.</u>
          <u xml:id="u-95.24" who="#RyszardJarzembowski">Przypominam, że debata nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta, wobec czego możemy przystąpić do głosowania nad wnioskiem Komisji Ustawodawstwa i Praworządności o przyjęcie tej ustawy bez poprawek.</u>
          <u xml:id="u-95.25" who="#komentarz">(Senator Robert Smoktunowicz: Głosujmy przeciw!)</u>
          <u xml:id="u-95.26" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-95.27" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-95.28" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-95.29" who="#RyszardJarzembowski">Proszę nie agitować w toku głosowania.</u>
          <u xml:id="u-95.30" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-95.31" who="#RyszardJarzembowski">45 głosów za, 22 - przeciw, 5 senatorów wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-95.32" who="#RyszardJarzembowski">Stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o Krajowym Centrum Szkolenia Kadr Sądów Powszechnych i Prokuratury.</u>
          <u xml:id="u-95.33" who="#komentarz">(Senator Robert Smoktunowicz: Wstyd! Wstyd!)</u>
          <u xml:id="u-95.34" who="#RyszardJarzembowski">Widzę, że niektórym zmęczenie daje się we znaki.</u>
          <u xml:id="u-95.35" who="#RyszardJarzembowski">Powracamy do rozpatrzenia punktu trzydziestego czwartego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-95.36" who="#RyszardJarzembowski">Również i tutaj procedury zostały wyczerpane i obecnie możemy przystąpić do głosowania nad wnioskiem Komisji Ustawodawstwa i Praworządności o przyjęcie tej ustawy bez poprawek.</u>
          <u xml:id="u-95.37" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-95.38" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-95.39" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-95.40" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-95.41" who="#RyszardJarzembowski">72 głosy za, 1 senator wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-95.42" who="#RyszardJarzembowski">Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-95.43" who="#RyszardJarzembowski">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu trzydziestego piątego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego oraz ustawy - Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia.</u>
          <u xml:id="u-95.44" who="#RyszardJarzembowski">Procedury zostały wyczerpane, przystępujemy więc do głosowania nad wnioskiem Komisji Ustawodawstwa i Praworządności o przyjęcie tej ustawy bez poprawek.</u>
          <u xml:id="u-95.45" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-95.46" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-95.47" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-95.48" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-95.49" who="#RyszardJarzembowski">66 głosów za, 5 - przeciw, 1 senator wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-95.50" who="#RyszardJarzembowski">To oznacza, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego oraz ustawy - Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia.</u>
          <u xml:id="u-95.51" who="#RyszardJarzembowski">Powracamy do rozpatrzenia punktu trzydziestego szóstego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego.</u>
          <u xml:id="u-95.52" who="#RyszardJarzembowski">Również w wypadku tej ustawy procedury zostały wyczerpane, możemy więc przystąpić do głosowania nad wnioskiem Komisji Ustawodawstwa i Praworządności o przyjęcie tej ustawy bez poprawek.</u>
          <u xml:id="u-95.53" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-95.54" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-95.55" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-95.56" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-95.57" who="#RyszardJarzembowski">72 głosy za.</u>
          <u xml:id="u-95.58" who="#RyszardJarzembowski">Senat jednogłośnie podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego.</u>
          <u xml:id="u-95.59" who="#RyszardJarzembowski">Powracamy do rozpatrzenia punktu trzydziestego siódmego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o państwowej kompensacie przysługującej ofiarom niektórych przestępstw umyślnych.</u>
          <u xml:id="u-95.60" who="#RyszardJarzembowski">Również i tutaj debata zakończona, przystępujemy więc do głosowania nad wnioskiem Komisji Ustawodawstwa i Praworządności oraz Komisji Gospodarki i Finansów Publicznych. Komisje przedstawiły jednobrzmiące projekty uchwał, w których wnoszą o przyjęcie tej ustawy bez poprawek.</u>
          <u xml:id="u-95.61" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-95.62" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-95.63" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-95.64" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-95.65" who="#RyszardJarzembowski">Oddano 73 głosy, wszystkie za.</u>
          <u xml:id="u-95.66" who="#RyszardJarzembowski">Oznacza to, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o państwowej kompensacie przysługującej ofiarom niektórych przestępstw umyślnych.</u>
          <u xml:id="u-95.67" who="#RyszardJarzembowski">Powracamy do rozpatrzenia punktu trzydziestego ósmego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks karny skarbowy oraz niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-95.68" who="#RyszardJarzembowski">Procedury zostały wyczerpane, możemy więc przystąpić do głosowania nad wnioskiem Komisji Ustawodawstwa i Praworządności o wprowadzenie poprawek do ustawy.</u>
          <u xml:id="u-95.69" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka pierwsza, o charakterze precyzującym, wskazuje, że wysokość grzywny wymierzanej za przestępstwo skarbowe jest bezpośrednio związana z wysokością wynagrodzenia minimalnego obowiązującego w dniu popełnienia czynu zabronionego.</u>
          <u xml:id="u-95.70" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-95.71" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-95.72" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-95.73" who="#komentarz">(Senator Gerard Czaja: Można w sprawie formalnej, Panie Marszałku?)</u>
          <u xml:id="u-95.74" who="#RyszardJarzembowski">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-96">
          <u xml:id="u-96.0" who="#GerardCzaja">Proponuję przeprowadzić łączne głosowanie nad poprawkami: drugą, piątą, szóstą, ósmą, dziesiątą, dwunastą i czternastą, dlatego że są to poprawki redakcyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-97">
          <u xml:id="u-97.0" who="#RyszardJarzembowski">Proszę wolniej, żeby sekretarz mógł to zanotować. A na przyszłość bardzo proszę wcześniej, przed głosowaniem, zgłaszać takie propozycje, bo...</u>
          <u xml:id="u-97.1" who="#komentarz">(Senator Lesław Podkański: W następnej kadencji.)</u>
          <u xml:id="u-97.2" who="#RyszardJarzembowski">Jeszcze i w tej będzie okazja.</u>
          <u xml:id="u-97.3" who="#RyszardJarzembowski">Jest wniosek o łączne głosowanie nad wymienionymi przez pana senatora poprawkami. Czy ktoś jest przeciw? Nie.</u>
          <u xml:id="u-97.4" who="#RyszardJarzembowski">Może jeszcze podam wyniki ostatniego głosowania, zanim przystąpimy do głosowania łącznego.</u>
          <u xml:id="u-97.5" who="#RyszardJarzembowski">Podaję wyniki głosowania nad pierwszą poprawką. Jak widać na tablicy, 70 głosów za, 3 senatorów wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-97.6" who="#RyszardJarzembowski">I teraz głosujemy łącznie nad poprawkami drugą, piątą, szóstą, ósmą, dziesiątą, dwunastą i czternastą.</u>
          <u xml:id="u-97.7" who="#komentarz">(Głosy z sali: Chwileczkę...)</u>
          <u xml:id="u-97.8" who="#RyszardJarzembowski">Jeszcze raz: druga, piąta, szósta, ósma, dziesiąta, dwunasta i czternasta. Damy wszystkim szansę zanotować...</u>
          <u xml:id="u-97.9" who="#RyszardJarzembowski">Kto z państwa jest za przyjęciem tych poprawek?</u>
          <u xml:id="u-97.10" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-97.11" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-97.12" who="#komentarz">(Głos z sali: Zacięło się.)</u>
          <u xml:id="u-97.13" who="#RyszardJarzembowski">Czekamy.</u>
          <u xml:id="u-97.14" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-97.15" who="#RyszardJarzembowski">70 głosów za, 2 - przeciw, 1 senator wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-97.16" who="#RyszardJarzembowski">Poprawki zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-97.17" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka trzecia podkreśla, że przepadek jest środkiem karnym, który może być zastosowany jedynie w drodze orzeczenia sądu oraz rozciąga obowiązek stosowania przepadku dokumentu lub urządzeń do prowadzenia gier na przestępstwo wskazane w nowym art. 107 §1 ustawy.</u>
          <u xml:id="u-97.18" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-97.19" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-97.20" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-97.21" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-97.22" who="#RyszardJarzembowski">71 głosów za, czyli jednogłośnie.</u>
          <u xml:id="u-97.23" who="#RyszardJarzembowski">Czwarta wprowadza przepis, który służy realizacji wyroku Trybunału Konstytucyjnego w zakresie ograniczenia możliwości orzekania przepadku przedmiotów będących własnością osoby trzeciej.</u>
          <u xml:id="u-97.24" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-97.25" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-97.26" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-97.27" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-97.28" who="#RyszardJarzembowski">70 głosów za, przy 1 wstrzymującym się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-97.29" who="#RyszardJarzembowski">Siódma dostosowuje przepis do zmian dokonanych w ustawie - Kodeks karny.</u>
          <u xml:id="u-97.30" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-97.31" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-97.32" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-97.33" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-97.34" who="#RyszardJarzembowski">69 głosów za, czyli jednogłośnie.</u>
          <u xml:id="u-97.35" who="#RyszardJarzembowski">Dziewiąta obniża górną granicę kary grożącej za przestępstwo zmiany przeznaczenia wyrobu akcyzowego, w szczególności używania oleju opałowego jako oleju napędowego, dostosowując sankcje do kar grożących za pokrewne typy przestępstw podatkowych.</u>
          <u xml:id="u-97.36" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-97.37" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-97.38" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-97.39" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-97.40" who="#RyszardJarzembowski">66 za, 1 przeciw, 5 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-97.41" who="#RyszardJarzembowski">Jedenasta uściśla, że wyrażenie zgody na przepadek jest uprawnieniem ukaranego mandatem, a nie jego obowiązkiem.</u>
          <u xml:id="u-97.42" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-97.43" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-97.44" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-97.45" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-97.46" who="#RyszardJarzembowski">71 za, przy 1 wstrzymującym się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-97.47" who="#RyszardJarzembowski">Trzynasta wprowadza przepis, który służy realizacji wyroku Trybunału Konstytucyjnego w zakresie dopuszczenia ukaranego interwenienta oraz przedstawiciela organu mandatowego do uczestniczenia w posiedzeniu sądu odbywanego w przedmiocie uchylenia mandatu karnego.</u>
          <u xml:id="u-97.48" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-97.49" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-97.50" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-97.51" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-97.52" who="#RyszardJarzembowski">71 głosów i wszystkie za.</u>
          <u xml:id="u-97.53" who="#RyszardJarzembowski">I teraz głosujemy nad całością, wraz ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-97.54" who="#RyszardJarzembowski">Kto z państwa jest za podjęciem uchwały?</u>
          <u xml:id="u-97.55" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-97.56" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-97.57" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-97.58" who="#RyszardJarzembowski">71 głosów za, przy 1 wstrzymującym się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-97.59" who="#RyszardJarzembowski">Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks karny skarbowy oraz niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-97.60" who="#RyszardJarzembowski">Powracamy do rozpatrzenia punktu trzydziestego dziewiątego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.</u>
          <u xml:id="u-97.61" who="#RyszardJarzembowski">W przerwie w obradach Komisja Ustawodawstwa i Praworządności rozpatrzyła zgłoszone wnioski legislacyjne.</u>
          <u xml:id="u-97.62" who="#RyszardJarzembowski">I za chwilę poznamy przebieg posiedzenia z ust pani senator Ewy Serockiej, sprawozdawcy, zapraszam.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-98">
          <u xml:id="u-98.0" who="#EwaSerocka">Dziękuję, Panie Marszałku.</u>
          <u xml:id="u-98.1" who="#EwaSerocka">Wysoka Izbo, Komisja Ustawodawstwa i Praworządności w dniu wczorajszym rozpatrzyła wnioski zgłoszone w toku debaty. Po wysłuchaniu argumentów uzasadniających wniesienie tych wniosków komisja odstąpiła od pierwotnego zamiaru przyjęcia ustawy bez poprawek i wprowadziła do ustawy siedem poprawek.</u>
          <u xml:id="u-98.2" who="#EwaSerocka">Komisja wnosi o przyjęcie poprawek zawartych w druku nr 1052Z. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-98.3" who="#komentarz">(Głos z sali: Łącznie!)</u>
          <u xml:id="u-98.4" who="#EwaSerocka">Rozmawiałam z legislatorami. Ponieważ za każdym razem wynik głosowania nie był jednoznaczny, oni mówią, że niektóre poprawki powinny jednak zostać przegłosowane. Może więc podam te, które nie wzbudziły wątpliwości. Są to poprawki: pierwsza, druga, czwarta, piąta, szósta, siódma.</u>
          <u xml:id="u-98.5" who="#komentarz">(Głos z sali: Łącznie.)</u>
          <u xml:id="u-98.6" who="#komentarz">(Głos z sali: Bez trzeciej.)</u>
          <u xml:id="u-98.7" who="#EwaSerocka">Dziękuję bardzo. Jeśli pan marszałek pozwoli, to można zaproponować łączne głosowanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-99">
          <u xml:id="u-99.0" who="#RyszardJarzembowski">Nad wszystkimi poprawkami?</u>
          <u xml:id="u-99.1" who="#komentarz">(Senator Ewa Serocka: Tak.)</u>
          <u xml:id="u-99.2" who="#komentarz">(Głosy z sali: Bez trzeciej!)</u>
          <u xml:id="u-99.3" who="#komentarz">(Senator Krzysztof Piesiewicz: Sprzeciw.)</u>
          <u xml:id="u-99.4" who="#komentarz">(Senator Ewa Serocka: Bez trzeciej.)</u>
          <u xml:id="u-99.5" who="#RyszardJarzembowski">Jest sprzeciw, więc nie będzie łącznego głosowania.</u>
          <u xml:id="u-99.6" who="#komentarz">(Głos z sali: Kto jest przeciw?)</u>
          <u xml:id="u-99.7" who="#komentarz">(Głos z sali: Jest sprzeciw.)</u>
          <u xml:id="u-99.8" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
          <u xml:id="u-99.9" who="#RyszardJarzembowski">Jest sprzeciw, nie będzie głosowania łącznego.</u>
          <u xml:id="u-99.10" who="#RyszardJarzembowski">Czy pani senator Ewa Serocka chce jeszcze zabrać głos jako wnioskodawca?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-100">
          <u xml:id="u-100.0" who="#EwaSerocka">Proszę o poparcie poprawek, które wniosłam.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-101">
          <u xml:id="u-101.0" who="#RyszardJarzembowski">Czy pan senator Andrzej Jaeschke chce zabrać głos?</u>
          <u xml:id="u-101.1" who="#komentarz">(Senator Andrzej Jaeschke: Dziękuję bardzo.)</u>
          <u xml:id="u-101.2" who="#RyszardJarzembowski">Pan senator Zbigniew Romaszewski?</u>
          <u xml:id="u-101.3" who="#komentarz">(Senator Zbigniew Romaszewski: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-101.4" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-101.5" who="#RyszardJarzembowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-101.6" who="#RyszardJarzembowski">Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem Komisji Ustawodawstwa i Praworządności o przyjęcie ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych bez poprawek.</u>
          <u xml:id="u-101.7" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-101.8" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-101.9" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-101.10" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-101.11" who="#RyszardJarzembowski">13 głosów za, 55 przeciw; 2 senatorów wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-101.12" who="#RyszardJarzembowski">Będziemy w takim razie głosowali nad poprawkami.</u>
          <u xml:id="u-101.13" who="#RyszardJarzembowski">Pierwsza polega na dodaniu przepisu, zgodnie z którym koszty mediacji nie będą stanowiły wydatków.</u>
          <u xml:id="u-101.14" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-101.15" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-101.16" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-101.17" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-101.18" who="#RyszardJarzembowski">61 głosów za, 4 - przeciw; 5 senatorów wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-101.19" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka druga powoduje, iż opłata pobierana od wniosku o wpis w księdze wieczystej własności, użytkowania wieczystego lub ograniczonego prawa rzeczowego będzie wynosiła nie 200 zł, jak uchwalił Sejm, a 300.</u>
          <u xml:id="u-101.20" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-101.21" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-101.22" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-101.23" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-101.24" who="#RyszardJarzembowski">39 głosów za, 28 przeciw; 2 senatorów wstrzymało się od głosu, 1 pani senator, która wstydliwie spuściła oczy, nie głosowała.</u>
          <u xml:id="u-101.25" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka trzecia powoduje, iż wzrosną opłaty stałe od wniosków o dział spadku do 1000 zł oraz od wniosku o dział spadku połączony ze zniesieniem współwłasności do 1500 zł. W przypadku gdy wniosek o dział spadku będzie zawierał zgodny projekt podziału spadku i zniesienia współwłasności to opłata będzie wynosiła 750 zł.</u>
          <u xml:id="u-101.26" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-101.27" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-101.28" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-101.29" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-101.30" who="#RyszardJarzembowski">13 za, 53 przeciw, przy 4 wstrzymujących się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-101.31" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka czwarta ma charakter językowy.</u>
          <u xml:id="u-101.32" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-101.33" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-101.34" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-101.35" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-101.36" who="#RyszardJarzembowski">68 za, 1 przeciw, przy 1 wstrzymującym się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-101.37" who="#RyszardJarzembowski">Piąta powoduje, że przedsiębiorca dochodzący należności na podstawie ustawy o terminach zapłaty w transakcjach handlowych będzie zwolniony od kosztów sądowych.</u>
          <u xml:id="u-101.38" who="#komentarz">(Senator Robert Smoktunowicz: Przepraszam bardzo...)</u>
          <u xml:id="u-101.39" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest...</u>
          <u xml:id="u-101.40" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
          <u xml:id="u-101.41" who="#komentarz">(Senator Robert Smoktunowicz: Wyłącznie w postępowaniu nakazowym - tak tam jest napisane.)</u>
          <u xml:id="u-101.42" who="#RyszardJarzembowski">Nie.</u>
          <u xml:id="u-101.43" who="#komentarz">(Głos z sali: Jest.)</u>
          <u xml:id="u-101.44" who="#komentarz">(Senator Robert Smoktunowicz: Jest napisane, Panie Marszałku. To jest bardzo ważna rzecz.)</u>
          <u xml:id="u-101.45" who="#komentarz">(Panie Marszałku, tak jest: wyłącznie w postępowaniu...)</u>
          <u xml:id="u-101.46" who="#RyszardJarzembowski">No tak jest w poprawce, ale nie w scenariuszu. Ja nie odczytuję państwu tekstu poprawki, który macie państwo w doręczonym druku, tylko odczytuję objaśnienie.</u>
          <u xml:id="u-101.47" who="#komentarz">(Senator Robert Smoktunowicz: Ale ono jest mylące dla senatorów.)</u>
          <u xml:id="u-101.48" who="#RyszardJarzembowski">Pan radca twierdzi, że nie jest mylące.</u>
          <u xml:id="u-101.49" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
          <u xml:id="u-101.50" who="#RyszardJarzembowski">Zakładamy, ze senatorowie znają treść poprawki.</u>
          <u xml:id="u-101.51" who="#komentarz">(Głos z sali: Znają.)</u>
          <u xml:id="u-101.52" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
          <u xml:id="u-101.53" who="#RyszardJarzembowski">No skoro znają, to nie ma żadnego problemu.</u>
          <u xml:id="u-101.54" who="#komentarz">(Głos z sali: Jeszcze raz proszę odczytać.)</u>
          <u xml:id="u-101.55" who="#komentarz">(Głosy z sali: Jeszcze raz, jeszcze raz!)</u>
          <u xml:id="u-101.56" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
          <u xml:id="u-101.57" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka piąta powoduje, że przedsiębiorca dochodzący należności na podstawie ustawy o terminach zapłaty w transakcjach handlowych będzie zwolniony od kosztów sądowych.</u>
          <u xml:id="u-101.58" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję bardzo. Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-101.59" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-101.60" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-101.61" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-101.62" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-101.63" who="#RyszardJarzembowski">67 za, 3 przeciw, przy 1 wstrzymującym się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-101.64" who="#RyszardJarzembowski">Poprawka szósta skreśla przepis, który umożliwia zwolnienie od kosztów sądowych przedsiębiorcy tylko w sytuacji wszczęcia postępowania naprawczego, złożenia wniosku o ogłoszenie jego upadłości lub rozpoczęcia postępowania likwidacyjnego.</u>
          <u xml:id="u-101.65" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-101.66" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-101.67" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-101.68" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-101.69" who="#RyszardJarzembowski">57 głosów za, 5 przeciw, przy 9 wstrzymujących się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-101.70" who="#RyszardJarzembowski">Siódma ma charakter porządkowy.</u>
          <u xml:id="u-101.71" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-101.72" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-101.73" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-101.74" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-101.75" who="#RyszardJarzembowski">70 głosów za, przy 1 wstrzymującym się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-101.76" who="#RyszardJarzembowski">I teraz głosujemy nad całością, wraz ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-101.77" who="#RyszardJarzembowski">Kto z państwa jest za podjęciem uchwały?</u>
          <u xml:id="u-101.78" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-101.79" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-101.80" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-101.81" who="#RyszardJarzembowski">69 głosów za, przy 1 wstrzymującym się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-101.82" who="#RyszardJarzembowski">Czyli Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.</u>
          <u xml:id="u-101.83" who="#RyszardJarzembowski">Powracamy do rozpatrzenia punktu czterdziestego porządku obrad: drugie czytanie projektu rezolucji w sprawie zniesienia obowiązku wizowego dla obywateli Rzeczypospolitej Polskiej podróżujących do Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej.</u>
          <u xml:id="u-101.84" who="#RyszardJarzembowski">Wczoraj zostało przedstawione sprawozdanie komisji na ten temat i możemy przystąpić do trzeciego czytania. A trzecie czytanie obejmuje jedynie głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-101.85" who="#RyszardJarzembowski">Komisje wnoszą o przyjęcie przez Senat jednolitego projektu rezolucji, którego treść jest następująca.</u>
          <u xml:id="u-101.86" who="#RyszardJarzembowski">"Senat Rzeczypospolitej Polskiej, mając na uwadze fakt jednostronnego zniesienia przez władze Rzeczypospolitej Polskiej w 1991 r. obowiązku wizowego dla obywateli Stanów Zjednoczonych Ameryki, podróżujących w celach turystycznych do Polski, oraz związane z tym istnienie braku wzajemności pomiędzy naszymi krajami w odniesieniu do ruchu osobowego, z myślą o budowaniu trwałych podstaw współpracy Polski i Stanów Zjednoczonych opartej na bliskich kontaktach międzyludzkich i zbliżaniu społeczeństw, w trosce o dobro wielomilionowej społeczności polonijnej w Stanach Zjednoczonych oraz członków ich rodzin w kraju napotykających ograniczenie prawne przy podróżowaniu do USA, zwraca się do Kongresu Stanów Zjednoczonych Ameryki o zniesienie obowiązku wizowego dla obywateli Rzeczypospolitej Polskiej udających się do USA w celach turystycznych na okres do dziewięćdziesięciu dni.</u>
          <u xml:id="u-101.87" who="#RyszardJarzembowski">Rezolucja podlega ogłoszeniu w Dzienniku Urzędowym Rzeczypospolitej Polskiej «Monitor Polski»”.</u>
          <u xml:id="u-101.88" who="#RyszardJarzembowski">Kto z państwa jest za przyjęciem tej rezolucji?</u>
          <u xml:id="u-101.89" who="#RyszardJarzembowski">Kto jest przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-101.90" who="#RyszardJarzembowski">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-101.91" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-101.92" who="#RyszardJarzembowski">Wszyscy senatorowie w liczbie 67 poparli projekt rezolucji.</u>
          <u xml:id="u-101.93" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-101.94" who="#komentarz">(Senator Sławomir Izdebski: Można w sprawie formalnej?)</u>
          <u xml:id="u-101.95" who="#RyszardJarzembowski">Senat przyjął rezolucję w sprawie zniesienia obowiązku wizowego dla obywateli Rzeczypospolitej Polskiej podróżujących do Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej w celach turystycznych na okres do 90 dni.</u>
          <u xml:id="u-101.96" who="#RyszardJarzembowski">Informuję, że porządek osiemdziesiątego szóstego posiedzenia Senatu został wyczerpany.</u>
          <u xml:id="u-101.97" who="#RyszardJarzembowski">Za chwilę przystąpimy do wygłaszania oświadczeń, ale wcześniej pan senator Sławomir Izdebski zabierze głos w sprawie formalnej.</u>
          <u xml:id="u-101.98" who="#RyszardJarzembowski">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-102">
          <u xml:id="u-102.0" who="#SławomirIzdebski">Dziękuję, Panie Marszałku.</u>
          <u xml:id="u-102.1" who="#SławomirIzdebski">Szanowni Państwo, proszę jeszcze o chwilę uwagi, bowiem w imieniu własnym oraz w imieniu wnioskodawców, moich kolegów, senatora Henryka Dzidy i senatora Andrzeja Anulewicza, chciałbym bardzo serdecznie podziękować za poważne potraktowanie tego projektu, za pomoc w udoskonaleniu go i za stuprocentowe poparcie w głosowaniu. Serdecznie dziękujemy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-103">
          <u xml:id="u-103.0" who="#RyszardJarzembowski">Sześćdziesięciosiedmioprocentowe.</u>
          <u xml:id="u-103.1" who="#RyszardJarzembowski">Proszę o odczytanie komunikatów.</u>
          <u xml:id="u-103.2" who="#RyszardJarzembowski">Proszę bardzo, pan senator Zbigniew Gołąbek.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-104">
          <u xml:id="u-104.0" who="#ZbigniewGołąbek">Mamy trzy komunikaty.</u>
          <u xml:id="u-104.1" who="#ZbigniewGołąbek">Posiedzenie Komisji Emigracji i Polaków za Granicą odbędzie się w dniu 27 lipca o godzinie 15.00 w sali nr 217.</u>
          <u xml:id="u-104.2" who="#ZbigniewGołąbek">Posiedzenie Komisji Regulaminowej, Etyki i Spraw Senatorskich odbędzie się 27 lipca o godzinie 17.00 w sali nr 179. Porządek obrad obejmuje wyrażenie opinii o projekcie budżetu Kancelarii Senatu na rok 2006 i sporządzenie sprawozdania.</u>
          <u xml:id="u-104.3" who="#ZbigniewGołąbek">I trzeci, ostatni już komunikat. Posiedzenie Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej w sprawie rozpatrzenia sprawozdania z działalności regionalnych izb obrachunkowych i wykonania budżetu przez jednostki samorządu terytorialnego w 2004 r. odbędzie się w dniu 27 lipca, w środę, o godzinie 13.00 w sali nr 176. Dziękuję, Panie Marszałku.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-105">
          <u xml:id="u-105.0" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-105.1" who="#RyszardJarzembowski">Przystępujemy do oświadczeń senatorów poza porządkiem obrad.</u>
          <u xml:id="u-105.2" who="#RyszardJarzembowski">Proszę, pan senator Tadeusz Rzemykowski.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-106">
          <u xml:id="u-106.0" who="#TadeuszRzemykowski">Panie Marszałku! Panie i Panowie Senatorowie!</u>
          <u xml:id="u-106.1" who="#TadeuszRzemykowski">Chcę powiedzieć o moim wielkim zaniepokojeniu wywołanym stanowiskiem doradcy ekonomicznego pana prezydenta, profesora Witolda Orłowskiego, który uważa walkę wydaną lichwie przez parlament za działanie nieprawne i szkodliwe. Wspiera go klasyczny liberał ekonomiczny, profesor Leszek Balcerowicz, a dołączają się do nich zarówno Konferencja Przedsiębiorstw Finansowych, jak i Związek Banków Polskich. Dla nich wszystkich największą świętością jest wolny rynek, na którym wolno, wypada i jest opłacalne, bo jak mogłoby być inaczej, pożyczanie pieniędzy potrzebującym na lichwiarski procent, wynoszący nawet 100% lub 200%. Profesor Orłowski i bankowe lobby bez skrupułów aprobują szerzącą się w kraju lichwę, a teraz próbują namówić prezydenta Aleksandra Kwaśniewskiego, by, broń Boże, nie podpisywał ustawy antylichwiarskiej.</u>
          <u xml:id="u-106.2" who="#TadeuszRzemykowski">Zwracam się więc do pana prezydenta w imieniu prawa szanowanego w tej dziedzinie przez wszystkie porządne państwa świata, w imieniu uczciwości i sprawiedliwości społecznej, by nie słuchał tych nieuczciwych głosów i podpisał wspomnianą ustawę. Według mnie zyska sobie szacunek i wdzięczność wszystkich Polaków, no, może nie wszystkich, bo lichwiarze przecież na tym stracą. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-107">
          <u xml:id="u-107.0" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-107.1" who="#RyszardJarzembowski">Po raz pierwszy pan senator Rzemykowski mówił do sali, w której w ławach senackich nie siedział żaden senator. To też trzeba odnotować...</u>
          <u xml:id="u-107.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Są państwo dziennikarze.)</u>
          <u xml:id="u-107.3" who="#RyszardJarzembowski">...jako swoistą ciekawostkę.</u>
          <u xml:id="u-107.4" who="#RyszardJarzembowski">Ponadto oświadczenia złożyli do protokołu następujący senatorowie: Sławomir Izdebski, Wiesław Pietrzak, Józef Sztorc, Józef Dziemdziela, Zbigniew Kruszewski, Adam Biela, Jan Szafraniec, Wojciech Saługa, Jerzy Pieniążek, Irena Kurzępa, Witold Gładkowski, Jerzy Suchański, Maria Szyszkowska, Mirosław Lubiński i Stanisław Nicieja.</u>
          <u xml:id="u-107.5" who="#RyszardJarzembowski">Zamykam osiemdziesiąte szóste posiedzenie Senatu Rzeczypospolitej Polskiej piątej kadencji.</u>
          <u xml:id="u-107.6" who="#RyszardJarzembowski">Dziękuję państwu.</u>
          <u xml:id="u-107.7" who="#komentarz">(Wicemarszałek trzykrotnie uderza laską marszałkowską)</u>
          <u xml:id="u-107.8" who="#komentarz">(Koniec posiedzenia o godzinie 14 minut 27)</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>