text_structure.xml
8.16 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PosełJerzyJaskiernia">Otwieram wspólne posiedzenie trzech komisji: Administracji i Spraw Wewnętrznych, Sprawiedliwości i Ustawodawczej.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PosełJerzyJaskiernia">Czy do porządku obrad są uwagi?</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PosełJerzyJaskiernia">Stwierdzam, że uwag nie ma do porządku obrad, w związku z tym uważam, iż został on przyjęty. Na porządku dziennym mamy rozpatrzenie uchwały Senatu Rzeczypospolitej Polskiej w sprawie ustawy o ochronie tajemnicy państwowej i służbowej (druk nr 644).</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#PosełJerzyJaskiernia">Chcę przypomnieć, że na poprzednim posiedzeniu komisje rozważyły ten problem i wstrzymały się z podjęciem decyzji, ponieważ nastąpiła zapowiedź wniesienia projektu ustawy w tym zakresie. Taki projekt ustawy został zgłoszony w przedłożeniu poselskim i został rozesłany posłom.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#PosełJerzyJaskiernia">Nie ma tu w tej chwili natomiast przedłożenia rządowego, ale być może ono również w stosownym momencie wpłynie, jeśli rząd tego typu wolę wyrazi.</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#PosełJerzyJaskiernia">Chcemy komisjom przypomnieć, że w tej uchwale z dnia 7 października 1994 r. w sprawie ustawy o ochronie tajemnicy państwowej i służbowej Senat po rozpatrzeniu uchwalonej przez Sejm na posiedzeniu w dniu 15 września 1994 r. ustawy odrzuca ją w całości. Taką konkluzję zaprezentował Senat i do takiej konkluzji wstępnej doszły komisje poprzednim razem, aczkolwiek powstrzymały się z podjęciem decyzji, uzależniając dalszy rozwój sytuacji od pojawienia się stosownego projektu, który będzie przedmiotem rozpatrzenia.</u>
<u xml:id="u-1.6" who="#PosełJerzyJaskiernia">W związku z tym w dniu dzisiejszym powracamy do tej sprawy celem podjęcia decyzji. Chciałbym wstępnie sformułować wniosek o rekomendowanie Sejmowi poparcia uchwały Senatu o odrzucenie ustawy z dnia 15 września 1994 r. o ochronie tajemnicy państwowej i służbowej w rozumieniu, że wpłynął nowy projekt, a więc sprawa wymaga przemyślenia. W związku z tymi uwagami, które wokół tej ustawy zostały zgłoszone chciałbym zapytać, czy tę propozycję, która odzwierciedla przebieg poprzedniego posiedzenia podtrzymujemy i czy ktoś z posłów chciałby zadać pytanie lub zabrać głos?</u>
<u xml:id="u-1.7" who="#PosełJerzyJaskiernia">Czy ktoś reprezentuje na dzisiejszym posiedzeniu rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#DyrektorDepartamentuAdministracyjnegowMinisterstwieSprawWewnętrznychRyszardTaradejna">Pan minister Jerzy Zimowski bardzo przeprasza, że nie może wziąć udziału w posiedzeniu. Prosił mnie o przekazanie następującej informacji dotyczącej projektowanego stanowiska rządu, które dotyczyłoby projektu poselskiego Klubu Parlamentarnego Unii Pracy. Minister spraw wewnętrznych wypracował projekt takiego stanowiska, rozesłał do uzgodnień międzyresortowych i chciałbym zapoznać posłów z takim jednym podsumowującym zdaniem tego projektu stanowiska.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PosełJerzyJaskiernia">Miałbym taką propozycję panie dyrektorze, ponieważ my w chwili obecnej nie prowadzimy dyskusji merytorycznej nad projektem ustawy, który wpłynął. Ten projekt będzie poddany odpowiedniej procedurze pierwszego czytania i wtedy rozumiem, że rząd oświadczy się w kwestii tego, jakie zajmuje stanowisko. Chyba, że to co pan dyrektor chce powiedzieć może rzutować na tę decyzję?</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#DyrektorRyszardTaradejna">Tak, może. I to kluczowe, podsumowujące zdanie projektu stanowiska rządu do poselskiego projektu ustawy o ochronie tajemnicy państwowej i służbowej ma następujące brzmienie: „mając na uwadze, że przeważającą część projektu ustawy przedłożonego przez Klub Parlamentarny Unii Pracy stanowią rozwiązanie wypracowane w wyniku długotrwałych dyskusji w komisjach sejmowych i senackich” powtarzam wyrazy - przeważającą część - i teraz podkreślenie, że „Rząd Rzeczypospolitej Polskiej stwierdza, iż projekt ten zasługuje na poparcie i daje podstawę do dyskusji nad przedstawionymi wyżej problemami wymagającymi rozstrzygnięcia, a tych problemów jest tylko kilka”.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PosełJerzyJaskiernia">Odbieram pańskie wystąpienie jako sygnał ze strony rządu, że projekt, który wpłynął mieści się w granicach orientacyjnie tych oczekiwań, które rząd formułuje, oczywiście przy założeniu, że będzie trwała nad nim praca, co wzmacnia wniosek, który chcemy poddać pod dyskusję i ewentualnie przegłosować - o poparcie uchwały Senatu o odrzucenie ustawy z 15 września 1994 r.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#PosełJerzyJaskiernia">Czy dobrze odebrałem pańską intencję?</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#DyrektorRyszardTaradejna">Nie ma upoważnienia do poparcia uchwały Senatu, niemniej jednak tekst, który odczytałem jest pewnym sygnałem.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PosełJerzyJaskiernia">Czy są pytania do pana dyrektora z Ministerstwa Spraw Wewnętrznych?</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#PosełJerzyJaskiernia">Czy ktoś z posłów chciałby zabrać głos w dyskusji nad wnioskiem, który sformułowałem na podstawie przebiegu dyskusji na poprzednim posiedzeniu, biorąc również pod uwagę fakt, że w tym czasie wpłynął projekt ustawy. Jak słyszymy, w dniu dzisiejszym rząd sygnalizuje, że jest to projekt idący we właściwym kierunku oczywiście przy założeniu, że dyskusja nad nim będzie przebiegała na podstawie reguł, które w Sejmie obowiązują.</u>
<u xml:id="u-7.2" who="#PosełJerzyJaskiernia">Czy w tej sprawie ktoś z posłów chciałby jeszcze zabrać głos? Nie widzę.</u>
<u xml:id="u-7.3" who="#PosełJerzyJaskiernia">W związku z tym poddaję pod głosowanie wniosek o rekomendowanie Sejmowi poparcia uchwały Senatu w sprawie odrzucenia ustawy z dnia 15 września 1994 r. o ochronie tajemnicy państwowej i służbowej.</u>
<u xml:id="u-7.4" who="#PosełJerzyJaskiernia">Kto z posłów jest za tym wnioskiem?</u>
<u xml:id="u-7.5" who="#PosełJerzyJaskiernia">Stwierdzam, że przy trzech głosach przeciwnych komisje: Administracji, Spraw Wewnętrznych i Ustawodawcza postanowiły rekomendować Sejmowi poparcie uchwały Senatu, w sprawie odrzucenia ustawy z dnia 15 września 1994 r. o ochronie tajemnicy państwowej i służbowej.</u>
<u xml:id="u-7.6" who="#PosełJerzyJaskiernia">Przechodzimy do wyboru posła sprawozdawcy. Czy są jakieś kandydatury?</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#PosełAleksanderBentkowski">Proponuję posła Jerzego Jaskiernię.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PosełJerzyJaskiernia">Padła kandydatura posła Jaskierni, czy są inne kandydatury?</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#PosełJerzyJaskiernia">Czy ktoś z posłów jest przeciwny tej kandydaturze, bądź wstrzymał się od głosowania? Nie widzę.</u>
<u xml:id="u-9.2" who="#PosełJerzyJaskiernia">Stwierdzam, że komisje postanowiły wybrać posła Jerzego Jaskiernię na sprawozdawcę w stosunku do decyzji, które komisje dzisiaj podjęły.</u>
<u xml:id="u-9.3" who="#PosełJerzyJaskiernia">Czy w sprawach różnych ktoś z posłów chciałby zabrać głos? Nie widzę.</u>
<u xml:id="u-9.4" who="#PosełJerzyJaskiernia">Stwierdzam, że w związku z wyczerpaniem się porządku obrad, który został zrealizowany - zamykam posiedzenie i dziękuję za udział.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>