text_structure.xml
8.42 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#TomaszLatos">Dzień dobry. Witam serdecznie panie i panów posłów. Witam pana ministra wraz ze współpracownikami. Nie wiem, czy są też zaproszeni goście. Chyba nie ma. Szanowni państwo, stwierdzam kworum.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#TomaszLatos">Porządek dzisiejszego posiedzenia przewiduje rozpatrzenie poprawek zgłoszonych w czasie drugiego czytania do projektu ustawy o zawodzie ratownika medycznego oraz samorządzie ratowników medycznych. Czy są uwagi do porządku dziennego? Nie widzę. Stwierdzam zatem, że porządek dzienny został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#TomaszLatos">W czasie drugiego czytania zgłoszono 6 poprawek. Chciałem zwrócić się do Biura Legislacyjnego. W jaki sposób będziemy głosować? Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#KatarzynaAbramowicz">Szanowni państwo, jeżeli chodzi o poprawki złożone przez klub Prawo i Sprawiedliwość, to zaczynamy od poprawki nr 1. Biuro zawarło taką sugestię, aby tę pierwszą poprawkę głosować łącznie z poprawką nr 4 i 6, gdyż naszym zdaniem, i tak jak wnioskodawcy wskazali w uzasadnieniu, są to poprawki, które są z konsekwencją. Stąd ta nasza sugestia. Rozumiemy, że państwo podtrzymują tę chęć i będziemy rozpatrywać poprawkę nr 1 łącznie z nr 4 i 6. Natomiast kolejnym połączeniem głosowań jest poprawka nr 2 i 3, która dotyczy indywidualnych praktyk. To też wynikało z przedstawionych poprawek. Samodzielną poprawką będzie poprawka nr 5. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#TomaszLatos">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#TomaszLatos">Proszę panie i panów posłów o zalogowanie się do systemu głosowań. W takim razie przechodzimy do rozpatrzenia poprawek. Poprawka nr 1 Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość będzie głosowana razem z poprawką nr 4 i 6. Czy ktoś z pań i panów posłów chciałby coś tutaj uzasadnić? Nie widzę.</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#TomaszLatos">Bardzo proszę. Czy Biuro Legislacyjne ma jakieś uwagi do tych poprawek?</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#KatarzynaAbramowicz">Tak. Szanowni państwo, chcemy tylko zwrócić uwagę, iż naszym zdaniem ta poprawka wykracza poza zakres przedłożenia. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#TomaszLatos">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#TomaszLatos">Stanowisko rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#PiotrBromber">Pozytywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#TomaszLatos">Przechodzimy zatem do głosowania nad poprawkami nr 1, 4 i 6. Bardzo proszę. Kto jest za przyjęciem poprawek? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Jeszcze chwileczkę, bo tutaj kolega loguje się. Już? Dobrze. Bardzo proszę.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#TomaszLatos">Proszę o podanie wyników. Głosowało 23 posłów: za było 12, przeciw było 11, nikt się nie wstrzymał. Poprawki uzyskały pozytywną rekomendację Komisji.</u>
<u xml:id="u-7.2" who="#TomaszLatos">Teraz głosujemy nad poprawką nr 2, która powinna być głosowana razem z poprawką nr 3.</u>
<u xml:id="u-7.3" who="#TomaszLatos">Klub Parlamentarny Koalicji Obywatelskiej. Czy ktoś z państwa chce uzasadnić tę poprawkę? Pan poseł Hok, proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#MarekHok">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, ta poprawka dotyczy umożliwienia prowadzenia działalności gospodarczej w formie praktyki ratownika medycznego. W związku z tym ta poprawka również będzie dotyczyła zmian w ustawie o działalności leczniczej, która jest zawarta w kolejnych punktach. Tego dotyczy ta poprawka.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#TomaszLatos">Bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#TomaszLatos">Biuro Legislacyjne, proszę o stanowisko.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#KatarzynaAbramowicz">Szanowni państwo, poprawka ma charakter merytoryczny, natomiast chcemy zwrócić uwagę i ewentualnie dopytać o to stronę rządową. Wydaje nam się, że tak zaproponowane poprawki są niewystarczające dla pełnego uregulowania tej kwestii. Wydaje nam się, że należy jeszcze dokonać korekt w co najmniej 6–7 miejscach ustawy o działalności leczniczej i przemyśleć również konstrukcję art. 36.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#TomaszLatos">Czyli innymi słowy ta poprawka w tej formie jest niekompletna, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#KatarzynaAbramowicz">Tak nam się wydaje. Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#TomaszLatos">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-13.1" who="#TomaszLatos">Stanowisko rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#PiotrBromber">Na kanwie tego, co powiedziała pani mecenas, w naszej ocenie ta poprawka de facto wykracza poza zakres przedmiotowy. Stąd też nasza opinia i stanowisko są negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#TomaszLatos">Mam pytanie do przedstawiciela wnioskodawców. Ponieważ poprawka jest niekompletna, może byście państwo rozważyli w tej chwili jej wycofanie, a zgłoszenie już kompletnej poprawki w Senacie?</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#MarekHok">Głosujmy nad tą poprawką, z tym że może rzeczywiście wzorem ustawy o zawodzie fizjoterapeuty, gdzie również był ten problem z uzyskaniem możliwości zapisu prowadzenia działalności gospodarczej, na tym etapie pozostawimy tę poprawkę.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#TomaszLatos">Dobrze.</u>
<u xml:id="u-17.1" who="#TomaszLatos">W takim razie głosujemy. Kto jest za przyjęciem tych poprawek? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-17.2" who="#TomaszLatos">Głosowało 23 posłów: 12 było za, 10 było przeciw, 1 osoba wstrzymała się. Poprawki uzyskały pozytywną rekomendację Komisji.</u>
<u xml:id="u-17.3" who="#TomaszLatos">Pozostała nam jeszcze teraz poprawka nr 5. Bardzo proszę. Jest to poprawka Koalicji Obywatelskiej. Czy ktoś z państwa chce przedstawić tę poprawkę? Nie widzę.</u>
<u xml:id="u-17.4" who="#TomaszLatos">Biuro Legislacyjne. Bardzo proszę o opinię.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#KatarzynaAbramowicz">Nie mamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#TomaszLatos">Stanowisko rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#PiotrBromber">Negatywne.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#TomaszLatos">Przechodzimy zatem do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-21.1" who="#TomaszLatos">Proszę o podanie wyników. Głosowało 24 posłów: za było 14, przeciw było 10, nikt się nie wstrzymał. Poprawka uzyskała pozytywną rekomendację Komisji.</u>
<u xml:id="u-21.2" who="#TomaszLatos">Pozostaje nam wybór posła sprawozdawcy. Proponuję, aby posłem sprawozdawcą był dalej pan poseł przewodniczący Czesław Hoc. Czy pan przewodniczący wyraża zgodę? Pan przewodniczący wyraża zgodę. Czy są inne kandydatury? Nie widzę. Czy jest ktoś przeciwny wobec propozycji, aby pan przewodniczący Hoc był sprawozdawcą? Nie widzę. W takim razie stwierdzam, że pan przewodniczący Hoc został sprawozdawcą Komisji. Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-21.3" who="#TomaszLatos">Zamykam posiedzenie i przypominam, że mamy dzisiaj jeszcze jedną Komisję.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>