text_structure.xml
12.5 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#BolesławPiecha">Dzień dobry państwu. Witam na posiedzeniu Komisji Zdrowia. Witam członków Komisji, zaproszonych gości, z przedstawicielami ministerstwa na czele. Posiedzenie będzie prowadzone z wykorzystaniem środków komunikacji elektronicznej umożliwiających porozumiewanie się na odległość. Najpierw może zaczniemy od sprawdzenia kworum. Państwa na sali proszę o zalogowanie się do systemu bezpośredniego głosowania, państwa zdalnie – do wykorzystania odpowiednich linii. Przystępujemy do sprawdzenia kworum. Proszę uprzejmie o naciśnięcie jakiegokolwiek guzika. Dziękuję bardzo. Proszę podać wyniki. Dziękuję. Obecność na Komisji akceptuje 25 posłów. Nie będę podawał, kto jak głosował, bo to nie jest istotne, w związku z tym stwierdzam kworum. To kworum będziemy zamykali niebawem, bo dzisiejsze posiedzenie ma na celu sprawdzenie i głosowanie pewnych poprawek Senatu. Jeszcze chwilę zostawiamy otwarte. Przed pierwszym głosowaniem poprawek zamkniemy głosowanie kworum i rozpoczniemy prowadzenie głosowania poprawek Senatu. Stwierdzam również przyjęcie protokołów z posiedzeń Komisji od listopada do grudnia 2021 r. – to są posiedzenia Komisji nr 111 do 134 – wobec niewniesienia do sekretariatu Komisji zastrzeżeń.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#BolesławPiecha">Porządek dzisiejszego posiedzenia przewiduje rozpatrzenie uchwały Senatu RP w sprawie ustawy o wyrobach medycznych zawartych w druku nr 2128. Druk został państwu doręczony, macie go pewnie przed sobą. Czy są jakieś uwagi do porządku obrad? Nie widzę. Jeżeli nie, to w związku z tym porządek uważam za przyjęty.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#BolesławPiecha">Przechodzimy do realizacji porządku dziennego. W dniu 24 marca br. Senat przyjął uchwałę w sprawie ustawy o wyrobach medycznych, która zawarta jest w druku nr 2128. Senat zgłosił w swojej uchwale dziewięć poprawek. Marszałek sejmu skierowała uchwałę Senatu do Komisji Zdrowia w celu zaopiniowania. Proponuję, aby rozpatrzenie uchwały odbywało się w następującym porządku: po pierwsze, wystąpienie senatora, jeżeli oczywiście jest na sali. Nie widzę. Przedstawienie stanowiska rządu do poprawki, ewentualne uwagi przedstawiciela Biura Legislacyjnego, ewentualne głosy za i przeciw uchwale i głosowanie. Czy są jakieś uwagi i zastrzeżenia do sposobu prowadzenia głosowania i rozpatrywania uchwały? Nie widzę. W związku z tym stwierdzam przyjęcie rozpatrzenia uchwały.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#BolesławPiecha">Na początku może trochę odejdę i poproszę BL, czy będą jakieś uwagi dotyczące głosowań? Poprawek mam dziewięć. BL sygnalizowało, że pewne poprawki będzie można łączyć, więc może poproszę BL o zakomunikowanie nam sposobu głosowania poprawek, w tym łącznie. Przy czym oczywiście przed każdą poprawką będę pytał BL o stanowisko co do poprawki. Proszę uprzejmie.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#UrszulaSęk">Z naszej strony sugestia, że poprawki drugą i szóstą można głosować łącznie, bo one mają charakter stricte językowy, później czwarta i piąta też mogą być łącznie, bo one też zapewniają spójność oraz poprawki siódma, ósma i dziewiąta – powinny być głosowane łącznie. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#BolesławPiecha">Dziękuję bardzo. Czy są uwagi posłów do takich propozycji łączenia głosowań? Nie widzę. W związku z tym przystępujemy do głosowania i do rozpatrywania określonych poprawek.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#BolesławPiecha">Poprawka pierwsza. Czy są uwagi do poprawki pierwszej ze strony państwa posłów? Rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#GrzegorzCessak">Jesteśmy, panie przewodniczący, przeciw.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#BolesławPiecha">Proszę się przedstawić.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#GrzegorzCessak">Grzegorz Cessak, prezes Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#BolesławPiecha">Dziękuję bardzo. BL, uwagi do poprawki pierwszej?</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#UrszulaSęk">Nie mamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#BolesławPiecha">Nie ma. W związku z tym przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za pozytywnym rozpatrzeniem poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#BolesławPiecha">Poczekamy chwileczkę na spłynięcie głosów z systemów elektronicznych. Dziękuję bardzo. Zamykam głosowanie. Głosowało 30 posłów, za – 14, przeciw – 16, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka została zarekomendowana negatywnie przez Komisję.</u>
<u xml:id="u-9.2" who="#BolesławPiecha">Przystępujemy do głosowania i rozpatrzenia poprawek drugiej łącznie z szóstą, jak proponuje BL. Stanowisko rządu.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#GrzegorzCessak">Szanowny panie przewodniczący, są to poprawki językowo-redakcyjne. Jak najbardziej jesteśmy za.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#BolesławPiecha">BL, jakieś uwagi do samych poprawek?</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#UrszulaSęk">Nie, nie mamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#BolesławPiecha">Dziękuję bardzo. W związku z tym przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek drugiej i szóstej zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-13.1" who="#BolesławPiecha">Dziękuję bardzo. Zamykam głosowanie. Oddano 34 głosy, za – 34, nikt się nie wstrzymał, nikt nie głosował przeciw. Stwierdzam, że poprawka druga głosowana łącznie z szóstą uzyskała pozytywną rekomendację Komisji.</u>
<u xml:id="u-13.2" who="#BolesławPiecha">Przystępujemy do głosowania poprawki trzeciej. Rząd?</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#GrzegorzCessak">Szanowny panie przewodniczący, jesteśmy przeciw tej poprawce, gdyż przyjęcie tej poprawki może prowadzić do sporów interpretacyjnych co do podmiotów uprawnionych do prowadzenia reklamy i ewentualnego rozszerzenia przy niekorzystnym orzecznictwie sądowym na ogół podmiotów rynkowych. Przepisy muszą być ostre i wyraziste, więc tu jesteśmy przeciw tej poprawce.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#BolesławPiecha">Dziękuję bardzo. Czy BL ma jakieś uwagi?</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#UrszulaSęk">Nie mamy uwag. Kwestia merytoryczna.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#BolesławPiecha">Dziękuję bardzo. W związku z tym przystępujemy do głosowania poprawki trzeciej. przypominam, że rząd negatywnie rekomenduje przyjęcie tej poprawki. Proszę o włączenie głosowania. Kto z państwa jest za przyjęciem poprawki trzeciej? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-17.1" who="#BolesławPiecha">Dziękuję bardzo. Zamykam głosowanie. Proszę o wyświetlenie wyniku. Głosowało 33 posłów, za – 14, przeciw – 18, wstrzymał się jeden. Stwierdzam, że poprawka trzecia nie uzyskała poparcia Komisji. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-17.2" who="#BolesławPiecha">Przystępujemy do głosowania poprawki czwartej, zgodnie z sugestią BL łączącą się z poprawką piątą. Proszę o stanowisko rządu co do poprawki czwartej i piątej.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#GrzegorzCessak">Szanowny panie przewodniczący, w poprawce czwartej jest, że w projekcie rozporządzenia jest brak przepisu w zakresie form reklamy. Jest to określone w ustawie. Jesteśmy za. W piątej także, jest to doprecyzowanie z zakresu rozporządzenia Ministra Zdrowia. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#BolesławPiecha">BL ma jakieś uwagi?</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#UrszulaSęk">Nie mamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#BolesławPiecha">Rozumiem, że rząd pozytywnie rekomenduje przyjęcie poprawek czwartej i piątej łącznie, jako doprecyzowujące zakres możliwości reklamy.</u>
<u xml:id="u-21.1" who="#BolesławPiecha">Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek czwartej i piątej, proszę nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-21.2" who="#BolesławPiecha">Dziękuję bardzo. Zamykam głosowanie. Głosowało 34 posłów, za – 34, przeciw nikt, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka czwarta łącznie z piątą uzyskały pozytywną rekomendację Komisji.</u>
<u xml:id="u-21.3" who="#BolesławPiecha">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki siódmej i łączących się z nią poprawek ósmej i dziewiątej. Proszę o stanowisko rządu co do tej sekwencji poprawek.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#GrzegorzCessak">Szanowny panie przewodniczący, w związku z przyjęciem przez Sejm nowej ustawy o obronie ojczyzny oczywiście rząd jest za wszystkimi tymi trzema poprawkami.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#BolesławPiecha">Rząd popiera. Rozumiem. Dobrze. BL?</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#UrszulaSęk">Nie mamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#BolesławPiecha">Nie ma uwag. W związku z tym przystępujemy do głosowania. Przypomnę, że rząd rekomenduje przyjęcie poprawek siódmej, ósmej i dziewiątej. Proszę, kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem tej sekwencji poprawek? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-25.1" who="#BolesławPiecha">Dziękuję bardzo. Zamykam głosowanie. Głosowało 33 posłów, wszyscy byli za. Stwierdzam, że sekwencja poprawek siódmej, ósmej i dziewiątej uzyskała pozytywna rekomendację Komisji. Na tym zakończyliśmy rozpatrywanie poprawek Senatu z druku nr 2128.</u>
<u xml:id="u-25.2" who="#BolesławPiecha">Pozostaje nam oczywiście wybór sprawozdawcy. Komisja, prezydium proponuje, aby sprawozdawcą została pani poseł Józefa Szczurek- Żelazko, która była sprawozdawcą tej ustawy. Czy pani wyraża zgodę?</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#JózefaSzczurekŻelazko">Wyrażam zgodę.</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#BolesławPiecha">Czy ktoś jest przeciwny tej propozycji? Nie widzę. Wobec niezgłoszenia sprzeciwu stwierdzam, że Komisja wybrała panią poseł Józefę Szczurek-Żelazko na sprawozdawcę Komisji. na tym porządek dzienny tego posiedzenia Komisji został wyczerpany. Zamykam posiedzenie. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#TomaszLatos">A ja jeszcze informacja techniczna. Witam wszystkich państwa bardzo serdecznie. Jest planowane posiedzenie Komisji teraz o godzinie 11.30. Jak państwo wiedzą, o godzinie 11.30 miały być ewentualne głosowania. Teraz sekretariat sprawdza. Na razie nie ma potwierdzenia, że będą głosowania. Proponuję więc następujące rozwiązanie: jeżeli dostaniemy informację, że będą te głosowania, to Komisję zaczynamy zaraz po głosowaniach, czyli z pewnym opóźnieniem, a jeżeli okaże się, że nie ma głosowań, co jest bardziej prawdopodobne, to zaczynamy planowo o godzinie 11.30. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>