text_structure.xml
16.3 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#TomaszLatos">Dzień dobry. Witam serdecznie. Otwieram posiedzenie Komisji Zdrowia. Witam bardzo serdecznie państwa ministrów. Witam posłów oraz senatora, który jest przedstawicielem wnioskodawców. Witam zaproszonych gości. Czy są uwagi do porządku dziennego? Proszę bardzo, pani poseł Skowrońska.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#KrystynaSkowrońska">Dziękuję bardzo, panie przewodniczący. Chciałabym, aby punktem pierwszym dzisiejszego porządku dziennego…</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#TomaszLatos">Można usiąść, pani poseł.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#KrystynaSkowrońska">Chciałabym na stojąco. Chciałabym, aby w punkcie pierwszym dzisiejszego porządku posiedzenia umieścić dezyderat Komisji Zdrowia do Prezesa Rady Ministrów wzywający do pilnego podjęcia rozmów z protestującymi przedstawicielami zawodów medycznych. Chciałabym odczytać ten tekst…</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#TomaszLatos">Ale to znaczy…</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#KrystynaSkowrońska">Proszę pozwolić mi uzasadnić…</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#TomaszLatos">Nie, nie, nie, pani poseł. Jakiś porządek musi być…</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#BolesławPiecha">I proszę na piśmie…</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#KrystynaSkowrońska">Ależ oczywiście!</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#TomaszLatos">Poproszę więc o ten dezyderat. To raz, ale dwa…</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#KrystynaSkowrońska">Ale proszę pozwolić mi…</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#TomaszLatos">Pani poseł, jeśli przyjmiemy, to będziemy rozpatrywać. Nie będziemy prowadzić dyskusji nad czymś, co wymaga rozszerzenia porządku obrad. Rozszerzymy porządek obrad… Dobrze, w takim razie, pani wnosi o…</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#KrystynaSkowrońska">Panie przewodniczący, zgodnie z regulaminem mam prawo złożyć wniosek i mam prawo go uzasadnić, bo jeżeli nie uzasadnię tego wniosku, to pan podda pod głosowanie nie wiadomo co. A zatem uzasadniam ten wniosek jako dezyderat, aby umieścić go, po pierwsze, jako punkt pierwszy o następującej treści: „Komisja Zdrowia dostrzega znaczenie prawidłowego, niezakłóconego systemu ochrony zdrowia i niniejszym wnosi o pilne podjęcie rozmów przez pana premiera z protestującymi przedstawicielami zawodów medycznych. Z uwagi na upływające kolejne dni strajku oraz nieudolne działania ministra zdrowia, rozpoczęcie dialogu osobiście przez pana premiera wydaje się konieczne do zażegnania poważnego kryzysu w systemie opieki zdrowotnej, z którym mamy obecnie do czynienia. W ocenie Komisji Zdrowia podjęcie przez prezesa Rady Ministrów dialogu z przedstawicielami zawodów medycznych…”</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#TomaszLatos">To miało być uzasadnienie, pani poseł...</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#KrystynaSkowrońska">„…uznać należy jako niezbędny środek do zapewnienia lekarzom, pielęgniarkom, ratownikom medycznym i innym pracownikom ochrony zdrowia warunków pracy gwarantujących bezpieczne i niczym niezakłócone realizowanie świadczeń medycznych. Komisja Zdrowia wyraża głębokie zaniepokojenie aktualną sytuacją w systemie ochrony zdrowia oraz problemami, z którymi borykają się pracownicy podmiotów leczniczych. Wobec powyższego podjęcie przez pana premiera pilnych działań w tym zakresie wydaje się wysoce uzasadnione i pilne”. Namawiamy państwa posłów do, po pierwsze…</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#TomaszLatos">Raczej nie. Pani poseł – żebyśmy się szanowali – pani to przytoczyła. Proszę to złożyć, a w dyskusji będzie pani mogła ponownie zabrać głos, jeżeli będziemy na ten temat dyskutować.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#KrystynaSkowrońska">Tak, proszę pozwolić. Zmierzam do pana z wnioskiem, z dezyderatem.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#TomaszLatos">Bardzo dziękuję. Szanowni państwo, pan przewodniczący Piecha się zgłasza. Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#BolesławPiecha">Zgłaszam wniosek przeciwny. Po pierwsze, jest to działanie ad hoc, typowo polityczne. Ja rozumiem, że… jest ciałem politycznym, ale już w samym wniosku jest przekłamanie. Od kiedy protest nazywa się strajkiem? Strajku, póki co, nie mamy i mam nadzieję, że do niego nie dojdzie. Jest protest pracowników ochrony zdrowia i nic więcej. Myślę, że trzeba się zapoznać z tym wnioskiem. Pani to przedstawiała. Uważam, że Komisja nie powinna podejmować ad hoc działań o charakterze stricte politycznym. W związku z tym zgłaszam wniosek przeciwny o odrzucenie uzupełnienia porządku dzisiejszego posiedzenia Komisji o ten wniosek. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#TomaszLatos">W takim razie przechodzimy do głosowania. Bardzo proszę... Dyskusja będzie, gdy przyjmiemy… Wniosek formalny, dobrze. W takim razie przechodzimy do…</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#KrystynaSkowrońska">Ale chciałabym powiedzieć, że państwo mieli dużo czasu…</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#TomaszLatos">Przechodzimy do głosowania nad wnioskiem o rozszerzenie porządku obrad…</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#KrystynaSkowrońska">…i nie czepiajcie się słówek, tylko zadbajcie o ludzi.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#TomaszLatos">Przypomnę, że dzisiaj przed sekundą była debata na temat służby zdrowia i jutro jest kolejna w ramach informacji bieżącej – tak przy okazji informuję. Bardzo proszę o uruchomienie procedury głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#KrystynaSkowrońska">To będzie test na to, jak państwo dbacie o pracowników ochrony zdrowia.</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#TomaszLatos">Kto z pań i panów posłów jest za rozszerzeniem porządku obrad? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#KrystynaSkowrońska">Chciałabym uzupełnić, że to jest wniosek grupy posłów…</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#TomaszLatos">Głosowało 34 posłów – za 14, przeciw 20, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że nie rozszerzono porządku dziennego. Tym samym w porządku dziennym mamy pierwsze czytanie senackiego projektu ustawy o zmianie ustawy o opiece nad dziećmi w wieku do lat 3, ustawy – Prawo oświatowe oraz ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych, druk nr 920. Oddaję głos przedstawicielowi wnioskodawców. Proszę uprzejmie.</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#BogdanZdrojewski">Dziękuję bardzo. Oczywiście nie będę przedstawiać projektu ustawy – państwo mają ten druk przed sobą, na pewno państwo z nim się zapoznali – natomiast dodam tylko bardzo króciutkie uzasadnienie i króciutko powiem o debacie, która miała miejsce w Senacie. Otóż bez wątpienia od pewnego czasu mamy poszerzającą się grupę rodziców, którzy unikają obligatoryjnych – podkreślam, obligatoryjnych – szczepień najmłodszych dzieci.</u>
<u xml:id="u-29.1" who="#BogdanZdrojewski">Próbowaliśmy dokładnie zapoznać się z sytuacją. Rzeczywiście ten proces narasta, natomiast nie ma żadnych mechanizmów, możliwości skutecznego przeciwdziałania temu procesowi. Z tego powodu powstał projekt, na początku obywatelski, a potem senacki, aby dać samorządowcom możliwość przynajmniej kontroli tego procesu wraz z możliwością ewentualnych korekt w tych zachowaniach.</u>
<u xml:id="u-29.2" who="#BogdanZdrojewski">Projekt jest bardzo skromny, jeżeli chodzi o te kompetencje. Nie chcieliśmy wchodzić zbyt mocno w uprawnienia, jak i w obecnie obowiązujące rozwiązania ustawowe, ale uznaliśmy, że nie można przejść obojętnie wobec tego faktu. Z tego powodu właśnie ten projekt.</u>
<u xml:id="u-29.3" who="#BogdanZdrojewski">Jeżeli chodzi o dyskusję, część senatorów, głównie z Prawa i Sprawiedliwości, sugerowała, że trzeba pójść mocniej, część, że to jest wystarczające, natomiast jedyną dyskusją, która nie zakończyła się określonym pomysłem zapisu ustawy, było sformalizowanie pewnych procedur, które są po stronie służby zdrowia. Ponieważ dostałem przed tym posiedzeniem także opinię Porozumienia Pracodawców Ochrony Zdrowia, a tam znalazły się propozycje, aby ułatwić przede wszystkim internetowy sposób obserwacji, rejestracji i dostępu do tej informacji, która jest związana – podkreślam jeszcze raz – wyłącznie z obligatoryjnymi szczepieniami, ze wszystkimi wyjątkami, o których państwo oczywiście wiedzą i których nie będę wymieniać, wydaje się, że propozycja Porozumienia Pracodawców Ochrony Zdrowia idzie w dobrym kierunku. Od razu powiem, że ze strony Senatu nie było żadnej ortodoksyjnej obrony żadnego z zapisów czy żadnego rozwiązania, natomiast w jednej sprawie byliśmy wszyscy zgodni i przekonani, że nie można tego faktu pozostawić bez reakcji ustawodawcy – Senatu i Sejmu – i z tego powodu taka właśnie propozycja. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#TomaszLatos">Dziękuję bardzo. Panie senatorze, myślę, że w imieniu całej Komisji dziękuję państwu za tę ważną inicjatywę. Zanim oddam głos przedstawicielom rządu, chciałbym zaznaczyć, że w prezydium ustaliliśmy powołanie podkomisji, ponieważ – jak pan zauważył – jest wiele spraw, które wymagają doprecyzowania. Zresztą to sygnalizowało chociażby sejmowe Biuro Legislacyjne. Tak więc najprawdopodobniej – bo oczywiście to cała Komisja podejmie decyzję – będziemy powoływać podkomisję.</u>
<u xml:id="u-30.1" who="#TomaszLatos">A teraz chciałbym oddać głos przedstawicielom rządu. Nie wiem kto, z którego resortu... Mamy przedstawicieli trzech resortów – zdrowia, polityki społecznej oraz edukacji. Nie wiem, kto z państwa chciałby głos. Może wszyscy? Krótkie wypowiedzi. Dobrze?</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#MaciejMiłkowski">Dziękuję bardzo serdecznie, panie przewodniczący. Jako rząd przedstawiliśmy stanowisko odnośnie do tego projektu. Jak pan przewodniczący powiedział, stanowisko rządu jest pozytywne, ale z uwagami szczegółowymi, technicznymi, bo do tego projektu są upoważnione -właściwie współpracują w tym zakresie – trzy resorty. Głównie resort rodziny, resort edukacji i Ministerstwo Zdrowia. Te trzy resorty razem z wnioskodawcami muszą dokładnie przygotować przepisy, które będą… Właściwie kierunkowo zgadzamy się całkowicie, ale też widzimy docelowo, żeby te przepisy uwzględniały systemy informatyczne, żeby była możliwość wykorzystania informacji elektronicznej – ochrona zdrowia jest już coraz lepiej zinformatyzowana w tym zakresie – że szczepienia będą informacją dostępną w Indywidualnym Koncie Pacjenta. Jest to na pewno do bardzo dokładnego przygotowania, żeby nie zrobić żadnego błędu… Jako rząd przedstawiliśmy uwagi w pisemnym stanowisku do tej ustawy. Na pewno trzeba mieć wnioski do poprawki z tego zakresu.</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#TomaszLatos">Dziękuję bardzo. Pan minister Rzymkowski, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#TomaszRzymkowski">Bardzo dziękuję. Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, szanowni wnioskodawcy, ja oczywiście podzielam głos Ministerstwa Zdrowia. Regulacja jest potrzebna, za co dziękujemy. Mamy oczywiście uwagi, tak jak w stanowisku rządu jest to dokładnie opisane. Jesteśmy gotowi do pracy. Przychylam się do sugestii pana przewodniczącego, aby rzeczywiście w wąskim gronie podkomisji wypracować, a następnie już na forum Komisji pochylić się nad tą bardzo dobrą inicjatywą, którą w całości kierunkowo popieram. Natomiast odnośnie do szczegółów musimy usiąść i to wypracować, bo rzeczywiście pewne niuanse i doprecyzowania, przede wszystkim pojęciowe, semantyczne, są tutaj niezwykle ważne. Jesteśmy więc w gotowości do pracy, gdy Wysoka Komisja raczy powołać podkomisję.</u>
</div>
<div xml:id="div-34">
<u xml:id="u-34.0" who="#TomaszLatos">Dziękuję bardzo. I trzeci resort. Przepraszam, ale nie wiem, kto reprezentuje…</u>
</div>
<div xml:id="div-35">
<u xml:id="u-35.0" who="#BarbaraSocha">Barbara Socha, Ministerstwo Rodziny…</u>
</div>
<div xml:id="div-36">
<u xml:id="u-36.0" who="#TomaszLatos">Kłaniam się. Bardzo proszę, pani minister.</u>
</div>
<div xml:id="div-37">
<u xml:id="u-37.0" who="#BarbaraSocha">W stu procentach zgadzam się z moimi przedmówcami. W zasadzie popieramy całkowicie stanowisko Ministerstwa Edukacji i Nauki oraz Ministerstwa Zdrowia i także jesteśmy gotowi do prac na dalszym etapie. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-38">
<u xml:id="u-38.0" who="#TomaszLatos">Dziękuję bardzo. Otwieram dyskusję. Kto z pań i panów posłów chciałby zabrać głos? Bardzo proszę. Czy ktoś chce? Jeżeli nikt nie chce, to proponuję od razu powołanie podkomisji.</u>
<u xml:id="u-38.1" who="#TomaszLatos">Jest propozycja uzgodniona w prezydium – ponieważ nie ma przedstawiciela PSL-u – żebyśmy w takim razie powołali 9-osobową podkomisję. Tak więc, 5 osób z Prawa i Sprawiedliwości. To posłowie Kwiecień, Dziuk, Szczurek-Żelazko, Porowska oraz Rychlik. To jest 5 osób. Koalicja Obywatelska, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-39">
<u xml:id="u-39.0" who="#RajmundMiller">Zgłaszam panią poseł Katarzynę Lubnauer, pana posła Riada Haidara i siebie.</u>
</div>
<div xml:id="div-40">
<u xml:id="u-40.0" who="#TomaszLatos">Dziękuję bardzo. I pan poseł Rutka z Lewicy. Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-41">
<u xml:id="u-41.0" who="#MarekRutka">Tak, wyrażam zgodę. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-42">
<u xml:id="u-42.0" who="#TomaszLatos">Wszystkie pozostałe osoby – jak rozumiem – również wyrażają zgodę, a przynajmniej wyrażały ją na początku posiedzenia Komisji. W takim razie przechodzimy do powołania podkomisji. Bardzo proszę…</u>
</div>
<div xml:id="div-43">
<u xml:id="u-43.0" who="#KrystynaSkowrońska">Nie ma sprzeciwu.</u>
</div>
<div xml:id="div-44">
<u xml:id="u-44.0" who="#TomaszLatos">Czy jest sprzeciw wobec powołania podkomisji w takim składzie? Nie widzę zgłoszeń. Stwierdzam zatem, że Komisja Zdrowia jednogłośnie powołała podkomisję.</u>
<u xml:id="u-44.1" who="#TomaszLatos">Zaraz po posiedzeniu Komisji przeprowadzimy ukonstytuowanie podkomisji. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-44.2" who="#TomaszLatos">Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>