text_structure.xml
5.35 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#RadosławFogiel">Szanowni państwo, witam bardzo serdecznie. Otwieram wspólne posiedzenie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka oraz Komisji Spraw Zagranicznych. Witam wszystkich panów posłów i wszystkie panie posłanki. Witam pana ministra Sebastiana Kaletę, sekretarza stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości wraz z towarzyszącym mu zespołem. Witam pozostałych gości uczestniczących w posiedzeniu.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#RadosławFogiel">Na podstawie listy obecności stwierdzam kworum. Państwo otrzymaliście porządek dzienny. Porządek obejmuje rozpatrzenie uchwały Senatu w sprawie ustawy o wykonywaniu Umowy o handlu i współpracy między Unią Europejską i Europejską Wspólnotą Energii Atomowej, z jednej strony, a Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej, z drugiej strony, w zakresie współpracy w sprawach karnych (druk nr 3114).</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#RadosławFogiel">Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam porządek dzienny za przyjęty. Nie słyszę. Dziękuję. Przystępujemy zatem do rozpatrzenia punktu pierwszego porządku dziennego. Uchwałę Senatu z 30 marca bieżącego roku, w której Senat proponuje wprowadzenie jednej poprawki do ustawy, o której była mowa, otrzymaliście państwo wraz z uzasadnieniem w druku.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#RadosławFogiel">Otwieram dyskusję. Czy mamy przedstawiciela Senatu, który referowałby sprawę? Nie widzę. W takim razie czy przedstawiciel rządu chciałby zabrać głos? Bardzo proszę, panie ministrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#SebastianKaleta">Dziękuję. Szanowni państwo przewodniczący, Wysokie Komisje, w zakresie poprawki, którą przedstawił Senat, chcę powiedzieć, że ma ona głównie charakter legislacyjny. Natomiast cała materia ma charakter precedensowy i również na poziomie Sejmu odbyły się debaty dotyczące tego, w jaki sposób najbardziej precyzyjnie i zgodnie z techniką legislacyjną sformułować ten przepis. Rozwiązanie, które zaproponowało Biuro Legislacyjne Senatu wydaje się takim, które rzeczywiście jest najbardziej właściwe. Z tego powodu Ministerstwo Sprawiedliwości popiera tę poprawkę Senatu i rekomenduje, żeby jej nie odrzucać.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#RadosławFogiel">Bardzo dziękuję. Czy są uwagi Biura Legislacyjnego? Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#WojciechMiller">Dziękuję, panie przewodniczący. Wojciech Miller, Biuro Legislacyjne. Szanowni państwo, w naszej ocenie propozycja zawarta w poprawce Senatu z punktu widzenia redakcyjno-legislacyjnego jest lepsza w porównaniu z brzmieniem przepisu, który został zawarty w ustawie przekazanej do Senatu. Ja tylko wskażę – o czym powiedział pan minister – że na etapie prac w Komisji, jeszcze przed uchwaleniem, Biuro Legislacyjne proponowało inną redakcję tego przepisu, ale nasza propozycja nie została wtedy uwzględniona. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#RadosławFogiel">Dziękuję bardzo. W takim razie czy ktoś z państwa członków Komisji chciałby zabrać głos? Jeśli nie, to przejdziemy do głosowania nad poprawką Senatu. Większość głosów za będzie oznaczała, że rekomendujemy Sejmowi przyjęcie poprawki Senatu. Większość przeciw oznaczać będzie, że Komisje są przeciw wprowadzeniu poprawki. Bardzo proszę o zalogowanie się do urządzeń umożliwiających głosowanie.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#RadosławFogiel">Rozpoczynamy głosowanie nad poprawką Senatu, w której Senat proponuje… Jest problem, więc czekamy. Szanowni państwo, może inaczej. Czy jest sprzeciw? Nie słyszę. Dobrze. W związku z tym stwierdzam, że Komisje rekomendują Sejmowi przyjęcie poprawki Senatu.</u>
<u xml:id="u-5.2" who="#RadosławFogiel">Przystępujemy do wyboru posła sprawozdawcy.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#MarekAst">Panie Danielu, kto był sprawozdawcą?</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#DanielKędzierski">Pani poseł Barbara Bartuś.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#RadosławFogiel">Pani poseł nie ma z nami. Zaraz się upewnimy, czy pani poseł zechce kontynuować pełnienie funkcji sprawozdawcy. Dobrze. Pani poseł przy świadkach wyraziła zgodę. W związku z tym, czy są inne propozycje poza panią poseł Barbarą Bartuś? Jeśli nie, to dziękuję serdecznie. Stwierdzam, że Komisje wybrały sprawozdawcę bez głosów sprzeciwu.</u>
<u xml:id="u-8.1" who="#RadosławFogiel">Na tym porządek dzienny został wyczerpany. Protokół dzisiejszego posiedzenia zostanie wyłożony do przejrzenia w sekretariacie Komisji. Bardzo serdecznie dziękuję i zamykam posiedzenie Komisji. Z Komisją Spraw Zagranicznych widzimy się o godzinie 11.40 w budynku G.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>