text_structure.xml
6.09 KB
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#JanŁopata">Bardzo serdecznie witam członków Komisji oraz naszych współpracowników z Kancelarii Sejmu.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#JanŁopata">Cieszę się, że jesteśmy w pełnym składzie, że mamy kworum na ostatnim posiedzeniu Komisji Etyki Poselskiej w IX kadencji Sejmu. Bardzo dziękuję za minione półrocze, w którym przewodniczyłem pracom Komisji oraz myślę, że mogę także podziękować za współpracę w imieniu poprzednich przewodniczących, którzy pełnili tę funkcję we wcześniejszych półroczach. Sądzę, że możemy dzisiaj podziękować sobie nawzajem za, w sumie, miłą współpracę. Jeśli chodzi o jej efekty, to niech każdy sam sobie odpowie, jakie były, a jakie mogły być. Taka była nasza rola, tak ją określał regulamin Sejmu, a my staraliśmy się tylko te zapisy wypełniać.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#JanŁopata">Jeszcze raz bardzo wszystkim dziękuję, a przy okazji państwu posłom, którzy zostali ponownie wybrani, serdecznie gratuluję. My z panią przewodniczącą będziemy teraz szukali sobie innego zajęcia.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#JanŁopata">Otwierając formalnie to posiedzenie, stwierdzam kworum, co już zresztą wcześniej powiedziałem, a wobec niewniesienia uwag do protokołu z poprzedniego posiedzenia Komisji protokół ten uważam za przyjęty.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#JanŁopata">Porządek dzienny posiedzenia otrzymaliście państwo w zawiadomieniach. Czy są uwagi do zaproponowanego porządku? Nie słyszę uwag. Stwierdzam, że porządek dzienny został przyjęty bez zmian.</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#JanŁopata">I jeszcze tradycyjna formułka wygłaszana do protokołu na początku każdego posiedzenia Komisji: Przed przystąpieniem do realizacji porządku dziennego zgłaszam, w trybie art. 156 ust. 1 regulaminu Sejmu, wniosek o zamknięcie posiedzenia Komisji wraz z propozycją określenia osób, których udział w posiedzeniu jest niezbędny, tj. członków Komisji, zaproszonych posłów oraz pracowników Kancelarii Sejmu. Ta część posiedzenia, podczas której zapada postanowienie o zamknięciu posiedzenia, jest zamknięta.</u>
<u xml:id="u-1.6" who="#JanŁopata">Czy jest ktoś przeciw? Nie słyszę sprzeciwu, wniosek uważam za przyjęty.</u>
<u xml:id="u-1.7" who="#JanŁopata">Przystępujemy do rozpatrzenia projektu sprawozdania Komisji Etyki Poselskiej z analizy danych zawartych w oświadczeniach o stanie majątkowym posłów, złożonych za 2022 r. Projekt sprawozdania Komisji został przygotowany na podstawie analizy danych zawartych w oświadczeniach o stanie majątkowym posłów, złożonych za 2022 r. i przeprowadzonej przez członków Komisji. Do sprawozdania dołączona jest imienna lista posłów, którzy złożyli na piśmie wyjaśnienia stanowiące uzupełnienie danych przedstawionych wcześniej w ich oświadczeniach.</u>
<u xml:id="u-1.8" who="#JanŁopata">Czy ktoś z państwa posłów chciałby zabrać głos w tej sprawie? Nie słyszę, nie widzę, w związku z tym proponuję, aby Komisja w pierwszej kolejności przyjęła wyjaśnienia złożone przez posłów według listy, która stanowi załącznik nr 1 do projektu sprawozdania.</u>
<u xml:id="u-1.9" who="#JanŁopata">Kto z pań i panów posłów jest za podjęciem uchwały o przyjęciu przez Komisję Etyki Poselskiej informacji o wyjaśnieniach złożonych na piśmie przez posłów, które stanowią uzupełnienie danych zawartych w oświadczeniach o stanie majątkowym za rok 2022? Rozpoczynamy głosowanie.</u>
<u xml:id="u-1.10" who="#JanŁopata">Kto jest za? (4) Dziękuję bardzo. Stwierdzam, że Komisja przyjęła wyjaśnienia posłów do oświadczeń o stanie majątkowym za 2022 r. Kilkunastu posłów, którzy nie złożyli wyjaśnień, zostało wymienionych imiennie w sprawozdaniu wraz ze wskazaniem stwierdzonych uchybień.</u>
<u xml:id="u-1.11" who="#JanŁopata">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem sprawozdania z analizy oświadczeń majątkowych o stanie majątkowym posłów, złożonych za 2022 r.? Rozpoczynamy głosowanie.</u>
<u xml:id="u-1.12" who="#JanŁopata">Kto jest za? (4) Także w tym głosowaniu wszyscy posłowie głosowali za. Stwierdzam, że Komisja przyjęła sprawozdanie jednogłośnie.</u>
<u xml:id="u-1.13" who="#JanŁopata">Teraz, jeśli państwo pozwolicie, przystąpimy do rozpatrzenia projektu sprawozdania Komisji Etyki Poselskiej z analizy danych zawartych w oświadczeniach o stanie majątkowym posłów, złożonych w związku z zarządzeniem przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej wyborów do Sejmu i Senatu RP. Członkowie Komisji otrzymali projekt sprawozdania, który zawiera niewielką zmianę w stosunku do poprzedniej wersji przekazanej wcześniej. Sprawozdanie zawiera stwierdzone braki, ale Komisja nie wzywała już posłów do ich uzupełnienia ze względu na upływ kadencji i to jest ta zmiana w sprawozdaniu, o której wspomniałem.</u>
<u xml:id="u-1.14" who="#JanŁopata">Czy ktoś z państwa chciałby w tej sprawie zabrać głos? Nie widzę.</u>
<u xml:id="u-1.15" who="#JanŁopata">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem sprawozdania z analizy danych zawartych w oświadczeniach o stanie majątkowym posłów, złożonych w związku z zarządzeniem przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej wyborów do Sejmu i Senatu RP? (4) Wszyscy za. Oświadczam, że Komisja przyjęła sprawozdanie jednogłośnie.</u>
<u xml:id="u-1.16" who="#JanŁopata">Czy ktoś z państwa chciałby zabrać głos w jakichś sprawach: bieżących lub innych? Jeśli nie, to oficjalnie zamykam posiedzenie i informuję, że protokół z posiedzenia zostanie wyłożony do wglądu w sekretariacie Komisji. Bardzo państwu dziękuję.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>