text_structure.xml
11.2 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#WiesławSzczepański">Otwieram posiedzenie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych. Bardzo proszę o zajęcie miejsc.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#WiesławSzczepański">Uprzejmie informuję, że Komisja została zwołana celem rozpatrzenia uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o Policji oraz niektórych innych ustaw, zawartej w druku nr 1437. Według listy obecności stwierdzam kworum.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#WiesławSzczepański">Witam w państwa imieniu obecnych na dzisiejszym posiedzeniu Komisji pana ministra Błażeja Pobożego i pana Mariusza Cichomskiego. Witam panią Dorotę Musiałowską, głównego specjalistę w Departamencie Porządku Publicznego, witam panią Alicję Zakrzewską, administratora w Departamencie Komunikacji Społecznej MSWiA. Mamy panią? Tak, OK. Bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#WiesławSzczepański">Jak już powiedziałem, porządek obrad przewiduje tylko jeden punkt dotyczący poprawek zgłoszonych przez Senat do ustawy o zmianie ustawy o Policji oraz niektórych innych ustaw. Chciałem poinformować, że do niniejszej ustawy zostało zgłoszonych 15 poprawek. Bardzo prosiłbym Biuro Legislacyjne o przedstawienie informacji w tym zakresie i ewentualne propozycje państwa w zakresie blokowania głosowań. Potem stanowisko rządu do poszczególnych poprawek i przeszlibyśmy do głosowania.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#WiesławSzczepański">Bardzo proszę, panowie mecenasi, który z panów pierwszy?</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PiotrPodczaski">Dziękuję. Panie przewodniczący, szanowni państwo, jeśli chodzi o przedstawione przez Senat poprawki, to większość z nich ma charakter redakcyjny albo legislacyjno-redakcyjny. Ponieważ konstrukcja ustawy jest taka, że mamy kilka zmienianych ustaw i zmiany w tych ustawach odpowiadają sobie, proponowalibyśmy, żeby pewne poprawki głosować łącznie. Są to poprawki nr 1–3, poprawki nr 5–7, poprawka nr 9 i poprawki nr 11–15. One, tak jak mówię…</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#WiesławSzczepański">Poprawki nr 11–15?</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#PiotrPodczaski">Od poprawki nr 11 do poprawki nr 15.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#WiesławSzczepański">A poprawka nr 9?</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#PiotrPodczaski">Poprawkę nr 9 też. Poprawki nr 1–3, poprawki nr 5–7, poprawka nr 9 i poprawki nr 11–15.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#WiesławSzczepański">Tak, ale pozostaną jeszcze poprawki nr 4, 8 i 10.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#PiotrPodczaski">Jeśli można, tu chcielibyśmy zabrać głos, bo mamy pewne wątpliwości do tych poprawek. Jedna z nich ma inny charakter, ta jedna z nich jest poprawką merytoryczną, w związku z tym chcielibyśmy, jeśli można, zabrać głos przy tych poprawkach.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#WiesławSzczepański">Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#PiotrPodczaski">Teraz już od razu, panie przewodniczący, czy…?</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#WiesławSzczepański">Myślę, że od razu.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#PiotrPodczaski">Dobrze, to jeśli chodzi o poprawkę nr 4, to ona ma w zasadzie charakter dostosowawczy, bo dostosowuje brzmienie przepisu art. 136l ustawy o powszechnym obowiązku obrony do art. 136n.</u>
<u xml:id="u-12.1" who="#PiotrPodczaski">Natomiast jest pewna niekonsekwencja w tej poprawce, przynajmniej naszym zdaniem. Dlatego, że we wszystkich pozostałych ustawach mamy właśnie „paszport dla konia”, a tutaj będziemy mieli „dowód tożsamości”. Rozumiem, że jest pewna merytoryczna potrzeba takiej zmiany, dlatego nie protestujemy, ale chcieliśmy tu swoją wątpliwość wyrazić.</u>
<u xml:id="u-12.2" who="#PiotrPodczaski">Jeśli chodzi o poprawkę ósmą, to ona ma jak najbardziej charakter merytoryczny, w ustawie o Służbie Więziennej rezygnuje się po prostu z psów specjalnych.</u>
<u xml:id="u-12.3" who="#PiotrPodczaski">Nasze największe wątpliwości budzi poprawka nr 10, która dotyczy ustawy o Służbie Więziennej, dlatego że proponuje się skreślenie pewnego punktu. Natomiast też brak jest konsekwencji, bo w pozostałych zmienianych ustawach takie rozwiązania pozostają, a tutaj proponuje się ich wykreślenie. Są to nasze wątpliwości do tej ustawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#WiesławSzczepański">Panie ministrze, gdyby pan mógł się odnieść do poprawek.</u>
<u xml:id="u-13.1" who="#WiesławSzczepański">Rozumiem, że do poprawek nr 1–3 nie ma uwag, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#BłażejPoboży">Panie przewodniczący, szanowni państwo, nie mamy zastrzeżeń do tych poprawek wniesionych w Senacie. Istotnie, one wszystkie mają charakter redakcyjny lub redakcyjno-legislacyjny, w związku z tym przychylamy się do wszystkich.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#WiesławSzczepański">Rozumiem, jest zgoda.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#BłażejPoboży">Tak, jest zgoda.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#WiesławSzczepański">W takim razie przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem senackich poprawek nr 1–3? Bardzo proszę o wyświetlenie pulpitu.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#PiotrPodczaski">Panie przewodniczący, jeśli można?</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#WiesławSzczepański">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#PiotrPodczaski">Naszym zdaniem możemy głosować wszystkie wymienione tutaj. Czyli poprawki nr 1–3, poprawki nr 5–7, poprawkę nr 9 oraz poprawki nr 11–15 proponujemy w jednym głosowaniu.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#WiesławSzczepański">Rozumiem, że to byłby jeden blok głosowań?</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#PiotrPodczaski">Tak, a później odrębnie te trzy, które przedstawiliśmy.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#WiesławSzczepański">Poprawki nr 1–3, poprawki nr 5–7, poprawka nr 9 i poprawki nr 11–15.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#PiotrPodczaski">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#WiesławSzczepański">Dobrze. W takim razie powtórzę głosowanie.</u>
<u xml:id="u-25.1" who="#WiesławSzczepański">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem senackich poprawek nr 1–3, poprawek nr 5–7, poprawki nr 9, poprawek nr 11–15? Bardzo proszę o naciśnięcie przycisku. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o podanie wyników głosowania. Głosowało 22 posłów. Za – 22, nikt nie był przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że Komisja rekomendowała przyjęcie poprawek nr 1–3, poprawek nr 5–7, poprawki nr 9 oraz poprawek nr 11–15.</u>
<u xml:id="u-25.2" who="#WiesławSzczepański">Przystępujemy nad poprawką nr 4. Kto jest za przyjęciem poprawki nr 4? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o podanie wyników głosowania. Głosowało 22 posłów. Nikt nie był przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-25.3" who="#WiesławSzczepański">Przystępujemy do głosowania nad poprawką nr 8. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 8? Poczekamy chwilę. Dobrze. Kto jest za przyjęciem poprawki nr 8? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
<u xml:id="u-25.4" who="#WiesławSzczepański">Głosowało 22 państwa posłów. Nikt nie był przeciw, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka uzyskała większość.</u>
<u xml:id="u-25.5" who="#WiesławSzczepański">Przystępujemy do głosowania nad poprawką nr 10. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 10? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Proszę o podanie wyników głosowania. Stwierdzam, że za poprawką nr 10 głosowało 22 posłów. W ten sposób…</u>
<u xml:id="u-25.6" who="#WiesławSzczepański">Jeszcze prosiłbym o minutę, bo w sprawach różnych chciałem jedno zdanie powiedzieć.</u>
<u xml:id="u-25.7" who="#WiesławSzczepański">Stwierdzam, że w takim razie poprawka została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-25.8" who="#WiesławSzczepański">Pozostaje nam kwestia wyznaczenia posła sprawozdawcy. Posłem sprawozdawcą była pani poseł Katarzyna Piekarska. Czy jest zgoda, żeby pani poseł Piekarska była sprawozdawcą?</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#Głoszsali">Fantastyczna propozycja.</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#WiesławSzczepański">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#KatarzynaMariaPiekarska">Zgadzam się, bardzo dziękuję i cieszę się, że czworonogi łączą ponad podziałami.</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#WiesławSzczepański">Bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-29.1" who="#WiesławSzczepański">Teraz koleżanki i koledzy posłowie, jedno zdanie. Upoważniłem wszystkich państwa do Kancelarii Tajnej. W Kancelarii Tajnej znajduje się raport NIK o działalności Służby Ochrony Państwa. Raport ma charakter utajniony. Bardzo bym prosił osoby, które zechcą się z nim zapoznać, żeby się z nim zapoznały, bo być może będziemy po prostu organizowali utajnione posiedzenie Sejmu na temat działalności Służby Ochrony Państwa.</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#Głoszsali">Sejmu? Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#WiesławSzczepański">Przepraszam, Komisji.</u>
<u xml:id="u-31.1" who="#WiesławSzczepański">Bardzo bym prosił, żebyście państwo się zapoznali z tym raportem od momentu powstania SOP do dnia dzisiejszego. Dziękuję bardzo. Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>