text_structure.xml
5.69 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#komentarz">(Początek posiedzenia o godzinie 8 minut 31)</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#komentarz">(Posiedzeniu przewodniczy przewodniczący Robert Mamątow)</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#RobertMamątow">Minęła godzina 8.30. Bardzo serdecznie witam państwa na dwieście dziewięćdziesiątym trzecim posiedzeniu Komisji Praw Człowieka, Praworządności i Petycji.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#RobertMamątow">Zaprosiłem panów senatorów na dzisiejsze posiedzenie, bo na ostatnim posiedzeniu rozpatrywaliśmy petycję nr P9-74/18, dotyczącą zmiany ustawy o świadczeniach rodzinnych w celu przyznania opiekunom pobierającym świadczenia wymienione w art. 17 ust. 5 pkt 1 lit. a prawa do świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu opieki nad niepełnosprawnymi. Myśmy podjęli decyzję o wykonaniu tej petycji w taki sposób, że podejmiemy prace legislacyjne. Z tego względu, że taka sama petycja jest w tej chwili w komisji rodziny i Komisji Ustawodawczej, sugerowałem wtedy – i chciałbym to dzisiaj zaproponować panom senatorom – wykonanie tej petycji w ten właśnie sposób, że przekażemy tę petycję do komisji rodziny, wyznaczymy senatora sprawozdawcę, który to przedstawi na posiedzeniu komisji rodziny. A jeżeli komisja rodziny ewentualnie by nie przyjęła naszej propozycji – bo to trochę rozszerza tę ich ustawę – to wtedy jeszcze będzie czas na to, żebyśmy sami to zgłosili, tzn. nasz przedstawiciel, na posiedzeniu plenarnym.</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#RobertMamątow">Bardzo proszę panią mecenas, żeby nam to jeszcze przedstawiła.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#BożenaLangner">Konkludując, powiem, że chodzi o art. 90d ust. 1 pkt 2 Regulaminu Senatu, w którym jest mowa o tym, że komisja upoważnia jednego z członków do złożenia określonego wniosku o charakterze legislacyjnym w czasie dyskusji nad danym punktem porządku obrad Senatu. Ponieważ, tak jak już pan przewodniczący mówił – na posiedzeniu komisji też były takie głosy – zaistniała sytuacja, w której de facto miałyby być 2 projekty dotyczące analogicznej materii, chodzi o to, żeby forma wykonania tej petycji polegała na tym, że komisja wskaże upoważnionego przez siebie członka komisji, pana senatora. I on złożyłby poprawkę wykonującą petycję nr 74 podczas pierwszego czytania procedowanego już wcześniej projektu dotyczącego tego samego zakresu tematycznego, tylko poprawka by szła dalej niż ten projekt, który ma nr 10…</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#Gloszsali">1016.</u>
<u xml:id="u-4.2" who="#BożenaLangner">…nr 1016. I jeżeli połączone komisje w pierwszym czytaniu nie poparłyby tej poprawki, to wówczas upoważniony pan senator byłby zobowiązany do złożenia takiej poprawki podczas czytania sejmowego. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#RobertMamątow">Senator Jan Rulewski.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#JanRulewski">Jest tutaj pewna różnica zdań, drobna różnica zdań. Pan przewodniczący, jak pamiętam, mówił o tym, i słusznie, żeby to dołączyć, ale dzisiaj powiedział, że to jest ta sama petycja, która już została przyjęta. A więc jest pytanie o rzeczowość tego wystąpienia. Czy jest sens występować z tym do komisji czy później w Senacie, żeby powielać to samo?</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#RobertMamątow">Rozumiem. To jest to samo, ale ta petycja idzie troszkę dalej, jeszcze trochę dalej. I z uwagi na to chcemy, żeby tam…</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#JanRulewski">Żeby emeryci dostawali, o ile pamiętam…</u>
<u xml:id="u-7.2" who="#RobertMamątow">Tak, tak.</u>
<u xml:id="u-7.3" who="#JanRulewski">Tak to zrozumiałem.</u>
<u xml:id="u-7.4" who="#komentarz">(Wypowiedzi w tle nagrania)</u>
<u xml:id="u-7.5" who="#RobertMamątow">Okej. Dobrze.</u>
<u xml:id="u-7.6" who="#RobertMamątow">Czy jest zgoda na takie procedowanie?</u>
<u xml:id="u-7.7" who="#RobertMamątow">Czy to musimy przegłosowywać?</u>
<u xml:id="u-7.8" who="#BożenaLangner">Trzeba wyznaczyć senatora.</u>
<u xml:id="u-7.9" who="#RobertMamątow">No tak. To proponuję… Rozmawiałem z panem senatorem Cichoniem i on zgłosił wtedy propozycję, żebyśmy debatowali nad tą petycją, żebyśmy nad nią pracowali. Dlatego bardzo bym prosił, żeby to pan przedstawił to na komisji rodziny, a później ewentualnie na…</u>
<u xml:id="u-7.10" who="#komentarz">(Wypowiedzi w tle nagrania)</u>
<u xml:id="u-7.11" who="#RobertMamątow">Tak jest.</u>
<u xml:id="u-7.12" who="#RobertMamątow">Zgoda?</u>
<u xml:id="u-7.13" who="#ZbigniewCichoń">Oczywiście.</u>
<u xml:id="u-7.14" who="#RobertMamątow">Dziękuję bardzo panom senatorom. Dziękuję paniom.</u>
<u xml:id="u-7.15" who="#RobertMamątow">Zamykam dwieście dziewięćdziesiąte trzecie posiedzenie Komisji Praw Człowieka, Praworządności i Petycji.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#komentarz">(Koniec posiedzenia o godzinie 8 minut 35)</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>