text_structure.xml
25.4 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#komentarz">(Początek posiedzenia o godzinie 8 minut 01)</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#komentarz">(Posiedzeniu przewodniczy przewodniczący Jerzy Fedorowicz)</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#JerzyFedorowicz">Dzień dobry państwu.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#JerzyFedorowicz">Otwieram posiedzenie Komisji Kultury i Środków Przekazu Senatu RP, poświęcone opinii komisji o petycji w sprawie podjęcia inicjatywy ustawodawczej dotyczącej zmiany ustawy z dnia 31 stycznia 1980 r. o godle, barwach i hymnie Rzeczypospolitej Polskiej oraz o pieczęciach państwowych. To dalszy ciąg obrad. Pierwsze posiedzenie w tej sprawie odbyło się, przypominam, 4 października 2016 r.</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#JerzyFedorowicz">Czy są uwagi do porządku? Pytam szanownych państwa senatorów. Nie ma uwag. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-3.3" who="#JerzyFedorowicz">Mam zaszczyt powitać gości. Witam pana Grzegorza Latosa z Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji, z Komisji Heraldycznej, oczywiście. Witam pana bardzo, Panie Sekretarzu. Witam pana Adama Pietruchę z Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego, z Departamentu Dziedzictwa Kulturowego. Witam pana Leszka Rodziewicza ze Stowarzyszenia Rodu Rodziewiczów, honorowego prezesa. Bardzo mi jest miło, Panie Prezesie, Zapraszam do Stowarzyszenia Rodu Plewaków. Pani Danuta Antoszkiewicz… Aha, to już mamy… Witam naszą panią mecenas z Kancelarii Senatu, panią Danutę Drypę. Witam Joannę Baranowską z Kancelarii Senatu, Biura Komunikacji Społecznej, Działu Petycji i Korespondencji.</u>
<u xml:id="u-3.4" who="#JerzyFedorowicz">Rozpatrzymy pierwszy punkt porządku obrad.</u>
<u xml:id="u-3.5" who="#JerzyFedorowicz">Udzielam głosu panu przedstawicielowi Komisji Heraldycznej, panu Grzegorzowi Latosowi.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#GrzegorzLatos">Szanowny Panie Przewodniczący! Szanowni Państwo Senatorowie!</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#GrzegorzLatos">Petycja, o której dzisiaj rozmawiamy, była omawiana na posiedzeniu Komisji Heraldycznej 14 października bieżącego roku. Komisja Heraldyczna na swoim posiedzeniu, które generalnie było poświęcone potrzebie nowelizacji ustawy o godle, barwach i hymnie Rzeczypospolitej Polskiej oraz o pieczęciach państwowych, jednoznacznie opowiedziała się za tym – o czym zresztą Szanowna Komisja została poinformowana pismem z 17 października – że istnieje potrzeba kompleksowej nowelizacji tejże ustawy, która powinna obejmować także przedmiot petycji, czyli przywrócenie tego symbolu, jakim jest chorągiew Rzeczypospolitej Polskiej. Jednak w opinii Komisji Heraldycznej ta nowelizacja ustawy powinna być właśnie kompleksowa, to znaczy podjęcie inicjatywy polegającej tylko na przywróceniu chorągwi komisja uznała za dalece niewystarczające. W związku z tym widzi tak naprawdę potrzebę opracowania nowej ustawy. Tak że tyle z mojej strony. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#JerzyFedorowicz">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#JerzyFedorowicz">Teraz udzielam głosu przedstawicielowi Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego. Proszę o omówienie stanowiska resortu.</u>
<u xml:id="u-5.2" who="#JerzyFedorowicz">Głos zabierze pan Adam Pietrucha.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#AdamPietrucha">Szanowni Państwo!</u>
<u xml:id="u-6.1" who="#AdamPietrucha">Stanowisko resortu było wyrażone w piśmie z 21 października, kierowanym zarówno do komisji kultury, jak i do Komisji Praw Człowieka, Praworządności i Petycji. Ministerstwo kultury uznaje, że petycja pana Rodziewicza jest zasadna i trzeba się do niej przychylić, natomiast w związku ze zgłaszanymi nam problemami dotyczącymi ochrony barw narodowych jest potrzeba zabrania się za szerszą nowelizację. Tak jak powiedział przedmówca, ochrona symboli, barw, flagi to są pewne techniczne aspekty, po prostu księga znaku… No, właściwie to wypadałoby zaktualizować wytyczne do używania symboli narodowych. Takie jest stanowisko resortu. Dodam, że zbliża się rok 2018. Uważamy, że do tego czasu powinniśmy zamknąć prace. I pytanie jest takie, kto się powinien tym zająć, kto powinien mieć inicjatywę, natomiast sama petycja jest na rzeczy, większa nowelizacja też jest potrzebna.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#JerzyFedorowicz">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#JerzyFedorowicz">A teraz proszę o zabranie głosu pana Leszka Rodziewicza, honorowego prezesa Stowarzyszenia Rodu Rodziewiczów. Oddaję panu głos, Panie Prezesie.</u>
<u xml:id="u-7.2" who="#komentarz">(Brak nagrania)</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#LeszekRodziewicz">Tak? Aha…</u>
<u xml:id="u-8.1" who="#JerzyFedorowicz">I proszę przysunąć sobie to troszeczkę bliżej… Tu się wszystko nagrywa. Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-8.2" who="#LeszekRodziewicz">Szanowni Państwo Senatorowie!</u>
<u xml:id="u-8.3" who="#LeszekRodziewicz">Dobrze się złożyło, że moja inicjatywa obywatelska w formie petycji skierowanej do Komisji Praw Człowieka, Praworządności i Petycji wywołała taką… no, można powiedzieć, że pewnego rodzaju lawinę opinii. Jestem usatysfakcjonowany. I muszę powiedzieć, że aczkolwiek w tych opiniach przejawia się bardzo duża chęć ujednolicenia tej ustawy, kilkakrotnie nowelizowanej, i chwała… Niech ta ewentualna komisja, która będzie powołana, dzięki błogosławieństwu państwa i Boga, nadal pracuje. Państwo możecie po prostu tylko zwrócić uwagę, że pozytywna opinia państwa w sprawie mojej petycji może uruchomić sprawę procedowania i ta chorągiew za 5 miesięcy, może nawet dokładnie 3 maja, zacznie powiewać nad Pałacem Prezydenckim. A niech te komisje ukonstytuują się, niech ktoś je powoła, bo problemów związanych z naszymi symbolami narodowymi jest bardzo dużo.</u>
<u xml:id="u-8.4" who="#LeszekRodziewicz">Dodam tutaj jedną rzecz, proszę państwa. Specjalnie przywiozłem banknoty. Na tych banknotach, proszę zwrócić uwagę, są oznaczenia. Brązowy banknot – brązowy orzeł biały, banknot kolorowy – orzeł jest innego koloru, zielony banknot – orzeł jest zielony…</u>
<u xml:id="u-8.5" who="#Gloszsali">Niebieski, Panie Prezesie.</u>
<u xml:id="u-8.6" who="#LeszekRodziewicz">…czy niebieski. A tutaj jest zielony banknot i zielony orzeł. Proszę państwa, konstytucja jasno…</u>
<u xml:id="u-8.7" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
<u xml:id="u-8.8" who="#LeszekRodziewicz">Proszę?</u>
<u xml:id="u-8.9" who="#Gloszsali">Niech pan pieniędzy pilnuje.</u>
<u xml:id="u-8.10" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
<u xml:id="u-8.11" who="#LeszekRodziewicz">Proszę państwa, konstytucja jasno i wyraźnie mówi, że godłem Polski jest orzeł biały na tarczy czerwonej. Tak jest. A szczegółowa ustawa mówi, że godłem Rzeczypospolitej Polskiej jest wizerunek orła białego ze złotą koroną na głowie zwróconej w prawo, z rozwiniętymi skrzydłami, dziobem i szponami złotymi, umieszczonego na czerwonym polu. Proszę państwa, jak czytamy, wizerunek orła ustalonego dla godła wykorzystują… I tu są wymienione pewne organy. Nie widzę tam banku. Zwróciłem się z prośbą o udzielenie mi informacji, na jakiej podstawie prawnej ten orzeł jest przedstawiany na banknotach. Odpowiedzi nie otrzymałem, czekam.</u>
<u xml:id="u-8.12" who="#LeszekRodziewicz">Dlatego też uważam, że w sytuacji takiej, jaka teraz powstała, gdzie ta moja petycja… Można powiedzieć tak – mam opinię prawniczą tutaj, osoby, która też pracuje w tej korporacji prawników związanej z naszymi urzędami – że to jest po prostu swoisty ping pong. Można powiedzieć, że jest to ostatni symbol naszej państwowości, 800-letniej tradycji, który… Do chwili obecnej, pomimo że było już 6 kadencji parlamentarnych, w odrodzonej, już innej Polsce, nie było żadnej siły politycznej, która by podjęła działania w tej materii, tylko były chęci. Pierwsza, że tak powiem, działalność Komisji Heraldycznej czy stowarzyszenia heraldycznego z 2004 r. została storpedowana prostą sprawą – trzeba najpierw zmienić konstytucję. Jeżeli jest taki postulat, to faktycznie nic dziwnego, że ta ich propozycja została odłożona ad acta. Uważam, że tu nie potrzeba mieć specjalnego wykształcenia ani historycznego, ani prawniczego, żeby po prostu na tych szalach to położyć. Z jednej strony możemy coś po prostu przywrócić, prawie że natychmiast, tym bardziej, że za miesiąc będzie dwudziesta szósta rocznica tego, jak Ryszard Kaczorowski przywiózł ten symbol z emigracji… On przez wiele lat, prawie przez siedemdziesiąt, towarzyszył Polonusom. Był ich symbolem we wszystkich uroczystościach, które były organizowane. Pytam, dlaczego jest takie zniewolenie, w pewnym stopniu jak gdyby umysłowe, które uniemożliwia zastosowanie tego… przywrócenie tego symbolu do życia publicznego.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#JerzyFedorowicz">Dziękuję bardzo, Panie Prezesie.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#LeszekRodziewicz">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-9.2" who="#JerzyFedorowicz">Bardzo panu dziękuję…</u>
<u xml:id="u-9.3" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
<u xml:id="u-9.4" who="#JerzyFedorowicz">Proszę o łaskawe wyłączenie mikrofonu.</u>
<u xml:id="u-9.5" who="#JerzyFedorowicz">Proszę państwa, otwieram dyskusję.</u>
<u xml:id="u-9.6" who="#JerzyFedorowicz">Najpierw zabierają głos senatorowie, a potem zaproszeni goście.</u>
<u xml:id="u-9.7" who="#JerzyFedorowicz">Czy ktoś z państwa senatorów chciałby zabrać głos w tej sprawie? Nie widzę zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-9.8" who="#JerzyFedorowicz">W takim razie ja sobie pozwolę na zabranie głosu.</u>
<u xml:id="u-9.9" who="#JerzyFedorowicz">Panie Prezesie, pańska inicjatywa jest bardzo słuszna. O tym jesteśmy wszyscy przekonani, potwierdzają to też opinie naszych ekspertów. Jak pan widzi, dzięki pańskiej inicjatywie rozpocznie się poważna debata na ten temat. Ona prawdopodobnie, a może nawet na pewno, przyniesie jakieś rezultaty, które staną się faktem, że tak powiem, już umocowanym prawnie. My jednak w tej chwili będziemy na razie rekomendować niepodejmowanie tej inicjatywy, ze względu na to, co zostało już powiedziane przez przedstawicieli 2 ministerstw, z nadzieją, że rozpoczną się prace nad tą pańską inicjatywą. Dziękuję bardzo za wystąpienie.</u>
<u xml:id="u-9.10" who="#JerzyFedorowicz">Chciałbym poprosić teraz gości. Jeżeli nie ma zgłoszeń senatorów, to poproszę teraz państwa… Jest pan senator…</u>
<u xml:id="u-9.11" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
<u xml:id="u-9.12" who="#JerzyFedorowicz">Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#JanMariaJackowski">Panie Przewodniczący, ja bym proponował, żebyśmy może jako komisja przyjęli… Rozumiem, że projekt ma być rządowy, z wypowiedzi panów tak by wynikało. I byłoby najlepiej, żeby był to projekt rządowy. Co prawda on wtedy podlega trybowi konsultacji, no, ale ustawa, o której panowie mówicie, to jest ważna ustawa, kompleksowa. I to jest racja, że taka ustawa jest potrzebna. Pan Rodziewicz oczywiście też ma rację i dobrze, że wywołał całą dyskusję. A więc ja bym proponował, żebyśmy jako komisja przyjęli dezyderat, który by nakładał jednak na prezes Rady Ministrów… Chodzi o to, aby po prostu przygotować stosowny projekt ustawy. I wtedy byśmy po prostu mogli mówić o jakichś terminach. Bo tak to rzeczywiście będzie tak, że spotkamy się w 2017 r., stwierdzimy, że za rok będzie rocznica, 100 lat niepodległości, więc dobrze byłoby opracować ustawę, no i będzie to trochę trwało. Rzeczywiście argument pana prezesa Rodziewicza, że jest w tym obszarze spory bałagan… Uważam, że parlamentarzyści mieliby duży problem z tym, żeby napisać dobry projekt ustawy, bo to wymaga przeglądu całej wiedzy w tej sprawie, a jest Komisja Heraldyczna przy MSW, jest stosowny departament w ministerstwie kultury. Warto jednak, żebyśmy podali jakieś terminy, pozostawili jakiś ślad naszej aktywności w tym zakresie. A więc myślę, że byłoby wskazane sformułowanie takiego dezyderatu czy opinii, że komisja, rozpatrując petycję itd., po zasięgnięciu opinii ze strony komisji, ministerstwa, rekomenduje jak najszybsze przystąpienie do prac legislacyjnych, obejmujących kompleksowe opracowanie tej problematyki… itd. Można to oczywiście ładniej wyszlifować językowo. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#JerzyFedorowicz">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#JerzyFedorowicz">Pani marszałek chciała zapytać?</u>
<u xml:id="u-11.2" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
<u xml:id="u-11.3" who="#JerzyFedorowicz">Poproszę w takim razie o opinię biura.</u>
<u xml:id="u-11.4" who="#JerzyFedorowicz">Poproszę panią mecenas Danutę Drypę o opinię w sprawie propozycji pana przewodniczącego Jackowskiego.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#DanutaDrypa">Panie Przewodniczący! Szanowni Państwo!</u>
<u xml:id="u-12.1" who="#DanutaDrypa">Chciałabym tylko przypomnieć, że przedmiotem dzisiejszego posiedzenia komisji jest wyrażenie opinii, o którą zwróciła się Komisja Praw Człowieka, Praworządności i Petycji, co do zasadności kontynuowania prac nad petycją w zakresie, którego ta petycja dotyczy. Komisja Kultury i Środków Przekazu jest zobowiązana do wyrażenia opinii w tej sprawie, natomiast to, jaką decyzję w sprawie petycji podejmie Komisja Praw Człowieka, Praworządności i Petycji, czy będzie kontynuowała te prace i w jakim zakresie, zależy już od tamtej komisji. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#JerzyFedorowicz">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-13.1" who="#JerzyFedorowicz">Czy ja mógłbym jeszcze poprosić kogoś z państwa o opinię na temat tego, co pan prezes był łaskaw powiedzieć w sprawie banknotów? Czy tego tematu nikt z państwa nie może nam przybliżyć? Rozumiem, że pan prezes, tak jak powiedział, wystąpił do…</u>
<u xml:id="u-13.2" who="#JerzyFedorowicz">Do kogo pan wystąpił?</u>
<u xml:id="u-13.3" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
<u xml:id="u-13.4" who="#LeszekRodziewicz">Do dyrektora Narodowego Banku Polskiego, który jest odpowiedzialny za…</u>
<u xml:id="u-13.5" who="#Gloszsali">Mikrofon!</u>
<u xml:id="u-13.6" who="#JerzyFedorowicz">Proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#LeszekRodziewicz">Jeżeli mógłbym powiedzieć, proszę państwa, dlaczego moje dążenie do wcześniejszego załatwienia kwestii chorągwi Rzeczypospolitej jest w pewnym stopniu uzasadnione… Jak już wspomniałem w poprzednim swoim piśmie, były 3 czy 4 nowelizacje ustawy, ale nie wzbudziły one takiego dziwnego oporu jak teraz przywrócenie tej chorągwi Rzeczypospolitej. Nie wiem, jakie siły tutaj… Mnie się wydaje, że w pewnym stopniu państwa przekonałem, że mając do wyboru podjęcie szybkiej decyzji w sprawie nowelizacji tej ustawy i pracę nad tą całościową ustawą, która zadowalałaby purystów prawnych… Uważam, że jest to ewidentne. Z jednej strony możemy coś dokonać, i to szybko, a z drugiej strony… No, tamci niech pracują i niech dopracują wszystkie aspekty związane z naszymi symbolami narodowymi. Ta praca, proszę państwa, trwała już przez kilka lat. A tu państwo stoicie przed faktem. I możecie przychylić się do mojej petycji i przyjąć, że ta nowelizacja powinna nastąpić, a potem po prostu niech prawnicy sobie dopasują wszystko do odpowiedniego paragrafu, podpunktu i punktu.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#JerzyFedorowicz">Przepraszam…</u>
<u xml:id="u-15.1" who="#JerzyFedorowicz">Dziękuję panu, Panie Prezesie.</u>
<u xml:id="u-15.2" who="#LeszekRodziewicz">Proszę bardzo.</u>
<u xml:id="u-15.3" who="#JerzyFedorowicz">Momencik.</u>
<u xml:id="u-15.4" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
<u xml:id="u-15.5" who="#JerzyFedorowicz">Dziękuję Panie Prezesie.</u>
<u xml:id="u-15.6" who="#JerzyFedorowicz">Proszę państwa, wydaje mi się, że wszystko na ten temat wiemy. Uprzejmie informuję, że odbyłem też rozmowę z panem profesorem…</u>
<u xml:id="u-15.7" who="#Gloszsali">Górzyńskim.</u>
<u xml:id="u-15.8" who="#JerzyFedorowicz">Górzyńskim. On nie może być obecny, dlatego że ma wykład w Paryżu. Są dwa wnioski. Jeden to wniosek o rekomendowanie Komisji Praw Człowieka, Praworządności i Petycji niepodejmowania inicjatywy ustawodawczej dotyczącej zmiany ustawy o godle, barwach i hymnie RP oraz o pieczęciach państwowych w zakresie postulatów wyrażonych w petycji i nad tym wnioskiem będziemy głosować. Drugi wniosek, dalej idący, czyli wniosek o rekomendowanie podjęcia tej inicjatywy Komisji Praw Człowieka i Praworządności.</u>
<u xml:id="u-15.9" who="#JerzyFedorowicz">Proszę państwa, przechodzimy w takim razie do głosowania.</u>
<u xml:id="u-15.10" who="#JerzyFedorowicz">Poddaję pod głosowanie wniosek o niepodejmowanie inicjatywy ustawodawczej dotyczącej zmiany ustawy o godle, barwach i hymnie RP.</u>
<u xml:id="u-15.11" who="#JerzyFedorowicz">Kto z państwa jest za tym wnioskiem?</u>
<u xml:id="u-15.12" who="#komentarz">(1)</u>
<u xml:id="u-15.13" who="#JerzyFedorowicz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-15.14" who="#komentarz">(2)</u>
<u xml:id="u-15.15" who="#JerzyFedorowicz">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-15.16" who="#komentarz">(4)</u>
<u xml:id="u-15.17" who="#JerzyFedorowicz">Wniosek nie przeszedł, czyli pozostaje wniosek…</u>
<u xml:id="u-15.18" who="#JerzyFedorowicz">W takim razie proszę o przegłosowanie wniosku o rekomendowanie Komisji Praw Człowieka, Praworządności i Petycji podjęcia inicjatywy ustawodawczej dotyczącej zmiany ustawy o godle, barwach i hymnie RP oraz o pieczęciach państwowych w zakresie postulatów wyrażonych w petycji.</u>
<u xml:id="u-15.19" who="#JerzyFedorowicz">Kto z państwa jest za przyjęciem takiego wniosku?</u>
<u xml:id="u-15.20" who="#komentarz">(7)</u>
<u xml:id="u-15.21" who="#JerzyFedorowicz">Kto jest przeciw?</u>
<u xml:id="u-15.22" who="#komentarz">(0)</u>
<u xml:id="u-15.23" who="#JerzyFedorowicz">Kto się wstrzymał?</u>
<u xml:id="u-15.24" who="#komentarz">(1)</u>
<u xml:id="u-15.25" who="#JerzyFedorowicz">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-15.26" who="#JerzyFedorowicz">Panie Prezesie, rekomendowaliśmy podjęcie inicjatywy. Dalszy ciąg działań będzie w Komisji Ustawodawczej. To jest pewnie więcej, niż pan oczekiwał od nas. Bardzo dziękuję za pańską inicjatywę. Mam nadzieję, ze sprawa nabierze już biegu oficjalnego. Panu przewodniczącemu dziękuję za inicjatywę…</u>
<u xml:id="u-15.27" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
<u xml:id="u-15.28" who="#JerzyFedorowicz">Proszę uprzejmie.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#JanMariaJackowski">Ta nasza opinia jest opinią, natomiast to nas, moim zdaniem, nie zwalnia z podjęcia dezyderatu, żeby wystąpić jednak… Rozumiem, że zakres tej opinii dotyczy tej jednostkowej sprawy, tej petycji, natomiast cały czas otwarta pozostaje sprawa tej kompleksowej regulacji. To jest niezależne. I tu możemy w tym zakresie przyjąć… Komisja może sformułować dezyderat kierowany do prezes Rady Ministrów… Jest taka regulaminowa forma…</u>
<u xml:id="u-16.1" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#JerzyFedorowicz">Udzielam głosu pani mecenas.</u>
<u xml:id="u-17.1" who="#JanMariaJackowski">Albo w formie opinii, nie wiem, jak…</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#DanutaDrypa">Panie Przewodniczący, Szanowni Państwo, co do możliwości wystosowywania dezyderatów do organów władzy… Taka możliwość istnieje w Regulaminie Sejmu, natomiast zgodnie z Regulaminem Senatu nie ma możliwości wystosowywania dezyderatów.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#JanMariaJackowski">No, to jaka w takim razie jest możliwość? Komisja nie może wyrazić opinii na jakiś temat?</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#DanutaDrypa">Może wyrazić.</u>
<u xml:id="u-20.1" who="#JanMariaJackowski">Opinię możemy przygotować.</u>
<u xml:id="u-20.2" who="#DanutaDrypa">Panie Przewodniczący, zgodnie z regulaminem komisja…</u>
<u xml:id="u-20.3" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
<u xml:id="u-20.4" who="#DanutaDrypa">Zgodnie z Regulaminem Senatu w zależności… Może inaczej. Mogą być wydawane apele, rezolucje. I z takim apelem, rezolucją komisja może… Jest przewidziany tu taki sam tryb jak w przypadku uchwał okolicznościowych.</u>
<u xml:id="u-20.5" who="#JanMariaJackowski">Ale mówimy o apelu komisyjnym? O komisyjnym, tak?</u>
<u xml:id="u-20.6" who="#DanutaDrypa">Z taką propozycją apelu czy też rezolucji, z taką inicjatywą może wystąpić również komisja.</u>
<u xml:id="u-20.7" who="#JanMariaJackowski">O!</u>
<u xml:id="u-20.8" who="#DanutaDrypa">I jest to chociażby.… Może to być np. apel, który będzie opublikowany w „Monitorze Polskim”, natomiast nie jest…</u>
<u xml:id="u-20.9" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
<u xml:id="u-20.10" who="#DanutaDrypa">Musi to przejść całą procedurę legislacyjną.</u>
<u xml:id="u-20.11" who="#JanMariaJackowski">Sama komisja nie może tego podjąć?</u>
<u xml:id="u-20.12" who="#DanutaDrypa">Nie, Panie Senatorze, tryb…</u>
<u xml:id="u-20.13" who="#JanMariaJackowski">Myśmy w komisji rolnictwa…</u>
<u xml:id="u-20.14" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#JerzyFedorowicz">Poczekajcie, poczekajcie, ja będę zgodnie z regulaminem…</u>
<u xml:id="u-21.1" who="#komentarz">(Brak nagrania)</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#JerzyFedorowicz">Poproszę jeszcze o głos panią mecenas i zaraz spróbujemy dojść do porozumienia.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#DanutaDrypa">Zgodnie z art. 85 Regulaminu Senatu w trybie przewidzianym dla uchwał Senat może podejmować rezolucje, oświadczenia, apele i opinie. To Senat może podejmować tego rodzaju akty. Z kolei projekt apelu, rezolucji, oświadczenia czy też opinii może być wniesiony przez komisję, senatorów lub senatora. Czyli musi być cały proces legislacyjny.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#JerzyFedorowicz">Proszę państwa, mam rozwiązanie. Mam rozwiązanie tej sprawy, bo generalnie mi się to podoba…</u>
<u xml:id="u-24.1" who="#JanMariaJackowski">Komisja nie ma żadnej inicjatywy w tym zakresie?</u>
<u xml:id="u-24.2" who="#JerzyFedorowicz">Panie…</u>
<u xml:id="u-24.3" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
<u xml:id="u-24.4" who="#JerzyFedorowicz">Przeniosę tę dyskusję na następne posiedzenie i przygotujemy się do niego odpowiedzialnie, Panie Przewodniczący. Uważam, że taki wniosek jest słuszny. Regulamin jest regulaminem, w związku z tym postąpimy zgodnie z nim. Na następnym posiedzeniu w punkcie „sprawy różne” spróbujemy się do tego ustosunkować, ocenić, jakie mamy możliwości prawne przygotowania takiej… No, w Sejmie, w którym byłem, w regulaminie był ujęty ten dezyderat. I ja go przygotowywałem.</u>
<u xml:id="u-24.5" who="#JerzyFedorowicz">Proszę państwa, Panie Prezesie, jeszcze raz panu dziękuję. Dziękuję wszystkim państwu.</u>
<u xml:id="u-24.6" who="#JerzyFedorowicz">Zamykam posiedzenie komisji. Do widzenia.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#komentarz">(Koniec posiedzenia o godzinie 8 minut 23)</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>