text_structure.xml
9.17 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#GrzegorzSchetyna">Otwieram posiedzenie Komisji Spraw Zagranicznych. Witam pana Jacka Czaputowicza podsekretarza stanu w MSZ. Stwierdzam kworum. Informuję o przyjęciu protokołu z poprzedniego posiedzenia.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#GrzegorzSchetyna">W porządku dziennym mamy jeden punkt: rozpatrzenie i zaopiniowanie dla Komisji Finansów Publicznych, która obraduje jutro i dlatego taka nietypowa godzina naszego dzisiejszego wieczornego posiedzenia, rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy budżetowej na rok 2017, druk nr 1946, w zakresie części budżetowej 45 – Sprawy zagraniczne: wydatki z zał. nr 1. Bardzo proszę pana ministra Czaputowicza o zabranie głosu w tej sprawie.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#JacekCzaputowicz">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, środki budżetowe dla MSZ w części 45 – Sprawy zagraniczne, zgodnie z nowelizowaną ustawą budżetową mają wynieść 2 123 959 tys. zł, co oznacza wzrost w stosunku do wydatków budżetowych zaplanowanych w ustawie przed nowelizacją o 190 341 tys. zł. Podana kwota zostanie przeznaczona na opłacenie składek Polski na rzecz organizacji międzynarodowych.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#JacekCzaputowicz">Jeśli chodzi o szczegóły, to największa część wnioskowanej kwoty zostanie wydatkowana na Organizację Narodów Zjednoczonych, na budżet operacji pokojowych. Na ten cel przeznaczymy 81 000 tys. zł. Pozostałą część pieniędzy przekażemy na unijny instrument pomocy dla uchodźców w Turcji – 54 000 tys. zł, na Europejski Fundusz Rozwoju – 17 000 tys. zł, na opłacenie składek do Sojuszu Północnoatlantyckiego, do kwatery głównej NATO, w sumie 38 000 tys. zł, a także do Organizacji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie – 16 000 tys. zł. Ponadto zostaną opłacone składki na rzecz Organizacji na Rzecz Zakazu Broni Chemicznej w kwocie 9000 tys. zł i Organizacji ds. Zakazu Prób z Bronią Jądrową, a także składki na rzecz Trybunału ds. Zbrodni w byłej Jugosławii i Rwandzie oraz Międzynarodowego Mechanizmu Rezydualnego. Dość znaczną kwotą jest również składka na rzecz Międzynarodowego Funduszu Wyszehradzkiego. Na ten cel przeznaczymy 8700 tys. zł.</u>
<u xml:id="u-2.2" who="#JacekCzaputowicz">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, uprzejmie proszę o przyjęcie niniejszej informacji i pozytywne zaopiniowanie wniosku o zwiększenie wydatków w części budżetowej 45 – Sprawy zagraniczne.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#GrzegorzSchetyna">Dziękuję, panie ministrze. Przypominam, że rozmawiamy o korekcie budżetu na 2017 r. Czy są pytania w tej sprawie? Pan poseł Halicki, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#AndrzejHalicki">Może nie tyle pytanie, ile uwaga. W tej chwili na posiedzeniu Komisji większość stanowi opozycja. Chciałbym wyrazić dość mocno zdziwienie, że o składkach, o których wiadomo przed rozpoczęciem roku budżetowego, bo są one oczywistością, dziś decydujemy w formie nowelizacji, a za tę nowelizację będzie odpowiadać ostatecznie opozycja, której posłowie przeważają na sali obrad. Sytuacja jest dość kuriozalna.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#GrzegorzSchetyna">Opozycja może nie przegłosować propozycji nowelizacji. Czy są inne pytania oprócz celnej uwagi posła Halickiego? Poseł Lenz, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#TomaszLenz">Mam pytanie do pana ministra. Rozumiem, że nowelizacja daje szansę na spłacenie zaległości w składkach na rzecz organizacji międzynarodowych. Mam na myśli te składki, z którymi do tej pory zalegaliśmy. MSZ wykorzystuje nadarzającą się sposobność, żeby zapłacić zaległe składki. Proszę nam powiedzieć, w jakich organizacjach ważnych dla funkcjonowania Polski na arenie międzynarodowej zalegamy ze składkami. Chodzi mi o znaczące sumy. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#GrzegorzSchetyna">Czy są inne pytania bądź uwagi? Nie słyszę. Bardzo proszę, panie ministrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#JacekCzaputowicz">Wysoka Komisjo, mogę jeszcze raz wymienić te organizacje, ale chcę powiedzieć, że trudno jest stwierdzić, żeby Polska w jakiś znaczący sposób zaległa ze składkami. My płacimy nasze składki na styk. Te pieniądze, o które wzrosną wydatki MSZ przy okazji omawianej nowelizacji, czyli 190 341 tys. zł, pozwolą nam opłacić wszystkie zaległości i być z płatnościami na bieżąco. Chodzi o organizacje, które już wymieniałem, tzn.: Organizację Narodów Zjednoczonych, Sojusz Północnoatlantycki i Unię Europejską. One ciągle były ujmowane w budżecie, ale – jeśli tak można powiedzieć – płacono w ostatnim możliwym terminie.</u>
<u xml:id="u-8.1" who="#JacekCzaputowicz">Dlaczego nie wcześniej? MSZ wielokrotnie występowało do Ministerstwa Finansów o to, aby potrzebne środki znalazły się ustawie budżetowej, ale decyzja resortu finansów bywał zwykle niejednoznaczna. W tej chwili cieszymy się, że problem zostanie wreszcie rozwiązany. Pod względem politycznym jest to z pewnością bardzo dobra decyzja, zwłaszcza jeśli weźmiemy pod uwagę polskie aspiracje do odgrywania znaczącej roli w Radzie Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych. Wszystkie wymienione wyżej organizacje dostaną od nas sygnał, że z płatnościami na ich rzecz jesteśmy na bieżąco.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#GrzegorzSchetyna">Niestety, wcześniej decyzja Ministerstwa Finansów, jeśli chodzi o te kwestie, zawsze była jednoznaczna. Proszę, pan poseł Kamiński.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#MichałKamiński">Szczerze powiem, że jestem zdziwiony sformułowaniem, iż odpowiedź resortu finansów na prośbę o pieniądze była niejednoznaczna. Życie nauczyło mnie, że jeśli ktoś kogoś prosi o pieniądze, czy to w relacjach międzyludzkich, czy też międzyinstytucjonalnych, to albo ktoś daje mu pieniądze, albo mu ich nie daje. Co może oznaczać niejednoznaczna odpowiedź na prośbę o pieniądze?</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#GrzegorzSchetyna">Ja panu odpowiem, panie pośle. Wiem, jak to było w okresie wcześniejszym, ponieważ kłopoty ze składkami to historia nie nowa. Ten problem przechodził niejako z roku na rok. Mówię w tej chwili także o okresie naszych rządów, kiedy mieliśmy bardzo poważne kłopoty budżetowe. Rozumiem, że sytuacja teraz się unormuje.</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#GrzegorzSchetyna">Panie pośle Kamiński, rzecz jest bardzo prosta: na przedstawioną prośbę mówi się dobrze, ale pieniędzy się nie przesyła. Na tym polega niejednoznaczna odpowiedź. Tak wynika z mojego doświadczenia. Proszę państwa, uważam, że sygnał jest dobry. Jeżeli są pieniądze, trzeba regulować zobowiązania, bo to jest zawsze ważne w późniejszych relacjach.</u>
<u xml:id="u-11.2" who="#GrzegorzSchetyna">Czy są jeszcze jakieś uwagi lub dodatkowe pytania? Nie ma. W tej sytuacji proponuję, aby Komisja Spraw Zagranicznych zarekomendowała Komisji Finansów Publicznych przyjęcie przedłożonego projektu ustawy o zmianie ustawy budżetowej na rok 2017 w zakresie części budżetowej 45 – Sprawy zagraniczne.</u>
<u xml:id="u-11.3" who="#GrzegorzSchetyna">Kto jest za tym wnioskiem? (14) Kto jest przeciw? (0) Kto się wstrzymał od głosu? (0). Komisja przyjęła pozytywną rekomendację jednogłośnie.</u>
<u xml:id="u-11.4" who="#GrzegorzSchetyna">Proszę państwa, proponuję, aby stanowisko naszej Komisji na forum Komisji Finansów Publicznych przedstawił pan poseł Piotr Pyzik. Czy pan poseł wyraża zgodę?</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#PiotrPyzik">Tak, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#GrzegorzSchetyna">Dziękuję. Stwierdzam zatem, że Komisja wydała pozytywną opinię na temat propozycji zmiany ustawy budżetowej w zakresie części 45 i upoważnia pana posła Piotra Pyzika do zaprezentowania stanowiska Komisji w tej kwestii na posiedzeniu Komisji Finansów Publicznych. Przypominam, panie pośle, że to posiedzenie odbędzie się jutro, chyba o godzinie 14.00.</u>
<u xml:id="u-13.1" who="#GrzegorzSchetyna">Czy ktoś chciałby zabrać głos w sprawach bieżących? Nie widzę zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-13.2" who="#GrzegorzSchetyna">Stwierdzam, że wyczerpaliśmy porządek dzienny. Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>