text_structure.xml
42.7 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#MałgorzataWassermann">Dzień dobry. Otwieram posiedzenie sejmowej Komisji Śledczej do zbadania prawidłowości i legalności działań organów i instytucji publicznych wobec podmiotów wchodzących w skład Grupy Amber Gold. Stwierdzam kworum.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#MałgorzataWassermann">Szanowni państwo, porządek dzisiejszego posiedzenia przewidywał przesłuchanie pierwszego świadka, pani prokurator Barbary Kijanko. Jak państwo widzą, pani prokurator nie stawiła się przed Komisją. O tym fakcie, że nie stawi się przed Komisją, Komisja została poinformowana – w zasadzie sekretariat, który później przekazał nam tę informację – w piątek po południu.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#MałgorzataWassermann">Chciałam zapytać, czy ktoś z państwa chce zabrać głos w tej sprawie.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#MarekSuski">Cóż, epidemia.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#MałgorzataWassermann">Epidemia.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#MałgorzataWassermann">Szanowni państwo, posłowie otrzymali w tym momencie pismo pełnomocnika świadka Barbary Kijanko o tym, iż, po pierwsze, ustanawia pełnomocnika, po drugie, informuje, że nie będzie ona mogła stawić się we wskazanym terminie z powodu długotrwałej choroby. Do tego pisma zostało załączone pełnomocnictwo. Natomiast pismo to – poza wskazaniem, że pani prokurator jest chora – nie zawiera kopii żadnego zwolnienia ani usprawiedliwienia.</u>
<u xml:id="u-3.2" who="#MałgorzataWassermann">W związku z powyższym moja propozycja jest taka, aby Komisja zwróciła się w terminie, który Komisja uzna za stosowny, do pani prokurator o to, aby usprawiedliwiła swoją nieobecność w jakikolwiek inny sposób niż tylko słowną informacją swojego pełnomocnika. W piśmie tym pan pełnomocnik pisze, że pani prokurator dysponuje zwolnieniem, ale go nam nie przedkłada, więc moja propozycja jest taka, abyśmy wezwali panią prokurator do usprawiedliwienia nieobecności w terminie 7 dni pod rygorem zwrócenia się do Sądu Okręgowego w Warszawie z wnioskiem o nałożenie kary porządkowej w wysokości 2 tys. zł.</u>
<u xml:id="u-3.3" who="#MałgorzataWassermann">Czy ktoś z państwa chciałby zabrać głos w tej sprawie?</u>
<u xml:id="u-3.4" who="#MałgorzataWassermann">Bardzo proszę, pani poseł Możdżanowska.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#AndżelikaMożdżanowska">Pani przewodnicząca, czy możemy wrócić do mojego wniosku z poprzedniego posiedzenia Komisji o powołanie biegłego z zakresu medycyny sądowej i stwierdzenie stanu zdrowia pani prokurator?</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#MałgorzataWassermann">Zaraz do niego dojdziemy.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#MałgorzataWassermann">Chciałam tylko zapytać, czy co do tego wniosku ktoś z państwa chciałby się wypowiedzieć. W pierwszej kolejności chciałabym, żebyśmy rozstrzygnęli fakt, czy Komisja uznaje niestawiennictwo za usprawiedliwione.</u>
<u xml:id="u-5.2" who="#MałgorzataWassermann">Uważam, że takie pismo nie jest usprawiedliwieniem niestawiennictwa. Każdy powinien wykazać się jakimś dokumentem a nie tylko słowem co do tego, że się nie stawi i z jakiego powodu. Tym bardziej, że mamy do czynienia z osobą, która posiada fachową wiedzę o tym, jak się usprawiedliwia nieobecność przed takim ciałem jak komisja śledcza.</u>
<u xml:id="u-5.3" who="#MałgorzataWassermann">Bardzo proszę, pan przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#MarekSuski">Szanowni państwo, to pismo zawiera jeszcze jeden fragment, mówiący o tym, że nie możemy otrzymać tego zwolnienia, ponieważ oryginał został złożony w macierzystym zakładzie, czyli w prokuraturze.</u>
<u xml:id="u-6.1" who="#MarekSuski">Jeżeli jest tak, że pani prokurator była na tyle zdrowa, żeby wyznaczyć adwokata, pełnomocnika, napisać mu pełnomocnictwo, to również mogła go zobligować do tego, żeby wziął z prokuratury kopię bądź, żeby się zwrócił do lekarza o wydanie duplikatu zwolnienia. Odbieram to jako unik i złą wolę.</u>
<u xml:id="u-6.2" who="#MarekSuski">Dlatego w pełni popieram wniosek pani przewodniczącej.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#MałgorzataWassermann">Pani poseł Kopcińska.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#JoannaKopcińska">Dziękuję. Pani przewodnicząca, czy byłaby pani uprzejma poinformować członków Komisji i opinię publiczną, kiedy to pismo wpłynęło do Komisji i jak jest datowane? Będę kontynuowała.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#MałgorzataWassermann">Szanowni państwo, 21 października zostało wysłane wezwanie na adres zamieszkania pani prokurator Kijanko oraz na adres zakładu pracy. Z dnia 25 października jest osobiste pokwitowanie odbioru ze strony pani prokurator Barbary Kijanko oraz informacja z zakładu pracy, iż 25 października otrzymała w prokuraturze to wezwanie – drugie, na zakład pracy – i pokwitowała odbiór.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#MałgorzataWassermann">Ponadto od wielu, wielu posiedzeń jest utrwalona taka praktyka, że sekretariat komisji zawsze stara się nawiązać kontakt telefoniczny z danym świadkiem, po pierwsze, żeby go poinformować, ale przede wszystkim też, choćby po to, żeby ustalić, czy świadek się stawi przed komisją w tym terminie, w którym komisja to planuje. Nie jest bowiem tak, że komisja jest bezwzględna i że nie może, jeżeli świadek ma np. inne istotne czynności, zamienić tych świadków.</u>
<u xml:id="u-9.2" who="#MałgorzataWassermann">W związku z powyższym zwróciliśmy się do Ogólnokrajowego Biura Numerów Orange i uzyskaliśmy informację, że jest zarejestrowany numer telefonu komórkowego na panią Barbarę Kijanko i ten numer nie jest zastrzeżony. Sekretariat podjął próbę dwukrotnego połączenia zarówno 21 października, czyli w momencie, w którym wysyłaliśmy to wezwanie, właśnie celem zapytania, czy byłaby prośba, sugestia, czy inna kwestia ze strony świadka, że prosiłby o inny termin... Nie odebrano telefonu. Kolejny kontakt jest 25 października oraz tego dnia został wysłany SMS o treści – cytuję – „Witam. Szanowna Pani Prokurator, uprzejmie proszę o kontakt z sekretariatem Komisji Śledczej” tutaj, do tej sprawy i podpis sekretarza. Na tego SMS-a również nie uzyskaliśmy odpowiedzi.</u>
<u xml:id="u-9.3" who="#MałgorzataWassermann">Czy pani poseł chciałaby... Ewentualnie skończę tylko państwu...</u>
<u xml:id="u-9.4" who="#MałgorzataWassermann">Stąd, z dużym zaskoczeniem Komisja przyjmuje stwierdzenie w piśmie pełnomocnika, w którym prosi on o zaniechanie wzywania swojej mocodawczyni „za pośrednictwem jej najbliższej rodziny, jak to miało miejsce w chwili obecnej”. Nie wiemy, co miał na myśli pan pełnomocnik. Natomiast muszę powiedzieć, że każdy z państwa wie, że jeżeli jest list polecony, to listonosz, jeżeli zastanie dorosłego domownika, oczywiście, może mu ten list przekazać, jeżeli on nie odmówi. Ze zdziwieniem przyjmuję ten fakt, że wzywanie świadków w ten sposób – a prokuratura chyba robi to w dziesiątkach codziennie – to jest nękanie świadka w domu. Wysłanie mu wezwania.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#JoannaKopcińska">Pani przewodnicząca, bardzo dziękuję za te informacje.</u>
<u xml:id="u-10.1" who="#JoannaKopcińska">Szanowni państwo, po zapoznaniu się z tą dokumentacją, o której pani przewodnicząca była uprzejma wspomnieć i wręcz ją zacytować, nasuwa się takie pytanie, które stawiam, abyśmy – każdy z nas, opinia publiczna i wszyscy ci, którzy są wyjaśnieniem sprawy zainteresowani – spróbowali sobie na nie odpowiedzieć.</u>
<u xml:id="u-10.2" who="#JoannaKopcińska">Czy funkcjonariusz publiczny – funkcjonariusz, który powinien mieć świadomość funkcjonowania organów publicznych, który powinien mieć szczególną wrażliwość na ich funkcjonowanie – wykazał się należytą starannością, powiadamiając w terminie tak bliskim zwołanego z wyprzedzeniem posiedzenia Komisji, abyśmy nie mogli na dzień dzisiejszy zaplanować przesłuchania innego świadka, aby to spotkanie tak naprawdę zakończyło się na niczym? Na niczym, szanowni państwo.</u>
<u xml:id="u-10.3" who="#JoannaKopcińska">Koszty społeczne afery, którą Komisja ma wyjaśnić, są ogromne. Ponosimy również koszty funkcjonowania Komisji Śledczej, także dzisiejszego spotkania. To państwo również podnoszą.</u>
<u xml:id="u-10.4" who="#JoannaKopcińska">Dlatego pozwalam sobie ponowić pytanie, na które nie oczekuję w tej chwili odpowiedzi. Będziemy to wyjaśniać na dalszym etapie postępowania. Czy funkcjonariusz publiczny, mający wyjątkową świadomość funkcjonowania organów publicznych, w tej sytuacji dołożył należytej staranności? Zadajmy sobie to pytanie wszyscy i spróbujmy odpowiedzieć. Komisja będzie dociekała na kolejnych etapach postępowania, jak wyglądała ta sprawa. Bardzo dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#MałgorzataWassermann">Dziękuję.</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#MałgorzataWassermann">Zanim przejdziemy do wniosku pani poseł – już przejdziemy, pani poseł, do pani wniosku – proponuję podjąć uchwałę o wezwaniu świadka do należytego usprawiedliwienia, czyli przedłożenia kopii zaświadczenia lekarskiego celem usprawiedliwienia dzisiejszej nieobecności. Na wypadek braku, oczywiście, zwrócenie się do sądu o nałożenie grzywny.</u>
<u xml:id="u-11.2" who="#MałgorzataWassermann">Tak, już panu udzielę, panie pośle, głosu. Zanim to przegłosujemy, pan poseł Brejza.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#KrzysztofBrejza">Bardzo dziękuję, pani przewodnicząca. Mam pytanie do wszystkich członków Komisji. Jeżeli pani się zgodzi, chciałbym prosić kolegów o odpowiedź po kolei.</u>
<u xml:id="u-12.1" who="#KrzysztofBrejza">Kiedy państwo się dowiedzieli o tym, że wpłynęło pismo od pełnomocnika pani Kijanko? Którego dnia, o której godzinie?</u>
<u xml:id="u-12.2" who="#KrzysztofBrejza">Może uszczegółowię. Dowiedziałem się wczoraj w godzinach południowych od dziennikarzy.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#MałgorzataWassermann">No ale, panie pośle...</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#KrzysztofBrejza">Powiem pani...</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#MałgorzataWassermann">Panie pośle, ale w piątek to wpłynęło.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#KrzysztofBrejza">Ale proszę mi dać dokończyć.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#MałgorzataWassermann">Wczoraj był poniedziałek.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#KrzysztofBrejza">Proszę mi pozwolić dokończyć.</u>
<u xml:id="u-18.1" who="#KrzysztofBrejza">Chciałbym wprowadzić, czy chciałbym zaproponować podtrzymanie jakiejś zasady elementarnej lojalności w pracy tej Komisji. Jeżeli wpływa pismo, pani przewodnicząca również o nim jest informowana. Wpływa do sekretariatu w piątek o godzinie trzynastej. Miałbym prośbę, żeby to pismo bez żadnej zwłoki przekazywane było wszystkim członkom Komisji. Poseł Zembaczyński z Nowoczesnej, którego dzisiaj akurat nie ma, dowiedział się o tym, że takie pismo wpłynęło, ode mnie, ponieważ wczoraj do niego przedzwoniłem. Nie może być takiej sytuacji, że wpływa bardzo ważna informacja, czy bardzo ważny dokument i dowiadujemy się o tym z Polskiej Agencji Prasowej.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#MałgorzataWassermann">Szanowny panie pośle, między piątkiem po południu a poniedziałkiem rano, rzeczywiście, jest chyba niewielki przedział. Proszę mieć na względzie jedną rzecz, że w wyniku tej liczby dokumentów, która do nas wpłynęła, to, że... Nie znam drugiego tak super sprawnie działającego sekretariatu, który te tysiące stron obrabia, żebyśmy mieli co czytać, przegrywa, kopiuje, skanuje. Proszę mieć na względzie to, że tutaj naprawdę pracownicy pracują po dwanaście, piętnaście godzin. Jeżeli coś wpływa w piątek po południu i dostaje pan to w poniedziałek rano, to naprawdę...</u>
<u xml:id="u-19.1" who="#MałgorzataWassermann">Czy kiedykolwiek, panie pośle, z mojej strony była najmniejsza złośliwość, czy też próba utrudnienia państwu pracy? Czy kiedykolwiek odmówiłam panu czegokolwiek, jak pan pytał? Wręcz przeciwnie.</u>
<u xml:id="u-19.2" who="#MałgorzataWassermann">Proszę nie doszukiwać się złej woli, bo tutaj jej nie ma. Każdą państwa prośbę uwzględniam. Pan doskonale o tym wie. Każdą biorę pod uwagę. Biorę pod uwagę również wnioski, które np. uważamy za mniej, czy bardziej zasadne, ale dlatego, żeby właśnie nie utrudniać pracy posła, głosujemy nad nimi choćby po raz drugi. Proszę o troszkę wyrozumiałości i dobrej woli.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#KrzysztofBrejza">Nie dostałem tego rano, tylko dostałem informację w południe od dziennikarza. Pani przewodnicząca, nie mam zastrzeżeń do pracy sekretariatu, tylko proszę, żebyśmy wprowadzili zasadę, że jeżeli wpływają takie dokumenty od pełnomocników świadków, żeby natychmiast te dokumenty przesyłać na naszą skrzynkę mailową. Tylko tyle.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#MałgorzataWassermann">Panie pośle, staramy się robić to najszybciej, jak to jest możliwe. Proszę zrozumieć. Wpływa tego codziennie bardzo dużo. W miarę upływu czasu na bieżąco państwo wszystko dostają.</u>
<u xml:id="u-21.1" who="#MałgorzataWassermann">Czy pan poseł Krajewski... Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#JarosławKrajewski">Chciałbym odpowiedzieć panu posłowi Brejzie, bo mam wrażenie, że ta dzisiejsza nieobecność pani prokurator Kijanko spowodowała, że pan poseł Brejza wpadł na pomysł, że będzie przepytywał posłów z Komisji Śledczej, a to jest pomylenie roli posła sejmowej Komisji Śledczej.</u>
<u xml:id="u-22.1" who="#JarosławKrajewski">Jeszcze chciałbym pana zapewnić, że również dowiedziałem się wczoraj, zarówno z SMS-a wysłanego przez sekretariat Komisji, jak i maila, ponieważ mailem otrzymaliśmy kopię tego pisma od pełnomocnika pani prokurator Barbary Kijanko, więc nie jest pan jako poseł opozycji traktowany w sposób jakoś nadzwyczajny, tylko standardowy. Myślę, że to jest dobra informacja, również dla pana, że wszyscy jesteśmy traktowani w sposób równy.</u>
<u xml:id="u-22.2" who="#JarosławKrajewski">Myślę, że zamiast koncentrować się na przepytywaniu posłów sejmowej Komisji Śledczej lepiej skoncentrować się na dobrym przygotowaniu pytań do kolejnych osób wezwanych przez Komisję. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#MałgorzataWassermann">Dziękuję. Myślę, że kwestia jest już wyjaśniona. Tak jak mówię, ani to, ani żadne wcześniejsze działanie nie było, broń Boże, wymierzone w któregokolwiek posła, aby mu utrudnić pracę lub uzyskać brak...</u>
<u xml:id="u-23.1" who="#MałgorzataWassermann">Prosiłabym o spokój. Dobrze? Sekundkę.</u>
<u xml:id="u-23.2" who="#MałgorzataWassermann">Szanowni państwo, przejdźmy dalej.</u>
<u xml:id="u-23.3" who="#MałgorzataWassermann">Czy jest sprzeciw wobec podjęcia przez Komisję uchwały o wezwaniu świadka o usprawiedliwienie nieobecności przez przedłożenie kopii zaświadczenia lekarskiego wraz z warunkowym wnioskiem do sądu na wypadek niewykonania tego?</u>
<u xml:id="u-23.4" who="#MałgorzataWassermann">Nie ma sprzeciwu. To rozumiem, że tę sprawę mamy załatwioną.</u>
<u xml:id="u-23.5" who="#MałgorzataWassermann">Udzielam głosu pani poseł Andżelice Możdżanowskiej.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#AndżelikaMożdżanowska">Bardzo dziękuję. Szanowna pani przewodnicząca, Wysoka Komisjo, pewnie nie byłoby dzisiejszego, tak nieowocnego, spotkania przy prowadzeniu Komisji Śledczej, gdyby nasz wniosek dowodowy był przyjęty na poprzednim posiedzeniu, o co wnioskowałam, bo to jest najważniejsze, żeby na dzisiejszym posiedzeniu był obecny świadek.</u>
<u xml:id="u-24.1" who="#AndżelikaMożdżanowska">Składam ten wniosek dowodowy, dotyczący powołania biegłego sądowego z zakresu medycyny sądowej na okoliczność przeprowadzenia dowodów z opinii biegłego, czy stan zdrowia świadków pozwala wystąpić przed Komisją Śledczą do zbadania prawidłowości i legalności działań organów i instytucji publicznych wobec podmiotów wchodzących w skład Grupy Amber Gold.</u>
<u xml:id="u-24.2" who="#AndżelikaMożdżanowska">Wnosi się o przeprowadzenie badania stanu zdrowia w przeddzień posiedzenia sejmowej Komisji Śledczej, w odniesieniu zaś do świadka pani Barbary Kijanko, prokuratora Prokuratury Rejonowej w Gdańsku-Wrzeszczu, wnoszę o niezwłoczne przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego sądowego z zakresu medycyny sądowej, czy stan zdrowia świadków pozwala również wystąpić przed Komisją Śledczą do zbadania prawidłowości i legalności działań organów i instytucji publicznych wobec podmiotów wchodzących w skład Grupy Amber Gold.</u>
<u xml:id="u-24.3" who="#AndżelikaMożdżanowska">Szanowna pani przewodnicząca, nie otrzymałam wcześniej głosu. Ustosunkuję się do informacji o nieobecności dzisiejszego świadka. Tak, mail przyszedł z sekretariatu o godzinie dziesiątej trzydzieści, ale wnoszę taką prośbę, że gdyby były tak pilne informacje, żeby nam również wysyłać SMS-a w dniu, w którym Komisja, czy sekretariat zostaną poinformowane. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#MałgorzataWassermann">Dziękuję uprzejmie.</u>
<u xml:id="u-25.1" who="#MałgorzataWassermann">To teraz się odniosę, pani poseł. Proszę mi podać podstawę do tego, że możemy skierować świadka do Zakładu Medycyny Sądowej (ZMS), bo chyba o to pani chodziło, przed uzyskaniem informacji, że on się nie stawi przed Komisją. Jak pani sobie wyobrażała przegłosowanie tej uchwały, gdyby dzisiaj pani prokurator się stawiła?</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#AndżelikaMożdżanowska">Szanowna pani przewodnicząca, mieliśmy informację, że... Pani przewodnicząca mówiła, że ma informację, że pani prokurator Barbara Kijanko złożyła zwolnienie lekarskie w swoim zakładzie pracy. Rozumiem, że jeżeli otrzymalibyśmy taką informację w piątek, to można było wczoraj przeprowadzić takie badanie świadka.</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#MałgorzataWassermann">Proszę powiedzieć, pani poseł... Może inaczej. No, nie będziemy tego ciągnąć.</u>
<u xml:id="u-27.1" who="#MałgorzataWassermann">Po prostu prawda jest taka, pani poseł, że gdyby pani prokurator, mając 25 października informację, że jest wezwana, odebrała to i udzieliła Komisji informacji, że się nie stawi, to w tej sytuacji mieliśmy wachlarz różnych możliwości, łącznie z przegłosowaniem wniosku o opinię ZMS, o którym pani mówi. Proszę sobie wyobrazić sytuację, w której głosujemy nad tym wnioskiem na poprzednim posiedzeniu Komisji, a pani prokurator się dzisiaj stawia. Na poprzednim posiedzeniu Komisji nie dysponowaliśmy wiedzą, że ona się nie stawi, bowiem odebrała wezwanie i w żaden sposób nie zasygnalizowała, że się nie stawi, ale to jest tylko jedna dygresja.</u>
<u xml:id="u-27.2" who="#MałgorzataWassermann">Drugie moje pytanie jest takie... Pani składa wniosek o powołanie biegłego sądowego z zakresu medycyny sądowej. Czy pani poseł ma tutaj sprecyzowanego biegłego, ZMS itd.?</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#AndżelikaMożdżanowska">Pani przewodnicząca, przecież jest wykaz biegłych z zakresu medycyny sądowej, który posiadają sądy okręgowe.</u>
<u xml:id="u-28.1" who="#AndżelikaMożdżanowska">Ten wniosek jest daleko idący, ponieważ on zabezpiecza nam przyszłych świadków, którzy mają stawić się na posiedzenia Komisji Śledczej dotyczące wyjaśnienia tego procederu.</u>
<u xml:id="u-28.2" who="#AndżelikaMożdżanowska">Pani przewodnicząca, wszyscy zdajemy sobie sprawę, że zależy nam na wyjaśnieniu tej kwestii. Oczywiście...</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#MałgorzataWassermann">Dobrze, pani poseł.</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#AndżelikaMożdżanowska">Potwierdzam tę kwestię, że dzisiaj tak naprawdę jest dezorganizacja pracy naszej Komisji, ze względu chociażby na to lekceważenie, bo nie wiemy, z jakich względów, czy rzeczywiście stan zdrowia nie pozwala na udział pani prokurator Kijanko...</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#MałgorzataWassermann">Dobrze. To chodźmy po kolei, bo pani poseł zawarła kilka wniosków w swoim wniosku.</u>
<u xml:id="u-31.1" who="#MałgorzataWassermann">Proponuję, na podstawie art. 193 § 1 i 2 Kodeksu postępowania karnego, art. 194 k.p.k. i art. 198 k.p.k. w związku z ustawą o sejmowej komisji śledczej, po pierwsze, zasięgnąć opinii Zakładu Medycyny Sądowej Pomorskiego Uniwersytetu Medycznego w Szczecinie, al. Powstańców Wielkopolskich 72, w celu ustalenia, czy aktualny stan zdrowia świadka Barbary Kijanko pozwala jej na udział w przesłuchaniu przed Komisją Śledczą, po drugie, czy z uwagi na charakter zgłaszanych przez świadka problemów zdrowotnych wskazanym jest, żeby przesłuchanie odbyło się w obecności biegłego sądowego z zakresu psychologii (oraz inne uwagi i spostrzeżenia dotyczące okoliczności związanych z przesłuchaniem świadka) i na potrzeby sporządzenia opinii przedłożyć mu dokumentację medyczną. Oczywiście, jeżeli taka dokumentacja do nas trafi. Jak państwo wiedzą już z wcześniejszych wypowiedzi, nie trafia.</u>
<u xml:id="u-31.2" who="#MałgorzataWassermann">W tym miejscu proponuję przegłosować ewentualny wniosek o opinię ZMS w Szczecinie w stosunku do świadka, pani prokurator Barbary Kijanko.</u>
<u xml:id="u-31.3" who="#MałgorzataWassermann">Czy jest sprzeciw kogokolwiek co do tego wniosku? Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-31.4" who="#MałgorzataWassermann">Pani poseł, pani zawarła tutaj w dalszej części wniosek, aby... Tak to rozumiem. Proszę mnie korygować, jeżeli źle rozumiem pani wniosek. „Niezwłoczne przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego sądowego z zakresu medycyny sądowej, czy stan zdrowia świadków pozwala wystąpić przed Komisją Śledczą do zbadania prawidłowości”... Jakich świadków poza świadkiem, co do którego mamy informację, że jest długotrwale chory, ma pani poseł na myśli?</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#AndżelikaMożdżanowska">Pani przewodnicząca, ten wniosek, jak wspominałam, jest wybiegający, żeby przygotować takiego biegłego sądowego z zakresu medycyny sądowej w kwestii powołania kolejnych świadków. Jeżeli będziemy posiadali taką informację o zwolnieniu lekarskim, żeby w przeddzień biegły sądowy ocenił stan zdrowia danego świadka, czy rzeczywiście to zwolnienie lekarskie uniemożliwia mu stawienie się przed Komisją Śledczą.</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#MałgorzataWassermann">Pani poseł, w jakim trybie? Wedle jakich reguł to miałoby się odbywać? Przypominam, że procedujemy wedle ustawy o sejmowej komisji śledczej, która w zakresie wzywania i stawiennictwa świadków odsyła do k.p.k., w innej części zaś do regulaminu Sejmu.</u>
<u xml:id="u-33.1" who="#MałgorzataWassermann">Ponieważ nie umiem sobie tego wyobrazić, jak miałoby to być skonstruowane i wyglądać, więc ewentualnie... Nie wiem, czy pan... Bardzo proszę, jeżeli pan tutaj pomoże.</u>
</div>
<div xml:id="div-34">
<u xml:id="u-34.0" who="#WaldemarGontarski">Pani przewodnicząca, Wysoka Komisjo, przecież możemy mieć informacje powszechnie występujące, jakieś notoryjne, odnośnie do tego, że dany świadek... Przewidujemy to. Tak, jak tu z panią prokurator przecież było wiadomo, że pani prokurator dzisiaj nie przyjdzie do nas. Nie musimy reagować tylko w formie pism procesowych na informacje pełnomocników naszych świadków. Z ogólnie dostępnych informacji możemy wywnioskować, że świadek jest na długotrwałym zwolnieniu lekarskim. Każdy świadek, który jest na długotrwałym zwolnieniu lekarskim, uprawdopodabnia tę okoliczność, że trzeba ustalić, w jakim on jest stanie, kierując się nie tylko jego interesem, ale również i naszym interesem.</u>
</div>
<div xml:id="div-35">
<u xml:id="u-35.0" who="#MałgorzataWassermann">Podstawa prawna do tego, co pan mówi.</u>
</div>
<div xml:id="div-36">
<u xml:id="u-36.0" who="#WaldemarGontarski">Te same przepisy, w oparciu o które powołaliśmy biegłego...</u>
</div>
<div xml:id="div-37">
<u xml:id="u-37.0" who="#MałgorzataWassermann">Proszę pana, czy widzi pan różnicę pomiędzy tym, że świadek przekazuje informację, że jest długotrwale chory – z informacji przez nas uzyskanych wynika, że to jest choroba od 23 czerwca – a powołaniem na przyszłość biegłych, bo być może, któryś świadek zachoruje, co się może zdarzyć? Dostanie grypy i ma go od razu badać biegły sądowy?</u>
</div>
<div xml:id="div-38">
<u xml:id="u-38.0" who="#WaldemarGontarski">Nie, ale... Pani przewodnicząca, Wysoka Komisjo, mamy przecież następnych prokuratorów. Z informacji ogólnie dostępnych wiadomo, że część z nich przebywa na zwolnieniu lekarskim. Czy nie można tego zweryfikować?</u>
</div>
<div xml:id="div-39">
<u xml:id="u-39.0" who="#MałgorzataWassermann">Nie mam takiej wiedzy, panie mecenasie. Nikt poza panią prokurator nie przedłożył informacji, że się nie stawi. Przedłożył prośbę jeden ze świadków. Należycie usprawiedliwił. Z dużym wyprzedzeniem poprosił o zmianę terminu, co Komisja uwzględniła bez najmniejszego problemu.</u>
</div>
<div xml:id="div-40">
<u xml:id="u-40.0" who="#WaldemarGontarski">To o tym pani nie informowała. Jeśli jest taka sytuacja, to w tym zakresie...</u>
</div>
<div xml:id="div-41">
<u xml:id="u-41.0" who="#MałgorzataWassermann">Panie mecenasie, nie ma żadnej informacji o tym, żeby ktokolwiek ze świadków sygnalizował, że jest długotrwale chory. Tylko w przypadku tego świadka jest taka informacja. Nie mówię, że nie, tylko chciałabym... Wie pan, jestem omylna i mogę czegoś nie wiedzieć. Chciałam tylko zapytać o podstawę do takiego wniosku.</u>
</div>
<div xml:id="div-42">
<u xml:id="u-42.0" who="#WaldemarGontarski">Ale jak nawet tutaj pani przewodnicząca jest uprzejma nas poinformować... Teraz pierwszy raz o tym słyszę, ale z innych informacji wiem, że taka sytuacja będzie występowała, że będzie usprawiedliwiona nieobecność. Czy to nieusprawiedliwienie jest na tle zdrowotnym?</u>
</div>
<div xml:id="div-43">
<u xml:id="u-43.0" who="#MałgorzataWassermann">Nie. Pan biegły przedstawił po prostu szkolenie, które jako biegły ma opłacone z wyprzedzeniem. Po prostu uwzględniliśmy jego prośbę o zmianę. Przesunięty zostanie na styczeń. Nie jest to choroba. Jest to uczestnictwo w bardzo istotnym szkoleniu dla biegłych.</u>
</div>
<div xml:id="div-44">
<u xml:id="u-44.0" who="#WaldemarGontarski">To w takiej sytuacji nie ma podstawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-45">
<u xml:id="u-45.0" who="#MałgorzataWassermann">No, ale nie było do tej... Może inaczej.</u>
<u xml:id="u-45.1" who="#MałgorzataWassermann">W takim razie, pani poseł, czy wycofujemy ten wniosek, czy co robimy?</u>
</div>
<div xml:id="div-46">
<u xml:id="u-46.0" who="#AndżelikaMożdżanowska">Pani przewodnicząca, jeśli nie ma możliwości i nie mamy dzisiaj informacji, że prokuratorzy przebywają na długotrwałym zwolnieniu lekarskim, to możemy dzisiaj wstrzymać się z tym wnioskiem i za każdym razem przywoływać go w momencie, kiedy otrzymamy taką informację o stanie zdrowia, czy długotrwałym zwolnieniu lekarskim, żeby ta informacja w przeddzień była.</u>
</div>
<div xml:id="div-47">
<u xml:id="u-47.0" who="#MałgorzataWassermann">Bardzo słuszna uwaga. Zgadzam się.</u>
<u xml:id="u-47.1" who="#MałgorzataWassermann">Proszę państwa, stąd moja sugestia, której państwo nie do końca chcieli słuchać, jest taka... Prosiłam was, żebyśmy za każdym razem robili sobie półgodzinne posiedzenie w naszym gronie, gdzie omówimy sobie wnioski. Państwo chcą to omawiać na forum publicznym. Dalej daję pod rozwagę to, że moglibyśmy jednak poświęcać pół godziny na posiedzenie – powiedziałabym – zamknięte, niejawne, na posiedzenie rozszerzonego prezydium, czy cokolwiek innego, gdzie omówimy sobie choćby kwestie proceduralne. Daję to pod rozwagę.</u>
<u xml:id="u-47.2" who="#MałgorzataWassermann">Rozumiem, że pani poseł słusznie tutaj zakończyła wypowiedź tym, że jeżeli będzie taka informacja i taka potrzeba, Komisja będzie taką uchwałę podejmować.</u>
<u xml:id="u-47.3" who="#MałgorzataWassermann">Czy ktoś jeszcze chciałby zabrać głos odnośnie do tego tematu?</u>
<u xml:id="u-47.4" who="#MałgorzataWassermann">Bardzo proszę, pani poseł.</u>
</div>
<div xml:id="div-48">
<u xml:id="u-48.0" who="#JoannaKopcińska">Dziękuję, pani przewodnicząca. Nie muszę, ale odpowiem koledze z Komisji. Powiadomiona zostałam wczoraj o godzinie dwunastej pięćdziesiąt dwie.</u>
<u xml:id="u-48.1" who="#JoannaKopcińska">Proszę państwa, apeluję o rozważenie propozycji pani przewodniczącej. Nasze krótkie spotkania w gronie członków Komisji Śledczej powinny służyć wyjaśnianiu takich właśnie sytuacji. Nie szukajmy sensacji tu, gdzie jej nie ma.</u>
<u xml:id="u-48.2" who="#JoannaKopcińska">Jeżeli świadek powiadomi nas odpowiednio wcześniej, przypominam, że upoważniliśmy prezydium Komisji do tego, aby zmieniło kolejność przesłuchań. Apeluję również z tego miejsca do wszystkich osób, które powinny mieć tę szczególną wrażliwość, bo są funkcjonariuszami publicznymi, aby szanowały obywateli państwa polskiego, bo to dla nich i do nich kierowana jest nasza praca.</u>
<u xml:id="u-48.3" who="#JoannaKopcińska">Do wszystkich kolegów. Naprawdę, skupmy się na tym, żeby posuwać pracę do przodu, bez szukania dziur tam, gdzie ich nie ma. Komisja funkcjonuje doskonale. Myślę, że powiadomienie wczoraj o godzinie dwunastej pięćdziesiąt dwie w sytuacji, kiedy w godzinach popołudniowych w piątek sekretariat dostaje powiadomienie... No, proszę państwa, oceńmy.</u>
<u xml:id="u-48.4" who="#JoannaKopcińska">Szukać należy tu, gdzie ktoś ewentualnie nie dopełnił czegoś, nie zachował się z należytą starannością, której wymagać należy zwłaszcza od prokuratorów. Stąd postawione przeze mnie pytanie, zawieszone w przestrzeni. Odpowiedzmy sobie na to.</u>
<u xml:id="u-48.5" who="#JoannaKopcińska">Tu skupmy się na pracy i spotykajmy się na trzydzieści minut w gronie członków Komisji Śledczej, żeby doprecyzować, dopracować funkcjonowanie Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-49">
<u xml:id="u-49.0" who="#MałgorzataWassermann">Dziękuję bardzo. Szanowni państwo...</u>
<u xml:id="u-49.1" who="#MałgorzataWassermann">Bardzo proszę, pan poseł Pięta.</u>
</div>
<div xml:id="div-50">
<u xml:id="u-50.0" who="#StanisławPięta">Pani przewodnicząca, szanowni państwo, nie pozostaje nic innego, jak tylko przyłączyć się do apelu pani poseł Kopcińskiej.</u>
<u xml:id="u-50.1" who="#StanisławPięta">Proszę państwa, nie ma potrzeby podnoszenia tutaj kwestii, które nie wnoszą niczego merytorycznego, natomiast są tylko elementem niepotrzebnego przedłużenia pracy naszej Komisji. Próba pytania posłów Komisji, o której godzinie otrzymali informację, wydaje mi się pewną niestosownością. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-51">
<u xml:id="u-51.0" who="#MałgorzataWassermann">Dobrze. Skończmy to, bo będziemy... Słuchajcie, mogę powiedzieć jedno.</u>
</div>
<div xml:id="div-52">
<u xml:id="u-52.0" who="#KrzysztofBrejza">Niestosownością jest informowanie posłów Komisji przez dziennikarzy.</u>
</div>
<div xml:id="div-53">
<u xml:id="u-53.0" who="#MałgorzataWassermann">Szanowny panie pośle...</u>
</div>
<div xml:id="div-54">
<u xml:id="u-54.0" who="#KrzysztofBrejza">Panie pośle i pani poseł...</u>
</div>
<div xml:id="div-55">
<u xml:id="u-55.0" who="#MałgorzataWassermann">Panie pośle Brejza, bardzo pana proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-56">
<u xml:id="u-56.0" who="#KrzysztofBrejza">To jest cytat.</u>
</div>
<div xml:id="div-57">
<u xml:id="u-57.0" who="#MałgorzataWassermann">Naprawdę dokładam wszelkiej staranności, żeby państwo pozyskiwali wiedzę. Państwo wiedzą, że kontaktuję się z wami wszystkimi również telefonicznie, jak są rzeczy pilne, nowe, czy inne. Był to piątek po południu i poniedziałek rano.</u>
<u xml:id="u-57.1" who="#MałgorzataWassermann">Natomiast mogę powiedzieć ze swojej strony, że na pewno będę dokładać jeszcze większych starań, żeby państwo dostawali te informacje natychmiast, jak to będzie tylko możliwe. Tylko tyle.</u>
<u xml:id="u-57.2" who="#MałgorzataWassermann">W tej sytuacji nie było możliwe zwołanie posiedzenia Komisji z piątku na poniedziałek. Zresztą nie miało to sensu. Mieliśmy i tak na dzisiaj posiedzenie wyznaczone. Nic by to nie zmieniło.</u>
<u xml:id="u-57.3" who="#MałgorzataWassermann">Pan przewodniczący Suski.</u>
</div>
<div xml:id="div-58">
<u xml:id="u-58.0" who="#MarekSuski">Pani przewodnicząca, oczywiście, Komisja została powołana po to, żeby przesłuchiwać świadków i dojść do prawdy. Z braku świadków pewnie się nawzajem będziemy przesłuchiwać.</u>
<u xml:id="u-58.1" who="#MarekSuski">Chciałem również pana posła poinformować, że wczoraj o dwunastej pięćdziesiąt dwie otrzymałem tę informację. Gdyby pan łaskawie odpowiedział teraz na pytanie, kiedy, o której godzinie pan otrzymał SMS-a, bo jeżeli o tej samej, to myślę, że nie będzie problemu, a co do...</u>
</div>
<div xml:id="div-59">
<u xml:id="u-59.0" who="#KrzysztofBrejza">Szanowny panie przewodniczący, odpowiadam panu. Otrzymał pan tego SMS-a po moim telefonie do sekretariatu Komisji. Natomiast źródłem tej informacji był jeden z dziennikarzy.</u>
</div>
<div xml:id="div-60">
<u xml:id="u-60.0" who="#MarekSuski">O, to muszę zwrócić tutaj uwagę, że to jest nierówne traktowanie, tak jak pan powiedział, bo pana dziennikarze informują, nas nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-61">
<u xml:id="u-61.0" who="#MałgorzataWassermann">Muszę państwa teraz, jeśli państwo...</u>
</div>
<div xml:id="div-62">
<u xml:id="u-62.0" who="#KrzysztofBrejza">No, to proszę teraz dociekać, kto z Komisji poinformował dziennikarzy o treści tego pisma.</u>
</div>
<div xml:id="div-63">
<u xml:id="u-63.0" who="#MarekSuski">To mam pytanie. Jakie ma pan układy z dziennikarzami?</u>
</div>
<div xml:id="div-64">
<u xml:id="u-64.0" who="#MałgorzataWassermann">Proszę państwa...</u>
</div>
<div xml:id="div-65">
<u xml:id="u-65.0" who="#MarekSuski">A może to jacyś agenci kontrwywiadu, z którymi pan kolaborował? Przy interpelacjach pana informowali.</u>
</div>
<div xml:id="div-66">
<u xml:id="u-66.0" who="#MałgorzataWassermann">Proszę państwa, poddaję pod... Czy jest sprzeciw wobec...</u>
</div>
<div xml:id="div-67">
<u xml:id="u-67.0" who="#KrzysztofBrejza">Głupoty pan opowiada.</u>
</div>
<div xml:id="div-68">
<u xml:id="u-68.0" who="#MałgorzataWassermann">Panie pośle... Czy jest sprzeciw wobec...</u>
</div>
<div xml:id="div-69">
<u xml:id="u-69.0" who="#KrzysztofBrejza">To, proszę, niech pani reaguje na tego typu chamskie odzywki pana przewodniczącego.</u>
</div>
<div xml:id="div-70">
<u xml:id="u-70.0" who="#MałgorzataWassermann">Panie pośle, skończmy tę dyskusję. Wywołał pan dyskusję absurdalną. Odpowiedzieliśmy tak, jak potrafiliśmy.</u>
</div>
<div xml:id="div-71">
<u xml:id="u-71.0" who="#KrzysztofBrejza">To nie jest absurdalna dyskusja. To jest dyskusja...</u>
</div>
<div xml:id="div-72">
<u xml:id="u-72.0" who="#MałgorzataWassermann">Szanowny panie pośle Brejza, rozumiem, że pan nie będzie w tym momencie nastawiał swojej aktywności na słuchanie świadków, tylko na przesłuchiwanie członków Komisji.</u>
<u xml:id="u-72.1" who="#MałgorzataWassermann">Skończmy to. Obiecałam, robię to i będę to robić – będę państwa informować. Wiecie o tym. Do pana, panie pośle, też dzwonię, jak jest informacja pilna czy szybka, bo traktuję wszystkich jednakowo. Przejdźmy do meritum.</u>
<u xml:id="u-72.2" who="#MałgorzataWassermann">Czy jest sprzeciw wobec podjęcia uchwały o skierowaniu na badania do Zakładu Medycyny Sądowej w Szczecinie świadka, pani prokurator Barbary Kijanko?</u>
<u xml:id="u-72.3" who="#MałgorzataWassermann">Nie ma sprzeciwu.</u>
<u xml:id="u-72.4" who="#MałgorzataWassermann">Szanowni państwo, na tym wyczerpaliśmy dzisiejszy porządek.</u>
</div>
<div xml:id="div-73">
<u xml:id="u-73.0" who="#KrzysztofBrejza">Jeszcze wniosek dowodowy.</u>
</div>
<div xml:id="div-74">
<u xml:id="u-74.0" who="#MałgorzataWassermann">Bardzo proszę, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-75">
<u xml:id="u-75.0" who="#KrzysztofBrejza">Pani przewodnicząca, Wysoka Komisjo, na podstawie art. 14 ustawy o sejmowej komisji śledczej, wnoszę o zwrócenie się do Sądu Okręgowego w Gdańsku z wnioskiem o udostępnienie i przekazanie Komisji wszelkich kopii płyt, w szczególności nośników CD, DVD oraz Blu-ray (BD), stanowiących załączniki do aktu oskarżenia przeciwko panu Marcinowi P. i pani Katarzynie P., kopii płyt CD, DVD i BD zalegających w aktach sprawy sygn. akt VI Ds. 64/12, w tym w szczególności płyt DVD stanowiących załącznik do opinii biegłego w zakresie informatyki – to jest opinia nr 1/2014 z dnia 20 stycznia 2014 r. – zawierających pliki poczty elektronicznej oraz dokumenty spółki Amber Gold, o których mowa w akcie oskarżenia k. 418 tom CLXXXVIII.</u>
<u xml:id="u-75.1" who="#KrzysztofBrejza">Na chwilę obecną płyty, o które wnioskuję, ewentualnie wydruki z ich zawartości, nie znajdują się w aktach przekazanych Komisji. Realizacja powyższego wniosku pozwoli na uzupełnienie materiału dowodowego będącego w dyspozycji Komisji.</u>
<u xml:id="u-75.2" who="#KrzysztofBrejza">Pragnę zaznaczyć, że ten wniosek zgłaszałem na drugim naszym posiedzeniu na początku września. Uszczegóławiałem również ten wniosek o wystąpienie do Prokuratora Krajowego oraz Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego o przekazanie wszelkich materiałów operacyjnych, w tym zwłaszcza korespondencji elektronicznej, SMS-ów, bilingów. Niestety, te materiały, pomimo tego, że są najprostsze do przekazania Komisji poprzez zgranie płyt i nośników, do tej pory nie wpłynęły. Uważam, że są niezbędne, żeby móc sprawę Amber Gold wyjaśnić.</u>
</div>
<div xml:id="div-76">
<u xml:id="u-76.0" who="#MałgorzataWassermann">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-76.1" who="#MałgorzataWassermann">Panie pośle, uważam, że to jest, oczywiście, zasadny wniosek. Mamy mnóstwo materiałów, które jeszcze nie spłynęły, wśród tego również te płyty i nośniki.</u>
<u xml:id="u-76.2" who="#MałgorzataWassermann">Czy jest sprzeciw wobec wniosku zgłoszonego przez pana posła Brejzę? Nie ma.</u>
<u xml:id="u-76.3" who="#MałgorzataWassermann">Przyjmujemy ten wniosek.</u>
<u xml:id="u-76.4" who="#MałgorzataWassermann">Mamy pewien kontakt i informację ze strony sądu okręgowego, ale jeśli posłowie pozwolą, tę informację przekażę tylko im, po zakończeniu posiedzenia. Oczywiście, wszystkim posłom, również opozycji.</u>
<u xml:id="u-76.5" who="#MałgorzataWassermann">À propos tego wniosku, który pan poseł składał na poprzednim posiedzeniu Komisji, został, oczywiście, uwzględniony. Dobrze?</u>
<u xml:id="u-76.6" who="#MałgorzataWassermann">Czy możemy zakończyć? Jest jeszcze dzisiaj jakaś kwestia do rozstrzygnięcia?</u>
<u xml:id="u-76.7" who="#MałgorzataWassermann">To bardzo dziękuję. Widzimy się jutro o godzinie dziesiątej. Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>