text_structure.xml
26.7 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#ElżbietaKruk">Otwieram posiedzenie Komisji Kultury i Środków Przekazu. Witam wszystkich obecnych. Stwierdzam kworum.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#ElżbietaKruk">Dzisiejszy porządek posiedzenia Komisji obejmuje punkty: dyskusja o podjęciu inicjatywy uchwałodawczej Komisji w sprawie ustanowienia roku 2019 Rokiem Stanisława Moniuszki; pkt 2 dyskusja o podjęciu inicjatywy uchwałodawczej Komisji w sprawie uczczenia stulecia Polskiego Towarzystwa Geograficznego; pkt 3 dyskusja o podjęciu inicjatywy uchwałodawczej Komisji w sprawie ustanowienia roku 2020 Rokiem Leopolda Tyrmanda. Jak państwo widzicie, to posiedzenie będzie poświęcone przygotowaniu prac na rok następny. Czy są uwagi do porządku? Nie słyszę.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#ElżbietaKruk">Stwierdzam, że porządek dzienny został przyjęty.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#ElżbietaKruk">Przystępujemy do realizacji pkt 1. Prezydium Komisji postanowiło, że Komisja może rozważyć podjęcie inicjatywy Komisji w sprawie ustanowienia roku 2019 Rokiem Stanisława Moniuszki. Dostaliście państwo projekt uchwały. To jest projekt przekazany nam przez pełnomocnika obchodów Roku Moniuszki. Jest nim pan Waldemar Dąbrowski – pełnomocnik wyznaczony przez ministra kultury i dziedzictwa narodowego. Jest prośba pana pełnomocnika związana z przygotowywaniem obchodów Roku, żebyśmy przyjęli troszkę wcześniej tę uchwałę niż zwyczajowo w czerwcu. Prezydium uznało, że ta prośba jest uzasadniona. Stąd przedkładam państwu ten projekt z prośbą o państwa stanowiska, czy Komisja chce taką uchwałę podjąć. Oczywiście przy okazji, gdyby były jakieś poważne uwagi do tego projektu, to też bardzo proszę. Jeśli nie, to szczegółowo, gdyby była zgoda Komisji, przygotowalibyśmy go, popracowalibyśmy nad nim w trakcie pierwszego czytania. Bardzo proszę, pani marszałek.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Ja mam takie pytanie, bo zawsze byłam zwolennikiem, żeby wcześniej przygotowywać... Zresztą po naszych posiedzeniach Komisji rok wcześniej zaczęliśmy przygotowywać patronów roku. Ja rozumiem, że Moniuszko to przygotowanie oper czy jakichś tras, co wymaga więcej czasu i więcej pieniędzy. Ja rozumiem, że pełnomocnik chce wcześniej wiedzieć, żeby być w stanie te środki zabezpieczyć, ale też wiemy, że liczba patronów roku jest ograniczona i wiemy, że – zdaje się – w terminie do końca maja można zgłaszać, prawda?</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#ElżbietaKruk">Do końca kwietnia.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Do końca kwietnia. Ja bym chciała, gdybyśmy z innymi patronami mogli – nawet opiniując teraz, że chcemy nad tym się zastanowić – poczekać. Rozumiem, że sytuacja w tym przypadku jest nadzwyczajna i chyba nikt nie będzie przeciwko Moniuszce protestował. W kwietniu możemy zebrać wszystkie projekty, bo może coś nam umknęło. Może bardzo szacowne instytucje, które przecież wiedzą, że mają czas do końca kwietnia, zgłoszą inne inicjatywy, które nie dotyczą uchwał jednorazowych. Możemy je potem wspólnie rozpatrzyć w kwietniu. Obawiam się, że mogą być różne ważne sprawy, a my do kwietnia rozdysponujemy już wszystkich patronów roku. Potem będziemy zaskoczeni, jak zresztą było, że zapomnieliśmy o kimś bardzo ważnym i potem rozszerzaliśmy tę pulę.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#ElżbietaKruk">To znaczy, te wątpliwości pojawiały się oczywiście na posiedzeniu prezydium, że też tak jest, ale uznaliśmy, że po pierwsze, jest dosyć oczywiste, że Komisja – ja wiem, ale proszę mi pozwolić – podejmie na pewno decyzję o ustanowieniu Roku Stanisława Moniuszki, więc uznaliśmy, że pod tym względem jesteśmy bezpieczni; a po drugie, dlatego jest też taka inicjatywa, żeby to był projekt komisyjny, bo właśnie to był w jakimś sensie precedens, który nie będzie wykorzystywany, żeby nam gdzieś z boku wchodziły takie projekty. Jednocześnie jeżeli jest już rządowy pełnomocnik i taki wniosek składa, uznaliśmy, że warto taką inicjatywę podjąć.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Ale ja mówiłam, że jeśli chodzi o Moniuszkę, to tutaj nie ma wątpliwości, tylko chciałam, żeby nie było tak, że za chwilę pojawią się...</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#ElżbietaKruk">Nie, nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Chodziło mi to, żebyśmy się umówili, że Moniuszkę zrobimy, bo tu nikt nie będzie miał w Polsce wątpliwości, ale żebyśmy resztę rozpatrzyli tak naprawdę nawet najszybciej jak tylko będzie możliwe, ale po zamknięciu listy, żeby nie było czegoś takiego potem, że kogoś pominiemy albo ktoś przyśle propozycję na przykład w kwietniu, a my już nie będziemy mieli wolnego miejsca.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#ElżbietaKruk">Trochę chyba odpowiedziałam na tę właśnie wątpliwość, bo propozycja, żeby to był projekt komisyjny, żeby właśnie nie była wykorzystywana jako precedens sprawa, która jest dla nas wszystkich oczywista. Czy coś jeszcze? Czy jest sprzeciw wobec propozycji podjęcia przez Komisję takiej inicjatywy uchwałodawczej? Nie ma.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#ElżbietaKruk">Pozostaje nam wybrać posła, który będzie reprezentował Komisję w toku dalszych prac nad projektem. Bardzo proszę, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#PiotrBabinetz">Dziękuję bardzo. Ja proponuję panią przewodniczącą – panią poseł Elżbietę Kruk.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#ElżbietaKruk">Dziękuję bardzo. Zgadzam się. Zamykam pkt 1.</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#ElżbietaKruk">Przechodzimy do pkt 2. Tu kwestia dotyczy już nie patronatu na rok następny, tylko po prostu inicjatywy uchwałodawczej, więc już nie ma żadnych ekstraordynaryjnych kwestii terminowych. A dlaczego propozycja, żeby to był komisyjny projekt? Otóż dostaliśmy – państwo macie – uchwałę, to znaczy, wniosek o podjęcie takiej inicjatywy uchwałodawczej i projekt uchwały od Polskiego Towarzystwa Geograficznego. Uznałam więc, że to powinien być nie projekt grupy posłów, tylko projekt komisyjny. Czy są w związku z tym jakieś uwagi? Jeśli nie ma, to czy jest sprzeciw wobec podjęcia przez Komisję takiej inicjatywy uchwałodawczej? Nie ma.</u>
<u xml:id="u-11.2" who="#ElżbietaKruk">Pozostaje nam wybrać posła, który będzie reprezentował Komisję w toku dalszych prac nad projektem. Ja zaproponuję od razu pana przewodniczącego posła Babinetza. Czy są inne kandydatury?</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Pani przewodnicząca, ja wiem, to jest inicjatywa Komisji, pani jest przewodniczącą, więc pani tutaj jakby dyryguje, ale może raz kiedyś gdzieś jakąś uchwałę dałaby pani posłom opozycji? Spojrzałam z nadzieją na panią poseł Małgorzatę Chmiel. Nie wiem, ile ma wspólnego z geografią, ale w Gdańsku jest muzeum... jest Heweliusz i Muzeum Astronomii. Mnie się to przynajmniej tak kojarzy – nie wiem, czy słusznie – trochę. Jak będziemy głosować, to oczywiście państwo przegłosujecie, ale taka jest moja propozycja przed Wigilią.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#ElżbietaKruk">Ja chciałabym zauważyć, że to nie jest tak, że nie ma jakichś propozycji. Pani przewodnicząca została wczoraj przewodniczącą podkomisji, więc...</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Cały klub chodzi od tej pory w osłupieniu.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#ElżbietaKruk">To nie jest tak. Trochę naśladujemy zresztą sposób pracy Komisji pod pani przewodnictwem.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Polecam.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#ElżbietaKruk">Ale ja pozwoliłam sobie – może trochę złośliwie – skomentować, ale pan poseł mi mówi, że ustępuje na rzecz pani poseł.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#MałgorzataChmiel">Dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#ElżbietaKruk">Jeśli nie ma innych kandydatur, to pani poseł będzie reprezentowała Komisję. Trochę też pomyślałam, to znaczy, szłam takim tropem, że jeżeli są to komisyjne, to raczej prezydium. Pan poseł miał wczoraj dwa projekty, tak się złożyło, więc stąd była taka propozycja, żeby teraz to była kolej pana posła. Dziękujemy jednak.</u>
<u xml:id="u-19.1" who="#ElżbietaKruk">Przechodzimy do pkt 3. Tu jest rzeczywiście znowu ekstraordynaryjny termin, bo chodzi o podjęcie inicjatywy Komisji w sprawie ustanowienia roku 2020 Rokiem Leopolda Tyrmanda. I tutaj też były podobne wątpliwości do tych, które zgłaszała pani marszałek w związku z pkt 1. Podobnie mieliśmy takie wątpliwości. One zostały przedstawione na posiedzeniu prezydium. Jest prośba rodziny Leopolda Tyrmanda w związku z planami. Będzie na przykład kręcony film „Zły”. ...Ale są jakieś różne plany związane z obchodami tego roku i jest prośba rodziny o podjęcie tej inicjatywy. Prezydium wczoraj, również zastanawiając się i wahając się, podjęło jednak decyzję, że zaproponuje Komisji podjęcie tej inicjatywy. Czy są uwagi?</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">To znaczy, rzeczywiście prezydium wczoraj zdecydowało, żeby przedstawić to Komisji. Pomyślałam, że być może jakieś argumenty także padną wśród koleżanek i kolegów. Ja podtrzymuję swoje zastrzeżenia. Uważam, że tym razem to wyprzedzenie jest zdecydowanie, ale to zdecydowani za duże. Ja również mówię, że rozmawialiśmy z panem przewodniczącym Mieszkowskim. Nie chodzi o postać Leopolda Tyrmanda, tylko o to... bo właściwie ja do końca nie wiem, czemu to ma służyć? Ja wiem, czemu ma służyć lekkie przyśpieszenie, jeżeli chodzi o Moniuszkę. Jest program rządowy, jest pełnomocnik rządu, wiemy, znamy instytucje i tak dalej. Natomiast przy całym szacunku dla rodziny, jak rozumiem, syna Leopolda Tyrmanda, jest to jakby prywatna taka... No, ustanówcie mi rok. Bo co? Filmy w Polsce się kręci, nawet ostatnio dużo bez tego, że ktoś jest patronem roku, więc jeżeli o to chodzi... Najmocniej przepraszam, ale ja właśnie nie widzę tej motywacji, dlaczego to przyspieszenie musiałoby być. Tak mówiłam wczoraj i oczywiście to podtrzymuję, ale chciałabym skonfrontować to z opiniami kolegów z Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#ElżbietaKruk">Bardzo proszę, zgłasza się pani marszałek.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Nie rozmawiamy tutaj o twórczości Tyrmanda, bo podejrzewam, że wszyscy tutaj byśmy się zgodzili i nie byłoby żadnego problemu, jeśli chodzi o to, jaką spuściznę po sobie zostawił. Rzeczywiście jednak, jeżeli za Moniuszką idzie program rządowy, wiemy, że rząd przygotowuje na ten czas różne imprezy, jeżeli wiemy, że poważne instytucje zaangażowały się w to, to dla mnie jest gwarancja, że ten rok naprawdę się odbędzie, że będzie dobrze przygotowany i tak, jak na pewno państwo pamiętacie, było z rokiem Chopina, z urodzinami Chopina. Z dużo większym wyprzedzeniem zgodziliśmy się, ponieważ było bardzo dużo inicjatyw rządowych, samorządowych, dla których to wcześniejsze przyspieszenie – wtedy pierwsze raz dużo wcześniej przygotowaliśmy taki rok – dało rezultaty. Gdyby za tym projektem stała jakaś instytucja, bo samo robienie filmów to jest trochę za mało. Film „Zły” bardzo chętnie obejrzę. Od wielu lat sekunduję, żeby ten film z różnych powodów powstał, również dramaturgicznych, bo to jest bardzo trudny film do zrobienia, szczególnie w Warszawie, bo ta Warszawa wygląda już inaczej. Wiem, że również te problemy były z tym projektem związane, bo śledzę to, bo sekunduję, żeby ten film powstał, i wydaje mi się, że będzie za trzy lata. Gdyby za rok rzeczywiście jakaś instytucja przygotowała program, jak to ma wyglądać poza tylko robieniem filmu, to i tak będą dwa lata wyprzedzenia. Wtedy o tym bym pomyślała, bo na pewno wszyscy chcemy, żeby film o Tyrmandzie powstał, ale jednak to jest za mało, żeby ogłaszać z powodu... Ja za filmem zawsze. Nikt mi nie zarzuci, bo ja każdy film zawsze będę popierała, żeby powstał, ale wydaje mi się, że to jest za wcześnie. Może jeżeli ministerstwo kultury na przykład przygotuje pomysł, jak by chciało ten rok, to my możemy wtedy wrócić do tego i rozmawiać na ten temat, bo nie chodzi o patrona roku tylko o to, co będzie zawarte w tym całym programie.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#ElżbietaKruk">Bardzo proszę, pani poseł Pasławska.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#UrszulaPasławska">Pani przewodnicząca, pracujemy w różnych komisjach. Często jesteśmy wiceprzewodniczącymi. W każdej komisji obowiązują jakieś standardy, jakieś zasady. Ten przykład jest takim potwierdzeniem, że w komisji kultury zasadą jest to, że nie ma zasad, że uchwały, które są kierowane przez marszałka, nie są procedowane przez Komisję, że bez żadnego uzasadnienia pani przewodnicząca proponuje uchwalenie z wyprzedzeniem trzyletnim uchwały. Możemy równie dobrze dzisiaj podjąć uchwałę na rok 2030 i nawet zdecydować, kto będzie posłem sprawozdawcą, ale naprawdę, czy nie możemy trzymać się jakichś takich zasad, na które wszyscy się godzimy? To daje jakieś świadectwo kultury pracy tej Komisji. Nikt nie ma uwag, jeśli chodzi o postać, natomiast do samego trybu, to naprawdę wydaje mi się, że Prezydium zagalopowało się.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#ElżbietaKruk">Przepraszam bardzo, pani poseł, ale co to za tryb? Przecież jest propozycja dla Komisji. Komisja albo ją przyjmie albo jej nie przyjmie, więc ja nie rozumiem, co to mają być za uwagi dotyczące trybu? Jeżeli mamy do czynienia z takimi oczywistymi propozycjami... Przypadek – jeśli można określić go mianem przypadku – Leopolda Tyrmanda jest oczywisty. Komisja – jesteśmy wszyscy przekonani – podejmie taką uchwałę. Jest jeszcze rok, w którym w tej kadencji, jeżeli oczywiście nic się nie stanie, będziemy ją podejmować, a więc ta Komisja w tym składzie. Nie wiem, czy będzie podejmowała za rok taką uchwałę, więc to jest tylko wyprzedzenie, które powoduje, jest motywem... Jestem przekonana, że gdybyśmy podjęli z wyprzedzeniem taką uchwałę, ona będzie motywująca do tego, żeby szybciej te zainteresowane instytucje podjęły działania, żeby ten rok był dobrze zorganizowany. Bardzo proszę pan poseł przewodniczący Krzysztof Czabański.</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#KrzysztofCzabański">Dziękuję, pani przewodnicząca. Jeżeli nie ma sporu co do Tyrmanda, a mam nadzieję, że nie ma, to myślę, że uwzględnienie prośby rodziny Tyrmanda byłoby takim gestem. Jeżeli uwzględniamy prośbę rządu, to miło by było także czasem uwzględnić prośbę rodziny. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#ElżbietaKruk">I ja dziękuję bardzo. Czy są jeszcze jakieś uwagi?</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#MałgorzataChmiel">Przepraszam, chciałabym jeszcze dopytać. Rozumiem, że to na wniosek syna zajmujemy się tą sprawą, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#ElżbietaKruk">Zajmujemy się tą sprawą dlatego, że Leopold Tyrmand na to zasługuje.</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#MałgorzataChmiel">To wiemy, tylko że akurat teraz w tym czasie rozumiem, że to...</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#ElżbietaKruk">Ja to powiedziałam, pani poseł, że jest to wniosek rodziny, więc nie rozumiem. Pytam, czy są jeszcze inne uwagi?</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Ja jeszcze.</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#ElżbietaKruk">Bardzo proszę, pani poseł.</u>
</div>
<div xml:id="div-34">
<u xml:id="u-34.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Jednak powrócę do tej – powiedziałabym – takiej pojednawczej propozycji. Zarówno my sami czy pani przewodnicząca – możemy panią przewodniczącą upoważnić – jak i ta rodzina Leopolda Tyrmanda może się jednak zwrócić do ministerstwa kultury, bo – jak myślę – dla ministra kultury też to jest postać oczywista. Nie wyobrażam sobie inaczej, ale nie wiem. W każdym razie wtedy na ten nasz wyścig z czasem, na to przyspieszenie wszyscy mielibyśmy alibi. Ministerstwo kultury zwraca się do Komisji, mówi, że chce, aby rok 2020 był Rokiem Leopolda Tyrmanda, widzi takie a takie – ja nie mówię, że to ma być program – możliwości przeprowadzenia tych obchodów. Proszę państwa, przecież patron roku to nie jest tylko uchwalenie tego, ale jednak coś się wokół tej postaci powinno dziać i nie tylko sam film. Wtedy możemy wrócić, bo przecież i tak dzisiaj nie będziemy tej uchwały podejmować. Namawiam panią przewodniczącą na taki tryb, który pogodzi państwa przekonanie z wątpliwościami opozycji.</u>
</div>
<div xml:id="div-35">
<u xml:id="u-35.0" who="#ElżbietaKruk">Ja chciałabym zwrócić uwagę pani przewodniczącej, że uchwały o patronatach podejmuje Komisja i Sejm Rzeczpospolitej Polskiej, na różne wnioski. Myślę, że bardziej właściwa będzie kolejność, jeśli Sejm ustanowi taki patronat i zwróci się do ministerstwa kultury, żeby podjęło takie działania, aby ten rok był godnie uczczony. To chyba taka powinna być kolejność, to my – Sejm Rzeczpospolitej Polskiej – podejmujemy decyzje w sprawie patronatów, nie minister kultury, z całym szacunkiem dla pana ministra. Bardzo proszę, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-36">
<u xml:id="u-36.0" who="#KrzysztofMieszkowski">Mam taką sugestię, żeby jakby próbować odpolitycznić osobę Leopolda Tyrmanda i myśleć o nim jak o pisarzu, bo to jest jednak zjawisko wyjątkowe w polskiej literaturze i kulturze, ale zwłaszcza myśląc o jego twórczości w PRL, jest to jednak coś absolutnie ważnego. Ja bym po prostu zostawił sytuację otwartą. Dajmy sobie czas na myślenie. Ta państwa propozycja jest dobra. Ja ją akceptuję. Natomiast żeby wypracować sposób dojścia do niej, to jest kwestia naszych umiejętności dialogowych. Pracujmy więc nad tym tak, żeby Tyrmand świecił nam w 2020 r.</u>
</div>
<div xml:id="div-37">
<u xml:id="u-37.0" who="#ElżbietaKruk">Możemy rozmawiać, ale Komisja musi podjąć jakąś decyzję.</u>
</div>
<div xml:id="div-38">
<u xml:id="u-38.0" who="#KrzysztofMieszkowski">Powiedziałem, że mi się podoba ta idea.</u>
</div>
<div xml:id="div-39">
<u xml:id="u-39.0" who="#ElżbietaKruk">Ja wiem, bo przecież prezydium wczoraj ją przyjęło, dlatego to przedstawiam, bo prezydium wczoraj tę propozycję... Dzięki, ale jak mówię, to jest propozycja. Nie podejmujemy przecież uchwały. Ja przyznam szczerze, że ja – powinnam o tym poinformować – zamówiłam już tekst, żeby on był godny tej kwestii. Zamówiłam tekst, zainspirowana pięknem tekstu uchwały o Zbigniewie Herbercie w Bibliotece Narodowej, gdzie bardzo chętnie przyjęto moją prośbę, nawet z radością. Ja go nie przedstawiłam, dlatego też powinnam to wyjaśnienie dołożyć. Lada moment ten tekst będzie przekazany nam przez Bibliotekę Narodową, więc myślę... Może to przeszkadza państwu, że to prośba rodziny. Ja tego nie rozumiem, że to może przeszkadzać. Gdyby jednak Komisja taką decyzję podjęła, to nie widzę żadnych przeciwwskazań, żebyśmy już mogli podjąć taką uchwałę, to znaczy, nie już, tylko z takim wyprzedzeniem. To tylko dobrze przysłuży się według mnie obchodom uroczystości rocznicowych dotyczących Leopolda Tyrmanda.</u>
</div>
<div xml:id="div-40">
<u xml:id="u-40.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Swego czasu chciałam...</u>
</div>
<div xml:id="div-41">
<u xml:id="u-41.0" who="#ElżbietaKruk">My nie łamiemy regulaminu, mieścimy się w ramach regulaminu. Regulamin nie zabrania nam podjąć takiej decyzji...</u>
</div>
<div xml:id="div-42">
<u xml:id="u-42.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Biblioteka Narodowa ma przygotować tekst to przygotuje nie jako swoją prywatną inicjatywę, tylko jako propozycję tekstu uchwały łącznie z propozycją ustanowienia roku 2020 Rokiem Tyrmanda. Może tak być?</u>
</div>
<div xml:id="div-43">
<u xml:id="u-43.0" who="#ElżbietaKruk">Może tak być, ale jeśli jednak – przepraszam – mamy to realizować, to musi być decyzja Komisji i musi być ktoś upoważniony, żeby te prace prowadzić.</u>
</div>
<div xml:id="div-44">
<u xml:id="u-44.0" who="#IwonaŚledzińskaKatarasińska">Ale tak było z Herbertem.</u>
</div>
<div xml:id="div-45">
<u xml:id="u-45.0" who="#ElżbietaKruk">Proszę bardzo, pani poseł Lichocka.</u>
</div>
<div xml:id="div-46">
<u xml:id="u-46.0" who="#JoannaLichocka">Proszę państwa, czy ktoś z państwa zakłada, że rok 2020 nie będzie Rokiem Tyrmanda?</u>
</div>
<div xml:id="div-47">
<u xml:id="u-47.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-48">
<u xml:id="u-48.0" who="#JoannaLichocka">To podejmijmy działania, które do tego prowadzą. Jeżeli w tej chwili sprawa stanęła i może umożliwić pewien proces, konkretne działania, które ten projekt uchwały ten pomysł ma wywołać, to jest przecież wyłącznie chyba pożyteczna sprawa. To, że rok 2020 to nie jest rok następny i jeszcze nie następny, w niczym nas regulaminowo nie ogranicza. Jeżeli mogą powstać z tego dobre inicjatywy i może być z tego wspólny pożytek, bo jak widzimy, przecież w ogóle się nie różnimy, jeśli chodzi o ocenę znaczenia twórczości Leopolda Tyrmanda i że powinien mieć rok, to podejmijmy po prostu działania.</u>
</div>
<div xml:id="div-49">
<u xml:id="u-49.0" who="#ElżbietaKruk">W takim razie ja po prostu zapytam, czy jest sprzeciw...</u>
</div>
<div xml:id="div-50">
<u xml:id="u-50.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Jeszcze jedno – muszę zabrać głos, pani przewodnicząca.</u>
</div>
<div xml:id="div-51">
<u xml:id="u-51.0" who="#ElżbietaKruk">Bardzo proszę, pani marszałek.</u>
</div>
<div xml:id="div-52">
<u xml:id="u-52.0" who="#MałgorzataKidawaBłońska">Ja bym się czuła dużo spokojniej, pani przewodnicząca, bo pamiętam, jak na wiosnę tego roku wybieraliśmy patronów. Mieliśmy określoną liczbę patronów, którymi mogliśmy obdzielić ten rok i nie rozpatrzyliśmy nawet wszystkich wniosków, które spłynęły z różnych instytucji społecznych. Ja bym chciała mieć taką pewność, pani przewodnicząca, że my do 2020 r. nie wyczerpiemy 7 miejsc na rok 2020, że damy szansę, żeby w regulaminowym terminie – chcę mieć takie zapewnienie, bo wyjątki mogą być – wszystkie wnioski od instytucji społecznych, od ministerstw, od różnych środowisk będziemy znali i wiedzieli, ile wniosków w regulaminowym terminie i jakie wnioski do nas wpłynęły. Wiem, że w zeszłym roku były wnioski, o których w ogóle nie rozmawialiśmy.</u>
</div>
<div xml:id="div-53">
<u xml:id="u-53.0" who="#ElżbietaKruk">Jeszcze raz odpowiem tak samo jak w przypadku pkt 1. Dlatego to jest propozycja, żeby to był projekt komisyjny, żeby nie stwarzać precedensowych sytuacji, które mogą wykorzystać, jakieś grupy posłów, czyli ci władni do składania takich inicjatyw. Moglibyśmy tu przy okazji przyjąć taką zasadę, że jeśli w jakichś wyjątkowych trybach podejmujemy uchwały to tylko i wyłącznie jako uchwały komisyjne.</u>
<u xml:id="u-53.1" who="#ElżbietaKruk">Czy jest sprzeciw wobec propozycji podjęcia przez Komisję takiej inicjatywy uchwałodawczej? Nie ma.</u>
<u xml:id="u-53.2" who="#ElżbietaKruk">Dziękuję państwu bardzo.</u>
<u xml:id="u-53.3" who="#ElżbietaKruk">Pozostaje nam wybrać posła reprezentującego. Bardzo proszę, pan poseł Babinetz.</u>
</div>
<div xml:id="div-54">
<u xml:id="u-54.0" who="#PiotrBabinetz">Dziękuję bardzo. Ponieważ pani przewodnicząca jest już zaangażowana w tę sprawę, proponuję panią przewodniczącą Elżbietę Kruk.</u>
</div>
<div xml:id="div-55">
<u xml:id="u-55.0" who="#ElżbietaKruk">Czy są inne kandydatury? Nie ma. Dziękuję bardzo. Ja się zgadzam.</u>
<u xml:id="u-55.1" who="#ElżbietaKruk">Czy są jakieś pytania albo sprawy bieżące?</u>
<u xml:id="u-55.2" who="#ElżbietaKruk">Wyczerpaliśmy tym samym porządek obrad.</u>
<u xml:id="u-55.3" who="#ElżbietaKruk">Szanowni państwo, dziękuję bardzo. Życzę państwu wszystkiego dobrego na święta – błogosławieństwa bożego na święta i cały Nowy Rok dla państwa i państwa bliskich. Wszystkiego dobrego państwu życzę. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>