text_structure.xml
9.03 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PawełPudłowski">Dzień dobry. Witam bardzo serdecznie pana ministra. Witam państwa posłów. Witam Biuro Legislacyjne. Otwieram posiedzenie Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii. Stwierdzam kworum.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PawełPudłowski">Dzisiejszy porządek dzienny obejmuje rozpatrzenie uchwały Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o usługach zaufania oraz identyfikacji elektronicznej oraz niektórych innych ustaw (druk nr 2686). Materiał i porządek dzienny zostały dostarczone posłom członkom Komisji.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PawełPudłowski">Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że porządek został przyjęty. Nie słyszę. Stwierdzam, że porządek dzienny przyjmujemy bez zmian.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#PawełPudłowski">Marszałek Sejmu skierował do Komisji uchwałę Senatu Rzeczypospolitej Polskiej w sprawie ustawy o zmianie ustawy o usługach zaufania oraz identyfikacji elektronicznej oraz niektórych innych ustaw (druk nr 2686) w celu rozpatrzenia. Przystępujemy do rozpatrzenia powyższej uchwały. Proszę sprawozdawcę senatora... Jest pan senator? Nie ma pana senatora Jacka Włosowicza, który miał przedstawić te poprawki, ale mamy je dostarczone, więc myślę, że sobie poradzimy. Jest 6 poprawek. Czy pan minister chciałby je omówić skrótowo?</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#MarekZagórski">Skrótowo powiem tak, że jedna z nich – ta pierwsza – ma charakter bardzo merytoryczny w tym sensie, że usuwa nieścisłość czy wątpliwość, która mogłaby się pojawić w sytuacji interpretacji, kto konkretnie ma nakładać kary pieniężne. Jest tutaj dopisany minister do spraw informatyzacji, żeby nie było żadnych wątpliwości.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PawełPudłowski">Rozumiem, że pan minister wyposażony w tę dodatkową siłę jest z tego powodu kontent.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#MarekZagórski">Bardzo, ale wyjaśniamy te wątpliwości. Jeśli chodzi o resztę poprawek, druga jest konsekwencją tej pierwszej. To bardziej doprecyzowanie. Tak samo poprawki trzecia i piąta oraz szósta. Natomiast poprawka czwarta ma chyba jeszcze taki aspekt merytoryczny. Słucham? Nie, przepraszam. Też jest legislacyjna. Generalnie poprawki mają charakter ewidentnie porządkujący, stąd w trakcie debaty w Senacie opiniowaliśmy je pozytywnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PawełPudłowski">Mam tylko pytanie, jeśli chodzi o tę ostatnią poprawkę, która dotyczy momentu wchodzenia w życie różnych elementów ustawy. Z czego wynikała ta oryginalna potrzeba wprowadzania różnych terminów, a teraz zgoda na to, żeby zastosować jeden termin wprowadzenia?</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#MarekZagórski">To było związane z kolei z pracami nad e-dowodem. Przy tej konstrukcji, którą zaproponowaliśmy, mieliśmy uzależnienie od uwalniania poszczególnych funkcjonalności, natomiast to nie zmienia... Takie podejście jest być może bardziej poprawne legislacyjnie, natomiast uznaliśmy, że może być i przychyliliśmy się do takiej konstrukcji, dlatego że ona nie zaburza też prac nad e-dowodem.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PawełPudłowski">Bardzo dziękuję. Czy państwo posłowie mają pytania bądź komentarze? Bardzo proszę, pan przewodniczący Arndt.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#PawełArndt">Właściwie to jest, jak gdyby, proste pytanie. Czy nad poprawkami pierwszą i drugą nie należałoby głosować razem? Nie wiem, czy to...</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PawełPudłowski">Biuro Legislacyjne, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#SławomirOsuch">Panie pośle, w naszej ocenie generalnie wszystkie poprawki nie budzą żadnych zastrzeżeń. Są wręcz potrzebne. Natomiast zgadzamy się z panem ministrem, że pierwsza poprawka ma charakter legislacyjny. Ostatnia też. Natomiast poprawki druga, trzecia, czwarta i piąta są poprawkami o charakterze typowo redakcyjnym. Taka jest sugestia z naszej strony, że można je rozpatrywać, a nawet rekomendować Sejmowi do głosowania łącznego. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PawełPudłowski">Bardzo dziękuję. Czy są jeszcze jakieś uwagi? Jeśli nie ma, to rozpatrzmy po kolei poprawki.</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#PawełPudłowski">Poprawka pierwsza. Czy ktoś jest przeciw przyjęciu? Nie. Stwierdzam, że Komisja przyjęła poprawkę pierwszą.</u>
<u xml:id="u-11.2" who="#PawełPudłowski">Poprawka druga. Czy ktoś jest przeciw?</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#PawełArndt">Była sugestia biura, żeby połączyć te poprawki, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#PawełPudłowski">Aha. Dobrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#SławomirOsuch">Tak. Druga, trzecia, czwarta i piąta.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#PawełPudłowski">Dla ministerstwa też jest to preferowana ścieżka, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#MarekZagórski">Są to redakcyjne poprawki.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#PawełPudłowski">Czy ktoś z państwa posłów ma coś przeciwko temu, żeby zgrupować poprawki drugą, trzecią, czwartą i piątą? Jeśli nie, to jesteśmy za zgrupowaniem.</u>
<u xml:id="u-17.1" who="#PawełPudłowski">Czy ktoś jest przeciwko tym poprawkom? Nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja przyjęła drugą, trzecią, czwartą i piątą poprawkę Senatu.</u>
<u xml:id="u-17.2" who="#PawełPudłowski">Poprawka szósta. Czy ktoś jest przeciw? Nie. Stwierdzam, że Komisja przyjęła szóstą poprawkę Senatu.</u>
<u xml:id="u-17.3" who="#PawełPudłowski">Tym samym wyczerpaliśmy porządek dzienny. Stwierdzam... Poseł sprawozdawca.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#BarbaraBubula">Proponuję, żeby pozostał nim pan poseł Horała.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#PawełPudłowski">Czy domniemamy, że pan Horała wyraża zgodę? Jeżeli pan Horała nie wyraziłby zgody, czy są inne kandydatury? Rozumiem, że pani przewodnicząca Bubula, gdyby pan Horała nie mógł z jakichś powodów...</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#ArkadiuszMarchewka">Nie ma posła Masłowskiego.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#PawełPudłowski">Nasz dyżurny chętny.</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#BarbaraBubula">Nie wiem, czy tak można.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#PawełPudłowski">Nie chciałbym wyznaczać pana Horały bez jego zgody, dlatego chodzi o to, że gdyby on się nie zgodził, kto ewentualnie...</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#BarbaraBubula">Może pan poseł Kubów?</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#PawełPudłowski">Widzę, że z ochotą. Rozumiem, że na pierwszym miejscu, jeśli się zgodzi, to pan Horała.</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#PawełArndt">Nie, nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#PawełPudłowski">Aha, nie możemy zaocznie. Dobrze. Pan poseł się zgadza.</u>
<u xml:id="u-27.1" who="#PawełPudłowski">Czy ktoś jest przeciw? Nie słyszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#KrzysztofKubów">Tak. Wyrażam zgodę.</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#PawełPudłowski">Stwierdzam, że Komisja wybrała pana Kubowa jako reprezentującego naszą Komisję do zaprezentowania na posiedzeniu Sejmu poprawek Senatu i naszego stanowiska.</u>
<u xml:id="u-29.1" who="#PawełPudłowski">Stwierdzam, że porządek dzienny został wyczerpany. Informuję, że protokół posiedzenia będzie wyłożony w sekretariacie Komisji w Kancelarii Sejmu. Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>