text_structure.xml
9.26 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PawełPudłowski">Dobry wieczór, otwieram posiedzenie Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii. Witam państwa posłów, witam bardzo serdecznie zaproszonych gości i pana ministra. Stwierdzam kworum.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PawełPudłowski">Dzisiejszy porządek posiedzenia obejmuje przedstawienie i rozpatrzenie poprawek zgłoszonych w czasie drugiego czytania do projektu ustawy o zmianie ustawy o usługach zaufania oraz identyfikacji elektronicznej oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2502 i 2577).</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PawełPudłowski">Powyższy porządek i zestawienie poprawek członkowie Komisji otrzymali. Czy są uwagi do porządku dziennego? Nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja przyjęła porządek dzienny posiedzenia bez zmian.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#PawełPudłowski">Sejm Rzeczypospolitej Polskiej na 64. posiedzeniu w dniu 14 czerwca 2018 r. na podstawie art. 47 ust. 1 ponownie skierował projekt ustawy o zmianie ustawy o usługach zaufania oraz identyfikacji elektronicznej oraz niektórych innych ustaw (druki nr 2502 i 2577) do Komisji w celu rozpatrzenia poprawek zgłoszonych w drugim czytaniu. W czasie drugiego czytania zgłoszono pięć poprawek. Przystępujemy do ich rozpatrzenia.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#PawełPudłowski">Proszę pana posła wnioskodawcę o przedstawienie poprawki pierwszej.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#KrzysztofKubów">Panie przewodniczący, panie ministrze, szanowna Komisjo, poprawka nr 1: w art. 1 w zakresie dodawanego art. 21c ust. 2 pkt 1 po wyrazie „przyłączenia” dodaje się wyraz „do”.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#KrzysztofKubów">Poprawka ma charakter redakcyjny. Celem poprawki jest doprecyzowanie, że system identyfikacji elektronicznej jest przyłączony do węzła krajowego, a nie odwrotnie – jak sugeruje aktualne brzmienie przepisu.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PawełPudłowski">Bardzo dziękuję, panie pośle.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#PawełPudłowski">Czy są uwagi do tej poprawki? Bardzo proszę, Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#SławomirOsuch">W naszej ocenie poprawki nr 1, nr 2 i nr 5 mają charakter typowo doprecyzowujący, redakcyjny. Rekomendujemy łączne ich rozpatrywanie, jeżeli Komisja się zgodzi.</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#SławomirOsuch">Przy okazji – chodzi jeszcze o poprawkę nr 2. Ma ona charakter redakcyjny. To też jest doprecyzowanie i prośba o stanowisko. W naszej ocenie chodzi tu o art. 21 ust. 2, zdanie drugie.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PawełPudłowski">Przepraszam, jednak nie skorzystam. Przejdziemy po kolei przez każdą poprawkę.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#PawełPudłowski">Czy do poprawki pierwszej są jakieś uwagi ze strony Biura Legislacyjnego? Nie ma. Ze strony rządowej? Nie ma. Stwierdzam, że Komisja przyjęła poprawkę nr 1.</u>
<u xml:id="u-5.2" who="#PawełPudłowski">Bardzo proszę pana posła o przedstawienie poprawki nr 2.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#KrzysztofKubów">W art. 1 w zakresie dodawanego art. 21p ust. 2 po wyrazie „elektronicznej” dodaje się wyrazy „ponosi podmiot odpowiedzialny za system identyfikacji elektronicznej”.</u>
<u xml:id="u-6.1" who="#KrzysztofKubów">Poprawka ma na celu doprecyzowanie przepisu. Przepis w aktualnym brzmieniu nie wskazuje podmiotu odpowiedzialnego za czynności wykonywane przez podmioty inne niż podmiot odpowiedzialny za system identyfikacji elektronicznej.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PawełPudłowski">Bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#PawełPudłowski">Rozumiem, że Biuro Legislacyjne już się wypowiedziało. Strona rządowa?</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#MarekZagórski">Zdanie odrębne.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PawełPudłowski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#PawełPudłowski">Czy są jeszcze jakieś uwagi? Nie ma. Stwierdzam, że Komisja przyjęła poprawkę nr 2.</u>
<u xml:id="u-9.2" who="#PawełPudłowski">Poprawka nr 3 – bardzo proszę, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#KrzysztofKubów">W art. 1 w pkt 1 w zakresie dodawanego art. 21p w ust. 2 po wyrazach „pkt 2–5” dodaje się wyrazy „i 7”. W pkt 2 w zakresie dodawanego art. 21q ust. 1 po wyrazach „pkt 1–5” dodaje się wyrazy „i 7”.</u>
<u xml:id="u-10.1" who="#KrzysztofKubów">Poprawka jest konsekwencją dodania w art. 21p ust. 1, który dotyczy zadań podmiotu odpowiedzialnego za system identyfikacji elektronicznej nowego pkt 7.</u>
<u xml:id="u-10.2" who="#KrzysztofKubów">W wyżej wymienionych przepisach powinno znaleźć się odesłanie także do zdania wskazanego w art. 21p ust. 1 pkt 7.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PawełPudłowski">Bardzo dziękuję, panie pośle. Biuro Legislacyjne, bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#SławomirOsuch">Ze względów technicznych rozpisaliśmy to jako dwie poprawki, tj. poprawkę nr 3 i nr 4, ale jako że jest więź tematyczna między jedną a drugą, daliśmy uwagę, że należy je rozpatrywać łącznie.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#PawełPudłowski">Poprawkę trzecią i czwartą, tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#SławomirOsuch">Tak.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#PawełPudłowski">Panie pośle, to proszę od razu przedstawić czwartą. To jest to samo, rozumiem.</u>
<u xml:id="u-15.1" who="#PawełPudłowski">Strona rządowa? Nie ma uwag. Czy są jakieś inne komentarze do tych poprawek? Nie ma. Stwierdzam, że Komisja przyjęła poprawkę nr 3 i nr 4.</u>
<u xml:id="u-15.2" who="#PawełPudłowski">Poprawka nr 5 – bardzo proszę, panie pośle.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#KrzysztofKubów">W art. 29 w zakresie dodawanego art. 19e ust. 2 pkt 3 po wyrazie „użytkownikiem” dodaje się wyraz „publicznej”.</u>
<u xml:id="u-16.1" who="#KrzysztofKubów">Poprawka ma charakter redakcyjny. Wprowadzenie poprawki ma na celu zapewnienie jednolitego nazewnictwa w obrębie art. 19e ust. 2, który dotyczy publicznej aplikacji mobilnej.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#PawełPudłowski">Bardzo dziękuję. Biuro Legislacyjne?</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#SławomirOsuch">Nie mamy uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#PawełPudłowski">Dziękuję bardzo.</u>
<u xml:id="u-19.1" who="#PawełPudłowski">Strona rządowa? Czy są inne uwagi od państwa posłów? Nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja przyjęła poprawkę nr 5.</u>
<u xml:id="u-19.2" who="#PawełPudłowski">Pozostał nam wybór posła sprawozdawcy. Proponuję…</u>
<u xml:id="u-19.3" who="#PawełPudłowski">Aha, Biuro Legislacyjne, przepraszam. Bardzo proszę.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#SławomirOsuch">Wróciłbym może do tego, co powiedziałem na początku.</u>
<u xml:id="u-20.1" who="#SławomirOsuch">Chodzi o to, że poprawki nr 1, nr 2 i nr 5 – jako, że mają charakter niebudzący kontrowersji, typowo redakcyjny – można by zarekomendować do łącznego głosowania w trzecim czytaniu. Musi być jednak wola Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#PawełPudłowski">Rozumiem, nie widzę powodów, żeby odrzucić taką propozycję.</u>
<u xml:id="u-21.1" who="#PawełPudłowski">Czy ktoś z państwa nie zgadza się, żeby to skumulować i tym samym jak gdyby zaoszczędzić czas podczas obrad? Nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja przychyliła się do tego wniosku. Bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-21.2" who="#PawełPudłowski">Jeśli chodzi o sprawozdawcę, to czy pan Krzysztof byłby skłonny być sprawozdawcą? Tak? Bardzo dziękuję.</u>
<u xml:id="u-21.3" who="#PawełPudłowski">Czy ktoś ma inny pomysł? Nie? Dziękuję bardzo. Stwierdzam, że kandydatura pana posła Krzysztofa Kubowa na sprawozdawcę Komisji z dzisiejszego posiedzenia została przyjęta.</u>
<u xml:id="u-21.4" who="#PawełPudłowski">Stwierdzam, że porządek dzienny został wyczerpany. Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>