text_structure.xml
8.21 KB
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#KrystynaSkowrońska">Otwieram posiedzenie Komisji Finansów Publicznych. Stwierdzam kworum. Porządek dzisiejszego posiedzenia przewiduje zaopiniowanie wniosku Ministra Skarbu Państwa w sprawie zmian w planie finansowym Funduszu Skarbu Państwa na 2015 r. Czy są uwagi państwa posłów do porządku dziennego? Nie słyszę. Wobec niezgłoszenia wniosków do porządku dziennego stwierdzam jego przyjęcie.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#KrystynaSkowrońska">W imieniu państwa posłów chciałabym przywitać uczestniczących w naszym posiedzeniu przedstawicieli naczelnych organów administracji państwowej. Witam pana Cezarego Gabryjączyka podsekretarza stanu w Ministerstwie Skarbu Państwa. Witam również osoby towarzyszące panu ministrowi. Proszę również gości o wpisywanie się na listę obecności, szczególnie osoby zawodowo wykonujące działalność lobbingową.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#KrystynaSkowrońska">Przystępujemy do realizacji porządku dziennego. Proszę przedstawiciela Ministra Skarbu Państwa o przedstawienie wniosku dotyczącego zmian w planie finansowym Funduszu Skarbu Państwa na 2015 r. Rozumiem, że wniosek przedstawi pan minister, tak? Bardzo proszę, panie ministrze.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#CezaryGabryjączyk">Dzień dobry państwu. Pani przewodnicząca, Wysoka Komisjo, przychodzimy z wnioskiem w celu jego omówienia i przedstawienia. Wniosek został pozytywnie zaopiniowany przez Ministra Finansów. Proszę, żeby ten wniosek omówił pan Grzegorz Borowiec – dyrektor generalny Ministerstwa Skarbu Państwa.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#KrystynaSkowrońska">Bardzo proszę, panie dyrektorze.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#GrzegorzBorowiec">Dziękuję. Pani przewodnicząca, Wysoka Komisjo, wniosek ma bardzo techniczny charakter – nie powoduje zwiększenia planowanych wydatków Funduszu Skarbu Państwa, natomiast dokonuje przesunięcia między poszczególnymi paragrafami, co wynika z normalnych działań operacyjnych, które od czasu przedłożenia planu wydarzyły się. I tak planujemy zmniejszyć kwotę wydatków w paragrafie 4030, czyli zakup usług pozostałych, o łączną kwotę 3957 tys. zł i uzyskane w ten sposób środki alokować na wydatki w różnych paragrafach. I tak w paragrafie 4430 (Różne opłaty i składki) planujemy zwiększenie o kwotę 3 tys. zł, w paragrafie 44080 – zwiększenie o kwotę 3 tys. zł (to jest podatek od nieruchomości), w paragrafie 4480 – zwiększenie o kwotę 3 tys. zł, w paragrafie 4520 (Opłaty na rzecz budżetu jednostek samorządu terytorialnego) – zwiększenie o kwotę 5 tys. zł, dodanie paragrafu 4570 (Odsetki od nieterminowych wpłat z tytułu pozostałych podatków i opłat) i wpisanie do niego kwoty w wysokości 2 tys. zł, w paragrafie 4590 (Kary i odszkodowania na rzecz osób fizycznych – zwiększenie o kwotę 3904 tys. zł, oraz dodanie paragrafu 6010 (Wydatki na zakup i objęcie akcji, wniesienie wkładu do spółek prawa handlowego oraz na uzupełnienie funduszy statutowych banków państwowych i innych instytucji finansowych) i wpisanie do niego kwoty 40 tys. zł. Łączna kwota przychodów i kosztów Funduszu pozostanie bez zmian po dokonaniu tych operacji.</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#GrzegorzBorowiec">Spośród tych wszystkich zmian dwie mają wymiar kwotowo największy. Chodzi o kwotę związaną z karami i odszkodowaniami na rzecz osób fizycznych. Zwiększenie w tym paragrafie o kwotę 3904 tys. zł jest związane z toczącymi się postępowaniami przed sądami, które w ocenie ministerstwa mogą doprowadzić do konieczności wypłaty odszkodowań gronu około 300 osób, które domagają się odszkodowania za nieprzyznane nieodpłatnie akcje z tytułu pracy w przedsiębiorstwie, w spółce Centrala Zbytu Węgla Węglozbyt SA. Ponieważ pierwsze wyroki w tej sprawie zapadły, należy oczekiwać, że tą drogą będą zapadały kolejne wyroki. Nie udało nam się zawrzeć ze wszystkimi osobami ugody, w związku z tym wydaje się, że ta kwota do końca roku może być potrzebna.</u>
<u xml:id="u-4.2" who="#GrzegorzBorowiec">Drugi wydatek rzędu 40 tys. zł, a w zasadzie próba zaplanowania tego wydatku, wiąże się z dość licznymi próbami reaktywowania spółek przedwojennych. Różne osoby, nie zawsze kierując się czystym intencjami, próbują doprowadzić do reaktywowania tych spółek i uzyskania z tego tytułu korzyści. Jednym z elementów, przy pomocy którego próbuje się wyrugować Skarb Państwa, który w niektórych tych spółkach teoretycznie nadal posiada udziały, jest próba podniesienia kapitałów zakładowych do tej kwoty, która dzisiaj jest wymagana przez przepisy prawa. Minister Skarbu, planując tę kwotę 40 tys. zł, chce mieć takie, powiedziałbym, narzędzie, które może być wykorzystane w przypadku, gdy będą podejmowane próby podnoszenia kapitału, po to, żeby nie dać rozwodnić naszych udziałów i żeby w dalszym ciągu mieć wpływ na to, co się w tych spółkach, których oczywiście w cudzysłowie istnienia nie do końca uznajemy i prawidłowości ich reaktywacji, ale staramy się bronić naszych interesów do samego końca. To wszystko. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#KrystynaSkowrońska">Dziękuję bardzo. Te wyjaśnienia pana dyrektora dotyczące tych dwóch pozycji bardzo pomogły nam w dokładnym zrozumieniu intencji. Wygląda na to, że sumując odszkodowania, które być może będzie trzeba wypłacić w związku z toczącymi się postępowaniami, w wysokości 3000 tys. zł i zmniejszenie kosztów zakupu usług pozostałych, bilans wychodzi nam bez konieczności ponoszenia dodatkowych wydatków nieuwzględnionych w planie finansowym Funduszu. W sprawie tego wniosku mamy pozytywną opinię Ministra Finansów. Została ona dołączona do wniosku. W posiedzeniu uczestniczą przedstawiciele Ministra Finansów. Jeżeli będzie potrzeba, to udzielą wyjaśnień.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#KrystynaSkowrońska">Chciałabym zaproponować dyskusję a potem przyjęcie opinii. Czy w tej sprawie ktoś z państwa posłów chciałby zabrać głos? Nie widzę zgłoszeń.</u>
<u xml:id="u-5.2" who="#KrystynaSkowrońska">W związku z tym, że wniosek został przedstawiony i że została przekazana do Komisji opinia Ministra Finansów z dnia 16 marca bieżącego roku, chciałabym zaproponować przyjęcie opinii nr 154 Komisji Finansów Publicznych do Ministra Skarbu Państwa w sprawie zmian w planie finansowym Funduszu Skarbu Państwa uchwaloną na posiedzeniu w dniu 9 kwietnia 2015 r.</u>
<u xml:id="u-5.3" who="#KrystynaSkowrońska">„Komisja Finansów Publicznych na posiedzeniu w dniu 9 kwietnia 2015 r. rozpatrzyła wniosek Ministra Skarbu Państwa z dnia 20 marca 2015 r. dotyczący zmian w planie finansowym Funduszu Skarbu Państwa na rok 2015.</u>
<u xml:id="u-5.4" who="#KrystynaSkowrońska">Komisja Finansów Publicznych zgodnie z art. 29 ust. 23 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych pozytywnie opiniuje propozycję zmian w planie finansowym Funduszu Skarbu Państwa na 2015 r.”.</u>
<u xml:id="u-5.5" who="#KrystynaSkowrońska">Czy jest sprzeciw wobec propozycji przyjęcia tej opinii? Nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja jednomyślnie przyjęła opinię w sprawie zmian w planie finansowym Funduszu Skarbu Państwa na 2015 r.</u>
<u xml:id="u-5.6" who="#KrystynaSkowrońska">Chciałabym podziękować wszystkim uczestnikom dzisiejszego posiedzenia. Informuję, że wyczerpaliśmy porządek dzienny posiedzenia. Zamykam posiedzenie Komisji. Informuję również, że protokół z posiedzenia z załączonym pełnym jego zapisem będzie wyłożony do wglądu w sekretariacie Komisji w Kancelarii Sejmu. Dziękuję bardzo.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>