PPC / ppc

text_structure.xml 319 KB
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 955 956 957 958 959 960 961 962 963 964 965 966 967 968 969 970 971 972 973 974 975 976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 996 997 998 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043 1044 1045 1046 1047 1048 1049 1050 1051 1052 1053 1054 1055 1056 1057 1058 1059 1060 1061 1062 1063 1064 1065 1066 1067 1068 1069 1070 1071 1072 1073 1074 1075 1076 1077 1078 1079 1080 1081 1082 1083 1084 1085 1086 1087 1088 1089 1090 1091 1092 1093 1094 1095 1096 1097 1098 1099 1100 1101 1102 1103 1104 1105 1106 1107 1108 1109 1110 1111 1112 1113 1114 1115 1116 1117 1118 1119 1120 1121 1122 1123 1124 1125 1126 1127 1128 1129 1130 1131 1132 1133 1134 1135 1136 1137 1138 1139 1140 1141 1142 1143 1144 1145 1146 1147 1148 1149 1150 1151 1152 1153 1154 1155 1156 1157 1158 1159 1160 1161 1162 1163 1164 1165 1166 1167 1168 1169 1170 1171 1172 1173 1174 1175 1176 1177 1178 1179 1180 1181 1182 1183 1184 1185 1186 1187 1188 1189 1190 1191 1192 1193 1194 1195 1196 1197 1198 1199 1200 1201 1202 1203 1204 1205 1206 1207 1208 1209 1210 1211 1212 1213 1214 1215 1216 1217 1218 1219 1220 1221 1222 1223 1224 1225 1226 1227 1228 1229 1230 1231 1232 1233 1234 1235 1236 1237 1238 1239 1240 1241 1242 1243 1244 1245 1246 1247 1248 1249 1250 1251 1252 1253 1254 1255 1256 1257 1258 1259 1260 1261 1262 1263 1264 1265 1266 1267 1268 1269 1270 1271 1272 1273 1274 1275 1276 1277 1278 1279 1280 1281 1282 1283 1284 1285 1286 1287 1288 1289 1290 1291 1292 1293 1294 1295 1296 1297 1298 1299 1300 1301 1302 1303 1304 1305 1306 1307 1308 1309 1310 1311 1312 1313 1314 1315 1316 1317 1318 1319 1320 1321 1322 1323 1324 1325 1326 1327 1328 1329 1330 1331 1332 1333 1334 1335 1336 1337 1338 1339 1340 1341 1342 1343 1344 1345 1346 1347 1348 1349 1350 1351 1352 1353 1354 1355 1356 1357 1358 1359 1360 1361 1362 1363 1364 1365 1366 1367 1368 1369 1370 1371 1372 1373 1374 1375 1376 1377 1378 1379 1380 1381 1382 1383 1384 1385 1386 1387 1388 1389 1390 1391 1392 1393 1394 1395 1396 1397 1398 1399 1400 1401 1402 1403 1404 1405 1406 1407 1408 1409 1410 1411 1412 1413 1414 1415 1416 1417 1418 1419 1420 1421 1422 1423 1424 1425 1426 1427 1428 1429 1430 1431 1432 1433 1434 1435 1436 1437 1438 1439 1440 1441 1442 1443 1444 1445 1446 1447 1448 1449 1450 1451 1452 1453 1454 1455 1456 1457 1458 1459 1460 1461 1462 1463 1464 1465 1466 1467 1468 1469 1470 1471 1472 1473 1474 1475 1476 1477 1478 1479 1480 1481 1482 1483 1484 1485 1486 1487 1488 1489 1490 1491 1492 1493 1494 1495 1496 1497 1498 1499 1500 1501 1502 1503 1504 1505 1506 1507 1508 1509 1510 1511 1512 1513 1514 1515 1516 1517 1518 1519 1520 1521 1522 1523 1524 1525 1526 1527 1528 1529 1530 1531 1532 1533 1534 1535 1536 1537 1538 1539 1540 1541 1542 1543 1544 1545 1546 1547 1548 1549 1550 1551 1552 1553 1554 1555 1556 1557 1558 1559 1560 1561 1562 1563 1564 1565 1566 1567 1568 1569 1570 1571 1572 1573 1574 1575 1576 1577 1578 1579 1580 1581 1582 1583 1584 1585 1586 1587 1588 1589 1590 1591 1592 1593 1594 1595 1596 1597 1598 1599 1600 1601 1602 1603 1604 1605 1606 1607 1608 1609 1610 1611 1612 1613 1614 1615 1616 1617 1618 1619 1620 1621 1622 1623 1624 1625 1626 1627 1628 1629 1630 1631 1632 1633 1634 1635 1636 1637 1638 1639 1640 1641 1642 1643 1644 1645 1646 1647 1648 1649 1650 1651 1652 1653 1654 1655 1656 1657 1658 1659 1660 1661 1662 1663 1664 1665 1666 1667 1668 1669 1670 1671 1672 1673 1674 1675 1676 1677 1678 1679 1680 1681 1682 1683 1684 1685 1686 1687 1688 1689 1690 1691 1692 1693 1694 1695 1696 1697 1698 1699 1700 1701 1702 1703 1704 1705 1706 1707 1708 1709 1710 1711 1712 1713 1714 1715 1716 1717 1718 1719 1720 1721 1722 1723 1724 1725 1726 1727 1728 1729 1730 1731 1732 1733 1734 1735 1736 1737 1738 1739 1740 1741 1742 1743 1744 1745 1746 1747 1748 1749 1750 1751 1752 1753 1754 1755 1756 1757 1758 1759 1760 1761 1762 1763 1764 1765 1766 1767 1768 1769 1770 1771 1772 1773 1774 1775 1776 1777 1778 1779 1780 1781 1782 1783 1784 1785 1786 1787 1788 1789 1790 1791 1792 1793 1794 1795 1796 1797 1798 1799 1800 1801 1802 1803 1804 1805 1806 1807 1808 1809 1810 1811 1812 1813 1814 1815 1816 1817 1818 1819 1820 1821 1822 1823 1824 1825 1826 1827 1828 1829 1830 1831 1832 1833 1834 1835 1836 1837 1838 1839 1840 1841 1842 1843 1844 1845 1846 1847 1848 1849 1850 1851 1852 1853 1854 1855 1856 1857 1858 1859 1860 1861 1862 1863 1864 1865 1866 1867 1868 1869 1870 1871 1872 1873 1874 1875 1876 1877 1878 1879 1880 1881 1882 1883 1884 1885 1886 1887 1888 1889 1890 1891 1892 1893 1894 1895 1896 1897 1898 1899 1900 1901 1902 1903 1904 1905 1906 1907 1908 1909 1910 1911 1912 1913 1914 1915 1916 1917 1918 1919 1920 1921 1922 1923 1924 1925 1926 1927 1928 1929 1930 1931 1932 1933 1934 1935 1936 1937 1938 1939 1940 1941 1942 1943 1944 1945 1946 1947 1948 1949 1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034 2035 2036 2037 2038 2039 2040 2041 2042 2043 2044 2045 2046 2047 2048 2049 2050 2051 2052 2053 2054 2055 2056 2057 2058 2059 2060 2061 2062 2063 2064 2065 2066 2067 2068 2069 2070 2071 2072 2073 2074 2075 2076 2077 2078 2079 2080 2081 2082 2083 2084 2085 2086 2087 2088 2089 2090 2091 2092 2093 2094 2095 2096 2097 2098 2099 2100 2101 2102 2103 2104 2105 2106 2107 2108 2109 2110 2111 2112 2113 2114 2115 2116 2117 2118 2119 2120 2121 2122 2123 2124 2125 2126 2127 2128 2129 2130 2131 2132 2133 2134 2135 2136 2137 2138 2139 2140 2141 2142 2143 2144 2145 2146 2147 2148 2149 2150 2151 2152 2153 2154 2155 2156 2157 2158 2159 2160 2161 2162 2163 2164 2165 2166 2167 2168 2169 2170 2171 2172 2173 2174 2175 2176 2177 2178 2179 2180 2181 2182 2183 2184 2185 2186 2187 2188 2189 2190 2191 2192 2193 2194 2195 2196 2197 2198 2199 2200 2201 2202 2203 2204 2205 2206 2207 2208 2209 2210 2211 2212 2213 2214 2215 2216 2217 2218 2219 2220 2221 2222 2223 2224 2225 2226 2227 2228 2229 2230 2231 2232 2233 2234 2235 2236 2237 2238 2239 2240 2241 2242 2243 2244 2245 2246 2247 2248 2249 2250 2251 2252 2253 2254 2255 2256 2257 2258 2259 2260 2261 2262 2263 2264 2265 2266 2267 2268 2269 2270 2271 2272 2273 2274 2275 2276 2277 2278 2279 2280 2281 2282 2283 2284 2285 2286 2287 2288 2289 2290 2291 2292 2293 2294 2295 2296 2297 2298 2299 2300 2301 2302 2303 2304 2305 2306 2307 2308 2309 2310 2311 2312 2313 2314 2315 2316 2317 2318 2319 2320 2321 2322 2323 2324 2325 2326 2327 2328 2329 2330 2331 2332 2333 2334 2335 2336 2337 2338 2339 2340 2341 2342 2343 2344 2345 2346 2347 2348 2349 2350 2351 2352 2353 2354 2355 2356 2357 2358 2359 2360 2361 2362 2363 2364 2365 2366 2367 2368 2369 2370 2371 2372 2373 2374 2375 2376 2377 2378 2379 2380 2381 2382 2383 2384 2385 2386 2387 2388 2389 2390 2391 2392 2393 2394 2395 2396 2397 2398 2399 2400 2401 2402 2403 2404 2405 2406 2407 2408 2409 2410 2411 2412 2413 2414 2415 2416 2417 2418 2419 2420 2421 2422 2423 2424 2425 2426 2427 2428 2429 2430 2431 2432 2433 2434 2435 2436 2437 2438 2439 2440 2441 2442 2443 2444 2445 2446 2447 2448 2449 2450 2451 2452 2453 2454 2455 2456 2457 2458 2459 2460 2461 2462 2463 2464 2465 2466 2467 2468 2469 2470 2471 2472 2473 2474 2475 2476 2477 2478 2479 2480 2481 2482 2483 2484 2485 2486 2487 2488 2489 2490 2491 2492 2493 2494 2495 2496 2497 2498 2499 2500 2501 2502 2503 2504 2505 2506 2507 2508 2509 2510 2511 2512 2513 2514 2515 2516 2517 2518 2519 2520 2521 2522 2523 2524 2525 2526 2527 2528 2529 2530 2531 2532 2533 2534 2535 2536 2537 2538 2539 2540 2541 2542 2543 2544 2545 2546 2547 2548 2549 2550 2551 2552 2553 2554 2555 2556 2557 2558 2559 2560 2561 2562 2563 2564 2565 2566 2567 2568 2569 2570 2571 2572 2573 2574 2575 2576 2577 2578 2579 2580 2581 2582 2583 2584 2585 2586 2587 2588 2589 2590 2591 2592 2593 2594 2595 2596 2597 2598 2599 2600 2601 2602 2603 2604 2605 2606 2607 2608 2609 2610 2611 2612 2613 2614 2615 2616 2617 2618 2619 2620 2621 2622 2623 2624 2625 2626 2627 2628 2629 2630 2631 2632 2633 2634 2635 2636 2637 2638 2639 2640 2641 2642 2643 2644 2645 2646 2647 2648 2649 2650 2651 2652 2653 2654 2655 2656 2657 2658 2659 2660 2661 2662 2663 2664 2665 2666 2667 2668 2669 2670 2671 2672 2673 2674 2675 2676 2677 2678 2679 2680 2681 2682 2683 2684 2685 2686 2687 2688 2689 2690 2691 2692 2693 2694 2695 2696 2697 2698 2699 2700 2701 2702 2703 2704 2705 2706 2707 2708 2709 2710 2711 2712 2713 2714 2715 2716 2717 2718 2719 2720 2721 2722 2723 2724 2725 2726 2727 2728 2729 2730 2731 2732 2733 2734 2735 2736 2737 2738 2739 2740 2741 2742 2743 2744 2745 2746 2747 2748 2749 2750 2751 2752 2753 2754 2755 2756 2757 2758 2759 2760 2761 2762 2763 2764 2765 2766 2767 2768 2769 2770 2771 2772 2773 2774 2775 2776 2777 2778 2779 2780 2781 2782 2783 2784 2785 2786 2787 2788 2789 2790 2791 2792 2793 2794 2795 2796 2797 2798 2799 2800 2801 2802 2803 2804 2805 2806 2807 2808 2809 2810 2811 2812 2813 2814 2815 2816 2817 2818 2819 2820 2821 2822 2823 2824 2825 2826 2827 2828 2829 2830 2831 2832 2833 2834 2835 2836 2837 2838 2839 2840 2841 2842 2843 2844 2845 2846 2847 2848 2849 2850 2851 2852 2853 2854 2855 2856 2857 2858 2859 2860 2861 2862 2863 2864 2865 2866 2867 2868 2869 2870 2871 2872 2873 2874 2875 2876 2877 2878 2879 2880 2881 2882 2883 2884 2885 2886 2887 2888 2889 2890 2891 2892 2893 2894 2895 2896 2897 2898 2899 2900 2901 2902 2903 2904 2905 2906 2907 2908 2909 2910 2911 2912 2913 2914 2915 2916 2917 2918 2919 2920 2921 2922 2923 2924 2925 2926 2927 2928 2929 2930 2931 2932 2933 2934 2935 2936 2937 2938 2939 2940 2941 2942 2943 2944 2945 2946 2947 2948 2949 2950 2951 2952 2953 2954 2955 2956 2957 2958 2959 2960 2961 2962 2963 2964 2965 2966 2967 2968 2969 2970 2971 2972 2973 2974 2975 2976 2977 2978 2979 2980 2981 2982 2983 2984 2985 2986 2987 2988 2989 2990 2991 2992 2993 2994 2995 2996 2997 2998 2999 3000 3001 3002 3003 3004 3005 3006 3007 3008 3009 3010 3011 3012 3013 3014 3015 3016 3017 3018 3019 3020 3021 3022 3023 3024 3025 3026 3027 3028 3029 3030 3031 3032 3033 3034 3035 3036 3037 3038 3039 3040 3041 3042 3043 3044 3045 3046 3047 3048 3049 3050 3051 3052 3053 3054 3055 3056 3057 3058 3059 3060 3061 3062 3063 3064 3065 3066 3067 3068 3069 3070 3071 3072 3073 3074 3075 3076 3077 3078 3079 3080 3081 3082 3083 3084 3085 3086 3087 3088 3089 3090 3091 3092 3093 3094 3095 3096 3097 3098 3099 3100 3101 3102 3103 3104 3105 3106 3107 3108 3109 3110 3111 3112 3113 3114 3115 3116 3117 3118 3119 3120 3121 3122 3123 3124 3125 3126 
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
  <xi:include href="PPC_header.xml" />
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml" />
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#DariuszRosati">Dzień dobry. Otwieram posiedzenie Komisji Finansów Publicznych. Bardzo proszę o zajmowanie miejsc, zamknięcie drzwi i zakończenie rozmów bądź przeniesienie tych rozmów na korytarz. Stwierdzam kworum.</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#DariuszRosati">Porządek dzisiejszego posiedzenia, który został rozesłany członkom Komisji, przewiduje dwa punkty: po pierwsze, rozpatrzenie poprawek zgłoszonych w czasie drugiego czytania do rządowego projektu ustawy budżetowej na rok 2013 (druki nr 755 i 920) i, po drugie, rozpatrzenie poprawek zgłoszonych w czasie drugiego czytania do rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o finansach publicznych oraz ustawy o podatku od towarów i usług (druki nr 927 i 959).</u>
          <u xml:id="u-1.2" who="#DariuszRosati">Proponuję, aby rozpatrywać te punkty w odwrotnej kolejności, abyśmy zaczęli od rozpatrzenia pkt 2), czyli rozpatrzenia poprawek zgłoszonych w czasie drugiego czytania do rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o finansach publicznych i ustawy o podatku od towarów i usług. Czy są uwagi do zaproponowanego porządku dnia? Nie widzę uwag.</u>
          <u xml:id="u-1.3" who="#DariuszRosati">Stwierdzam zatem, że przyjęliśmy porządek dnia i będziemy rozpatrywać punkty w zaproponowanej kolejności.</u>
          <u xml:id="u-1.4" who="#DariuszRosati">Zaczynamy zatem od pkt 2), rozpatrzenie poprawek do rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o finansach publicznych oraz ustawy o podatku od towarów i usług.</u>
          <u xml:id="u-1.5" who="#DariuszRosati">Informuję Wysoką Komisję, że 10 grudnia na posiedzeniu plenarnym odbyło się drugie czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o finansach publicznych oraz ustawy o podatku od towarów i usług. W trakcie drugiego czytania zgłoszono dwie poprawki. Sejm skierował ustawę wraz z poprawkami do naszej Komisji w celu przygotowania dodatkowego sprawozdania.</u>
          <u xml:id="u-1.6" who="#DariuszRosati">Proponuję, aby rozpatrywanie poprawek przebiegało w następujący sposób. Po pierwsze, ewentualne uzasadnienie poprawki przez wnioskodawców, następnie stanowisko rządu wobec tej poprawki, następnie ewentualnie Biura Legislacyjnego, następnie ewentualnie głos za i głos przeciw danej poprawce i wreszcie głosowanie. Przypominam, że będziemy głosować z wykorzystaniem urządzeń elektronicznych. Chciałbym, żeby każdy z posłów sprawdził, czy karty do głosowania są umieszczone w czytnikach i czy działają. Czy jest zgoda na taki tryb postępowania? Nie widzę sprzeciwu.</u>
          <u xml:id="u-1.7" who="#DariuszRosati">Stwierdzam zatem, że tak będziemy procedować.</u>
          <u xml:id="u-1.8" who="#DariuszRosati">Tak jak powiedziałem, zgłoszono dwie poprawki. Teraz będziemy je rozpatrywać.</u>
          <u xml:id="u-1.9" who="#DariuszRosati">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki pierwszej, zgłoszonej przez Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość. Czy w imieniu wnioskodawców ktoś chciałby zabrać głos? Pan poseł Kowalczyk, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#HenrykKowalczyk">Dziękuję. Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, poprawka była omawiana bardzo szeroko podczas pierwszego czytania jak również wczoraj podczas debaty plenarnej. Chodzi o skrócenie okresu do wyliczania średniego kursu walut z jednego roku do czwartego kwartału. Uważamy, że zabezpieczy to i tak przed działaniami spekulacyjnymi, gdyż nie będzie brany pod uwagę ten kurs z ostatniego dnia roku. Kwartał jest takim okresem wystarczającym. To natomiast będzie równocześnie pokazywać tendencje, jeśli na przykład złotówka w sposób systematyczny przez cały rok ulegała osłabieniu. Tak naprawdę, lepiej będzie pokazywać realną wartość spłaty kredytów zaciągniętych w walutach obcych, jeśli będzie się brało średnią kursów w ostatnim kwartale roku.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#DariuszRosati">Dziękuję, panie pośle. Chciałbym poinformować, że naszym posiedzeniu uczestniczą przedstawiciele naczelnych organów administracji państwowej. Chciałbym powitać panią minister Hannę Majszczyk, podsekretarz stanu w Ministerstwie Finansów, i pana ministra Wojciecha Kowalczyka, podsekretarza stanu w Ministerstwie Finansów. Mamy wśród nas także panią minister Magdalenę Młochowską, podsekretarz stanu w Ministerstwie Administracji i Cyfryzacji.</u>
          <u xml:id="u-3.1" who="#DariuszRosati">Chciałbym teraz poprosić o opinię rządu w sprawie zgłoszonej poprawki. Pan minister Kowalczyk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#WojciechKowalczyk">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, z punktu widzenia Ministerstwa Finansów, jak i rządu, chcielibyśmy podtrzymać brzmienie art. 1 pkt 1) w art. 38a pkt 1, żeby to były kursy średnie z dni roboczych z całego roku, bo mimo wszystko kwartał, czyli trzy miesiące, również może być okresem zbyt krótkim, co może wprowadzać zaburzenia ze względu na efekty gier spekulacyjnych. Im dłuższy okres, tym ten kurs jest bardziej wiarygodny z punktu widzenia odfiltrowania efektów nie mających fundamentalnego wpływu na obraz gospodarki Polski. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#DariuszRosati">Bardzo dziękuję. Czy są uwagi ze strony Biura Legislacyjnego? Proszę bardzo, panie mecenasie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#WojciechBiałończyk">Panie przewodniczący, szanowni państwo, odnośnie tych poprawek chciałem zauważyć jedną rzecz, że w gruncie rzeczy to są te same poprawki. Obie poprawki różnią się jednym wyrazem. Państwo posłowie z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość proponują by były to dni robocze czwartego kwartału, natomiast państwo posłowie z Klubu Poselskiego Ruch Palikota proponują, żeby to były dni robocze ostatniego kwartału, więc w gruncie rzeczy poprawki są takie same. Stąd pytanie, czy ktoś z państwa zechciałby wycofać poprawkę. Wówczas pod jedną poprawką podpiszą się zarówno autorzy z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, jak i z Klubu Poselskiego Ruch Palikota, bo w przeciwnym razie ewentualna pozytywna rekomendacja dla jednej poprawki będzie skutkowała automatycznie negatywną rekomendację dla drugiej poprawki. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#DariuszRosati">Dziękuję bardzo. Czy pan poseł wnioskodawca zechce się odnieść do tej propozycji? Jest pan w stanie w tej chwili uzgodnić wspólnie z Klubem Poselskim Ruch Palikota tę poprawkę?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#HenrykKowalczyk">Mam nadzieję, że akurat mój kolega zaproponuje autopoprawkę dlatego, że poprawka tej treści była już zgłaszana w trakcie pierwszego czytania. Jesteśmy autorami tej poprawki tego pomysłu, więc mam nadzieję, że to kolega z Klubu Poselskiego Ruch Palikota złoży autopoprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#DariuszRosati">Dziękuję bardzo. Pan poseł Elsner.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#WincentyElsner">Ja również myślę, że możemy pozostawić tę poprawkę w takim brzmieniu zwłaszcza, że jak się wydaje, wczorajsza dyskusja i negatywna ocena Klub Parlamentarnego Platforma Obywatelska nie pozostawia niestety wątpliwości co do tego, jaki los spotka te poprawki jak również wszystkie poprawki zgłoszone do projektu ustawy budżetowej, które nie są sygnowane przez Klub Parlamentarny Platforma Obywatelska czy przez koalicję, tylko są poprawkami opozycji. Wszystkie poprawki do projektu ustawy budżetowej zgłoszone przez opozycję przepadną. Wiemy to już na początku przed rozpoczęciem ich rozpatrywania. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#DariuszRosati">Panie pośle, udzieliłem panu głosu w sprawie poprawki zgłoszonej przez Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość. Za chwilę będzie pan oczywiście mógł zabrać głos w sprawie innych poprawek.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-12">
          <u xml:id="u-12.0" who="#WincentyElsner">Pozostawiamy tę poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-13">
          <u xml:id="u-13.0" who="#DariuszRosati">Tak że proszę nie być takim niecierpliwym. Za chwilę udzielę panu głosu, jeżeli pan o to poprosi. Proszę państwa, przystępujemy zatem do głosowania poprawki zgłoszonej przez Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem tej poprawki, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-13.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 47 posłów. „Za” padło 18 głosów, „przeciw” 29 głosów, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-13.2" who="#DariuszRosati">Przystępujemy do rozpatrzenia drugiej poprawki zgłoszonej przez Klub Poselski Ruch Palikota. Czy potrzebne jest uzasadnienie? Nie sądzę. Rozumiem, że opinia rządu jest identyczna. Nie ma tutaj nawet potrzeby sięgania po opinię Biura Legislacyjnego. Jeżeli nie ma innych wypowiedzi w sprawie tej poprawki, proponuję przystąpić do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-13.3" who="#DariuszRosati">Kto z członków Komisji jest za przyjęciem poprawki nr 2, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-13.4" who="#DariuszRosati">Głosowało 48 posłów. „Za” 17 posłów, „przeciw” 30 głosów, 1 osoba się wstrzymała. Stwierdzam, że Komisja odrzuciła drugą poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-13.5" who="#DariuszRosati">Zakończyliśmy rozpatrywanie poprawek. Komisja musi teraz wybrać posła sprawozdawcę, który przedstawi sprawozdanie Komisji na sesji plenarnej Sejmu. Proponuję, aby posłem sprawozdawcą pozostał poseł Marcin Święcicki, nasz sprawozdawca w trakcie pierwszego czytania. Czy jest zgoda na to, aby pan poseł Marcin Święcicki pełnił funkcję posła sprawozdawcy? Nie widzę sprzeciwu.</u>
          <u xml:id="u-13.6" who="#DariuszRosati">Stwierdzam, że Komisja przyjęła tę propozycję. Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-13.7" who="#DariuszRosati">Komisja musi jeszcze uzyskać opinię o zgodności projektu ustawy z prawem unijnym. Proponuję wyznaczenie terminu na przedstawienie stanowiska o zgodności z prawem unijnym na 12 grudnia do godziny 10.00. Przypominam, że trzecie czytanie tego projektu odbędzie się 12 grudnia o godzinie 14.00. Tak przynajmniej zostało przewidziane w harmonogramie prac Sejmu. Nie widzę sprzeciwu.</u>
          <u xml:id="u-13.8" who="#DariuszRosati">Stwierdzam zatem, że Komisja przyjęła propozycję dotyczącą terminu przedstawienia opinii w sprawie zgodności z prawem unijnym.</u>
          <u xml:id="u-13.9" who="#DariuszRosati">Zamykam drugi punkt porządku dziennego.</u>
          <u xml:id="u-13.10" who="#DariuszRosati">Przechodzimy do pierwszego punktu porządku dziennego. Chciałbym poinformować Wysoką Komisję, że w dniu 10 grudnia bieżącego roku, to znaczy w dniu wczorajszym na posiedzeniu plenarnym Sejmu odbyło się drugie czytanie rządowego projektu ustawy budżetowej na rok 2013. W czasie drugiego czytania zgłoszono 6180 poprawek do załączników i jedną poprawkę do części tekstowej projektu budżetu. Sejm skierował ustawę wraz z poprawkami do Komisji Finansów Publicznych w celu przygotowania dodatkowego sprawozdania.</u>
          <u xml:id="u-13.11" who="#DariuszRosati">Proponuję, aby rozpatrywanie poprawek odbywało się w identycznym trybie jak poprzednio, to znaczy, po pierwsze, poproszę o ewentualne uzasadnienie poprawki przez wnioskodawców, po drugie poproszę o stanowisko rządu, po trzecie, wysłuchamy uwag Biura Legislacyjnego, jeśli takie będą, po czwarte wysłuchamy ewentualnie jednego głosu za poprawką, jednego przeciw, a następnie przystąpimy do głosowania poprawki.</u>
          <u xml:id="u-13.12" who="#DariuszRosati">Zwracam uwagę, że mamy bardzo dużo poprawek – 6180 poprawek. Naprawdę, bardzo bym prosił członków Komisji o zachowanie jednak pewnej dyscypliny nie tylko w trakcie głosowania, ale przede wszystkim podczas dyskusji i zadawania pytań dlatego, że sami państwo rozumiecie, że musimy procedować sprawnie, jeżeli w ogóle mamy tę sprawę załatwić w jakimś sensownym terminie. Czy jest zgoda na zaproponowaną procedurę?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-14">
          <u xml:id="u-14.0" who="#BeataSzydło">Panie przewodniczący, można?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-15">
          <u xml:id="u-15.0" who="#DariuszRosati">W sprawie procedury? Bardzo proszę, pani przewodnicząca Szydło.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-16">
          <u xml:id="u-16.0" who="#BeataSzydło">Panie przewodniczący, w imieniu posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość zwracam się z prośbą o umożliwienie nieco szerszej dyskusji przynajmniej w sprawie kilku zgłoszonych tutaj poprawek. Od razu chcę zadeklarować, że nie będziemy nadużywać tego przywileju w takcie przedstawiania poprawek regionalnych. Przynajmniej kilka z tych poprawek budzi naprawdę bardzo poważne wątpliwości. Chcielibyśmy mieć możliwość uczestniczenia w szerszej dyskusji. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-17">
          <u xml:id="u-17.0" who="#DariuszRosati">Pani przewodnicząca, nie jesteśmy na etapie dyskusji. Jesteśmy na etapie rozpatrywania poprawek. Mogę zrezygnować z głosów na rzecz poprawki, ponieważ mamy wtedy jakby uzasadnienie wnioskodawcy. W tej sytuacji, jeżeli nie będzie dodatkowych głosów za poprawką, mogę ewentualnie w geście dobrej woli dopuścić dwa głosy przeciwko poprawce, bo rozumiem, że o to chodzi pani przewodniczącej, w odniesieniu do niektórych z tych poprawek, ale naprawdę bardzo proszę, żeby tej możliwości nie nadużywać, bo po prostu nie jest to ani miejsce, ani czas na rozpoczynanie dyskusji na temat merytorycznej treści poprawek. Poza wszystkim innym mamy naprawdę bardzo dużo pracy dzisiaj.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-18">
          <u xml:id="u-18.0" who="#BeataSzydło">Dziękuję, panie przewodniczący. Oczywiście, nie będziemy nadużywać. Chcę doprecyzować, że oczywiście będziemy zadawać pytania. Chodzi nam o uzyskanie szczegółowych wyjaśnień. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-19">
          <u xml:id="u-19.0" who="#DariuszRosati">Pan poseł Bogucki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-20">
          <u xml:id="u-20.0" who="#JacekBogucki">Panie przewodniczący, składam wniosek formalny o zmianę trybu procedowania i łączne przegłosowanie poprawek 32.1 do 32.5899, ponieważ dotyczą tego samego źródła i przeznaczone są na ten sam cel. Pozostałą część uzasadnienia pominę ze względu na zbliżające się święta Bożego Narodzenia. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-21">
          <u xml:id="u-21.0" who="#DariuszRosati">Panie pośle, pański wniosek rozpatrzymy w momencie, kiedy dojdziemy do poprawki 32. Czy są inne uwagi do zaproponowanej procedury postępowania? Nie widzę. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-21.1" who="#DariuszRosati">Stwierdzam, że taką procedurę przyjęliśmy.</u>
          <u xml:id="u-21.2" who="#DariuszRosati">Przystępujemy zatem do rozpatrywania kolejnych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-21.3" who="#DariuszRosati">Proponuję zacząć od poprawki do części tekstowej zgłoszonej przez Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość. Czy w imieniu Klubu ktoś chciałby tę poprawkę uzasadnić? Pani poseł Rafalska, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-22">
          <u xml:id="u-22.0" who="#ElżbietaRafalska">Zachęcamy Wysoką Komisję do poparcia tej poprawki do części opisowej, do art. 8, która pozwalałby, żeby samorządy korzystały z możliwości zaciągnięcia pożyczki w ramach postępowania naprawczego i ostrożnościowego. Kwota 300.000 tys. zł, którą proponujemy, jest to kwota, którą też podczas dyskusji wskazał prezes Regionalnej Izby Obrachunkowej. Byłaby do szansa dla samorządów, które przekształcały na przykład szpitale przed rokiem 2008 i dzisiaj są obciążone długami szpitalnymi, ale nie tylko. W jednym województwie lubuskim chęć zaciągnięcia pożyczki wyraziły dwa samorządy powiatowe na kwotę ponad 100.000 tys. zł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-23">
          <u xml:id="u-23.0" who="#DariuszRosati">Bardzo dziękuję Poproszę o opinię rządu. Pani minister Majszczyk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-24">
          <u xml:id="u-24.0" who="#HannaMajszczyk">Dziękuję bardzo. Opinia jest negatywna. Argumenty przedstawiałam na poprzednim posiedzeniu Komisji. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-25">
          <u xml:id="u-25.0" who="#DariuszRosati">Dziękuję bardzo, czy ktoś chciałby się jeszcze wypowiedzieć w sprawie tej poprawki? Nie widzę. Biuro Legislacyjne nie ma uwag. W takim razie przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki do części tekstowej zgłoszonej przez Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość, proszę podnieść rękę i nacisnąć przycisk. Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję. Zamykam głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-25.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 47 posłów. „Za” 17 głosów, „przeciw” 29 głosów, 1 osoba się wstrzymała. Stwierdzam, że poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-25.2" who="#DariuszRosati">Przystępujemy do rozpatrywania poprawek zgłoszonych do części tabelarycznej budżetu. Poprawka nr 1, zgłoszona przez posła Arkadiusza Mularczyka w imieniu Klubu Parlamentarnego Solidarna Polska. Jeżeli nie ma potrzeby uzasadniania, to w takim razie poproszę o stanowisko rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-26">
          <u xml:id="u-26.0" who="#HannaMajszczyk">Stanowisko negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-27">
          <u xml:id="u-27.0" who="#DariuszRosati">Stanowisko negatywne. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 1? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-27.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 47 posłów. „Za” 17 głosów, „przeciw” 29 głosów, wstrzymała się 1 osoba. Stwierdzam, że poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-27.2" who="#DariuszRosati">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 2, zgłoszonej przez posła Arkadiusza Czartoryskiego z grupą posłów. Pan poseł Kowalczyk w imieniu wnioskodawców.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-28">
          <u xml:id="u-28.0" who="#HenrykKowalczyk">Uzasadnię poprawki nr 2, 3 i 4, ponieważ dotyczą podobnej materii.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-29">
          <u xml:id="u-29.0" who="#DariuszRosati">Bardzo dobrze, panie pośle – im więcej, tym lepiej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-30">
          <u xml:id="u-30.0" who="#HenrykKowalczyk">Mianowicie, w związku z zawieszeniem inwestycji drogowych (to akurat dotyczy województwa mazowieckiego) proponujemy pewne kwoty przeznaczyć, aby kontynuować prace projektowe ze względu na to, że poprzednie decyzje będą już traciły ważność. Chodzi o to, żeby nie zmarnować uprzednio wydanych pieniędzy. Dotyczy to trzech inwestycji drogowych. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-31">
          <u xml:id="u-31.0" who="#DariuszRosati">Dziękuję bardzo. Poproszę o opinię rządu. Pani minister Majszczyk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-32">
          <u xml:id="u-32.0" who="#HannaMajszczyk">Opinia negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-33">
          <u xml:id="u-33.0" who="#DariuszRosati">Czy opinia negatywna odnosi się do wszystkich trzech poprawek?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-34">
          <u xml:id="u-34.0" who="#HannaMajszczyk">Tak, do wszystkich trzech.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-35">
          <u xml:id="u-35.0" who="#DariuszRosati">Dziękuję bardzo. Głosujemy zatem poprawkę nr 2. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 2? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-35.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 48 posłów. „Za” 17 głosów, „przeciw” 31 głosów, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-35.2" who="#DariuszRosati">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 3. Mamy już uzasadnienie i opinię rządu. Proponuję przystąpić do głosowania poprawki nr 3. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 3? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-35.3" who="#DariuszRosati">Głosowało 49 posłów. „Za” 17 głosów, „przeciw” 32 głosy, nikt się nie wstrzymał. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-35.4" who="#DariuszRosati">Przystępujemy do głosowania poprawki nr 4. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem tej poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję. Zamykam głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-35.5" who="#DariuszRosati">Głosowało 42 posłów. „Za” 15 głosów, „przeciw” 27 głosów, nikt się nie wstrzymał. Poprawka nr 4 została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-35.6" who="#DariuszRosati">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 5 zgłoszonej przez posła Aleksandra Mularczyka w imieniu Klubu Parlamentarnego Solidarna Polska. Jeżeli nie ma innych głosów, to proszę o opinię rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-36">
          <u xml:id="u-36.0" who="#HannaMajszczyk">Opinia negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-37">
          <u xml:id="u-37.0" who="#DariuszRosati">Opinia negatywna. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 5? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-37.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 49 posłów. „Za” 17 głosów, „przeciw” 30 głosów, 2 osoby się wstrzymały. Poprawka nr 5 została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-37.2" who="#DariuszRosati">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 6. Poproszę o opinię rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-38">
          <u xml:id="u-38.0" who="#HannaMajszczyk">Również negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-39">
          <u xml:id="u-39.0" who="#DariuszRosati">Dziękuję. Przystępujemy do głosowania. Kto jest za poprawką nr 6? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję. Zamykam głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-39.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 48 posłów. „Za” 17 głosów, „przeciw” 30 głosów, 1 osoba się wstrzymała. Poprawka nr 6 została przez Komisję odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-39.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 7, zgłoszona przez posła Arkadiusza Mularczyka w imieniu Klubu Parlamentarnego Solidarna Polska. Poproszę o opinię rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-40">
          <u xml:id="u-40.0" who="#HannaMajszczyk">Opinia negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-41">
          <u xml:id="u-41.0" who="#DariuszRosati">Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania. Kto z członków Komisji jest za przyjęciem poprawki nr 7? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-41.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 49 posłów. „Za” 17 głosów, „przeciw” 31 głosów, wstrzymała się 1 osoba. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-41.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 8, zgłoszona także przez posła Arkadiusza Mularczyka w imieniu Klubu Parlamentarnego Solidarna Polska. Poproszę o opinię rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-42">
          <u xml:id="u-42.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-43">
          <u xml:id="u-43.0" who="#DariuszRosati">Dziękuję. Głosujemy w takim razie. Kto jest za poprawką nr 8? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-43.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 45 posłów. „Za” 15 osób, „przeciw” 29 osób, wstrzymała się 1 osoba. Poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-43.2" who="#DariuszRosati">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 9, zgłoszonej przez pana posła Bogdana Rzońcę z grupą posłów. Bardzo proszę, pan poseł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-44">
          <u xml:id="u-44.0" who="#StanisławOżóg">Panie przewodniczący, koleżanki i koledzy, od razu rekomendacja poprawki 9, 14 i 18, a także prośba o poparcie. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-45">
          <u xml:id="u-45.0" who="#DariuszRosati">Dziękuję bardzo poproszę o opinię rządu w sprawie poprawki 9.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-46">
          <u xml:id="u-46.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-47">
          <u xml:id="u-47.0" who="#DariuszRosati">Dziękuję. Przystępujemy do głosowania. Kto jest za poprawką nr 9? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-47.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 48 posłów. 16 głosów „za”, 31 głosów „przeciw”, 1 osoba się wstrzymała. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-47.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 10, zgłoszona przez posła Jerzego Maternę z grupą posłów. Poproszę o opinię rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-48">
          <u xml:id="u-48.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-49">
          <u xml:id="u-49.0" who="#DariuszRosati">Dziękuję. Głosujemy w takim razie. Kto jest za poprawką nr 10? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-49.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 48 osób. „Za” 17osób, „przeciw” 30 osób, wstrzymała się 1 osoba. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-49.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 11, zgłoszona przez pana posła Mariusza Błaszczaka w imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość. Jaka jest opinia rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-50">
          <u xml:id="u-50.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-51">
          <u xml:id="u-51.0" who="#DariuszRosati">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za poprawką nr 11? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-51.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 49 posłów. „Za” 20 głosów, „przeciw” 28 głosów, wstrzymała się 1 osoba. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-51.2" who="#DariuszRosati">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki 12, zgłoszonej przez posła Rafała Grupińskiego w imieniu Klubu Parlamentarnego Platforma Obywatelska. Proszę o opinię rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-52">
          <u xml:id="u-52.0" who="#HannaMajszczyk">Pozytywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-53">
          <u xml:id="u-53.0" who="#DariuszRosati">Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem tej poprawki? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-53.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 48 posłów. „Za” 33 głosy, „przeciw” 15 głosów, nikt się nie wstrzymał. Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-53.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 13, zgłoszona przez panią poseł Izabelę Katarzynę Mrzygłocką imieniu Klubu Parlamentarnego Platforma Obywatelska. Jaka jest opinia rządu? Proszę bardzo, pani przewodnicząca Skowrońska w imieniu wnioskodawców.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-54">
          <u xml:id="u-54.0" who="#KrystynaSkowrońska">Klub wycofuje tę poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-55">
          <u xml:id="u-55.0" who="#DariuszRosati">Dziękuję bardzo. Przechodzimy do poprawki nr 14, zgłoszonej przez pana posła Bogdana Rzońcę z grupą posłów. To jest poprawka, którą pan poseł Ożóg już rekomendował. Pani minister, jaka jest opinia rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-56">
          <u xml:id="u-56.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-57">
          <u xml:id="u-57.0" who="#DariuszRosati">Dziękuję. Przystępujemy do głosowania. Kto jest za poprawką nr 14? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-57.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 49 posłów. „Za” 17 głosów, „przeciw” – 31, 1 osoba się wstrzymała. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-57.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 15, zgłoszona przez panią poseł Krystynę Łybacką w imieniu Klubu Poselskiego Sojusz Lewicy Demokratycznej. Poproszę o opinię rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-58">
          <u xml:id="u-58.0" who="#HannaMajszczyk">Opinia negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-59">
          <u xml:id="u-59.0" who="#DariuszRosati">Opinia negatywna. Głosujemy. Kto jest za przyjęciem poprawki 15? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-59.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 49 posłów. „Za” 2 głosy, „przeciw” – 47, nikt się nie wstrzymał. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-59.2" who="#DariuszRosati">Poprawka 16, zgłoszona przez panią poseł Krystynę Łybacką w imieniu Klubu Poselskiego Sojusz Lewicy Demokratycznej. Jaka jest opinia rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-60">
          <u xml:id="u-60.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-61">
          <u xml:id="u-61.0" who="#DariuszRosati">Głosujemy poprawkę nr 16. Kto jest za? Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-61.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 49 posłów. „Za” 3 głosy, „przeciw” 46 głosów, nikt się nie wstrzymał. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-61.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 17, zgłoszona także przez panią poseł Krystynę Łybacką w imieniu Klubu Poselskiego Sojusz Lewicy Demokratycznej. Jaka jest opinia rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-62">
          <u xml:id="u-62.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-63">
          <u xml:id="u-63.0" who="#DariuszRosati">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za poprawką nr 17? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-63.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 48 osób. „Za” 5 głosów, „przeciw” 42 głosy, wstrzymała się 1 osoba. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-63.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 18, zgłoszona przez pana posła Bogdana Rzońcę z grupą posłów. Jaka jest opinia rządu, pani minister?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-64">
          <u xml:id="u-64.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-65">
          <u xml:id="u-65.0" who="#DariuszRosati">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za przyjęciem poprawki nr 18? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-65.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 48 osób. „Za” 17 głosów, „przeciw” 30 głosów, 1 osoba się wstrzymała. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-65.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 19, zgłoszona przez panią poseł Gabrielę Masłowską z grupą posłów. Pani poseł, proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-66">
          <u xml:id="u-66.0" who="#GabrielaMasłowska">Proszę państwa, przeznaczenie w bieżącym projekcie kwoty 110.000 tys. zł z budżetu na tak zwany przejściowy wykup odsetek dla banku PKO BP nie ma żadnego uzasadnienia prawnego. Ustawa o pomocy państwa w spłacie kredytów mieszkaniowych nie przywala bankowi liczyć odsetek od odsetek, natomiast Ministerstwo Finansów po raz kolejny, nie zadając sobie trudu sprawdzenia dokładnie tych przepisów, tych kwot i naszego uzasadnienia, hojną ręką przekazuje bankowi prezent w kwocie 110.000 tys. zł. Komisja Nadzoru Finansowego w piśmie skierowanym w tym roku do nas, do posłów, wyraźnie potwierdza, że bank nie ma prawa liczyć odsetek od odsetek, a jedynie odsetki od kredytu, chyba że w ustawach lub w umowach było na to przyzwolenie. Nie ma takiego przyzwolenia w umowach zawartych z kredytobiorcami. Ten precedens kwitnie od wielu, wielu lat, narażając budżet państwa na nieuzasadnione wydatki. Bank i tak jest w bardzo dobrej sytuacji finansowej. Proszę państwa, jak można wspierać prywatny bank środkami publicznymi? Proszę państwa, dlatego proponuję, aby w tych kolejnych poprawkach część z tej kwoty 110.000 tys. zł przeznaczyć na konkretne potrzeby, bardzo palące potrzeby, na przykład wsparcie Klinicznego Centrum Stomatologii w Lublinie, szpitala dziecięcego w Lublinie, który świadczy usługi medyczne ogromnie wykraczające poza zasięg terytorialny województwa lubelskie, ponieważ likwidowane są posterunki policji ze względów oszczędnościowych. Te cele zaproponowane zostały w poprawce 19, 20, 21, 22 i 23. Proszę państwa o ich poparcie.</u>
          <u xml:id="u-66.1" who="#GabrielaMasłowska">Jeszcze jedna uwaga do Ministerstwa Finansów. Jeżeli zadłużenie wykazywane z tytułu kredytów tak zwanego starego portfela według aktualnych danych wynosi około 254.000 tys. zł i 975.000 tys. zł odsetek, to proszę mi powiedzieć, w jaki sposób państwo policzyliście 110.000 tys. zł z budżetu państwa na przejściowy wykup odsetek? Bo nawet gdyby przyjąć, że liczycie państwo bezprawnie od kredytu i od odsetek, czyli od skapitalizowanych odsetek, to przyjmując 7% stopę, wychodzi, proszę państwa, 86.000 tys. zł, a nie 110.000 tys. zł. Natomiast kredyt wynoszący 254.000 tys. zł, gdyby policzyć odsetki, jak mówi ustawa w ramach tej tak zwanej pomocy, że odsetki to są odsetki od kredytu, w wysokości 7% to byłoby, proszę państwa, około 17.000 tys. zł z budżetu. Tyle w tym roku powinno z budżetu wypłynąć, a nie 110.000 tys. zł. Dziękuję i przepraszam za przydługie uzasadnienie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-67">
          <u xml:id="u-67.0" who="#DariuszRosati">Dziękuję bardzo. Pani minister, poproszę o opinię. Pani poseł zadała szereg pytań, ale może bardzo krótko, bo to naprawdę nie jest czas w tej chwili na prowadzenie dyskusji. Pani minister, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-68">
          <u xml:id="u-68.0" who="#HannaMajszczyk">Opinia w sprawie poprawki jest negatywna. W naszym przekonaniu, wyliczenie tych kwot jest zgodne z ustawą o pomocy państwa w spłacie niektórych kredytów mieszkaniowych. Jeśli chodzi o pytania pani poseł dotyczące spłacania odsetek od odsetek, to myślę, że możemy udzielić odpowiedzi na piśmie, jeśli pani poseł sobie życzy, a teraz nie będziemy wchodzić w dyskusję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-69">
          <u xml:id="u-69.0" who="#GabrielaMasłowska">Panie przewodniczący, jedno zdanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-70">
          <u xml:id="u-70.0" who="#DariuszRosati">Proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-71">
          <u xml:id="u-71.0" who="#GabrielaMasłowska">Pani minister, proszę mi powiedzieć, który artykuł ustawy upoważnia państwa do takiego wyliczania, jakiego państwo dokonujecie i takiego wydatkowania środków? Który artykuł ustawy? Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-72">
          <u xml:id="u-72.0" who="#DariuszRosati">Pani minister?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-73">
          <u xml:id="u-73.0" who="#HannaMajszczyk">Art. 6.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-74">
          <u xml:id="u-74.0" who="#DariuszRosati">Dziękuję bardzo. Rozumiem, pani poseł, że pani uzasadniła właściwie poprawki od 19 do 23, prawda? One wprawdzie dotyczą różnych celów, ale źródło jest to samo. Niemniej będziemy chyba głosować osobno wszystkie te poprawki. Prawda, panie mecenasie? Osobno.</u>
          <u xml:id="u-74.1" who="#DariuszRosati">Dobrze, głosujemy poprawkę nr 19. Kto z pań i panów posłów jest za jej przyjęciem? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-74.2" who="#DariuszRosati">Głosowało 48 posłów. „Za” 16 głosów, „przeciw” 31 głosów, 1 osoba się wstrzymała. Stwierdzam, że poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-74.3" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 20. Uzasadnienie zostało już przedstawione. Pani minister Majszczyk, poproszę o opinię rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-75">
          <u xml:id="u-75.0" who="#HannaMajszczyk">Opinia negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-76">
          <u xml:id="u-76.0" who="#DariuszRosati">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za przyjęciem poprawki nr 20? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-76.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 48 posłów. „Za” 15 głosów, „przeciw” 32 głosy, 1 osoba się wstrzymała. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-76.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 21. Uzasadnienie zostało już przedstawione przez panią poseł Masłowską. Pani minister Majszczyk, poproszę o opinię rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-77">
          <u xml:id="u-77.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-78">
          <u xml:id="u-78.0" who="#DariuszRosati">Negatywna. Przystępujemy do głosowania. Kto jest za poprawką 21? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-78.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 48 posłów. „Za” 15 głosów, „przeciw” 32 osoby, 1 osoba się wstrzymała. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-78.2" who="#DariuszRosati">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 22. Pani minister, poproszę o opinię.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-79">
          <u xml:id="u-79.0" who="#HannaMajszczyk">Opinia negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-80">
          <u xml:id="u-80.0" who="#DariuszRosati">Opinia negatywna. Głosujemy w takim razie. Przystępujemy do głosowania. Kto jest za przyjęciem poprawki nr 20? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-80.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 48 posłów. „Za” 15 głosów, „przeciw” 32 głosy, 1 osoba się wstrzymała. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-80.2" who="#DariuszRosati">Przystępujemy do głosowania poprawki 22. Pani minister, poproszę o opinię.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-81">
          <u xml:id="u-81.0" who="#HannaMajszczyk">Opinia negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-82">
          <u xml:id="u-82.0" who="#DariuszRosati">Opinia negatywna. Głosujemy w takim razie. Kto jest za przyjęciem poprawki 22? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-82.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 48 posłów. „Za” 17 głosów, „przeciw” 28 głosy, wstrzymały się 3 osoby. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-82.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 23, ostatnia w tym bloku. Poproszę o opinię rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-83">
          <u xml:id="u-83.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-84">
          <u xml:id="u-84.0" who="#DariuszRosati">Dziękuję. Głosujemy w takim razie. Kto jest za poprawką nr 23? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-84.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 48 posłów. „Za” 14 głosów, „przeciw” 32 głosy, wstrzymały się 2 osoby. Poprawka nr 23 została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-84.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 24, zgłoszona przez panią poseł Krystynę Łybacką w imieniu Klubu Poselskiego SLD – Sojusz Lewicy Demokratycznej, jakby ktoś nie wiedział. Jaka jest opinia rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-85">
          <u xml:id="u-85.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-86">
          <u xml:id="u-86.0" who="#DariuszRosati">Dziękuję. Głosujemy w takim razie. Kto jest za poprawką 24? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-86.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 47 posłów. „Za” 9 głosów, „przeciw” 37 głosów, wstrzymała się 1 osoba. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-86.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 25, zgłoszona przez posła Jana Dziedziczaka z grupą posłów. Jaka jest opinia rządu, pani minister?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-87">
          <u xml:id="u-87.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-88">
          <u xml:id="u-88.0" who="#DariuszRosati">Głosujemy poprawkę nr 25. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-88.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 48 posłów. „Za” 14 głosów, „przeciw” 32 głosy, wstrzymały się 2 osoby. Poprawka nr 25 została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-88.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 26, zgłoszona również przez pana posła Jana Dziedziczaka z grupą posłów. Poproszę o opinię rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-89">
          <u xml:id="u-89.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-90">
          <u xml:id="u-90.0" who="#DariuszRosati">Tak, dziękuję bardzo. Głosujemy. Kto jest za poprawką nr 26? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-90.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 47 posłów. „Za” 15 głosów, „przeciw” 31 głosów, wstrzymała się 1 osoba. Stwierdzam, że Komisja odrzuciła tę poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-90.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 27, zgłoszona przez pana posła Dariusza Piątkowskiego z grupą posłów. Pani przewodnicząca Skowrońska w imieniu wnioskodawców.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-91">
          <u xml:id="u-91.0" who="#KrystynaSkowrońska">Chciałabym przypomnieć paniom i panom posłom, że podobna poprawka zgłoszona została przez Platformę Obywatelską. Znajduje się ona w sprawozdaniu. Polega na przeznaczeniu 500 tys. zł na sporządzenie dokumentacji Muzeum Sybiru w Białymstoku.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-92">
          <u xml:id="u-92.0" who="#DariuszRosati">Czy pani przewodnicząca apeluje o wycofanie tej poprawki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-93">
          <u xml:id="u-93.0" who="#KrystynaSkowrońska">Myślę, że jeżeli jest wnioskodawca, to można tę poprawkę wycofać dlatego, że na ten cel przeznaczyliśmy potrzebne pieniądze i w sprawozdaniu jest to zawarte. Myślę, że pan poseł czytając, nie zauważył tego. Czytał tekst pierwotnego przedłożenia rządowego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-94">
          <u xml:id="u-94.0" who="#DariuszRosati">Dziękuję bardzo. Nie ma na sali pana posła Piątkowskiego, więc musimy głosować. Poproszę jeszcze o opinię rządu w sprawie tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-95">
          <u xml:id="u-95.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-96">
          <u xml:id="u-96.0" who="#DariuszRosati">Dziękuję. Głosujemy. Kto jest za poprawką nr 27? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-96.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 47 posłów. „Za” 14 głosów, „przeciw” 32 głosy, 1 osoba się wstrzymała. Poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-96.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 28, zgłoszona przez pana posła Sławomira Kopycińskiego w imieniu Klubu Poselskiego Ruch Palikota. Uzasadnienie? Pan przewodniczący Kopyciński, proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-97">
          <u xml:id="u-97.0" who="#SławomirKopyciński">Dziękuję bardzo. Poprawka zmierza do utworzenia nowej rezerwy celowej, która ma być przeznaczona na nauczanie przedmiotu – wychowanie seksualne. Środki na ten cel mają pochodzić z Ordynariatu Polowego Wojska Polskiego w kwocie 16.411 tys. zł. Pozostała kwota zabezpiecza funkcjonowanie Ordynariatu w pierwszym kwartale 2013 r. Myślę, że to jest wystarczający czas do przeprowadzenia inicjatywy ustawodawczej Ruchu Palikota zmierzającej do likwidacji tej instytucji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-98">
          <u xml:id="u-98.0" who="#DariuszRosati">Dziękuję bardzo. Jeden głos przeciw. Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-99">
          <u xml:id="u-99.0" who="#BeataSzydło">Panie przewodniczący, nie możemy głosować poprawki polegającej na przeznaczeniu środków na coś, co jeszcze nie jest stworzone. Jak sam poseł wnioskodawca stwierdził, że projekt ustawy dopiero zostanie przedłożony i będzie poddany pod głosowanie. Uważam więc, że to jest bezpodstawna i niezasadna poprawka.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-100">
          <u xml:id="u-100.0" who="#DariuszRosati">Dziękuję bardzo. Poproszę jeszcze panią minister o opinię rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-101">
          <u xml:id="u-101.0" who="#HannaMajszczyk">Opinia negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-102">
          <u xml:id="u-102.0" who="#DariuszRosati">Dziękuję. Przystępujemy do głosowania. Kto jest za przyjęciem poprawki 28? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-102.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 49 posłów. „Za” 6 głosów, „przeciw” 43 głosy, nikt się nie wstrzymał. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-102.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 29, zgłoszona przez pana posła Rafała Grupińskiego w imieniu Klubu Parlamentarnego Platforma Obywatelska. Poproszę o opinię rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-103">
          <u xml:id="u-103.0" who="#HannaMajszczyk">Pozytywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-104">
          <u xml:id="u-104.0" who="#DariuszRosati">Dziękuję. Głosujemy. Kto jest za poprawką nr 29?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-105">
          <u xml:id="u-105.0" who="#BeataSzydło">Można zadać pytanie, panie przewodniczący?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-106">
          <u xml:id="u-106.0" who="#DariuszRosati">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-107">
          <u xml:id="u-107.0" who="#BeataSzydło">Chcielibyśmy poprosić o uzasadnienie tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-108">
          <u xml:id="u-108.0" who="#DariuszRosati">Nie wiem, czy jest taki obowiązek. Zapytam wnioskodawców, czy chcą. Pani przewodnicząca? Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-109">
          <u xml:id="u-109.0" who="#KrystynaSkowrońska">Chcę przypomnieć, że finansowanie uczelni wyższych jest objęte subwencją i w tym zakresie jest to uzupełnienie występujących w tym zakresie potrzeb.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-110">
          <u xml:id="u-110.0" who="#DariuszRosati">Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania. Kto jest za? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-110.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 49 posłów. „Za” 41 głosów, „przeciw” 7 osób, wstrzymała się 1 osoba. Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-110.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 30, zgłoszona przez pana posła Arkadiusza Mularczyka w imieniu Klubu Parlamentarnego Solidarna Polska. Poproszę o opinię rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-111">
          <u xml:id="u-111.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-112">
          <u xml:id="u-112.0" who="#DariuszRosati">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za poprawką nr 30? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-112.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 49 posłów. „Za” 11 głosów, „przeciw” 31 głosów, wstrzymało się 7 osób. Poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-112.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 31, zgłoszona przez panią poseł Izabelę Katarzynę Mrzygłocką w imieniu Klubu Parlamentarnego Platforma Obywatelska. Pani minister? Uzasadnienie ze strony pana posła Elsnera?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-113">
          <u xml:id="u-113.0" who="#WincentyElsner">Właśnie chciałem prosić o uzasadnienie, bo to bardzo dziwna poprawka, która zdejmuje prawie wszystkie pieniądze z Funduszu Kościelnego, pozostawiając tylko 1 tys. zł, słownie, jeden tysiąc złotych, w tym Funduszu. Jaki jest cel tej poprawki proponowanej przez panią poseł Izabelę Katarzynę Mrzygłocką w imieniu Klubu Parlamentarnego Platforma Obywatelska?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-114">
          <u xml:id="u-114.0" who="#DariuszRosati">Szczerze powiem, nie … Poproszę o uzasadnienie poprawki. Pani przewodnicząca Skowrońska przedstawi uzasadnienie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-115">
          <u xml:id="u-115.0" who="#KrystynaSkowrońska">Złożyliśmy tę poprawkę po to, aby obowiązujące dotychczas reguły wydawania środków z Funduszu Kościelnego mogły być podtrzymane. Państwa poprawka, zgłoszona przez Klub Poselski Ruch Palikota, zmierzała do tego, aby rozwiązać ten Fundusz. W tym zakresie złożyliśmy stosowną poprawkę polegającą na tym, żeby utworzyć nową rezerwę i pozostawić w Funduszu kwotę 1 tys. zł. Są to rozwiązania regulaminowe, które się stosuje. Myślimy, że to jest pełne uzasadnienie naszego działania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-116">
          <u xml:id="u-116.0" who="#DariuszRosati">Dziękuję bardzo. Mam zgłoszony wniosek formalny i jeden głos przeciw poprawce. Bardzo proszę, trzymajmy się reguł. Pani poseł Szydło przeciw poprawce, bardzo proszę. Pan przewodniczący Kopyciński z wnioskiem formalnym, tak? Tak jest, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-117">
          <u xml:id="u-117.0" who="#SławomirKopyciński">Szanowny panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, mamy bardzo duże wątpliwości w sprawie czasu złożenia tej poprawki, czyli poprawki nr 31. Nie odnotowaliśmy tego faktu w czasie drugiego czytania ustawy budżetowej. W żaden sposób w tej chwili nie możemy zweryfikować, czy taki fakt miał miejsce, ponieważ nie ma kompletnego stenogramu z wczorajszego posiedzenia Sejmu dostępnego na stronach internetowych. Posłanki i posłowie, którzy brali udział w posiedzeniu Sejmu w trakcie drugiego czytania ustawy budżetowej nie widzieli momentu składania tej poprawki. Niemniej jednak ponieważ powiedziałem, że w sprawie formalnej, chciałbym jeszcze zapytać o upoważnienie dla pani poseł Mrzygłockiej do złożenia tej poprawki. Zgodnie z art. 45, prawo do zgłoszenia takiej poprawki ma grupa 15 posłów, przewodniczący klubu lub wiceprzewodniczący, który musi okazać się stosownym upoważnieniem. Chciałbym dla formalności zapytać, czy w dokumentacji tutaj mamy to upoważnienie? Czy mógłbym je zobaczyć?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-118">
          <u xml:id="u-118.0" who="#DariuszRosati">Dziękuję bardzo. Pani przewodnicząca Skowrońska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-119">
          <u xml:id="u-119.0" who="#KrystynaSkowrońska">Po pierwsze, panie przewodniczący Kopyciński, nie mogliście państwo tego widzieć, bo państwa na sali po prostu nie było. Nikogo z członków państwa Klubu w momencie, kiedy przekazywaliśmy tę poprawkę, nie było. Po pierwsze, zabierając pierwszy głos w imieniu Klubu, w swoim wystąpieniu sejmowym sygnalizowałam, że zgłaszamy poprawki do budżetu. Omówiłam jedną z poprawek, wskazując, że tych poprawek będzie więcej. To po pierwsze. Gdyby pójść tą samą drogą, to żadnej z poprawek, które procedowaliśmy do tego momentu, wyjąwszy poprawki Klubu Poselskiego Ruch Palikota, które generalnie zostały omówione – nie szczegółowo, bo zamiast każdej z tych poprawek, omówiono tylko zasadę dotyczącą Funduszu Kościelnego – nie moglibyśmy procedować. Zarzutu takiego pan poseł nie przedstawia. W art. 44 regulaminu Sejmu mówiącym o drugim etapie pracy nad projektem budżetu wskazuje się, w jaki sposób i w jakim terminie składa się poprawki. Chciałabym, po pierwsze, powiedzieć, że poprawki zostały doręczone na ręce prowadzącego tę część posiedzenia pana marszałka Wenderlicha. Pan marszałek przeczytał obie poprawki i skierował je. Gdyby państwo byli na sali, zaobserwowalibyście państwo ten moment.</u>
          <u xml:id="u-119.1" who="#KrystynaSkowrońska">Po drugie, pani poseł Katarzyna Mrzygłocka jest wiceprzewodniczącą Klubu Parlamentarnego Platforma Obywatelska. Obyczajem jest, iż upoważnienie dotyczące składania podpisów pod poprawkami zgodnie z regulaminem, kiedy to przewodniczący lub wiceprzewodniczący podpisuje, jest upoważnieniem generalnym. Taka praktyka jest stosowana w Sejmie.</u>
          <u xml:id="u-119.2" who="#KrystynaSkowrońska">Zatem, odpowiadając panu przewodniczącemu Kopycińskiego, chcę powiedzieć, że nie mogliście tego widzieć, bo nie było was wtedy na sali. Żałuję. Żałuję, bo wtedy takiej wątpliwości i takiego pytania pan przewodniczący Kopyciński nie zadałby grupie wnioskodawców tej poprawki. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-120">
          <u xml:id="u-120.0" who="#DariuszRosati">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-121">
          <u xml:id="u-121.0" who="#SławomirKopyciński">Ad vocem, jeżeli można. Szanowna pani przewodnicząca, myślę, że posiedzenie Komisji Finansów Publicznych w tak ważnej sprawie i w momencie, w którym głosowane są poprawki do budżetu, najważniejszej dla państwa ustawy, to nie jest właściwe miejsce na osobiste wycieczki. Pomijam naprawdę wszystkie wątki polityczne. Zapytałem tylko zgodnie z regulaminem Sejmu w trosce o to, aby wszystkie poprawki były głosowane zgodnie z regulaminem Sejmu, czy jest stosowne upoważnienie w Komisji Finansów Publicznych upoważniające panią poseł wiceprzewodniczącą Mrzygłocką do złożenia tej poprawki. Bardzo proszę o okazanie takiego upoważnienia, ponieważ Klub Poselski, czy wiceprzewodniczący Klubu Poselskiego Ruch Palikota, musieli takie oświadczenia przedłożyć. Także nie może być tak, że są równi i równiejsi.</u>
          <u xml:id="u-121.1" who="#SławomirKopyciński">Pani przewodnicząca mówi o jakiejś generalnej zasadzie. Nie, regulamin mówi wprost o upoważnieniu. Poprosiłbym Biuro Analiz Sejmowych o odniesienie się do tej sytuacji. Czy to upoważnienie ma być, komu powinno być złożone i czy ono jest, czy ono jest ważne, bo w przeciwnym razie poprawka nie może być przez nas procedowana, bo została zgłoszona niezgodnie z regulaminem Sejmu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-122">
          <u xml:id="u-122.0" who="#DariuszRosati">Dziękuję bardzo. Panie przewodniczący, nie ma w wypowiedzi pani poseł Skowrońskiej żadnych osobistych akcentów, także proszę się nie ekscytować. Jedyny osobisty akcent to wyrażenie żalu, że państwa nie było na sali. To właściwie tylko do tego się sprowadza. Jeżeli chodzi o kwestię formalną, to stwierdzam – akurat byłem przy tym obecny – że przewodniczący Grupiński upoważniał panią przewodniczącą Mrzygłocką do złożenia poprawki w imieniu Klubu Parlamentarnego Platforma Obywatelska. Zresztą nie tylko ja byłem przy tym obecny. Takie upoważnienie zostało przekazane. Jeżeli nie ma innych głosów w kwestiach formalnych, będziemy przystępować do …</u>
        </div>
        <div xml:id="div-123">
          <u xml:id="u-123.0" who="#BeataSzydło">Ja jeszcze chciałam zabrać głos, jeśli można.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-124">
          <u xml:id="u-124.0" who="#SławomirKopyciński">Proszę, żeby Biuro Analiz Sejmowych wypowiedziało się, czy upoważnienie powinno mieć formę pisemną czy nie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-125">
          <u xml:id="u-125.0" who="#DariuszRosati">Pani przewodnicząca Szydło.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-126">
          <u xml:id="u-126.0" who="#BeataSzydło">Panie przewodniczący, dziękuję bardzo. Mam dwa pytania. Po pierwsze, czy ta poprawka ma być precedensem? Czy będziemy się zgadzali na to, aby psuć budżet państwa w taki sposób? Rozumiem, że to jest wybieg techniczny, ale chcę się upewnić, czy propozycja ze strony Klubu Parlamentarnego Platforma Obywatelska jest taka, ażeby ta rezerwa była tylko i wyłącznie w tym roku, a w przyszłym roku w budżecie zostanie przywrócono na normalnych zasadach Fundusz Kościelny? Sprzeciwiamy się likwidowaniu Funduszu Kościelnego, ale będziemy głosować przeciw. Uważamy, że nie można ulegać tego typu hucpie politycznej tylko i wyłącznie po to, żeby w jakiś sposób posłowie mogli zaistnieć, uderzając w budżet państwa, psując państwo, niszcząc Fundusz Kościelny. Jesteśmy przeciwko temu, ale chciałabym zapytać, czy przywrócicie państwo w przyszłorocznym budżecie funkcjonowanie Funduszu Kościelnego tak, jak do tej pory, czy też być może chodzi o to, ażeby ta rezerwa celowa zniknęła?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-127">
          <u xml:id="u-127.0" who="#DariuszRosati">Dziękuję bardzo. Pani poseł, ale w jakim trybie? Przepraszam, bo … Tak, dobrze. W ramach tego wcześniejszego uzgodnienia pani poseł Rafalska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-128">
          <u xml:id="u-128.0" who="#ElżbietaRafalska">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, tak naprawdę Ruch Palikota przeprowadza próbę paraliżu pracy nad ustawą budżetową. To, co w tej chwili robimy, ta poprawka 31 rozumiem, że jest to próba obejścia i wybiegu, żeby nie było konieczności głosowania tych prawie 6 tys. poprawek, ale tak naprawdę to jest niebezpieczny precedens, to jest gra państwem. To, co robi w tej chwili Ruch Palikota, to jest po prostu polityczny skandal. Państwo się bawicie budżetem. Dzisiaj to jest tylko jakiś drobny wybieg, który technicznie pozwala nam uciec od faktycznej likwidacji Funduszu Kościelnego, ale tak na dobrą sprawę w następnym roku państwo może zgłosicie 10 tys. poprawek w innej sprawie i będziemy musieli jakieś inne kolejne rezerwy celowe w tej sprawie tworzyć. Może państwo powiecie, o co wam chodzi, bo już pierwsze nieudane poprawki w trakcie prac nad poprzednią ustawą budżetową, kiedy państwo skompromitowaliście się, proponując zdjęcie wszystkich pieniędzy z trzynastek, tylko wtedy nikt państwa nie krytykował, i to jest kolejny krok. To jest po prostu skandal, co dzisiaj robi Ruch Palikota, proponując te poprawki. W następnym roku może ponowi te swoje poprawki, stąd nasze stanowisko. Nie ma naszej zgody w ogóle na takie granie budżetem, bo to nie jest bezpieczne. Rozumiem, że państwo powinniście dzisiaj wycofać z tych poprawek. Apeluję o to, żebyście państwo wycofali się, bo jako wnioskodawcom ciągle państwu przysługuje to prawo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-129">
          <u xml:id="u-129.0" who="#DariuszRosati">Dziękuję bardzo. W dowód wielkoduszności udzielę jeszcze głosu panu posłowi Ryfińskiemu, żeby po tych dwóch głosach przeciw, przedstawił stanowisko Klubu Poselskiego Ruch Palikota, ale z nadzieją, panie pośle, że wycofacie te poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-130">
          <u xml:id="u-130.0" who="#ArmandKamilRyfiński">Panie przewodniczący, szanowna Komisjo, bardzo dziękuję za wspaniałomyślność pana przewodniczącego, że raczył mi udzielić głosu. Zgłaszam się od kilkunastu minut. Chciałem zgłosić wniosek formalny o wyjaśnienie przez Biuro Analiz Sejmowych, jak to się stało, że poprawka złożona przez panią poseł Katarzynę Mrzygłocką akurat znalazła się, jeżeli chodzi o kolejność, zaraz przed naszą poprawką. Jaka była tutaj procedura, jeśli chodzi o ustalenie kolejności rozpatrywania tych poprawek? Pytam, ponieważ troszkę czuję się w tej chwili tak, jakbym był na boisku piłkarskim, a pani poseł Katarzyna Mrzygłocka strzela nam więcej bramek niż Leo Messi, bo chce ograć prawie 6 tys. naszych poprawek, które miały na celu przecież zobligowanie i nakłonienie koalicji do tego, aby zrealizować obietnice pana premiera Donalda Tuska dotyczące likwidacji Funduszu Kościelnego. My z kolei też byliśmy wspaniałomyślni, bo zostawiliśmy na pierwszy kwartał jeszcze pieniądze na finansowanie tego Funduszu, więc nie róbmy tutaj z posiedzenia Komisji boiska i nie ogrywajmy się, tylko procedujmy z jakąś elementarną logiką i przyzwoitością.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-131">
          <u xml:id="u-131.0" who="#DariuszRosati">Panie pośle, myślę, że ten apel powinniście skierować przede wszystkim do siebie. Nie róbmy boiska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-132">
          <u xml:id="u-132.0" who="#SławomirKopyciński">Panie przewodniczący, proszę o udzielenie głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-133">
          <u xml:id="u-133.0" who="#DariuszRosati">Nie róbmy sobie żartów. Naprawdę, zastanówcie się, co państwo wyprawiacie. Obradujemy tutaj godzinę, przyjęliśmy 30 poprawek. Przyjęcie 6100 poprawek zajęłoby nam 200 godzin. 200 godzin to są dwa tygodnie pracy. Trzeba mieć świadomość swoich działań, prawda?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-134">
          <u xml:id="u-134.0" who="#ArmandKamilRyfiński">Panie przewodniczący, nie okłamujmy …</u>
        </div>
        <div xml:id="div-135">
          <u xml:id="u-135.0" who="#DariuszRosati">Panie pośle, nie udzieliłem panu głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-136">
          <u xml:id="u-136.0" who="#ArmandKamilRyfiński">Wystarczyło poddać pod głosowanie jedną poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-137">
          <u xml:id="u-137.0" who="#DariuszRosati">Nie udzieliłem panu głosu. Jeszcze raz mi pan przerwie, a będę prosił o opuszczenie sali. Prowadzę te obrady. Nie wiem, czy ma pan tego świadomość. Udzieliłem panu głosu, wypowiedział się pan, a teraz mówię ja.</u>
          <u xml:id="u-137.1" who="#DariuszRosati">Odpowiadając na pańskie pytania, chcę powiedzieć, że kolejność rozpatrywania poprawek odpowiada kolejności wynikającej z numeracji części budżetowych. Ta poprawka dotyczy części budżetowej … Jak pan spojrzy na kolejność, to zobaczy pan, że idziemy od najniższych numerów części budżetowych. Doszliśmy w tej chwili do części 43. A to, że jest umieszczona przed waszą poprawką wynika z faktu, że jest poprawką dalej idącą, zakładającą największą kwotę redukcji. Także od tej strony wszystko jest zgodne z prawem. W związku z tym, szanowni państwo, przystępujemy do głosowania tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-138">
          <u xml:id="u-138.0" who="#SławomirKopyciński">Panie przewodniczący, bardzo proszę o udzielenie mi głosu. Proszę się trzymać zasad, które pan w tej sprawie ustalił. Miał być jeden głos za, jeden głos przeciw. Zrobił pan wyjątek – były dwa głosy „za”, a głos „przeciw” był tylko jeden. Zgłaszam się do głosu i zgodnie z funkcją, którą pełnię, jako wiceprzewodniczący Klubu, informuję, że będę informował i przedstawiał stanowisko w sprawie naszych poprawek. Także bardzo proszę pozwolić mi odpowiedzieć, bo to nie może być tak, że Ruch Palikota zostaje tutaj napadnięty i, że tak powiem, pomówiony, a ja nie mam możliwości udzielić odpowiedzi.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-139">
          <u xml:id="u-139.0" who="#DariuszRosati">Panie przewodniczący, udzielę panu głosu tylko dlatego, że przyjęcie poprawki nr 31 oznacza, że automatycznie poprawki nr 32, od nr 1 do nr 5899, staną się bezprzedmiotowe.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-140">
          <u xml:id="u-140.0" who="#SławomirKopyciński">Dziękuję, panie przewodniczący.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-141">
          <u xml:id="u-141.0" who="#DariuszRosati">Ponieważ w przypadku przyjęcia poprawki nr 31, poprawki znajdujące się pod wspólnym nr 32 zostaną opiniowane negatywnie jednocześnie w jednym głosowaniu, w takim razie udzielę panu głosu, żeby mógł się pan wypowiedzieć na temat poprawki nr 32 albo poprawki nr 31.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-142">
          <u xml:id="u-142.0" who="#SławomirKopyciński">Bardzo dziękuję. Intencją propozycji Ruchu Palikota było przyjęcie jednej poprawki najdalej idącej opiewającej na kwotę dokładnie państwu odczytam 70.788 tys. zł. Nie ma obowiązku głosowania pozostałych poprawek w przypadku przyjęcia tej pierwszej poprawki. Ten zarzut więc, że chcemy sparaliżować pracę Sejmu, jest zarzutem chybionym.</u>
          <u xml:id="u-142.1" who="#SławomirKopyciński">Po drugie, chcemy zrealizować – i tego nikt nam nie może odebrać – swój postulat programowy dotyczący likwidacji Funduszu Kościelnego, który jest połączony z równoczesnym złożeniem przez nas stosownej uchwały. Jak państwo wiecie, Fundusz Kościelny funkcjonuje w sposób nieprzerwany na mocy ustawy wydanej jeszcze w 1950 r., i powstał jako rekompensata, czy forma odszkodowania za mienie, które zostało upaństwowione w latach 50. Fundusz swoją rolę wyczerpał, ponieważ mienie, które zostało upaństwowione w latach 50., zostało zwrócone stronie kościelnej i kościelnym osobom prawnym w wyniku działań Komisji Majątkowej. W ubiegłym roku podjęliśmy uchwałę o zniesieniu Komisji Majątkowej, tym samym w sensie formalno-prawnym ustały wszelkie powody dalszego trwania Funduszu.</u>
          <u xml:id="u-142.2" who="#SławomirKopyciński">Chciałbym również zwrócić państwa uwagę na cele Funduszu Kościelnego. Celem Funduszu Kościelnego nie jest tylko i wyłącznie opłacanie składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne dla kapłanów, ale to jest również działalność charytatywno-opiekuńcza, to jest działalność wychowawcza, i to jest remont budynków sakralnych o charakterze zabytkowym. Informuję państwa w ślad za panią minister, bo tę dyskusję już odbyliśmy, że trzy cele tego Funduszu nie są realizowane. Kwota 94.000 tys. zł jest w całości przeznaczana na składki ubezpieczeniowe i zdrowotne dla kapelanów. W związku z tym proszę naprawdę nie doszukiwać się w naszym działaniu jakiejś szczególnej złośliwości. Chcemy naprawić coś, co dziś po prostu jest błędem. Nie ma podstaw do dalszego funkcjonowania Funduszu. Zgadza się z tym osobiście pan premier Donald Tusk. Mówił o tym w trakcie swojego exposé, dlatego taka rozpaczliwa obrona pieniędzy dla strony kościelnej wydaje się po prostu nieuzasadniona. Prosiłbym jednak o niepopieranie tej poprawki i przepracowanie poprawki nr 32. Możemy przejść już do poprawek końcowych. Taka jest propozycja.</u>
          <u xml:id="u-142.3" who="#SławomirKopyciński">Bardzo proszę jeszcze o odpowiedź Biuro Analiz Sejmowych, bo nie została mi udzielona, jak wygląda sprawa z upoważnieniem do złożenia tej poprawki przez panią wiceprzewodniczącą Klubu. Pytałem, czy to powinna być forma pisemna czy nie. Pan przewodniczący Rosati mówi, że coś słyszał. Ja nie słyszałem. Domagam się okazania mi upoważnienia dla pani poseł, która podpisała poprawkę przed głosowaniem. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-143">
          <u xml:id="u-143.0" who="#DariuszRosati">Proszę państwa, nie mamy żadnej dyskusji. Odpowiedzi na pytanie zadane przez panią poseł Szydło udzieli pani przewodnicząca Skowrońska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-144">
          <u xml:id="u-144.0" who="#WincentyElsner">Jeszcze bardzo krótkie formalne pytanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-145">
          <u xml:id="u-145.0" who="#DariuszRosati">Panie pośle, pani przewodnicząca Skowrońska ma głos.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-146">
          <u xml:id="u-146.0" who="#KrystynaSkowrońska">Po pierwsze, odpowiadając panu przewodniczącemu Kopycińskiemu, upoważnienie dla pani przewodniczącej Mrzygłockiej znajduje się w archiwum Sekretariatu Posiedzeń Sejmu. Zostało sprawdzone, czy i w jakim zakresie działała przewodnicząca Mrzygłocka. Więc złożyła poprawkę w imieniu Klubu zgodnie z regulaminem Sejmu.</u>
          <u xml:id="u-146.1" who="#KrystynaSkowrońska">Odpowiadając pani przewodniczącej Szydło, jest to stanowisko Klubu i Klub Parlamentarny Platforma Obywatelska nie ma intencji likwidować Funduszu Kościelnego. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-147">
          <u xml:id="u-147.0" who="#DariuszRosati">Dziękuję bardzo. Poproszę o opinię rządu w sprawie poprawki 31.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-148">
          <u xml:id="u-148.0" who="#HannaMajszczyk">Pozytywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-149">
          <u xml:id="u-149.0" who="#DariuszRosati">Zanim przystąpimy do głosowania, chciałbym jeszcze raz wszystkim członkom Komisji uświadomić, że konsekwencją pozytywnej rekomendacji dla poprawki nr 31 będzie negatywna rekomendacja dla poprawek objętych nr 32, wszystkich: od 1 do 5899. Wynika to z tego, że Komisja musi przygotować spójne sprawozdanie. Nie może być sprzecznych rekomendacji w tym sprawozdaniu.</u>
          <u xml:id="u-149.1" who="#DariuszRosati">W związku z tym przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów … W sprawie czego? Biuro Analiz Sejmowych akurat nie odpowiada. Rozumiem, że Biuro Legislacyjne, tak? … Opinie w jakiej sprawie? … Jest upoważnienie złożone na początku kadencji. Nie, panie pośle. To proszę pójść do sekretariatu Sejmu i sprawdzić. … Nie, panie przewodniczący, spokojnie. Głosujemy. … Przystępujemy do głosowania, mając, rozumiem, pełną świadomość, co oznacza to głosowanie i jakie niesie konsekwencje. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 31? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-149.2" who="#DariuszRosati">Głosowało 49 posłów. „Za” 29 głosów, „przeciw” 20 głosów, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 31 została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-149.3" who="#DariuszRosati">Stwierdzam w związku z tym, że Komisja w ten sposób negatywnie zaopiniowała poprawki od 32.1 do 32.5899.</u>
          <u xml:id="u-149.4" who="#DariuszRosati">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 33, zgłoszonej przez pana posła Ryszarda Gallę wraz z grupą posłów. Jaka jest opinia rządu w sprawie tej poprawki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-150">
          <u xml:id="u-150.0" who="#HannaMajszczyk">Pozytywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-151">
          <u xml:id="u-151.0" who="#DariuszRosati">Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania. Kto jest za przyjęciem poprawki nr 33? Tak, chwila. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-151.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 45 posłów. „Za” 29 głosów, „przeciw” – 12, wstrzymały się 4 osoby. Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-151.2" who="#DariuszRosati">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 34, zgłoszonej przez pana posła Marcina Mastalerka z grupą posłów. Jaka jest opinia rządu w sprawie tej poprawki, pani minister?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-152">
          <u xml:id="u-152.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-153">
          <u xml:id="u-153.0" who="#DariuszRosati">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za przyjęciem poprawki nr 34? Przepraszam bardzo, Biuro Legislacyjne ma uwagi. Pan mecenas, proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-154">
          <u xml:id="u-154.0" who="#WojciechBiałończyk">Panie przewodniczący, nie tyle uwagę, co raczej pytanie do pana posła wnioskodawcy. Ponieważ tej samej kwestii dotyczy poprawka nr 190, pytanie, czy należy zamieścić uwagę, że konsekwencją przyjęcia poprawki nr 34 będzie bezprzedmiotowość poprawki nr 190? Pan poseł proponuje w poprawce nr 190 przeznaczyć tę samą kwotę na ten sam cel, ale z innego źródła.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-155">
          <u xml:id="u-155.0" who="#DariuszRosati">Nie jestem pewien, czy jedno wyklucza drugie. To być może są dwa źródła?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-156">
          <u xml:id="u-156.0" who="#WojciechBiałończyk">Dlatego mamy pytanie, bo jest ten sam cel i ta sama kwota tylko inne źródło. Czy w przypadku przyjęcia poprawki nr 34 poprawka nr 190 stanie się bezprzedmiotowa?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-157">
          <u xml:id="u-157.0" who="#DariuszRosati">Czy jest na sali poseł wnioskodawca? Czy w imieniu wnioskodawcy ktoś z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość mógłby odpowiedzieć na to pytanie? Pan poseł Szlachta.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-158">
          <u xml:id="u-158.0" who="#AndrzejSzlachta">Panie przewodniczący, to są dwie poprawki. To, że kwoty są takie same i cel jest ten sam, nie ma nic do rzeczy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-159">
          <u xml:id="u-159.0" who="#DariuszRosati">Poprawki zostały podtrzymane. Głosujemy poprawkę nr 34. Kto jest za? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-159.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 44 posłów. „Za” 17 głosów, „przeciw” 27 głosów, nikt się nie wstrzymał. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-159.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 35, zgłoszona przez posła Arkadiusza Mularczyka w imieniu Klubu Parlamentarnego Solidarna Polska. Konsekwencją przyjęcia tej poprawki jest bezprzedmiotowość poprawki nr 117. Poproszę o opinię rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-160">
          <u xml:id="u-160.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-161">
          <u xml:id="u-161.0" who="#DariuszRosati">Głosujemy poprawkę nr 35. Kto jest za? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-161.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 44 posłów. „Za” 11 głosów, „przeciw” 30 głosów, 3 osoby się wstrzymały. Poprawka nr 35 została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-161.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 36, zgłoszona także przez posła Arkadiusza Mularczyka w imieniu Klubu Parlamentarnego Solidarna Polska. Jej konsekwencją jest bezprzedmiotowość poprawki nr 120. Poproszę o opinię rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-162">
          <u xml:id="u-162.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-163">
          <u xml:id="u-163.0" who="#DariuszRosati">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za przyjęciem tej poprawki? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-163.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 46 posłów. „Za” 15 głosów, „przeciw” 31 głosów, nikt się nie wstrzymał. Poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-163.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 37, zgłoszona przez panią poseł Elżbietę Rafalską z grupą posłów.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-164">
          <u xml:id="u-164.0" who="#ElżbietaRafalska">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, ta poprawka nie dokonuje przeniesień środków, tylko w ramach środków zapisanych w budżecie państwa w pozostałej działalności dzieli kwotę 6740 tys. zł na poszczególne samorządy zawodów medycznych tak, jak w ubiegłym roku. Łączna kwota też jest na poziomie nie ubiegłego roku, tylko 2012 r. W budżecie nie został dokonany szczegółowy podział tych środków. Takiego podziału dokonuje ta poprawka. Proszę o poparcie tej poprawki, która nie zwiększa ogólnej kwoty, która została zaplanowana na pozostałą działalność w pkt 9.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-165">
          <u xml:id="u-165.0" who="#DariuszRosati">Dziękuję bardzo. Poproszę o stanowisko rządu w sprawie tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-166">
          <u xml:id="u-166.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-167">
          <u xml:id="u-167.0" who="#DariuszRosati">Stanowisko rządu jest negatywne. Głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 37? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-167.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 45 posłów. „Za” 14 głosów, „przeciw” 31 głosów, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że Komisja odrzuciła tę poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-167.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 37a, także zgłoszona przez panią poseł Elżbietę Rafalską. Proszę bardzo, pani poseł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-168">
          <u xml:id="u-168.0" who="#ElżbietaRafalska">To jest ta sama materia merytorycznie. Proponuję w takim razie zmniejszyć tę kwotę 6740 tys. zł, przenieść do rezerwy celowej i w rezerwie celowej dokonać podziału na poszczególne izby lekarskie, izby pielęgniarek i położnych oraz izby aptekarskie tak, jak było we wcześniej poprawce, ale nie pozostawiając tych środków w ochronie zdrowia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-169">
          <u xml:id="u-169.0" who="#DariuszRosati">Dziękuję. Czy mogę prosić panią minister o opinię rządu do tej poprawki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-170">
          <u xml:id="u-170.0" who="#HannaMajszczyk">Opinia negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-171">
          <u xml:id="u-171.0" who="#DariuszRosati">Opinia jest negatywna. Głosujemy. Kto jest za przyjęciem poprawki nr 37a? Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-171.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 40 posłów. „Za” 14 głosów, „przeciw” 25 głosów, 1 osoba się wstrzymała. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-171.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 38. Także pani poseł Rafalska, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-172">
          <u xml:id="u-172.0" who="#ElżbietaRafalska">Tak. Może omówię od razu poprawki nr 38 i nr 39, bo to jest ta sama sprawa, tylko rozpatrywana w różnych wariantach. W poprawce nr 38 proponuję w części 46 zostawić tę kwotę, która była, czyli 6740 tys. zł, a dokonać tylko podziału na izby pielęgniarek i położnych. Minister mógłby sam w sposób dowolny dokonać podziału środków na izby lekarskie oraz izby aptekarskie. Jeżeliby natomiast nie było zgody Komisji, to proponuję utworzyć rezerwę celową, z której przeznaczano by dotację dla izb pielęgniarek i położnych. To są te izby, które bardzo się upominają o tę swoją dotację. Chcą, proszę państwa, utrzymać ją na tym poziomie, który obowiązuje aktualnie. Naprawdę więc dziwię się, że skoro łączna kwota jest taka sama, ten podział nie mógł być zrobiony dla spokoju samorządów zawodowych zawodów medycznych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-173">
          <u xml:id="u-173.0" who="#DariuszRosati">Głos przeciw. Pan przewodniczący Szulc. Pan minister Szulc.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-174">
          <u xml:id="u-174.0" who="#JakubSzulc">Bardzo serdecznie dziękuję. Powiem tak, że wszystkie te poprawki, które pani poseł przedstawiała, one, z jednej strony, rzeczywiście zapewniają stabilność dochodów samorządowi lekarskiemu na zadania przejęte, tylko trzeba pamiętać o tym, że te zadania nie są stabilne. To znaczy rok 2012 był rokiem, w którym wchodziły nowe rejestry medyczne na podstawie ustawy o działalności leczniczej oraz nowelizacji ustawy o zawodzie lekarza, lekarza dentysty, pielęgniarki i położnej. W związku z tym koszty realizacji tych zadań w roku 2012 były zwiększone w stosunku do tego, jak one będą wyglądały w roku 2013 i w latach kolejnych. To natomiast, co pani proponuje, to jest zafiksowanie i zabetonowanie tej kwoty na tym zwiększonym właśnie poziomie. W moim przekonaniu, dlatego właśnie – już pomijając fakt, że niekoniecznie musi mieć to cokolwiek wspólnego z realnymi wyliczeniami kosztów wykonywania zadań przejętych od administracji publicznej przez samorząd lekarski – ale z tego powodu, że to usztywnia te wydatki na zawyżonym poziomie nie powinniśmy tej poprawki popierać. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-175">
          <u xml:id="u-175.0" who="#DariuszRosati">Dziękuję. Poproszę o … Pani poseł jeszcze? Przepraszam.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-176">
          <u xml:id="u-176.0" who="#ElżbietaRafalska">Jeden głos „za”. Panie ministrze, panie pośle, to była taka wielowariantowość, która w jednym przypadku usztywniała, ale na tym samym poziomie dla izb pielęgniarek i położnych, natomiast w przypadku pozostałych ministrowi dawała swobodę. Naprawdę, było w czym wybierać, gdyby było trochę dobrej woli wobec tej poprawki. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-177">
          <u xml:id="u-177.0" who="#DariuszRosati">Poproszę o opinię rządu w sprawie poprawki nr 38.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-178">
          <u xml:id="u-178.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-179">
          <u xml:id="u-179.0" who="#DariuszRosati">Głosujemy poprawkę nr 38. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-179.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 44 posłów. „Za” 15 osób, „przeciw” 29 osób, nikt się nie wstrzymał. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-179.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 39. Uzasadnienie jest to samo, pani poseł, tak? To poproszę o opinię panią minister.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-180">
          <u xml:id="u-180.0" who="#HannaMajszczyk">Opinia negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-181">
          <u xml:id="u-181.0" who="#DariuszRosati">Dziękuję. Głosujemy poprawkę nr 39. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-181.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 44 posłów. „Za” 15 głosów, „przeciw” 29 głosów, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że Komisja odrzuciła poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-181.2" who="#DariuszRosati">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 40, zgłoszonej przez pana posła Arkadiusza Mularczyka w imieniu Klubu Parlamentarnego Solidarna Polska. Poproszę o opinię rządu w sprawie tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-182">
          <u xml:id="u-182.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-183">
          <u xml:id="u-183.0" who="#DariuszRosati">Opinia jest negatywna. Przystępujemy do głosowania. Kto jest za poprawką 40? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-183.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 44 posłów. „Za” 6 głosów, „przeciw” 32 głosy, 6 osób się wstrzymało. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-183.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 41, zgłoszona przez posła Arkadiusza Mularczyka w imieniu Klubu Parlamentarnego Solidarna Polska. Jaka jest opinia rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-184">
          <u xml:id="u-184.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-185">
          <u xml:id="u-185.0" who="#DariuszRosati">Dziękuję. Przystępujemy do głosowania. Kto jest za przyjęciem poprawki nr 41? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-185.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 43 posłów. „Za” 5 głosów, „przeciw” 30 głosów, wstrzymało się 8 osób. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-185.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 42, zgłoszona przez pana posła Arkadiusza Mularczyka w imieniu Klubu Parlamentarnego Solidarna Polska. Jaka jest opinia rządu, pani minister?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-186">
          <u xml:id="u-186.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-187">
          <u xml:id="u-187.0" who="#DariuszRosati">Dziękuję. Głosujemy. Kto jest za poprawką nr 42? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-187.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 42 posłów. „Za” 6 głosów, „przeciw” 29 głosów, 7 osób się wstrzymało. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-187.2" who="#DariuszRosati">I poprawka nr 43, także zgłoszona przez posła Mularczyka w imieniu Klubu Parlamentarnego Solidarna Polska. Jaka jest opinia rządu w sprawie tej poprawki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-188">
          <u xml:id="u-188.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-189">
          <u xml:id="u-189.0" who="#DariuszRosati">Negatywna. Dziękuję. Głosujemy poprawkę nr 43. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-189.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 43 posłów. „Za” 6 osób, „przeciw” 30 osób, 7 osób się wstrzymało. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-189.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 44, zgłoszona przez pana posła Mariusza Błaszczaka w imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość. Poproszę o opinię rządu w sprawie tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-190">
          <u xml:id="u-190.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-191">
          <u xml:id="u-191.0" who="#DariuszRosati">Opinia negatywna. Głosujemy. Kto jest za poprawką nr 44? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-191.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 43 posłów. „Za” 14 głosów, „przeciw” 29 głosów, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że Komisja odrzuciła tę poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-191.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 45, zgłoszona przez poseł Krystynę Łybacką w imieniu Klubu Poselskiego Sojusz Lewicy Demokratycznej. Jaka jest opinia rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-192">
          <u xml:id="u-192.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-193">
          <u xml:id="u-193.0" who="#DariuszRosati">Głosujemy. Kto jest za poprawką nr 45? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-193.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 43 posłów. „Za” 5 głosów, „przeciw” 31 głosów, 7 osób się wstrzymało. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-193.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 46, zgłoszona przez posła Arkadiusza Mularczyka w imieniu Klubu Parlamentarnego Solidarna Polska. Poproszę o opinię rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-194">
          <u xml:id="u-194.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-195">
          <u xml:id="u-195.0" who="#DariuszRosati">Głosujemy poprawkę nr 46. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-195.1" who="#DariuszRosati">Głosowały 44 osoby. „Za” 8 głosów, „przeciw” 29 głosów, wstrzymało się 7 osób. Stwierdzam, że poprawkę odrzucono.</u>
          <u xml:id="u-195.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 47, także zgłoszona przez posła Arkadiusza Mularczyka w imieniu Klubu Parlamentarnego Solidarna Polska. Poproszę o opinię rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-196">
          <u xml:id="u-196.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-197">
          <u xml:id="u-197.0" who="#DariuszRosati">Głosujemy. Kto jest za poprawką nr 47? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-197.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 44 posłów. „Za” 5 głosów, „przeciw” 30 głosów, wstrzymało się 9 osób. Poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-197.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 48, zgłoszona przez posła Arkadiusza Mularczyka w imieniu Klubu Parlamentarnego Solidarna Polska. Poproszę o opinię rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-198">
          <u xml:id="u-198.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-199">
          <u xml:id="u-199.0" who="#DariuszRosati">Głosujemy. Kto jest za poprawką nr 48? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-199.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 42 posłów. „Za” 7 osób, „przeciw” 27 osób, wstrzymało się 8 osób. Poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-199.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 49, zgłoszona przez posła Arkadiusza Mularczyka w imieniu Klubu Parlamentarnego Solidarna Polska. Pani minister, poproszę o opinię rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-200">
          <u xml:id="u-200.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-201">
          <u xml:id="u-201.0" who="#DariuszRosati">Dziękuję. Głosujemy. Kto jest za poprawką nr 49? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-201.1" who="#DariuszRosati">Głosowały 44 osoby. „Za” 9 głosów, „przeciw” 29 głosów, 6 osób się wstrzymało. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-201.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 50, zgłoszona przez posła Mularczyka w imieniu Klubu Parlamentarnego Solidarna Polska. Poproszę o opinię rządu w sprawie tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-202">
          <u xml:id="u-202.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-203">
          <u xml:id="u-203.0" who="#DariuszRosati">Dziękuję. Głosujemy poprawkę nr 50. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-203.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 45 posłów. „Za” 6 głosów, „przeciw” 30 głosów, wstrzymało się 9 osób. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-203.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 51, zgłoszona przez posła Arkadiusza Mularczyka w imieniu Klubu Parlamentarnego Solidarna Polska. Poproszę o opinię rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-204">
          <u xml:id="u-204.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-205">
          <u xml:id="u-205.0" who="#DariuszRosati">Negatywna. Głosujemy. Kto jest za poprawką nr 51? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-205.1" who="#DariuszRosati">Głosowały 44 osoby. „Za” 9 głosów, „przeciw” 30 głosów, 5 głosów wstrzymujących. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-205.2" who="#DariuszRosati">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 52, zgłoszonej przez pana posła Szmita z grupą posłów. Pan poseł wnioskodawca, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-206">
          <u xml:id="u-206.0" who="#JerzySzmit">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, otóż, niestety, narasta wykluczenie komunikacyjne Warmii i Mazur. W tym roku w budżecie, jeżeli chodzi o duże kwoty, niestety, nie znajdziemy tam znaczących pozycji. W związku z tym proponujemy jedną z poprawek, która ma stworzyć możliwość modernizacji jednego z bardzo ważnych skrzyżowań w Szczytnie w województwie warmińsko-mazurskim na południu województwa. To jest poprawka, która zmierza do realizacji zadania, które jest w pełni przygotowane i które posiada dokumentację. Tylko środki finansowe są potrzebne, żeby tę inwestycję można było zrealizować. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-207">
          <u xml:id="u-207.0" who="#DariuszRosati">Dziękuję bardzo. Poproszę o opinię rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-208">
          <u xml:id="u-208.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-209">
          <u xml:id="u-209.0" who="#DariuszRosati">Opinia jest negatywna. Przystępujemy do głosowania. Kto jest za poprawką nr 52? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-209.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 47 posłów. „Za” 14 głosów, „przeciw” 32 głosy, 1 osoba się wstrzymała. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-209.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 53, zgłoszona przez pana posła Grzegorza Tobiszowskiego z grupą posłów. Jaka jest opinia rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-210">
          <u xml:id="u-210.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-211">
          <u xml:id="u-211.0" who="#DariuszRosati">Głosujemy. Kto jest za poprawką nr 53? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-211.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 47 osób. „Za” 13 osób, „przeciw” 32 osoby, wstrzymały się 2 osoby. Poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-211.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 54, zgłoszona przez posła Dawida Jackiewicza z grupą posłów. Poproszę o opinię rządu w sprawie tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-212">
          <u xml:id="u-212.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-213">
          <u xml:id="u-213.0" who="#DariuszRosati">Dziękuję. Przystępujemy do głosowania. Kto jest za? Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-213.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 42 posłów. „Za” 14 głosów, „przeciw” 28 głosów, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 54 została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-213.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 55, zgłoszona przez posła Leonarda Krasulskiego z grupą posłów. Pan poseł Szmit w imieniu wnioskodawców?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-214">
          <u xml:id="u-214.0" who="#JerzySzmit">Tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-215">
          <u xml:id="u-215.0" who="#DariuszRosati">Proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-216">
          <u xml:id="u-216.0" who="#JerzySzmit">Szanowni państwo, otóż, jest to poprawka dotycząca województwa warmińsko-mazurskiego, Lidzbarka Warmińskiego. Chodzi o rozwiązanie problemów komunikacyjnych na skrzyżowaniu, które dzisiaj jest ogromną dolegliwością dla mieszkańców i dla transportu drogowego. Droga nr 51, która prowadzi do przejścia granicznego w Bezledach, przejścia granicznego między Polską a Federacją Rosyjską to jest, można powiedzieć niestety, taka mała Rospuda dzisiaj. Tą poprawką mogłaby tę sytuację rozwiązać. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-217">
          <u xml:id="u-217.0" who="#DariuszRosati">Dziękuję. Jaka jest opinia rządu w sprawie poprawki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-218">
          <u xml:id="u-218.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-219">
          <u xml:id="u-219.0" who="#DariuszRosati">Negatywna. Głosujemy w takim razie. Kto jest za poprawką nr 55? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-219.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 47 posłów. „Za” 14 głosów, „przeciw” 33 głosy, nikt się nie wstrzymał. Poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-219.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 56, zgłoszona przez panią poseł Ewę Malik z grupą posłów. Jaka jest opinia rządu w sprawie tej poprawki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-220">
          <u xml:id="u-220.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-221">
          <u xml:id="u-221.0" who="#DariuszRosati">Głosujemy poprawkę nr 56. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-221.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 48 posłów. „Za” 15 głosów, „przeciw” 33 głosy, nikt się nie wstrzymał. Poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-221.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 57, zgłoszona przez panią poseł Marzenę Machałek z grupą posłów. Pani minister, jaka jest opinia rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-222">
          <u xml:id="u-222.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-223">
          <u xml:id="u-223.0" who="#DariuszRosati">Dziękuję. Głosujemy poprawkę nr 57. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-223.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 48 posłów. „Za” 14 głosów, „przeciw” 33 głosy, 1 osoba się wstrzymała. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-223.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 58, zgłoszona przez posła Piotra Polaka z grupą posłów. Poproszę o opinię rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-224">
          <u xml:id="u-224.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-225">
          <u xml:id="u-225.0" who="#DariuszRosati">Opinia jest negatywna. Głosujemy. Kto jest za poprawką nr 58? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-225.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 48 posłów. „Za” 15 głosów, „przeciw” 33 głosy, nikt się nie wstrzymał. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-225.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 59, zgłoszona przez pana posła Zbigniewa Dolatę z grupą posłów. Jaka jest opinia rządu w sprawie tej poprawki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-226">
          <u xml:id="u-226.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-227">
          <u xml:id="u-227.0" who="#DariuszRosati">Głosujemy. Kto jest za poprawką nr 59? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-227.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 46 posłów. „Za” 14 głosów, „przeciw” 32 głosy, nikt się nie wstrzymał. Poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-227.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 60, zgłoszona przez pana posła Stanisława Ożoga z grupą posłów. Pan poseł Ożóg.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-228">
          <u xml:id="u-228.0" who="#StanisławOżóg">Dziękuję bardzo, panie przewodniczący. Moja rekomendacja dotyczy poprawek nr 60 i 64. Przyjęcie tej poprawki pomoże spełnić obietnice posłom Platformy Obywatelskiej na czele z marszałkiem Grabarczykiem dane wielokrotnie mieszkańcom Łańcuta, Przeworska czy też Stalowej Woli i Niska. Swego rodzaju test na wiarygodność tych parlamentarzystów, którzy zapewniali o realizacji tych przedsięwzięć.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-229">
          <u xml:id="u-229.0" who="#DariuszRosati">Dziękuję bardzo. Poproszę panią minister o opinię w sprawie poprawki nr 60.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-230">
          <u xml:id="u-230.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-231">
          <u xml:id="u-231.0" who="#DariuszRosati">Opinia jest negatywna. Przystępujemy do głosowania. Kto jest za przyjęciem poprawki nr 60? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-231.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 46 posłów. „Za” 15 głosów, „przeciw” 31 głosów, nikt się nie wstrzymał. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-231.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 61, zgłoszona przez posła Marka Matuszewskiego z grup posłów. Pani minister, jaka jest opinia rządu w sprawie tej poprawki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-232">
          <u xml:id="u-232.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-233">
          <u xml:id="u-233.0" who="#DariuszRosati">Dziękuję bardzo. Głosujemy poprawkę nr 61. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-233.1" who="#DariuszRosati">Proszę państwa, system, niestety, odmówił, nie wytrzymał współpracy, tak że tego głosowania nie dokończyliśmy. Powtórzymy głosowanie po pięciominutowej przerwie.</u>
          <u xml:id="u-233.2" who="#komentarz">(Po przerwie)</u>
          <u xml:id="u-233.3" who="#DariuszRosati">Przystępujemy do ponownego głosowania poprawki nr 61. Proszę przygotować się do głosowania. Kto jest za przyjęciem poprawki nr 61? Jak system, działa? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-233.4" who="#DariuszRosati">Głosowało 44 posłów. „Za” 13 głosów, „przeciw” 24 głosy, 1 osoba się wstrzymała. Stwierdzam, że poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-233.5" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 62, zgłoszona przez panią poseł Krystynę Łybacką w imieniu Klubu Poselskiego Sojusz Lewicy Demokratycznej. Jaka jest opinia rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-234">
          <u xml:id="u-234.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-235">
          <u xml:id="u-235.0" who="#DariuszRosati">Głosujemy. Kto jest za poprawką nr 62? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-235.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 39 posłów. „Za” 13 głosów, „przeciw” – 26, nikt się nie wstrzymał. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-235.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 63, zgłoszona przez pana posła Leonarda Krasulskiego z grupą posłów. Pan poseł Szmit w imieniu wnioskodawców.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-236">
          <u xml:id="u-236.0" who="#JerzySzmit">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, wykluczenie komunikacyjne Warmii i Mazur to problem. Poprawka jest próbą zaradzenia temu problemowi. Droga nr 16, jedna z najważniejszych dróg tego województwa, stała się pewnym symbolem tego, że niestety tak niewiele można dla niej zrobić. To niewielka poprawka, która rozwiązuje rzeczywisty problem komunikowania środkowej części województwa warmińsko-mazurskiego. Bardzo proszę o poparcie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-237">
          <u xml:id="u-237.0" who="#DariuszRosati">Dziękuję bardzo. Poproszę o opinię rządu w tej sprawie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-238">
          <u xml:id="u-238.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-239">
          <u xml:id="u-239.0" who="#DariuszRosati">Głosujemy. Kto jest za poprawką nr 63? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-239.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 39 osób. „Za” 13 głosów, „przeciw” 25 głosów, 1 osoba się wstrzymała. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-239.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 64, zgłoszona przez pana posła Stanisława Ożoga z grupą posłów. Pan poseł Ożóg już uzasadniał tę poprawkę. Poproszę w takim razie o opinię rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-240">
          <u xml:id="u-240.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-241">
          <u xml:id="u-241.0" who="#DariuszRosati">Dziękuję. Głosujemy. Kto jest za poprawką nr 64? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-241.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 43 posłów. „Za” 14 głosów, „przeciw” 29 głosów, nikt się nie wstrzymał. Poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-241.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 65, zgłoszona przez pana posła Szmita. W imieniu wnioskodawców – proszę bardzo – autor.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-242">
          <u xml:id="u-242.0" who="#JerzySzmit">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, droga 51 łącząca drogę nr 7 z granicą państwa w Bezledach, prowadząca przez Olsztyn, Lidzbark Warmiński i wspomniane w poprawce Dobre Miasto. Ta niewielka poprawka rozwiązuje realny problem komunikacyjny. Bardzo proszę o jej poparcie. Jest to element zwalczania wykluczenia komunikacyjnego Warmii i Mazur. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-243">
          <u xml:id="u-243.0" who="#DariuszRosati">Dziękuję. Poproszę o opinię rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-244">
          <u xml:id="u-244.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-245">
          <u xml:id="u-245.0" who="#DariuszRosati">Głosujemy. Kto jest za poprawką nr 65? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-245.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 44 posłów. „Za” 14 głosów, „przeciw” 30 głosów, nikt się nie wstrzymał. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-245.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 66, także zgłoszona przez pana posła Szmita z grupą posłów. Proszę bardzo, wnioskodawca.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-246">
          <u xml:id="u-246.0" who="#JerzySzmit">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, chodzi o modernizację skrzyżowania dwóch dróg krajowych nr 53 i 59 w mieście Rozogi, powiat Szczytno, województwo warmińsko-mazurskie. Istotna poprawka, gdyż rozwiązuje konkretny problem komunikacyjny na tym obszarze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-247">
          <u xml:id="u-247.0" who="#DariuszRosati">Dziękuję bardzo. Poproszę o opinię rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-248">
          <u xml:id="u-248.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-249">
          <u xml:id="u-249.0" who="#DariuszRosati">Opinia jest negatywna. Głosujemy w takim razie poprawkę nr 66. Kto jest za? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-249.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 42 posłów. „Za” 15 głosów, „przeciw” 27 głosów, nikt się nie wstrzymał. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-249.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 67, zgłoszona przez posła Dawida Jackiewicza z grupą posłów. Poproszę o opinię rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-250">
          <u xml:id="u-250.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-251">
          <u xml:id="u-251.0" who="#DariuszRosati">Głosujemy. Kto jest za poprawką nr 67? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-251.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 44 posłów. „Za” 14 głosów, „przeciw” 30 głosów, nikt się nie wstrzymał. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-251.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 68, zgłoszona także przez pana posła Dawida Jackiewicza z grupą posłów. Poproszę o opinię rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-252">
          <u xml:id="u-252.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-253">
          <u xml:id="u-253.0" who="#DariuszRosati">Dziękuję. Głosujemy zatem. Kto jest za poprawką nr 68? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-253.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 43 posłów. „Za” 14 głosów, „przeciw” 28 głosów, 1 osoba się wstrzymała. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-253.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 78, zgłoszona przez …. Przepraszam, poprawka 69, która dotyczy części 78, zgłoszona przez pana posła Wojciecha Zubowskiego z grupą posłów. Poproszę o opinię rządu w sprawie tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-254">
          <u xml:id="u-254.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-255">
          <u xml:id="u-255.0" who="#DariuszRosati">Opinia jest negatywna. Przystępujemy do głosowania. Kto jest za poprawką nr 69? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-255.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 43 członków Komisji. „Za” 14 głosów, „przeciw” 29 głosów, nikt się nie wstrzymał. Poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-255.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr, 70 zgłoszona przez posła Leonarda Krasulskiego z grupą posłów. Pan poseł Szmit w imieniu wnioskodawców.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-256">
          <u xml:id="u-256.0" who="#JerzySzmit">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, pozornie może się zdawać, że poprawka, która mówi o budowie chodnika między dwiema miejscowościami, których nazwy pewnie niewielu z państwa słyszało, nie powinna być głosowana przy okazji rozpatrywania ustawy budżetowej, ale chciałbym przy okazji zwrócić uwagę na bardzo istotny problem. Otóż, tu pojawił się problem polegający na tym, że samorząd nie może współfinansować modernizacji, przynajmniej jakiejś części dróg krajowych. Chodzi o budowę chodnika w tym przypadku. Rzeczywiście, art. 220 ustawy o finansach publicznych takiej możliwości nie daje. W związku z tym zgłoszona została ta poprawka, które jest niezmiernie istotna dla mieszkańców tych miejscowości. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-257">
          <u xml:id="u-257.0" who="#DariuszRosati">Bardzo dziękuję. Co rząd na to, na ten chodnik, pani minister?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-258">
          <u xml:id="u-258.0" who="#HannaMajszczyk">Chodniki? Niestety, negatywnie opiniujemy poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-259">
          <u xml:id="u-259.0" who="#DariuszRosati">Negatywna opinia rządu. Głosujemy w takim razie. Kto jest za poprawką nr 70? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-259.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 42 posłów. „Za” 14 głosów, „przeciw” 28 głosów, nikt się nie wstrzymał. Poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-259.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 71, zgłoszona przez pana posła Wojciecha Zubowskiego z grupą posłów. Poproszę o opinię rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-260">
          <u xml:id="u-260.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-261">
          <u xml:id="u-261.0" who="#DariuszRosati">Głosujemy. Kto jest za poprawką nr 71? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-261.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 46 posłów. „Za” 15 głosów, „przeciw” 31 głosów, nikt się nie wstrzymał. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-261.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 72, zgłoszona przez panią poseł Ewę Malik z grupą posłów. Jaka jest opinia rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-262">
          <u xml:id="u-262.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-263">
          <u xml:id="u-263.0" who="#DariuszRosati">Dziękuję. Głosujemy poprawkę nr 72. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-263.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 46 posłów. „Za” 15 głosów, „przeciw” 31 głosów, nikt się nie wstrzymał. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-263.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 73, zgłoszona przez posła Dawida Jackiewicza z grupą posłów. Poproszę o opinię rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-264">
          <u xml:id="u-264.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-265">
          <u xml:id="u-265.0" who="#DariuszRosati">Opinia negatywna. Głosujemy. Kto jest za poprawką nr 73? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-265.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 45osób. „Za” 15 głosów, „przeciw” 30 głosów, nikt się nie wstrzymał. Poprawka nr 73 została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-265.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 74, zgłoszona przez panią poseł Marię Nowak z grupą posłów. Jaka jest opinia rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-266">
          <u xml:id="u-266.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-267">
          <u xml:id="u-267.0" who="#DariuszRosati">Dziękuję. Głosujemy poprawkę nr 74. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-267.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 46 posłów. „Za” 14 głosów, „przeciw” 32 głosy, nikt się nie wstrzymał. Poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-267.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 75, zgłoszona przez pana posła Stanisława Ożoga z grupą posłów. Pan poseł wnioskodawca, proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-268">
          <u xml:id="u-268.0" who="#StanisławOżóg">Pani przewodnicząca, panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, okoliczności i celowości przyjęcia poprawek nie będę uzasadniał. Poza pewnymi wyjątkami prawie każda poprawka zgłoszona tutaj niezależnie od tego, który klub ją zgłosił, jest potrzebna. Stąd moja prośba o poparcie poprawki nr 75 oraz poprawki nr 131.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-269">
          <u xml:id="u-269.0" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 75 i nr 131 od razu, tak? Dobrze. Pani minister, mogę prosić o opinię rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-270">
          <u xml:id="u-270.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-271">
          <u xml:id="u-271.0" who="#DariuszRosati">Opinia negatywna. Głosujemy poprawkę nr 75. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-271.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 47 posłów. „Za” 15 głosów, „przeciw” 32 głosy, nikt się nie wstrzymał. Poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-271.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 76, zgłoszona przez posła Roberta Telusa z grupą posłów. Poproszę o opinię rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-272">
          <u xml:id="u-272.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-273">
          <u xml:id="u-273.0" who="#DariuszRosati">Głosujemy. Kto jest za poprawką nr 76? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-273.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 47 posłów. „Za” 15 głosów, „przeciw” 31 głosów, 1 osoba się wstrzymała. Poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-273.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 77, zgłoszona przez panią poseł Krystynę Łybacką w imieniu Klubu Poselskiego Sojusz Lewicy Demokratycznej. Jaka jest opinia rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-274">
          <u xml:id="u-274.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-275">
          <u xml:id="u-275.0" who="#DariuszRosati">Opinia negatywna. Kto jest za poprawką nr 77? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-275.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 46 posłów. „Za” 15 głosów, „przeciw” 30 głosów, wstrzymała się 1 osoba. Poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-275.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 78, zgłoszona przez posła Szmita z grupą posłów. Znowu drogi w województwie warmińsko-mazurskim, widzę. Panie pośle, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-276">
          <u xml:id="u-276.0" who="#JerzySzmit">Tak, niestety, wykluczenie komunikacyjne Warmii i Mazur jest bardzo dotkliwe, coraz bardziej dotkliwe. Ta poprawka może w sposób znaczący temu zaradzić. Chodzi o to, aby połączyć Olsztyn, stolicę województwa warmińsko-mazurskiego, z modernizowaną drogą nr 7. Brakuje jeszcze 14 km, żeby ten korytarz komunikacyjny był osiągalny dla mieszkańców Olsztyna. Biorąc pod uwagę jeszcze informację, że, niestety, nie będzie budowy obwodnicy Olsztyna, tym bardziej ta poprawka jest istotna nie tylko dla samego Olsztyna, ale też dla środkowej części województwa warmińsko-mazurskiego, bo rzeczywiście w sposób realny może poprawić spójność komunikacyjną tej części Polski, ale też całego kraju. Jest to niewielka poprawka na niewielką kwotę, ale umożliwia walkę z wykluczeniem komunikacyjnym.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-277">
          <u xml:id="u-277.0" who="#DariuszRosati">Dziękuję. Poproszę panią minister o opinię rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-278">
          <u xml:id="u-278.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-279">
          <u xml:id="u-279.0" who="#DariuszRosati">Opinia negatywna. Głosujemy. Kto jest za poprawką nr 78? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-279.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 47 posłów. „Za” 16 głosów, „przeciw” 31 głosów, nikt się nie wstrzymał. Poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-279.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 79, zgłoszona przez posła Arkadiusza Mularczyka w imieniu Klubu Parlamentarnego Solidarna Polska. Pan poseł Bogucki w imieniu wnioskodawców.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-280">
          <u xml:id="u-280.0" who="#JacekBogucki">Panie przewodniczący, wśród zgłoszonych poprawek będzie kilka dotyczących programu polityki prorodzinnej Solidarnej Polski „Pomóżmy rodzinie”. Ten program ma zapewnić realne wsparcie dla polskich rodzin, które powinno skutkować nie tylko tym, że rodziny poczują się w Polsce bezpieczniej, ale też będą bardziej się rozwijać, co będzie skutkować lepszą przyszłością Polski i możliwością zapewnienia choćby przyszłych emerytur. Ta poprawka, jak i kilka następnych, tego będzie dotyczyć, dlatego proszę o ich poparcie. Mam nadzieję, że poprzecie je w świetle zapowiedzi Donalda Tuska, który także mówił o wspieraniu polityki prorodzinnej. Chodzi o to, żeby pieniądze już na ten przyszły rok znalazły się w budżecie państwa, żeby były to nie tylko zapowiedzi, ale realne wsparcie dla rodzin. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-281">
          <u xml:id="u-281.0" who="#DariuszRosati">Poprawka opiewa na 4.000.000 tys. zł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-282">
          <u xml:id="u-282.0" who="#JacekBogucki">Inwestycja w rodzinę jest tego warta.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-283">
          <u xml:id="u-283.0" who="#DariuszRosati">Dla formalności zapytam panią minister o stanowisko rządu w tej sprawie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-284">
          <u xml:id="u-284.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-285">
          <u xml:id="u-285.0" who="#DariuszRosati">Dziękuję bardzo. Głosujemy. Kto jest za poprawką nr 79? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-285.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 48 posłów. „Za” 6 głosów, „przeciw” 33 głosy, wstrzymało się 9 osób. Poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-285.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 80 – 3.000.000 tys. zł – zgłoszona przez posła Arkadiusz Mularczyka w imieniu Klubu Parlamentarnego Solidarna Polska. Poproszę o opinię rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-286">
          <u xml:id="u-286.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-287">
          <u xml:id="u-287.0" who="#DariuszRosati">Opinia negatywna. Głosujemy. Kto jest za poprawką nr 80? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-287.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 48 posłów. „Za” 3 głosy, „przeciw” 33 głosy, wstrzymało się 12 osób. Poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-287.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 81, także zgłoszona przez posła Arkadiusza Mularczyka. Tym razem chodzi o 2.000.000 tys. zł. Bardzo proszę o opinię rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-288">
          <u xml:id="u-288.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-289">
          <u xml:id="u-289.0" who="#DariuszRosati">Głosujemy poprawkę nr 81. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-289.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 48 posłów. „Za” 6 głosów, „przeciw” 32 głosy, 10 osób się wstrzymało. Poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-289.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 82, na 1.000.000 tys. zł, zgłoszona przez pana posła Arkadiusza Mularczyka. Poproszę o opinię rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-290">
          <u xml:id="u-290.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-291">
          <u xml:id="u-291.0" who="#DariuszRosati">Negatywna. Głosujemy poprawkę nr 82. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-291.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 47 posłów. „Za” 5 głosów, „przeciw” 32 głosy, wstrzymało się 10 osób. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-291.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 83, zgłoszona przez posła Arkadiusza Mularczyka w imieniu Klubu Parlamentarnego Solidarna Polska. Poproszę o opinię rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-292">
          <u xml:id="u-292.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-293">
          <u xml:id="u-293.0" who="#DariuszRosati">Opinia jest negatywna. Przystępujemy do głosowania. Kto jest za poprawką nr 83? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-293.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 47 posłów. „Za” 8 głosów, 30 – „przeciw”, 8 wstrzymujących. Poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-293.2" who="#DariuszRosati">I poprawka nr 84, także autorstwa posła Arkadiusza Mularczyka, zgłoszona w imieniu Klubu Parlamentarnego Solidarna Polska. Poproszę o opinię rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-294">
          <u xml:id="u-294.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-295">
          <u xml:id="u-295.0" who="#DariuszRosati">Negatywna opinia rządu. Przystępujemy do głosowania. Kto jest za przyjęciem poprawki nr 84? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-295.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 44 posłów. „Za” 4 głosy, „przeciw” 30 głosów, 10 osób się wstrzymało. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-295.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 85, zgłoszona przez posła Arkadiusza Mularczyka. Poproszę o opinię … Pan poseł Bogucki w imieniu wnioskodawców, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-296">
          <u xml:id="u-296.0" who="#JacekBogucki">Panie przewodniczący, poprawka polega na zwiększeniu środków na subwencję oświatową dla szkół. Zgodnie z zapewnieniami rządu, poza sfinansowaniem działalności bieżącej szkół sfinansowane powinny być także koszty związane z wprowadzeniem podwyższonej składki rentowej, powinny być sfinansowane zwiększone koszty wynikające z przyjęcia pięcio- i sześciolatków do szkół. Ta poprawka więc wyrównuje tylko to, czego w tej subwencji nie ma Wyrównuje więc różnice pomiędzy kosztami prowadzenia szkół a subwencją oświatową. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-297">
          <u xml:id="u-297.0" who="#DariuszRosati">Dziękuję. Jaka jest opinia rządu w sprawie tej poprawki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-298">
          <u xml:id="u-298.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-299">
          <u xml:id="u-299.0" who="#DariuszRosati">Przystępujemy do głosowania poprawki nr 85. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-299.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 48 posłów. „Za” 15 głosów, „przeciw” 31 głosów, 2 osoby się wstrzymały. Poprawka nie uzyskała rekomendacji Komisji.</u>
          <u xml:id="u-299.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 86, zgłoszona przez posła Arkadiusza Mularczyka w imieniu Klubu Parlamentarnego Solidarna Polska. Poproszę o opinię rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-300">
          <u xml:id="u-300.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-301">
          <u xml:id="u-301.0" who="#DariuszRosati">Dziękuję. Przystępujemy do głosowania poprawki nr 86. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-301.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 47 posłów. „Za” 5 głosów, „przeciw” 31 głosów, wstrzymało się 11 osób. Poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-301.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 87, zgłoszona przez posła Arkadiusza Mularczyka w imieniu Klubu Parlamentarnego Solidarna Polska. Pan poseł Bogucki w imieniu wnioskodawców.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-302">
          <u xml:id="u-302.0" who="#JacekBogucki">Panie przewodniczący, wśród poprawek znajdują się poprawki dotyczące województwa podlaskiego: obwodnicy Suwałk, Łomży, budowy drogi S8. Tak się złożyło, że w planach Krajowego Funduszu Drogowego nie ma ujętych żadnych inwestycji w województwie podlaskim, a natężenie ruchu tranzytowego na drogach województwa podlaskiego jest jednym z najwyższych w kraju. Tam się kumuluje ruch w kierunku Litwy. Litwa, o wiele mniejsze państwo, zbudowała autostrady do granicy Polski. Polska nie może nawet jednej drogi szybkiego ruchu doprowadzić. Dlatego te poprawki są niezbędne. Proszę o ich poparcie. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-303">
          <u xml:id="u-303.0" who="#DariuszRosati">Pani minister, jaka jest opinia rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-304">
          <u xml:id="u-304.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-305">
          <u xml:id="u-305.0" who="#DariuszRosati">Negatywna. W takim razie przystępujemy do głosowania poprawki nr 87. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-305.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 48 posłów. „Za” 7 głosów, „przeciw” 32 głosy, wstrzymało się 9 osób. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-305.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 88, zgłoszona przez posła Arkadiusza Mularczyka. Poproszę o opinię rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-306">
          <u xml:id="u-306.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-307">
          <u xml:id="u-307.0" who="#DariuszRosati">Głosujemy. Kto jest za poprawką nr 88? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-307.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 45 posłów. „Za” 6 głosów, „przeciw” 30 głosów, wstrzymało się 9 osób. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-307.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 89, zgłoszona przez posła Mularczyka w imieniu Klubu Parlamentarnego Solidarna Polska. Pani minister, poproszę o opinię rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-308">
          <u xml:id="u-308.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-309">
          <u xml:id="u-309.0" who="#DariuszRosati">Opinia negatywna. Głosujemy poprawkę nr 89. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-309.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 46 osób. „Za” 6 głosów, „przeciw” 31 głosów, wstrzymało się 9 osób. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-309.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 90, zgłoszona przez posła Arkadiusza Mularczyka w imieniu Klubu Parlamentarnego Solidarna Polska. Pani minister, poproszę o opinię rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-310">
          <u xml:id="u-310.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-311">
          <u xml:id="u-311.0" who="#DariuszRosati">Opinia negatywna. Przystępujemy do głosowania tej poprawki. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-311.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 48 posłów. „Za” 10 głosów, „przeciw” 32 głosy, wstrzymało się 6 członków Komisji. Stwierdzam, że Komisja odrzuciła tę poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-311.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 91, zgłoszona przez posła Mularczyka w imieniu Klubu Parlamentarnego Solidarna Polska. Poproszę o opinię rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-312">
          <u xml:id="u-312.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-313">
          <u xml:id="u-313.0" who="#DariuszRosati">Opinia jest negatywna. Głosujemy poprawkę nr 91. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-313.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 46 posłów. „Za” 12 głosów, „przeciw” 31 głosów, wstrzymały się 3 osoby. Poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-313.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 92, zgłoszona przez posła Mularczyka w imieniu Klubu Parlamentarnego Solidarna Polska. Jaka jest opinia rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-314">
          <u xml:id="u-314.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-315">
          <u xml:id="u-315.0" who="#DariuszRosati">Negatywna opinia rządu. Głosujemy zatem. Kto jest za przyjęciem poprawki nr 92? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-315.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 47 posłów. „Za” 5 głosów, „przeciw” 32 głosy, wstrzymało się 10 osób. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-315.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 93, zgłoszona przez posła Mularczyka. Jaka jest opinia rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-316">
          <u xml:id="u-316.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-317">
          <u xml:id="u-317.0" who="#DariuszRosati">Negatywna. Głosujemy poprawkę nr 93. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-317.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 48 posłów. „Za” 5 osób, „przeciw” 32 osoby, wstrzymało się 11 osób. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-317.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 94, zgłoszona przez posła Mularczyka. Pan poseł Bogucki w imieniu wnioskodawców.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-318">
          <u xml:id="u-318.0" who="#JacekBogucki">Panie przewodniczący, ta poprawka zmierza do wyrównania zwrotu akcyzy z poziomem powszechnie obowiązującym w Unii Europejskiej, gdzie cała akcyza zawarta w cenie paliw rolniczych jest zwracana. W Polsce jest to zwrot tylko w części. Dlatego wnioskujemy o to, aby zwiększyć ilość środków i zwiększyć do 100% zwrot akcyzy zawartej w paliwach rolniczych. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-319">
          <u xml:id="u-319.0" who="#DariuszRosati">Dziękuję bardzo. Jaka jest opinia rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-320">
          <u xml:id="u-320.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-321">
          <u xml:id="u-321.0" who="#DariuszRosati">Negatywna opinia w sprawie tej poprawki. Przystępujemy do głosowania poprawki nr 94. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-321.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 46 posłów. „Za” 11 głosów, „przeciw” 31 głosów, 4 osoby się wstrzymały. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-321.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 95, zgłoszona przez posła Arkadiusza Mularczyka. Jaka jest opinia rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-322">
          <u xml:id="u-322.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-323">
          <u xml:id="u-323.0" who="#DariuszRosati">Głosujemy poprawkę nr 95. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-323.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 46 posłów. „Za” 8 głosów, „przeciw” 31 głosów, wstrzymało się 7 osób. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-323.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 96, zgłoszona przez posła Arkadiusza Mularczyka. Pani minister, jaka jest opinia rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-324">
          <u xml:id="u-324.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-325">
          <u xml:id="u-325.0" who="#DariuszRosati">Negatywna. Głosujemy poprawkę nr 96. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-325.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 48 posłów. „Za” 10 głosów, „przeciw” 31 głosów, wstrzymało się 7 osób. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-325.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 97. W dalszym ciągu poprawki zgłoszone przez posła Arkadiusza Mularczyka w imieniu Klubu Parlamentarnego Solidarna Polska. Pani minister, stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-326">
          <u xml:id="u-326.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-327">
          <u xml:id="u-327.0" who="#DariuszRosati">Dziękuję. Głosujemy. Kto jest za przyjęciem poprawki nr 97? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-327.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 47 posłów. „Za” 6 głosów, „przeciw” 31 głosów, 10 osób się wstrzymało. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-327.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 98, zgłoszona przez pana posła Mularczyka. Poproszę o opinię rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-328">
          <u xml:id="u-328.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-329">
          <u xml:id="u-329.0" who="#DariuszRosati">Dziękuję. Głosujemy poprawkę nr 98. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-329.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 47 posłów. „Za” 8 głosów, „przeciw” 31 głosów, wstrzymało się 8 osób. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-329.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 99, zgłoszona przez pana posła Mularczyka. Pani minister, jaka jest opinia rządu w tej sprawie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-330">
          <u xml:id="u-330.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-331">
          <u xml:id="u-331.0" who="#DariuszRosati">Negatywna. Głosujemy poprawkę nr 99. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-331.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 47 posłów. „Za” 6 głosów, „przeciw” 32 głosy, wstrzymało się 9 osób. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-331.2" who="#DariuszRosati">Głosujemy poprawkę nr 100, zgłoszoną przez pana posła Arkadiusza Mularczyka w imieniu Klubu Parlamentarnego Solidarna Polska. Pani minister, jaka jest opinia rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-332">
          <u xml:id="u-332.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-333">
          <u xml:id="u-333.0" who="#DariuszRosati">Negatywna. Głosujemy poprawkę nr 100. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-333.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 45 posłów. „Za” 7 głosów, „przeciw” 30 głosów, wstrzymało się 8 osób. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-333.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 101, zgłoszona przez posła Arkadiusza Mularczyka. Pani minister, jaka jest opinia rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-334">
          <u xml:id="u-334.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-335">
          <u xml:id="u-335.0" who="#DariuszRosati">Negatywna. Głosujemy poprawkę nr 101. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-335.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 47 posłów. „Za” 6 posłów, „przeciw” 32 posłów, wstrzymało się 9 posłów. Stwierdzam, że odrzucono tę poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-335.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 102, zgłoszona przez posła Arkadiusza Mularczyka. Jaka jest opinia rządu? Przepraszam bardzo, pan poseł Romanek w imieniu wnioskodawców.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-336">
          <u xml:id="u-336.0" who="#AndrzejRomanek">Szanowni państwo, ta poprawka zmierza ku temu, by w budżecie państwa znaleźć środki na rzeczywiste usuwanie skutków powodzi w dorzeczu górnej Wisły i Odry. Otóż, w czym rzecz? Przypomnę państwu, że w 2010 r. wartość strat w Małopolsce, jeżeli chodzi o straty spowodowane powodzią, wyniosła 805.000 tys. zł. Pozostały jeszcze do zlikwidowania szkody o wartości 500.000 tys. zł, które zostały wówczas wyrządzone. Podobnie, jeżeli chodzi o wielkości, jest w dorzeczu górnej Odry. To jest niezwykle ważna rzecz. Dlaczego jest ważna? Dlatego, że w 2010 r. była dotacja celowa z budżetu państwa na kwotę 78.000 tys. zł. Potem pojawiły się środki na usuwanie skutków powodzi finansowane z Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i wojewódzkiego funduszu. Niestety, dotacje z tego tytułu kończą się w roku 2012. Oczywiście, ktoś powie, że wchodzi program „Górna Wisła” i że z tego źródła będą te przedsięwzięcia finansowane. Powiem państwu, że nie jest to prawdą dlatego, że w 2012 r. na realizację zadań w ramach programu „Górna Wisła” w Małopolsce wydano 13.000 tys. zł. To są żadne pieniądze. Poza tym „Górna Wisła” ma na celu budowę dużych zbiorników zatrzymujących wodę, a nie usuwanie skutków powodzi. Jeżeli w tym zakresie są oczywiście usuwane te skutki, to jak najbardziej, ale generalnie ten program nie obejmuje kwestii dotyczących usuwania skutków powodzi. Potrzeba nam w Małopolsce jeszcze 500.000 tys. zł. W związku z tym ta rezerwa celowa w wysokości 120.000 tys. zł, która, zakładam, zostanie rozdysponowana po połowie dla Odry i dla Wisły, nie jest jakąś gigantyczną kwotą, ale jest niezwykle istotna. Proszę o poparcie tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-337">
          <u xml:id="u-337.0" who="#DariuszRosati">Dziękuję bardzo, panie pośle. Pani minister, jaka jest opinia rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-338">
          <u xml:id="u-338.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-339">
          <u xml:id="u-339.0" who="#DariuszRosati">Opinia jest negatywna. Głosujemy poprawkę nr 102. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-339.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 42 posłów. „Za” 12 głosów, „przeciw” 26 głosów, wstrzymały się 4 osoby. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-339.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 103, zgłoszona przez posła Arkadiusza Mularczyka. Pani minister, poproszę o opinię rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-340">
          <u xml:id="u-340.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-341">
          <u xml:id="u-341.0" who="#DariuszRosati">Głosujemy zatem poprawkę nr 103. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-341.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 48 posłów. „Za” 10 głosów, „przeciw” 31 głosów, 7 osób się wstrzymało. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-341.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 104, zgłoszona przez posła Arkadiusza Mularczyka. Pani minister, jaka jest opinia rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-342">
          <u xml:id="u-342.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-343">
          <u xml:id="u-343.0" who="#DariuszRosati">Negatywna. Głosujemy poprawkę nr 104. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-343.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 49 posłów. „Za” 7 głosów, „przeciw” 32osoby, 10 osób się wstrzymało. Poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-343.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 105, zgłoszona przez posła Arkadiusza Mularczyka. Pani minister, jaka jest opinia rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-344">
          <u xml:id="u-344.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-345">
          <u xml:id="u-345.0" who="#DariuszRosati">Negatywna opinia. Głosujemy poprawkę nr 105. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-345.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 48 posłów. „Za” 8 głosów, „przeciw” 33 głosy, wstrzymało się 7 osób. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-345.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 106, zgłoszona przez posła Krzysztofa Michałkiewicza z grupą posłów. Pani minister, jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-346">
          <u xml:id="u-346.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-347">
          <u xml:id="u-347.0" who="#DariuszRosati">Negatywne. Głosujemy poprawkę nr 106. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-347.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 47 posłów. „Za” 15 głosów, „przeciw” 28 głosów, 4 osoby się wstrzymały. Poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-347.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 107, zgłoszona przez posła Arkadiusza Mularczyka. Pani minister, jaka jest opinia rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-348">
          <u xml:id="u-348.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-349">
          <u xml:id="u-349.0" who="#DariuszRosati">Negatywna opinia. Głosujemy poprawkę nr 107. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-349.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 46 posłów. „Za” 10 osób, „przeciw” 30 głosów, 6 osób się wstrzymało. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-349.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 108, zgłoszona przez posła Arkadiusza Mularczyka. Pani minister, jaka jest opinia rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-350">
          <u xml:id="u-350.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-351">
          <u xml:id="u-351.0" who="#DariuszRosati">Negatywna opinia. Głosujemy poprawkę nr 108. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-351.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 47 posłów. „Za” 8 głosów, „przeciw” 30 głosów, wstrzymało się 9 osób. Stwierdzam, że Komisja odrzuciła tę poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-351.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 109, zgłoszona przez pana posła Krzysztofa Michałkiewicza z grupą posłów. Pani minister, poproszę o stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-352">
          <u xml:id="u-352.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-353">
          <u xml:id="u-353.0" who="#DariuszRosati">Negatywne. Głosujemy poprawkę nr 109. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-353.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 48 posłów. „Za” 17 głosów, „przeciw” 29 głosów, wstrzymały się 2 osoby. Poprawka nr 109 została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-353.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 110, zgłoszona przez pana posła Arkadiusza Mularczyka w imieniu Klubu Parlamentarnego Solidarna Polska. Pan poseł Bogucki w imieniu wnioskodawców.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-354">
          <u xml:id="u-354.0" who="#JacekBogucki">Panie przewodniczący, ta poprawka ma na celu zwiększenie nakładów na dotację na zatrudnienie osób niepełnosprawnych. Jest skandalem, że obecny rząd próbuje oszczędzać nawet na niepełnosprawnych, dlatego ta poprawka jest jak najbardziej zasadna. Proszę o jej poparcie. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-355">
          <u xml:id="u-355.0" who="#DariuszRosati">Dziękuję bardzo. Poproszę o stanowisko rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-356">
          <u xml:id="u-356.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-357">
          <u xml:id="u-357.0" who="#DariuszRosati">Negatywne. Głosujemy poprawkę nr 110. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-357.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 46 posłów. „Za” 15 głosów, „przeciw” 29 głosów, wstrzymały się 2 osoby. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-357.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 111, zgłoszona przez posła Arkadiusza Mularczyka w imieniu Klubu Parlamentarnego Solidarna Polska. Pani minister, jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-358">
          <u xml:id="u-358.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-359">
          <u xml:id="u-359.0" who="#DariuszRosati">Głosujemy poprawkę nr 111. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-359.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 48 posłów. „Za” 14 głosów, „przeciw” 31 głosów, 3 osoby się wstrzymały. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-359.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 112, zgłoszona przez posła Arkadiusza Mularczyka. Pani minister, opinia rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-360">
          <u xml:id="u-360.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-361">
          <u xml:id="u-361.0" who="#DariuszRosati">Dziękuję. Głosujemy poprawkę nr 112. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-361.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 47 posłów. „Za” 13 głosów, „przeciw” 30 głosów, wstrzymały się 4 osoby. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-361.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 113, zgłoszona przez posła Arkadiusza Mularczyka. Pani minister, jaka jest opinia rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-362">
          <u xml:id="u-362.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-363">
          <u xml:id="u-363.0" who="#DariuszRosati">Negatywna. Głosujemy poprawkę nr 113. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-363.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 46 posłów. „Za” 10 głosów, „przeciw” 30 głosów, 6 osób wstrzymało się. Poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-363.2" who="#DariuszRosati">Przechodzimy do rozpatrywania poprawki nr 114, zgłoszonej przez pana posła Wiesława Stanisława Janczyka z grupą posłów. Pan poseł wnioskodawca ma głos.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-364">
          <u xml:id="u-364.0" who="#WiesławJanczyk">Dziękuję bardzo. Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, po pierwsze, chciałem zaprosić do Beskidu Wyspowego, do krainy śniegu, do krainy, gdzie mieszka królowa śniegu – Justyna Kowalczyk. Żeby państwo mogli tam dobrze, bezpiecznie i szybko dojechać, potrzebujemy trochę pieniędzy na drogę krajową nr 28, na obwodnice miast Mszany Dolnej, Limanowej, Nowego Sącza i na budowę mostu w Nowym Sączu, bo jest w opłakanym stanie. Niebawem ten most może stać się katastrofą budowlaną. Także uprzejmie proszę Wysoką Komisję o rozważne głosowanie tej poprawki. Nawet gdyby ta poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji Komisji, to wierzę w to, że Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad przejmie się tym głosem przedstawionym na posiedzeniu Komisji Finansów Publicznych. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-365">
          <u xml:id="u-365.0" who="#DariuszRosati">Dziękuję bardzo, panie pośle. Poproszę panią minister o opinię rządu w sprawie tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-366">
          <u xml:id="u-366.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-367">
          <u xml:id="u-367.0" who="#DariuszRosati">Negatywna opinia. Panie pośle, podzielamy pańską miłość do polskich Tatr i w ogóle, żeby tam dojeżdżać czy na nartach czy po drodze, ale będziemy teraz głosować, biorąc pod uwagę realne możliwości budżetowe. Kto jest za poprawką nr 114? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-367.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 47 posłów. „Za” 16 głosów, „przeciw” 30 głosów, 1 osoba się wstrzymała. Liczymy, że Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad weźmie sobie do serca to, co pan przed chwilą powiedział, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-367.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 115, zgłoszona przez posła Arkadiusza Mularczyka. Poproszę o opinię rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-368">
          <u xml:id="u-368.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-369">
          <u xml:id="u-369.0" who="#DariuszRosati">Głosujemy poprawkę nr 115. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-369.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 44 posłów. „Za” 12 osób, „przeciw” 29 głosów, 3 osoby się wstrzymały. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-369.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 116, zgłoszona przez panią poseł Jadwigę Wiśniewską z grupą posłów. Pani minister, jaka jest opinia rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-370">
          <u xml:id="u-370.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-371">
          <u xml:id="u-371.0" who="#DariuszRosati">Negatywna. Głosujemy poprawkę nr 116. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-371.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 47 posłów. „Za” 16 głosów, „przeciw” 31 głosów, nikt się nie wstrzymał. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-371.2" who="#DariuszRosati">Głosujemy poprawkę nr 117, zgłoszoną przez posła Arkadiusza Mularczyka. Pani minister, jaka jest opinia rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-372">
          <u xml:id="u-372.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-373">
          <u xml:id="u-373.0" who="#DariuszRosati">Negatywna. Głosujemy zatem poprawkę nr 117. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-373.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 45 posłów. „Za” 13 głosów, „przeciw” 30 głosów, 2 osoby się wstrzymały. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-373.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 118, zgłoszona przez posła Arkadiusza Mularczyka. Jaka jest opinia rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-374">
          <u xml:id="u-374.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-375">
          <u xml:id="u-375.0" who="#DariuszRosati">Głosujemy poprawkę nr 118. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-375.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 44 posłów. „Za” 10 głosów, „przeciw” 29 głosów, wstrzymało się 5 osób. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-375.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 119, zgłoszona przez posła Adama Abramowicza z grupą posłów. Pani minister, poproszę o opinię rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-376">
          <u xml:id="u-376.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-377">
          <u xml:id="u-377.0" who="#DariuszRosati">Opinia negatywna. Głosujemy zatem. Kto jest za poprawką nr 119? Kto jest przeciw tej poprawce? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-377.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 45 posłów. „Za” 15głosów, „przeciw” 29 głosów, 1 osoba się wstrzymała. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-377.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 120, zgłoszona przez posła Mularczyka. Pani minister, jaka jest opinia rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-378">
          <u xml:id="u-378.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-379">
          <u xml:id="u-379.0" who="#DariuszRosati">Głosujemy. Kto jest za poprawką nr 120? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-379.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 46 posłów. „Za” 15 głosów, „przeciw” 30 głosów, 1 osoba się wstrzymała. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-379.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 121, zgłoszona przez posła Arkadiusza Mularczyka. Pan poseł Bogucki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-380">
          <u xml:id="u-380.0" who="#JacekBogucki">Panie przewodniczący, 10.000 tys. zł na promocję turystyczną Polski to są chyba środki, które powinny zwrócić się w niedługim czasie. W czasach kryzysu, jeśli inne gałęzie gospodarki nie wytrzymują, to być może turystyka może być tą naszą szansą, dlatego powinny być to dobrze zainwestowane pieniądze. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-381">
          <u xml:id="u-381.0" who="#DariuszRosati">Bardzo dziękuję. Pani minister, jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-382">
          <u xml:id="u-382.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-383">
          <u xml:id="u-383.0" who="#DariuszRosati">Negatywne. Głosujemy zatem poprawkę nr 121. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-383.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 44 posłów. „Za” 12 głosów, „przeciw” 29 głosów, 3 osoby się wstrzymały. Poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-383.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 122, zgłoszona przez posła Arkadiusza Mularczyka. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-384">
          <u xml:id="u-384.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-385">
          <u xml:id="u-385.0" who="#DariuszRosati">Głosujemy poprawkę nr 122. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-385.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 43 posłów. „Za” 12 głosów, „przeciw” 26 głosów, wstrzymało się 5 osób. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-385.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 123, zgłoszona przez posła Mularczyka. Pani minister, jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-386">
          <u xml:id="u-386.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-387">
          <u xml:id="u-387.0" who="#DariuszRosati">Negatywne. Głosujemy zatem poprawkę nr 123. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-387.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 45 posłów. „Za” 13 głosów, „przeciw” 30 głosów, 2 osoby się wstrzymały. Poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-387.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 124, zgłoszona przez pana posła Krzysztofa Popiołka z grupą posłów. Pan poseł wnioskodawca, bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-388">
          <u xml:id="u-388.0" who="#KrzysztofPopiołek">Panie przewodniczący, szanowni państwo, ta niewielka kwota spowoduje, że do Mielca będą mogły dojeżdżać pociągi towarowe. Chodzi o wyremontowanie odcinka uszkodzonych torów. Mielec jest bardzo dużym ośrodkiem przemysłowym, który wpłaca ogromne pieniądze do budżetu państwa. Myślę, że zwrócenie tych paru złotych nie zaszkodzi budżetowi. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-389">
          <u xml:id="u-389.0" who="#DariuszRosati">Dziękuję bardzo. Pani minister, zaszkodzi budżetowi czy nie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-390">
          <u xml:id="u-390.0" who="#HannaMajszczyk">Zaszkodzi, opinia negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-391">
          <u xml:id="u-391.0" who="#DariuszRosati">Opinia jest negatywna. Głosujemy poprawkę nr 124. Kto jest za? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-391.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 46 posłów. „Za” 17 głosów, „przeciw” 29 głosów, nikt się nie wstrzymał. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-391.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 125, zgłoszona przez posła Arkadiusza Mularczyka. Pani minister, jaka jest opinia rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-392">
          <u xml:id="u-392.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-393">
          <u xml:id="u-393.0" who="#DariuszRosati">Dziękuję. Głosujemy poprawkę nr 125. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-393.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 46 posłów. „Za” 13 głosów, „przeciw” 29 głosów, 4 osoby się wstrzymały. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-393.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 126, zgłoszona przez posła Arkadiusza Mularczyka. Poproszę o opinię rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-394">
          <u xml:id="u-394.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-395">
          <u xml:id="u-395.0" who="#DariuszRosati">Dziękuję. Głosujemy poprawkę nr 126. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-395.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 45 posłów. „Za” 13głosów, „przeciw” 28 głosów, wstrzymały się 4 osoby. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-395.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 127, zgłoszona przez posła Arkadiusza Mularczyka. Jaka jest opinia rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-396">
          <u xml:id="u-396.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-397">
          <u xml:id="u-397.0" who="#DariuszRosati">Negatywna opinia. Głosujemy poprawkę nr 127. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-397.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 46 posłów. „Za” 14 głosów, „przeciw” 30 głosów, 2 osoby się wstrzymały. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-397.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 128, zgłoszona przez posła Arkadiusza Mularczyka. Jaka jest opinia rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-398">
          <u xml:id="u-398.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-399">
          <u xml:id="u-399.0" who="#DariuszRosati">Negatywna. Głosujemy poprawkę nr 128. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-399.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 47 posłów. „Za” 13głosów, „przeciw” 29 głosów, 5 osób się wstrzymało. Poprawka została odrzucona przez Komisję.</u>
          <u xml:id="u-399.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 129, także zgłoszona przez posła Arkadiusza Mularczyka. Poproszę o opinię rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-400">
          <u xml:id="u-400.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-401">
          <u xml:id="u-401.0" who="#DariuszRosati">Negatywna. Głosujemy poprawkę nr 129. System odmówił posłuszeństwa. Mamy w związku z tym propozycje, żeby zrobić może dłuższą przerwę. Pół godziny. Dobrze, spotykamy się piętnaście po trzeciej. Bardzo proszę być na czas – będziemy kontynuować głosowania. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-401.1" who="#komentarz">(Po przerwie)</u>
          <u xml:id="u-401.2" who="#DariuszRosati">Wznawiam posiedzenie. Przystępujemy do głosowania poprawki nr 129. Kto jest za? Moment. System już działa. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 129? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-401.3" who="#DariuszRosati">Głosowało 31 posłów. „Za” 9 głosów, „przeciw” 20 głosów, 2 osoby się wstrzymały. Poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-401.4" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 130, zgłoszona przez panią poseł Jadwigę Wiśniewską z grupą posłów. Pani minister, jakie jest stanowisko rządu w sprawie tej poprawki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-402">
          <u xml:id="u-402.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-403">
          <u xml:id="u-403.0" who="#DariuszRosati">Negatywne. Głosujemy poprawkę nr 130. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-403.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 34 posłów. „Za” 11głosów, „przeciw” 23 głosy, nikt się nie wstrzymał. Poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-403.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 131, zgłoszona przez posła Stanisława Ożoga. Ona była już uzasadniania. Tak jest. Pani minister, poproszę o opinie rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-404">
          <u xml:id="u-404.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-405">
          <u xml:id="u-405.0" who="#DariuszRosati">Negatywna. Głosujemy poprawkę nr 131. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-405.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 34 posłów. „Za” 11głosów, „przeciw” 23 głosy, nikt się nie wstrzymał. Odrzuciliśmy poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-405.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 132, zgłoszona przez pana posła Maksa Kraczkowskiego z grupą posłów. Poproszę o opinię Ministerstwa Finansów.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-406">
          <u xml:id="u-406.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-407">
          <u xml:id="u-407.0" who="#DariuszRosati">Dziękuję. Głosujemy poprawkę nr 132. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-407.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 35 posłów. „Za” 9 głosów, „przeciw” 26 głosów, nikt się nie wstrzymał. Poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-407.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 133, zgłoszona przez posła Maksa Kraczkowskiego z grupą posłów. Poproszę o opinię rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-408">
          <u xml:id="u-408.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-409">
          <u xml:id="u-409.0" who="#DariuszRosati">Głosujemy poprawkę nr 133. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-409.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 38 posłów. „Za” 11głosów, „przeciw” – 26, 1 osoba się wstrzymała. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-409.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 134, zgłoszona przez panią poseł Beatę Mazurek z grupą posłów. Jaka jest opinia rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-410">
          <u xml:id="u-410.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-411">
          <u xml:id="u-411.0" who="#DariuszRosati">Głosujemy poprawkę nr 134. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-411.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 38 posłów. „Za” 12 głosów, „przeciw” 25 głosów, wstrzymała się 1 osoba. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-411.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 135, zgłoszona przez panią poseł Elżbietę Rafalską z grupą posłów. Poproszę o opinię rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-412">
          <u xml:id="u-412.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-413">
          <u xml:id="u-413.0" who="#DariuszRosati">Dziękuję. Głosujemy poprawkę nr 135. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-413.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 39 posłów. „Za” 12 głosów, „przeciw” – 26, 1 osoba się wstrzymała. Stwierdzam, że odrzuciliśmy poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-413.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 136, zgłoszona przez posła Dawida Jackiewicza. Jaka jest opinia rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-414">
          <u xml:id="u-414.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-415">
          <u xml:id="u-415.0" who="#DariuszRosati">Negatywna. Głosujemy poprawkę nr 136. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-415.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 39 posłów. „Za” 11głosów, „przeciw” 27 głosów, 1 osoba się wstrzymała. Poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-415.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 137, zgłoszona przez posła Jerzego Żyżyńskiego. Pan poseł wnioskodawca chce zabrać głos?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-416">
          <u xml:id="u-416.0" who="#JerzyŻyżyński">Tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-417">
          <u xml:id="u-417.0" who="#DariuszRosati">Proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-418">
          <u xml:id="u-418.0" who="#JerzyŻyżyński">Chciałem powiedzieć, że Stanica ma bardzo ważne znaczenie turystyczne. Jest niemalże wizytówką tamtych rejonów, także dla mieszkańców opolskiego bardzo ważna. Chciałbym zaapelować o pozytywne zaopiniowanie poprawki. Chciałem powiedzieć, pani minister, że zawsze pozytywnie o pani minister się wyrażałem. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-419">
          <u xml:id="u-419.0" who="#DariuszRosati">Pani minister, jakie jest stanowisko rządu w sprawie tej poprawki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-420">
          <u xml:id="u-420.0" who="#HannaMajszczyk">Bardzo dziękuję, panie pośle, ale stanowisko jest negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-421">
          <u xml:id="u-421.0" who="#DariuszRosati">Stanowisko jest negatywne. Panie pośle, nie takie próby były podejmowane. Pani minister słynie z twardości. Głosujemy poprawkę nr 137. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-421.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 42 posłów. „Za” 13głosów, „przeciw” 28 głosów, 1 osoba się wstrzymała. Z żalem stwierdzam, panie pośle, że poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-421.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 138, zgłoszona przez pana posła Dawida Jackiewicza z grupą posłów. … Widocznie pan poseł ma jakiś dar przekonywania. Jaka jest opinia w sprawie poprawki nr 138?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-422">
          <u xml:id="u-422.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-423">
          <u xml:id="u-423.0" who="#DariuszRosati">Negatywna. Głosujemy poprawkę nr 138. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-423.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 43 posłów. „Za” 13 głosów, „przeciw” – 29, 1 osoba się wstrzymała. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-423.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 139, zgłoszona przez posła Grzegorza Matusiaka z grupą posłów. Poproszę o opinię rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-424">
          <u xml:id="u-424.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-425">
          <u xml:id="u-425.0" who="#DariuszRosati">Dziękuję. Głosujemy poprawkę nr 139. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-425.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 44 posłów. „Za” 12 głosów, „przeciw” 31 głosów, 1 osoba się wstrzymała. Poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-425.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 140, zgłoszona przez posła Sławomira Kopycińskiego w imieniu Klubu Poselskiego Ruch Palikota. Czy pan poseł? Nie. Pani poseł?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-426">
          <u xml:id="u-426.0" who="#ElżbietaRafalska">Nie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-427">
          <u xml:id="u-427.0" who="#DariuszRosati">Jakie jest stanowisko … Bardzo proszę, pan poseł Ryfiński; głos „za” albo głos „przeciw”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-428">
          <u xml:id="u-428.0" who="#ArmandKamilRyfiński">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, zgodnie z danymi otrzymanymi z Biura Analiz Sejmowych, koszt katechezy w szkołach przekracza rocznie 1.340.000 tys. zł. Warto by było, żebyśmy jednak uwzględnili tę poprawkę, biorąc pod uwagę to, że katecheza w szkołach nie spowodowała ani zmniejszenia przestępczości popełnianych przez osoby nieletnie, ani żadnego umoralnienia młodzieży. W związku z tym zasadność tej poprawki jest bardzo czytelna zwłaszcza, że nastoletnie dziewczęta, uczennice rodzą około 20 tys. dzieci. Nauka wychowania seksualnego w szkołach byłaby bardzo zasadna. Nasza poprawka dotyczy oczywiście tylko finansowania w trzech ostatnich kwartałach 2013 r. Zostawiamy jeszcze czas, żeby rząd mógł przygotować konkretną ustawę. Także gorący tutaj apel do pań posłanek i panów posłów, żeby poprzeć tę poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-429">
          <u xml:id="u-429.0" who="#DariuszRosati">Dziękuję. Pani poseł Rafalska głos przeciw, jak rozumiem?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-430">
          <u xml:id="u-430.0" who="#ElżbietaRafalska">Poprawka skrajnie nieodpowiedzialna. Polega na zdjęciu, jeżeli dobrze policzyłam, ponad 1.000.000 tys. zł z subwencji ogólnej dla samorządów. To jest zadanie, o którym zgodnie wszystkie samorządy wypowiadają się, że jest zadaniem niedofinansowanym, szczególnie nieuwzględniającym wzrostu składki rentowej i podwyżki całorocznej. Także akurat zmniejszenie wydatków w części 82 o 1.000.000 tys. zł wpędziłoby samorządy w niebywałe kłopoty finansowe. Państwo natomiast jesteście seksualnie zafiksowani na to wychowanie seksualne. Nie macie żadnej propozycji, żadnego projektu, i musicie szukać tańszych sposobów wychowania seksualnego niż zmniejszenie środków w subwencji na podstawowe cele, bo, panie pośle, nie będzie w szkole na prąd i na kredę, a będzie na wychowanie seksualne. Zastanówcie się, panowie, zanim takie bzdurne poprawki przygotujecie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-431">
          <u xml:id="u-431.0" who="#DariuszRosati">Panie pośle, nie mogę. Był głos „za” i był głos „przeciw”. Bardzo przepraszam, ale już nie możemy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-432">
          <u xml:id="u-432.0" who="#WincentyElsner">Sprostowanie, bo pani Rafalska nie zrozumiała tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-433">
          <u xml:id="u-433.0" who="#DariuszRosati">Proszę, niech pan sprostuje.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-434">
          <u xml:id="u-434.0" who="#ArmandKamilRyfiński">Nie dotyczy to oczywiście wydatków na prąd czy kredę. Chodzi nam o zlikwidowanie finansowania etatów głównie księży uczących katechezy w szkołach z tego też względu, że nie podlegają oni żadnej kontroli Ministerstwa Edukacji Narodowej, więc ta subwencja oświatowa jest tylko z nazwy oświatowa, bo zamiast oświecać, niestety wprowadza Ciemnogród i uczy młodzież w szkołach obłudy, ponieważ młodzież na lekcji religii musi się zmierzyć na przykład z pytaniem, jak został stworzony świat – w 7 dni, tymczasem na geografii na to samo pytanie odpowiedź będzie brzmiała zupełnie inaczej. Nie ma również w konkordacie mowy o tym, że państwo polskie ma finansować katechezę i przekazywać jakiekolwiek treści religijne w szkole. Jest mowa tylko o organizowaniu lekcji religii, a nie o ich finansowaniu. W związku z tym tutaj apel do pani posłanki Rafalskiej, aby nie uprawiała demagogii, że chodzi o prąd, kredę i tego typu wydatki. Nie, chodzi o obcięcie finansowania katechezy, czyli przekazywania stricte treści religijnych jednej religii za pieniądze podatników i o przekazanie tych pieniędzy wykwalifikowanym nauczycielom, którzy będą w przeciwieństwie do katechetów pod kontrolą Ministerstwa Edukacji Narodowej i którzy będą przekazywali treści w pełni kontrolowane, będą mieli stosowane kwalifikacje i stosownie do wieku nauczą dzieci i młodzież tego, co to jest zły dotyk, że zlizywanie bitej śmietany z kolan księdza to nie jest dobre i …</u>
        </div>
        <div xml:id="div-435">
          <u xml:id="u-435.0" who="#DariuszRosati">Panie pośle, …</u>
        </div>
        <div xml:id="div-436">
          <u xml:id="u-436.0" who="#ArmandKamilRyfiński">… będą świadome, co to jest zły dotyk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-437">
          <u xml:id="u-437.0" who="#DariuszRosati">Panie pośle, przepraszam, ale nadużywa pan formuły sprostowania. Udzieliłem panu głosu …</u>
        </div>
        <div xml:id="div-438">
          <u xml:id="u-438.0" who="#ArmandKamilRyfiński">Chciałem wyjaśnić pani posłance, bo to jest zbyt złożone zagadnienie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-439">
          <u xml:id="u-439.0" who="#DariuszRosati">Sprostował pan na początku, że nie chodzi o kredę i prąd, tylko chodzi o lekcje religii. To sprostowanie przyjęliśmy już do wiadomości, tak że proszę już może dalej nie rozwijać tego tematu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-440">
          <u xml:id="u-440.0" who="#ArmandKamilRyfiński">Dobrze. Dziękuję, panie przewodniczący.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-441">
          <u xml:id="u-441.0" who="#DariuszRosati">Nie, pani poseł. Bardzo proszę. Przystępujemy do głosowania … Przepraszam, poproszę jeszcze o opinię rządu w sprawie poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-442">
          <u xml:id="u-442.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-443">
          <u xml:id="u-443.0" who="#DariuszRosati">Głosujemy zatem poprawkę nr 140. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-443.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 44 posłów. „Za” 5 głosów, „przeciw” 39 głosów, nikt się nie wstrzymał. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-443.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 141, zgłoszona przez panią poseł Małgorzatę Kidawę-Błońską w imieniu Klubu Parlamentarnego Platforma Obywatelska. Pani przewodnicząca Skowrońska w imieniu wnioskodawców, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-444">
          <u xml:id="u-444.0" who="#KrystynaSkowrońska">Nastąpiło przekazanie szkoły, która dotychczas była w gestii samorządu, do prowadzenia ministrowi kultury i dziedzictwa narodowego. To jest konsekwencją poprawki. Chciałabym jednak uzupełnić poprawkę, czyli wnieść autopoprawkę, aby po wyrazach „1855 tys. zł” dopisać: „w tym na wynagrodzenia 1459 tys. zł”. Chodzi o środki na płace nauczycieli w szkole muzycznej, bo w tym zakresie poprawka jest niepełna.</u>
          <u xml:id="u-444.1" who="#KrystynaSkowrońska">Jeśli pan przewodniczący pozwoli, aby skrócić dyskusję na jutrzejszym posiedzeniu na sali plenarnej, chciałabym przedstawić panu przewodniczącemu Kopycińskiemu kopię tego wydruku, który został przekazany dyrektorowi Sekretariatu Posiedzeń Sejmu, zawierającego listę osób, które w imieniu Klubu Parlamentarnego Platforma Obywatelska są upoważnione do podpisywania poprawek. Robię to, abyśmy skrócili dyskusję w dniu jutrzejszym. Pani przewodnicząca Kidawa-Błońska, podpisująca się pod tą poprawką, jak i pani Katarzyna Mrzygłocka, podpisująca się pod innymi poprawkami, były uprawnione. Upoważnienie nosi datę 5 stycznia 2012 r. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-445">
          <u xml:id="u-445.0" who="#DariuszRosati">Dziękuję bardzo. Rozumiem, że pan przewodniczący ma to upoważnienie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-446">
          <u xml:id="u-446.0" who="#SławomirKopyciński">Tak, oczywiście, mam je od dwóch godzin. Mam nawet upoważnienie z 13 grudnia 2011 r., pani poseł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-447">
          <u xml:id="u-447.0" who="#DariuszRosati">13 grudnia 2012 r?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-448">
          <u xml:id="u-448.0" who="#JakubSzulc">2011 r.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-449">
          <u xml:id="u-449.0" who="#DariuszRosati">Pani poseł, poprawka do poprawki wymaga formy pisemnej?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-450">
          <u xml:id="u-450.0" who="#WojciechBiałończyk">Nie, to jest tylko doprecyzowanie tej poprawki. Tak należy to traktować.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-451">
          <u xml:id="u-451.0" who="#DariuszRosati">Doprecyzowanie poprawki, tak. Poproszę o opinię rządu w tej sprawie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-452">
          <u xml:id="u-452.0" who="#HannaMajszczyk">Pozytywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-453">
          <u xml:id="u-453.0" who="#DariuszRosati">Pani poseł Rafalska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-454">
          <u xml:id="u-454.0" who="#ElżbietaRafalska">Jedno krótki pytanie. Porozumie zostało podpisane 7 września, czemu więc dopiero teraz ta poprawka wypływa? Coś nagłego się stało?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-455">
          <u xml:id="u-455.0" who="#DariuszRosati">Przepraszam bardzo, już zostawmy … Ale co wyjaśniać? Nie ma potrzeby niczego wyjaśniać mimo wszystko.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-456">
          <u xml:id="u-456.0" who="#KrystynaSkowrońska">Pani poseł, dotychczas można było przekazywać. Trzeba było zastosować mechanizm zwrotu subwencji i przekazania jej ministrowi kultury, ale chcemy dostosować to do rozwiązania przyjętego na ten rok.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-457">
          <u xml:id="u-457.0" who="#DariuszRosati">Proszę państwa, przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 141 z uzupełnieniem zgłoszonym przez panią poseł Skowrońską? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-457.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 45 posłów. „Za” 35 głosów, „przeciw” 6 głosów, wstrzymały się 4 osoby. Stwierdzam, że poprawka została przyjęta przez Komisję.</u>
          <u xml:id="u-457.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 142, zgłoszona przez posła Arkadiusza Mularczyka. Poproszę o opinię rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-458">
          <u xml:id="u-458.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-459">
          <u xml:id="u-459.0" who="#DariuszRosati">Dziękuję. Głosujemy poprawkę nr 142. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-459.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 43 posłów. „Za” 6 głosów, „przeciw” 28 głosów, wstrzymało się 9 osób. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-459.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 143, także zgłoszona przez posła Arkadiusza Mularczyka. Jaka jest opinia rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-460">
          <u xml:id="u-460.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-461">
          <u xml:id="u-461.0" who="#DariuszRosati">Głosujemy poprawkę nr 143. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-461.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 42 posłów. „Za” 6 głosów, „przeciw” 28 głosów, wstrzymało się 8 osób. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-461.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 144, zgłoszona przez posła Arkadiusza Mularczyka. Poproszę o opinię rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-462">
          <u xml:id="u-462.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-463">
          <u xml:id="u-463.0" who="#DariuszRosati">Głosujemy poprawkę nr 144. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-463.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 43 posłów. „Za” 7 głosów, „przeciw” 28 głosów, wstrzymało się 8 osób. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-463.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 145, zgłoszona przez posła Arkadiusza Mularczyka. Jaka jest opinia rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-464">
          <u xml:id="u-464.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-465">
          <u xml:id="u-465.0" who="#DariuszRosati">Głosujemy poprawkę nr 145. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-465.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 44 posłów. „Za” 5 głosów, „przeciw” 29 głosów, wstrzymało się 10 osób. Poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-465.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 146, zgłoszona również przez posła Arkadiusza Mularczyka. Poproszę o opinię rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-466">
          <u xml:id="u-466.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-467">
          <u xml:id="u-467.0" who="#DariuszRosati">Głosujemy poprawkę nr 146. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-467.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 43 posłów. „Za” 4 głosy, „przeciw” 29 głosów, wstrzymało się 10 osób. Poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-467.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 147. Niezmiennie pan poseł Arkadiusz Mularczyk. Opinia rządu, poproszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-468">
          <u xml:id="u-468.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-469">
          <u xml:id="u-469.0" who="#DariuszRosati">Negatywna. Głosujemy poprawkę nr 147. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-469.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 42 posłów. „Za” 6 głosów, „przeciw” 29 głosów, wstrzymało się 7 osób. Poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-469.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 148, zgłoszona przez posła Mularczyka. Jaka jest opinia rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-470">
          <u xml:id="u-470.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-471">
          <u xml:id="u-471.0" who="#DariuszRosati">Głosujemy poprawkę nr 148. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-471.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 43 posłów. „Za” 6 głosów, „przeciw” 28 głosów, wstrzymało się 9 osób. Poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-471.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 149. Wnioskodawcą wciąż pan poseł Mularczyk. Poproszę o opinię rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-472">
          <u xml:id="u-472.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-473">
          <u xml:id="u-473.0" who="#DariuszRosati">Głosujemy poprawkę nr 149. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-473.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 44 posłów. „Za” 13 głosów, „przeciw” 28 głosów, wstrzymały się 3 osoby. Poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-473.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 150, poseł Arkadiusz Mularczyk. Jaka jest opinia rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-474">
          <u xml:id="u-474.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-475">
          <u xml:id="u-475.0" who="#DariuszRosati">Głosujemy poprawkę nr 150. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-475.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 44 posłów. „Za” 4 głosy, „przeciw” 29 głosów, wstrzymało się 11 osób. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-475.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 151, poseł Arkadiusz Mularczyk. Jaka jest opinia rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-476">
          <u xml:id="u-476.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-477">
          <u xml:id="u-477.0" who="#DariuszRosati">Dziękuję. Głosujemy. Kto jest za poprawką nr 151? Kto jest przeciw tej poprawce? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-477.1" who="#DariuszRosati">Głosowały 43 osoby. „Za” 6 osób, „przeciw” 28 osób, 9 osób się wstrzymało. Poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-477.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 152, poseł Arkadiusz Mularczyk. Jaka jest opinia rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-478">
          <u xml:id="u-478.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-479">
          <u xml:id="u-479.0" who="#DariuszRosati">Głosujemy poprawkę nr 152. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-479.1" who="#DariuszRosati">Głosowały 44 osoby. „Za” 5 osób, „przeciw” 29 osób, wstrzymało się 10 osób. Poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-479.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 153, poseł Arkadiusz Mularczyk. Jaka jest opinia rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-480">
          <u xml:id="u-480.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-481">
          <u xml:id="u-481.0" who="#DariuszRosati">Głosujemy poprawkę nr 153. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-481.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 45 posłów. „Za” 5 głosów, „przeciw” 30 głosów, wstrzymało się 10 osób. Poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-481.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 154, nadal poseł Arkadiusz Mularczyk. Jaka jest opinia rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-482">
          <u xml:id="u-482.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-483">
          <u xml:id="u-483.0" who="#DariuszRosati">Głosujemy poprawkę nr 154. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-483.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 43 posłów. „Za” 5 głosów, „przeciw” 31 głosów, wstrzymało się 7 osób. Poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-483.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 155, poseł Arkadiusz Mularczyk. Jaka jest opinia rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-484">
          <u xml:id="u-484.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-485">
          <u xml:id="u-485.0" who="#DariuszRosati">Głosujemy poprawkę nr 155. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-485.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 44 posłów. „Za” 8 głosów, „przeciw” 29 głosów, wstrzymało się 7 osób. Poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-485.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 156, zgłoszona przez posła Mariusza Błaszczaka w imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość. Pan poseł Kowalczyk w imieniu wnioskodawców.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-486">
          <u xml:id="u-486.0" who="#HenrykKowalczyk">Jedynie krótkie uzasadnienie. Ponieważ wczoraj w trakcie debaty była mowa o zmniejszeniu środków na program budowy dróg lokalnych do 500.000 tys. zł i jednocześnie o zmniejszeniu proporcji finansowania do 50%, pan poseł Jan Łopata między inny tak mocno się wypowiadał i wspierał, więc ta poprawka to jest takie wyjście naprzeciw z tym zaznaczeniem, żeby to były drogi gminne, żeby to jednak rozdzielić. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-487">
          <u xml:id="u-487.0" who="#DariuszRosati">Dziękuję bardzo. Pani minister, jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-488">
          <u xml:id="u-488.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-489">
          <u xml:id="u-489.0" who="#DariuszRosati">Negatywne. Głosujemy poprawkę nr 156. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-489.1" who="#DariuszRosati">„Za” 18 głosów, „przeciw” 26 głosów, nikt się nie wstrzymał. Poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-489.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 157, zgłoszona przez posła Arkadiusza Mularczyka. Jaka jest opinia rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-490">
          <u xml:id="u-490.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-491">
          <u xml:id="u-491.0" who="#DariuszRosati">Głosujemy zatem poprawkę nr 157. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-491.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 45 posłów. „Za” 8 głosów, „przeciw” 30 głosów, wstrzymało się 7 osób. Odrzucamy tę poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-491.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 158, poseł Arkadiusz Mularczyk. Opinia… Przepraszam, pan poseł Bogucki w imieniu wnioskodawców.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-492">
          <u xml:id="u-492.0" who="#JacekBogucki">Panie przewodniczący, to jest kwota 500.000 tys. zł, której brakuje w tym programie. Samorządy przygotowały projekty techniczne i złożyły wnioski zgodnie z ogłoszonym naborem. Stało się to we wrześniu. Raptem po dwóch miesiącach dowiadują się, że muszą wnioski ponownie składać, że tamten nabór jest nieważny, a kto zwróci pieniądze za przygotowaną dokumentację, już pomijając to, że drogi nie zostaną zbudowane? Ta kwota jest potrzebna po to, żeby rząd wywiązał się z zobowiązania, które w imieniu rządu podjął minister, ogłaszając nabór na następny rok. Ogłaszając nabór, podjęliście zobowiązania, więc z honorowych zobowiązań powinno się honorowo wywiązywać. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-493">
          <u xml:id="u-493.0" who="#DariuszRosati">Pani minister, jakie jest stanowisko rządu wobec tej poprawki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-494">
          <u xml:id="u-494.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-495">
          <u xml:id="u-495.0" who="#DariuszRosati">Negatywne. Głosujemy poprawkę nr 158. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-495.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 44 posłów. „Za” 15 głosów, „przeciw” 281 głosów, 1 osoba się wstrzymała. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-495.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 159. Jakie jest stanowisko rządu w sprawie tej poprawki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-496">
          <u xml:id="u-496.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-497">
          <u xml:id="u-497.0" who="#DariuszRosati">Głosujemy poprawkę nr 159. W sprawie poprawki nr 159? Dobrze, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-498">
          <u xml:id="u-498.0" who="#ElżbietaRafalska">Pytanie do wnioskodawców. Chciałabym poprzeć, ale o przywrócenie jakiej opieki w szkołach chodzi? Jaką zabrano i jaką chcecie panowie przywrócić?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-499">
          <u xml:id="u-499.0" who="#DariuszRosati">Pan poseł Bogucki wie czy nie wie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-500">
          <u xml:id="u-500.0" who="#JacekBogucki">Tak, we wniosku to było opisane – opieki zdrowotnej. To musiało umknąć w trakcie przepisywania. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-501">
          <u xml:id="u-501.0" who="#DariuszRosati">Dobrze, czyli opieki zdrowotnej. Przystępujemy do głosowania. Kto jest za przyjęciem poprawki nr 159? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-501.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 45 posłów. „Za” 15 głosów, „przeciw” 29 głosów, 1 osoba się wstrzymała. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-501.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 160, poseł Arkadiusz Mularczyk. Pani minister, jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-502">
          <u xml:id="u-502.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-503">
          <u xml:id="u-503.0" who="#DariuszRosati">Głosujemy poprawkę nr 160. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-503.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 43 posłów. „Za” 10 głosów, „przeciw” 28 głosów, wstrzymało się 5 osób. Poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-503.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 161, poseł Arkadiusz Mularczyk. Jaka jest opinia rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-504">
          <u xml:id="u-504.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-505">
          <u xml:id="u-505.0" who="#DariuszRosati">Głosujemy poprawkę nr 161. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-505.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 44 posłów. „Za” 5 głosów, „przeciw” – 29, wstrzymało się 10 osób. Poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-505.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 162, autorstwa posła Mariusza Błaszczaka, złożona w imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość. Pani poseł Rafalska w imieniu wnioskodawców.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-506">
          <u xml:id="u-506.0" who="#ElżbietaRafalska">Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość proponuje nowy program wsparcia samorządów, które prowadzą publiczne placówki i które z tego tytułu są zadłużone. Dotychczasowe wszystkie programy wspierały absolutnie wyłącznie działania zmierzające w kierunku przekształceń w kierunku spółek kapitałowych. Uważamy, że w Polsce potrzebne są szpitale publiczne. To są sektory, które muszą się uzupełniać, a nie wykluczać. Rząd natomiast kompletnie pozostawia te samorządy, które chcą prowadzić podmioty publiczne. Myślę, pani minister, to że to jest zadanie, tak naprawdę, nie dla ministra zdrowia, tylko dla ministra finansów. Proszę, żebyście państwo zwrócili na to uwagę, żeby nie było za późno, i żeby za jakiś czas nie okazało się, nie będziemy mieli w ogóle sektora publicznego, jeżeli chodzi o zakłady opieki zdrowotnej.</u>
          <u xml:id="u-506.1" who="#ElżbietaRafalska">Skąd nasz Klub proponuje taką kwotę – 350.000 tys. zł? Otóż, była to kwota rezerwy 47, która w tym roku została niewykorzystana, a która była w tym trzyletnim programie, w ramach którego planowano wydatki w wysokości 1.400.000 tys. zł. Chcemy jak gdyby wkomponować się w ten wieloletni program, ale chcemy, żeby nie było dyskryminacji publicznych szpitali w Polsce, żeby mogły one liczyć na taki sam program wsparcia, oczywiście z konsekwencjami, jakie ponosi organ założycielski z tytułu stawy o działalności leczniczej, a więc pokrywaniem straty na koniec roku bilansowego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-507">
          <u xml:id="u-507.0" who="#DariuszRosati">Dziękuję bardzo. Pan przewodniczący Szulc.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-508">
          <u xml:id="u-508.0" who="#JakubSzulc">Pierwsze pytanie, czy może nie pytanie, ale wątpliwość, polega na tym, że nawet jeżeli to będzie program wsparcia, jeżeli tak go nazwiemy, to w dalszym ciągu nie będzie absolutnie żadnego tytułu, żeby te pieniądze wydatkować dlatego, że nie ma możliwości, żeby przekazywać wprost środków czy to do samorządów, czy do szpitali z budżetu centralnego, jeżeli nie ma żadnej podstawy formalno-prawnej takiej, jak choćby program rządowy. Odwołam się tutaj do działającego w latach 2009–2011 planu B. Jeżeli tego nie ma, to mimo że ta kwota zostanie zapisana, i tak nie będzie mogła być wydatkowana.</u>
          <u xml:id="u-508.1" who="#JakubSzulc">Druga sprawa. Na przekształcenia szpitali w ustawie budżetowej jest w tym momencie przeznaczona kwota ponad 600.000 tys. zł. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-509">
          <u xml:id="u-509.0" who="#DariuszRosati">Poproszę o … Pani poseł Rafalska jeszcze?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-510">
          <u xml:id="u-510.0" who="#ElżbietaRafalska">Głos „za”. Panie ministrze, panie pośle, może pan w takim razie potraktować tę poprawkę w jako apel, bo i tak mamy świadomość tego, że państwo odrzucicie ją. Chcę tylko, żeby rząd dostrzegł, że jest realny problem i coś z tym problemem trzeba zrobić, ponieważ te długi narastają. I tak przyjdzie godzina prawdy i wtedy powiemy, że to obciąża Skarb Państwa. Więc jeżeli pan minister ma tę świadomość, to w takim razie liczę na to, że rząd przygotuje taką ofertę, żeby szpitale publiczne mogły też oddychać w Polsce.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-511">
          <u xml:id="u-511.0" who="#DariuszRosati">Dziękuję bardzo. Poproszę o opinię rządu w tej sprawie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-512">
          <u xml:id="u-512.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-513">
          <u xml:id="u-513.0" who="#DariuszRosati">Negatywna opinia w sprawie tej poprawki. Głosujemy zatem poprawkę nr 162. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-513.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 44 posłów. „Za” 14 głosów, „przeciw” 28 głosów, wstrzymały się 2 osoby. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-513.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 163, pan poseł Arkadiusz Mularczyk. Jaka jest opinia rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-514">
          <u xml:id="u-514.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-515">
          <u xml:id="u-515.0" who="#DariuszRosati">Głosujemy poprawkę nr 163. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-515.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 44 posłów. „Za” 5 osób, „przeciw” 29 osób, 10 osób się wstrzymało. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-515.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 164, poseł Arkadiusz Mularczyk. Poproszę o opinię rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-516">
          <u xml:id="u-516.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-517">
          <u xml:id="u-517.0" who="#DariuszRosati">Głosujemy poprawkę nr 164. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-517.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 45 posłów. „Za” 12 głosów, „przeciw” 29 głosów, 4 osoby się wstrzymały. Poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-517.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 165, poseł Arkadiusz Mularczyk. Poproszę o opinię rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-518">
          <u xml:id="u-518.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-519">
          <u xml:id="u-519.0" who="#DariuszRosati">Dziękuję. Głosujemy poprawkę nr 165. Kto jest za? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-519.1" who="#DariuszRosati">Głosowały 44 osoby. „Za” 7 osób, „przeciw” 28 osób, wstrzymało się 9 osób. Poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-519.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 166, poseł Arkadiusz Mularczyk. Poproszę o stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-520">
          <u xml:id="u-520.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-521">
          <u xml:id="u-521.0" who="#DariuszRosati">Dziękuję. Głosujemy poprawkę nr 166. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-521.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 44 posłów. „Za” 6 osób, „przeciw” 28 osób, wstrzymało się 10 osób. Poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-521.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 167, zgłoszoną przez panią poseł Krystynę Łybacką w imieniu Klubu Poselskiego Sojusz Lewicy Demokratycznej. Poproszę o opinię rządu w sprawie tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-522">
          <u xml:id="u-522.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-523">
          <u xml:id="u-523.0" who="#DariuszRosati">Dziękuję. Głosujemy poprawkę nr 167. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-523.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 45 osób. „Za” 17 głosów, „przeciw” 27 głosów, 1 osoba się wstrzymała. Poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-523.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 168, poseł Arkadiusz Mularczyk. Poproszę o opinię rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-524">
          <u xml:id="u-524.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-525">
          <u xml:id="u-525.0" who="#DariuszRosati">Głosujemy poprawkę nr 168. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-525.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 45 posłów. „Za” 3 głosy, „przeciw” 29 głosów, wstrzymało się 13 osób. Poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-525.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 169, zgłoszona przez posła Arkadiusza Mularczyka. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-526">
          <u xml:id="u-526.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-527">
          <u xml:id="u-527.0" who="#DariuszRosati">Głosujemy poprawkę nr 169. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-527.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 45 posłów. „Za” 5 głosów, „przeciw” 29 głosów, 11 osób wstrzymało się. Poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-527.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 170, poseł Arkadiusz Mularczyk. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-528">
          <u xml:id="u-528.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-529">
          <u xml:id="u-529.0" who="#DariuszRosati">Dziękuję. Głosujemy poprawkę nr 170. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-529.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 44 posłów. „Za” 6 głosów, „przeciw” 28 głosów, wstrzymało się 10 osób. Komisja odrzuciła tę poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-529.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 171, poseł Arkadiusz Mularczyk. Poproszę o opinię rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-530">
          <u xml:id="u-530.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-531">
          <u xml:id="u-531.0" who="#DariuszRosati">Głosujemy poprawkę nr 171. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-531.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 45 posłów. „Za” 6 głosów, „przeciw” 29 głosów, 10 osób się wstrzymało. Poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-531.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 172, poseł Arkadiusz Mularczyk. Jaka jest opinia rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-532">
          <u xml:id="u-532.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-533">
          <u xml:id="u-533.0" who="#DariuszRosati">Głosujemy poprawkę nr 172. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-533.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 44 posłów. „Za” 4 głosy, „przeciw” 28 głosów, 12 osób się wstrzymało. Stwierdzam, że poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-533.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 173, zgłoszona przez posła Mariusza Błaszczaka w imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość. Pani poseł Rafalska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-534">
          <u xml:id="u-534.0" who="#ElżbietaRafalska">Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość proponuje przywrócenie określonego typu usług medycznych w szkołach. Chodzi mam tu o usługi stomatologiczne. Kwota nie jest tak duża, jak we wniosku, który przed chwileczką też poparliśmy – 500.000 tys. zł. Naprawdę, jest dramatyczna sytuacja, jeżeli chodzi o usługi stomatologiczne. Mówimy tu o uruchomieniu gabinetów stomatologicznych w szkołach podstawowych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-535">
          <u xml:id="u-535.0" who="#DariuszRosati">Dziękuję bardzo. Jaka jest opinia rządu w sprawie tej poprawki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-536">
          <u xml:id="u-536.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-537">
          <u xml:id="u-537.0" who="#DariuszRosati">Dziękuję bardzo. Głosujemy poprawkę nr 173. Kto jest za? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-537.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 45 posłów. „Za” 15 głosów, „przeciw” 27 głosów, 3 osoby się wstrzymały. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-537.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 174, także zgłoszona przez posła Mariusza Błaszczaka w imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-538">
          <u xml:id="u-538.0" who="#ElżbietaRafalska">Chcielibyśmy, żeby niektóre obietnice premiera Donalda Tuska się spełniały. Premier obiecywał samorządom i polskim dzieciom 500.000 tys. zł dotacji na opiekę przedszkolną. W rezerwie celowej jest 350.000 tys. zł. Pomagamy rządzącym spełniać obietnice i proponujemy uzupełnienie do kwoty 500.000 tys. zł, a więc utworzenie rezerwy w wysokości 150.000 tys. zł. Chcemy prosić państwa o poparcie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-539">
          <u xml:id="u-539.0" who="#DariuszRosati">Pani minister, jakie jest stanowisko rządu w sprawie tej poprawki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-540">
          <u xml:id="u-540.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-541">
          <u xml:id="u-541.0" who="#DariuszRosati">Głosujemy zatem, proszę państwa, poprawkę nr 174. Kto jest za? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-541.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 45 posłów. „Za” 18 głosów, „przeciw” 27 głosów, nikt się nie wstrzymał. Poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-541.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 175, poseł Arkadiusz Mularczyk. Jaka jest opinia rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-542">
          <u xml:id="u-542.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-543">
          <u xml:id="u-543.0" who="#DariuszRosati">Głosujemy poprawkę nr 175. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-543.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 42 posłów. „Za” 8 głosów, „przeciw” 28 głosów, wstrzymało się 6 osób. Poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-543.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 176, poseł Arkadiusz Mularczyk. Poproszę o opinię rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-544">
          <u xml:id="u-544.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-545">
          <u xml:id="u-545.0" who="#DariuszRosati">Głosujemy poprawkę nr 176. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-545.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 45 posłów. „Za” 6 głosów, „przeciw” 28 głosów, wstrzymało się 11 osób. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-545.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 176. Przepraszam, poprawka nr 177. Poproszę o stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-546">
          <u xml:id="u-546.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-547">
          <u xml:id="u-547.0" who="#DariuszRosati">Głosujemy poprawkę nr 177. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-547.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 42 posłów. „Za” 11 głosów, „przeciw” 26 głosów, wstrzymało się 5 osób. Poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-547.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 178, poseł Arkadiusz Mularczyk. Jaka jest opinia rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-548">
          <u xml:id="u-548.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-549">
          <u xml:id="u-549.0" who="#DariuszRosati">Głosujemy poprawkę nr 178. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-549.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 44 posłów. „Za” 5 głosów, „przeciw” 27 głosów, wstrzymało się 12 osób. Poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-549.2" who="#DariuszRosati">Głosujemy poprawkę nr 179, zgłoszoną przez pana posła Andrzeja Adamczyka z grupą posłów. Jaka jest opinia rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-550">
          <u xml:id="u-550.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-551">
          <u xml:id="u-551.0" who="#DariuszRosati">Głosujemy tę poprawkę. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-551.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 44 posłów. „Za” 12 głosów, „przeciw” 23 głosy, wstrzymały się 3 osoby. Poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-551.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 180, zgłoszona przez posła Mariusza Błaszczaka w imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość. Jakie jest stanowisko rządu w sprawie tej poprawki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-552">
          <u xml:id="u-552.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-553">
          <u xml:id="u-553.0" who="#DariuszRosati">Dziękuję. Głosujemy poprawkę nr 180. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-553.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 43 posłów. „Za” 16 głosów, „przeciw” 27 głosów, nikt się nie wstrzymał. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-553.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 181, poseł Mariusz Błaszczak w imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość. Jaka jest opinia rządu? Przepraszam, pani poseł Rafalska w sprawie tej poprawki w imieniu wnioskodawców?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-554">
          <u xml:id="u-554.0" who="#ElżbietaRafalska">Tak. Upieramy się przy tej poprawce, ale gdyby pani minister wykonała gest dobrej woli, bylibyśmy w stanie zmienić wysokość kwoty. Pani minister, jeżeli nie przyjmiecie tej poprawki, to na pewno przy zapowiadanej nowelizacji, o której mówił minister finansów, będziemy się upierać, bo to już jest jakaś niezrozumiała oszczędność, żeby w sytuacji zmienionych progów nic nie dać programowi, który od 5 lat tkwi na tym samym poziomie finansowania i który, wydaje się, że zgodnie jednoczy polityków przy wspieraniu dożywiania dzieci. Tak że to naprawdę jest niezrozumiałe, że nic nie dosypaliście do tego programu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-555">
          <u xml:id="u-555.0" who="#DariuszRosati">Pani minister, poproszę o opinię rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-556">
          <u xml:id="u-556.0" who="#HannaMajszczyk">Opinia jest negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-557">
          <u xml:id="u-557.0" who="#DariuszRosati">Dziękuję bardzo. Głosujemy zatem poprawkę nr 181. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-557.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 44 posłów. 18 głosów „za”, 26 „przeciw”, nikt się nie wstrzymał. Poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-557.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 182. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-558">
          <u xml:id="u-558.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-559">
          <u xml:id="u-559.0" who="#DariuszRosati">Głosujemy poprawkę nr 182. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-559.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 44 posłów. „Za” 15 głosów, „przeciw” 28 głosów, 1 osoba się wstrzymała. Poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-559.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 183, poseł Arkadiusz Mularczyk. Poproszę o opinię rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-560">
          <u xml:id="u-560.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-561">
          <u xml:id="u-561.0" who="#DariuszRosati">Dziękuję. Głosujemy poprawkę nr 183. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-561.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 45 posłów. „Za” 8 głosów, „przeciw” 28 głosów, wstrzymało się 9 osób. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-561.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 184, poseł Mariusz Błaszczak w imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość. Jaka jest opinia rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-562">
          <u xml:id="u-562.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-563">
          <u xml:id="u-563.0" who="#DariuszRosati">Głosujemy poprawkę nr 184. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-563.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 42 posłów. „Za” 14 głosów, „przeciw” 27 głosów, 1 osoba się wstrzymała. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-563.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 185, poseł Arkadiusz Mularczyk. Poproszę o opinię rządu. Przepraszam bardzo panią minister, pan poseł Romanek w imieniu wnioskodawców.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-564">
          <u xml:id="u-564.0" who="#AndrzejRomanek">Proszę państwa, chodzi o budowę mostu w ciągu drogi krajowej 28 w miejscowości Nowy Sącz. Otóż, problem jest bardzo poważany dlatego, że obecnie ten most jest naruszony przez powódź w 2010 r. Jest w takim stanie technicznym, że tak naprawdę nie nadaje się do remontu. Miasto Nowy Sącz nie jest w stanie ponieść wydatków na budowę mostu w granicach 110.000 tys. zł, dysponując budżetem w wysokości ponad 300.000 tys. zł, dlatego też jest propozycja i prośba o to, żebyście państwo takie rozwiązanie poparli. Obwodnica północna Nowego Sącza, która odciąży ewentualnie ruch, zakłada budowę mostu na rzece Dunajec, ale będzie budowana w latach 2014–2020. Nowy Sącz się po prostu udusi. Żeby wjechać do Nowego Sącza trzeba często czekać 30–40 minut. Takie są fakty. W związku z tym bardzo proszę o poparcie tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-565">
          <u xml:id="u-565.0" who="#DariuszRosati">Dziękuję bardzo. Jaka jest opinia rządu w sprawie tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-566">
          <u xml:id="u-566.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-567">
          <u xml:id="u-567.0" who="#DariuszRosati">Głosujemy poprawkę nr 185. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-567.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 42 posłów. „Za” 15 głosów, „przeciw” 26 głosów, 1 osoba się wstrzymała. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-567.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 186, poseł Arkadiusz Mularczyk. Poproszę o opinię rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-568">
          <u xml:id="u-568.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-569">
          <u xml:id="u-569.0" who="#DariuszRosati">Głosujemy poprawkę nr 186. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-569.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 44 posłów. „Za” 10 głosów, „przeciw” 26 głosów, 8 głosów wstrzymujących. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-569.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 187, zgłoszona przez posła Mariusza Błaszczaka w imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość. Poproszę o opinię rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-570">
          <u xml:id="u-570.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-571">
          <u xml:id="u-571.0" who="#DariuszRosati">Dziękuję. Głosujemy poprawkę nr 187. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-571.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 43 posłów. „Za” 16 głosów, „przeciw” 26 głosów, wstrzymała się 1 osoba. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-571.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 188, zgłoszona przez pana posła Mariusza Błaszczaka. Pan poseł Szmit w imieniu wnioskodawców.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-572">
          <u xml:id="u-572.0" who="#JerzySzmit">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, droga S7, która łączy Gdańsk z Warszawą, jedna z najważniejszych dróg w Polsce jest w trakcie modernizacji. Niestety, w wyniku podjętej decyzji ta modernizacja w przyszłym roku zostanie de facto wstrzymana. Będzie realizowana tylko na tych odcinkach, na których były dotychczas prowadzone prace. Będą one kontynuowane i kończone. Ta poprawka ma na celu kontynuację modernizacji drogi S7 w okolicach Ostródy, między Miłomłynem a Ostródą. To w sposób bardzo znaczący poprawi też dostępność i spójność komunikacyjną Polski, ale też i dostępność Warmii i Mazur dla tych wszystkich, którzy zarówno z północy, jak i z południa chcą na Warmię i Mazury przyjechać. Jest to istotna poprawka. Dokumentacja i inne przygotowania, jeżeli chodzi o realizację tego odcinka drogi Miłomłyn-Ostróda, zostały zakończone. Ma ona pełne uzasadnienie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-573">
          <u xml:id="u-573.0" who="#DariuszRosati">Dziękuję bardzo. Pani minister, jaka jest opinia rządu w tej sprawie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-574">
          <u xml:id="u-574.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-575">
          <u xml:id="u-575.0" who="#DariuszRosati">Dziękuję bardzo. W takim razie głosujemy poprawkę nr 188. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-575.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 44 posłów. „Za” 16 głosów, „przeciw” 27 głosów, wstrzymała się 1 osoba. Komisja odrzuciła poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-575.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 189, zgłoszona przez posła Mariusza Błaszczaka. Jaka jest opinia rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-576">
          <u xml:id="u-576.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-577">
          <u xml:id="u-577.0" who="#DariuszRosati">Głosujemy zatem poprawkę nr 189. Kto jest za? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-577.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 46 posłów. „Za” 17 głosów, „przeciw” 28 głosów, wstrzymała się 1 osoba. Komisja odrzuciła tę poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-577.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 190, zgłoszona przez posła Marcina Mastalerka z grupą posłów. Pani poseł Rafalska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-578">
          <u xml:id="u-578.0" who="#ElżbietaRafalska">Wypowiadając głos „za”, chcę powiedzieć, że wszyscy wiemy, jaka jest dramatyczna sytuacja związana z długami w Instytucie Centrum Zdrowia Matki Polki. To jest po części krok w kierunku tej mojej wcześniejszej poprawki dotyczącej utworzenia nowej rezerwy, bo nie ma takich programów wsparcia dla publicznych jednostek. Zajmujemy się nimi dopiero wtedy, kiedy coś dramatycznego tam się dzieje. Myślę, że prace nad ustawą budżetową stanowią okazję do tego, żeby pokazać, że tego typu placówki powinny być w jakiś sposób oddłużone. Stąd głos „za”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-579">
          <u xml:id="u-579.0" who="#DariuszRosati">Dziękuję bardzo. Proszę państwa, przerwiemy posiedzenie na 5 minut. Musimy znowu zresetować system, który przestał działać. Nie, nie głosujemy – system nie działa, tak że 5 minut przerwy. Zaczynamy piętnaście po. Można w tym czasie oczywiście lobbować za albo przeciw.</u>
          <u xml:id="u-579.1" who="#komentarz">(Po przerwie)</u>
          <u xml:id="u-579.2" who="#DariuszRosati">Wznawiam posiedzenie. Proszę o zajmowanie miejsc. Jesteśmy w trakcie rozpatrywania poprawki nr 190. Mieliśmy tutaj jeden głos „za”. Jeżeli nie ma innych głosów, poproszę o opinię rządu w sprawie tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-580">
          <u xml:id="u-580.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-581">
          <u xml:id="u-581.0" who="#DariuszRosati">Negatywna. Przystępujemy do głosowania nad poprawką nr 190. Kto jest za? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-581.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 29 posłów. „Za” 13 głosów, „przeciw” 16 głosów, nikt się nie wstrzymał. Poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-581.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 191, zgłoszona przez posła Mariusza Błaszczaka. Pani poseł Rafalska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-582">
          <u xml:id="u-582.0" who="#ElżbietaRafalska">W tej poprawce proponujemy przeznaczyć kwotę 50.000 tys. zł na zwiększenie dotacji na zatrudnienie osób niepełnosprawnych. W budżecie na 2013 r. zmniejszył się udział procentowy w dotacji, czyli w 2012 r. jest 23% tego udziału, a w 2013 będzie 21%, a więc maleje, bo trzeba uwzględnić wzrost wysokości minimalnego wynagrodzenia i te wszystkie skutki. Stąd proponujemy 50.000 tys. zł dodatkowo. Przypomnę, że niedawno opiniowaliśmy zmianę planu finansowego, gdzie też chyba 90.000 tys. zł wracało na zatrudnienie osób niepełnosprawnych, bo w systemie zabrakło pieniędzy też ze względu na wzrost wysokości minimalnego wynagrodzenia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-583">
          <u xml:id="u-583.0" who="#DariuszRosati">Dziękuję bardzo. Jaka jest opinia rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-584">
          <u xml:id="u-584.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-585">
          <u xml:id="u-585.0" who="#DariuszRosati">Dziękuję. Przystępujemy do głosowania. Kto jest za poprawką nr 191? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-585.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 35 posłów. „Za” 15 głosów, „przeciw” 20 głosów, nikt się nie wstrzymał. Poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-585.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 192, zgłoszona przez posła Mularczyka. Nikt nie uzasadnia tego basenu olimpijskiego za 50.000 tys. zł? To w takim razie poproszę panią minister o opinię.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-586">
          <u xml:id="u-586.0" who="#HannaMajszczyk">Opinia negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-587">
          <u xml:id="u-587.0" who="#DariuszRosati">Dziękuję bardzo. Głosujemy. Kto jest za poprawką nr 192? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-587.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 36 posłów. „Za” 2 osoby, „przeciw” 25 osób, wstrzymało się 9 osób. Komisja odrzuciła tę poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-587.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 193, poseł Arkadiusz Mularczyk. Poproszę o opinię rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-588">
          <u xml:id="u-588.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-589">
          <u xml:id="u-589.0" who="#DariuszRosati">Głosujemy poprawkę nr 193. Kto jest za? Dziękuję. Kto jest przeciw? Dziękuję. Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-589.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 38 posłów. „Za” 7 głosów, „przeciw” 26 głosów, wstrzymało się 5 osób. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-589.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 194, zgłoszona przez posła Marka Suskiego z grupą posłów. Jaka jest opinia rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-590">
          <u xml:id="u-590.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-591">
          <u xml:id="u-591.0" who="#DariuszRosati">Dziękuję. Głosujemy poprawkę nr 194. Kto jest za? Dziękuję. Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-591.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 39 posłów. „Za” 12 głosów, „przeciw” 27 głosów, nikt się nie wstrzymał. Poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-591.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 195, poseł Arkadiusz Mularczyk. Jaka jest opinia rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-592">
          <u xml:id="u-592.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-593">
          <u xml:id="u-593.0" who="#DariuszRosati">Głosujemy poprawkę nr 195. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-593.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 39 posłów. „Za” 3 głosy, „przeciw” 27 głosów, wstrzymało się 9 osób. Poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-593.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 196, poseł Arkadiusz Mularczyk. Jaka jest opinia rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-594">
          <u xml:id="u-594.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-595">
          <u xml:id="u-595.0" who="#DariuszRosati">Dziękuję. Głosujemy poprawkę nr 196. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-595.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 40 posłów. „Za” 5 głosów, „przeciw” 27 głosów, wstrzymało się 8 osób. Poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-595.2" who="#DariuszRosati">Głosujemy poprawkę nr 197, poseł Mariusz Błaszczak. Jaka jest opinia rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-596">
          <u xml:id="u-596.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-597">
          <u xml:id="u-597.0" who="#DariuszRosati">Głosujemy poprawkę nr 197. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-597.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 40 posłów. „Za” 12 głosów, „przeciw” 27 głosów, wstrzymała się 1 osoba. Komisja odrzuciła poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-597.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 198, poseł Mariusz Błaszczak. Jaka jest opinia rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-598">
          <u xml:id="u-598.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-599">
          <u xml:id="u-599.0" who="#DariuszRosati">Głosujemy poprawkę nr 198. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-599.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 41 posłów. „Za” 14 głosów, „przeciw” 26 głosów, wstrzymała się 1 osoba. Komisja odrzuciła tę poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-599.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 199, zgłoszona przez posła Edwarda Czesaka z grupą posłów. Jaka jest opinia rządu w sprawie tej poprawki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-600">
          <u xml:id="u-600.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-601">
          <u xml:id="u-601.0" who="#DariuszRosati">Głosujemy poprawkę nr 199. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-601.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 39 posłów. „Za” 12 osób, „przeciw” 27 osób, nikt się nie wstrzymał. Komisja odrzuciła tę poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-601.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 200, zgłoszona przez posła Mariusza Błaszczaka w imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość. Jaka jest opinia rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-602">
          <u xml:id="u-602.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-603">
          <u xml:id="u-603.0" who="#DariuszRosati">Głosujemy poprawkę nr 200. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-603.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 41 posłów. „Za” 13 głosów, „przeciw” 27 głosów, wstrzymała się 1 osoba. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-603.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 201, zgłoszona przez posła Mariusza Błaszczaka. Pani poseł Rafalska w imieniu wnioskodawców.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-604">
          <u xml:id="u-604.0" who="#ElżbietaRafalska">Szanowni państwo, proponujemy program skierowany do rodzin wielodzietnych, ale nie do wszystkich rodzin, które mają co najmniej trójkę dzieci, ale tych rodzin wielodzietnych, które mają troje dzieci w wieku szkolnym. Proponujemy zakup podręczników tylko i wyłącznie dla tych rodzin, które mają troje dzieci w wieku szkolnym. Ponieważ program obowiązywałby od nowego roku szkolnego, zabezpieczenie finansowe na poziomie 30.000 tys. zł uważamy za wystarczające.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-605">
          <u xml:id="u-605.0" who="#DariuszRosati">Dziękuję bardzo. Poproszę o opinię rządu w sprawie tego wniosku.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-606">
          <u xml:id="u-606.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-607">
          <u xml:id="u-607.0" who="#DariuszRosati">Dziękuję. Głosujemy poprawkę nr 201. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-607.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 42 posłów. „Za” 17 głosów, „przeciw” 25 głosów, nikt się nie wstrzymał. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-607.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 202, poseł Mariusz Błaszczak. Poproszę o opinię rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-608">
          <u xml:id="u-608.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-609">
          <u xml:id="u-609.0" who="#DariuszRosati">Dziękuję. Głosujemy poprawkę nr 202. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-609.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 42 posłów. „Za” 16 głosów, „przeciw” 25 głosów, wstrzymała się 1 osoba. Poprawka została odrzucona przez Komisję.</u>
          <u xml:id="u-609.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 203, zgłoszona przez posła Mariusza Błaszczaka. Poproszę o opinię rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-610">
          <u xml:id="u-610.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-611">
          <u xml:id="u-611.0" who="#DariuszRosati">Dziękuję. Głosujemy poprawkę nr 203. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-611.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 44 posłów. „Za” 15 głosów, „przeciw” 29 głosów, nikt się nie wstrzymał. Komisja odrzuciła tę poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-611.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 204, poseł Arkadiusz Mularczyk. Poproszę o opinię rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-612">
          <u xml:id="u-612.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-613">
          <u xml:id="u-613.0" who="#DariuszRosati">Dziękuję. Głosujemy poprawkę nr 204. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-613.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 44 posłów. „Za” 11 głosów, „przeciw” 29 głosów, wstrzymały się 4 osoby. Komisja odrzuciła tę poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-613.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 205, zgłoszona przez panią poseł Marię Zubę z grupą posłów. Pani poseł Zuba w imieniu wnioskodawców, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-614">
          <u xml:id="u-614.0" who="#MariaZuba">Dziękuję bardzo. Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, pani minister, bardzo proszę o poparcie tej poprawki. W województwie świętokrzyskim szpitale powiatowe są bardzo zadłużone. Sytuacja, jaka jest w Narodowym Funduszu Zdrowia w ostatnich miesiącach, pogarsza jeszcze sytuację tych szpitali. Stąd też prosimy o przeznaczenie symbolicznej kwoty 25.500 tys. zł na oddłużenie szpitali powiatowych. Proponujemy, aby tę kwotę wygospodarować z części budżetowej 83 – Rezerwy celowe, poz. 8. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-615">
          <u xml:id="u-615.0" who="#DariuszRosati">Dziękuję bardzo, pani poseł. Jaka jest opinia rządu w sprawie tej poprawki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-616">
          <u xml:id="u-616.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-617">
          <u xml:id="u-617.0" who="#DariuszRosati">Opinia jest negatywna. Głosujemy zatem poprawkę nr 205. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-617.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 44 posłów. „Za” 17 głosów, „przeciw” 27 głosów, nikt się nie wstrzymał. Komisja odrzuciła tę poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-617.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 206, poseł Arkadiusz Mularczyk. Jaka jest opinia rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-618">
          <u xml:id="u-618.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-619">
          <u xml:id="u-619.0" who="#DariuszRosati">Głosujemy poprawkę nr 206. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-619.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 44 posłów. „Za” 18 posłów, „przeciw” 25 posłów, wstrzymał się 1 poseł. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-619.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 207, zgłoszona przez posła Mariusza Błaszczaka. Jaka jest opinia rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-620">
          <u xml:id="u-620.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-621">
          <u xml:id="u-621.0" who="#DariuszRosati">Dziękuję. Głosujemy poprawkę nr 207. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-621.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 42 posłów. „Za” 14 głosów, „przeciw” 28 głosów, nikt się nie wstrzymał. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-621.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 208, zgłoszona przez panią poseł Marię Nowak z grupą posłów. Poproszę o opinię rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-622">
          <u xml:id="u-622.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-623">
          <u xml:id="u-623.0" who="#DariuszRosati">Dziękuję. Głosujemy poprawkę nr 208. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-623.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 40 posłów. „Za” 14 głosów, „przeciw” 26 głosów, nikt się nie wstrzymał. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-623.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 209, zgłoszona przez poseł Annę Paluch z grupą posłów. Jaka jest opinia rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-624">
          <u xml:id="u-624.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-625">
          <u xml:id="u-625.0" who="#DariuszRosati">Dziękuję. Przystępujemy do głosowania poprawki nr 209. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-625.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 43 posłów. „Za” 15 głosów, „przeciw” 27 głosów, 1 osoba się wstrzymała. Komisja odrzuciła tę poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-625.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 210, poseł Mariusz Błaszczak. Jaka jest opinia rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-626">
          <u xml:id="u-626.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-627">
          <u xml:id="u-627.0" who="#DariuszRosati">Głosujemy poprawkę nr 210. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-627.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 42 posłów. „Za” 18 głosów, „przeciw” 24 głosy, nikt się nie wstrzymał. Komisja odrzuciła tę poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-627.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 211, zgłoszona przez posła Mariusza Błaszczaka. Pani poseł Rafalska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-628">
          <u xml:id="u-628.0" who="#ElżbietaRafalska">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, ostatnio konwent marszałków składający się w większości, niestety, z przedstawicieli Platformy Obywatelskiej – wolelibyśmy, żeby byli z Prawa i Sprawiedliwości, ale jest, jak jest – podjął uchwałę i swoje stanowisko przesłał do rządu w sprawie niewystarczających środków, jeżeli chodzi o finansowanie działania, które realizuje dopiero od 1 stycznia 2012 r., a więc prowadzenie ośrodków adopcyjnych. Zaapelował o zwiększenie środków na pieczę zastępczą. Ten apel zamieniliśmy w poprawkę w kwocie 20.000 tys. zł. Staramy się pogodzić marszałków z państwa ugrupowania z potrzebami dzieci z rodzin zastępczych i dzieci, które czekają na adopcję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-629">
          <u xml:id="u-629.0" who="#DariuszRosati">Pani minister, czy mogę poprosić o opinię rządu w sprawie tej poprawki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-630">
          <u xml:id="u-630.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-631">
          <u xml:id="u-631.0" who="#DariuszRosati">Negatywna. Głosujemy w takim razie poprawkę nr 211. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-631.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 46 posłów. „Za” 18 posłów, „przeciw” 28 posłów, nikt się nie wstrzymał. Komisja odrzuciła tę poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-631.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 212, poseł Arkadiusz Mularczyk. Poproszę o opinię rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-632">
          <u xml:id="u-632.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-633">
          <u xml:id="u-633.0" who="#DariuszRosati">Dziękuję. Głosujemy poprawkę nr 212. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-633.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 46 posłów. „Za” 16 głosów, „przeciw” 29 głosów, wstrzymała się 1 osoba. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-633.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 213, poseł Arkadiusz Mularczyk. Poproszę o opinię rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-634">
          <u xml:id="u-634.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-635">
          <u xml:id="u-635.0" who="#DariuszRosati">Dziękuję. Głosujemy poprawkę nr 213. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-635.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 45 osób. „Za” 14 głosów, „przeciw” 28 głosów, 3 osoby się wstrzymały. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-635.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 214, zgłoszona przez posła Arkadiusza Mularczyka. Poproszę o opinię rządu w tej sprawie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-636">
          <u xml:id="u-636.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-637">
          <u xml:id="u-637.0" who="#DariuszRosati">Dziękuję. Głosujemy poprawkę nr 214. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-637.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 45 posłów. „Za” 7 głosów, „przeciw” 30 głosów, wstrzymało się 8 osób. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-637.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 215, poseł Arkadiusz Mularczyk. Poproszę o opinię rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-638">
          <u xml:id="u-638.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-639">
          <u xml:id="u-639.0" who="#DariuszRosati">Dziękuję. Głosujemy poprawkę nr 215. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-639.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 45 posłów. „Za” 11 głosów, „przeciw” 30 głosów, wstrzymały się 4 osoby. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-639.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 216, zgłoszona przez panią poseł Marię Nowak z grupą posłów. Poproszę o opinię rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-640">
          <u xml:id="u-640.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-641">
          <u xml:id="u-641.0" who="#DariuszRosati">Głosujemy poprawkę nr 216. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-641.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 43 posłów. „Za” 16 głosów, „przeciw” 26 głosów, wstrzymała się 1 osoba. Komisja odrzuciła tę poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-641.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 217, zgłoszona przez pana posła Mariusza Błaszczaka. Jaka jest opinia rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-642">
          <u xml:id="u-642.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-643">
          <u xml:id="u-643.0" who="#DariuszRosati">Głosujemy poprawkę nr 217. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-643.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 46 posłów. „Za” 16 głosów, „przeciw” 30 głosów, nikt się nie wstrzymał. Komisja odrzuciła tę poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-643.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 218, zgłoszona przez posła Krzysztofa Jurgiela z grupą posłów. Jaka jest opinia rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-644">
          <u xml:id="u-644.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-645">
          <u xml:id="u-645.0" who="#DariuszRosati">Głosujemy poprawkę nr 218. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-645.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 45 posłów. „Za” 16 głosów, „przeciw” 28 głosów, wstrzymała się 1 osoba. Komisja odrzuciła tę poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-645.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 219, zgłoszona przez posła Mariusza Błaszczaka. Jaka jest opinia rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-646">
          <u xml:id="u-646.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-647">
          <u xml:id="u-647.0" who="#DariuszRosati">Dziękuję. Głosujemy poprawkę nr 219. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-647.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 46 posłów. „Za” 16 głosów, „przeciw” 27 głosów, wstrzymały się 3 osoby. Komisja odrzuciła tę poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-647.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 220, poseł Mariusz Błaszczak. Pani poseł Rafalska w imieniu wnioskodawców.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-648">
          <u xml:id="u-648.0" who="#ElżbietaRafalska">Skoro problem niepłodności staje się przedmiotem troski wszystkich ugrupowań, to proponujemy, żeby wobec tego narastającego problemu był to rzeczywiście program leczenia niepłodności. Stąd proponujemy uruchomienie tego wieloletniego programu w kwocie 15.000 tys. zł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-649">
          <u xml:id="u-649.0" who="#DariuszRosati">Dziękuję bardzo. Bardzo proszę, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-650">
          <u xml:id="u-650.0" who="#ŁukaszKrupa">Myślimy z kolegami nad poparciem tej poprawki. Chcielibyśmy tylko uściślić, czy ten wieloletni program leczenia niepłodności obejmuje metodę in vitro?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-651">
          <u xml:id="u-651.0" who="#ElżbietaRafalska">Mogę odpowiedzieć.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-652">
          <u xml:id="u-652.0" who="#DariuszRosati">Dziękuję bardzo. Pani poseł zechce odpowiedzieć?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-653">
          <u xml:id="u-653.0" who="#ElżbietaRafalska">Metoda in vitro nie leczy z niepłodności. Osoba, która jest poddana zabiegowi pozaustrojowego zapłodnienia, po tym zabiegu nie może …</u>
        </div>
        <div xml:id="div-654">
          <u xml:id="u-654.0" who="#DariuszRosati">Nie, już bardzo proszę …</u>
        </div>
        <div xml:id="div-655">
          <u xml:id="u-655.0" who="#ŁukaszKrupa">Dla nas jest już wszystko jasne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-656">
          <u xml:id="u-656.0" who="#DariuszRosati">Nie obejmuje. Nie chciałbym rozwijać dyskusji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-657">
          <u xml:id="u-657.0" who="#ŁukaszKrupa">Tak, wszystko jasne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-658">
          <u xml:id="u-658.0" who="#DariuszRosati">Nie wyszlibyśmy do nocy. Tak że dziękuję bardzo. W takim razie, pani minister, czy mogę prosić o opinię?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-659">
          <u xml:id="u-659.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-660">
          <u xml:id="u-660.0" who="#DariuszRosati">Negatywna opinia. Głosujemy poprawkę nr 220. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-660.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 47 posłów. „Za” 16 głosów, „przeciw” 27 głosów, wstrzymały się 4 osoby. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-660.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 221, zgłoszona przez posła Dariusza Seligę z grupą posłów. Poproszę o opinię rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-661">
          <u xml:id="u-661.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-662">
          <u xml:id="u-662.0" who="#DariuszRosati">Opinia jest negatywna. Głosujemy poprawkę nr 221. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-662.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 47 posłów. „Za” 14 głosów, „przeciw” 31 głosów, wstrzymały się 2 osoby. Komisja odrzuciła tę poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-662.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 222, zgłoszona przez posła Dariusza Seligę z grupą posłów. Poproszę o opinię rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-663">
          <u xml:id="u-663.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-664">
          <u xml:id="u-664.0" who="#DariuszRosati">Opinia negatywna. Głosujemy poprawkę nr 222. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-664.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 44 posłów. „Za” 14 głosów, „przeciw” 30 głosów, nikt się nie wstrzymał. Komisja odrzuciła poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-664.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 223, zgłoszona przez posła Szymona Giżyńskiego z grupą posłów. Poproszę o opinię rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-665">
          <u xml:id="u-665.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-666">
          <u xml:id="u-666.0" who="#DariuszRosati">Głosujemy poprawkę nr 223. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-666.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 45 posłów. „Za” 14 głosów, „przeciw” 31 głosów, nikt się nie wstrzymał. Poprawka odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-666.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 224, zgłoszona przez panią poseł Barbarę Bartuś z grupą posłów. Poproszę o opinię rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-667">
          <u xml:id="u-667.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-668">
          <u xml:id="u-668.0" who="#DariuszRosati">Opinia negatywna. Głosujemy poprawkę nr 224. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-668.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 46 posłów. „Za” 14 głosów, „przeciw” 31 głosów, 1 osoba się wstrzymała. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-668.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 225, zgłoszona przez posła Mariusza Błaszczaka. Jaka jest opinia rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-669">
          <u xml:id="u-669.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-670">
          <u xml:id="u-670.0" who="#DariuszRosati">Głosujemy poprawkę nr 225. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-670.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 44 posłów. „Za” 12 osób, „przeciw” 31 osób, wstrzymała się 1 osoba. Komisja odrzuciła tę poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-670.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 226, zgłoszona przez posła Mariusza Błaszczaka. Jakie jest stanowisko rządu w sprawie tej poprawki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-671">
          <u xml:id="u-671.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-672">
          <u xml:id="u-672.0" who="#DariuszRosati">Dziękuję. Głosujemy zatem poprawkę nr 226. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-672.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 44 posłów. „Za” 15 głosów, „przeciw” 29 głosów, nikt się nie wstrzymał. Komisja odrzuciła poprawkę nr 226.</u>
          <u xml:id="u-672.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 227, poseł Andrzej Adamczyk z grupą posłów. Jaka jest opinia rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-673">
          <u xml:id="u-673.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-674">
          <u xml:id="u-674.0" who="#DariuszRosati">Dziękuję. Głosujemy poprawkę nr 227. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-674.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 46 posłów. „Za” 15 głosów, „przeciw” 31 głosów, nikt się nie wstrzymał. Poprawka została przez Komisję odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-674.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 228, poseł Andrzej Adamczyk z grupą posłów. Jaka jest opinia rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-675">
          <u xml:id="u-675.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-676">
          <u xml:id="u-676.0" who="#DariuszRosati">Głosujemy poprawkę nr 228. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-676.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 45 posłów. „Za” 15 głosów, „przeciw” 30 głosów, nikt się nie wstrzymał. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-676.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 229, zgłoszona przez posła Mariusza Błaszczaka. Jaka jest opinia rządu w sprawie tej poprawki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-677">
          <u xml:id="u-677.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-678">
          <u xml:id="u-678.0" who="#DariuszRosati">Negatywna opinia. Głosujemy zatem poprawkę nr 229. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-678.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 43 posłów. „Za” 14 głosów, „przeciw” 29 głosów, nikt się nie wstrzymał. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-678.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 230, zgłoszona przez panią poseł Izabelę Kloc. Jaka jest opinia rządu w sprawie tej poprawki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-679">
          <u xml:id="u-679.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-680">
          <u xml:id="u-680.0" who="#DariuszRosati">Opinia jest negatywna. Przystępujemy do głosowania poprawki nr 230. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-680.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 45 posłów. „Za” 14 głosów, „przeciw” 31 głosów, nikt się nie wstrzymał. Komisja odrzuciła poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-680.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 231, zgłoszona przez pana posła Stanisława Ożoga z grupą posłów. Pan poseł Ożóg w imieniu wnioskodawców.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-681">
          <u xml:id="u-681.0" who="#StanisławOżóg">Dziękuję bardzo, panie przewodniczący. Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, powiem, że ta poprawka ma szczególne znaczenie dlatego, że 12 października z trybuny sejmowej pan premier Donald Tusk powiedział, że na pewno w przyszłym roku rozpocznie się budowa S19 na odcinku Rzeszów-Lublin i zakończy się do 2015 r. W projekcie budżetu państwa wtedy i dzisiaj nie było żadnych pieniędzy, zresztą podobnie jak w Krajowym Funduszu Drogowym. Było to po złożeniu projektu budżetu do laski marszałkowskiej. Również w czasie dwóch gospodarskich wizyt po 12 października pana premiera na Podkarpaciu pan premier na spotkaniu z dziennikarzami powtórzył to zapewnienie. W związku z tym proszę, żebyśmy wspólnie pomogli panu premierowi wywiązać się z danej obietnicy i skierowali pieniądze na kontynuację budowy tej drogi S19. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-682">
          <u xml:id="u-682.0" who="#DariuszRosati">Dziękuję bardzo. Poproszę o opinię rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-683">
          <u xml:id="u-683.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-684">
          <u xml:id="u-684.0" who="#DariuszRosati">Głosujemy poprawkę nr 231. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-684.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 45 posłów. „Za” 15 głosów, „przeciw” 30 głosów, nikt się nie wstrzymał. Komisja odrzuciła tę poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-684.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 232, zgłoszona przez pana posła Sławomira Zawiślaka z grupą posłów? Jakie jest stanowisko rządu w sprawie tej poprawki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-685">
          <u xml:id="u-685.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-686">
          <u xml:id="u-686.0" who="#DariuszRosati">Stanowisko jest negatywne. Głosujemy zatem poprawkę nr 232. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-686.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 43 posłów. „Za” 17 głosów, „przeciw” 25 głosów, wstrzymała się 1 osoba. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-686.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 233, zgłoszona przez posła Grzegorza Matusiaka z grupą posłów? Jaka jest opinia rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-687">
          <u xml:id="u-687.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-688">
          <u xml:id="u-688.0" who="#DariuszRosati">Opinia jest negatywna. Głosujemy poprawkę nr 233. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-688.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 44 posłów. „Za” 13 głosów, „przeciw” 30 głosów, wstrzymała się 1 osoba. Komisja odrzuciła tę poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-688.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 234, zgłoszona przez posła Grzegorza Matusiaka wraz z grupą posłów. Poproszę o opinię rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-689">
          <u xml:id="u-689.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-690">
          <u xml:id="u-690.0" who="#DariuszRosati">Przystępujemy więc do głosowania poprawki nr 234. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-690.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 45 posłów. „Za” 14 głosów, „przeciw” 30 głosów, wstrzymała się 1 osoba. Komisja odrzuciła tę poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-690.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 235, poseł Arkadiusz Mularczyk. Poproszę o opinię rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-691">
          <u xml:id="u-691.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-692">
          <u xml:id="u-692.0" who="#DariuszRosati">Głosujemy poprawkę nr 235. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-692.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 45 posłów. „Za” 14 głosów, „przeciw” 30 głosów, 1 osoba się wstrzymała. Stwierdzam, że Komisja odrzuciła tę poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-692.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 236, poseł Arkadiusz Mularczyk. Poproszę o opinię rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-693">
          <u xml:id="u-693.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-694">
          <u xml:id="u-694.0" who="#DariuszRosati">Dziękuję. Głosujemy poprawkę nr 236. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-694.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 45 posłów. „Za” 14 głosów, „przeciw” 27 głosów, wstrzymały się 4 osoby. Stwierdzam, że Komisja odrzuciła tę poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-694.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 237, poseł Arkadiusz Mularczyk. Jaka jest opinia rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-695">
          <u xml:id="u-695.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-696">
          <u xml:id="u-696.0" who="#DariuszRosati">Głosujemy poprawkę nr 237. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-696.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 45 posłów. „Za” 9 głosów, „przeciw” 31 głosów, wstrzymało się 5 osób. Komisja odrzuciła tę poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-696.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 238, zgłoszona przez posła Bogdana Rzońcę z grupą posłów. Poproszę o opinię rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-697">
          <u xml:id="u-697.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-698">
          <u xml:id="u-698.0" who="#DariuszRosati">Opinia jest negatywna. Głosujemy więc poprawkę nr 238. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-698.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 45 posłów. „Za” 13 głosów, „przeciw” 31 głosów, wstrzymała się 1 osoba. Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-698.2" who="#DariuszRosati">Poprawka nr 239, zgłoszona przez panią poseł Krystynę Łybacką w imieniu Klubu Poselskiego Sojusz Lewicy Demokratycznej. Pani minister, jaka jest opinia rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-699">
          <u xml:id="u-699.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-700">
          <u xml:id="u-700.0" who="#DariuszRosati">Opinia jest negatywna. Głosujemy zatem poprawkę nr 239. Kto jest za? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-700.1" who="#DariuszRosati">Głosowało 45 posłów. „Za” 14 osób, „przeciw” 29 osób, 2 osoby się wstrzymały. Stwierdzam, że Komisja odrzuciła tę poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-701">
          <u xml:id="u-701.0" who="#JakubSzulc">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 240, pan poseł Materna z grupą posłów. Proszę bardzo, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-702">
          <u xml:id="u-702.0" who="#JerzyMaterna">Panie przewodniczący, chciałbym zwrócić uwagę na poważny problem, jaki ma Zielona Góra. Wokół Zielonej Góry przepływa Odra. Mamy cztery przeprawy promowe i tylko jeden most. Przypomnę, że w 1997 r. podczas wielkiej powodzi funkcjonował praktycznie tylko jeden most dla części zachodniej, czyli na rzece Odrze w Cigacicach. Czas to zmienić. Jest XXI wiek, a my mamy cztery przeprawy promowe. Dlatego ta poprawka służy temu, aby uaktualnić projekt budowy w Milsku. Projekt był, ale wiadomo – stracił ważność. Czas najwyższy przywrócić to.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-703">
          <u xml:id="u-703.0" who="#JakubSzulc">Dziękuję bardzo. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-704">
          <u xml:id="u-704.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-705">
          <u xml:id="u-705.0" who="#JakubSzulc">Dziękuję bardzo. Przechodzimy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem tej poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Dziękuję. Zamykam głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-705.1" who="#JakubSzulc">Głosowało 44 posłów. Oddano 16 głosów „za”, 26 „przeciw”, 2 głosy wstrzymujące się. Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała większości.</u>
          <u xml:id="u-705.2" who="#JakubSzulc">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 241. Wnioskodawca: pan poseł Arkadiusz Mularczyk w imieniu Klubu Parlamentarnego Solidarna Polska. Jakie jest stanowisko rządu w sprawie tej poprawki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-706">
          <u xml:id="u-706.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-707">
          <u xml:id="u-707.0" who="#JakubSzulc">Dziękuję. Przechodzimy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem tej poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Zamykam głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-707.1" who="#JakubSzulc">Oddano 43 głosy: 10 głosów „za”, 26 „przeciw”, 7 głosów wstrzymujących się. Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała większości.</u>
          <u xml:id="u-707.2" who="#JakubSzulc">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 242. Wnioskodawca: pan poseł Sławomir Kłosowski z grupą posłów. Proszę bardzo, pan profesor Żyżyński.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-708">
          <u xml:id="u-708.0" who="#JerzyŻyżyński">Chciałbym powiedzieć, że to jest niewielka kwota. Chodzi naprawdę o to, żeby tam dopiąć wykończenie tej obwodnicy, ponieważ to ma kluczowe znaczenie dla Strzelec Opolskich. Apeluję więc o pozytywne zaopiniowanie poprawki. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-709">
          <u xml:id="u-709.0" who="#JakubSzulc">Dziękuję bardzo. Jakie jest stanowisko rządu w sprawie tej poprawki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-710">
          <u xml:id="u-710.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-711">
          <u xml:id="u-711.0" who="#JakubSzulc">Dziękuję. Przechodzimy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem tej poprawki? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję bardzo. Zamykam głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-711.1" who="#JakubSzulc">Głos oddało 45 posłów: 16 głosów „za”, 27 głosów „przeciw”, 2 głosy wstrzymujące się. Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała większości.</u>
          <u xml:id="u-711.2" who="#JakubSzulc">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 243. Wnioskodawca: pan poseł Sławomir Kłosowski z grupą posłów. Proszę bardzo, pan poseł Żyżyński.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-712">
          <u xml:id="u-712.0" who="#JerzyŻyżyński">To jest podobna sytuacja. Chciałbym powiedzieć, że poseł Galla też popiera tę poprawkę. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-713">
          <u xml:id="u-713.0" who="#JakubSzulc">Dziękuję bardzo. Stanowisko rządu w sprawie tej poprawki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-714">
          <u xml:id="u-714.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-715">
          <u xml:id="u-715.0" who="#JakubSzulc">Dziękuję bardzo. Przechodzimy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 243? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Zamykam głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-715.1" who="#JakubSzulc">Oddano 42 głosy: 15 głosów „za”, 26 głosów „przeciw”, 1 głos wstrzymujący się. Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała większości.</u>
          <u xml:id="u-715.2" who="#JakubSzulc">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 244. Wnioskodawca: pan poseł Andrzej Adamczyk. Stanowisko rządu w sprawie tej poprawki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-716">
          <u xml:id="u-716.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-717">
          <u xml:id="u-717.0" who="#JakubSzulc">Dziękuję bardzo. Przechodzimy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 244? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Zamykam głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-717.1" who="#JakubSzulc">Głosowało 42 posłów: 15 głosów „za”, 27 głosów „przeciw”, nie było głosów wstrzymujących się. Stwierdzam, że poprawka nr 244 nie uzyskała większości.</u>
          <u xml:id="u-717.2" who="#JakubSzulc">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 245. Poprawka pana posła Małeckiego wraz z grupą posłów. Stanowisko rządu w sprawie tej poprawki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-718">
          <u xml:id="u-718.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-719">
          <u xml:id="u-719.0" who="#JakubSzulc">Dziękuję bardzo. Przechodzimy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 245? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję bardzo. Zamykam głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-719.1" who="#JakubSzulc">Głosowało 43 posłów. Oddano 15 głosów „za” i 28 głosów „przeciw”, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała większości.</u>
          <u xml:id="u-719.2" who="#JakubSzulc">Poprawka nr 246. Wnioskodawcą jest pan poseł Adam Rogacki z grupą posłów. Stanowisko rządu w sprawie tej poprawki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-720">
          <u xml:id="u-720.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-721">
          <u xml:id="u-721.0" who="#JakubSzulc">Dziękuję bardzo. Przechodzimy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 246? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję bardzo. Zamykam głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-721.1" who="#JakubSzulc">Głosowało 44 posłów. Oddano 15 głosów „za” i 29 głosów „przeciw”, nie było głosów wstrzymujących się. Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała większości.</u>
          <u xml:id="u-721.2" who="#JakubSzulc">Poprawka nr 247. Pani poseł Rafalska z grupą posłów. Proszę bardzo, pani poseł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-722">
          <u xml:id="u-722.0" who="#ElżbietaRafalska">Tych państwa, którzy nie wiedzą, że w Gorzowie jeżdżą tramwaje, chciałabym o tym poinformować. Na ten cel przeznaczyłam 5000 tys. zł. Skoro tę poprawkę poparli moi klubowi koledzy z Zielonej Góry, którzy strasznie nam tych tramwajów zazdroszczą, to liczę, że państwo poprzecie również tę poprawkę. To tylko 5000 tys. zł, a tam są tylko trzy linie tramwajowe. Liczę na poparcie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-723">
          <u xml:id="u-723.0" who="#JakubSzulc">Dziękuję bardzo. Stanowisko Ministerstwa Finansów?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-724">
          <u xml:id="u-724.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-725">
          <u xml:id="u-725.0" who="#JakubSzulc">Dziękuję bardzo. Przechodzimy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 247? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję bardzo. Zamykam głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-725.1" who="#JakubSzulc">Głosowało 41 posłów. Oddano 16 głosów „za” i 25 głosów „przeciw”, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała większości.</u>
          <u xml:id="u-725.2" who="#JakubSzulc">Poprawka nr 248. Pani poseł Rafalska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-726">
          <u xml:id="u-726.0" who="#ElżbietaRafalska">Proszę państwa, z wszystkich chyba potrzeb takich infrastrukturalnych modernizacja linii kolejowej Kostrzyn-Krzyż, a konkretnie elektryfikacja tej linii, jest naprawdę olbrzymią potrzebą. Wiem coś o tym, bo od 6 lat w większości przypadków dojeżdżam koleją. To jest po prostu dramatyczna sytuacja. Gorzów, który położony jest za węzłem kolejowym, jest praktycznie odcięty od dobrej komunikacji z Krzyżem, który jest bardzo dobrym węzłem kolejowym. To jest naprawdę poważne wyzwane. Proszę o poparcie już nie w takim żartobliwym tonie, jak w przypadku poprzedniej poprawki, chociaż też oczywiście niezbędnej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-727">
          <u xml:id="u-727.0" who="#JakubSzulc">Bardzo serdecznie dziękuję pani poseł. Stanowisko rządu w sprawie tej poprawki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-728">
          <u xml:id="u-728.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-729">
          <u xml:id="u-729.0" who="#JakubSzulc">Dziękuję. Przechodzimy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 248? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Zamykam głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-729.1" who="#JakubSzulc">Głosowało 43 posłów. Oddano 16 głosów „za” i 27 głosów „przeciw”, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 248 nie uzyskała większości.</u>
          <u xml:id="u-729.2" who="#JakubSzulc">Poprawka nr 249, pan poseł Matusiak z grupą posłów. Proszę o stanowisko rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-730">
          <u xml:id="u-730.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-731">
          <u xml:id="u-731.0" who="#JakubSzulc">Dziękuję pięknie. Przechodzimy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 249? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Zamykam głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-731.1" who="#JakubSzulc">Głosowało 43 posłów. Oddano 12 głosów „za” i 30 głosów „przeciw”, 1 głos wstrzymujący się. Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała większości.</u>
          <u xml:id="u-731.2" who="#JakubSzulc">Poprawka nr 250. Wnioskodawcą jest pan poseł Tomasz Latos z grupą posłów. Proszę o stanowisko rządu w sprawie tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-732">
          <u xml:id="u-732.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-733">
          <u xml:id="u-733.0" who="#JakubSzulc">Dziękuję bardzo. Przechodzimy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 250? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Zamykam głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-733.1" who="#JakubSzulc">Głosowało 44 posłów. Oddano 15 głosów „za” i 28 głosów „przeciw”, 1 głos wstrzymujący się. Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała większości.</u>
          <u xml:id="u-733.2" who="#JakubSzulc">Poprawka nr 251. Wnioskodawcą jest pan poseł Krzysztof Jurgiel z grupą posłów. Proszę o stanowisko rządu w sprawie tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-734">
          <u xml:id="u-734.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-735">
          <u xml:id="u-735.0" who="#JakubSzulc">Dziękuję. Przechodzimy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 251? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Zamykam głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-735.1" who="#JakubSzulc">Głosowało 43 posłów. Oddano 14 głosów „za” i 28 głosów „przeciw”, 1 głos wstrzymujący się. Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała większości.</u>
          <u xml:id="u-735.2" who="#JakubSzulc">Poprawka nr 252. Wnioskodawcą jest pani poseł Maria Zuba z grupą posłów. Proszę bardzo, pani poseł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-736">
          <u xml:id="u-736.0" who="#MariaZuba">Dziękuję bardzo. Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, pani minister, bardzo proszę o poparcie tej poprawki. Tak się składa, że inwestycje drogowe w naszym województwie zostały zatrzymane dwa lata temu. Tak naprawdę, to, co zostało zrobione, wygląda jak alfabet Morse’a: kreska, przerwa, kropka, przerwa. Żeby naprawdę była przepustowość tych dróg, trzeba zaangażować duże środki na bieżące utrzymanie dróg krajowych. Stąd moja prośba, aby na utrzymanie dróg krajowych zwiększyć środki o 4000 tys. zł w 2013 r. w stosunku do zaplanowanych wydatków w budżecie. Bardzo proszę o poparcie. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-737">
          <u xml:id="u-737.0" who="#JakubSzulc">Pięknie dziękuję, pani poseł. Proszę o stanowisko rządu w sprawie tej propozycji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-738">
          <u xml:id="u-738.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-739">
          <u xml:id="u-739.0" who="#JakubSzulc">Dziękuję. Przechodzimy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 252? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Zamykam głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-739.1" who="#JakubSzulc">Oddano 42 głosy: 16 głosów „za” i 26 głosów „przeciw”, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała większości.</u>
          <u xml:id="u-739.2" who="#JakubSzulc">Poprawka nr 253. Wnioskodawcą jest pan poseł Arkadiusz Mularczyk w imieniu Klubu Parlamentarnego Solidarna Polska. Stanowisko rządu w sprawie tej poprawki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-740">
          <u xml:id="u-740.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-741">
          <u xml:id="u-741.0" who="#JakubSzulc">Dziękuję. Przechodzimy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 253? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Zamykam głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-741.1" who="#JakubSzulc">Głosowało 43 posłów. Oddano 12 głosów „za” i 27 głosów „przeciw”, 4 głosy wstrzymujące się. Stwierdzam, że poprawka nr 253 nie uzyskała większości.</u>
          <u xml:id="u-741.2" who="#JakubSzulc">Poprawka nr 254. Wnioskodawca, jak poprzednio. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-742">
          <u xml:id="u-742.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-743">
          <u xml:id="u-743.0" who="#JakubSzulc">Dziękuję bardzo. Przechodzimy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 254? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Zamykam głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-743.1" who="#JakubSzulc">Głosowało 41 posłów. Oddano 10 głosów „za” i 27 głosów „przeciw”, 4 głosy wstrzymujące się. Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała większości.</u>
          <u xml:id="u-743.2" who="#JakubSzulc">Poprawka nr 255. Wnioskodawca: pan poseł Arkadiusz Mularczyk w imieniu Klubu Parlamentarnego Solidarna Polska. Proszę o stanowisko rządu w sprawie tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-744">
          <u xml:id="u-744.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-745">
          <u xml:id="u-745.0" who="#JakubSzulc">Dziękuję. Przechodzimy zatem do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 255? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Zamykam głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-745.1" who="#JakubSzulc">Głosowało 39 posłów. 11 głosów „za” i 25 głosów „przeciw”, 3 głosy wstrzymujące się. Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała większości.</u>
          <u xml:id="u-745.2" who="#JakubSzulc">Poprawka nr 256. Wnioskodawca: pan poseł Leszek Dobrzyński z grupą posłów. Poproszę o stanowisko rządu w sprawie tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-746">
          <u xml:id="u-746.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-747">
          <u xml:id="u-747.0" who="#JakubSzulc">Dziękuję bardzo. Przechodzimy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 256? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Zamykam głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-747.1" who="#JakubSzulc">Oddano 42 głosy: 14 głosów „za” i 27 głosów „przeciw”, 1 głos wstrzymujący się. Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała większości.</u>
          <u xml:id="u-747.2" who="#JakubSzulc">Poprawka nr 257. Wnioskodawcą jest pan poseł … Za szybko było? Dwie minuty przerwy technicznej.</u>
          <u xml:id="u-747.3" who="#komentarz">(Po przerwie)</u>
          <u xml:id="u-747.4" who="#JakubSzulc">Dziękuję. Poproszę o stanowisko rządu w sprawie poprawki nr 257, chyba że ktoś z państwa posłów chciałby zabrać głos w imieniu wnioskodawcy. Proszę o stanowisko rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-748">
          <u xml:id="u-748.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-749">
          <u xml:id="u-749.0" who="#JakubSzulc">Dziękuję bardzo. Przechodzimy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 257? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Zamykam głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-749.1" who="#JakubSzulc">Głosowało 40 posłów. Oddano 12 głosów „za”, 27 głosów „przeciw”, 1 głos wstrzymujący się. Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała większości.</u>
          <u xml:id="u-749.2" who="#JakubSzulc">Poprawka nr 258. Wnioskodawcą jest pani poseł Rafalska z grupą posłów. Proszę bardzo, pani poseł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-750">
          <u xml:id="u-750.0" who="#ElżbietaRafalska">Panie przewodniczący, bardzo proszę o korektę. Jestem osobą, która poparła wniosek przygotowany przez pana Maternę. Być może podpisałam się pod nazwiskiem, ale na druku wniosku na pewno jest nazwisko posła Materny jako głównego autora. Proszę więc o sprawdzenie i zapisanie w sprawozdaniu, że to jest pan poseł Materna. Popieram tę inicjatywę. To katastrofa budowlana, ale to autor wniosku może uzasadni lepiej ode mnie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-751">
          <u xml:id="u-751.0" who="#JakubSzulc">Proszę bardzo, pan poseł Materna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-752">
          <u xml:id="u-752.0" who="#JerzyMaterna">Panie przewodniczący 8 sierpnia miała miejsce katastrofa budowlana w Otyniu koło Nowej Soli w lubuskim. Mogli państwo to widzieć. Cała Polska widziała. Pokazano w Teleexpresie tę olbrzymią tragedię. Dobrze, że nie doszło do tragedii. Zdarzenie miało miejsce po 16.00. Jedna trzecia wieży osunęła się. Zwracam się wiec z prośbą, bo uważam, że gmina nie ma szans odremontowania budynku – to jest koszt około 3000 tys. zł. Uważam, że to jest jak najbardziej zasadne. Pokażę tę sytuację. Jest 34 m, a jedna trzecia wieży się osunęła.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-753">
          <u xml:id="u-753.0" who="#JakubSzulc">Dziękuję bardzo, panie pośle. Zgłaszał się pan poseł Mroczek.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-754">
          <u xml:id="u-754.0" who="#JerzyMaterna">Wieża jest z XVII w. To jest zabytkowa wieża.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-755">
          <u xml:id="u-755.0" who="#JakubSzulc">Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-756">
          <u xml:id="u-756.0" who="#MaciejMroczek">Panie przewodniczący, troszeczkę jestem skonfundowany, ponieważ tego typu zadania, czyli remonty kościołów zabytkowych, są ewidentnie wpisane w cele Funduszu Kościelnego. Więc jeżeli wnioskodawcy życzyłby sobie wpisania tego obiektu czy tej inwestycji do nowo utworzonej rezerwy na Funduszu Kościelny, to my oczywiście jesteśmy w stanie poprzeć tę poprawkę, ale to jest pytanie do wnioskodawcy. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-757">
          <u xml:id="u-757.0" who="#JakubSzulc">Chciałbym, żebyśmy już nie rozpoczynali w tym momencie dyskusji. Prosiłbym także szanownych państwa posłów o wyciszenie rozmów. Naprawdę, zostało nam niedużo poprawek do przegłosowania. Im będziemy ciszej, tym szybciej, mam nadzieję, będziemy przepracowywać poszczególne poprawki. Proszę o stanowisko rządu w sprawie poprawki nr 258.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-758">
          <u xml:id="u-758.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-759">
          <u xml:id="u-759.0" who="#JakubSzulc">Dziękuję bardzo. Przystępujemy zatem do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 258? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Zamykam głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-759.1" who="#JakubSzulc">Oddano 43 głosy. 13 głosów „za”, 30 głosów „przeciw”, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała większości.</u>
          <u xml:id="u-759.2" who="#JakubSzulc">Poprawka nr 259. Pan poseł Andrzej Szlachta z grupą posłów. Proszę bardzo, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-760">
          <u xml:id="u-760.0" who="#AndrzejSzlachta">Panie przewodniczący, szanowna Komisjo, proszę o poparcie tych dwóch poprawek: nr 259 i nr 260, które dotyczą stolicy Podkarpacia. Poprawka nr 259 dotyczy rewitalizacji zamku Lubomirskich. Konkretnie chodzi o wzmocnienie ogrodzenia zamku, w którym mieści się Muzeum Okręgowe.</u>
          <u xml:id="u-760.1" who="#AndrzejSzlachta">Poprawka nr 260 – od razu może się wypowiem – dotyczy wydłużenia tunelu na dworcu głównym w Rzeszowie. Umożliwi to połączenie dwóch części miasta właśnie tunelem podziemnym.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-761">
          <u xml:id="u-761.0" who="#JakubSzulc">Dziękuję bardzo. Bardzo dziękuję, panu posłowi za przedstawienie poprawek. Stanowisko rządu w sprawie poprawki nr 259?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-762">
          <u xml:id="u-762.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-763">
          <u xml:id="u-763.0" who="#JakubSzulc">Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 259? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Zamykam głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-763.1" who="#JakubSzulc">Głosowało 42 posłów. Oddano 13 głosów „za”, 27 głosów „przeciw”, 2 głosy wstrzymujące się. Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała większości.</u>
          <u xml:id="u-763.2" who="#JakubSzulc">Poprawka nr 260. Rozumiem, że pan poseł przedstawił już uzasadnienie. Proszę o stanowisko rządu w sprawie tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-764">
          <u xml:id="u-764.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-765">
          <u xml:id="u-765.0" who="#JakubSzulc">Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 260? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Zamykam głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-765.1" who="#JakubSzulc">Głosowało 42 posłów. Oddano 12 głosów „za”, 28 głosów „przeciw”, 2 głosy wstrzymujące się. Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała większości.</u>
          <u xml:id="u-765.2" who="#JakubSzulc">Poprawka nr 261. Pan poseł Krzysztof Jurgiel z grupą posłów. Poproszę o stanowisko rządu w sprawie poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-766">
          <u xml:id="u-766.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-767">
          <u xml:id="u-767.0" who="#JakubSzulc">Dziękuję pani minister. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 261? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Zamykam głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-767.1" who="#JakubSzulc">Oddano 43 głosy: 14 głosów „za”, 29 głosów „przeciw”, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 261 nie uzyskała większości.</u>
          <u xml:id="u-767.2" who="#JakubSzulc">Poprawka nr 262. Pan poseł Michał Jach wraz z grupą posłów. Poproszę o stanowisko rządu w sprawie tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-768">
          <u xml:id="u-768.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-769">
          <u xml:id="u-769.0" who="#JakubSzulc">Przystępujemy zatem do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 262? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Zamykam głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-769.1" who="#JakubSzulc">Głosowało 41 posłów. Oddano 11 głosów „za”, 28 głosów „przeciw”, 2 głosy wstrzymujące się. Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała większości.</u>
          <u xml:id="u-769.2" who="#JakubSzulc">Poprawka nr 263. Wnioskodawcą jest pan poseł Arkadiusz Mularczyk w imieniu Klubu Parlamentarnego Solidarna Polska. Proszę o stanowisko rządu w sprawie tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-770">
          <u xml:id="u-770.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-771">
          <u xml:id="u-771.0" who="#JakubSzulc">Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 263? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Zamykam głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-771.1" who="#JakubSzulc">Głosowało 42 posłów. Oddano 10 głosów „za”, 28 głosów „przeciw”, 4 głosy wstrzymujące się. Stwierdzam, że poprawka nr 263 nie uzyskała większości.</u>
          <u xml:id="u-771.2" who="#JakubSzulc">Poprawka nr 264. Wnioskodawcą jest pan poseł Andrzej Adamczyk z grupą posłów. Poproszę o stanowisko rządu w sprawie tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-772">
          <u xml:id="u-772.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-773">
          <u xml:id="u-773.0" who="#JakubSzulc">Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 264? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Zamykam głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-773.1" who="#JakubSzulc">Głosowało 42 posłów. Oddano 14 głosów „za”, 28 głosów „przeciw”, nikt się nie wstrzymał się. Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała większości.</u>
          <u xml:id="u-773.2" who="#JakubSzulc">Poprawka nr 265. Wnioskodawcą jest pan poseł Kłosowski z grupą posłów. Poproszę o stanowisko rządu w sprawie tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-774">
          <u xml:id="u-774.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-775">
          <u xml:id="u-775.0" who="#JakubSzulc">Dziękuję pani minister. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 265? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Zamykam głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-775.1" who="#JakubSzulc">Głosowało 41 posłów. Oddano 14 głosów „za”, 26 głosów „przeciw”, 1 głos wstrzymujący się. Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała większości.</u>
          <u xml:id="u-775.2" who="#JakubSzulc">Poprawka nr 266. Wnioskodawcą jest pan poseł Krzysztof Jurgiel wraz z grupą posłów. Poproszę o stanowisko rządu w sprawie tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-776">
          <u xml:id="u-776.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-777">
          <u xml:id="u-777.0" who="#JakubSzulc">Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 266? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Zamykam głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-777.1" who="#JakubSzulc">Głosowało 42 posłów. Oddano 14 głosów „za”, 27 głosów „przeciw”, 1 głos wstrzymujący się. Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała większości.</u>
          <u xml:id="u-777.2" who="#JakubSzulc">Poprawka nr 267. Wnioskodawcą jest pan poseł Tomasz Latos wraz z grupą posłów. Poproszę o stanowisko rządu w sprawie tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-778">
          <u xml:id="u-778.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-779">
          <u xml:id="u-779.0" who="#JakubSzulc">Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 267? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Zamykam głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-779.1" who="#JakubSzulc">Głosowało 40 posłów. Oddano 15 głosów „za”, 25 głosów „przeciw”, nikt się nie wstrzymał się. Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała większości.</u>
          <u xml:id="u-779.2" who="#JakubSzulc">Poprawka nr 268. Wnioskodawcą jest pan poseł Tomasz Latos wraz z grupą posłów. Poproszę o stanowisko rządu w sprawie tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-780">
          <u xml:id="u-780.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-781">
          <u xml:id="u-781.0" who="#JakubSzulc">Dziękuję. Przechodzimy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 268? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Zamykam głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-781.1" who="#JakubSzulc">Głosowało 42 posłów. Oddano 15 głosów „za”, 26 głosów „przeciw”, 1 głos wstrzymujący się. Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała większości.</u>
          <u xml:id="u-781.2" who="#JakubSzulc">Poprawka nr 269. Wnioskodawcą jest pan poseł Arkadiusz Mularczyk w imieniu Klubu Parlamentarnego Solidarna Polska. Proszę o stanowisko rządu w sprawie tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-782">
          <u xml:id="u-782.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-783">
          <u xml:id="u-783.0" who="#JakubSzulc">Dziękuję pięknie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 269? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Zamykam głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-783.1" who="#JakubSzulc">Oddano 40 głosów: 11 „za”, 25 głosów „przeciw”, 4 głosy wstrzymujące się. Stwierdzam, że poprawka nr 269 nie uzyskała większości.</u>
          <u xml:id="u-783.2" who="#JakubSzulc">Poprawka nr 270. Wnioskodawcą jest pan poseł Mariusz Błaszczak w imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość. Proszę o stanowisko rządu w sprawie tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-784">
          <u xml:id="u-784.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-785">
          <u xml:id="u-785.0" who="#JakubSzulc">Dziękuję. Przechodzimy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 270? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Zamykam głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-785.1" who="#JakubSzulc">Głosowało 42 posłów. Oddano 14 głosów „za”, 28 głosów „przeciw”, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 270 nie uzyskała większości.</u>
          <u xml:id="u-785.2" who="#JakubSzulc">Poprawka nr 271. Wnioskodawcą jest pani poseł Beata Mazurek wraz z grupą posłów. Proszę o stanowisko rządu w sprawie poprawki nr 271.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-786">
          <u xml:id="u-786.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-787">
          <u xml:id="u-787.0" who="#JakubSzulc">Dziękuję. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 271? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Zamykam głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-787.1" who="#JakubSzulc">Głosowało 42 posłów. Oddano 15 głosów „za”, 27 głosów „przeciw”, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 271 nie uzyskała większości.</u>
          <u xml:id="u-787.2" who="#JakubSzulc">Poprawka nr 272. Wnioskodawcą jest pan poseł Bogdan Rzońca z grupą posłów. Poproszę o stanowisko rządu w sprawie poprawki nr 272.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-788">
          <u xml:id="u-788.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-789">
          <u xml:id="u-789.0" who="#JakubSzulc">Dziękuję. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 272? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Zamykam głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-789.1" who="#JakubSzulc">Oddano 42 głosy, w tym 14 głosów „za”, 27 głosów „przeciw”, 1 głos wstrzymujący się. Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała większości.</u>
          <u xml:id="u-789.2" who="#JakubSzulc">Poprawka nr 273. Wnioskodawcą jest pan poseł Krzysztof Jurgiel wraz z grupą posłów. Proszę o stanowisko rządu w sprawie poprawki nr 273.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-790">
          <u xml:id="u-790.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-791">
          <u xml:id="u-791.0" who="#JakubSzulc">Dziękuję. Przechodzimy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 273? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Zamykam głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-791.1" who="#JakubSzulc">Oddano 41 głosów, w tym 14 głosów „za”, 27 głosów „przeciw”, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała większości.</u>
          <u xml:id="u-791.2" who="#JakubSzulc">Poprawka nr 274. Wnioskodawcą jest, jak wyżej, pan poseł Krzysztof Jurgiel z grupą posłów. Poproszę o stanowisko rządu w sprawie tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-792">
          <u xml:id="u-792.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-793">
          <u xml:id="u-793.0" who="#JakubSzulc">Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 274? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Zamykam głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-793.1" who="#JakubSzulc">Głosowało 40 posłów. Oddano 14 głosów „za”, 26 głosów „przeciw”, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 274 nie uzyskała poparcia Wysokiej Komisji.</u>
          <u xml:id="u-793.2" who="#JakubSzulc">Poprawka nr 275. Wnioskodawcą jest pani poseł Maria Zuba. Proszę bardzo, pani poseł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-794">
          <u xml:id="u-794.0" who="#MariaZuba">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, pani minister, bardzo proszę o poparcie poprawki, którą wnoszę wraz z grupą posłów, aby utworzyć nową pozycję w rezerwie celowej z przeznaczeniem na renowację nowej nawy głównej kościoła pod wezwaniem Św. Trójcy w Słupi Jędrzejowskiej. Pragnę podkreślić, że jest to kościół z XVIII w. późnobarokowy, jedyny w tym stylu i z tego okresu w województwie świętokrzyskim. Bardzo proszę o poparcie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-795">
          <u xml:id="u-795.0" who="#JakubSzulc">Bardzo dziękuję pani poseł. Proszę o stanowisko w sprawie poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-796">
          <u xml:id="u-796.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-797">
          <u xml:id="u-797.0" who="#JakubSzulc">Dziękuję. Przechodzimy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 275? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję bardzo. Zamykam głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-797.1" who="#JakubSzulc">Głosowało 42 posłów. Oddano 13 głosów „za”, 29 głosów „przeciw”, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała większości.</u>
          <u xml:id="u-797.2" who="#JakubSzulc">Poprawka nr 276. Wnioskodawcą jest tak, jak poprzednio, pani poseł Maria Zuba z grupą posłów. Proszę bardzo, pani poseł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-798">
          <u xml:id="u-798.0" who="#MariaZuba">Również tutaj zwracam się do państwa, pań i panów posłów, z prośbą o poparcie. Województwo świętokrzyskie jest jednym z najuboższych województw w naszym kraju. Poziom ubóstwa sięga tam 27%. W związku z tym proszę o zwiększenie o 100 tys. zł środków na świetlice środowiskowe dla dzieci z rodzin o trudnej sytuacji ekonomicznej z terenów wiejskich i małomiasteczkowych. Bardzo proszę o poparcie tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-799">
          <u xml:id="u-799.0" who="#JakubSzulc">Dziękuję pani poseł za uzasadnienie. Proszę o stanowisko rządu w sprawie tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-800">
          <u xml:id="u-800.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-801">
          <u xml:id="u-801.0" who="#JakubSzulc">Dziękuję. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 276? Kto jest przeciw przyjęciu tej poprawki? Kto się wstrzymał? Zamykam głosowanie. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-801.1" who="#JakubSzulc">Głosowało 41 posłów. Oddano 17 głosów „za”, 24 głosy „przeciw”, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nr 276 nie uzyskała poparcia.</u>
          <u xml:id="u-801.2" who="#JakubSzulc">Poprawka nr 277. Wnioskodawca: pani poseł Maria Zuba wraz z grupą posłów. Proszę bardzo, pani poseł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-802">
          <u xml:id="u-802.0" who="#MariaZuba">Dziękuję bardzo. Panie przewodniczący, panie i panowie posłowie, pani minister, tak się składa, że w trakcie prac nad budżetem we wszystkich województwach była poprawka, która w 13 województwach dokonywała zmian na rzecz administracji w kuratoriach. Jedynym województwem, w którym zmniejszono wydatki na kolonie i wypoczynek letni dla dzieci i młodzieży, było województwo świętokrzyskie. W tej poprawce wnioskujemy, aby przywrócić tę kwotę 92 tys. zł. na wypoczynek dla dzieci i młodzieży. Myślę, że to będzie taki gest, jak mówiłam, w stosunku do tych najbardziej ubogich dzieciaków z tych najbardziej biednych rodzin. Bardzo proszę o poparcie tej poprawki. Nie będziemy dzięki temu takim województwem, które się tak negatywnie wyróżnia, że oszczędzamy na dzieciach po to, żeby zwiększyć wydatki w administracji kuratorium. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-803">
          <u xml:id="u-803.0" who="#JakubSzulc">Dziękuję, pani poseł. Poproszę o stanowisko rządu w sprawie tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-804">
          <u xml:id="u-804.0" who="#HannaMajszczyk">Stanowisko jest negatywne. Ja tylko może jedno zdanie, że i tak mimo tego, co zostało zmienione w trakcie prac parlamentarnych, nastąpił wzrost wydatków w tym zakresie w województwie świętokrzyskim. Dynamika wynosi 111%. Biorąc pod uwagę średnią w innych województwach, plasuje się de facto łącznie z województwem łódzkim na pierwszym miejscu, jeżeli chodzi o wzrost wydatków na te cele.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-805">
          <u xml:id="u-805.0" who="#JakubSzulc">Proszę bardzo, pani poseł Zuba.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-806">
          <u xml:id="u-806.0" who="#MariaZuba">Zwrócę tylko uwagę pani minister, że poziom ubóstwa w województwie świętokrzyskim jest troszkę inny niż, na przykład, w województwie mazowieckim czy też w województwie wielkopolskim. Dlatego tutaj ta dynamika wzrostu wydatków na wypoczynek letni na poziomie nawet 111% to nie jest rewelacyjny wzrost. On, tak naprawdę, nie pokrywa tych potrzeb, jakie są w naszym województwie w tym zakresie. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-807">
          <u xml:id="u-807.0" who="#JakubSzulc">Dziękuję. Wysoka Komisjo, przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 277? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Zamykam głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-807.1" who="#JakubSzulc">Głosowało 42 posłów. Oddano 17 głosów „za”, 25 głosów „przeciw”, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała poparcia Wysokiej Komisji.</u>
          <u xml:id="u-807.2" who="#JakubSzulc">Poprawka nr 278. Wnioskodawcą jest pan poseł Jerzy Materna wraz z grupą posłów. Proszę bardzo, panie pośle, o uzasadnienie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-808">
          <u xml:id="u-808.0" who="#JerzyMaterna">Panie przewodniczący, chodzi o niewielką kwotę 2000 tys. zł dla województwa lubuskiego. Wybudowaliśmy piękne orliki. One popołudniami są często zamknięte. Widać kłódkę na nich. Chodzi o to, aby tętniło na nich życie również popołudniami. Ta kwota 2000 tys. zł z przeznaczeniem na wsparcie po to, żeby młodzi mogli trenować i uprawiać tak piękną dyscyplinę sportu, jaką jest piłka nożna. Mamy dzisiaj nowe władze PZPN. Mam nadzieję, że za tym będą szły wyniki, dlatego prosimy o niewielką kwotę 2000 tys. zł. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-809">
          <u xml:id="u-809.0" who="#JakubSzulc">Dziękuję panu posłowi. Proszę o stanowisko rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-810">
          <u xml:id="u-810.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-811">
          <u xml:id="u-811.0" who="#JakubSzulc">Dziękuję bardzo. Wysoka Komisjo, przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 278? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Zamykam głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-811.1" who="#JakubSzulc">Oddano 42 głosy, w tym 16 głosów „za”, 26 głosów „przeciw”, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała poparcia Wysokiej Komisji.</u>
          <u xml:id="u-811.2" who="#JakubSzulc">Poprawka nr 279. Wnioskodawcą jest pani poseł Izabela Kloc wraz z grupą posłów. Do głosu zgłasza się pani przewodnicząca Skowrońska. Pytanie, głos „za”, głos „przeciw”?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-812">
          <u xml:id="u-812.0" who="#KrystynaSkowrońska">Wprawdzie nie ma wnioskodawców, ale jest grupa posłów. Niestety, to będzie pytanie retoryczne. Wnioskodawcy proponują, żebyśmy zmniejszyli dofinansowanie zadań własnych jednostek samorządu terytorialnego w tej poprawce o 10.000 tys. zł, a w kolejnej o 15.000 tys. zł. Nie widzę konsekwencji u wnioskodawców, którzy, z jednej strony, mówią, że zaplanowane wydatki samorządów są za niskie, a z drugiej strony, tutaj symbolicznie zmniejszają te wydatki o 15.000 tys. zł.</u>
          <u xml:id="u-812.1" who="#KrystynaSkowrońska">Kontynuując, chciałabym podsumować, bo panie i panowie posłowie, zgłaszając szereg poprawek, nie zdawali sobie sprawy z tego, z jakich źródeł zabierają pieniądze. Z podliczenia wynika, że z obsługi zadłużenia zagranicznego zdejmujemy 5.423.000 tys. zł, z obsługi długu krajowego tymi poprawkami chcieliście państwo zdjąć 21.700.000 tys. zł, z części 83 – Współfinansowanie realizacji projektów z udziałem środków europejskich, 25.500.000 tys. zł i na końcu ten „drobiażdżek” – dofinansowanie zadań własnych jednostek samorządu terytorialnego. To rujnowanie budżetu, naprawdę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-813">
          <u xml:id="u-813.0" who="#JakubSzulc">Dziękuję bardzo pani poseł, aczkolwiek w tym momencie oczywiście będę musiał dopuścić panie posłanki do głosu. Niepotrzebnie, myślę, w tym momencie ta dyskusja się zaczęła. Proszę bardzo, pani poseł Rafalska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-814">
          <u xml:id="u-814.0" who="#ElżbietaRafalska">Głos przeciw, ale przeciw temu, co mówi pani poseł Skowrońska. Pani poseł, nic nie zdjęliśmy. Żadnej poprawki państwo nie przyjęliście. A gdyby było tak, że któraś z poprawek zostałaby przyjęta przez koalicję, to bylibyśmy w stanie zrezygnować też z innych poprawek, więc to jest po prostu już jakiś rodzaj przekłamania. Także nie ma żadnego wyczerpania. Nic z obsługi długu krajowego ani zagranicznego nie zostało zdjęte. Póki co przegłosowaliśmy 280 poprawek i żadna poprawka nie została przyjęta, natomiast w całej Polsce prowadzicie państwo akcję budżetów obywatelskich, a w żaden sposób z najmniejszymi uwagami opozycji się nie liczycie, więc mogła sobie pani darować, pani poseł, tę wyliczankę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-815">
          <u xml:id="u-815.0" who="#JakubSzulc">Dziękuję bardzo, pani poseł. Wcześniej zgłaszała się jeszcze pani poseł Zuba. Proszę bardzo, pani poseł. Za chwilę udzielę jeszcze głosu pani przewodniczącej Szydło.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-816">
          <u xml:id="u-816.0" who="#MariaZuba">Dziękuję bardzo, panie przewodniczący. Przykro wysłuchiwać takich uwag od posłanki, która już kilka kadencji w tym Sejmie i ma w swoim doświadczeniu parlamentarnym okres, kiedy właśnie podczas prac w komisjach były uznawane również poprawki opozycji. Te poprawki były opiniowane pozytywnie, również dzięki głosom posłów Prawa i Sprawiedliości, bo nigdy byście większości nie uzyskali. Dzisiaj natomiast, to co zostało pokazane przez państwa, dowodzi, że pani poseł nawet nie przeczytała tych poprawek, bo prawda jest taka, że niektóre poprawki, wydatki na niektóre zadania były pięciokrotnie, a nawet sześciokrotnie powtarzane, natomiast były zmieniane źródła finansowania po to, żeby można było znaleźć to najlepsze rozwiązanie, gdzie może posłowie Platformy Obywatelskiej i Polskiego Stronnictwa Ludowego uznają, że warto tę poprawkę przyjąć. Państwo natomiast widzicie budżet tylko poprzez pieniądz. Nie widzicie, że za tym pieniądzem kryje się, tak naprawdę, potrzeba zarówno zwykłego obywatela, jak i różnych środowisk w regionach. Jeżeli będziecie tak mechanicznie podsumowywać tylko to, co tutaj w tym Sejmie robimy, to na przyszły rok proponuję, aby zmienić regulamin i powiedzieć: „Nie ma poprawek. My tu rządzimy i ponosimy odpowiedzialność za ten kraj. My decydujemy”. Nie róbcie ułudy, jeżeli chodzi o społeczeństwo. Chcę powiedzieć, że jedna z poprawek, nie mojego autorstwa, powtarzała się tutaj pięć razy. Niestety, w budżecie nie ma pieniędzy na tę inwestycję, ale posłanka Platformy Obywatelskiej w październiku ogłosiła w Radio Kielce publicznie, że ta inwestycja będzie realizowana w przyszłym roku. To jest wasze mamienie społeczeństwa. Nie róbcie tego, bo to społeczeństwo na to nie zasługuje. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-817">
          <u xml:id="u-817.0" who="#JakubSzulc">Dziękuję, pani poseł. Proszę bardzo, pani przewodnicząca.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-818">
          <u xml:id="u-818.0" who="#BeataSzydło">Dziękuję, panie przewodniczący. Bardzo krótko. Chciałabym tylko poprosić, żeby pani poseł Skowrońska, skoro bardzo lubi odwoływać się do czasów, kiedy Prawo i Sprawiedliwość tworzyło rząd i kiedy Prawo i Sprawiedliwość przygotowywało projekty ustaw budżetowych, żeby pani poseł sięgnęła pamięcią, ile i jakie poprawki opozycja, wówczas Platforma Obywatelska, składała. Myślę, że niepotrzebne są takie komentarze i uwagi, bo wszyscy wiemy, jak tworzone są poprawki, jak głosowany jest budżet. Pani poseł, proszę spojrzeć i przypomnieć sobie, jakie hece wyprawialiście, kiedy byliście w opozycji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-819">
          <u xml:id="u-819.0" who="#JakubSzulc">Dziękuję bardzo. Wysoka Komisjo, czy możemy już? Odeszliśmy trochę od tematu poprawki. Prosiłbym, żebyśmy … Nie, ja w żaden sposób … Pani przewodnicząca się jeszcze zgłasza? W takim razie muszę udzielić jeszcze głosu panu posłowi Ożogowi, który się zgłaszał. Proszę uprzejmie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-820">
          <u xml:id="u-820.0" who="#StanisławOżóg">Panie przewodniczący, szkoda, że dopuścił pan do dyskusji w sprawach różnych przed głosowaniem jeszcze czterech poprawek, które zostały. Natomiast, pani poseł, czuję się zobowiązany, żeby zabrać głos i dziękuję, panie przewodniczący, za to, że mi pan udzielił tego głosu. Zawsze warto, jeśli się coś mówi, sięgnąć pamięcią nie tak daleko wstecz i przypomnieć sobie, co się samemu mówiło. Nie chcę przypominać tutaj i mówić o szczegółach „pakietu startowego”, nie chcę mówić o „3 razy tak”, z którym co poniektórzy obnosili się po korytarzach sejmowych i nie tylko korytarzach sejmowych. Tego nie chcę mówić. W związku z tym wy nie mówcie o obniżaniu stawek podatkowych czy obniżeniu klina podatkowego, bo przecież wspólnie żeśmy to zrobili. Natomiast za słowa w każdej sytuacji, nawet w tym zawirowaniu politycznym i emocjach wywołanych konstrukcją poprawek czy pracami nad budżetem, zwłaszcza w sprawach regionalnych, trzeba zachować umiar, odpowiedzialność i szacunek do drugiego. Przypomnę, pani przewodnicząca, że w okresie od 2006 r., kiedy siedziałem w innym miejscu stołu i prowadziłem posiedzenie Komisji Finansów Publicznych w trakcie prac nad budżetem, przygotowywałem poprawki i również do pani szedłem i do naszych wspólnych koleżanek i kolegów z Platformy Obywatelskiej i Polskiego Stronnictwa Ludowego z prośbą o poparcie i podpisanie poprawek regionalnych. Nie musiałem tego robić. Natomiast, panie przewodniczący, proszę doprowadzić do końca głosowanie nad poprawkami, a sprawy różne, jeśli jest taka wola, można na końcu dyskutować. Oczywiście, nie przy pełnej frekwencji, bo to nie ma sensu na ten temat mówić.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-821">
          <u xml:id="u-821.0" who="#DariuszRosati">Dziękuję, panie pośle. Źle się stało, że się tak stało, natomiast po pierwszym głosie nie było już możliwości, żeby nie udzielić państwu głosu. Taka jest prawda. Proszę bardzo o zabranie głosu panią przewodniczącą Skowrońską. Mam nadzieję w koncyliacyjnym tonie. Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-822">
          <u xml:id="u-822.0" who="#KrystynaSkowrońska">Błędu nie popełniłam, bo podsumowałam. Chciałbym powiedzieć, odpowiadając państwu posłom, że mam dużą wrażliwość również na różne sprawy związane z sytuacją rodzin i państwo, zabierając głos, nie musicie mnie pouczać – doskonale wiem, gdzie jest jaka sytuacja. Policzyłam tylko, bo w trakcie prac nad poprzednimi budżetami zgłaszano takie poprawki, które polegały na przesunięciu wydatków, na przykład, w wysokości 2.000.000 tys. zł. W tym przypadku mamy do czynienia z dwunastokrotnie większym przesunięciem wydatków, między innymi, z dofinansowania tych wszystkich przedsięwzięć, które są realizowane z udziałem środków europejskich. To jest po prostu czyste rachunkowe podsumowanie tego, jakie poprawki zostały zgłoszone. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-823">
          <u xml:id="u-823.0" who="#JakubSzulc">Dziękuję bardzo. Wysoka Komisjo, przystępujemy do głosowania poprawki nr 279, o ile się nie mylę. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 279? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Zamykam głosowanie. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-823.1" who="#JakubSzulc">Głosowało 42 posłów. Oddano 14 głosów „za”, 27 głosów „przeciw”, 1 głos wstrzymujący się. Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała poparcia.</u>
          <u xml:id="u-823.2" who="#JakubSzulc">Poprawka nr 280. Wnioskodawcą jest pan poseł Krzysztof Jurgiel wraz z grupą posłów. Proszę o stanowisko rządu w sprawie tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-824">
          <u xml:id="u-824.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-825">
          <u xml:id="u-825.0" who="#JakubSzulc">Dziękuję pięknie. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 280? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Zamykam głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-825.1" who="#JakubSzulc">Głosowało 42 posłów. Oddano 15 głosów „za”, 27 głosów „przeciw”, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała poparcia Wysokiej Komisji.</u>
          <u xml:id="u-825.2" who="#JakubSzulc">Poprawka nr 281. Wnioskodawcą jest pan poseł Mariusz Błaszczak w imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość. Proszę o stanowisko rządu w sprawie tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-826">
          <u xml:id="u-826.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-827">
          <u xml:id="u-827.0" who="#JakubSzulc">Dziękuję bardzo. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 281? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Zamykam głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-827.1" who="#JakubSzulc">Głosowało 40 posłów. Oddano 14 głosów „za”, 26 głosów „przeciw”, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała poparcia.</u>
          <u xml:id="u-827.2" who="#JakubSzulc">Poprawka nr 282 zgłoszona została przez pana posła Mariusza Błaszczaka w imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość. Proszę bardzo o zabranie głosu panią poseł Rafalską w celu przedstawienia uzasadnienia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-828">
          <u xml:id="u-828.0" who="#ElżbietaRafalska">Panie przewodniczący, Wysoka Komisjo, jest to poprawka, która dotyczy najbardziej przedyskutowanego podczas debaty budżetowej funduszu celowego, a więc Funduszu Pracy. Zwracam uwagę, że w Funduszu, który ma nadpłynność finansową i którego stan na koniec roku wyniesie niemalże 6.000.000 tys. zł, proponujemy zwiększyć wydatki tylko o 1.000.000 tys. zł, ale w ramach tego funduszu, z przeznaczeniem na aktywne formy przeciwdziałania bezrobociu. Wiemy, że państwa prognozy dotyczące skali bezrobocia poważnie się rozjadą z rzeczywistością, bo prognoza mówi o 13%, a dzisiaj już jest tyle. Te środki więc na pewno są konieczne do poprawienia sytuacji na rynku pracy. Minister finansów mówił o tym, że uważnie przyglądnie się poprawkom opozycji. One były naprawdę umiarkowane, wyważone i absolutnie celowe. Głosujemy ostatnią poprawkę. Mamy jeszcze resztkę wiary w to, że możecie państwo coś uwzględnić z propozycji opozycji. Naprawdę, te pieniądze są w tym funduszu celowym, więc nikomu nie zabieramy pieniędzy – uruchamiamy je, a nie zamrażamy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-829">
          <u xml:id="u-829.0" who="#JakubSzulc">Dziękuję, pani poseł. Proszę o stanowisko rządu w sprawie poprawki nr 282.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-830">
          <u xml:id="u-830.0" who="#HannaMajszczyk">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-831">
          <u xml:id="u-831.0" who="#JakubSzulc">Dziękuję. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 282? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Dziękuję. Zamykam głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-831.1" who="#JakubSzulc">Głosowało 41 posłów. Oddano 16 głosów „za”, 25 głosów „przeciw”, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała większości.</u>
          <u xml:id="u-831.2" who="#JakubSzulc">Wysoka Komisjo, rozpatrzyliśmy wszystkie poprawki zgłoszone do projektu ustawy budżetowej. Wnoszę o upoważnienie przez Wysoką Komisję Biura Legislacyjnego i ministra finansów do wprowadzenia zmian w części tekstowej, wynikających z przegłosowanych poprawek, a także konsekwencji wynikających z przyjętych poprawek. Czy jest zgoda na przyjęcie takiej propozycji?</u>
          <u xml:id="u-831.3" who="#JakubSzulc">Wysoka Komisja musi także wyznaczyć posła sprawozdawcę. Proponuję, żeby posłem sprawozdawcą był, jak dotychczas, pan przewodniczący poseł Dariusz Rosati. Pan przewodniczący poseł akceptuje. Nie ma innych propozycji.</u>
          <u xml:id="u-831.4" who="#JakubSzulc">Dziękuję bardzo. W takim razie pan przewodniczący Rosati będzie w dalszym ciągu sprawozdawcą Komisji dla tego projektu.</u>
          <u xml:id="u-831.5" who="#JakubSzulc">Wyznaczam termin przedstawienia stanowiska w sprawie zgodności z prawem unijnym – do dnia 12 grudnia, czyli do jutra, do godziny 10.00.</u>
          <u xml:id="u-831.6" who="#JakubSzulc">Jutro o godzinie 14.00 rozpoczynamy trzecie czytanie ustawy budżetowej.</u>
          <u xml:id="u-831.7" who="#JakubSzulc">Stwierdzam przyjęcie powyższych propozycji.</u>
          <u xml:id="u-831.8" who="#JakubSzulc">Wyczerpaliśmy porządek dzisiejszych obrad. Zamykam posiedzenie Komisji Finansów Publicznych. Wszystkim dziękuję za wytężoną pracę.</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>