text_structure.xml 13.6 KB
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
  <xi:include href="PPC_header.xml" />
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml" />
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#MarekBiernacki">Otwieram posiedzenie Komisji. Rozpatrzymy dziś 22 poprawki do projektu ustawy o infrastrukturze informacji przestrzennej, zgłoszone przez Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość.</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#MarekBiernacki">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 1, 3 i 9. Proszę o przedstawienie stanowiska rządu wobec tych poprawek.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#JolantaOrlińska">Panie przewodniczący, podtrzymujemy stanowisko o odrzuceniu tych poprawek.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#MarekBiernacki">Rząd jest za odrzuceniem poprawek.</u>
          <u xml:id="u-3.1" who="#MarekBiernacki">Czy ktoś z państwa posłów ma jakieś pytania lub uwagi do poprawki nr 1, 3 i 9? Nie widzę.</u>
          <u xml:id="u-3.2" who="#MarekBiernacki">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 1, 3 i 9? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-3.3" who="#MarekBiernacki">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować Sejmowi odrzucenie poprawki nr 1, 3 i 9, przy 3 głosach za, 8 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-3.4" who="#MarekBiernacki">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 2. Biuro Legislacyjne miało do niej uwagi, proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#MariuszPrzerwa">Chciałbym zwrócić uwagę, że poprawka nr 2 rodzi pewne konsekwencje, które nie zostały uwzględnione. Poprawka przewiduje dodanie sformułowania: „oraz gleboznawczej klasyfikacji gruntów”, które – jak się nam wydaje – konsekwentnie powinno zostać wprowadzone również np. w zmianie 4 pkt 6 lit. b czy w zmianie 14, dotyczącej m.in. art. 47. Poza tym trzeba byłoby się zastanowić, w których przepisach ustawy-matki wprowadzić to sformułowanie. Zatem poprawka nr 2 nie zawiera konsekwencji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#MarekBiernacki">Dziękuję. Jakie jest stanowisko rządu w tej sprawie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#JolantaOrlińska">Panie przewodniczący, wnioskujemy o odrzucenie tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#MarekBiernacki">Czy ktoś z państwa posłów ma jakieś uwagi lub pytania?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#EdwardSiarka">Panie przewodniczący, wycofujemy tę poprawkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#MarekBiernacki">Bardzo dziękuję, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-9.1" who="#MarekBiernacki">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 4. Poprawkę nr 4 należy rozpatrywać łącznie z poprawką nr 7 i 8. Proszę o przedstawienie stanowiska rządu wobec tych poprawek.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#JolantaOrlińska">Wnioskujemy o odrzucenie tych poprawek.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#MarekBiernacki">Czy są pytania lub uwagi do poprawek nr 4, 7 i 8?</u>
          <u xml:id="u-11.1" who="#MarekBiernacki">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 4, 7 i 8? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-11.2" who="#MarekBiernacki">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować Sejmowi odrzucenie poprawki nr 4, 7 i 8, przy 5 głosach za, 8 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-11.3" who="#MarekBiernacki">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 5, którą należy rozpatrywać łącznie z poprawką nr 17. Jakie jest stanowisko rządu wobec tych poprawek?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-12">
          <u xml:id="u-12.0" who="#JolantaOrlińska">Wnioskujemy o odrzucenie tych poprawek.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-13">
          <u xml:id="u-13.0" who="#MarekBiernacki">Czy mają państwo pytania do tych poprawek? Proszę, BL.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-14">
          <u xml:id="u-14.0" who="#MariuszPrzerwa">Chcieliśmy zwrócić uwagę, że poprawka nr 17, polegająca na skreśleniu zmiany 11, która dodawała nowy art. 24b, również nie uwzględnia konsekwencji, ponieważ w tej ustawie w art. 25, zmieniającym ustawę o statystyce publicznej, w zmianie 2 odwołujemy się właśnie do art. 24b.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-15">
          <u xml:id="u-15.0" who="#MarekBiernacki">Czy są pytania lub uwagi do poprawek nr 5 i 17?</u>
          <u xml:id="u-15.1" who="#MarekBiernacki">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 5 i 17? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-15.2" who="#MarekBiernacki">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować Sejmowi odrzucenie poprawki nr 5 i 17, przy 6 głosach za, 8 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-15.3" who="#MarekBiernacki">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 6, którą należy rozpatrywać łącznie z poprawką nr 13. Jakie jest stanowisko rządu wobec tych poprawek?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-16">
          <u xml:id="u-16.0" who="#JolantaOrlińska">Panie przewodniczący, prosimy o odrzucenie tych poprawek.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-17">
          <u xml:id="u-17.0" who="#MarekBiernacki">Czy są pytania lub uwagi do poprawek nr 6 i 13?</u>
          <u xml:id="u-17.1" who="#MarekBiernacki">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 6 i 13? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-17.2" who="#MarekBiernacki">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować Sejmowi odrzucenie poprawki nr 6 i 13, przy 8 głosach za, 10 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-17.3" who="#MarekBiernacki">Poprawka nr 7, 8 i 9 zostały już rozpatrzone. Przystępujemy zatem do rozpatrzenia poprawki nr 10.</u>
          <u xml:id="u-17.4" who="#MarekBiernacki">Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 10? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-17.5" who="#MarekBiernacki">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować Sejmowi odrzucenie poprawki nr 10, przy 8 głosach za, 10 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-17.6" who="#MarekBiernacki">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 11, którą należy rozpatrywać łącznie z poprawką nr 14. Jakie jest stanowisko rządu wobec tych poprawek?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-18">
          <u xml:id="u-18.0" who="#JolantaOrlińska">Wnioskujemy o odrzucenie tych poprawek.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-19">
          <u xml:id="u-19.0" who="#MarekBiernacki">Czy są jakieś uwagi?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-20">
          <u xml:id="u-20.0" who="#MariuszPrzerwa">Chcieliśmy tylko zwrócić uwagę, że poprawka polega na dodaniu art. 7c’, ale oczywiście jeżeli poprawka zostanie przyjęta, znak „’ ” zostanie zamieniony na jedynkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-21">
          <u xml:id="u-21.0" who="#MarekBiernacki">Oczywiście.</u>
          <u xml:id="u-21.1" who="#MarekBiernacki">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 11 i 14? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-21.2" who="#MarekBiernacki">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować Sejmowi odrzucenie poprawki nr 11 i 14, przy 9 głosach za, 11 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-21.3" who="#MarekBiernacki">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 12. Proszę o przedstawienie stanowiska rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-22">
          <u xml:id="u-22.0" who="#JolantaOrlińska">Podtrzymujemy swoje poprzednie stanowisko, prosimy o odrzucenie tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-23">
          <u xml:id="u-23.0" who="#MarekBiernacki">Dziękuję. Przystępujemy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 12? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-23.1" who="#MarekBiernacki">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować Sejmowi odrzucenie poprawki nr 12, przy 9 głosach za, 11 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-23.2" who="#MarekBiernacki">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 15. Proszę o przedstawienie stanowiska rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-24">
          <u xml:id="u-24.0" who="#JolantaOrlińska">Podtrzymujemy swoje poprzednie stanowisko, prosimy o odrzucenie tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-25">
          <u xml:id="u-25.0" who="#MarekBiernacki">Dziękuję. Przystępujemy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 15? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-25.1" who="#MarekBiernacki">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować Sejmowi odrzucenie poprawki nr 15, przy 9 głosach za, 11 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-25.2" who="#MarekBiernacki">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 16. Czy są pytania lub uwagi do poprawki nr 16? Nie ma uwag.</u>
          <u xml:id="u-25.3" who="#MarekBiernacki">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 16? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-25.4" who="#MarekBiernacki">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować Sejmowi odrzucenie poprawki nr 16, przy 9 głosach za, 11 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-25.5" who="#MarekBiernacki">Poprawkę nr 17 już rozpatrzyliśmy. Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 18. Proszę o przedstawienie stanowiska rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-26">
          <u xml:id="u-26.0" who="#JolantaOrlińska">Prosimy o odrzucenie tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-27">
          <u xml:id="u-27.0" who="#MarekBiernacki">Dziękuję. Przystępujemy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 18? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-27.1" who="#MarekBiernacki">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować Sejmowi odrzucenie poprawki nr 18, przy 9 głosach za, 11 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-27.2" who="#MarekBiernacki">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 19, którą należy rozpatrywać łącznie z poprawką nr 20. Jakie jest stanowisko rządu wobec tych poprawek?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-28">
          <u xml:id="u-28.0" who="#JolantaOrlińska">Podtrzymujemy swoje stanowisko, prosimy o odrzucenie tych poprawek.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-29">
          <u xml:id="u-29.0" who="#MarekBiernacki">Czy są jakieś uwagi? Nie ma uwag, zatem przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-29.1" who="#MarekBiernacki">Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 19 i 20? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-29.2" who="#MarekBiernacki">Jest 9 głosów za i 9 przeciw? Co w tej sytuacji?</u>
          <u xml:id="u-29.3" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie przeszła.)</u>
          <u xml:id="u-29.4" who="#MarekBiernacki">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować Sejmowi odrzucenie poprawki nr 19 i 20, przy 9 głosach za, 9 przeciwnych i 2 wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-29.5" who="#MarekBiernacki">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 21. Czy są pytania lub uwagi do poprawki nr 21? Nie ma uwag.</u>
          <u xml:id="u-29.6" who="#MarekBiernacki">Przystępujemy do głosowania. Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 21? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-29.7" who="#MarekBiernacki">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować Sejmowi odrzucenie poprawki nr 21, przy 9 głosach za, 11 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-29.8" who="#MarekBiernacki">Poprawka nr 22 – czy są do niej uwagi lub pytania? Nie ma uwag, zatem przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-29.9" who="#MarekBiernacki">Kto jest za rekomendowaniem Sejmowi przyjęcia poprawki nr 22? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-29.10" who="#MarekBiernacki">Stwierdzam, że Komisja postanowiła rekomendować Sejmowi odrzucenie poprawki nr 22, przy 9 głosach za, 11 przeciwnych i braku wstrzymujących się.</u>
          <u xml:id="u-29.11" who="#MarekBiernacki">Sprawozdawcą jest pan poseł Józef Klim. Wyznaczam termin dla MSZ na 18 lutego.</u>
          <u xml:id="u-29.12" who="#MarekBiernacki">Mam jeszcze prośbę. Pamiętajcie państwo, że we wtorek 2 marca organizowany jest wyjazd do Centralnego Biura Śledczego. Chętnych proszę o zapisywanie się. Naprawdę polecam ten wyjazd, bo dzięki niemu będziemy mogli się wiele dowiedzieć np. o produkcji syntetyków, handlu nimi itp. Będzie to na pewno bardzo ciekawe spotkanie.</u>
          <u xml:id="u-29.13" who="#MarekBiernacki">Dziękuję wszystkim – zamykam posiedzenie Komisji.</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>