text_structure.xml 107 KB

Edit Raw Blame History

<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
  <xi:include href="PPC_header.xml" />
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml" />
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#komentarz">(Wznowienie posiedzenia o godzinie 9 minut 03)</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#komentarz">(Posiedzeniu przewodniczą marszałek Bogdan Borusewicz i wicemarszałek Maciej Płażyński)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#BogdanBorusewicz">Proszę zajmować miejsca.</u>
          <u xml:id="u-2.1" who="#BogdanBorusewicz">Wznawiam posiedzenie.</u>
          <u xml:id="u-2.2" who="#BogdanBorusewicz">Proszę senatorów sekretarzy o zajęcie miejsc przy stole prezydialnym.</u>
          <u xml:id="u-2.3" who="#BogdanBorusewicz">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu jedenastego porządku obrad: drugie czytanie projektu uchwały w sprawie uznania o. Mariana Żelazka SVD Człowiekiem Roku 2006.</u>
          <u xml:id="u-2.4" who="#BogdanBorusewicz">Pragnę serdecznie powitać szanownych gości przybyłych na dzisiejsze posiedzenie Senatu w związku z rozpatrywaniem tego projektu uchwały. Witam serdecznie ojca prowincjała Zgromadzenia Słowa Bożego Ireneusza Piskorka...</u>
          <u xml:id="u-2.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-2.6" who="#BogdanBorusewicz">... ojca dyrektora doktora Michała Studnika...</u>
          <u xml:id="u-2.7" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-2.8" who="#BogdanBorusewicz">... oraz profesora Krzysztofa Byrskiego, byłego ambasadora Polski w Indiach.</u>
          <u xml:id="u-2.9" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-2.10" who="#BogdanBorusewicz">Przypominam, że jest to projekt uchwały okolicznościowej, która została wniesiona przez grupę senatorów, i zawarty jest on w druku nr 326.</u>
          <u xml:id="u-2.11" who="#BogdanBorusewicz">Marszałek Senatu w dniu 10 stycznia 2007 r., zgodnie z art. 79 ust. 1 w związku z art. 84 ust. 3 Regulaminu Senatu skierował projekt uchwały do rozpatrzenia w pierwszym czytaniu do Komisji Ustawodawczej. Pierwsze czytanie projektu uchwały zostało przeprowadzone na posiedzeniu komisji w dniu 6 lutego 2007 r. Komisja po rozpatrzeniu projektu uchwały przygotowała sprawozdanie w tej sprawie. Sprawozdanie to zawarte jest w druku nr 3260.</u>
          <u xml:id="u-2.12" who="#BogdanBorusewicz">Przypominam też, że zgodnie z art. 84b ust. 1 Regulaminu Senatu drugie czytanie projektu uchwały okolicznościowej obejmuje, po pierwsze, przedstawienie Senatowi sprawozdania komisji o projekcie uchwały okolicznościowej przez sprawozdawcę komisji oraz wniosków mniejszości komisji przez sprawozdawców mniejszości komisji, po drugie, przeprowadzenie dyskusji oraz głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-2.13" who="#BogdanBorusewicz">Proszę sprawozdawcę Komisji Ustawodawczej, senatora Janusza Gałkowskiego, o zabranie głosu i przedstawienie sprawozdania komisji o projekcie uchwały.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#JanuszGałkowski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowni Goście!</u>
          <u xml:id="u-3.1" who="#JanuszGałkowski">Przypadł mi zaszczyt przedstawienia sprawozdania komisji dotyczącego uchwały o uznaniu ojca Mariana Żelazka Człowiekiem Roku 2006. Przyznam, że po wpłynięciu tego projektu i zapoznaniu się bardziej szczegółowo z dorobkiem i zasługami ojca Żelazka, nasunęło mi się takie przemyślenie, że uznanie kogoś za Człowieka Roku można rozumieć tak, jakby tylko ten rok był szczególnie ważny w życiu danego człowieka, a poza tym byłoby to troszkę tak, jakbyśmy prowadzili jakiś ranking, jak kolorowe czasopisma. Uznaliśmy zatem w komisji, że ojca Mariana Żelazka należy uhonorować znacznie bardziej.</u>
          <u xml:id="u-3.2" who="#JanuszGałkowski">Na posiedzeniu komisji zostały przedstawione dwie poprawki Komisji Ustawodawczej o bardziej rozbudowanej treści do projektu uchwały. Pozwolę sobie odczytać treść poprawek Komisji Ustawodawczej tak w odniesieniu do tytułu uchwały, jak i jej treści zasadniczej.</u>
          <u xml:id="u-3.3" who="#JanuszGałkowski">Tytuł uchwały otrzymuje brzmienie: „w sprawie uznania o. Mariana Żelazka za wzór Polaka przełamującego bariery między ludźmi w duchu chrześcijańskiego ekumenizmu i uniwersalizmu”.</u>
          <u xml:id="u-3.4" who="#JanuszGałkowski">Treść uchwały otrzymuje brzmienie: „Dając wyraz wielkiemu szacunkowi dla o. Mariana Żelazka SVD za Jego pełną poświęcenia 56-letnią pracę w Indiach na rzecz współdziałania i współistnienia społeczeństw, kultur i religii, Senat Rzeczypospolitej Polskiej uznaje Go za godny naśladowania wzór Polaka przełamującego bariery między ludźmi.</u>
          <u xml:id="u-3.5" who="#JanuszGałkowski">Senat Rzeczypospolitej Polskiej pragnie uhonorować i wyróżnić o. Mariana Żelazka za Jego chrześcijański dialog z hinduizmem, za Jego otwartość, czynienie dobra i pokoju, za Jego bezinteresowne służenie najsłabszym, ale także nawiązywanie głębokich i przyjacielskich relacji z elitami wyznającymi hinduizm.</u>
          <u xml:id="u-3.6" who="#JanuszGałkowski">Senat Rzeczypospolitej Polskiej zwraca się z apelem do wszystkich środowisk twórczych i edukacyjnych w Polsce, ażeby czerpiąc ze szlachetnego wzoru o. Mariana Żelazka SVD, upowszechniały postawę życzliwej otwartości wobec innych kultur i religii, postawę budowania zgody i zrozumienia w wielkiej rodzinie człowieczej.</u>
          <u xml:id="u-3.7" who="#JanuszGałkowski">Uchwała podlega ogłoszeniu w Dzienniku Urzędowym Rzeczypospolitej Polskiej «Monitor Polski»”.</u>
          <u xml:id="u-3.8" who="#komentarz">(Wszyscy wstają.)</u>
          <u xml:id="u-3.9" who="#komentarz">(Oklaski.)</u>
          <u xml:id="u-3.10" who="#JanuszGałkowski">Wysoka Izbo! Szanowni Państwo!</u>
          <u xml:id="u-3.11" who="#JanuszGałkowski">Biuro Informacji i Dokumentacji Kancelarii Senatu przygotowało o ojcu Marianie bardzo szczegółowy materiał. Ja postaram się w kilku słowach przedstawić to, co w moim przekonaniu stanowiło istotę, istotę chrześcijańskiego miłosierdzia, uczynków miłosierdzia, czyli pokazać dawanie siebie samego.</u>
          <u xml:id="u-3.12" who="#JanuszGałkowski">Ojciec Marian ewangelizował w sposób bardzo dyskretny, dając siebie samego drugiemu człowiekowi, stając po stronie tych, którzy zostali odrzuceni przez hinduistów, tych, którzy byli uważani za nieczystych, tych, których nie przyjmowano, których odtrącono. On ich przygarnął, on im po prostu okazał serce, pokazał, na czym polega człowieczeństwo. I to jest najgłębsza treść, istota chrześcijańskiej nauki. Jeden z ojców werbistów powiedział nawet, że był on prekursorem nowej drogi misyjnej, którą dopiero teraz zaczynamy odkrywać, a on to czynił od pięćdziesięciu lat.</u>
          <u xml:id="u-3.13" who="#JanuszGałkowski">Wysoka Izbo, trzeba sobie uświadomić, że w jednym z czterech głównych ośrodków religijnego kultu hinduistycznego w Puri za zgodą miejscowych władz właśnie dzięki działalności ojca Żelazka, który był tam ogromnym autorytetem, wyrażono zgodę na zbudowanie jednej z najpiękniejszych świątyń pod wezwaniem Niepokalanego Poczęcia Najświętszej Maryi Panny. Stało się to z inicjatywy ojca Żelazka. Trzeba też przypomnieć, że jeden z głównych kapłanów hinduistycznych owej świątyni w Puri przyprowadził swoją wnuczkę do szkoły integracyjnej założonej przez ojca Żelazka. Trzeba wreszcie powiedzieć, że podopieczni ojca Żelazka, trędowaci, nazywali go swoim ojcem.</u>
          <u xml:id="u-3.14" who="#JanuszGałkowski">Nie rozwijając już wszystkich aspektów skromnej, pokornej postawy tego człowieka, trzeba powiedzieć, że za jego przyczyną realne stało się to, co zapisano w Ewangelii: „po owocach ich poznacie”. Wiele wiosek, całych wiosek przechodziło na wiarę chrześcijańską nie dlatego, że głoszono Słowo Boże w formie werbalnej, ale że głoszono miłosierdzie Boże czynami. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-3.15" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#BogdanBorusewicz">Dziękuję, Panie Senatorze.</u>
          <u xml:id="u-4.1" who="#BogdanBorusewicz">Zgodnie z art. 84b ust. 2 Regulaminu Senatu przed przystąpieniem do dyskusji senatorowie mogą zgłaszać zapytania do sprawozdawcy komisji oraz do przedstawiciela wnioskodawców. Przypominam, że wnioskodawcy upoważnili do ich reprezentowania senatora Adama Bielę.</u>
          <u xml:id="u-4.2" who="#BogdanBorusewicz">Czy ktoś z państwa senatorów chciałby zgłosić trwające nie dłużej niż minutę zapytanie? Nie widzę.</u>
          <u xml:id="u-4.3" who="#BogdanBorusewicz">Otwieram dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-4.4" who="#BogdanBorusewicz">Proszę o zabranie głosu pana senatora Czesława Ryszkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#CzesławRyszka">Dziękuję, Panie Marszałku.</u>
          <u xml:id="u-5.1" who="#CzesławRyszka">Panie Marszałku! Wysoka Izbo!</u>
          <u xml:id="u-5.2" who="#CzesławRyszka">Do wypowiedzenia tych słów skłania mnie cześć dla ojca Mariana Żelazka, najsłynniejszego polskiego misjonarza ze Zgromadzenia Słowa Bożego, znanego jako zakon werbistów. W pełni popieram wnioskodawców uchwały, aby uznać świętej pamięci ojca Mariana Żelazka „za wzór Polaka przełamującego bariery między ludźmi w duchu chrześcijańskiego ekumenizmu i uniwersalizmu”.</u>
          <u xml:id="u-5.3" who="#CzesławRyszka">Pisząc przed kilkoma laty książkę o Matce Teresie z Kalkuty, spotkałem się z opinią Hindusów, że Polska ma własnego świętego, ale w ich kraju, w Indiach, porównywanego do Matki Teresy z Kalkuty, właśnie ojca Mariana Żelazka. Kto wie? Miejmy nadzieję, że może wkrótce doczekamy się i jego wyniesienia na ołtarze, podobnie jak to spotkało Matkę Teresę z Kalkuty. Trzeba dopowiedzieć, że to w Indiach musi się rozpocząć proces beatyfikacyjny ojca Mariana, czyli tam, gdzie żył i umarł. A wspominam o tym dlatego, że arcybiskup Raphael Cheenath, metropolita indyjskiej archidiecezji Cuttack-Bhubaneśwar, przewodnicząc 2 maja 2006 r. w indyjskim Dźharsugud mszy świętej podczas pogrzebu ojca Mariana Żelazka, nazwał go „zbawcą trędowatych pacjentów”. Pomyślmy, nie tylko najsłynniejszy polski misjonarz, ale i „zbawca trędowatych” - mocne słowa w ustach arcybiskupa!</u>
          <u xml:id="u-5.4" who="#CzesławRyszka">Na pewno głęboki fundament, aby poświęcić się najbiedniejszym z biednych, jak mówi się o trędowatych, dały ojcu Żelazkowi lata spędzone w czasie wojny w obozach koncentracyjnych w Gusen i Dachau. Już tam jako młody kleryk pomagał słabszym. „Nie było gorszego miejsca na ziemi” - tak wiele lat po wojnie wspominał ojciec Żelazek swoje przeżycia w Dachau - „panowało bestialstwo, śmierć i głód”. 22 kwietnia 1945 r. wszyscy duchowni katoliccy, którzy przebywali w Dachau, ślubowali świętemu Józefowi, że jeśli z Jego pomocą przetrwają do końca, przyrzekają poświęcić swoje życie dziełom miłosierdzia. Ojciec Marian także przyrzekł poświęcić resztę życia temu, by na świecie było mniej nędzy i cierpienia. Nie czekał długo. Po wyzwoleniu obozu pojechał do Rzymu, gdzie w 1948 r. przyjął święcenia kapłańskie. Dwa lata później wyjechał na misję Sambalpur w Indiach, wśród hinduskich aborygenów, Adibasów, których wyzyskiwano i którymi pogardzano. W zamian za wykształcenie i pewnego rodzaju społeczne uznanie Adibasi masowo lgnęli do wiary, całe wioski przechodziły na chrześcijaństwo. Drażniło to Hindusów z wyższych kast, którzy nie byli zainteresowani utratą niewolników. Mimo to po wieloletnich staraniach państwo uznało szkoły założone przez ojca Żelazka. Ukończyło je między innymi trzech biskupów adibaskich, wielu kapłanów, a także wysocy urzędnicy, lekarze, inżynierowie.</u>
          <u xml:id="u-5.5" who="#CzesławRyszka">Po dwudziestu pięciu latach pracy wśród Adibasów ojciec Marian Żelazek ostatnie trzydzieści lat życia spędził wśród trędowatych. Przeniósł się w 1975 r. do Puri nad Zatoką Bengalską w stanie Orissa, do „jednego z pięciu najświętszych miejsc” wyznawców hinduizmu. Trzeba dodać, że do Puri każdego roku przybywają miliony pielgrzymów, żyje tam ponad dziewięć tysięcy kapłanów braminów, stąd pojawienie się w tym mieście katolickiego misjonarza odbierane było tak, jakby hinduista przyjechał do Częstochowy. Oczywiście, o klasycznym nawracaniu przez głoszenie Słowa Bożego nie mogło być mowy. Pozostawało tylko czynić dzieła miłosierdzia i ewangelizować przez dialog. To coś wprost cudownego, że katolickiemu misjonarzowi udało się w Puri założyć miasteczko trędowatych, wioskę trędowatych, zorganizować im normalne życie, przywrócić ich społeczności. Ojciec Marian Żelazek nauczył ich tkactwa, założył fermę kurzą, fabrykę powrozów, wytwórnię obuwia dla kalekich, ogród kokosowy, pomagał budować domy. Zbudował także szpitalik i gabinet dentystyczny, szkołę dla pięciuset dzieci, do której - co bardzo ważne - uczęszczają także dzieci zdrowe. Wreszcie powstała parafia katolicka z bardzo pięknym kościołem pod wezwaniem Wniebowzięcia Najświętszej Maryi Panny.</u>
          <u xml:id="u-5.6" who="#CzesławRyszka">A jaki był ojciec Marian na co dzień? Przez wiele lat miał jedną koszulę w kratkę, ponieważ wszystko, co posiadał, zaraz oddawał biedakom. Kiedy kilka lat temu przyjechał do kraju, chory, wprost na operację serca, zgodził się, by kupić mu nowe sandały. Co niezwykłe. w szpitalu w Aninie lekarze i pielęgniarki mieli przeczucie, że leczą świętego. Jednak o jego świętości przekonani są przede wszystkim wieśniacy z trzech wiosek w stanie Orissa. Kiedyś tym kilku tysiącom wieśniaków nawiedzonych suszą groziła śmierć z pragnienia. Przyszli do ojca Mariana po ratunek. Pojechał z nimi, zdjął z szyi medalik z Matką Bożą i zaczął szukać wody. Dla jednych było to oznaką szaleństwa, dla innych cudem: w każdej z wiosek, tam, gdzie kazał kopać, pokazała się woda. Kiedy potem odwiedzał tych wieśniaków, witano go słowami: „Babu Marian, Santi!”, czyli „Ojciec Marian, Święty!”.</u>
          <u xml:id="u-5.7" who="#CzesławRyszka">Przez trzydzieści lat dwa razy w tygodniu ojciec Żelazek przyjeżdżał do wioski trędowatych, gdzie zmieniał opatrunki swoim podopiecznym, niemającym palców u rąk i nóg, często bez stóp i dłoni, ze zniekształconymi trądem twarzami, niedowidzącym, nierzadko ubranym w łachmany. Oni byli jego najbliższą rodziną, bo jego mottem życiowym było powiedzenie: „bycie dobrym to nie trud, to łaska”.</u>
          <u xml:id="u-5.8" who="#CzesławRyszka">Ojciec Marian Żelazek miał w Indiach swoją drugą ojczyznę, ale i ta pierwsza o nim nie zapomniała. Przez lata wędrowały z Polski do Indii paczki z lekarstwami, najróżnorodniejszym sprzętem medycznym czy budowlanym. Nagradzano go i wyróżniano. Otrzymał najwyższe odznaczenie polskie za wkład w budowanie mostów między narodami Polski i Indii, otrzymał doktorat honorowy Akademii Medycznej w Poznaniu. W 2002 i w 2003 r. zgłaszano jego kandydaturę do Pokojowej Nagrody Nobla.</u>
          <u xml:id="u-5.9" who="#CzesławRyszka">I na koniec jeszcze jedna refleksja w odniesieniu do naszej uchwały. Ojciec Marian Żelazek ewangelizował, nie nawracając nikogo. To może brzmi paradoksalnie, ale on potrafił każdemu stworzyć przyjazny dom. Był otwarty na różne kultury, religie i sposoby myślenia. Pod koniec życia zbudował w Puri centrum dialogu, miejsce wypoczynku i spotkań dla pielgrzymów ze świata, gdzie można było wspólnie rozmawiać o Bogu. Pragnieniem ojca Żelazka było to, aby hinduista, muzułmanin, słabo wierzący albo wątpiący wzmocnił się w tym domu w swojej wierze, żeby zaczerpnął nowej energii, poznał siebie, podzielił się sobą. I, co niebywałe, ojciec Żelazek, pracując z trędowatymi - o tym już wspomniał senator Gałkowski - nawiązał kontakt z duchownymi hinduistycznymi. Najwyższy kapłan w Puri ze świątyni Dżagannatha, Pana Wszechświata, należał do najbliższych przyjaciół ojca Żelazka.</u>
          <u xml:id="u-5.10" who="#CzesławRyszka">Takiego ambasadora Polski, takiego zbawcę trędowatych, człowieka pojednania między religiami warto uznać za wzór Polaka przełamującego bariery między ludźmi w duchu chrześcijańskiego ekumenizmu i uniwersalizmu. Dziękuję za uwagę.</u>
          <u xml:id="u-5.11" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#BogdanBorusewicz">Dziękuję, Panie Senatorze.</u>
          <u xml:id="u-6.1" who="#BogdanBorusewicz">Poproszę pana senatora Andrzeja Mazurkiewicza o zabranie głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#AndrzejMazurkiewicz">Panie Marszałku! Wysoka Izbo!</u>
          <u xml:id="u-7.1" who="#AndrzejMazurkiewicz">Na początku chciałbym podziękować wszystkim senatorom, którzy zainicjowali prace nad tym projektem uchwały. To bardzo dobrze, że postawa ojca Mariana Żelazka została zauważona. To bardzo dobrze, że dzisiaj Senat pokazuje tego człowieka Polsce.</u>
          <u xml:id="u-7.2" who="#AndrzejMazurkiewicz">Chciałbym również podziękować Komisji Ustawodawczej za tę wniesioną poprawkę, która moim zdaniem odzwierciedla postawę ojca Mariana, wskazując na to, jak wielkim był człowiekiem.</u>
          <u xml:id="u-7.3" who="#AndrzejMazurkiewicz">Wiele słów padło już na jego temat. Chciałbym tylko poruszyć ten aspekt, o którym może mniej mówimy. Chodzi mi o to, że ojciec Marian przełamywał bariery, te bariery, które we współczesnym świecie stanowią ogromny problem, problem nienawiści, dżihadu, świętych wojen. Tam zniknęły. Dlaczego zniknęły? Zniknęły przez postawę człowieka, który szedł do innych ludzi z wyciągniętą ręką, z uśmiechem, z otwartością.</u>
          <u xml:id="u-7.4" who="#AndrzejMazurkiewicz">Kiedy ponad rok temu odbyłem podróż do Indii, spotykałem się tam z wieloma ludźmi. Jeszcze wtedy ojciec Marian żył. I kiedy na pytanie tych ludzi, skąd jestem, odpowiadałem, że z Polski, to wszyscy mówili: jest tutaj taki bapa, ojciec Marian. Znali go i szanowali. Otwarta postawa, otwarta na potrzeby innych ludzi, na potrzebę dialogu, otwarta i na człowieka, i na Boga, zjednywała mu miłość i sympatię. Był apostołem pokoju i apostołem miłości. Czynem udowadniał, że można być dobrym człowiekiem, że można z wyznawcami innych religii usiąść, rozmawiać, być ich przyjacielem i przekonywać siłą argumentów, a nie siłą walki, nie siłą przemocy, tylko własną postawą.</u>
          <u xml:id="u-7.5" who="#AndrzejMazurkiewicz">Chcę państwu powiedzieć, że rozmawiałem z naszym ambasadorem, ekscelencją Krzysztofem Majką. Jest piękna inicjatywa polskiej placówki, aby ośrodek w Puri, gdzie pracował ojciec Marian, zamienić w takie minimuzeum poświęcone jego pamięci, aby wszyscy ludzie, którzy będą tam przyjeżdżać, pamiętali, że był taki skromny człowiek, który nazywał się ojciec Marian Żelazek. Jego postawa zjednywała wszystkich wyznawców różnych religii, od hinduizmu, poprzez inne wyznania, po muzułmanów. Postawa tego apostoła pokoju i miłości jest godna uhonorowania. Był i jest naszym najlepszym ambasadorem. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-7.6" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#BogdanBorusewicz">Dziękuję, Panie Senatorze.</u>
          <u xml:id="u-8.1" who="#BogdanBorusewicz">Poproszę pana senatora Adama Bielę o zabranie głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#AdamBiela">Panie Marszałku! Wielce Szanowni Goście! Wysoka Izbo!</u>
          <u xml:id="u-9.1" who="#AdamBiela">Chciałbym powiedzieć, że sama inicjatywa uhonorowania ojca Mariana Żelazka pochodzi spoza Senatu, wcale nie pochodzi od jego współbraci, ojców werbistów, lecz od ludzi świeckich, którzy z nim współpracowali w Polsce, pomagając mu pracować w Indiach.</u>
          <u xml:id="u-9.2" who="#AdamBiela">Chcę w związku z tym z tego miejsca bardzo serdecznie podziękować panu doktorowi Jackowi Wójcikowi za zgłoszenie do mnie tej inicjatywy. Czuję się zaszczycony, że mogłem ją w Wysokiej Izbie procedować.</u>
          <u xml:id="u-9.3" who="#AdamBiela">Bardzo jestem wdzięczny również panu przewodniczącemu Komisji Ustawodawczej. Myślę, że dobrze, iż mamy taką komisję. Nie sądziłem jednak, że ta komisja wniesie coś naprawdę istotnego do tej uchwały. Myślałem, że tylko w sprawach ściśle proceduralno-legislacyjnych, prawnych ma coś do powiedzenia. Słyszeliśmy uzasadnienie. Oczywiście, jakżeż by to było płaskie, gdybyśmy ojca Mariana Żelazka ogłosili tylko człowiekiem minionego roku. Faktycznie. Jest on dla nas, dla Polaków, a myślę, że w ogóle dla ludzi, wzorem do naśladowania.</u>
          <u xml:id="u-9.4" who="#AdamBiela">Parę myśli, które towarzyszyły mi podczas pracy nad tym projektem. Dlaczego jest wzorem? Był sobą do końca. Pozostał Polakiem, chociaż większość życia przeżył z dala od Polski. To ciekawe. Najpierw, jako młody chłopak całą wojnę spędził w obozach koncentracyjnych, a więc tam, gdzie poniżano godność człowieka w sposób ekstremalny. Potem również był z dala od Polski, na studiach w Rzymie, które zostały uwieńczone święceniami kapłańskimi. I wreszcie w Indiach, jeszcze dalej od Polski. Pozostał jednak cały czas wierny swoim misjonarskim, młodzieńczym marzeniom i ideałom, które skonkretyzował jeszcze i urealnił, nawet przebywając w tych ekstremalnych warunkach.</u>
          <u xml:id="u-9.5" who="#AdamBiela">W materiałach o ojcu Marianie Żelazku, które nam przygotowało Biuro Informacji i Dokumentacji Kancelarii Senatu i które są dla nas miłą niespodzianką, mogą państwo znaleźć cały szereg zupełnie niecodziennych, nieoczekiwanych relacji na temat życia tego człowieka. Przytoczę tylko jeden mały fragment, pochodzący z wypowiedzi ojca Konrada Kelera, na temat ostatniej drogi ojca Mariana Żelazka. Ojciec Konrad Keler jest wicegenerałem zgromadzenia ojców werbistów. „W czasie pięcioletniej gehenny w obozach koncentracyjnych Dachau i Gusen poprzysiągł sobie, że jeżeli przeżyje obóz, będzie niósł ulgę ludziom cierpiącym i poniewieranym i stwarzał im szansę godniejszej egzystencji. Lata obozowej katorgi uświadomiły mu, jak deprawuje człowieka głód. Dlatego ojciec Marian postanowił zaspokajać głód fizyczny i duchowy napotykanych ludzi. Jego ostatnia droga na tej ziemi ukazała, jak to było ważne i jak trafiało do ludzi...”. Jego ostatnia droga to była właśnie droga do wioski trędowatych, skąd wracał; przewrócił się przed samym samochodem; odwieziono go do szpitala, stwierdzono już tylko zgon. „... jak to było ważne i jak trafiało do ludzi, niezależnie od ich wyznania i sytuacji społecznej. Ojciec Marian Żelazek jest naszą dumą, ale jeszcze bardziej drogowskazem w coraz bardziej pluralistycznym świecie”.</u>
          <u xml:id="u-9.6" who="#AdamBiela">Ojciec Marian pozostał do końca Polakiem, do końca ojcem werbistą. Pochowano go w kwaterze ojców werbistów, gdzie zresztą sam życzył sobie być pochowany. Utrzymywał do końca więzi ze swoim krajem, z tymi, którzy chcieli mu pomagać. Bardzo ich do tego zachęcał. Namówił między innymi spore środowisko lekarzy z poznańskiej akademii medycznej, żeby przyjechali mu pomagać. Przekonał ich, że warto. No i byli. Ten ojciec jest na pewno dumą dla Wielkopolan, dla poznaniaków.</u>
          <u xml:id="u-9.7" who="#AdamBiela">Co on takiego robił? Uczył, wychowywał, pomagał, przede wszystkim był z ludźmi, i to był całym sobą. Uczył, jak Wielkopolanin, jak poznaniak, rzeczy bardzo konkretnych - uczył rzemiosła, kopania studni, organizacji pracy, lecz uczył również przełamywać bariery między kastami, między wyznaniami, uczył komunikować się z ludźmi poprzez własny przykład. Nie robił tego teoretycznie.</u>
          <u xml:id="u-9.8" who="#AdamBiela">Oficjalna polska nazwa ojców werbistów brzmi: misjonarze Słowa Bożego. On więc był misjonarzem Słowa Bożego, lecz przede wszystkim był misjonarzem czynu, działania, bycia blisko drugiej osoby, przychodzenia jej z pomocą. Był właśnie takim konkretnym misjonarzem.</u>
          <u xml:id="u-9.9" who="#AdamBiela">Dla tych ludzi najbiedniejszych był wszystkim, był uchyleniem nieba, był dowodem na to, że Bóg istnieje, że Bóg nie ma barier wyznaniowych, że skoro taki człowiek jak on żyje i pomaga, to widocznie to wszystko jest prawdą. Po prostu naprawdę widział w ludziach Chrystusa opuszczonego. Chętnie mówił o sobie, że jest żołnierzem Chrystusa. Nie mówił ludziom o tym, lecz starał się, żeby poznali po jego czynach. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-9.10" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#BogdanBorusewicz">Dziękuję, Panie Senatorze.</u>
          <u xml:id="u-10.1" who="#BogdanBorusewicz">Lista mówców została wyczerpana.</u>
          <u xml:id="u-10.2" who="#BogdanBorusewicz">Zamykam dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-10.3" who="#BogdanBorusewicz">Przystępujemy do głosowania nad projektem uchwały w sprawie uznania o. Mariana Żelazka SVD Człowiekiem Roku 2006.</u>
          <u xml:id="u-10.4" who="#BogdanBorusewicz">Przypominam, że Komisja Ustawodawcza po rozpatrzeniu projektu uchwały przedstawiła wniosek o wprowadzenie poprawki do projektu - druk nr 326A.</u>
          <u xml:id="u-10.5" who="#BogdanBorusewicz">Zgodnie z art. 54 ust. 1, w związku z art. 84b ust. 5 Regulaminu Senatu, za chwilę przeprowadzimy głosowanie nad przedstawioną poprawką, a następnie nad podjęciem uchwały w całości, ze zmianą wynikającą z przyjętej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-10.6" who="#BogdanBorusewicz">Przystępujemy do głosowania nad przedstawioną przez Komisję Ustawodawczą i zawartą w druku nr 326A poprawką.</u>
          <u xml:id="u-10.7" who="#BogdanBorusewicz">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-10.8" who="#BogdanBorusewicz">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem przedstawionego wniosku? Proszę o naciśnięcie przycisku „za” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-10.9" who="#BogdanBorusewicz">Kto jest przeciw? Proszę o naciśnięcie przycisku „przeciw” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-10.10" who="#BogdanBorusewicz">Kto się wstrzymał od głosu? Proszę o naciśnięcie przycisku „wstrzymuję się” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-10.11" who="#BogdanBorusewicz">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-10.12" who="#komentarz">(Na 72 obecnych senatorów 72 głosowało za. Głosowanie nr 3)</u>
          <u xml:id="u-10.13" who="#BogdanBorusewicz">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-10.14" who="#BogdanBorusewicz">Przystępujemy zatem do głosowania nad podjęciem uchwały w całości, ze zmianą wynikającą z przyjętej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-10.15" who="#BogdanBorusewicz">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-10.16" who="#BogdanBorusewicz">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem uchwały? Proszę o naciśnięcie przycisku „za” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-10.17" who="#BogdanBorusewicz">Kto jest przeciwko? Proszę o naciśnięcie przycisku „przeciw” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-10.18" who="#BogdanBorusewicz">Kto się wstrzymał od głosu? Proszę o naciśnięcie przycisku „wstrzymuję się” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-10.19" who="#BogdanBorusewicz">Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-10.20" who="#komentarz">(Na 74 obecnych senatorów 74 głosowało za. Głosowanie nr 4)</u>
          <u xml:id="u-10.21" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-10.22" who="#BogdanBorusewicz">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie uznania...</u>
          <u xml:id="u-10.23" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-10.24" who="#BogdanBorusewicz">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie uznania o. Mariana Żelazka SVD za wzór Polaka przełamującego bariery między ludźmi w duchu chrześcijańskiego ekumenizmu i uniwersalizmu.</u>
          <u xml:id="u-10.25" who="#BogdanBorusewicz">Pragnę obecnie przekazać tę uroczystą uchwałę ojcu prowincjałowi Ireneuszowi Piskorkowi. Proszę bardzo, Księże.</u>
          <u xml:id="u-10.26" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-10.27" who="#BogdanBorusewicz">Proszę bardzo, pan senator.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#AndrzejMazurkiewicz">Panie Marszałku, w imieniu klubu senatorskiego Prawa i Sprawiedliwości proszę o półtorej godziny przerwy, do godziny 11.00.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-12">
          <u xml:id="u-12.0" who="#BogdanBorusewicz">Dobrze. Ogłaszam przerwę do godziny 11.00. Po przerwie - głosowania.</u>
          <u xml:id="u-12.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Komunikaty.)</u>
          <u xml:id="u-12.2" who="#BogdanBorusewicz">Proszę uprzejmie, komunikaty.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-13">
          <u xml:id="u-13.0" who="#MargaretaBudner">Wspólne posiedzenie Komisji Rolnictwa i Ochrony Środowiska oraz Komisji Spraw Unii Europejskiej w sprawie przyjęcia stanowiska dotyczącego planowanego zniesienia ceł antydumpingowych na mrożone truskawki z Chin odbędzie się w dniu dzisiejszym o godzinie 10.45 w sali nr 102.</u>
          <u xml:id="u-13.1" who="#MargaretaBudner">Posiedzenie klubu Platformy Obywatelskiej odbędzie się bezpośrednio po ogłoszeniu przerwy w sali nr 217.</u>
          <u xml:id="u-13.2" who="#MargaretaBudner">Również bezpośrednio po ogłoszeniu przerwy odbędzie się posiedzenie prezydium. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-13.3" who="#komentarz">(Przerwa w obradach od godziny 9 minut 40 do godziny 11 minut 01)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-14">
          <u xml:id="u-14.0" who="#MaciejPłażyński">Proszę o zajęcie miejsc.</u>
          <u xml:id="u-14.1" who="#MaciejPłażyński">Wznawiam obrady.</u>
          <u xml:id="u-14.2" who="#MaciejPłażyński">Proszę senatorów sekretarzy o zajęcie miejsc przy stole prezydialnym.</u>
          <u xml:id="u-14.3" who="#MaciejPłażyński">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu dwunastego porządku obrad: zmiana w składzie komisji senackiej.</u>
          <u xml:id="u-14.4" who="#MaciejPłażyński">Przypominam, że wniosek Komisji Regulaminowej, Etyki i Spraw Senatorskich w tej sprawie zawarty jest w druku nr 365.</u>
          <u xml:id="u-14.5" who="#MaciejPłażyński">Proszę sprawozdawcę Komisji Regulaminowej, Etyki i Spraw Senatorskich senatora Tadeusza Lewandowskiego o zabranie głosu i przedstawienie wniosku komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-15">
          <u xml:id="u-15.0" who="#TadeuszLewandowski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo!</u>
          <u xml:id="u-15.1" who="#TadeuszLewandowski">Pragnę przedstawić w imieniu Komisji Regulaminowej, Etyki i Spraw Senatorskich projekt uchwały dotyczący zmiany w składzie komisji senackiej. Otóż pan senator Władysław Mańkut złożył wniosek o wstąpienie do Komisji Gospodarki Narodowej. Komisja Regulaminowa, Etyki i Spraw Senatorskich na wczorajszym posiedzeniu wniosek ten rozpatrzyła i przychyliła się do niego.</u>
          <u xml:id="u-15.2" who="#TadeuszLewandowski">W związku z tym proszę Wysoki Senat o podjęcie uchwały, której treść zawarta jest w druku nr 365. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-16">
          <u xml:id="u-16.0" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-16.1" who="#MaciejPłażyński">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionym przez Komisję Regulaminową, Etyki i Spraw Senatorskich projektem uchwały w sprawie zmiany w składzie komisji senackiej.</u>
          <u xml:id="u-16.2" who="#MaciejPłażyński">Przypominam, że projekt ten zawarty jest w druku nr 365.</u>
          <u xml:id="u-16.3" who="#MaciejPłażyński">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-16.4" who="#MaciejPłażyński">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem przedstawionego projektu uchwały? Proszę nacisnąć przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
          <u xml:id="u-16.5" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-16.6" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-16.7" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-16.8" who="#MaciejPłażyński">78 obecnych, 76 za, 1 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-16.9" who="#komentarz">(Głosowanie nr 5)</u>
          <u xml:id="u-16.10" who="#MaciejPłażyński">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie zmiany w składzie komisji senackiej.</u>
          <u xml:id="u-16.11" who="#MaciejPłażyński">Powracamy do rozpatrywania punktu drugiego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o dopłatach do ubezpieczeń upraw rolnych i zwierząt gospodarskich oraz niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-16.12" who="#MaciejPłażyński">Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Rolnictwa i Ochrony Środowiska, która ustosunkowała się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowała sprawozdanie w tej sprawie.</u>
          <u xml:id="u-16.13" who="#MaciejPłażyński">Dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta. Obecnie głos mogą zabrać jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.</u>
          <u xml:id="u-16.14" who="#MaciejPłażyński">Proszę sprawozdawcę Komisji Rolnictwa i Ochrony Środowiska senatora Pawła Michalaka o zabranie głosu i przedstawienie uzgodnionych wniosków.</u>
          <u xml:id="u-16.15" who="#MaciejPłażyński">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-17">
          <u xml:id="u-17.0" who="#PawełMichalak">Panie Marszałku! Wysoki Senacie!</u>
          <u xml:id="u-17.1" who="#PawełMichalak">Trzy godziny trwały dyskusje w Senacie na temat tej ustawy, kilka godzin - prace w komisji. Przypomnę tylko w dużym skrócie, że rozpatrujemy poprawki i pilny projekt rządowy powszechnego obowiązkowego systemu ubezpieczenia w rolnictwie od czterech rodzajów ryzyk: od huraganu, pioruna, suszy i ujemnych skutków przezimowania.</u>
          <u xml:id="u-17.2" who="#PawełMichalak">Ta ustawa rozstrzyga o bardzo ważnej sprawie. Mianowicie rozstrzyga o wielkości dopłat z budżetu państwa do ubezpieczeń upraw rolnych i zwierząt gospodarskich. Intencją rządu, bo to rząd przedkłada tę ustawę, było zbudowanie efektywnego, taniego, powszechnego systemu - podkreślam tu słowo „systemu” - obejmującego maksymalny obszar upraw. System jednocześnie musi w rozsądnych granicach obciążać budżet państwa. Jest bardzo duże prawdopodobieństwo, iż proponowane rozwiązania w ustawie zachęcą ubezpieczycieli, by weszli do tego systemu. Przypomnę jeszcze raz: jest to obowiązkowy system, w przeciwieństwie do dotychczasowego, poprzedni był dobrowolny, ale nie był atrakcyjny ani dla rolników, ani dla ubezpieczycieli.</u>
          <u xml:id="u-17.3" who="#PawełMichalak">W dyskusji w komisji uczestniczyli przedstawiciele ubezpieczycieli i pewne poprawki były ukłonem w ich stronę. I tak, proponowane przez komisję poprawki dotyczą takich obszarów jak karencja, jak kary za brak ubezpieczenia. Doprecyzowują też pewne zapisy, a wreszcie przewidują sytuacje krańcowe na wypadek, gdyby ubezpieczyciele nie chcieli ubezpieczyć niektórych terenów. W tych wszystkich poprawkach powraca się też do pierwotnej filozofii ustawy, którą zaproponował rząd, ponieważ w Sejmie w istotny sposób zostały zmienione właśnie zapisy ustawy dotyczące karencji i wysokości kar. Ustawa przybliża się też do oczekiwań ubezpieczycieli. Przybliża nas wreszcie do rozwiązań w innych państwach Unii Europejskiej, a nawet takich, jakie funkcjonują w Stanach Zjednoczonych czy Kanadzie w zakresie pomocy publicznej dla systemu ubezpieczeń upraw i zwierząt. Trzeba wyraźnie powiedzieć, że gdy ustawa wejdzie w życie, będzie wyrównywała warunki konkurencyjności polskich rolników w stosunku do rolników Unii Europejskiej. I jeszcze jedno ważne stwierdzenie - otóż ta ustawa właśnie ochrania rolników przed skutkami klęsk.</u>
          <u xml:id="u-17.4" who="#PawełMichalak">Jedna rzecz była kontrowersyjna, dzisiaj o niej rozstrzygniemy. A mianowicie w komisji zadawaliśmy sobie pytanie, czy wszystkie gospodarstwa wymagają takiego wsparcia jak pomoc publiczna. Są trzy poprawki, mianowicie piąta, szósta i siódma, określające obszar ubezpieczonego obszaru, powyżej którego ubezpieczenie nie byłoby wsparte pomocą publiczną. Intencją rządu było natomiast to - jako że, jeszcze raz przypomnę, są to ubezpieczenia obowiązkowe - żeby maksymalnie duży obszar w kraju był ubezpieczony, bo dopiero powszechność ubezpieczenia spowoduje, że będzie to tanie i skuteczne ubezpieczenie.</u>
          <u xml:id="u-17.5" who="#PawełMichalak">I jeszcze na chwilę wrócę do definicji. W wielu rozwiązaniach ustawowych przybliżamy się do kryteriów europejskich. Ustawa mówi na przykład o producencie rolnym. Chodzi o to, żeby wszyscy wiedzieli, że tak rozumiany producent rolny to jest maksymalnie średni przedsiębiorca, czyli taki, który ma do pięćdziesięciu pracowników, a jego dochód wynosi do 10 milionów euro. Takie są standardy europejskie.</u>
          <u xml:id="u-17.6" who="#PawełMichalak">Wnoszę o to i proszę państwa senatorów w imieniu Komisji Rolnictwa i Ochrony Środowiska, żeby przegłosować wszystkie poprawki poparte przez komisję. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-18">
          <u xml:id="u-18.0" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-18.1" who="#MaciejPłażyński">Czy senatorowie wnioskodawcy chcą jeszcze zabrać głos?</u>
          <u xml:id="u-18.2" who="#MaciejPłażyński">Pan senator Szymański, proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-19">
          <u xml:id="u-19.0" who="#AntoniSzymański">Panie Marszałku! Wysoka Izbo!</u>
          <u xml:id="u-19.1" who="#AntoniSzymański">Chciałbym powiedzieć kilka słów, dlatego że moja poprawka na posiedzeniu komisji została przekonstruowana zgodnie z sugestią rządu. Chciałbym powiedzieć jak najkrócej: przyjęcie mojej poprawki oznaczałoby, że pomoc publiczna byłaby dla rolników posiadających do 200 ha, sami musieliby zapłacić dopiero za 201 ha, za ten pierwszy hektar powyżej 200 ha i następne. Taka jest istota tej poprawki. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-20">
          <u xml:id="u-20.0" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-20.1" who="#MaciejPłażyński">Proszę bardzo.</u>
          <u xml:id="u-20.2" who="#MaciejPłażyński">Pan senator Alexandrowicz.</u>
          <u xml:id="u-20.3" who="#komentarz">(Senator Stefan Niesiołowski: Głosujmy.)</u>
          <u xml:id="u-20.4" who="#MaciejPłażyński">Są jeszcze wypowiedzi, Panie Senatorze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-21">
          <u xml:id="u-21.0" who="#PrzemysławAlexandrowicz">Popieram poprawkę senatora Szymańskiego. A jeżeli ona nie przejdzie, to proponowałbym swoją. W mojej poprawce ten areał dopłat państwa do ubezpieczenia obejmuje już 200 ha. Przy czym podkreślam: rolnik może mieć tych hektarów nawet tysiąc, ale każdy tę dopłatę by uzyskał do 200 ha, a ponieważ ubezpieczyć musi pięćdziesiąt procent gruntów, to obowiązek ubezpieczenia bez dopłaty dotyczyłby dopiero czterysta pierwszego hektara.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-22">
          <u xml:id="u-22.0" who="#MaciejPłażyński">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-23">
          <u xml:id="u-23.0" who="#JózefŁyczak">Panie Marszałku, z kolei moja ostatnia poprawka zmierza do ustalenia tu powierzchni 300 ha. Chciałbym przypomnieć, że tę poprawkę poparła komisja, która najbardziej jest zorientowana w sednie sprawy. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-24">
          <u xml:id="u-24.0" who="#MaciejPłażyński">Pan senator... Aha, nie ma. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-24.1" who="#MaciejPłażyński">Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o zmianie ustawy o dopłatach do ubezpieczeń upraw rolnych i zwierząt gospodarskich oraz niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-24.2" who="#MaciejPłażyński">Przypominam, że w toku debaty komisja oraz senatorowie wnioskodawcy przedstawili wnioski o wprowadzenie poprawek do ustawy.</u>
          <u xml:id="u-24.3" who="#MaciejPłażyński">Informuję, że za chwilę zostanie przeprowadzone głosowanie nad przedstawionymi poprawkami według kolejności przepisów ustawy.</u>
          <u xml:id="u-24.4" who="#MaciejPłażyński">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionymi poprawkami.</u>
          <u xml:id="u-24.5" who="#MaciejPłażyński">Poprawka pierwsza dostosowuje terminologię danego przepisu do terminologii stosowanej w innych przepisach ustawy.</u>
          <u xml:id="u-24.6" who="#MaciejPłażyński">Proszę nacisnąć przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-24.7" who="#MaciejPłażyński">Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
          <u xml:id="u-24.8" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw”.</u>
          <u xml:id="u-24.9" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-24.10" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-24.11" who="#MaciejPłażyński">87 obecnych, 86 za, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-24.12" who="#komentarz">(Głosowanie nr 6)</u>
          <u xml:id="u-24.13" who="#MaciejPłażyński">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-24.14" who="#MaciejPłażyński">Poprawka druga precyzuje, że dopłaty do umów ubezpieczenia obowiązkowego będą finansowane z części budżetowej, której dysponentem jest minister właściwy do spraw rolnictwa.</u>
          <u xml:id="u-24.15" who="#MaciejPłażyński">Proszę nacisnąć przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-24.16" who="#MaciejPłażyński">Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
          <u xml:id="u-24.17" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-24.18" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-24.19" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-24.20" who="#MaciejPłażyński">86 obecnych, 85 za, 1 - przeciw.</u>
          <u xml:id="u-24.21" who="#komentarz">(Głosowanie nr 7)</u>
          <u xml:id="u-24.22" who="#MaciejPłażyński">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-24.23" who="#MaciejPłażyński">Poprawka trzecia włącza ryzyko spowodowania szkody przez wolno żyjące zwierzęta do katalogu ryzyk występujących na danym obszarze, co do których producent może zawrzeć umowę ubezpieczenia z dopłatami do składek.</u>
          <u xml:id="u-24.24" who="#MaciejPłażyński">Proszę nacisnąć przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-24.25" who="#MaciejPłażyński">Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
          <u xml:id="u-24.26" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-24.27" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-24.28" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-24.29" who="#MaciejPłażyński">87 obecnych, 43 za, 39 - przeciw, 5 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-24.30" who="#komentarz">(Głosowanie nr 8)</u>
          <u xml:id="u-24.31" who="#MaciejPłażyński">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-24.32" who="#MaciejPłażyński">Poprawka czwarta wprowadza elastyczny sposób ustalania wysokości dopłat. Rada Ministrów będzie je określała co roku w rozporządzeniu, w granicach wyznaczonych ustawą.</u>
          <u xml:id="u-24.33" who="#MaciejPłażyński">Proszę nacisnąć przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-24.34" who="#MaciejPłażyński">Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
          <u xml:id="u-24.35" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-24.36" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-24.37" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-24.38" who="#MaciejPłażyński">85 obecnych, 83 za, 1 wstrzymał się od głosu, 2 nie głosowało.</u>
          <u xml:id="u-24.39" who="#komentarz">(Głosowanie nr 9)</u>
          <u xml:id="u-24.40" who="#MaciejPłażyński">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-24.41" who="#MaciejPłażyński">Przyjęcie poprawki piątej wyklucza głosowanie nad poprawkami szóstą i siódmą. Poprawka piąta stanowi, że dopłaty będą przysługiwały producentowi rolnemu maksymalnie do 100 ha ubezpieczonej przez niego powierzchni upraw.</u>
          <u xml:id="u-24.42" who="#MaciejPłażyński">Proszę nacisnąć przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-24.43" who="#MaciejPłażyński">Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
          <u xml:id="u-24.44" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-24.45" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-24.46" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-24.47" who="#MaciejPłażyński">87 obecnych, 26 za, 36 - przeciw, 24 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-24.48" who="#komentarz">(Głosowanie nr 10)</u>
          <u xml:id="u-24.49" who="#MaciejPłażyński">Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-24.50" who="#MaciejPłażyński">Poprawka szósta stanowi, że dopłaty będą przysługiwały producentowi rolnemu maksymalnie do 200 ha ubezpieczonej przez niego powierzchni upraw. Przyjęcie tej poprawki wyklucza głosowanie nad poprawką siódmą.</u>
          <u xml:id="u-24.51" who="#MaciejPłażyński">Proszę nacisnąć przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-24.52" who="#MaciejPłażyński">Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
          <u xml:id="u-24.53" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-24.54" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-24.55" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-24.56" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie działa, nie działa.)</u>
          <u xml:id="u-24.57" who="#MaciejPłażyński">Działa, działa.</u>
          <u xml:id="u-24.58" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
          <u xml:id="u-24.59" who="#MaciejPłażyński">Działa. Spokojnie.</u>
          <u xml:id="u-24.60" who="#MaciejPłażyński">87 obecnych, 20 za, 37 - przeciw, 30 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-24.61" who="#komentarz">(Głosowanie nr 11)</u>
          <u xml:id="u-24.62" who="#MaciejPłażyński">Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-24.63" who="#MaciejPłażyński">Poprawka siódma stanowi, że dopłaty będą przysługiwały producentowi rolnemu maksymalnie do 300 ha ubezpieczonej przez niego powierzchni upraw.</u>
          <u xml:id="u-24.64" who="#MaciejPłażyński">Proszę nacisnąć przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-24.65" who="#MaciejPłażyński">Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
          <u xml:id="u-24.66" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw”.</u>
          <u xml:id="u-24.67" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-24.68" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-24.69" who="#MaciejPłażyński">86 obecnych, 77 za, 5 przeciw, 4 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-24.70" who="#komentarz">(Głosowanie nr 12)</u>
          <u xml:id="u-24.71" who="#MaciejPłażyński">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-24.72" who="#MaciejPłażyński">Nad poprawką ósmą i siedemnastą głosujemy łącznie. Pierwsza z nich precyzuje przepis. Stanowi, że jeżeli stawka taryfowa przekroczy stawki 3,5% oraz 5% przy ubezpieczeniu upraw oraz 0,5% przy ubezpieczeniu zwierząt, ale nie przekroczy 6% sumy ubezpieczenia, to dopłaty będą przysługiwały w wysokości określonej ustawą. Z kolei poprawka siedemnasta wskazuje, w jakich sytuacjach rolnik, który nie zawarł umowy ubezpieczenia obowiązkowego, jest zwolniony z obowiązku wniesienia opłaty karnej z tytułu niespełnienia obowiązku ubezpieczenia upraw.</u>
          <u xml:id="u-24.73" who="#MaciejPłażyński">Proszę nacisnąć przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-24.74" who="#MaciejPłażyński">Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
          <u xml:id="u-24.75" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw”.</u>
          <u xml:id="u-24.76" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-24.77" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-24.78" who="#MaciejPłażyński">87 obecnych, 83 za, 1 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-24.79" who="#komentarz">(Głosowanie nr 13)</u>
          <u xml:id="u-24.80" who="#MaciejPłażyński">Poprawki zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-24.81" who="#MaciejPłażyński">Poprawka dziewiąta ma charakter redakcyjny.</u>
          <u xml:id="u-24.82" who="#MaciejPłażyński">Proszę nacisnąć przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-24.83" who="#MaciejPłażyński">Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
          <u xml:id="u-24.84" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw”.</u>
          <u xml:id="u-24.85" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-24.86" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-24.87" who="#MaciejPłażyński">86 obecnych, 86 za.</u>
          <u xml:id="u-24.88" who="#komentarz">(Głosowanie nr 14)</u>
          <u xml:id="u-24.89" who="#MaciejPłażyński">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-24.90" who="#MaciejPłażyński">Przyjęcie poprawki dziesiątej wyklucza głosowanie nad poprawkami jedenastą i dwunastą. Poprawka dziesiąta zwiększa kwoty dotacji celowej przysługującej zakładom ubezpieczeń na pokrycie części odszkodowań należnych z tytułu szkód spowodowanych przez suszę.</u>
          <u xml:id="u-24.91" who="#MaciejPłażyński">Proszę nacisnąć przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-24.92" who="#MaciejPłażyński">Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
          <u xml:id="u-24.93" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-24.94" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-24.95" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-24.96" who="#MaciejPłażyński">87 obecnych, 31 za, 53 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-24.97" who="#komentarz">(Głosowanie nr 15)</u>
          <u xml:id="u-24.98" who="#MaciejPłażyński">Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-24.99" who="#MaciejPłażyński">Przyjęcie poprawki jedenastej wyklucza głosowanie nad poprawką dwunastą. Poprawka jedenasta wprowadza zmianę, która pozwala przy obliczaniu kwot dotacji na wliczanie składek należnych, a nie składek uiszczanych, oraz wprowadza przepis pozwalający ministrowi właściwemu do spraw rolnictwa na przyznanie wyższej dotacji w przypadku zaistnienia szczególnie wysokich szkód wywołanych klęską suszy.</u>
          <u xml:id="u-24.100" who="#MaciejPłażyński">Proszę nacisnąć przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-24.101" who="#MaciejPłażyński">Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
          <u xml:id="u-24.102" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-24.103" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-24.104" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-24.105" who="#MaciejPłażyński">87 obecnych, 30 za, 51 - przeciw, 5 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-24.106" who="#komentarz">(Głosowanie nr 16)</u>
          <u xml:id="u-24.107" who="#MaciejPłażyński">Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-24.108" who="#MaciejPłażyński">Poprawka dwunasta wprowadza zmianę, która pozwala przy obliczaniu kwot dotacji wliczyć składki należne, a nie uiszczone.</u>
          <u xml:id="u-24.109" who="#MaciejPłażyński">Proszę nacisnąć przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-24.110" who="#MaciejPłażyński">Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
          <u xml:id="u-24.111" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw”.</u>
          <u xml:id="u-24.112" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-24.113" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-24.114" who="#MaciejPłażyński">86 obecnych, 84 za, 2 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-24.115" who="#komentarz">(Głosowanie nr 17)</u>
          <u xml:id="u-24.116" who="#MaciejPłażyński">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-24.117" who="#MaciejPłażyński">Poprawka trzynasta definiuje pojęcie odszkodowania należnego.</u>
          <u xml:id="u-24.118" who="#MaciejPłażyński">Proszę nacisnąć przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-24.119" who="#MaciejPłażyński">Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
          <u xml:id="u-24.120" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw”.</u>
          <u xml:id="u-24.121" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-24.122" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-24.123" who="#MaciejPłażyński">86 obecnych, 32 za, 51 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-24.124" who="#komentarz">(Głosowanie nr 18)</u>
          <u xml:id="u-24.125" who="#MaciejPłażyński">Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-24.126" who="#MaciejPłażyński">Poprawka czternasta usuwa powtórzone wyrażenia.</u>
          <u xml:id="u-24.127" who="#MaciejPłażyński">Proszę nacisnąć przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-24.128" who="#MaciejPłażyński">Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
          <u xml:id="u-24.129" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-24.130" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-24.131" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-24.132" who="#MaciejPłażyński">86 obecnych, 86 za.</u>
          <u xml:id="u-24.133" who="#komentarz">(Głosowanie nr 19)</u>
          <u xml:id="u-24.134" who="#MaciejPłażyński">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-24.135" who="#MaciejPłażyński">Poprawka piętnasta wprowadza przy zawieraniu umów ubezpieczenia obowiązkowego okres karencji, po upływie którego powstaje odpowiedzialność zakładu ubezpieczeń za szkodę.</u>
          <u xml:id="u-24.136" who="#MaciejPłażyński">Proszę nacisnąć przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-24.137" who="#MaciejPłażyński">Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
          <u xml:id="u-24.138" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw”.</u>
          <u xml:id="u-24.139" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-24.140" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-24.141" who="#MaciejPłażyński">85 obecnych, 84 za, 1 - przeciw.</u>
          <u xml:id="u-24.142" who="#komentarz">(Głosowanie nr 20)</u>
          <u xml:id="u-24.143" who="#MaciejPłażyński">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-24.144" who="#MaciejPłażyński">Poprawka szesnasta zmienia wysokość opłaty za niespełnienie obowiązku ubezpieczenia upraw oraz odnosi ją do liczby nieubezpieczonych hektarów upraw.</u>
          <u xml:id="u-24.145" who="#MaciejPłażyński">Proszę nacisnąć przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-24.146" who="#MaciejPłażyński">Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
          <u xml:id="u-24.147" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-24.148" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-24.149" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-24.150" who="#MaciejPłażyński">87 obecnych, 86 za, 1 nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-24.151" who="#komentarz">(Głosowanie nr 21)</u>
          <u xml:id="u-24.152" who="#MaciejPłażyński">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-24.153" who="#MaciejPłażyński">Poprawka osiemnasta usuwa przepis wprowadzający przedstawiciela ministra właściwego do spraw rolnictwa do Rady Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego.</u>
          <u xml:id="u-24.154" who="#MaciejPłażyński">Proszę nacisnąć przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-24.155" who="#MaciejPłażyński">Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
          <u xml:id="u-24.156" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-24.157" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-24.158" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-24.159" who="#MaciejPłażyński">86 obecnych, 34 za, 50 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-24.160" who="#komentarz">(Głosowanie nr 22)</u>
          <u xml:id="u-24.161" who="#MaciejPłażyński">Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-24.162" who="#MaciejPłażyński">Poprawka dziewiętnasta ma charakter uściślający.</u>
          <u xml:id="u-24.163" who="#MaciejPłażyński">Proszę nacisnąć przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-24.164" who="#MaciejPłażyński">Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
          <u xml:id="u-24.165" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw”.</u>
          <u xml:id="u-24.166" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-24.167" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-24.168" who="#MaciejPłażyński">85 obecnych, 83 za, 2 nie głosowało.</u>
          <u xml:id="u-24.169" who="#komentarz">(Głosowanie nr 23)</u>
          <u xml:id="u-24.170" who="#MaciejPłażyński">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-24.171" who="#MaciejPłażyński">Przystępujemy do głosowania nad podjęciem uchwały w sprawie ustawy o zmianie ustawy o dopłatach do ubezpieczeń upraw rolnych i zwierząt gospodarskich oraz niektórych innych ustaw w całości, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-24.172" who="#MaciejPłażyński">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-24.173" who="#MaciejPłażyński">Kto z państwa senatorów jest za podjęciem uchwały? Proszę nacisnąć przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
          <u xml:id="u-24.174" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw? Proszę nacisnąć przycisk „przeciw”, podnieść rękę.</u>
          <u xml:id="u-24.175" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał? Proszę nacisnąć przycisk „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-24.176" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-24.177" who="#MaciejPłażyński">87 obecnych, 85 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu, 1 nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-24.178" who="#komentarz">(Głosowanie nr 24)</u>
          <u xml:id="u-24.179" who="#MaciejPłażyński">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o dopłatach do ubezpieczeń upraw rolnych i zwierząt gospodarskich oraz niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-24.180" who="#MaciejPłażyński">Powracamy do rozpatrywania punktu trzeciego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o dodatku pieniężnym dla niektórych emerytów, rencistów, osób pobierających świadczenia przedemerytalne albo zasiłek przedemerytalny oraz niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-24.181" who="#MaciejPłażyński">Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Rodziny i Polityki Społecznej, która ustosunkowała się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowała sprawozdanie w tej sprawie.</u>
          <u xml:id="u-24.182" who="#MaciejPłażyński">Dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta, obecnie głos mogą zabrać jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.</u>
          <u xml:id="u-24.183" who="#MaciejPłażyński">Proszę sprawozdawcę Komisji Rodziny i Polityki Społecznej, senatora Antoniego Szymańskiego, o zabranie głosu i przedstawienie uzgodnionych na posiedzeniu wniosków. Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-25">
          <u xml:id="u-25.0" who="#AntoniSzymański">Panie Marszałku! Wysoka Izbo!</u>
          <u xml:id="u-25.1" who="#AntoniSzymański">Komisja Rodziny i Polityki Społecznej proponuje przyjęcie ustawy bez poprawek. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-26">
          <u xml:id="u-26.0" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-26.1" who="#MaciejPłażyński">Czy senator wnioskodawca Władysław Mańkut chce zabrać głos?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-27">
          <u xml:id="u-27.0" who="#WładysławMańkut">Panie Marszałku! Panie i Panowie Senatorowie!</u>
          <u xml:id="u-27.1" who="#WładysławMańkut">Zwracam się z prośbą o przyjęcie tych poprawek. Wierzę, że termin zostanie dotrzymany. Sejm w swej pracowitości zdąży je przyjąć i przedstawić do akceptacji przez pana prezydenta. Jeszcze raz apeluję o wrażliwość społeczną wyrażoną w tych poprawkach.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-28">
          <u xml:id="u-28.0" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-28.1" who="#MaciejPłażyński">Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o zmianie ustawy o dodatku pieniężnym dla niektórych emerytów, rencistów, osób pobierających świadczenia przedemerytalne albo zasiłek przedemerytalny oraz niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-28.2" who="#MaciejPłażyński">Przypominam, że w tej sprawie w toku debaty zostały przedstawione następujące wnioski: komisja wnosi o przyjęcie ustawy bez poprawek, senator wnioskodawca Władysław Mańkut przedstawia wniosek o wprowadzenie poprawek do ustawy.</u>
          <u xml:id="u-28.3" who="#MaciejPłażyński">Informuję, że zgodnie z art. 54 ust. 1 Regulaminu Senatu w pierwszej kolejności zostanie przeprowadzone głosowanie nad wnioskiem o przyjęcie ustawy bez poprawek, a następnie, w wypadku odrzucenia tego wniosku, nad przedstawionymi poprawkami według kolejności przepisów ustawy.</u>
          <u xml:id="u-28.4" who="#MaciejPłażyński">Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem Komisji Rodziny i Polityki Społecznej, popartym przez komisję, o przyjęcie ustawy o zmianie ustawy o dodatku pieniężnym dla niektórych emerytów, rencistów i osób pobierających świadczenie przedemerytalne albo zasiłek przedemerytalny oraz niektórych innych ustaw bez poprawek.</u>
          <u xml:id="u-28.5" who="#MaciejPłażyński">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-28.6" who="#MaciejPłażyński">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem przedstawionego wniosku? Proszę o naciśnięcie przycisku „za” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-28.7" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw? Proszę nacisnąć przycisk „przeciw”, podnieść rękę.</u>
          <u xml:id="u-28.8" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-28.9" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-28.10" who="#MaciejPłażyński">86 obecnych, 56 głosowało za, 3 - przeciw, 27 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-28.11" who="#komentarz">(Głosowanie nr 25)</u>
          <u xml:id="u-28.12" who="#MaciejPłażyński">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o dodatku pieniężnym dla niektórych emerytów, rencistów i osób pobierających świadczenie przedemerytalne albo zasiłek przedemerytalny oraz niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-28.13" who="#MaciejPłażyński">Powracamy do rozpatrywania punktu czwartego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o przekazaniu środków finansowych świadczeniodawcom na wzrost wynagrodzeń.</u>
          <u xml:id="u-28.14" who="#MaciejPłażyński">Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Zdrowia, która ustosunkowała się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowała sprawozdanie w tej sprawie.</u>
          <u xml:id="u-28.15" who="#MaciejPłażyński">Dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta i obecnie mogą zabrać głos jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.</u>
          <u xml:id="u-28.16" who="#MaciejPłażyński">Proszę sprawozdawcę Komisji Zdrowia, senator Janinę Fetlińską, o zabranie głosu i przedstawienie uzgodnionych na posiedzeniu wniosków.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-29">
          <u xml:id="u-29.0" who="#JaninaFetlińska">Panie Marszałku! Wysoka Izbo!</u>
          <u xml:id="u-29.1" who="#JaninaFetlińska">Komisja zebrała się 21 lutego i rozpatrzyła, jak już powiedziano, następujące wnioski.</u>
          <u xml:id="u-29.2" who="#JaninaFetlińska">Poprawki senator Fetlińskiej, pierwsza i trzecia zmierzały do zapewnienia środków na podwyższenie wynagrodzeń również dla tych pracowników, którzy w związku z istotnym ograniczeniem działalności zakładu opieki zdrowotnej albo postawieniem go w stan likwidacji stali się pracownikami nowych podmiotów. Cel bardzo chwalebny, jednak rodził niepewność, czy wystarczy środków w Narodowym Funduszu Zdrowia i czy nie powstanie jakaś taka sytuacja, która spowoduje nieprzewidziane koszty. Z tych powodów obie te poprawki zostały wyeliminowane. Komisja czterema głosami przeciw odrzuciła poprawkę pierwszą, a także trzecią, która doprecyzowywała tę sprawę.</u>
          <u xml:id="u-29.3" who="#JaninaFetlińska">Poprawka czwarta złożona przez pana senatora Karczewskiego zmierzała do wyeliminowania z nowelizowanej ustawy przepisów, które odsyłają do przepisu przekraczającego zakres przedmiotowo-podmiotowy ustawy, a jednocześnie do przekazania pracownikom PKP podwyżki bez obciążania Narodowego Funduszu Zdrowia.</u>
          <u xml:id="u-29.4" who="#JaninaFetlińska">Podobnie ustosunkowano się do poprawki piątej, którą przyjęto. Pozwala ona na przekazanie środków na wynagrodzenia uprawnionym podmiotom.</u>
          <u xml:id="u-29.5" who="#JaninaFetlińska">Komisja wnosi zatem o przyjęcie wniosków czwartego i piątego. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-30">
          <u xml:id="u-30.0" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-30.1" who="#MaciejPłażyński">Czy senatorowie wnioskodawcy chcą zabrać głos? Nie bardzo.</u>
          <u xml:id="u-30.2" who="#MaciejPłażyński">Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o zmianie ustawy o przekazaniu środków finansowych świadczeniodawcom na wzrost wynagrodzeń.</u>
          <u xml:id="u-30.3" who="#MaciejPłażyński">Przypominam, że w toku debaty komisja oraz senatorowie wnioskodawcy przedstawili wnioski o wprowadzenie poprawek do ustawy.</u>
          <u xml:id="u-30.4" who="#MaciejPłażyński">Za chwilę zostaną przeprowadzone kolejne głosowania nad przedstawionymi poprawkami według kolejności przepisów ustawy.</u>
          <u xml:id="u-30.5" who="#MaciejPłażyński">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionymi poprawkami.</u>
          <u xml:id="u-30.6" who="#MaciejPłażyński">Poprawki pierwsza i trzecia mają na celu zapewnienie środków na podwyższenie wynagrodzeń również dla pracowników, którzy w związku z istotnym ograniczeniem działalności zakładu opieki zdrowotnej lub postawienia go w stan likwidacji, stali się pracownikami nowych podmiotów.</u>
          <u xml:id="u-30.7" who="#MaciejPłażyński">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-30.8" who="#MaciejPłażyński">Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
          <u xml:id="u-30.9" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw” i podnieść rękę.</u>
          <u xml:id="u-30.10" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-30.11" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-30.12" who="#MaciejPłażyński">86 obecnych, 6 głosowało za, 51 - przeciw, 29 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-30.13" who="#komentarz">(Głosowanie nr 26)</u>
          <u xml:id="u-30.14" who="#MaciejPłażyński">Poprawki zostały odrzucone.</u>
          <u xml:id="u-30.15" who="#MaciejPłażyński">Poprawka druga zmierza do wyeliminowania z ustawy uregulowania, które przekracza jej zakres podmiotowo-przedmiotowy.</u>
          <u xml:id="u-30.16" who="#MaciejPłażyński">Proszę nacisnąć przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-30.17" who="#MaciejPłażyński">Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
          <u xml:id="u-30.18" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw” i podnieść rękę.</u>
          <u xml:id="u-30.19" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-30.20" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-30.21" who="#MaciejPłażyński">86 obecnych, 30 głosowało za, 53 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-30.22" who="#komentarz">(Głosowanie nr 27)</u>
          <u xml:id="u-30.23" who="#MaciejPłażyński">Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-30.24" who="#MaciejPłażyński">Poprawka czwarta zmierza do wyeliminowania z ustawy nowelizowanej przepisów odsyłających do przepisu przekraczającego zakres podmiotowo-przedmiotowy ustawy.</u>
          <u xml:id="u-30.25" who="#MaciejPłażyński">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-30.26" who="#MaciejPłażyński">Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk „za”, podnieść rękę.</u>
          <u xml:id="u-30.27" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw”.</u>
          <u xml:id="u-30.28" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-30.29" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-30.30" who="#MaciejPłażyński">86 obecnych, 54 głosowało za, 27 - przeciw, 5 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-30.31" who="#komentarz">(Głosowanie nr 28)</u>
          <u xml:id="u-30.32" who="#MaciejPłażyński">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-30.33" who="#MaciejPłażyński">Poprawka piąta zmierza do tego, aby przekazanie środków przeznaczonych na wzrost wynagrodzeń dla podmiotów uprawnionych na podstawie ustawy nowelizującej nie wpłynęło niekorzystnie na wzrost wynagrodzeń pracowników świadczeniodawców.</u>
          <u xml:id="u-30.34" who="#MaciejPłażyński">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-30.35" who="#MaciejPłażyński">Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk „za”, podnieść rękę.</u>
          <u xml:id="u-30.36" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw”.</u>
          <u xml:id="u-30.37" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-30.38" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-30.39" who="#MaciejPłażyński">86 obecnych, 85 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-30.40" who="#komentarz">(Głosowanie nr 29)</u>
          <u xml:id="u-30.41" who="#MaciejPłażyński">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-30.42" who="#MaciejPłażyński">Przystępujemy do głosowania nad podjęciem uchwały w sprawie ustawy o zmianie ustawy o przekazaniu środków finansowych świadczeniodawcom na wzrost wynagrodzeń w całości, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-30.43" who="#MaciejPłażyński">Proszę nacisnąć przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-30.44" who="#MaciejPłażyński">Kto z państwa senatorów jest za podjęciem uchwały? Proszę o naciśnięcie przycisku „za” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-30.45" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw? Proszę nacisnąć przycisk „przeciw”.</u>
          <u xml:id="u-30.46" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-30.47" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-30.48" who="#MaciejPłażyński">85 obecnych, 84 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-30.49" who="#komentarz">(Głosowanie nr 30)</u>
          <u xml:id="u-30.50" who="#MaciejPłażyński">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o przekazaniu środków finansowych świadczeniodawcom na wzrost wynagrodzeń.</u>
          <u xml:id="u-30.51" who="#MaciejPłażyński">Powracamy do rozpatrywania punktu piątego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o wykonywaniu prac podwodnych.</u>
          <u xml:id="u-30.52" who="#MaciejPłażyński">Przypominam, że debata nad rozpatrywaną ustawą została zakończona. Możemy przystąpić do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-30.53" who="#MaciejPłażyński">Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o zmianie ustawy o wykonywaniu prac podwodnych.</u>
          <u xml:id="u-30.54" who="#MaciejPłażyński">Komisja Gospodarki Narodowej przedstawiła projekt uchwały, w której wnosi o wprowadzenie poprawek.</u>
          <u xml:id="u-30.55" who="#MaciejPłażyński">Zgodnie z art. 54 ust. 1 Regulaminu Senatu za chwilę przeprowadzimy kolejne głosowania nad przedstawionymi poprawkami, a następnie nad podjęciem uchwały w całości, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-30.56" who="#MaciejPłażyński">Przystępujemy do głosowania na przedstawionymi przez komisję poprawkami.</u>
          <u xml:id="u-30.57" who="#MaciejPłażyński">Poprawka pierwsza polega na uchyleniu w załączniku do ustawy, określającym opłaty za wydawanie dokumentów i przeprowadzanie egzaminów, pozycji numer 2.6 „Potwierdzenie kwalifikacji płetwonurka do wykonywania zawodu nurka”.</u>
          <u xml:id="u-30.58" who="#MaciejPłażyński">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-30.59" who="#MaciejPłażyński">Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk „za”, podnieść rękę.</u>
          <u xml:id="u-30.60" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw”.</u>
          <u xml:id="u-30.61" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-30.62" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-30.63" who="#MaciejPłażyński">86 obecnych, 71 głosowało za, 7 - przeciw, 7 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-30.64" who="#komentarz">(Głosowanie nr 31)</u>
          <u xml:id="u-30.65" who="#MaciejPłażyński">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-30.66" who="#MaciejPłażyński">Poprawka druga dodaje do noweli przepis przejściowy utrzymujący w mocy przepisy wykonawcze wydane na podstawie zmienionego art. 26 ustawy do czasu zastąpienia ich przepisami wydanymi na podstawie zmodyfikowanego upoważnienia.</u>
          <u xml:id="u-30.67" who="#MaciejPłażyński">Proszę nacisnąć przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-30.68" who="#MaciejPłażyński">Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk „za”, podnieść rękę.</u>
          <u xml:id="u-30.69" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw”.</u>
          <u xml:id="u-30.70" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-30.71" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-30.72" who="#MaciejPłażyński">86 obecnych, 84 głosowało za, 2 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-30.73" who="#komentarz">(Głosowanie nr 32)</u>
          <u xml:id="u-30.74" who="#MaciejPłażyński">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-30.75" who="#MaciejPłażyński">Przystępujemy do głosowania nad podjęciem uchwały w sprawie ustawy o zmianie ustawy o wykonywaniu prac podwodnych w całości, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-30.76" who="#MaciejPłażyński">Proszę nacisnąć przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-30.77" who="#MaciejPłażyński">Kto z państwa senatorów jest za podjęciem uchwały? Proszę nacisnąć przycisk „za”, podnieść rękę.</u>
          <u xml:id="u-30.78" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw”.</u>
          <u xml:id="u-30.79" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał od głosu? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-30.80" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-30.81" who="#MaciejPłażyński">86 obecnych, 86 za.</u>
          <u xml:id="u-30.82" who="#komentarz">(Głosowanie nr 33)</u>
          <u xml:id="u-30.83" who="#MaciejPłażyński">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o wykonywaniu prac podwodnych.</u>
          <u xml:id="u-30.84" who="#MaciejPłażyński">Powracamy do rozpatrywania punktu szóstego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o funkcjonowaniu banków spółdzielczych, ich zrzeszaniu się i bankach zrzeszających.</u>
          <u xml:id="u-30.85" who="#MaciejPłażyński">Debata nad rozpatrywaną ustawą została zakończona. Obecnie możemy przystąpić do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-30.86" who="#MaciejPłażyński">Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o zmianie ustawy o funkcjonowaniu banków spółdzielczych, ich zrzeszaniu się i bankach zrzeszających.</u>
          <u xml:id="u-30.87" who="#MaciejPłażyński">Komisja Gospodarki Narodowej przedstawiła projekt uchwały, w której wnosi o przyjęcie tej ustawy bez poprawek.</u>
          <u xml:id="u-30.88" who="#MaciejPłażyński">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionym przez komisję projektem uchwały.</u>
          <u xml:id="u-30.89" who="#MaciejPłażyński">Proszę nacisnąć przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-30.90" who="#MaciejPłażyński">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem przedstawionego projektu uchwały? Proszę nacisnąć przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
          <u xml:id="u-30.91" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw”.</u>
          <u xml:id="u-30.92" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-30.93" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-30.94" who="#MaciejPłażyński">86 obecnych, 86 za.</u>
          <u xml:id="u-30.95" who="#komentarz">(Głosowanie nr 34)</u>
          <u xml:id="u-30.96" who="#MaciejPłażyński">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o funkcjonowaniu banków spółdzielczych, ich zrzeszaniu się i bankach zrzeszających.</u>
          <u xml:id="u-30.97" who="#MaciejPłażyński">Powracamy do rozpatrywania punktu siódmego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o ruchu drogowym.</u>
          <u xml:id="u-30.98" who="#MaciejPłażyński">Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Gospodarki Narodowej, która ustosunkowała się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowała sprawozdanie w tej sprawie.</u>
          <u xml:id="u-30.99" who="#MaciejPłażyński">Dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta, głos mogą zabrać sprawozdawca i wnioskodawcy.</u>
          <u xml:id="u-30.100" who="#MaciejPłażyński">Proszę sprawozdawcę Komisji Gospodarki Narodowej, senatora Bogdana Lisieckiego, o zabranie głosu i przedstawienie uzgodnionych na posiedzeniu wniosków.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-31">
          <u xml:id="u-31.0" who="#BogdanLisiecki">Panie Marszałku! Panie i Panowie Senatorowie!</u>
          <u xml:id="u-31.1" who="#BogdanLisiecki">Komisja po rozpatrzeniu na dzisiejszym posiedzeniu wniosków złożonych w dniu wczorajszym w toku debaty nad ustawą o zmianie ustawy - Prawo o ruchu drogowym przedstawia Wysokiemu Senatowi następujące stanowisko: Wysoki Senat raczy przyjąć wnioski drugi i czwarty. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-32">
          <u xml:id="u-32.0" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-32.1" who="#MaciejPłażyński">Czy senator wnioskodawca Andrzej Łuczycki chce zabrać głos?</u>
          <u xml:id="u-32.2" who="#MaciejPłażyński">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-33">
          <u xml:id="u-33.0" who="#AndrzejŁuczycki">Dziękuję bardzo, Panie Marszałku.</u>
          <u xml:id="u-33.1" who="#AndrzejŁuczycki">Wysoka Izbo!</u>
          <u xml:id="u-33.2" who="#AndrzejŁuczycki">Rzadko się zdarza, żeby senatorowie opozycji i przedstawiciele rządu z Ministerstwa Transportu we wszystkim się zgadzali. Myślę, że...</u>
          <u xml:id="u-33.3" who="#komentarz">(Senator Krzysztof Putra: Sądzimy, że dobro wspólne Rzeczypospolitej jest na pierwszym miejscu.)</u>
          <u xml:id="u-33.4" who="#AndrzejŁuczycki">... przyczyną było to, że obradowaliśmy, obrady Komisji Gospodarki Narodowej odbywały się w sali plenarnej i przedstawiciele rządu siedzieli akurat w fotelach Platformy Obywatelskiej.</u>
          <u xml:id="u-33.5" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
          <u xml:id="u-33.6" who="#komentarz">(Senator Krzysztof Putra: Czyli jest rząd PiS - Platforma...)</u>
          <u xml:id="u-33.7" who="#komentarz">(Głos z sali:... rząd ławek.)</u>
          <u xml:id="u-33.8" who="#AndrzejŁuczycki">Szanowni Państwo, nie było kontrowersji w związku z tą ustawą, zastrzeżenia wzbudził natomiast mój projekt, aby wyłączyć spod jurysdykcji tej ustawy, a więc zwolnić z obowiązku jeżdżenia przez cały dzień z włączonymi światłami mijania, pojazdy zabytkowe. Moja poprawka zgłoszona została właśnie po to, aby wyłączyć pojazdy zabytkowe z tego obowiązku.</u>
          <u xml:id="u-33.9" who="#AndrzejŁuczycki">Data 1970 r. nie znalazła się tu przypadkowo, Szanowni Państwo. Otóż znaleźliśmy, a właściwie pani senator Gacek znalazła, zalecenie Unii Europejskiej, aby pojazdy zbudowane do roku 1970 traktować nieco inaczej niż te, które są obecnie produkowane. Inna jest po prostu wydajność energetyczna tych pojazdów, ich konstruktorzy nie przewidzieli, że one będą musiały jeździć przez całą dobę z włączonymi światłami mijania.</u>
          <u xml:id="u-33.10" who="#AndrzejŁuczycki">Bardzo proszę o poparcie tej poprawki. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-34">
          <u xml:id="u-34.0" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-34.1" who="#MaciejPłażyński">Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o ruchu drogowym.</u>
          <u xml:id="u-34.2" who="#MaciejPłażyński">Przypominam, że w tej sprawie w toku debaty komisja oraz senator wnioskodawca przedstawili wnioski o wprowadzenie poprawek do ustawy.</u>
          <u xml:id="u-34.3" who="#MaciejPłażyński">Za chwilę zostaną przeprowadzone kolejne głosowania nad przedstawionymi poprawkami według kolejności przepisów ustawy.</u>
          <u xml:id="u-34.4" who="#MaciejPłażyński">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionymi poprawkami.</u>
          <u xml:id="u-34.5" who="#MaciejPłażyński">Nad poprawkami pierwszą i trzecią należy głosować łącznie.</u>
          <u xml:id="u-34.6" who="#MaciejPłażyński">Wprowadzają one legislacyjne konsekwencje ustanowienia obowiązku używania przez kierującego pojazdem świateł mijania podczas jazdy bez względu na porę roku, dnia oraz przejrzystość powietrza.</u>
          <u xml:id="u-34.7" who="#MaciejPłażyński">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-34.8" who="#MaciejPłażyński">Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
          <u xml:id="u-34.9" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw”.</u>
          <u xml:id="u-34.10" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-34.11" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-34.12" who="#MaciejPłażyński">86 obecnych, 40 głosowało za, 39 - przeciw, 5 wstrzymało się od głosu, 2 nie głosowało.</u>
          <u xml:id="u-34.13" who="#komentarz">(Głosowanie nr 35)</u>
          <u xml:id="u-34.14" who="#MaciejPłażyński">Poprawki zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-34.15" who="#MaciejPłażyński">Poprawka druga ma charakter redakcyjny.</u>
          <u xml:id="u-34.16" who="#MaciejPłażyński">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-34.17" who="#MaciejPłażyński">Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
          <u xml:id="u-34.18" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw”.</u>
          <u xml:id="u-34.19" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-34.20" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-34.21" who="#MaciejPłażyński">86 obecnych, 82 głosowało za, 3 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-34.22" who="#komentarz">(Głosowanie nr 36)</u>
          <u xml:id="u-34.23" who="#MaciejPłażyński">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-34.24" who="#MaciejPłażyński">Poprawka czwarta wprowadza legislacyjną konsekwencję ustanowienia obowiązku używania przez kierującego pojazdem świateł mijania podczas jazdy bez względu na porę roku i dnia.</u>
          <u xml:id="u-34.25" who="#MaciejPłażyński">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-34.26" who="#MaciejPłażyński">Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
          <u xml:id="u-34.27" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw”.</u>
          <u xml:id="u-34.28" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-34.29" who="#MaciejPłażyński">86 obecnych, 71 głosowało za, 7 - przeciw, 8 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-34.30" who="#komentarz">(Głosowanie nr 37)</u>
          <u xml:id="u-34.31" who="#MaciejPłażyński">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-34.32" who="#MaciejPłażyński">Przyjęcie poprawki piątej wyklucza głosowanie nad poprawką szóstą.</u>
          <u xml:id="u-34.33" who="#MaciejPłażyński">Poprawka piąta zmierza do tego, aby kierujący pojazdem wyprodukowanym do dnia 31 grudnia 1970 r. mógł nie używać świateł mijania podczas jazdy w warunkach normalnej przejrzystości powietrza od świtu do zmierzchu.</u>
          <u xml:id="u-34.34" who="#MaciejPłażyński">Proszę nacisnąć przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-34.35" who="#MaciejPłażyński">Kto jest za? Proszę nacisnąć przycisk „za”, podnieść rękę.</u>
          <u xml:id="u-34.36" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw”.</u>
          <u xml:id="u-34.37" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-34.38" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-34.39" who="#MaciejPłażyński">85 obecnych, 79 głosowało za, 3 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-34.40" who="#komentarz">(Głosowanie nr 38)</u>
          <u xml:id="u-34.41" who="#MaciejPłażyński">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-34.42" who="#MaciejPłażyński">Przystępujemy do głosowania nad podjęciem uchwały w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o ruchu drogowym w całości, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-34.43" who="#MaciejPłażyński">Proszę nacisnąć przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-34.44" who="#MaciejPłażyński">Kto z państwa senatorów jest za podjęciem uchwały? Proszę nacisnąć przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
          <u xml:id="u-34.45" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw? Proszę nacisnąć przycisk „przeciw”.</u>
          <u xml:id="u-34.46" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-34.47" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-34.48" who="#MaciejPłażyński">86 obecnych, 80 głosowało za, 4 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-34.49" who="#komentarz">(Głosowanie nr 39)</u>
          <u xml:id="u-34.50" who="#MaciejPłażyński">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Prawo o ruchu drogowym.</u>
          <u xml:id="u-34.51" who="#MaciejPłażyński">Powracamy do rozpatrywania punktu ósmego porządku obrad: drugie czytanie projektu uchwały w sprawie zmiany Regulaminu Senatu.</u>
          <u xml:id="u-34.52" who="#MaciejPłażyński">Przypominam, że w dniu wczorajszym zostało przedstawione sprawozdanie komisji o projekcie uchwały oraz została przeprowadzona dyskusja i obecnie zgodnie z art. 81 ust. 5, w związku z art. 84c Regulaminu Senatu możemy przystąpić do trzeciego czytania projektu uchwały.</u>
          <u xml:id="u-34.53" who="#MaciejPłażyński">Przystępujemy więc do trzeciego czytania projektu uchwały w sprawie zmiany Regulaminu Senatu.</u>
          <u xml:id="u-34.54" who="#MaciejPłażyński">Informuję, że w tej sytuacji trzecie czytanie projektu uchwały obejmuje jedynie głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-34.55" who="#MaciejPłażyński">Komisja po rozpatrzeniu przedstawionego przez wnioskodawcę projektu uchwały wnosi o przyjęcie go bez poprawek.</u>
          <u xml:id="u-34.56" who="#MaciejPłażyński">Przystępujemy więc do głosowania nad projektem uchwały w sprawie zmiany Regulaminu Senatu zawartym w druku nr 352.</u>
          <u xml:id="u-34.57" who="#MaciejPłażyński">Proszę nacisnąć przycisk obecności.</u>
          <u xml:id="u-34.58" who="#MaciejPłażyński">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem przedstawionego projektu? Proszę nacisnąć przycisk „za” i podnieść rękę.</u>
          <u xml:id="u-34.59" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw? Przycisk „przeciw”.</u>
          <u xml:id="u-34.60" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-34.61" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-34.62" who="#MaciejPłażyński">85 obecnych, 85 za.</u>
          <u xml:id="u-34.63" who="#komentarz">(Głosowanie nr 40)</u>
          <u xml:id="u-34.64" who="#MaciejPłażyński">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie zmiany Regulaminu Senatu.</u>
          <u xml:id="u-34.65" who="#MaciejPłażyński">Informuję państwa senatorów, że zgodnie ze znowelizowanym art. 15 ust. 3 ustawy z dnia 18 grudnia 1998 r. o Instytucie Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu, który wejdzie w życie z dniem 28 lutego 2007 r., Senat wybiera dwóch członków Kolegium Instytutu Pamięci Narodowej. Członkiem Kolegium Instytutu Pamięci Narodowej może być obywatel polski wyróżniający się wysokimi walorami moralnymi oraz wiedzą przydatną w pracach instytutu.</u>
          <u xml:id="u-34.66" who="#MaciejPłażyński">Na podstawie art. 2 uchwały w sprawie zmiany Regulaminu Senatu, którą przed chwilą podjął Senat, marszałek Senatu ustala, iż wnioski w sprawie wyboru członków Kolegium IPN można składać od dnia dzisiejszego do dnia 8 marca 2007 r. Pismo w tej sprawie zostanie państwu dostarczone do skrytek senatorskich. Powtarzam: do dnia 8 marca.</u>
          <u xml:id="u-34.67" who="#MaciejPłażyński">Punkt dotyczący wyboru członków Kolegium IPN znajdzie się w porządku obrad najbliższego, dwudziestego dziewiątego, posiedzenia Senatu, pod warunkiem zaopiniowania do tego czasu zgłoszonych kandydatur przez właściwe komisje senackie.</u>
          <u xml:id="u-34.68" who="#MaciejPłażyński">Powracamy do rozpatrywania punktu dziewiątego porządku obrad: drugie czytanie projektu uchwały o potrzebie budowy atmosfery wychowawczej w Polsce.</u>
          <u xml:id="u-34.69" who="#MaciejPłażyński">Przypominam, że wczoraj zostało przedstawione poprawione sprawozdanie komisji o projekcie uchwały oraz została przeprowadzona dyskusja i Senat może teraz przystąpić do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-34.70" who="#MaciejPłażyński">Przystępujemy do głosowania nad projektem...</u>
          <u xml:id="u-34.71" who="#komentarz">(Senator Kazimierz Wiatr: Panie Marszałku, ja chciałbym jeszcze...)</u>
          <u xml:id="u-34.72" who="#MaciejPłażyński">Za chwileczkę.</u>
          <u xml:id="u-34.73" who="#komentarz">(Senator Kazimierz Wiatr: Chciałbym powiedzieć tylko jedno zdanie.)</u>
          <u xml:id="u-34.74" who="#MaciejPłażyński">Tak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-35">
          <u xml:id="u-35.0" who="#KazimierzWiatr">Ponieważ są dwie poprawki, chciałbym powiedzieć, że poprawka pierwsza jest popierana przez komisje i uwzględnia uwagi, które padły w debacie w trakcie poprzedniego posiedzenia. Poprawka pierwsza jest popierana przez Komisję Ustawodawczą oraz Komisję Nauki, Edukacji i Sportu. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-36">
          <u xml:id="u-36.0" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-36.1" who="#MaciejPłażyński">Przystępujemy do głosowania nad projektem uchwały o potrzebie budowy atmosfery wychowawczej w Polsce.</u>
          <u xml:id="u-36.2" who="#MaciejPłażyński">Przypominam, że komisje po ponownym rozpatrzeniu projektu uchwały przedstawiły wniosek o wprowadzenie poprawki do projektu.</u>
          <u xml:id="u-36.3" who="#MaciejPłażyński">Zgodnie z art. 54 ust. 1, w związku z art. 84b ust. 5 Regulaminu Senatu za chwilę przeprowadzimy kolejne głosowania nad przedstawionymi poprawkami, a następnie nad przyjęciem uchwały w całości, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-36.4" who="#MaciejPłażyński">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionymi poprawkami.</u>
          <u xml:id="u-36.5" who="#MaciejPłażyński">Przyjęcie poprawki pierwszej wyklucza głosowanie nad poprawką drugą.</u>
          <u xml:id="u-36.6" who="#MaciejPłażyński">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-36.7" who="#MaciejPłażyński">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawki pierwszej, popartej przez komisje? Proszę o naciśnięcie przycisku „za” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-36.8" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciw? Proszę nacisnąć przycisk „przeciw”.</u>
          <u xml:id="u-36.9" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-36.10" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-36.11" who="#MaciejPłażyński">Obecnych 84 senatorów, 59 głosowało za, 6 - przeciw, 19 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-36.12" who="#komentarz">(Głosowanie nr 41)</u>
          <u xml:id="u-36.13" who="#MaciejPłażyński">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-36.14" who="#MaciejPłażyński">Przystępujemy do głosowania nad podjęciem uchwały o potrzebie budowy atmosfery wychowawczej w Polsce w całości, ze zmianami wynikającymi z przyjętej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-36.15" who="#MaciejPłażyński">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-36.16" who="#MaciejPłażyński">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem uchwały? Proszę o naciśnięcie przycisku „za” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-36.17" who="#MaciejPłażyński">Kto jest przeciwko? Proszę nacisnąć przycisk „przeciw” i podnieść rękę.</u>
          <u xml:id="u-36.18" who="#MaciejPłażyński">Kto się wstrzymał? Przycisk „wstrzymuję się”.</u>
          <u xml:id="u-36.19" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-36.20" who="#MaciejPłażyński">Obecnych 85 senatorów, 60 głosowało za, 6 - przeciw, 18 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-36.21" who="#komentarz">(Głosowanie nr 42)</u>
          <u xml:id="u-36.22" who="#MaciejPłażyński">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę o potrzebie budowy atmosfery wychowawczej w Polsce.</u>
          <u xml:id="u-36.23" who="#MaciejPłażyński">Informuję, że porządek obrad dwudziestego ósmego posiedzenia Senatu został wyczerpany.</u>
          <u xml:id="u-36.24" who="#MaciejPłażyński">Wysłuchajcie jeszcze państwo komunikatów.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-37">
          <u xml:id="u-37.0" who="#MargaretaBudner">Materiały na czterdzieste pierwsze posiedzenie Komisji Spraw Emigracji i Łączności z Polakami za Granicą, które odbędzie się dnia 7 marca bieżącego roku, znajdują się w skrytkach senatorskich. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-38">
          <u xml:id="u-38.0" who="#MaciejPłażyński">Przystępujemy do oświadczeń senatorów poza porządkiem obrad.</u>
          <u xml:id="u-38.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie ma oświadczeń.)</u>
          <u xml:id="u-38.2" who="#MaciejPłażyński">Nie ma oświadczeń?</u>
          <u xml:id="u-38.3" who="#MaciejPłażyński">Czy ktoś z państwa chce wygłosić oświadczenie?</u>
          <u xml:id="u-38.4" who="#komentarz">(Głos z sali: Szymański i Szmit.)</u>
          <u xml:id="u-38.5" who="#MaciejPłażyński">Proszę bardzo, pan senator Szmit.</u>
          <u xml:id="u-38.6" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
          <u xml:id="u-38.7" who="#komentarz">(Senator Jerzy Szmit: Chwileczkę, Panie Marszałku, chwileczkę, dajmy szansę, aby była cisza i spokój, żebym słyszał swój głos.)</u>
          <u xml:id="u-38.8" who="#MaciejPłażyński">Proszę o przeniesienie rozmów do kuluarów.</u>
          <u xml:id="u-38.9" who="#MaciejPłażyński">Pan senator Szmit, proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-39">
          <u xml:id="u-39.0" who="#JerzySzmit">Panie Marszałku! Wysoki Senacie!</u>
          <u xml:id="u-39.1" who="#JerzySzmit">Razem z panią senator Dorotą Arciszewską-Mielewczyk kieruję oświadczenie do pana premiera Jarosława Kaczyńskiego.</u>
          <u xml:id="u-39.2" who="#JerzySzmit">Szanowny Panie Premierze!</u>
          <u xml:id="u-39.3" who="#JerzySzmit">W Polsce narasta problem dotyczący osób mogących utracić majątek, utracić nieruchomości, których od wielu dziesiątków lat używają.</u>
          <u xml:id="u-39.4" who="#JerzySzmit">Podam przykład miejscowości Narty w gminie Jedwabno, powiecie Szczytno, województwie warmińsko-mazurskim. Otóż dawni właściciele, którzy wyjechali z Polski w latach siedemdziesiątych, wyjechali do Republiki Federalnej Niemiec, jednocześnie zrzekając się obywatelstwa polskiego, pozostawili swój majątek. Dzisiaj dochodzą oni swojego majątku przed sądem, dochodzą skutecznie, co oczywiście wywołuje zrozumiałe rozgoryczenie, zrozumiałe zaniepokojenie i rozpacz osób, które dzisiaj muszą oddawać majątek użytkowany przez nie dziesiątki lat. Można wnikać, dlaczego tak się stało, dlaczego wcześniej nie zostały uporządkowane księgi wieczyste, dlaczego wcześniej nie dokonano formalnych zmian zapisów, ale problem pozostaje.</u>
          <u xml:id="u-39.5" who="#JerzySzmit">W związku z tym zwracam się do pana premiera o podjęcie działań, które umożliwią ochronę interesów polskich osób fizycznych i prawnych w wypadku zgłaszania roszczeń przez byłych obywateli Rzeczypospolitej, byłych obywateli Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej dzisiaj ubiegających się o odzyskanie swoich majątków. Wnoszę o takie rozwiązania, które zamkną ostatecznie tę sprawę i nie pozostawią tego wyrokom sądów, które w różnych sprawach bardzo różnie orzekają, a niestety czasami, tak jak w przypadku miejscowości Narty, której przykład podałem, na niekorzyść obywateli Rzeczypospolitej Polskiej. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-40">
          <u xml:id="u-40.0" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-40.1" who="#MaciejPłażyński">Pan senator Szymański.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-41">
          <u xml:id="u-41.0" who="#AntoniSzymański">Panie Marszałku! Wysoka Izbo!</u>
          <u xml:id="u-41.1" who="#AntoniSzymański">Swoje oświadczenie kieruję do ministra rolnictwa, pana Andrzeja Leppera.</u>
          <u xml:id="u-41.2" who="#AntoniSzymański">Moje oświadczenie związane jest z debatą, którą Senat zakończył wraz z uchwaleniem ustawy o zmianie ustawy o dopłatach do ubezpieczeń upraw rolnych i zwierząt gospodarskich oraz niektórych innych ustaw. Koszty tej ustawy, które podawano w czasie debaty, będą wynosiły około 550 milionów zł.</u>
          <u xml:id="u-41.3" who="#komentarz">(Wicemarszałek Maciej Płażyński: Panie Senatorze...)</u>
          <u xml:id="u-41.4" who="#AntoniSzymański">Dowiedzieliśmy się również...</u>
          <u xml:id="u-41.5" who="#komentarz">(Wicemarszałek Maciej Płażyński: Panie Senatorze, jest zastrzeżenie formalne, że oświadczenie nie może dotyczyć spraw będących przedmiotem porządku obrad, ponieważ nie jest ono przedłużeniem dyskusji.)</u>
          <u xml:id="u-41.6" who="#AntoniSzymański">Panie Marszałku, ono nie będzie dotyczyło tej kwestii.</u>
          <u xml:id="u-41.7" who="#komentarz">(Wicemarszałek Maciej Płażyński: To w porządku.)</u>
          <u xml:id="u-41.8" who="#AntoniSzymański">To jest tylko argumentacja. Zacząłem od uzasadnienia, dlaczego chciałbym pod adresem pana premiera Leppera skierować prośbę o rozważenie zmian dotyczących zwłaszcza Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego. Kasa ta kosztuje ponad 12 miliardów zł, rolnicy płacą z tego 8%, a więc budżet państwa dopłaca do niej znaczące kwoty. Łączne transfery środków na rolnictwo wynoszą ponad 40 miliardów zł. W tej sytuacji podczas uchwalania kolejnej ustawy trzeba rozważać to, gdzie możliwe są oszczędności. W moim przekonaniu możliwe jest uzyskanie oszczędności poprzez zmianę ustawy o Kasie Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego.</u>
          <u xml:id="u-41.9" who="#AntoniSzymański">Prosiłbym pana premiera o to, żeby resort rozważył możliwości w tym zakresie, przedstawił plany zmian ustawowych w tej sprawie, które zresztą były zapowiadane, zmian zmierzających w takim kierunku, żeby osoby utrzymujące się z rolnictwa, szczególnie osoby zasobne, w większym stopniu płaciły na swoje ubezpieczenia, żeby nie było tak, jak jest w tej chwili, że płacą tylko 8%, a resztę płacą pozostali podatnicy, czyli budżet państwa. Proszę pana premiera o rozważenie tego, jak również o przedstawienie propozycji w tej kwestii. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-42">
          <u xml:id="u-42.0" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-42.1" who="#MaciejPłażyński">Informuję, że protokół dwudziestego ósmego posiedzenia Senatu Rzeczypospolitej Polskiej szóstej kadencji, zgodnie z art. 39 ust. 3 Regulaminu Senatu, zostanie udostępniony senatorom w terminie trzydziestu dni od posiedzenia Senatu w Biurze Prac Senackich, pokój nr 255.</u>
          <u xml:id="u-42.2" who="#MaciejPłażyński">Zamykam dwudzieste ósme posiedzenie Senatu Rzeczypospolitej Polskiej szóstej kadencji.</u>
          <u xml:id="u-42.3" who="#komentarz">(Wicemarszałek trzykrotnie uderza laską marszałkowską)</u>
          <u xml:id="u-42.4" who="#MaciejPłażyński">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-42.5" who="#komentarz">(Koniec posiedzenia o godzinie 11 minut 50)</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>