text_structure.xml 2.21 KB
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
  <xi:include href="PPC_header.xml" />
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml" />
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#AdamSzejnfeld">Otwieram posiedzenie Komisji. Zgodnie z porządkiem dziennym mamy rozpatrzyć informację o pomocy publicznej, udzielonej w latach 2001–2005. Poprosiliśmy o zreferowanie tego tematu ministra gospodarki i pracy oraz prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Temat jest bardzo ważny. Chcieliśmy dowiedzieć się, na co wydaje się w Polsce publiczne pieniądze rzędu dziesiątek miliardów złotych rocznie. Wydatki skierowane na pomoc publiczną są jednymi z największych wydatków budżetu państwa. Stanowią one 3,6 proc. produktu krajowego brutto, podczas gdy w Unii Europejskiej ten wskaźnik kształtuje się w granicach 0,5–0,6 PKB. Tymczasem celowość i efektywność udzielonej pomocy publicznej jest krytykowana przez wiele środowisk, polityków, a także przez instytucje niezależne. Podejmując tak ważny temat oczekiwaliśmy, że w dyskusji wymienimy poglądy z przedstawicielami Ministerstwa Gospodarki i Pracy oraz Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, którzy pełnią tam funkcje na odpowiednio wysokich szczeblach. Muszę z przykrością stwierdzić, że Ministerstwa Gospodarki i Pracy nie reprezentuje ani minister, ani sekretarz stanu bądź podsekretarz stanu. Frekwencja członków Komisji Gospodarki też pozostawia wiele do życzenia, prawdopodobnie dlatego, że posiedzenie rozpoczęło się z 1,5 godzinnym opóźnieniem i część posłów wybrała uczestnictwo w posiedzeniach innych sejmowych komisji, których także są członkami. Nie wyobrażam sobie, abyśmy mogli przeprowadzić merytoryczną dyskusję w warunkach niskiej frekwencji członków Komisji i braku odpowiedniej do rangi tematu reprezentacji Ministerstwa Gospodarki i Pracy. Przeanalizujemy przekazane nam materiały i zdecydujemy, czy zostanie zwołane posiedzenie Komisji, na którym ponownie podjęlibyśmy ten temat. Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>