PPC / ppc

text_structure.xml 220 KB
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 955 956 957 958 959 960 961 962 963 964 965 966 967 968 969 970 971 972 973 974 975 976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 996 997 998 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043 1044 1045 1046 1047 1048 1049 1050 1051 1052 1053 1054 1055 1056 1057 1058 1059 1060 1061 1062 1063 1064 1065 1066 1067 1068 1069 1070 1071 1072 1073 1074 1075 1076 1077 1078 1079 1080 1081 1082 1083 1084 1085 1086 1087 1088 1089 1090 1091 1092 1093 1094 1095 1096 1097 1098 1099 1100 1101 1102 1103 1104 1105 1106 1107 1108 1109 1110 1111 1112 1113 1114 1115 1116 1117 1118 1119 1120 1121 1122 1123 1124 1125 1126 1127 1128 1129 1130 1131 1132 1133 1134 1135 1136 1137 1138 1139 1140 1141 1142 1143 1144 1145 1146 1147 1148 1149 1150 1151 1152 1153 1154 1155 1156 1157 1158 1159 1160 1161 1162 1163 1164 1165 1166 1167 1168 1169 1170 1171 1172 1173 1174 1175 1176 1177 1178 1179 1180 1181 1182 1183 1184 1185 1186 1187 1188 1189 1190 1191 1192 1193 1194 1195 1196 1197 1198 1199 1200 1201 1202 1203 1204 1205 1206 1207 1208 1209 1210 1211 1212 1213 1214 1215 1216 1217 1218 1219 1220 1221 1222 1223 1224 1225 1226 1227 1228 1229 1230 1231 1232 1233 1234 1235 1236 1237 1238 1239 1240 1241 1242 1243 1244 1245 1246 1247 1248 1249 1250 1251 1252 1253 1254 1255 1256 1257 1258 1259 1260 1261 1262 1263 1264 1265 1266 1267 1268 1269 1270 1271 1272 1273 1274 1275 1276 1277 1278 1279 1280 1281 1282 1283 1284 1285 1286 1287 1288 1289 1290 1291 1292 1293 1294 1295 1296 1297 1298 1299 1300 1301 1302 1303 1304 1305 1306 1307 1308 1309 1310 1311 1312 1313 1314 1315 1316 1317 1318 1319 1320 1321 1322 1323 1324 1325 1326 1327 1328 1329 1330 1331 1332 1333 1334 1335 1336 1337 1338 1339 1340 1341 1342 1343 1344 1345 1346 1347 1348 1349 1350 1351 1352 1353 1354 1355 1356 1357 1358 1359 1360 1361 1362 1363 1364 1365 1366 1367 1368 1369 1370 1371 1372 1373 1374 1375 1376 1377 1378 1379 1380 1381 1382 1383 1384 1385 1386 1387 1388 1389 1390 1391 1392 1393 1394 1395 1396 1397 1398 1399 1400 1401 1402 1403 1404 1405 1406 1407 1408 1409 1410 1411 1412 1413 1414 1415 1416 1417 1418 1419 1420 1421 1422 1423 1424 1425 1426 1427 1428 1429 1430 1431 1432 1433 1434 1435 1436 1437 1438 1439 1440 1441 1442 1443 1444 1445 1446 1447 1448 1449 1450 1451 1452 1453 1454 1455 1456 1457 1458 1459 1460 1461 1462 1463 1464 1465 1466 1467 1468 1469 1470 1471 1472 1473 1474 1475 1476 1477 1478 1479 1480 1481 1482 1483 1484 1485 1486 1487 1488 1489 1490 1491 1492 1493 1494 1495 1496 1497 1498 1499 1500 1501 1502 1503 1504 1505 1506 1507 1508 1509 1510 1511 1512 1513 1514 1515 1516 1517 1518 1519 1520 1521 1522 1523 1524 1525 1526 1527 1528 1529 1530 1531 1532 1533 1534 1535 1536 1537 1538 1539 1540 1541 1542 1543 1544 1545 1546 1547 1548 1549 1550 1551 1552 1553 1554 1555 1556 1557 1558 1559 1560 1561 1562 1563 1564 1565 1566 1567 1568 1569 1570 1571 1572 1573 1574 1575 1576 1577 1578 1579 1580 1581 1582 1583 1584 1585 1586 1587 1588 1589 1590 1591 1592 1593 1594 1595 1596 1597 1598 1599 1600 1601 1602 1603 1604 1605 1606 1607 1608 1609 1610 1611 1612 1613 1614 1615 1616 1617 1618 1619 1620 1621 1622 1623 1624 1625 1626 1627 1628 1629 1630 1631 1632 1633 1634 1635 1636 1637 1638 1639 1640 1641 1642 1643 1644 1645 1646 1647 1648 1649 1650 1651 1652 1653 1654 1655 
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
  <xi:include href="PPC_header.xml" />
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml" />
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#komentarz">(Wznowienie posiedzenia o godzinie 9 minut 04)</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#komentarz">(Posiedzeniu przewodniczą wicemarszałkowie Donald Tusk i Marcin Tyrna)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#DonaldTusk">Wznawiam obrady.</u>
          <u xml:id="u-2.1" who="#DonaldTusk">Proszę senatorów sekretarzy o zajęcie miejsc przy stole prezydialnym.</u>
          <u xml:id="u-2.2" who="#DonaldTusk">Powracamy do rozpatrzenia punktu drugiego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych.</u>
          <u xml:id="u-2.3" who="#DonaldTusk">Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Ustawodawczej oraz Komisji Praw Człowieka i Praworządności, które ustosunkowały się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowały wspólne sprawozdanie w tej sprawie.</u>
          <u xml:id="u-2.4" who="#DonaldTusk">Przypominam też, że dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta i obecnie mogą zabrać głos jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.</u>
          <u xml:id="u-2.5" who="#DonaldTusk">Proszę sprawozdawcę Komisji Ustawodawczej oraz Komisji Praw Człowieka i Praworządności pana senatora Piotra Andrzejewskiego o zabranie głosu i przedstawienie uzgodnionych na posiedzeniu wniosków.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#PiotrAndrzejewski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo!</u>
          <u xml:id="u-3.1" who="#PiotrAndrzejewski">Połączone Komisja Ustawodawcza i Komisja Praw Człowieka i Praworządności po rozpoznaniu wyników dyskusji, jaka miała miejsce w trakcie obrad plenarnych, i po przeanalizowaniu stanowisk obu komisji doszły do wniosków zaprezentowanych państwu w druku nr 682Z.</u>
          <u xml:id="u-3.2" who="#PiotrAndrzejewski">Komisje uzgadniały swoje stanowisko i było ono z reguły jednolite. Ponadto informują, że w wyniku konsultacji z przedstawicielami resortu i w wyniku dyskusji pomiędzy członkami obu komisji zmianie uległa treść niektórych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-3.3" who="#PiotrAndrzejewski">Jeśli chodzi o dodanie do ustawy art. 52a, to jego brzmienie zostało ujednolicone, w związku z czym Komisja Praw Człowieka i Praworządności wycofała swoją poprawkę w sprawie tego artykułu. Komisja Ustawodawcza zmieniła także brzmienie proponowanych poprawek do art. 103 i 150 ustawy. Zmiany te dotyczą poprawki: trzynastej, trzydziestej ósmej i pięćdziesiątej trzeciej.</u>
          <u xml:id="u-3.4" who="#PiotrAndrzejewski">Z kolei Komisja Praw Człowieka i Praworządności w trakcie tego konsyliacyjnego regulowania wspólnego stanowiska dokonała zmiany brzmienia poprawki dwudziestej, do art. 58, a także poprawki pięćdziesiątej trzeciej, do art. 150 ustawy. Zarazem Komisja Praw Człowieka i Praworządności, jak już mówiłem, wycofała poprawkę czternastą, dotyczącą nowego brzmienia art. 52a, jak również poprawkę trzynastą, zmieniającą brzmienie art. 81 §2 ustawy i poprawkę sześćdziesiątą szóstą dodającą w art. 189 nowy pkt 11a.</u>
          <u xml:id="u-3.5" who="#PiotrAndrzejewski">Komisja Ustawodawcza wycofała zaś poprawkę osiemnastą, dodającą w art. 57 nowe § 4–6. Wycofała także poprawkę pięćdziesiątą, zmieniającą brzmienie art. 138 §1 ustawy.</u>
          <u xml:id="u-3.6" who="#PiotrAndrzejewski">W tej sytuacji proszę o przyjęcie ustawy wraz z poprawkami zaproponowanymi wspólnie przez połączone komisje. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#DonaldTusk">Dziękuję, Panie Senatorze.</u>
          <u xml:id="u-4.1" who="#DonaldTusk">Czy senatorowie wnioskodawcy lub senator sprawozdawca chcą jeszcze zabrać głos? Czy pan senator Jan Chojnowski chce?</u>
          <u xml:id="u-4.2" who="#komentarz">(Senator Jan Chojnowski: Tak jest, Panie Marszałku.)</u>
          <u xml:id="u-4.3" who="#DonaldTusk">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#JanChojnowski">Panie Marszałku! Panie i Panowie Senatorowie!</u>
          <u xml:id="u-5.1" who="#JanChojnowski">Proszę o uwzględnienie poprawki drugiej. Zmierza ona do tego, by nie dzielić jednego powiatu i poddawać go właściwości różnych sądów rejonowych. Chodzi o to, by powiat rzeczywiście był wspólnotą, a czynnikiem ją określającym jest między innymi podległość jednemu sądowi rejonowemu. Tymczasem są sytuacje, że część gmin danego powiatu należy do jednego sądu rejonowego, a część do innego. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#DonaldTusk">Dziękuję uprzejmie.</u>
          <u xml:id="u-6.1" who="#DonaldTusk">Czy pani senator Anna Bogucka-Skowrońska chce zabrać głos?</u>
          <u xml:id="u-6.2" who="#komentarz">(Senator Anna Bogucka-Skowrońska: Nie, dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-6.3" who="#DonaldTusk">Dziękuję. Sprawozdawcą Komisji Praw Człowieka i Praworządności był senator Jan Chojnowski.</u>
          <u xml:id="u-6.4" who="#DonaldTusk">Przypominam, że następujący wnioskodawcy wycofali swoje wnioski: Komisja Praw Człowieka i Praworządności poprawki: czternastą, trzydziestą i sześćdziesiątą szóstą zestawienia wniosków oraz Komisja Ustawodawcza poprawki: osiemnastą i pięćdziesiątą zestawienia wniosków.</u>
          <u xml:id="u-6.5" who="#DonaldTusk">Czy ktoś z państwa senatorów pragnie podtrzymać wycofane wnioski? Nie.</u>
          <u xml:id="u-6.6" who="#DonaldTusk">Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych.</u>
          <u xml:id="u-6.7" who="#DonaldTusk">Przypominam, że w tej sprawie w toku debaty komisja oraz senatorowie wnioskodawcy przedstawili wnioski o wprowadzenie poprawek do ustawy.</u>
          <u xml:id="u-6.8" who="#DonaldTusk">Nad poprawkami pierwszą i trzydziestą czwartą będziemy głosować łącznie. Są to poprawki obu komisji, poparte przez połączone komisje. Mają one charakter interpunkcyjny.</u>
          <u xml:id="u-6.9" who="#DonaldTusk">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-6.10" who="#DonaldTusk">Kto z państwa senatorów jest za?</u>
          <u xml:id="u-6.11" who="#DonaldTusk">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-6.12" who="#DonaldTusk">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-6.13" who="#DonaldTusk">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-6.14" who="#DonaldTusk">Na 77 obecnych senatorów 76 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-6.15" who="#komentarz">(Głosowanie nr 65)</u>
          <u xml:id="u-6.16" who="#DonaldTusk">Poprawki zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-6.17" who="#DonaldTusk">Poprawka druga, senatora Chojnowskiego, zmierza do wprowadzenia zasady, że sądy rejonowe tworzy się dla gminy lub gmin położonych na obszarze tego samego powiatu.</u>
          <u xml:id="u-6.18" who="#DonaldTusk">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-6.19" who="#DonaldTusk">Kto z państwa senatorów jest za?</u>
          <u xml:id="u-6.20" who="#DonaldTusk">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-6.21" who="#DonaldTusk">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-6.22" who="#DonaldTusk">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-6.23" who="#DonaldTusk">Na 79 obecnych senatorów 30 głosowało za, 42 - przeciw, 7 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-6.24" who="#komentarz">(Głosowanie nr 66)</u>
          <u xml:id="u-6.25" who="#DonaldTusk">Poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-6.26" who="#DonaldTusk">Poprawka trzecia, obu komisji, poparta przez komisje, ma na celu doprecyzowanie regulacji zezwalającej na przekazanie jednemu sądowi okręgowemu rozpoznawania spraw z zakresu prawa pracy lub ubezpieczeń społecznych z właściwości innego sądu okręgowego, poprzez wskazanie, że takie przekazanie możliwe jest między sądami okręgowymi tylko w obszarze tej samej apelacji.</u>
          <u xml:id="u-6.27" who="#DonaldTusk">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-6.28" who="#DonaldTusk">Kto z państwa senatorów jest za?</u>
          <u xml:id="u-6.29" who="#DonaldTusk">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-6.30" who="#DonaldTusk">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-6.31" who="#DonaldTusk">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-6.32" who="#DonaldTusk">Na 78 obecnych senatorów 76 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu, 1 nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-6.33" who="#komentarz">(Głosowanie nr 67)</u>
          <u xml:id="u-6.34" who="#DonaldTusk">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-6.35" who="#DonaldTusk">Nad poprawką czwartą i pięćdziesiątą szóstą będziemy głosowali razem. Są to poprawki Komisji Ustawodawczej, poparte przez połączone komisje. Wyłączają podległość służbową dyrektora sądu i kierownika finansowego prezesowi sądu w zakresie dysponowania budżetem sądu i kontroli gospodarki finansowej.</u>
          <u xml:id="u-6.36" who="#DonaldTusk">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-6.37" who="#DonaldTusk">Kto z państwa senatorów jest za?</u>
          <u xml:id="u-6.38" who="#DonaldTusk">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-6.39" who="#DonaldTusk">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-6.40" who="#DonaldTusk">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-6.41" who="#DonaldTusk">Na 76 obecnych senatorów 74 głosowało za, 1 - przeciw, 1 nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-6.42" who="#komentarz">(Głosowanie nr 68)</u>
          <u xml:id="u-6.43" who="#DonaldTusk">Poprawki zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-6.44" who="#DonaldTusk">Poprawka piąta, obu komisji, połączona przez komisje, zmierza do zniesienia wiążącego charakteru opinii kolegium sądu apelacyjnego przy powoływaniu przez ministra sprawiedliwości wiceprezesa tego sądu.</u>
          <u xml:id="u-6.45" who="#DonaldTusk">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-6.46" who="#DonaldTusk">Kto z państwa senatorów jest za?</u>
          <u xml:id="u-6.47" who="#DonaldTusk">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-6.48" who="#DonaldTusk">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-6.49" who="#DonaldTusk">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-6.50" who="#DonaldTusk">Na 77 obecnych senatorów 76 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-6.51" who="#komentarz">(Głosowanie nr 69)</u>
          <u xml:id="u-6.52" who="#DonaldTusk">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-6.53" who="#DonaldTusk">Poprawka szósta, obu komisji, ma charakter uściślający.</u>
          <u xml:id="u-6.54" who="#DonaldTusk">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-6.55" who="#DonaldTusk">Kto z państwa senatorów jest za?</u>
          <u xml:id="u-6.56" who="#DonaldTusk">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-6.57" who="#DonaldTusk">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-6.58" who="#DonaldTusk">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-6.59" who="#DonaldTusk">Na 78 obecnych senatorów 76 głosowało za, 2 nie głosowało.</u>
          <u xml:id="u-6.60" who="#komentarz">(Głosowanie nr 70)</u>
          <u xml:id="u-6.61" who="#DonaldTusk">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-6.62" who="#DonaldTusk">Poprawka siódma, poparta przez połączone komisje, znosi ograniczenie udziału dyrektora sądu apelacyjnego w posiedzeniach kolegium sądu apelacyjnego tylko do wyrażania opinii o projekcie planu finansowego.</u>
          <u xml:id="u-6.63" who="#DonaldTusk">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-6.64" who="#DonaldTusk">Kto z państwa senatorów jest za?</u>
          <u xml:id="u-6.65" who="#DonaldTusk">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-6.66" who="#DonaldTusk">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-6.67" who="#DonaldTusk">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-6.68" who="#DonaldTusk">Na 79 obecnych senatorów 76 głosowało za, 3 nie głosowało.</u>
          <u xml:id="u-6.69" who="#komentarz">(Głosowanie nr 71)</u>
          <u xml:id="u-6.70" who="#DonaldTusk">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-6.71" who="#DonaldTusk">Poprawka ósma, obu komisji, zmierza do tego, aby zgromadzenie ogólne sędziów apelacji jako organ samorządu sędziowskiego składało się nie tylko z sędziów samego sądu apelacyjnego, ale także w odpowiedniej proporcji z delegatur sądów okręgowych z obszaru danej apelacji.</u>
          <u xml:id="u-6.72" who="#DonaldTusk">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-6.73" who="#DonaldTusk">Kto z państwa senatorów jest za?</u>
          <u xml:id="u-6.74" who="#DonaldTusk">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-6.75" who="#DonaldTusk">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-6.76" who="#DonaldTusk">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-6.77" who="#DonaldTusk">Na 80 obecnych senatorów 77 głosowało za, 1 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu, 1 nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-6.78" who="#komentarz">(Głosowanie nr 72)</u>
          <u xml:id="u-6.79" who="#DonaldTusk">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-6.80" who="#DonaldTusk">Poprawka dziewiąta ma charakter redakcyjny.</u>
          <u xml:id="u-6.81" who="#DonaldTusk">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-6.82" who="#DonaldTusk">Kto z państwa senatorów jest za?</u>
          <u xml:id="u-6.83" who="#DonaldTusk">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-6.84" who="#DonaldTusk">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-6.85" who="#DonaldTusk">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-6.86" who="#DonaldTusk">Na 80 obecnych senatorów 78 głosowało za, 1 - przeciw, 1 nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-6.87" who="#komentarz">(Głosowanie nr 73)</u>
          <u xml:id="u-6.88" who="#DonaldTusk">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-6.89" who="#DonaldTusk">Poprawka dziesiąta ma charakter porządkujący.</u>
          <u xml:id="u-6.90" who="#DonaldTusk">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-6.91" who="#DonaldTusk">Kto z państwa senatorów jest za?</u>
          <u xml:id="u-6.92" who="#DonaldTusk">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-6.93" who="#DonaldTusk">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-6.94" who="#DonaldTusk">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-6.95" who="#DonaldTusk">Na 79 obecnych senatorów 77 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu, 1 nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-6.96" who="#komentarz">(Głosowanie nr 74)</u>
          <u xml:id="u-6.97" who="#DonaldTusk">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-6.98" who="#DonaldTusk">Poprawka jedenasta także ma charakter porządkujący.</u>
          <u xml:id="u-6.99" who="#DonaldTusk">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-6.100" who="#DonaldTusk">Kto z państwa senatorów jest za?</u>
          <u xml:id="u-6.101" who="#DonaldTusk">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-6.102" who="#DonaldTusk">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-6.103" who="#DonaldTusk">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-6.104" who="#DonaldTusk">Na 78 obecnych senatorów wszyscy głosowali za.</u>
          <u xml:id="u-6.105" who="#komentarz">(Głosowanie nr 75)</u>
          <u xml:id="u-6.106" who="#DonaldTusk">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-6.107" who="#DonaldTusk">Poprawka dwunasta, komisji, poparta przez połączone komisje, ma na celu wprowadzenie rozwiązania polegającego na obowiązku nałożonym na prezesa sądu niższego rzędu zawiadomienia prezesów sądu przełożonego o istotnych uchybieniach w działaniach sądu.</u>
          <u xml:id="u-6.108" who="#DonaldTusk">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-6.109" who="#DonaldTusk">Kto z państwa senatorów jest za?</u>
          <u xml:id="u-6.110" who="#DonaldTusk">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-6.111" who="#DonaldTusk">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-6.112" who="#DonaldTusk">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-6.113" who="#DonaldTusk">Na 80 obecnych senatorów 78 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu, 1 nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-6.114" who="#komentarz">(Głosowanie nr 76)</u>
          <u xml:id="u-6.115" who="#DonaldTusk">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-6.116" who="#DonaldTusk">Nad poprawkami trzynastą i siedemdziesiątą pierwszą głosujemy łącznie. Ich ewentualne przyjęcie wykluczy głosowanie nad poprawką czternastą. Są to poprawki komisji, poparte przez połączone komisje. Poprawki te mają na celu wypełnienie luki w regulacji dotyczącej tworzenia i prowadzenia akt sądowych.</u>
          <u xml:id="u-6.117" who="#DonaldTusk">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-6.118" who="#DonaldTusk">Kto z państwa senatorów jest za?</u>
          <u xml:id="u-6.119" who="#DonaldTusk">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-6.120" who="#DonaldTusk">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-6.121" who="#DonaldTusk">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-6.122" who="#DonaldTusk">Na 79 obecnych senatorów 76 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu, 2 nie głosowało.</u>
          <u xml:id="u-6.123" who="#komentarz">(Głosowanie nr 77)</u>
          <u xml:id="u-6.124" who="#DonaldTusk">Poprawki zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-6.125" who="#DonaldTusk">Poprawka piętnasta ma charakter porządkujący.</u>
          <u xml:id="u-6.126" who="#DonaldTusk">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-6.127" who="#DonaldTusk">Kto z państwa senatorów jest za?</u>
          <u xml:id="u-6.128" who="#DonaldTusk">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-6.129" who="#DonaldTusk">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-6.130" who="#DonaldTusk">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-6.131" who="#DonaldTusk">Na 80 obecnych senatorów wszyscy głosowali za.</u>
          <u xml:id="u-6.132" who="#komentarz">(Głosowanie nr 78)</u>
          <u xml:id="u-6.133" who="#DonaldTusk">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-6.134" who="#DonaldTusk">Nad poprawkami: szesnastą, dwudziesta pierwszą, dwudziesta trzecią, dwudziesta czwartą, dwudziesta piątą i czterdziestą pierwszą, będziemy głosowali łącznie. Są to poprawki obu komisji, poparte przez komisje. Mają one charakter porządkujący.</u>
          <u xml:id="u-6.135" who="#DonaldTusk">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-6.136" who="#DonaldTusk">Kto z państwa senatorów jest za?</u>
          <u xml:id="u-6.137" who="#DonaldTusk">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-6.138" who="#DonaldTusk">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-6.139" who="#DonaldTusk">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-6.140" who="#DonaldTusk">Na 80 obecnych senatorów wszyscy głosowali za.</u>
          <u xml:id="u-6.141" who="#komentarz">(Głosowanie nr 79)</u>
          <u xml:id="u-6.142" who="#DonaldTusk">Poprawki zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-6.143" who="#DonaldTusk">Nad poprawką siedemnastą i czterdziestą siódmą będziemy głosowali łącznie. Ich ewentualne przyjęcie wykluczy głosowanie nad poprawką osiemnastą. Są to poprawki komisji, poparte przez komisje. Poprawka siedemnasta wprowadza procedurę pozyskiwania informacji o kandydacie na stanowisko sędziowskie przed objęciem pierwszego takiego stanowiska. Informację sporządzałby właściwy organ Policji. Poprawka czterdziesta siódma jest konsekwencją tego, odnoszącą się do asesorów sądowych.</u>
          <u xml:id="u-6.144" who="#DonaldTusk">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-6.145" who="#DonaldTusk">Kto z państwa senatorów jest za?</u>
          <u xml:id="u-6.146" who="#DonaldTusk">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-6.147" who="#DonaldTusk">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-6.148" who="#DonaldTusk">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-6.149" who="#DonaldTusk">Na 80 obecnych senatorów wszyscy głosowali za.</u>
          <u xml:id="u-6.150" who="#komentarz">(Głosowanie nr 80)</u>
          <u xml:id="u-6.151" who="#DonaldTusk">Poprawki zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-6.152" who="#DonaldTusk">Poprawka dziewiętnasta, poparta przez połączone komisje, wyłącza stosowanie do kandydata ministra sprawiedliwości na wolne stanowisko sędziowskie procedurę oceny kandydata przez zgromadzenie ogólne sędziów, a następnie przekazanie do Krajowej Rady Sądownictwa kandydatury wraz z oceną.</u>
          <u xml:id="u-6.153" who="#DonaldTusk">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-6.154" who="#DonaldTusk">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-6.155" who="#DonaldTusk">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-6.156" who="#DonaldTusk">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-6.157" who="#DonaldTusk">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-6.158" who="#DonaldTusk">Na 80 obecnych senatorów 79 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-6.159" who="#komentarz">(Głosowanie nr 81)</u>
          <u xml:id="u-6.160" who="#DonaldTusk">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-6.161" who="#DonaldTusk">Poprawka dwudziesta, poparta przez połączone komisje, zmierza do tego, aby w karcie zgłoszenia kandydata ministra sprawiedliwości na urząd sędziego zawarte były takie same informacje jak w karcie zgłoszenia innego kandydata na wolne stanowisko sędziowskie, co oznacza, że trzeba w tym zakresie do wszystkich kandydatów stosować art. 56.</u>
          <u xml:id="u-6.162" who="#DonaldTusk">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-6.163" who="#DonaldTusk">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-6.164" who="#DonaldTusk">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-6.165" who="#DonaldTusk">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-6.166" who="#DonaldTusk">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-6.167" who="#DonaldTusk">Na 79 obecnych senatorów 76 głosowało za, 1 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-6.168" who="#komentarz">(Głosowanie nr 82)</u>
          <u xml:id="u-6.169" who="#DonaldTusk">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-6.170" who="#DonaldTusk">Nad poprawkami: dwudziestą drugą, czterdziestą szóstą i sześćdziesiątą siódmą, będziemy głosowali łącznie. Są one poparte przez połączone komisje. Dotyczą one podwyższenia z dwudziestu dziewięciu do trzydziestu lat wieku będącego jednym z warunków powołania na stanowisko sędziego sądu powszechnego i sądu wojskowego oraz w konsekwencji przewidują możliwość przedłużenia asesury do ukończenia trzydziestego roku życia.</u>
          <u xml:id="u-6.171" who="#DonaldTusk">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-6.172" who="#DonaldTusk">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-6.173" who="#DonaldTusk">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-6.174" who="#DonaldTusk">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-6.175" who="#DonaldTusk">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-6.176" who="#DonaldTusk">Na 77 obecnych senatorów 75 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu, 1 nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-6.177" who="#komentarz">(Głosowanie nr 83)</u>
          <u xml:id="u-6.178" who="#DonaldTusk">Poprawki zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-6.179" who="#DonaldTusk">Poprawka dwudziesta szósta, poparta przez połączone komisje, zmierza do wskazania, że chodzi o trwałą niezdolność sędziego do pełnienia obowiązków, to znaczy niezdolność uniemożliwiającą mu sprawowanie urzędu.</u>
          <u xml:id="u-6.180" who="#DonaldTusk">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-6.181" who="#DonaldTusk">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-6.182" who="#DonaldTusk">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-6.183" who="#DonaldTusk">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-6.184" who="#DonaldTusk">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-6.185" who="#DonaldTusk">Na 79 obecnych senatorów 74 głosowało za, 3 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu, 1 nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-6.186" who="#komentarz">(Głosowanie nr 84)</u>
          <u xml:id="u-6.187" who="#DonaldTusk">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-6.188" who="#DonaldTusk">Poprawka dwudziesta siódma, poparta przez połączone komisje, ma na celu usunięcie sprzeczności między prawem o ustroju sądów powszechnych a ustawą o Krajowej Radzie Sądownictwa w zakresie przepisów stosowanych do odwołania w sprawach przeniesienia sędziego w stan spoczynku.</u>
          <u xml:id="u-6.189" who="#DonaldTusk">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-6.190" who="#DonaldTusk">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-6.191" who="#DonaldTusk">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-6.192" who="#DonaldTusk">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-6.193" who="#DonaldTusk">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-6.194" who="#DonaldTusk">Na 79 obecnych senatorów 75 głosowało za, 2 wstrzymało się od głosu, 2 nie głosowało.</u>
          <u xml:id="u-6.195" who="#komentarz">(Głosowanie nr 85)</u>
          <u xml:id="u-6.196" who="#DonaldTusk">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-6.197" who="#DonaldTusk">Poprawka dwudziesta ósma dostosowuje terminologię.</u>
          <u xml:id="u-6.198" who="#DonaldTusk">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-6.199" who="#DonaldTusk">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-6.200" who="#DonaldTusk">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-6.201" who="#DonaldTusk">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-6.202" who="#DonaldTusk">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-6.203" who="#DonaldTusk">Na 79 obecnych senatorów 77 głosowało za, 2 nie głosowało.</u>
          <u xml:id="u-6.204" who="#komentarz">(Głosowanie nr 86)</u>
          <u xml:id="u-6.205" who="#DonaldTusk">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-6.206" who="#DonaldTusk">Poprawka dwudziesta dziewiąta, poparta przez połączone komisje, zmierza do tego, aby za wykroczenia sędzia odpowiadał wyłącznie dyscyplinarnie, a nie, jak proponuje Sejm, mógł odpowiadać wyłącznie dyscyplinarnie.</u>
          <u xml:id="u-6.207" who="#DonaldTusk">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-6.208" who="#DonaldTusk">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-6.209" who="#DonaldTusk">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-6.210" who="#DonaldTusk">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-6.211" who="#DonaldTusk">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-6.212" who="#DonaldTusk">Na 79 obecnych senatorów 78 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-6.213" who="#komentarz">(Głosowanie nr 87)</u>
          <u xml:id="u-6.214" who="#DonaldTusk">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-6.215" who="#DonaldTusk">Poprawka trzydziesta pierwsza, poparta przez połączone komisje, ma charakter terminologiczny.</u>
          <u xml:id="u-6.216" who="#DonaldTusk">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-6.217" who="#DonaldTusk">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-6.218" who="#DonaldTusk">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-6.219" who="#DonaldTusk">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-6.220" who="#DonaldTusk">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-6.221" who="#DonaldTusk">Na 79 obecnych senatorów 79 głosowało za.</u>
          <u xml:id="u-6.222" who="#komentarz">(Głosowanie nr 88)</u>
          <u xml:id="u-6.223" who="#DonaldTusk">Poprawka trzydziesta druga, poparta przez połączone komisje, jest konsekwencją przyjęcia w art. 85 §3 ustawy zasady, iż sędzia w ogóle nie może prowadzić działalności gospodarczej ani pełnić jakichkolwiek funkcji w spółkach prawa handlowego czy w spółdzielniach.</u>
          <u xml:id="u-6.224" who="#DonaldTusk">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-6.225" who="#DonaldTusk">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-6.226" who="#DonaldTusk">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-6.227" who="#DonaldTusk">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-6.228" who="#DonaldTusk">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-6.229" who="#DonaldTusk">Na 81 obecnych senatorów 80 głosowało za, 1 nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-6.230" who="#komentarz">(Głosowanie nr 89)</u>
          <u xml:id="u-6.231" who="#DonaldTusk">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-6.232" who="#DonaldTusk">Poprawka trzydziesta trzecia, poparta przez połączone komisje, ma na celu wypełnienie luki polegającej na niewskazaniu w przepisie, kto ma powiadamiać prezesa sądu apelacyjnego.</u>
          <u xml:id="u-6.233" who="#DonaldTusk">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-6.234" who="#DonaldTusk">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-6.235" who="#DonaldTusk">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-6.236" who="#DonaldTusk">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-6.237" who="#DonaldTusk">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-6.238" who="#DonaldTusk">Na 80 obecnych senatorów 80 głosowało za.</u>
          <u xml:id="u-6.239" who="#komentarz">(Głosowanie nr 90)</u>
          <u xml:id="u-6.240" who="#DonaldTusk">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-6.241" who="#DonaldTusk">Poprawka trzydziesta piąta, poparta przez połączone komisje, zmierza do wyeliminowania pomyłki polegającej na pominięciu stanowiska asesora prokuratorskiego w wykazie stanowisk uprawniających do zaliczenia okresu ich zajmowania do okresu pracy, od którego zależy wymiar urlopu dodatkowego.</u>
          <u xml:id="u-6.242" who="#DonaldTusk">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-6.243" who="#DonaldTusk">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-6.244" who="#DonaldTusk">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-6.245" who="#DonaldTusk">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-6.246" who="#DonaldTusk">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-6.247" who="#DonaldTusk">Na 81 obecnych senatorów 79 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu, 1 nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-6.248" who="#komentarz">(Głosowanie nr 91)</u>
          <u xml:id="u-6.249" who="#DonaldTusk">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-6.250" who="#DonaldTusk">Poprawka trzydziesta szósta, poparta przez połączone komisje, ma na celu wypełnienie luki, która powstała w przyjętej regulacji. Pominięto bowiem sytuację, gdy sędzia polskiego sądu powszechnego zrzeknie się urzędu z powodu wyboru lub powołania do pełnienia funkcji nie sędziowskiej, lecz prokuratorskiej w międzynarodowych lub ponadnarodowych organach sądowych.</u>
          <u xml:id="u-6.251" who="#DonaldTusk">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-6.252" who="#DonaldTusk">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-6.253" who="#DonaldTusk">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-6.254" who="#DonaldTusk">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-6.255" who="#DonaldTusk">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-6.256" who="#DonaldTusk">Na 80 obecnych senatorów 80 głosowało za.</u>
          <u xml:id="u-6.257" who="#komentarz">(Głosowanie nr 92)</u>
          <u xml:id="u-6.258" who="#DonaldTusk">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-6.259" who="#DonaldTusk">Poprawka trzydziesta siódma, poparta przez połączone komisje, ma na celu zrównanie sytuacji prawnej tych sędziów, którzy do chwili przejścia w stan spoczynku zajmowali stanowisko sędziowskie na podstawie powołania na to stanowisko w niepełnym wymiarze czasu pracy i z tytułu pracy naukowej nabyli prawa do emerytury, z sytuacją tych sędziów, którzy przeszli w stan spoczynku z pełnego etatu sędziowskiego.</u>
          <u xml:id="u-6.260" who="#DonaldTusk">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-6.261" who="#DonaldTusk">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-6.262" who="#DonaldTusk">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-6.263" who="#DonaldTusk">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-6.264" who="#DonaldTusk">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-6.265" who="#DonaldTusk">Na 80 obecnych senatorów 76 głosowało za, 1 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-6.266" who="#komentarz">(Głosowanie nr 93)</u>
          <u xml:id="u-6.267" who="#DonaldTusk">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-6.268" who="#DonaldTusk">Będziemy głosowali łącznie nad poprawkami trzydziestą ósmą i czterdziestą. Obie są poparte przez połączone komisje. Mają one charakter doprecyzowujący.</u>
          <u xml:id="u-6.269" who="#DonaldTusk">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-6.270" who="#DonaldTusk">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-6.271" who="#DonaldTusk">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-6.272" who="#DonaldTusk">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-6.273" who="#DonaldTusk">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-6.274" who="#DonaldTusk">Na 78 obecnych senatorów 77 głosowało za, 1 nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-6.275" who="#komentarz">(Głosowanie nr 94)</u>
          <u xml:id="u-6.276" who="#DonaldTusk">Poprawki zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-6.277" who="#DonaldTusk">Poprawka trzydziesta dziewiąta, senatora Chojnowskiego, poparta przez połączone komisje, zmierza do objęcia także sędziów w stanie spoczynku zakazem wynikającym z art. 85 §3.</u>
          <u xml:id="u-6.278" who="#DonaldTusk">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-6.279" who="#DonaldTusk">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-6.280" who="#DonaldTusk">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-6.281" who="#DonaldTusk">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-6.282" who="#DonaldTusk">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-6.283" who="#DonaldTusk">Na 81 obecnych senatorów 74 głosowało za, 1 - przeciw, 5 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-6.284" who="#komentarz">(Głosowanie nr 95)</u>
          <u xml:id="u-6.285" who="#DonaldTusk">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-6.286" who="#DonaldTusk">Poprawka czterdziesta druga, poparta przez połączone komisje, ma na celu zagwarantowanie, że składowi sądu dyscyplinarnego sędziów zawsze będzie przewodniczył sędzia stale orzekający w sprawach karnych.</u>
          <u xml:id="u-6.287" who="#DonaldTusk">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-6.288" who="#DonaldTusk">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-6.289" who="#DonaldTusk">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-6.290" who="#DonaldTusk">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-6.291" who="#DonaldTusk">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-6.292" who="#DonaldTusk">Na 80 obecnych senatorów 79 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-6.293" who="#komentarz">(Głosowanie nr 96)</u>
          <u xml:id="u-6.294" who="#DonaldTusk">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-6.295" who="#DonaldTusk">Poprawka czterdziesta trzecia ma charakter terminologiczny.</u>
          <u xml:id="u-6.296" who="#DonaldTusk">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-6.297" who="#DonaldTusk">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-6.298" who="#DonaldTusk">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-6.299" who="#DonaldTusk">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-6.300" who="#DonaldTusk">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-6.301" who="#DonaldTusk">Na 80 obecnych senatorów 78 głosowało za, 2 nie głosowało.</u>
          <u xml:id="u-6.302" who="#komentarz">(Głosowanie nr 97)</u>
          <u xml:id="u-6.303" who="#DonaldTusk">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-6.304" who="#DonaldTusk">Nad poprawkami czterdziestą czwartą i sześćdziesiątą dziewiątą głosujemy łącznie. Są one poparte przez połączone komisje. Zmierzają do umożliwienia pierwszemu prezesowi Sądu Najwyższego żądania podjęcia czynności dyscyplinarnych przez rzecznika dyscyplinarnego, zarówno w przypadku sędziego sądu powszechnego, jak i wojskowego.</u>
          <u xml:id="u-6.305" who="#DonaldTusk">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-6.306" who="#DonaldTusk">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-6.307" who="#DonaldTusk">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-6.308" who="#DonaldTusk">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-6.309" who="#DonaldTusk">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-6.310" who="#DonaldTusk">Na 80 obecnych senatorów 76 głosowało za, 3 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-6.311" who="#komentarz">(Głosowanie nr 98)</u>
          <u xml:id="u-6.312" who="#DonaldTusk">Poprawki zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-6.313" who="#DonaldTusk">Poprawka czterdziesta piąta zmierza do podkreślenia, że postępowanie dyscyplinarne jest jawne.</u>
          <u xml:id="u-6.314" who="#DonaldTusk">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-6.315" who="#DonaldTusk">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-6.316" who="#DonaldTusk">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-6.317" who="#DonaldTusk">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-6.318" who="#DonaldTusk">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-6.319" who="#DonaldTusk">Na 81 obecnych senatorów 79 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu, 1 nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-6.320" who="#komentarz">(Głosowanie nr 99)</u>
          <u xml:id="u-6.321" who="#DonaldTusk">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-6.322" who="#DonaldTusk">Poprawka czterdziesta ósma, poparta przez połączone komisje, poprawia błędne odesłanie.</u>
          <u xml:id="u-6.323" who="#DonaldTusk">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-6.324" who="#DonaldTusk">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-6.325" who="#DonaldTusk">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-6.326" who="#DonaldTusk">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-6.327" who="#DonaldTusk">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-6.328" who="#DonaldTusk">Na 79 obecnych senatorów 78 głosowało za, 1 nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-6.329" who="#komentarz">(Głosowanie nr 100)</u>
          <u xml:id="u-6.330" who="#DonaldTusk">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-6.331" who="#DonaldTusk">Nad poprawkami czterdziestą dziewiątą i pięćdziesiątą będziemy głosowali łącznie. Są one poparte przez połączone komisje...</u>
          <u xml:id="u-6.332" who="#komentarz">(Senator Piotr Andrzejewski: Piątą.)</u>
          <u xml:id="u-6.333" who="#DonaldTusk">Przepraszam, nad czterdziestą dziewiątą i pięćdziesiątą piątą, popartymi przez połączone komisje, będziemy głosowali łącznie. Dostosowują one terminologię w zakresie jednego z wymogów odnoszących się do referendarzy sądowych i asystentów sędziów, równocześnie eliminując możliwość mianowania referendarzem osoby, która ukończyła wyższe studia administracyjne.</u>
          <u xml:id="u-6.334" who="#DonaldTusk">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-6.335" who="#DonaldTusk">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-6.336" who="#DonaldTusk">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-6.337" who="#DonaldTusk">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-6.338" who="#DonaldTusk">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-6.339" who="#DonaldTusk">Na 81 obecnych senatorów 80 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-6.340" who="#komentarz">(Głosowanie nr 101)</u>
          <u xml:id="u-6.341" who="#DonaldTusk">Poprawki zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-6.342" who="#DonaldTusk">Poprawka pięćdziesiąta pierwsza, poparta przez połączone komisje, zmienia treść jednej z podstaw rozwiązania stosunku pracy z referendarzem.</u>
          <u xml:id="u-6.343" who="#DonaldTusk">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-6.344" who="#DonaldTusk">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-6.345" who="#DonaldTusk">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-6.346" who="#DonaldTusk">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-6.347" who="#DonaldTusk">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-6.348" who="#DonaldTusk">Na 78 obecnych senatorów 76 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu, 1 nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-6.349" who="#komentarz">(Głosowanie nr 102)</u>
          <u xml:id="u-6.350" who="#DonaldTusk">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-6.351" who="#DonaldTusk">Poprawka pięćdziesiąta druga, poparta przez połączone komisje, wprowadza możliwość, że referendarz sądowy otrzyma świadczenie pieniężne przez okres do sześciu miesięcy w razie ustania jego zatrudnienia z powodu likwidacji lub reorganizacji sądu.</u>
          <u xml:id="u-6.352" who="#DonaldTusk">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-6.353" who="#DonaldTusk">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-6.354" who="#DonaldTusk">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-6.355" who="#DonaldTusk">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-6.356" who="#DonaldTusk">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-6.357" who="#DonaldTusk">Na 80 obecnych senatorów 75 głosowało za, 3 wstrzymało się od głosu, 2 nie głosowało.</u>
          <u xml:id="u-6.358" who="#komentarz">(Głosowanie nr 103)</u>
          <u xml:id="u-6.359" who="#DonaldTusk">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-6.360" who="#DonaldTusk">Poprawka pięćdziesiąta trzecia, poparta przez połączone komisje, zwiększa wynagrodzenie referendarzy sądowych z 65% do 75% wynagrodzenia zasadniczego w stawce podstawowej, w pierwszej stawce awansowej i drugiej stawce awansowej sędziego sądu rejonowego.</u>
          <u xml:id="u-6.361" who="#DonaldTusk">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-6.362" who="#DonaldTusk">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-6.363" who="#DonaldTusk">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-6.364" who="#DonaldTusk">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-6.365" who="#DonaldTusk">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-6.366" who="#DonaldTusk">Na 79 obecnych senatorów 74 głosowało za, 1 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-6.367" who="#komentarz">(Głosowanie nr 104)</u>
          <u xml:id="u-6.368" who="#DonaldTusk">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-6.369" who="#DonaldTusk">Poprawka pięćdziesiąta czwarta, poparta przez połączone komisje, zmierza do stworzenia prawnej możliwości delegowania referendarzy sądowych do Ministerstwa Sprawiedliwości na takich samych zasadach jak sędziów.</u>
          <u xml:id="u-6.370" who="#DonaldTusk">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-6.371" who="#DonaldTusk">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-6.372" who="#DonaldTusk">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-6.373" who="#DonaldTusk">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-6.374" who="#DonaldTusk">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-6.375" who="#DonaldTusk">Na 77 obecnych senatorów 75 głosowało za, 2 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-6.376" who="#komentarz">(Głosowanie nr 105)</u>
          <u xml:id="u-6.377" who="#DonaldTusk">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-6.378" who="#DonaldTusk">Poprawka pięćdziesiąta siódma, poparta przez połączone komisje, usuwa błąd w oznaczeniu.</u>
          <u xml:id="u-6.379" who="#DonaldTusk">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-6.380" who="#DonaldTusk">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-6.381" who="#DonaldTusk">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-6.382" who="#DonaldTusk">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-6.383" who="#DonaldTusk">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-6.384" who="#DonaldTusk">Na 80 obecnych senatorów 79 głosowało za, 1 nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-6.385" who="#komentarz">(Głosowanie nr 106)</u>
          <u xml:id="u-6.386" who="#DonaldTusk">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-6.387" who="#DonaldTusk">Poprawka pięćdziesiąta ósma, poparta przez połączone komisje, ma na celu wypełnienie luki istniejącej w przyjętej regulacji, jako że jednym z organów rentowych w rozumieniu kodeksu postępowania cywilnego jest także Biuro Rent Zagranicznych ZUS, które z formalnego punktu widzenia nie jest oddziałem tego zakładu.</u>
          <u xml:id="u-6.388" who="#DonaldTusk">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-6.389" who="#DonaldTusk">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-6.390" who="#DonaldTusk">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-6.391" who="#DonaldTusk">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-6.392" who="#DonaldTusk">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-6.393" who="#DonaldTusk">Na 81 obecnych senatorów 76 głosowało za, 1 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-6.394" who="#komentarz">(Głosowanie nr 107)</u>
          <u xml:id="u-6.395" who="#DonaldTusk">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-6.396" who="#DonaldTusk">Nad poprawkami pięćdziesiątą dziewiątą i sześćdziesiątą będziemy głosowali łącznie. Są one poparte przez połączone komisje. Uzupełniają nowelizowane ustawy o konieczną, dodatkową zmianę, będącą konsekwencją zmian zawartych już w ustawie.</u>
          <u xml:id="u-6.397" who="#DonaldTusk">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-6.398" who="#DonaldTusk">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-6.399" who="#DonaldTusk">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-6.400" who="#DonaldTusk">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-6.401" who="#DonaldTusk">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-6.402" who="#DonaldTusk">Na 81 obecnych senatorów 77 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu, 3 nie głosowało.</u>
          <u xml:id="u-6.403" who="#komentarz">(Głosowanie nr 108)</u>
          <u xml:id="u-6.404" who="#DonaldTusk">Poprawki zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-6.405" who="#DonaldTusk">Poprawka sześćdziesiąta pierwsza, poparta przez połączone komisje, zmierza do aktualizacji wykazu spraw, w których do sędziów Sądu Najwyższego Izby Wojskowej stosuje się nie przepisy ustawy o Sądzie Najwyższym, lecz przepisy o służbie żołnierzy zawodowych i inne właściwe przepisy wojskowe.</u>
          <u xml:id="u-6.406" who="#DonaldTusk">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-6.407" who="#DonaldTusk">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-6.408" who="#DonaldTusk">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-6.409" who="#DonaldTusk">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-6.410" who="#DonaldTusk">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-6.411" who="#DonaldTusk">Na 81 obecnych senatorów 80 głosowało za, 1 - przeciw.</u>
          <u xml:id="u-6.412" who="#komentarz">(Głosowanie nr 109)</u>
          <u xml:id="u-6.413" who="#DonaldTusk">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-6.414" who="#DonaldTusk">Poprawka sześćdziesiąta druga, poparta przez połączone komisje, usuwa błąd techniczno-legislacyjny.</u>
          <u xml:id="u-6.415" who="#DonaldTusk">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-6.416" who="#DonaldTusk">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-6.417" who="#DonaldTusk">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-6.418" who="#DonaldTusk">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-6.419" who="#DonaldTusk">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-6.420" who="#DonaldTusk">Na 80 obecnych senatorów 79 głosowało za, 1 nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-6.421" who="#komentarz">(Głosowanie nr 110)</u>
          <u xml:id="u-6.422" who="#DonaldTusk">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-6.423" who="#DonaldTusk">Poprawka sześćdziesiąta trzecia ma charakter językowy.</u>
          <u xml:id="u-6.424" who="#DonaldTusk">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-6.425" who="#DonaldTusk">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-6.426" who="#DonaldTusk">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-6.427" who="#DonaldTusk">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-6.428" who="#DonaldTusk">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-6.429" who="#DonaldTusk">Na 80 obecnych senatorów 80 głosowało za.</u>
          <u xml:id="u-6.430" who="#komentarz">(Głosowanie nr 111)</u>
          <u xml:id="u-6.431" who="#DonaldTusk">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-6.432" who="#DonaldTusk">Poprawka sześćdziesiąta czwarta, poparta przez połączone komisje, skreśla pkt 1 stanowiący, że sędzią Trybunału Konstytucyjnego może być osoba, która nie przekroczyła siedemdziesiątego roku życia.</u>
          <u xml:id="u-6.433" who="#DonaldTusk">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-6.434" who="#DonaldTusk">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-6.435" who="#DonaldTusk">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-6.436" who="#DonaldTusk">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-6.437" who="#DonaldTusk">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-6.438" who="#DonaldTusk">Na 80 obecnych senatorów 77 głosowało za, 1 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-6.439" who="#komentarz">(Głosowanie nr 112)</u>
          <u xml:id="u-6.440" who="#DonaldTusk">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-6.441" who="#DonaldTusk">Poprawka sześćdziesiąta piąta, poparta przez połączone komisje, skreśla pkt 2 mówiący, że w zakresie wynagrodzenia szefa biura Trybunału Konstytucyjnego stosuje się przepisy dotyczące sekretarza stanu.</u>
          <u xml:id="u-6.442" who="#DonaldTusk">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-6.443" who="#DonaldTusk">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-6.444" who="#DonaldTusk">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-6.445" who="#DonaldTusk">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-6.446" who="#DonaldTusk">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-6.447" who="#DonaldTusk">Na 81 obecnych senatorów 78 głosowało za, 1 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu, 1 nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-6.448" who="#komentarz">(Głosowanie nr 113)</u>
          <u xml:id="u-6.449" who="#DonaldTusk">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-6.450" who="#DonaldTusk">Poprawka sześćdziesiąta ósma ma charakter językowy.</u>
          <u xml:id="u-6.451" who="#DonaldTusk">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-6.452" who="#DonaldTusk">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-6.453" who="#DonaldTusk">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-6.454" who="#DonaldTusk">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-6.455" who="#DonaldTusk">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-6.456" who="#DonaldTusk">Na 81 obecnych senatorów 80 głosowało za, 1 nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-6.457" who="#komentarz">(Głosowanie nr 114)</u>
          <u xml:id="u-6.458" who="#DonaldTusk">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-6.459" who="#DonaldTusk">Poprawka siedemdziesiąta ma charakter techniczno-legislacyjny.</u>
          <u xml:id="u-6.460" who="#DonaldTusk">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-6.461" who="#DonaldTusk">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-6.462" who="#DonaldTusk">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-6.463" who="#DonaldTusk">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-6.464" who="#DonaldTusk">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-6.465" who="#DonaldTusk">Na 80 obecnych senatorów 79 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-6.466" who="#komentarz">(Głosowanie nr 115)</u>
          <u xml:id="u-6.467" who="#DonaldTusk">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-6.468" who="#DonaldTusk">Poprawka siedemdziesiąta druga eliminuje oczywisty błąd w odesłaniu.</u>
          <u xml:id="u-6.469" who="#DonaldTusk">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-6.470" who="#DonaldTusk">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-6.471" who="#DonaldTusk">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-6.472" who="#DonaldTusk">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-6.473" who="#DonaldTusk">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-6.474" who="#DonaldTusk">Na 80 obecnych senatorów 78 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu, 1 nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-6.475" who="#komentarz">(Głosowanie nr 116)</u>
          <u xml:id="u-6.476" who="#DonaldTusk">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-6.477" who="#DonaldTusk">Nad poprawkami siedemdziesiątą trzecią i siedemdziesiątą czwartą będziemy głosowali łącznie. Są one poparte przez połączone komisje. Ich autorzy to senatorowie: pani Bogucka-Skowrońska i pan Chojnowski. Wprowadzają one przepisy przejściowe.</u>
          <u xml:id="u-6.478" who="#DonaldTusk">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-6.479" who="#DonaldTusk">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-6.480" who="#DonaldTusk">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-6.481" who="#DonaldTusk">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-6.482" who="#DonaldTusk">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-6.483" who="#DonaldTusk">Na 81 obecnych senatorów 79 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu, 1 nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-6.484" who="#komentarz">(Głosowanie nr 117)</u>
          <u xml:id="u-6.485" who="#DonaldTusk">Poprawki zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-6.486" who="#DonaldTusk">Poprawka siedemdziesiąta piąta, poparta przez połączone komisje, zmierza do usunięcia kolizji między ustawą o kuratorach sądowych a ustawą - Prawo o ustroju sądów powszechnych w związku z różnymi terminami wejścia w życie tych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-6.487" who="#DonaldTusk">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-6.488" who="#DonaldTusk">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-6.489" who="#DonaldTusk">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-6.490" who="#DonaldTusk">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-6.491" who="#DonaldTusk">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-6.492" who="#DonaldTusk">Na 80 obecnych senatorów 79 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-6.493" who="#komentarz">(Głosowanie nr 118)</u>
          <u xml:id="u-6.494" who="#DonaldTusk">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-6.495" who="#DonaldTusk">Poprawka siedemdziesiąta szósta, poparta przez połączone komisje, ma na celu zmianę terminu wejścia w życie poszczególnych regulacji dotyczących finansowych aspektów działania sądów, w tym częściowej autonomii budżetowej sądownictwa powszechnego i powołania w sądownictwie wyspecjalizowanych organów do prowadzenia gospodarki finansowej, tak by zmiany tego rodzaju nastąpiły przed przystąpieniem do opracowywania projektu budżetu na kolejny rok.</u>
          <u xml:id="u-6.496" who="#DonaldTusk">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-6.497" who="#DonaldTusk">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-6.498" who="#DonaldTusk">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-6.499" who="#DonaldTusk">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-6.500" who="#DonaldTusk">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-6.501" who="#DonaldTusk">Na 80 obecnych senatorów 77 głosowało za, 2 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-6.502" who="#komentarz">(Głosowanie nr 119)</u>
          <u xml:id="u-6.503" who="#DonaldTusk">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-6.504" who="#DonaldTusk">Przystępujemy do głosowania za przyjęciem uchwały w sprawie ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych w całości ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-6.505" who="#DonaldTusk">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-6.506" who="#DonaldTusk">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem uchwały, proszę o naciśnięcie przycisku „za” i podniesie ręki.</u>
          <u xml:id="u-6.507" who="#DonaldTusk">Kto jest przeciwko, proszę o naciśnięcie przycisku „przeciw” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-6.508" who="#DonaldTusk">Kto wstrzymał się od głosu, proszę o naciśnięcie przycisku „wstrzymuję się” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-6.509" who="#DonaldTusk">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-6.510" who="#DonaldTusk">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych.</u>
          <u xml:id="u-6.511" who="#DonaldTusk">Powracamy do rozpatrzenia punktu trzeciego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa.</u>
          <u xml:id="u-6.512" who="#DonaldTusk">Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Praw Człowieka i Praworządności oraz Komisji Ustawodawczej, które ustosunkowały się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowały wspólne sprawozdanie w tej sprawie.</u>
          <u xml:id="u-6.513" who="#DonaldTusk">Przypominam też, że dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta i obecnie mogą zabrać głos jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.</u>
          <u xml:id="u-6.514" who="#DonaldTusk">Proszę sprawozdawcę Komisji Praw Człowieka i Praworządności oraz Komisji Ustawodawczej panią senator Annę Bogucką-Skowrońską o zabranie głosu i przedstawienie uzgodnionych na posiedzeniu wniosków.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#AnnaBoguckaSkowrońska">Panie Marszałku! Wysoki Senacie!</u>
          <u xml:id="u-7.1" who="#AnnaBoguckaSkowrońska">Przedstawiam sprawozdanie Komisji Ustawodawczej oraz Komisji Praw Człowieka i Praworządności, które odbyły posiedzenie w dniu 18 lipca.</u>
          <u xml:id="u-7.2" who="#AnnaBoguckaSkowrońska">Po rozpatrzeniu wniosków zgłoszonych w toku debaty obie komisje przedstawiają Wysokiemu Senatowi następujące stanowisko: Wysoki Senat raczy przyjąć poprawki od pierwszej do jedenastej oraz od czternastej do siedemnastej. Poprawki dwunasta i trzynasta, które nie zostały zaaprobowane, nie będą przegłosowane, jeżeli przejdzie poprawka jedenasta.</u>
          <u xml:id="u-7.3" who="#AnnaBoguckaSkowrońska">Ponadto komisje informują, że Komisja Praw Człowieka i Praworządności dokonała zmiany treści trzech wniosków.</u>
          <u xml:id="u-7.4" who="#AnnaBoguckaSkowrońska">W poprawce drugiej zmieniła okres, w którym powinny być opublikowane na witrynie internetowej Krajowej Rady Sądownictwa nazwiska kandydatów na stanowiska sędziowskie. Zmniejszyła go do co najmniej miesiąca przed podjęciem uchwały, wskutek uwag przewodniczącego Krajowej Rady Sądownictwa na temat tego, że okres dwumiesięczny tamowałby pracę rady.</u>
          <u xml:id="u-7.5" who="#AnnaBoguckaSkowrońska">Zmieniła poprawkę szóstą, dostosowując jej treść do poprawki Komisji Ustawodawczej, ponieważ ich logika była taka sama - sędzia nie może być wybrany w skład rady, jeżeli był jej członkiem przez dwie kolejne kadencje.</u>
          <u xml:id="u-7.6" who="#AnnaBoguckaSkowrońska">Uzupełniła też poprawkę dziewiątą, proponowaną przez obie komisje, która jest konsekwencją poprawki szóstej. Chodzi mianowicie o niemożność pełnienia funkcji przez przewodniczącego i wiceprzewodniczącego rady dłużej niż dwie kadencji. Ponieważ są również osoby niekadencyjne, więc po prostu musi być takie zastrzeżenie.</u>
          <u xml:id="u-7.7" who="#AnnaBoguckaSkowrońska">Wnoszę zatem, aby Wysoki Senat przyjął ustawę z proponowanymi poprawkami. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#DonaldTusk">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-8.1" who="#DonaldTusk">Czy wnioskodawca senator Chojnowski chce zabrać głos? Nie.</u>
          <u xml:id="u-8.2" who="#DonaldTusk">A sprawozdawca Komisji Ustawodawczej senator Konarski?</u>
          <u xml:id="u-8.3" who="#komentarz">(Senator Stefan Konarski: Dziękuję bardzo.)</u>
          <u xml:id="u-8.4" who="#DonaldTusk">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-8.5" who="#DonaldTusk">Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa.</u>
          <u xml:id="u-8.6" who="#DonaldTusk">Przypominam, że w tej sprawie w toku debaty komisje oraz senator wnioskodawca przedstawili wnioski o wprowadzenie poprawek do ustawy.</u>
          <u xml:id="u-8.7" who="#DonaldTusk">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionymi poprawkami.</u>
          <u xml:id="u-8.8" who="#DonaldTusk">Poprawka pierwsza, poparta przez połączone komisje, ma na celu uzupełnienie zapisu, bowiem Krajowa Rada Sądownictwa wyraża opinię nie tylko w sprawie odwołania prezesa i wiceprezesa sądu powszechnego lub sądu wojskowego, ale również w sprawie ich powołania.</u>
          <u xml:id="u-8.9" who="#DonaldTusk">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-8.10" who="#DonaldTusk">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-8.11" who="#DonaldTusk">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-8.12" who="#DonaldTusk">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-8.13" who="#DonaldTusk">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-8.14" who="#DonaldTusk">Na 72 obecnych senatorów 71 głosowało za, 1 nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-8.15" who="#komentarz">(Głosowanie nr 121)</u>
          <u xml:id="u-8.16" who="#DonaldTusk">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-8.17" who="#DonaldTusk">Poprawka druga, poparta przez połączone komisje, nakłada na Krajową Radę Sądownictwa obowiązek publikowania na swojej witrynie internetowej nazwisk kandydatów na stanowiska sędziowskie.</u>
          <u xml:id="u-8.18" who="#DonaldTusk">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-8.19" who="#DonaldTusk">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-8.20" who="#DonaldTusk">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-8.21" who="#DonaldTusk">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-8.22" who="#DonaldTusk">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-8.23" who="#DonaldTusk">Na 74 obecnych senatorów 69 głosowało za, 1 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-8.24" who="#komentarz">(Głosowanie nr 122)</u>
          <u xml:id="u-8.25" who="#DonaldTusk">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-8.26" who="#DonaldTusk">Poprawka trzecia, poparta przez połączone komisje, ma na celu wpisanie do zadań Krajowej Rady Sądownictwa również uchwalania zbiorów zasad etyki zawodowej sędziów.</u>
          <u xml:id="u-8.27" who="#DonaldTusk">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-8.28" who="#DonaldTusk">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-8.29" who="#DonaldTusk">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-8.30" who="#DonaldTusk">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-8.31" who="#DonaldTusk">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-8.32" who="#DonaldTusk">Na 76 obecnych senatorów 73 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu, 2 nie głosowało.</u>
          <u xml:id="u-8.33" who="#komentarz">(Głosowanie nr 123)</u>
          <u xml:id="u-8.34" who="#DonaldTusk">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-8.35" who="#DonaldTusk">Poprawka czwarta, poparta przez połączone komisje, zmierza do tego, aby wizytację sądu i lustrację pracy sędziego mogli przeprowadzać wszyscy członkowie Krajowej Rady Sądownictwa, a nie tylko członkowie będący sędziami.</u>
          <u xml:id="u-8.36" who="#DonaldTusk">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-8.37" who="#DonaldTusk">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-8.38" who="#DonaldTusk">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-8.39" who="#DonaldTusk">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-8.40" who="#DonaldTusk">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-8.41" who="#DonaldTusk">Na 76 obecnych senatorów 72 głosowało za, 4 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-8.42" who="#komentarz">(Głosowanie nr 124)</u>
          <u xml:id="u-8.43" who="#DonaldTusk">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-8.44" who="#DonaldTusk">Poprawka piąta ma na celu doprecyzowanie przepisu.</u>
          <u xml:id="u-8.45" who="#DonaldTusk">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-8.46" who="#DonaldTusk">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-8.47" who="#DonaldTusk">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-8.48" who="#DonaldTusk">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-8.49" who="#DonaldTusk">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-8.50" who="#DonaldTusk">Na 73 obecnych senatorów 69 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu, 3 nie głosowało.</u>
          <u xml:id="u-8.51" who="#komentarz">(Głosowanie nr 125)</u>
          <u xml:id="u-8.52" who="#DonaldTusk">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-8.53" who="#DonaldTusk">Poprawka szósta, poparta przez połączone komisje, wprowadza zapis, zgodnie z którym sędzia nie będzie mógł być wybrany w skład Krajowej Rady Sądownictwa, jeżeli był jej członkiem przez dwie kolejne kadencje.</u>
          <u xml:id="u-8.54" who="#DonaldTusk">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-8.55" who="#DonaldTusk">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-8.56" who="#DonaldTusk">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-8.57" who="#DonaldTusk">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-8.58" who="#DonaldTusk">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-8.59" who="#DonaldTusk">Na 78 obecnych senatorów 73 głosowało za, 1 - przeciw, 4 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-8.60" who="#komentarz">(Głosowanie nr 126)</u>
          <u xml:id="u-8.61" who="#DonaldTusk">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-8.62" who="#DonaldTusk">Poprawka siódma, poparta przez połączone komisje, zmierza do objęcia zapisem ustawowym wszystkich wybieranych członków Krajowej Rady Sądownictwa, do których będą miały zastosowanie przesłanki wygaśnięcia mandatu przed upływem czteroletniej kadencji.</u>
          <u xml:id="u-8.63" who="#DonaldTusk">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-8.64" who="#DonaldTusk">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-8.65" who="#DonaldTusk">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-8.66" who="#DonaldTusk">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-8.67" who="#DonaldTusk">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-8.68" who="#DonaldTusk">Na 79 obecnych senatorów 77 głosowało za, 2 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-8.69" who="#komentarz">(Głosowanie nr 127)</u>
          <u xml:id="u-8.70" who="#DonaldTusk">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-8.71" who="#DonaldTusk">Poprawka ósma, poparta przez połączone komisje, rozszerza katalog przesłanek powodujących wygaśnięcie mandatu wybieranego członka Krajowej Rady Sądownictwa przed upływem czteroletniej kadencji.</u>
          <u xml:id="u-8.72" who="#DonaldTusk">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-8.73" who="#DonaldTusk">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-8.74" who="#DonaldTusk">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-8.75" who="#DonaldTusk">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-8.76" who="#DonaldTusk">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-8.77" who="#DonaldTusk">Na 79 obecnych senatorów 75 głosowało za, 4 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-8.78" who="#komentarz">(Głosowanie nr 128)</u>
          <u xml:id="u-8.79" who="#DonaldTusk">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-8.80" who="#DonaldTusk">Poprawka dziewiąta ma na celu rozszerzenie składu Prezydium Krajowej Rady Sądownictwa o trzech członków.</u>
          <u xml:id="u-8.81" who="#DonaldTusk">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-8.82" who="#DonaldTusk">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-8.83" who="#DonaldTusk">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-8.84" who="#DonaldTusk">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-8.85" who="#DonaldTusk">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-8.86" who="#DonaldTusk">Na 78 obecnych senatorów 74 głosowało za, 1 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-8.87" who="#komentarz">(Głosowanie nr 129)</u>
          <u xml:id="u-8.88" who="#DonaldTusk">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-8.89" who="#DonaldTusk">Poprawka dziesiąta ma charakter terminologiczny.</u>
          <u xml:id="u-8.90" who="#DonaldTusk">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-8.91" who="#DonaldTusk">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-8.92" who="#DonaldTusk">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-8.93" who="#DonaldTusk">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-8.94" who="#DonaldTusk">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-8.95" who="#DonaldTusk">Na 79 obecnych senatorów 78 głosowało za, 1 nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-8.96" who="#komentarz">(Głosowanie nr 130)</u>
          <u xml:id="u-8.97" who="#DonaldTusk">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-8.98" who="#DonaldTusk">Poprawka jedenasta, poparta przez połączone komisje, skreśla zapis, że do kierowania Biurem Krajowej Rady Sądownictwa byłby powołany szef, do którego miałyby zastosowanie przepisy ustawy o wynagrodzeniu osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe w zakresie dotyczącym sekretarza stanu.</u>
          <u xml:id="u-8.99" who="#DonaldTusk">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-8.100" who="#DonaldTusk">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-8.101" who="#DonaldTusk">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-8.102" who="#DonaldTusk">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-8.103" who="#DonaldTusk">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-8.104" who="#DonaldTusk">Na 78 obecnych senatorów 78 głosowało za.</u>
          <u xml:id="u-8.105" who="#komentarz">(Głosowanie nr 131)</u>
          <u xml:id="u-8.106" who="#DonaldTusk">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-8.107" who="#DonaldTusk">Jej przyjęcie wyklucza głosowanie nad poprawkami dwunastą i trzynastą.</u>
          <u xml:id="u-8.108" who="#DonaldTusk">Nad poprawkami czternastą i szesnastą będziemy głosowali łącznie. Są one poparte przez połączone komisje. Zmieniają one datę wejścia w życie przepisów dotyczących organizacji finansowania Krajowej Rady Sądownictwa i są konsekwencją już przyjętych w ustawie zapisów.</u>
          <u xml:id="u-8.109" who="#DonaldTusk">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-8.110" who="#DonaldTusk">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-8.111" who="#DonaldTusk">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-8.112" who="#DonaldTusk">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-8.113" who="#DonaldTusk">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-8.114" who="#DonaldTusk">Na 79 obecnych senatorów 75 głosowało za, 4 nie głosowało.</u>
          <u xml:id="u-8.115" who="#komentarz">(Głosowanie nr 132)</u>
          <u xml:id="u-8.116" who="#DonaldTusk">Poprawki zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-8.117" who="#DonaldTusk">Poprawka piętnasta, poparta przez połączone komisje, powoduje, że oba przepisy powinny wejść w życie z tą samą datą.</u>
          <u xml:id="u-8.118" who="#DonaldTusk">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-8.119" who="#DonaldTusk">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-8.120" who="#DonaldTusk">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-8.121" who="#DonaldTusk">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-8.122" who="#DonaldTusk">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-8.123" who="#DonaldTusk">Na 78 obecnych senatorów 76 głosowało za, 2 nie głosowało.</u>
          <u xml:id="u-8.124" who="#komentarz">(Głosowanie nr 133)</u>
          <u xml:id="u-8.125" who="#DonaldTusk">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-8.126" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
          <u xml:id="u-8.127" who="#DonaldTusk">Czy są jakieś wątpliwości? Nie.</u>
          <u xml:id="u-8.128" who="#DonaldTusk">Poprawka siedemnasta ma na celu doprecyzowanie zapisu.</u>
          <u xml:id="u-8.129" who="#DonaldTusk">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-8.130" who="#DonaldTusk">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-8.131" who="#DonaldTusk">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-8.132" who="#DonaldTusk">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-8.133" who="#DonaldTusk">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-8.134" who="#DonaldTusk">Na 78 obecnych senatorów 77 głosowało za, 1 nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-8.135" who="#komentarz">(Głosowanie nr 134)</u>
          <u xml:id="u-8.136" who="#DonaldTusk">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-8.137" who="#DonaldTusk">Przystępujemy do głosowania za przyjęciem uchwały w sprawie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa w całości ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-8.138" who="#DonaldTusk">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-8.139" who="#DonaldTusk">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem uchwały, proszę o naciśnięcie przycisku „za” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-8.140" who="#DonaldTusk">Kto jest przeciw, proszę o naciśnięcie przycisku „przeciw” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-8.141" who="#DonaldTusk">Kto się wstrzymał od głosu, proszę o naciśnięcie przycisku „wstrzymuję się” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-8.142" who="#DonaldTusk">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-8.143" who="#DonaldTusk">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa.</u>
          <u xml:id="u-8.144" who="#DonaldTusk">Powracamy do rozpatrzenia punktu czwartego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o kuratorach sądowych.</u>
          <u xml:id="u-8.145" who="#DonaldTusk">Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Ustawodawczej oraz Komisji Praw Człowieka i Praworządności, które ustosunkowały się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowały wspólne sprawozdanie w tej sprawie.</u>
          <u xml:id="u-8.146" who="#DonaldTusk">Przypominam też, że dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta i obecnie mogą zabrać głos jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.</u>
          <u xml:id="u-8.147" who="#DonaldTusk">Proszę sprawozdawcę Komisji Ustawodawczej oraz Komisji Praw Człowieka i Praworządności pana senatora Stanisława Gogacza o zabranie głosu i przedstawienie uzgodnionych na posiedzeniu wniosków.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#StanisławGogacz">Panie Marszałku! Panie i Panowie Senatorowie!</u>
          <u xml:id="u-9.1" who="#StanisławGogacz">Mam zaszczyt przedstawić sprawozdanie połączonych Komisji Ustawodawczej oraz Komisji Praw Człowieka i Praworządności, zawarte w druku nr 668Z.</u>
          <u xml:id="u-9.2" who="#StanisławGogacz">Komisje po rozpatrzeniu na posiedzeniu w dniu 18 lipca bieżącego roku poprawek zgłoszonych w toku debaty w dniu 18 lipca bieżącego roku nad ustawą o kuratorach sądowych przedstawiają Wysokiemu Senatowi następujące stanowisko: Wysoki Senat raczy przyjąć poprawki: pierwszą, drugą, od piątej do dziewiątej, jedenastą, dwunastą i od czternastej do dwudziestej pierwszej.</u>
          <u xml:id="u-9.3" who="#StanisławGogacz">Ponadto komisje informują, że Komisja Ustawodawcza wycofała swój wniosek o zmianę brzmienia art. 61 ustawy, czyli poprawkę trzynastą.</u>
          <u xml:id="u-9.4" who="#StanisławGogacz">Bardzo proszę o przyjęcie ustawy, uwzględniając rekomendacje komisji. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#DonaldTusk">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-10.1" who="#DonaldTusk">Czy senator wnioskodawca lub drugi z senatorów sprawozdawców chcą jeszcze zabrać głos?</u>
          <u xml:id="u-10.2" who="#DonaldTusk">Pan senator Kopacz?</u>
          <u xml:id="u-10.3" who="#komentarz">(Senator Tadeusz Kopacz: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-10.4" who="#DonaldTusk">Pan senator Romaszewski? Nie ma na sali.</u>
          <u xml:id="u-10.5" who="#DonaldTusk">Przypominam, że Komisja Ustawodawcza wycofała swój wniosek, zamieszczony w druku nr 668Z jako poprawka trzynasta.</u>
          <u xml:id="u-10.6" who="#DonaldTusk">Czy ktoś z państwa senatorów chce podtrzymać wycofany wniosek?</u>
          <u xml:id="u-10.7" who="#DonaldTusk">Nie widzę zgłoszeń. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-10.8" who="#DonaldTusk">Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o kuratorach sądowych.</u>
          <u xml:id="u-10.9" who="#DonaldTusk">Przypominam, że w tej sprawie w toku debaty komisje oraz senator wnioskodawca przedstawili wnioski o wprowadzenie poprawek do ustawy.</u>
          <u xml:id="u-10.10" who="#DonaldTusk">Informuję, że za chwilę zostaną przeprowadzone głosowania nad przedstawionymi poprawkami według kolejności przepisów ustawy.</u>
          <u xml:id="u-10.11" who="#DonaldTusk">Poprawka pierwsza, poparta przez połączone komisje, precyzuje przepis.</u>
          <u xml:id="u-10.12" who="#DonaldTusk">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-10.13" who="#komentarz">(Głosy z sali: Przerwa techniczna.)</u>
          <u xml:id="u-10.14" who="#DonaldTusk">Jak długo?</u>
          <u xml:id="u-10.15" who="#komentarz">(Głosy z sali: Niedługo. Dziesięć minut.)</u>
          <u xml:id="u-10.16" who="#DonaldTusk">Zarządzam piętnastominutową przerwę techniczną.</u>
          <u xml:id="u-10.17" who="#komentarz">(Przerwa w obradach od godziny 9 minut 55 do godziny 10 minut 14)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#DonaldTusk">Zanim przystąpimy do głosowania, przekażę państwu senatorom bardzo ważny komunikat. Marszałek Senatu przypomina paniom i panom senatorom, że termin składania oświadczeń o stanie majątkowym upływa 23 lipca bieżącego roku. Dość liczna grupa państwa senatorów jeszcze nie złożyła tych oświadczeń. Prosimy o pilne uzupełnienie tego, o zrealizowanie tego wymogu.</u>
          <u xml:id="u-11.1" who="#DonaldTusk">Szanowni Państwo Senatorowie, komputery już działają, możemy dalej obradować.</u>
          <u xml:id="u-11.2" who="#DonaldTusk">Przerwa techniczna umożliwiła mi, po konsultacji z senatorem sprawozdawcą, zaproponowanie państwu senatorom - inaczej niż przy głosowaniach nad wcześniejszymi dwoma punktami - zblokowania poprawek, które mają charakter redakcyjny, precyzujący lub eliminujący oczywiste błędy i uzyskały poparcie obu komisji. Ja przeczytam numery tych poprawek i jeśli nie usłyszę sprzeciwu, to będziemy głosowali nad nimi blokiem. Chodzi o poprawki: pierwszą, drugą, szóstą, siódmą, ósmą, jedenastą, dwunastą i od czternastej do siedemnastej. Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że możemy przystąpić do łącznego głosowania nad tymi poprawkami.</u>
          <u xml:id="u-11.3" who="#DonaldTusk">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-11.4" who="#DonaldTusk">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tych poprawek?</u>
          <u xml:id="u-11.5" who="#DonaldTusk">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-11.6" who="#DonaldTusk">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-11.7" who="#DonaldTusk">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-11.8" who="#DonaldTusk">Na 73 obecnych senatorów wszyscy głosowali za.</u>
          <u xml:id="u-11.9" who="#komentarz">(Głosowanie nr 136)</u>
          <u xml:id="u-11.10" who="#DonaldTusk">Przystępujemy do głosowania nad poprawką trzecią. Jest to poprawka senatora Kopacza. Poprawka zmienia podmiot udzielający kuratorowi zawodowemu urlopu dla poratowania zdrowia z ministra sprawiedliwości na prezesa sądu okręgowego.</u>
          <u xml:id="u-11.11" who="#DonaldTusk">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-11.12" who="#DonaldTusk">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-11.13" who="#DonaldTusk">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-11.14" who="#DonaldTusk">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-11.15" who="#DonaldTusk">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-11.16" who="#DonaldTusk">Na 73 obecnych senatorów 30 głosowało za, 37 - przeciw, 5 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-11.17" who="#komentarz">(Głosowanie nr 137)</u>
          <u xml:id="u-11.18" who="#DonaldTusk">Poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-11.19" who="#DonaldTusk">Poprawka czwarta, także senatora Kopacza, ma na celu obligatoryjne utworzenie funduszu nagród dla kuratorów zawodowych w miejsce fakultatywnego oraz określenie minimalnej wysokości funduszu na 1% w miejsce górnej granicy wysokości funduszu do 1%.</u>
          <u xml:id="u-11.20" who="#DonaldTusk">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-11.21" who="#DonaldTusk">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-11.22" who="#DonaldTusk">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-11.23" who="#DonaldTusk">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-11.24" who="#DonaldTusk">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-11.25" who="#DonaldTusk">Na 75 obecnych senatorów 23 głosowało za, 41 - przeciw, 10 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-11.26" who="#komentarz">(Głosowanie nr 138)</u>
          <u xml:id="u-11.27" who="#DonaldTusk">Poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-11.28" who="#DonaldTusk">Poprawka piąta, poparta przez połączone komisje, uzupełnia art. 19 w zakresie dotyczącym przepisów stosowanych przy obliczaniu i wypłacaniu gratyfikacji jubileuszowej kuratorom zawodowym.</u>
          <u xml:id="u-11.29" who="#DonaldTusk">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-11.30" who="#DonaldTusk">Kto z państwa senatorów jest za?</u>
          <u xml:id="u-11.31" who="#DonaldTusk">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-11.32" who="#DonaldTusk">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-11.33" who="#DonaldTusk">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-11.34" who="#DonaldTusk">Na 78 obecnych senatorów 74 głosowało za, 3 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-11.35" who="#komentarz">(Głosowanie nr 139)</u>
          <u xml:id="u-11.36" who="#DonaldTusk">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-11.37" who="#DonaldTusk">Poprawka dziewiąta, poparta przez połączone komisje, zmierza do określenia liczby kandydatów na kuratora okręgowego wybieranych przez okręgowe zgromadzenie kuratorów na co najmniej trzech. Jej ewentualne przyjęcie wykluczy głosowanie nad poprawką dziesiątą.</u>
          <u xml:id="u-11.38" who="#DonaldTusk">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-11.39" who="#DonaldTusk">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-11.40" who="#DonaldTusk">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-11.41" who="#DonaldTusk">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-11.42" who="#DonaldTusk">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-11.43" who="#DonaldTusk">Na 78 obecnych senatorów 73 głosowało za, 2 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-11.44" who="#komentarz">(Głosowanie nr 140)</u>
          <u xml:id="u-11.45" who="#DonaldTusk">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-11.46" who="#DonaldTusk">Poprawka osiemnasta, poparta przez połączone komisje, dodaje dodatkową zmianę do kodeksu postępowania karnego, dostosowującą do ustawy o kuratorach sądowych w zakresie przyznawania ryczałtu za przeprowadzenie wywiadu środowiskowego także kuratorom społecznym.</u>
          <u xml:id="u-11.47" who="#DonaldTusk">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-11.48" who="#DonaldTusk">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-11.49" who="#DonaldTusk">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-11.50" who="#DonaldTusk">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-11.51" who="#DonaldTusk">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-11.52" who="#DonaldTusk">Na 80 obecnych senatorów 75 głosowało za, 5 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-11.53" who="#komentarz">(Głosowanie nr 141)</u>
          <u xml:id="u-11.54" who="#DonaldTusk">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-11.55" who="#DonaldTusk">Poprawka dziewiętnasta, poparta przez połączone komisje, zmierza do tego, aby w znowelizowanym art. 176 kodeksu karnego wykonawczego wprowadzić dodatkową zmianę polegającą na zmianie podmiotu uprawnionego do wydania aktu wykonawczego, o którym mowa w tym przepisie, z Rady Ministrów na ministra sprawiedliwości.</u>
          <u xml:id="u-11.56" who="#DonaldTusk">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-11.57" who="#DonaldTusk">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-11.58" who="#DonaldTusk">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-11.59" who="#DonaldTusk">Kto wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-11.60" who="#DonaldTusk">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-11.61" who="#DonaldTusk">Na 78 obecnych senatorów 73 głosowało za, 1 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu, 2 nie głosowało.</u>
          <u xml:id="u-11.62" who="#komentarz">(Głosowanie nr 142)</u>
          <u xml:id="u-11.63" who="#DonaldTusk">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-11.64" who="#DonaldTusk">Poprawki dwudziesta i dwudziesta pierwsza, poparte przez połączone komisje, określą termin wejścia ustawy w życie na 1 stycznia 2002 r.</u>
          <u xml:id="u-11.65" who="#DonaldTusk">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-11.66" who="#DonaldTusk">Kto z państwa senatorów jest za?</u>
          <u xml:id="u-11.67" who="#DonaldTusk">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-11.68" who="#DonaldTusk">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-11.69" who="#DonaldTusk">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-11.70" who="#DonaldTusk">Na 81 obecnych senatorów 75 głosowało za, 4 wstrzymało się od głosu, 2 nie głosowało.</u>
          <u xml:id="u-11.71" who="#komentarz">(Głosowanie nr 143)</u>
          <u xml:id="u-11.72" who="#DonaldTusk">Poprawki zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-11.73" who="#DonaldTusk">Przystępujemy do głosowania za przyjęciem uchwały w sprawie ustawy o kuratorach sądowych w całości, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-11.74" who="#DonaldTusk">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-11.75" who="#DonaldTusk">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem uchwały, proszę o naciśnięcie przycisku „za” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-11.76" who="#DonaldTusk">Kto jest przeciwko, proszę o naciśnięcie przycisku „przeciw” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-11.77" who="#DonaldTusk">Kto się wstrzymał od głosu, proszę o naciśnięcie przycisku „wstrzymuję się” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-11.78" who="#DonaldTusk">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-11.79" who="#DonaldTusk">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o kuratorach sądowych.</u>
          <u xml:id="u-11.80" who="#DonaldTusk">Powracamy do rozpatrzenia punktu jedenastego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o środkach żywienia zwierząt.</u>
          <u xml:id="u-11.81" who="#DonaldTusk">Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi, która ustosunkowała się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowała sprawozdanie w tej sprawie.</u>
          <u xml:id="u-11.82" who="#DonaldTusk">Przypominam, że dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta i obecnie mogą zabrać głos jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.</u>
          <u xml:id="u-11.83" who="#DonaldTusk">Proszę sprawozdawcę Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi, pana senatora Jana Chodkowskiego, o zabranie głosu i przedstawienie uzgodnionych na posiedzeniu wniosków.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-12">
          <u xml:id="u-12.0" who="#JanChodkowski">Panie Marszałku! Wysoki Senacie!</u>
          <u xml:id="u-12.1" who="#JanChodkowski">Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi po rozpatrzeniu wniosków zgłoszonych w czasie debaty w dniu 18 lipca nad ustawą o środkach żywienia zwierząt przedstawia Wysokiemu Senatowi następujące stanowisko. Wysoki Senat raczy przyjąć poprawki: drugą, piątą, szóstą, siódmą, ósmą, dziesiątą, dwunastą, trzynastą i od piętnastej aż do dwudziestej siódmej.</u>
          <u xml:id="u-12.2" who="#JanChodkowski">Ponadto informuję, że pani senator Stokarska, zgodnie z Regulaminem Senatu, zmodyfikowała swoje poprawki: drugą, siódmą i szesnastą poprzez dodanie poprawki dwudziestej siódmej.</u>
          <u xml:id="u-12.3" who="#JanChodkowski">Chciałbym również powiedzieć, że poprawki: druga, siódma, szesnasta i dwudziesta siódma mają na celu wprowadzenie zakazu wytwarzania pasz i obrotu paszami, które zawierają substancje czy składniki genetycznie modyfikowane. Właściwie jest ustawa, która dokładnie reguluje te sprawy, ale Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi na dwóch posiedzeniach nie mogła do końca wyjaśnić, czy sprawy, które są uregulowane w ustawie o GMO, dotyczą składników pasz, a nie całości. Ponieważ były wątpliwości, że jednak do wytwarzania pasz mogą być stosowane substancje, które są genetycznie modyfikowane, komisja zdecydowała się poprzeć właśnie te poprawki, żeby nie wprowadzać do pasz substancji, które w efekcie mają bardzo szkodliwe działanie.</u>
          <u xml:id="u-12.4" who="#JanChodkowski">Jeśli można, Panie Marszałku, to chciałbym zgłosić wniosek, aby poprawki: piętnastą, siedemnastą, dwudziestą pierwszą, dwudziestą drugą, dwudziestą trzecią, dwudziestą czwartą, dwudziestą piątą i dwudziestą szóstą przegłosować łącznie, ponieważ są to poprawki porządkujące, uściślające, regulujące błędne odesłania itd. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-13">
          <u xml:id="u-13.0" who="#DonaldTusk">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-13.1" who="#DonaldTusk">Czy senatorowie wnioskodawcy chcą jeszcze zabrać głos? Będę czytał nazwiska senatorów wnioskodawców i proszę mi przerwać, jeśli ktoś będzie zainteresowany zabraniem głosu.</u>
          <u xml:id="u-13.2" who="#DonaldTusk">Senator Jadwiga Stokarska?</u>
          <u xml:id="u-13.3" who="#komentarz">(Senator Jadwiga Stokarska: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-13.4" who="#DonaldTusk">Senator Jerzy Pieniążek?</u>
          <u xml:id="u-13.5" who="#komentarz">(Senator Jerzy Pieniążek: Tak.)</u>
          <u xml:id="u-13.6" who="#DonaldTusk">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-14">
          <u xml:id="u-14.0" who="#JerzyPieniążek">Panie Marszałku! Szanowni Państwo!</u>
          <u xml:id="u-14.1" who="#JerzyPieniążek">W związku z tym, że poprawka druga wyklucza trzecią, chciałbym, aby głosować zgodnie z treścią poprawki pani Stokarskiej. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-15">
          <u xml:id="u-15.0" who="#DonaldTusk">Senator Chodkowski?</u>
          <u xml:id="u-15.1" who="#komentarz">(Senator Jan Chodkowski: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-15.2" who="#DonaldTusk">Senator Kopacz?</u>
          <u xml:id="u-15.3" who="#komentarz">(Senator Tadeusz Kopacz: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-15.4" who="#DonaldTusk">Senator Frączek?</u>
          <u xml:id="u-15.5" who="#komentarz">(Senator Józef Frączek: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-15.6" who="#DonaldTusk">Senator Pietrzak?</u>
          <u xml:id="u-15.7" who="#komentarz">(Senator Wiesław Pietrzak: Tak.)</u>
          <u xml:id="u-15.8" who="#DonaldTusk">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-16">
          <u xml:id="u-16.0" who="#WiesławPietrzak">Panie Marszałku! Wysoka Izbo!</u>
          <u xml:id="u-16.1" who="#WiesławPietrzak">Dziwię się, dlaczego nie zostały przyjęte poprawki: dziewiąta, jedenasta i czternasta, a przyjęte: ósma, dziesiąta i trzynasta. Dlaczego? Dziwię się dlatego, że w moim przekonaniu są to identyczne poprawki, sprowadzające się do tego samego zapisu, a poprawność legislacyjna poprawek: dziewiątej, jedenastej i czternastej jest lepsza. Dlaczego? Dotyczy to art. 11. Jeżeli wykreśli się pkt 2, to zostanie tylko jeden punkt. I jak to będzie wyglądało? Po wyrazie „paszowych” będzie dwukropek i tylko jeden punkt, a po dwukropku powinny być przynajmniej dwa punkty albo więcej. Wobec tego pozwoliłem sobie napisać jednolitą treść tego artykułu. To samo dotyczy art. 12 ust. 2.</u>
          <u xml:id="u-16.2" who="#WiesławPietrzak">Chciałbym, aby pan marszałek zapytał Biuro Legislacyjne, który wariant jest bardziej poprawny, bo treść merytoryczna jest identyczna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-17">
          <u xml:id="u-17.0" who="#DonaldTusk">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-17.1" who="#DonaldTusk">Otrzymałem już informację i mogę pana senatora uspokoić, że z punktu widzenia legislacyjnego obie grupy poprawek są poprawnie sformułowane pod względem gramatycznym, czyli nic nie stoi na przeszkodzie, aby po dwukropku występował jeden punkt, a nie większa liczba punktów. Na pewno nie jest to błąd.</u>
          <u xml:id="u-17.2" who="#DonaldTusk">Przystępujemy do głosowania... Ale państwo senatorowie mieli okazję odnotować uwagę i zdziwienie pana senatora Pietrzaka.</u>
          <u xml:id="u-17.3" who="#DonaldTusk">Przypominam, że w tej sprawie w toku debaty komisja oraz senatorowie wnioskodawcy przedstawili wnioski o wprowadzenie poprawek do ustawy.</u>
          <u xml:id="u-17.4" who="#DonaldTusk">Informuję, że za chwilę zostaną przeprowadzone głosowania nad przedstawionymi poprawkami według kolejności przepisów ustawy.</u>
          <u xml:id="u-17.5" who="#DonaldTusk">Przystępujemy do głosowania nad przestawionymi poprawkami.</u>
          <u xml:id="u-17.6" who="#DonaldTusk">Poprawka pierwsza, senatora Pieniążka, zawiera propozycję innej redakcji przepisu określającego zakres przedmiotowy ustawy.</u>
          <u xml:id="u-17.7" who="#DonaldTusk">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-17.8" who="#DonaldTusk">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-17.9" who="#DonaldTusk">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-17.10" who="#DonaldTusk">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-17.11" who="#DonaldTusk">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-17.12" who="#DonaldTusk">Na 81 obecnych senatorów 31 głosowało za, 46 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-17.13" who="#komentarz">(Głosowanie nr 145)</u>
          <u xml:id="u-17.14" who="#DonaldTusk">Poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-17.15" who="#DonaldTusk">Nad poprawkami: drugą, siódmą, szesnastą i dwudziestą siódmą będziemy głosowali łącznie. Są to poprawki pani senator Stokarskiej, poparte przez komisję. Mają one na celu wprowadzenie zakazu wytwarzania, obrotu i stosowania w żywieniu zwierząt pasz, dodatków paszowych i premiksów zawierających organizmy genetycznie zmodyfikowane. Konsekwencją tego rozwiązania jest modyfikacja ustawy o organizmach genetycznie zmodyfikowanych.</u>
          <u xml:id="u-17.16" who="#DonaldTusk">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-17.17" who="#DonaldTusk">Kto z państwa senatorów jest za?</u>
          <u xml:id="u-17.18" who="#DonaldTusk">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-17.19" who="#DonaldTusk">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-17.20" who="#DonaldTusk">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-17.21" who="#DonaldTusk">Na 81 obecnych senatorów 78 głosowało za, 1 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-17.22" who="#komentarz">(Głosowanie nr 146)</u>
          <u xml:id="u-17.23" who="#DonaldTusk">Poprawki zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-17.24" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-17.25" who="#DonaldTusk">Poprawka czwarta, autorstwa senatora Pieniążka, ma charakter redakcyjny. Eliminuje z definicji mieszanki paszowej uzupełniającej określenia potoczne.</u>
          <u xml:id="u-17.26" who="#DonaldTusk">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-17.27" who="#DonaldTusk">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-17.28" who="#DonaldTusk">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-17.29" who="#DonaldTusk">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-17.30" who="#DonaldTusk">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-17.31" who="#DonaldTusk">Na 83 obecnych senatorów 34 głosowało za, 39 - przeciw, 10 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-17.32" who="#komentarz">(Głosowanie nr 147)</u>
          <u xml:id="u-17.33" who="#DonaldTusk">Poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-17.34" who="#DonaldTusk">Poprawka piąta, senatora Pieniążka, poparta przez komisję, ma na celu doprecyzowanie redakcji przepisu zawierającego definicję mieszanki dietetycznej.</u>
          <u xml:id="u-17.35" who="#DonaldTusk">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-17.36" who="#DonaldTusk">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-17.37" who="#DonaldTusk">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-17.38" who="#DonaldTusk">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-17.39" who="#DonaldTusk">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-17.40" who="#DonaldTusk">Na 80 obecnych senatorów 73 głosowało za, 1 - przeciw, 5 wstrzymało się od głosu, 1 nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-17.41" who="#komentarz">(Głosowanie nr 148)</u>
          <u xml:id="u-17.42" who="#DonaldTusk">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-17.43" who="#DonaldTusk">Poprawka szósta, senatora Pieniążka, poparta przez komisję, ma na celu zmianę definicję obrotu poprzez poszerzenie tego pojęcia o inne oprócz sprzedaży formy zbywania rzeczy.</u>
          <u xml:id="u-17.44" who="#DonaldTusk">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-17.45" who="#DonaldTusk">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-17.46" who="#DonaldTusk">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-17.47" who="#DonaldTusk">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-17.48" who="#DonaldTusk">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-17.49" who="#DonaldTusk">Na 83 obecnych senatorów 77 głosowało za, 2 wstrzymało się od głosu, 4 nie głosowało.</u>
          <u xml:id="u-17.50" who="#komentarz">(Głosowanie nr 149)</u>
          <u xml:id="u-17.51" who="#DonaldTusk">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-17.52" who="#DonaldTusk">Nad poprawkami: ósmą, dziesiątą i trzynastą będziemy głosować łącznie. Są one autorstwa senatorów: Kopacza, Chodkowskiego, Stokarskiej i Frączka. Poprawki te zostały poparte przez komisje. Mają na celu zastąpienie wymogu uzyskiwania w drodze decyzji administracyjnej zgody powiatowego lekarza weterynarii na produkcję pasz dla potrzeb własnego gospodarstwa wymogiem zgłoszenia tej działalności lekarzowi weterynarii. Od poprawek: dziewiątej, jedenastej i czternastej różnią się jedynie formą redakcji. Ewentualne ich przyjęcie wykluczy głosowanie nad poprawkami: dziewiątą, jedenastą i czternastą.</u>
          <u xml:id="u-17.53" who="#DonaldTusk">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-17.54" who="#DonaldTusk">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-17.55" who="#DonaldTusk">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-17.56" who="#DonaldTusk">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-17.57" who="#DonaldTusk">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-17.58" who="#DonaldTusk">Na 83 obecnych senatorów 64 głosowało za, 16 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-17.59" who="#komentarz">(Głosowanie nr 150)</u>
          <u xml:id="u-17.60" who="#DonaldTusk">Poprawki zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-17.61" who="#DonaldTusk">Poprawka dwunasta komisji, poparta przez komisję, koryguje niewłaściwe nazwy substancji.</u>
          <u xml:id="u-17.62" who="#DonaldTusk">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-17.63" who="#DonaldTusk">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-17.64" who="#DonaldTusk">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-17.65" who="#DonaldTusk">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-17.66" who="#DonaldTusk">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-17.67" who="#DonaldTusk">Na 83 obecnych senatorów 81 głosowało za, 2 nie głosowało.</u>
          <u xml:id="u-17.68" who="#komentarz">(Głosowanie nr 151)</u>
          <u xml:id="u-17.69" who="#DonaldTusk">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-17.70" who="#DonaldTusk">Poprawka piętnasta i następne, już przeze mnie wyczytane, będą przegłosowane łącznie. Są to poprawki wskazane w sprawozdaniu senatora Chodkowskiego.</u>
          <u xml:id="u-17.71" who="#DonaldTusk">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-17.72" who="#DonaldTusk">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-17.73" who="#DonaldTusk">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-17.74" who="#DonaldTusk">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-17.75" who="#DonaldTusk">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-17.76" who="#DonaldTusk">Na 84 obecnych senatorów 83 głosowało za, 1 nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-17.77" who="#komentarz">(Głosowanie nr 152)</u>
          <u xml:id="u-17.78" who="#DonaldTusk">Poprawki zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-17.79" who="#DonaldTusk">Poprawka osiemnasta, senatora Chodkowskiego, jest poparta przez komisję. Zastępuje zawarte w ustawie normy dotyczące dopuszczalnej zawartości określonych substancji i dodatków paszowych w mieszankach paszowych uzupełniających przepisem upoważniającym właściwy podmiot do określenia tych spraw w drodze aktu wykonawczego.</u>
          <u xml:id="u-17.80" who="#DonaldTusk">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-17.81" who="#DonaldTusk">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-17.82" who="#DonaldTusk">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-17.83" who="#DonaldTusk">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-17.84" who="#DonaldTusk">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-17.85" who="#DonaldTusk">Na 82 obecnych senatorów 80 głosowało za, 2 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-17.86" who="#komentarz">(Głosowanie nr 153)</u>
          <u xml:id="u-17.87" who="#DonaldTusk">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-17.88" who="#DonaldTusk">Poprawka dziewiętnasta, senatorów: Kopacza, Chodkowskiego, Stokarskiej, Frączka i Pietrzaka, poparta przez komisję, poszerza zakres informacji, jakie producent powinien umieszczać na etykiecie środka żywienia zwierząt.</u>
          <u xml:id="u-17.89" who="#DonaldTusk">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-17.90" who="#DonaldTusk">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-17.91" who="#DonaldTusk">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-17.92" who="#DonaldTusk">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-17.93" who="#DonaldTusk">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-17.94" who="#DonaldTusk">Na 81 obecnych senatorów 79 głosowało za, 2 nie głosowało.</u>
          <u xml:id="u-17.95" who="#komentarz">(Głosowanie nr 154)</u>
          <u xml:id="u-17.96" who="#DonaldTusk">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-17.97" who="#DonaldTusk">Poprawka dwudziesta, senatorów: Chodkowskiego, Stokarskiej, Frączka i Pietrzaka, poparta przez komisję, także poszerza zakres informacji, jakie producent powinien umieszczać na etykiecie środka żywienia zwierząt.</u>
          <u xml:id="u-17.98" who="#DonaldTusk">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-17.99" who="#DonaldTusk">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-17.100" who="#DonaldTusk">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-17.101" who="#DonaldTusk">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-17.102" who="#DonaldTusk">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-17.103" who="#DonaldTusk">Na 79 obecnych senatorów 74 głosowało za, 3 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu, 1 nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-17.104" who="#komentarz">(Głosowanie nr 155)</u>
          <u xml:id="u-17.105" who="#DonaldTusk">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-17.106" who="#DonaldTusk">Przystępujemy do głosowania za przyjęciem uchwały w sprawie ustawy o środkach żywienia zwierząt w całości ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-17.107" who="#DonaldTusk">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-17.108" who="#DonaldTusk">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem uchwały, proszę o naciśnięcie przycisku „za” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-17.109" who="#DonaldTusk">Kto jest przeciwko, proszę naciśnięcie przycisku „przeciw” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-17.110" who="#DonaldTusk">Kto się wstrzymał od głosu, proszę o naciśnięcie przycisku „wstrzymuję się” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-17.111" who="#DonaldTusk">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-17.112" who="#DonaldTusk">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o środkach żywienia zwierząt.</u>
          <u xml:id="u-17.113" who="#DonaldTusk">Powracamy do rozpatrzenia punktu trzynastego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o Żandarmerii Wojskowej i wojskowych organach porządkowych.</u>
          <u xml:id="u-17.114" who="#DonaldTusk">Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Obrony Narodowej, która ustosunkowała się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowała sprawozdanie w tej sprawie.</u>
          <u xml:id="u-17.115" who="#DonaldTusk">Przypominam również, że dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta i obecnie mogą zabrać głos jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.</u>
          <u xml:id="u-17.116" who="#DonaldTusk">Proszę sprawozdawcę Komisji Obrony Narodowej, panią senator Annę Bogucką-Skowrońską, o zabranie głosu i przedstawienie uzgodnionych na posiedzeniu wniosków.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-18">
          <u xml:id="u-18.0" who="#AnnaBoguckaSkowrońska">Panie Marszałku! Wysoki Senacie!</u>
          <u xml:id="u-18.1" who="#AnnaBoguckaSkowrońska">Komisja Obrony Narodowej na posiedzeniu w dniu 19 lipca, po rozpatrzeniu wniosków zgłoszonych w toku debaty nad ustawą o Żandarmerii Wojskowej i wojskowych organach porządkowych, przedstawia Wysokiemu Senatowi następujące stanowisko: Wysoki Senat raczy przyjąć wszystkie poprawki, z wyjątkiem dwudziestej drugiej, która została wycofana.</u>
          <u xml:id="u-18.2" who="#AnnaBoguckaSkowrońska">Komisja przyjęła poprawkę zgłoszoną przez senatora Pietrzaka - była zgłoszona jedna poprawka, jest tutaj w zestawieniu pod numerem dwudziestym pierwszym - dotyczącą art. 31 ust. 12, który mówi o tym, że w posiedzeniach sądu wojskowego może wziąć udział wyłącznie prokurator wojskowej prokuratury okręgowej. To prawidłowe określenie i dlatego komisja wycofała swoją poprawkę dwudziestą drugą, w której określała tego prokuratora jako wojskowego prokuratora okręgowego. Jest to nazwa szefa prokuratury okręgowej, co nie było intencją komisji.</u>
          <u xml:id="u-18.3" who="#AnnaBoguckaSkowrońska">Wnoszę więc w imieniu komisji o przyjęcie wszystkich poprawek.</u>
          <u xml:id="u-18.4" who="#komentarz">(Głos z sali: En bloc?)</u>
          <u xml:id="u-18.5" who="#AnnaBoguckaSkowrońska">Nie, nie en bloc.</u>
          <u xml:id="u-18.6" who="#komentarz">(Głos z sali: Wszystkie są poparte.)</u>
          <u xml:id="u-18.7" who="#AnnaBoguckaSkowrońska">No, wszystkie są poparte, ale ja takiego wniosku nie stawiam. Jak ktoś złoży, to...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-19">
          <u xml:id="u-19.0" who="#DonaldTusk">Proszę państwa, proszę nie wymuszać niczego na pani senator sprawozdawcy.</u>
          <u xml:id="u-19.1" who="#DonaldTusk">Dziękuję, Pani Senator.</u>
          <u xml:id="u-19.2" who="#komentarz">(Senator Paweł Abramski: Panie Marszałku...)</u>
          <u xml:id="u-19.3" who="#DonaldTusk">Zaraz, zaraz, Panie Senatorze.</u>
          <u xml:id="u-19.4" who="#DonaldTusk">Czy senator wnioskodawca chce jeszcze zabrać głos? Pytam senatora Pietrzaka.</u>
          <u xml:id="u-19.5" who="#komentarz">(Senator Wiesław Pietrzak: Nie, dziękuję, wszystko zostało uzasadnione.)</u>
          <u xml:id="u-19.6" who="#DonaldTusk">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-19.7" who="#DonaldTusk">Pan senator Adam Abramski, proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-20">
          <u xml:id="u-20.0" who="#PawełAbramski">Panie Marszałku, zgodnie z zapisem regulaminu o głosowaniu blokiem i po konsultacji z przewodniczącym komisji stawiam taki wniosek z uwagi na to, że poprawki nie są kontrowersyjne, a po drugie, wszystkie są poparte przez komisje.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-21">
          <u xml:id="u-21.0" who="#DonaldTusk">Dziękuję, Panie Senatorze.</u>
          <u xml:id="u-21.1" who="#DonaldTusk">Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, uznam, że Izba przyjmuje ten wniosek. Nie słyszę sprzeciwu.</u>
          <u xml:id="u-21.2" who="#DonaldTusk">Przypominam, że Komisja Obrony Narodowej wycofała swoją poprawkę dwudziestą drugą zamieszczoną w druku nr 671Z.</u>
          <u xml:id="u-21.3" who="#DonaldTusk">Czy ktoś z państwa senatorów chce podtrzymać wycofaną poprawkę? Nie widzę zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-21.4" who="#DonaldTusk">Przypominam, że Komisja Obrony Narodowej oraz senator wnioskodawca Wiesław Pietrzak przedstawili w toku debaty wnioski o wprowadzenie poprawek do ustawy.</u>
          <u xml:id="u-21.5" who="#DonaldTusk">Informuję, że za chwilę zostaną przeprowadzone kolejne głosowania nad przedstawionymi poprawkami, według kolejności przepisów ustawy, a mówiąc precyzyjniej, przegłosujemy wszystkie poprawki łącznie, a następnie całą ustawę.</u>
          <u xml:id="u-21.6" who="#DonaldTusk">Przystępujemy do głosowania blokiem nad przedstawionymi poprawkami, zgodnie z wnioskiem pana senatora Abramskiego, od pierwszej...</u>
          <u xml:id="u-21.7" who="#komentarz">(Senator Paweł Abramski: Całą ustawę.)</u>
          <u xml:id="u-21.8" who="#DonaldTusk">Państwo Senatorowie, nie możemy przegłosować całej ustawy, bo wpierw musimy ustalić, czy wprowadzamy te poprawki.</u>
          <u xml:id="u-21.9" who="#DonaldTusk">...do trzydziestej ósmej, wyłączywszy wycofaną przez komisję poprawkę dwudziestą drugą. Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-21.10" who="#DonaldTusk">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-21.11" who="#DonaldTusk">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-21.12" who="#DonaldTusk">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-21.13" who="#DonaldTusk">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-21.14" who="#DonaldTusk">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-21.15" who="#DonaldTusk">Poprawki zostały przyjęte przez Wysoką Izbę.</u>
          <u xml:id="u-21.16" who="#DonaldTusk">Przystępujemy do głosowania za przyjęciem uchwały w sprawie ustawy o Żandarmerii Wojskowej i wojskowych organach porządkowych w całości, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-21.17" who="#DonaldTusk">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-21.18" who="#DonaldTusk">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem uchwały, proszę o naciśnięcie przycisku „za” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-21.19" who="#DonaldTusk">Kto jest przeciwko, proszę o naciśnięcie przycisku „przeciw” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-21.20" who="#DonaldTusk">Kto się wstrzymał od głosu, proszę o naciśnięcie przycisku „wstrzymuję się” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-21.21" who="#DonaldTusk">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-21.22" who="#DonaldTusk">Na 80 obecnych senatorów 79 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-21.23" who="#komentarz">(Głosowanie nr 158)</u>
          <u xml:id="u-21.24" who="#DonaldTusk">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o Żandarmerii Wojskowej i wojskowych organach porządkowych.</u>
          <u xml:id="u-21.25" who="#DonaldTusk">Powracamy do rozpatrzenia punktu czternastego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o ochronie przed przywozem na polski obszar celny towarów po cenach dumpingowych.</u>
          <u xml:id="u-21.26" who="#DonaldTusk">Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Gospodarki Narodowej, która ustosunkowała się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowała sprawozdanie w tej sprawie.</u>
          <u xml:id="u-21.27" who="#DonaldTusk">Przypominam również, że dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta i obecnie mogą zabrać głos jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.</u>
          <u xml:id="u-21.28" who="#DonaldTusk">Proszę sprawozdawcę Komisji Gospodarki Narodowej pana senatora Kazimierza Drożdża o zabranie głosu i przedstawienie uzgodnionych na posiedzeniu wniosków.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-22">
          <u xml:id="u-22.0" who="#KazimierzDrożdż">Panie Marszałku! Wysoki Senacie!</u>
          <u xml:id="u-22.1" who="#KazimierzDrożdż">Komisja Gospodarki Narodowej w dniu 19 lipca rozpatrzyła zgłoszone poprawki, w liczbie dwudziestu dziewięciu, dotyczące ustawy o ochronie przed przywozem na polski obszar celny towarów po cenach dumpingowych.</u>
          <u xml:id="u-22.2" who="#KazimierzDrożdż">Komisja proponuje przyjęcie wszystkich poprawek z wyjątkiem dwudziestej ósmej. Ponieważ wiele poprawek ma charakter porządkowy i redakcyjny, wnosimy o łączne przegłosowanie poprawek: pierwszej, trzeciej, czwartej, piątej, szóstej, ósmej, dziewiątej, dziesiątej, jedenastej, dwunastej, czternastej i dwudziestej drugiej. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-23">
          <u xml:id="u-23.0" who="#DonaldTusk">Dziękuję, Panie Senatorze.</u>
          <u xml:id="u-23.1" who="#DonaldTusk">Czy pozostali senatorowie wnioskodawcy chcą zabrać głos?</u>
          <u xml:id="u-23.2" who="#DonaldTusk">Pan senator Marek Waszkowiak?</u>
          <u xml:id="u-23.3" who="#komentarz">(Senator Marek Waszkowiak: Dziękuję.)</u>
          <u xml:id="u-23.4" who="#DonaldTusk">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-23.5" who="#DonaldTusk">Przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o ochronie przed przywozem na polski obszar celny towarów po cenach dumpingowych.</u>
          <u xml:id="u-23.6" who="#DonaldTusk">Przypominam, że w tej sprawie Komisja Gospodarki Narodowej oraz senator Marek Waszkowiak przedstawili w toku debaty wnioski o wprowadzenie poprawek do ustawy.</u>
          <u xml:id="u-23.7" who="#DonaldTusk">Informuję, że za chwilę zostaną przeprowadzone kolejne głosowania nad przedstawionymi poprawkami, według kolejności przepisów ustawy.</u>
          <u xml:id="u-23.8" who="#DonaldTusk">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-23.9" who="#DonaldTusk">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem poprawek wskazanych w sprawozdaniu przez senatora sprawozdawcę do przegłosowania łącznego, proszę o naciśnięcie przycisku „za” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-23.10" who="#DonaldTusk">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-23.11" who="#DonaldTusk">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-23.12" who="#DonaldTusk">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-23.13" who="#DonaldTusk">Na 82 obecnych senatorów 80 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu, 1 nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-23.14" who="#komentarz">(Głosowanie nr 159)</u>
          <u xml:id="u-23.15" who="#DonaldTusk">Poprawki zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-23.16" who="#DonaldTusk">Poprawka druga, senatora Waszkowiaka, poparta przez komisję, ma na celu dostosowanie definicji pojęcia „badany okres” do definicji przyjętej w porozumieniu WTO, a ponadto poprawia redakcję tej definicji.</u>
          <u xml:id="u-23.17" who="#DonaldTusk">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-23.18" who="#DonaldTusk">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-23.19" who="#DonaldTusk">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-23.20" who="#DonaldTusk">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-23.21" who="#DonaldTusk">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-23.22" who="#DonaldTusk">Na 80 obecnych senatorów 77 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu, 2 nie głosowało.</u>
          <u xml:id="u-23.23" who="#komentarz">(Głosowanie nr 160)</u>
          <u xml:id="u-23.24" who="#DonaldTusk">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-23.25" who="#DonaldTusk">Poprawka siódma, komisji, poparta przez komisję, powoduje, iż w harmonogramie postępowania nie będzie określany termin składania wniosków o zwołanie posiedzenia wyjaśniającego, ponieważ termin ten wynika bezpośrednio z ustawy.</u>
          <u xml:id="u-23.26" who="#DonaldTusk">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-23.27" who="#DonaldTusk">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-23.28" who="#DonaldTusk">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-23.29" who="#DonaldTusk">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-23.30" who="#DonaldTusk">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-23.31" who="#DonaldTusk">Na 82 obecnych senatorów 81 głosowało za, 1 nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-23.32" who="#komentarz">(Głosowanie nr 161)</u>
          <u xml:id="u-23.33" who="#DonaldTusk">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-23.34" who="#DonaldTusk">Poprawka trzynasta zostanie przegłosowana łącznie z piętnastą, szesnastą, siedemnastą, osiemnastą i dwudziestą szóstą. Jest to poprawka senatora Waszkowiaka poparta przez komisję. Poprawki te uzupełniają regulacje w zakresie zobowiązań cenowych, czyli dobrowolnego zobowiązania eksportera zagranicznego do zmiany cen towaru w trakcie postępowania antydumpingowego.</u>
          <u xml:id="u-23.35" who="#DonaldTusk">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-23.36" who="#DonaldTusk">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-23.37" who="#DonaldTusk">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-23.38" who="#DonaldTusk">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-23.39" who="#DonaldTusk">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-23.40" who="#DonaldTusk">Na 82 obecnych senatorów 82 głosowało za.</u>
          <u xml:id="u-23.41" who="#komentarz">(Głosowanie nr 162)</u>
          <u xml:id="u-23.42" who="#DonaldTusk">Poprawki zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-23.43" who="#DonaldTusk">Nad poprawką dziewiętnastą będziemy głosować łącznie z poprawkami: dwudziestą, dwudziestą pierwszą i dwudziestą siódmą. Ich autorem jest senator Waszkowiak. Zostały one poparte przez komisję. Mają na celu wyraźne wskazanie sytuacji, w których minister do spraw gospodarki może zakończyć postępowanie antydumpingowe bez ustanowienia środka antydumpingowego oraz umorzyć postępowanie. Poprawka dwudziesta siódma jest konsekwencją zmian proponowanych w poprawkach dziewiętnastej, dwudziestej i dwudziestej pierwszej.</u>
          <u xml:id="u-23.44" who="#DonaldTusk">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-23.45" who="#DonaldTusk">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-23.46" who="#DonaldTusk">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-23.47" who="#DonaldTusk">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-23.48" who="#DonaldTusk">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-23.49" who="#DonaldTusk">Na 81 obecnych senatorów 81 głosowało za.</u>
          <u xml:id="u-23.50" who="#komentarz">(Głosowanie nr 163)</u>
          <u xml:id="u-23.51" who="#DonaldTusk">Poprawki zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-23.52" who="#DonaldTusk">Poprawka dwudziesta trzecia, senatora Waszkowiaka, poparta przez komisję, uzupełnia przepisy dotyczące postępowania weryfikacyjnego i pozwala na uchylenie ceł w przypadku stwierdzenia w wyniku tego postępowania, że stosowanie ceł nie jest konieczne. Pozwala też na umorzenie postępowania, gdy minister stwierdzi, iż dalsze stosowanie ceł jest zasadne.</u>
          <u xml:id="u-23.53" who="#DonaldTusk">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-23.54" who="#DonaldTusk">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-23.55" who="#DonaldTusk">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-23.56" who="#DonaldTusk">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-23.57" who="#DonaldTusk">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-23.58" who="#DonaldTusk">Na 82 obecnych senatorów 76 głosowało za, 2 wstrzymało się od głosu, 4 nie głosowało.</u>
          <u xml:id="u-23.59" who="#komentarz">(Głosowanie nr 164)</u>
          <u xml:id="u-23.60" who="#DonaldTusk">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-23.61" who="#DonaldTusk">Poprawka dwudziesta czwarta, Komisji Gospodarki Narodowej, poparta przez komisję, nakazuje ministrowi uchylić w postępowaniu rewizyjnym cła antydumpingowe rozporządzeniem, a nie postanowieniem o wszczęciu tego postępowania.</u>
          <u xml:id="u-23.62" who="#DonaldTusk">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-23.63" who="#DonaldTusk">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-23.64" who="#DonaldTusk">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-23.65" who="#DonaldTusk">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-23.66" who="#DonaldTusk">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-23.67" who="#DonaldTusk">Na 82 obecnych senatorów 81 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-23.68" who="#komentarz">(Głosowanie nr 165)</u>
          <u xml:id="u-23.69" who="#DonaldTusk">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-23.70" who="#DonaldTusk">Poprawka dwudziesta piąta, senatora Waszkowiaka, poparta przez komisję, umożliwia odpowiednie zastosowanie przepisów dotyczących postępowania weryfikacyjnego, przeglądowego i rewizyjnego do przyjętych zobowiązań cenowych.</u>
          <u xml:id="u-23.71" who="#DonaldTusk">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-23.72" who="#DonaldTusk">Kto z państwa senatorów jest za?</u>
          <u xml:id="u-23.73" who="#DonaldTusk">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-23.74" who="#DonaldTusk">Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-23.75" who="#DonaldTusk">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-23.76" who="#DonaldTusk">Na 81 obecnych senatorów 81 głosowało za.</u>
          <u xml:id="u-23.77" who="#komentarz">(Głosowanie nr 166)</u>
          <u xml:id="u-23.78" who="#DonaldTusk">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-23.79" who="#DonaldTusk">Poprawka dwudziesta dziewiąta, senatora Waszkowiaka, poparta przez komisję, pozwala na zastosowanie przepisów nowej ustawy do toczących się postępowań.</u>
          <u xml:id="u-23.80" who="#DonaldTusk">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-23.81" who="#DonaldTusk">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-23.82" who="#DonaldTusk">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-23.83" who="#DonaldTusk">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-23.84" who="#DonaldTusk">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-23.85" who="#DonaldTusk">Na 82 obecnych senatorów 80 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu, 1 nie głosował.</u>
          <u xml:id="u-23.86" who="#DonaldTusk">(:bGłosowanie nr 167)</u>
          <u xml:id="u-23.87" who="#DonaldTusk">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-23.88" who="#DonaldTusk">Przystępujemy do głosowania za przyjęciem uchwały w sprawie ustawy o ochronie przed przywozem na polski obszar celny towarów po cenach dumpingowych w całości, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-23.89" who="#DonaldTusk">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-23.90" who="#DonaldTusk">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem uchwały, proszę o naciśnięcie przycisku „za” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-23.91" who="#DonaldTusk">Kto jest przeciwko, proszę o naciśnięcie przycisku „przeciw” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-23.92" who="#DonaldTusk">Kto się wstrzymał od głosu, proszę o naciśnięcie przycisku „wstrzymuję się” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-23.93" who="#DonaldTusk">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-23.94" who="#DonaldTusk">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o ochronie przed przywozem na polski obszar celny towarów po cenach dumpingowych.</u>
          <u xml:id="u-23.95" who="#DonaldTusk">Powracamy do rozpatrzenia punktu piętnastego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o rachunkowości oraz niektórych innych ustaw. Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Gospodarki Narodowej, która ustosunkowała się do przedstawionych w toku dyskusji wniosków i przygotowała sprawozdanie w tej sprawie.</u>
          <u xml:id="u-23.96" who="#DonaldTusk">Przypominam też, że dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta i obecnie mogą zabrać głos jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.</u>
          <u xml:id="u-23.97" who="#DonaldTusk">Proszę sprawozdawcę Komisji Gospodarki Narodowej senatora Kazimierza Kleinę o zabranie głosu i przedstawienie uzgodnionych na posiedzeniu wniosków.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-24">
          <u xml:id="u-24.0" who="#KazimierzKleina">Panie Marszałku! Wysoka Izbo!</u>
          <u xml:id="u-24.1" who="#KazimierzKleina">Komisja Gospodarki Narodowej 19 lipca ponownie rozpatrzyła wnioski zgłoszone podczas prac komisji przed posiedzeniem plenarnym oraz te wnioski, które zostały zgłoszone i przedyskutowane na posiedzeniu plenarnym 19 lipca.</u>
          <u xml:id="u-24.2" who="#KazimierzKleina">Komisja Gospodarki Narodowej wnosi o przyjęcie poprawek: pierwszej, drugiej, trzeciej, piątej oraz szóstej, zawartych w druku nr 669Z. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-25">
          <u xml:id="u-25.0" who="#DonaldTusk">Dziękuję, Panie Senatorze.</u>
          <u xml:id="u-25.1" who="#DonaldTusk">Czy senator wnioskodawca lub senator sprawozdawca chcą jeszcze zabrać głos?</u>
          <u xml:id="u-25.2" who="#DonaldTusk">Pan senator Marek Waszkowiak? Nie.</u>
          <u xml:id="u-25.3" who="#DonaldTusk">Pan senator Stanisław Jarosz? Nie.</u>
          <u xml:id="u-25.4" who="#DonaldTusk">Przypominam, że w tej sprawie w toku debaty Komisja Gospodarki Narodowej oraz senator wnioskodawca przedstawili wnioski o wprowadzenie poprawek do ustawy.</u>
          <u xml:id="u-25.5" who="#DonaldTusk">Informuję, że za chwilę zostaną przeprowadzone kolejne głosowania nad przedstawionymi poprawkami według kolejności przepisów ustawy.</u>
          <u xml:id="u-25.6" who="#DonaldTusk">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionymi poprawkami.</u>
          <u xml:id="u-25.7" who="#DonaldTusk">Poprawka pierwsza, komisji, poparta przez komisję, wyraźnie wskazuje, iż zwolnienie z obowiązku prowadzenia ksiąg rachunkowych dotyczy spółek jawnych osób fizycznych oraz spółek partnerskich. Poprawka eliminuje błędną sugestię, iż wspólnikami spółek partnerskich mogą być osoby prawne.</u>
          <u xml:id="u-25.8" who="#DonaldTusk">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-25.9" who="#DonaldTusk">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-25.10" who="#DonaldTusk">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-25.11" who="#DonaldTusk">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-25.12" who="#DonaldTusk">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-25.13" who="#DonaldTusk">Na 75 obecnych senatorów 75 głosowało za. (:bGłosowanie nr 169)</u>
          <u xml:id="u-25.14" who="#DonaldTusk">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-25.15" who="#DonaldTusk">Poprawka druga usuwa błąd redakcyjny.</u>
          <u xml:id="u-25.16" who="#DonaldTusk">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-25.17" who="#DonaldTusk">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-25.18" who="#DonaldTusk">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-25.19" who="#DonaldTusk">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-25.20" who="#DonaldTusk">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-25.21" who="#DonaldTusk">Na 74 obecnych senatorów 74 głosowało za. (:bGłosowanie nr 170)</u>
          <u xml:id="u-25.22" who="#DonaldTusk">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-25.23" who="#DonaldTusk">Poprawka trzecia, senatora Waszkowiaka, poparta przez komisję, zmienia nowelizację kodeksu spółek handlowych, dostosowując do nowego stanu prawnego wszystkie przepisy, które tego wymagają.</u>
          <u xml:id="u-25.24" who="#DonaldTusk">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-25.25" who="#DonaldTusk">Kto z państwa senatorów jest za?</u>
          <u xml:id="u-25.26" who="#DonaldTusk">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-25.27" who="#DonaldTusk">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-25.28" who="#DonaldTusk">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-25.29" who="#DonaldTusk">Na 81 obecnych senatorów 79 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu, 1 nie głosował. (:bGłosowanie nr 171)</u>
          <u xml:id="u-25.30" who="#DonaldTusk">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-25.31" who="#DonaldTusk">Wykluczyło to głosowanie nad poprawką czwartą.</u>
          <u xml:id="u-25.32" who="#DonaldTusk">Poprawki piątą i szóstą przegłosujemy łącznie. Są to poprawki komisji, poparte przez komisję. Pozwolą one uniknąć ponownego nałożenia od dnia 1 stycznia 2002 r. na spółki jawne osób fizycznych i spółki partnerskie obowiązku prowadzenia ksiąg rachunkowych oraz pozwolą uniknąć powstania z tym dniem sprzeczności przepisów ustawy o rachunkowości z ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych.</u>
          <u xml:id="u-25.33" who="#DonaldTusk">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-25.34" who="#DonaldTusk">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-25.35" who="#DonaldTusk">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-25.36" who="#DonaldTusk">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-25.37" who="#DonaldTusk">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-25.38" who="#DonaldTusk">Na 81 obecnych senatorów 79 głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu, 1 nie głosował. (Głosowanie nr 172)</u>
          <u xml:id="u-25.39" who="#DonaldTusk">Poprawki zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-25.40" who="#DonaldTusk">Przystępujemy do głosowania za przyjęciem uchwały w sprawie ustawy o zmianie ustawy o rachunkowości oraz niektórych innych ustaw w całości, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-25.41" who="#DonaldTusk">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-25.42" who="#DonaldTusk">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem uchwały, proszę o naciśnięcie przycisku „za” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-25.43" who="#DonaldTusk">Kto jest przeciwko, proszę o naciśnięcie przycisku „przeciw” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-25.44" who="#DonaldTusk">Kto się wstrzymał od głosu, proszę o naciśnięcie przycisku „wstrzymuję się” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-25.45" who="#DonaldTusk">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-25.46" who="#DonaldTusk">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o rachunkowości oraz niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-25.47" who="#DonaldTusk">Powracamy do rozpatrzenia punktu szesnastego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o zawodach pielęgniarki i położnej oraz ustawy o zawodzie lekarza.</u>
          <u xml:id="u-25.48" who="#DonaldTusk">Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Zdrowia, Kultury Fizycznej i Sportu, która ustosunkowała się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowała sprawozdanie w tej sprawie.</u>
          <u xml:id="u-25.49" who="#DonaldTusk">Przypominam, że dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta i obecnie mogą zabrać głos jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.</u>
          <u xml:id="u-25.50" who="#DonaldTusk">Proszę sprawozdawcę Komisji Zdrowia, Kultury Fizycznej i Sportu, senatora Macieja Świątkowskiego, o zabranie głosu i przedstawienie uzgodnionych na posiedzeniu wniosków.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-26">
          <u xml:id="u-26.0" who="#MaciejŚwiątkowski">Panie Marszałku! Wysoki Senacie!</u>
          <u xml:id="u-26.1" who="#MaciejŚwiątkowski">Komisja po rozpatrzeniu wniosków zgłoszonych w toku debaty nad ustawą o zmianie ustawy o zawodach pielęgniarki i położnej oraz ustawy o zawodzie lekarza przedstawia wniosek o przyjęcie ustawy bez poprawek.</u>
          <u xml:id="u-26.2" who="#MaciejŚwiątkowski">Ponadto informuję, że zgodnie z regulaminem pani senator Dorota Czudowska wycofała swoje poprawki zawarte w punkcie oznaczonym rzymską dwójką, czyli poprawki: pierwszą, drugą, trzecią i czwartą. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-27">
          <u xml:id="u-27.0" who="#DonaldTusk">Dziękuję uprzejmie.</u>
          <u xml:id="u-27.1" who="#DonaldTusk">Czy pani senator wnioskodawca Dorota Czudowska chce zabrać głos? Nie. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-27.2" who="#DonaldTusk">Przypominam, że pani senator Dorota Czudowska wycofała wszystkie swoje wnioski dotyczące poprawek zawartych we wniosku oznaczonym rzymską dwójką w druku nr 676Z, czyli poprawkę pierwszą, drugą, trzecią i czwartą. Czy ktoś z państwa senatorów chce podtrzymać wnioski pani senator Czudowskiej?</u>
          <u xml:id="u-27.3" who="#DonaldTusk">Nie widzę zgłoszeń. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-27.4" who="#DonaldTusk">Przypominam, że w tej sprawie w toku debaty został przedstawiony wniosek Komisji Zdrowia, Kultury Fizycznej i Sportu o przyjęcie ustawy bez poprawek.</u>
          <u xml:id="u-27.5" who="#DonaldTusk">Informuję, że...</u>
          <u xml:id="u-27.6" who="#komentarz">(Senator Dariusz Kłeczek: Coś się zacięło.)</u>
          <u xml:id="u-27.7" who="#komentarz">(Głos z sali: Już działa.)</u>
          <u xml:id="u-27.8" who="#DonaldTusk">Maszyna już działa? Tak, widzę.</u>
          <u xml:id="u-27.9" who="#DonaldTusk">Informuję, że przystąpimy teraz do głosowania nad wnioskiem o przyjęcie ustawy bez poprawek.</u>
          <u xml:id="u-27.10" who="#DonaldTusk">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-27.11" who="#DonaldTusk">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem przedstawionego wniosku, proszę o naciśnięcie przycisku „za” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-27.12" who="#DonaldTusk">Kto jest przeciwko, proszę o naciśnięcie przycisku „przeciw” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-27.13" who="#DonaldTusk">Kto się wstrzymał od głosu, proszę o naciśnięcie przycisku „wstrzymuję się” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-27.14" who="#DonaldTusk">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-27.15" who="#DonaldTusk">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o zawodach pielęgniarki i położnej oraz ustawy o zawodzie lekarza.</u>
          <u xml:id="u-27.16" who="#DonaldTusk">Powracamy do rozpatrzenia punktu siedemnastego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o świadczeniu pieniężnym i uprawnieniach przysługujących żołnierzom zastępczej służby wojskowej przymusowo zatrudnianym w kopalniach węgla, kamieniołomach i zakładach rud uranu oraz ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych.</u>
          <u xml:id="u-27.17" who="#DonaldTusk">Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Praw Człowieka i Praworządności oraz Komisji Rodziny i Polityki Społecznej, które ustosunkowały się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowały wspólne sprawozdanie w tej sprawie.</u>
          <u xml:id="u-27.18" who="#DonaldTusk">Przypominam też, że dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta i obecnie mogą zabrać głos jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.</u>
          <u xml:id="u-27.19" who="#DonaldTusk">Proszę sprawozdawcę Komisji Praw Człowieka i Praworządności oraz Komisji Rodziny i Polityki Społecznej pana senatora Dariusza Kłeczka, o zabranie głosu i przedstawienie uzgodnionych na posiedzeniu wniosków.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-28">
          <u xml:id="u-28.0" who="#DariuszKłeczek">Panie Marszałku! Panie i Panowie Senatorowie!</u>
          <u xml:id="u-28.1" who="#DariuszKłeczek">Mam zaszczyt przedstawić sprawozdanie Komisji Rodziny i Polityki Społecznej oraz Komisji Praw Człowieka i Praworządności.</u>
          <u xml:id="u-28.2" who="#DariuszKłeczek">Komisje po rozpatrzeniu wniosków zgłoszonych w toku debaty nad ustawą o zmianie ustawy o świadczeniu pieniężnym i uprawnieniach przysługujących żołnierzom zastępczej służby wojskowej przymusowo zatrudnianym w kopalniach węgla, kamieniołomach i zakładach rud uranu oraz ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych wnioskują o przyjęcie przez Wysoki Senat ustawy bez poprawek.</u>
          <u xml:id="u-28.3" who="#DariuszKłeczek">Jednocześnie informuję, że senator Romaszewski i senator Płonka wycofali swoje poprawki. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-29">
          <u xml:id="u-29.0" who="#DonaldTusk">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-29.1" who="#DonaldTusk">W trakcie dyskusji poprawkę zgłosił pan senator Piotr Andrzejewski.</u>
          <u xml:id="u-29.2" who="#DonaldTusk">Chce pan zabrać głos, Panie Senatorze?</u>
          <u xml:id="u-29.3" who="#komentarz">(Senator Piotr Andrzejewski: Nie, dziękuję bardzo.)</u>
          <u xml:id="u-29.4" who="#DonaldTusk">Dziękuję uprzejmie.</u>
          <u xml:id="u-29.5" who="#DonaldTusk">Przypominam, że senator Romaszewski i senator Płonka wycofali swoje poprawki.</u>
          <u xml:id="u-29.6" who="#DonaldTusk">Sprawozdawcami komisji byli pan senator Paweł Abramski i pani senator Jolanta Danielak. Mam informację, że pani senator Kempka w imieniu pani senator Danielak chce uzasadnić wniosek.</u>
          <u xml:id="u-29.7" who="#DonaldTusk">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-30">
          <u xml:id="u-30.0" who="#DorotaKempka">Dziękuję, Panie Marszałku.</u>
          <u xml:id="u-30.1" who="#DorotaKempka">Ja chciałabym wrócić do sprawy, która była poruszana w trakcie dyskusji nad tą ustawą, mianowicie chodzi o to, że rozpatrywanie tej ustawy w sytuacji kiedy zachodzi potrzeba kompleksowego rozpatrzenia tego problemu jest po prostu działaniem w okresie kampanii wyborczej. Dlatego składam wniosek o odrzucenie tej ustawy.</u>
          <u xml:id="u-30.2" who="#DorotaKempka">Myślę, że ten problem wymaga całościowego rozpatrzenia - jest to jedyna możliwość, żeby sytuacja wszystkich osób, które czują się w jakimś stopniu poszkodowane, została pozytywnie rozwiązana.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-31">
          <u xml:id="u-31.0" who="#DonaldTusk">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-31.1" who="#DonaldTusk">Czy ktoś państwa senatorów pragnie podtrzymać poprawki pana senatora Romaszewskiego? Nie widzę...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-32">
          <u xml:id="u-32.0" who="#PiotrAndrzejewski">Ja zamierzam podtrzymać. I poprawkę pani Płonki też.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-33">
          <u xml:id="u-33.0" who="#DonaldTusk">Pan senator Andrzejewski podtrzymuje wycofane przez państwa senatorów Romaszewskiego i Płonkę poprawki.</u>
          <u xml:id="u-33.1" who="#DonaldTusk">Wobec podtrzymania przez senatora Andrzejewskiego poprawki drugiej i trzeciej, we wniosku oznaczonym rzymską trójką, zawartych w druku 666Z, zostaną one poddane pod głosowanie zgodnie z kolejnością przepisów ustawy.</u>
          <u xml:id="u-33.2" who="#DonaldTusk">Przypominam, że w tej sprawie w toku debaty przedstawiono następujące wnioski: mniejszość Komisji Praw Człowieka i Praworządności wnosiła o odrzucenie ustawy; Komisja Praw Człowieka i Praworządności oraz Komisja Rodziny i Polityki Społecznej wnosiły o przyjęcie ustawy bez poprawek; senatorowie wnioskodawcy przedstawili wnioski o wprowadzenie poprawek do ustawy.</u>
          <u xml:id="u-33.3" who="#DonaldTusk">Informuję, że w pierwszej kolejności zostanie przeprowadzone głosowanie nad wnioskiem o odrzucenie ustawy, a następnie w wypadku odrzucenia tego wniosku nad wnioskiem o przyjęcie ustawy bez poprawek.</u>
          <u xml:id="u-33.4" who="#DonaldTusk">Informuję, że głosowanie nad przedstawionymi poprawkami zostanie przeprowadzone tylko w razie odrzucenia poprzednich wniosków.</u>
          <u xml:id="u-33.5" who="#DonaldTusk">Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem mniejszości Komisji Praw Człowieka i Praworządności o odrzucenie ustawy o zmianie ustawy o świadczeniu pieniężnym i uprawnieniach przysługującym żołnierzom zastępczej służby wojskowej przymusowo zatrudnianym w kopalniach węgla, kamieniołomach i zakładach rud uranu oraz ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych.</u>
          <u xml:id="u-33.6" who="#DonaldTusk">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-33.7" who="#DonaldTusk">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem przedstawionego wniosku, proszę o naciśnięcie przycisku „za” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-33.8" who="#DonaldTusk">Kto jest przeciwko, proszę o naciśnięcie przycisku „przeciw” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-33.9" who="#DonaldTusk">Kto się wstrzymał od głosu, proszę o naciśnięcie przycisku „wstrzymuję się” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-33.10" who="#DonaldTusk">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-33.11" who="#DonaldTusk">Na 81 obecnych senatorów 25 głosowało za, 52 - przeciw, 4 wstrzymało się od głosu. (Głosowanie nr 175)</u>
          <u xml:id="u-33.12" who="#DonaldTusk">Wobec odrzucenia wniosku o odrzucenie ustawy przystępujemy do głosowania nad wnioskiem Komisji Praw Człowieka i Praworządności oraz Komisji Rodziny i Polityki Społecznej popartym przez połączone komisje o przyjęcie ustawy bez poprawek.</u>
          <u xml:id="u-33.13" who="#DonaldTusk">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-33.14" who="#DonaldTusk">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem przedstawionego wniosku, proszę o naciśnięcie przycisku „za” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-33.15" who="#DonaldTusk">Kto jest przeciwko, proszę o naciśnięcie przycisku „przeciw” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-33.16" who="#DonaldTusk">Kto się wstrzymał od głosu, proszę o naciśnięcie przycisku „wstrzymuję się” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-33.17" who="#DonaldTusk">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-33.18" who="#DonaldTusk">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy o świadczeniu pieniężnym i uprawnieniach przysługujących żołnierzom zastępczej służby wojskowej przymusowo zatrudnianym w kopalniach węgla, kamieniołomach i zakładach rud uranu oraz ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych.</u>
          <u xml:id="u-33.19" who="#DonaldTusk">Powracamy do rozpatrzenia punktu dziewiętnastego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o dodatku rodzinnym dla rodzin wielodzietnych.</u>
          <u xml:id="u-33.20" who="#DonaldTusk">Przypominam, że w przerwie w obradach odbyło się posiedzenie Komisji Gospodarki Narodowej oraz Komisji Rodziny i Polityki Społecznej, które ustosunkowały się do przedstawionych w toku debaty wniosków i przygotowały wspólne sprawozdanie w tej sprawie.</u>
          <u xml:id="u-33.21" who="#DonaldTusk">Przypominam też, że dyskusja nad rozpatrywaną ustawą została zamknięta i obecnie mogą zabrać głos jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.</u>
          <u xml:id="u-33.22" who="#DonaldTusk">Proszę sprawozdawcę Komisji Gospodarki Narodowej oraz Komisji Rodziny i Polityki Społecznej pana senatora Dariusza Kłeczka o zabranie głosu i przedstawienie uzgodnionych na posiedzeniu wniosków.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-34">
          <u xml:id="u-34.0" who="#DariuszKłeczek">Panie Marszałku! Panie i Panowie Senatorowie!</u>
          <u xml:id="u-34.1" who="#DariuszKłeczek">Mam zaszczyt przedstawić w imieniu Komisji Rodziny i Polityki Społecznej oraz Komisji Gospodarki Narodowej sprawozdanie do ustawy o dodatku rodzinnym dla rodzin wielodzietnych. Komisje po rozpatrzeniu wniosków zgłoszonych w toku debaty wnioskują o przyjęcie poprawek czwartej i szóstej, we wniosku oznaczonym rzymską trójką.</u>
          <u xml:id="u-34.2" who="#DariuszKłeczek">Jednocześnie informuję, że zostały zgłoszone dwa wnioski mniejszości. Sprawozdawca wniosków mniejszości je przedstawi. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-35">
          <u xml:id="u-35.0" who="#DonaldTusk">Dziękuję uprzejmie, Panie Senatorze.</u>
          <u xml:id="u-35.1" who="#DonaldTusk">Proszę o zabranie głosu sprawozdawcę mniejszości połączonych komisji pana senatora Jerzego Suchańskiego i przedstawienie wniosku mniejszości połączonych komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-36">
          <u xml:id="u-36.0" who="#JerzySuchański">Panie Marszałku! Wysoka Izbo!</u>
          <u xml:id="u-36.1" who="#JerzySuchański">Wszystkie zastrzeżenia dotyczące ustawy, która przyszła z Sejmu, przekazałem w debacie. Podczas debaty udało się wypracować poprawki, które wychodzą naprzeciw... Chodzi o poprawki pani senator Jolanta Danielak. Ponieważ teraz nie ma możliwości najpierw głosować nad poprawkami pani senator Danielak, a następnie nad wnioskiem o odrzucenie, podtrzymuję wniosek o odrzucenie tej ustawy, gdyż jest ona mocno niesprawiedliwa i nie jest realizacją celu, aby te pieniądze dotarły do dzieci w rodzinach najbardziej potrzebujących. W związku z tym podtrzymuję wniosek o odrzucenie tej ustawy. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-37">
          <u xml:id="u-37.0" who="#DonaldTusk">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-37.1" who="#DonaldTusk">Proszę o zabranie głosu kolejnego sprawozdawcę mniejszości połączonych komisji. W zastępstwie pani senator Danielak wystąpi pani senator Kempka. Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-38">
          <u xml:id="u-38.0" who="#DorotaKempka">Dziękuję, Panie Marszałku.</u>
          <u xml:id="u-38.1" who="#DorotaKempka">Panie i Panowie Senatorowie!</u>
          <u xml:id="u-38.2" who="#DorotaKempka">Przepraszam, że z miejsca, ale uważam, że sprawa była wielokrotnie omówiona w czasie debaty. Nasza propozycja jest taka, żeby Wysoka Izba przyjęła rozwiązanie zaproponowane przez senator Danielak i środki finansowe, które są zagwarantowane na realizację tego rozwiązania prawnego w wysokości 150 milionów zł przyznała dzieciom autentycznie żyjącym w biednych w rodzinach. Wtedy każde dziecko otrzyma ponad 63 zł w formie jednorazowej zapomogi, jednorazowego świadczenia niezbędnego w momencie pójścia do szkoły. Dlatego bardzo proszę Wysoką Izbę o poparcie tego wniosku mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-38.3" who="#DorotaKempka">Przy okazji chciałabym zaznaczyć, że w trakcie dyskusji na posiedzeniu komisji za tą poprawką opowiedziało się 10 senatorów, również 10 było przeciwko. A więc tylko głos przewodniczącego zadecydował o tym, że nie została ona przyjęta. Dziękuję bardzo za uwagę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-39">
          <u xml:id="u-39.0" who="#DonaldTusk">Dziękuję, Pani Senator.</u>
          <u xml:id="u-39.1" who="#DonaldTusk">Przypominam, że w tej sprawie w toku debaty przedstawiono następujące wnioski: mniejszość Komisji Gospodarki Narodowej oraz Komisji Rodziny i Polityki Społecznej wnosiła o odrzucenie ustawy; Komisja Gospodarki Narodowej oraz Komisja Rodziny i Polityki Społecznej wnosiły o przyjęcie ustawy bez poprawek; senatorowie wnioskodawcy przedstawili wniosek o wprowadzenie poprawek do ustawy.</u>
          <u xml:id="u-39.2" who="#DonaldTusk">Informuję, że w pierwszej kolejności zostanie przeprowadzone głosowanie nad wnioskiem o odrzucenie ustawy, a następnie, w wypadku odrzucenia tego wniosku, nad wnioskiem o przyjęcie ustawy bez poprawek.</u>
          <u xml:id="u-39.3" who="#DonaldTusk">Informuję też, że głosowanie nad przedstawionymi poprawkami zostanie przeprowadzone tylko w wypadku odrzucenia poprzednich wniosków.</u>
          <u xml:id="u-39.4" who="#DonaldTusk">Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem mniejszości Komisji Gospodarki Narodowej oraz Komisji Rodziny i Polityki Społecznej o odrzucenie ustawy o dodatku rodzinnym dla rodzin wielodzietnych.</u>
          <u xml:id="u-39.5" who="#DonaldTusk">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-39.6" who="#DonaldTusk">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem przedstawionego wniosku, proszę o naciśnięcie przycisku „za” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-39.7" who="#DonaldTusk">Kto jest przeciwko, proszę o naciśnięcie przycisku „przeciw” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-39.8" who="#DonaldTusk">Kto się wstrzymał od głosu, proszę o naciśnięcie przycisku „wstrzymuję się” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-39.9" who="#DonaldTusk">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-39.10" who="#DonaldTusk">Na 81 obecnych senatorów 25 głosowało za, 52 - przeciw, 4 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-39.11" who="#komentarz">(Głosowanie nr 177)</u>
          <u xml:id="u-39.12" who="#DonaldTusk">Wobec odrzucenia wniosku o odrzucenie ustawy przystępujemy do głosowania nad wnioskiem Komisji Gospodarki Narodowej oraz Komisji Rodziny i Polityki Społecznej o przyjęcie ustawy bez poprawek.</u>
          <u xml:id="u-39.13" who="#DonaldTusk">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-39.14" who="#DonaldTusk">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem przedstawionego wniosku, proszę o naciśnięcie przycisku „za” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-39.15" who="#DonaldTusk">Kto jest przeciwko, proszę o naciśnięcie przycisku „przeciw” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-39.16" who="#DonaldTusk">Kto wstrzymał się od głosu, proszę o naciśnięcie przycisku „wstrzymuję się” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-39.17" who="#DonaldTusk">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-39.18" who="#DonaldTusk">Na 81 obecnych senatorów 5 głosowało za, 68 - przeciw, 8 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-39.19" who="#komentarz">(Głosowanie nr 178)</u>
          <u xml:id="u-39.20" who="#DonaldTusk">Wobec odrzucenia wniosku o odrzucenie ustawy oraz wniosku o przyjęcie ustawy bez poprawek przystępujemy do głosowania nad przedstawionymi przez senatorów wnioskodawców poprawkami.</u>
          <u xml:id="u-39.21" who="#DonaldTusk">Nad poprawkami: pierwszą, drugą, trzecią, piątą, siódmą, ósmą, dziewiątą i dziesiątą, będziemy głosowali łącznie. Ich przyjęcie wykluczy głosowanie nad poprawkami czwartą i szóstą. Są to poprawki autorstwa pani senator Danielak. Zostały one poparte przez mniejszość połączonych komisji. Wprowadzają one rozwiązania, zgodnie z którymi dodatek rodzinny będzie jednorazowym świadczeniem socjalnym. To świadczenie, w wysokości 66 zł, przysługiwałoby na każde dziecko w rodzinie wielodzietnej, o ile spełnione zostaną ustawowo określone wymogi. Zgodnie z poprawkami wypłata dodatku rodzinnego nastąpiłaby we wrześniu.</u>
          <u xml:id="u-39.22" who="#DonaldTusk">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-39.23" who="#DonaldTusk">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem tych poprawek?</u>
          <u xml:id="u-39.24" who="#DonaldTusk">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-39.25" who="#DonaldTusk">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-39.26" who="#DonaldTusk">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-39.27" who="#DonaldTusk">Na 81 obecnych senatorów 33 głosowało za, 42 - przeciw, 6 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-39.28" who="#komentarz">(Głosowanie nr 179)</u>
          <u xml:id="u-39.29" who="#DonaldTusk">Poprawki nie zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-39.30" who="#DonaldTusk">Teraz będziemy głosowali nad poprawkami czwartą i szóstą, autorstwa senatora Kłeczka. Zostały one poparte przez połączone komisje. Poprawki zmierzają do tego, aby wypłata dodatku rodzinnego z urzędu nastąpiła we wrześniu, a na wniosek uprawnionego - do dnia 15 listopada.</u>
          <u xml:id="u-39.31" who="#DonaldTusk">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-39.32" who="#DonaldTusk">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-39.33" who="#DonaldTusk">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-39.34" who="#DonaldTusk">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-39.35" who="#DonaldTusk">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-39.36" who="#DonaldTusk">Na 81 obecnych senatorów 50 głosowało za, 23 - przeciw, 8 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-39.37" who="#komentarz">(Głosowanie nr 180)</u>
          <u xml:id="u-39.38" who="#DonaldTusk">Poprawki zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-39.39" who="#DonaldTusk">Przystępujemy do głosowania za przyjęciem uchwały w sprawie ustawy o dodatku rodzinnym dla rodzin wielodzietnych w całości, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-39.40" who="#DonaldTusk">Proszę o naciśnięcie przycisku obecności.</u>
          <u xml:id="u-39.41" who="#DonaldTusk">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem uchwały, proszę o naciśnięcie przycisku „za” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-39.42" who="#DonaldTusk">Kto jest przeciwko, proszę o naciśnięcie przycisku „przeciw” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-39.43" who="#DonaldTusk">Kto się wstrzymał od głosu, proszę o naciśnięcie przycisku „wstrzymuję się” i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-39.44" who="#DonaldTusk">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-39.45" who="#DonaldTusk">Wobec wyników głosowania stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o dodatku rodzinnym dla rodzin wielodzietnych.</u>
          <u xml:id="u-39.46" who="#DonaldTusk">Ogłaszam pięciominutową przerwę do 11.20.</u>
          <u xml:id="u-39.47" who="#komentarz">(Przerwa w obradach od godziny 11 minut 15 do godziny 11 minut 22)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-40">
          <u xml:id="u-40.0" who="#MarcinTyrna">Wznawiam obrady.</u>
          <u xml:id="u-40.1" who="#MarcinTyrna">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu dwudziestego porządku obrad: informacja Rządu o sytuacji na rynku zbóż.</u>
          <u xml:id="u-40.2" who="#MarcinTyrna">Witam obecnego na posiedzeniu podsekretarza stanu w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi pana Feliksa Klimczaka.</u>
          <u xml:id="u-40.3" who="#MarcinTyrna">Proszę pana ministra o zabranie głosu i przedstawienie informacji rządu na temat sytuacji na rynku zbóż.</u>
          <u xml:id="u-40.4" who="#MarcinTyrna">Proszę bardzo, Panie Ministrze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-41">
          <u xml:id="u-41.0" who="#FeliksKlimczak">Panie Marszałku! Wysoki Senacie!</u>
          <u xml:id="u-41.1" who="#FeliksKlimczak">Domyślam się, że pytanie o sytuację na rynku zbóż jest związane nie tyle z cenami, popytem i podażą, ile z rozpoczynającymi się żniwami.</u>
          <u xml:id="u-41.2" who="#FeliksKlimczak">Według wstępnych szacunków w bieżącym roku powierzchnia zasiewów zbóż podstawowych wraz z mieszankami wynosi ponad 8 milionów 400 tysięcy ha i jest o około 1,8% mniejsza niż w roku 2000. Zbóż ozimych zasiano 4 miliony 900 tysięcy ha, to jest o 1,8% więcej niż przed rokiem, a powierzchnię zasiewów zbóż jarych łącznie z mieszankami zbożowymi oceniono na ponad 3 miliony 500 tysięcy ha, czyli jest ona mniejsza niż w ubiegłym roku o 6,4%. Stan zasiewów na końcu maja był znacznie lepszy niż w analogicznym okresie roku ubiegłego i lepszy w porównaniu ze średnią oceną z lat 1991–1995. Zboża ozime oceniono na poziomie 3,5–3,7, a zboża jare na poziomie 3,3–3,4 stopnia kwalifikacyjnego. Jest to stopień kwalifikacyjny oceniany, jeśli chodzi o przewidywany poziom. Jakość zasiewów, a więc i poziom zbiorów, jest oceniana w skali od jednego do pięciu, czyli liczba pięć oznacza stan bardzo dobry.</u>
          <u xml:id="u-41.3" who="#FeliksKlimczak">Ponadto według prognoz ekspertów Instytutu Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej poziom zużycia zarówno nawozów mineralnych, jak i środków ochrony roślin na zbiory 2001 r. będzie nieco niższy. Dane uzyskaliśmy na podstawie występowania lokalnych niedoborów nawozów azotowych jesienią i wiosną. Mimo to z analizy, którą przeprowadziliśmy, wynika, że zużycie przewidywane będzie nieco większe i z tego tytułu może nastąpić wzrost plonów o około 3%.</u>
          <u xml:id="u-41.4" who="#FeliksKlimczak">Ze względu na to wszystko przewiduje się, że zbiory zbóż w 2001 r. prawdopodobnie będą większe od uzyskanych w 2000 r. o 12–17% i ukształtują się na średnim poziomie z lat 1995–1999, to jest 25–26 milionów t.</u>
          <u xml:id="u-41.5" who="#FeliksKlimczak">Oczywiście sytuacja jest płynna, jako że żniwa dopiero się rozpoczynają. Trudno przewidzieć, jakie mogą być konsekwencje dla zbiorów warunków pogodowych i klimatycznych, jakie są w tej chwili. Podejrzewamy, że dużo więcej problemów niż ze skupem może być z interwencjami związanymi z jakością zbóż, a więc parametrami zbóż. Odnosi się to do skupu interwencyjnego.</u>
          <u xml:id="u-41.6" who="#FeliksKlimczak">Ocenia się, że w wyniku przewidywanej odbudowy trzody chlewnej oraz wzrostu produkcji drobiarskiej - notujemy sygnały, że występuje taka tendencja, co prawda kosztem wołowiny, ale jest to fakt - wzrośnie zużycie zbóż na cele paszowe w zbliżającym się sezonie 2001–2002. Według wstępnych prognoz zużycie to może być wyższe niż w bieżącym roku o około 5%, czyli - powiedzmy - o około 800 tysięcy t. Przewidujemy, że łącznie na cele paszowe może być zużyte około 16 milionów 300 tysięcy t zbóż. Na dotychczasowym poziomie, to jest około 5 milionów 800 tysięcy t, pozostanie zużycie zbóż na cele konsumpcyjne. Łącznie krajowe zużycie zbóż w zbliżającym się sezonie 2001–2002 może ukształtować się na poziomie około 26 milionów 300 tysięcy t, to jest o około 4% wyższym niż w mijającym roku gospodarczym.</u>
          <u xml:id="u-41.7" who="#FeliksKlimczak">Cena ogólna pszenicy w skupie na końcu czerwca kształtowała się na poziomie 480–510 zł za tonę, pszenicy konsumpcyjnej w obrocie giełdowym - 510–530 zł, pszenicy paszowej - 460–490 zł, a żyta w skupie - 340–360 zł za tonę.</u>
          <u xml:id="u-41.8" who="#FeliksKlimczak">Według amerykańskiego departamentu rolnictwa, są to dane z czerwca tego roku, światowe zbiory pszenicy będą o około 1,6% niższe niż przed rokiem, natomiast o około 2,7% zwiększy się produkcja zbóż pastewnych. W tej sytuacji jest prawdopodobny niewielki wzrost cen pszenicy konsumpcyjnej i spadek cen zbóż paszowych.</u>
          <u xml:id="u-41.9" who="#FeliksKlimczak">W kontekście zbliżających się żniw - na podstawie informacji Agencji Rynku Rolnego oraz badań PISiPAR odnoszących się do stanu zapasów magazynowych - szacuje się, że poziom zapasów na koniec czerwca czy na początek lipca wyniesie 1 milion 700 tysięcy t zbóż, a więc będzie mniejszy niż w roku ubiegłym. Stan zapasów na początku żniw w roku ubiegłym, który wynosił 2 miliony 300 tysięcy t zbóż, i to w sytuacji, kiedy dane statystyczne GUS mówiły o klęsce suszy i o przewidywanym niedoborze zbóż, rozwiązywał problem z punktu widzenia, że tak powiem, sprawności działania skupu. W tej chwili, mimo że zapasy są mniejsze, nie ma większego popytu na giełdach. Bezpośrednio przed żniwami nie ma też wielkiego zainteresowania istotnymi zakupami lub kolejnym rozładowaniem zapasów.</u>
          <u xml:id="u-41.10" who="#FeliksKlimczak">Zgodnie z rocznym programem działań interwencyjnych Agencji Rynku Rolnego - chodzi o uchwałę Rady Ministrów z 3 kwietnia - agencja będzie prowadzić działalność interwencyjną na rynku zbóż w podstawowej formie, to jest w postaci skupu pszenicy i żyta przez przedsiębiorców za środki pochodzące z preferencyjnych kredytów skupowych, z udzielaniem przez Agencję Rynku Rolnego dopłat do cen skupu dla producentów. Przewiduje się, że w tym systemie interwencją zostaną objęte łącznie 4 miliony 200 tysięcy t zbóż, to jest 3 miliony 500 tysięcy t pszenicy i 700 tysięcy t żyta. Jest to łącznie o około 700 tysięcy t więcej niż zrealizowano w poprzednim roku. Podstawowa forma interwencji, z dopłatą Agencji Rynku Rolnego dla producentów, będzie realizowana przez przedsiębiorców wybranych w drodze przetargu.</u>
          <u xml:id="u-41.11" who="#FeliksKlimczak">Zarówno ceny minimalne, jak i wysokość dopłat były przedmiotem negocjacji ze związkami, z najważniejszymi centralami związkowymi. Tutaj osiągnięto porozumienie.</u>
          <u xml:id="u-41.12" who="#FeliksKlimczak">Teraz pozwolę sobie udzielić bardzo konkretnych informacji dotyczących efektów realizacji programu interwencyjnego Agencji Rynku Rolnego. Oddziały terenowe agencji ogłosiły dwa przetargi na wybór przedsiębiorców, którzy będą realizować skup zbóż z dopłatą. Pierwszy przetarg zakończył się w czerwcu, drugi przetarg w lipcu. W ramach pierwszego przetargu oferty złożyło sześćset siedemnaście przedsiębiorstw skupowych, które zaoferowały prowadzenie skupu w dziewięciuset trzydziestu pięciu magazynach, czyli punktach skupu, deklarując skup 3 milionów 200 tysięcy t zbóż, w tym 2 milionów 700 tysięcy t pszenicy i pół miliona t żyta. Ta deklaracja świadczy o tym, że zainteresowanie było niższe niż założono w programie interwencji - przypominam, że określono je na 4 miliony 200 tysięcy t. W związku z tym Agencja Rynku Rolnego ogłosiła drugi przetarg, uzupełniający, który zostanie rozstrzygnięty 27 lipca. Do 16 lipca pięciuset osiemdziesięciu przedsiębiorców podpisało z agencją umowy na skup 2 milionów 500 tysięcy t pszenicy i 426 tysięcy t żyta. Liczba punktów skupu kształtuje się następująco: w olsztyńskim oddziale terenowym - sześćdziesiąt cztery punkty skupu, w warszawskim - osiemdziesiąt jeden, w lubelskim - sześćdziesiąt trzy, w katowickim - siedemdziesiąt dziewięć, we wrocławskim - dziewięćdziesiąt pięć, w poznańskim - trzysta czterdzieści pięć, w szczecińskim - sto dwa.</u>
          <u xml:id="u-41.13" who="#FeliksKlimczak">Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa ogłosiła rozporządzenie z 3 lipca 2001 r., zmieniające rozporządzenie w sprawie kierunków działań tej agencji i sposobów ich realizacji, dotyczące środków finansowych i kredytów dla podmiotów skupowych na skup zbóż z tegorocznych żniw. Innymi słowy, od 25 lipca przedsiębiorstwa skupowe mogą zawierać umowy z bankami.</u>
          <u xml:id="u-41.14" who="#FeliksKlimczak">W skupie zbóż z dopłatami Agencji Rynku Rolnego będzie obowiązywać oprocentowanie dla kredytobiorcy w wysokości: 0,45 stopy redyskontowej weksli, to jest w tej chwili 8,1% w skali roku, na skup dokonywany w lipcu i sierpniu; 0,5 stopy redyskontowej weksli, to jest 9% według obecnych stóp, na skup dokonywany we wrześniu; 0,55 stopy redyskontowej weksli, czyli 9,9%, na skup dokonywany w październiku.</u>
          <u xml:id="u-41.15" who="#FeliksKlimczak">Dopłaty do oprocentowania kredytów będą realizowane ze środków będących w dyspozycji Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Szacuje się, że w przypadku realizacji skupu i przechowywania zbóż z dopłatą Agencji Rynku Rolnego do cen skupu na dopłaty do oprocentowania wymienionych kredytów zostaną zaangażowane środki Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w kwocie około 100 milionów zł, w tym z budżetu na rok 2001 około 25 milionów zł. Dziękuję bardzo, Panie Marszałku.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-42">
          <u xml:id="u-42.0" who="#MarcinTyrna">Dziękuję bardzo, Panie Ministrze. Proszę o pozostanie na mównicy.</u>
          <u xml:id="u-42.1" who="#MarcinTyrna">Chciałbym zapytać, czy ktoś z państwa chce zadać pytania. Pani senator Stokarska oraz panowie senatorowie Struzik i Chojnowski.</u>
          <u xml:id="u-42.2" who="#MarcinTyrna">Proszę bardzo, Pani Senator, o zadanie pytania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-43">
          <u xml:id="u-43.0" who="#JadwigaStokarska">Panie Ministrze, w jaki sposób rząd monitoruje import płodów rolnych do Polski? Ile faktycznie zaimportowano w ciągu roku handlowego - mam tu na myśli okres od lipca 2000 r. do lipca 2001 r. - pszenicy, żyta, pszenżyta, jęczmienia, owsa, kukurydzy, soi, rzepaku? Jaki procent importowanych płodów każdego rodzaju jest zmodyfikowany genetycznie? Ile sprowadzono w ramach bezcłowego importu, czyli jakie kontyngenty bezcłowe na import zbóż uchwalił rząd i w jakim stopniu je zrealizowano?</u>
          <u xml:id="u-43.1" who="#JadwigaStokarska">Kolejne pytanie: czym różni się polityka obecnego rządu od polityki rolnej poprzedniej kadencji, kiedy to minister rolnictwa Roman Jagieliński corocznie przed żniwami otwierał nasze rynki zbytu na zboże importowane bez ceł? Rolnicy prosili mnie, abym zapytała pana ministra o to, kto - z nazwiska i z imienia - uczestniczy w imporcie zboża do Polski. Mam na myśli polityków i związkowców.</u>
          <u xml:id="u-43.2" who="#JadwigaStokarska">Następna sprawa: ile zbóż zaimportowano w ciągu ostatnich trzech miesięcy, tuż przed żniwami? Media podają różne liczby. Chcieliśmy usłyszeć autorytatywną odpowiedź: ile zaimportowała sama agencja? Ile zbóż pozostało u rolników ze zbiorów z ubiegłego roku, tych zbóż, których rolnicy nie mogli sprzedać, bądź tych, które pozostawili w sposób zamierzony, reagując na apel pana ministra Balazsa: zostawcie zboże na później, potem będziecie mieli wyższe ceny?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-44">
          <u xml:id="u-44.0" who="#MarcinTyrna">Może później, Pani Senator, bo to jest bardzo duży zestaw pytań szczegółowych, ważnych.</u>
          <u xml:id="u-44.1" who="#komentarz">(Senator Jadwiga Stokarska: Dobrze, dziękuję bardzo.)</u>
          <u xml:id="u-44.2" who="#MarcinTyrna">Panie Ministrze, proszę bardzo o udzielenie odpowiedzi.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-45">
          <u xml:id="u-45.0" who="#FeliksKlimczak">Może na wstępie odpowiem na ostatnie pytanie, ile zostało zbóż, których rolnicy nie mogli sprzedać. Ponad wszelką wątpliwość takiego problemu nie było, rolnicy mogli sprzedać każdą ilość, był bardzo wyraźny niedobór zbóż. Kiedy były szacowane straty związane z tak zwaną klęską suszy i liczone zapotrzebowanie na tak zwane kredyty klęskowe, Główny Urząd Statystyczny na podstawie informacji składanych przez rolników szacował niedobór zbóż na 4 do 5 milionów t. Był taki moment, kiedy na posiedzeniach Rady Ministrów domagano się od ministra rolnictwa i od całej Rady Ministrów zgody na jednorazowy kontyngent przekraczający 3 miliony t, właśnie w związku z klęską suszy. Innymi słowy nie było problemów ze sprzedażą zbóż, to był problem kalkulacji: skoro powszechnie mówi się, iż jest klęska suszy i niedobór zbóż, ci, u których zostało zboże, liczyli na to, że ceny będą jeszcze wyższe niż były w ubiegłym roku na przełomie jesieni albo zimy i wiosny. Takiego problemu nie było.</u>
          <u xml:id="u-45.1" who="#FeliksKlimczak">Co do importu: łącznie zaimportowano 2 miliony 397 tysięcy t zbóż.</u>
          <u xml:id="u-45.2" who="#FeliksKlimczak">Co do imiennego wskazania uczestników importu zboża do Polski. Jak państwo pamiętają, w dość medialnej sprawie przydzielania kontyngentów w trybie: kto pierwszy, ten lepszy - przypominam, że kontyngenty przydziela minister gospodarki - w telewizji pokazywano biegających ludzi, ustawiających się w kolejkach w celu uzyskania kontyngentów. Mniej więcej od lutego czy marca na wniosek ministra gospodarki decyzją Rady Ministrów wprowadzono instytucję plafonu, polegającą po prostu na wyznaczeniu, w jakim terminie można przywieźć z importu określoną ilość zboża. Plafon jest więc określony ilościowo. Każdy podmiot gospodarczy, który decyduje się na skorzystanie z tego plafonu w momencie, kiedy jest on wyznaczony, może po prostu dokonać importu zbóż. W związku z tym nie mogę wymienić nikogo z imienia i nazwiska. Oczywiście w chwili wydania takiego rozporządzenia i uruchomienia plafonu są ściśle ustalane przejścia graniczne, które dysponują technicznymi możliwościami monitorowania i przekazywania w miarę szybko danych, aby w razie zbliżania się do wyczerpania kwotowej ilości plafonu można było po prostu zamknąć import. W przypadku ostatniego plafonu było to siedem przejść granicznych. Pozwolę sobie w związku z tym podać, jak się mniej więcej ten import kształtował od 1 stycznia, czyli nie za rok gospodarczy w rolnictwie, tylko od 1 stycznia do 15 lipca: pszenica konsumpcyjna i paszowa - 778 tysięcy t, pochodne pszenicy - 188 tysięcy 200 t, żyto - 407 tysięcy t, pochodne żyta - 15 tysięcy 500 t, jęczmień browarny i pozostały - 280 tysięcy 300 ton, pochodne jęczmienia - 206 tysięcy 500 t, kukurydza - 460 tysięcy 200 t, pochodne kukurydzy - 51 tysięcy 800 t, owies - 6 tysięcy 400 t, pszenżyto - 2 tysiące 600 t. Tak jak powiedziałem, łącznie - 2 miliony 397 tysięcy t. Ale przypominam, że przy szacowaniu strat wynikających z klęski suszy, przymrozków, gradobicia - bo było więcej tych spraw - niedobory określono na poziomie około 4 milionów t. Ten import, mimo dużej ostrożności ministra rolnictwa, i tak okazał się za duży, szczególnie kiedy możemy mówić o tym dzisiaj. Bo oczywiście może się okazać, że za dwa tygodnie, jeżeli co drugi dzień będzie padał deszcz, żniwa się przeciągną na drugą połowę sierpnia lub końcówkę sierpnia, a burze i ulewy będą stałym zjawiskiem, to ten stan zapasów... Ja informowałem, że szacowany jest na poziomie 1 miliona 700 tysięcy t, łącznie u wszystkich, których jesteśmy w stanie skontrolować; mówiliśmy o tym, są to magazyny, spółki agencyjne plus podmioty skupowe, które kontrolował PISiPAR. Oczywiście jeżeli rolnicy posiadają jakieś większe zapasy, to jest to więcej niż 1 milion 700 tysięcy t, ale to już nie może być duża różnica.</u>
          <u xml:id="u-45.3" who="#FeliksKlimczak">Nie jestem w stanie podać danych z ostatnich trzech miesięcy, podałem dane za okres od 1 stycznia do 15 lipca, ale w tym się mieszczą także te trzy ostatnie miesiące. Wszystkie plafony zostały zamknięte, w przypadku pszenicy plafon został minimalnie przekroczony, w przypadku żyta jest nie w pełni wykorzystany.</u>
          <u xml:id="u-45.4" who="#FeliksKlimczak">Jeszcze co do polityki celnej. Otóż poza importem w ramach tak zwanej opcji dwóch zer 400 tysięcy t zbóż z Unii Europejskiej - tam jest zapisane, że może to być rozłożone w czterech równych częściach na kwartały - nie ma bezcłowego importu. Ale ten import mieści się w tych 2 milionach 400 tysiącach t, o których państwu mówiłem. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-46">
          <u xml:id="u-46.0" who="#MarcinTyrna">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-46.1" who="#MarcinTyrna">Wrócimy może jeszcze...</u>
          <u xml:id="u-46.2" who="#MarcinTyrna">Pan senator Struzik.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-47">
          <u xml:id="u-47.0" who="#AdamStruzik">Dziękuję bardzo, Panie Marszałku.</u>
          <u xml:id="u-47.1" who="#AdamStruzik">Panie Ministrze, powiedział pan, że te dwa etapy przetargów nie wypełniły planowanego, potencjalnego zakupu do wysokości 4 milionów 200 t. Jak to się może zakończyć, według pana oceny, to znaczy jak duży będzie ten brak kontrahentów, jakiej ilości zbóż będzie dotyczył, i jak państwo zamierzają to rozwiązać?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-48">
          <u xml:id="u-48.0" who="#MarcinTyrna">Dziękuję bardzo, Panie Senatorze.</u>
          <u xml:id="u-48.1" who="#MarcinTyrna">Panie Ministrze, proszę o udzielenie odpowiedzi.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-49">
          <u xml:id="u-49.0" who="#FeliksKlimczak">Jeśli chodzi o liczby, to już je podawałem, Panie Marszałku. Przypomnę jeszcze, że jest to niedobór około 1 miliona t w stosunku do zakresu programu interwencji. Ale dopiero 27 lipca będzie ostateczna faza sprawdzenia, ile jeszcze podmiotów jest ewentualnie gotowych w ramach tego 1 miliona t funkcjonować. Ja mogę tylko zagwarantować, że Agencja Rynku Rolnego w ramach zapasów strategicznych jest przygotowana na wszelki wypadek na program interwencyjny, tak aby nie rodzić napięć przynajmniej w szczytowym okresie żniw. Niestety są to informacje tajne, których nie mogę podać.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-50">
          <u xml:id="u-50.0" who="#MarcinTyrna">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-50.1" who="#MarcinTyrna">Pan senator Chojnowski, proszę o zadanie pytania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-51">
          <u xml:id="u-51.0" who="#JanChojnowski">Dziękuję bardzo, Panie Marszałku.</u>
          <u xml:id="u-51.1" who="#JanChojnowski">27 lipca ma się odbyć kolejny przetarg. Czy to nie za późno, Panie Ministrze? To pierwsze pytanie.</u>
          <u xml:id="u-51.2" who="#JanChojnowski">Drugie. Co z województwem podlaskim, czy tam też są przewidziane jakieś podmioty? Pan o tym nie mówił.</u>
          <u xml:id="u-51.3" who="#JanChojnowski">I trzecie. Czy wyciągnięto jakieś wnioski z minionych lat w zakresie tego interwencyjnego skupu zbóż? Bo w tym skupie były poważne nieprawidłowości. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-52">
          <u xml:id="u-52.0" who="#MarcinTyrna">Dziękuję bardzo, Panie Senatorze.</u>
          <u xml:id="u-52.1" who="#MarcinTyrna">Proszę o udzielenie odpowiedzi, Panie Ministrze.</u>
          <u xml:id="u-52.2" who="#MarcinTyrna">Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi Feliks Klimczak:</u>
          <u xml:id="u-52.3" who="#MarcinTyrna">Panie Marszałku! Wysoki Senacie!</u>
          <u xml:id="u-52.4" who="#MarcinTyrna">Ja sobie zdaję sprawę - ponieważ już byłem, że tak powiem, przesłuchiwany przez sejmową Komisję Rolnictwa i Rozwoju Wsi - że w każdym województwie chciano by znać dokładne liczby i rozmieszczenie punktów skupu. Podawałem tutaj dokładnie liczbę punktów skupu według terenów działania, według oddziałów terenowych agencji. Zobowiązuję się, Panie Senatorze, do przekazania tego na piśmie, jeżeli chodzi o województwa, bo to jest dosyć duża liczba. Ja tylko mówię, że w terenowym oddziale olsztyńskim jest sto osiem punktów skupu, w tym sześćdziesiąt cztery przedsiębiorstwa, które funkcjonują. Na dziś, a dokładnie na dzień 16 lipca, jest, powtarzam, sto osiem punktów skupu.</u>
          <u xml:id="u-52.5" who="#MarcinTyrna">Wnioski z lat poprzednich, jeśli chodzi o skup. Procedury, którymi się posługuje Agencja Rynku Rolnego, zarówno po kontroli NIK, jak i po głębokiej analizie w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi, oczywiście z udziałem Agencji Rynku Rolnego, uległy pewnym zmianom. Informowaliśmy szczegółowo, jaki był zakres tych zmian. Bardzo pomocny jest tu VAT w rolnictwie, który pozwala bardzo precyzyjnie określić podmioty działające na tym rynku. Tak więc w tym zakresie i w zakresie proceduralnym te wnioski zostały wyciągnięte.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-53">
          <u xml:id="u-53.0" who="#MarcinTyrna">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-53.1" who="#MarcinTyrna">Pan senator Litwiniec, proszę o zadanie pytania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-54">
          <u xml:id="u-54.0" who="#BogusławLitwiniec">Dziękuję, Panie Marszałku.</u>
          <u xml:id="u-54.1" who="#BogusławLitwiniec">Panie Ministrze, korzystając z okazji, pragnę zapytać, jak przedstawia się stopień zainteresowania polskich rolników produkcją żywności ekologicznej. Czy obserwuje się tu tendencję zwyżkową, czy raczej malejącą? Jak w tej dziedzinie wyglądają popyt krajowy i ewentualne zamówienia z zagranicy? I wreszcie, czy agencje rolne mają tu jakiś program stymulacyjny dla małych gospodarstw towarowych, jeśli chodzi o produkcję, która mogłaby być w pewnym stopniu specjalnością krajową?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-55">
          <u xml:id="u-55.0" who="#MarcinTyrna">Dziękuję, Panie Senatorze.</u>
          <u xml:id="u-55.1" who="#MarcinTyrna">Troszkę odbiega to od tematu - ja wiem, że temat jest rolniczy - ale dopuszczam to pytanie.</u>
          <u xml:id="u-55.2" who="#MarcinTyrna">Proszę bardzo, jeżeli pan minister...</u>
          <u xml:id="u-55.3" who="#komentarz">(Senator Bogusław Litwiniec: Ale korzystając z okazji...)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-56">
          <u xml:id="u-56.0" who="#FeliksKlimczak">Panie Marszałku! Wysoki Senacie! Panie Senatorze!</u>
          <u xml:id="u-56.1" who="#FeliksKlimczak">Przyznam się, że nie dysponuję wielką wiedzą na temat produkcji ekologicznej, ale mogę powiedzieć jedno: w ramach tak zwanego zestawu ustaw o regulacjach rynkowych, dostosowujących polskie ustawodawstwo do ustawodawstwa Unii Europejskiej, przedstawiliśmy projekt ustawy o regulacji rynków mleka i mięsa oraz upraw. Sejm rozpatrzył to tylko w części dotyczącej regulacji rynku mleka. Jeśli zaś chodzi o część dotyczącą regulacji upraw, to jest tam wiele instrumentów, które mogą mieć później konsekwencje związane z rolnictwem ekologicznym.</u>
          <u xml:id="u-56.2" who="#FeliksKlimczak">Ja przypominam, że część ustaw, które są już w toku prac parlamentarnych - właśnie ustawa o rolnictwie ekologicznym - stwarza na tyle istotne preferencje dla rolników, którzy uzyskają certyfikat gospodarstwa ekologicznego, że może to być radykalne zwiększenie, wręcz skok, jeśli chodzi o zainteresowanie rolników produkcją ekologiczną. Z tego, co pamiętam, na przykład dotacja do 1 ha upraw roślin, zbóż w ramach certyfikatu ekologicznego gospodarstwa to około 460 zł do hektara, są także dopłaty do łąk, pastwisk itd. Oczywiście ja w tej chwili dokładnie nie pamiętam, jakie są normy zużycia nawozów, herbicydów itd., aby ten certyfikat uzyskać. Ale prawda jest taka, że w kraju wyroby tak zwanej zdrowej żywności od rolników ekologicznych nie cieszą się wielkim zainteresowaniem. Efektywność gospodarowania, zresztą nie tylko w przypadku rolnictwa ekologicznego, jest stosunkowo niska, a więc poziom zainteresowania także. To tyle. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-57">
          <u xml:id="u-57.0" who="#MarcinTyrna">Dziękuję bardzo, Panie Ministrze.</u>
          <u xml:id="u-57.1" who="#MarcinTyrna">Pan senator Chróścikowski, proszę bardzo o zadanie pytania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-58">
          <u xml:id="u-58.0" who="#JerzyChróścikowski">Dziękuję, Panie Marszałku.</u>
          <u xml:id="u-58.1" who="#JerzyChróścikowski">Panie Ministrze, wiadomo, że programy są dobrą rzeczą, ale obawy rolników zazwyczaj w praktyce okazują się słuszne. Chciałbym zadać pytanie o możliwość zaistnienia w związku z wprowadzeniem umowy o podwójnym zerze takiej sytuacji, iż różnica między dopłatami, jakie mają rolnicy w Polsce, a dopłatami i subsydiami eksportowymi, które są w Unii Europejskiej, spowoduje, że zaleje nas import i rozłoży nam cały skup, a nadwyżki w związku z zawartym porozumieniem będą wyższe? I jaka jest sytuacja, jeśli chodzi o skup rzepaku? Bo to jest w tej chwili najdrażliwszy punkt. Na przykład w rejonie lubelskim w ogóle nie ma podmiotów, które by gwarantowały wykupienie zakontraktowanego rzepaku. Weźmy przykład „Bolmaru”, który obecnie jakby w ogóle nie istniał, jest bowiem w upadłości, a rolnicy bez przerwy alarmują, że firma nie skupuje rzepaku. Co rząd próbuje z tym robić? Jakie działania chce podjąć? Czy zamierza je podjąć Agencja Rynku Rolnego? Wiem, że przetarg na dopłaty do eksportu został unieważniony i w ten sposób podmioty, które chciały przystąpić do skupu, wycofały się nawet z możliwości kupowania rzepaku na eksport.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-59">
          <u xml:id="u-59.0" who="#MarcinTyrna">Dziękuję bardzo, Panie Senatorze.</u>
          <u xml:id="u-59.1" who="#MarcinTyrna">Proszę o udzielenie odpowiedzi.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-60">
          <u xml:id="u-60.0" who="#FeliksKlimczak">Zacznę od rzepaku. Otóż program interwencyjny Agencji Rynku Rolnego przewiduje tylko jeden instrument wpływu na skup rzepaku - to są właśnie dopłaty do eksportu. Przetarg został unieważniony z prostej przyczyny: ogłoszone warunki w sytuacji zmian relacji kursowych i cen na rynkach światowych okazały się po prostu niekorzystne z punktu widzenia zarówno rolników, jaki i, a raczej przede wszystkim, agencji. To by było marnowanie pieniędzy, bo te warunki okazały się nieadekwatne. Po prostu w tym czasie sytuacja zmieniła się w dosyć istotny sposób. Ale został ogłoszony nowy przetarg, na nowych warunkach. Ja już w tej chwili wiem o podpisanych umowach dotyczących skupu w cenie 920 zł. Przypominam, że warunkiem uruchomienia dopłat było ustalenie ceny na 880 zł. Tak więc dopiero po przeprowadzeniu tego nowego przetargu będzie można to oceniać. Przyznam jednak, że chwila obecna, a dokładnie dzisiaj, to nie jest najlepszy moment na tak szczegółową dyskusję na temat tego, co będzie ze skupem rzepaku i zbóż. Chodzi mi o wielkości plonów. Mówiłem o warunkach pogodowych, w związku z nimi sytuacja jest tak płynna, że może się po prostu okazać, iż eksport - chociażby rzepaku - z punktu widzenia przetwórców będzie zupełnie nieopłacalny. Może się okazać, że zapasy 1,7 miliona t zbóż są niewystarczające. Dlatego, jak mówię, na dzień dzisiejszy sytuacja jest bardzo płynna.</u>
          <u xml:id="u-60.1" who="#FeliksKlimczak">Przepraszam, ale nie wiem, Panie Marszałku, czy o czymś nie zapomniałem, jeśli chodzi o pytania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-61">
          <u xml:id="u-61.0" who="#MarcinTyrna">Proszę bardzo, Panie Senatorze, może pan przypomni...</u>
          <u xml:id="u-61.1" who="#komentarz">(Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi Feliks Klimczak: Zacząłem od końca, czyli od rzepaku, ale...)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-62">
          <u xml:id="u-62.0" who="#JerzyChróścikowski">Mówiłem jeszcze o sprawie dotyczącej sytuacji importu i tego podwójnego zera.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-63">
          <u xml:id="u-63.0" who="#FeliksKlimczak">Przyznam, że realizacja tego porozumienia, czyli tak zwanej opcji dwóch zer, wygląda źle. To znaczy wygląda marnie, jeśli chodzi o stopień zainteresowania nią Unii Europejskiej. Okazało się po prostu, że w tym przypadku jesteśmy na tyle konkurencyjni pod względem cenowym, że Unia nie bardzo jest zainteresowana realizacją tego porozumienia. A więc skala konsekwencji, że tak powiem, jeśli chodzi o relacje importu i eksportu w związku z tą umową, jest - praktycznie patrząc na to makroekonomicznego punktu widzenia, oczywiście w zakresie polityki rolnej - właściwie żadna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-64">
          <u xml:id="u-64.0" who="#MarcinTyrna">Dziękuję bardzo, Panie Ministrze.</u>
          <u xml:id="u-64.1" who="#MarcinTyrna">Pan senator Jadwiga Stokarska. Proszę o zadanie pytania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-65">
          <u xml:id="u-65.0" who="#JadwigaStokarska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-65.1" who="#JadwigaStokarska">Praktycznie za chwilę, jak tylko skończą się deszcze, rozpoczną się żniwa. A okazuje się, że nie tylko na terenie byłego województwa ostrołęckiego żaden z podmiotów nie podpisał umowy. Być może podpisze ją 27 lipca, ale nie bardzo w to wierzę. Przeprowadziłam bowiem wywiad, jeśli chodzi o podmioty, które prowadziły skup w latach ubiegłych, i dowiedziałam się, że przy takich warunkach, jakie są im oferowane, żaden z nich nie podejmie skupu. To znaczy nie będą skupować zboża po cenie 510 zł za tonę. Zresztą rolnicy mówią, że nie będą sprzedawali zboża po tak niskich cenach. Wspomniane podmioty twierdzą, że kiedy potrzebowały zakupić zboże, agencja nie wypuściła swoich zapasów na rynek. Czy tak było? A jeśli było, to dlaczego?</u>
          <u xml:id="u-65.2" who="#JadwigaStokarska">I proszę jeszcze powiedzieć - bo pan minister nie odpowiedział mi na to pytanie - ile zbóż zaimportowała sama agencja.</u>
          <u xml:id="u-65.3" who="#JadwigaStokarska">I ostatnia sprawa. Padające deszcze mogą spowodować pogorszenie się jakości zboża, tak że podczas sprzedaży większość może okazać się zbożem paszowym, a nie konsumpcyjnym. Czy rząd jest na to przygotowany? Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-66">
          <u xml:id="u-66.0" who="#MarcinTyrna">Dziękuję bardzo, Pani Senator.</u>
          <u xml:id="u-66.1" who="#MarcinTyrna">Proszę bardzo, Panie Ministrze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-67">
          <u xml:id="u-67.0" who="#FeliksKlimczak">Postaram się jednak zajrzeć do tabelki dotyczącej województwa podlaskiego. Przepraszam, tak jeszcze sięgam, bo szukam byłego ostrołęckiego i naprawdę nie mogę go znaleźć.</u>
          <u xml:id="u-67.1" who="#FeliksKlimczak">Jak już wspomniałem wcześniej, rząd podjął w tej sprawie decyzję, to znaczy zlecił Agencji Rynku Rolnego zachowanie się na rynku w taki sposób, by nie tworzyły się punkty zapalne, czyli żeby nie było braku możliwości odbioru zboża w pierwszej fazie żniw. Ja już powiedziałem, nie mogę podać liczb, jeśli chodzi o tworzenie zapasów strategicznych. Zatem nawet gdyby się okazało, że w byłym województwie ostrołęckim są tak zwane czarne dziury, jeśli chodzi o rozmieszczenie punktów skupowych, to taką interwencję agencja może podjąć.</u>
          <u xml:id="u-67.2" who="#FeliksKlimczak">Nie znam w tej chwili poziomu importu zbóż przez Agencję Rynku Rolnego w sezonie 2000–2001. Jak już powiedziałem, na pewno musi się to mieścić w liczbie 2 milionów 400 tysięcy t. Jeśli agencja importowała nie na swoje własne potrzeby... Ale to mogło być tylko przez spółki agencyjne, bo są dwie główne spółki, które mogły dokonać takiego importu w okresie, kiedy było notowanie, i to w pierwszej fazie, czyli na przełomie późnej jesieni roku 2000 i pierwszych miesięcy 2001 r., to znaczy stycznia czy lutego.</u>
          <u xml:id="u-67.3" who="#FeliksKlimczak">Co do byłego ostrołęckiego, to ja oczywiście jestem gotów dokładnie przeanalizować sytuację, tak jak obiecałem, także województwa podlaskiego, jeśli chodzi o to, gdzie się przewiduje uruchomienie punktów skupu, a także jakich ilości będzie on dotyczył, bo obowiązują limity na punkty skupu. Tak więc zobowiązuję się przekazać pani senator takie informacje na temat byłego województwa ostrołęckiego natychmiast po zakończeniu przetargów.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-68">
          <u xml:id="u-68.0" who="#MarcinTyrna">Dziękuję bardzo. Czy jeszcze ktoś z państwa?</u>
          <u xml:id="u-68.1" who="#MarcinTyrna">Pan senator Lipowski, proszę o zadanie pytania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-69">
          <u xml:id="u-69.0" who="#GrzegorzLipowski">Dziękuję, Panie Marszałku.</u>
          <u xml:id="u-69.1" who="#GrzegorzLipowski">Dnia 3 kwietnia Rada Ministrów przyjęła roczny program. Co więc zmieniło się od tego czasu, skoro w programie działań interwencyjnych Agencji Rynku Rolnego zakładano skup 300 tysięcy t zbóż, a potem zwiększono go do 700 tysięcy t? To jedno pytanie.</u>
          <u xml:id="u-69.2" who="#GrzegorzLipowski">I drugie. Czy pan minister ma rozeznanie, ile uprawia się przemysłowego rzepaku i w jakich cenach jest planowany jego skup w tym roku? Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-70">
          <u xml:id="u-70.0" who="#MarcinTyrna">Dziękuję, Panie Senatorze.</u>
          <u xml:id="u-70.1" who="#MarcinTyrna">Proszę o udzielenie odpowiedzi.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-71">
          <u xml:id="u-71.0" who="#FeliksKlimczak">Nie bardzo rozumiem pierwsze pytanie. Jak już powiedziałem, w programie interwencyjnych zakupów Agencji Rynku Rolnego jest 3,5 miliona t pszenicy i 700 tysięcy t żyta. Tak więc łącznie program interwencji zakłada skup 4,2 miliona t. I tu nic się nie zmieniło. Agencja nie dokonuje zakupu bezpośrednio, to nie jest bezpośrednia interwencja. Ona to robi za pośrednictwem podmiotów skupowych i przez stosowanie dopłat do cen skupu dla rolników, a także przez zapewnienie podmiotom skupowym kredytów na preferencyjnych zasadach. O wysokości tych kredytów, o oprocentowaniu stopy redyskonta weksli i o warunkach kredytowania już informowałem. Informowałem także o środkach finansowych przeznaczonych na wsparcie kredytów preferencyjnych dla podmiotów skupowych. I jeśli o to chodzi, nic się nie zmieniło. Zmieniły się jedynie procedury dotyczące relacji między podmiotem skupowym a rolnikiem i Agencją Rynku Rolnego. Wynika to po prostu z kontroli przeprowadzanych zarówno przez NIK, jak i urzędy skarbowe. Chodzi o warunki spisywania umów i procedury natury ściśle formalnej, technicznej. I to wszystko.</u>
          <u xml:id="u-71.1" who="#FeliksKlimczak">A jeśli chodzi o rzepak, to ja już informowałem, że rząd, interweniując na rynku rzepaku, angażuje się wyłącznie w dopłaty do eksportu dla podmiotów skupowych, które wprowadzą cenę skupu nie niższą niż 880 zł za tonę. Poinformowałem też, że znany jest mi jeden przypadek, gdy zaoferowano plantatorom cenę 920 zł. Ale znam też taki, gdy było to 860 zł, rozumiem jednak, że ta firma nie będzie mogła uruchomić eksportu, gdyż nie spełniła warunku 880 zł.</u>
          <u xml:id="u-71.2" who="#komentarz">(Senator Grzegorz Lipowski: Ale przemysłowego nie ma...)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-72">
          <u xml:id="u-72.0" who="#MarcinTyrna">Dziękuję bardzo, Panie Ministrze.</u>
          <u xml:id="u-72.1" who="#MarcinTyrna">Czy są jeszcze jakieś pytania do pana ministra?</u>
          <u xml:id="u-72.2" who="#MarcinTyrna">Pan senator Frączek, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-73">
          <u xml:id="u-73.0" who="#JózefFrączek">Panie Ministrze, ja mam tu taką informację, że według OECD średni poziom subsydiowania producentów zbóż w Unii Europejskiej waha się od 38 do 58%, w zależności od gatunku zboża. Jak to rozumieć w świetle wypowiedzi pana ministra o idei podwójnego zera? Cofną im te subsydia? Spadnie cena? Chodzi mi o tę ideę podwójnego zera dotyczącą wymiany - zero ceł, zero subsydiów. Bo na tym przecież polega ta idea podwójnego zera. Oni nie stosują subsydiów, my nie stosujemy ceł. Mówię o tym kontyngencie z Unii Europejskiej. Jaka więc będzie cena zboża? Na ile będzie ona ustalona? Jak to będzie wyglądało, skoro wiadomo, że tam standardem jest subsydiowanie? Ja po prostu nie rozumiem tej całej idei podwójnego zera.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-74">
          <u xml:id="u-74.0" who="#MarcinTyrna">Dziękuję bardzo, Panie Senatorze.</u>
          <u xml:id="u-74.1" who="#MarcinTyrna">Proszę o udzielenie odpowiedzi, Panie Ministrze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-75">
          <u xml:id="u-75.0" who="#FeliksKlimczak">Sposób działania kontyngentu jest prosty. Importu do 400 tysięcy t zboża, w tym przypadku pszenicy, mogą dokonać te podmioty, które uznają, że wejście na polski rynek jest, że tak powiem, opłacalne z ich punktu widzenia. Cena jest taka, jak cena tego zakupu i cena uznana przez te podmioty za opłacalną w sprzedaży, czyli w konkurowaniu na naszym rynku. To funkcjonuje dokładnie tak. To wszystko to bezcłowy kontyngent limitowany, i to limitowany kwartalnie.</u>
          <u xml:id="u-75.1" who="#komentarz">(Senator Józef Frączek: A więc, jak zrozumiałem, to jest kontyngent bezcłowy, ale zboże jest z dopłatą, o której powiedziałem - 50% wartości tego zboża to dopłata.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-76">
          <u xml:id="u-76.0" who="#MarcinTyrna">Jeszcze pani senator Stokarska chciała zadać pytanie.</u>
          <u xml:id="u-76.1" who="#MarcinTyrna">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-77">
          <u xml:id="u-77.0" who="#JadwigaStokarska">Panie Ministrze, bardzo proszę o odpowiedzi na piśmie na te pytania, na które nie otrzymałam wyjaśnień.</u>
          <u xml:id="u-77.1" who="#JadwigaStokarska">A teraz zadam kolejne pytanie. W czyim interesie podpisano umowę liberalizującą handel? Chodzi mi o tę umowę dotyczącą podwójnego zera, w kontekście tego, co usłyszał pan od pana senatora Frączka. Bo kraje unijne stosują dopłaty do eksportu do krajów wschodnich. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-78">
          <u xml:id="u-78.0" who="#MarcinTyrna">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-78.1" who="#MarcinTyrna">Proszę bardzo, Panie Ministrze, proszę o udzielenie odpowiedzi.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-79">
          <u xml:id="u-79.0" who="#FeliksKlimczak">Ponad wszelką wątpliwość przedstawiciel rządu może odpowiedzieć tylko tak: w interesie polskich rolników i polskiej gospodarki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-80">
          <u xml:id="u-80.0" who="#MarcinTyrna">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-80.1" who="#MarcinTyrna">Czy są jeszcze pytania?</u>
          <u xml:id="u-80.2" who="#MarcinTyrna">Pan senator Frączek, proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-81">
          <u xml:id="u-81.0" who="#JózefFrączek">A jednak sytuacja polskiego rolnictwa jest ściśle skorelowana z tym, co się dzieje w Europie. Węgrzy przewidują bardzo duży urodzaj zboża w tym roku, a więc parlament węgierski już w tej chwili uchwala dopłaty do eksportu tego zboża. Jak więc będą wyglądały relacje Polska - Węgry? Bo jest tak, że większość zboża napływającego do Polski pochodzi z Wielkiej Niziny Węgierskiej. I tu jest ta relacja. Czy będą zatem jakieś ochrony celne, kontyngenty, czy też po prostu, że tak powiem, połkniemy to zboże, kosztem naszych rolników?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-82">
          <u xml:id="u-82.0" who="#MarcinTyrna">Dziękuję, Panie Senatorze.</u>
          <u xml:id="u-82.1" who="#MarcinTyrna">Proszę o udzielenie odpowiedzi, Panie Ministrze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-83">
          <u xml:id="u-83.0" who="#FeliksKlimczak">Na pewno będzie ochrona celna. Ale to wszystko oczywiście zależy od sytuacji na rynku, od podaży zbóż i od wysokości zbiorów. Od tego zależy także rodzaj interwencji w przypadku realizacji ewentualnego importu z takich właśnie krajów jak chociażby Węgry.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-84">
          <u xml:id="u-84.0" who="#MarcinTyrna">Dziękuję bardzo, Panie Ministrze.</u>
          <u xml:id="u-84.1" who="#MarcinTyrna">Czy są jeszcze jakieś pytania? Nie ma.</u>
          <u xml:id="u-84.2" who="#MarcinTyrna">Dziękuję bardzo, Panie Ministrze.</u>
          <u xml:id="u-84.3" who="#komentarz">(Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi Feliks Klimczak: Dziękuję bardzo.)</u>
          <u xml:id="u-84.4" who="#MarcinTyrna">Tym sposobem, Szanowni Państwo, wyczerpaliśmy ten punkt porządku - informację rządu o sytuacji na rynku zbóż. Dziękuję bardzo panu ministrowi, dziękuję także dyskutantom.</u>
          <u xml:id="u-84.5" who="#MarcinTyrna">Informuję, że porządek osiemdziesiątego szóstego posiedzenia Senatu został wyczerpany.</u>
          <u xml:id="u-84.6" who="#MarcinTyrna">Obecnie przystępujemy do oświadczeń senatorów poza porządkiem obrad.</u>
          <u xml:id="u-84.7" who="#MarcinTyrna">Przypominam, że zgodnie z art. 49 ust. 2 Regulaminu Senatu oświadczenie nie może trwać dłużej niż pięć minut.</u>
          <u xml:id="u-84.8" who="#MarcinTyrna">Proszę o zabranie głosu panią senator Jadwigę Stokarską. Następnym mówcą będzie pan senator Jerzy Suchański.</u>
          <u xml:id="u-84.9" who="#MarcinTyrna">Dla porządku chciałbym podać, że do protokołu swoje oświadczenia złożyli: senator Zbigniew Kulak, senator Dorota Kempka, senator Adam Graczyński, senator Janusz Lorenz, senator Zbigniew Gołąbek - dwa oświadczenia, senator Wiesław Pietrzak i senator Dorota Czudowska.</u>
          <u xml:id="u-84.10" who="#MarcinTyrna">Proszę bardzo, Pani Senator.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-85">
          <u xml:id="u-85.0" who="#JadwigaStokarska">Panie Marszałku! Wysoka Izbo!</u>
          <u xml:id="u-85.1" who="#JadwigaStokarska">Oświadczenie swoje kieruję do premiera rządu Rzeczypospolitej Polskiej, pana Jerzego Buzka, do ministra finansów, pana Jarosława Bauca, do prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, pani Aleksandry Wiktorow, do marszałek Senatu RP, pani Alicji Grześkowiak, oraz do marszałka Sejmu RP, pana Macieja Płażyńskiego.</u>
          <u xml:id="u-85.2" who="#JadwigaStokarska">Siedemsetosobowej załodze Wyszkowskiej Fabryki Mebli „Fama” grozi utrata pracy. W mieście o ponad dwudziestoprocentowym bezrobociu upada ostatni przemysłowy zakład pracy. Wcześniej w majestacie prawa uchwalanego przez kolejne kadencje Sejmu i Senatu ofiarą tak zwanej restrukturyzacji padła przejęta przez „Daewoo” wyszkowska filia FSO, zatrudniająca ponad tysiąc dwieście osób. Upadła także niezliczona liczba mniejszych i większych zakładów pracy.</u>
          <u xml:id="u-85.3" who="#JadwigaStokarska">Znana w całym kraju, wysyłająca 70% swojej produkcji na eksport Wyszkowska Fabryka Mebli z niezależnych od siebie przyczyn zadłuża się i nie płaci składek ZUS. Niemiecki inwestor, po przejęciu produkcji płyt meblowych w Grajewie i Wieruszowie, w ciągu roku 2000 podniósł cenę tych płyt o 70%, a jednocześnie wypowiedział dotychczasowe warunki handlu i zażądał zapłaty gotówką w dniu zakupu. Tymczasem pieniądze za wstawione do sprzedaży meble spływają do zakładu najczęściej po stu osiemdziesięciu dniach. Ponadto zawarte kontrakty eksportowe były realizowane przy postępującej obniżce kursu walut w stosunku do złotego, co w sytuacji eksportu ponad 70% produkcji dodatkowo obniżyło rentowność.</u>
          <u xml:id="u-85.4" who="#JadwigaStokarska">Zawinił tu rząd, a nie Wyszkowska Fabryka Mebli. Mimo wzrastającego popytu na meble, zakład utracił płynność finansową. Z powodu nieuregulowanych należności do ZUS zakład ma zablokowane konta w bankach. Stawianym przez banki warunkiem odblokowania tych kont jest przedłożenie pisma, w którym ZUS wyraziłby zgodę na rozłożenie spłaty zaległych należności na raty. A zakład nie prosi o umorzenie tego, tylko o rozłożenie na raty. Jak na razie nie udało się jednak dojść do porozumienia z ZUS.</u>
          <u xml:id="u-85.5" who="#JadwigaStokarska">Bardzo proszę o udzielenie pomocy Wyszkowskiej Fabryce Mebli, by zapobiec dramatom rodzin zagrożonych utratą środków utrzymania. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-86">
          <u xml:id="u-86.0" who="#MarcinTyrna">Dziękuję bardzo, Pani Senator.</u>
          <u xml:id="u-86.1" who="#MarcinTyrna">Proszę o zabranie głosu pana senatora Jerzego Suchańskiego. Następnym mówcą będzie pan senator Krzysztof Majka.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-87">
          <u xml:id="u-87.0" who="#JerzySuchański">Panie Marszałku! Wysoka Izbo!</u>
          <u xml:id="u-87.1" who="#JerzySuchański">Oświadczenie kieruję do pana premiera Jerzego Buzka.</u>
          <u xml:id="u-87.2" who="#JerzySuchański">Uprzejmie proszę o informację, dlaczego zmiana jedynie siedziby fundacji - przeniesienie jej z Warszawy do innego województwa - wymaga takiego samego postępowania jak przy rozpoczęciu procedury rejestracji fundacji, a więc jak na samym początku. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-88">
          <u xml:id="u-88.0" who="#MarcinTyrna">Dziękuję bardzo Panie Senatorze.</u>
          <u xml:id="u-88.1" who="#MarcinTyrna">Proszę o zabranie głosu pana senatora Krzysztofa Majkę.</u>
          <u xml:id="u-88.2" who="#MarcinTyrna">Proszę bardzo, Panie Senatorze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-89">
          <u xml:id="u-89.0" who="#KrzysztofMajka">Panie Marszałku, pragnę złożyć dwa krótkie oświadczenia skierowane do prezesa Rady Ministrów, pana Jerzego Buzka.</u>
          <u xml:id="u-89.1" who="#KrzysztofMajka">Panie Premierze!</u>
          <u xml:id="u-89.2" who="#KrzysztofMajka">Od bieżącego roku funkcjonuje ustawa o wspieraniu rozwoju regionalnego w ramach tak zwanego kontraktu dla województw. Stronami kontraktu są: Rada Ministrów, zwana stroną rządową, i samorząd województwa, zwany stroną samorządową. Kontrakt i jego zmiany wymagają zatwierdzenia przez sejmik województwa, a następnie przez Radę Ministrów.</u>
          <u xml:id="u-89.3" who="#KrzysztofMajka">Pierwsze kontrakty dla województw podpisano 19 czerwca. W ramach takiego kontraktu Sejmik Województwa Zachodniopomorskiego uzyskał kwotę 305 milionów zł. Z tej kwoty na Koszalin przeznaczono jedynie 3 miliony 200 tysięcy zł, a dla całego terenu byłego województwa koszalińskiego zaledwie około 40 milionów zł.</u>
          <u xml:id="u-89.4" who="#KrzysztofMajka">Uważam, że dokonany wewnątrz województwa podział środków jest rażąco dyskryminujący w stosunku do byłego województwa koszalińskiego. W żadnej mierze nie spełnia on wymogów kreowania polityki państwa na podstawie zasady zrównoważonego rozwoju. Zamiast przeznaczenia dodatkowych środków na wewnętrzną integrację połączonych w wyniku reformy administracyjnej ziem, pogłębia się podziały i prowokuje wzajemne niechęci.</u>
          <u xml:id="u-89.5" who="#KrzysztofMajka">Panie Premierze! Proszę o niezatwierdzenie kontraktu dla województwa zachodnio-pomorskiego w obecnym jego kształcie. Proszę też o wymuszenie na władzach samorządu wojewódzkiego ponownych negocjacji, tak by w polu ich zainteresowania znalazły się problemy i potrzeby nie tylko Szczecina i okolic, ale również byłego województwa koszalińskiego. Z poważaniem, Krzysztof Majka.</u>
          <u xml:id="u-89.6" who="#KrzysztofMajka">Drugie oświadczenie.</u>
          <u xml:id="u-89.7" who="#KrzysztofMajka">Szanowny Panie Premierze!</u>
          <u xml:id="u-89.8" who="#KrzysztofMajka">Po wielkiej powodzi na południu Polski w lipcu 1997 r., która pochłonęła pięćdziesiąt pięć ofiar śmiertelnych i spowodowała olbrzymie zniszczenia materialne, Bank Światowy udzielił Polsce 200 milionów dolarów USA pożyczki na usunięcie skutków kataklizmu. Z kwoty tej 80 milionów planowano przeznaczyć na realizację projektu osłony przeciwpowodziowej i ograniczenia zagrożeń o nazwie System Monitoringu i Osłony Kraju, w skrócie SMOK.</u>
          <u xml:id="u-89.9" who="#KrzysztofMajka">Efektem realizacji projektu SMOK, jak czytamy w specjalnym opracowaniu Instytutu Meteorologii i Gospodarki Wodnej, będzie utworzenie nowoczesnej bazy technicznej umożliwiającej precyzyjną i wiarygodną osłonę meteorologiczną i hydrologiczną gospodarki narodowej i społeczeństwa. System ten miał ostrzegać odpowiednie służby na kilkadziesiąt minut przed wystąpieniem zjawiska, co zdaniem autorów projektu powinno zapobiec poważnym stratom materialnym i zmniejszyć zagrożenie życia.</u>
          <u xml:id="u-89.10" who="#KrzysztofMajka">Przykładowo w ramach projektu w Szczecinie i Gdańsku miano zainstalować do końca grudnia 2000 r. dwa radary meteorologiczne osłaniające całe Pomorze. Projektu w tym terminie nie ukończono.</u>
          <u xml:id="u-89.11" who="#KrzysztofMajka">Z posiadanych przeze mnie informacji wynika, że w kwietniu tego roku na wniosek strony polskiej rząd podpisał aneks do umowy z Bankiem Światowym przedłużający termin realizacji projektu do sierpnia 2003 r. Co jest przyczyną opóźnienia? Kto za nie odpowiada?</u>
          <u xml:id="u-89.12" who="#KrzysztofMajka">Panie Premierze! Proszę o podjęcie stosowanego działania w celu wyjaśnienia poruszonej przeze mnie sprawy. Na odpowiedź czekają zaskoczeni i ciężko doświadczeni kataklizmem mieszkańcy Słupska i Gdańska, a także innych miejscowości, których dotknęły tegoroczne anomalie pogodowe, ponieważ brakuje nowoczesnego systemu wczesnego ostrzegania ludności, od lat funkcjonującego w Europie Zachodniej. Z poważaniem, Krzysztof Majka.</u>
          <u xml:id="u-89.13" who="#KrzysztofMajka">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-90">
          <u xml:id="u-90.0" who="#MarcinTyrna">Dziękuje bardzo, Panie Senatorze.</u>
          <u xml:id="u-90.1" who="#MarcinTyrna">Proszę o zabranie głosu pana senatora Grzegorza Lipowskiego.</u>
          <u xml:id="u-90.2" who="#MarcinTyrna">Proszę bardzo, Panie Senatorze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-91">
          <u xml:id="u-91.0" who="#GrzegorzLipowski">Dziękuję, Panie Marszałku.</u>
          <u xml:id="u-91.1" who="#GrzegorzLipowski">Pierwsze oświadczenie kieruję do pana Jacka Taylora, kierownika Urzędu do spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych.</u>
          <u xml:id="u-91.2" who="#GrzegorzLipowski">Czwarta kadencja Senatu Rzeczypospolitej Polskiej dobiega końca. Minęło też sporo lat od czasu, gdy spotkaliśmy się w Jeleniej Górze na zjeździe Sybiraków, na na którym pan, reprezentując rząd Jerzego Buzka, złożył szereg deklaracji wobec pełnej sali osób, nazywanych żywym pomnikiem historii. Padły tam zapewnienia, że rząd jest gotów alimentować należne Sybirakom roszczenia. Uczestniczył pan również w jednym z posiedzeń Senatu, na którym zapytałem pana, czy został opracowany raport na temat rozmiaru roszczeń, bo to również było zapowiadane na zjeździe w Jeleniej Górze.</u>
          <u xml:id="u-91.3" who="#GrzegorzLipowski">Jako senator Rzeczypospolitej Polskiej i jako ten, który z rodzeństwem i mamą przez sześć i pół roku przebywał na Syberii, pytam pana: co zostało zrealizowane ze spraw deklarowanych na zjeździe w imieniu rządu przez pana, przez przedstawicieli Sejmu i w imieniu Mariana Krzaklewskiego? O te sprawy jestem pytany podczas spotkań z ówczesnymi delegatami i liczną grupą członków Związku Sybiraków.</u>
          <u xml:id="u-91.4" who="#GrzegorzLipowski">Drugie oświadczenie kieruję do ministra zdrowia Grzegorza Opali.</u>
          <u xml:id="u-91.5" who="#GrzegorzLipowski">W latach osiemdziesiątych, kiedy pełniłem funkcję wojewody częstochowskiego, przystąpiliśmy do budowy wojewódzkiego szpitala specjalistycznego z własnych środków. Zadanie to zostało wprowadzone do planu centralnych inwestycji, gdy zaawansowanie prac kształtowało się na poziomie 50%. Zakończono je w roku ubiegłym. Od dawna w profilu tego szpitala, imienia Najświętszej Marii Panny, zakładano utworzenie pełnoprofilowego ośrodka onkologicznego, ale uznano, że najpierw należy zakończyć jedno zadanie i ewentualnie rozpocząć nowe.</u>
          <u xml:id="u-91.6" who="#GrzegorzLipowski">Uzasadnienie konieczności posiadania pełnoprofilowego ośrodka onkologicznego w regionie częstochowskim jest proste: w Polsce co piąty zgon spowodowany jest nowotworem złośliwym, a w dawnym województwie częstochowskim rocznie stwierdzano dwa tysiące pięćset nowych zachorowań, przy czym jeśli chodzi o zgony z tego powodu, plasowało się to województwo na ósmym miejscu w kraju wśród czterdziestu dziewięciu województw. Pacjenci z Częstochowy i powiatów wchodzących w skład byłego województwa odsyłani są do ościennych ośrodków, co zdecydowanie wydłuża czas diagnostyki i terapii onkologicznej, a tym samym zmniejsza ich szansę na wyleczenie.</u>
          <u xml:id="u-91.7" who="#GrzegorzLipowski">Skalę zjawiska w województwie śląskim obrazowo przedstawił profesor Zemła z Zakładu Epidemiologii Nowotworów gliwickiego centrum onkologii, który stwierdził, że gdyby pacjentów z tego województwa, którzy co roku zapadają na choroby nowotworowe, ustawić w szeregu i każdemu zarezerwować pół metra, to kolejka liczyłaby 7 km, przy czym pacjenci z regionu częstochowskiego zajmowaliby miejsce na końcu kolejki, bo w przeciwieństwie do innych regionów województwa śląskiego nie ma w regionie częstochowskim pełnoprofilowego ośrodka onkologicznego.</u>
          <u xml:id="u-91.8" who="#GrzegorzLipowski">Według opinii specjalistów, ze względu na niedostateczną liczbę aparatów do terapii megawoltowej radioterapię stosuje się tylko w 2/3 przypadków wymagających tego leczenia. Według normy, jeden aparat do terapii megawoltowej powinien przypadać na dwieście pięćdziesiąt, trzysta tysięcy mieszkańców, a więc w regionie częstochowskim powinny funkcjonować dwa takie aparaty.</u>
          <u xml:id="u-91.9" who="#GrzegorzLipowski">Oto stan na dzień dzisiejszy: projekt zakładu radioterapii opracowało Biuro Konsultingowe Rozwoju Budownictwa Służby Zdrowia „Promedicon”, szpital uzyskał pozwolenie na budowę, w roku 2000 sejmik województwa śląskiego podjął uchwałę i poparł starania, wniosek o rozszerzenie zadania złożony do ministra zdrowia nie został uwzględniony, wprowadzono to do programu strategii rozwoju województwa śląskiego, przyznając priorytet budowie pawilonu onkologicznego z zakładem radioterapii w Częstochowie.</u>
          <u xml:id="u-91.10" who="#GrzegorzLipowski">Ponieważ od dwóch lat ciągle najwyższe autorytety zapewniają o potrzebie wsparcia starań miast, które utraciły status miasta wojewódzkiego - zostało to również potwierdzone podczas konferencji na Jasnej Górze pod tytułem „Częstochowa w trzecim tysiącleciu” - proszę pana ministra o skuteczne zadziałanie w tej sprawie.</u>
          <u xml:id="u-91.11" who="#GrzegorzLipowski">Jeżeli przygotowane zadanie nie zostanie rozpoczęte w sierpniu tego roku, to efekt zostanie przesunięty o rok i kolejnych dwa tysiące pięciuset pacjentów nie będzie objętych właściwym leczeniem. Z poważaniem, Grzegorz Lipowski.</u>
          <u xml:id="u-91.12" who="#GrzegorzLipowski">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-92">
          <u xml:id="u-92.0" who="#MarcinTyrna">Dziękuję bardzo, Panie Senatorze.</u>
          <u xml:id="u-92.1" who="#MarcinTyrna">Czy ktoś z państwa senatorów chciałby jeszcze zabrać głos?</u>
          <u xml:id="u-92.2" who="#MarcinTyrna">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-92.3" who="#MarcinTyrna">Proszę pana senatora sekretarza o odczytanie komunikatu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-93">
          <u xml:id="u-93.0" who="#StanisławGogacz">Dziękuję, Panie Marszałku.</u>
          <u xml:id="u-93.1" who="#StanisławGogacz">Posiedzenie Komisji Nauki i Edukacji Narodowej z dnia 17 lipca bieżącego roku będzie kontynuowane piętnaście minut po zakończeniu posiedzenia plenarnego Senatu w sali nr 217. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-94">
          <u xml:id="u-94.0" who="#MarcinTyrna">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-94.1" who="#MarcinTyrna">Informuję, że protokół osiemdziesiątego szóstego posiedzenia Senatu Rzeczypospolitej Polskiej czwartej kadencji, zgodnie z art. 39 ust. 3 Regulaminu Senatu, zostanie udostępniony senatorom w terminie trzydziestu dni po posiedzeniu Senatu w Biurze Prac Senackich, pokój nr 255.</u>
          <u xml:id="u-94.2" who="#MarcinTyrna">Zamykam osiemdziesiąte szóste posiedzenie Senatu Rzeczypospolitej Polskiej czwartej kadencji.</u>
          <u xml:id="u-94.3" who="#komentarz">(Wicemarszałek trzykrotnie uderza laską marszałkowską)</u>
          <u xml:id="u-94.4" who="#komentarz">(Koniec posiedzenia o godzinie 12 minut 19)</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>