text_structure.xml 6.71 KB
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
  <xi:include href="PPC_header.xml" />
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml" />
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#LeszekPiotrowski">Otwieram posiedzenie Komisji Nadzwyczajnej. Witam wszystkich przybyłych. Porządek obrad jest państwu znany. Czy są uwagi? Nie widzę.</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#LeszekPiotrowski">Przechodzimy do rozpatrzenia pkt. 1, a jest nim powołanie podkomisji, która zajęłaby się sprawami dotyczącymi Kodeksu pracy. Chcę powiedzieć, iż na posiedzeniu prezydium wyłoniliśmy następujące kandydatury członków podkomisji: poseł Wit Majewski, poseł Adam Szejnfeld, poseł Jacek Szczot, poseł Paweł Jankiewicz, posłanka Maria Kleitz-Żółtowska.</u>
          <u xml:id="u-1.2" who="#LeszekPiotrowski">Czy ktoś z państwa chciałby zgłosić inne propozycje? Nie widzę. Uważam, iż został wybrany skład podkomisji. Proszę, by podkomisja ukonstytuowała się jak najszybciej.</u>
          <u xml:id="u-1.3" who="#LeszekPiotrowski">Kolejną kwestią jest wyznaczenie składu podkomisji, która miałaby się zająć zmianami w Kodeksie morskim. Zgłaszam propozycję prezydium: posłanka Elżbieta Piela-Mielczarek, poseł Tadeusz Cymański, poseł Edward Wende.</u>
          <u xml:id="u-1.4" who="#LeszekPiotrowski">Jeżeli uznają państwo, że opracowanie tak poważnego aktu jak Kodeks morski wymaga większej obsady aniżeli ta, którą przeczytałem, to możliwe jest rozszerzenie składu podkomisji. Jeżeli państwo zdecydują rozszerzyć skład podkomisji, to zgłaszam swoją kandydaturę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#KazimierzDziałocha">Zgłaszam wniosek o rozszerzenie podkomisji do pięciu posłów.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#EdwardWende">Uważam, iż wystarczą trzy osoby. Problem polega na tym, iż dla mnie jest to obca tematyka i nie czuję się kompetentny do zabierania głosu w zakresie prawa morskiego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#LeszekPiotrowski">Uważamy, iż ma pan predyspozycje do tego typu pracy, ponieważ nam chodzi o legislatora, a nie o znawcę problemów morza.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#MarekMazurkiewicz">Do składu podkomisji proponuję włączyć panią posłankę Małgorzatę Okońską-Zarębę, która wypowiadała się na ten temat podczas posiedzenia. Sądzę, iż chętnie wzięłaby udział w podkomisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#LeszekPiotrowski">Czy ktoś jest przeciwny podanemu składowi podkomisji? Nie widzę. Uważam, iż podkomisja została wybrana.</u>
          <u xml:id="u-6.1" who="#komentarz">(Po przerwie)</u>
          <u xml:id="u-6.2" who="#LeszekPiotrowski">Wznawiam posiedzenie. Przystępujemy do rozpatrywania ostatniego punktu porządku dziennego. Przypominam, że Komisja nasza wysłała dezyderat do Ministra Sprawiedliwości w sprawie projektowanych zmian w Kodeksie karnym wykonawczym. Pan minister na niego odpowiedział i teraz przed Komisją stoi ogromnie ważkie zadanie przyjęcia tej odpowiedzi do wiadomości. Ponieważ dość dużo czasu upłynęło od wymiany korespondencji między ministerstwem a naszą Komisją, to bardzo proszę pana ministra o wyjaśnienie, jaka jest w tej chwili sprawa nowelizacji tych kodeksów?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#JanuszNiemcewicz">Zacznę od tego, że początkowo była nieco inna koncepcja rozwiązania tej sprawy, tzn. został opracowany projekt dużej zmiany: Kodeksu karnego, Kodeksu postępowania karnego i Kodeksu karnego wykonawczego. W końcu maja projekt ten był już gotowy po uzgodnieniach międzyresortowych. W części dotyczącej kkw. zawierał on przepisy obejmujące najważniejsze, z punktu widzenia konstytucji, dostosowania przepisów starego kkw. do nowego, także z przyjęciem pewnych rozwiązań, które nie mieściły się w Kodeksie. Niezależnie od tego w Centralnym Zarządzie Służby Więziennej pracowano nad szczegółowymi zmianami dotyczącymi przeniesienia do kkw. rozwiązań, które do tej pory były zawarte w aktach niższego rzędu, tj. regulaminach i aktach wykonawczych. Planowaliśmy, że te oba projekty zostaną niezależnie skierowane do Sejmu.</u>
          <u xml:id="u-7.1" who="#JanuszNiemcewicz">Nowy Minister Sprawiedliwości po objęciu swojej funkcji postanowił, do czego miał pełne prawo, wprowadzić pewne zmiany do tej wielkiej noweli kodeksowej, co spowodowało, że w Sejmie znalazły się jednocześnie dwa projekty dotyczące zmian w kkw. Sytuację taką uznaliśmy za bezsensowną, w związku z czym dokonano operacji połączenia wszystkich trzech projektów w jeden wielki projekt ustawy zmieniającej: Kodeks karny, Kodeks postępowania karnego i Kodeks karny wykonawczy. Został on dnia 25 września skierowany do uzgodnień międzyresortowych, których termin upływa w tym tygodniu w czwartek. W zależności od liczby zgłoszonych uwag istnieje moim zdaniem szansa, aby Rada Ministrów przyjęła cały projekt jeszcze w tym miesiącu i jeszcze w tym miesiącu skierowała go do Sejmu. Mówię „moim zdaniem”, ponieważ nie wiem jeszcze dokładnie, ile tych uwag będzie i jaki będzie ich ciężar gatunkowy. Gdyby okazało się, że są to zmiany fundamentalne, które wymagają daleko idących uzgodnień, to wtedy ten termin może się przesunąć na początek listopada. Myślę jednak, że tak daleko idących zmian nie będzie i w związku z tym damy radę przekazać projekt jeszcze w październiku.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#LeszekPiotrowski">Czy ktoś chce zabrać głos w tej sprawie lub zadać pytanie panu ministrowi? Nie słyszę. Dla mnie wypowiedź jest bardzo jasna i budująca. Rozumiem, że ustawa pojawi się u nas w listopadzie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#JanuszNiemcewicz">Termin późniejszy to listopad, natomiast jeżeli nie będzie fundamentalnych uwag do projektu, to koniec października.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#LeszekPiotrowski">Proponuję, aby Komisja przyjęła do wiadomości odpowiedź na dezyderat. Czy ktoś jest przeciw? Nie słyszę. Stwierdzam, że Komisja przyjęła odpowiedź na dezyderat.</u>
          <u xml:id="u-10.1" who="#LeszekPiotrowski">Zamykam posiedzenie Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach.</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>