text_structure.xml 6.78 KB
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
  <xi:include href="PPC_header.xml" />
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml" />
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#MirosławSekuła">Otwieram posiedzenie Komisji Finansów Publicznych. Porządek obrad składa się z jednego punktu - rozpatrzenia poprawek, które Senat wniósł do ustawy o zmianie ustawy o dopłatach do oprocentowania niektórych kredytów bankowych. Czy są uwagi do porządku obrad. Nikt nie zgłosił uwag, a zatem przystępujemy do jego realizacji.</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#MirosławSekuła">Proszę pana ministra Edwarda Nowaka, aby przedstawił stanowisko rządu w odniesieniu do poszczególnych poprawek.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#EdwardNowak">Proponowane przez Senat poprawki nie mają charakteru merytorycznego. Są to poprawki legislacyjne, aprobowane przez rząd. Dodam jeszcze, że w ustawie budżetowej na ten rok są zarezerwowane środki na dopłaty do oprocentowania niektórych kredytów bankowych w wysokości 19.740 tys. zł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#MirosławSekuła">Zrozumiałem, że pan minister przedstawił stanowisko rządu w odniesieniu do czterech poprawek Senatu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#EdwardNowak">Tak, rząd prosi o przyjęcie wszystkich czterech poprawek.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#MirosławSekuła">Poprawka nr 1 dotyczy art. 1 pkt 1. Senat zaproponował, aby w art. 1 nowelizowanej ustawy dodać po wyrazach „na cele rolnicze” wyrazy „finansowanie kontraktów eksportowych”. Przyjęcie tej poprawki oznacza rozszerzenie zakresu ustawy o finansowanie tych kredytów. Czy ktoś ma uwagi do tej poprawki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#AndrzejWoźnicki">Senat poprawił błąd popełniony podczas prac Komisji, co także adresuję do siebie, jako sprawozdawcy Komisji oraz do Biura Legislacyjnego. Otóż przeoczyliśmy jedną z poprawek, które miały wejść od 1 stycznia 2002 r.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#MirosławSekuła">Przystępujemy do głosowania. Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, to uznam, że Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie poprawki nr 1. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-7.1" who="#MirosławSekuła">Stwierdzam, że Komisja rekomenduje przyjęcie poprawki nr 1.</u>
          <u xml:id="u-7.2" who="#MirosławSekuła">Poprawka nr 2 dotyczy art. 1 pkt 7. Poprawka polega na dodaniu art. 7a w brzmieniu: „Dopłaty do środków budżetu państwa do oprocentowania kredytów na realizację zadań związanych z restrukturyzacją przedsiębiorstw przemysłu lekkiego mogą być udzielone pod warunkiem posiadania przez przedsiębiorstwo, o którym mowa w art. 3 ust. 1 pkt 4, programu restrukturyzacji zatwierdzonego przez organ nadzoru, o ile przedsiębiorstwo taki organ posiada”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#AndrzejWoźnicki">Sejm uchwalił przepis w takim samym brzmieniu, natomiast Senat nadał temu przepisowi oznaczenie art. 7a, dostosowane do kolejności przepisów znowelizowanej ustawy, która wejdzie w życie od 1 stycznia 2002 r., a w której art. 7 już nie składa się z kilku punktów.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#MirosławSekuła">Także ja zrozumiałem poprawkę nr 2 w ten sposób, iż chodzi o to, aby naszą intencję, którą wyraziliśmy w art. 7 pkt 3, zapisać jako art. 7a. Czy ktoś z posłów ma uwagi do tej poprawki Senatu? Nie ma uwag.</u>
          <u xml:id="u-9.1" who="#MirosławSekuła">Przystępujemy do głosowania. Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, to uznam, że Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie poprawki nr 2. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-9.2" who="#MirosławSekuła">Stwierdzam, że Komisja rekomenduje przyjęcie poprawki nr 2.</u>
          <u xml:id="u-9.3" who="#MirosławSekuła">Poprawka nr 3 dotyczy art. 1 pkt 8. Senat zaproponował, aby w art. 8 skreślić wyrazy „pkt 1, 2 i 4”.</u>
          <u xml:id="u-9.4" who="#MirosławSekuła">Czy ktoś z posłów ma uwagi do tej poprawki? Nikt się nie zgłosił.</u>
          <u xml:id="u-9.5" who="#MirosławSekuła">Przystępujemy do głosowania. Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, to uznam, że Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie poprawki nr 3. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-9.6" who="#MirosławSekuła">Stwierdzam, że Komisja rekomenduje przyjęcie poprawki nr 3.</u>
          <u xml:id="u-9.7" who="#MirosławSekuła">Poprawka nr 4 dotyczy tego samego artykułu nowelizowanej ustawy. Senat proponuje, aby po wyrazach „rybołówstwa morskiego” dodać wyrazy „albo zwiększenia możliwości zawarcia niektórych kontraktów eksportowych”. Przyjęcie tej poprawki oznacza, że Rada Ministrów będzie mogła określić w rozporządzeniu szczegółowe zasady, zakres i tryb udzielania dopłat do oprocentowania kredytów uwzględniając także potrzebę zwiększenia możliwości zawarcia niektórych kontraktów eksportowych. Czy ktoś z posłów ma uwagi do tej poprawki? Nie ma uwag. Przystępujemy do głosowania. Jeśli nie usłyszę sprzeciwu, to uznam, że Komisja rekomenduje Sejmowi przyjęcie poprawki nr 4. Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-9.8" who="#MirosławSekuła">Stwierdzam, że Komisja rekomenduje przyjęcie poprawki nr 4.</u>
          <u xml:id="u-9.9" who="#MirosławSekuła">Proponuję, aby ponownie powierzyć panu posłowi Andrzejowi Woźnickiemu funkcję posła sprawozdawcy. Czy są inne kandydatury? Nie ma. Stwierdzam, że pan poseł Andrzej Woźnicki został wyznaczony przez Komisję na posła sprawozdawcę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#PrzedstawicielBiuraLegislacyjnegoKancelariiSejmu">Pozwolę sobie zauważyć, że poprawki nr 1 i 4 trzeba głosować łącznie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#MirosławSekuła">Zwrócimy się z prośbą do marszałka Sejmu, aby poddał pod głosowanie łącznie te dwie poprawki. Czy ktoś sprzeciwia się temu, aby Komitetowi Integracji Europejskiej wyznaczyć tygodniowy termin na przedłożenie opinii w sprawie zgodności regulacji, których dotyczą poprawki, z prawem Unii Europejskiej. Nikt nie zgłosił sprzeciwu.</u>
          <u xml:id="u-11.1" who="#MirosławSekuła">Stwierdzam, że porządek obrad został wyczerpany. Zamykam posiedzenie Komisji Finansów Publicznych.</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>