text_structure.xml
20.5 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#komentarz">Dnia 13 października 1988 r. Komisja Rolnictwa, Leśnictwa i Gospodarki Żywnościowej, obradująca pod przewodnictwem posła Stanisława Żelichowskiego (ZSL), rozpatrzyła:</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#komentarz">- wniosek prezesa Rady Ministrów przekazany przez Prezydium Sejmu dotyczący powołania Kazimierza Olesiaka na stanowisko wiceprezesa Rady Ministrów oraz ministra rolnictwa, leśnictwa i gospodarki żywnościowej.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#komentarz">W posiedzeniu wziął udział marszałek Sejmu Roman Malinowski.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#RomanMalinowski">Sądzę, że dzisiejsze posiedzenie będzie jednym z najkrótszych, z uwagi na bezsporne zalety i postawę Kazimierza Olesiaka. W imieniu Konwentu Seniorów mam zaszczyt zarekomendować go na stanowisko wicepremiera oraz ministra rolnictwa, leśnictwa i gospodarki żywnościowej.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#RomanMalinowski">Pragnę podkreślić, że K. Olesiak ma gruntowne przygotowanie zawodowe w sprawach ekonomicznych, związany jest z gospodarką rolną, a zwłaszcza z polityką rolną. Rzekłbym, że jest agresywnie proreformatorski. Oczywiście - objęcie tych stanowisk oznacza jego odejście z sekretariatu NK ZSL.</u>
<u xml:id="u-2.2" who="#RomanMalinowski">Decyzja dotycząca kandydatury K. Olesiaka na stanowisko ministra i wicepremiera była dla mnie szczególnie trudna - m.in, dlatego, że jest to mój przyjaciel. Jego zalety i cechy oraz determinacja w działaniu pomagały bardzo w umacnianiu wypracowanej polityki rolnej. Łącząc oba stanowiska K. Olesiak będzie mógł nadzorować wiele dziedzin i działań, od których zalety postęp w rolnictwie. Dzięki temu może zapewnić realizację pierwszego z priorytetów wymienionych przez premiera M. Rakowskiego, tj. rozwój rolnictwa i przemysłu rolno-spożywczego. Oczekiwać można, że K. Olesiak tak będzie wpływać na różne dziedziny gospodarki, by w najkrótszym czasie nastąpiło przyspieszenie rozwoju przemysłów wspomagających rolnictwo, przemysłu rolno-spożywczego, przyspieszenie w leśnictwie i w całym kompleksie żywnościowym. Inaczej mówiąc, że odpowiednio będzie mógł kierować tymi działami, których rozwój jest warunkiem spełnienia społecznych oczekiwań.</u>
<u xml:id="u-2.3" who="#RomanMalinowski">Wierzę, że K. Olesiak będzie tworzył skuteczne warunki dla pełnego wykorzystania współpracy z zagranicą w kompleksie żywnościowym. Daje to możliwość realizacji postanowień XI wspólnego Plenum KC PZPR i NK ZSL, X Zjazdu Partii, X Kongresu ZSL i innych wysokich gremiów. Chodzi o to, aby zmiany strukturalne w całym rolnictwie. oraz w gospodarce stały się faktem. Oczekujemy, iż działania nowego rządu, w tym także K. Olesiaka, przyniosą zmiany nie tylko w kwestii parytetu dochodów ludności rolniczej i nierolniczej. Także, iż przyczynią się do przybliżenia wsi zdobyczy cywilizacyjnych.</u>
<u xml:id="u-2.4" who="#RomanMalinowski">Mając na uwadze opinię Komisji Współdziałania PZPR., ZSL i SD wnoszę o wyrażenie pozytywnej opinii co do kandydatury K. Olesiaka na stanowisko ministra rolnictwa, leśnictwa i gospodarki żywnościowej, a zarazem wiceprezesa Rady Ministrów.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#StanisławŻelichowski">Otwieram dyskusję. Wyrażam jednocześnie zadowolenie z faktu, że nasz kolega, którego poglądy i styl działania dobrze poznaliśmy, został wytypowany jako kandydat na te odpowiedzialne stanowiska. Sądzę, że pozostanie on takim, jakim był dotychczas i będzie wytrwale realizował zamierzenia oraz ucieleśniał poglądy niejednokrotnie tak wyraźnie akcentowane podczas posiedzeń naszej Komisji i w jego całej działalności.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#WalentyMaćkowiak">Jako człowiek wywodzący się ze wsi i wyznający kult Wincentego Witosa jestem usatysfakcjonowany faktem, iż wreszcie kandydaturo na ministra rolnictwa, leśnictwa i gospodarki żywnościowej została utrafiona. K. Olesiak nie tylko zna się na sprawach rolnictwa i gospodarki żywnościowej, ale dał się poznać jako konsekwentny działacz polityczny, z uporem dążący do realizacji słusznych, choć nie we wszystkich gremiach popularnych poglądów. Sądzę, że pytania kierowane pod jego adresem o to, co chce robić i jak, są w tej sytuacji zbyteczne. Wypada tylko życzyć, aby starczyło mu sił na realizację zamierzeń. Będę go wspierał na miarę swoich możliwości.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#JerzySendlewski">Pragnę usłyszeć odpowiedź na pytanie, czy K. Olesiak przewiduje stworzenie stanowiska podsekretarza stanu, bądź sekretarza stanu ds. leśnictwa w resorcie? Chodzi o to, by problemom lasów nadać odpowiednią rangę.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#MirosławSadowski">Apeluję o to, by K. Olesiak będąc na nowym stanowisku nie zapomniał o problemie tzw. ściany wschodniej. Niedawne wyjazdowe posiedzenie Komisji w Dębicy (w „Igloopolu”) unaoczniło, że gdyby nie wiceminister E. Brzostowski, to południe kraju też byłoby w rolnictwie taką wschodnią ścianą. Trzeba nam działań zdecydowanych, niekonwencjonalnych, ale i systemowych w odniesieniu do problemu.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#MieczysławStachura">Jak kandydat na ministra i wicepremiera widzi awans cywilizacyjny polskiej wsi? Wszyscy marzymy o tym, by przybliżyć jej osiągnięcia cywilizacji. Trudno bowiem wymagać, by bez tego dokonała się polska „pieriestrojka”. Najważniejsze z elementów wpływających na ten postęp w świetle decyzji politycznych to melioracje, reelektryfikacja i zaopatrzenie wsi w wodę. Za istotne uznano też dostarczenie energii dla ludności wiejskiej (chodzi głównie o gazyfikację). Są dokumenty świadczące, iż istnieje możliwość gazyfikacji małych miast, a zarazem wsi w ciągu najbliższych 5.-10. lat ze źródeł krajowych.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#AlojzyNowicki">Chciałbym usłyszeć odpowiedź na pytanie, jak K. Olesiak chciałby rozwiązać problemy przemysłu rolno-spożywczego.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#KlemensMichalik">W 1985 r. kiedy zlikwidowano resort leśnictwa, chciano nadać wysoką rangę temu działowi gospodarki. Zamierzano utworzyć stanowisko sekretarza stanu w ministerstwie rolnictwa, leśnictwa i gospodarki żywnościowej. Pomysł ten przechodził różne koleje losu raz urzeczywistniany, innym razem zarzucany. Nieszczęście sprawiło, że pełniąc stanowisko sekretarza stanu ds. leśnictwa w resorcie T. Nocznicki zmarł nagle w br. Od tej pory w tej kwestii panuje marazm. W ścisłym kierownictwie resortu nie ma nikogo, kto by zainteresował się na dobre tą dziedziną. Sądzę, że problem nie umknie uwagi nowego ministra. Należy sobie tego życzyć.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#IgnacyWall">Podzielam pogląd, iż rolnictwo może stać się przemysłem narodowym. Kandydatura na kierownika resortu rokuje takie nadzieje.</u>
<u xml:id="u-10.1" who="#IgnacyWall">Chciałbym jednak usłyszeć, jak K. Olesiak chciałby rozwiązać kwestię rozwoju eksportu rolno-spożywczego. Drugiej Holandii na pewno nie stworzymy. Niemniej jednak suma 1.100 mln zł, którą w ub.r. uzyskaliśmy z eksportu rolno spożywczego, to bardzo mało jeśli się zważy możliwości, jakie posiadamy. Uważam, że przy odpowiednich decyzjach i w wyniku podjętych działań możemy uzyskać kilka razy wyższe wpływy. Jak kandydat chce rozwiązać ten problem? Czy wykorzystując rozdrobnienie rolnictwa indywidualnego, które jest kopalnią dolarów i rubli - pod warunkiem jednak, że zostanie wprzęgnięte w produkcję eksportową?</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#KazimierzOlesiak">Poseł I. Wall właśnie podpowiedział mi, co należy robić, a w zasadzie to odpowiedział za mnie.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#StanisławDerda">Restrukturyzacja gospodarki na rzecz rolnictwa i kompleksu żywnościowego - to było hobby K. Olesiaka i jego idee - fixe. Chciałbym, aby realizował swoje postanowienia i ucieleśniał poglądy.</u>
<u xml:id="u-12.1" who="#StanisławDerda">Kandydat na ministra przemysłu to - jak się wydaje - człowiek o niespożytej energii i inicjatywie, ale AGROMA np. w Opolu jest wymieciona ze sprzętu i maszyn rolniczych. Wydaje się, że mamy do czynienia z regresem w produkcji maszyn i sprzętu dla rolnictwa. Jakie działania zamierza podjąć K. Olesiak obejmując nowe stanowisko?</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#JerzyBudzisz">Czy dla rybactwa i rybołówstwa znajdzie się miejsce w nowym resorcie?</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#WładysławOgara">Pragnę usłyszeć, jak. K. Olesiak chciałby pogodzić dwie funkcje, tj. wicepremiera i ministra zarazem. Czy mu się to uda? Czy ogrom zadań go nie przytłoczy?</u>
<u xml:id="u-14.1" who="#WładysławOgara">Niepokojącą sprawą jest tendencja spadkowa w produkcji maszyn i sprzętu rolniczego. Jeśli dalej wyroby hutnicze będą takiej jakości jak obecnie, a w dodatku zdobycie ich wymagać będzie karkołomnych zabiegów, to trudno liczyć na postęp w tej dziedzinie. Ostatnio np. zmuszony byłem zabiegać o dostawy wyrobów walcowanych prosząc o pomoc posła J, Szawca - dyrektora oddziału terenowego Centrali Zbytu Wyrobów Metalowych „Metalzbyt” w Białymstoku. To paradoksalne, bo dostawy miały być dla woj. bielskiego.</u>
<u xml:id="u-14.2" who="#WładysławOgara">Gdyby materiały były odpowiedniej jakości, to nie musiałaby rosnąć podaż. Chciałbym zaznaczyć jednak, że bynajmniej nie jestem zwolennikiem ograniczenia produkcji wyrobów walcowanych dla potrzeb przemysłu maszyn rolniczych.</u>
<u xml:id="u-14.3" who="#WładysławOgara">K. Olesiak jako przewodniczący naszej Komisji nauczył nas twardej dyskusji z przedstawicielami rządu. Nieraz mieliśmy pretensje, że w naszych obradach nie uczestniczą kierownicy poszczególnych resortów. Wyrażam nadzieję, iż nie będziemy mieli okazji z tego powodu krytykować nowego ministra.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#JadwigaWróbel">Apeluję do kolegi, aby na stanowisku ministra i wicepremiera dążył do poprawy warunków życia na wsi. Chodzi m.in. o to, by młode dziewczęta nie uciekały ze wsi do miasta. Młodzi rolnicy w obecnej sytuacji mają ogromne trudności ze znalezieniem żon, co rzutuje bardzo niekorzystnie na rozwój rolnictwa. Nie muszę przypominać, że jest to zjawisko masowe.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#StanisławŻelichowski">Chciałbym, aby K. Olesiak potraktował dzisiejsze posiedzenie i pytania mu zadawanej oraz apele wystosowane pod jego adresem jako przedsmak tego, co go czeka z naszej strony, gdy będzie pełnił funkcje ministra i wicepremiera.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#KazimierzOlesiak">Co zamierzam uczynić w kwestii leśnictwa?</u>
<u xml:id="u-17.1" who="#KazimierzOlesiak">Podstawową sprawą jest podniesienie jego rangi. W kierownictwie ZSL nieraz na ten temat dyskutowaliśmy i wystąpiliśmy nawet ostatnio o utworzenie departamentu leśnictwa. Będę się starał zapewnić odpowiednią rangę leśnictwu - chociaż w tej chwili trudno mi powiedzieć w szczegółach, jak to zrobię.</u>
<u xml:id="u-17.2" who="#KazimierzOlesiak">Jeśli chodzi o problem „ściany wschodniej” - mam pewną koncepcję, jak go rozwiązać. Życzyłbym sobie, aby wiceminister E. Brzostowski nie ograniczał swojej inwestycji i przedsiębiorczości, tylko do „Igloopolu”. Chciałbym, aby właśnie on podjął się rozwiązania kwestii w ramach polityki regionalizacji i dysponując środkami, które trzeba wygospodarować dla rolników mieszkających na wschodzie kraju. Chodzi o to, aby im pomóc z zewnątrz. Sądzę; że zbliżenie awansu cywilizacyjnego pomogłoby rozwikłać problem, o którym wspomniała poseł J. Wróbel.</u>
<u xml:id="u-17.3" who="#KazimierzOlesiak">To prawda, że sprawa gazyfikacji wsi była ujęta w decyzjach X Kongresu ZSL. Na uchwale jednak nie skończyliśmy i poseł M. Stachura został włączony w działania mające na celu konkretne rozwiązania. Istnieje już międzyresortowy zespół ds. gazyfikacji wsi. Jest gaz, wiadomo gdzie, ile i za ile. Sądzę, że wkrótce nastąpią dalsze działania.</u>
<u xml:id="u-17.4" who="#KazimierzOlesiak">Poseł A. Nowicki pytał mnie, jak zamierzam uzdrowić sytuację w przemyśle rolno-spożywczym, jak chcę dokonać restrukturyzacji gospodarki na rzecz rolnictwa.</u>
<u xml:id="u-17.5" who="#KazimierzOlesiak">W najbliższych dwóch latach musimy nadrobić poważne zaległości w inwestycjach w tych gałęziach gospodarki. Przez pierwsze trzy lata planu 5-letniego zrealizowaliśmy tylko ok. 47% inwestycji w przemyśle spożywczym, a w całym kompleksie niewiele więcej, tj. ok. 50% . Odrobienie tych zaległości nie będzie proste. Liczę na to, że w nowym składzie rządu łatwiejsze będzie wyegzekwowanie działań i zwiększenie środków na te inwestycje. Nie chodzi już o to, aby zwiększać nakreślone plany, lecz aby zrealizować to, co postanowiono.</u>
<u xml:id="u-17.6" who="#KazimierzOlesiak">Druga podstawowa, moim zdaniem, sprawa to konieczność umożliwienia swobody działań gospodarczych, swobody, której dotychczas nie było. Mam na myśli wszelkie inicjatywy w postaci spółek, porozumień, związków, tworzenia przedsiębiorstw z udziałem zagranicznym itp. Chodzi bowiem o to, iż w takim wielkim kolosie, jakim jest przemysł, środki - chociaż nawet były niejednokrotnie przeznaczane na właściwe cele - nie zawsze właściwie były wykorzystywane. Chodzi o to, aby umożliwić wszelkie inicjatywy, nie patrząc od kogo pochodzą, aby nastąpiła faktyczna restrukturyzacja. Dotychczas było tylko mówienie o restrukturyzacji.</u>
<u xml:id="u-17.7" who="#KazimierzOlesiak">Uważam, że Komisja w dalszym ciągu powinna być taka ostra jak dotychczas. Nie zamierzam zmieniać postawy dlatego, że zmieniam stołek. Co więcej -sądzę, że krytyczne uwagi będą mi pomocne, mogą być sygnałem alarmowym w razie gdybym postawę zmieniał bezwiednie.</u>
<u xml:id="u-17.8" who="#KazimierzOlesiak">Nie zamierzam ukrywać plusów i minusów swego działania. Rozwój kompleksu żywnościowego to szansa nie tylko dla rolnictwa, ale dla całej gospodarki.</u>
<u xml:id="u-17.9" who="#KazimierzOlesiak">Odpowiadając posłowi I. Wallowi chcę podkreślić jedno: eksport trzeba umożliwić wszystkim, którzy potrafią i chcą eksportować. Nie może on się odbywać tylko przez centrale. Zniesienie monopolu w handlu zagranicznym musi stać się faktem; do tej pory to nie nastąpiło. Jeśli tego nie uczynimy, to zaprzepaścimy szansę. Od wielu lat stawiamy nie na to co trzeba w polityce gospodarczej. Trzeba więcej swobody w działalności handlowej z zagranicą.</u>
<u xml:id="u-17.10" who="#KazimierzOlesiak">Poseł J. Budzisz pytał o usytuowanie rybactwa i rybołówstwa. Przyznaję, iż podporządkowanie tej dziedziny ministrowi komunikacji jest paradoksem. Przemysł ten powinien przejść do resortu rolnictwa.</u>
<u xml:id="u-17.11" who="#KazimierzOlesiak">Poseł W. Ogara wyraził obawę, czy podołam obu funkcjom. Będąc na stanowisku wicepremiera, jak sądzę, będą miał rzeczywisty wpływ na wiele spraw w działalności innych resortów. Zapewne nie będę musiał prosić kolegów w rządzie o realizację tego, co powinni robić - będą miał wpływ na ministrów odpowiedzialnych za określone zadania. Równolegle jednak zwiększy się moja osobista odpowiedzialność za sprawy wykraczające poza rolnictwo.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#Głoszsali">A jeśli to się nie uda?</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#KazimierzOlesiak">Jestem człowiek mały, ale żwawy! Na to stanowisko skierowała mnie moja partia chłopska. Zastanawiałem się co by było, gdybym nie przyjął propozycji - ale doszedłem do wniosku, że nie mogę odmówić, co by bowiem powiedzieli o mnie chłopi?</u>
<u xml:id="u-19.1" who="#KazimierzOlesiak">Skonstatowaliby, że mocny byłem w gębie wtedy, gdy chodziło o wygłaszanie niepopularnych w wielu wysokich gremiach poglądów na sprawy polityki rolnej i usytuowania rolnictwa. Powiedzieliby chyba też, że stchórzyłem, bojąc się odpowiedzialności za to, co mówiłem.</u>
<u xml:id="u-19.2" who="#KazimierzOlesiak">Wracając do sprawy poruszonej przez poseł J. Wróbel uważam, że awans cywilizacyjny wsi to jeden z warunków pozyskania młodych ludzi w gospodarstwach. Z drugiej strony jednak trzeba tym rolnikom, którzy gospodarują na wschodzie kraju pomóc systemowymi działaniami, tj. przez odpowiednią względem nich politykę kredytową, przez realizację programu melioracji oraz łatwiejszy dostęp do środków rolnych.</u>
<u xml:id="u-19.3" who="#KazimierzOlesiak">Dziękuję za słowa świadczące o zaufaniu do mnie i o nadziei, jaką koledzy wiążą z ewentualnym objęciem przeze mnie stanowisk ministra oraz wicepremiera. Nie chcę jednak niczego obiecywać. Za to chcę podkreślić, iż będę starał się być sobą bez względu na zajmowany stołek. Nie zamierzam zmienić stosunku ani postępowania wobec osób, które przeszkadzać będą w urzeczywistnianiu założeń wypracowanej polityki rolnej.</u>
<u xml:id="u-19.4" who="#KazimierzOlesiak">Liczę bardzo na pomoc Komisji - tym bardziej, że was - członków Komisji - doskonale znam i wiem, że poprzedni rząd z całą pewnością za mało korzystał z naszych uwag i opinii.</u>
<u xml:id="u-19.5" who="#KazimierzOlesiak">Jeśli chodzi o moich współpracowników w resorcie, to z całą pewnością nie mogą to być ludzie niepracowici i niezaangażowani.</u>
<u xml:id="u-19.6" who="#KazimierzOlesiak">Zdaję sobie sprawę, że podjąłem się niełatwego dzieła. Myślę jednak, że trzeba spróbować. Jestem bowiem przekonany, iż jest to ostatnią szansa. Sądzę, że postawienie na rolnictwo nie powinno budzić żadnych wątpliwości u rozsądnie myślących ludzi. Może ono wraz z całym kompleksem żywnościowym stać się przemysłem narodowym, podstawą całej gospodarki. Nie łudźmy się jednak, nie jest to łatwe!</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#StanisławŻelichowski">W normalnych warunkach wybór na stanowisko wicepremiera i ministra byłby dużym zaszczytem, jaki spotkał naszego przewodniczącego. Wszyscy jednak zdajemy sobie sprawę w obecnej sytuacji, iż bardziej jest to obowiązek niż powód do chwały. Jestem przekonany, iż posłowie zaaprobują kandydaturę naszego kolegi. Jednocześnie chcę podziękować mu za zaangażowanie w sprawy rolnictwa, którego dowody dawał na każdym kroku. Życzę mu zdrowia i nerwów jak postronki. Mam nadzieję, że doceniać będzie kontakty z naszą Komisją - co jest tym ważniejsze, iż skazany będzie na bliską współpracę z osobami z natury - a raczej z racji stanowisk - optymistycznie nastawionymi do nie zawsze różowej rzeczywistości.</u>
<u xml:id="u-20.1" who="#StanisławŻelichowski">Wyrażam też nadzieję, iż dotrzyma słowa i podejmie odpowiednie działania mające na celu podniesienie rangi leśnictwa. Teraz mundur leśnika, w budynku ministerstwa nazbyt wielu osobom kojarzy się z uniformem szatniarza bądź stróża parkingu.</u>
<u xml:id="u-20.2" who="#StanisławŻelichowski">Przy jednym głosie wstrzymującym się Komisja zaaprobowała kandydaturę Kazimierza Olesiaka na stanowisko ministra rolnictwa, leśnictwa i gospodarki żywnościowej, a zarazem wicepremiera.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>