text_structure.xml 6.59 KB
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
  <xi:include href="PPC_header.xml" />
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml" />
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#komentarz">W dniu 14 lipca 1966 r. Komisja Obrony Narodowej, obradująca pod przewodnictwem posła Kazimierza Banacha (ZSL), rozpatrzyła wykonanie Narodowego Planu Gospodarczego i budżetu państwa za 1965 r. w zakresie obrony narodowej.</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#komentarz">W posiedzeniu udział wzięli przedstawiciele Ministerstwa Obrony Narodowej z Ministrem Obrony Narodowej - Marszałkiem Polski Marianem Spychalskim oraz przedstawiciele Najwyższej Izby Kontroli, Komisji Planowania przy Radzie Ministrów i Ministerstwa Finansów.</u>
          <u xml:id="u-1.2" who="#komentarz">Sprawozdanie z wykonania NPG i budżetu państwa za 1965 r. w części dotyczącej obrony narodowej przedstawił poseł Mieczysław Gajewski (PZPR).</u>
          <u xml:id="u-1.3" who="#komentarz">W dyskusji udział wzięli posłowie: Paweł Wojas (PZPR), Tadeusz Wieczorek (PZPR), Mieczysław Gajewski (PZPR), Roch Kostrzewa (ZSL), Leon Chajn (SD). Dodatkowych wyjaśnień na pytania i uwagi posłów udzielił Minister Obrony Narodowej - Marszałek Polski Marian Spychalski.</u>
          <u xml:id="u-1.4" who="#komentarz">W wyniku dyskusji Komisja przyjęła sprawozdanie z wykonania NPG i budżetu państwa za 1965 r. w części dotyczącej obrony narodowej oraz powzięła uchwałę następującej treści:</u>
          <u xml:id="u-1.5" who="#komentarz">„Komisja Obrony Narodowej, po wysłuchaniu na posiedzeniu w dniu 14 lipca 1966 r. referatu posła Mieczysława Gajewskiego, po zapoznaniu się z uwagami Najwyższej Izby Kontroli oraz wysłuchaniu dodatkowych wyjaśnień Ministerstwa Obrony Narodowej, postanawia przyjąć do zatwierdzającej wiadomości sprawozdanie z wykonania NPG i budżetu państwa za 1965 r. w części dotyczącej Ministerstwa Obrony Narodowej i przedstawić Komisji Planu Gospodarczego, Budżetu i Finansów wniosek o udzielenie rządowi absolutorium za 1965 r. w powyższym zakresie.</u>
          <u xml:id="u-1.6" who="#komentarz">Komisja stwierdza, że Siły Zbrojne Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej, otoczone szczególną troską całego społeczeństwa, wniosły w 1965 r. dalszy wkład w umacnianie obronności naszego kraju i państw - uczestników Układu Warszawskiego oraz całej wspólnoty państw socjalistycznych, podwyższając swój potencjał obronny, podnosząc na wyższy poziom stan wyszkolenia, zdolność bojową i organizacyjną wojska.</u>
          <u xml:id="u-1.7" who="#komentarz">Na podkreślenie zasługuje planowy rozwój organizacji powszechnej obronności ludowej - w ramach zajęć praktycznych - oraz wzrost świadczeń na rzecz gospodarki narodowej. W 1965. żołnierze przepracowali ok. 1 800 tys. roboczodni na rzecz różnych dziedzin gospodarki, wykonując pracę w sytuacjach awaryjnych, w tym również wiele prac specjalistycznych. Siły Zbrojne PRL aktywnie włączały się do akcji czynów społecznych oraz niosły społeczeństwu pomoc w trudnych momentach zapobiegania i likwidacji klęsk żywiołowych.</u>
          <u xml:id="u-1.8" who="#komentarz">Komisja Obrony Narodowej składa Ludowemu Wojsku Polskiemu, gwarantującemu spokojną pracę naszego społeczeństwa, poczucie pewności i bezpieczeństwa oraz nienaruszalności granic naszej Ludowej Ojczyzny — podziękowanie za wzorowe wykonywanie nałożonych zadań.” Komisja wysłuchała informacji Ministra Obrony Narodowej - Marszałka Polski Mariana Spychalskiego o przebiegu obrad Doradczego Komitetu Politycznego Państw — Członków Układu Warszawskiego, solidaryzując się w pełni z treścią podpisanych na tej konferencji dokumentów: Deklaracji w sprawie umocnienia pokoju i bezpieczeństwa Europy oraz Oświadczenia w związku z agresją USA w Wietnamie.</u>
          <u xml:id="u-1.9" who="#komentarz">Na tym samym posiedzeniu Komisja powzięła uchwałę w wynika obrad wyjazdowego posiedzenia Komisji w dniach 28 i 29 czerwca br., na którym zapoznano się z organizacją i działalnością jednostek obrony terytorialnej kraju (por. BPS nr 200)IV kad. z dnia 29.VI.1966 r.</u>
          <u xml:id="u-1.10" who="#komentarz">„W dniach 28-29 czerwca 1966 r. Komisja Obrony Narodowej zapoznała się w czasie wyjazdowego posiedzenia w Katowicach z organizacją obrony terytorialnej kraju oraz z działalnością Sił Zbrojnych PRL w zakresie świadczeń na rzecz gospodarki narodowej. Po wysłuchaniu informacji Ministerstwa Obrony Narodowej, Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego w Katowicach i Dowództwa Katowickiej Brygady Obrony Terytorialnej oraz po zapoznaniu się z zadaniami i działalnością niektórych jednostek na terenie woj. katowickiego, Komisja:</u>
          <u xml:id="u-1.11" who="#komentarz">- wysoko ocenia efekty wysiłku resortu obrony narodowej i zainteresowanych organizacji, włożonego w organizację obrony terytorialnej kraju;</u>
          <u xml:id="u-1.12" who="#komentarz">- stwierdzając żywe zainteresowanie społeczeństwa, organizacji społecznych i poszczególnych zakładów pracy problemami obrony terytorialnej, wskazuje jednocześnie na potrzebę pełniejszego informowania społeczeństwa o tych zagadnieniach poprzez prasę, radio i telewizję;</u>
          <u xml:id="u-1.13" who="#komentarz">- podkreślając poważny dorobek Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego w Katowicach i podległych mu jednostek, uważa za wskazane zapoznanie innych województw z ich doświadczeniami, zwłaszcza w zakresie organizacji drużyn ratowniczych;</u>
          <u xml:id="u-1.14" who="#komentarz">- wysoko ocenia świadczenia Sił Zbrojnych PRL na rzecz gospodarki narodowej, uznając jednocześnie za słuszne tendencje Ministerstwa Obrony Narodowej do coraz szerszego przekazywania jednostkom obrony terytorialnej zadań produkcyjnych z zakresu zajęć praktycznych w ramach planów gospodarczych oraz świadczeń wykonywanych do niedawna wyłącznie siłami wojsk operacyjnych i wewnętrznych, w szczególności zaś zadań i świadczeń niespecjalistycznych;</u>
          <u xml:id="u-1.15" who="#komentarz">- doceniając potrzebę dalszego rozwoju obronności kraju, uważa za wskazane przyspieszenie opracowania projektu ustawy określającego w całokształcie organizację tej obrony oraz obowiązki obywateli, instytucji i zakładów pracy; brak bowiem odpowiedniej ustawy utrudnia działalność resortu obrony narodowej oraz zainteresowanych organizacji w tej dziedzinie.”</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>