text_structure.xml
20.6 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml" />
<TEI>
<xi:include href="header.xml" />
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#komentarz">Dnia 31 maja 1967 r. Komisja Leśnictwa i Przemysłu Drzewnego obradująca pod przewodnictwem posła Bronisława Drzewieckiego (ZSL), rozpatrzyła działalność Zjednoczenia Przemysłu Maszynowego Leśnictwa.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#komentarz">W posiedzeniu udział wzięli:</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#komentarz">- przedstawiciele Ministerstwa Leśnictwa i Przemysłu Drzewnego z podsekretarzem stanu - Jerzym Knothe, dyrektor Zjednoczenia Przemysłu Maszynowego Leśnictwa - Leon Czajkowski, wicedyrektor Zespołu NIK - Henryk Wronecki, przedstawiciele Komisji Planowania przy Radzie Ministrów, Ministerstwa Finansów oraz sekretarz Zarządu Głównego Związku Zawodowego Pracowników Leśnictwa i Przemysłu Drzewnego - Stanisław Leśniak i instruktor KC PZPR - Mieczysław Wajda.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#komentarz">Informację o działalności Zjednoczenia Przemysłu Maszynowego Leśnictwa złożył podsekretarz stanu w Ministerstwie Leśnictwa i Przemysłu Drzewnego - Jerzy Knothe.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#komentarz">(Streszczenie informacji podajemy na kartkach z numeracją rzymską)</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#WalentyBartoszewicz">Dwa zespoły powołane przez Komisję zwizytowały zakłady przemysłu maszynowego leśnictwa w Płoniu, Kijewie, Bydgoszczy, Żninie oraz Malborku. W skład I zespołu wchodzili posłowie: Jerzy Szukała (PZPR), Józef Sasak (PZPR), Leon Olszewski (ZSL), Eugenia Kowal (PZPR); skład II zespołu - Lucyna Adamowicz (bezp.), Bronisław Drzewiecki (ZSL), Władysław Matys (PZPR).</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#WalentyBartoszewicz">W imieniu zespołów koreferat przedstawił poseł Józef Sasak (PZPR). Szczegółowo omówił on profil produkcyjny zakładów przemysłu maszynowego leśnictwa oraz stan zatrudnienia w tych zakładach.</u>
<u xml:id="u-2.2" who="#WalentyBartoszewicz">Jak wynika z wizytacji, zakłady podległe Zjednoczeniu mają trudności w realizacji planów wynikające z niedostatecznego zaopatrzenia materiałowego; nieterminowe i nieodpowiednie asortymentowo są dostawy aparatury, farb, lakierów, osprzętu elektrotechnicznego, materiałów wykończeniowych itp. Niezadowalająco również przebiega kooperacja z zakładami podległymi innym resortom. Nie w pełni też realizowane są inwestycje, co z uwagi na niezadowalające warunki lokalowe wielu zakładów jest sprawą szczególnie dotkliwą. Niedostateczna powierzchnia magazynowa uniemożliwia prawidłowe składowanie produkcji, zwłaszcza eksportowej.</u>
<u xml:id="u-2.3" who="#WalentyBartoszewicz">Na szczególne trudności napotykają zakłady przemysłu maszynowego leśnictwa w ułożeniu prawidłowej współpracy z kooperantami dostarczającymi odlewy żeliwne o dużych gabarytach; należałoby rozważyć możliwość zlokalizowania przy jednym z zakładów odlewni oraz pieca do wyżarzania odlewów.</u>
<u xml:id="u-2.4" who="#WalentyBartoszewicz">Robotnicy zatrudnieni w zakładach zjednoczenia otrzymują stawki wynagrodzeń analogicznie jak robotnicy w przemyśle podległym resortowi przemysłu ciężkiego, natomiast pracownicy inżynieryjno-techniczni - według stawek Ministerstwa Leśnictwa i Przemysłu Drzewnego. Powoduje to dużą płynność kadr inżynieryjno-technicznych w zakładach przemysłu maszynowego leśnictwa. Dla rozwiązania trudności kadrowych w tej dziedzinie należałoby rozważyć możliwość zlikwidowania tej dysproporcji.</u>
<u xml:id="u-2.5" who="#WalentyBartoszewicz">Na pytania posłów: Józefa Macichowskiego (PZPR), Marty Malcharek (PZPR), Stanisława Ceberka (ZSL), Walentego Kubicy (PZPR), Jerzego Szukały (PZPR) oraz Stanisława Wójtowicza (ZSL) odpowiedzi udzielił podsekretarz stanu w Ministerstwie Leśnictwa i Przemysłu Drzewnego - Jerzy Knothe.</u>
<u xml:id="u-2.6" who="#WalentyBartoszewicz">Pytania dotyczyły stopnia pokrycia przez zjednoczenie przemysłu maszynowego leśnictwa zapotrzebowania gospodarki leśnej na maszyny i urządzenia dużej i małej mechanizacji, perspektyw poprawy zaopatrzenia w części zamienne, jakości i nowoczesności produkcji zjednoczenia, wykorzystania mocy produkcyjnej zakładów, tendencji rozwojowych produkcji eksportowej i efektywności tej produkcji, specjalizacji w ramach RWPG w produkcji maszyn do obróbki drewna, sposobów rozwiązania trudności z zaopatrzeniem w odlewy, stopnia realizacji inwestycji, zabezpieczenia spółdzielczym i prywatnym małym tartakom prowadzącym działalność usługową możliwości zaopatrzenia w maszyny i części zamienne.</u>
<u xml:id="u-2.7" who="#WalentyBartoszewicz">Dyskusja:</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#WalentyKubica">Produkcja płyt wiórowych, zwłaszcza płyt uszlachetnionych, niezbędnych dla unowocześnienia produkcji mebli, jest jeszcze niewystarczająca. Zużycie płyt wiórowych do produkcji mebli w stosunku do takich krajów, jak NRD czy Czechosłowacja jest u nas minimalne. Należy spotęgować wysiłki zmierzające do zwiększenia tej produkcji, opracować perspektywy jej rozwoju.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#WalentyKubica">Posłowie zwizytowali zakład w Malborku produkujący maszyny dla potrzeb leśnictwa. Wydaje się konieczne rozbudowanie tego zakładu w najbliższych latach, co pozwoliłoby na znaczne zwiększenie produkcji nie tylko dla potrzeb krajowych, ale i na eksport. Warunki pracy w tym zakładzie są trudne, zbyt duże jest zagęszczenie maszyn w halach produkcyjnych, co utrudnia usprawnienie transportu, obniża poziom bezpieczeństwa i higieny pracy.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#WładysławKozdra">Zakłady podległe Zjednoczeniu Przemysłu Maszynowego Leśnictwa produkują głównie maszyny i urządzania dla przemysłu drzewnego; natomiast jako drugoplanowa traktowana jest produkcja dla potrzeb gospodarki leśnej. W związku z postępem technicznym również i w gospodarce leśnej rośnie zapotrzebowanie na maszyny i urządzenia do prac leśnych, jak również zmienia się potrzebny zestaw maszyn i urządzeń. Zjednoczenie, choć w ciągu minionych lat ma do zanotowania poważne osiągnięcia, w tej dziedzinie nie zaspokaja wielu potrzeb. Pracownicy leśni podnoszą przy wszystkich okazjach ten problem. Niejednokrotnie zdarza się, że na pokazach prezentowane są prototypy dobrych, nowoczesnych maszyn, jednakże seryjna ich produkcja nie zostaje podjęta.</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#WładysławKozdra">Drugim istotnym problemem jest niska jakość maszyn i urządzeń dostarczanych leśnictwu; powoduje to zakłócenia w pracy, obniża wydajność, a w konsekwencji - zarobki. Spotkać się można z absurdalnym wręcz zjawiskiem, że robotnicy rzucają ciągle psujące się piły mechaniczne i pracują przy pomocy pił ręcznych. Trudno też zrozumieć, dlaczego numeratory do oznaczania ciętego drewna wykazują tyle błędów i niedokładności, że w praktyce niemożliwością jest ich stosowanie. Leśnicy odczuwają też brak części zamiennych do wielu maszyn i urządzeń. Maszyny produkcji krajowej nie są zaopatrywane w instrukcje obsługi.</u>
<u xml:id="u-4.2" who="#WładysławKozdra">Trudności występują również w zaopatrzeniu w podstawowe proste narzędzia do ścinki drewna (siekiery, piły, pilniki); brak jest w Zjednoczeniu zakładu produkującego ten asortyment.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#LeonOlszewski">Przemysł maszynowy leśnictwa od lat nie w pełni wykonuje plany. Tymczasem wyniki wizytacji, w niektórych zakładach tego przemysłu, przeprowadzonej ostatnio, jak również w poprzedniej kadencji Sejmu, wskazują, że zakłady te nie mają w pełni skrystalizowanego profilu produkcji; np. zakład w Płoniu produkuje pojemniki dla przemysłu spożywczego i zamierza podjąć się produkcji dla potrzeb rolnictwa. Jeśli uwzględnić niedostateczny postęp mechanizacji robót w leśnictwie, posunięcia te budzić muszą zaniepokojenie.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#LeonOlszewski">Zakład w Płoniu ma zbyt szeroki asortyment produkcji, co utrudnia i zaopatrzenie materiałowe i zbyt produkowanych wyrobów.</u>
<u xml:id="u-5.2" who="#LeonOlszewski">Należałoby rozważyć możliwość przybliżenia biur konstrukcyjnych do zakładów, chodzi o to, by konstruktor mógł na miejscu w fabryce dostrzegać usterki i w porę je usuwać.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#EugeniaKowal">Zakład w Płoniu ma duże trudności kadrowe wynikające z trudności dojazdu do pracy wobec braku mieszkań i hotelu robotniczego na miejscu; niezbędne jest przedłużenie komunikacji miejskiej ze Szczecina do tego Zakładu. Trudności komunikacyjne powodują, że absolwenci szkoły przyzakładowej przenoszą się do innych zakładów.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#StanisławCeberek">Zakłady Stolarki Budowlanej w Wołominie - to przykład wzorowego, nowoczesnego zakładu produkcyjnego, racjonalnie wykorzystującego surowiec, nawet najgorszych gatunków. Organizowanie podobnych zakładów limitowane jest brakiem maszyn mogących przetworzyć odpady drzewne. Większość maszyn w Wołominie pochodzi z importu. Trzeba wzmocnić nasze biura konstrukcyjne, organizować poligony doświadczalne, aby przyspieszyć rozwiązanie konstrukcji takich nowoczesnych maszyn.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#StanisławCeberek">Pilnym zadaniem jest zapewnienie odpowiednich warunków pracy kadrze inżynieryjno-technicznej w przemyśle maszynowym leśnictwa. Bez wysokokwalifikowanych techników i inżynierów przemysł ten nie będzie w stanie sprostać rosnącym wymaganiom naszego leśnictwa i przemysłu drzewnego.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#JózefMacichowski">Dotkliwy brak maszyn i urządzeń, prostych nawet narzędzi, odczuwany jest w leśnictwie coraz bardziej. Rośnie dysproporcja między potencjałem gospodarstwa leśnego a jego zapleczem technicznym. Jak wynika z informacji resortu, ustalone są główne kierunki rozwoju tego zaplecza technicznego; jest fundusz nowych uruchomień, zamierza się poważnie rozwinąć biura konstrukcyjne. W Instytucie Badawczym Leśnictwa działa Zakład Mechanizacji Prac Leśnych.</u>
<u xml:id="u-8.1" who="#JózefMacichowski">Jak najbardziej godne poparcia są tendencje resortu zmierzające do uruchomienia małych wytwórni płyt wiórowych; świadczy to o przezwyciężeniu niesłusznej niegdyś teorii, że zakłady takie są nieopłacalne. Jeżeli jednak planuje się rozwijanie tej produkcji, należy zabezpieczyć nowo powstającym zakładom odpowiednie maszyny i urządzenia.</u>
<u xml:id="u-8.2" who="#JózefMacichowski">Na świecie obserwuje się poważny postęp techniki i technologii produkcji płyt wiórowych. Nie możemy na dłuższą metę utrzymywać naszego zacofania w tej dziedzinie. Musimy dążyć do opracowania własnych krajowych rozwiązań konstrukcyjnych.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#JanSabik">Rozwój produkcji płyt wiórowych, dający w efekcie poważne oszczędności drewna jest konieczny. Tendencja organizowania małych zakładów - bardzo słuszna.</u>
<u xml:id="u-9.1" who="#JanSabik">Nie wolno jednak dopuścić do tego, by zakłady odczuwały brak miejscowego surowca. Dlatego też przy podejmowaniu decyzji lokalizacyjnych potrzebna jest daleko idąca ostrożność.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#JózefZuj">Przeanalizować trzeba wysokość kar umownych i ich wpływ na gospodarkę zakładów.</u>
<u xml:id="u-10.1" who="#JózefZuj">Sekretarz Zarządu Głównego Zawiązku Zawodowego Pracowników Leśnictwa i Przemysłu Drzewnego - Stanisław Leśniak: Poprawa zaopatrzenia pracowników leśnictwa w maszyny i narzędzia jest sprawą pilną; ubolewać należy, że dotychczas mało zrobiono w tej sprawie.</u>
<u xml:id="u-10.2" who="#JózefZuj">Robotnicy leśni uskarżają się nie tylko na brak sprzętu, lecz również na jego wady jakościowe. Szczególnie dokuczliwa jest zbyt wielka wibracja pił. Więcej uwagi zakłady przemysłu maszynowego leśnictwa powinny zwracać na odpowiednie bezpieczne osłony produkowanych maszyn.</u>
<u xml:id="u-10.3" who="#JózefZuj">Należy doprowadzić do częstszych spotkań producentów i użytkowników maszyn i narzędzi dla wymiany uwag i spostrzeżeń.</u>
<u xml:id="u-10.4" who="#JózefZuj">Dodatkowych wyjaśnień udzielili: dyrektor Zjednoczenia Przemysłu Maszynowego Leśnictwa - Leon Czajkowski, oraz podsekretarz stanu w Ministerstwie Leśnictwa i Przemysłu Drzewnego Jerzy Knothe.</u>
<u xml:id="u-10.5" who="#JózefZuj">Z wyjaśnień tych wynika m.in., że rozwój mechanizacji w leśnictwie i przemyśle drzewnym zależny jest od środków, jakie państwo przeznaczyć może na ten cel. Środki na zmechanizowanie tych działów produkcji systematycznie wzrastają, jednak nie dość szybko w stosunku do potrzeb. Zanim leśnictwo i przemysł drzewny będą mogły stać się na większą skalę odbiorcami maszyn i urządzeń mechanicznych, niezbędna jest przygotowanie odpowiedniego zaplecza naukowo-konstrukcyjnego oraz przemysłu, który będzie te mechanizmy wytwarzał.</u>
<u xml:id="u-10.6" who="#JózefZuj">Eksport prowadzony przez Zjednoczenie Przemysłu Maszynowego Leśnictwa nie odbywa się kosztem zaspokojenia potrzeb krajowych. Jest on pożyteczny z różnych względów: pozwala na wydłużanie serii produkcyjnych; poprzez kontakty z zagranicznymi użytkownikami maszyn, konfrontację produktu z wymogami odbiorców i konkurencję z innymi dostawcami - wydatnie oddziałuje na podnoszenie się poziomu produkcji własnej i tym samym na jakościową poprawę zaopatrzenia użytkowników w kraju.</u>
<u xml:id="u-10.7" who="#JózefZuj">Rozwój przemysłu płyt wiórowych i pilśniowych jest niedostateczny zarówno w stosunku do posiadanych zasobów surowca, jak i istniejących potrzeb. Resort czyni starania o zwiększenie środków na rozwój tego przemysłu, jak również podejmuje próby rozwiązania niektórych problemów technicznych w tym zakresie.</u>
<u xml:id="u-10.8" who="#JózefZuj">Przewodniczący Komisji - poseł Bronisław Drzewiecki (ZSL): W świetle dyskusji nad problemami przemysłu maszynowego leśnictwa wyłoniło się szersze zagadnienie - potrzeby zwiększenia środków na wyposażenie nie tylko gospodarki leśnej, lecz i innych związanych z leśnictwem działów przetwórstwa.</u>
<u xml:id="u-10.9" who="#JózefZuj">Istnieje również istotnej wagi problem osiągnięcia znaczniejszej poprawy w ilościowym i jakościowym zaopatrzeniu leśnictwa w maszyny i narzędzia.</u>
<u xml:id="u-10.10" who="#JózefZuj">Jak wynika z dyskusji zła jakość maszyn i narzędzi, z których wiele wytwarzanych jest przez przedsiębiorstwa podległe Ministerstwu Przemysłu Ciężkiego, powoduje marnotrawstwo cennego surowca drzewnego, czyni bardziej uciążliwą trudną pracę leśników.</u>
<u xml:id="u-10.11" who="#JózefZuj">W oparciu o przebieg dyskusji Komisja powinna uchwalić dezyderaty postulujące takie rozwiązanie problemów, aby ten dział gospodarki mógł w większym niż dotychczas stopniu nadążyć za ogólnym postępem.</u>
<u xml:id="u-10.12" who="#JózefZuj">Komisja zaleciła zespołowi poselskiemu opracowanie projektu dezyderatów.</u>
<u xml:id="u-10.13" who="#JózefZuj">Komisja rozpatrzyła i przyjęła odpowiedzi resortów na uchwalone poprzednio dezyderaty, dotyczące stworzenia technicznych warunków rozwijania eksportu wyrobów leśnictwa i przemysłu drzewnego oraz problemu odszkodowań za szkody łowieckie; do tych problemów Komisja postanowiła powrócić.</u>
<u xml:id="u-10.14" who="#JózefZuj">O DZIAŁALNOŚCI ZJEDNOCZENIA PRZEMYSŁU MASZYNOWEGO LEŚNICTWA</u>
<u xml:id="u-10.15" who="#JózefZuj">Informacja złożona przez podsekretarza stanu w Ministerstwie. Leśnictwa i Przemysłu Drzewnego - Jerzego Knothe na posiedzeniu Komisji Leśnictwa i Przemysłu Drzewnego w dniu 31 maja 1967 r.</u>
<u xml:id="u-10.16" who="#JózefZuj">W ubiegłym 5-leciu nastąpił intensywny rozwój zakładów zrzeszonych w Zjednoczeniu Przemysłu Maszynowego Leśnictwa. Większość produkcji Zjednoczenia przeznaczona była dla odbiorców poza-resortowych, a zaopatrywanie krajowego przemysłu drzewnego opierało się w zasadzie na imporcie. W tych warunkach, głównym celem resortu było ukierunkowanie profilu produkcji zakładów podległych Zjednoczeniu przede wszystkim na zaspokojenie branżowych potrzeb resortu, na rozwój produkcji maszyn i urządzeń specjalistycznych dla przemysłu i gospodarstwa leśnego. Na podkreślenie zasługuje poważny w tym okresie wzrost produkcji maszyn do obróbki i przerobu drewna oraz maszyn i narzędzi leśnych.</u>
<u xml:id="u-10.17" who="#JózefZuj">W latach 1961–1966 uruchomiono produkcję 84 nowych typów maszyn, skonstruowano 94 prototypy maszyn do obróbki i przerobu drewna, podjęto produkcję fabryk płyt wiórowych, fabryk ekstrakcji karpiny i suchej destylacji węgla z przeznaczeniem na kraj i na eksport. Na uwagę zasługuje rozwój produkcji pił spalinowych.</u>
<u xml:id="u-10.18" who="#JózefZuj">W latach 1961–65 eksport maszyn i urządzeń produkowanych przez Zjednoczenie zmienił całkowicie strukturę; zrezygnowano z eksportu materiałochłonnych przyczep na rzecz maszyn i urządzeń, kompletnych obiektów i części zamiennych.</u>
<u xml:id="u-10.19" who="#JózefZuj">W minionym 5-leciu znacznie poprawiło się zaopatrzenie odbiorców krajowych. I tak np. zapotrzebowanie na maszyny i urządzenia do obróbki i przerobu drewna zostało w roku 1966 pokryte w 87 proc. z produkcji krajowej, W działalności Zjednoczenia występowało jeszcze szereg istotnych niedociągnięć i braków. Nowe typy maszyn były niejednokrotnie dostarczane odbiorcom bez dostatecznej ilości prób i badań, z wadami, które spowodowały reklamacje. Duże trudności zarysowują się nadal we współpracy z kooperantami, zwłaszcza w zakresie terminowości dostaw odlewów, osprzętu elektrycznego, pneumatyków i urządzeń hydraulicznych.</u>
<u xml:id="u-10.20" who="#JózefZuj">Powolny jest jeszcze postęp mechanizacji prac leśnych. Wynika głównie z niedostatecznego poziomu i postępu prac naukowo-badawczych; zbyt mała ilość kadry konstruktorskiej pracuje nad nowymi rozwiązaniami w tej dziedzinie. Resort nie dysponuje specjalistycznym instytutem naukowym odpowiadającym Instytutowi Mechanizacji i Elektryfikacji Rolnictwa.</u>
<u xml:id="u-10.21" who="#JózefZuj">Dla usunięcia występujących jeszcze niedociągnięć i usprawnienia pracy przemysłu maszynowego leśnictwa, resort opracował program przedsięwzięć, które częściowo są już realizowane. Do najważniejszych z nich zaliczyć można:</u>
<u xml:id="u-10.22" who="#JózefZuj">- uruchomienie od 1 stycznia 1967 r. dla przemysłu maszynowego leśnictwa tzw. funduszu nowych uruchomień w wysokości 10 mln zł rocznie;</u>
<u xml:id="u-10.23" who="#JózefZuj">- wzmocnienie służb konstrukcyjnych i średniego nadzoru technicznego;</u>
<u xml:id="u-10.24" who="#JózefZuj">- zorganizowanie poligonów doświadczalnych maszyn tartacznych i przeznaczonych dla przemysłu płyt wiórowych.</u>
<u xml:id="u-10.25" who="#JózefZuj">W trakcie organizacji znajdują się ośrodki badawcze maszyn leśnych, rozważa się również możliwość zorganizowania poligonu doświadczalnego maszyn przeznaczonych dla przemysłu meblarskiego.</u>
<u xml:id="u-10.26" who="#JózefZuj">Produkcja coraz bardziej skomplikowanych maszyn i urządzeń wymaga uzupełnienia parku maszynowego Zjednoczenia, przede wszystkim w nowoczesne obrabiarki do metalu, zwłaszcza w maszyny ciężkie, jak również uzupełnienia aparatury kontrolno-pomiarowej stanowiącej podstawę podniesienia jakości produkcji Wiele uwagi poświęca się szkoleniu wykwalifikowanych kadr. Potrzeba szybkiego rozwijania przyzakładowych biur konstrukcyjnych, laboratoriów i stacji prób wpływa na stałe zwiększanie zapotrzebowania na wysokokwalifikowaną kadrę.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>