PPC / ppc

text_structure.xml 181 KB
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 955 956 957 958 959 960 961 962 963 964 965 966 967 968 969 970 971 972 973 974 975 976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 996 997 998 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043 1044 1045 1046 1047 1048 1049 1050 1051 1052 1053 1054 1055 1056 1057 1058 1059 1060 1061 1062 1063 1064 1065 1066 1067 1068 1069 1070 1071 1072 1073 1074 1075 1076 1077 1078 1079 1080 1081 1082 1083 1084 1085 1086 1087 1088 1089 1090 1091 1092 1093 1094 1095 1096 1097 1098 1099 1100 1101 1102 1103 1104 1105 1106 1107 1108 1109 1110 1111 1112 1113 1114 1115 1116 1117 1118 1119 1120 1121 1122 1123 1124 1125 1126 1127 1128 1129 1130 1131 1132 1133 1134 1135 1136 1137 1138 1139 1140 1141 1142 1143 1144 1145 1146 1147 1148 1149 1150 1151 1152 1153 1154 1155 1156 1157 1158 1159 1160 1161 1162 1163 1164 1165 1166 1167 1168 1169 1170 1171 1172 1173 1174 1175 1176 1177 1178 1179 1180 1181 1182 1183 1184 1185 1186 1187 1188 1189 1190 1191 1192 1193 1194 1195 1196 1197 1198 1199 1200 1201 1202 1203 1204 1205 1206 1207 1208 1209 1210 1211 1212 1213 1214 1215 1216 1217 1218 1219 1220 1221 1222 1223 1224 1225 1226 1227 1228 1229 1230 1231 1232 1233 1234 1235 1236 1237 1238 1239 1240 1241 1242 1243 1244 1245 1246 1247 1248 1249 1250 1251 1252 1253 1254 1255 1256 1257 1258 1259 1260 1261 1262 1263 1264 1265 1266 1267 1268 1269 1270 1271 1272 1273 1274 
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
  <xi:include href="PPC_header.xml"/>
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml"/>
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Dzień dobry państwu.</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Wznawiam posiedzenie.</u>
          <u xml:id="u-1.2" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Proszę państwa, 17 grudnia, czyli przedwczoraj, odbyła się w Senacie pod honorowym patronatem marszałka Senatu, profesora Longina Pastusiaka, ogólnopolska konferencja na temat barier rozwoju gospodarki morskiej, zorganizowana przez senacką Komisję Skarbu Państwa i Infrastruktury. Konferencja wzbudziła duże zainteresowanie - przyjechało osiemdziesiąt osób z całej Polski - i była bardzo owocna. Jej celem było określenie uwarunkowań rozwoju gospodarki morskiej w Polsce. Inicjatorem i bezpośrednim organizatorem tej konferencji była pani senator Czesława Christowa, której serdecznie dziękuję za wkład pracy i za efekty tego spotkania.</u>
          <u xml:id="u-1.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-1.4" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu czternastego porządku obrad: trzecie czytanie projektu ustawy o równym statusie kobiet i mężczyzn.</u>
          <u xml:id="u-1.5" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Przypominam, że drugie czytanie odbyło się 29 listopada.</u>
          <u xml:id="u-1.6" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Przypominam też, że Senat po przeprowadzonej dyskusji skierował projekt ustawy do Komisji Ustawodawstwa i Praworządności oraz Komisji Polityki Społecznej i Zdrowia w celu odniesienia się do wniesionych propozycji poprawek. Komisje rozpatrzyły projekt ustawy i przygotowały dodatkowe sprawozdanie połączonych komisji w tej sprawie.</u>
          <u xml:id="u-1.7" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Pragnę przypomnieć, że zgodnie z art. 82 ust. 1 Regulaminu Senatu trzecie czytanie projektu ustawy obejmuje przedstawienie Senatowi dodatkowego sprawozdania komisji o projekcie ustawy i głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-1.8" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Dodatkowe sprawozdanie przedstawi nam pani senator Zdzisława Janowska, którą bardzo proszę o przyjście na mównicę i zwięzłe przedstawienie wniosków.</u>
          <u xml:id="u-1.9" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Przypominam, że czas wystąpienia sprawozdawców nie jest nieograniczony i wynosi maksimum dwadzieścia minut.</u>
          <u xml:id="u-1.10" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#SenatorZdzisławaJanowska">Panie Marszałku! Panie i Panowie Senatorowie!</u>
          <u xml:id="u-2.1" who="#SenatorZdzisławaJanowska">Ogromnie się cieszę, że ponownie mogę zarekomendować państwu ustawę o równym statusie kobiet i mężczyzn. Jestem głęboko przekonana, że znajdzie ona pełne poparcie koleżanek i kolegów z Senatu.</u>
          <u xml:id="u-2.2" who="#SenatorZdzisławaJanowska">Pragnę na wstępie dodać jedno podstawowe zdanie. Ustawa jest przeniknięta duchem demokracji, wychodzi naprzeciw oczekiwaniom społecznym, wynikom badań opinii publicznej, z których wyraźnie wynika, że jedna i druga płeć winny być jednakowo reprezentowane w każdej sferze życia. Ustawa wychodzi naprzeciw również uzgodnieniom europejskim - uzgodnieniom Rady Europy i dyrektywom europejskim. Jest też gorąco popierana przez członków komisji do spraw równościowych Parlamentu Europejskiego.</u>
          <u xml:id="u-2.3" who="#SenatorZdzisławaJanowska">Dyskusja na posiedzeniu Senatu była bardzo żywa. Aby uwzględnić szereg propozycji, Komisja Ustawodawstwa i Praworządności oraz komisja Polityki Społecznej i Zdrowia na wspólnym posiedzeniu dokonały dodatkowych zmian, wychodzących naprzeciw głosom koleżeństwa, które zwracało uwagę na rzeczy bardzo kontrowersyjne.</u>
          <u xml:id="u-2.4" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
          <u xml:id="u-2.5" who="#SenatorZdzisławaJanowska">Myślę więc, że propozycje, które zostaną przedstawione, pozwolą na złagodzenie, mówiąc delikatnie, atmosfery panującej na naszym posiedzeniu.</u>
          <u xml:id="u-2.6" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
          <u xml:id="u-2.7" who="#SenatorZdzisławaJanowska">Panie Marszałku, ja nie mogę mówić.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Bardzo proszę państwa senatorów o skupienie się i wysłuchanie tych ważnych informacji, opinii i ocen, które przekazuje pani senator Zdzisława Janowska. Będziemy mieli jeszcze okazję zadać pytania, jeżeli oczywiście ten gwar dotyczy tematu.</u>
          <u xml:id="u-3.1" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#SenatorZdzisławaJanowska">Pragnę powiedzieć, że największe kontrowersje budziły przede wszystkim zapisy dotyczące systemu kwotowego. Chciałabym powiedzieć, że dzięki poprawkom, które zostały uwzględnione, system kwotowy wygląda troszeczkę inaczej. Może teraz zaprezentuję je po kolei. Ustawa otrzymała lepszą formę redakcyjną, a więc przekazuję następującą jej wersję.</u>
          <u xml:id="u-4.1" who="#SenatorZdzisławaJanowska">W art. 1 w ust. 2 wyrazy „z powodu płci” zastępuje się wyrazami „ze względu na płeć”. Jest to poprawka pani senator Liszcz, poparta przez połączone komisje.</u>
          <u xml:id="u-4.2" who="#SenatorZdzisławaJanowska">Również zręczniej i bardziej prawidłowo będzie brzmiała definicja dyskryminacji bezpośredniej. Jest to moja poprawka, poparta przez połączone komisje. W art. 2 ust. 2 pkt 1 otrzymuje brzmienie: dyskryminacja bezpośrednia jest to podejmowanie działań powodujących sytuację, w której osoba lub grupa osób jest, była lub byłaby w tej samej sytuacji gorzej traktowana od innej osoby lub grupy osób, z powodu ich przynależności do określonej płaci.</u>
          <u xml:id="u-4.3" who="#komentarz">(Wicemarszałek Ryszard Jarzembowski: Pani Senator, prowadząc głosowanie, będę szczegółowo omawiał poprawki i informował o tym, jaki jest ich zakres, temat i cel.)</u>
          <u xml:id="u-4.4" who="#SenatorZdzisławaJanowska">Dobrze. W takim razie przechodzę do spraw najbardziej kontrowersyjnych.</u>
          <u xml:id="u-4.5" who="#SenatorZdzisławaJanowska">W art. 5 dodaje się ust. 5 w brzmieniu... Chodzi tutaj o to, co wzbudziło zainteresowanie kolegów, i to słusznie, w kwestii art. 5 i równego prawa do kształcenia. A więc żeby sprawa była w pełni jasna, dodaje się tutaj ust. 5, w którym się mówi, że przepisów ust. 1, 3 i 4 nie stosuje się do szkół wyższych i wyższych seminariów duchownych, prowadzonych przez kościół katolicki lub przez inne kościoły i związki wyznaniowe. A więc art. 5 został tutaj wyraźnie rozszerzony.</u>
          <u xml:id="u-4.6" who="#SenatorZdzisławaJanowska">W art. 7 jest mocno podkreślona sprawa konsekwencji wieku emerytalnego, jeśli chodzi o problem zabezpieczenia społecznego. Wywołało to wśród państwa dyskusję, teraz ta sprawa została wyjaśniona. A więc jeżeli wiek emerytalny jest zróżnicowany ze względu na płeć, to osiągnięcie przez pracownika niższego wieku emerytalnego nie może być przyczyną rozwiązania z nim stosunku pracy przez pracodawcę.</u>
          <u xml:id="u-4.7" who="#SenatorZdzisławaJanowska">I wreszcie kwestia najważniejsza, dotycząca systemu kwotowego. Dyskusję wśród kolegów wzbudziła propozycja dotycząca przede wszystkim okresu dziesięcioletniego i tego, żeby po dziesięciu latach ten udział każdej płci wynosił 50%. Mamy tutaj propozycję, żeby okres dochodzeniowy był, jak mówiliśmy, dziesięcio... Przepraszam, okres dochodzeniowy jest bardzo szybki, bo już po dwóch latach udział każdej płci będzie wynosił 40%...</u>
          <u xml:id="u-4.8" who="#komentarz">(Głos z sali: A reszta?)</u>
          <u xml:id="u-4.9" who="#SenatorZdzisławaJanowska">Jest to poprawka pani senator Liszcz poparta przez połączone komisje. Brzmi ona następująco: od dnia wejścia w życie ustawy do dnia 31 grudnia 2003 r. - co najmniej 30% miejsc, a od dnia 1 stycznia 2004 r. - co najmniej 40% miejsc.</u>
          <u xml:id="u-4.10" who="#SenatorZdzisławaJanowska">Należało również wprowadzić zapis, który by wyjaśniał kwestię dotyczącą czasu wejścia w życie tej reprezentatywności. W związku z tym mamy tu zapis, który mówi, że nie dotyczy to czasu obecnego, czyli aktualnego okresu.</u>
          <u xml:id="u-4.11" who="#SenatorZdzisławaJanowska">To są te zasadnicze poprawki. Inne nie uzyskały poparcia komisji. Dziękuję bardzo i czekam na pytania.</u>
          <u xml:id="u-4.12" who="#komentarz">(Wicemarszałek Ryszard Jarzembowski: Dziękuję bardzo. Sprawozdanie w formie pisemnej wszyscy państwo mają przed sobą i myślę, że to jest dobra forma.)</u>
          <u xml:id="u-4.13" who="#SenatorZdzisławaJanowska">Przepraszam, Panie Marszałku, chciałabym wyjść naprzeciw także ojcom. Została tutaj dodana poprawka mojego autorstwa, poparta przez połączone komisje, dotycząca tego, że równe prawa i obowiązki w sferze wychowania oznaczają w szczególności zakaz dyskryminacji mężczyzn pragnących zająć się wychowaniem dzieci lub opieką nad nimi także w razie nieistnienia małżeństwa. Jest to wyjście naprzeciw ojcom, którzy mają problemy z kontaktowaniem się z dzieckiem, kiedy nie ma już związku.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Dziękuję bardzo, Pani Senator.</u>
          <u xml:id="u-5.1" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Proszę pozostać, bo być może ktoś z państwa jeszcze nie jest w pełni poinformowany i usatysfakcjonowany przebiegiem tej dyskusji oraz wypowiedzią pani senator Zdzisławy Janowskiej i będzie chciał zadać pytania.</u>
          <u xml:id="u-5.2" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Przypominam, żeby nie było nieporozumień, że każdy może zadać nieograniczoną liczbę pytań, byle zmieścił się w minucie.</u>
          <u xml:id="u-5.3" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Proszę bardzo o pytania do pani senator Zdzisławy Janowskiej.</u>
          <u xml:id="u-5.4" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Było to tak wyczerpujące sprawozdanie, że pytań nie ma. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-5.5" who="#komentarz">(Senator Zdzisława Janowska: Dziękuję bardzo.)</u>
          <u xml:id="u-5.6" who="#komentarz">(Głosy z sali: Jest!)</u>
          <u xml:id="u-5.7" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Jest. Oj, przepraszam, senator Zygmunt Cybulski. A już prawie bym uchybił jego prawom.</u>
          <u xml:id="u-5.8" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#SenatorZygmuntCybulski">Pani Senator, czy ta ustawa przyjmuje jako zasadę zmianę polskiego prawa karnego?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Czy to było przedmiotem obrad komisji, Pani Senator? Pani senator mówi, że nie było.</u>
          <u xml:id="u-7.1" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-7.2" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Czy ktoś jeszcze?</u>
          <u xml:id="u-7.3" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Pan senator Henryk Dzido.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#SenatorHenrykDzido">Dziękuję, Panie Marszałku.</u>
          <u xml:id="u-8.1" who="#SenatorHenrykDzido">Pani Senator, moje pytanie jest, jak myślę, konsekwencją pytania pana senatora Cybulskiego. Zmierza ono do tego: czy komisja rozważyła konsekwencje art. 3 ustawy? Część państwa senatorów jest pracodawcami, więc już teraz współczuję państwu sytuacji, w której odmówicie przyjęcia do pracy kobiety, będziecie bowiem państwo musieli wówczas tłumaczyć, że art. 3 nie ma do tego zastosowania. No i nie wiem, jak się z tego państwo wytłumaczycie. A przerzucanie odpowiedzialności co do udowodnienia, że nie doszło do dyskryminacji, jest, jak myślę, chyba zbytnim gestem w stosunku do kobiet. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-9.1" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Bardzo proszę, Pani Senator. Jeżeli pani uznaje za stosowne odpowiedzieć, to proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#SenatorZdzisławaJanowska">Tak.</u>
          <u xml:id="u-10.1" who="#SenatorZdzisławaJanowska">Panie Senatorze, już to wyjaśniałam na tym naszym poprzednim, długim spotkaniu. Jest dyrektywa europejska, która przerzuca ciężar dowodu w wypadku dyskryminacji ze względu na płeć, dokładnie jest to dyrektywa nr 97/80 Wspólnoty Europejskiej. I my w tym właśnie kierunku idziemy.</u>
          <u xml:id="u-10.2" who="#SenatorZdzisławaJanowska">Proszę pamiętać, że ustawa działa w obydwu kierunkach. W którymś momencie może być i tak, że pracodawca będzie musiał udowodnić, iż z określonego powodu, na przykład z powodu dyskryminacji, nie przyjął do pracy mężczyzny. Czyli to będzie i tak, i tak. No a w myśl tychże zasad równościowych ciężar przedstawienia dowodu spoczywa na pracodawcy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Widziałem podniesiony do góry palec pana senatora Zbigniewa Religi.</u>
          <u xml:id="u-11.1" who="#komentarz">(Senator Religa: Nie. W żadnym wypadku)</u>
          <u xml:id="u-11.2" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
          <u xml:id="u-11.3" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Czyli to tylko palec, a nie cała ręka.</u>
          <u xml:id="u-11.4" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Za to jest cała ręka, pięć palców, senatora Mąsiora.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-12">
          <u xml:id="u-12.0" who="#SenatorBogusławMąsior">Dziękuję bardzo, Panie Marszałku.</u>
          <u xml:id="u-12.1" who="#SenatorBogusławMąsior">Pani Senator, powołuje się pani na to, że ta ustawa wychodzi niejako naprzeciw oczekiwaniom społecznym. A ja w wielu miejscach spotykam się z zarzutami, zapytaniami, dlaczego nie zajmujemy się ważniejszymi sprawami. Również wiele kobiet zwraca uwagę na to, że chciałyby być one traktowane inaczej, a nie tylko zgodnie z zapisami tej ustawy. Chciałbym też wrócić do tego, o czym mówił pan senator Dzido... I przepraszam, ale skąd pani wie, że takie są oczekiwania społeczne?</u>
          <u xml:id="u-12.2" who="#SenatorBogusławMąsior">Kierowałem firmą, gdzie było 80% kobiet, a teraz, gdy patrzę na tę ustawę, to nie wiem, czy nie powinienem wtedy odpowiadać za dyskryminację mężczyzn.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-13">
          <u xml:id="u-13.0" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-13.1" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Pytania zostały zadane. Ponieważ państwo chętnie dyskutują, proponuję, żebyśmy zebrali te pytania i poprosili o zbiorczą odpowiedź.</u>
          <u xml:id="u-13.2" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Krzysztof Wawrzyniec Borkowski. Proszę bardzo, Panie Senatorze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-14">
          <u xml:id="u-14.0" who="#SenatorKrzysztofBorkowski">Dziękuję, Panie Marszałku.</u>
          <u xml:id="u-14.1" who="#SenatorKrzysztofBorkowski">Mam kilka pytań, które troszeczkę rozwinę.</u>
          <u xml:id="u-14.2" who="#SenatorKrzysztofBorkowski">Ja zatrudniam w swojej firmie kilkaset osób, większość to kobiety. Jeśli ta ustawa wejdzie w życie, to ja już nie będę zatrudniał kobiet, bo nie chcę sobie robić kłopotu. Mam wrażenie... No ale pytam: jak ta ustawa ma się do naszej konstytucji? Gdzie jest równość? Bo tu pewnej grupie dajemy przywileje, a innej nie.</u>
          <u xml:id="u-14.3" who="#SenatorKrzysztofBorkowski">Następna sprawa i następne pytania. Uważam, że dzisiaj nie ma potrzeby zajmowania się tą ustawą, jak mówił pan senator Mąsior. Nikt nie prowadził badań, z których by wynikało, że kobiety potrzebują tej ustawy i takiego dowartościowania. Jeśli kobieta jest naprawdę elokwentna, wspaniała - a wszystkie kobiety takie są - to każdy pracodawca to dostrzeże, każdy ją weźmie na listę wyborczą. Tak więc kobiety znajdą się wszędzie tam, gdzie są potrzebne. I nie ma konieczności takiego jak to działania. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-15">
          <u xml:id="u-15.0" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Dziękuję. Minuta upłynęła.</u>
          <u xml:id="u-15.1" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Senator Bogdan Podgórski, a potem pani senator Teresa Liszcz.</u>
          <u xml:id="u-15.2" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-16">
          <u xml:id="u-16.0" who="#SenatorBogdanPodgórski">Dziękuję bardzo, Panie Marszałku.</u>
          <u xml:id="u-16.1" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
          <u xml:id="u-16.2" who="#komentarz">(Wicemarszałek Ryszard Jarzembowski: Proszę bardzo, Panie Senatorze.)</u>
          <u xml:id="u-16.3" who="#SenatorBogdanPodgórski">Dziękuję bardzo, Panie Marszałku.</u>
          <u xml:id="u-16.4" who="#SenatorBogdanPodgórski">Chciałbym zapytać panią senator, ponieważ pani zna moje stanowisko na temat tej ustawy...</u>
          <u xml:id="u-16.5" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-17">
          <u xml:id="u-17.0" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Bardzo proszę państwa senatorów o spokój, nie możemy pytać wszyscy naraz, lecz po kolei. Każdemu, kto się zgłosi, udzielę głosu. Umożliwmy zadanie pytania panu senatorowi Podgórskiemu.</u>
          <u xml:id="u-17.1" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
          <u xml:id="u-17.2" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-18">
          <u xml:id="u-18.0" who="#SenatorBogdanPodgórski">Pani Senator, rozmawialiśmy wielokrotnie na temat tej ustawy i pani zna moje stanowisko w tej sprawie. Generalnie jestem wielkim miłośnikiem i zwolennikiem kobiet, również w miejscu pracy.</u>
          <u xml:id="u-18.1" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
          <u xml:id="u-18.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Za inne pieniądze.)</u>
          <u xml:id="u-18.3" who="#SenatorBogdanPodgórski">Moje pytanie jest związane z zapisem art. 8 ust. 3, gdzie mówi się, że od dnia 1 stycznia 2012 r. co najmniej 50% składu tego organu... A co będzie wtedy, kiedy nie będzie wystarczającej liczby kobiet, które chciałyby kandydować do tego organu? Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-19">
          <u xml:id="u-19.0" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-19.1" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Ponieważ pani senator nie słyszała początku wypowiedzi pana senatora, a ja słyszałem, więc powtórzę: pan senator oświadczył, że jest wielkim miłośnikiem kobiet.</u>
          <u xml:id="u-19.2" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
          <u xml:id="u-19.3" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Następnie pytanie zada pan senator Andrzej Wielowieyski.</u>
          <u xml:id="u-19.4" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Proszę uprzejmie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-20">
          <u xml:id="u-20.0" who="#SenatorAndrzejWielowieyski">Przepraszam bardzo, Panie Marszałku, ja chcę skorygować błąd. Błąd, który się znalazł w poprawce dwudziestej pierwszej, w poprawce zresztą mojego autorstwa. Otóż chodziło mi o art. 8 ust. 1, a nie - jak jest napisane - art. 8 ust. 3. Rzecz dotyczy tego, żeby nie było zapisu: 60% kobiet. Bronię tutaj praw mężczyzn do równego statusu.</u>
          <u xml:id="u-20.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-20.2" who="#SenatorAndrzejWielowieyski">Podkreślam jednak, że jeżeli zostanie przyjęta poprawka pani senator Liszcz, dwudziesta, to wycofam swoją, bo ona wtedy okaże się niepotrzebna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-21">
          <u xml:id="u-21.0" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Pan traktuje ten błąd jako literówkę, tak? Proszę bardzo, więc jest korekta tej literówki - w formie erraty.</u>
          <u xml:id="u-21.1" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Zgłaszała się pani senator Teresa Liszcz.</u>
          <u xml:id="u-21.2" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-22">
          <u xml:id="u-22.0" who="#SenatorTeresaLiszcz">Mam pytanie do pani senator sprawozdawczyni. Czy nie uważa pani, iż na podstawie przepisu art. 82 ust. 3 Regulaminu Senatu wolno w tej fazie, czyli w czasie głosowań, zadawać tylko pytania związane z dodatkowym sprawozdaniem, nie zaś w ogóle dotyczące idei tej ustawy?</u>
          <u xml:id="u-22.1" who="#komentarz">(Głosy z sali: Właśnie.)</u>
          <u xml:id="u-22.2" who="#SenatorTeresaLiszcz">Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-23">
          <u xml:id="u-23.0" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Dziękuję bardzo. To jest ważne napomnienie.</u>
          <u xml:id="u-23.1" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Pani senator Krystyna Doktorowicz. Mam nadzieję, że w sprawie dodatkowego sprawozdania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-24">
          <u xml:id="u-24.0" who="#SenatorKrystynaDoktorowicz">Panie Marszałku, w takim razie dziękuję, ponieważ chciałam zadać pytanie natury ogólnej po to, żeby panowie senatorowie, których skądinąd jestem miłośnikiem, wreszcie zrozumieli, o czym jest ta ustawa. Ale myślę, że to jest trudne. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-25">
          <u xml:id="u-25.0" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-25.1" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Proszę bardzo panią senator sprawozdawcę, ażeby zechciała odpowiedzieć na te pytania, które dotyczą dodatkowego sprawozdania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-26">
          <u xml:id="u-26.0" who="#SenatorZdzisławaJanowska">Pragnęłabym powiedzieć jeszcze raz, bo być może dlatego, że na sali był gwar, państwo tego nie usłyszeli: nastąpiła zasadnicza zmiana na korzyść oponentów ustawy.</u>
          <u xml:id="u-26.1" who="#SenatorZdzisławaJanowska">Najbardziej burzliwą dyskusję wywołał problem systemu kwotowego i dochodzenia do 50% udziału każdej z płci. Chcę jeszcze raz podkreślić, zgadzając się z panem marszałkiem, który wyraźnie wskazuje na zmienioną wersję, że w art. 8 wyrazy „udział kobiet” zamieniamy na sformułowanie „udział przedstawicieli każdej z płci”. Proszę pamiętać, że obecnie w jednych okolicznościach kobiety są dyskryminowane, a w innych mogą być bardzo wyraźnie dyskryminowani mężczyźni.</u>
          <u xml:id="u-26.2" who="#komentarz">(Głosy z sali: Ooo! Właśnie.)</u>
          <u xml:id="u-26.3" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
          <u xml:id="u-26.4" who="#SenatorZdzisławaJanowska">W związku z tym wyraźnie mówimy o udziale przedstawicieli każdej z płci! Za parę lat ta ustawa będzie być może działała w drugą stronę, a w każdym razie będzie chroniła mniejszość, która nie otrzyma mandatu do różnych ciał przedstawicielskich.</u>
          <u xml:id="u-26.5" who="#SenatorZdzisławaJanowska">Dlatego też ust. 3 w art. 8 otrzymuje brzmienie „Przedstawicielom każdej z płci, na listach osób kandydujących do organów przedstawicielskich zapewnia się: od dnia wejścia w życie ustawy do dnia 31 grudnia 2003 r. - co najmniej 30% miejsc na liście”, co zresztą jest już praktykowane. Nasze ugrupowanie SLD-Unia Pracy stosuje to w praktyce. Rzeczywiście od 1 stycznia 2004 r. jest podniesiony pułap, ale tylko do 40%. A więc odpowiadam koledze: nie ma już 50%.</u>
          <u xml:id="u-26.6" who="#SenatorZdzisławaJanowska">Teraz odpowiem na pytanie pana senatora Mąsiora. Panie Senatorze, to nie są wydumane informacje. Jeśli zabieramy głos w określonych kwestiach, to dane, które podajemy, są poparte bardzo reprezentatywnymi badaniami prowadzonymi w naszym kraju. Badania te dowodzą wyraźnie, że jest potrzeba doreprezentowania drugiej płci, a są to badania, które dotyczą polityki, spadku znaczenia i roli polityka. Jak pan dobrze wie, obecnie polityk w Polsce kojarzy się nie najlepiej. Badania dowodzą, że w tym wypadku wchodzi w grę również kwestia płci. Społeczeństwo dostrzega wartości, które może wnieść druga płeć, czyli w tym wypadku kobiety. Jest to wyraźnie udowodnione.</u>
          <u xml:id="u-26.7" who="#SenatorZdzisławaJanowska">Badania dowodzą, że także mężczyźni, i to równie często jak kobiety, głosują na kobiety. Kobiety, które są na ostatnich miejscach na listach, wchodzą do rad gmin, do samorządów w powiatach, do parlamentu. Z kolei badania dotyczące roli kobiet w każdej sferze życia, a nie tylko politycznej, dowodzą, że kobiety doskonale realizują się w pełnieniu funkcji kierowniczych. Na ten temat wypowiadają się koledzy kierownicy, podwładni, w tym zarówno kobiety, jak i mężczyźni. A więc to nie jest wyssane z palca. Po prostu poziom kwalifikacji i aspiracji kobiet powinien, musi się uzewnętrznić. Znajduje to pełne poparcie w oczach opinii społecznej, co wiadomo z badań tej opinii przeprowadzanych w różnych grupach społecznych.</u>
          <u xml:id="u-26.8" who="#SenatorZdzisławaJanowska">Naprawdę, naprawdę, jeżeli popatrzymy na konieczność czy potrzebę realizowania się kobiety w roli piastunki ogniska domowego, to zauważymy, że w miarę wzrostu kwalifikacji i w miarę upływu tego ośmio- czy dziesięcioletniego okresu transformacji tak wypowiada się coraz mniejsza liczba reprezentantów naszego społeczeństwa. My nie negujemy tejże potrzeby. My niczego nie proponujemy na siłę, Panie Senatorze, ale poparcie dla pełnienia przez kobiety tylko tej roli spadło z 18% do 11%. A więc to nie jest coś, czego się pragnie, a co nie znajduje poparcia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-27">
          <u xml:id="u-27.0" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Dziękuję bardzo, Pani Senator.</u>
          <u xml:id="u-27.1" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Widzę, że jeszcze podrywają się do góry ręce, chociaż już wyczerpaliśmy listę pytających.</u>
          <u xml:id="u-27.2" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">W takim razie, Panie Senatorze, w jakim trybie?</u>
          <u xml:id="u-27.3" who="#komentarz">(Senator Krzysztof Piesiewicz: Chciałbym zadać pytanie.)</u>
          <u xml:id="u-27.4" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">No, powiedzieliśmy sobie, że już nikt więcej nie chce zadać pytania.</u>
          <u xml:id="u-27.5" who="#komentarz">(Senator Krzysztof Piesiewicz: To dotyczy istoty ustawy - ja bym chciał zrozumieć.)</u>
          <u xml:id="u-27.6" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
          <u xml:id="u-27.7" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">To może być trudne, Panie Senatorze.</u>
          <u xml:id="u-27.8" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
          <u xml:id="u-27.9" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Ale jako pierwszy zgłosił się... Jeżeli tak, jeżeli kontynuujemy zadawanie pytań, to kto jeszcze, poza panami senatorami Sergiuszem Plewą i Krzysztofem Piesiewiczem, chciałby w tej sprawie zabrać głos?</u>
          <u xml:id="u-27.10" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
          <u xml:id="u-27.11" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Niestety, pan senator Podgórski już wyczerpał swój czas. Pan senator Robert Smoktunowicz zada pytanie jako trzeci.</u>
          <u xml:id="u-27.12" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Czy jest jeszcze czwarta osoba chętna do zadania pytania?</u>
          <u xml:id="u-27.13" who="#komentarz">(Głos z sali: Jeszcze ja.)</u>
          <u xml:id="u-27.14" who="#komentarz">(Senator Anna Kurska: Chciałabym również zadać pytanie.)</u>
          <u xml:id="u-27.15" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Jeszcze pani senator Anna Kurska, pani będzie piąta.</u>
          <u xml:id="u-27.16" who="#komentarz">(Senator Lesław Podkański: Zamykamy listę.)</u>
          <u xml:id="u-27.17" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Dobrze. A więc w takiej kolejności bardzo proszę pytać w ramach oczywiście... Podkreślam to: pytania mają dotyczyć dodatkowego sprawozdania. Jeżeli będą dotyczyły czegoś innego, to będę, niestety, zmuszony egzekwować przepisy regulaminu.</u>
          <u xml:id="u-27.18" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Proszę bardzo, senator Sergiusz Plewa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-28">
          <u xml:id="u-28.0" who="#SenatorSergiuszPlewa">Dziękuję, Panie Marszałku.</u>
          <u xml:id="u-28.1" who="#SenatorSergiuszPlewa">Panowie ze Straży Marszałkowskiej sprowokowali mnie do zadania pytania, jak będzie wobec tego wyglądała Straż Marszałkowska. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-28.2" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
          <u xml:id="u-28.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-28.4" who="#komentarz">(Senator Zdzisława Janowska: Ja muszę odpowiedzieć od razu.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-29">
          <u xml:id="u-29.0" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-30">
          <u xml:id="u-30.0" who="#SenatorZdzisławaJanowska">Panie Marszałku! Panie i Panowie Senatorowie!</u>
          <u xml:id="u-30.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Panie w barze również pytały mnie, jak to będzie.)</u>
          <u xml:id="u-30.2" who="#SenatorZdzisławaJanowska">Panie...</u>
          <u xml:id="u-30.3" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
          <u xml:id="u-30.4" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-31">
          <u xml:id="u-31.0" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Proszę państwa, proszę o zachowanie powagi. Temat jest bardzo poważny.</u>
          <u xml:id="u-31.1" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Poprzestańmy może na formule, która była stosowana do tej pory. Pięcioro senatorów jest zapisanych do głosu. Senator Sergiusz Plewa już zadał pytanie.</u>
          <u xml:id="u-31.2" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Teraz bardzo proszę, pan senator...</u>
          <u xml:id="u-31.3" who="#komentarz">(Senator Zdzisława Janowska: Ale jeśli można...)</u>
          <u xml:id="u-31.4" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
          <u xml:id="u-31.5" who="#komentarz">(Senator Zdzisława Janowska: ...jeśli można odpowiedzieć...)</u>
          <u xml:id="u-31.6" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Ale to potem, potem. Spokojnie.</u>
          <u xml:id="u-31.7" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
          <u xml:id="u-31.8" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Pani Senator, pani wypowiedzi eskalują następne pytania, a więc może oszczędźmy sobie tej eskalacji.</u>
          <u xml:id="u-31.9" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Pan senator Krzysztof Piesiewicz, proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-32">
          <u xml:id="u-32.0" who="#SenatorKrzysztofPiesiewicz">Proszę państwa, omawiamy tutaj ustawę, która ma doprowadzić do równości, do równego, podmiotowego traktowania wszystkich, i tego nikt chyba nie kwestionuje, bo to tak jakby kwestionować prawo grawitacji, tak mi się wydaje, w takim momencie historycznym i społecznym jesteśmy - w dwudziestym pierwszym wieku.</u>
          <u xml:id="u-32.1" who="#SenatorKrzysztofPiesiewicz">Chcę jednak postawić następujące pytanie. Kiedyś w Chińskiej Republice Ludowej wprowadzono ustawę, że wolno mieć dwoje dzieci. Czy wszystko można, Pani Senator, uregulować ustawą? Czy naprawdę działaniem na rzecz równouprawnienia kobiet i mężczyzn jest to, żeby można było, w sposób ściśle procentowy, w każdej sytuacji uregulować to tak, aby w każdym organie przedstawicielskim była procentowo taka sama liczba przedstawicieli obu płci? No przecież to jest tak, jakbyśmy chcieli zaplanować, że ma rodzić się 50% dziewczynek i 50% chłopców.</u>
          <u xml:id="u-32.2" who="#SenatorKrzysztofPiesiewicz">Ja nie wiem, czy to nie jest ustawa, która, że tak to ujmę, buja w jakiejś nierzeczywistości, w jakiejś kontrlogice, albo czy wręcz nie narusza w pewnym momencie praw podmiotowych osób decydujących o swoim egzystowaniu w jakiejś wspólnocie, którą mają reprezentować.</u>
          <u xml:id="u-32.3" who="#SenatorKrzysztofPiesiewicz">To znaczy ja stawiam takie pytanie, ja chcę wiedzieć, czy można to określać procentowo, czy można w sposób tak sztywny, jak tu jest napisane, „że ma być” - „ma być” - czy tak można stawiać sprawę?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-33">
          <u xml:id="u-33.0" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Dziękuję bardzo. Ja mam poważne wątpliwości...</u>
          <u xml:id="u-33.1" who="#komentarz">(Senator Krzysztof Piesiewicz: Ja nie kwestionuję istoty, zasady równości...)</u>
          <u xml:id="u-33.2" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Pan już przekroczył dozwolony czas - to po pierwsze. Po drugie, mam poważne wątpliwości, czy te kwestie, które pan poruszył, rzeczywiście są zgodne z art. 82 ust. 3 Regulaminu Senatu, zatem zwalniam panią senator od konieczności odpowiadania na te pytania.</u>
          <u xml:id="u-33.3" who="#komentarz">(Senator Zdzisława Janowska: Ja odpowiem.)</u>
          <u xml:id="u-33.4" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Zwalniam, nie musi pani odpowiadać.</u>
          <u xml:id="u-33.5" who="#komentarz">(Senator Zdzisława Janowska: Ale ja...)</u>
          <u xml:id="u-33.6" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Ponadto przypominam państwu, że o godzinie 11.45 w sali kolumnowej odbędzie się spotkanie opłatkowe parlamentarzystów z udziałem prymasa Polski. A więc mamy wybór: albo idziemy na to spotkanie z udziałem prymasa, albo eskalujemy pytania w nieskończoność.</u>
          <u xml:id="u-33.7" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Pani senator Anna Kurska.</u>
          <u xml:id="u-33.8" who="#komentarz">(Senator Robert Smoktunowicz: Nie, to ja miałem...)</u>
          <u xml:id="u-33.9" who="#komentarz">(Senator Anna Kurska: Przede mną był pan...)</u>
          <u xml:id="u-33.10" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Proszę bardzo, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-34">
          <u xml:id="u-34.0" who="#SenatorRobertSmoktunowicz">Moje pytanie może brzmieć żartobliwie, ale ja mówię ze śmiertelną powagą. Rozmawiałem z moją żoną Zosią na temat tej ustawy. Ona stwierdziła, że nie czuje się dyskryminowana. Bardzo mnie namawiała, żebym głosował przeciwko. Czy zdaniem pani senator mogę przeciwstawić się mojej żonie przy tym głosowaniu?</u>
          <u xml:id="u-34.1" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-35">
          <u xml:id="u-35.0" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Uchylam to pytanie. To pytanie wykracza poza regulamin.</u>
          <u xml:id="u-35.1" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Jeszcze pani senator Anna Kurska.</u>
          <u xml:id="u-35.2" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Proszę.</u>
          <u xml:id="u-35.3" who="#komentarz">(Senator Zdzisława Janowska: Panie Senatorze, nie wiem, co pana żona sugerowała...)</u>
          <u xml:id="u-35.4" who="#komentarz">(Senator Anna Kurska: Ja chciałam...)</u>
          <u xml:id="u-35.5" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Pani senator Anna Kurska w tej chwili ma głos.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-36">
          <u xml:id="u-36.0" who="#SenatorAnnaKurska">Jeżeli chodzi o pytanie, to wyręczył mnie pan senator Piesiewicz, bo też mam wątpliwości co do tego procentowego udziału. Jeżeli w jakimś środowisku na przykład jest więcej wybitnych kobiet, a mniej mężczyzn, to może właśnie powinno być ich więcej, a nie tyle, na ile pozwalają sztywne reguły dotyczące procentowych proporcji ustalone w tym art. 8.</u>
          <u xml:id="u-36.1" who="#SenatorAnnaKurska">A w ogóle chciałam zwrócić uwagę, że najlepszym dowodem na to, że kobiety nie są dyskryminowane, jest Senat, w którym jest 25% kobiet, bo jest nas dwadzieścia trzy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-37">
          <u xml:id="u-37.0" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Dwadzieścia trzy kobiety. To znaczy, że to jest 25%, tak?</u>
          <u xml:id="u-37.1" who="#komentarz">(Senator Anna Kurska: No, prawie!)</u>
          <u xml:id="u-37.2" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Właśnie. Czyli z tego widać, że trzeba tę ustawę uchwalić.</u>
          <u xml:id="u-37.3" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Ja mam propozycję, Pani Senator. W zasadzie te wszystkie pytania, które tutaj padły, wykraczają poza materię dodatkowego sprawozdania. Myślę, że już wszystko na ten temat wiemy. Proponuję, żebyśmy przystąpili do procedur końcowych.</u>
          <u xml:id="u-37.4" who="#komentarz">(Senator Zdzisława Janowska: Ja może... Przepraszam bardzo, Panie Marszałku...)</u>
          <u xml:id="u-37.5" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Pani Senator, to niekoniecznie dobrze wróży wynikom głosowania. Przed tym ostrzegam.</u>
          <u xml:id="u-37.6" who="#komentarz">(Senator Zdzisława Janowska: Ale niestety ton i rodzaj pytań dowodzą potrzeby wyjaśnienia jeszcze raz...)</u>
          <u xml:id="u-37.7" who="#komentarz">(Głosy z sali: Nie! Nie!)</u>
          <u xml:id="u-37.8" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Pani senator Genowefa Ferenc w sprawie formalnej.</u>
          <u xml:id="u-37.9" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-38">
          <u xml:id="u-38.0" who="#SenatorGenowefaFerenc">Dziękuję bardzo, Panie Marszałku, za udzielenie mi głosu.</u>
          <u xml:id="u-38.1" who="#SenatorGenowefaFerenc">Na tym etapie sprawozdawca, zgodnie z regulaminem, powinien odpowiadać na pytania związane z dodatkowymi sprawami przedstawionymi w sprawozdaniu. Ponieważ pytania nie dotyczyły dodatkowych spraw, proponuję przystąpić do głosowania. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-38.2" who="#komentarz">(Senator Zdzisława Janowska: Ale tam jest jedna kwestia, która może wzbudzić wątpliwości.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-39">
          <u xml:id="u-39.0" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Dziękuję bardzo. Ja również jestem tego zdania, że powinniśmy już przystąpić do głosowania. Ale widzę, że pani senator sprawozdawca bardzo chce...</u>
          <u xml:id="u-39.1" who="#komentarz">(Senator Zdzisława Janowska: Bardzo chcę.)</u>
          <u xml:id="u-39.2" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">... a ja kobietom nie odmawiam. Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-40">
          <u xml:id="u-40.0" who="#SenatorZdzisławaJanowska">Ja bardzo chcę.</u>
          <u xml:id="u-40.1" who="#komentarz">(Głosy z sali: Nieee!)</u>
          <u xml:id="u-40.2" who="#SenatorZdzisławaJanowska">Ale króciuteńko.</u>
          <u xml:id="u-40.3" who="#SenatorZdzisławaJanowska">Być może przekonam pana senatora Piesiewicza, być może nie doczytał do końca naszej ustawy, gdzie jest napisane... Panie Senatorze, my mówimy o organach kierowniczych i o wyborach. W związku z tym, Panie Senatorze, 30% kobiet zawsze się znajdzie - chodzi tu o kobiety, i w jednym, i w drugim przypadku, tyle że w drugim będzie to 40%. Chcę tylko powiedzieć, że kobiety tego pragną, a poziom ich wykształcenia dowodzi, że mogą się na tym polu realizować. W tym momencie chcę też powiedzieć koledze, który się bardzo wyraźnie uśmiecha: Panie Senatorze, strażnicy są strażnikami. Nam chodzi o gremia kierownicze, o dowództwo, o dowództwo w danych sprawach.</u>
          <u xml:id="u-40.4" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
          <u xml:id="u-40.5" who="#SenatorZdzisławaJanowska">I ostatnia kwestia. Pani Senator, pani doskonale wie, że chociaż tutaj w Senacie jest bardzo wysoki procent nas, kobiet - 23% - to nasza droga tutaj była naprawdę bardzo, bardzo, długa i żmudna. Proszę popatrzeć na każdą z nas, a choćby też na osiągnięcia samej pani senator. Jesteśmy tutaj z określonego powodu. Nie jest to łatwe, tak jak by się to wydawało. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-41">
          <u xml:id="u-41.0" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-41.1" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Przypominam, że w tej sprawie senatorowie wnosili o wprowadzenie poprawek do przedstawionego przez połączone komisje projektu ustawy. Wniosek ten jest oznaczony rzymską dwójką w druku nr 182X.</u>
          <u xml:id="u-41.2" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Przypominam, że komisje poparły niektóre wnioski i wnoszą o ich przyjęcie wraz z jednolitym projektem ustawy oraz projektem uchwały w sprawie wniesienia do Sejmu tego projektu ustawy, przedstawionymi w druku nr 182S.</u>
          <u xml:id="u-41.3" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Przypominam też, że pani senator Dorota Kempka wycofała swoją poprawkę zapisaną jako czternasta w druku nr 182X.</u>
          <u xml:id="u-41.4" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">I jeszcze proceduralne pytanie: czy ktoś z państwa chciałby podtrzymać ten wniosek pani senator Doroty Kempki? Nie stwierdzam zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-41.5" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Wobec tego przystępujemy do głosowania w sprawie projektu ustawy o równym statusie kobiet i mężczyzn.</u>
          <u xml:id="u-41.6" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem Komisji Ustawodawstwa i Praworządności oraz Komisji Polityki Społecznej i Zdrowia o przyjęcie projektu ustawy bez poprawek. Proszę bardzo.</u>
          <u xml:id="u-41.7" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-41.8" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-41.9" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-41.10" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Proszę bardzo o pokazanie wyniku.</u>
          <u xml:id="u-41.11" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">17 senatorów głosowało za, 49 - przeciw, 18 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-41.12" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Oznacza to, że wniosek ten nie otrzymał poparcia.</u>
          <u xml:id="u-41.13" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Wobec tego przystępujemy do głosowania nad poszczególnymi poprawkami.</u>
          <u xml:id="u-41.14" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Poprawka pierwsza ma charakter redakcyjny.</u>
          <u xml:id="u-41.15" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-41.16" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-41.17" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-41.18" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Dziękuję bardzo. Proszę bardzo o wynik.</u>
          <u xml:id="u-41.19" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">68 senatorów głosowało za, 4 - przeciw, 15 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-41.20" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-41.21" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Poprawka druga modyfikuje definicję dyskryminacji bezpośredniej. Zgodnie z tą poprawką definicja ta będzie się odnosić nie tylko do sytuacji aktualnej dyskryminacji, ale obejmie także swoim zakresem sytuację dyskryminacji, która została usunięta, lub sytuację potencjalnej dyskryminacji.</u>
          <u xml:id="u-41.22" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-41.23" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-41.24" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-41.25" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
          <u xml:id="u-41.26" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
          <u xml:id="u-41.27" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Bardzo proszę o mniej ekspresyjną agitację.</u>
          <u xml:id="u-41.28" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Dziękuję, proszę o wynik.</u>
          <u xml:id="u-41.29" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">51 senatorów głosowało za, 7 - przeciw, 31 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-41.30" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Stwierdzam, że poprawka uzyskała poparcie większości i została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-41.31" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Poprawka trzecia zmienia definicję molestowania seksualnego w ten sposób, że za molestowanie seksualne będzie uznane jedynie takie zachowanie o podłożu seksualnym, które jest powszechnie nieakceptowane.</u>
          <u xml:id="u-41.32" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-41.33" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-41.34" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-41.35" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Proszę o wynik.</u>
          <u xml:id="u-41.36" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">58 senatorów głosowało za, 10 - przeciw, 21 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-41.37" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Stwierdzam, że Senat poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-41.38" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Poprawka czwarta określa, że odrębne przepisy przyznające szczególne uprawnienia kobietom są związane wyłącznie z ciążą, porodem i macierzyństwem.</u>
          <u xml:id="u-41.39" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-41.40" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-41.41" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-41.42" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Proszę o wynik.</u>
          <u xml:id="u-41.43" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">73 senatorów głosowało za, 1 - przeciw, 15 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-41.44" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-41.45" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Poprawka szósta eliminuje z projektu ustawy przepis dotyczący przeniesienia ciężaru dowodu na osobę, w stosunku do której został wysunięty zarzut dyskryminacji ze względu na płeć.</u>
          <u xml:id="u-41.46" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-41.47" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-41.48" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-41.49" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Proszę o wynik.</u>
          <u xml:id="u-41.50" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">47 senatorów głosowało za, 24 - przeciw, 19 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-41.51" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Poprawka uzyskała...</u>
          <u xml:id="u-41.52" who="#komentarz">(Głos z sali: Jeszcze piąta.)</u>
          <u xml:id="u-41.53" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Jeszcze piąta poprawka, dobrze.</u>
          <u xml:id="u-41.54" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Szósta została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-41.55" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Przepuściliśmy za niezwykle istotną poprawkę piątą...</u>
          <u xml:id="u-41.56" who="#komentarz">(Głos z sali: No właśnie.)</u>
          <u xml:id="u-41.57" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">...która nie określa molestowania seksualnego jako szczególnej formy dyskryminacji, wprowadza natomiast zakaz tego rodzaju zachowań o podłożu seksualnym.</u>
          <u xml:id="u-41.58" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-41.59" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-41.60" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-41.61" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Proszę o wynik.</u>
          <u xml:id="u-41.62" who="#komentarz">(Głos z sali: Jeszcze raz szóstą poprosimy...)</u>
          <u xml:id="u-41.63" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Tak jest, tak jest.</u>
          <u xml:id="u-41.64" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Dziękuję bardzo. Proszę o wynik.</u>
          <u xml:id="u-41.65" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">57 senatorów głosowało za, 4 - przeciw, 29 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-41.66" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Znaczy, że poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-41.67" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">W tej sytuacji jestem zmuszony, na skutek swojego przeoczenia, poprosić o ponowne głosowanie nad poprawką szóstą. Przypominam, eliminuje ona z projektu ustawy przepis dotyczący przeniesienia ciężaru dowodu na osobę, w stosunku do której został wysunięty zarzut dyskryminacji ze względu na płeć.</u>
          <u xml:id="u-41.68" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-41.69" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-41.70" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-41.71" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-41.72" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">16 senatorów głosowało za, 42 - przeciw, 33 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-41.73" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Poprawka nie uzyskała wymaganej większości.</u>
          <u xml:id="u-41.74" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Wobec tego głosujemy nad poprawką siódmą, która zmierza do tego, aby przepis dotyczący odwróconego ciężaru dowodu miał zastosowanie w każdym przypadku zarzutu dyskryminacji, a nie tylko wtedy, gdy kryterium płci zostało zastosowane bezpodstawnie.</u>
          <u xml:id="u-41.75" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-41.76" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-41.77" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-41.78" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Wyświetlamy wynik. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-41.79" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">11 senatorów głosowało za, 40 - przeciw, 38 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-41.80" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-41.81" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Poprawka ósma ma na celu nienakładanie na organy władzy publicznej obowiązków związanych z popieraniem równego statusu kobiet i mężczyzn, w tym przeznaczanie na ten cel niezbędnych środków publicznych.</u>
          <u xml:id="u-41.82" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-41.83" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-41.84" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-41.85" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Proszę o wynik.</u>
          <u xml:id="u-41.86" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">14 senatorów głosowało za, 47 - przeciw, 29 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-41.87" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Stwierdzam, że poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-41.88" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Dziewiąta poprawka wprowadza do projektu ustawy prawidłową terminologię.</u>
          <u xml:id="u-41.89" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-41.90" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-41.91" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-41.92" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-41.93" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">77 senatorów głosowało za, 1 - przeciw i 11 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-41.94" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-41.95" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Dziesiąta poprawka zmierza do tego, aby przepisy związane z równym statusem kobiet i mężczyzn w procesie kształcenia nie miały zastosowanie do szkół wyższych i wyższych seminariów duchownych prowadzonych przez kościół katolicki lub inne kościoły i związki wyznaniowe.</u>
          <u xml:id="u-41.96" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-41.97" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-41.98" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-41.99" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Proszę o wynik.</u>
          <u xml:id="u-41.100" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">61 senatorów głosowało za, 5 - przeciw, 23 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-41.101" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-41.102" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Jedenasta poprawka precyzuje przepis, w myśl którego osiąganie przez pracownika niższego wieku emerytalnego, w przypadku zróżnicowania tego wieku ze względu na płeć, nie może stanowić samoistnej podstawy rozwiązania z pracownikiem stosunku pracy.</u>
          <u xml:id="u-41.103" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-41.104" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-41.105" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-41.106" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Dziękuję. Prosimy o wynik.</u>
          <u xml:id="u-41.107" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">58 senatorów głosowało za, 8 - przeciw, 21 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-41.108" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-41.109" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Poprawka dwunasta skreśla przepis odnoszący się do procentowego udziału kobiet w organach powoływanych i mianowanych oraz do procentowego udziału kobiet na listach wyborczych.</u>
          <u xml:id="u-41.110" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-41.111" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-41.112" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-41.113" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Proszę o wyświetlenie wyniku.</u>
          <u xml:id="u-41.114" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">20 senatorów głosowało za, 47 - przeciw, 22 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-41.115" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-41.116" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Poprawka trzynasta zmierza do tego, aby w kolejnych latach został ograniczony projektowany udział kobiet w organach powoływanych i mianowanych oraz na listach wyborczych.</u>
          <u xml:id="u-41.117" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-41.118" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-41.119" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-41.120" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Proszę o wynik.</u>
          <u xml:id="u-41.121" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">20 senatorów głosowało za, 44 - przeciw, 25 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-41.122" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Stwierdzam, że poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-41.123" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Poprawka czternasta ma charakter językowy...</u>
          <u xml:id="u-41.124" who="#komentarz">(Senator Genowefa Ferenc: Wycofana.)</u>
          <u xml:id="u-41.125" who="#komentarz">(Senator Teresa Liszcz: Wycofana.)</u>
          <u xml:id="u-41.126" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Wycofana, tak jest.</u>
          <u xml:id="u-41.127" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Poprawka piętnasta zmierza do doprecyzowania przepisu, zgodnie z którym odpowiedni udział procentowy kobiet na listach wyborczych dotyczyłby wyłącznie wyborów do kolegialnych organów przedstawicielskich.</u>
          <u xml:id="u-41.128" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-41.129" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Prosimy o włączenie maszyny. Już dobrze.</u>
          <u xml:id="u-41.130" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-41.131" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-41.132" who="#komentarz">(Głos z sali: Maszyna zepsuta.)</u>
          <u xml:id="u-41.133" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Nie, maszyna działa.</u>
          <u xml:id="u-41.134" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">No dobrze, poprzestaniemy na tym.</u>
          <u xml:id="u-41.135" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Proszę o wynik.</u>
          <u xml:id="u-41.136" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">63 senatorów głosowało za, 4 - przeciw, 22 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-41.137" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-41.138" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Szesnasta poprawka ma charakter stylistyczny.</u>
          <u xml:id="u-41.139" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-41.140" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-41.141" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-41.142" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Proszę o wynik.</u>
          <u xml:id="u-41.143" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">76 senatorów głosowało za, 11 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-41.144" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-41.145" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Poprawka siedemnasta przyśpiesza wejście w życie przepisów zapewniających kobietom procentowy udział w organach powoływanych i mianowanych oraz odpowiednią liczbę miejsc na listach wyborczych.</u>
          <u xml:id="u-41.146" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-41.147" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-41.148" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-41.149" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Proszę o wynik.</u>
          <u xml:id="u-41.150" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">15 senatorów głosowało za, 50 - przeciw, 24 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-41.151" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-41.152" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Poprawka osiemnasta zmierza do tego, aby od dnia 1 stycznia 2004 r. udział kobiet w organach mianowanych albo powoływanych oraz udział kobiet na listach wyborczych wyniósł co najmniej 40%. Tym samym poprawka odchodzi od osiągnięcia pięćdziesięcioprocentowego parytetu od dnia 1 stycznia 2012 r.</u>
          <u xml:id="u-41.153" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-41.154" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-41.155" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-41.156" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Proszę o wynik.</u>
          <u xml:id="u-41.157" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">15 senatorów głosowało za, 49 - przeciw, 25 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-41.158" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-41.159" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Poprawka dziewiętnasta przesuwa w czasie rozwiązania związane z osiąganiem udziału procentowego w organach powoływanych lub mianowanych oraz z udziałem na listach. Ponadto poprawka ta zatrzymuje się na progu 40% oraz dotyczy przedstawicieli każdej płci, a nie tylko kobiet.</u>
          <u xml:id="u-41.160" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-41.161" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-41.162" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-41.163" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Proszę o wynik.</u>
          <u xml:id="u-41.164" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-41.165" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">12 senatorów głosowało za, 44 - przeciw, 33 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-41.166" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Poprawka nie uzyskała poparcia większości i została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-41.167" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Poprawka dwudziesta zmierza do zapewnienia przedstawicielom każdej z płci odpowiedniej liczby miejsc na listach wyborczych. Począwszy od dnia wejścia ustawy w życie do końca 2003 r. byłoby to co najmniej 30% miejsc, a od dnia 1 stycznia 2004 r. - co najmniej 40% miejsc na liście.</u>
          <u xml:id="u-41.168" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-41.169" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-41.170" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-41.171" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-41.172" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">50 senatorów głosowało za, 17 - przeciw, 22 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-41.173" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-41.174" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Poprawka dwudziesta druga ma na celu zniesienie sankcji polegającej na uznaniu za nieważne powołania albo mianowania organu kolegialnego niezgodnego z zasadami przyjętymi w projekcie.</u>
          <u xml:id="u-41.175" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-41.176" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-41.177" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-41.178" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-41.179" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">5 senatorów głosowało za, 52 - przeciw, 31 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-41.180" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Poprawka nie uzyskała poparcia i nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-41.181" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Poprawka dwudziesta trzecia skreśla przepis, w myśl którego wykonywanie przez kobietę i mężczyznę równych praw i obowiązków, jakie przysługują im w życiu rodzinnym, nie może powodować dyskryminacji.</u>
          <u xml:id="u-41.182" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-41.183" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-41.184" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-41.185" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-41.186" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">11 senatorów głosowało za, 46 - przeciw, 32 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-41.187" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Poprawka nie uzyskała poparcia większości.</u>
          <u xml:id="u-41.188" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Poprawka dwudziesta czwarta zmierza do tego, aby wykonywanie równych praw i obowiązków, które przysługują kobiecie i mężczyźnie w życiu rodzinnym, było możliwe także po rozpadzie małżeństwa.</u>
          <u xml:id="u-41.189" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-41.190" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-41.191" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-41.192" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-41.193" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">14 senatorów głosowało za, 40 - przeciw, 35 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-41.194" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Poprawka nie uzyskała poparcia większości i nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-41.195" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Poprawka dwudziesta piąta precyzuje istotę równych praw i obowiązków w życiu rodzinnym. Zgodnie z tą poprawką równe prawa i obowiązki oznaczają zakaz dyskryminacji tych mężczyzn, którzy pragną zająć się wychowaniem lub opieką nad dziećmi po rozwodzie albo w sytuacji, gdy rodzice dziecka nie zawarli małżeństwa.</u>
          <u xml:id="u-41.196" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-41.197" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-41.198" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-41.199" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-41.200" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">72 senatorów głosowało za, 1 - przeciw, 16 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-41.201" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">To oznacza, że poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-41.202" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Poprawka dwudziesta szósta definiuje pojęcie rodziny.</u>
          <u xml:id="u-41.203" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest za jej przyjęciem?</u>
          <u xml:id="u-41.204" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-41.205" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-41.206" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-41.207" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">28 senatorów głosowało za, 39 - przeciw, 22 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-41.208" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-41.209" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Poprawka dwudziesta siódma skreśla przepisy, w myśl których ma być utworzony Urząd do spraw Równego Statusu Kobiet i Mężczyzn. Poprawka trzydziesta trzecia jest jej konsekwencją.</u>
          <u xml:id="u-41.210" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-41.211" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-41.212" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-41.213" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-41.214" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">25 senatorów głosowało za, 41 - przeciw, 22 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-41.215" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Poprawki nie zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-41.216" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Zatem głosujemy nad poprawką dwudziestą ósmą. Zmienia ona strukturę organizacyjną Urzędu do spraw Równego Statusu Kobiet i Mężczyzn w ten sposób, że zakłada rezygnację z tworzenia jego jednostek terenowych.</u>
          <u xml:id="u-41.217" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-41.218" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-41.219" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-41.220" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-41.221" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">19 senatorów głosowało za, 38 - przeciw, 32 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-41.222" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-41.223" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Poprawka dwudziesta dziewiąta nie zakazuje pracodawcy zadawania osobie kandydującej do pracy pytań dotyczących jej stanu cywilnego oraz planów w tym zakresie.</u>
          <u xml:id="u-41.224" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-41.225" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-41.226" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-41.227" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-41.228" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">16 senatorów głosowało za, 41 - przeciw, 31 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-41.229" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Poprawka nie uzyskała poparcia większości i została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-41.230" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Poprawka trzydziesta zakazuje pracodawcy zadawania osobie kandydującej do pracy pytań dotyczących jej stanu cywilnego oraz planów w tym zakresie. Ponadto poprawka określa, że zakaz żądania od kobiety kandydującej do pracy informacji co do stanu ciąży nie będzie dotyczył przypadków, w których kobieta ma być zatrudniona u pracodawcy zatrudniającego mniej niż dwudziestu pracowników przy pracy wzbronionej kobietom.</u>
          <u xml:id="u-41.231" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-41.232" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-41.233" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-41.234" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-41.235" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">53 senatorów głosowało za, 3 - przeciw, 33 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-41.236" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Poprawka uzyskała poparcie większości i została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-41.237" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Poprawka trzydziesta pierwsza formułuje przepis przejściowy regulujący zasady działania organów kolegialnych powołanych albo mianowanych przez organy władzy publicznej przed dniem wejścia w życie projektowanej ustawy.</u>
          <u xml:id="u-41.238" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-41.239" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-41.240" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-41.241" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-41.242" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">61 senatorów głosowało za, 4 - przeciw, 24 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-41.243" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-41.244" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Poprawka trzydziesta druga wydłuża vacatio legis z trzydziestu dni do trzech miesięcy.</u>
          <u xml:id="u-41.245" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-41.246" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-41.247" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-41.248" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Dziękuję bardzo. Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-41.249" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">63 senatorów głosowało za, 3 - przeciw, 23 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-41.250" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Dzięki temu poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-41.251" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Przed głosowaniem nad całością zarządzam dziesięć minut przerwy.</u>
          <u xml:id="u-41.252" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
          <u xml:id="u-41.253" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Przepraszam, ale są wątpliwości.</u>
          <u xml:id="u-41.254" who="#komentarz">(Przerwa w obradach od godziny 10 minut 58 do godziny 11 minut 08)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-42">
          <u xml:id="u-42.0" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Bardzo proszę państwa o zajmowanie miejsc.</u>
          <u xml:id="u-42.1" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Wznawiam obrady.</u>
          <u xml:id="u-42.2" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Proszę państwa, według opinii niektórych prawników przed głosowaniem nad całością tej ustawy trzeba dokonać reasumpcji głosowania nad poprawką szóstą. Opinie są co prawda podzielone, ale żeby sprawa była czysta, mam dla państwa propozycję reasumpcji tegoż właśnie głosowania nad poprawką szóstą.</u>
          <u xml:id="u-42.3" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Przypomnę, że poprawka szósta to poprawka senatorów: Marii Szyszkowskiej, Zygmunta Cybulskiego, Bogdana Podgórskiego, Henryka Dzido, Mieczysława Mietły i Mariana Żenkiewicza. Poprawka szósta eliminuje z projektu ustawy przepis dotyczący przeniesienia ciężaru dowodu na osobę, w stosunku do której został wysunięty zarzut dyskryminacji ze względu na płeć.</u>
          <u xml:id="u-42.4" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Jak państwo pamiętacie, w pierwszym głosowaniu 47 senatorów poparło tę poprawkę i została ona przyjęta przez Senat, zaś w drugim głosowaniu poparło ten wniosek jedynie 15 senatorów. Wobec tego zachodzi konieczność ostatecznego rozstrzygnięcia tej sprawy przez Senat. Ale zanim to nastąpi, musimy doprowadzić do reasumpcji głosowania. To, czy ta reasumpcja będzie, zależy od państwa. Jeżeli państwo nie zgodzicie się na reasumpcję, wtedy obowiązywać będzie wynik pierwszego głosowania, w którym poprawka została poparta.</u>
          <u xml:id="u-42.5" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Zgłasza się - rozumiem, że w kwestii formalnej - senator Cybulski.</u>
          <u xml:id="u-42.6" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-43">
          <u xml:id="u-43.0" who="#SenatorZygmuntCybulski">Panie Marszałku, drugie głosowanie zostało przeprowadzone wbrew obowiązującym przepisom, w związku z czym jest nieważne i nie ma powodu, żebyśmy przeprowadzali reasumpcję. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-44">
          <u xml:id="u-44.0" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-44.1" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Czy jest głos sprzeciwu?</u>
          <u xml:id="u-44.2" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Proszę, pani senator Ferenc.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-45">
          <u xml:id="u-45.0" who="#SenatorGenowefaFerenc">Dziękuję bardzo, Panie Marszałku.</u>
          <u xml:id="u-45.1" who="#SenatorGenowefaFerenc">Sytuacja wyglądała troszeczkę inaczej, bo podczas głosowania została pominięta poprawka piąta, w związku z czym większość z nas, głosując nad poprawką szóstą, była przekonana, że głosuje nad poprawką piątą. Tak więc uważam, że powinna być reasumpcja głosowania. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-46">
          <u xml:id="u-46.0" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Dobrze. Był zatem głos za, był głos przeciw i dalej już nie dyskutujemy. Proponuję głosowanie nad tym, czy reasumpcja będzie, czy nie.</u>
          <u xml:id="u-46.1" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto z państwa jest za przeprowadzeniem reasumpcji głosowania, proszę o naciśnięcie stosownego przycisku i podniesienie ręki.</u>
          <u xml:id="u-46.2" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest przeciwny reasumpcji?</u>
          <u xml:id="u-46.3" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-46.4" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Dziękuję. Mamy już wyniki głosowania. Proszę je wyświetlić.</u>
          <u xml:id="u-46.5" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">53 senatorów głosowało za reasumpcją, 31 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-46.6" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">W tej sytuacji przeprowadzimy reasumpcję głosowania nad poprawką szóstą.</u>
          <u xml:id="u-46.7" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Przypominam, że poprawka szósta eliminuje z projektu ustawy przepis dotyczący przeniesienia ciężaru dowodu na osobę, w stosunku do której został wysunięty zarzut dyskryminacji ze względu na płeć.</u>
          <u xml:id="u-46.8" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest za przyjęciem tej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-46.9" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-46.10" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-46.11" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Dziękuję. Proszę o podanie wyników głosowania.</u>
          <u xml:id="u-46.12" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">34 senatorów głosowało za, 31 - przeciw, 22 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-46.13" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Stwierdzam, że poprawka szósta została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-46.14" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Przystępujemy do głosowania za przyjęciem projektu ustawy o równym statusie kobiet i mężczyzn w całości, wraz ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek, oraz nad projektem uchwały w sprawie wniesienia do Sejmu tego projektu ustawy.</u>
          <u xml:id="u-46.15" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto z państwa jest za przyjęciem tego projektu, wraz z przyjętymi poprawkami?</u>
          <u xml:id="u-46.16" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-46.17" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-46.18" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Dziękuję. Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-46.19" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">43 senatorów głosowało za, 26 - przeciw, 19 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-46.20" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o równym statusie kobiet i mężczyzn.</u>
          <u xml:id="u-46.21" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-46.22" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Przypominam ponadto, że komisje proponują, aby Senat upoważnił senator Zdzisławę Janowską do reprezentowania stanowiska Senatu w trakcie dalszych pracach nad projektem tej ustawy.</u>
          <u xml:id="u-46.23" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Czy ktoś z państwa chciałby zabrać głos w tej sprawie?</u>
          <u xml:id="u-46.24" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Pani senator Genowefa Ferenc, proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-47">
          <u xml:id="u-47.0" who="#SenatorGenowefaFerenc">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-47.1" who="#SenatorGenowefaFerenc">Panie Marszałku, uważam, że chyba byłoby lepiej, gdyby przewodniczący komisji, pan senator Balicki, był sprawozdawcą tej ustawy, o ile wyrazi na to zgodę.</u>
          <u xml:id="u-47.2" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-47.3" who="#komentarz">(Głosy z sali: Nie, nie.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-48">
          <u xml:id="u-48.0" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Proszę państwa, myślę, że w tej sprawie, ponieważ jest drugi wniosek, powinniśmy wypowiedzieć się poprzez głosowanie. Mamy w tej chwili dwie kandydatury.</u>
          <u xml:id="u-48.1" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
          <u xml:id="u-48.2" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Skonsultuję to jeszcze z prawnikami, żeby pod względem legislacyjnym nie budziło to wątpliwości.</u>
          <u xml:id="u-48.3" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kluczowe dla tej sprawy jest to, czy pan senator Balicki przyjmie funkcję sprawozdawcy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-49">
          <u xml:id="u-49.0" who="#SenatorMarekBalicki">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-49.1" who="#SenatorMarekBalicki">Panie Marszałku, nie mogę jej przyjąć, ponieważ ze względu na przyjęcie niektórych poprawek głosowałem przeciwko przyjęciu tej ustawy w całości. Dlatego nie mogę wyrazić zgody.</u>
          <u xml:id="u-49.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-50">
          <u xml:id="u-50.0" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-50.1" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Czy ktoś chciałby jeszcze zabrać głos w tej sprawie?</u>
          <u xml:id="u-50.2" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Zgłasza się pani senator Dorota Kempka.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-51">
          <u xml:id="u-51.0" who="#SenatorDorotaKempka">Dziękuję, Panie Marszałku za udzielenie głosu.</u>
          <u xml:id="u-51.1" who="#SenatorDorotaKempka">Bardzo proszę, Wysoka Izbo, pana senatora Andrzeja Jaeschkego, żeby wyraził zgodę na bycie sprawozdawcą.</u>
          <u xml:id="u-51.2" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-51.3" who="#SenatorDorotaKempka">Dlaczego tak stawiam sprawę? Ponieważ w czasie debaty w Wysokiej Izbie, w Senacie zostało zgłoszonych bardzo dużo poprawek, a te poprawki, które zostały przyjęte przez komisję, są poprawkami ulepszającymi tę ustawę. Poza tym uważam, że z wielu względów tę ustawę w Sejmie powinien rekomendować mężczyzna, właśnie ze względu na równe prawa kobiet i mężczyzn.</u>
          <u xml:id="u-51.4" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-51.5" who="#SenatorDorotaKempka">W Senacie była to kobieta, a w Sejmie byłby mężczyzna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-52">
          <u xml:id="u-52.0" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Zgłasza się jeszcze pan marszałek Longin Pastusiak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-53">
          <u xml:id="u-53.0" who="#SenatorLonginPastusiak">Panie Marszałku, ja w nieco innej sprawie.</u>
          <u xml:id="u-53.1" who="#SenatorLonginPastusiak">Apelowałbym do Wysokiej Izby, aby zrezygnować z dowcipów, kawałów i podśmiechujek w tej sprawie, bo to jest poważna sprawa. Była ona przedmiotem debaty wielu parlamentów na świecie, więc naprawdę nie ośmieszajmy powagi naszej Izby. Proszę też, żeby w komentarzach prasowych - bo będziecie państwo pytani przez dziennikarzy o komentarze w tej sprawie - wypowiadać się poważnie, za lub przeciw, bo jest to naprawdę poważny problem społeczny, nie tylko polski, ale międzynarodowy. Dbajmy o powagę naszej Izby.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-54">
          <u xml:id="u-54.0" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Czy pan senator Jaeschke wyraża zgodę?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-55">
          <u xml:id="u-55.0" who="#SenatorAndrzejJaeschke">Jeżeli państwo uznacie, że w sposób wyważony i godny będę reprezentował naszą Izbę, to zgadzam się.</u>
          <u xml:id="u-55.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-55.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-56">
          <u xml:id="u-56.0" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Zanim będziemy klaskali, musimy ostatecznie dokonać wyboru, ponieważ mamy dwie kandydatury.</u>
          <u xml:id="u-56.1" who="#komentarz">(Senator Zbigniew Romaszewski: To głosowanie personalne, więc musi być tajne.)</u>
          <u xml:id="u-56.2" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Zgłasza się pani senator Zdzisława Janowska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-57">
          <u xml:id="u-57.0" who="#SenatorZdzisławaJanowska">W tej sytuacji, skoro kolega senator Jaeschke wyraża zgodę, ja ustępuję. Będzie dużo lepiej, gdy mężczyzna, nasz kolega, będzie prezentował tę ustawę w Sejmie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-58">
          <u xml:id="u-58.0" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Dziękuję bardzo, Pani Senator.</u>
          <u xml:id="u-58.1" who="#komentarz">(Senator Robert Smoktunowicz: My chcielibyśmy, żeby to była jednak pani senator Janowska.)</u>
          <u xml:id="u-58.2" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Już wszystkie wątpliwości zostały wyjaśnione, ponieważ jest jeden kandydat.</u>
          <u xml:id="u-58.3" who="#komentarz">(Senator Robert Smoktunowicz: Przepraszam, ale część senatorów uważa, że powinna to być jednak pani senator Janowska, która jest autorką tego projektu.)</u>
          <u xml:id="u-58.4" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Pani senator Janowska wycofała swoją kandydaturę, zrezygnowała. Jedyną osobą, która do tej pory się zadeklarowała, jest pan senator Andrzej Jaeschke. Nie ma innej kandydatury. A może jest?</u>
          <u xml:id="u-58.5" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Proszę bardzo, czy są inne kandydatury?</u>
          <u xml:id="u-58.6" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Zgłasza się pan senator... Kto?</u>
          <u xml:id="u-58.7" who="#komentarz">(Głosy z sali: Lorenz, Lorenz.)</u>
          <u xml:id="u-58.8" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
          <u xml:id="u-58.9" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Proszę państwa, dostosujmy się jednak do apelu marszałka i zachowajmy należną tej sprawie powagę.</u>
          <u xml:id="u-58.10" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Stwierdzam zatem, że Senat upoważnia senatora Andrzeja Jaeschkego do reprezentowania stanowiska Senatu w dalszych pracach nad tym projektem. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-59">
          <u xml:id="u-59.0" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu piętnastego porządku obrad: trzecie czytanie projektu uchwały w sprawie zwiększenia sprawności administracji publicznej.</u>
          <u xml:id="u-59.1" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Przypominam, że Senat po przeprowadzeniu drugiego czytania skierował projekt do Komisji Ustawodawstwa i Praworządności oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej. Komisje odniosły się do zgłoszonych wniosków, a ich sprawozdanie zawarte jest w druku nr 271X.</u>
          <u xml:id="u-59.2" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Przypomnę, że trzecie czytanie obejmuje przedstawienie Senatowi dodatkowego sprawozdania komisji o projekcie uchwały oraz głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-59.3" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Proszę pana senatora Zbyszka Piwońskiego, żeby przedstawił to dodatkowe sprawozdanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-60">
          <u xml:id="u-60.0" who="#SenatorZbyszkoPiwoński">Panie Marszałku! Panie i Panowie Senatorowie!</u>
          <u xml:id="u-60.1" who="#SenatorZbyszkoPiwoński">W czasie debaty nad uchwałą zostały zgłoszone trzy poprawki. Połączone komisje - Komisja Ustawodawstwa i Praworządności oraz Komisja Samorządu Terytorialnego i Administracji Państwowej - w których imieniu występuję, zaopiniowały pozytywnie jedną z tych poprawek, a mianowicie tę dotyczącą pktu 3. Rozszerza ona naszą propozycję, ażeby rozwiązać ustawowo problemy związane z zespołem urbanistycznym o charakterze metropolitarnym, poprzez uwzględnienie byłych miast wojewódzkich. Uznaliśmy to za zasadne.</u>
          <u xml:id="u-60.2" who="#SenatorZbyszkoPiwoński">Jeśli chodzi o dwie pozostałe poprawki, to jedna z nich niewinnie zmierza do skreślenia wyrazów „na powiaty”. Dotyczy to zapisu mówiącego, że w ocenie Izby... itd., że chcemy dokonać racjonalizacji podziału terytorialnego kraju na powiaty. Skreślenie tych słów rozszerzyłoby to zadanie na cały podział terytorialny, a naszą intencją było, ażeby pochylić się nad sprawą powiatów - bo faktycznie jest to najsłabsze ogniwo samorządu - nad ich liczbą i jakością, a także między innymi rozwiązać ten słynny węzeł gordyjski, jakim są powiaty grodzkie i ziemskie. Dlatego opowiedzieliśmy się za pozostawieniem tych wyrazów.</u>
          <u xml:id="u-60.3" who="#SenatorZbyszkoPiwoński">Podobnie jest w przypadku poprawki trzeciej, dotyczącej zdania, w którym mówimy o doprowadzeniu do powszechnego identyfikowania się obywateli ze swoim państwem. Autorzy poprawki zmierzają do tego, żeby poszerzyć ten zakres o województwa, powiaty i gminy. Chcę podkreślić, nie negując zasadności tej zmiany, że nam chodziło po prostu o państwo i o to, co być może najbardziej odczuwamy w tej chwili, czyli o to, że pojęcia państwa i identyfikowania się z jego interesami są nam czasami obce. Dlatego nie opowiedzieliśmy się za przyjęciem tej poprawki. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-61">
          <u xml:id="u-61.0" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-61.1" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Proszę pozostać na mównicy, Panie Senatorze.</u>
          <u xml:id="u-61.2" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Zgodnie z art. 82 ust. 3 Regulaminu Senatu chciałbym zapytać, czy ktoś z państwa chciałby zgłosić trwające nie dłużej niż minutę pytania do senatora sprawozdawcy. Ponieważ - inaczej niż w przypadku poprzedniego projektu ustawy - pracujemy już pod rządami znowelizowanego regulaminu, możemy także zadawać pytania senatorom wnioskodawcom, którymi są pan senator Andrzej Spychalski i pan senator Grzegorz Niski. Czy są pytania?</u>
          <u xml:id="u-61.3" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Proszę bardzo, pan senator Józef Dziemdziela.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-62">
          <u xml:id="u-62.0" who="#SenatorJózefDziemdziela">Panie Marszałku, senator sprawozdawca powiedział, dlaczego poprawki pierwsza i trzecia nie zostały uwzględnione przez komisję. Chciałbym jednak zapytać senatorów wnioskodawców, w tym senatora Niskiego, czym się kierowali, zgłaszając te poprawki. Intencje zarówno pierwszej, jak i trzeciej poprawki uzupełniają się. Jaka była intencja, jeśli chodzi o to, aby ewentualnie rozszerzyć sprawę przyjrzenia się, która miała dotyczyć powiatów, także na gminy czy województwa, a w poprawce trzeciej spojrzeć jeszcze raz nie tylko na państwo, ale także na więź powiatową i gminną? Czym kierowali się wnioskodawcy, zgłaszając te poprawki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-63">
          <u xml:id="u-63.0" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Proszę bardzo, pan senator Grzegorz Niski.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-64">
          <u xml:id="u-64.0" who="#SenatorGrzegorzNiski">Dziękuję bardzo, Panie Marszałku.</u>
          <u xml:id="u-64.1" who="#SenatorGrzegorzNiski">Wprowadzając te poprawki, zwłaszcza poprawkę pierwszą, w imieniu moich wyborców z regionu środkowopomorskiego, przede wszystkim kierowałem się Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej, jej art. 15 ust. 2, który uznaje więzi społeczne, gospodarcze lub kulturowe, zapewniające jednostkom terytorialnym zdolność wykonywania zadań publicznych, za fundament zasadniczego podziału terytorialnego Rzeczypospolitej.</u>
          <u xml:id="u-64.2" who="#SenatorGrzegorzNiski">Chcę powiedzieć, że w 2001 r. i w Sejmie, i w Senacie dokonano analizy funkcjonowania reformy administracyjnej w kraju i uznano ją zaledwie za poprawną. W tej ocenie zawarta była również opinia, że uznaje się za celowe przeprowadzenie w najbliższym czasie przez Sejm i Senat kompleksowej oceny reformy administracyjnej kraju. Mieszkańcy regionu środkowopomorskiego nie akceptują obecnego podziału administracyjnego nad Bałtykiem, dlatego że nie jest on zgodny z ich aspiracjami i oczekiwaniami.</u>
          <u xml:id="u-64.3" who="#SenatorGrzegorzNiski">Chcę powiedzieć, że w Sejmie są dwie inicjatywy poselskie: pana posła Wojtalika z SLD i pana posła z Samoobrony, Jana Łącznego. Rozpoczęły się także prace nad inicjatywą obywatelską, chodzi o zebranie stu tysięcy podpisów za reaktywowaniem siedemnastego, brakującego województwa, województwa środkowopomorskiego.</u>
          <u xml:id="u-64.4" who="#SenatorGrzegorzNiski">Osobiście gorąco apelowałbym do państwa senatorów o przyjęcie poprawki pierwszej, żeby zapalić słabe światełko nadziei w tunelu na znak, że Senat widzi potrzebę szerszej oceny podziału administracyjnego kraju. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-65">
          <u xml:id="u-65.0" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-65.1" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Czy są jeszcze pytania? Nie.</u>
          <u xml:id="u-65.2" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Dziękuję bardzo panu senatorowi sprawozdawcy i panom senatorom wnioskodawcom.</u>
          <u xml:id="u-65.3" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Przypominam, że w tej sprawie w czasie drugiego czytania senatorowie przedstawili wnioski o wprowadzenie poprawek do przedstawionego przez wnioskodawców projektu uchwały.</u>
          <u xml:id="u-65.4" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Wnioski są zawarte w druku nr 271X.</u>
          <u xml:id="u-65.5" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Przypominam, że komisje poparły jedną poprawkę i wnoszą o jej przyjęcie wraz z jednolitym projektem uchwały.</u>
          <u xml:id="u-65.6" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Przystępujemy do głosowania nad przedstawionymi przez senatorów wnioskodawców poprawkami do projektu uchwały.</u>
          <u xml:id="u-65.7" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Poprawka pierwsza wskazuje na konieczność wspierania inicjatyw zmierzających do racjonalizacji podziału terytorialnego kraju nie tylko na powiaty, ale również na gminy i województwa.</u>
          <u xml:id="u-65.8" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-65.9" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-65.10" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-65.11" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Proszę o wynik.</u>
          <u xml:id="u-65.12" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">19 senatorów głosowało za, 56 - przeciw, 6 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-65.13" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Stwierdzam, że poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-65.14" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Poprawka druga zobowiązuje odpowiednie organy władzy publicznej do przygotowania rozwiązań ustrojowych służących rozwojowi miast, które utraciły status miasta wojewódzkiego.</u>
          <u xml:id="u-65.15" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-65.16" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-65.17" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-65.18" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Dziękuję. Proszę o wynik.</u>
          <u xml:id="u-65.19" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">78 senatorów głosowało za, 2 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-65.20" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Stwierdzam, że poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-65.21" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Poprawka trzecia wskazuje na konieczność współdziałania władz publicznych w celu doprowadzenia do identyfikowania się obywateli zarówno ze swoim państwem, jak i z województwem, powiatem i gminą.</u>
          <u xml:id="u-65.22" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-65.23" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-65.24" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-65.25" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Dziękuję. Proszę o wynik.</u>
          <u xml:id="u-65.26" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">20 senatorów głosowało za, 52 - przeciw, 13 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-65.27" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Poprawka nie uzyskała poparcia.</u>
          <u xml:id="u-65.28" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Przystępujemy do głosowania za przyjęciem uchwały w sprawie zwiększania sprawności administracji publicznej w całości, wraz ze zmianami wynikającymi z przyjętej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-65.29" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-65.30" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-65.31" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-65.32" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Dziękuję. Proszę o wynik.</u>
          <u xml:id="u-65.33" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">83 senatorów głosowało za, 2 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-65.34" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie zwiększania sprawności administracji publicznej.</u>
          <u xml:id="u-65.35" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Proszę państwa, Szanowne Panie i Panowie Senatorowie, nie przewidzieliśmy, że część posiedzenia dotycząca trzeciego czytania projektu ustawy o równym statusie kobiet i mężczyzn zabierze tyle czasu. Ponieważ na 11.45 w Sali Kolumnowej zaplanowane jest spotkanie opłatkowe parlamentarzystów z udziałem prymasa Polski i nie chcielibyśmy odbierać nikomu możliwości wzięcia w nim udziału, ogłaszam przerwę w obradach do 13.00.</u>
          <u xml:id="u-65.36" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Dziękuję. Zobaczymy się o 13.00.</u>
          <u xml:id="u-65.37" who="#komentarz">(Przerwa w obradach od godziny 11 minut 29 do godziny 13 minut 00)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-66">
          <u xml:id="u-66.0" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Już 13.00.</u>
          <u xml:id="u-66.1" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Wznawiam obrady.</u>
          <u xml:id="u-66.2" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Chciałbym na początku przypomnieć, że o 15.00 w sali nr 217 w Senacie odbędzie się spotkanie opłatkowe części Prezydium Senatu i senatorów z pracownikami Senatu. Na spotkanie serdecznie państwa zapraszam i proszę, żeby wziąć ten fakt pod uwagę, jeśli zamierzamy przystąpić do długotrwałych tyrad w sprawie kolejnego punktu porządku obrad.</u>
          <u xml:id="u-66.3" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Powracamy do rozpatrzenia punktu jedenastego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego, ustawy - Przepisy wprowadzające Kodeks postępowania karnego, ustawy o świadku koronnym oraz ustawy o ochronie informacji niejawnych.</u>
          <u xml:id="u-66.4" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Odbyło się posiedzenie Komisji Ustawodawstwa i Praworządności, która ustosunkowała się do zgłoszonych podczas debaty wniosków i przygotowała sprawozdanie w tej sprawie.</u>
          <u xml:id="u-66.5" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Przypominam, że dyskusja została zamknięta i obecnie głos mogą zabrać jedynie sprawozdawcy i wnioskodawcy.</u>
          <u xml:id="u-66.6" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Limit czasu na wystąpienie sprawozdawcy wynosi dwadzieścia minut. Informuję o tym, aczkolwiek nie zachęcam do wykorzystywania tego limitu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-67">
          <u xml:id="u-67.0" who="#SenatorTeresaLiszcz">Dzień dobry, Panie Marszałku.</u>
          <u xml:id="u-67.1" who="#SenatorTeresaLiszcz">Tyrad nie mam zamiaru wygłaszać, ale to, co uważam za potrzebne...</u>
          <u xml:id="u-67.2" who="#komentarz">(Wicemarszałek Ryszard Jarzembowski: To nie było personalnie do pani.)</u>
          <u xml:id="u-67.3" who="#SenatorTeresaLiszcz">...będę się starała powiedzieć, bo czuję taki obowiązek.</u>
          <u xml:id="u-67.4" who="#SenatorTeresaLiszcz">Komisja zebrała się wczoraj i w iście ekspresowym tempie, bo w ciągu dwóch godzin - taka była konieczność - przeanalizowała pięćdziesiąt wniosków legislacyjnych. W czasie obrad komisji pięć wniosków zostało wycofanych. Z pozostałych czterdziestu pięciu komisja proponuje przyjąć dwadzieścia pięć, a więc połowę w stosunku do liczby wniosków zgłoszonych.</u>
          <u xml:id="u-67.5" who="#SenatorTeresaLiszcz">Komisja rekomenduje przyjęcie poprawek: pierwszej, drugiej, czwartej, ósmej, trzynastej, piętnastej, szesnastej, siedemnastej, dziewiętnastej, poprawek od dwudziestej pierwszej do dwudziestej ósmej, trzydziestej, trzydziestej drugiej, trzydziestej piątej, trzydziestej siódmej, czterdziestej, czterdziestej pierwszej, czterdziestej trzeciej i czterdziestej siódmej. Spośród poprawek, których przyjęcia komisja nie rekomenduje, co najmniej dwie zostały poparte przez mniejszość komisji. Jedną poprawkę mniejszości mam referować ja.</u>
          <u xml:id="u-67.6" who="#SenatorTeresaLiszcz">Jeżeli chodzi o poprawki przyjęte, to nie mam zamiaru omawiać wszystkich. Pragnę jednak zwrócić państwa uwagę na siedem spośród nich, na poprawki, które są moim zdaniem istotne. Niektóre z nich wzbudziły pewne kontrowersje mimo ostatecznego rekomendowania ich przyjęcia przez komisję.</u>
          <u xml:id="u-67.7" who="#SenatorTeresaLiszcz">Jeśli chodzi o poprawkę trzynastą, to jej inspiracją są dwa orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego - z września i października tego roku - w których trybunał uznał za niekonstytucyjne zasady zastępczego doręczania pism procesowych. Co prawda dotyczyło to postępowania cywilnego, jednak przyjmuje się, że standardy w tym zakresie w postępowaniu karnym powinny być co najmniej takie jak w cywilnym, a nawet wyższe. Stąd poprawka, która przewiduje dwukrotne zawiadamianie o złożeniu pisma w ramach doręczenia zastępczego i dwukrotne, zamiast jednorazowego, pozostawianie pisma przez siedem dni, co zdaniem komisji i ekspertów uczestniczących w posiedzeniu komisji odpowiada dokładnie standardom, których oczekuje Trybunał Konstytucyjny.</u>
          <u xml:id="u-67.8" who="#SenatorTeresaLiszcz">Kolejna poprawka, na którą chciałabym zwrócić uwagę, to poprawka siedemnasta. Pozwala ona w dalszym ciągu - tak jak na gruncie obecnego prawa - w czasie rozprawy głównej składać wyjaśnienia na piśmie w wyjątkowych wypadkach, gdy osoba składająca zeznania ma duże trudności w wypowiadaniu się.</u>
          <u xml:id="u-67.9" who="#SenatorTeresaLiszcz">Następna poprawka, na którą warto zwrócić uwagę, to poprawka dziewiętnasta. Była ona bardzo kontrowersyjna. Ostatecznie została poparta przez komisje. Chodzi o to, że Sejm próbuje ograniczyć możliwości uchylania się świadków od składania odpowiedzi na pytanie, gdyby odpowiedź groziła odpowiedzialnością karną świadka bądź osoby najbliższej. Na gruncie obecnego prawa można się uchylić od udzielenia odpowiedzi nie tylko wtedy, kiedy udzielenie odpowiedzi grozi odpowiedzialnością za przestępstwo bądź przestępstwo skarbowe, ale także wtedy, gdy grozi to odpowiedzialnością za wykroczenie bądź wykroczenie skarbowe. Sejm ograniczył to, uznając, że w interesie publicznym leży, żeby nie zakreślać tak szeroko możliwości uchylania się od odpowiedzi, bo może się zdarzyć, iż uchylenie się od odpowiedzi argumentowane obawą odpowiedzialności za wykroczenie może wręcz uniemożliwić prowadzenie postępowania w bardzo istotnej, poważnej sprawie. Jeśli przychylimy się do tej poprawki, utrzymamy dotychczasowy stan, pozwalający bardzo łatwo uchylić się od odpowiedzi.</u>
          <u xml:id="u-67.10" who="#SenatorTeresaLiszcz">I jeszcze jedna poprawka, dwudziesta pierwsza, na którą chciałabym zwrócić państwa uwagę. Poprawka ta dotyczy przepisu, który wprowadza tak zwane badania przesiewowe, czyli możliwość pobierania materiałów, próbek włosów, wydzielin, fotografowania i pobierania odcisków od osób niebędących podejrzanymi, od każdego obywatela, który się znalazł w rejonie popełnienia przestępstwa. Ta propozycja wzbudzała bardzo duże obiekcje tutaj, na sali i na posiedzeniu komisji. Ale dobro postępowania, konieczność eliminowania z bardzo licznego kręgu osób podejrzanych tych, które nie popełniły przestępstwa, tych, w przypadku których nie ma prawdopodobieństwa, że je popełniły, przemawia za utrzymaniem tego rozwiązania. Jest to poprawka, która powinna zmniejszyć opory co do wprowadzenia takiego rozwiązania, ponieważ przewiduje ona - kiedy okaże się, iż te materiały są niepotrzebne, bo osoba nie jest podejrzana - usunięcie tych materiałów z akt i ich zniszczenie. W tekście przyjętym przez Sejm przewidziano, że materiały te dostaje do dyspozycji Policja. Powstawało więc pytanie, co Policja może z nimi zrobić, czy przypadkiem nie wykorzysta ich przeciwko niewinnym w danej sprawie osobom.</u>
          <u xml:id="u-67.11" who="#SenatorTeresaLiszcz">Poprawka dwudziesta ósma. Chodzi o to, żeby sprawami najpoważniejszymi już w postępowaniu przygotowawczym zajmował się prokurator, a nie tylko Policja. Proponujemy zapisać wyraźnie, że do właściwości prokuratora powinny należeć także wszelkie sprawy o zabójstwo, a więc sprawy z art. 148 kodeksu karnego. Przeciwko temu też były opory, bo bywają stosunkowo proste sprawy o zabójstwo. Niemniej jednak szacunek dla życia ludzkiego sprawia, że zdecydowaliśmy się poprzeć tę poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-67.12" who="#SenatorTeresaLiszcz">Poprawka czterdziesta pierwsza, też bardzo ważna, poprawka, która budziła opory w wersji przedłożonej w czasie drugiego czytania, wychodzi naprzeciw nie tylko - a może nawet nie tyle - naszej konstytucji, lecz przede wszystkim Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności, która to konwencja wymaga, żeby każdy wyrok był ogłoszony publicznie. Przedstawiałam w czasie drugiego czytania taką wersję tej poprawki, która zmierzała do tego, żeby to publiczne ogłoszenie wyroków wydanych poza rozprawą polegało na wywieszeniu ich na czterdzieści osiem godzin w siedzibie sądu. To wzbudziło opory, bo taki sposób ogłoszenia zbyt przypomina środek karny polegający na podaniu treści wyroku do publicznej wiadomości. Dlatego wprowadziłam autopoprawkę - która też mieści się w standardach trybunału w Strasburgu, a nie budzi tych oporów - mówiącą o złożeniu wyroku do wglądu w sekretariacie na okres do siedmiu dni.</u>
          <u xml:id="u-67.13" who="#SenatorTeresaLiszcz">Chciałabym też zwrócić uwagę na ostatnią już poprawkę, czyli na poprawkę piątą. Chodzi o to, że obowiązujący kodeks postępowania karnego w pewnych sytuacjach uniemożliwia pokrzywdzonemu wkroczenie do postępowania w charakterze oskarżyciela posiłkowego. Ma to miejsce wtedy, gdy pokrzywdzonych jest zbyt wielu i zakłóciłoby to tok postępowania - wtedy, gdy są to dziesiątki albo setki osób, to tego nie kwestionujemy - ale także wtedy, gdy sąd uzna, że ktoś nie może być oskarżycielem posiłkowym, bo nie jest pokrzywdzonym. Ta poprawka zmierza do tego, żeby w takiej sytuacji przysługiwało zażalenie. Pozwalam sobie zwrócić uwagę na tę poprawkę, chociaż nie uzyskała ona ostatecznie rekomendacji większości komisji. Jest to jednak poprawka inspirowana przez rzecznika praw obywatelskich, który wielokrotnie upominał się o to zażalenie.</u>
          <u xml:id="u-67.14" who="#SenatorTeresaLiszcz">Proszę o przyjęcie ustawy wraz z poprawkami rekomendowanymi przez komisję. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-68">
          <u xml:id="u-68.0" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-68.1" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Niech mi będzie wolno przywitać na sali Senatu delegację z miejscowości Waszkowskie w gminie Burzenin w Sieradzkiem. Jest to Komitet Budowy Sali Gimnastycznej imienia Edwarda Gierka.</u>
          <u xml:id="u-68.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-68.3" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Ludzie senatora Pieniążka.</u>
          <u xml:id="u-68.4" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">W trakcie debaty zostały zgłoszone wnioski i mamy przyjemność wysłuchania ponownie pani senator Teresy Liszcz.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-69">
          <u xml:id="u-69.0" who="#SenatorTeresaLiszcz">Dziękuję, Panie Marszałku.</u>
          <u xml:id="u-69.1" who="#SenatorTeresaLiszcz">Skoncentruję się tylko na tym jednym wniosku mniejszości, który przypadł mi do referowania. Na ten wniosek mniejszości składa się w istocie grupa poprawek: trzecia, siódma, dziesiąta, jedenasta, czterdziesta druga, czterdziesta czwarta, czterdziesta ósma, czterdziesta dziewiąta i pięćdziesiąta, które podlegają łącznemu głosowaniu. Wszystkie one zmierzają do jednego: utrzymania w kodeksie postępowania karnego instytucji nieważności. Jest to instytucja ogromnie ważna, która przed wojną była w polskim postępowaniu karnym i która, zgodnie z wzorem radzieckim, znikła w czasie PRL. W Związku Radzieckim nieważność przeszkadzała, bo pozwalała wzruszyć orzeczenia wydawane przez oficerów służb specjalnych bez zachowania jakiejkolwiek procedury, wyroki wydawane w postępowaniu pozasądowym przez osoby niebędące sędziami. A więc żeby utrzymać tam mimo wszystko te wyroki, zlikwidowano instytucję nieważności. I u nas poszło się w ślad za tym.</u>
          <u xml:id="u-69.2" who="#SenatorTeresaLiszcz">A nieważność ma ogromne znaczenie aksjologiczne. Oznacza bowiem, że wyroki z najcięższymi wadami, niewydane przez sąd, a wydane w sprawach, które podlegają orzecznictwu sądowemu, nigdy nie będą uznane za wydarzenia mające skutki prawne.</u>
          <u xml:id="u-69.3" who="#SenatorTeresaLiszcz">Zmiany, które proponujemy, polegające na tym, żeby orzeczenia w tych sprawach zapadały tylko z urzędu bądź z inicjatywy organu prowadzącego postępowanie, a nie na wniosek stron, nie sprawiają - jak przyznał ekspert Sądu Najwyższego, pan sędzia Zabłocki - kłopotów orzeczniczych. Wręcz przeciwnie, zmiany wprowadzone we wznowieniu i w bezwzględnych podstawach odwoławczych, które są następstwem eliminacji nieważności, w istocie sprawią, że kłopotów z postępowaniem w tych sprawach będzie więcej.</u>
          <u xml:id="u-69.4" who="#SenatorTeresaLiszcz">Gorąco państwa zachęcam w imię wartości najwyższych, a także w imię stabilności prawa, do poparcia tej poprawki i do tego, żeby utrzymać tę instytucję, która dopiero została przywrócona. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-70">
          <u xml:id="u-70.0" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Za chwilę przekonamy się, na ile siła pani argumentacji trafiła do senatorów.</u>
          <u xml:id="u-70.1" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">A teraz kolejna przyjemność - mamy możliwość wysłuchania pani senator Ewy Serockiej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-71">
          <u xml:id="u-71.0" who="#SenatorEwaSerocka">Dziękuję, Panie Marszałku.</u>
          <u xml:id="u-71.1" who="#SenatorEwaSerocka">Proszę państwa, ja z kolei chciałabym prosić państwa o poparcie poprawki trzydziestej pierwszej.</u>
          <u xml:id="u-71.2" who="#SenatorEwaSerocka">My, na tym kolejnym posiedzeniu komisji, byliśmy już bardzo zmęczeni, a wtedy właśnie ten tak ważny akt prawny, jakim jest kodeks postępowania karnego, był rozpatrywany w tempie wręcz ekspresowym. Uważam, że kiedy rozpatruje się tak ogromną ustawę, kiedy są wprowadzane tak ogromne zmiany i kiedy sprawa dotyczy sądownictwa, prokuratury i Policji... No, po prostu nie zaproszono przedstawicieli Policji. Czyli coś, co potem będzie stanowić o pracy Policji, zostało ustalone bez jej udziału. I w zasadzie na tym ostatnim spotkaniu jej przedstawiciele również nie zostali właściwie wysłuchani, bo akt, o którym mowa, był rozpatrywany jako ostatni, a wtedy wszyscy byli już bardzo zmęczeni.</u>
          <u xml:id="u-71.3" who="#SenatorEwaSerocka">W związku z tym prosiłabym bardzo, żeby państwo głosowali za poprawką trzydziestą pierwszą. Króciuteńko ją uzasadnię.</u>
          <u xml:id="u-71.4" who="#SenatorEwaSerocka">Postępowanie rejestrowe jest szczególną formą dochodzenia. Jest to absolutna nowość w przepisach karnoprocesowych. Policja otrzymała od prokuratury te zadania bez przyznania na to pieniędzy, bez środków z budżetu. Ten przepis ma wejść w życie 1 lipca przyszłego roku, związane z tym prace przygotowawcze będą ogromne, a potem będzie również ogromna praca nad wdrożeniem tego, bo wpływ spraw znacznie się powiększy. I nie dość, że nie otrzymano dodatkowych środków, to w zasadzie nie wysłuchano policji, która doskonale wiedziała, co za tym wszystkim się kryje. Dajmy więc szansę policji, żeby zadania, które ma ona realizować, były realizowane zgodnie z jej wnioskiem, i żeby rzeczywiście mogła ona skutecznie, w sposób właściwy wdrożyć tę procedurę rejestrową. Dziękuję bardzo za uwagę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-72">
          <u xml:id="u-72.0" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Bardzo dziękuję. Pani Senator, będziemy wodzili wzrokiem za pani ręką.</u>
          <u xml:id="u-72.1" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Pan senator Robert Smoktunowicz.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-73">
          <u xml:id="u-73.0" who="#SenatorRobertSmoktunowicz">Z szacunku dla Wysokiej Izby i w imię wszelkich wartości rezygnuję, bo już wyczerpałem tę sprawę i na posiedzeniu komisji, i na posiedzeniu plenarnym. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-74">
          <u xml:id="u-74.0" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Dziękuję bardzo, Panie Senatorze. To była męska decyzja.</u>
          <u xml:id="u-74.1" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Wnioski wycofali: pani senator Teresa Liszcz, pani senator Ewa Serocka oraz mniejszość komisji.</u>
          <u xml:id="u-74.2" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Czy ktoś z państwa chce podtrzymać te wnioski, które - już nie będę czytał ich treści - są uwidocznione w drukach? Nie widzę zgłoszeń.</u>
          <u xml:id="u-74.3" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Przystępujemy zatem do głosowania w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego, ustawy - Przepisy wprowadzające Kodeks postępowania karnego, ustawy o świadku koronnym oraz ustawy o ochronie informacji niejawnych.</u>
          <u xml:id="u-74.4" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">W toku debaty komisja, mniejszość komisji oraz senatorowie przedstawili wnioski o wprowadzenie poprawek do ustawy. Za chwilę będziemy nad nimi głosować.</u>
          <u xml:id="u-74.5" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Poprawka pierwsza zmierza do wprowadzenia właściwego sformułowania. Zamiast pojęcia potocznego „sprawa umorzona” proponuje się wyrażenie „postępowanie umorzone”.</u>
          <u xml:id="u-74.6" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-74.7" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-74.8" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-74.9" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-74.10" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">81 senatorów głosowało za.</u>
          <u xml:id="u-74.11" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Poprawka została przyjęta jednogłośnie.</u>
          <u xml:id="u-74.12" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Poprawka druga ma na celu wyraźne wskazanie, że sąd ma zawiadomić bezpośredniego przełożonego osoby, która dopuściła się uchybienia.</u>
          <u xml:id="u-74.13" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-74.14" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-74.15" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-74.16" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-74.17" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Identyczny wynik: 81 senatorów głosowało za.</u>
          <u xml:id="u-74.18" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Poprawka została przyjęta jednogłośnie.</u>
          <u xml:id="u-74.19" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Głosujemy teraz łącznie nad poprawkami: trzecią, siódmą, dziesiątą, jedenastą, czterdziestą drugą, czterdziestą czwartą, czterdziestą ósmą, czterdziestą dziewiątą i pięćdziesiątą, które zmierzają do pozostawienia w ustawie instytucji nieważności orzeczenia z mocy samego prawa.</u>
          <u xml:id="u-74.20" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-74.21" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-74.22" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-74.23" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Możemy wyświetlić wyniki.</u>
          <u xml:id="u-74.24" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">18 senatorów głosowało za, 60 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-74.25" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Stwierdzam, że poprawki: trzecia, siódma, dziesiąta, jedenasta, czterdziesta druga, czterdziesta czwarta, czterdziesta ósma, czterdziesta dziewiąta i pięćdziesiąta zostały odrzucone.</u>
          <u xml:id="u-74.26" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Poprawka czwarta zmierza do podkreślenia, że wiek lub stan zdrowia to tylko niektóre możliwe przyczyny nieporadności.</u>
          <u xml:id="u-74.27" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-74.28" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-74.29" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-74.30" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Proszę o wynik.</u>
          <u xml:id="u-74.31" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">81 głosów za.</u>
          <u xml:id="u-74.32" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Poprawka została przyjęta jednogłośnie.</u>
          <u xml:id="u-74.33" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Poprawka piąta wyłącza z postanowień sądu, na które nie przysługuje zażalenie, takie postanowienie, w którym sąd odmawia udziału w charakterze oskarżyciela posiłkowego osobie, która nie złożyła odpowiednich oświadczeń w terminie.</u>
          <u xml:id="u-74.34" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-74.35" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-74.36" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-74.37" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Proszę o wynik.</u>
          <u xml:id="u-74.38" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">14 senatorów głosowało za, 64 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-74.39" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Poprawka piąta nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-74.40" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Wobec tego nad poprawką szóstą...</u>
          <u xml:id="u-74.41" who="#komentarz">(Głos z sali: Została wycofana.)</u>
          <u xml:id="u-74.42" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">...głosowalibyśmy, gdyby nie była wycofana.</u>
          <u xml:id="u-74.43" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Poprawka siódma była już także...</u>
          <u xml:id="u-74.44" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Wobec tego teraz poprawka ósma. Ma ona na celu wprowadzenie zasady, że pełnomocnikiem instytucji państwowej, samorządowej lub społecznej może być radca prawny albo inny pracownik tej instytucji lub organu nadrzędnego.</u>
          <u xml:id="u-74.45" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-74.46" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-74.47" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-74.48" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Proszę o wyświetlenie wyniku.</u>
          <u xml:id="u-74.49" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">75 senatorów głosowało za, 3 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-74.50" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Wobec tego poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-74.51" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Poprawka dwunasta ma na celu wykreślenie zasady, że, w razie niezbędnej konieczności, wezwania, zawiadomienia oraz inne pisma, od których daty doręczenia biegną terminy, można doręczyć przez policję.</u>
          <u xml:id="u-74.52" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-74.53" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-74.54" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-74.55" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Wyświetlamy wyniki.</u>
          <u xml:id="u-74.56" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">5 senatorów głosowało za, 70 - przeciw, 6 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-74.57" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-74.58" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Poprawka trzynasta ma na celu wprowadzenie zmodyfikowanych zasad doręczania zastępczego, tak aby były one zgodne z linią orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego.</u>
          <u xml:id="u-74.59" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-74.60" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-74.61" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-74.62" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Dziękuję. Wyświetlamy wynik.</u>
          <u xml:id="u-74.63" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">80 senatorów głosowało za, 1 - przeciw.</u>
          <u xml:id="u-74.64" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-74.65" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Poprawka czternasta ma na celu pozostawienie przepisu art. 139 §2, z którego wynika, że w postępowaniu sądowym, do chwili doręczenia oskarżonemu aktu oskarżenia, nie działa rygor uznania pism za doręczone w przypadku niedopełnienia przez niego obowiązku podania nowego adresu.</u>
          <u xml:id="u-74.66" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-74.67" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-74.68" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-74.69" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-74.70" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">15 senatorów głosowało za, 64 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-74.71" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-74.72" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Poprawka piętnasta zmierza do użycia właściwej terminologii, ponieważ do przedłużenia postępowania może zmierzać wniosek dowodowy, a nie dowód, jak przyjęto w ustawie uchwalonej przez Sejm. Dowód może służyć do potwierdzenia bądź wykluczenia istnienia określonej okoliczności.</u>
          <u xml:id="u-74.73" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-74.74" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-74.75" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-74.76" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-74.77" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">82 senatorów głosowało za.</u>
          <u xml:id="u-74.78" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Poprawka została przyjęta jednogłośnie.</u>
          <u xml:id="u-74.79" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Poprawka szesnasta ma na celu jasne wskazanie, że zakaz wpływania przymusem lub groźbą bezprawną powinien dotyczyć wszystkich wypowiedzi osoby przesłuchiwanej, a nie tylko jej odpowiedzi.</u>
          <u xml:id="u-74.80" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-74.81" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-74.82" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-74.83" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Dziękuję. Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-74.84" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Identycznie jak w poprzednim głosowaniu: 82 senatorów głosowało za.</u>
          <u xml:id="u-74.85" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Poprawka przyjęta jednogłośnie.</u>
          <u xml:id="u-74.86" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Poprawka siedemnasta pozwala sądowi w wyjątkowych sytuacjach udzielić zezwolenia oskarżonemu na złożenie w czasie rozprawy wyjaśnień w formie pisemnej. Poprawka ta daje możliwość odczytania w trakcie rozprawy wyjaśnień złożonych w takiej formie.</u>
          <u xml:id="u-74.87" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-74.88" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-74.89" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-74.90" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-74.91" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">82 senatorów głosowało za.</u>
          <u xml:id="u-74.92" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Poprawka przyjęta jednogłośnie.</u>
          <u xml:id="u-74.93" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Poprawka dziewiętnasta zmierza do pozostawienia dotychczasowego brzmienia art. 183 §1, umożliwiającego świadkowi uchylenie się od odpowiedzi na pytanie także wtedy, kiedy odpowiedź mogłaby jego lub jego najbliższych narazić na odpowiedzialność karną za wykroczenie lub wykroczenie skarbowe.</u>
          <u xml:id="u-74.94" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-74.95" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-74.96" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-74.97" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Wyświetlamy wyniki.</u>
          <u xml:id="u-74.98" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">75 senatorów głosowało za, 6 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-74.99" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Stwierdzam zatem, że poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-74.100" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Poprawka dwudziesta polega na skreśleniu przepisu umożliwiającego pobranie odcisków daktyloskopijnych, włosów, śliny, próby pisma, zapachu, wykonania fotografii lub dokonania utrwalenia głosu w celu ograniczenia kręgu osób podejrzanych lub ustalenia wartości dowodowej ujawnionych śladów, który to przepis umożliwia też przechowywanie i przetwarzanie tych informacji.</u>
          <u xml:id="u-74.101" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-74.102" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-74.103" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-74.104" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Proszę o wyświetlenie wyników.</u>
          <u xml:id="u-74.105" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">10 senatorów głosowało za, 68 - przeciw, 4 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-74.106" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-74.107" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Poprawka dwudziesta pierwsza wykreśla zasadę, że materiał zebrany w celu ograniczenia kręgu osób podejrzanych lub w celu ustalenia wartości dowodowej ujawnionych śladów jest, po wykorzystaniu, przekazywany policji w celu przechowywania i przetwarzania zawartych w nim informacji.</u>
          <u xml:id="u-74.108" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-74.109" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-74.110" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-74.111" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Proszę o wyświetlenie wyników.</u>
          <u xml:id="u-74.112" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">78 senatorów głosowało za, 2 - przeciw, 2 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-74.113" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-74.114" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Poprawka dwudziesta druga ma na celu dostosowanie tego przepisu do wprowadzanego nowego modelu postępowania przygotowawczego poprzez wskazanie, że oględzin zwłok dokonuje organ prowadzący postępowanie.</u>
          <u xml:id="u-74.115" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-74.116" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-74.117" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-74.118" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-74.119" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">77 senatorów głosowało za, 5 - przeciw.</u>
          <u xml:id="u-74.120" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-74.121" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Poprawki dwudziesta czwarta i dwudziesta piąta, które przegłosujemy łącznie, mają na celu uzupełnienie tych przepisów poprzez...</u>
          <u xml:id="u-74.122" who="#komentarz">(Głos z sali: Jeszcze poprawka dwudziesta trzecia.)</u>
          <u xml:id="u-74.123" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Przepraszam. Poprawka dwudziesta trzecia ma na celu pozostawienie prokuratorowi, a nie sądowi, decyzji o wykorzystaniu w postępowaniu przygotowawczym dokumentów zawierających tajemnicę lekarską.</u>
          <u xml:id="u-74.124" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-74.125" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-74.126" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-74.127" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-74.128" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">83 senatorów głosowało za.</u>
          <u xml:id="u-74.129" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Poprawka przyjęta jednogłośnie.</u>
          <u xml:id="u-74.130" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Poprawki dwudziesta czwarta i dwudziesta piąta mają na celu uzupełnienie tych przepisów poprzez uwzględnienie w nich świadczenia pieniężnego jako środka karnego przewidzianego w art. 39 pkt 7 kodeksu karnego.</u>
          <u xml:id="u-74.131" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-74.132" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-74.133" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-74.134" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-74.135" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">82 senatorów głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-74.136" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-74.137" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Poprawka dwudziesta szósta ma na celu dostosowanie przepisu art. 304 §3 do nowego modelu postępowania przygotowawczego.</u>
          <u xml:id="u-74.138" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-74.139" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-74.140" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-74.141" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-74.142" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">83 senatorów głosowało za.</u>
          <u xml:id="u-74.143" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Poprawka przyjęta jednogłośnie.</u>
          <u xml:id="u-74.144" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Poprawka dwudziesta siódma ma na celu dostosowanie przepisu art. 308 do nowego modelu postępowania przygotowawczego.</u>
          <u xml:id="u-74.145" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-74.146" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-74.147" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-74.148" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-74.149" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Wzrasta nam frekwencja, bo już 84 senatorów głosowało za.</u>
          <u xml:id="u-74.150" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Poprawka przyjęta jednogłośnie.</u>
          <u xml:id="u-74.151" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Poprawka dwudziesta ósma zmierza do tego, aby prokurator, a nie policja, prowadził śledztwo w sprawach o przestępstwo zabójstwa.</u>
          <u xml:id="u-74.152" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-74.153" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-74.154" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-74.155" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-74.156" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">83 senatorów głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-74.157" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-74.158" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Poprawka dwudziesta dziewiąta modyfikuje przepis określający, w jakich sprawach o popełnienie przestępstwa prowadzi się dochodzenie.</u>
          <u xml:id="u-74.159" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-74.160" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-74.161" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-74.162" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-74.163" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">12 senatorów głosowało za, 62 - przeciw, 10 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-74.164" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-74.165" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Poprawka trzydziesta usuwa odesłanie do przepisu nieistniejącego w kodeksie karnym.</u>
          <u xml:id="u-74.166" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-74.167" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-74.168" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-74.169" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Dziękuję. Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-74.170" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">83 senatorów głosowało za, 1 - przeciw.</u>
          <u xml:id="u-74.171" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-74.172" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Poprawka trzydziesta pierwsza modyfikuje brzmienie art. 325f w ten sposób, aby umożliwić umorzenie dochodzenia i wpisanie sprawy do rejestru przestępstw, jeżeli przez okres do siedmiu dni od dnia wszczęcia dochodzenia zebrane dane nie stwarzają dostatecznych podstaw do wykrycia sprawcy.</u>
          <u xml:id="u-74.173" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-74.174" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-74.175" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-74.176" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Proszę o podanie wyników.</u>
          <u xml:id="u-74.177" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">69 senatorów głosowało za, 12 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-74.178" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-74.179" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Wobec tego nie głosujemy ani nad poprawką trzydziestą drugą, ani nad poprawką trzydziestą trzecią.</u>
          <u xml:id="u-74.180" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Poprawka trzydziesta czwarta ma na celu uregulowanie w ustawie, że akt oskarżenia sporządzany przez policję musi zatwierdzić i wnieść do sądu prokurator.</u>
          <u xml:id="u-74.181" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-74.182" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-74.183" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-74.184" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Dziękuję. Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-74.185" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">31 senatorów głosowało za, 49 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-74.186" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Stwierdzam, że poprawka została odrzucona.</u>
          <u xml:id="u-74.187" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Poprawka trzydziesta piąta uzupełnia przepis poprzez wprowadzenie możliwości objęcia przez prokuratora nadzorem również postępowania, o którym mowa w art. 308 i 325f.</u>
          <u xml:id="u-74.188" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-74.189" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-74.190" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-74.191" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-74.192" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">83 senatorów głosowało za.</u>
          <u xml:id="u-74.193" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Poprawka przyjęta jednogłośnie.</u>
          <u xml:id="u-74.194" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Trzydziesta szósta poprawka jest wycofana.</u>
          <u xml:id="u-74.195" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Będziemy głosowali nad poprawką trzydziestą siódmą, po odrzuceniu poprawki trzydziestej czwartej. Trzydziesta siódma poprawka doprecyzowuje, że prokurator zatwierdza akt oskarżenia sporządzony przez policję i wnosi go do sądu lub wydaje inne postanowienia przewidziane ustawą.</u>
          <u xml:id="u-74.196" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-74.197" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-74.198" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-74.199" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-74.200" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">83 senatorów głosowało za.</u>
          <u xml:id="u-74.201" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Poprawka została przyjęta jednogłośnie.</u>
          <u xml:id="u-74.202" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Poprawka czterdziesta ma na celu uściślenie, że w art. 415 §5 mowa jedynie o nawiązce na rzecz pokrzywdzonego, a nie o innego rodzaju nawiązkach.</u>
          <u xml:id="u-74.203" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-74.204" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-74.205" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-74.206" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-74.207" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">83 senatorów głosowało za.</u>
          <u xml:id="u-74.208" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Poprawka została przyjęta jednogłośnie.</u>
          <u xml:id="u-74.209" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Poprawka czterdziesta pierwsza dodaje nowy przepis nakładający obowiązek publicznego udostępnienia wyroku wydanego poza rozprawą.</u>
          <u xml:id="u-74.210" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-74.211" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-74.212" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-74.213" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Proszę o wyświetlenie wyniku.</u>
          <u xml:id="u-74.214" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">82 senatorów głosowało za, 1 - przeciw.</u>
          <u xml:id="u-74.215" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-74.216" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Poprawka czterdziesta trzecia, do art. 1 pkt 174, zmierza do uściślenia, że dotyczy osoby już skazanej w warunkach art. 343, to jest po złożeniu przez prokuratora wniosku z art. 335 o rozprawę skróconą i wymierzenie kary, której nie sprzeciwia się oskarżony. Z kolei art. 335, do którego odsyła ustawa sejmowa, daje tylko możliwość złożenia wniosku o skazanie bez przeprowadzenia rozprawy.</u>
          <u xml:id="u-74.217" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-74.218" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-74.219" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-74.220" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Proszę jeszcze pana senatora na stanowisku dwudziestym pierwszym... Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-74.221" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Proszę o wynik.</u>
          <u xml:id="u-74.222" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">82 senatorów głosowało za, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-74.223" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-74.224" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Poprawka czterdziesta szósta zmierza do skreślenia §2 w art. 457, co oznacza utrzymanie obowiązującego rozwiązania, polegającego na sporządzaniu uzasadnienia wyroku w postępowaniu odwoławczym w każdym przypadku.</u>
          <u xml:id="u-74.225" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-74.226" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-74.227" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-74.228" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Proszę o wynik.</u>
          <u xml:id="u-74.229" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">11 senatorów głosowało za, 63 - przeciw, 4 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-74.230" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-74.231" who="#komentarz">(Głosy z sali: 67 senatorów głosowało przeciw.)</u>
          <u xml:id="u-74.232" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Tak, 67 senatorów.</u>
          <u xml:id="u-74.233" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Poprawka czterdziesta siódma ma na celu uściślenie, że przepis art. 469 normuje postępowanie przed sądem.</u>
          <u xml:id="u-74.234" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-74.235" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-74.236" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-74.237" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-74.238" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Poprawka przyjęta jednogłośnie, 83 senatorów głosowało za.</u>
          <u xml:id="u-74.239" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Przystępujemy do głosowania nad całością ustawy, wraz ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-74.240" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto z państwa senatorów jest za przyjęciem uchwały w tej postaci?</u>
          <u xml:id="u-74.241" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-74.242" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-74.243" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-74.244" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">77 senatorów głosowało za, 6 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-74.245" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego, ustawy - Przepisy wprowadzające Kodeks postępowania karnego, ustawy o świadku koronnym oraz ustawy o ochronie informacji niejawnych.</u>
          <u xml:id="u-74.246" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Powracamy do rozpatrzenia punktu dwunastego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw ciekłych.</u>
          <u xml:id="u-74.247" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Komisja Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej oraz Komisja Gospodarki i Finansów Publicznych analizowały zgłoszone wnioski w toku debaty oraz przygotowały wspólne sprawozdanie, które za chwilę zostanie przedstawione ustami pana senatora Bogdana Podgórskiego.</u>
          <u xml:id="u-74.248" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Proszę bardzo, Panie Senatorze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-75">
          <u xml:id="u-75.0" who="#SenatorBogdanPodgórski">Panie Marszałku! Panie i Panowie Senatorowie!</u>
          <u xml:id="u-75.1" who="#SenatorBogdanPodgórski">W dniu wczorajszym, czyli 18 grudnia 2002 r., odbyło się posiedzenie połączonych Komisji Gospodarki i Finansów Publicznych oraz Komisji Spraw Zagranicznych i Integracji Europejskiej w celu rozpatrzenia zgłoszonych w czasie debaty poprawek.</u>
          <u xml:id="u-75.2" who="#komentarz">(Senator Ewa Serocka: Nic nie słyszymy.)</u>
          <u xml:id="u-75.3" who="#komentarz">(Senator Krzysztof Szydłowski: Głośniej!)</u>
          <u xml:id="u-75.4" who="#komentarz">(Wicemarszałek Ryszard Jarzembowski: Szept słychać donośniej.)</u>
          <u xml:id="u-75.5" who="#SenatorBogdanPodgórski">Mogę poprosić o podkręcenie mikrofonu?</u>
          <u xml:id="u-75.6" who="#SenatorBogdanPodgórski">Obie połączone komisje rekomendują przyjęcie przez Wysoką Izbę następujących poprawek: szóstej, dziewiątej, dziesiątej, jedenastej i dwunastej, zawartych w druku senackim nr 293Z. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-76">
          <u xml:id="u-76.0" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-76.1" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">W trakcie dyskusji wniosek zgłosił senator Adam Gierek. Sprawozdawcą Komisji Gospodarki i Finansów Publicznych był senator Bogusław Mąsior.</u>
          <u xml:id="u-76.2" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Czy chcecie panowie zabrać głos?</u>
          <u xml:id="u-76.3" who="#komentarz">(Senator Adam Gierek: Tak, bardzo proszę.)</u>
          <u xml:id="u-76.4" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Proszę bardzo, Panie Senatorze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-77">
          <u xml:id="u-77.0" who="#SenatorAdamGierek">Moje poprawki mają na celu doprecyzowanie pewnych sformułowań. Chodzi tutaj o doprecyzowanie celu monitorowania. W ustawie jest mowa o ochronie zdrowia i środowiska. Ja dodaję również ochronę pojazdu. Jakość paliwa, o czym mówiliśmy niedawno, ma przecież bardzo duże znaczenie, ma duży wpływ na pojazd.</u>
          <u xml:id="u-77.1" who="#SenatorAdamGierek">Doprecyzowuję również kwestię normy. Tam nie chodzi o jakieś ogólne normy, moralne czy prawne, ale o techniczne normy. Trzeba to wyraźnie powiedzieć. Jeszcze jedna sprawa doprecyzowująca: silniki spalania wewnętrznego. Ale to nie jest może najistotniejsze, ponieważ akurat to sformułowanie, które jest w ustawie, też by wystarczyło.</u>
          <u xml:id="u-77.2" who="#SenatorAdamGierek">Ważniejszą kwestią jest natomiast samoograniczanie w tej ustawie, które polega na tym, że inspektor działa jedynie na stacjach paliwowych. Uważam, że jest to pewnym samoograniczaniem i mogłoby być całkowicie pominięte, ponieważ wiadomo, że inspektor PIH musi działać tam, gdzie następuje dystrybucja. Po co wobec tego wprowadzać tutaj właśnie to sformułowanie, że na stacji paliwa? Wiąże się to z tym, że inspektor mógłby, teoretycznie rzecz biorąc, być pozbawiony sprawdzenia kontroli na przykład cysterny, która przyjeżdża na stację paliwa, a jest ona, powiedzmy, z tym niewłaściwym paliwem. I wówczas nie miałby prawa sprawdzenia, co tam się znajduje. Poza tym prawdopodobnie chodziłoby również o to, żeby można było sprawdzać - tak jak jest za granicą - jakim paliwem posługują się kierowcy ciężarówek, czy też jakie paliwo znajduje się w cysternach w trakcie przewozu. W dzisiejszych czasach logistyka jest tak rozwinięta, że oszuści mają wielkie pole do popisu. I dlatego uważam, że to samoograniczanie powinno być przez te moje poprawki wyeliminowane. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-78">
          <u xml:id="u-78.0" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-78.1" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Czy pan senator Bogusław Mąsior chce zabrać głos?</u>
          <u xml:id="u-78.2" who="#komentarz">(Senator Bogusław Mąsior: Nie, dziękuję bardzo.)</u>
          <u xml:id="u-78.3" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-78.4" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">W takim razie przystępujemy do głosowania w sprawie ustawy o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw ciekłych.</u>
          <u xml:id="u-78.5" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Poprawka pierwsza senatora Gierka rozszerza zakres ustawy, dodając do celów tworzenia systemów monitorowania i kontrolowania jakości paliw ciekłych ograniczenie negatywnych skutków oddziaływania tych paliw również na zużycie pojazdów.</u>
          <u xml:id="u-78.6" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-78.7" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-78.8" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-78.9" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Proszę o wynik. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-78.10" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">33 senatorów głosowało za, 43 - przeciw, 5 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-78.11" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Oznacza to, że poprawka nie uzyskała wymaganej większości i nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-78.12" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Poprawka druga dookreśla pojęcie silnika jako silnika spalania wewnętrznego.</u>
          <u xml:id="u-78.13" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-78.14" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-78.15" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-78.16" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Dziękuję. Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-78.17" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">28 senatorów głosowało za, 49 - przeciw, 4 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-78.18" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-78.19" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Poprawki trzecia i ósma mają na celu rozszerzenie możliwości stosowania ustawy również na obrót poza stacjami paliwowymi.</u>
          <u xml:id="u-78.20" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-78.21" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-78.22" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-78.23" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-78.24" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">34 senatorów głosowało za, 42 - przeciw, 4 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-78.25" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Poprawki nie zostały przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-78.26" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Poprawka czwarta dotyczy wytycznych, jakimi ma się kierować minister właściwy do spraw gospodarki przy wydawaniu rozporządzenia określającego wymagania jakościowe dla paliw ciekłych. Poprawka nakazuje ministrowi wzięcie pod uwagę norm technicznych.</u>
          <u xml:id="u-78.27" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-78.28" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-78.29" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-78.30" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Dziękuję. Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-78.31" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">39 senatorów głosowało za, 41 - przeciw.</u>
          <u xml:id="u-78.32" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Poprawka nie uzyskała poparcia większości.</u>
          <u xml:id="u-78.33" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Poprawka piąta ma charakter językowy.</u>
          <u xml:id="u-78.34" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest za jej przyjęciem?</u>
          <u xml:id="u-78.35" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-78.36" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-78.37" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-78.38" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">50 senatorów głosowało za, 24 - przeciw, 5 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-78.39" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-78.40" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Poprawka szósta uzupełnia wytyczne, jakimi ma się kierować minister właściwy do spraw gospodarki przy wydawaniu rozporządzenia dotyczącego obniżonych wymagań jakościowych paliw ciekłych, o konieczność wzięcia pod uwagę, obok ochrony środowiska i wpływu paliw na eksploatację pojazdu, również ochrony zdrowia.</u>
          <u xml:id="u-78.41" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-78.42" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-78.43" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-78.44" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-78.45" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">80 senatorów głosowało za.</u>
          <u xml:id="u-78.46" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Poprawka została przyjęta jednogłośnie.</u>
          <u xml:id="u-78.47" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Poprawka siódma ma umożliwić kontrolę paliwa w zbiornikach paliwa w pojazdach i cysternach.</u>
          <u xml:id="u-78.48" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-78.49" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-78.50" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-78.51" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Dziękuję bardzo. Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-78.52" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">45 senatorów głosowało za, 32 - przeciw, 3 wstrzymało się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-78.53" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-78.54" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Poprawka dziewiąta usuwa wątpliwości, iż obowiązek pobrania przez inspektora co najmniej trzech próbek paliwa ciekłego dotyczy jednego rodzaju paliwa.</u>
          <u xml:id="u-78.55" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-78.56" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-78.57" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-78.58" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Dziękuję. Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-78.59" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">78 senatorów głosowało za, 1 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-78.60" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-78.61" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Poprawka dziesiąta powoduje, iż protokół pobrania próbek paliwa będzie zawierał jedynie wskazane w ustawie elementy.</u>
          <u xml:id="u-78.62" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-78.63" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-78.64" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-78.65" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Dziękuję. Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-78.66" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">78 senatorów głosowało za, 1 - przeciw, 1 wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-78.67" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Poprawka została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-78.68" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Poprawka jedenasta ma na celu wyraźne zakreślenie treści umowy zawieranej przez głównego inspektora inspekcji handlowej z akredytowanymi laboratoriami przeprowadzającymi badania pobranych próbek paliwa.</u>
          <u xml:id="u-78.69" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-78.70" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-78.71" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-78.72" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Dziękuję. Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-78.73" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">78 senatorów głosowało za.</u>
          <u xml:id="u-78.74" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Poprawka została przyjęta jednogłośnie.</u>
          <u xml:id="u-78.75" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Poprawka dwunasta skraca vacatio legis do 1 lipca 2003 r.</u>
          <u xml:id="u-78.76" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-78.77" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-78.78" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-78.79" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-78.80" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">81 senatorów głosowało za.</u>
          <u xml:id="u-78.81" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Poprawka została przyjęta jednogłośnie.</u>
          <u xml:id="u-78.82" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Przystępujemy do głosowania za przyjęciem ustawy w sprawie ustawy o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw ciekłych w całości, ze zmianami wynikającymi z przyjętych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-78.83" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-78.84" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-78.85" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-78.86" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-78.87" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">81 senatorów głosowało za.</u>
          <u xml:id="u-78.88" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Uchwała została przyjęta jednogłośnie.</u>
          <u xml:id="u-78.89" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">I w tej sytuacji stwierdzam, że Senat podjął uchwałę w sprawie ustawy o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw ciekłych.</u>
          <u xml:id="u-78.90" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Powracamy do rozpatrzenia punktu trzynastego porządku obrad: stanowisko Senatu w sprawie ustawy o nadaniu Akademii Medycznej w Lublinie nazwy „Akademia Medyczna w Lublinie imienia profesora Feliksa Skubiszewskiego”.</u>
          <u xml:id="u-78.91" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Przypominam, że wszystkie procedury zostały już wyczerpane, w związku z czym możemy przystąpić do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-78.92" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Komisja Nauki, Edukacji i Sportu przedstawiła projekt uchwały, w którym wnosi o przyjęcie tej ustawy bez poprawek, co potwierdza skinieniem głowy pani przewodnicząca, a wyraża to w sposób wizualny druk senacki nr 294A.</u>
          <u xml:id="u-78.93" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-78.94" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto z państwa jest za przyjęciem tego projektu uchwały?</u>
          <u xml:id="u-78.95" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto jest temu przeciwny?</u>
          <u xml:id="u-78.96" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Kto wstrzymał się od głosu?</u>
          <u xml:id="u-78.97" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Dziękuję. Proszę o wyniki.</u>
          <u xml:id="u-78.98" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">79 senatorów głosowało za.</u>
          <u xml:id="u-78.99" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Senat jednogłośnie podjął uchwałę w sprawie ustawy o nadaniu Akademii Medycznej w Lublinie nazwy „Akademia Medyczna w Lublinie imienia Profesora Feliksa Skubiszewskiego”.</u>
          <u xml:id="u-78.100" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Informuję, że porządek trzydziestego pierwszego posiedzenia Senatu został wyczerpany.</u>
          <u xml:id="u-78.101" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Informuję także, że następne posiedzenie Senatu odbędzie się w dniach 15, 16 i 17 stycznia. Powtarzam: 15, 16 i 17 stycznia.</u>
          <u xml:id="u-78.102" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Proszę państwa, dzisiejsze posiedzenie jest ostatnie w mijającym roku, w związku z czym chciałbym wszystkim paniom i panom senatorom, a także wszystkim pracownikom Kancelarii Senatu, złożyć świąteczne życzenia. Życzę wszystkim ciepłej, rodzinnej wigilii, zdrowych, wesołych świąt, wspaniałej, szampańskiej zabawy sylwestrowej i szczęśliwego Nowego Roku.</u>
          <u xml:id="u-78.103" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-78.104" who="#komentarz">(Senator Teresa Liszcz: Bóg zapłać.)</u>
          <u xml:id="u-78.105" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-78.106" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Zanim zastukam laską, muszę jeszcze powiedzieć kilka zdań. Otóż przypominam, że o godzinie 15.00 w sali nr 217, u nas, w Senacie, rozpocznie się spotkanie opłatkowe obecnych członków Prezydium Senatu, na czele z marszałkiem Longinem Pastusiakiem, a także senatorów z pracownikami Senatu. Serdecznie zapraszam państwa na to spotkanie.</u>
          <u xml:id="u-78.107" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Możemy teraz przejść do wygłaszania oświadczeń senatorskich.</u>
          <u xml:id="u-78.108" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Czy ktoś z państwa senatorów chciałby wygłosić oświadczenie nie dotyczące dzisiejszego porządku obrad oraz nietrwające dłużej niż pięć minut? Nie stwierdzam tego.</u>
          <u xml:id="u-78.109" who="#komentarz">(Rozmowy na sali)</u>
          <u xml:id="u-78.110" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">W takim razie, dla formalności...</u>
          <u xml:id="u-78.111" who="#komentarz">(Senator Jerzy Adamski: Ja mam oświadczenie.)</u>
          <u xml:id="u-78.112" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Przepraszam, ale w tym tumulcie nie usłyszałem.</u>
          <u xml:id="u-78.113" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Pan senator Adamski ma oświadczenie, pan senator Gładkowski również. Jeszcze raz przepraszam.</u>
          <u xml:id="u-78.114" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Oświadczenie wygłosi senator Jerzy Adamski. Przygotowuje się senator Witold Gładkowski.</u>
          <u xml:id="u-78.115" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-79">
          <u xml:id="u-79.0" who="#SenatorJerzyAdamski">Panie Marszałku! Panie i Panowie Senatorowie!</u>
          <u xml:id="u-79.1" who="#SenatorJerzyAdamski">Oświadczenie kieruję do pana premiera rządu Leszka Millera.</u>
          <u xml:id="u-79.2" who="#SenatorJerzyAdamski">My, niżej podpisani senatorowie RP, reprezentujący województwo łódzkie, wyrażamy głębokie zaniepokojenie losami ochrony zdrowia w naszym województwie i w całym kraju. Oczekujemy od pana premiera odpowiedzi na nurtujące nas pytania.</u>
          <u xml:id="u-79.3" who="#SenatorJerzyAdamski">Po pierwsze, kiedy rząd RP rozwiąże problem zadłużenia publicznych placówek ochrony zdrowia?</u>
          <u xml:id="u-79.4" who="#SenatorJerzyAdamski">Po drugie, w jakim terminie ukaże się lista zasad dotyczących zakwalifikowania do sieci szpitali publicznych?</u>
          <u xml:id="u-79.5" who="#SenatorJerzyAdamski">Po trzecie, jak będzie finansowana służba zdrowia?</u>
          <u xml:id="u-79.6" who="#SenatorJerzyAdamski">Po czwarte, czy samorządy powiatowe otrzymają dotacje na finansowanie służby zdrowia?</u>
          <u xml:id="u-79.7" who="#SenatorJerzyAdamski">Po piąte, kiedy minister finansów dostrzeże problemy braku możliwości odliczania podatku VAT przez SP ZOZ i ustanowi stawkę zerową podatku na usługi medyczne?</u>
          <u xml:id="u-79.8" who="#SenatorJerzyAdamski">Panie Premierze! Niepodjęcie zdecydowanych działań w celu naprawy sytuacji w ochronie zdrowia doprowadzi do niekontrolowanego wybuchu niezadowolenia pracowników tej sfery, naruszy również poczucia bezpieczeństwa związanego z ochroną zdrowia wszystkich obywateli. Odsunięcie w czasie rozwiązania problemów szpitali spowoduje ich dziką prywatyzację.</u>
          <u xml:id="u-79.9" who="#SenatorJerzyAdamski">Panie Premierze! Działając w interesie publicznym, wobec istniejących zagrożeń w dalszym funkcjonowaniu szpitali, prosimy o szybką decyzję w przedmiotowej sprawie.</u>
          <u xml:id="u-79.10" who="#SenatorJerzyAdamski">Podpisali: pani Zdzisława Janowska, pani Aleksandra Koszada, pan Grzegorz Matuszak, pan Józef Dziemdziela, pan Jerzy Pieniążek i pan Jerzy Adamski.</u>
          <u xml:id="u-79.11" who="#komentarz">(Wicemarszałek Ryszard Jarzembowski: Jak rozumiem, jako senatorowie, tak?)</u>
          <u xml:id="u-79.12" who="#SenatorJerzyAdamski">Jako senatorowie.</u>
          <u xml:id="u-79.13" who="#SenatorJerzyAdamski">Ja to złożę, Panie Marszałku.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-80">
          <u xml:id="u-80.0" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-80.1" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Pan senator Witold Gładkowski.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-81">
          <u xml:id="u-81.0" who="#SenatorWitoldGładkowski">Dziękuję, Panie Marszałku.</u>
          <u xml:id="u-81.1" who="#SenatorWitoldGładkowski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo!</u>
          <u xml:id="u-81.2" who="#SenatorWitoldGładkowski">Oświadczenie swoje kieruję do wiceprezesa Rady Ministrów, ministra rolnictwa i rozwoju wsi, pana Jarosława Kalinowskiego.</u>
          <u xml:id="u-81.3" who="#SenatorWitoldGładkowski">Panie Wicepremierze! Panie Ministrze!</u>
          <u xml:id="u-81.4" who="#SenatorWitoldGładkowski">W dniu 18 grudnia 2002 r. na posiedzeniu Senatu po informacji pana prezesa Rady Ministrów na temat rezultatów negocjacji o członkostwo Rzeczypospolitej Polskiej w Unii Europejskiej, korzystając z możliwości, poprosiłem o wyjaśnienie, czy obawy niemałej grupy polskich producentów rolnych produkujących warzywa i kwiaty związane co do możliwości skutecznego konkurowania z unijnymi wytwórcami tych towarów są uzasadnione. Pytanie zilustrowałem przykładem, który stanowił główny argument wątpiących w czasie mojego wcześniejszego spotkania z producentami rolnymi w Szczecinku w województwie zachodniopomorskim.</u>
          <u xml:id="u-81.5" who="#SenatorWitoldGładkowski">Pytano mnie tam, czy zachodniopomorski ogrodnik - wykształcony, gospodarujący na 2 tysiącach m² szklarni, dający zatrudnienie kilku osobom, produkujący warzywa i kwiaty, niemający zagwarantowanego zbytu, ale mający dostęp do kredytu, od którego odsetki wynoszą około 20% - będzie mógł skutecznie konkurować z rolnikiem na przykład holenderskim o tych samych możliwościach produkcyjnych i to samo produkującym, ale otrzymującym pełną dopłatę do produkcji, mającym zagwarantowany zbyt i nisko, w granicach od 3% do 4%, oprocentowany kredyt.</u>
          <u xml:id="u-81.6" who="#SenatorWitoldGładkowski">W trakcie odpowiadania na serię pytań przedstawiciel Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi był już nieobecny, a pan minister Jan Truszczyński wprawdzie odniósł się w trakcie swojego wystąpienia do mego pytania, ale bardzo ogólnie. W kuluarach poradził mi prosić o odpowiedź Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Niniejszym więc to czynię.</u>
          <u xml:id="u-81.7" who="#SenatorWitoldGładkowski">Panie Ministrze, wspomniany kazus zwątpienia rolników z Pomorza Zachodniego jest przykładem...</u>
        </div>
        <div xml:id="div-82">
          <u xml:id="u-82.0" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Panie Senatorze, ja bardzo przepraszam, ale zauważam akcenty dotyczące posiedzenia, które właśnie kończymy. A jak wiadomo, regulamin nie zezwala na to, aby oświadczenie dotyczyło punktu, który był rozpatrywany w toku bieżącego posiedzenia, a ten punkt właśnie był.</u>
          <u xml:id="u-82.1" who="#komentarz">(Senator Witold Gładkowski: To nie był, Panie Marszałku, punkt. Nie było takiego punktu, tylko...)</u>
          <u xml:id="u-82.2" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Ja bym doradził, Panie Senatorze, wysłanie tego tekstu do adresata. Skutek będzie dokładnie taki sam.</u>
          <u xml:id="u-82.3" who="#komentarz">(Senator Witold Gładkowski: Uczynię tak, jak pan marszałek mi radzi, tylko jeszcze dodam dwa zdania.)</u>
          <u xml:id="u-82.4" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-83">
          <u xml:id="u-83.0" who="#SenatorWitoldGładkowski">Kazus zwątpienia rolników z Pomorza Zachodniego jest przykładem, jak brak pełnej, pewnej i dostarczonej we właściwym czasie informacji budzi frustracje społeczne, zniechęcenie.</u>
          <u xml:id="u-83.1" who="#SenatorWitoldGładkowski">Bardzo więc pana premiera proszę o odpowiedź, której nie otrzymałem w czasie debaty, o odpowiedź na pytanie, czy całokształt ustaleń negocjacyjnych w obszarze rolnictwa, dotyczących produkcji ogrodniczej, daje gwarancję konkurencyjności rezultatom pracy polskich producentów wobec producentów unijnych.</u>
          <u xml:id="u-83.2" who="#SenatorWitoldGładkowski">Bardzo dziękuję, Panie Marszałku. Uczynię tak, jak pan marszałek mi radził.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-84">
          <u xml:id="u-84.0" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-84.1" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Starajmy się jednak przestrzegać regulaminu, bo to jest bardzo ważne.</u>
          <u xml:id="u-84.2" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Pan senator Borkowski chce wygłosić oświadczenie?</u>
          <u xml:id="u-84.3" who="#komentarz">(Senator Krzysztof Borkowski: Tak, jeżeli można.)</u>
          <u xml:id="u-84.4" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Pan senator Krzysztof Wawrzyniec Borkowski.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-85">
          <u xml:id="u-85.0" who="#SenatorKrzysztofBorkowski">Dziękuję, Panie Marszałku. Jeśli można, wygłoszę dwa króciutkie oświadczenia.</u>
          <u xml:id="u-85.1" who="#SenatorKrzysztofBorkowski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo!</u>
          <u xml:id="u-85.2" who="#SenatorKrzysztofBorkowski">Moje pierwsze oświadczenie kieruję do ministra gospodarki.</u>
          <u xml:id="u-85.3" who="#SenatorKrzysztofBorkowski">Ponieważ słyszę, że są w mediach dalej przyjmowane reklamy i podejmowane działania dotyczące sprzedaży lawinowej, chcę zapytać, jak to się ma do ustawy o nieuczciwej konkurencji. Czy prowadzone są przez ministerstwa - być może przez Ministerstwo Gospodarki albo przez Ministerstwo Finansów - kontrole stosowania tej ustawy - taka przecież burzliwa była dyskusja na ten temat w lipcu bieżącego roku, kiedy uchwalaliśmy tę ustawę - a jeśli tak, to jakie są wyniki tej kontroli? I czy nałożono jakieś sankcje na podmioty, które nie stosują się do przepisów tejże ustawy?</u>
          <u xml:id="u-85.4" who="#SenatorKrzysztofBorkowski">Króciutkie oświadczenie, ale konkretne.</u>
          <u xml:id="u-85.5" who="#SenatorKrzysztofBorkowski">Następne oświadczenie związane jest bezpośrednio z Cukrownią „Sokołów” w województwie mazowieckim.</u>
          <u xml:id="u-85.6" who="#SenatorKrzysztofBorkowski">Oświadczenie to kieruję do ministra skarbu.</u>
          <u xml:id="u-85.7" who="#SenatorKrzysztofBorkowski">Jakie są dalsze plany wobec tejże cukrowni i jaki ma być jej los? Pytam, ponieważ występują zaległości w zapłatach za surowiec. Do dzisiaj rolnicy nie otrzymali należności za surowiec, który dostarczyli w tej kampanii. Poza tym jeśli planowana jest likwidacja, to co z rolnikami, producentami buraków? Gdzie znajdą pracę setki pracowników cukrowni? Chciałbym znać odpowiedź na te pytania. Bardzo dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-86">
          <u xml:id="u-86.0" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-86.1" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Ja chcę tylko przypomnieć państwu senatorom, że ustawa o prawach i obowiązkach posła i senatora daje możliwość korespondencyjnego, bezpośredniego zgłaszania się do zainteresowanych ministrów bez konieczności pośrednictwa marszałka Senatu, bo to się de facto do tego sprowadza.</u>
          <u xml:id="u-86.2" who="#komentarz">(Senator Krzysztof Borkowski: To ma szczególną wagę, Panie Marszałku. Przynajmniej odpowiedzą na to.)</u>
          <u xml:id="u-86.3" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Tak? Ma pan takie przeświadczenie i takie doświadczenie?</u>
          <u xml:id="u-86.4" who="#komentarz">(Senator Krzysztof Borkowski: Tak.)</u>
          <u xml:id="u-86.5" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Dobrze.</u>
          <u xml:id="u-86.6" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Proszę, pan senator Zbigniew Kulak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-87">
          <u xml:id="u-87.0" who="#SenatorZbigniewKulak">Panie Marszałku! Panie i Panowie Senatorowie!</u>
          <u xml:id="u-87.1" who="#SenatorZbigniewKulak">Chciałbym wygłosić jeszcze jedno oświadczenie w trybie, bym powiedział, pilnym. Przygotowywałem je dosłownie w tej chwili, dlatego dopiero teraz zapisałem się do głosu.</u>
          <u xml:id="u-87.2" who="#SenatorZbigniewKulak">Swoje oświadczenie kieruję do ministra spraw wewnętrznych i administracji.</u>
          <u xml:id="u-87.3" who="#SenatorZbigniewKulak">Zwracam się z prośbą o szczególne zainteresowanie się problemem epidemii zachorowań byłych pracowników administracji lokalnej, byłych wójtów, burmistrzów, starostów, marszałków województw. Jest to zjawisko wyrywkowo sygnalizowane przez prasę lokalną w całym kraju, ale ja chciałbym poznać skalę, w jakiej występuje ono w całym naszym kraju, i ewentualnie zainicjować procedury kontrolne w celu ustalenia sensowności tych zwolnień lekarskich.</u>
          <u xml:id="u-87.4" who="#SenatorZbigniewKulak">Powiem, że swego czasu zabierałem głos z tej trybuny jako przeciwnik wprowadzania uregulowania, które pozwalałoby kontrolować zasadność zwolnień lekarskich. Ale w tej konkretnej sytuacji przychylam się do tego, żeby zweryfikowano te zwolnienia, bo zakrawa to, jak mi się wydaje, na skandal. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-88">
          <u xml:id="u-88.0" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-88.1" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Informuję, że oświadczenia do protokołu złożyli: senator Józef Sztorc - cztery, senator Robert Smoktunowicz - trzy, senator Andrzej Spychalski, senator Apolonia Klepacz, senator Zbigniew Gołąbek, senator Bogusław Mąsior i senator Adam Biela - po jednym.</u>
          <u xml:id="u-88.2" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Bardzo proszę senatora sekretarza o odczytanie komunikatów.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-89">
          <u xml:id="u-89.0" who="#SenatorSekretarzMarianLewicki">Posiedzenie Komisji Polityki Społecznej i Zdrowia w sprawie rozpatrzenia ustawy o powszechnym ubezpieczeniu w Narodowym Funduszu Zdrowia odbędzie się 9 stycznia 2003 r. o godzinie 10.00 w sali nr 217. Posiedzenie to może być kontynuowane w dniu 10 stycznia 2003 r. od godziny 9.00. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-90">
          <u xml:id="u-90.0" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-90.1" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Informuję, że protokół trzydziestego pierwszego posiedzenia Senatu Rzeczypospolitej Polskiej piątej kadencji, zgodnie z art. 39 ust. 3 Regulaminu Senatu, zostanie udostępniony senatorom w terminie trzydziestu dni po posiedzeniu Senatu w Biurze Prac Senackich, w pokoju nr 255.</u>
          <u xml:id="u-90.2" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Zamykam trzydzieste pierwsze posiedzenie Senatu Rzeczypospolitej Polskiej piątej kadencji.</u>
          <u xml:id="u-90.3" who="#komentarz">(Wicemarszałek trzykrotnie uderza laską marszałkowską)</u>
          <u xml:id="u-90.4" who="#WicemarszałekRyszardJarzembowski">Dziękuję państwu bardzo.</u>
          <u xml:id="u-90.5" who="#komentarz">(Koniec posiedzenia o godzinie 13 minut 59)</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>