text_structure.xml
14.2 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#komentarz">Dnia 17 marca 1977 r. Komisja Rolnictwa i Przemysłu Spożywczego, obradująca pod przewodnictwem posła Bolesława Strużka (ZSL), rozpatrzyła realizację ustawy z dnia 16 lutego 1961 r. o hodowli roślin i nasiennictwie.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#komentarz">W posiedzeniu udział wzięli przedstawiciele: sejmowej Komisji Prac Ustawodawczych, Ministerstwa Rolnictwa z wiceministrem Eugeniuszem Mazurkiewiczem, Komisji Planowania przy Radzie Ministrów, Urzędu Rady Ministrów, Najwyższej Izby Kontroli, Centralnego Związku Kółek Rolniczych, Centralnego Związku Spółdzielni Rolniczych „Samopomoc Chłopska”, Zjednoczenia Nasiennictwa Rolniczego i Ogrodniczego oraz instytutów naukowo-badawczych.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#komentarz">Podstawą dyskusji były doręczone uprzednio posłom materiały Informacyjne resortu, które zreferował wiceminister Eugeniusz Mazurkiewicz.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#komentarz">Stwierdził on, że ustawa wraz z wydanymi do niej odpowiednimi aktami prawnymi stworzyła korzystne warunki dla rozwoju nasiennictwa i hodowli roślin. W wyniku jej realizacji, m.in. stosowania zachęt materialnych dla hodowców, znacznie zwiększyła się liczba odmian roślin, zwłaszcza szlachetnych odmian wysokowydajnych. Rozwój nasiennictwa i uszlachetniania materiału siewnego uzyskano m.in. dzięki intensywnej pracy zaplecza naukowo-badawczego oraz współpracy z zagranicą, zwłaszcza z krajami socjalistycznymi. Znaczna ilość odmian wyhodowanych w kraju wpisana została do rejestrów zagranicznych. Zdaniem resortu, istnieją możliwości dalszego rozszerzania współpracy z innymi krajami i pełniejszego wykorzystania krajowego potencjału hodowlanego.</u>
<u xml:id="u-1.4" who="#komentarz">W wyniku realizacji ustawy, pokryte zostało w zasadzie ilościowe zapotrzebowanie na materiał siewny, jednakże jakość nasion i ich dystrybucja w poszczególnych regionach kraju nie jest jeszcze zadowalająca. Dalsza poprawa jakości nasion zależy przede wszystkim od lepszego wyposażenia placówek naukowo badawczych i hodowli roślin w sprzęt techniczny i aparaturę badawczą. Poprawę dystrybucji materiału siewnego zamierza resort osiągnąć m.in. poprzez szersze stosowanie wdrażanej już w niektórych regionach kraju elektronicznej techniki obliczeniowej. Oceniając pozytywnie realizacje ustawy i jej rezultaty, mówca stwierdził, że dalszy prawidłowy rozwój nasiennictwa wymaga nowelizacji niektórych przepisów i dostosowania ich do najnowszych tendencji światowych w tej dziedzinie.</u>
<u xml:id="u-1.5" who="#komentarz">Referat poselski przedstawiła poseł Bronisława Grochowska (PZPR).</u>
<u xml:id="u-1.6" who="#komentarz">Poseł podkreśliła, że ustawa o hodowli roślin i nasiennictwie znalazła szerokie zastosowanie w praktyce rolniczej i przyniosła znaczne efekty gospodarcze dzięki wyhodowaniu i wprowadzaniu do rolnictwa nowych, szlachetnych odmian. Prace hodowlane koncentrowały się na najważniejszych gatunkach roślin.</u>
<u xml:id="u-1.7" who="#komentarz">W zbożach największe osiągnięcia uzyskano w hodowli nowych odmian żyta, które należą obecnie do najlepszych na świecie. Wyhodowano również szereg wartościowych odmian pszenicy i jęczmienia, jakkolwiek postęp tutaj jest wolniejszy i w uprawach tych zbóż dominują w dalszym ciągu odmiany zagraniczne. Podobnie jest w hodowli ziemniaka, gdzie oprócz wielu cennych odmian krajowych ziemniaka jadalnego, stosować trzeba zagraniczne odmiany ziemniaka przemysłowego. Pewne opóźnienia w stosunku do hodowców zagranicznych występują także w hodowli nowych odmian buraka cukrowego, a także warzyw.</u>
<u xml:id="u-1.8" who="#komentarz">Dzięki realizacji ustawy zaspokojone zostało jakościowe zapotrzebowanie na nasiona kwalifikowane, jednakże często jeszcze występują przypadki rozprowadzania wadliwego materiału siewnego. W przypadkach tych konieczne jest sprawne załatwianie reklamacji rolników, dostarczanie nasion zastępczych i wyrównywanie poniesionych strat.</u>
<u xml:id="u-1.9" who="#komentarz">Dobre efekty przyniosła realizacja planowego odnawiania nasion zbóż i ziemniaka. Coraz powszechniej stosuje się odmiany dostosowane do wymogów danego rejonu. Rejonizacja odmian głównych gatunków roślin, z zadowoleniem przyjęta przez rolników, wymaga jednak większego udziału służb rolnych w doborze odmian. Służba rolna powinna popularyzować korzystanie z elektronicznego doradztwa odmianowego zorganizowanego przez Centralny Ośrodek Badania Odmian Roślin Uprawnych w Słupi Wielkiej. Służby rolne i przedsiębiorstwa nasienne winny też intensywniej popularyzować wśród rolników stosowanie kwalifikowanego materiału siewnego, ponieważ w niektórych uprawach, zwłaszcza ziemniaka, zbyt wolno rozpowszechniają się nowe, szlachetne odmiany. Zwiększyć także trzeba udział uspołecznionych gospodarstw rolnych w produkcji kwalifikowanych sadzeniaków.</u>
<u xml:id="u-1.10" who="#komentarz">Zwiększenie ilości produkowanych nasion i sadzeniaków oraz poprawa ich jakości wymaga rozbudowy i modernizacji bazy technicznej w hodowli roślin i produkcji nasiennej. Zdecydowanej poprawie musi także ulec nie zawsze sprawna dystrybucja materiału siewnego, zwłaszcza nasiona warzyw, kwiatów i innych gatunków mniej rozpowszechnionych.</u>
<u xml:id="u-1.11" who="#komentarz">Poseł stwierdziła, że dzisiejsze i przyszłe potrzeby rolnictwa wymagają nowelizacji ustawy. Jej przepisami należy objąć wszystkie ważne rośliny rolnicze i ogrodnicze, w tym także drzewa i krzewy owocowe i ozdobne. Przepisy ustawy dostosować też trzeba do międzynarodowych wymogów jakościowych i kwalifikacyjnych materiału siewnego oraz do przepisów o ochronie praw właścicieli odmian. Pozwoli to na rozwijanie opłacalnego eksportu materiału siewnego i szkółkarskiego.</u>
<u xml:id="u-1.12" who="#komentarz">(Dyskusja.)</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PosełLeonKłonica">Zdaniem posła, potencjał, naukowo-badawczy i hodowlany w zakresie nasiennictwa nie jest w pełni wykorzystany. Dotyczy to zwłaszcza hodowli nowych odmian zbóż. Od pewnego czasu obserwuje się np. coraz częstsze skreślanie z rejestru nasion odmian dotąd stosowanych, natomiast w ich miejsce nie wprowadza się nowych.</u>
<u xml:id="u-2.1" who="#PosełLeonKłonica">Poseł zwrócił uwagę, że niektóre choroby grzybkowe systematycznie atakują uprawy w określonych regionach, szczególnie w województwach północno-wschodnich. Istnieje pilna potrzeba podjęcia odpowiednich działań zapobiegawczych, głównie poprzez wyhodowanie materiału siewnego w większym niż dotąd stopniu odpornego na choroby grzybkowe.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PosełJanMalinowski">Są odmiany roślin, które - początkowo wartościowe i wydajne - szybko się wyradzają, nie dając spodziewanych efektów gospodarczych. Dlatego trzeba mieć w zapasie nowe odmiany, dostosowane do danych warunków, by zastąpić nimi nieprzydatne.</u>
<u xml:id="u-3.1" who="#PosełJanMalinowski">Przy znacznych postępach w nasiennictwie zbóż wprowadzanie nowych odmian ziemniaka i buraka cukrowego w ciągu ostatnich 10 lat nie spowodowało - zdaniem posła - spodziewanej zwyżki plonów.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#PosełJózefBareła">Zdarza się, że z niezrozumiałych przyczyn - stosowana dotąd sprawdzona i wydajna odmiana ziemniaka jest wycofywana i zastępowana mniej efektywna. Okresowe zmiany uprawianych odmian są rzeczą oczywistą i gospodarczo uzasadnioną, ale muszą to być zmiany gorszej odmiany na lepszą.</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#PosełJózefBareła">Na skutek nie zawsze odpowiedniego rozeznania służby rolnej, dobrze zapowiadające się nowe odmiany często trafiają na niesprzyjające warunki uprawowe i nie dają spodziewanych rezultatów. Tak się stało z nowymi odmianami buraka o wyższej zawartości cukru.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PosełStanisławKulesza">Wprowadzaniu nowych odmian roślin do uprawy powinna towarzyszyć rzeczowa i wszechstronna informacja. Zdarza się bowiem, że rolnik decydując się na uprawę nowej odmiany niewiele wie o warunkach jej wysiewu, obróbki, czy ochronie przed szkodnikami.</u>
<u xml:id="u-5.1" who="#PosełStanisławKulesza">Poseł Eugeniusz Obuchowski (PZPR) podkreślając bardzo dobre plony ziemniaków wysokoskrobiowych sięgające 400 q/ha przy odpowiednich zabiegach agrotechnicznych, poseł nie podzielił opinii, że w hodowli ziemniaka brak postępu. Innym dowodem dobrych rezultatów hodowlanych jest zainteresowanie za granicą nowymi polskimi odmianami ziemniaka.</u>
<u xml:id="u-5.2" who="#PosełStanisławKulesza">Zdaniem posła, za mało uwagi poświęca się u nas pracom nad wyhodowaniem intensywnej odmiany łubinu, który należy do wysokobiałkowych pasz.</u>
<u xml:id="u-5.3" who="#PosełStanisławKulesza">Poseł Bronisława Patalas (ZSL) zwróciła uwagę na zależność intensyfikacji hodowli roślin i plonów wysokowydajnych odmian od właściwego stosowania nawozów azotowych i postulowała lepszą dystrybucję tych nawozów.</u>
<u xml:id="u-5.4" who="#PosełStanisławKulesza">Poseł Tadeusz Maj (ZSL) postulował szerszą niż dotąd współpracę rolniczych instytutów naukowych z odpowiednimi placówkami zagranicznymi. Wymiana doświadczeń w ramach takiej współpracy ma ogromne znaczenie dla całości naszej gospodarki rolnej.</u>
<u xml:id="u-5.5" who="#PosełStanisławKulesza">Dystrybucje nasion, szczególnie odmian nowych, zastępczych, nie może być przypadkowa, bez nadzoru terenowej służby rolnej.</u>
<u xml:id="u-5.6" who="#PosełStanisławKulesza">Dużo uwagi poseł poświęcił potrzebie wyhodowania nowych odmian ziemniaka jadalnego, podkreślając istniejące korzystne warunki dla ich uprawy oraz eksportu.</u>
<u xml:id="u-5.7" who="#PosełStanisławKulesza">Poseł Zbigniew Gołacki (ZSL) podkreślił, że właściwy dobór odmian roślin w zależności od warunków terenowych decyduje o wysokości plonów. Sprawa ta jest często niedoceniana; nie uwzględnia się, że nawet w jednej gminie występują różne warunki uprawowe.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#PosełLudwikMaźnicki">Obowiązująca od 1961 r. ustawa i zarządzenia resortowe uporządkowały gospodarkę materiałem nasiennym, sprzyjają skutecznemu odnawianiu odmian, wprowadzaniu odmian wysokowydajnych i w tym zakresie nie wymagają nowelizacji. Natomiast potrzebne są zmiany przepisów w zakresie współpracy z zagranicą i działania zaplecza naukowo-badawczego. W pracach tego zaplecza należy w szerszej mierze uwzględnić hodowlę odmian dostosowanych do naszych warunków klimatycznych, odpornych na choroby i szkodniki.</u>
<u xml:id="u-6.1" who="#PosełLudwikMaźnicki">W ocenie posła, hodowla nowych odmian ziemniaka nie rozwija się należycie, co powoduje ekstensywne formy uprawy. Trzeba jednak pamiętać, że nawet najlepsza odmiana ziemniaka, buraka czy zboża, nie sprawdzi się w niesprzyjających jej warunkach agrotechnicznych. Stąd konieczność rejonizacji pożądanych odmian w zależności od warunków gwarantujących wysokie zbiory.</u>
<u xml:id="u-6.2" who="#PosełLudwikMaźnicki">Poseł Mieczysław Solecki (PZPR) stwierdził, że zarówno w nasiennictwie, jak i hodowli roślin nastąpił znaczny postęp, a w jego rezultacie wzrost zainteresowania rolników szlachetniejszymi odmianami. Zapotrzebowanie rolnictwa na nowe odmiany zostało zaspokojone w zakresie zbóż, natomiast występują niedobory wysokowydajnych odmian ziemniaka. Nie zawsze też dostateczna jest jakość nasion oraz odporność nowych odmian na choroby. Przekazując postulaty rolników dotyczące cen nasion kwalifikowanych, poseł wskazał na konieczność zachowania równowagi między cenami nasion a cenami pasz treściwych. Właściwe relacje cenowe powinny bowiem skutecznie przeciwdziałać w wykorzystywaniu nasion siewnych jako paszy.</u>
<u xml:id="u-6.3" who="#PosełLudwikMaźnicki">Poseł stwierdził też, że wdrażanie nowych odmian opierać się powinno na obiektywnych ocenach wynikających z rezultatów upraw doświadczalnych w różnych warunkach glebowych i klimatycznych.</u>
<u xml:id="u-6.4" who="#PosełLudwikMaźnicki">Podatkowych wyjaśnień udzielili: dyrektor Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin - profesor Stanisław Starzycki, dyrektor Instytutu Uprawy, Nawożenia i Gleboznawstwa - prof. Stanisław Nawrocki, zastępca dyrektora Zjednoczenia Nasiennictwa Rolniczego i Ogrodniczego - Andrzej Szklarski oraz wiceminister Eugeniusz Mazurkiewicz.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczącyKomisjiposełBolesławStrużek">Dalszy rozwój gospodarki nasiennej wymaga zwiększenia hodowli nowych odmian i reprodukcji materiału siewnego oraz poprawy jego dystrybucji i wdrażania w rolnictwie. Poseł zwrócił uwagę, że w hodowli nowych odmian zapewnić trzeba przede wszystkim ich lepsze cechy użytkowe i większą odporność na choroby. W gospodarstwach reprodukcyjnych dbać trzeba zwłaszcza o jakość nasion oraz skrócić czas między zbiorem a doprowadzeniem nasion do rolnika.</u>
<u xml:id="u-7.1" who="#PrzewodniczącyKomisjiposełBolesławStrużek">Mówca podkreślił potrzebę upowszechnienia planowego odnawiania materiału siewnego oraz pełnego pokrycia zapotrzebowania gospodarstw indywidualnych na nasiona kwalifikowane.</u>
<u xml:id="u-7.2" who="#PrzewodniczącyKomisjiposełBolesławStrużek">Komisja przyjęła informacje resortu do akceptującej wiadomości.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>