PPC / ppc

text_structure.xml 720 KB
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 955 956 957 958 959 960 961 962 963 964 965 966 967 968 969 970 971 972 973 974 975 976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 996 997 998 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043 1044 1045 1046 1047 1048 1049 1050 1051 1052 1053 1054 1055 1056 1057 1058 1059 1060 1061 1062 1063 1064 1065 1066 1067 1068 1069 1070 1071 1072 1073 1074 1075 1076 1077 1078 1079 1080 1081 1082 1083 1084 1085 1086 1087 1088 1089 1090 1091 1092 1093 1094 1095 1096 1097 1098 1099 1100 1101 1102 1103 1104 1105 1106 1107 1108 1109 1110 1111 1112 1113 1114 1115 1116 1117 1118 1119 1120 1121 1122 1123 1124 1125 1126 1127 1128 1129 1130 1131 1132 1133 1134 1135 1136 1137 1138 1139 1140 1141 1142 1143 1144 1145 1146 1147 1148 1149 1150 1151 1152 1153 1154 1155 1156 1157 1158 1159 1160 1161 1162 1163 1164 1165 1166 1167 1168 1169 1170 1171 1172 1173 1174 1175 1176 1177 1178 1179 1180 1181 1182 1183 1184 1185 1186 1187 1188 1189 1190 1191 1192 1193 1194 1195 1196 1197 1198 1199 1200 1201 1202 1203 1204 1205 1206 1207 1208 1209 1210 1211 1212 1213 1214 1215 1216 1217 1218 1219 1220 1221 1222 1223 1224 1225 1226 1227 1228 1229 1230 1231 1232 1233 1234 1235 1236 1237 1238 1239 1240 1241 1242 1243 1244 1245 1246 1247 1248 1249 1250 1251 1252 1253 1254 1255 1256 1257 1258 1259 1260 1261 1262 1263 1264 1265 1266 1267 1268 1269 1270 1271 1272 1273 1274 1275 1276 1277 1278 1279 1280 1281 1282 1283 1284 1285 1286 1287 1288 1289 1290 1291 1292 1293 1294 1295 1296 1297 1298 1299 1300 1301 1302 1303 1304 1305 1306 1307 1308 1309 1310 1311 1312 1313 1314 1315 1316 1317 1318 1319 1320 1321 1322 1323 1324 1325 1326 1327 1328 1329 1330 1331 1332 1333 1334 1335 1336 1337 1338 1339 1340 1341 1342 1343 1344 1345 1346 1347 1348 1349 1350 1351 1352 1353 1354 1355 1356 1357 1358 1359 1360 1361 1362 1363 1364 1365 1366 1367 1368 1369 1370 1371 1372 1373 1374 1375 1376 1377 1378 1379 1380 1381 1382 1383 1384 1385 1386 1387 1388 1389 1390 1391 1392 1393 1394 1395 1396 1397 1398 1399 1400 1401 1402 1403 1404 1405 1406 1407 1408 1409 1410 1411 1412 1413 1414 1415 1416 1417 1418 1419 1420 1421 1422 1423 1424 1425 1426 1427 1428 1429 1430 1431 1432 1433 1434 1435 1436 1437 1438 1439 1440 1441 1442 1443 1444 1445 1446 1447 1448 1449 1450 1451 1452 1453 1454 1455 1456 1457 1458 1459 1460 1461 1462 1463 1464 1465 1466 1467 1468 1469 1470 1471 1472 1473 1474 1475 1476 1477 1478 1479 1480 1481 1482 1483 1484 1485 1486 1487 1488 1489 1490 1491 1492 1493 1494 1495 1496 1497 1498 1499 1500 1501 1502 1503 1504 1505 1506 1507 1508 1509 1510 1511 1512 1513 1514 1515 1516 1517 1518 1519 1520 1521 1522 1523 1524 1525 1526 1527 1528 1529 1530 1531 1532 1533 1534 1535 1536 1537 1538 1539 1540 1541 1542 1543 1544 1545 1546 1547 1548 1549 1550 1551 1552 1553 1554 1555 1556 1557 1558 1559 1560 1561 1562 1563 1564 1565 1566 1567 1568 1569 1570 1571 1572 1573 1574 1575 1576 1577 1578 1579 1580 1581 1582 1583 1584 1585 1586 1587 1588 1589 1590 1591 1592 1593 1594 1595 1596 1597 1598 1599 1600 1601 1602 1603 1604 1605 1606 1607 1608 1609 1610 1611 1612 1613 1614 1615 1616 1617 1618 1619 1620 1621 1622 1623 1624 1625 1626 1627 1628 1629 1630 1631 1632 1633 1634 1635 1636 1637 1638 1639 1640 1641 1642 1643 1644 1645 1646 1647 1648 1649 1650 1651 1652 1653 1654 1655 1656 1657 1658 1659 1660 1661 1662 1663 1664 1665 1666 1667 1668 1669 1670 1671 1672 1673 1674 1675 1676 1677 1678 1679 1680 1681 1682 1683 1684 1685 1686 1687 1688 1689 1690 1691 1692 1693 1694 1695 1696 1697 1698 1699 1700 1701 1702 1703 1704 1705 1706 1707 1708 1709 1710 1711 1712 1713 1714 1715 1716 1717 1718 1719 1720 1721 1722 1723 1724 1725 1726 1727 1728 1729 1730 1731 1732 1733 1734 1735 1736 1737 1738 1739 1740 1741 1742 1743 1744 1745 1746 1747 1748 1749 1750 1751 1752 1753 1754 1755 1756 1757 1758 1759 1760 1761 1762 1763 1764 1765 1766 1767 1768 1769 1770 1771 1772 1773 1774 1775 1776 1777 1778 1779 1780 1781 1782 1783 1784 1785 1786 1787 1788 1789 1790 1791 1792 1793 1794 1795 1796 1797 1798 1799 1800 1801 1802 1803 1804 1805 1806 1807 1808 1809 1810 1811 1812 1813 1814 1815 1816 1817 1818 1819 1820 1821 1822 1823 1824 1825 1826 1827 1828 1829 1830 1831 1832 1833 1834 1835 1836 1837 1838 1839 1840 1841 1842 1843 1844 1845 1846 1847 1848 1849 1850 1851 1852 1853 1854 1855 1856 1857 1858 1859 1860 1861 1862 1863 1864 1865 1866 1867 1868 1869 1870 1871 1872 1873 1874 1875 1876 1877 1878 1879 1880 1881 1882 1883 1884 1885 1886 1887 1888 1889 1890 1891 1892 1893 1894 1895 1896 1897 1898 1899 1900 1901 1902 1903 1904 1905 1906 1907 1908 1909 1910 1911 1912 1913 1914 1915 1916 1917 1918 1919 1920 1921 1922 1923 1924 1925 1926 1927 1928 1929 1930 1931 1932 1933 1934 1935 1936 1937 1938 1939 1940 1941 1942 1943 1944 1945 1946 1947 1948 1949 1950 1951 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958 1959 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034 2035 2036 2037 2038 2039 2040 2041 2042 2043 2044 2045 2046 2047 2048 2049 2050 2051 2052 2053 2054 2055 2056 2057 2058 2059 2060 2061 2062 2063 2064 2065 2066 2067 2068 2069 2070 2071 2072 2073 2074 2075 2076 2077 2078 2079 2080 2081 2082 2083 2084 2085 2086 2087 2088 2089 2090 2091 2092 2093 2094 2095 2096 2097 2098 2099 2100 2101 2102 2103 2104 2105 2106 2107 2108 2109 2110 2111 2112 2113 2114 2115 2116 2117 2118 2119 2120 2121 2122 2123 2124 2125 2126 2127 2128 2129 2130 2131 2132 2133 2134 2135 2136 2137 2138 2139 2140 2141 2142 2143 2144 2145 2146 2147 2148 2149 2150 2151 2152 2153 2154 2155 2156 2157 2158 2159 2160 2161 2162 2163 2164 2165 2166 2167 2168 2169 2170 2171 2172 2173 2174 2175 2176 2177 2178 2179 2180 2181 2182 2183 2184 2185 2186 2187 2188 2189 2190 2191 2192 2193 2194 2195 2196 2197 2198 2199 2200 2201 2202 2203 2204 2205 2206 2207 2208 2209 2210 2211 2212 2213 2214 2215 2216 2217 2218 2219 2220 2221 2222 2223 2224 2225 2226 2227 2228 2229 2230 2231 2232 2233 2234 2235 2236 2237 2238 2239 2240 2241 2242 2243 2244 2245 2246 2247 2248 2249 2250 2251 2252 2253 2254 2255 2256 2257 2258 2259 2260 2261 2262 2263 2264 2265 2266 2267 2268 2269 2270 2271 2272 2273 2274 2275 2276 2277 2278 2279 2280 2281 2282 2283 2284 2285 2286 2287 2288 2289 2290 2291 2292 2293 2294 2295 2296 2297 2298 2299 2300 2301 2302 2303 2304 2305 2306 2307 2308 2309 2310 2311 2312 2313 2314 2315 2316 2317 2318 2319 2320 2321 2322 2323 2324 2325 2326 2327 2328 2329 2330 2331 2332 2333 2334 2335 2336 2337 2338 2339 2340 2341 2342 2343 2344 2345 2346 2347 2348 2349 2350 2351 2352 2353 2354 2355 2356 2357 2358 2359 2360 2361 2362 2363 2364 2365 2366 2367 2368 2369 2370 2371 2372 2373 2374 2375 2376 2377 2378 2379 2380 2381 2382 2383 2384 2385 2386 2387 2388 2389 2390 2391 2392 2393 2394 2395 2396 2397 2398 2399 2400 2401 2402 2403 2404 2405 2406 2407 2408 2409 2410 2411 2412 2413 2414 2415 2416 2417 2418 2419 2420 2421 2422 2423 2424 2425 2426 2427 2428 2429 2430 2431 2432 2433 2434 2435 2436 2437 2438 2439 2440 2441 2442 2443 2444 2445 2446 2447 2448 2449 2450 2451 2452 2453 2454 2455 2456 2457 2458 2459 2460 2461 2462 2463 2464 2465 2466 2467 2468 2469 2470 2471 2472 2473 2474 2475 2476 2477 2478 2479 2480 2481 2482 2483 2484 2485 2486 2487 2488 2489 2490 2491 2492 2493 2494 2495 2496 2497 2498 2499 2500 2501 2502 2503 2504 2505 2506 2507 2508 2509 2510 2511 2512 2513 2514 2515 2516 2517 2518 2519 2520 2521 2522 2523 2524 2525 2526 2527 2528 2529 2530 2531 2532 2533 2534 2535 2536 2537 2538 2539 2540 2541 2542 2543 2544 2545 2546 2547 2548 2549 2550 2551 2552 2553 2554 2555 2556 2557 2558 2559 2560 2561 2562 2563 2564 2565 2566 2567 2568 2569 2570 2571 2572 2573 2574 2575 2576 2577 2578 2579 2580 2581 2582 2583 2584 2585 2586 2587 2588 2589 2590 2591 2592 2593 2594 2595 2596 2597 2598 2599 2600 2601 2602 2603 2604 2605 2606 2607 2608 2609 2610 2611 2612 2613 2614 2615 2616 2617 2618 2619 2620 2621 2622 2623 2624 2625 2626 2627 2628 2629 2630 2631 2632 2633 2634 2635 2636 2637 2638 2639 2640 2641 2642 2643 2644 2645 2646 2647 2648 2649 2650 2651 2652 2653 2654 2655 2656 2657 2658 2659 2660 2661 2662 2663 2664 2665 2666 2667 2668 2669 2670 2671 2672 2673 2674 2675 2676 2677 2678 2679 2680 2681 2682 2683 2684 2685 2686 2687 2688 2689 2690 2691 2692 2693 2694 2695 2696 2697 2698 2699 2700 2701 2702 2703 2704 2705 2706 2707 2708 2709 2710 2711 2712 2713 2714 2715 2716 2717 2718 2719 2720 2721 2722 2723 2724 2725 2726 2727 2728 2729 2730 2731 2732 2733 2734 2735 2736 2737 2738 2739 2740 2741 2742 2743 2744 2745 2746 2747 2748 2749 2750 2751 2752 2753 2754 2755 2756 2757 2758 2759 2760 2761 2762 2763 2764 2765 2766 2767 2768 2769 2770 2771 2772 2773 2774 2775 2776 2777 2778 2779 2780 2781 2782 2783 2784 2785 2786 2787 2788 2789 2790 2791 2792 2793 2794 2795 2796 2797 2798 2799 2800 2801 2802 2803 2804 2805 2806 2807 2808 2809 2810 2811 2812 2813 2814 2815 2816 2817 2818 2819 2820 2821 2822 2823 2824 2825 2826 2827 2828 2829 2830 2831 2832 2833 2834 2835 2836 2837 2838 2839 2840 2841 2842 2843 2844 2845 2846 2847 2848 2849 2850 2851 2852 2853 2854 2855 2856 2857 2858 2859 2860 2861 2862 2863 2864 2865 2866 2867 2868 2869 2870 2871 2872 2873 2874 2875 2876 2877 2878 2879 2880 2881 2882 2883 2884 2885 2886 2887 2888 2889 2890 2891 2892 2893 2894 2895 2896 2897 2898 2899 2900 2901 2902 2903 2904 2905 2906 2907 2908 2909 2910 2911 2912 2913 2914 2915 2916 2917 2918 2919 2920 2921 2922 2923 2924 2925 2926 2927 2928 2929 2930 2931 2932 2933 2934 2935 2936 2937 2938 2939 2940 2941 2942 2943 2944 2945 2946 2947 2948 2949 2950 2951 2952 2953 2954 2955 2956 2957 2958 2959 2960 2961 2962 2963 2964 2965 2966 2967 2968 2969 2970 2971 2972 2973 2974 2975 2976 2977 2978 2979 2980 2981 2982 2983 2984 2985 2986 2987 2988 2989 2990 2991 2992 2993 2994 2995 2996 2997 2998 2999 3000 3001 3002 3003 3004 3005 3006 3007 3008 3009 3010 3011 3012 3013 3014 3015 3016 3017 3018 3019 3020 3021 3022 3023 3024 3025 3026 3027 3028 3029 3030 3031 3032 3033 3034 3035 3036 3037 3038 3039 3040 3041 3042 3043 3044 3045 3046 3047 3048 3049 3050 3051 3052 3053 3054 3055 3056 3057 3058 3059 3060 3061 3062 3063 3064 3065 3066 3067 3068 3069 3070 3071 3072 3073 3074 3075 3076 3077 3078 3079 3080 3081 3082 3083 3084 3085 3086 3087 3088 3089 3090 3091 3092 3093 3094 3095 3096 3097 3098 3099 3100 3101 3102 3103 3104 3105 3106 3107 3108 3109 3110 3111 3112 3113 3114 3115 3116 3117 3118 3119 3120 3121 3122 3123 3124 3125 3126 3127 3128 3129 3130 3131 3132 3133 3134 3135 3136 3137 3138 3139 3140 3141 3142 3143 3144 3145 3146 3147 3148 3149 3150 3151 3152 3153 3154 3155 3156 3157 3158 3159 3160 3161 3162 3163 3164 3165 3166 3167 3168 3169 3170 3171 3172 3173 3174 3175 3176 3177 3178 3179 3180 3181 3182 3183 3184 3185 3186 3187 3188 3189 3190 3191 3192 3193 3194 3195 3196 3197 3198 3199 3200 3201 3202 3203 3204 3205 3206 3207 3208 3209 3210 3211 3212 3213 3214 3215 3216 3217 3218 3219 3220 3221 3222 3223 3224 3225 3226 3227 3228 3229 3230 3231 3232 3233 3234 3235 3236 3237 3238 3239 3240 3241 3242 3243 3244 3245 3246 3247 3248 3249 3250 3251 3252 3253 3254 3255 3256 3257 3258 3259 3260 3261 3262 3263 3264 3265 3266 3267 3268 3269 3270 3271 3272 3273 3274 3275 3276 3277 3278 3279 3280 3281 3282 3283 3284 3285 3286 3287 3288 3289 3290 3291 3292 3293 3294 3295 3296 3297 3298 3299 3300 3301 3302 3303 3304 3305 3306 3307 3308 3309 3310 3311 3312 3313 3314 3315 3316 3317 3318 3319 3320 3321 3322 3323 3324 3325 3326 3327 3328 3329 3330 3331 3332 3333 3334 3335 3336 3337 3338 3339 3340 3341 3342 3343 3344 3345 3346 3347 3348 3349 3350 3351 3352 3353 3354 3355 3356 3357 3358 3359 3360 3361 3362 3363 3364 3365 3366 3367 3368 3369 3370 3371 3372 3373 3374 3375 3376 3377 3378 3379 3380 3381 3382 3383 3384 3385 3386 3387 3388 3389 3390 3391 3392 3393 3394 3395 3396 3397 3398 3399 3400 3401 3402 3403 3404 3405 3406 3407 3408 3409 3410 3411 3412 3413 3414 3415 3416 3417 3418 3419 3420 3421 3422 3423 3424 3425 3426 3427 3428 3429 3430 3431 3432 3433 3434 3435 3436 3437 3438 3439 3440 3441 3442 3443 3444 3445 3446 3447 3448 3449 3450 3451 3452 3453 3454 3455 3456 3457 3458 3459 3460 3461 3462 3463 3464 3465 3466 3467 3468 3469 3470 3471 3472 3473 3474 3475 3476 3477 3478 3479 3480 3481 3482 3483 3484 3485 3486 3487 3488 3489 3490 3491 3492 3493 3494 3495 3496 3497 3498 3499 3500 3501 3502 3503 3504 3505 3506 3507 3508 3509 3510 3511 3512 3513 3514 3515 3516 3517 3518 3519 3520 3521 3522 3523 3524 3525 3526 3527 3528 3529 3530 3531 3532 3533 3534 3535 3536 3537 3538 3539 3540 3541 3542 3543 3544 3545 3546 3547 3548 3549 3550 3551 3552 3553 3554 3555 3556 3557 3558 3559 3560 3561 3562 3563 3564 3565 3566 3567 3568 3569 3570 3571 3572 3573 3574 3575 3576 3577 3578 3579 3580 3581 3582 3583 3584 3585 3586 3587 3588 3589 3590 3591 3592 3593 3594 3595 3596 3597 3598 3599 3600 3601 3602 3603 3604 3605 3606 3607 3608 3609 3610 3611 3612 3613 3614 3615 3616 3617 3618 3619 3620 3621 3622 3623 3624 3625 3626 3627 3628 3629 3630 3631 3632 3633 3634 3635 3636 3637 3638 3639 3640 3641 3642 3643 3644 3645 3646 3647 3648 3649 3650 3651 3652 3653 3654 3655 3656 3657 3658 3659 3660 3661 3662 3663 3664 3665 3666 3667 3668 3669 3670 3671 3672 3673 3674 3675 3676 3677 3678 3679 3680 3681 3682 3683 3684 3685 3686 3687 3688 3689 3690 3691 3692 3693 3694 3695 3696 3697 3698 3699 3700 3701 3702 3703 3704 3705 3706 3707 3708 3709 3710 3711 3712 3713 3714 3715 3716 3717 3718 3719 3720 3721 3722 3723 3724 3725 3726 3727 3728 3729 3730 3731 3732 3733 3734 3735 3736 3737 3738 3739 3740 3741 3742 3743 3744 3745 3746 3747 3748 3749 3750 3751 3752 3753 3754 3755 3756 3757 3758 3759 3760 3761 3762 3763 3764 3765 3766 3767 3768 3769 3770 3771 3772 3773 3774 3775 3776 3777 3778 3779 3780 3781 3782 3783 3784 3785 3786 3787 3788 3789 3790 3791 3792 3793 3794 3795 3796 3797 3798 3799 3800 3801 3802 3803 3804 3805 3806 3807 3808 3809 3810 3811 3812 3813 3814 3815 3816 3817 3818 3819 3820 3821 3822 3823 3824 3825 3826 3827 3828 3829 3830 3831 3832 3833 3834 3835 3836 3837 3838 3839 3840 3841 3842 3843 3844 3845 3846 3847 3848 3849 3850 3851 3852 3853 3854 3855 3856 3857 3858 3859 3860 3861 3862 3863 3864 3865 3866 3867 3868 3869 3870 3871 3872 3873 3874 3875 3876 3877 3878 3879 3880 3881 3882 3883 3884 3885 3886 3887 3888 3889 3890 3891 3892 3893 3894 3895 3896 3897 3898 3899 3900 3901 3902 3903 3904 3905 3906 3907 3908 3909 3910 3911 3912 3913 3914 3915 3916 3917 3918 3919 3920 3921 3922 3923 3924 3925 3926 3927 3928 3929 3930 3931 3932 3933 3934 3935 3936 3937 3938 3939 3940 3941 3942 3943 3944 3945 3946 3947 3948 3949 3950 3951 3952 3953 3954 3955 3956 3957 3958 3959 3960 3961 3962 3963 3964 3965 3966 3967 3968 3969 3970 3971 3972 3973 3974 3975 3976 3977 3978 3979 3980 3981 3982 3983 3984 3985 3986 3987 3988 3989 3990 3991 3992 3993 3994 3995 3996 3997 3998 3999 4000 4001 4002 4003 4004 4005 4006 4007 4008 4009 4010 4011 4012 4013 4014 4015 4016 4017 4018 4019 4020 4021 4022 4023 4024 4025 4026 4027 4028 4029 4030 4031 4032 4033 4034 4035 4036 4037 4038 4039 4040 4041 4042 4043 4044 4045 4046 4047 4048 4049 4050 4051 4052 4053 4054 4055 4056 4057 4058 4059 4060 4061 4062 4063 4064 4065 4066 4067 4068 4069 4070 4071 4072 4073 4074 4075 4076 4077 4078 4079 4080 4081 4082 4083 4084 4085 4086 4087 4088 4089 4090 4091 4092 4093 4094 4095 4096 4097 4098 4099 4100 4101 4102 4103 4104 4105 4106 4107 4108 4109 4110 4111 4112 4113 4114 4115 4116 4117 4118 4119 4120 4121 4122 4123 4124 4125 4126 4127 4128 4129 4130 4131 4132 4133 4134 4135 4136 4137 4138 4139 4140 4141 4142 4143 4144 4145 4146 4147 4148 4149 4150 4151 4152 4153 4154 4155 4156 4157 4158 4159 4160 4161 4162 4163 4164 4165 4166 4167 4168 4169 4170 4171 4172 4173 4174 4175 4176 4177 4178 4179 4180 4181 4182 4183 4184 4185 4186 4187 4188 4189 4190 4191 4192 4193 4194 4195 4196 4197 4198 4199 4200 4201 4202 4203 4204 4205 4206 4207 4208 4209 4210 4211 4212 4213 4214 4215 4216 4217 4218 4219 4220 4221 4222 4223 4224 4225 4226 4227 4228 4229 4230 4231 4232 4233 4234 4235 4236 4237 4238 4239 4240 4241 4242 4243 4244 4245 4246 4247 4248 4249 4250 4251 4252 4253 4254 4255 4256 4257 4258 4259 4260 4261 4262 4263 4264 4265 4266 4267 4268 4269 4270 4271 4272 4273 4274 4275 4276 4277 4278 4279 4280 4281 4282 4283 4284 4285 4286 4287 4288 4289 4290 4291 4292 4293 4294 4295 4296 4297 4298 4299 4300 4301 4302 4303 4304 4305 4306 4307 4308 4309 4310 4311 4312 4313 4314 4315 4316 4317 4318 4319 4320 4321 4322 4323 4324 4325 4326 4327 4328 4329 4330 4331 4332 4333 4334 4335 4336 4337 4338 4339 4340 4341 4342 4343 4344 4345 4346 4347 4348 4349 4350 4351 4352 4353 4354 4355 4356 4357 4358 4359 4360 4361 4362 4363 4364 4365 4366 4367 4368 4369 4370 4371 4372 4373 4374 4375 4376 4377 4378 4379 4380 4381 4382 4383 4384 4385 4386 4387 4388 4389 4390 4391 4392 4393 4394 4395 4396 4397 4398 4399 4400 4401 4402 4403 4404 4405 4406 4407 4408 4409 4410 4411 4412 4413 4414 4415 4416 4417 4418 4419 4420 4421 4422 4423 4424 4425 4426 4427 4428 4429 4430 4431 4432 4433 4434 4435 4436 4437 4438 4439 4440 4441 4442 4443 4444 4445 4446 4447 4448 4449 4450 4451 4452 4453 4454 4455 4456 4457 4458 4459 4460 4461 4462 4463 4464 4465 4466 4467 4468 4469 4470 4471 4472 4473 4474 4475 4476 4477 4478 4479 4480 4481 4482 4483 4484 4485 4486 4487 4488 4489 4490 4491 4492 4493 4494 4495 4496 4497 4498 4499 4500 4501 4502 4503 4504 4505 4506 4507 4508 4509 4510 4511 4512 4513 4514 4515 4516 4517 4518 4519 4520 4521 4522 4523 4524 4525 4526 4527 4528 4529 4530 4531 4532 4533 4534 4535 4536 4537 4538 4539 4540 4541 4542 4543 4544 4545 4546 4547 4548 4549 4550 4551 4552 4553 4554 4555 4556 4557 4558 4559 4560 4561 4562 4563 4564 4565 4566 4567 4568 4569 4570 4571 4572 4573 4574 4575 4576 4577 4578 4579 4580 4581 4582 4583 4584 4585 4586 4587 4588 4589 4590 4591 4592 4593 4594 4595 4596 4597 4598 4599 4600 4601 4602 4603 4604 4605 4606 4607 4608 4609 4610 4611 4612 4613 4614 4615 4616 4617 4618 4619 4620 4621 4622 4623 4624 4625 4626 4627 4628 4629 4630 4631 4632 4633 4634 4635 4636 4637 4638 4639 4640 4641 4642 4643 4644 4645 4646 4647 4648 4649 4650 4651 4652 4653 4654 4655 4656 4657 4658 4659 4660 4661 4662 4663 4664 4665 4666 4667 4668 4669 4670 4671 4672 4673 4674 4675 4676 4677 4678 4679 4680 4681 4682 4683 4684 4685 4686 4687 4688 4689 4690 4691 4692 4693 4694 4695 4696 4697 4698 4699 4700 4701 4702 4703 4704 4705 4706 4707 4708 4709 4710 4711 4712 4713 4714 4715 4716 4717 4718 4719 4720 4721 4722 4723 4724 4725 4726 4727 4728 4729 4730 4731 4732 4733 4734 4735 4736 4737 4738 4739 4740 4741 4742 4743 4744 4745 4746 4747 4748 4749 4750 4751 4752 4753 4754 4755 4756 4757 4758 4759 4760 4761 4762 4763 4764 4765 4766 4767 4768 4769 4770 4771 4772 4773 4774 4775 4776 4777 4778 4779 4780 4781 4782 4783 4784 4785 4786 4787 4788 4789 4790 4791 4792 4793 4794 4795 4796 4797 4798 4799 4800 4801 4802 4803 
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
  <xi:include href="PPC_header.xml"/>
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml"/>
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#komentarz">(Wznowienie posiedzenia o godz. 9)</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#komentarz">(Na posiedzeniu przewodniczą marszałek Sejmu Elżbieta Witek oraz wicemarszałkowie Piotr Zgorzelski, Małgorzata Kidawa-Błońska, Włodzimierz Czarzasty, Ryszard Terlecki i Małgorzata Gosiewska)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Wznawiam posiedzenie.</u>
          <u xml:id="u-2.1" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Na sekretarzy dzisiejszych obrad powołuję posłów Martę Kubiak i Pawła Rychlika.</u>
          <u xml:id="u-2.2" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Protokół i listę mówców prowadzić będzie pani poseł Marta Kubiak.</u>
          <u xml:id="u-2.3" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Proszę wyznaczonych posłów sekretarzy, a właściwie jeszcze tylko jednego pana posła, bo pani poseł sekretarz już zajęła swoje miejsce, o zajęcie miejsca przy stole prezydialnym i odczytanie komunikatów.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#SekretarzPosełMartaKubiak">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-3.1" who="#SekretarzPosełMartaKubiak">Informuję, że w dniu dzisiejszym odbędą się posiedzenia Komisji:</u>
          <u xml:id="u-3.2" who="#SekretarzPosełMartaKubiak">— Finansów Publicznych — godz. 9,</u>
          <u xml:id="u-3.3" who="#SekretarzPosełMartaKubiak">— Infrastruktury wspólnie z Komisją Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej — godz. 9,</u>
          <u xml:id="u-3.4" who="#SekretarzPosełMartaKubiak">— Zdrowia — godz. 9.30,</u>
          <u xml:id="u-3.5" who="#SekretarzPosełMartaKubiak">— Kultury i Środków Przekazu — godz. 10,</u>
          <u xml:id="u-3.6" who="#SekretarzPosełMartaKubiak">— Polityki Społecznej i Rodziny — godz. 10,</u>
          <u xml:id="u-3.7" who="#SekretarzPosełMartaKubiak">— Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii — godz. 11,</u>
          <u xml:id="u-3.8" who="#SekretarzPosełMartaKubiak">— Edukacji, Nauki i Młodzieży — godz.11,</u>
          <u xml:id="u-3.9" who="#SekretarzPosełMartaKubiak">— Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej — godz.11,</u>
          <u xml:id="u-3.10" who="#SekretarzPosełMartaKubiak">— do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych — godz. 12,</u>
          <u xml:id="u-3.11" who="#SekretarzPosełMartaKubiak">— do Spraw Unii Europejskiej — godz. 12.30,</u>
          <u xml:id="u-3.12" who="#SekretarzPosełMartaKubiak">— Polityki Senioralnej wspólnie z Komisją Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej — godz. 12.30,</u>
          <u xml:id="u-3.13" who="#SekretarzPosełMartaKubiak">— Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii — godz. 13.15,</u>
          <u xml:id="u-3.14" who="#SekretarzPosełMartaKubiak">— Edukacji, Nauki i Młodzieży — godz. 14,</u>
          <u xml:id="u-3.15" who="#SekretarzPosełMartaKubiak">— Finansów Publicznych — godz. 14,</u>
          <u xml:id="u-3.16" who="#SekretarzPosełMartaKubiak">— Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa — godz. 14,</u>
          <u xml:id="u-3.17" who="#SekretarzPosełMartaKubiak">— do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych — bezpośrednio po zakończeniu głosowań na sali plenarnej — ok. godz. 17. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Bardzo dziękuję, pani poseł sekretarz.</u>
          <u xml:id="u-4.1" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Właściwa komisja przedłożyła sprawozdanie o projekcie uchwały w sprawie upamiętnienia błogosławionego Wincentego Kadłubka w 800. rocznicę śmierci, druk nr 3076.</u>
          <u xml:id="u-4.2" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, Marszałek Sejmu podjęła decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący rozpatrzenie tego sprawozdania.</u>
          <u xml:id="u-4.3" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Marszałek Sejmu proponuje, aby w tym przypadku Sejm wyraził zgodę na skrócenie terminu, o którym mowa w art. 44 ust. 3 regulaminu Sejmu, oraz w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłuchał 3-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i kół.</u>
          <u xml:id="u-4.4" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważał, że Sejm propozycje przyjął.</u>
          <u xml:id="u-4.5" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-4.6" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 20. porządku dziennego: Pytania w sprawach bieżących.</u>
          <u xml:id="u-4.7" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Przypominam, że postawienie pytania nie może trwać dłużej niż 2 minuty, zaś udzielenie odpowiedzi nie może trwać dłużej niż 6 minut. Prawo do postawienia pytania dodatkowego przysługuje wyłącznie posłowi zadającemu pytanie. Dodatkowe pytanie nie może trwać dłużej niż 1 minutę, a uzupełniająca odpowiedź nie może trwać dłużej niż 3 minuty. Marszałek Sejmu może wyrazić zgodę na wydłużenie czasu odpowiedzi na pytanie dodatkowe.</u>
          <u xml:id="u-4.8" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">I teraz, jak to bywa w życiu, zamiast punktu 1. będziemy robić punkt 7.</u>
          <u xml:id="u-4.9" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
          <u xml:id="u-4.10" who="#komentarz">(Poseł Barbara Dziuk: Ale śmieszne.)</u>
          <u xml:id="u-4.11" who="#komentarz">(Głos z sali: Śmieszne, bo bałagan robicie.)</u>
          <u xml:id="u-4.12" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Pytanie będzie dotyczyło rekordowej waloryzacji emerytur i rent. Kierowane jest do ministra rodziny i polityki społecznej. Na to pytanie będzie odpowiadał sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny i Polityki Społecznej pan minister Stanisław Szwed, a w tej sprawie pytania będą zadawać państwo posłowie: jako pierwsza pani poseł Barbara Dziuk, a następnie pan poseł Andrzej Gawron.</u>
          <u xml:id="u-4.13" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Bardzo proszę panią poseł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#PosełBarbaraDziuk">Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Od 1 marca ponad 10 mln Polek i Polaków otrzyma najwyższą od 27 lat podwyżkę świadczeń. Skorzystają nie tylko emeryci i renciści, ale także m.in. osoby pobierające renty rodzinne i socjalne oraz świadczenia kompensacyjne. To historyczna waloryzacja. Wyższe emerytury i renty to zasługa rządu Prawa i Sprawiedliwości, który nie zapomina o seniorach i wychodzi naprzeciw trudnym czasom, dając realne wsparcie seniorom. Wspomniana rekordowa waloryzacja rent i emerytur stała się faktem. Filozofią rządu Prawa i Sprawiedliwości jest wspieranie osób, które potrzebują największego wsparcia. Dlatego została podjęta decyzja o waloryzacji kwotowo-procentowej, tak aby te świadczenia wspomagały naszych seniorów. Więcej pieniędzy do portfeli seniorów trafi też dzięki emeryturze bez podatku do 2,5 tys. zł, która obowiązuje od 1 stycznia 2022 r.</u>
          <u xml:id="u-5.1" who="#PosełBarbaraDziuk">W związku z powyższym, panie ministrze, mam pytanie. Rekordowe podwyżki dla emerytów. Ile obecnie wynosi wskaźnik waloryzacji emerytur i rent? Drugie pytanie: Od kiedy wzrosną świadczenia? W jakiej kwocie łącznie będą przeznaczone środki na tegoroczną waloryzację i jaka będzie wysokość świadczeń? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-5.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-6.1" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Zapraszam pana ministra Szweda.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieRodzinyiPolitykiSpołecznejStanisławSzwed">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Bardzo dziękuję za to pytanie dotyczące waloryzacji emerytur, ale myślę, że jak rozmawiamy o seniorach, to warto też tu przypomnieć o innych programach, które realizujemy, żeby poprawiać sytuację emerytów i rencistów. I tak jak pani poseł Barbara Dziuk już tutaj wspomniała, za rządów Prawa i Sprawiedliwości robimy wszystko, aby emerytom żyło się godnie. Dlatego też dzisiaj omawiana jest waloryzacja. Ona zawsze co roku 1 marca jest wprowadzana w życie, tym razem rekordowa i nie tylko w takim sensie, że wynosi 14,8%, ale też z tego względu, że podnieśliśmy, wprowadziliśmy kwotową waloryzację emerytur i rent, czyli ta kwota gwarantowana to 250 zł. To też przekłada się na inne świadczenia, czyli jeżeli byśmy tej kwoty gwarantowanej nie podnosili czy podnosili tylko o wskaźnik inflacji, to ona byłaby jeszcze niższa. Czyli waloryzacja kwotowo-procentowa, najniższa 250 zł, a więc najniższa emerytura dzisiaj wynosi 1588,44 zł brutto i 14,8%.</u>
          <u xml:id="u-7.1" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieRodzinyiPolitykiSpołecznejStanisławSzwed">Kogo obejmuje waloryzacja? Waloryzacja jest z urzędu, czyli nie trzeba składać żadnych wniosków. Tutaj też apel do seniorów, bo zdarzają się sytuacje, że zgłaszają się oszuści, którzy chcą załatwiać waloryzację. Nic nie potrzeba, waloryzacja jest z urzędu i w tych terminach, w których emeryci i renciści otrzymywali emerytury i renty, będą dalej je otrzymywać. W tej chwili ponad 2600 tys. emerytów już otrzymało świadczenia zwaloryzowane. Jutro jest kolejna transza, ponad 1300 tys. emerytów też otrzyma zwaloryzowaną kwotę.</u>
          <u xml:id="u-7.2" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieRodzinyiPolitykiSpołecznejStanisławSzwed">Warto podkreślić, jeżelibyśmy to porównali, że najniższa emerytura do 2015 r., przed naszymi rządami, wynosiła 880 zł, a dzisiaj to jest 1588 zł. Czyli nastąpił ponad 80-procentowy wzrost najniższej emerytury. I to obejmuje wszystkie świadczenia — zarówno w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych, jak i w KRUS.</u>
          <u xml:id="u-7.3" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieRodzinyiPolitykiSpołecznejStanisławSzwed">Tu bardzo ważna informacja dla rolników. W tej chwili gwarantowana kwota na poziomie 250 zł jest też dla wszystkich rolników, po zmianach, które wprowadził pan premier Henryk Kowalczyk w ustawie, a jeszcze do tego będzie wyrównanie dla rolników za poprzedni rok waloryzacyjny, kiedy waloryzacja była niższa niż w systemie powszechnym. A więc to kolejne dobre rozwiązanie dla rolników.</u>
          <u xml:id="u-7.4" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieRodzinyiPolitykiSpołecznejStanisławSzwed">Oczywiście przy waloryzacji rolniczej i waloryzacji świadczeń z Zakładu Ubezpieczeń Społecznych waloryzujemy rentę socjalną, waloryzujemy świadczenia pielęgnacyjne, świadczenia zasiłkowe. Wszystko z zastosowaniem wskaźnika 14,8% jest waloryzowane. Mogę podać, że np. świadczenie przedemerytalne wzrośnie do kwoty 1600 zł. Jeśli chodzi o dodatek do świadczeń, dodatek pielęgnacyjny i dodatek za tajne nauczanie wzrosną do prawie 295 zł. Z kolei np. kwota miesięczna uprawniająca do świadczenia wyrównawczego dla działaczy opozycji oraz osób represjonowanych wyniesie 3046 zł. Tak że, tak jak powiedziałem, wszystkie te czynniki, które są z tym związane, podnosimy z zastosowaniem wskaźnika 14,8%.</u>
          <u xml:id="u-7.5" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieRodzinyiPolitykiSpołecznejStanisławSzwed">Teraz pytanie, które pani poseł zadała, dotyczące środków, które przeznaczamy na waloryzację. W wyniku zastosowania najniższej podwyżki kwotowej 250 zł, plus 14,8, o prawie 2 mld wzrosną nakłady na waloryzację. One łącznie wyniosą ponad 44 mld zł. Takie środki przeznaczymy w tym roku na waloryzację. Jeżelibyśmy to porównali do poprzednich lat, to w 2022 r. to było ponad 18 mld zł, choć wtedy, w ubiegłym roku, też zastosowaliśmy wyższy wskaźnik wzrostu wynagrodzeń, bo on jest przyjmowany na poziomie 20%, a myśmy wtedy przyjęli 63%, czyli też wyższy wskaźnik. Generalnie chodzi o to, żeby najniższe świadczenia bardziej chronić i podwyższać je bardziej, niż to wynikałoby tylko z waloryzacji procentowej. To, myślę, także jest warte podkreślenia.</u>
          <u xml:id="u-7.6" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieRodzinyiPolitykiSpołecznejStanisławSzwed">Oczywiście gdy rozmawiamy o waloryzacji, to musimy też przypomnieć to świadczenie, które umownie nazywamy trzynastą emeryturą, ale ono jest już wpisane na stałe do ustaw, jest wypłacane od 2019 r. 1 marca jest waloryzacja, od 1 kwietnia będziemy wypłacać tzw. trzynastą emeryturę. W tym roku na trzynastą emeryturę przeznaczymy prawie 15 mld zł. To będzie wysokość najniższej emerytury, podwyższonej do kwoty 1588,44 zł. Jeśli chodzi o trzynastą emeryturę, też wszyscy uprawnieni, czyli ponad 10 mln osób, z tego skorzystają — w służbach, w ZUS, w KRUS i wszystkie inne uprawnione osoby.</u>
          <u xml:id="u-7.7" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieRodzinyiPolitykiSpołecznejStanisławSzwed">Trzeci element, o którym warto wspomnieć, to jest tzw. czternasta emerytura, wypłacona po raz pierwszy w 2021 r. W tej chwili mamy przygotowany w resorcie kolejny projekt ustawy, nad którym będziemy procedować, aby w tym roku również wypłacić czternastą emeryturę, czyli jeszcze dodatkowe świadczenie, na podobnych zasadach jak w ubiegłym roku.</u>
          <u xml:id="u-7.8" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieRodzinyiPolitykiSpołecznejStanisławSzwed">Jeśli chodzi o łączne nakłady, uwzględniając waloryzację, trzynastą i czternastą emeryturę, w tym roku trafi do naszych seniorów ponad 70 mld zł. Bardzo się cieszymy, że w ten sposób możemy pomóc naszym seniorom. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-7.9" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-8.1" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Pan poseł Andrzej Gawron.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#PosełAndrzejGawron">Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! To dobre informacje dla emerytów i rencistów, że te świadczenia trafią do nich. Wiadomo, koszty życia są większe i te środki na pewno bardzo im się przydadzą. Są to rekordowe środki. Z informacji, które posiadamy, wynika też, że Fundusz Ubezpieczeń Społecznych ma najwyższy wskaźnik pokrycia wydatków ze składek i ich pochodnych. To również jest dobra informacja.</u>
          <u xml:id="u-9.1" who="#PosełAndrzejGawron">Ale chciałbym zapytać jeszcze o inne programy dla seniorów, które są proponowane przez ministerstwo. Wiadomo, te pieniądze są ważne, bardzo ważne, ale też chodzi o to, jak seniorzy funkcjonują w przestrzeni społecznej, jak mogą spędzać wolny czas. Jakie działania ministerstwo podejmuje w stosunku do seniorów, żeby też ich wspierać w tych innych działaniach? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-9.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-10.1" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">I ponownie proszę pana ministra Szweda.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieRodzinyiPolitykiSpołecznejStanisławSzwed">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Pośle! Jeśli chodzi o programy, to oczywiście wachlarz programów, które są skierowane do seniorów, jest bardzo szeroki. Mówiliśmy wcześniej o waloryzacji, o trzynastej i czternastej emeryturze. Warto jeszcze wspomnieć, jeśli chodzi o wsparcie dla seniorów, choćby program „Mama 4+”, który jest skierowany do tych mam, które nie wypracowały sobie odpowiedniego stażu emerytalnego, np. nie miały takiej możliwości albo wychowywały dzieci. Z tego rozwiązania w tej chwili korzysta ponad 70 tys. mam i ponad 400 ojców, bo jeżeli mama nie żyje, to również ojcowie z tego mogą skorzystać. To jest dopłata, jeżeli ktoś nie ma minimalnej emerytury, to ma dopłatę do minimalnej emerytury. A jeżeli ktoś w ogóle nie miał świadczenia emerytalnego, to wtedy korzysta z najniższej emerytury, a więc dzisiaj będzie korzystał z kwoty 1588 zł brutto, czyli 1445 zł netto. Tak więc to jest program, który bardzo dobrze się przyjął, jeśli chodzi o wsparcie. Warto podkreślić, że jest też program w dużej mierze obejmujący seniorów, czyli tzw. 500+ dla osób niesamodzielnych. To świadczenie w dużej części trafia do seniorów. W tej chwili korzysta z niego ponad 700 tys. naszych rodaków i jest to program, który pozwala dołożyć 500 zł do świadczenia emerytalnego najniższego bądź też jest zastosowany mechanizm złotówka za złotówkę. W ostatnim roku na to świadczenie zostało przekazane ponad 3,5 mld zł. W tym roku oczywiście ten program będzie kontynuowany.</u>
          <u xml:id="u-11.1" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieRodzinyiPolitykiSpołecznejStanisławSzwed">Mamy również programy związane z aktywnością osób starszych. Jednym z takich programów, który w tej chwili jest rozstrzygany w naszym resorcie, jest program „Senior+”, czyli tworzenie dziennych domów i klubów seniora. Warto przypomnieć, że w 2015 r. takich domów i klubów było 99, teraz jest ponad 1200. W tym roku powstanie ok. 100 nowych jednostek, jeśli chodzi o domy i kluby seniora. Dajemy środki z jednej strony na tworzenie nowych jednostek, a z drugiej strony dofinansowujemy już istniejące. Na ten program mamy przeznaczone 60 mln zł, jest on rozpisany na 5 lat, czyli łącznie będzie to 300 mln zł.</u>
          <u xml:id="u-11.2" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieRodzinyiPolitykiSpołecznejStanisławSzwed">Wspomnę jeszcze o jednym programie „Aktywni+”, który też będzie się w tej chwili rozstrzygał i który jest skierowany do organizacji pozarządowych. Tutaj mamy 40 mln zł, zaś w ciągu perspektywy 5-letniej to 200 mln zł, czyli łącznie na te dwa działania w tej perspektywie 5 lat przeznaczone zostanie 500 mln zł. Jest duże zainteresowanie tymi programami, bo nasi seniorzy mogą z nich korzystać, aktywnie uczestniczyć w życiu społecznym czy też realizować różne swoje ambicje. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-11.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-12">
          <u xml:id="u-12.0" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Bardzo dziękuję panu ministrowi.</u>
          <u xml:id="u-12.1" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Kolejne pytanie będzie kierowane do Ministerstwa Aktywów Państwowych i na nie odpowie pan minister Karol Rabenda. Dotyczy ono wyników Grupy Orlen za 2022 r. Pytanie zadają w pierwszej kolejności panie poseł Monika Pawłowska i Marta Kubiak, a następnie pan poseł Kazimierz Choma.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-13">
          <u xml:id="u-13.0" who="#PosełMonikaPawłowska">Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Grupa Orlen w 2020 r. wypracowała przychody ze sprzedaży w wysokości ponad 278 mld zł. Wiemy, że zysk netto wyniósł ok. 35,5 mld zł, podczas gdy rok wcześniej było to ok. 11,2 mld zł. Wyniki jednoznacznie pokazują, że połączenie PKN Orlen, Grupy Lotos i PGNiG miało sens i już przynosi wymierne rezultaty. Powstał silny koncern o mocnych fundamentach gwarantujący stabilność finansową oraz trwałą wartość i potencjał do dalszych zysków dla akcjonariuszy. Pytanie brzmi: Co głównie wpływa na zyski Orlenu i jaki procent w wynikach spółki miała sprzedaż na stacjach paliw w Polsce?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-14">
          <u xml:id="u-14.0" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-14.1" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Teraz uzupełnia pani poseł Marta Kubiak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-15">
          <u xml:id="u-15.0" who="#PosełMartaKubiak">PKN Orlen to największy koncern multienergetyczny w Polsce dostarczający paliwa i energię elektryczną. W listopadzie 2022 r. spółka formalnie zakończyła proces przejęcia GK PGNiG, największego dostawcy gazu w Polsce, a wcześniej Grupy Lotos, drugiego w kraju dostawcy paliw. Obie spółki prowadzą działalność poszukiwawczo-wydobywczą ropy naftowej i gazu w Polsce i w Norwegii. Do Grupy Orlen należy też Energa, producent energii elektrycznej. Pytanie: Jakie inwestycje oraz projekty są aktualnie prowadzone przez Grupę Orlen w związku z zieloną i niskoemisyjną energetyką?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-16">
          <u xml:id="u-16.0" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-16.1" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Zapraszam na mównicę pana ministra Rabendę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-17">
          <u xml:id="u-17.0" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieAktywówPaństwowychKarolRabenda">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W 2022 r. wyniki Orlenu to 278,5 mld zł, z czego zysk oczyszczony przez jednorazowy zysk Lotosu i PGNiG wyniósł 21,4 mld zł. To jest pierwszy rok, kiedy mamy do czynienia ze sprawozdaniem, które łączy ze sobą wyniki całego koncernu połączonego z czterech grup spółek, czyli PKN Orlen, Grupy Energa, Grupy Lotos i Grupy PGNiG. Warto wspomnieć o tym, że w skład Grupy Orlen wchodzi również Anwil, który działa w branży nawozowej.</u>
          <u xml:id="u-17.1" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieAktywówPaństwowychKarolRabenda">Jeśli chodzi o wyniki, to one są bardzo dobre, chociaż trzeba podkreślić, że zyski firm paliwowo-energetycznych na świecie również są znacznie wyższe. Dla porównania, austriacka Grupa OMV w 2020 r. osiągnęła zysk na poziomie 22 mld zł, to 85% więcej niż w roku poprzednim. Hiszpański Repsol — 19 mld zł, to 71% więcej. Shell osiągnął zyski na poziomie 171 mld zł, czyli dwa razy więcej, i jest to rekord w całej historii firmy. BP 121 mld zł, to jest ponad dwa razy więcej niż w 2021 r.</u>
          <u xml:id="u-17.2" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieAktywówPaństwowychKarolRabenda">Połączona Grupa Orlen wypracowała w IV kwartale przychody na poziomie 100 mld zł, z których ok. 8% to zysk netto w wysokości 8,1 mld zł. Na wynik Grupy Orlen w IV kwartale 2022 r. niewielki wpływ miała sprzedaż na stacjach paliw, która odpowiada za zaledwie 3% zysku operacyjnego, czyli mniej niż w III kwartale, gdzie wartość ta wynosiła 4%, a mówimy tu nie tylko o sprzedaży paliw, ale także produktów pozapaliwowych, kawy, produktów spożywczych, prasy itd. Trzeba pamiętać, że blisko połowa przychodów Orlenu pochodzi z działalności zagranicznej — stacje w Niemczech, Czechach, krajach bałtyckich. To nie jest tylko wynik, który został wypracowany w Polsce.</u>
          <u xml:id="u-17.3" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieAktywówPaństwowychKarolRabenda">Zyski Orlenu zostały wypracowane w oparciu o połączone segmenty całego koncernu. To są: petrochemia, rafinerie, energetyka, wydobycie węglowodorów.</u>
          <u xml:id="u-17.4" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieAktywówPaństwowychKarolRabenda">Skąd takie zyski? Poza efektem synergii, połączenia tych firm to jest też fakt, że od wielu lat, od kilku lat te zyski są stabilne w wyniku nie tylko tej konsolidacji, ale także m.in. wyeliminowania nielegalnego obrotu paliwami, który przed 2016 r. negatywnie wpływał na legalne wyniki działających firm paliwowych w Polsce. W 2015 r., zanim podjęto walkę z szarą strefą, ok. 750 cystern z nielegalnym paliwem dziennie wjeżdżało do Polski. W sierpniu 2016 r. było to już 150 cystern w ciągu doby. Jeśli chodzi o kontrole, liczba skontrolowanych ciężarówek w 2015 r. wynosiła 20 dziennie, w 2017 r. to jest już ok. 1000 kontroli. Oznaczało to straty dla budżetu. Żebyśmy mieli tego obraz: to są straty w wysokości 20–24 mln zł dziennie.</u>
          <u xml:id="u-17.5" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieAktywówPaństwowychKarolRabenda">Dzięki skutecznej walce z szarą strefą od 2015 r. do 2022 r. sprzedaż oleju napędowego na stacjach Orlen w Polsce wzrosła o 24%, a benzyny — o 54%. W 2017 r., który był pierwszym rokiem, w którym od początku funkcjonowały przepisy pakietu paliwowego, nastąpił przekraczający oczekiwania dynamiczny wzrost konsumpcji paliw w Polsce. Pomijając efekt wzrostu gospodarczego, szacuje się, że dzięki skutecznej walce z szarą strefą legalny rynek oleju napędowego powiększył się o 30%.</u>
          <u xml:id="u-17.6" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieAktywówPaństwowychKarolRabenda">Inwestycje, o które pytała pani poseł, w 2022 r. wyniosły 19,6 mld zł. Z deklaracji Orlenu wynika, że w 2023 r. wzrosną one do 36 mld zł. To ogromne środki, które w dużej mierze Orlen przeznacza na skuteczną transformację energetyczną, w tym projekty związane z zieloną i niskoemisyjną energetyką: morskie i lądowe farmy wiatrowe, ale też inwestycje w paliwa alternatywne, biomateriały, małe reaktory jądrowe. Inwestycje Orlenu bez wątpienia pozwolą zbudować długoterminowe bezpieczeństwo energetyczne Polski.</u>
          <u xml:id="u-17.7" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieAktywówPaństwowychKarolRabenda">Inwestycje, które warto przytoczyć, to: inwestycje w Płocku, budowa kompleksu Olefin III, czyli największej od 20 lat inwestycji petrochemicznej w Europie, szacowany nakład na ten projekt wyniesie 13,5 mld zł, inwestycje we Włocławku, inwestycje w sektorze paliwowo-energetycznym, inwestycje w porcie gdańskim, to są inwestycje rzędu 2 mld zł, inwestycje w Trzebini i Jedliczu. Tak że zyski Orlenu to nie tylko podatki, ale też inwestycje w rozwój całej firmy, lokalnych społeczności i polskiej gospodarki.</u>
          <u xml:id="u-17.8" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-18">
          <u xml:id="u-18.0" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-18.1" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Proszę teraz o zadanie pytania pana posła Kazimierza Chomę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-19">
          <u xml:id="u-19.0" who="#PosełKazimierzChoma">Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! W 2022 r. VAT na paliwa został obniżony przez rząd do poziomu 8%. Niestety Unia Europejska nie zgodziła się na dalsze obowiązywanie tej obniżki w 2023 r. Opozycja nie może pogodzić się z tym, że podwyżka podatku VAT wymuszona przez Unię Europejską nie przełożyła się na cenę paliw. Bardzo proszę pana ministra o wyjaśnienie zastosowanej metodyki, która sprawiła, że udało się nie przełożyć szokowo podwyżki VAT na cenę paliw na stacjach. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-20">
          <u xml:id="u-20.0" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Proszę pana ministra Rabendę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-21">
          <u xml:id="u-21.0" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieAktywówPaństwowychKarolRabenda">Jeśli chodzi o cenę paliw w Polsce, to warto podkreślić, że od samego początku kryzysu energetycznego, światowego kryzysu energetycznego spowodowanego inwazją Rosji na Ukrainę, w Polsce mamy najniższe ceny paliw. Jest to spowodowane odpowiedzialną, długoterminową polityką Orlenu, który działa od wielu lat na rzecz dywersyfikacji źródeł paliw w Polsce.</u>
          <u xml:id="u-21.1" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieAktywówPaństwowychKarolRabenda">Jeśli chodzi o pochodzenie paliw w Polsce, to w 2015 r. 90% paliw, 90% ropy w Polsce pochodziło z kierunku wschodniego, z Rosji. Dzisiaj to jest 0%. 100% ropy w Polsce pochodzi z kierunków innych niż rosyjskie. To jest niebywały sukces Orlenu. Dzięki tym kontraktom, dzięki tej fuzji można było dywersyfikować te źródła paliw, co pozwoliło planować tę politykę cenową na polskich stacjach od dłuższego czasu.</u>
          <u xml:id="u-21.2" who="#komentarz">(Poseł Robert Kropiwnicki: Od razu zarobki i inflację.)</u>
          <u xml:id="u-21.3" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieAktywówPaństwowychKarolRabenda">Jeśli chodzi o ceny paliw w Europie, bo to pewnie zwłaszcza państwa z opozycji szczególnie interesuje według portalu branżowego e-petrol.pl na dzień 1 marca 2023 r. średnia cena benzyny 95 w Polsce wynosiła 6,69 zł za litr, a oleju napędowego — 7,14 zł.</u>
          <u xml:id="u-21.4" who="#komentarz">(Poseł Robert Kropiwnicki: Od razu ceny Orlenu w Czechach…)</u>
          <u xml:id="u-21.5" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieAktywówPaństwowychKarolRabenda">Dla porównania: w Danii benzyna 95–9,64 zł, w Holandii i Finlandii — 9,10 zł, a w Grecji — 8,93 zł za litr.</u>
          <u xml:id="u-21.6" who="#komentarz">(Poseł Robert Kropiwnicki: Poziom zarobków proszę.)</u>
          <u xml:id="u-21.7" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieAktywówPaństwowychKarolRabenda">Jeżeli chodzi o olej napędowy, przypominam, średnio 7,14 zł na 1 marca w Polsce, w Szwecji — 9,59 zł, w Finlandii — 9,27 zł, a w Danii — 8,88 zł.</u>
          <u xml:id="u-21.8" who="#komentarz">(Głos z sali: A w Czechach i na Słowacji?)</u>
          <u xml:id="u-21.9" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieAktywówPaństwowychKarolRabenda">Jeśli chodzi o kraje regionu, bo tutaj posłowie opozycji się domagają, to benzyna 95 w Niemczech — 8,29, w Czechach — 7,67, na Słowacji — 7,32. Jeśli chodzi o olej napędowy, to w Niemczech — 8,19, na Litwie — 7,46, przy czym paliwo na Litwie też pochodzi głównie z Orlenu, w Czechach — 7,33. Tak że jeśli chodzi o porównanie cen w Polsce z cenami w Europie, to mamy różnicę rzędu 1–2 zł na litrze.</u>
          <u xml:id="u-21.10" who="#PodsekretarzStanuwMinisterstwieAktywówPaństwowychKarolRabenda">Jak wspomniałem wcześniej, kontrakty i decyzje inwestycyjne Orlenu spowodowały, że polityka cenowa w Polsce może być kształtowana odpowiedzialnie, ceny paliw w Polsce są stabilne, a dostawy — zabezpieczone.</u>
          <u xml:id="u-21.11" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-21.12" who="#komentarz">(Poseł Robert Kropiwnicki: Stabilnie wysokie.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-22">
          <u xml:id="u-22.0" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-22.1" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Panowie posłowie Marcin Kierwiński i Robert Kropiwnicki, już po rozgrzewce, będą zadawali pytania w sprawie działań rządu dotyczących wyjaśnienia nielegalnego stosowania Pegasusa wobec Polaków, postępowań w tej sprawie oraz ich rezultatów. Pytanie zostało skierowane do prezesa Rady Ministrów. W jego imieniu odpowie sekretarz stanu w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów Stanisław Żaryn.</u>
          <u xml:id="u-22.2" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Proszę pana posła Kierwińskiego o zabranie głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-23">
          <u xml:id="u-23.0" who="#PosełMarcinKierwiński">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-23.1" who="#PosełMarcinKierwiński">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Przestępcy powinni być łapani, a przestępstwa — rozliczane. To powinna być rzecz oczywista dla wszystkich, zwłaszcza jeżeli przestępstw dopuszczają się wysocy urzędnicy państwowi; wtedy reakcja państwa powinna być naprawdę bezwzględna. Każdy sygnał powinien być sprawdzany. Każdy sygnał powinien być wyjaśniany, a ewentualne nadużycia — po prostu wypalane rozżarzonym żelazem.</u>
          <u xml:id="u-23.2" who="#komentarz">(Poseł Janusz Kowalski: Dlatego… siedzi w areszcie.)</u>
          <u xml:id="u-23.3" who="#PosełMarcinKierwiński">Nie wiem, dlaczego jak mówię o przestępcach, odzywa się pan poseł Kowalski. Spokojnie, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-24">
          <u xml:id="u-24.0" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Czy pan poseł Kowalski może poczekać na swój punkt?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-25">
          <u xml:id="u-25.0" who="#PosełMarcinKierwiński">Od ponad roku wiemy, że w Polsce nielegalnie wykorzystywany był system Pegasus. Wiemy, że Pegasus wykorzystywany był do inwigilowania opozycji, do podsłuchiwania samorządowców, do podsłuchiwania prokuratorów, do niszczenia ludziom życia. Co robi władza? Nie robi nic. Nie odpowiada na pytania, nie przeprowadza postępowań kontrolnych. Wnioski do prokuratury są odkładane i niesprawdzane. Dlaczego tak się dzieje? Wydaje się, że to jest oczywiste. Boi się ten, kto ma wiele na sumieniu. Boi się ten, kto dopuszczał się niecnych czynów. Boi się ten, kto łamał prawo.</u>
          <u xml:id="u-25.1" who="#PosełMarcinKierwiński">Pegasus to broń cybernetyczna. Pierwszy raz od stanu wojennego w Polsce władza prawdopodobnie użyła broni wobec własnych obywateli. Władza użyła broni cybernetycznej, żeby inwigilować tych, którzy się z władzą nie zgadzają, a nie wobec tych, przeciw którym ta broń została stworzona. Przecież Pegasus to broń, która miała zostać użyta przeciwko zorganizowanym grupom przestępców, przeciwko terrorystom, a w Polsce w kontekście tych informacji należy postawić pytanie, czy przypadkiem to nie przestępcy używali Pegasusa.</u>
          <u xml:id="u-25.2" who="#PosełMarcinKierwiński">Panie Ministrze! Pytanie jest bardzo proste. Tylko dość ściemniania, dość opowiadania o tym, jak to wszystko było zgodne z prawem. Ile kontroli wszczęliście w tej sprawie? Ile postępowań wyjaśniających? Czy ktoś w tej sprawie został przesłuchany przez prokuraturę? Czy służby i organy wewnętrzne państwa zajmowały się sprawą nielegalnej inwigilacji?</u>
          <u xml:id="u-25.3" who="#PosełMarcinKierwiński">Rozmawiamy o fundamentach demokracji. Rozmawiamy o fundamentach państwa prawa. Jeżeli obywatel nie będzie miał zaufania do instytucji państwa, to tak naprawdę państwo będzie się degenerować. Wiem, że to bardzo trudne, aby państwo, którym rządzicie, upadło jeszcze niżej, ale zastanówcie się nad tym, co robicie.</u>
          <u xml:id="u-25.4" who="#PosełMarcinKierwiński">Dziś konkrety. Ile postępowań wyjaśniających wszczęliście w tej sprawie? Raz jeszcze powtórzę: polski system prawny nie dopuszcza możliwości inwigilowania Pegasusem. W kontekście tego, co wiemy o inwigilacji pana senatora Brejzy, wiemy, że wrzucaliście dane na jego telefon. Wy nie tylko podsłuchiwaliście. Wy wrzucaliście dane na jego telefon. Pokazano to w materiale „Superwizjera”. To już nie ma nic wspólnego z działalnością operacyjną, zresztą nielegalną, jeżeli taka by była w tym przypadku. To jest po prostu zwykłe przestępstwo. Czy zaczęliście wyjaśniać tę sprawę? Czy winni w tej sprawie zaczęli się tłumaczyć? Czy złożyliście jakiekolwiek zawiadomienia do prokuratury?</u>
          <u xml:id="u-25.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-26">
          <u xml:id="u-26.0" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Zapraszam na mównicę pana ministra Stanisława Żaryna.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-27">
          <u xml:id="u-27.0" who="#SekretarzStanuwKancelariiPrezesaRadyMinistrówStanisławŻaryn">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W tej sprawie przypomnę, że w Polsce kontrola operacyjna jest stosowana na podstawie ściśle określonych zasad i w bardzo sztywno określonych ramach. Przepisy w tej sprawie nie są nowe, a potrzeba stosowania kontroli operacyjnej jest czymś oczywistym. Państwo musi mieć jak się bronić i jak ścigać sprawców najważniejszych przestępstw, w tym np. handlu ludźmi, terroryzmu, szpiegostwa, przestępczości ekonomicznej czy korupcji. Każde państwo powinno i musi posiadać możliwości rozpoznawania działalności przestępczej i ścigania osób łamiących prawo.</u>
          <u xml:id="u-27.1" who="#SekretarzStanuwKancelariiPrezesaRadyMinistrówStanisławŻaryn">Kontrolę operacyjną w Polsce mogą stosować konkretne instytucje, które takie uprawnienia mają zapisane w ustawach kompetencyjnych. Przypomnę, że to z inicjatywy obecnej większości parlamentarnej w 2016 r. przyjęto przepisy porządkujące zasady stosowania kontroli operacyjnej i zbudowano konkretny, jednolity katalog możliwych działań w ramach kontroli operacyjnej. To ten rząd zwiększył transparentność zapisów i procedur. Procedury w tej sprawie są precyzyjnie określone, wieloetapowe i stosowane w każdym przypadku.</u>
          <u xml:id="u-27.2" who="#SekretarzStanuwKancelariiPrezesaRadyMinistrówStanisławŻaryn">Centralną i najważniejszą sprawą jest uzyskanie zgody sądu. Bez niej żadna kontrola operacyjna nie może być i nie jest, co podkreślam, stosowana. Sąd, otrzymując wniosek o zastosowanie kontroli operacyjnej, otrzymuje wyczerpującą informację o charakterze śledztwa i osobach, których ta sprawa dotyczy, a także argumentach przemawiających za tym, że stosowanie kontroli operacyjnej w tej sprawie jest niezbędne.</u>
          <u xml:id="u-27.3" who="#SekretarzStanuwKancelariiPrezesaRadyMinistrówStanisławŻaryn">Takie materiały są do wykorzystania przez sąd, a zatem sądy mają nie tylko pełną wiedzę, ale również możliwość skorzystania z dodatkowych informacji, jeżeli uznają, że materiały są niepełne. I z takiego prawa, prawa do uzyskania dodatkowych informacji bądź też wezwania do uzupełnienia materiałów, sądy korzystają. Zgoda sądu jest kluczowa, bez niej żadne działania dotyczące kontroli operacyjnej nie są prowadzone. Także sposoby oceny materiałów, ich wykorzystania i postępowania z nimi na dalszych etapach są ściśle określone. Te przepisy są także przestrzegane w codziennej pracy służb i prokuratury. Nie ma w tej sprawie żadnych podstaw merytorycznych, by mówić o łamaniu prawa czy działaniach wbrew przepisom. Powtarzam: polskie służby prowadzą swoje działania w ramach swoich uprawnień i tylko w oparciu o przepisy prawa.</u>
          <u xml:id="u-27.4" who="#SekretarzStanuwKancelariiPrezesaRadyMinistrówStanisławŻaryn">Przypomnę także naszej opinii publicznej, że dziś te same środowiska, często te same osoby, które stawiają pytania i tezy, często manipulacyjne, same w przeszłości nie odnosiły się do pytań o formy i metody kontroli operacyjnej. Rząd nie komentował doniesień medialnych mówiących, że polskie służby kupiły nowoczesne oprogramowanie do prowadzenia kontroli operacyjnej w 2012 r. od jednej z włoskich firm. Szef CBA w tym samy roku odmawiał informowania opinii publicznej o tym, jakimi programami dysponują służba i sądy. Również sądy administracyjne przyznawały mu rację, bowiem o metodach i środkach kontroli operacyjnej nie powinno się, a w świetle prawa: nie można dyskutować publicznie. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-28">
          <u xml:id="u-28.0" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-28.1" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Proszę o zabranie głosu pana posła Roberta Kropiwnickiego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-29">
          <u xml:id="u-29.0" who="#PosełRobertKropiwnicki">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Otóż to, że służby muszą pracować, to wiemy, tylko dlaczego wy tę służbę i ich narzędzia wykorzystaliście przeciwko posłom, przeciwko szefowi kampanii wyborczej Koalicji Obywatelskiej, którą mogliście wtedy przegrać. I o to jest spór. Spór jest o to, że popełniliście przestępstwo, zmanipulowaliście telefon senatora Krzysztofa Brejzy, po to żeby sztucznie móc uruchamiać całą machinę. To jest przestępstwo.</u>
          <u xml:id="u-29.1" who="#PosełRobertKropiwnicki">I pytam pana ministra: Od kiedy wy o tym wiedzieliście? Od kiedy minister Kamiński, od kiedy minister Wąsik wiedzieli o tym, że wykorzystywany jest Pegasus przeciwko senatorowi Brejzie? Kiedy pan się o tym dowiedział, panie ministrze Żaryn? Od kiedy mieliście pełną informację na ten temat? Dlaczego nie chcecie udostępnić informacji rzecznikowi praw obywatelskich? Dlaczego nie pokazaliście tych informacji stronom? Czy są prowadzone postępowania wyjaśniające? Pytał o to pan poseł Kierwiński. Ile postępowań wyjaśniających zostało wszczętych w tej sprawie? Ile toczy się postępowań i przeciwko komu?</u>
          <u xml:id="u-29.2" who="#PosełRobertKropiwnicki">Przecież to jest skandal. To jest wielka afera. Skręciliście w ten sposób wybory i dzisiaj wszyscy to wiemy. A pan minister opowiada, że służby muszą pracować. Muszą pracować, ale przeciwko przestępcom, a nie przeciwko uczciwym politykom, którzy mają wygrać z tym rządem. Jak ktokolwiek ma wygrać z rządem, skoro ten chce wsadzać opozycję do więzienia i prowadzić postępowania przeciwko szefowi kampanii? Przecież to jest zwykłe oszustwo wyborcze. Proszę o informację, kiedy się o tym wszystkim dowiedzieliście.</u>
          <u xml:id="u-29.3" who="#komentarz">(Poseł Marcin Kierwiński: Na piśmie, na piśmie.)</u>
          <u xml:id="u-29.4" who="#PosełRobertKropiwnicki">Proszę o odpowiedź na piśmie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-30">
          <u xml:id="u-30.0" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-30.1" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Pan minister Żaryn.</u>
          <u xml:id="u-30.2" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-31">
          <u xml:id="u-31.0" who="#SekretarzStanuwKancelariiPrezesaRadyMinistrówStanisławŻaryn">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Powtórzę jeszcze raz: kontrola operacyjna w Polsce jest stosowana w ściśle określonych przypadkach i tylko i wyłącznie za zgodą sądu. Natomiast chciałbym się też odnieść trochę do państwa taktyki działań informacyjnych, bo widzę od szeregu tygodni, że państwo stosują taktykę typową dla działań o charakterze erystycznym: wytwarzają państwo pewną fasadę rzeczywistości, która nie ma nic wspólnego z faktami, a która ma manipulować odbiorcami, opinią publiczną, a także widownią poza granicami RP.</u>
          <u xml:id="u-31.1" who="#komentarz">(Poseł Marcin Kierwiński: Panie ministrze, odpowie pan na pytania czy nie?)</u>
          <u xml:id="u-31.2" who="#SekretarzStanuwKancelariiPrezesaRadyMinistrówStanisławŻaryn">Tę fasadę, którą budujecie, wykorzystujecie do atakowania rządu i prowadzenia kampanii stricte politycznej. Stosowane są tutaj typowe techniki manipulacyjne, po to by przy ich pomocy osiągać cele polityczne i prowadzić pozamerytoryczną dyskusję. Na podstawie fikcyjnej rzeczywistości i tez nieopartych na faktach państwo również dzisiaj wyrażają oczekiwania i stawiają pytania…</u>
          <u xml:id="u-31.3" who="#komentarz">(Poseł Marcin Kierwiński: Panie ministrze, odpowie pan na jakiekolwiek pytania czy nie?)</u>
          <u xml:id="u-31.4" who="#SekretarzStanuwKancelariiPrezesaRadyMinistrówStanisławŻaryn">…proszą państwo o odnoszenie się do państwa fałszywych opowieści. To jest sposób prowadzenia dyskusji oparty na zasadach erystyki, które stworzono dawno temu, by prowadzić rozmowy w sposób wrogi, agresywny, a w dyskusjach osiągać cele pozamerytoryczne.</u>
          <u xml:id="u-31.5" who="#komentarz">(Głos z sali: To pana działania już poznaliśmy, Arystotelesa też…)</u>
          <u xml:id="u-31.6" who="#SekretarzStanuwKancelariiPrezesaRadyMinistrówStanisławŻaryn">W tej sprawie krótka uwaga, ważna dla oceny pewnego sposobu prowadzenia przez państwa dyskusji.</u>
          <u xml:id="u-31.7" who="#komentarz">(Poseł Robert Kropiwnicki: Ale niech pan odpowie na pytania.)</u>
          <u xml:id="u-31.8" who="#SekretarzStanuwKancelariiPrezesaRadyMinistrówStanisławŻaryn">Mogę jedynie powtórzyć: ta sprawa jest ściśle określona przez przepisy prawa polskiego i przepisy prawa polskiego w tych przypadkach są stosowane. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-32">
          <u xml:id="u-32.0" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Panie ministrze, jeszcze pan ma półtorej minuty, to może będzie okazja odpowiedzieć na pytania.</u>
          <u xml:id="u-32.1" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
          <u xml:id="u-32.2" who="#komentarz">(Sekretarz stanu w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów Stanisław Żaryn: Dziękuję, panie marszałku, za tę uwagę.)</u>
          <u xml:id="u-32.3" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-32.4" who="#komentarz">(Poseł Marcin Kierwiński: Panie marszałku, czy mogę prosić o głos w związku z tak skandaliczną odpowiedzią?)</u>
          <u xml:id="u-32.5" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">15 sekund.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-33">
          <u xml:id="u-33.0" who="#PosełMarcinKierwiński">Panie Ministrze! Nie uciekniecie od tych pytań. Prosimy o odpowiedzi na piśmie, ale prosimy o odpowiedzi konkretne. Od kiedy wiedzieliście, że popełniane jest przez wasze służby przestępstwo? Konkretnie. Nie ucieknie pan w erystykę, nie ucieknie pan w banały. Konkrety. Nie jesteście anonimowi. Proszę pamiętać, że za każde kłamstwo i każde złamanie prawa przyjdzie wam odpowiedzieć.</u>
          <u xml:id="u-33.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-34">
          <u xml:id="u-34.0" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-34.1" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Panie posłanki Wanda Nowicka i Katarzyna Kotula kierują pytanie w sprawie agentów Centralnego Biura Antykorupcyjnego, którzy na zlecenie prokuratury weszli do prywatnego gabinetu ginekologicznego w Szczecinie i zabrali dokumentację medyczną pacjentek, do prezesa Rady Ministrów. W jego imieniu będzie odpowiadał zastępca prokuratora generalnego Krzysztof Sierak.</u>
          <u xml:id="u-34.2" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Jest obecny?</u>
          <u xml:id="u-34.3" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Jest.</u>
          <u xml:id="u-34.4" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">A zatem zapraszam panią poseł Wandę Nowicką.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-35">
          <u xml:id="u-35.0" who="#PosełWandaNowicka">Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Prokuratorze! 9 stycznia br. agenci Centralnego Biura Antykorupcyjnego weszli do gabinetu ginekologicznego dr Marii Kubisy w Szczecinie, mimo iż nie postawiono jej żadnych zarzutów. Na polecenie prokuratora zabrali stamtąd karty medyczne pacjentek i historie ich chorób z niemal 30 lat. Skonfiskowali też dwa laptopy i telefon komórkowy. Podczas nalotu CBA pacjentki czekały w poczekalni na wizytę u lekarki. Agenci mieli prokuratorski nakaz przeszukiwania dokumentacji z imieniem i nazwiskiem pacjentki, której doktor Kubisa nawet nie prowadziła. Prokurator Lorenc, rzecznik prasowy Prokuratury Regionalnej w Szczecinie, poinformował, że karty pacjentek zostały zabrane, bo prokuratura prowadzi śledztwo w sprawie pomocnictwa w przerywaniu ciąży przy zastosowaniu farmakologicznego środka poronnego.</u>
          <u xml:id="u-35.1" who="#PosełWandaNowicka">Prokurator trzymał tę dokumentację blisko 2 miesiące. Przypominam, ginekologiczne karty pacjentek zawierają dane wrażliwe i bardzo poufne, to m.in. informacje o ciążach, porodach, poronieniach, leczeniu niepłodności, nowotworach.</u>
          <u xml:id="u-35.2" who="#PosełWandaNowicka">Pytamy więc: Jakie były przyczyny wtargnięcia CBA do gabinetu doktor Kubisy? Czy lekarka była o coś podejrzana? Jeśli tak, to o co? Dlaczego zostały skonfiskowane karty medyczne pacjentek nawet sprzed kilkudziesięciu lat, zwłaszcza że według doniesień medialnych postępowanie dotyczy jednej kobiety podejrzanej o użycie aborcji farmakologicznej, która nawet nie była pacjentką doktor Kubisy? Czy potwierdziły się podejrzenia, które były podstawą wtargnięcia CBA do gabinetu doktor Kubisy? Jeśli tak, to jakie? Czy prokurator i CBA planują kolejne naloty na inne gabinety ginekologiczne w Szczecinie i w okolicach? Dlaczego karty medyczne były tak długo przetrzymywane przez prokuratora? W jaki sposób była trzymana dokumentacja medyczna? Kto miał w nią wgląd? Proszę podać listę osób mających wgląd w tę dokumentację. Czy karty pacjentek zostały skopiowane bądź w jakiś inny sposób zachowane w prokuraturze? I proszę, prosimy o odpowiedź na piśmie. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-36">
          <u xml:id="u-36.0" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-36.1" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Zapraszam teraz na mównicę pana prokuratora Krzysztofa Sieraka.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-37">
          <u xml:id="u-37.0" who="#ZastępcaProkuratoraGeneralnegoKrzysztofSierak">Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Prokuratura Regionalna w Szczecinie nadzoruje prowadzone przez delegaturę Centralnego Biura Antykorupcyjnego w Szczecinie wielowątkowe śledztwo o przestępstwa korupcyjne z art. 228 i art. 229 Kodeksu karnego. Chodzi tutaj o przyjmowanie i wręczanie korzyści majątkowych. W toku tego wielowątkowego śledztwa funkcjonariusze w wyniku czynności procesowych, powtórzę jeszcze raz, w wyniku stricte czynności procesowych ujawnili materiały świadczące o trwającym procederze udostępniania pacjentkom przez lekarza substancji mogących zagrażać ich życiu i zdrowiu, a także skutkujących jednocześnie przerwaniem ciąży.</u>
          <u xml:id="u-37.1" who="#komentarz">(Poseł Katarzyna Kotula: Błagam, nie.)</u>
          <u xml:id="u-37.2" who="#ZastępcaProkuratoraGeneralnegoKrzysztofSierak">Okoliczności te znalazły potwierdzenie w zeznaniach przesłuchanego w śledztwie świadka wskazującego m.in. gabinet lekarski w Szczecinie, w którym to doszło do przekazania tabletek o działaniu poronnym. Po ich zażyciu doszło do przerwania ciąży pacjentki.</u>
          <u xml:id="u-37.3" who="#ZastępcaProkuratoraGeneralnegoKrzysztofSierak">W tym stanie rzeczy prokurator regionalny w Szczecinie wydał postanowienie o żądaniu wydania rzeczy i przeszukaniu ustalonego gabinetu lekarskiego w celu ujawnienia rzeczy mogących stanowić dowód w sprawie oraz zabezpieczenia dowodów związanych z podejrzeniem popełnienia czynu z art. 152 § 2 Kodeksu karnego, tj. nakłaniania i udzielania pomocy do niezgodnego z prawem przerywania ciąży ustalonej osoby, oraz czynu z art. 125 ust. 2 pkt 2 ustawy — Prawo farmaceutyczne dotyczącego obrotu produktami leczniczymi bez wymaganego zezwolenia.</u>
          <u xml:id="u-37.4" who="#ZastępcaProkuratoraGeneralnegoKrzysztofSierak">Do udziału w czynności przybrano pracownika zachodniopomorskiego wydziału inspektoratu farmaceutycznego w Szczecinie, co pozwoliło zidentyfikować i prawidłowo zabezpieczyć wyłącznie, tylko te środki farmakologiczne, które posiadały właściwości o działaniu poronnym, by nie wyrządzić niepotrzebnych dolegliwości związanych z ewentualnym zabezpieczeniem innych leków. Jak wynika z protokołu przeszukania podpisanego przez lekarza, którego czynność procesowa dotyczyła, osoba ta odmówiła wydania rzeczy wskazanych w treści postanowienia, wskazując, iż takich nie posiada. Fakt ten spowodował przystąpienie przez funkcjonariuszy do czynności przeszukania i ujawniania rzeczy związanych, które znajdowały się w sentencji postanowienia.</u>
          <u xml:id="u-37.5" who="#ZastępcaProkuratoraGeneralnegoKrzysztofSierak">W toku przeszukania ujawniono m.in. tabletki zawierające substancję czynną, która — jak oświadczył biorący udział w czynności pracownik inspektoratu farmaceutycznego — wywołuje przedwczesny poród i ma charakter poronny. Wyniki przeszukania uzasadniały i uzasadniają podejrzenie, że udzielenie przez ustalonego lekarza tabletek o działaniu poronnym nie było tylko odosobnionym przypadkiem. W toku czynności zabezpieczono dokumentację medyczną pacjentek z uwagi na uzasadnioną obawę utraty materiału dowodowego poprzez jego usunięcie lub zmianę treści w zapisach. Na miejscu prowadzonych czynności zgodnie z przepisami prawa funkcjonariusze zabezpieczyli przedmiotową dokumentację bez zapoznawania się z jej treścią, umieszczając ją w zamkniętych pakietach, i przekazali ją do prokuratury zgodnie z zasadami przyjętymi w procedurze karnej. Mając na uwadze treść art. 225 § 1 Kodeksu postępowania karnego, funkcjonariusze w toku czynności nie mogli dokonać przeglądu zabezpieczonej dokumentacji medycznej, aby ewentualnie zawęzić zakres, w jakim ją zatrzymano, a bez jej przejrzenia oraz dokonania oględzin nośników danych nie sposób było podjąć tego rodzaju decyzji w toku czynności. Pełnomocnik lekarki zaskarżył postanowienie prokuratora o żądaniu wydania rzeczy wobec wymienionej, a zażalenie to zostało przekazane do właściwego sądu.</u>
          <u xml:id="u-37.6" who="#ZastępcaProkuratoraGeneralnegoKrzysztofSierak">Z prowadzonej sprawy korupcyjnej prokurator wyłączył niezwłocznie po czynnościach wątek pomocnictwa do niezgodnego z prawem przerwania ciąży do odrębnego postępowania i w dniu 31 stycznia 2023 r. wszczęto śledztwo o czyn z art. 152 § 2 Kodeksu karnego i art. 125 ust. 2 pkt 2 Prawa farmaceutycznego.</u>
          <u xml:id="u-37.7" who="#ZastępcaProkuratoraGeneralnegoKrzysztofSierak">W dniu 27 lutego 2023 r. zabezpieczona dokumentacja medyczna została wydana lekarzowi. Obecnie realizowane są czynności oględzin zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego oraz jego analiza. Po ich wykonaniu prokurator oczywiście podejmie decyzję, czy i kiedy śledztwo zostanie przekształcone w fazę ad personam. Z uwagi na dobro toczącego się postępowania przygotowawczego, pozostającego w fazie początkowej, gromadzenia istotnych materiałów dowodowych — przypomnę również, że ma ono charakter rozwojowy — nie jest możliwe obecnie ujawnienie większej ilości informacji dotyczących tej sprawy. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-38">
          <u xml:id="u-38.0" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-38.1" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Jako druga pytanie zadaje pani poseł Katarzyna Kotula.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-39">
          <u xml:id="u-39.0" who="#PosełKatarzynaKotula">Bardzo serdecznie dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-39.1" who="#PosełKatarzynaKotula">Panie Marszałku! Panie Prokuratorze! Penalizowana pomoc w aborcji nie jest w świetle Kodeksu karnego jakimś szczególnym przestępstwem, takim np. jak zamach na prezydenta czy pedofilia. Pytam zatem, dlaczego do sprawy włączyło się CBA, zamiast zlecić wykonanie czynności śledztwa Policji. W innych sprawach toczących się z art. 152 Kodeksu karnego, kiedy sprawa dotyczy sprzedaży środków poronnych na terenie Polski, kobiety, które te środki kupiły, są po prostu wzywane na przesłuchania w charakterze świadka na posterunku Policji. Dlaczego ta sprawa jest w jakiś sposób szczególna? Czy chcecie po prostu wysłać zastraszający sygnał lekarzom i kobietom? Po co w ogóle utrzymywać w Kodeksie karnym przestępstwo, w którym nie ma osoby pokrzywdzonej, a dotyczy aborcji, która jest zjawiskiem powszechnym jako prywatna decyzja milionów kobiet na świecie? Kryminalizacja aborcji nie zmniejsza jej liczby, a ten przepis służy tylko zastraszaniu i upokarzaniu. Mam wrażenie, że powinni państwo też, na podstawie pana słów, ścigać wszystkich tych, którzy innym ludziom dają np. Ibuprom, bo on może mieć więcej skutków ubocznych. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-40">
          <u xml:id="u-40.0" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">I ponownie proszę pana prokuratora Sieraka.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-41">
          <u xml:id="u-41.0" who="#ZastępcaProkuratoraGeneralnegoKrzysztofSierak">Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Myślę, że w sposób bardzo czytelny wyjaśniłem na początku, dlaczego funkcjonariusze CBA wykonywali te czynności i nie będę się już tu powtarzał. Tak jak powiedziałem, nadmienię, że nie jest możliwe obecnie ujawnienie więcej informacji w tej sprawie. Myślę, że powiedziałem wszystko, a nawet więcej, niż obejmowało to pytanie w harmonogramie. W dniu dzisiejszym to tyle, co mogę powiedzieć na temat tej sprawy. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-42">
          <u xml:id="u-42.0" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-42.1" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Kolejne pytanie sformułuje pan poseł Jan Łopata. Jeżeli nie przybędzie pan poseł Marek Sawicki, to drugie pytanie także zada pan poseł Jan Łopata, tak?</u>
          <u xml:id="u-42.2" who="#komentarz">(Poseł Jan Łopata: Tak.)</u>
          <u xml:id="u-42.3" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Dotyczy ono przejęcia przez Krajową Grupę Spożywczą firmy SCF Natural sp. z o.o. w Suchodołach i skierowane jest do ministra rolnictwa i rozwoju wsi. W jego imieniu będzie odpowiadał pan minister Janusz Kowalski.</u>
          <u xml:id="u-42.4" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Ale chyba nie ma…</u>
          <u xml:id="u-42.5" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">A, jest, dobrze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-43">
          <u xml:id="u-43.0" who="#PosełJanŁopata">Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowny Panie Ministrze! Centrum Produkcyjno-Logistyczne SCF Natural to może rzeczywiście powszechnie mało znana firma, ale w branży rolnej, a w szczególności w branży chmielarskiej, piwowarskiej to pewnego rodzaju skarb — i myślę, że tu się nie mylę — zarówno w związku z nowoczesnością tego zakładu, jak i potrzebami produkcyjnymi w tym zakładzie. Wielką radość i nadzieję wiązali plantatorzy chmielu, gdy firma powstawała, a założona została 10 lat temu, dokładnie 25 lutego 2013 r. Jest to spółka, której właścicielem udziałów wartości 15 mln ma Grupa Azoty Zakłady Azotowe „Puławy” SA.</u>
          <u xml:id="u-43.1" who="#PosełJanŁopata">Spółka zajmuje się kontraktacją i skupem chmielu i oczywiście jego przetwórstwem i sprzedażą. I właśnie w ostatnim czasie otrzymujemy, my, posłowie z lubelskiego — a to nic dziwnego, bo produkcja chmielu jest w zasadzie skupiona w tym rejonie — niepokojące informacje o zaprzestaniu działalności, o zaprzestaniu skupu szyszek chmielu. To bardzo niepokoi plantatorów, według mojej informacji i informacji związkowców, plantatorów, jest jeszcze nieskupionych ok. 300 ton. Pan premier Henryk Kowalczyk, minister rolnictwa, przebywał 5 stycznia 2023 r. w Suchodołach, gdzie jest siedziba tej firmy, i złożył jednoznaczne deklaracje o przejęciu zakładu przez Krajową Grupę Spożywczą. Padły słowa o intensywnych rozmowach pomiędzy bądź co bądź dwiema spółkami Skarbu Państwa, bo właśnie spółką Azoty i Krajową Grupą Spożywczą. Padły również słowa o zabezpieczeniu pieniędzy na interwencyjny skup chmielu, z kontekstu słów wynika, że niejako od zaraz.</u>
          <u xml:id="u-43.2" who="#PosełJanŁopata">W imieniu plantatorów pytam więc pana ministra, kiedy spółka wznowi działalność i kiedy zostanie uruchomiony skup chmielu. Po drugie, kiedy SCF Natural zostanie przejęta przez Krajową Grupę Spożywczą? Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-43.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-44">
          <u xml:id="u-44.0" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-44.1" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Zapraszam na mównicę pana ministra Janusza Kowalskiego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-45">
          <u xml:id="u-45.0" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieRolnictwaiRozwojuWsiJanuszKowalski">Dziękuję, panie marszałku.</u>
          <u xml:id="u-45.1" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieRolnictwaiRozwojuWsiJanuszKowalski">Dziękuję szanownemu panu posłowi Janowi Łopacie oraz wszystkim posłom Polskiego Stronnictwa Ludowego za zadanie tego pytania, ponieważ w tym stanowisku pana posła Jana Łopaty zostało przedstawione de facto poparcie dla kierunku myślenia Krajowej Grupy Spożywczej oraz polskiego państwa o rozważeniu rzeczywiście przejęcia spółki, która może zajmować się również skupem chmielu od polskich plantatorów. Bardzo serdecznie za to dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-45.2" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieRolnictwaiRozwojuWsiJanuszKowalski">Chcę podkreślić, że Krajowa Grupa Spożywcza jest samodzielnym bytem gospodarczym i w tej chwili, według naszych informacji, trwają biznesowe analizy co do modelu biznesowego ewentualnego przejęcia. Jeżeli mogę swoje zdanie wyrazić, to absolutnie popieram stanowisko pana premiera Henryka Kowalczyka, który jest zwolennikiem tego, aby rozstrzygnąć w końcu ten dylemat i tę sytuację rynkową, która jest de facto od wielu lat na polskim rynku. Rzeczywiście jesteśmy eksporterem chmielu, ale niestety importujemy granulat. W mojej ocenie polski granulat jest lepszy od niemieckiego, ponieważ w większości ten importowany niemiecki granulat wykorzystywany w polskim przemyśle piwowarskim jest wytwarzany oczywiście z polskiego chmielu. Stąd bardzo serdecznie dziękuję za tę informację.</u>
          <u xml:id="u-45.3" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieRolnictwaiRozwojuWsiJanuszKowalski">Według naszych informacji, szanowny panie pośle, pozostało ok. 100 ton nieskupionego chmielu. Wiemy wszyscy, że z tych 740 plantatorów w większości, w 90%, są oni rzeczywiście w województwie lubelskim — serdecznie, z szacunkiem ich pozdrawiamy. Na bieżąco ten jeden prywatny podmiot — polski podmiot, który skupuje — skupuje chmiel.</u>
          <u xml:id="u-45.4" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieRolnictwaiRozwojuWsiJanuszKowalski">My oczywiście jesteśmy zwolennikami tego, aby Krajowa Grupa Spożywcza jak najszybciej podjęła pozytywną decyzję w sprawie zaangażowania się w przetwarzanie polskiego chmielu.</u>
          <u xml:id="u-45.5" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieRolnictwaiRozwojuWsiJanuszKowalski">Jeżeli mogę, chciałbym wykorzystać ten moment na przekazanie informacji i danych za rok 2022, ponieważ to wpisuje się w potrzebę posłów Polskiego Stronnictwa Ludowego pozytywnego patrzenia na wspieranie tej polskiej branży. Szanowni państwo, jak państwo wiecie, jeżeli chodzi o wielkość upraw, to jesteśmy trzecim po Niemczech i po Czechach producentem chmielu w Unii Europejskiej. W 2021 r. — to są dane za 2021 r. — mieliśmy w Polsce 1800 ha, upraw, w Czechach było to 5300 ha, a w Niemczech 2,6 tys. Na szczęście mam już dane za rok 2022, jeśli chodzi o kwestie biznesowe. Otóż w 2022 r. z Polski wywieziono 1695 t szyszek chmielu, czyli ok 71% produkcji chmielu z roku 2021. Chmiel trafił głównie do Niemiec — 1536 t — i do Wielkiej Brytanii — 111 t. Przywieziono jedynie 8 t szyszek chmielu. To potwierdza naszą silną pozycję eksportową. Jednocześnie przywieziono 1023 t granulatu chmielowego -głównie z Niemiec, skąd trafiło do nas 730 t. Wywieziono 230 t granulatu. Do Ukrainy trafiło 87 t, na Białoruś 75 t i do Niemiec 13 t. To potwierdza, że ten sposób myślenia jest wspólny dla nas, dla rządu, i dla Polskiego Stronnictwa Ludowego. Trzeba — rzeczywiście taka jest nasza intencja — inwestować w przetwórstwo. Z 1695 t szyszek można wyprodukować ok. 760 t granulatu 45-procentowego lub 1525 t granulatu 90-procentowego. Ten oczywiście jest bardziej popularny. Czyli z Niemiec w 2021 r. przywieziono 1023 t granulatu. Co to oznacza? Oznacza to naszym zdaniem i myślę, że też zdaniem Polskiego Stronnictwa Ludowego, że możliwe jest zaspokojenie przez polskich plantatorów całego zapotrzebowania na produkcję granulatu. To bardzo ważna inwestycja. Mam nadzieję, że będzie tu pozytywna decyzja Krajowej Grupy Spożywczej. Ten głos traktujemy również jako wyraz poparcia ze strony Polskiego Stronnictwa Ludowego, jeśli chodzi o sposób myślenia pana premiera Kowalczyka dotyczący inwestycji w SCF Natural, przejęcia tej spółki od Grupy Azoty.</u>
          <u xml:id="u-45.6" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieRolnictwaiRozwojuWsiJanuszKowalski">Mam nadzieję, szanowny panie pośle, że wszystko wyjaśniłem. Jeżeli są jakieś jeszcze pytania, jestem absolutnie otwarty, udzielę odpowiedzi. Jeszcze raz dziękuję za pana stanowisko.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-46">
          <u xml:id="u-46.0" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Dziękuję bardzo panu ministrowi.</u>
          <u xml:id="u-46.1" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Drugie pytanie także zadaje pan poseł Jan Łopata.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-47">
          <u xml:id="u-47.0" who="#PosełJanŁopata">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowny Panie Ministrze! Bardzo panu dziękuję za podziękowanie, ale spodziewałem się, mówię to uczciwie, bardziej konkretnej odpowiedzi, przynajmniej jeśli chodzi o skup szyszek. Nie możemy czekać w nieskończoność. 5 stycznia tego roku z usta pana premiera Kowalczyka padły słowa o prawie natychmiastowym wznowieniu akcji skupu chmielu. Jest duży niepokój. Poza tym informuję, że nie byłoby może tego pytania i potrzeby interwencji, bo tak to trzeba odczytać, gdybyście państwo nawiązali kontakt ze związkowcami, z plantatorami. Ponoć, takie mam informacje od związkowców, nie odbieracie telefonów, nie kontaktujecie się. Ja służę telefonami. Może wykorzystajmy to właśnie do tego, byście bezpośrednio kontaktowali się z plantatorami, by nie wzbudzać niepokoju, tylko rozwiązywać problemy.</u>
          <u xml:id="u-47.1" who="#PosełJanŁopata">Przy okazji chcę zapytać, jak przebiega akcja wymiany słupów z impregnatem. Wiemy, że w tamtym roku akcja agencji restrukturyzacji legła. Teraz jest rozpisany nowy konkurs, są nowe wnioski, ale można je składać tylko do 31 marca. Czy jest szansa na zrealizowanie tego działania? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-47.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-48">
          <u xml:id="u-48.0" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-48.1" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Pan minister Kowalski.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-49">
          <u xml:id="u-49.0" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieRolnictwaiRozwojuWsiJanuszKowalski">Panie Marszałku! Panie Pośle! Byłem przekonany, że precyzyjna informacja, że według Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi nieskupionych jest 100 t, a nie 300 t, jest informacją bardzo konkretną. Jeszcze raz to powtarzam.</u>
          <u xml:id="u-49.1" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieRolnictwaiRozwojuWsiJanuszKowalski">Jeżeli chodzi o kontakt, to osobiście jestem w kontakcie z plantatorami, chociażby w związku z interwencją szanownego wiceministra aktywów państwowych pana Jana Kanthaka, który jest z województwa lubelskiego. Rzeczywiście rozmawiamy z plantatorami na tematy, które dotyczą przede wszystkim umów. Jak wiemy, większość tych umów — prawie 90% — to są umowy kontraktacyjne. Kilkanaście procent rzeczywiście dotyczy produkcji, która nie jest objęta tymi umowami. Więc, szanowny panie pośle, jeżeli jest jeszcze potrzeba, żeby z kimś się spotkać, to drzwi mojego gabinetu zawsze są otwarte. Na pewno nie było, panie pośle, takiej sytuacji, że ktoś nie odebrał telefonu. Zapraszam. Tym bardziej, że osobiście interesuję się tą sprawą.</u>
          <u xml:id="u-49.2" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieRolnictwaiRozwojuWsiJanuszKowalski">Bardzo serdecznie dziękuję za pytanie dotyczące Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności w zakresie działania dedykowanego plantatorom. Rzeczywiście jest tak, że od 15 lutego do 31 marca plantatorzy mogą składać wnioski o udzielenie wsparcia w zakresie demontażu i wymiany słupów, które są impregnowane kreozotem. Te słupy mogą być wymieniane na słupy drewniane, drewniane na betonowych szczudłach, betonowe, stalowe lub kompozytowe. Zachęcam wszystkich plantatorów do składania wniosków. Na dzisiaj tych wniosków złożono — szanowny pan poseł o to pytał — 25. Chciałbym i życzę sobie, aby było ich zdecydowanie więcej. Przypominam, że poziom wsparcia na 1 ha, jeśli chodzi o wymianę słupów, wynosi 140 tys. zł. W przypadku młodych rolników, czyli rolników urodzonych po 31 grudnia 1982 r., oraz 120 tys. dla pozostałych wnioskodawców. Zachęcam serdecznie wszystkich plantatorów do składania takowych wniosków. Do 31 marca jest czas.</u>
          <u xml:id="u-49.3" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieRolnictwaiRozwojuWsiJanuszKowalski">Jeszcze raz serdecznie dziękuję szanownemu panu posłowi i grupie posłów PSL-u za to pytanie. Dziękuję za wspieranie tego sposobu myślenia. Podkreślam, że naszym zdaniem polski granulat jest zdecydowanie lepszy od niemieckiego granulatu. W tym kierunku idzie również sposób myślenia, jeśli chodzi o inwestycje Krajowej Grupy Spożywczej, która została stworzona po to, żeby zajmować się właśnie takimi problemami jak kwestia przetwarzania produktów rolnych, abyśmy zarabiali jeszcze więcej dla polskiej gospodarki.</u>
          <u xml:id="u-49.4" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieRolnictwaiRozwojuWsiJanuszKowalski">Szanowny Panie Pośle! Oczywiście, choćby dziś, zawsze serdecznie zapraszam na spotkania w Sejmie czy w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Naprawdę interesuję się tą sprawą osobiście. Bardzo serdecznie dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-50">
          <u xml:id="u-50.0" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-50.1" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Kolejne pytanie dotyczy waloryzacji emerytur z KRUS i ZUS. Skierowane jest do ministra rolnictwa i rozwoju wsi. W jego imieniu odpowiadać będzie sekretarz stanu w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi pani minister Anna Gembicka. Pytanie zada pani poseł Teresa Pamuła. Jeśli chodzi o drugie pytanie, to jeszcze nie wiemy.</u>
          <u xml:id="u-50.2" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Czy już jest pan poseł Fryderyk Kapinos?</u>
          <u xml:id="u-50.3" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Jest, dobrze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-51">
          <u xml:id="u-51.0" who="#PosełTeresaPamuła">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Minister! Zjednoczona Prawica, Prawo i Sprawiedliwość dotrzymuje słowa. Program jest realizowany bardzo skutecznie. Bardzo dziękujemy za to rządowi. W 2017 r. Zjednoczona Prawica, która zastąpiła Platformę Obywatelską i PSL u władzy, cofnęła podniesienie wieku emerytalnego. Wrócono do stanu sprzed 2012 r. Postanowiliśmy dać Polakom i Polkom wybór. Mogą przejść na emeryturę lub kontynuować pracę.</u>
          <u xml:id="u-51.1" who="#PosełTeresaPamuła">Od 15 czerwca 2022 r. obowiązuje nowelizacja ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników, w myśl której rolnicy na emeryturze nie muszą już zaprzestawać działalności rolniczej, aby otrzymać świadczenie emerytalne w pełnej wysokości. Do czasu tej zmiany przepisów rolnik, który osiągnął wiek emerytalny, aby uzyskać pełną emeryturę, musiał zrezygnować z prowadzenia działalności rolniczej. Obecnie rolnicy nie muszą już z tego rezygnować i mogą nadal prowadzić działalność rolniczą. Dodatkowo w tym roku emerytury rolnicze są już zwaloryzowane. Najniższa emerytura jest taka jak w ZUS-ie.</u>
          <u xml:id="u-51.2" who="#PosełTeresaPamuła">Pani Minister! Chciałabym bardzo serdecznie podziękować za to rządowi. Chciałabym, żeby wszyscy usłyszeli, ile obecnie, od 1 marca wynosi najniższa emerytura rolnicza i jakie jeszcze zmiany rząd przewiduje dla rolników od 1 marca.</u>
          <u xml:id="u-51.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-52">
          <u xml:id="u-52.0" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-52.1" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Zapraszam panią minister Annę Gembicką.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-53">
          <u xml:id="u-53.0" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieRolnictwaiRozwojuWsiAnnaGembicka">Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W marcu br. weszły w życie przepisy ustawy z dnia 13 stycznia 2023 r. o zmianie ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników. Bardzo się cieszę, że dzisiaj pojawiło się to pytanie, bo naprawdę warto mówić o tym, co zmieniliśmy w ostatnich latach, w ostatnim czasie, jeżeli chodzi o system emerytalny, jeżeli chodzi o emerytury rolnicze.</u>
          <u xml:id="u-53.1" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieRolnictwaiRozwojuWsiAnnaGembicka">Nowe zasady ustalania wysokości świadczeń polegają na powiązaniu wysokości emerytury podstawowej, która służy do wyliczania emerytury rolniczej, z wysokością najniższej emerytury określonej w przepisach o powszechnym systemie emerytalnym. Po zmianach emerytura podstawowa wynosi 90% najniższej emerytury z ZUS-u.</u>
          <u xml:id="u-53.2" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieRolnictwaiRozwojuWsiAnnaGembicka">Od razu podkreślę że, emerytura podstawowa nie stanowi całości wypłacanego świadczenia, ponieważ jest ona mnożona jeszcze przez wskaźnik wymiaru świadczenia, który np. przy 25-letnim okresie opłacania składek wynosi 1,18. To znaczy, że emerytura rolnicza będzie wypłacana przez KRUS w wysokości nie mniejszej niż 1588,44 zł. To jest dokładnie tyle, ile wynosi emerytura minimalna wypłacana przez ZUS. Tak jak powiedziałam, w przypadku każdego rolnika to świadczenie jest wyliczane indywidualnie, ale na pewno będzie nie mniejsze niż ta wartość. Dodatkowo w ustawie zawarte jest oczywiście też takie zabezpieczenie, zgodnie z którym jeżeli kwota byłaby niższa, to KRUS podwyższy ją z urzędu właśnie do tej kwoty 1588,44 zł.</u>
          <u xml:id="u-53.3" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieRolnictwaiRozwojuWsiAnnaGembicka">To nie wszystkie zmiany, które weszły w życie, jeżeli chodzi o emerytury rolnicze. Kolejna zmiana to nowy dodatek dla osób pobierających emeryturę z KRUS-u, które opłacały podwójne lub dodatkowe składki na rolnicze ubezpieczenie emerytalno-rentowe. Te składki opłacają rolnicy prowadzący działalność pozarolniczą lub prowadzący działalność rolniczą w gospodarstwie rolnym o powierzchni powyżej 50 ha. Wysokość dodatku wynosi 0,5% emerytury podstawowej za każdy pełny rok opłacania dodatkowych lub podwójnych składek. Kwota dodatku oczywiście będzie podwyższona wraz z waloryzacją emerytury podstawowej. Te zmiany są zdecydowanie korzystne dla rolników.</u>
          <u xml:id="u-53.4" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieRolnictwaiRozwojuWsiAnnaGembicka">Przy okazji chciałabym przypomnieć, że oprócz tego rolnicy otrzymują oczywiście także trzynastą i czternastą emeryturę. Warto też, jak sądzę, przypomnieć o tych rozwiązaniach, które wprowadziliśmy jako rząd. Są to takie rozwiązania jak emerytura bez podatku czy dodatki emerytalne dla druhów OSP, którzy przecież w znakomitej większości mieszkają właśnie na obszarach wiejskich. Bardzo dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-54">
          <u xml:id="u-54.0" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-54.1" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Jako drugi pytanie zada pan poseł Fryderyk Kapinos.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-55">
          <u xml:id="u-55.0" who="#PosełFryderykKapinos">Szanowny Panie Marszałku! Szanowna Pani Minister! Wysoka Izbo! Sytuacja polskich rolników i polskiej wsi jest kwestią, o którą rząd Prawa i Sprawiedliwości szczególnie się troszczy. Realnie przekłada się to na konkretne rozwiązania, które służą rolnikom.</u>
          <u xml:id="u-55.1" who="#PosełFryderykKapinos">Bardzo serdecznie dołączam się również do podziękowań, które pani poseł przekazała państwu ministrom i rządowi pod przewodnictwem pana premiera Mateusza Morawieckiego za to, że te ustawy są. Do naszych biur poselskich bardzo często przychodzili rolnicy i mówili o niesprawiedliwości.</u>
          <u xml:id="u-55.2" who="#PosełFryderykKapinos">Chciałbym zadać dwa pytania. Ilu rolników skorzysta z rozwiązań przewidzianych w nowelizacji ustawy? Drugie pytanie: Jakie zmiany spowodowała nowelizacja ustawy m.in. w zakresie możliwości skorzystania z sanatoriów w ramach KRUS? Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-56">
          <u xml:id="u-56.0" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-56.1" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Poproszę panią minister.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-57">
          <u xml:id="u-57.0" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieRolnictwaiRozwojuWsiAnnaGembicka">Szanowni Państwo! Jeżeli chodzi o rolnicze świadczenia emerytalno-rentowe, to dotyczy ok. 1 mln osób. W przypadku rozwiązań, które wprowadziliśmy jeszcze wcześniej, a które też są bardzo ważne, czyli dotyczących możliwości, właściwie zniesienia warunku dotyczącego zaprzestania działalności rolniczej w przypadku przechodzenia na emeryturę i chęci otrzymywania emerytury w pełnej wysokości, to tutaj to dotyczyło ok. 31 tys. osób.</u>
          <u xml:id="u-57.1" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieRolnictwaiRozwojuWsiAnnaGembicka">Jeżeli chodzi o zmiany dotyczące rehabilitacji, to od 1 stycznia tego roku — to są przepisy wprowadzone jeszcze ustawą z zeszłego roku — z rehabilitacji leczniczej mogą skorzystać osoby uprawnione do emerytury rolniczej w celu poprawy ich stanu zdrowia. To jest rehabilitacja organizowana w formie 21-dniowych turnusów, prowadzonych we własnych centrach rehabilitacji rolników KRUS. Oprócz tego ta ustawa wprowadziła także możliwość organizacji turnusów regeneracyjnych dla opiekunów osób niepełnosprawnych w celu poprawy kondycji psychofizycznej i jakości życia. Turnusy są organizowane w 7-dniowym trybie stacjonarnym.</u>
          <u xml:id="u-57.2" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieRolnictwaiRozwojuWsiAnnaGembicka">Szanowni Państwo! Można powiedzieć, że systematycznie to poprawiamy, dokonujemy dobrych zmian w systemie emerytalnym dla rolników. Zmiany dotyczące chociażby kwestii przekazywania gospodarstw czy kwestii podwyższenia emerytury rolniczej do wysokości minimalnej emerytury ZUS-owskiej były bardzo oczekiwane. Były także postulowane przez organizacje rolnicze, przez izby, przez związki zawodowe, którym też chciałabym przy tej okazji podziękować za dobrą współpracę. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-57.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-58">
          <u xml:id="u-58.0" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-58.1" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Kolejne pytanie dotyczy sytuacji kadrowej w Policji oraz wpływu masowych odejść doświadczonych funkcjonariuszy na zagwarantowanie bezpieczeństwa publicznego. Skierowane jest do ministra spraw wewnętrznych i administracji. W jego imieniu będzie odpowiadał sekretarz stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji pan minister Maciej Wąsik. Jest obecny.</u>
          <u xml:id="u-58.2" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Bardzo proszę zatem pana posła Tomasza Szymańskiego o zadanie pytania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-59">
          <u xml:id="u-59.0" who="#PosełTomaszSzymański">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-59.1" who="#PosełTomaszSzymański">Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Poczucie bezpieczeństwa Polaków powinno być priorytetem dla rządzących. Ład i porządek publiczny powinien być zagwarantowany dzięki licznej, dobrze wyszkolonej, dobrze zorganizowanej formacji policyjnej. Obecnie jednak znajdujemy się w krytycznej sytuacji, która może wpłynąć na bezpieczeństwo obywateli. Już niedługo może dojść do sytuacji, w której zabraknie patroli na ulicach, a komisariaty będą świeciły pustkami.</u>
          <u xml:id="u-59.2" who="#PosełTomaszSzymański">Za porażające statystyki, które za chwilę przedstawię, wyłączną odpowiedzialność bierze rząd PiS. W ciągu 2 miesięcy tego roku odeszło ze służby 7,5 tys. funkcjonariuszy. 7,5 tys. — te statystyki przerażają. Tym bardziej że odchodzą osoby najbardziej doświadczone, 40-, 50-letnie, mające 20–25 lat stażu. To są osoby, które najlepiej znają swój fach. Dla porównania w ciągu ubiegłego roku ze służby odeszło łącznie 4,7 tys. funkcjonariuszy. Od momentu powstania polskiej Policji w 1990 r. nie było takiej sytuacji, żeby w danym roku odeszło ze służby więcej policjantów niż w ciągu 2 miesięcy tego roku. Macie państwo świadomość, że poziom zatrudnienia w Policji spadł do poziomu z początku lat 90.?</u>
          <u xml:id="u-59.3" who="#komentarz">(Głos z sali: Bzdury.)</u>
          <u xml:id="u-59.4" who="#PosełTomaszSzymański">Ten masowy exodus może sparaliżować Policję i wpłynąć bezpośrednio na zapewnienie bezpieczeństwa Polakom. Okazuje się, że razem z tymi odejściami jest blisko 13 tys. wakatów. Należy założyć, że w kolejnych 10 miesiącach tego roku, podobnie do lat ubiegłych, odejdzie jeszcze kolejnych 2 tys. funkcjonariuszy. Może dojść do sytuacji, że pod koniec tego roku będzie 15 tys. wakatów w Policji. Szkoły policyjne przez wiele lat nie będą w stanie wyszkolić adeptów Policji, a przede wszystkim wyszkolić ich, żeby byli dobrymi, doświadczonymi policjantami.</u>
          <u xml:id="u-59.5" who="#PosełTomaszSzymański">Kolejną kwestią jest ogromne niedofinansowanie Policji, co powoduje niesamowitą skalę zadłużenia. Wyobraźcie sobie państwo, że na koniec ubiegłego roku Policja nie była w stanie zapłacić za swoje zobowiązania, za usługi zewnętrzne, które zamawia, za ogrzanie komisariatów, za paliwo, za ekspertyzy biegłych. Na potwierdzenie moich słów mam odpowiedź pana komendanta stołecznego Policji, który informuje mnie, że na 31 grudnia zadłużenie Komendy Stołecznej Policji wynosiło 33 mln zł.</u>
          <u xml:id="u-59.6" who="#komentarz">(Głos z sali: Skandal!)</u>
          <u xml:id="u-59.7" who="#PosełTomaszSzymański">33 mln zł. Jak wy dbacie o bezpieczeństwo Polaków? Pieniądze, które powinny służyć bezpieczeństwu publicznemu, wydajecie na swoje własne cele, na swoje prywatne folwarki. Policja jest niedofinansowana, a cierpieć będziemy my i nasze bezpieczeństwo. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-59.8" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-59.9" who="#komentarz">(Głos z sali: Wstyd tak kłamać.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-60">
          <u xml:id="u-60.0" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-60.1" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Zapraszam do udzielenia odpowiedzi pana ministra Macieja Wąsika.</u>
          <u xml:id="u-60.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Ile policjant za was zarabiał? Ile posterunków nowych wybudowaliście?)</u>
          <u xml:id="u-60.3" who="#komentarz">(Poseł Tomasz Szymański: Ale nie ma kto w nich pracować, pani poseł.)</u>
          <u xml:id="u-60.4" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Bardzo proszę o wyciszenie tej dyskusji, ona jest nieregulaminowa.</u>
          <u xml:id="u-60.5" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Teraz odpowiada pan minister Wąsik.</u>
          <u xml:id="u-60.6" who="#komentarz">(Głos z sali: Oni tak za wami tęsknią, że głowa mała.)</u>
          <u xml:id="u-60.7" who="#komentarz">(Głos z sali: Tęsknią, pani poseł, tęsknią za normalnością.)</u>
          <u xml:id="u-60.8" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Przepraszam, jeszcze chwilkę, panie ministrze.</u>
          <u xml:id="u-60.9" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-61">
          <u xml:id="u-61.0" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieSprawWewnętrznychiAdministracjiMaciejWąsik">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Chciałbym uspokoić pana posła. Przede wszystkim chciałem podzielić się danymi, które mamy, tym, o czym mówią do nas Polacy. Otóż Polacy mówią, że czują się w Polsce bezpiecznie. To jest rzecz pierwsza. Od 2016 r. 80% Polaków uważa, że Polska jest krajem, miejscem bezpiecznym do życia.</u>
          <u xml:id="u-61.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-61.2" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieSprawWewnętrznychiAdministracjiMaciejWąsik">To jest bardzo wysokie poczucie bezpieczeństwa, także na tle Europy. Panie marszałku, chciałem…</u>
          <u xml:id="u-61.3" who="#komentarz">(Poseł Tomasz Szymański: Dlatego policjanci odchodzą z pracy?)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-62">
          <u xml:id="u-62.0" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Panie pośle, to nie jest formuła wpisana w regulamin. Miał pan możliwość zadawania pytania w takim czasie, w jakim pan sobie życzył.</u>
          <u xml:id="u-62.1" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Skowrońska: Ale chodzi o prawdę, jak na spowiedzi.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-63">
          <u xml:id="u-63.0" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieSprawWewnętrznychiAdministracjiMaciejWąsik">Poza tym chciałbym powiedzieć, że jest jeszcze jeden bardzo ważny wskaźnik: aż 96% Polaków uważa, że ich najbliższa okolica jest bezpieczna.</u>
          <u xml:id="u-63.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-63.2" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieSprawWewnętrznychiAdministracjiMaciejWąsik">To jest ogromnie wysoki wskaźnik. Polska jest krajem bezpiecznym. Ponad 68% Polaków dobrze ocenia pracę Policji. Wyżej ocenianie jest tylko wojsko, a na podobnym poziomie — instytucje samorządowe. Sejm jest dobrze oceniany przez 25% Polaków, panie pośle Kropiwnicki.</u>
          <u xml:id="u-63.3" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieSprawWewnętrznychiAdministracjiMaciejWąsik">W grudniu 2022 r. Policja osiągnęła najwyższy od niemal 30 lat wskaźnik zatrudnienia — 101 tys. funkcjonariuszy. To naprawdę był wynik dużej pracy służb podległych komendantowi głównemu, kadrowców, ogromnych naborów. Zwiększyliśmy środki dla policjantów, były lepsze wynagrodzenia. W ciągu 7 lat wynagrodzenia w Policji wzrosły o średnio 70%. I rzeczywiście 31 grudnia ten wskaźnik osiągnął rekordową wartość, 101 tys. funkcjonariuszy pracuje dla naszego bezpieczeństwa.</u>
          <u xml:id="u-63.4" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieSprawWewnętrznychiAdministracjiMaciejWąsik">Ale oczywiście mamy ten rok i nie jest niczym nowym dla nikogo, kto interesuje się sprawami policyjnymi, że liczba odejść w styczniu i lutym zawsze jest najwyższa. Jest tak dlatego, że zawsze 1 stycznia policjanci otrzymywali zwaloryzowane wynagrodzenia. Przepraszam, przez długie lata za waszych rządów te wynagrodzenia były zamrożone. Tylko raz była podwyżka, 300 zł.</u>
          <u xml:id="u-63.5" who="#komentarz">(Poseł Waldy Dzikowski: Inflacja.)</u>
          <u xml:id="u-63.6" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieSprawWewnętrznychiAdministracjiMaciejWąsik">Teraz co roku policjanci otrzymują takie wynagrodzenia. W tym roku waloryzacja płac w budżecie była przewidziana na 7,8%.</u>
          <u xml:id="u-63.7" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Skowrońska: 20-procentowa inflacja.)</u>
          <u xml:id="u-63.8" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieSprawWewnętrznychiAdministracjiMaciejWąsik">Ustawą okołobudżetową przesunęliśmy tę podwyżkę na 1 marca i przez to ona efektywnie jest wyższa, wynosi 9,3%. Ale waloryzacja emerytur to 14,8%. Jest rekordowo wysoka.</u>
          <u xml:id="u-63.9" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-63.10" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieSprawWewnętrznychiAdministracjiMaciejWąsik">I oczywiście każdy z policjantów przelicza sobie, że warto przejść na emeryturę, bo waloryzacja emerytur jest wyższa niż waloryzacja płacy.</u>
          <u xml:id="u-63.11" who="#komentarz">(Poseł Tomasz Szymański: I to dlatego…)</u>
          <u xml:id="u-63.12" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieSprawWewnętrznychiAdministracjiMaciejWąsik">Proszę, panie pośle Szymański, nie krzyczeć. Za chwilę będzie pan miał czas. Będzie mógł pan zadać pytanie. Proszę być kulturalnym na tej sali.</u>
          <u xml:id="u-63.13" who="#komentarz">(Poseł Tomasz Szymański: Jestem. Staram się, oczywiście.)</u>
          <u xml:id="u-63.14" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieSprawWewnętrznychiAdministracjiMaciejWąsik">Przypomnę państwu, że 2 lata temu wprowadziliśmy dodatki dla funkcjonariuszy, którzy osiągnęli 25 lat służby i 28,5 roku służby, odpowiednio 1,5 tys. zł i 2,5 tys. zł. To sprawiło, że w poprzednich 2 latach mieliśmy gwałtowny spadek liczby odejść na emeryturę. To założenie mówiło, że wydłużymy służbę średnio o 2 lata. Przyjęliśmy takie założenie, że te dodatki — które zresztą sfinansowały się z niewypłaconych emerytur, żeby było jasne, i bardzo dobrze zadziałały — wydłużą służbę o 2 lata. Dzisiaj, w momencie kiedy pojawiają się bardzo atrakcyjne waloryzacje emerytur, mamy tego efekt. Jest to pewien efekt uboczny.</u>
          <u xml:id="u-63.15" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieSprawWewnętrznychiAdministracjiMaciejWąsik">Panie Pośle Szymański! Pan mówi o dużej liczbie wakatów. No tak, bo ustawą budżetową bardzo zwiększyliśmy liczebność Policji.</u>
          <u xml:id="u-63.16" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-63.17" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieSprawWewnętrznychiAdministracjiMaciejWąsik">O tym też trzeba pamiętać. Ale rzeczywiście osiągnęliśmy dzisiaj stan etatowy podobny do tego, jaki był w 2012 r. Czarna noc. Wówczas, w 2012 r., dokładnie 1 marca, ten stan etatowy był podobny do tego, jaki jest teraz — 94–95 tys. funkcjonariuszy Policji. Ale pragnę pana uspokoić. Już przyjęliśmy 700 osób w lutym i za chwilę przyjmiemy 3,5 tys. ludzi. Bardzo mocno pracujemy. Pewnie byśmy przyjęli więcej, ale wie pan, co nam przeszkadza? Przeszkadza nam jedna rzecz: w Polsce jest bardzo niskie bezrobocie. I ja się cieszę, że jesteśmy ofiarami tej sytuacji. Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-63.18" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-64">
          <u xml:id="u-64.0" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-64.1" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Proszę o zadanie pytania pana posła Waldy Dzikowskiego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-65">
          <u xml:id="u-65.0" who="#PosełWaldyDzikowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-65.1" who="#PosełWaldyDzikowski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Pan poseł Szymański pytał o skutki, które miały miejsce w ostatnich latach, w zasadzie w ciągu roku, 2 lat. Pewnie nie uzyskał takiej odpowiedzi. Pan minister powiedział o płacach, ale o odejściach — bardzo mało.</u>
          <u xml:id="u-65.2" who="#PosełWaldyDzikowski">Chciałem spytać bardziej szczegółowo o lata 2016 i 2018 i o odejścia oficerów na wyższych i wysokich stanowiskach dowódczych, czyli komendantów wojewódzkich, zastępców komendantów, zastępców komendantów powiatowych, naczelników. Jakie obowiązywały wtedy kryteria? Co się stało, że prawie cała kadra dowódcza w mig została usunięta czy się usunęła? Jakie kryteria obowiązywały przy naborze na opuszczone stanowiska? Jak to wyglądało z perspektywy tamtego czasu i obecnie? Jeżeli pan minister nie posiada aktualnych danych z tych lat, bo tak się może zdarzyć, to bardzo prosiłbym o odpowiedź na piśmie. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-66">
          <u xml:id="u-66.0" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-66.1" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Bardzo proszę pana ministra.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-67">
          <u xml:id="u-67.0" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieSprawWewnętrznychiAdministracjiMaciejWąsik">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Oczywiście nie mam przy sobie tak dokładnych danych. Proszę mi to wybaczyć. Nie jestem pewny, czy te dane są zbierane w odpowiedni sposób, ale chciałbym pana zapewnić, że wedle mojej najlepszej wiedzy rotacja na stanowiskach kierowniczych w Policji nie była wcale większa niż w latach 2007–2015. Myślę, że ona była na podobnym poziomie, ani wyższym, ani niższym. Chciałbym podkreślić, panie pośle, że wprowadziliśmy, wspólnie zresztą z Wysoką Izbą, rozwiązania bardzo korzystne dla funkcjonariuszy, którzy mają wiele lat służby, którzy rzeczywiście mają ogromną wiedzę, ogromne doświadczenie. Wprowadziliśmy zarówno dodatek za długoletnią służbę po 15. roku służby, jak i tzw. dodatek motywacyjny po 25 latach — 1,5 tys. zł i po 28,5 tys…</u>
          <u xml:id="u-67.1" who="#komentarz">(Poseł Waldy Dzikowski: Latach.)</u>
          <u xml:id="u-67.2" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieSprawWewnętrznychiAdministracjiMaciejWąsik">Po 28,5 roku — 2,5 tys. zł.</u>
          <u xml:id="u-67.3" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieSprawWewnętrznychiAdministracjiMaciejWąsik">Bardzo dziękuję za pomoc, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-67.4" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieSprawWewnętrznychiAdministracjiMaciejWąsik">Staramy się zatrzymać policjantów w służbie. Chciałbym zapewnić Wysoką Izbę jeszcze o jednej rzeczy: nic nie zmieniamy w systemie emerytalnym. Często różne fejki są puszczane na forach policyjnych. Rząd nie zamierza wprowadzić żadnych zmian w systemie emerytalnym, tylko zachętami pozytywnymi, tzn. finansowymi, zatrzymujemy ludzi w służbie. Oczywiście chciałbym podkreślić, że rzeczywiście był wysoki poziom tych odejść, tak jak pan poseł Szymański wcześniej mówił. Tak. Wiemy, skąd to się bierze i dlaczego tak jest. Na pewno pana koledzy, jeśli nie pan, panie pośle, roztaczali jednak wizję, że odejdzie 12 tys. policjantów. To były te najczarniejsze wizje. Te mniej czarne wskazywały na 8 tys.</u>
          <u xml:id="u-67.5" who="#komentarz">(Poseł Tomasz Szymański: I one się spełniły.)</u>
          <u xml:id="u-67.6" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieSprawWewnętrznychiAdministracjiMaciejWąsik">Tak że wydaje się, że przyjęte przez rząd i Wysoką Izbę rozwiązania sprawiły, że sytuację w Policji mamy stabilną. Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-67.7" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-67.8" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Skowrońska: A długi?)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-68">
          <u xml:id="u-68.0" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-68.1" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Kolejne pytanie…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-69">
          <u xml:id="u-69.0" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieSprawWewnętrznychiAdministracjiMaciejWąsik">Jeśli chodzi o… Mogę uzupełnić moją odpowiedź?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-70">
          <u xml:id="u-70.0" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-71">
          <u xml:id="u-71.0" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieSprawWewnętrznychiAdministracjiMaciejWąsik">Tak, rzeczywiście. Chciałbym panią zapewnić, że wszystkie długi, o których mówił tutaj pan poseł, zostały spłacone.</u>
          <u xml:id="u-71.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-71.2" who="#komentarz">(Poseł Tomasz Szymański: A jaka to jest skala, panie ministrze?)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-72">
          <u xml:id="u-72.0" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-72.1" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">To pytanie mamy już za sobą.</u>
          <u xml:id="u-72.2" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Następne dotyczy rekordowego wsparcia dla ochotniczych straży pożarnych, w tym dofinansowania zakupu 675 nowych samochodów ratowniczo-gaśniczych dla OSP w 2023 r. Skierowane jest ono do ministra spraw wewnętrznych i, podobnie jak wcześniej, na pytania odpowiadał będzie pan minister Maciej Wąsik. Te pytania zadają: w pierwszej kolejności pani poseł Joanna Borowiak, a później pan poseł Krzysztof Kubów.</u>
          <u xml:id="u-72.3" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-73">
          <u xml:id="u-73.0" who="#PosełJoannaBorowiak">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-73.1" who="#PosełJoannaBorowiak">Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoki Sejmie! Jednostki ochotniczych straży pożarnych to formacje wyjątkowe, niemające równych sobie w Europie i na świecie. Druhny i druhowie realizują misję zgodnie ze strażackim zawołaniem: Bogu na chwałę, ludziom na pożytek. Zasługują oni na wyrazy uznania za służbę pełnioną na rzecz lokalnych społeczności, za nieustanną gotowość niesienia bezinteresownej pomocy drugiemu człowiekowi. Strażacy ochotnicy stanowią ogromną wartość w swoich gminach, miastach, regionach, bowiem swoją działalnością wspierają Państwową Straż Pożarną i podnoszą poziom bezpieczeństwa przeciwpożarowego w kraju.</u>
          <u xml:id="u-73.2" who="#PosełJoannaBorowiak">Rząd Prawa i Sprawiedliwości docenia wartość i rolę ochotniczych straży pożarnych, konsekwentnie wspiera jednostki w zakupie sprzętu i systematycznie, z roku na rok zwiększa to wsparcie. Przyjęliśmy ustawę o ochotniczych strażach pożarnych zawierającą zapisy o świadczeniu emerytalnym dla druhen i druhów seniorów, na co przez dziesięciolecia strażacy ochotnicy czekali. Na szczególną uwagę zasługuje również wsparcie dla młodzieżowych drużyn pożarniczych. W ubiegłym roku pan premier Mateusz Morawiecki wyasygnował na ten cel 25 mln zł, w roku bieżącym to jest 40 mln zł. W lutym Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji ogłosiło rekordowe dofinansowanie do zakupu 675 wozów ratowniczo-gaśniczych. Takiego wsparcia w ciągu jednego roku jeszcze nie było.</u>
          <u xml:id="u-73.3" who="#PosełJoannaBorowiak">Panie Ministrze! Uprzejmie proszę o odpowiedź na pytanie: Jakiej wysokości wsparcie ochotnicze straże pożarne otrzymały za rządów Prawa i Sprawiedliwości do tej pory i jak przebiega współpraca z samorządami? Bardzo dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-74">
          <u xml:id="u-74.0" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Dziękuję bardzo, pani poseł.</u>
          <u xml:id="u-74.1" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Odpowiada pan minister Maciej Wąsik.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-75">
          <u xml:id="u-75.0" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieSprawWewnętrznychiAdministracjiMaciejWąsik">Bardzo dziękuję za to pytanie, pani poseł. Rzeczywiście, chciałbym potwierdzić: w tym roku polski rząd dofinansuje zakup rekordowej liczby wozów strażackich dla ochotniczych straży pożarnych — w tym roku trafi do nich 675 nowych wozów.</u>
          <u xml:id="u-75.1" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieSprawWewnętrznychiAdministracjiMaciejWąsik">Chciałem powiedzieć, że każda analiza, której dokonuje Komenda Główna Państwowej Straży Pożarnej, mówi o tym, że OSP to bardzo istotny element naszego bezpieczeństwa, ochrony przeciwpożarowej. Rocznie w ponad 200 tys. przypadkach to właśnie ratownicy OSP są pierwsi na miejscu zdarzenia. Tych zdarzeń jest bardzo dużo i są one różnego typu. To są nie tylko pożary, ale również zdarzenia drogowe, klęski żywiołowe, zdarzenia o charakterze losowym, a często zwykłe, proste rzeczy jak rój os gdzieś pod okapem. To wszystko trzeba zrobić, tam wszędzie trzeba pomóc i zawsze ochotnicy są na miejscu.</u>
          <u xml:id="u-75.2" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieSprawWewnętrznychiAdministracjiMaciejWąsik">Dzisiaj ochotnicza straż pożarna to 16 tys. jednostek straży w całej Polsce. To niemal 5 tys. — powoli zbliżamy się do 5 tys. — jednostek straży w krajowym systemie ratowniczo-gaśniczym. Chciałem powiedzieć, że te standardy krajowego systemu ratowniczo-gaśniczego są profesjonalne. To są de facto profesjonalne straże, które są w stanie podjąć działania w ciągu 5 minut. To jest wielkie społeczne dzieło budowane od wieków, bo straż pożarna zaczęła powstawać w XIX w. Rząd Prawa i Sprawiedliwości będzie wspierał te straże pożarne bardzo mocno.</u>
          <u xml:id="u-75.3" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieSprawWewnętrznychiAdministracjiMaciejWąsik">Chciałbym powiedzieć także… Te dane mi się gdzieś ukryły… Już je mam.</u>
          <u xml:id="u-75.4" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieSprawWewnętrznychiAdministracjiMaciejWąsik">W czasie naszej kadencji, włącznie z tym rokiem, dofinansowaliśmy zakup niemal 3 tys. wozów strażackich dla jednostek OSP. Podczas poprzednich 8 lat było tego o niemal połowę mniej. Tak że ta pomoc została mocno zintensyfikowana i coraz bardziej widać ten profesjonalizm ochotniczych straży pożarnych.</u>
          <u xml:id="u-75.5" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieSprawWewnętrznychiAdministracjiMaciejWąsik">Co jest bardzo ważne, to to, co zawsze podkreślają samorządowcy, którzy z nami współpracują, i ochotnicy: wszędzie tam, gdzie pojawi się nowy sprzęt, wszędzie tam, gdzie pojawi się nowy samochód, od razu jest ogromny nabór młodych ludzi, którzy są zainteresowani tym sprzętem. To bardzo wzmacnia straże, to zwiększa zainteresowanie tą wspaniałą społeczną pracą, jaką wykonują ochotnicy.</u>
          <u xml:id="u-75.6" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieSprawWewnętrznychiAdministracjiMaciejWąsik">W tym roku tak ogromne dofinansowanie było możliwe dzięki, szanowni państwo, oczywiście środkom, które posiada ministerstwo, oczywiście środkom, które posiada komenda główna, jak również środkom, które pochodziły z funduszu ubezpieczeń i krajowego systemu ratowniczo-gaśniczego, ale także — za co chciałbym tu niezwykle mocno podziękować ministerstwu klimatu i pani minister Annie Moskwie — z oddziałów Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska.</u>
          <u xml:id="u-75.7" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieSprawWewnętrznychiAdministracjiMaciejWąsik">Szanowni Państwo! Wkład wojewódzkich funduszy ochrony środowiska to 42,5 mln zł w tym roku, narodowego funduszu ochrony środowiska to aż 194 mln zł. Łącznie z funduszy ochrony środowiska na ochronę przeciwpożarową pójdzie w tej transzy 236,5 mln zł.</u>
          <u xml:id="u-75.8" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-75.9" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieSprawWewnętrznychiAdministracjiMaciejWąsik">To rekordowa subwencja. Niezwykle mocno dziękuję ministerstwu klimatu za te decyzje, które pozwolą naprawdę rozwinąć skrzydła ochotnikom.</u>
          <u xml:id="u-75.10" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieSprawWewnętrznychiAdministracjiMaciejWąsik">Chciałbym także podkreślić, że była bardzo dobra współpraca komendantów wojewódzkich, powiatowych, ale także komendy głównej z samorządowcami, bo bez środków samorządowych te zakupy nie mogłyby być zrealizowane. Samorządowcy, dysponując środkami z dotacji budżetowej samorządów, ale także środkami własnymi OSP, łącznie zgromadzili 259 mln zł na wkład własny. To też ogromne kwoty i rzeczywiście duży ciężar dla tych samorządów. Dlatego, jak zobaczyliśmy, jakie kwoty deklarują samorządy, postanowiliśmy jak najwięcej sfinansować. Widzieliśmy taką potrzebę działania. I jeszcze raz chciałbym podkreślić ogromny wkład narodowego funduszu ochrony środowiska.</u>
          <u xml:id="u-75.11" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieSprawWewnętrznychiAdministracjiMaciejWąsik">Szanowni Państwo! Są województwa, gdzie wszystkie wnioski zostały zrealizowane, to trzeba podkreślić.</u>
          <u xml:id="u-75.12" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-75.13" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieSprawWewnętrznychiAdministracjiMaciejWąsik">Nie udało się niestety we wszystkich, ale myślę, że w następnych latach będziemy mogli realizować to wielkie dzieło wspierania ochotniczych straży pożarnych. Największa transza samochodów trafiła do województwa mazowieckiego — 72 samochody, jest to największe, najludniejsze województwo. Niewiele mniej poszło do Małopolski, Lubelskiego czy Wielkopolski, to bodajże 61 czy 62 samochody. I jestem przekonany, że to nie jest jeszcze koniec. Być może uda się gdzieś jeszcze wyskrobać trochę pieniędzy.</u>
          <u xml:id="u-75.14" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieSprawWewnętrznychiAdministracjiMaciejWąsik">Jeszcze powiem taką rzecz. Wśród samochodów, które dofinansujemy, jest aż 417 samochodów średnich, 78 ciężkich i 180 samochodów lekkich, ratowniczo-gaśniczych oczywiście.</u>
          <u xml:id="u-75.15" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieSprawWewnętrznychiAdministracjiMaciejWąsik">Chciałem także podkreślić, że dosyć duże inwestycje poczyniła Państwowa Straż Pożarna. Wymieni w tym roku 290 samochodów, ogromna większość trafi do ochotniczych straży pożarnych. Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-75.16" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-76">
          <u xml:id="u-76.0" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Dziękuję bardzo panu ministrowi.</u>
          <u xml:id="u-76.1" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Drugie pytanie zada pan poseł Krzysztof Kubów.</u>
          <u xml:id="u-76.2" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Bardzo proszę, panie ministrze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-77">
          <u xml:id="u-77.0" who="#PosełKrzysztofKubów">Panie Marszałku! Panie Ministrze! Bardzo chciałbym przede wszystkim podziękować, podziękować w imieniu jednostek OSP, podziękować w imieniu samorządowców za tę otwartość ze strony ministerstwa, ze strony pana ministra na te potrzeby wzmacniania jednostek pod względem sprzętu, co oczywiście w konsekwencji przekłada się na zwiększenie bezpieczeństwa mieszkańców poszczególnych regionów. Samorządowcy są bardzo wdzięczni i społeczność lokalna jest bardzo wdzięczna, bo widać efekty zmian. I tu należą się także podziękowania za taką właśnie współpracę pomiędzy rządem a samorządem, ale także to jest okazja, aby podziękować wszystkim druhnom i druhom za to ich zaangażowanie, za bezinteresowną pomoc, którą codziennie widać wśród lokalnej społeczności.</u>
          <u xml:id="u-77.1" who="#PosełKrzysztofKubów">Panie ministrze, niejako pan już odpowiedział na to pytanie, ale chciałbym, żeby to wybrzmiało. Takie są pytania ze strony ochotniczych straży pożarnych: Czy będzie kontynuacja tego wsparcia? Bo to jest bardzo potrzebne, niezbędne. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-77.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-78">
          <u xml:id="u-78.0" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Bardzo proszę, panie ministrze, chociaż moim zdaniem odpowiedź pana powinna mieć jedno słowo.</u>
          <u xml:id="u-78.1" who="#komentarz">(Poseł Joanna Borowiak: Trzyliterowe.)</u>
          <u xml:id="u-78.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Ha, ha, ha!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-79">
          <u xml:id="u-79.0" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieSprawWewnętrznychiAdministracjiMaciejWąsik">Trzyliterowe — tak. Tak, oczywiście będzie wsparcie, bo szanowni państwo, inwestycja w OSP to są dobrze wydane pieniądze. Jestem przekonany, szanowni państwo posłowie, że często bywacie w jednostkach OSP i za każdym razem jest tam przykładowy porządek, sprzęt jest niezwykle zadbany, niezwykły jest tam porządek, druhowie są przygotowani. Rzeczywiście można stawiać OSP jako wzór dbałości o sprzęt. Druhowie cenią to wszystko, co dostaną. Widzę tutaj na sali wielu druhów OSP. Zdajecie sobie sprawę, że to jest wielki ruch społeczny, który trzeba wspierać, to jest ewenement na skalę europejską, jeśli nie światową. Zazdroszczą naszego systemu ochrony przeciwpożarowej nasi sąsiedzi zarówno z zachodu, jak i ze wschodu. Jesteśmy niezwykle skuteczni.</u>
          <u xml:id="u-79.1" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieSprawWewnętrznychiAdministracjiMaciejWąsik">Szanowni Państwo! To, co zawsze podkreślał siedzący tutaj komendant główny Państwowej Straży Pożarnej, dzięki temu, że mamy zaplecze w postaci OSP, mamy ten drugi rzut, który zawsze uzupełni siły PSP, to polska straż pożarna może formować chociażby misje takie jak w Turcji, Grecji, Szwecji czy w innych krajach europejskich, gdzie niesie pomoc w ramach solidarności europejskiej naszym sąsiadom, gdzie rzeczywiście otrzymuje ogromne wyrazy wdzięczności, brawa, ratuje życie, mienie, zdrowie. Chciałbym państwu powiedzieć, że na ostatniej misji w Turcji 10% wszystkich uratowanych osób spod gruzów to był sukces polskiej misji, ale to było możliwe, bo wiemy dobrze, że mamy tutaj druhów OSP, którzy nawet w razie ciężkich wydarzeń są zmobilizowani, mobilni i natychmiast udzielą ogromnego wsparcia Państwowej Straży Pożarnej. Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-79.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-80">
          <u xml:id="u-80.0" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-80.1" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Kolejne pytania będą zadawali panowie posłowie Mariusz Trepka i Aleksander Mrówczyński. Dotyczą one programu „Sport dla Wszystkich”. Skierowane są do ministra sportu i turystyki. W jego imieniu będzie odpowiadał sekretarz stanu w Ministerstwie Sportu i Turystyki pan Arkadiusz Czartoryski.</u>
          <u xml:id="u-80.2" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Zatem bardzo proszę pana posła Mariusza Trepkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-81">
          <u xml:id="u-81.0" who="#PosełMariuszTrepka">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-81.1" who="#PosełMariuszTrepka">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Ruszył drugi nabór do programu „Sport dla Wszystkich” finansowanego ze środków budżetu państwa, polegającego na dofinansowaniu zadań upowszechniających sport w różnych grupach społecznych i środowiskowych, a działania te realizowane są poprzez dofinansowanie m.in. zajęć, imprez sportowych, konferencji, publikacji specjalistycznych oraz eventów okolicznościowych, które upowszechniają aktywny model spędzania wolnego czasu, promują sport jako środek pozytywnie wpływający na utrzymanie zdrowia oraz zapobiegający patologiom społecznym.</u>
          <u xml:id="u-81.2" who="#PosełMariuszTrepka">Działania w tym zakresie obejmują szeroki wachlarz imprez — zadania o charakterze ogólnopolskim, regionalnym i lokalnym. W tej chwili widzimy, jaka jest sytuacja wśród dzieci i młodzieży. Można powiedzieć, że walczymy z otyłością, że ten program „Sport dla Wszystkich” jest bardzo potrzebny, że wręcz musimy to realizować.</u>
          <u xml:id="u-81.3" who="#PosełMariuszTrepka">Szanowny Panie Ministrze! Chciałbym zapytać, jaki budżet jest przeznaczony na realizację drugiego naboru w ramach programu, jakie są najważniejsze cele programu i gdzie można uzyskać więcej informacji o programie. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-82">
          <u xml:id="u-82.0" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-82.1" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Zapraszam pana ministra Arkadiusza Czartoryskiego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-83">
          <u xml:id="u-83.0" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieSportuiTurystykiArkadiuszCzartoryski">Szanowny Panie Marszałku! Szanowni Państwo! Panie i Panowie Posłowie! Dziękuję za to pytanie. Jeżeli chodzi o programy, które realizuje ministerstwo sportu, są one w tym roku, w roku 2023, pod względem wielkości rekordowe. Chciałbym powiedzieć, że ministerstwo sportu w tym roku wydatkuje ok. 3,5 mld zł. Jest to rekordowy budżet. W 2015 r. budżet ministerstwa sportu to było ok. 900 mln zł. A zatem znacznie więcej pieniędzy wydamy na sport, w tym sport dzieci i młodzieży.</u>
          <u xml:id="u-83.1" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieSportuiTurystykiArkadiuszCzartoryski">Program „Sport dla Wszystkich” jest jednym z wielu programów dedykowanych organizacjom pozarządowym, stowarzyszeniom, samorządom, który ma na celu poprawę kondycji fizycznej i zdrowia, nie tylko zresztą młodych ludzi, ale również tych beneficjentów, którzy do nas wystąpią. Oprócz programu „Sport dla Wszystkich” jest też duży program realizowany przez Instytut Sportu i ministerstwo sportu. To jest program w ramach SKS, który nazywa się „Bądź aktywny, bądź zdrowy!”. Jest też program dedykowany wprost niepełnosprawnym, który jest trzykrotnie większy, niż było to dotychczas. Jest też program dedykowany stricte dzieciom „Sport dla Wszystkich Dzieci”, który jest realizowany przez polskie związki sportowe, które są operatorami niejako w zastępstwie ministerstwa sportu, a także wielki program „Klub” dedykowany niewielkim klubom, szczególnie tym na terenach wiejskich.</u>
          <u xml:id="u-83.2" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieSportuiTurystykiArkadiuszCzartoryski">Jeżeli chodzi o program „Sport dla Wszystkich”, to jest to już w tym roku druga edycja tego programu. W pierwszej edycji zostały przeznaczone środki dla największych operatorów, np. dla Polskiego Związku Piłki Nożnej, który prowadzi najwięcej zadań z zakresu sportu, w tym sportu dzieci i młodzieży. Warto tu wspomnieć o takim Programie Certyfikacji Szkółek Piłkarskich, który też prowadzi Polski Związek Piłki Nożnej. „Sport dla Wszystkich” — to jest już druga edycja. Wielkość — 70 mln zł. I tu uwaga. Do 31 marca trwa nabór, bo ten nabór już w tej chwili trwa. Główne cele programu to: zwiększenie aktywności fizycznej społeczeństwa w różnych grupach środowiskowych, tworzenie warunków do aktywnego spędzania czasu, wspieranie inicjatyw i działań na rzecz rozwoju sportu dla wszystkich, pobudzenie aktywności obywatelskiej, promowanie rozwoju sportu dla wszystkich i aktywności fizycznej wszystkich grup społecznych, edukacja przez sport, przeciwdziałanie chorobom cywilizacyjnym, w tym nadwadze, otyłości, wykluczeniu społecznemu oraz zjawiskom patologii społecznej, a także niwelowanie różnic dotyczących poziomu aktywności fizycznych w różnych środowiskach i grupach społecznych. Ze względu na wielkość nakładów, którymi dysponuje ministerstwo sportu zarówno w tym zakresie dotyczącym wsparcia inicjatyw realizowanych przez kluby sportowe, stowarzyszenia i samorządy, jak i w tej części inwestycyjnej, uważamy, że w tym roku będzie najpełniejsze nasycenie programami sportowymi. Faktycznie, tak jak mówił tutaj pan poseł w swoim pytaniu, środowisko naukowe, zwłaszcza środowisko związane z akademią wychowania fizycznego, w swoich pracach naukowych zauważyło negatywne tendencje, zwłaszcza te, które pojawiły się w wyniku pandemii. Pamiętamy, że dzieci i młodzież spędzali przed komputerami wiele godzin na lekcjach, więc chcemy przeciwdziałać tym zjawiskom. Dziękuję komisji sportu i parlamentowi za przyjęcie tak dużego budżetu dla ministerstwa sportu.</u>
          <u xml:id="u-83.3" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieSportuiTurystykiArkadiuszCzartoryski">Skorzystam z okazji i skieruję do państwa posłów prośbę o zwrócenie uwagi i przekazanie informacji samorządom. W tym roku będzie realizowany w ogóle największy w historii polskiego sportu, jeżeli myślimy o programach ministerstwa sportu od 1989 r., program infrastrukturalny budowy hal sportowych, który nazywa się „Olimpia”. To jest największy program do tej pory w III Rzeczypospolitej, jeżeli chodzi o infrastrukturę sportową. Trwa już nabór wniosków. Wnioski, które są bardzo przystępne, znajdują się na stronach ministerstwa. Składa się je w formie elektronicznej. Chcemy zaproponować budowę ok. 1000 hal sportowych, zwłaszcza w małych ośrodkach na terenach wiejskich, ale nie tylko. Dofinansowanie wynosi 70%, więc jest bardzo duże. Nie zwracamy uwagi na wskaźnik G. Każdy, kto złoży taki wniosek i wypełni go prawidłowo, powinien te pieniądze otrzymać, ponieważ wielkość kwalifikowalnych środków jest bardzo duża, jest nadzór inwestorski i miejsce. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-83.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-84">
          <u xml:id="u-84.0" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-84.1" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">W tym samym punkcie pytanie zadaje pan poseł Aleksander Mrówczyński.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-85">
          <u xml:id="u-85.0" who="#PosełAleksanderMrówczyński">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-85.1" who="#PosełAleksanderMrówczyński">Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowny Panie Ministrze! Na początku, zanim zadam pytanie, pragnę podziękować ministerstwu sportu za ten program, oczywiście także za „Olimpię”. Dziękuję za wszelkie programy, które służą społeczności. Ale pragnę też podziękować instytucjom pozarządowym, organizacjom, które pracują m.in. z dziećmi, a może przede wszystkim. Życzę tym organizacjom, by aplikowały o te środki.</u>
          <u xml:id="u-85.2" who="#PosełAleksanderMrówczyński">Panie Ministrze! Moje pytanie jest następujące: Do kiedy trwa nabór wniosków w ramach programu „Sport dla Wszystkich” oraz kiedy będą znane wyniki naboru? Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-86">
          <u xml:id="u-86.0" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-86.1" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Zapraszamy pana ministra Czartoryskiego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-87">
          <u xml:id="u-87.0" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieSportuiTurystykiArkadiuszCzartoryski">Ważne pytanie, bo zostało już niewiele dni. Oferty należy składać elektronicznie w terminie do 31 marca 2023 r. Te złożone oferty będą badane ponad miesiąc, tak że pewnie w końcówce maja 2023 r. będą ogłoszone wyniki. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-87.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-88">
          <u xml:id="u-88.0" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-88.1" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Ogłaszam 3 minuty przerwy.</u>
          <u xml:id="u-88.2" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">I pytanie, czy jest już pan minister Weber na sali. Nie ma jeszcze, ale jest pan minister Uściński, to ewentualnie przełożymy.</u>
          <u xml:id="u-88.3" who="#komentarz">(Przerwa w posiedzeniu od godz. 10 min 46 do godz. 10 min 48)</u>
          <u xml:id="u-88.4" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Wznawiam obrady.</u>
          <u xml:id="u-88.5" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Kontynuujemy rozpatrywanie punktu 20. porządku dziennego.</u>
          <u xml:id="u-88.6" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Kolejne pytanie dotyczy rządowego wsparcia przeznaczonego na drogi samorządowe w 2023 r. i skierowane jest do ministra infrastruktury, a w jego imieniu będzie odpowiadał obecny już na sali pan minister Rafał Weber.</u>
          <u xml:id="u-88.7" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Pytania będą formułowali państwo posłowie Barbara Bartuś i Krzysztof Kubów.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-89">
          <u xml:id="u-89.0" who="#PosełBarbaraBartuś">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-89.1" who="#PosełBarbaraBartuś">Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowny Panie Ministrze! Rozwój infrastruktury drogowej to jeden z priorytetów naszej polityki. Dobre drogi to nowe inwestycje, nowe miejsca pracy, wzrost konkurencyjności regionów Polski, bezpieczeństwo Polaków, czystsze powietrze i lepsze, sprawniejsze podróże.</u>
          <u xml:id="u-89.2" who="#PosełBarbaraBartuś">Jednym z narzędzi wsparcia samorządowych dróg jest Rządowy Fundusz Rozwoju Dróg. W ramach tego funduszu w latach 2019–2022, jeśli chodzi o budowę, przebudowę lub remont, wykonano 18 tys. dróg samorządowych i przeznaczono na to 13 mld zł. Dopłaty z rządowego funduszu są w wysokości 50–80%.</u>
          <u xml:id="u-89.3" who="#PosełBarbaraBartuś">Moje pierwsze pytanie: Od czego zależy wysokość dofinansowania samorządu w przypadku konkretnych dróg?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-90">
          <u xml:id="u-90.0" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-90.1" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">I pan poseł Kubów.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-91">
          <u xml:id="u-91.0" who="#PosełKrzysztofKubów">Szanowny Panie Marszałku! Szanowny Panie Ministrze! 2 marca tego roku wojewodowie ogłosili nabór wniosków o dofinansowanie zadań w zakresie poprawy bezpieczeństwa niechronionych uczestników ruchu na drogach powiatowych i gminnych.</u>
          <u xml:id="u-91.1" who="#PosełKrzysztofKubów">Panie Ministrze! Czy mógłby pan przybliżyć zasady tego naboru, bo o to też pytają samorządowcy? Przy okazji tych pytań od samorządowców przekazuję podziękowania za praktycznie już wieloletnie wsparcie w budowie i remontach poszczególnych dróg w samorządach. Społeczeństwo, ale też sami samorządowcy bardzo mocno to doceniają i za to dziękują.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-92">
          <u xml:id="u-92.0" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Bardzo proszę pana ministra Webera.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-93">
          <u xml:id="u-93.0" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieInfrastrukturyRafałWeber">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-93.1" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieInfrastrukturyRafałWeber">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! Wsparcie samorządów w poprawie jakości infrastruktury drogowej jest dzięki decyzjom rządu Prawa i Sprawiedliwości historycznie wysokie. Jeszcze nigdy żaden rząd nie stworzył tylu instrumentów, które można wykorzystać do realizacji inwestycji drogowych.</u>
          <u xml:id="u-93.2" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieInfrastrukturyRafałWeber">Na drogi lokalne patrzymy przez pryzmat rozwoju społecznego i gospodarczego, a także przez pryzmat zwiększenia bezpieczeństwa ruchu drogowego. Dlatego ostatnie lata to cywilizacyjny wręcz skok i postęp w zakresie podniesienia standardów dróg samorządowych w Polsce. Dzieje się tak dzięki temu, że rząd Prawa i Sprawiedliwości stworzył bezprecedensowe programy pozwalające na uzyskanie ogromnych środków na projekty drogowe.</u>
          <u xml:id="u-93.3" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieInfrastrukturyRafałWeber">Pozwolę sobie wskazać najważniejsze instrumenty, które są wykorzystywane przez samorządy każdego rodzaju — gminne, powiatowe i wojewódzkie.</u>
          <u xml:id="u-93.4" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieInfrastrukturyRafałWeber">Trzeba jasno powiedzieć, że każda jednostka samorządu terytorialnego, bez względu na rodzaj, może uzyskać i uzyskuje wsparcie z różnych programów rządowych. Państwo posłowie, pani poseł Barbara Bartuś i pan poseł minister Krzysztof Kubów, odnieśli się do Rządowego Funduszu Rozwoju Dróg. To instrument stworzony przez rząd pana premiera Mateusza Morawieckiego w roku 2019. Pani poseł podała statystykę wsparcia w ujęciu 4-letnim, natomiast najnowsze dane — ponieważ są już zatwierdzone listy na rok 2023 — pokazują jeszcze większą ilość zadań drogowych, które zostaną zrealizowane.</u>
          <u xml:id="u-93.5" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieInfrastrukturyRafałWeber">To budowa, przebudowa lub remont 21 tys. km dróg gminnych i powiatowych w ramach blisko 14,5 tys. zadań. Kwota, która na to jest przeznaczona, wynosi blisko 16 mld zł. To jest statystyka Rządowego Funduszu Rozwoju Dróg dotycząca lat 2019–2023. To jest kwota, która jest wartością bez precedensu, nigdy wcześniej niespotykaną, jeżeli chodzi o rządowe instrumenty wspierania inwestycji na drogach lokalnych.</u>
          <u xml:id="u-93.6" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieInfrastrukturyRafałWeber">Dodatkowo, szanowni państwo, przeznaczamy również środki chociażby na doświetlenie przejść dla pieszych. Taki komponent został wprowadzony w roku 2021. Blisko 0,5 mld zł zostało przeznaczone na wykonanie ok. 2,5 tys. inwestycji polegających na poprawie przejść na pieszych, szczególnie polegających na doświetleniu przejść dla pieszych.</u>
          <u xml:id="u-93.7" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieInfrastrukturyRafałWeber">Kolejny komponent uruchomiony w ramach Rządowego Funduszu Rozwoju Dróg to wsparcie dotyczące obwodnic w ciągach dróg wojewódzkich. Przeznaczyliśmy 2400 mln zł na dofinansowanie 51 projektów.</u>
          <u xml:id="u-93.8" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieInfrastrukturyRafałWeber">Kolejny komponent to blisko 400 mln zł przeznaczone na wsparcie dla dużych miast, dla miast, które są stolicą województwa albo siedzibą urzędu marszałkowskiego bądź wojewódzkiego. Wszystkie 18 miast uzyskało dofinansowanie w ramach tego komponentu. Aż siedem z nich starało się, aplikowało o kwotę maksymalną 30 mln zł i właśnie taka kwota na te inwestycje została przeznaczona.</u>
          <u xml:id="u-93.9" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieInfrastrukturyRafałWeber">Rządowy Fundusz Rozwoju Dróg to również wsparcie w budowie mostów. Komponent: mosty dla regionów jest również aktywny. Do tej przeznaczyliśmy blisko 400 mln zł, natomiast w tym roku trwa jeszcze nabór, do końca marca samorządy mogą aplikować o uzyskanie środków finansowych na kolejne lata.</u>
          <u xml:id="u-93.10" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieInfrastrukturyRafałWeber">Rządowy Fundusz Rozwoju Dróg to także drogi o charakterze obronnym. Na tę chwilę podpisaliśmy 48 umów z samorządami o wartości blisko 3200 mln zł.</u>
          <u xml:id="u-93.11" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieInfrastrukturyRafałWeber">I pytanie o nabór remontowy. Nabór remontowy został ogłoszony przez wojewodów z początkiem bieżącego roku, został już zakończony, wojewodowie analizują wnioski. To 1 mld zł — i tutaj cały czas mówię o dodatkowych środkach — na remonty na drogach gminnych i powiatowych. Takie zapotrzebowanie wynikło z rozmów, które przeprowadzaliśmy ze stroną samorządową. Samorządowcy szczebla zarówno gminnego, jak i powiatowego sygnalizowali potrzebę wykonania szybkich zabiegów na jezdni. Stąd decyzja rządu Prawa i Sprawiedliwości, pana premiera Mateusza Morawieckiego, ministra Andrzeja Adamczyka, aby taki program remontowy uruchomić.</u>
          <u xml:id="u-93.12" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieInfrastrukturyRafałWeber">Jeżeli chodzi o pytanie pani poseł Barbary Bartuś, od czego zależy wysokość dofinansowania w ramach Rządowego Funduszu Rozwoju Dróg, bo faktycznie w praktyce jest ona między 50% a 80% — otóż to zależy, ogólnie rzecz ujmując, od stanu finansowego jednostek samorządu terytorialnego. Wojewodowie na bazie ustawy, na bazie bodajże art. 21 ustawy o Rządowym Funduszu Rozwoju Dróg, ustalają parametry dla wszystkich jednostek samorządu terytorialnego w województwie, którym zarządzają, i na podstawie tego przepisu, tego artykułu ustalają, które samorządy jaką wartość procentową na dane zadanie otrzymują. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-94">
          <u xml:id="u-94.0" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-94.1" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Jeszcze jeden zestaw pytań.</u>
          <u xml:id="u-94.2" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Bardzo proszę, pani poseł Barbara Bartuś.</u>
          <u xml:id="u-94.3" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">A potem pan poseł Kubów.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-95">
          <u xml:id="u-95.0" who="#PosełBarbaraBartuś">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-95.1" who="#PosełBarbaraBartuś">Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wspomniał pan o odsłonie Rządowego Funduszu Rozwoju Dróg, którą są zadania mostowe. Pan minister wie dobrze, bo niejednokrotnie o tym rozmawialiśmy, że Golice oprócz obwodnicy potrzebują też nowego, dodatkowego mostu na rzece. Nabór trwa do końca marca, więc można składać wnioski, ale bodajże tam są pewne ograniczenia, nie wszyscy mogą taki wniosek zgłosić. Czy pan minister mógłby coś więcej powiedzieć na temat tej odsłony Rządowego Funduszu Rozwoju Dróg?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-96">
          <u xml:id="u-96.0" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Proszę bardzo, panie ministrze.</u>
          <u xml:id="u-96.1" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">A, jeszcze pan minister Kubów.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-97">
          <u xml:id="u-97.0" who="#PosełKrzysztofKubów">Panie Marszałku! Panie Ministrze! Samorządowcy bardzo doceniają to ogromne wsparcie strony rządowej w inwestycjach drogowych, ale też już zadają pytania, czy w tym roku będzie kolejny nabór, czy oni mogą się do tego przygotowywać i jak finansowo to ma wyglądać.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-98">
          <u xml:id="u-98.0" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Zapraszam pana ministra.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-99">
          <u xml:id="u-99.0" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieInfrastrukturyRafałWeber">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-99.1" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieInfrastrukturyRafałWeber">Szanowni Państwo! Pytanie pierwsze — mosty dla regionów. Przyjmujemy wnioski, które zostały wcześniej wskazane przez Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej, ponieważ do momentu uzyskania projektu, pozwolenia na budowę i finansowego rozliczenia tego wsparcia za ten obszar odpowiedzialne jest Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej. W sytuacji gdy dany samorząd przejdzie tę procedurę, ma wszelkie dokumenty, które uprawniają go do tego, aby złożyć wniosek do Ministerstwa Infrastruktury. Otwieramy na początku każdego roku w I kwartale to okienko i wtedy przyjmujemy wnioski o dofinansowanie samej budowy od momentu rozpoczęcia prac ziemnych do momentu ich zakończenia. Wtedy tę sferę przejmuje Ministerstwo Infrastruktury. Do końca marca można składać wnioski, które wcześniej zostały dofinansowane w fazie projektowej przez Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej.</u>
          <u xml:id="u-99.2" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieInfrastrukturyRafałWeber">Jeżeli chodzi o rok 2024 w zasadzie — bo na 2023 są już zadania zaprogramowane — to jeżeli Wysoka Izba dzisiaj raczy przyjąć projekt ustawy o drogach publicznych, który w pewnym zakresie zmienia ustawę o Rządowym Funduszu Rozwoju Dróg, to ten nabór będzie ogłoszony wcześniej. Dlaczego? Otóż dlatego, że samorządy proszą nas o to, aby w momencie ich kształtowania budżetów — a dzieje się to od początku II kwartału w zasadzie do końca roku — już miały wiedzę, czy uzyskują środki finansowe na inwestycje drogowe i jeżeli tak, to w jakiej wysokości. Chodzi o to, żeby łatwiej mogły dopasować to wsparcie do swoich założeń budżetowych. My wychodzimy naprzeciw oczekiwaniom samorządowym i faktycznie wprowadzamy do Rządowego Funduszu Rozwoju Dróg taką możliwość i taki mechanizm, który uprawnia nas do tego, aby ten nabór został ogłoszony wcześniej, po to aby samorządy wcześniej uzyskały informacje o dofinansowaniu na kolejny rok.</u>
          <u xml:id="u-99.3" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieInfrastrukturyRafałWeber">Warto wspomnieć o tym, że w tej chwili wojewodowie ogłosili nabór na zadania BRD. 1 mld zł w skali całego kraju przeznaczamy na budowę chodników, ciągów pieszo-rowerowych, ścieżek rowerowych czy też po raz kolejny doświetleń przejść dla pieszych. Jeśli chodzi o drogi gminne i powiatowe, to samorządowcy zarządzający tą infrastrukturą mogą uzyskać dofinansowanie, składając wniosek do wojewodów. Ministerstwo Infrastruktury w poprzedni piątek ogłosiło również nabór dla zarządców infrastruktury wojewódzkiej. Tutaj ponad 0,5 mld zł na budowę chodników, ciągów pieszo-rowerowych czy bezpiecznych przejść dla pieszych na drogach wojewódzkich.</u>
          <u xml:id="u-99.4" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieInfrastrukturyRafałWeber">Szanowni Państwo! Rządowy Fundusz Rozwoju Dróg dzięki decyzjom rządu pana premiera Mateusza Morawieckiego ma dużego konkurenta. Mówię tutaj o Programie Inwestycji Strategicznych. Dwie edycje już ogłoszone — zakończone. W ramach tego narzędzia na inwestycje drogowe przekazano samorządom blisko 31 mld zł przy wsparciu wynoszącym 95–98%.</u>
          <u xml:id="u-99.5" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieInfrastrukturyRafałWeber">Tak że kończąc, powiem, że naprawdę stworzyliśmy historyczne narzędzia, historyczne programy wspierające inwestycje drogowe na poziomie lokalnym. Widać to bardzo wyraźnie. W którykolwiek region nie pojedziemy, tam drogi samorządowe uzyskują nową jakość, nowy blask. Jestem przekonany, że będziemy te programy realizować w przyszłości. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-100">
          <u xml:id="u-100.0" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Bardzo dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-101">
          <u xml:id="u-101.0" who="#PosełBarbaraBartuś">Panie marszałku, mogę jedno pytanie, mogę dopytać?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-102">
          <u xml:id="u-102.0" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-103">
          <u xml:id="u-103.0" who="#PosełBarbaraBartuś">Ponieważ pan minister, pan poseł już dziękował, ja też dołączam się do podziękowań od samorządów za tę listę podstawową, jeśli chodzi o rządowe dofinansowanie. Ale jest też lista rezerwowa. W poprzednich latach udawało się również tym samorządom z listy rezerwowej pozyskać dofinansowanie. Czy ta lista rezerwowa ma jakąkolwiek szansę? Bo już znacie wyniki tego naboru. Czy samorządowcy z listy rezerwowej mogą liczyć na dofinansowanie tych dróg?</u>
          <u xml:id="u-103.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-104">
          <u xml:id="u-104.0" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieInfrastrukturyRafałWeber">Szanowni Państwo! W latach 2019–2020 niemalże wszystkie listy rezerwowe z prawie wszystkich regionów zostały skonsumowane. Ba, nawet w takim województwie jak świętokrzyskie wojewoda ogłaszała kolejny nabór, również w Małopolsce był kolejny nabór, tak że oszczędności były bardzo duże. W roku poprzednim z racji działań wojennych, dużej niepewności rynkowej, zakłócenia łańcuchów logistycznych związanych z surowcami, które są potrzebne do tego, aby realizować inwestycje drogowe, np. asfalt, już tak dużych oszczędności nie było. W tej chwili widzimy duże uspokojenie na rynku budowlanym, widzimy naprawdę szacowanie przez wykonawców na poziomie bardzo zbliżonym do kosztorysów inwestorów. W niektórych sytuacjach nawet są widoczne duże oszczędności, tak że jest nadzieja na to, iż znaczna część listy rezerwowej czy to w województwie małopolskim czy to w innych województwach zostanie wtłoczona do realizacji dzięki oszczędnościom, które uzyskają samorządy z listy podstawowej.</u>
          <u xml:id="u-104.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-104.2" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieInfrastrukturyRafałWeber">Mam taką nadzieję, sytuacja w chwili obecnej na to wskazuje i osobiście tego się spodziewam. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-104.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-105">
          <u xml:id="u-105.0" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-105.1" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Teraz ostatnie z tej serii pytania.</u>
          <u xml:id="u-105.2" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Jako pierwszy głos będzie zabierał pan poseł Michał Krawczyk, a w drugiej kolejności pan poseł Aleksander Miszalski. Pytanie dotyczy rządowych programów „Mieszkanie+” oraz „Mieszkanie na start”. Skierowane jest do prezesa Rady Ministrów.</u>
          <u xml:id="u-105.3" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">W jego imieniu będzie odpowiadał obecny na sali wśród nas pan minister Piotr Uściński.</u>
          <u xml:id="u-105.4" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Zapraszamy pana posła.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-106">
          <u xml:id="u-106.0" who="#PosełMichałKrawczyk">Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Kiedy kilka lat temu ruszał rządowy program „Mieszkanie+”, obiecywaliście państwo ludziom, którzy nie mają zdolności kredytowej, którzy nie są w stanie unieść rat kredytu hipotecznego, tanie mieszkania na wynajem. Roztaczaliście przed tymi ludźmi państwo piękne wizje, mówiąc o spełnieniu marzeń, o nowym starcie w przyszłość. Do Białej Podlaskiej przyjechał wbijać pierwszą łopatę premier Morawiecki, ówczesny premier Kaczyński. Twarzą programu „Mieszkanie+” w Świdniku był minister Artur Soboń.</u>
          <u xml:id="u-106.1" who="#PosełMichałKrawczyk">Obiecywaliście, że to będą nie tylko tanie mieszkania na wynajem, ale także — co ważne i co te osoby bardzo zachęciło do udziału w tym programie — możliwość dojścia do własności tych mieszkań, którą państwo mieliście proponować po 2-letnim okresie najmu. Co się okazało po kilku latach? Okazało się, że program „Mieszkanie+” zbudowaliście państwo na kłamstwie. Otóż miało być tanio. Co się okazuje? W Świdniku za 50-metrowe mieszkanie trzeba teraz płacić w ramach programu „Mieszkanie+” 2700 zł miesięcznie wszystkich opłat. Taniej można wynająć mieszkanie na rynku.</u>
          <u xml:id="u-106.2" who="#PosełMichałKrawczyk">Miało być dojście do własności. Dopiero po naszych interwencjach zaproponowaliście państwo jakiekolwiek plany dojścia do własności. A do Świdnika przyjechał niedawno minister Artur Soboń i powiedział, że proces dojścia do własności rozpocznie się rok później, niż to zapowiadaliście, czyli po 3 latach zamieszkiwania przez mieszkańców tych mieszkań.</u>
          <u xml:id="u-106.3" who="#PosełMichałKrawczyk">Mieszkańcy od wielu miesięcy zgłaszają prośby o likwidację usterek, nie mają kluczy do komórek lokatorskich, mówią o tym chociażby w Radomiu, że jest źle skonstruowana wentylacja. Więc mam pytanie: Kiedy zaczniecie pomagać ludziom, których państwo zwyczajnie oszukaliście? Dlaczego tak drastycznie wzrosły czynsze i kiedy zostaną one obniżone? Czy zwiększycie dopłaty w ramach programu „Mieszkanie na start”, które od samego początku nie były rewaloryzowane? Dlaczego nie przedstawiacie drogi dojścia do własności? A kiedy ona już jest, to jest całkowicie nie do zaakceptowania dla mieszkańców, jak chociażby w Gdyni, kiedy mieszkańcom najpierw wyceniano mieszkanie na 0,5 mln zł, a po 2 latach zamieszkiwania na 1,5 mln zł. Kiedy zaczniecie odpowiadać na e-maile i na telefony z prośbą o naprawę, usunięcie zupełnie podstawowych usterek? Dlaczego jest tak, że jesteście głusi na ludzi, a reagujecie dopiero wtedy, kiedy sprawą zainteresujemy się my i media? Kiedy okażecie ludziom, mieszkańcom korzystającym z programu „Mieszkanie+”, należyty szacunek? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-106.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-107">
          <u xml:id="u-107.0" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-107.1" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Zapraszam na mównicę pana ministra Piotra Uścińskiego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-108">
          <u xml:id="u-108.0" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuiTechnologiiPiotrUściński">Szanowny Panie Marszałku! Szanowni Państwo Posłowie! Program „Mieszkanie+” jest jednym z głównych elementów dokumentu strategicznego, rządowego dokumentu, jakim jest Narodowy Program Mieszkaniowy z 2016 r. Program „Mieszkanie+” składa się z dwóch części: części rynkowej i części społecznej.</u>
          <u xml:id="u-108.1" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuiTechnologiiPiotrUściński">Częścią rynkową programu objęte są mieszkania na wynajem, budowa mieszkań na wynajem, w tym mieszkań z możliwością dojścia do własności przez najemcę. Jest ona organizowana przez PFR Nieruchomości SA we współpracy z podmiotami zainteresowanymi rozwojem rynku mieszkaniowego, tj. z gminami, spółkami Skarbu Państwa, podmiotami prywatnymi. Działa to na stricte rynkowych zasadach bez angażowania środków budżetu państwa.</u>
          <u xml:id="u-108.2" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuiTechnologiiPiotrUściński">Druga część programu „Mieszkanie+” to część społeczna. Obejmuje ona wsparcie samorządów oferowane w ramach rządowego programu wsparcia budownictwa socjalnego i komunalnego oraz programu preferencyjnych kredytów dla inwestorów społecznego budownictwa czynszowego. Bezzwrotne finansowe wsparcie udzielane gminom na tworzenie i modernizację mieszkaniowego zasobu gminy oraz społecznych mieszkań na wynajem ze środków funduszu dopłat sięga nawet 80% czy 90% kosztów przedsięwzięcia. Preferencyjny kredyt SBC zaś to finansowanie zwrotne dla SIM-ów, TBS-ów i spółdzielni mieszkaniowych. Można tu uzyskać kredyt do 80% kosztów inwestycji.</u>
          <u xml:id="u-108.3" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuiTechnologiiPiotrUściński">Programy całkiem dobrze się rozwijają. Oczywiście ma pan rację, że zapowiadana medialnie liczba mieszkań nie została wybudowana, natomiast Narodowy Program Mieszkaniowy jest realizowany z powodzeniem. W Narodowym Programie Mieszkaniowym zaproponowaliśmy trzy główne cele. Pierwszy to jest zwiększenie liczby mieszkań na rynku w Polsce, zwiększenie dostępności mieszkań dla Polaków ze wskaźnika 367 mieszkań na 1 tys. mieszkańców do 435 mieszkań — to jest cel określony na 2030 r. A my już pod koniec zeszłego roku osiągnęliśmy ponad 412. Jesteśmy dużo, dużo powyżej takiej średniej dochodzenia do tego wskaźnika.</u>
          <u xml:id="u-108.4" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
          <u xml:id="u-108.5" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuiTechnologiiPiotrUściński">Słucham?</u>
          <u xml:id="u-108.6" who="#komentarz">(Poseł Aleksander Miszalski: To dzięki „Mieszkaniu+”?)</u>
          <u xml:id="u-108.7" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuiTechnologiiPiotrUściński">Między innymi też dzięki „Mieszkaniu+”.</u>
          <u xml:id="u-108.8" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuiTechnologiiPiotrUściński">Drugi wskaźnik to jest zmniejszenie kolejki oczekujących na mieszkania komunalne. Proszę zwrócić uwagę, że w tym czasie ok. 30 tys. rodzin mniej już oczekuje na mieszkanie komunalne: liczba rodzin oczekujących na mieszkanie komunalne z bodajże 165 tys. zmniejszyła się do stu trzydziestu kilku tysięcy. To są dane jeszcze z zeszłego roku.</u>
          <u xml:id="u-108.9" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuiTechnologiiPiotrUściński">Trzeci wskaźnik to jest podniesienie standardu mieszkań, to cały czas się odbywa. Powiem — już nie będę przytaczał całej historii, bo na to nie ma czasu -że w ramach nowych programów rządowych, czyli np. grantu OZE, który wprowadziliśmy 1 lutego, już wpłynęło 400 wniosków na termomodernizację budynków wielorodzinnych.</u>
          <u xml:id="u-108.10" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuiTechnologiiPiotrUściński">Szanowni Państwo! W zakresie dopłat do czynszu, bo tego dotyczyło pytanie, faktycznie funkcjonuje program „Mieszkanie na start”, a w nim dopłaty do czynszów. W ramach tego zostało zawartych 115 umów z gminami w sprawie stosowania tych dopłat. Objęte tymi dopłatami jest ponad 4400 mieszkań.</u>
          <u xml:id="u-108.11" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuiTechnologiiPiotrUściński">Szanowni Państwo! My faktycznie zauważamy, jakie są problemy. Zauważamy problemy związane z obecną sytuacją, może nieprzewidywalną wcześniej, ale jednak widzimy, co się dzieje, widzimy wysoką inflację, putinfalcję spowodowaną wojną na Ukrainie i wojną energetyczną Putina, i wychodzimy temu naprzeciwko. Już kilka tygodni temu zaproponowaliśmy zmiany. Jeśli chodzi o projektowane zmiany w zakresie dopłat do czynszów, to podczas corocznej weryfikacji uprawnień do otrzymywania dopłat będzie weryfikowana stawka czynszu najmowanego lokalu. Jeśli w okresie od ostatniej weryfikacji stawka czynszu uległa zmianie, dokonana zostanie zmiana decyzji o dopłatach w zakresie jej wysokości. Kwota dopłat ulegnie podwyższeniu proporcjonalnie do wzrostu stawki czynszu, jednak maksymalnie o wartość inflacji. Ale z tego, co wiem, nie ma wzrostów wyższych niż inflacja, bo takie są umowy z klientami, z najemcami.</u>
          <u xml:id="u-108.12" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuiTechnologiiPiotrUściński">Ponadto bardzo korzystne jest rozwiązanie: wprowadza się możliwość jednorazowego złożenia przez najemcę otrzymującego obecnie dopłaty wniosku o zmianę wysokości dopłaty w przypadku podwyżki czynszu obowiązującej od dnia zawarcia umowy najmu do dnia wejścia w życie ustawy. W takiej sytuacji organ właściwy zmieni decyzję w sprawie dopłat poprzez podwyższenie kwoty dopłaty o kwotę zastosowanej podwyżki. Planuje się, że te zmiany wejdą w życie w I połowie 2023 r.</u>
          <u xml:id="u-108.13" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuiTechnologiiPiotrUściński">Chyba z grubsza odpowiedziałem na pytania. Poproszę o pytania uzupełniające.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-109">
          <u xml:id="u-109.0" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Bardzo dziękuję panu ministrowi.</u>
          <u xml:id="u-109.1" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Jako drugi będzie zadawał pytanie pan poseł Aleksander Miszalski, którego zapraszam teraz na mównicę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-110">
          <u xml:id="u-110.0" who="#PosełAleksanderMiszalski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Odnoszę takie wrażenie, że pan po prostu nie zrozumiał pytania pana posła Krawczyka, bo myśmy nie zadawali pisemnie pytania o to, jak wygląda sytuacja mieszkaniowa w Polsce i ile deweloperzy wybudowali mieszkań, jak się zmieniają wskaźniki, tylko my pytamy o program „Mieszkanie+”, a pan nam mówi o statystykach mieszkaniowych w Polsce, które i tak są dramatyczne, o sytuacji mieszkaniowej.</u>
          <u xml:id="u-110.1" who="#PosełAleksanderMiszalski">Przypomnę jeszcze raz: obiecywaliście w ramach programu „Mieszkanie+” 100 tys. mieszkań, zrealizowaliście 15 tys. Obiecywaliście przystępne ceny dla tych, których nie stać na mieszkania na rynku komercyjnym. W Krakowie na Klinach Borkowskich za 60 m2–3600. Czy to jest czynsz preferencyjny? No nie. Obiecywaliście wysoki standard. W Krakowie na Klinach Borkowskich garaże od pół roku są nieużywane, ponieważ są zalewane przez wodę. W mieszkaniach jest grzyb, jest woda, jest fuszerka, jest wilgoć i jeszcze w dodatku nikt tych usterek nie usuwa. Obiecywaliście drogę do własności — w Krakowie był komunikat o tym, że można do niej dojść, a później tajemniczy komunikat się zmienił na taki, że jednak inwestor zdecyduje.</u>
          <u xml:id="u-110.2" who="#PosełAleksanderMiszalski">Więc konkretnie niech pan odpowie na pytanie: Na jakich warunkach będzie droga do własności? Na takich jak w Gdyni, gdzie jest 45 zł za m2 i mieszkania kosztują po 1,5 mln? Przecież to jest czyste zdzierstwo. Kiedy ta droga do własności będzie dla wszystkich? Kiedy będzie waloryzacja programu „Mieszkanie na start”? Jak poradzicie sobie z poprawą jakości? Jak zmusicie administratorów do tego, by to realizowali? Program willa+ to sobie opracowaliście perfekcyjnie, ale program „Mieszkanie+” jest niestety fuszerką, udręką i utrapieniem dla Polaków.</u>
          <u xml:id="u-110.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-111">
          <u xml:id="u-111.0" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-111.1" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Ponownie proszę pana ministra Uścińskiego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-112">
          <u xml:id="u-112.0" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuiTechnologiiPiotrUściński">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-112.1" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuiTechnologiiPiotrUściński">Szanowni Państwo! Pytanie czy też sprostowanie tego, co pan powiedział, bo pan powiedział: niższą faktyczną ilość. Ja pozostawiam to do oceny. Natomiast faktycznie w ramach programu „Mieszkanie+” wybudowano już, oddano do użytkowania prawie 20 tys. mieszkań, 19 700 mieszkań i 359 miejsc w schroniskach dla osób bezdomnych, noclegowniach, ogrzewalniach, pomieszczeniach tymczasowych. Natomiast w budowie pozostaje w tej chwili ponad 30 tys., dokładnie 30 600 mieszkań i 319 miejsc w schroniskach, noclegowniach itd. Wobec tego w sumie mamy w programie „Mieszkanie+” ponad 50 tys. Jasne, to nie jest 100 tys., ale nasi liderzy polityczni już przeprosili za to, że nie ma tych 100 tys., tylko jest 50 tys. Dynamicznie rośnie ta ilość, więc myślę, że jest całkiem nieźle i naprawdę idzie to w dobrą stronę.</u>
          <u xml:id="u-112.2" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieRozwojuiTechnologiiPiotrUściński">Jeśli pan pyta o dojście do własności, szanowni państwo, zasady są opisane i stosowane. PFR Nieruchomości działa w warunkach rynkowych, więc teoretycznie te wszystkie czynsze mogłyby być rynkowe, ale proszę zwrócić uwagę… Pan podaje przykład Gdyni. Mam takie dane z Gdyni: średnia stawka czynszu na rynku w Gdyni, czyli rynkowa stawka czynszu w Gdyni, to jest 50 zł za metr. Natomiast PFR Nieruchomości proponuje średnio 52 zł, może troszeczkę powyżej tej stawki, ale już z dojściem do własności. 52 zł za m2 z dojściem do własności. Gdyby ktoś nie chciał korzystać z dojścia do własności, to ta stawka czynszu byłaby ponad dwukrotnie niższa. Natomiast nie… Proszę, to są bardzo porównywalne stawki, ale rynkowa stawka jest bez dojścia do własności, a to co proponuje PFR Nieruchomości, jest z dojściem do własności. Więc myślę, że warto to porównać, tak jak to faktycznie wygląda. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-113">
          <u xml:id="u-113.0" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-113.1" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Pytanie to kończy rozpatrywanie tego punktu porządku dziennego.</u>
          <u xml:id="u-113.2" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 21. porządku dziennego: Informacja bieżąca.</u>
          <u xml:id="u-113.3" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Przypominam, że na obecnym posiedzeniu Sejmu zostanie rozpatrzona informacja w sprawie dotowania bez obiektywnych kryteriów z pieniędzy publicznych fundacji, stowarzyszeń i spółek powiązanych z politykami Prawa i Sprawiedliwości — sytuacja w Ministerstwie Funduszy i Polityki Regionalnej (Narodowe Centrum Badań i Rozwoju), Ministerstwie Edukacji i Nauki, Ministerstwie Sportu i Turystyki, Ministerstwie Sprawiedliwości, Ministerstwie Kultury i Dziedzictwa Narodowego, Ministerstwie Klimatu i Środowiska, o której przedstawienie wnosi Klub Parlamentarny Koalicja Obywatelska — Platforma Obywatelska, Nowoczesna, Inicjatywa Polska, Zieloni.</u>
          <u xml:id="u-113.4" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Przypominam również, że przedstawienie uzasadnienia wniosku przez posła przedstawiciela wnioskodawców nie może trwać dłużej niż 5 minut, a udzielenie odpowiedzi przez przedstawiciela Rady Ministrów — dłużej niż 10 minut. Wystąpienia posłów w dyskusji nie mogą trwać dłużej niż 2 minuty. Na zakończenie dyskusji głos zabierają kolejno przedstawiciel wnioskodawców oraz przedstawiciel Rady Ministrów. Wystąpienie przedstawiciela wnioskodawców nie może trwać dłużej niż 5 minut, a wystąpienie przedstawiciela Rady Ministrów — dłużej niż 10 minut. Marszałek Sejmu może wyrazić zgodę na wydłużenie wystąpienia przedstawiciela Rady Ministrów. Czas przeznaczony na rozpatrzenie punktu: Informacja bieżąca nie może być dłuższy niż 90 minut.</u>
          <u xml:id="u-113.5" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Proszę o zabranie głosu przedstawiciela wnioskodawców pana posła Zbigniewa Konwińskiego.</u>
          <u xml:id="u-113.6" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-114">
          <u xml:id="u-114.0" who="#PosełZbigniewKonwiński">Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Ta debata ma trwać 90 minut, ja na swoje wystąpienie mam 5 minut, ale tak naprawdę to, o czym ona jest, można zawrzeć w 5 sekundach. To jest o złodziejstwie,…</u>
          <u xml:id="u-114.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-114.2" who="#PosełZbigniewKonwiński">…o zwykłym złodziejstwie, o złodziejstwie, z którego uczyniono metodę. Ta debata jest o tym, jak zepsuta jest władza, która wie, że za parę miesięcy przegra wybory. W latach 90. Jarosław Kaczyński ukuł takie swoiste stwierdzenie TKM — teraz … my. Wy z tego zrobiliście program partii rządzącej.</u>
          <u xml:id="u-114.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-114.4" who="#PosełZbigniewKonwiński">Kiedyś żyliśmy w czasach, kiedy niewpisanie do oświadczenia majątkowego zegarka przez ministra było wielką aferą, minister żegnał się z urzędem. Dziś w zasadzie stworzyliście system uwłaszczania się na mieniu publicznym. Ale skąd to się wzięło? Przykład jeszcze w latach 90. dał Kaczyński, uwłaszczając swoje środowisko polityczne na majątku Skarbu Państwa — to słynna spółka Srebrna. Wtedy Kaczyński rzucił się z apetytem na przynoszące intratne zyski nieruchomości w centrum Warszawy.</u>
          <u xml:id="u-114.5" who="#PosełZbigniewKonwiński">Tak naprawdę takich podmiotów nikt nie potrafi już dzisiaj zliczyć, bo w zasadzie codziennie pojawia się doniesienie o nowym, kolejnym beneficjencie środków publicznych czy nieruchomości. Przed tą debatą sprawdzaliśmy, czy jest chociaż jeden resort, jedno ministerstwo, które by nie uczestniczyło w tym procederze uwłaszczania się na publicznym majątku. Nie ma takiego ministerstwa.</u>
          <u xml:id="u-114.6" who="#PosełZbigniewKonwiński">To jest powszechne. To jest systemowe. Stworzyliście swoisty system. Jesteście w tym tak bezczelni, że nazywacie to patriotyzmem. Podnosicie zwykłą kradzież i skok na kasę publiczną do rangi patriotycznego działania. Macie ludzi za kompletnych idiotów. Złodziejstwo zawsze będzie złodziejstwem i ci, którzy uczestniczą w tym procederze, będą musieli za to odpowiedzieć. Każdy, kto uczestniczył w tym systemie decyzyjnym, będzie musiał za to odpowiedzieć. Nie pomoże tłumaczenie, mówienie: ja tylko wykonywałem rozkazy.</u>
          <u xml:id="u-114.7" who="#PosełZbigniewKonwiński">W mailu działacza PiS-u do szefa kancelarii premiera z 2019 r. jest napisane: moje pobory z uczelni to 5200 zł, nie przeżyję bez dodatkowego zatrudnienia i popadnę w poważne kłopoty. No i co? No i kłopoty się skończyły.</u>
          <u xml:id="u-114.8" who="#komentarz">(Głos z sali: Bieda+.)</u>
          <u xml:id="u-114.9" who="#PosełZbigniewKonwiński">Jak podają media, do organizacji powiązanych z dzisiejszym posłem PiS-u popłynęło łącznie ok. 9 mln zł.</u>
          <u xml:id="u-114.10" who="#komentarz">(Poseł Cezary Grabarczyk: Popłynęły miliony.)</u>
          <u xml:id="u-114.11" who="#PosełZbigniewKonwiński">Nasi posłowie będą mówić o tym, jak drenowaliście, wykorzystując poszczególne fundusze, fundacje, Fundusz Sprawiedliwości, który został powołany do tego, żeby pomagać ofiarom przestępstw.</u>
          <u xml:id="u-114.12" who="#komentarz">(Poseł Cezary Grabarczyk: Do robienia przestępstw.)</u>
          <u xml:id="u-114.13" who="#PosełZbigniewKonwiński">Powiem tylko o jednej rzeczy. Przeznaczyliście pieniądze na Pegasusa, na narzędzie, które służyło wam do podsłuchiwania opozycji, do działań przestępczych. Do tego posłużyły wam pieniądze z Funduszu Sprawiedliwości.</u>
          <u xml:id="u-114.14" who="#PosełZbigniewKonwiński">Fundacja założona przez szefa kancelarii premiera, jak podały media, przeznaczyła 4,5 mln zł na zakup czteropoziomowej nieruchomości na Żoliborzu o powierzchni 440 m2. Przecież wy robicie z Polski republikę bananową. Jest też kwestia dotacji dla 27-latka. To najniższa ocena, jak podały media. Mimo to przyznano mu 55 mln zł. To jest firma prowadzona przez jedną osobę, zarejestrowana w mieszkaniu prywatnym, a otrzymała dotację tuż po założeniu.</u>
          <u xml:id="u-114.15" who="#PosełZbigniewKonwiński">Prekursor tych działań to Polska Fundacja Narodowa. Fundatorzy to m.in. spółki paliwowe, spółki energetyczne, czyli my wszyscy, bo wszyscy płacimy rachunki za prąd, wszyscy płacimy za benzynę, tankując na stacjach paliw. Do 2021 r. fundatorzy przekazali 300 mln zł. Na co poszły te pieniądze? M.in. na szkalowanie sędziów, na rejs jachtem, na budynek w Waszyngtonie.</u>
          <u xml:id="u-114.16" who="#PosełZbigniewKonwiński">Dotację z ministerstwa kultury otrzymało stowarzyszenie, które nie miało strony internetowej i powstało 2 miesiące przed ogłoszeniem konkursu. W miejscu, gdzie niby jest siedziba stowarzyszenia, nikt nigdy nie słyszał o tym stowarzyszeniu.</u>
          <u xml:id="u-114.17" who="#PosełZbigniewKonwiński">Stworzyliście swoisty system, w którym NCBiR i inne podobne podmioty służą do tego, żeby wypłacać z pieniędzy publicznych swoistą dywidendę dla działaczy PiS-u i waszych sympatyków. Doicie państwo z każdej strony, a w Polsce szaleje drożyzna. Przedsiębiorcy i obywatele nie nadążają już z finansowaniem, utrzymywaniem waszych propagandowych, ideologicznych pomysłów, na których korzysta tylko rodząca się na naszych oczach PiS-owska oligarchia.</u>
          <u xml:id="u-114.18" who="#PosełZbigniewKonwiński">Chcę jeszcze powiedzieć o jednym przykładzie. Warto o tym wspomnieć. Prezes Orlenu przeznaczył ponad 1 mln zł z ministerstwa kultury na remont jednego z dworków. Chodzi też o 410 tys. z fundacji KGHM czy pieniądze z Fundacji PKO Banku Polskiego. Do cholery, mało wam jeszcze? To prezes Orlenu. Nie macie przyzwoitości. Na początku rządów mówiliście: wystarczy nie kraść, na wszystko starczy. Już tego nie słyszę. Dziś brakuje na psychiatrię dziecięcą, na onkologię.</u>
          <u xml:id="u-114.19" who="#PosełZbigniewKonwiński">Panie Ministrze! Za chwilę będzie pan odpowiadał posłom, którzy w swoich wystąpieniach podadzą pewnie wiele przykładów. Mam tylko jedną prośbę, cytując jednego z pańskich idoli: nie nazywajcie tego szamba perfumerią.</u>
          <u xml:id="u-114.20" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-115">
          <u xml:id="u-115.0" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-115.1" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Proszę sekretarza stanu w Ministerstwie Edukacji i Nauki pana Tomasza Rzymkowskiego o udzielenie odpowiedzi.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-116">
          <u xml:id="u-116.0" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieEdukacjiiNaukiTomaszRzymkowski">Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Odpowiem na pytanie. Wnioski składane w ramach programu „Rozwój potencjału infrastrukturalnego podmiotów wspierających system oświaty i wychowania” przechodziły ocenę formalną oraz merytoryczną. Ocena merytoryczna prowadzona była na podstawie kryteriów, o których mowa w szóstej. części komunikatu.</u>
          <u xml:id="u-116.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Głośniej.)</u>
          <u xml:id="u-116.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Głośniej, nie wstydź się.)</u>
          <u xml:id="u-116.3" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieEdukacjiiNaukiTomaszRzymkowski">Po pierwsze, chodzi o założenia i cel, jakiemu ma służyć inwestycja, oraz znaczenie tej inwestycji dla polityki oświatowej państwa. Po drugie, o zasadność planowanego zakresu rzeczowego inwestycji i terminu jej realizacji. Po trzecie, o adekwatność środków finansowych do zakresu zaplanowanych prac. Po czwarte, o prawidłowość wykorzystania i rozliczania wcześniej przyznanych środków finansowych na realizację inwestycji. Po piąte, o przygotowanie wnioskodawcy do realizacji inwestycji. Po szóste, o potencjał instytucjonalny wnioskodawcy. Po siódme…</u>
          <u xml:id="u-116.4" who="#komentarz">(Poseł Adam Szłapka: Nie kradnij.)</u>
          <u xml:id="u-116.5" who="#komentarz">(Poseł Piotr Kaleta: Szłapka, to ty jesteś katolikiem?)</u>
          <u xml:id="u-116.6" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieEdukacjiiNaukiTomaszRzymkowski">…o doświadczenie wnioskodawcy w zakresie realizacji działań na rzecz wspierania systemu oświaty i wychowania, zgodnych z polityką oświatową państwa, oraz podmiotów, o których mowa w art. 2 ustawy — Prawo oświatowe. Po ósme, o planowane przez wnioskodawcę do realizacji działania na rzecz wspierania systemu oświaty i wychowania, zgodne z polityką oświatową państwa, oraz podmiotów, o których mowa w art. 2 ustawy — Prawo oświatowe.</u>
          <u xml:id="u-116.7" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieEdukacjiiNaukiTomaszRzymkowski">Szanowni Państwo! Kryteria miały charakter obiektywny i w żaden sposób nie faworyzowały żadnej kategorii podmiotów. Były one spójne z przedmiotem oraz celami programu.</u>
          <u xml:id="u-116.8" who="#komentarz">(Poseł Katarzyna Lubnauer: Dlatego przyznaliście to tym, którzy mieli negatywne oceny.)</u>
          <u xml:id="u-116.9" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieEdukacjiiNaukiTomaszRzymkowski">Należy z całą stanowczością wskazać, że kryteria oceny były powszechnie znane i nie ulegały one zmianie od dnia publikacji komunikatu do dnia rozstrzygnięcia programu. W zgodzie z wyżej wymienionymi kryteriami przygotowano karty oceny wniosków, które były wypełniane przez ekspertów. Należy tu zaznaczyć, że opinie przygotowane przez ekspertów miały charakter pomocniczy. W żadnym przypadku nie obligowały ministra do podjęcia decyzji, która byłaby z nimi zgodna.</u>
          <u xml:id="u-116.10" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieEdukacjiiNaukiTomaszRzymkowski">W zgodzie z obowiązującymi przepisami decyzja o rozstrzygnięciu programu inwestycyjnego, tj. o przyznaniu dotacji celowej, należała wyłącznie do ministra edukacji i nauki.</u>
          <u xml:id="u-116.11" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieEdukacjiiNaukiTomaszRzymkowski">Należy wskazać, że opinie ekspertów były dodatkowo weryfikowane przez ministerstwo, a w przypadku wątpliwości związanych z treścią opinii informacja ta była przekazywana ministrowi w trybie roboczym. Proces weryfikacji opinii przedstawionych przez ekspertów pozwolił na wyłonienie przez nich właściwych wniosków, które mogły zaważyć na podjęciu przez ministra decyzji o przyznaniu bądź nieprzyznaniu dotacji celowej.</u>
          <u xml:id="u-116.12" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieEdukacjiiNaukiTomaszRzymkowski">W wielu przypadkach wnioski zostały ocenione pozytywnie w zakresie merytorycznym, a negatywna ocena dotyczyła wyłącznie kwestii kosztorysowej. W niektórych przypadkach w związku z tego typu wątpliwościami minister podejmował decyzję o obniżeniu kwoty wnioskowanej dotacji. Dlatego właśnie w kilku przypadkach minister edukacji i nauki przyznał dotację celową podmiotom, których wnioski zostały negatywnie ocenione przez zespół ekspertów. Bardzo dziękuję, panie marszałku.</u>
          <u xml:id="u-116.13" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-117">
          <u xml:id="u-117.0" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Dziękuję bardzo panu ministrowi.</u>
          <u xml:id="u-117.1" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Informuję, że zgłosili się w dużej liczbie posłowie do dyskusji.</u>
          <u xml:id="u-117.2" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Zatem co prawda za chwilę będzie przewodniczyła pani marszałek Kidawa Błońska i pewnie ona będzie to regulowała, ale żeby wszyscy mogli zabrać głos, należałoby ustalić czas na 1 minutę.</u>
          <u xml:id="u-117.3" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Wobec tego otwieram dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-117.4" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Jako pierwsza głos zabierze pani poseł Joanna Borowiak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-118">
          <u xml:id="u-118.0" who="#PosełJoannaBorowiak">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-118.1" who="#PosełJoannaBorowiak">Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Usłyszeliśmy przed chwilą z tej mównicy kłamstwa, bo żadne pieniądze…</u>
          <u xml:id="u-118.2" who="#komentarz">(Wesołość na sali)</u>
          <u xml:id="u-118.3" who="#PosełJoannaBorowiak">Kłamstwa padły przed chwilą z ust posła wnioskodawcy, który przedstawiał dzisiaj uzasadnienie dotyczące informacji, o którą wnosiła opozycja. To były kłamstwa. Pan minister odniósł się i powiedział całą prawdę, ale z ust opozycji usłyszeliśmy dzisiaj kłamstwa.</u>
          <u xml:id="u-118.4" who="#komentarz">(Poseł Katarzyna Lubnauer: Willa+.)</u>
          <u xml:id="u-118.5" who="#PosełJoannaBorowiak">Żadne pieniądze nie idą, jak powiedzieliście, na działaczy PiS-u, a dla organizacji pozarządowych. Wściekacie się, że nie dla lewackich, jak robią to samorządowcy z Platformy, a na wsparcie dla osób z niepełnosprawnościami, dla osób ze spektrum autyzmu, na potrzeby funkcjonowania Ochotniczej Straży Pożarnej czy wreszcie na organizację zajęć rozwijających uzdolnienia dzieci i młodzieży.</u>
          <u xml:id="u-118.6" who="#komentarz">(Poseł Katarzyna Lubnauer: Tylko wy rozdajecie wille swoim. 5 mln na willę.)</u>
          <u xml:id="u-118.7" who="#PosełJoannaBorowiak">To nie są finansowane przez samorządy Platformy Obywatelskiej gry uliczne czy warsztaty z profesjonalnego darcia ryja. Przepraszam za to sformułowanie, ale jest to oryginalny tytuł, oryginalna nazwa warsztatów finansowanych przez samorząd Platformy Obywatelskiej. To was wścieka. Wścieka was to, że przeznaczone zostały pieniądze na organizacje pozarządowe jako odpowiedź na realne potrzeby lokalnej społeczności, lokalnej Polski.</u>
          <u xml:id="u-118.8" who="#komentarz">(Głos z sali: A kieszenie pełne.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-119">
          <u xml:id="u-119.0" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-119.1" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Pan poseł Michał Szczerba.</u>
          <u xml:id="u-119.2" who="#WicemarszałekPiotrZgorzelski">Zapraszam na mównicę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-120">
          <u xml:id="u-120.0" who="#PosełMichałSzczerba">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! To, co się dzieje, i to, co obserwujemy każdego dnia, to wielkie żniwa. Kilka lat temu PiS postanowił ukraść Polskę, a Partia Republikańska postanowiła ukraść NCBiR i jego fundusze.</u>
          <u xml:id="u-120.1" who="#PosełMichałSzczerba">Szanowni Państwo! Myśleliśmy na początku, że jesteście gangiem Olsena, bo jak patrzyliśmy na Mieszkanie+, na PKS-y, na elektryczne samochody i dyplomację na San Escobar, to myśleliśmy: gang Olsena. Nie. Szanowni państwo, ostatnie miesiące pokazują, że nie jesteście gangiem Olsena, jesteście zwykłą mafijną bandyterką,…</u>
          <u xml:id="u-120.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-120.3" who="#PosełMichałSzczerba">…która zorganizowała złodziejstwo na masową skalę.</u>
          <u xml:id="u-120.4" who="#PosełMichałSzczerba">Szanowni Państwo! Ten rozdział nazywa się: NCBiR i w rolach głównych jest kilku polityków. Dzisiaj są już znane taśmy prawdy, bo wtedy, kiedy z posłem Jońskim 6 lutego poszliśmy na pierwszą kontrolę do NCBiR, wszyscy się przestraszyli, wszyscy zaczęli wszystkich nagrywać. Prokuratura ma już te taśmy.</u>
          <u xml:id="u-120.5" who="#komentarz">(Przewodnictwo w obradach obejmuje wicemarszałek Sejmu Małgorzata Kidawa-Błońska)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-121">
          <u xml:id="u-121.0" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-122">
          <u xml:id="u-122.0" who="#PosełMichałSzczerba">Szanowni Państwo! Pani Marszałek! Jedno słowo, bo to jest ważne. W tych taśmach Adam Bielan nazywany jest Sponsorem, Jacek Żalek — Wielkim Żalem, a cała akcja wyprowadzenia środków nazywa się „Czarny węgiel”.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-123">
          <u xml:id="u-123.0" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-124">
          <u xml:id="u-124.0" who="#PosełMichałSzczerba">Ale co najważniejsze — pani marszałek, ostatnie słowo — pracownicy, mówiąc o tych projektach, 123 mln i 55 mln, mówią: nasze projekty. Szanowni państwo, to jest coś niebywałego…</u>
          <u xml:id="u-124.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-125">
          <u xml:id="u-125.0" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-125.1" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Proszę pomyśleć o kolegach, którzy chcą zadać pytanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-126">
          <u xml:id="u-126.0" who="#PosełMichałSzczerba">Żądamy obecności pana premiera i ministra Żalka. Czy on już złożył dymisję?</u>
          <u xml:id="u-126.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-127">
          <u xml:id="u-127.0" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję i bardzo państwa proszę o przestrzeganie czasu, bo inaczej mniej osób będzie mogło zabrać głos.</u>
          <u xml:id="u-127.1" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę, pan poseł Tadeusz Tomaszewski, Lewica.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-128">
          <u xml:id="u-128.0" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Szanowny Panie Ministrze! Rozwój społeczeństwa obywatelskiego to bardzo ważna sprawa. Państwo poprzez przekazywanie części swoich kompetencji i środków finansowych może wspomagać samorządy, rozwój społeczeństwa obywatelskiego. To, z czym mamy w tej chwili do czynienia, to zabezpieczenie w sposób systemowy części swoich działaczy na okres tzw. opozycji. Z tego wynika, że Prawo i Sprawiedliwość w wielu obszarach życia przygotowuje się do przeżycia opozycyjnego poprzez rozstrzygnięcia konkursowe.</u>
          <u xml:id="u-128.1" who="#PosełTadeuszTomaszewski">To bardzo zła droga, która, po pierwsze, uderza w cały sektor pozarządowy, bo jest w tej chwili postrzegany jako kumpelski, po drugie, dysponuje się środkami publicznymi na załatwianie politycznych spraw. Chciałbym zapytać w kontekście wypowiedzi pana ministra Czarnka, czy będzie nowy konkurs resortu edukacji na funkcjonowanie w zakresie oświaty i sportu dla młodzieżowych drużyn pożarniczych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-129">
          <u xml:id="u-129.0" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-129.1" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę, pan poseł Jacek Protasiewicz.</u>
          <u xml:id="u-129.2" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Przygotowuje się pan poseł Suchoń.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-130">
          <u xml:id="u-130.0" who="#PosełJacekProtasiewicz">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-130.1" who="#PosełJacekProtasiewicz">Pani Marszałek! Panie Posłanki! Panowie Posłowie! 5 mln dotacji od ministra Czarnka — nie od ministerstwa, tylko od niego osobiście — na zakup willi w Warszawie dla fundacji blisko powiązanej z Prawem i Sprawiedliwością. 55 mln dla firmy założonej w trakcie trwania konkursu, z kapitałem zakładowym zaledwie 5 tys. zł, ale związanej z partią Republikanie.</u>
          <u xml:id="u-130.2" who="#PosełJacekProtasiewicz">123 mln zł dla firmy wprawdzie w kiepskiej sytuacji finansowej, ale za to z prezesem, który ma dobre relacje z politykami PiS. Setki tysięcy, jeśli nie miliony dla śląskiego działacza partii Republikanie, a więc formacji sojuszniczej dla Prawa i Sprawiedliwości. I jeszcze na deser — prywatna impreza na scenie Opery Wrocławskiej — nazywana w moim mieście „Wielkim żarciem” — dla ministra Czarnka, jego współpracowników i lokalnych polityków PiS. W budynku wynajętym za śmieszną kwotę 1850 zł. Chciałbym was zapytać: Czy naprawdę uważacie Polskę za swoją zdobycz, którą można łupić na lewo i prawo? A może wzięliście sobie do serca słowa Andrzeja Dudy z 2016 r.: Ojczyznę dojną racz nam zwrócić, panie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-131">
          <u xml:id="u-131.0" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-131.1" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę, pan poseł Mirosław Suchoń.</u>
          <u xml:id="u-131.2" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Przygotowuje się pan poseł Andrzej Szlachta.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-132">
          <u xml:id="u-132.0" who="#PosełMirosławSuchoń">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-132.1" who="#PosełMirosławSuchoń">Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! To, co Prawo i Sprawiedliwość stworzyło w ciągu ostatnich 7 lat, to jest ośmiornica.</u>
          <u xml:id="u-132.2" who="#komentarz">(Poseł Joanna Borowiak: Ośmiorniczki to jedli prominentni działacze Platformy.)</u>
          <u xml:id="u-132.3" who="#PosełMirosławSuchoń">To jest ośmiornica, która swoimi mackami wyciąga pieniądze tam, gdzie powinny one trafić: na edukację, wyciąga z tych środków, które powinny trafić na zdrowie Polek i Polaków, wyciąga pieniądze, które powinny trafić na działania społeczne. Te pieniądze trafiają do kieszeni polityków, działaczy i rodzin członków Prawa i Sprawiedliwości. Nie było w Polsce takiej władzy, która byłaby tak zepsuta, tak niszczyła finanse publiczne i po prostu kradła, bo wy od 7 lat wynosicie pieniądze publiczne w reklamówkach. Już nawet się nie kryjecie. Ale o jednej rzeczy musicie pamiętać, że każda ręka, każdy, kto sięgnął po publiczne środki, zostanie rozliczony i osądzony przez niezależny wymiar sprawiedliwości.</u>
          <u xml:id="u-132.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-133">
          <u xml:id="u-133.0" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-133.1" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Pan poseł Andrzej Szlachta.</u>
          <u xml:id="u-133.2" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Przygotowuje się pani poseł Katarzyna Lubnauer.</u>
          <u xml:id="u-133.3" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę.</u>
          <u xml:id="u-133.4" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Jest pan poseł Szlachta?</u>
          <u xml:id="u-133.5" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Nie ma pana posła.</u>
          <u xml:id="u-133.6" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Pani poseł Katarzyna Lubnauer.</u>
          <u xml:id="u-133.7" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Przygotowuje się pani poseł Agnieszka Dziemianowicz-Bąk.</u>
          <u xml:id="u-133.8" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-134">
          <u xml:id="u-134.0" who="#PosełKatarzynaLubnauer">Panie i Panowie Posłowie! Pani Marszałek! Było hasło: „Wystarczy nie kraść”, okazuje się, że obowiązuje hasło: „Jeszcze nie wystarczy, kraść dalej”.</u>
          <u xml:id="u-134.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-134.2" who="#PosełKatarzynaLubnauer">Pan Kurzępa — dziwne, że nie starczyło mu odwagi, żeby się pojawić tu na sali. Rok 2019: Nie mam z czego żyć, dochody 5200 zł, rok 2021 — dochód roczny 526 tys. zł. Jego spółka Falochron — przychód 393 tys., ale zanotował na koniec stratę — 5 tys. Badania, jedno na 3 mln, drugie na 4,5 mln, bez NCN-u, bez konkursu, z wolnej ręki od Czarnka. Po prostu swoim się należy. Kolejne na fundacje. Taka jest wasza działalność. Tak działacie, jakby jutra miało nie być. Kradniecie każdego dnia.</u>
          <u xml:id="u-134.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-135">
          <u xml:id="u-135.0" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-135.1" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę, pan poseł Rafał Adamczyk, Lewica.</u>
          <u xml:id="u-135.2" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Przygotowuje się pan poseł Czesław Siekierski.</u>
          <u xml:id="u-135.3" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-136">
          <u xml:id="u-136.0" who="#PosełRafałAdamczyk">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Pytanie do Ministerstwa Klimatu i Środowiska, do pani minister Moskwy.</u>
          <u xml:id="u-136.1" who="#PosełRafałAdamczyk">W Dąbrowie Górniczej jest Bukowa Góra, która cieszy się ogromną popularnością wśród mieszkańców miasta i nie tylko, całego województwa śląskiego. Jest to wyjątkowe miejsce, w którym od 2021 r. prowadzą swoje prace również archeolodzy. I od kilku tygodni prowadzą też swoją działalność pilarki, które wycinają ten bukowy las. Miałbym serdeczną prośbę, i prosiłbym o pisemną odpowiedź od pani minister lub wskazanego podsekretarza stanu, czy zweryfikuje, sprawdzi, na jakich zasadach, po co i w jakim celu rzeczywiście wycinane są buki w Dąbrowie Górniczej. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-137">
          <u xml:id="u-137.0" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Dziękuje bardzo.</u>
          <u xml:id="u-137.1" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Pan poseł Czesław Siekierski, Koalicja Polska.</u>
          <u xml:id="u-137.2" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Przygotowuje się pani poseł Hanna Gill-Piątek.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-138">
          <u xml:id="u-138.0" who="#PosełCzesławSiekierski">Pani Marszałek! Szanowni Państwo! Dobrze zorganizowane państwo to państwo prawa, państwo skuteczne, państwo sprawne, państwo przyjazne obywatelom. Takie są oczekiwania naszych rodaków.</u>
          <u xml:id="u-138.1" who="#PosełCzesławSiekierski">Jeśli chodzi o to, jaką mamy sytuację, to brak jest przejrzystości finansów w państwie, przejrzystości finansów publicznych. Właściwie mamy budżet, ale obok budżetu mamy drugi budżet, poza budżetem, który nie podlega żadnej kontroli, a jednocześnie funkcjonuje poza budżetem szereg funduszy. Powiem tylko o funduszu COVID-19, który właściwie jest funduszem tak luźno zarządzanym, że w dużej mierze jest to raj możliwości wydatkowych dla premiera. Rozumiem wyjątkowość sytuacji, ale wyjątkowość sytuacji wymaga także przejrzystości.</u>
          <u xml:id="u-138.2" who="#PosełCzesławSiekierski">Jeśli chodzi o problem rozdawnictwa, to jesteśmy krajem, w którym są najniższe wydatki na naukę, a jednocześnie widzimy, jak są gospodarowane, wydatkowane środki Narodowego Centrum Badań i Rozwoju. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-138.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-139">
          <u xml:id="u-139.0" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-139.1" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Pani poseł Hanna Gill-Piątek.</u>
          <u xml:id="u-139.2" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Nie ma pani poseł.</u>
          <u xml:id="u-139.3" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Pan poseł Grzegorz Lorek, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
          <u xml:id="u-139.4" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Przygotowuje się pani poseł Katarzyna Osos.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-140">
          <u xml:id="u-140.0" who="#PosełGrzegorzLorek">Szanowna Pani Marszałek! Szanowni Państwo! Z informacji uzyskanych od rzecznika ratusza wynika, że podczas pobytu w areszcie panu Karpińskiemu przysługuje miesięczne wynagrodzenie przekraczające 9,5 tys. zł brutto. Jak się jest uczciwym i przejrzystym, to wobec wszystkich, proszę państwa. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-140.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-141">
          <u xml:id="u-141.0" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę, pani poseł Katarzyna Osos.</u>
          <u xml:id="u-141.1" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Przygotowuje się pan poseł Marek Dyduch, Lewica.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-142">
          <u xml:id="u-142.0" who="#PosełKatarzynaOsos">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Widząc te wszystkie afery, nasuwa się pytanie, czy są jeszcze w Polsce instytucje państwowe, z których nie wyprowadzacie kasy dla swoich. Z Lasów Państwowych z pewnością uczyniliście sobie skarbonkę. Po kontrolach poselskich przeprowadzonych wraz z posłanką Magdaleną Filiks stało się jasne, że Fundusz Leśny stał się kolejnym politycznym łupem Solidarnej Polski. Z pieniędzy z Lasów Państwowych, czyli naszych, Polaków, dotujecie powiązane z wami organizacje, stowarzyszenia, parafie, media. Jedyne kryterium to powiązanie z politykami Solidarnej Polskiej. Z Funduszu Leśnego zrobiliście sobie bankomat do wypłacania pieniędzy na wasze kampanie wyborcze i na dostatnie życie osób z wami powiązanych. A kiedy to złodziejstwo wychodzi na jaw, co robicie? Uniemożliwiacie nam przeprowadzanie dalszych kontroli, twierdząc, że Lasy Państwowe nie są państwowe. Tak, zgadzam się, zawłaszczyliście je totalnie. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-142.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-143">
          <u xml:id="u-143.0" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-143.1" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Pan poseł Marek Dyduch.</u>
          <u xml:id="u-143.2" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Przygotowuje się pan poseł Mieczysław Kasprzak, Koalicja Polska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-144">
          <u xml:id="u-144.0" who="#PosełMarekDyduch">Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Nie będę mówił o konkretnych przypadkach, bo koledzy z Platformy doskonale je wyartykułowali, ale wam powiem o mechanizmie. Odbywa się spotkanie w waszym centrum partyjnym i mówicie: trzeba uzbroić nasze organizacje, żeby tam nasi ludzie dostali pieniądze, czyli robicie jakby transzę, drogę, żeby to osiągnąć. Następnie dajecie zadanie ministrom, którzy w określonych działaniach przygotowują tę kasę, a później przygotowujecie ustawy, które mówią, że rozszerzacie demokrację, bo organizacje pozarządowe mają dostać pieniądze, a następnie po przyjęciu tych ustaw, dajecie te pieniądze. To jest oczywiście wypaczenie państwa demokratycznego na wszystkie sposoby. Nie wiem, jak to będzie można naprawić, ale wydaje mi się, że trzeba będzie skasować nie tylko mechanizm, ale i te organizacje, które do tego powołaliście. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-144.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-145">
          <u xml:id="u-145.0" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-145.1" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę, pan poseł Mieczysław Kasprzak.</u>
          <u xml:id="u-145.2" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Przygotowuje się pan poseł Zbigniew Dolata, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-146">
          <u xml:id="u-146.0" who="#PosełMieczysławKasprzak">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Hasło: TKM doczekało się praktycznej realizacji. Moje pytanie jest wprost: Kto taką decyzję podjął? To nie przypadek, że w każdym resorcie mechanizm jest podobny, bo to jest decyzja polityczna, tak jakby rzeczywiście jutro miał się świat skończyć. Natomiast jest to bolesne i jest to zastanawiające, dlatego że zawłaszcza się pieniądze, na które w wielu rodzinach musi pracować kilka pokoleń, to są ogromne pieniądze. Ludzie nawet nie wyobrażają sobie, ile to jest pieniędzy, a tutaj lekką ręką… Wymienił pan tutaj osiem zasad, które trzeba spełnić. Moje pytanie: Ile wniosków spełniało te zasady? A co w przypadku, jeżeli nie była spełniona jedna zasada czy nie były spełnione dwie zasady, a może wszystkie?</u>
          <u xml:id="u-146.1" who="#komentarz">(Poseł Katarzyna Lubnauer: 3 dni miało stowarzyszenie.)</u>
          <u xml:id="u-146.2" who="#PosełMieczysławKasprzak">A co w przypadku negatywnej oceny, bo jak słyszymy, tych ocen negatywnych było wiele? A więc pytanie: Ile tych negatywnych ocen było? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-146.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-147">
          <u xml:id="u-147.0" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-147.1" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Pan poseł Zbigniew Dolata, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
          <u xml:id="u-147.2" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Przygotowuje się pan poseł Wojciech Saługa, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-148">
          <u xml:id="u-148.0" who="#PosełZbigniewDolata">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Platforma zatroskana o publiczne pieniądze — toż to najśmieszniejszy dowcip świata, Monty Python w czystej postaci. To formacja, która zorganizowała parasol nad mafiami VAT-owskimi. W czasie 8 lat rządów 250 mld zł ukradziono Polakom i wy macie czelność mówić, że coś jest nie tak?</u>
          <u xml:id="u-148.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Czy pan mówi o złodzieju+?)</u>
          <u xml:id="u-148.2" who="#komentarz">(Głos z sali: 7 lat rządzicie.)</u>
          <u xml:id="u-148.3" who="#komentarz">(Głos z sali: W te kłamstwa wam już nikt nie wierzy.)</u>
          <u xml:id="u-148.4" who="#PosełZbigniewDolata">2015 r. — 123 mld wpływu z VAT, 2022 r. — 230, 2023 r. — 286.</u>
          <u xml:id="u-148.5" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-149">
          <u xml:id="u-149.0" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Proszę o spokój.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-150">
          <u xml:id="u-150.0" who="#PosełZbigniewDolata">Gdybyście wy dalej rządzili, to nigdy np. stowarzyszenie „Rodzice -Dzieciom”, które prowadzi szkołę w Gnieźnie, nie otrzymałoby 450 tys. zł na wykup tej szkoły od urzędu marszałkowskiego, bo ukradlibyście to, zmalwersowalibyście to. Jesteście oszustami i hipokrytami.</u>
          <u xml:id="u-150.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-150.2" who="#komentarz">(Poseł Dariusz Joński: Żadnego argumentu nie miał.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-151">
          <u xml:id="u-151.0" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-151.1" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Pan poseł Wojciech Saługa, Koalicja Obywatelska.</u>
          <u xml:id="u-151.2" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Przygotowuje się pani poseł Daria Gosek-Popiołek, Lewica i pan poseł Andrzej Kryj, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-152">
          <u xml:id="u-152.0" who="#PosełWojciechSaługa">Wszyscy w Polsce wiedzą, że PiS równa się drożyzna. Dzisiaj wiemy, że PiS równa się złodziejstwo, bo dla was, jak ktoś ma w nazwie: narodowy, ojczysty, sprawiedliwy, to to jest już przepustka do grabieży publicznych środków. Jak ktoś mówi o patriotyzmie, o polskości, to może kraść. To jest wasze myślenie o państwie.</u>
          <u xml:id="u-152.1" who="#komentarz">(Poseł Piotr Kaleta: Wy nie mówiliście, a kradliście.)</u>
          <u xml:id="u-152.2" who="#PosełWojciechSaługa">Transferujecie publiczne pieniądze z kieszeni podatników do własnych kieszeni. Uważacie, że jak się jest kumplem Żalka, kumplem Czarnka, kumplem Ziobry, Kowalskiego, to to jest przepustka do wielkich pieniędzy, do prawdziwego finansowego raju. Szpiegujecie nas Pegasusem. My mamy Jońskiego, Szczerbę, Szumilas, Lubnauer. Wasz Pegasus nic nie znaczy w stosunku do działalności tych posłów. Rozliczymy was ze wszystkiego, każdą złotówkę oddacie, a winni poniosą tego konsekwencje.</u>
          <u xml:id="u-152.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-152.4" who="#komentarz">(Poseł Zbigniew Dolata: Boisz się.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-153">
          <u xml:id="u-153.0" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-153.1" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Pani poseł Daria Gosek-Popiołek.</u>
          <u xml:id="u-153.2" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Nie ma pani poseł.</u>
          <u xml:id="u-153.3" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Pan poseł Andrzej Kryj, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
          <u xml:id="u-153.4" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Przygotowuje się pani poseł Marta Wcisło.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-154">
          <u xml:id="u-154.0" who="#PosełAndrzejKryj">Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Poziom wypowiedzi państwa z Platformy Obywatelskiej i innych ugrupowań opozycyjnych jest żenujący. Wasze ataki na organizacje pozarządowe, na stowarzyszenia, które otrzymały pieniądze m.in. z ministerstwa edukacji, was kompromitują. Usta macie pełne frazesów o wspieraniu organizacji pozarządowych, o trzecim sektorze. Proszę państwa, wasza obywatelskość w Platformie Obywatelskiej jest taka, jak obywatelskość Milicji Obywatelskiej, tak można powiedzieć.</u>
          <u xml:id="u-154.1" who="#PosełAndrzejKryj">I teraz podam przykłady. Przez wiele lat, proszę państwa, szkoły samorządowe dostawały duże pieniądze z różnych źródeł, m.in. z Polskiego Ładu, z Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych. Szkoły prowadzone przez stowarzyszenia były takiego finansowania pozbawione i dopiero program „Inwestycje w oświacie”, gdzie 100 mln zł trafiło do szkół prowadzonych przez różne organizacje pozarządowe, stowarzyszenia, zmienił tę sytuację. Chcę państwu powiedzieć taką jedną rzecz.</u>
          <u xml:id="u-154.2" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
          <u xml:id="u-154.3" who="#komentarz">(Poseł Katarzyna Lubnauer: Powiedzcie wprost — Kościół katolicki.)</u>
          <u xml:id="u-154.4" who="#PosełAndrzejKryj">W gminie Samborzec jest stowarzyszenie prowadzące szkołę, małą szkołę wiejską.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-155">
          <u xml:id="u-155.0" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-156">
          <u xml:id="u-156.0" who="#PosełAndrzejKryj">Dostało 1 mln zł. W Ostrowcu Świętokrzyskim — 3 mln dla szkoły, do której chodzi prawie 400 uczniów. Proszę państwa, czemu tych szkół nie lubicie, czemu chcecie je niszczyć? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-156.1" who="#komentarz">(Poseł Katarzyna Lubnauer: Większość daliście Kościołowi.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-157">
          <u xml:id="u-157.0" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-157.1" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę, pani poseł Marta Wcisło.</u>
          <u xml:id="u-157.2" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Przygotowuje się pani poseł Wanda Nowicka.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-158">
          <u xml:id="u-158.0" who="#PosełMartaWcisło">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Drodzy Obywatele! Partia rządząca przez ostatnie 7 lat stworzyła swego rodzaju systemowe rozwiązania transferu publicznych pieniędzy do organizacji związanych z działaczami PiS-owskimi, taki partyjny oscylator+. Ten proceder trawi nasz kraj jak gangrena.</u>
          <u xml:id="u-158.1" who="#PosełMartaWcisło">Spółki Skarbu Państwa stały się siedliskiem działaczy partyjnych miernych, wiernych, ale służalczych, którzy przekazują środki publiczne na różnego rodzaju fundacje. Przykład z mojego regionu: Lubelski Węgiel Bogdanka finansuje m.in. — bo tego jest dużo — instytut, fundację Łukasiewicza, która wspierana jest przez europosła Czarneckiego, która już dostała 4 mln m.in. z ministerstwa sportu. Bogdanka finansuje salon artystyczny, którym zarządza żona byłego posła, byłego ministra z PiS-u. Są też inne fundacje, jak fundacja Promyk, w której zasiada słynna narzeczona asystenta pana Kaczyńskiego, która otrzymuje pieniądze z Bogdanki, z KGHM, z Orlenu, z PGNiG.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-159">
          <u xml:id="u-159.0" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo, pani poseł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-160">
          <u xml:id="u-160.0" who="#PosełMartaWcisło">Mierny, wierny, ale służalczy — takie jest dzisiaj i takie powinno być hasło polityczne partii rządzącej. To jest systemowe, skrajne, nieprawidłowe, zepsute i absolutnie skandaliczne wyprowadzanie publicznych pieniędzy. Oscylator partyjny+.</u>
          <u xml:id="u-160.1" who="#komentarz">(Poseł Zbigniew Dolata: Pieniędzy nie ma i nie będzie.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-161">
          <u xml:id="u-161.0" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-161.1" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Pani poseł Wanda Nowicka.</u>
          <u xml:id="u-161.2" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Nie ma.</u>
          <u xml:id="u-161.3" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Pan poseł Grzegorz Wojciechowski, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
          <u xml:id="u-161.4" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Przygotowuje się pan poseł Krzysztof Piątkowski.</u>
          <u xml:id="u-161.5" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">W międzyczasie przywitam uczniów ze szkoły podstawowej ze Słomkowa Mokrego, gmina Wróblew. Bardzo serdecznie witamy powiat sieradzki. Witamy młodzież.</u>
          <u xml:id="u-161.6" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-162">
          <u xml:id="u-162.0" who="#PosełGrzegorzWojciechowski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-162.1" who="#PosełGrzegorzWojciechowski">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Wzrost zadłużenia za czasów, kiedy ta strona sali rządziła, z 0,5 bln zł do 1 bln zł to chyba się znikąd nie wziął.</u>
          <u xml:id="u-162.2" who="#komentarz">(Poseł Dariusz Joński: A ile dzisiaj?)</u>
          <u xml:id="u-162.3" who="#PosełGrzegorzWojciechowski">Obecnie poziom zadłużenia spada. Chciałem się dopytać, panie ministrze, czy kryteria tego konkursu odbiegały od jakichś innych kryteriów, czy też były to standardowe kryteria. Pieniądze, proszę państwa, nie znikają. Nie znikają. I za waszych czasów nie znikały. Nie będę już wymieniał, z braku czasu, tych afer, które mieliście…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-163">
          <u xml:id="u-163.0" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-164">
          <u xml:id="u-164.0" who="#PosełGrzegorzWojciechowski">…które zaczęliście i realizowaliście. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-164.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-164.2" who="#komentarz">(Poseł Mirosława Nykiel: Przestań, bo się kompromitujesz.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-165">
          <u xml:id="u-165.0" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-165.1" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Zapraszam pana posła Krzysztofa Piątkowskiego.</u>
          <u xml:id="u-165.2" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Przygotowuje się pan poseł Zdzisław Wolski, Lewica.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-166">
          <u xml:id="u-166.0" who="#PosełKrzysztofPiątkowski">Szanowna Pani Marszałek! Szanowni Państwo! Czy wiecie, co łączy wszystkich ministrów tego rządu? Ambicja. Ambicja posiadania swojego własnego programu willa+. Żaden minister nie chce być gorszy od drugiego. Każdy chce mieć swój program willa+. Bo każdy z nich zna kogoś, kto chciałby kupić lub wyremontować jakiś dom, pałacyk, willę czy hotelik na koszt państwa. Wśród tych ambitnych ministrów jest również minister kultury.</u>
          <u xml:id="u-166.1" who="#PosełKrzysztofPiątkowski">Kilka przykładów. Pałac w Borkowie należący do prezesa Orlenu, który musiał otrzymać 1,5 mln zł na jego remont, bo przecież wykosztował się strasznie na zakup kilkudziesięciu nieruchomości, więc trzeba było mu pomóc. Ośrodek wypoczynkowy Leśne Klimaty na skraju Mazowieckiego Parku Krajobrazowego — 1,5 mln na zakup dla Straży Narodowej Roberta Bąkiewicza, żeby tam mogli się panowie szkolić i przygotowywać akcje. Wreszcie domy w Międzybrodziu Bialskim — jeden 600 m2, drugi 120 m2, na działce o wielkości 7 tys. m2. Modernistyczny, międzywojenny z widokiem na góry, obok jeziora — wart 1600 tys. zł. Podobno świetna oferta dla szukających miejsca z duszą — tak napisano w ofercie. I kupił go dla swojej fundacji niejaki Petros Tovmasyan, członek rady krajowej Partii Republikańskiej Adama Bielana, uwaga, za 355 tys. No bardzo patriotyczny ten program willa kultura+, panie Gliński.</u>
          <u xml:id="u-166.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-167">
          <u xml:id="u-167.0" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-167.1" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę, pan poseł Zdzisław Wolski.</u>
          <u xml:id="u-167.2" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Przygotowuje się pani poseł Katarzyna Czochara, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-168">
          <u xml:id="u-168.0" who="#PosełZdzisławWolski">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Jako lekarz jestem oburzony, że przy swej narastającej chciwości i zachłanności prawica sięga nawet po pieniądze przeznaczone na ochronę zdrowia Polek i Polaków. W ostatnich dniach w ustawie o jakości zrobiliście wrzutkę, która nijak ma się do treści ustawy, o wyprowadzeniu najpierw 20 mln, potem dobiliście w ramach swoich nieokiełznanych apetytów do 50 mln zł. Pieniądze z Funduszu Medycznego na fundusz wsparcia kultury fizycznej… O nich już wcześniej krążyły legendy, że były kierowane do swoich jednostek zarządzanych przez swoich ludzi. Fundusz Medyczny powstał w 2020 r. Miał uzupełniać zadania Narodowego Funduszu Zdrowia. Potem te zadania zdjęto, przerzucono na narodowy fundusz i teraz nawet symbolicznie… To jest oburzające.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-169">
          <u xml:id="u-169.0" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-169.1" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę, pani poseł Katarzyna Czochara.</u>
          <u xml:id="u-169.2" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Przygotowuje się pani poseł Gabriela Lenartowicz.</u>
          <u xml:id="u-169.3" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
          <u xml:id="u-169.4" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę o spokój na sali.</u>
          <u xml:id="u-169.5" who="#komentarz">(Poseł Witold Zembaczyński: To będzie uczta.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-170">
          <u xml:id="u-170.0" who="#PosełKatarzynaCzochara">Może ja poczekam na tę ucztę?</u>
          <u xml:id="u-170.1" who="#PosełKatarzynaCzochara">Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Drodzy Koledzy i Koleżanki! Szanowni Posłowie! Opozycja próbuje wykorzystać to, że minister Przemysław Czarnek i polski rząd wspierają fundacje i stowarzyszenia. Atakowanie takimi argumentami padającymi z waszych ust to szczyt hipokryzji. Rozgoryczeni jesteście tym, że za waszych rządów wszystko było wyprzedawane, że Polacy nie mieli żadnego wsparcia i musieli sobie radzić sami.</u>
          <u xml:id="u-170.2" who="#PosełKatarzynaCzochara">Szanowni Państwo! Podczas rządów opozycji straciliśmy Polskie Koleje Linowe. Był zamach na polskie lasy i próba sprzedania Polskich Linii Lotniczych oraz Lotosu. Każdy element polskiej gospodarki byliście gotowi sprzedać dla własnych korzyści. Nawet polska muzyka była wyprzedawana zagranicznym mediom i wytwórniom. Sprzedaliście Grechutę. Rząd Prawa i Sprawiedliwości na czele z premierem Mateuszem Morawieckim nigdy nie pozwoli na to, aby jakikolwiek element polskości został sprzedany i zapomniany.</u>
          <u xml:id="u-170.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-170.4" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-171">
          <u xml:id="u-171.0" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo, pani poseł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-172">
          <u xml:id="u-172.0" who="#PosełKatarzynaCzochara">Do tej pory musimy naprawiać błędy popełnione lata temu.</u>
          <u xml:id="u-172.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-173">
          <u xml:id="u-173.0" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo, pani poseł.</u>
          <u xml:id="u-173.1" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Proszę, pani poseł Gabriela Lenartowicz.</u>
          <u xml:id="u-173.2" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Zanim wpuszczę panią poseł na mównicę, chciałam przywitać uczniów ze Szkoły Podstawowej nr 7 z Ostrowa Wielkopolskiego. Witam serdecznie.</u>
          <u xml:id="u-173.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-173.4" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę, pani poseł.</u>
          <u xml:id="u-173.5" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Przygotowuje się pan poseł Piotr Kaleta.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-174">
          <u xml:id="u-174.0" who="#PosełGabrielaLenartowicz">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Będę mówiła dla odmiany o bioróżnorodności, bo o puszczy i o lasach wspominała tu już koleżanka posłanka. Otóż o tym, jak PiS chroni ojczystą przyrodę, mieliśmy okazję się przekonać w sytuacji dramatycznego wyrębu Puszczy Białowieskiej. Dopiero Trybunał Europejski musiał chronić polską przyrodę przed polskim rządem. Ale biedne parki narodowe przez 7 lat były finansowane z programu narodowego funduszu ochrony środowiska na raptem 168 mln. Przez 7 lat. A tu nagle na ochronę bioróżnorodności w postaci dwóch czarnych jastrzębi na naszym firmamencie znalazło się 350 mln zł. Na co? Na dwa black hawki. Wprawdzie nie sprawdzono, czy to samiec i samiczka i czy może będzie nadzieja, że się rozmnożą, ale to one mają chronić bioróżnorodność Polski. 350 mln zł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-175">
          <u xml:id="u-175.0" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo, pani poseł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-176">
          <u xml:id="u-176.0" who="#PosełGabrielaLenartowicz">Jedno muszę, pani marszałek, dodać. I kto podpisywał umowę? Komendant główny Policji Jarosław „Granatnik”.</u>
          <u xml:id="u-176.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Plus.)</u>
          <u xml:id="u-176.2" who="#PosełGabrielaLenartowicz">Plus, tak.</u>
          <u xml:id="u-176.3" who="#PosełGabrielaLenartowicz">I prezes narodowego funduszu ochrony środowiska z aktywnymi zarzutami prokuratorskimi za korupcję.</u>
          <u xml:id="u-176.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-177">
          <u xml:id="u-177.0" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo, pani poseł.</u>
          <u xml:id="u-177.1" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę, pan poseł Piotr Kaleta.</u>
          <u xml:id="u-177.2" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Przygotowuje się pan poseł Witold Zembaczyński.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-178">
          <u xml:id="u-178.0" who="#PosełPiotrKaleta">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Co by nie mówić o Marku Belce, to jednak on słusznie o was powiedział, że to jest jednak pustka intelektualna. Dzisiaj dajecie temu świadectwo, że tak właśnie jest i że on miał rację. Ale jak można by było powiedzieć, cytując klasyka: gdyby natura chciała, to bylibyście logiczni albo byście mądrze mówili, ale widocznie nie chciała.</u>
          <u xml:id="u-178.1" who="#komentarz">(Wesołość na sali, oklaski)</u>
          <u xml:id="u-178.2" who="#PosełPiotrKaleta">Ale proszę państwa, przejdźmy do kwestii pytań. Panie ministrze, mam pytanie. Ponieważ tutaj ci nasi platformerscy detektywi mówili o tym, że jest jakiś gang Olsena, że są jakieś mafie, to chciałbym zapytać: Panie ministrze, czy jest jakaś zorganizowana grupa przestępcza w ratuszu warszawskim?</u>
          <u xml:id="u-178.3" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie ma.)</u>
          <u xml:id="u-178.4" who="#PosełPiotrKaleta">W jaki sposób przepływały pieniądze budżetowe, które przecież ministerstwo przekazuje do każdego samorządu, także do budżetu warszawskiego? I czy nie warto by było tutaj dokonać bardzo mocnej kontroli, także jeśli chodzi o tych detektywów z Platformy Obywatelskiej, żeby zobaczyć, jaki był udział czy zainteresowanie tymi pieniędzmi sekretarza miasta stołecznego Warszawy?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-179">
          <u xml:id="u-179.0" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-180">
          <u xml:id="u-180.0" who="#PosełPiotrKaleta">I jaka jest wiedza na ten temat prezydenta, który przyszedł tutaj wczoraj napluć na Telewizję Polską, Rafała Trzaskowskiego? Bardzo dziękuje.</u>
          <u xml:id="u-180.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-181">
          <u xml:id="u-181.0" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-181.1" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Pan poseł Witold Zembaczyński.</u>
          <u xml:id="u-181.2" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Przygotowuje się pani poseł Barbara Bartuś, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-182">
          <u xml:id="u-182.0" who="#PosełWitoldZembaczyński">Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W Polsce już od lat jest znana metoda kradzieży, która nazywa się: na wnuczka. Ale teraz poznaliśmy nowe metody kradzieży: metoda kradzieży na działacza PiS, metoda kradzieży na działacza OdNowy, metoda kradzieży na działacza partii republikańskiej — tu mi podpowiadają…</u>
          <u xml:id="u-182.1" who="#komentarz">(Poseł Katarzyna Czochara: A może powiemy coś o byłym prezydencie Opola?)</u>
          <u xml:id="u-182.2" who="#PosełWitoldZembaczyński">…i metoda na działacza Solidarnej Polski. A więc uważam, że te wszystkie fundusze rządowe…</u>
          <u xml:id="u-182.3" who="#komentarz">(Poseł Katarzyna Czochara: To jaka była metoda?)</u>
          <u xml:id="u-182.4" who="#PosełWitoldZembaczyński">…powinny być oznaczone pewną infografiką, o, taką: Uwaga PiS. Bo może to się skończyć kradzieżą. I tak oto po 517 dniach Ministerstwo Sprawiedliwości potwierdza w odpowiedzi na moją interpelację, że w Funduszu Sprawiedliwości wokół rozliczenia działalności Fundacji Ex Bono stworzonej przez ludzi Solidarnej Polski w Opolu, przez ośmiornicę Jakiego i Kowalskiego, dochodziło do nieprawidłowości i że nie mogą do dnia dzisiejszego rozliczyć nawet 25% kosztów administracyjnych projektu…</u>
          <u xml:id="u-182.5" who="#komentarz">(Poseł Katarzyna Czochara: A złożył pan interpelację w sprawie swojego ojca?)</u>
          <u xml:id="u-182.6" who="#PosełWitoldZembaczyński">…podczas gdy ta fundacja sięgała, uwaga, po 9 mln zł. A więc można powiedzieć, że Fundacja Ex Bono jest swojego rodzaju protoplastą tej zorganizowanej działalności, mającej na celu tworzenie oscylatora finansowego publicznych pieniędzy. Rozliczymy was z tego. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-183">
          <u xml:id="u-183.0" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-183.1" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Pani poseł Barbara Bartuś, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
          <u xml:id="u-183.2" who="#komentarz">(Poseł Zbigniew Dolata: O tatusiu mów.)</u>
          <u xml:id="u-183.3" who="#komentarz">(Poseł Witold Zembaczyński: Bardzo chętnie.)</u>
          <u xml:id="u-183.4" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Szanowni państwo, bardzo proszę o spokój.</u>
          <u xml:id="u-183.5" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Pani poseł Barbara Bartuś.</u>
          <u xml:id="u-183.6" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Przygotowuje się pani poseł Klaudia Jachira.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-184">
          <u xml:id="u-184.0" who="#PosełBarbaraBartuś">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-184.1" who="#PosełBarbaraBartuś">Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! Zaczęliście bardzo mocno swoją kampanię wyborczą, tylko bardzo przykro, że do tej kampanii i do tych kłamstw, którymi się posługujecie, wykorzystujecie mównicę sejmową. Jesteśmy w punkcie: Informacja bieżąca, która powinna być skierowana do któregoś ministra, i myślę, że tematów ważnych dla Polaków jest bardzo dużo. Nie będę wchodzić w państwa retorykę, nie będę wypominać, kto się chowa za immunitetem, żeby nie można było sporządzić aktu oskarżenia, czy ilu z waszej strony ma faktycznie postawione zarzuty po aferach.</u>
          <u xml:id="u-184.2" who="#komentarz">(Poseł Katarzyna Lubnauer: To ile tych aktów oskarżenia?)</u>
          <u xml:id="u-184.3" who="#PosełBarbaraBartuś">W tym momencie tylko powiem, że dziękuję rządowi pod przewodnictwem premiera Mateusza Morawieckiego i wszystkim wymienionym ministrom, że zauważają, że jest też Polska powiatowa, że fundacje, że stowarzyszenia z mojego terenu…</u>
          <u xml:id="u-184.4" who="#komentarz">(Poseł Katarzyna Lubnauer: Gdzie te wyroki?)</u>
          <u xml:id="u-184.5" who="#PosełBarbaraBartuś">…że OSP, że samorządy mogą korzystać ze wsparcia rządu. Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-184.6" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-185">
          <u xml:id="u-185.0" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję, pani poseł.</u>
          <u xml:id="u-185.1" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Pani poseł Klaudia Jachira, Koalicja Obywatelska.</u>
          <u xml:id="u-185.2" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Przygotowuje się pani poseł Anna Kwiecień, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-186">
          <u xml:id="u-186.0" who="#PosełKlaudiaJachira">Szeregowy Pośle Kaczyński! Pani Marszałek! Wysoka Izbo!</u>
          <u xml:id="u-186.1" who="#komentarz">(Poseł Piotr Kaleta: A czemu nie na zielono?)</u>
          <u xml:id="u-186.2" who="#PosełKlaudiaJachira">Właściwie codziennie dochodzą do nas informacje o kolejnych milionerach z PiS-u uwłaszczonych dzięki dotacjom.</u>
          <u xml:id="u-186.3" who="#komentarz">(Poseł Piotr Kaleta: Dzieci słuchają.)</u>
          <u xml:id="u-186.4" who="#PosełKlaudiaJachira">Wątpliwości budzi też nowopowstały Instytut Rozwoju Języka Polskiego, który ma do dyspozycji 100 mln zł rocznie i oficjalnie ma krzewić naukę ojczystej mowy oraz wspierać środowiska polonijne.</u>
          <u xml:id="u-186.5" who="#komentarz">(Głos z sali: Bzdura!)</u>
          <u xml:id="u-186.6" who="#PosełKlaudiaJachira">Ale uwaga: podlega ministerstwu edukacji. Czyli kolejny instytut do dyspozycji ministra Czarnka. Nowym dyrektorem, powołanym oczywiście jednoosobowo przez ministra, jest prof. KUL-u Jacek Gołębiowski, a w radzie tej organizacji zasiadają m.in. ksiądz, pracownicy KUL-u i sam Andrzej Przyłębski. Brzmi znajomo, prawda? Ale będziemy patrzeć wam na ręce…</u>
          <u xml:id="u-186.7" who="#komentarz">(Poseł Piotr Kaleta: To jeszcze nie patrzycie?)</u>
          <u xml:id="u-186.8" who="#PosełKlaudiaJachira">…byście tych milionów nie wydali na tym razem zagraniczne wille. Ale tak się zastanawiam…</u>
          <u xml:id="u-186.9" who="#komentarz">(Głos z sali: Niemożliwe, nie wierzymy w to.)</u>
          <u xml:id="u-186.10" who="#PosełKlaudiaJachira">…może wy specjalnie każdego dnia defraudujecie publiczne pieniądze, by już nie było wiadomo, kto, kiedy ile wydał, by ludzie już się pogubili.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-187">
          <u xml:id="u-187.0" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-188">
          <u xml:id="u-188.0" who="#PosełKlaudiaJachira">Jeśli tak, to mam dla was złą wiadomość: złodzieje publicznych pieniędzy zostaną rozliczeni co do złotówki. Już niedługo.</u>
          <u xml:id="u-188.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-188.2" who="#komentarz">(Poseł Piotr Kaleta: Potwierdzamy. Rozliczymy.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-189">
          <u xml:id="u-189.0" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo, pani poseł.</u>
          <u xml:id="u-189.1" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Pani poseł Anna Kwiecień, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
          <u xml:id="u-189.2" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Przygotowuje się pan poseł Ryszard Wilczyński, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-190">
          <u xml:id="u-190.0" who="#PosełAnnaKwiecień">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Dorobek naszej szanownej opozycji to: afera Amber Gold, afera VAT, afera reprywatyzacyjna, czyli 40 tys. warszawiaków pozbawionych miejsca zamieszkania, afera stoczniowa…</u>
          <u xml:id="u-190.1" who="#komentarz">(Poseł Katarzyna Lubnauer: Kto w tej opozycji siedzi. Kto?)</u>
          <u xml:id="u-190.2" who="#PosełAnnaKwiecień">…afera wyciągowa, afera ELEWARR. Można by tak przez godzinę mówić o aferach. To są afery, które są na waszym koncie. W wyniku tych afer wielu Polaków zostało pozbawionych środków finansowych, pozbawionych mieszkań, a wy dzisiaj ośmielacie się atakować ministerstwo edukacji…</u>
          <u xml:id="u-190.3" who="#komentarz">(Głos z sali: Ośmielamy się.)</u>
          <u xml:id="u-190.4" who="#PosełAnnaKwiecień">…które wspiera organizacje, które opiekują się osobami niepełnosprawnymi, które wspiera organizacje, które zajmują się edukacją dzieci z niepełnosprawnościami sprzężonymi. Zapraszam do Radomia, pokażę organizacje, które w ten sposób są wspierane i za to bardzo serdecznie dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-190.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-191">
          <u xml:id="u-191.0" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-191.1" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Proszę, pan poseł Ryszard Wilczyński, Koalicja Obywatelska.</u>
          <u xml:id="u-191.2" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Przygotowuje się pan poseł Paweł Rychlik, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-192">
          <u xml:id="u-192.0" who="#PosełRyszardWilczyński">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Zastanawiam się, czy wobec systemu zorganizowanej kradzieży, łupienia państwa, mówienie o przyzwoitości zrobi wrażenie. Istnieje pojęcie: być przyzwoitym. To taki postulat.</u>
          <u xml:id="u-192.1" who="#komentarz">(Poseł Piotr Kaleta: W czasach Platformy.)</u>
          <u xml:id="u-192.2" who="#PosełRyszardWilczyński">Program „Sport dla Wszystkich” — Kamil Bortniczuk ogłasza program i ma podzielić 26,5 mln zł. Lwia część tej kwoty, 14 mln zł, trafia przez kolegę z partii republikańskiej do LZS. Być może te pieniądze zostaną dobrze wydane, ale istnieje taka zasada — mówimy tutaj o konflikcie interesów, być może mówienie w ogóle o czymś takim to jest już zamierzchła przeszłość — że wyłączamy się ze sprawy, jeżeli dotyczy ona ściśle powiązanych z nami osób i naszych znajomych. I teraz tak: 1080 organizacji złożyło wnioski. Ile dostało pieniądze? Osiem. Panie ministrze Bortniczuk, robienie ludziom wody z mózgu nie jest dyscypliną sportową. Zmarnował pan nadzieje i czas tysięcy ludzi.</u>
          <u xml:id="u-192.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-193">
          <u xml:id="u-193.0" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-193.1" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę, pan poseł Paweł Rychlik, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
          <u xml:id="u-193.2" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Nie ma pana posła.</u>
          <u xml:id="u-193.3" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Pani poseł Marta Golbik.</u>
          <u xml:id="u-193.4" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Przygotowuje się pan poseł Waldemar Andzel.</u>
          <u xml:id="u-193.5" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-194">
          <u xml:id="u-194.0" who="#PosełMartaGolbik">Opowiem państwu historię wielkiej kariery w dosyć młodym wieku. Jak zdobyć 17 mln zł? Otóż wystarczy być w odpowiedniej partii w odpowiednim czasie i wiedzieć, do kogo składać wnioski. Niejaki Petros Tovmasyan, gliwiczanin, opanował tę sztukę do perfekcji. Był kandydatem do rady miasta z ramienia PiS. Niestety, nie udało się. Był jednym z liderów partii Jarosława Gowina na Śląsku, ale kiedy pan Jarosław Gowin popadł w niełaskę prezesa Kaczyńskiego, stał się jednym z liderów partii Adama Bielana na Śląsku odpowiedzialnym za budowę struktur. Wziął dotacje z Narodowego Instytutu Wolności, Funduszu Patriotycznego…</u>
          <u xml:id="u-194.1" who="#komentarz">(Poseł Piotr Kaleta: Marta, ale ty też chyba byłaś w Nowoczesnej?)</u>
          <u xml:id="u-194.2" who="#PosełMartaGolbik">…Funduszu Sprawiedliwości i w końcu z programu willa+, przy negatywnej ocenie komisji, na łączną kwotę, jak obliczyły media, 17 mln zł.</u>
          <u xml:id="u-194.3" who="#komentarz">(Głos z sali: Złodziej.)</u>
          <u xml:id="u-194.4" who="#komentarz">(Głos z sali: To o tobie.)</u>
          <u xml:id="u-194.5" who="#PosełMartaGolbik">I tylko organizacji pozarządowych, które tych pieniędzy nie dostają, a od lat wykonują naprawdę bardzo uczciwą, porządną robotę, żal. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-194.6" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-194.7" who="#komentarz">(Głos z sali: Złodzieje.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-195">
          <u xml:id="u-195.0" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-195.1" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Pan poseł Waldemar Andzel.</u>
          <u xml:id="u-195.2" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Przygotowuje się pani poseł Krystyna Szumilas.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-196">
          <u xml:id="u-196.0" who="#PosełWaldemarAndzel">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Wpływy z VAT wzrosły o 163 mld zł, czyli o 132 mld. To jest ważny temat.</u>
          <u xml:id="u-196.1" who="#komentarz">(Głos z sali: To inflacja.)</u>
          <u xml:id="u-196.2" who="#PosełWaldemarAndzel">Wzrost wpływów z VAT zawdzięczamy m.in. konsekwentnemu zmniejszeniu luki VAT. Luka się zmniejszyła się z 24 do 4,3 w 2021 r.</u>
          <u xml:id="u-196.3" who="#komentarz">(Głos z sali: A ile z tego wzieliście?)</u>
          <u xml:id="u-196.4" who="#PosełWaldemarAndzel">Dzisiejsza informacja bieżąca to kłamliwa propaganda Platformy Obywatelskiej i totalnej opozycji. Z mównicy potraficie tylko odgrażać się i rzucać hasła: będziecie siedzieć. Ministerstwo edukacji wspiera edukację, wspiera organizacje działające na rzecz niepełnosprawnych. Pan minister edukacji powie, jak są rozdysponowywane pieniądze na organizacje samorządowe. Wydano na nie 1140 mln zł w 2020 r. Powie, na jakie organizacje. Było w tym bardzo wiele organizacji lewackich, a w szczególności w Warszawie przez pana Trzaskowskiego… Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-196.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-197">
          <u xml:id="u-197.0" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę, pani poseł Krystyna Szumilas.</u>
          <u xml:id="u-197.1" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Przygotowuje się pani poseł Mirosława Stachowiak-Różecka.</u>
          <u xml:id="u-197.2" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-198">
          <u xml:id="u-198.0" who="#PosełKrystynaSzumilas">Panu posłowi Andzelowi nie podoba się to, że mówimy, że będziecie siedzieć, to ja to powiem inaczej: będziecie beneficjentami nie programu willa+, tylko programu cela+.</u>
          <u xml:id="u-198.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Cela+.)</u>
          <u xml:id="u-198.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Ale oryginalna jesteś.)</u>
          <u xml:id="u-198.3" who="#komentarz">(Głos z sali: Do TVN-u.)</u>
          <u xml:id="u-198.4" who="#PosełKrystynaSzumilas">W Polsce jest 95 tys. organizacji pozarządowych. Jakoś się tak składa, że pieniądze z tych wszystkich programów idą do organizacji związanych z PiS. Mamy organizację Polska Wielki Projekt. Jakoś tak się zdarzyło, że w ciągu ostatnich 5 lat ta organizacja miała dochody na poziomie 9 mln zł, 2 mln zł z NIW i teraz jeszcze dostała 5 mln w ramach willa+. Stowarzyszenie Rekord i pan Petros Tovmasyan — 17 mln zł. To są organizacje związane z PiS-em, to są organizacje związane z republikanami, to są organizacje związane z Solidarną Polską. Nie będzie programu willa+, będzie program cela+, a wy będziecie jego beneficjentami.</u>
          <u xml:id="u-198.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-199">
          <u xml:id="u-199.0" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-199.1" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Pani poseł Mirosławy Stachowiak-Różeckiej nie ma.</u>
          <u xml:id="u-199.2" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Pani poseł Dorota Niedziela, Koalicja Obywatelska.</u>
          <u xml:id="u-199.3" who="#komentarz">(Poseł Jan Szopiński: Pani marszałek, ja w sprawie formalnej, 15 sekund.)</u>
          <u xml:id="u-199.4" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Wniosek formalny.</u>
          <u xml:id="u-199.5" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę, pan poseł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-200">
          <u xml:id="u-200.0" who="#PosełJanSzopiński">Pani Marszałek! Proszę o 15 minut przerwy, bo chyba panu ministrowi coś się stało. Wypada, żebyśmy zainteresowali się tym problemem.</u>
          <u xml:id="u-200.1" who="#komentarz">(Poseł Piotr Kaleta: Byłem sprawdzić, jest w porządku, dziękuję.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-201">
          <u xml:id="u-201.0" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Przepraszam bardzo, panie pośle, to nie był wniosek formalny.</u>
          <u xml:id="u-201.1" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę, pani poseł Dorota Niedziela, Koalicja Obywatelska.</u>
          <u xml:id="u-201.2" who="#komentarz">(Poseł Piotr Kaleta: Jeśli to było szczere, to bardzo dziękuję. Byłem sprawdzić. Wszystko jest w porządku.)</u>
          <u xml:id="u-201.3" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Przepraszam bardzo, czy już pan zakończył klub dyskusyjny?</u>
          <u xml:id="u-201.4" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę, pani poseł Dorota Niedziela.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-202">
          <u xml:id="u-202.0" who="#PosełDorotaNiedziela">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! To już nie tylko pieniądze, fundacje, nie tylko darowizny, w Ministerstwie Rolnictwa mamy ich dużo, ale to też afery, takie rolnictwo+, tak bym to nazwała. Główne to afera jabłkowa i Eskimosa, gdzie Skarb Państwa stracił 100 mln zł, bo minister Ardanowski niby zlecił zaprzyjaźnionej firmie pomoc sadownikom. To też afera w Bielmleku. Były wiceminister rolnictwa dostaje 30 mln zł z budżetu państwa, które nie zostają przeznaczone na ratowanie mleczarni, która i tak upada. W tych dwóch aferach 10 osób, przypomnę państwu, ma zarzuty prokuratorskie. Śledztwo trwa. Ciekawe, czy zdążycie to umorzyć przed wyborami. I afera ziemia+. To afera z Małopolski, gdzie minister rolnictwa Norbert Kaczmarczyk wypracował metodę na poddzierżawę. Zaczynam się obawiać, czy te trzydziestki, które wracają do zasobu ziemi rolnej Skarbu Państwa, też nie będą wykorzystywane w tych właśnie poddzierżawach+. Ziemia też stała się, panie pośle, formą przekupstwa. Ziemia dla swoich, dla pracowników, dla PiS-owców, dla ludzi, którzy są związani z PiS-owskimi rodzinami.</u>
          <u xml:id="u-202.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-203">
          <u xml:id="u-203.0" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-203.1" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę, pani poseł Małgorzata Golińska, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
          <u xml:id="u-203.2" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Przygotowuje się pani poseł Barbara Nowacka.</u>
          <u xml:id="u-203.3" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Nie ma pani poseł.</u>
          <u xml:id="u-203.4" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Pani poseł Barbara Nowacka, przepraszam, Barbara Dolniak.</u>
          <u xml:id="u-203.5" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-204">
          <u xml:id="u-204.0" who="#PosełBarbaraDolniak">Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Fundusz Sprawiedliwości znają już chyba wszyscy. Miał służyć walce z przestępczością i pomocą ofiarom przestępstw, a stał się przede wszystkim prywatnym skarbcem ministra Ziobro i funduszem wyborczym jego partii. Druzgocący raport NIK, który skalę nieprawidłowości określa jako bezprecedensową, potwierdził, że ponad 280 mln zł wydatkowano niezgodnie z przepisami, niecelowo i niegospodarnie.</u>
          <u xml:id="u-204.1" who="#komentarz">(Głos z sali: 250 mld zł ukradła Platforma.)</u>
          <u xml:id="u-204.2" who="#PosełBarbaraDolniak">Ministerstwo Sprawiedliwości tak manipulowało przepisami, by móc wydawać środki na instytucje finansów publicznych, chociaż funduszom tego robić nie wolno. I co? I finansuje zakup systemu Pegasus, który wykorzystujecie nie tylko do inwigilacji posłów, polityków, opozycji…</u>
          <u xml:id="u-204.3" who="#komentarz">(Głos z sali: Tego się boicie.)</u>
          <u xml:id="u-204.4" who="#PosełBarbaraDolniak">…ale nawet także prokuratora. Minister uznaniowo dzieli środki z funduszu. Pieniądze trafiają do organizacji bez doświadczenia, są przeznaczane na promowanie resortu sprawiedliwości, Ziobry i jego partii. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-205">
          <u xml:id="u-205.0" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo, pani poseł.</u>
          <u xml:id="u-205.1" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Pani poseł Barbara Nowacka, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-206">
          <u xml:id="u-206.0" who="#PosełBarbaraNowacka">Pani Marszałek! Strasznie żałuję, że nie ma tu żadnych reprezentantów ministerstw, a w szczególności Ministerstwa Sprawiedliwości, które to dało wzór tym wszystkim złodziejskim działaniom, bo pierwsi zaczęli kraść pan Ziobro i jego spółka, kraść z funduszu pomocy ofiarom przestępstwa. Ofiary przestępstw w Polsce wymagają systemowego wsparcia, bezpiecznych domów, pomocy, czasami resocjalizacji, czasami pomocy psychologicznej. Nie mogą wyjść z biedy i ubóstwa. A na co pan Ziobro dał pieniądze? 43 mln zł, proszę państwa, miała dostać i dostała Fundacja Profeto. Proszę państwa, to jest taka fundacja, której szefem jest egzorcysta, który odprawiał egzorcyzmy salcesonem na wegetariance.</u>
          <u xml:id="u-206.1" who="#komentarz">(Głos z sali: A co tam słychać u Karpińskiego?)</u>
          <u xml:id="u-206.2" who="#PosełBarbaraNowacka">I mieli zbudować pod Warszawą centrum, centrum pomocy. Tylko to Profeto zajmuje się biznesem medialnym, więc w centrum pomocy ofiar miały być sceny nagraniowe, miały działać radio, radiowęzeł. Jak to się ma do ofiar przemocy? To są pakowane pieniądze w kolejne medium, które miało wam pomagać. To jest hańba, to jest na krzywdzie ofiar.</u>
          <u xml:id="u-206.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-207">
          <u xml:id="u-207.0" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-207.1" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę, pan poseł Michał Krawczyk, Koalicja Obywatelska.</u>
          <u xml:id="u-207.2" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Przygotowuje się pani poseł Małgorzata Tracz.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-208">
          <u xml:id="u-208.0" who="#PosełMichałKrawczyk">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Czy mając fundację, można dostać 1 mln zł na zakup 88 m2 na biuro w nowoczesnym apartamentowcu w centrum Lublina? Można. Ale to nie jest takie proste. Trzeba być księdzem, na dodatek nie byle jakim. Trzeba być księdzem, który ubliża osobom LGBT, który podczas pandemii koronawirusa walczy z nią, maszerując przez Lublin z relikwiami św. Antoniego, w którego mszach uczestniczy Kaja Godek. Później zakładacie fundację, która głównie zajmuje się organizacją za grube tysiące złotych wycieczek zagranicznych.</u>
          <u xml:id="u-208.1" who="#komentarz">(Poseł Piotr Kaleta: Dla mnie bomba.)</u>
          <u xml:id="u-208.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Ksiądz odprawia mszę. Skandal!)</u>
          <u xml:id="u-208.3" who="#PosełMichałKrawczyk">Tyle? Nie, nie tyle, jeszcze jedno. Trzeba być proboszczem ministra edukacji Przemysława Czarnka. Wtedy dostaniecie ten 1 mln zł na 88 m2 w nowoczesnym apartamentowcu w centrum Lublina.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-209">
          <u xml:id="u-209.0" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-209.1" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">I pani poseł Małgorzata Tracz.</u>
          <u xml:id="u-209.2" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Przygotowuje się pan poseł Waldemar Sługocki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-210">
          <u xml:id="u-210.0" who="#PosełMałgorzataTracz">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Drewno jest z lasu, ale pieniądze z konkursu o tej nazwie są dla Solidarnej Polski. Pod koniec ubiegłorocznych wakacji Lasy Państwowe ogłosiły konkurs „Drewno jest z lasu”. Gdy 20 października ogłoszono listę nagrodzonych, wybuchł skandal. Spośród 118 nagrodzonych aż 90 to parafie, klasztory czy instytucje związane z kuriami. Te instytucje kościelne zabiorą aż 85% ze wszystkich przyznanych środków, czyli 9 mln zł. 9 mln zł wyprowadzonych przez Solidarną Polskę na autopromocję. Niemal każdy z beneficjentów jest powiązany z posłem czy działaczem Solidarnej Polski. Gdy nie ma działacza, nie ma beneficjenta konkursu. To po prostu mechanizm wyprowadzania pieniędzy z Lasów Państwowych do Solidarnej Polski kosztem naszych lasów, naszej przyrody.</u>
          <u xml:id="u-210.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-211">
          <u xml:id="u-211.0" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję, dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-211.1" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę, pan poseł Waldemar Sługocki.</u>
          <u xml:id="u-211.2" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Przygotowuje się pan poseł Adam Szłapka.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-212">
          <u xml:id="u-212.0" who="#PosełWaldemarSługocki">Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Mam nadzieję, że czuje się pan dobrze. Proszę o odpowiedź na piśmie i udokumentowanie tego, o co będę pytał. Pytanie, panie ministrze, o dwa projekty, które realizował pan poseł Kurzępa. Pierwszy opiewa na kwotę 3 mln zł, a drugi — 4,6 mln zł.</u>
          <u xml:id="u-212.1" who="#PosełWaldemarSługocki">Proszę podać, kiedy i w ramach jakiego programu złożył projekty pan poseł Kurzępa, kiedy i gdzie ogłoszono owe konkursy, jakie były kryteria naboru projektów i kto dokonywał oceny tych projektów. Poproszę o karty oceny formalnej i merytorycznej oraz podanie listy innych projektodawców, którzy również złożyli projekty do tego programu. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-212.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-213">
          <u xml:id="u-213.0" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-213.1" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Pan poseł Adam Szłapka, Koalicja Obywatelska.</u>
          <u xml:id="u-213.2" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-214">
          <u xml:id="u-214.0" who="#PosełAdamSzłapka">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W zarządzaniu państwem jesteście skrajnie nieudolni, ale w wyprowadzaniu publicznych pieniędzy jesteście naprawdę mistrzami świata. Jesteście także dobrzy w realizacji programu rodzina na państwowym. Otóż, świeża informacja, siostrzeniec wicestarosty ostrowskiego z PiS-u dostał zatrudnienie w PKP Cargo. Ale jest jeszcze poseł PiS-u Jan Mosiński. Tak, to jest ten skazany za hejt w Internecie pod pseudonimem Małpka. On ma syna i ten syn został w tymże PKP Cargo wicedyrektorem. Ale ten poseł ma też synową i ona też została tam zatrudniona. Ten poseł Jan Mosiński ma też córkę i ona też została tam zatrudniona. Brawo! Rodzina na państwowym. To znaczy, że jesteście tak nieudolni, że na rynku nikt z was pracy nie znajdzie.</u>
          <u xml:id="u-214.1" who="#PosełAdamSzłapka">Ale chcę powiedzieć o czymś zupełnie innym, co jest dużo gorsze. Wasz szef — bo nikt z was niczego nie wymyśli -za państwowe pieniądze stworzył system realizacji zła. To on wymyślił to, że środki z Funduszu Sprawiedliwości zostały przekazane na narzędzia inwigilacji, i to on wymyślił to, że 13 mld, państwowe pieniądze, zostało przekazane na ściek i obrzydliwą propagandę w TVP. Jacek Kurski z innym członkiem zarządu zarobił ponad 5 mln zł z tych pieniędzy, a tylko w 2022 r. — ponad 100 tys. miesięcznie. Te pieniądze szły na propagandę i na niszczenie ludzi.</u>
          <u xml:id="u-214.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-215">
          <u xml:id="u-215.0" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-215.1" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę, pani poseł Kamila Gasiuk-Pihowicz.</u>
          <u xml:id="u-215.2" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Przygotowuje się pan poseł Cezary Grabarczyk.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-216">
          <u xml:id="u-216.0" who="#PosełKamilaGasiukPihowicz">Wysoka Izbo! Rozmawiamy dzisiaj m.in. o Funduszu Sprawiedliwości, ale w rzeczywistości rozmawiamy o systemowej postawie obecnej władzy, postawie traktowania państwa jako łupu, wydawania publicznych pieniędzy na partyjne potrzeby, finansowania ludzi i organizacji przemocowych. Środki z Funduszu Sprawiedliwości miały pomagać ofiarom przestępstw, a zostały wydane na inwigilowanie Pegasusem i portale prowadzone przez ludzi związanych z internetowym hejterem, radnym PiS. Działanie funduszu jest przejawem choroby, która niszczy Polskę, choroby, za którą jest odpowiedzialna Zjednoczona Prawica, raka prywaty, przekrętów i przemocy władzy.</u>
          <u xml:id="u-216.1" who="#PosełKamilaGasiukPihowicz">Kolejny przykład: wicepremier Gliński szczodrą ręką finansuje organizację, której przywódca, umięśniony byczek, właśnie został skazany za przemoc wobec kobiety.</u>
          <u xml:id="u-216.2" who="#komentarz">(Głos z sali: A jak tam… w Nowoczesnej?)</u>
          <u xml:id="u-216.3" who="#PosełKamilaGasiukPihowicz">Kobiety, z której poglądami się nie zgadzał, dlatego zrzucił ją ze schodów. Taka jest kultura Zjednoczonej Prawicy — na ulicach, w telewizji publicznej, nawet tutaj, na tej trybunie. Takie zachowanie musi prowadzić i prowadzi do przemocy i nienawiści. Przemocy, która doprowadziła do śmierci. Ile jeszcze ludzkich nieszczęść musicie spowodować, ile jeszcze niewinnych dzieci musi zostać skrzywdzonych, zanim się opamiętacie?</u>
          <u xml:id="u-216.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-217">
          <u xml:id="u-217.0" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-217.1" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Pan poseł Cezary Grabarczyk.</u>
          <u xml:id="u-217.2" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Przygotowuje się pan poseł Piotr Borys.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-218">
          <u xml:id="u-218.0" who="#PosełCezaryGrabarczyk">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-218.1" who="#PosełCezaryGrabarczyk">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! PiS doskonali metody grabieży publicznych pieniędzy, także na wsi. Lokalne grupy działania to zorganizowane przez społeczników środowiska, które przygotowują strategię rozwoju obszarów wiejskich. Tylko w regionie łódzkim w ostatnim czasie powstało 11 nowych lokalnych grup działania. Tylko przez przypadek zostały one założone przez radnych Prawa i Sprawiedliwości różnych szczebli, a w jednej lokalnej grupie działania pojawił się nawet poseł Prawa i Sprawiedliwości. 130 mln będzie rozdysponowane właśnie pomiędzy te lokalne grupy działania, które zostały stworzone specjalnie w tym celu, a te, które działają od wielu lat, zostaną z tych pieniędzy ograbione. Będziemy protestować i mam nadzieję, że ten protest zostanie uwzględniony.</u>
          <u xml:id="u-218.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-219">
          <u xml:id="u-219.0" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-219.1" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Pana posła Piotra Borysa nie ma.</u>
          <u xml:id="u-219.2" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Pan poseł Jan Szopiński, Lewica.</u>
          <u xml:id="u-219.3" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-220">
          <u xml:id="u-220.0" who="#PosełJanSzopiński">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W ubiegłym roku Ministerstwo Sportu i Turystyki realizowało dla dzieci i młodzieży „Sportowe wakacje+” za 50 mln zł. To miał być aktywny wypoczynek, ale, uwaga, miał on też umacniać wiedzę historyczną i tożsamość narodową i upamiętniać postacie historyczne. A jaka była praktyka? Jak pisze Wirtualna Polska, te miliony poszły na cykl publikacji przygotowanych przez Fundację Gościa Niedzielnego, a 1,4 mln zł — na kongres w Zakopanem. Dofinansowano projekty, które niewiele mają wspólnego ze wsparciem zajęć sportowych, a więcej z historią, przeszłością, kongresami i konferencjami.</u>
          <u xml:id="u-220.1" who="#PosełJanSzopiński">Ale to było mało. Wczoraj PiS przeznaczył na ten program dodatkowe 50 mln zł z Narodowego Funduszu Zdrowia. Polacy w kolejkach do lekarza i na operacje, pamiętajcie o tym. Polacy odprowadzający 9-procentową składkę na fundusz zdrowia, pamiętajcie, że wasze pieniądze PiS przeznacza na kongresy i publikacje w „Gościu Niedzielnym”.</u>
          <u xml:id="u-220.2" who="#PosełJanSzopiński">Chciałem zapytać, czy PiS rozpoczął program: Polacy, będziemy żyli krócej, ale będziemy bardziej wysportowani. Apel do PiS-u: nie podciągajcie złodziejstwa pod wydatki na rzecz dzieci. To wstyd.</u>
          <u xml:id="u-220.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-221">
          <u xml:id="u-221.0" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-221.1" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Pani poseł Agnieszka Górska, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
          <u xml:id="u-221.2" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Nie ma pani poseł.</u>
          <u xml:id="u-221.3" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Pan poseł Grzegorz Braun, Konfederacja.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-222">
          <u xml:id="u-222.0" who="#PosełGrzegorzBraun">Z tego Polski nie będzie, panie ministrze. Nie będzie jej więcej z tego, że nasi skonsumują więcej od nie naszych. Niczym co do zasad nie różnicie się wy, lewica z prawej od lewicy z lewej. Warto to sobie uświadomić. Kto ma na to zarobić? W ubiegłym roku poddaliście eksterminacji 0,5 mln działalności gospodarczych w Polsce. 0,5 mln interesów, interesików, które macie w pogardzie, naszych rodaków, postawiono w stan likwidacji albo zawieszono ich działalność. Piętnasta, szesnasta, sto szesnasta emerytura nie zmieni faktu, że skróciliście Polakom życie o 2 lata, na razie o 2 lata.</u>
          <u xml:id="u-222.1" who="#PosełGrzegorzBraun">Statystycznie żyć będą Polacy krócej, a ten system paśników dla cwaniaków, ten system koryt tylko Konfederacja chce zlikwidować, a nie przepychać się wraz z trzodą reprezentującą inne szyldy partyjne. Świnie się zmieniają, tylko Konfederacja zlikwiduje koryto.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-223">
          <u xml:id="u-223.0" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-223.1" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Chciałam przywitać młodzież ze szkół ponadpodstawowych z powiatów myślenickiego i suskiego, uczestniczących w konkursie wiedzy o Sejmie Rzeczypospolitej Polskiej, wraz z opiekunami. Serdecznie witamy.</u>
          <u xml:id="u-223.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-223.3" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">A teraz proszę pana posła Andrzeja Szlachtę, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-224">
          <u xml:id="u-224.0" who="#PosełAndrzejSzlachta">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Opozycja zarzuca rządowi, że prowadzi dofinansowanie organizacji pozarządowych w sposób upolityczniony. Ale dla porównania chcę przypomnieć, jak wygląda dofinansowanie organizacji pozarządowych przez samorząd m.st. Warszawy. Tam też rozdzielane są pieniądze publiczne i trafiają one do organizacji, w których zaangażowani są politycy, politycy opozycji. W 2021 r. z budżetu miasta Warszawy wydano 282 mln zł. Z tych pieniędzy były prowadzone szkolenia np. w zakresie: społeczne szkoły antykapitalizmu, wartość prywatna to kradzież. Fundacja Centrum im. Profesora Bronisława Geremka otrzymała kilkadziesiąt tysięcy złotych. W zarządzie tej fundacji zasiada posłanka Róża Thun. W Stowarzyszeniu Pro Humanum, które otrzymało dotację, wiceprzewodniczącą jest Jolanta Lange, współpracownik SB, której rola w śmierci ks. Blachnickiego nie została wyjaśniona. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-224.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-225">
          <u xml:id="u-225.0" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-225.1" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">To było ostatnie pytanie.</u>
          <u xml:id="u-225.2" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę o zabranie głosu przedstawiciela wnioskodawców pana posła Zbigniewa Konwińskiego… Dariusza Jońskiego, przepraszam bardzo.</u>
          <u xml:id="u-225.3" who="#komentarz">(Głos z sali: To będzie uczta.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-226">
          <u xml:id="u-226.0" who="#PosełDariuszJoński">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-226.1" who="#PosełDariuszJoński">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! To jest debata o złodziejstwie PiS. Chcę, żeby to wybrzmiało dzisiaj bardzo wyraźnie: zero tolerancji dla złodziejstwa, dla aferzystów, oszustów, którzy okradają ten kraj przez ostatnie 8 lat i jeszcze sobie przegłosowali na tej sali bezkarność. Bezkarność, którą przegłosowali w różnych ustawach, m.in. COVID-owej. Ja pamiętam, jak pani premier Szydło z PiS mówiła: Wystarczy nie kraść. Parę miesięcy później mówiła: Nam się należy. Teraz odbywa się taki akt złodziejstwa, największego skoku na kasę w dziejach historii Polski, wysysane są wszystkie pieniądze i majątek tego kraju, a politycy PiS mówią: I co nam zrobicie? Otóż przez ostatnie 8 lat PiS zbudował taki system, który polega na tym, ażeby chronić polityków PiS. Mają tylko tutaj siedzieć, głosować i mogą robić, co chcą. Mogą oszukiwać, mogą okradać, mogą robić, co chcą, dlatego że ich będzie chronił ten system, system zbudowany przez PiS, dodatkowo właśnie ta ustawa o bezkarności.</u>
          <u xml:id="u-226.2" who="#PosełDariuszJoński">Chcę pokazać pierwszy lepszy przykład, jeśli chodzi o zbudowanie tej hydry. Próbujemy często z naszymi posłami opozycji, z panem posłem Szczerbą, z panią poseł Lubnauer, Szumilas i innymi, pokazywać głowy tej hydry i ucinać je, ale niestety kolejne odrastają. Jak ten system działa? Fundacja pod Damaszkiem dostaje 1 mln zł. Kto jest prezesem? Prezesem jest asystentka prezesa kopalni Bogdanka. Jak jesteśmy przy kopalni Bogdanka, to to jest ta kopalnia, która musiała wstrzymać wydobycie, dlatego że asystent Jarosława Kaczyńskiego musiał zjechać ze swoją wybranką i oświadczyć się 1000 m pod ziemią. Jak jesteśmy przy tej wybrance, to okazuje się, że wybranka stworzyła fundację — fundację Promyka. Jak jesteśmy przy fundacji Promyka, to okazuje się, że dostała od wicepremiera Glińskiego milion czterysta. Ale to nie mało. Mało? Czytam: wszystkie fundacje, fundacja Orlenu, Enei, PGNiG, PGE, KGHM, oczywiście Bogdanki, także sponsorują tę fundację Promyka. Jakby tego było mało, ta narzeczona również dostaje pracę w KGHM. Za ile? Za 20. Jakby tego jeszcze było mało, to również ojciec asystenta Kaczyńskiego dostaje — w PKP Cargo, też za 20. Pokazuję to jako pewien system.</u>
          <u xml:id="u-226.3" who="#PosełDariuszJoński">Ale przejdźmy do jeszcze większych pieniędzy. Narodowe Centrum Badań i Rozwoju, polityczny łup koalicjanta Prawa i Sprawiedliwości. Wparowała ferajna Żalka, Bielana. Narodowe Centrum Badań i Rozwoju ma 5 mld do wydania rocznie — to tyle co miasto Łódź, Wrocław — bez jakiejkolwiek kontroli. Pierwsze, co zrobili, to zmienili dyrektora — na kolegę Bielana. Ten dyrektor powołał swojego doradcę — swojego brata. Jakby tego było mało, jeszcze wzięli doradcę — byłego doradcę Adama Bielana. Ale pan Żalek również zadbał o swoich ludzi i powołał na funkcje dyrektorów i wicedyrektorów. A co później? A później ogłosili szybką ścieżkę. Szybka ścieżka, szybka kasa, tak miało być. 600 mln, później zwiększyli o 160 mln, do prawie 800 mln. I dwie firmy. Dwudziestosześciolatek nagle otwiera firmę w trakcie trwania konkursu, jak się później okazuje, w byłej siedzibie partii pana Bielana. Drugi biznesmen na 123 mln składa wniosek i myśli, że na słupa wyciągnie, na firmę, która przynosiła straty. Też nie przypadek. Ten biznesmen z Białegostoku od 123 mln jest ze szwagrem pana Żalka w jednym stowarzyszeniu.</u>
          <u xml:id="u-226.4" who="#PosełDariuszJoński">Jakby tego było mało, pokazuje się jeszcze jeden biznesmen, pan Bednarek, który zostaje prezesem spółki NCBiR Investment Fund. Jak się okazuje, wcześniej sprzedaje swoje udziały temu, który wygrał 123 mln z NCBiR.</u>
          <u xml:id="u-226.5" who="#PosełDariuszJoński">Pokazujemy z panem posłem Szczerbą wszystko, kawa na ławę, wszystkie nazwiska, powiązania rozpisujemy, bo nie ma w Polsce służb, które by mogły to zrobić, więc pokazujemy. Mija miesiąc. Dzisiaj na sali nie ma ministra, nie ma wiceministra, bo jak się okazuje, się nagrywali — o tym za chwilę. Ale tutaj dzisiaj, wydaje mi się, w ogóle powinien się pojawić prokurator. Prokurator, który powinien powiedzieć, komu stawia zarzuty. I nie tylko tym biznesmenom, którzy chcieli na rympał wyprowadzić 177 mln, ale również politykom, którzy stworzyli tę całą ośmiornicę, ten cały system do wyprowadzania pieniędzy. Otóż, szanowni państwo, przed chwilą Onet pokazał stenogramy. Pan Żalek, wiceminister odpowiedzialny za Narodowe Centrum Badań i Rozwoju, poszedł do prokuratury i przedstawił stenogramy. Pan Żalek, powołując się na te stenogramy z nagrań, opisuje, w jaki sposób koalicjant PiS miał się zabezpieczyć finansowo na wypadek przegranych wyborów. Akcja pod kryptonimem „Czarny węgiel”. Sponsorem, taki nick, taki pseudonim, jest pan Adam Bielan. Mam jedno pytanie: Gdzie jest prokurator? Gdzie jest Policja? Gdzie jest Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego? Gdzie jest Centralne Biuro Antykorupcyjne?</u>
          <u xml:id="u-226.6" who="#PosełDariuszJoński">Spotkałem pana Żalka w Sejmie. Ostatni raz widziałem go 2 dni temu, jak wychodził z kaplicy, i nie wydaje mi się, że się tam modlił, chociaż tylko modlitwa powinna mu zostać w normalnym państwie. PiS stworzył państwo, gdzie mogą robić wszystko, co chcą. Ale mówimy jasno — zero tolerancji dla wszystkich, którzy kradli przez ostatnie 8 lat. I słowa dotrzymamy. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-226.7" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-227">
          <u xml:id="u-227.0" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-227.1" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Proszę o udzielenie odpowiedzi sekretarza stanu w Ministerstwie Edukacji i Nauki pana Tomasza Rzymkowskiego.</u>
          <u xml:id="u-227.2" who="#komentarz">(Poseł Katarzyna Lubnauer: A gdzie pozostali ministrowie?)</u>
          <u xml:id="u-227.3" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-228">
          <u xml:id="u-228.0" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieEdukacjiiNaukiTomaszRzymkowski">Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Odpowiadam na pytania, które usłyszałem, dotyczące Ministerstwa Edukacji i Nauki, natomiast na pytania dotyczące pozostałych resortów otrzymają państwo odpowiedzi na piśmie. Natomiast jeśli chodzi o pytania, które były kierowane również do mnie, prośbę od pana posła z Lewicy, przepraszam ale zapomniałem nazwiska, to również zgodnie z sugestią i prośbą dostanie on odpowiedź szczegółową na piśmie.</u>
          <u xml:id="u-228.1" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieEdukacjiiNaukiTomaszRzymkowski">Odpowiadam na pytania, które zanotowałem, które dotyczą Ministerstwa Edukacji i Nauki. Wsparcie dla Młodzieżowych Drużyn Pożarniczych — tak, oczywiście w tym roku również będziemy starali się poprzez nie tylko jeden z programów, ale również inne programy wspierać inicjatywę Młodzieżowych Drużyn Pożarniczych.</u>
          <u xml:id="u-228.2" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieEdukacjiiNaukiTomaszRzymkowski">Jeśli chodzi o kwestię kryteriów. Kryteria były przeze mnie przywołane w wystąpieniu wstępnym — to 8 punktów. Na wszystkie kwestie zawarte w kryteriach każdy podmiot ubiegający się o środki finansowe z programu musiał odpowiedzieć pozytywnie. To znaczy, te informacje były brane pod uwagę.</u>
          <u xml:id="u-228.3" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieEdukacjiiNaukiTomaszRzymkowski">Odpowiadam również na drugą część pytania dotyczącego kryteriów. Kryteria są bardzo szczegółowe, można je porównać z innymi kryteriami branymi pod uwagę w innych resortach, one są naprawdę bardzo mocno wyśrubowane.</u>
          <u xml:id="u-228.4" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieEdukacjiiNaukiTomaszRzymkowski">Prostuję pewne kwestie dotyczące Instytutu Rozwoju Języka Polskiego, bo dwie nieprawdy padły w wypowiedzi, w zasadzie tylko te dwie informacje były przekazane przy okazji przywołania nowej instytucji zajmującej się promocją języka polskiego za granicą wśród naszych rodaków, ale również wśród cudzoziemców. Nieprawdą jest, że w budżecie państwa na ten rok zapisane jest 100 mln zł na tę instytucję; w budżecie państwa zapisanych jest około 58 mln zł. I nieprawdą jest, że pan prof. Andrzej Przyłębski jest członkiem Rady Instytutu Rozwoju Języka Polskiego im. św. Maksymiliana Marii Kolbego.</u>
          <u xml:id="u-228.5" who="#SekretarzStanuwMinisterstwieEdukacjiiNaukiTomaszRzymkowski">Tyle pytań usłyszałem. Bardzo państwu dziękuję. Dziękuję również pani marszałek.</u>
          <u xml:id="u-228.6" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-229">
          <u xml:id="u-229.0" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-229.1" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę, z wnioskiem formalnym pani poseł Katarzyna Lubnauer.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-230">
          <u xml:id="u-230.0" who="#PosełKatarzynaLubnauer">Pani Marszałek! Zgłaszam wniosek o przerwę, dlatego że, przypominam, informacja bieżąca dotyczyła ministerstw: Ministerstwa Funduszy i Polityki Regionalnej, chodziło o Narodowe Centrum Badań i Rozwoju, Ministerstwa Edukacji i Nauki, Ministerstwa Sportu i Turystyki, Ministerstwa Sprawiedliwości, Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego, Ministerstwa Klimatu i Środowiska. Przyszedł tylko przedstawiciel ministerstwa edukacji. Gdzie odpowiedzi na pytania o NCBiR? Gdzie odpowiedzi na pytania dotyczące ministerstwa klimatu i Lasów Państwowych? Gdzie odpowiedzi na pytania o Ministerstwo Sprawiedliwości, o Ex Bono oraz Fundusz Sprawiedliwości? Gdzie są ministrowie?</u>
          <u xml:id="u-230.1" who="#PosełKatarzynaLubnauer">Proszę o zwrócenie się do pana premiera, że jeżeli jest informacja skierowana do takich ministerstw, a zostały dokładnie wymienione, o jakie sprawy chodzi, to powinni się ci ministrowie tutaj pojawić. Jest jeden wiceminister reprezentujący jedno ministerstwo. I powiem jasno: kradniecie i się tego wstydzicie. Bo jak widać, nie ma nikogo z pozostałych ministerstw. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-230.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-231">
          <u xml:id="u-231.0" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Wypowiedź ta kończy rozpatrywanie tego punktu porządku dziennego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-232">
          <u xml:id="u-232.0" who="#PosełTomaszKostuś">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pierwsza z dotacji, opiewająca na 55 mln zł, została przyznana firmie o kapitale 5 tys. zł, założonej 10 dni przed ostatecznym terminem składania wniosków przez niespełna trzydziestolatka. Wniosek firmy otrzymał najniższą możliwą ocenę dopuszczającą do finansowania.</u>
          <u xml:id="u-232.1" who="#PosełTomaszKostuś">Druga budząca podejrzenia posłów opozycji dotacja — w wysokości 123 mln zł — została przyznana na projekt dotyczący „cyberbezpieczeństwa podmorskiego” białostockiej spółce, która w ostatnich 2 latach wykazywała straty.</u>
          <u xml:id="u-232.2" who="#PosełTomaszKostuś">To jawne wyłudzenie publicznych pieniędzy przy użyciu Narodowego Centrum Badań i Rozwoju. Decyzje, które zapadały w NCBiR, są porażającą niekompetencją tego rządu.</u>
          <u xml:id="u-232.3" who="#PosełTomaszKostuś">Bardzo proszę o odpowiedź, kto wydał decyzję o przyznaniu dotacji tym dwóm przedsiębiorstwom. Czy ta osoba jest powiązana z osobami kierującymi tymi przedsiębiorstwami? Czy wniosek złożony przez te przedsiębiorstwa zawierał wszystkie niezbędne elementy, aby był procedowany? Czy ktoś z NCBiR wydał decyzję, aby przepuścić wnioski do kolejnego etapu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-233">
          <u xml:id="u-233.0" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Ogłaszam 5 minut przerwy.</u>
          <u xml:id="u-233.1" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Czekamy na pana ministra.</u>
          <u xml:id="u-233.2" who="#komentarz">(Przerwa w posiedzeniu od godz. 12 min 34 do godz. 13 min 38)</u>
          <u xml:id="u-233.3" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Wznawiam obrady.</u>
          <u xml:id="u-233.4" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 22. porządku dziennego: Rządowy dokument: „Przegląd Pracowniczych Planów Kapitałowych. Informacja Rady Ministrów dla Sejmu RP o skutkach obowiązywania ustawy z dnia 4 października 2018 r. o pracowniczych planach kapitałowych wraz z propozycjami zmian” oraz ze stanowiskiem Komisji Finansów Publicznych (druki nr 2921 i 2971).</u>
          <u xml:id="u-233.5" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Proszę ministra rozwoju i technologii pana Waldemara Budę o przedstawienie dokumentu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-234">
          <u xml:id="u-234.0" who="#MinisterRozwojuiTechnologiiWaldemarBuda">Pani Marszałek! Szanowni Państwo! Dokonanie przeglądu funkcjonowania pracowniczych planów kapitałowych to wymóg wynikający z ustawy z 2018 r. Zgodnie z art. 143 Rada Ministrów dokonuje przeglądu funkcjonowania PPK po wejściu w życie ustawy i przedkłada Sejmowi informację o skutkach jej obowiązywania wraz z ewentualnymi propozycjami zmian nie rzadziej niż co 4 lata. Pierwszy przegląd funkcjonowania PPK zgodnie z ustawą powinien zostać dokonany nie później niż do 31 grudnia 2022 r.</u>
          <u xml:id="u-234.1" who="#MinisterRozwojuiTechnologiiWaldemarBuda">Rada Ministrów przedłożyła takie sprawozdanie. Prezentowany przegląd powstał oczywiście we współpracy z PPK sp. z o.o. oraz PFR Portal PPK, instytucją ustawowo odpowiedzialną za wdrożenie pracowniczych planów kapitałowych, a także informowanie o tym i prowadzenie w tym zakresie szkoleń.</u>
          <u xml:id="u-234.2" who="#MinisterRozwojuiTechnologiiWaldemarBuda">Podstawowym celem PPK jest istotne podniesienie bezpieczeństwa finansowego Polaków w okresie emerytalnym. Stworzenie nowego powszechnego programu długoterminowego oszczędzania to realizacja postulatu dywersyfikacji źródeł finansowania dochodów na starość, który został wpisany do Programu Budowy Kapitału stanowiącego pewien element Strategii na rzecz Odpowiedzialnego Rozwoju.</u>
          <u xml:id="u-234.3" who="#MinisterRozwojuiTechnologiiWaldemarBuda">Pracownicze plany kapitałowe to, pamiętajmy, dobrowolny dla osób zatrudnionych prywatny system oszczędzania, który — można powiedzieć — wykuwał się w ogromnych trudach, przy bardzo złej prasie tego typu programów związanej z działalnością naszych poprzedników. Zabór środków z OFE doprowadził do niskiej wiarygodności działalności państwa w tym zakresie. Dlatego myśmy postanowili, że program PPK będzie całkowicie prywatny, żeby nie było żadnych wątpliwości, żadnej pokusy jakiegokolwiek sięgnięcia po te środki. Dzisiaj program PPK bezsprzecznie, bez najmniejszych wątpliwości jest systemem prywatnym, te środki są prywatne. Przedstawiamy je w swoich dochodach, jako element gromadzenia naszego kapitału, nawet osoby publiczne przedstawiają to w oświadczeniach majątkowych, więc nie ma tutaj wątpliwości.</u>
          <u xml:id="u-234.4" who="#MinisterRozwojuiTechnologiiWaldemarBuda">Jest to instrument, który — można powiedzieć z całą odpowiedzialnością — był wdrażany w bardzo trudnym okresie, okresie pandemii, teraz też wojny. Ale można powiedzieć z pełną odpowiedzialnością, że stan uczestników na 31 sierpnia 2022 r. — prawie 2,5 mln, dzisiaj już ponad 2,55, to jest bardzo dobry wynik. To jest wynik jednakże… Ten instrument, który był nowym instrumentem i budził pewne pytania, ze względu na zaufanie do niego, okazał się naprawdę bardzo satysfakcjonujący z punktu widzenia oczekiwań osób, które mogą w nim uczestniczyć.</u>
          <u xml:id="u-234.5" who="#MinisterRozwojuiTechnologiiWaldemarBuda">Szanowni Państwo! Całe wdrażanie polegało na kilku etapach, czyli poszczególne grupy przedsiębiorstw wdrażały go u siebie. Najpierw to były bardzo duże przedsiębiorstwa, powyżej 250 pracowników, później mniejsze i kolejne grupy. Mieliśmy tzw. autozapisy, które polegały na tym, że osoby wchodziły do systemu niejako z automatu, chyba że zadeklarowały, że nie chcą w nim uczestniczyć. Ale proszę pamiętać, że system jest niezwykle atrakcyjny, tzn. nie ma dzisiaj na rynku produktu, który byłby z tak wysoką stopą zwrotu, jak ta wynikająca z oszczędzania w PPK. Dlaczego? Dlatego że do tego oszczędzania dokładają się pracodawca i państwo. Czyli nasze odkładane pieniądze są jednocześnie pomnażane proporcjonalnie do tego, co wpłaca sam pracownik, czyli co deklaruje sam pracownik. Jest udział i pracodawcy, i państwa. To powoduje, że jeżeli ktoś realnie, rzeczywiście myśli o gromadzeniu kapitału na emeryturę, to jest to doskonały instrument.</u>
          <u xml:id="u-234.6" who="#MinisterRozwojuiTechnologiiWaldemarBuda">Średnia wieku osób, które uczestniczą w programie, to jest dzisiaj 39 lat. To jest bardzo dobra informacja, bo to pokazuje, że już osoby stosunkowo młode podejmują się oszczędzania na okres emerytalny, są tym zainteresowane, myślą o tym, mają to w perspektywie.</u>
          <u xml:id="u-234.7" who="#MinisterRozwojuiTechnologiiWaldemarBuda">Szanowni Państwo! Mamy nadzieję, że tego rodzaju program zyska na atrakcyjności, bo mamy doświadczenia różnych krajów całego świata, ten system działa już w wielu krajach. Wierzymy, że z każdym rokiem będzie zyskiwał popularność. Mamy starzejące się społeczeństwo i myślę, że im bliżej do emerytury, tym więcej będzie osób zainteresowanych, wolumen tych osób będzie coraz większy, będzie zainteresowany tym, żeby regularnie oszczędzać.</u>
          <u xml:id="u-234.8" who="#MinisterRozwojuiTechnologiiWaldemarBuda">Oczywiście te środki można w każdej chwili wypłacić. Tak jak mówiłem, to jest program środków prywatnych, więc można go wypłacić — oczywiście z pewnymi pomniejszeniami udziału państwa i pracodawcy, to jest dość oczywiste, bo reguła jest taka, że oszczędzamy do osiągnięcia wieku emerytalnego. Bez żadnej straty natomiast możemy wypłacić w sytuacjach wyjątkowych, czyli poważnej choroby samej osoby albo ewentualnie członka rodziny, ale też na pokrycie wkładu własnego przy kredycie hipotecznym. To jest niezwykle ważne i warto o tym pamiętać. Jeżeli osoby mają zgromadzony jakiś poważny kapitał i chciałyby wykorzystać te środki w tym celu, to jak najbardziej jest możliwość bez żadnej straty czy partycypacji już takiej negatywnej przez tego oszczędzającego.</u>
          <u xml:id="u-234.9" who="#MinisterRozwojuiTechnologiiWaldemarBuda">Szanowni Państwo! Można powiedzieć, że ten pierwszy, 4-letni etap funkcjonowania PPK to jest rozruch, ale już z ogromnym udziałem społeczeństwa, z coraz większym zainteresowaniem. Miejmy świadomość, że popularność PPK rośnie wtedy, kiedy pokazuje się aktywność po stronie pracodawcy, czyli dopłata po stronie pracodawcy jest stosunkowo wysoka. Mamy dobre przykłady, gdzie pracodawcy zachęcają i jako element zachęty do zatrudnienia, jako pewien pakiet dla pracownika, traktują wysokość partycypacji w PPK — to jest niezwykła wartość — i traktują to jako element przetargowy do ściągnięcia pracownika do własnego zakładu pracy. Więc przy takim podejściu pracodawców, które obserwujemy, program będzie zyskiwał na atrakcyjności i będzie gromadził coraz większy kapitał, który z pewnością dobrze wykorzystamy w okresie emerytalnym. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-234.10" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-235">
          <u xml:id="u-235.0" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-235.1" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę panią poseł Ewę Szymańską o przedstawienie sprawozdania komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-236">
          <u xml:id="u-236.0" who="#PosełSprawozdawcaEwaSzymańska">Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoki Sejmie! Mam zaszczyt przedstawić sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych w sprawie rządowego dokumentu „Przegląd Pracowniczych Planów Kapitałowych. Informacja Rady Ministrów dla Sejmu RP o skutkach obowiązywania ustawy z dnia 4 października 2018 r. o pracowniczych planach kapitałowych wraz z propozycjami zmian”, Dz. U. z 2020 r., poz. 1342, z późn. zm., druk nr 2921.</u>
          <u xml:id="u-236.1" who="#PosełSprawozdawcaEwaSzymańska">Marszałek Sejmu, po zasięgnięciu opinii Prezydium Sejmu, skierowała w dniu 11 stycznia 2023 r. powyższy dokument do Komisji Finansów Publicznych w celu rozpatrzenia. Komisja Finansów Publicznych po rozpatrzeniu tego dokumentu oraz przeprowadzeniu dość spokojnej dyskusji na posiedzeniu w dniu 25 stycznia 2023 r. wnosi, aby Wysoki Sejm przyjął dokument z druku nr 2921. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-237">
          <u xml:id="u-237.0" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo, pani poseł.</u>
          <u xml:id="u-237.1" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Sejm ustalił, że w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłucha 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i 3-minutowych oświadczeń w imieniu kół.</u>
          <u xml:id="u-237.2" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Otwieram dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-237.3" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Jako pierwszy głos zabierze pan poseł Marek Sowa, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-238">
          <u xml:id="u-238.0" who="#PosełMarekSowa">Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! W imieniu klubu Koalicji Obywatelskiej mam zaszczyt przedstawić stanowisko klubu dotyczące przeglądu pracowniczych planów kapitałowych, druk nr 2921.</u>
          <u xml:id="u-238.1" who="#PosełMarekSowa">Zanim przejdę do konkluzji, kilka danych, aby zobrazować sytuację polskich emerytów, obecnych i przyszłych. Średnia wysokość emerytur wypłacanych przez ZUS wzrosła od 2016 r. do 2022 r. o 37%. Niemniej jednak w ostatnich 2 latach zanotowaliśmy realny spadek emerytur o 10%. Inflacja przekroczyła 20%, a waloryzacja osiągnęła zaledwie pułap 10%. Jednocześnie w tym samym okresie, od 2016 r., inflacja przekroczyła już 31% i gdy porównamy średnie emerytury do płacy minimalnej, która wzrosła o 44%, czy do średniego wynagrodzenia, które wzrosło o 57% w tym czasie, widzimy, jak bardzo radykalnie spadł poziom dochodów seniorów w przypadku emerytur.</u>
          <u xml:id="u-238.2" who="#PosełMarekSowa">Niestety w ostatnich 2 latach realne wzrosty spadają. W związku z powyższym ta waloryzacja nie pokrywa tych ubytków i z roku na rok pogarsza się poziom życia naszych emerytów. Tej niekorzystnej sytuacji towarzyszy skrócenie przeciętnej długości życia kobiet i mężczyzn. Tym samym załamał się bardzo korzystny trend wzrostu poziomu życia w Polsce. Średnie długości życia kobiet i mężczyzn w stosunku do 2015 r. spadły o niemal 2 lata. Przeciętna długość życia kobiet w 2021 r. wyniosła niespełna 81 lat, a mężczyzn — 71 lat. Towarzyszy temu spadek stopy zastąpienia, a prognozy są, powiedziałbym, dramatyczne. Przewiduje się, że w 2030 r. będzie to 47%, realnie będzie znacznie mniej, w 2050–28,7%, a 10 lat później niespełna 25%. Krótkie życie i głodowe emerytury to jest rzeczywisty program PiS dla seniorów.</u>
          <u xml:id="u-238.3" who="#komentarz">(Głos z sali: Co ty gadasz?)</u>
          <u xml:id="u-238.4" who="#PosełMarekSowa">Państwo kwestionujecie te dane, ale są one zawarte też w tej informacji, którą przedstawiał pan minister, tylko po prostu wolał tego nie powiedzieć Wysokiej Izbie, bo wolicie przemilczeć niekorzystne fakty.</u>
          <u xml:id="u-238.5" who="#PosełMarekSowa">Dlatego tak ważne jest oszczędzanie w trakcie aktywności zawodowej. Bez tego oszczędzania emerytury będą naprawdę bardzo niskie. Pomijając polityczne motywy wprowadzenia tej inicjatywy i nadęte zapowiedzi, warto rozwijać pracownicze plany kapitałowe. Pierwsze 4 lata funkcjonowania nie są sukcesem, ale są bazą do rozwoju PPK.</u>
          <u xml:id="u-238.6" who="#PosełMarekSowa">Przypomnę, że inicjatywa pracowniczych planów kapitałowych skierowana została do 11 mln obywateli. Zgodnie z założeniami programu poziom partycypacji powinien przekroczyć 75%. To jest ponad 8 mln osób. Mówię o danych, które zapisaliście państwo w skutkach regulacji. Dzisiaj mamy 2,5 mln uczestników PPK, czyli 23% ogółu, do którego inicjatywa została skierowana. To 30% tego, co zapowiadał rząd, wprowadzając ten instrument. Niemniej jednak do PPK przystąpiło blisko 300 tys. podmiotów zatrudniających pracowników, umożliwiając im udział w programie.</u>
          <u xml:id="u-238.7" who="#PosełMarekSowa">To na pewno nie jest sukces, ale zdążyliśmy się do tego przyzwyczaić. Co zrobić, aby zwiększyć partycypację? To jest najważniejsze wyzwanie. Najważniejszym wyzwaniem tego programu jest po prostu jego powszechność. Nie uda się zwiększyć partycypacji bez zaangażowania pracodawców. A co robi rząd PiS-u? Uderza w przedsiębiorców. Również w tej informacji staracie się przerzucić własne zaniedbania na pracodawców.</u>
          <u xml:id="u-238.8" who="#PosełMarekSowa">Oczekiwanie od pracodawców wyższych wpłat niż obowiązkowe 1,5% jest całkowicie oderwane od rzeczywistości. Istnieje co prawda taka możliwość, ale ma ona charakter fakultatywny i de facto nie jest realizowana. Warto rozważyć wyższe zachęty finansowe ze środków publicznych. Dzisiaj wpłata powitalna w wysokości 250 zł i dopłata roczna w wysokości 240 zł są finansowane z Funduszu Pracy. Przypomnę, że składki na Fundusz Pracy też obciążają i są finansowane przez pracodawców.</u>
          <u xml:id="u-238.9" who="#PosełMarekSowa">Zapewne rząd przywiązuje dużą wagę do istniejącego obecnie autozapisu do PPK. Słusznie, trzeba trzymać kciuki, aby pracownicy pozostali w tym programie. Muszę szczerze przyznać, że ze zdziwieniem przyjmuję zapowiedź odpowiedzialnego za ten program prezesa Marczuka, który mówi, że spodziewa się, że w tym programie pozostanie tylko 10%. To bardzo pesymistyczna prognoza. Jak można przekonać obywateli, żeby do niego przystąpili, skoro samemu nie wierzy się w sens tego programu.</u>
          <u xml:id="u-238.10" who="#PosełMarekSowa">Na koniec chciałbym króciutko przedstawić trzy postulaty. Uważam, że powinny być zrealizowane. Zlikwidujcie państwo spółkę Polski Fundusz Rozwoju Portal PPK. Nie spełniła żadnej pokładanej w niej nadziei poza przygotowaniem tej informacji. Ta spółka kosztuje. Szkoda pieniędzy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-239">
          <u xml:id="u-239.0" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Proszę mówić szybciej, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-240">
          <u xml:id="u-240.0" who="#PosełMarekSowa">Kilka stołków nie uratuje tej sytuacji. Uważam, że należy rozważyć zniesienie konieczności, obowiązku wpłat własnych pracowników do PPK. Wiem, że jest możliwość obniżenia tego do 0,5%. Wydaje się, że przynajmniej w tej początkowej fazie warto dać taką możliwość. To na pewno zachęciłoby pracowników do wstąpienia do tego programu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-241">
          <u xml:id="u-241.0" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-242">
          <u xml:id="u-242.0" who="#PosełMarekSowa">Przysłużyłoby się to zwiększeniu partycypacji pracowników w całym programie. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-242.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-243">
          <u xml:id="u-243.0" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-243.1" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę panią poseł Katarzynę Kretkowską, Lewica.</u>
          <u xml:id="u-243.2" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Jednocześnie witam grupę uczniów z zespołu szkół w Kurzętniku, powiat nowomiejski. Bardzo serdecznie witamy.</u>
          <u xml:id="u-243.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-244">
          <u xml:id="u-244.0" who="#PosełKatarzynaKretkowska">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mam przyjemność przedstawić stanowisko klubu parlamentarnego Lewicy wobec omawianego podsumowania funkcjonowania PPK w okresie 4 lat. Niestety materiał, który został nam przekazany, nie zawiera pełni informacji, gdyż nie zostały w nim wypunktowane minusy tego programy, możliwe pułapki i zagrożenia.</u>
          <u xml:id="u-244.1" who="#PosełKatarzynaKretkowska">Tymczasem jeżeli chcemy być uczciwi wobec tych, którzy uczestniczą w tych programach, to powinniśmy przekazywać im przede wszystkim informacje na temat rentowności osiąganych przez poszczególne instytucje, które zarządzają tymi funduszami. Niestety na posiedzeniu Komisji Finansów Publicznych nie padła żadna odpowiedź na trzykrotnie zadane pytanie o rentowność. Celem PPK jest pomnażanie pieniędzy, a nie oczekiwanie tylko na to, że zyskujemy dzięki temu, że w tych wpłatach uczestniczy także pracodawca i budżet państwa. W dłuższym okresie najważniejsza jest rentowność. Dane dostępne 3 marca na oficjalnej stronie PPK pokazują, że od 1 stycznia 2022 r. do 30 listopada 2022 r. wszystkie fundusze miały ujemne stopy zwrotu, które sięgały nawet 16%.</u>
          <u xml:id="u-244.2" who="#PosełKatarzynaKretkowska">Jakie są zatem największe minusy tego programu, których nie podaje ta informacja? Chodzi o koszty dla pracownika i pracodawcy, które pomniejszają zarówno pensję, jak i finanse firmy. Przy ogromnych kosztach energii i paliw, jak wiemy, liczy się każda złotówka. Budżet państwa ponosi koszty z tytułu tzw. wpłat powitalnych, które wynoszą 250 zł, a także dopłat rocznych w wysokości 240 zł do rachunków PPK.</u>
          <u xml:id="u-244.3" who="#PosełKatarzynaKretkowska">O wiele ważniejsza jest wspomniana przeze mnie kwestia ryzyka związanego z rentownością. Mówi się o tym, ile można zarobić, ale nie mówi się uczestnikom, ile mogą stracić. Instytucje finansowe, które zarządzają PPK, inwestują w papiery wartościowe, w akcje, w obligacje. Ich wartość jest zmienna, a w dobie kryzysów finansowych oraz inflacji jest bardzo, bardzo niepewna. Przykładem jest wspomniana przeze mnie przed chwilą ujemna stopa zwrotu za ubiegły rok.</u>
          <u xml:id="u-244.4" who="#PosełKatarzynaKretkowska">Kolejna sprawa dotyczy opłat za zarządzanie tymi funduszami. Mogą sięgać maksymalnie 0,54% zgromadzonych aktywów. Wydaje się, że to niewiele, ale po 40 latach kwota świadczenia będzie niższa o 11%. Zagrożenie jest zatem takie, że po 30 latach czy 40 latach, okresach inflacji, kryzysów uczestnicy PPK otrzymają realnie mniej pieniędzy, niż wpłacono na ich konto. Ponadto wpłaty na PPK wbrew pierwotnym sugestiom nie zwiększają emerytur jako takich czy oszczędności na nie, gdyż nie będą wypłacane dożywotnio. Wygląda na to, że PPK wywalczyli sobie nie tyle przyszli emeryci, co instytucje finansowe.</u>
          <u xml:id="u-244.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-244.6" who="#PosełKatarzynaKretkowska">Banki, towarzystwa ubezpieczeniowe mają tutaj stałe źródło dokapitalizowania, zasilane 2% pensji i środkami pracodawców oraz publicznymi, którymi mogą obracać przez dziesiątki lat na dowolne cele. Przepisy bowiem nie zagwarantowały nam żadnej kontroli nad tym, w jakie firmy inwestują i jakie jest ryzyko. Mogą to być spółki powiązane kapitałowo czy towarzysko z firmami zarządzającymi. Stwarza to wielkie pole do nadużyć i defraudacji. W PPK nikt nie ponosi odpowiedzialności za to, co zostanie wypłacone po latach.</u>
          <u xml:id="u-244.7" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-244.8" who="#PosełKatarzynaKretkowska">Całe ryzyko spada na indywidualnych uczestników.</u>
          <u xml:id="u-244.9" who="#PosełKatarzynaKretkowska">Pieniądze z PPK można wycofać w każdej chwili, lecz wówczas potrącone jest to, co dopłaciło państwo, a od zysków kapitałowych trzeba zapłacić podatek. Żeby niczego nie stracić, trzeba skończyć 60 lat, wówczas otrzymamy 25% zgromadzonych środków, a 75% w 120 ratach w okresie 10 lat, a zatem całą kwotę otrzymują tylko osoby po siedemdziesiątce.</u>
          <u xml:id="u-244.10" who="#PosełKatarzynaKretkowska">Wreszcie mamy kwestię automatycznego zapisu, który także służy przede wszystkim instytucjom finansowym. Bez takiego zapisu można zakładać, że zwykły człowiek do tak ryzykownego programu, o którym tyle tylko wiadomo, ile trzeba wpłacić, ale nie wiadomo, ile na końcu się wypłaci, z własnej inicjatywy by się być może nie zapisał. System automatycznego zapisu bazuje na naturalnej pasywności ludzi. Jedni nie wypiszą się, bo nie wiedzą, jak to zrobić, bo nie mają czasu, bo boją się szefowej albo po prostu nie wiedzą, że w ogóle mogą się wypisać.</u>
          <u xml:id="u-244.11" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-244.12" who="#PosełKatarzynaKretkowska">Najbezpieczniejszym systemem emerytalnym według klubu Lewicy jest system ZUS-owskiej emerytury. Składaliśmy już wiele miesięcy temu projekt ustawy o dwukrotnej waloryzacji emerytur w sytuacji, w której inflacja przekracza 10%, a przekracza.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-245">
          <u xml:id="u-245.0" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Proszę kończyć, pani poseł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-246">
          <u xml:id="u-246.0" who="#PosełKatarzynaKretkowska">I to jest droga, która niesie jakieś zapewnienie emerytkom i emerytom, a nie ten system. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-246.1" who="#komentarz">(Poseł Grzegorz Braun: Temu ostatniemu przyklasnąć nie mogę.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-247">
          <u xml:id="u-247.0" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-247.1" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę, pan poseł Czesław Siekierski, Koalicja Polska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-248">
          <u xml:id="u-248.0" who="#PosełCzesławSiekierski">Pani Marszałek! Szanowni Państwo! Podejmujemy ważny temat związany z Pracowniczymi Planami Kapitałowymi, a więc temat związany z przyszłością, zabezpieczeniem emerytów.</u>
          <u xml:id="u-248.1" who="#PosełCzesławSiekierski">Oczywiście systemy emerytalne ciągle się zmieniają, są uzupełniane, rozwijane, ale nie są w stanie zapewnić odpowiedniego poziomu bezpieczeństwa, co wynika z całego systemu finansowania, ale także z problemów demograficznych. Jeszcze dwa słowa o sytuacji bieżącej: wiemy, jaki jest poziom emerytur. Rewaloryzacja emerytur nie nadąża za wzrostem, za inflacją, za drożyzną; pomimo że waloryzacje są teraz wyższe, to jednak nie ma przełożenia na zabezpieczenie stabilności poziomu dochodów.</u>
          <u xml:id="u-248.2" who="#PosełCzesławSiekierski">Jeśli chodzi o przegląd, to Pracownicze Plany Kapitałowe funkcjonują już przez pewien okres i wymagają pewniej oceny i skutków, i efektów, a także określenia, jakie zmiany są potrzebne, w jakim kierunku te zmiany powinny iść, aby po prostu wykorzystać doświadczenia na rzecz kształtowania pozytywnych trendów. Otóż jeśli chodzi o problemy emerytalne, one są przede wszystkim związane z zapewnieniem bezpieczeństwa ekonomicznego, socjalnego, także bezpieczeństwa, które by zapewniało funkcjonowanie w wieku senioralnym, które by dawało pewną stabilność, pewne poczucie wartości. Stąd też jest określona rola państwa, ale też rola i możliwości samych zainteresowanych, aby móc gromadzić środki z myślą o przyszłości, środki poza systemem, który jest obowiązkowy. Stąd też Pracownicze Plany Kapitałowe dają pewną możliwość. Myślę, że dobrze, że są uzupełniane. Problem jest, czy to uzupełnienie jest właściwe, na odpowiednim poziomie dla osób o niskich zarobkach, bo te osoby nie są w stanie odłożyć ze swoich środków większych kwot, a w stosunku do tych kwot są uzupełnienia ze strony pracodawców i także pewne wsparcie ze strony państwa. A więc osoby o niskich zarobkach mają mniejsze możliwości zgromadzenia odpowiednich środków na swoich kontach. Stąd ważne jest, aby…</u>
          <u xml:id="u-248.3" who="#PosełCzesławSiekierski">Wiem, że jest to obciążenie budżetu, ale jednocześnie jest to tworzenie pewnego bezpieczeństwa, o którym mówiłem, które daje także pewne korzyści dla państwa. Bo jeśli emeryt ma pewne bezpieczeństwo, jeśli chodzi o stronę finansową, to nie upomina się, nie sięga po środki ze strony państwa. Dlatego ważne jest, aby w przypadku tego systemu spróbować wprowadzić pewne modyfikacje, które by zwiększyły możliwości tworzenia większych zasobów na kontach emerytów. Jak na ten okres funkcjonowania, pomimo tych negatywnych doświadczeń w przypadku różnych poprzednich rozwiązań, jeśli chodzi o indywidualne konta emerytalne czy konta zabezpieczenia, mamy pewne osiągnięcie. Ponad 30% uczestniczy w programie. Można powiedzieć, że tylko 30%, ale można też powiedzieć, że aż 30% czy ponad 30% uczestniczy w programie. Wydaje się, że ta ocena jest pozytywna. Oczywiście są różne mankamenty, ale system jest kształtowany i dopasowywany do wymogów rynku. Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-248.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-249">
          <u xml:id="u-249.0" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-249.1" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Pan poseł Grzegorz Braun, Konfederacja.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-250">
          <u xml:id="u-250.0" who="#PosełGrzegorzBraun">Szczęść Boże!</u>
          <u xml:id="u-250.1" who="#PosełGrzegorzBraun">Rodacy! Emeryci! Renciści! Doświadczeni Wiekiem! Ratuj się kto może, kiedy o waszą przyszłość, bezpieczny byt doczesny stara się rząd Zjednoczonej łże-Prawicy, którego odpowiedzią na OFE, niewątpliwie akt oszustwa, doprowadzenia do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, to jest kategoria kodeksowa, są Pracownicze Plany Kapitałowe. I tu też nic się nie dodaje, szanowni państwo. Dzisiaj z tej mównicy już kilkakrotnie padło, że będzie mniej pieniędzy na wyjściu niż było na wejściu. I element przymusu. Jeżeli miałoby to być coś dobrego, to ludziska pchaliby się drzwiami i oknami. Ale wy musicie jawnie zapędzać, nie kijem, ale podstępnie, wciągać do tego systemu, bo kto się nie wypisze, ten będzie z automatu zapisany. Każdy normalny człowiek rozumie, że jeżeli do tego systemu trzeba tak zachęcać, to jest to pułapka, a nie perspektywa zysku. Wielką aferą centralną, z której permanentnym istnieniem wszyscy już państwo do tego stopnia się oswoiliście, że nawet nie mówicie o tym, że to jest aferalne i przestępcze, jest oczywiście piramida finansowa ZUS, która jest niewydolna, która jest studnią bez dna. Ale zamiast zabrać się za branie tego byka za rogi, za wspólną pracę nad kontrrewolucją w tej dziedzinie, żeby nam się ta piramida finansowa wszystkim na głowę nie zawaliła, żeby ludzie, wobec których państwo zaciągnęło pewne zobowiązania, nie zostali jawnie oszukani, wy to kosmetycznie łatacie. I tym są właśnie te Pracownicze Plany Kapitałowe. Cisza nad tą trumną, szanowni państwo. Trumna, nomen omen, nie jest tu słowem nie na miejscu. W ostatnich latach skróciliście życie statystycznego polskiego emeryta, rencisty o 2 lata. Wasza polityka lockdownów, polityka katastrofy na własne życzenie skróciła statystycznemu Polakowi życie o 2 lata. I nie zmieni tego ani trzynasta, ani piętnasta, ani inna -nasta emerytura. Zabraliście 2 lata życia.</u>
          <u xml:id="u-250.2" who="#PosełGrzegorzBraun">Składam wniosek w imieniu koła Konfederacja o odrzucenie tego żałosnego w swojej istocie dokumentu, który nam tu państwo przedłożyliście, ponieważ żałosny i oszukańczy jest ten system, który tu państwo konserwujecie i chcecie prolongować.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-251">
          <u xml:id="u-251.0" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-251.1" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę, pan poseł Mirosław Suchoń, Polska 2050.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-252">
          <u xml:id="u-252.0" who="#PosełMirosławSuchoń">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-252.1" who="#PosełMirosławSuchoń">Szanowna Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić stanowisko Koła Parlamentarnego Polska 2050 wobec przeglądu Pracowniczych Planów Kapitałowych, informacji przedstawionej przez Radę Ministrów.</u>
          <u xml:id="u-252.2" who="#PosełMirosławSuchoń">Szanowni Państwo! Pracownicze plany kapitałowe są dodatkowym systemem oszczędzania na własną emeryturę. Konstrukcja tego systemu powoduje, że ta dodatkowa emerytura pochodzi z wpłat pracownika, wkładu pracodawcy, a także dodatkowej wpłaty finansowanej z naszych podatków poprzez budżet państwa. Co do zasady tego rodzaju propozycja, możliwość dodatkowego oszczędzania przez obywateli na emerytury jest cenna, ponieważ może być to jeden z ważnych filarów budowania tego kapitału na emeryturę w postaci prywatnych oszczędności, dodatkowych oszczędności, dzięki którym ta emerytura będzie mogła być wyższa i będzie mogła zostać połączona z emeryturą z obowiązkowego I filaru, którym jest emerytura z ZUS-u. Niestety tę próbę wprowadzenia dodatkowego filaru trudno ocenić jako próbę, która na tym etapie byłaby uznana za pozytywną. Program jest kierowany do ok. 11 mln obywateli, a obecnie jest w nim ok. 2,5 mln osób. To nie jest sukces. Co więcej, bardzo niewielki udział w grupie osób, które dodatkowo oszczędzają na emeryturę w tym filarze, mają pracownicy takich obszarów jak ochrona zdrowia, edukacja czy małe i średnie firmy, czyli tam, gdzie systemowo występuje problem z niskimi emeryturami. Co więcej, nawet ten mechanizm autozapisu, który teraz powoduje, że płace przesuwane są z 1 marca np. na 2 czy 3 marca, który miał skłaniać pracowników do refleksji, działa raczej jak płachta na byka i w czasie kryzysu dodatkowo może zniechęcać obywateli do takiej formy oszczędzania.</u>
          <u xml:id="u-252.3" who="#PosełMirosławSuchoń">Jakie są przyczyny tego stanu rzeczy? O tym nic nie ma w dokumencie i to jest bardzo źle, panie ministrze, że nie stanęli państwo w prawdzie. Pierwszą najważniejszą rzeczą jest brak zaufania do państwowych pomysłów, rządowych pomysłów na dodatkowe oszczędzanie na emeryturę. I trudno tutaj nie wymienić choćby kwestii OFE. To na przestrzeni ostatnich 10 lat ostatnia próba, ustawa nadal jest w parlamencie, gdzie państwo chcą zabrać Polakom 15%, 30-, 40-, 50-latkom. Rząd Prawa i Sprawiedliwości chce zabrać 15% oszczędzonych środków na emeryturę w OFE. To jest kwestia rujnowania finansów publicznych, to jest kwestia braku wsparcia dla przedsiębiorstw. I teraz trudno uznać, że Polacy będą ufać tego rodzaju propozycji.</u>
          <u xml:id="u-252.4" who="#PosełMirosławSuchoń">Więc nasz wniosek i nasz wielki apel nie tylko do rządu PiS, ale do klasy politycznej: odbudowa zaufania do państwa, do finansów państwa…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-253">
          <u xml:id="u-253.0" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-254">
          <u xml:id="u-254.0" who="#PosełMirosławSuchoń">…i do tych mechanizmów, które państwo proponuje Polakom, bo bez tego nie ruszymy dalej, a to jest w tej sprawie bardzo potrzebne. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-254.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-255">
          <u xml:id="u-255.0" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-255.1" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Chciałabym przywitać młodzież ze szkoły podstawowej z Kochanowic, która jest dzisiaj na galerii. Witamy serdecznie w Sejmie.</u>
          <u xml:id="u-255.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-255.3" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Teraz proszę o zabranie głosu pana posła Dobromira Sośnierza, Wolnościowcy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-256">
          <u xml:id="u-256.0" who="#PosełDobromirSośnierz">Ja bardzo krótko. To bardzo zły pomysł. Jest to odgrzewanie w kółko tego samego kotleta, czyli stwarzamy jakąś iluzję, że ludzie w różnych państwowych programach mogą coś zyskać. Tymczasem te wszystkie odsetki i tak sami sobie sfinansują z własnych podatków, więc to jest kompletnie bez sensu. To jest taka zupełna iluzja oszczędzania, w dodatku pod kontrolą państwa. To mi przypomina szkolne kasy oszczędności z czasów mojej młodości, a teraz będą pracownicze kasy oszczędności, do których będzie się domyślnie zapisywało, a jak się człowiek nie wypisze, to poleci. Ich żywotność będzie mniej więcej taka jak OFE, a nawet gorsza, bo OFE było tak naprawdę lepiej zabezpieczone przed ingerencją państwa niż to. Jedno głosowanie i tego wszystkiego też nie ma.</u>
          <u xml:id="u-256.1" who="#PosełDobromirSośnierz">A więc absolutnie, ludzie, nie oszczędzajcie w tym, wypisujcie się z tego, jak tylko możecie. Nie ufajcie państwu. Pokładajcie zaufanie tylko w swoich własnych oszczędnościach, które macie na twardo gdzieś odłożone, i w swoich dzieciach, które was, być może, utrzymają na starość, jak je dobrze wychowacie i jeśli nie pozwolicie rządowi za bardzo się wtrącać w ich wychowanie. Absolutnie „nie” dla państwowo-regulowanych programów. Absolutnie „nie” dla dopłat, które sami sobie podatnicy muszą zapewnić.</u>
          <u xml:id="u-256.2" who="#PosełDobromirSośnierz">W jednym z raportów wyliczono, że utrzymanie podwyższonych według projektu stawek dopłat do tych programów będzie kosztowało mniej więcej 0,7 punktu procentowego VAT dodatkowo podniesionego. To najlepiej obrazuje bezsens tego przedsięwzięcia. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-256.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-257">
          <u xml:id="u-257.0" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-257.1" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę, pan poseł Adam Gawęda, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-258">
          <u xml:id="u-258.0" who="#PosełAdamGawęda">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Mam zaszczyt przedstawić stanowisko Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość odnośnie do przyjętego przez Radę Ministrów dokumentu: „Przegląd Pracowniczych Planów Kapitałowych”.</u>
          <u xml:id="u-258.1" who="#PosełAdamGawęda">PPK to dobrowolny i w pełni prywatny system długoterminowego oszczędzania, który ma podnieść bezpieczeństwo finansowe Polaków. Pracownicze plany kapitałowe są pierwszym programem oszczędnościowym skierowanym do ponad 11 mln obywateli, który powinien stać się i staje się prawdziwie powszechnym dzięki wpłatom zarówno po stronie pracodawcy, pracownika, jak i budżetu państwa. Przemiany demograficzne, które mają miejsce na przestrzeni ostatnich kilkudziesięciu lat, stanowią naprawdę bardzo duże wyzwanie dla stabilności publicznych systemów emerytalnych na całym świecie. Polska na tej mapie nie jest odosobniona.</u>
          <u xml:id="u-258.2" who="#PosełAdamGawęda">Przypomnę tylko kilka faktów, które miały miejsce na przestrzeni ostatnich lat, a które bardzo znacząco wpłynęły na zmiany w systemie emerytalnym. Otóż po roku 1999, w 2003 r., z powszechnego systemu emerytalnego wyłączono służby mundurowe. W latach 2005 i 2007 przedłużono prawo do wcześniejszego nabywania emerytury. Prawo to obowiązywało do końca roku 2008. W 2005 r. wprowadzono też system emerytur górniczych. W 2009 r. wprowadzono obowiązek przekazywania środków do Funduszu Rezerwy Demograficznej. Wprowadzono stopniowe wydłużanie wieku emerytalnego — podkreślę to bardzo mocno — i to był rok 2013, z 65. do 67. roku życia. Wprowadziła to Platforma Obywatelska. Następnie w roku 2017 obniżono wiek emertytalny do 60 lat dla kobiet i 65 lat dla mężczyzn.</u>
          <u xml:id="u-258.3" who="#PosełAdamGawęda">Przypomnę tylko, jakie są bardzo ważne, istotne elementy wprowadzenia PPK, które przyczyniły się do zwiększenia partycypacji w tym programie. Otóż pośredni sukces reformy wprowadzonej poprzez PPK to większa liczba programów PPE. Wprowadzenie PPK przyczyniło się również do zwiększenia zainteresowania oszczędzaniem w ramach PPE. Na etapie wdrażania PPK pracodawca, prowadząc PPE, na odpowiednich warunkach mógł zwolnić się z obowiązku stosowania ustawy o PPK i uruchomienia tego programu. Według danych Komisji Nadzoru Finansowego na koniec 2008 r. funkcjonowało 1230 pracowniczych programów emerytalnych. W funkcjonującym blisko 20 lat systemie PPE oszczędzało 426 tys. osób, co stanowiło jedynie 2,6% liczby osób pracujących.</u>
          <u xml:id="u-258.4" who="#PosełAdamGawęda">Warto również tutaj przypomnieć, że konstrukcja pracowniczych planów kapitałowych nie pozwala na straty. Odkładanie pieniędzy w ramach PPK po prostu się opłaca. Pomimo niekorzystnych okoliczności towarzyszących niemal od samego początku PPK, takich jak pandemia wywołana wirusem SARS-CoV-2, a później agresja Rosji na Ukrainę, skutkujące niekorzystną koniunkturą na rynku kapitałowym i wzrostem inflacji, przeciętnie uczestnik PPK dzięki wpłatom pracodawcy co miesiąc zyskuje minimum 75% tego, co sam wpłacił. A jeśli dodamy do tego dopłatę roczną od państwa finansowaną ze środków Funduszu Pracy, to pracownik zyskuje prawie drugie tyle. Uczestnik PPK ma stały dostęp do środków, które może wycofać w dowolnym czasie lub wypłacić w przypadku wystąpienia zdarzeń losowych. To jest również bardzo ważne i mocne podkreślenie.</u>
          <u xml:id="u-258.5" who="#PosełAdamGawęda">Uczestnik PPK posiada nieograniczony i prosty dostęp do informacji o bieżącej wysokości środków zgromadzonych na jego rachunku PPK za pośrednictwem udostępnionej mu przez instytucję finansową dedykowanej aplikacji lub portalu. Każda z 17 instytucji finansowych oferujących zarządzanie PPK zapewnia uczestnikom możliwość bieżącego monitorowania wysokości środków gromadzonych na rachunkach PPK. Również z doświadczeń zagranicznych wynika, że osiągnięcie wysokiej partycypacji w programach podobnych do PPK wymaga czasu. Analiza przyrostu uczestników pokazuje, że w wielu krajach, w Nowej Zelandii czy Wielkiej Brytanii, ten proces wymaga pewnego czasu, ale też widać, że przykłady zagraniczne pokazują, że nasz system coraz lepiej działa, bo liczba uczestników w tym programie bardzo znacząco wzrasta.</u>
          <u xml:id="u-258.6" who="#PosełAdamGawęda">Na 31 stycznia 2023 r. w programie oszczędzało 2,55 mln osób, tj. 34,9% uprawnionych. Zważywszy na okoliczności towarzyszące wdrażaniu tego programu, tak jak już wspomniałem: pandemię, agresję Rosji na Ukrainę, brak zaufania obywateli do programów oszczędnościowych organizowanych przez państwo… Chodzi tu o reformę OFE z 2014 r., która to zaufanie podważyła, o czym już tutaj, w Wysokiej Izbie była mowa. Przecież 143 mld zł powędrowało…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-259">
          <u xml:id="u-259.0" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-260">
          <u xml:id="u-260.0" who="#PosełAdamGawęda">Pani marszałek, już kończę, dosłownie dwa zdania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-261">
          <u xml:id="u-261.0" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Proszę skończyć, dobrze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-262">
          <u xml:id="u-262.0" who="#PosełAdamGawęda">143 mld zostało naszym obywatelom po prostu zagrabione. Tak należy to zdefiniować.</u>
          <u xml:id="u-262.1" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Skowrońska: Nieprawda.)</u>
          <u xml:id="u-262.2" who="#PosełAdamGawęda">Polskie PPK opierają się na tzw. autozapisie. Już nie będę tego rozszerzać, o tym była tu mowa. To jest program, który funkcjonuje również w innych krajach. Uważam, że program jest bardzo ważny i pozwala na to, żebyśmy odbudowali zaufanie i stworzyli mechanizmy, które pozwolą Polakom oszczędzać na lata, w których zakończą swoją aktywność zawodową. Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-262.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-263">
          <u xml:id="u-263.0" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-263.1" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Czy ktoś jeszcze chce zadać pytanie?</u>
          <u xml:id="u-263.2" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Jeżeli nie, zamykam listę.</u>
          <u xml:id="u-263.3" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Jako pierwszy pan poseł Grzegorz Braun, Konfederacja.</u>
          <u xml:id="u-263.4" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">1 minuta.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-264">
          <u xml:id="u-264.0" who="#PosełGrzegorzBraun">Pytanie brzmi, dlaczego to nie może być dobrowolne. Bardzo proszę o wypracowanie na piśmie. Proszę mi to uzasadnić.</u>
          <u xml:id="u-264.1" who="#komentarz">(Minister Rozwoju i Technologii Waldemar Buda: Jest dobrowolne.)</u>
          <u xml:id="u-264.2" who="#PosełGrzegorzBraun">Panie Ministrze! Nie, nie jest dobrowolne, ponieważ jest pułapka na partycypanta, tzn. jeśli nie zawetujesz, to partycypujesz. Proszę mi wyjaśnić, dlaczego ogranicza pan wolność rodaków. A jeśli to jest oferta godziwa, rentowna, zyskowna i otwierająca szerokie perspektywy na pogodną starość, to powtórzę: ludziska będą się pchali drzwiami i oknami. Dlaczego nie możemy się zgodzić, że ten, kto chce, się zapisze? Proszę mi napisać, dlaczego nie może być inaczej. Proszę osobno — może przy okazji, może pan nie uzna, że to jest pytanie wykraczające poza materię przedłożenia — mi powiedzieć, dlaczego wykluczacie dobrowolność ZUS, którą Konfederacja postuluje. Konfederacja domaga się dobrowolności ZUS.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-265">
          <u xml:id="u-265.0" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-265.1" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę, pan poseł Rafał Adamczyk, Lewica.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-266">
          <u xml:id="u-266.0" who="#PosełRafałAdamczyk">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Przegląd Pracowniczych Planów Kapitałowych, informacja Rady Ministrów. Prosiłbym o informację dotyczącą pracowników zatrudnionych w województwie śląskim. Ilu przystąpiło do programu PPK, jakie środki zostały już odłożone przez pracowników, którzy uczestniczą w programie, i ilu z nich, pomimo że zostali zapisani, zrezygnowało? Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-267">
          <u xml:id="u-267.0" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-267.1" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Pan poseł Jan Szopiński, Lewica.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-268">
          <u xml:id="u-268.0" who="#PosełJanSzopiński">Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Prezentacja tego dokumentu w moim prywatnym odczuciu jest chyba jednak trochę żartem z posłów. Autorzy pokazują nam wykresy określające liczbę wnuczków do liczby dziadków oraz pokazują miliardy dolarów, bo zawsze to lepiej brzmi niż wyniki podawane w złotówkach. Nie znalazłem jednak w tym raporcie ani słowa o tym, gdzie znajdują się owe miliardy. Stąd też moje pytanie: Czy przypadkowo nie jest tak, że lwia część z tych funduszy emerytalnych została pożyczona przez rząd PiS-u i z tych pieniędzy są finansowane takie projekty jak willa+ ministra Czarnka czy budowa CPK? Czy nie jest tak, że owe miliony to jedynie zapisy na kontach i aby przerodziły się w realną gotówkę, to rząd musiałby najpierw te miliony zwrócić?</u>
          <u xml:id="u-268.1" who="#PosełJanSzopiński">Mamy pogłębiającą się dziurę budżetową, liczoną już w kwotach, które trudno nazwać. Mamy galopującą inflację oraz setki irracjonalnych, ale za to kosztownych projektów Zjednoczonej Prawicy. Czy rząd zagwarantuje swoim majątkiem prywatnym, że nasz kraj będzie w stanie wypłacić te pieniądze? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-268.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-269">
          <u xml:id="u-269.0" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-269.1" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Pan poseł Zdzisław Wolski, Lewica.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-270">
          <u xml:id="u-270.0" who="#PosełZdzisławWolski">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Tu jest wymagane zaufanie pracowników, a dotychczas tego zaufania nie ma, nie tylko po złych doświadczeniach z OFE, ale w ogóle po tym, co się dzieje w ZUS-ie, który ma zadłużenie wynoszące co najmniej 3,5 bln. Na kontach są tylko zapisy księgowe, a nie ma w ogóle pieniędzy. Budżet państwa rocznie musi dopłacać kilkadziesiąt miliardów złotych, bo dochodowe dla ZUS-u są tylko części rentowe i wypadkowe, a siedemdziesiąt kilka procent emerytalnego — w fatalnym stanie.</u>
          <u xml:id="u-270.1" who="#PosełZdzisławWolski">Nie zapominajmy, że PPK zmniejsza jednak zarobki pracowników i jednak dopłaca przedsiębiorca. Mam pytanie. Jak będą inwestowane te środki? Spodziewam się, że dla młodszych bardziej ryzykownie — w akcje, dla starszych — bardziej w obligacje, bezpieczniejsze. Jak zamierzacie państwo przekonywać pracowników, że naprawdę dostaną wyższe emerytury, a nie tak jak dzisiaj dla trzydziesto-czterdziestolatków prognozowana jest 1/4 uposażenia dzisiejszego, a dla dwudziestoparolatków — kilkanaście procent?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-271">
          <u xml:id="u-271.0" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-271.1" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę, pani poseł Małgorzata Pępek, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-272">
          <u xml:id="u-272.0" who="#PosełMałgorzataPępek">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Największym problemem w przypadku pracowniczych planów kapitałowych jest brak zaufania społeczeństwa do rządu i polityki emerytalnej państwa. Ważnym aspektem jest pomysł na poprawę partycypacji pracowników w programie poprzez automatyczny zapis. Skoro Polacy nie zaufali rządowi w tej kwestii, to pomysł, aby z automatu zapisać wszystkich, licząc na to, że wiele osób zapomni złożyć deklarację o nieprzystąpieniu, nie wróży dobrze PPK, a jedynie pokazuje słabość rządu w tym aspekcie. Prawda jest taka, że nie macie pomysłu, jak przygotować i przekonać Polaków do pracowniczych planów kapitałowych. Co się stanie, jeśli podejmowane działania nie przyniosą zadowalającego wzrostu, a program okaże się porażką z powodu zbyt niskiej liczby osób, które do niego przystąpiły? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-272.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-273">
          <u xml:id="u-273.0" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo, pani poseł.</u>
          <u xml:id="u-273.1" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Pan poseł Tadeusz Tomaszewski, Lewica.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-274">
          <u xml:id="u-274.0" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Szanowny Panie Ministrze! Oszczędzający na indywidualnych kontach zabezpieczenia emerytalnego mogą co roku odliczyć określoną kwotę od podstawy opodatkowania. Czy rząd rozważał taką formę zachęty, jeśli chodzi o ten udział pracownika, te 2% i 1,5%? Czy część tego wkładu pracownika mogłaby być ewentualnie odliczana od podstawy opodatkowania jako forma zachęty do udziału w tym programie?</u>
          <u xml:id="u-274.1" who="#PosełTadeuszTomaszewski">I drugie pytanie dotyczy Funduszu Rezerwy Demograficznej. M.in. 40% z prywatyzacji. Tam były odkładane znaczące środki. Część, ponad 15 mld zł, została przeznaczona na uzupełnienie Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. Ale ten fundusz, kiedy dysponował nim ZUS, był dobrze zarządzany, przynosił efekty lepsze niż otwarte fundusze emerytalne itd. Jak na dzień dzisiejszy wygląda sytuacja Funduszu Rezerwy Demograficznej? Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-275">
          <u xml:id="u-275.0" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-275.1" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Pan poseł Krzysztof Grabczuk, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-276">
          <u xml:id="u-276.0" who="#PosełKrzysztofGrabczuk">Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Trzeba uczciwie powiedzieć, że poziom życia polskich emerytów niestety pogorszył się i jakość życia też się obniżyła. To jest związane przede wszystkim z inflacją, ponieważ te podwyżki, które otrzymują polscy emeryci każdego roku, są znacznie niższe niż inflacja, zwłaszcza jeśli wzięlibyśmy pod uwagę, że ceny żywności, ceny energii, ceny za gaz znacznie bardziej wzrosły niż o te kilkanaście procent.</u>
          <u xml:id="u-276.1" who="#PosełKrzysztofGrabczuk">I teraz, biorąc pod uwagę ten 4-letni cykl PPK i biorąc pod uwagę, że pracownicy zostali zapisani jak gdyby z automatu, to nie jest najlepszy wynik. Wydaje mi się, że rząd powinien rozważyć większe zachęty, większe wsparcie, bo trzeba również uczciwie powiedzieć, że poziom życia przyszłych emerytów będzie znacznie, znacznie niższy. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-276.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-277">
          <u xml:id="u-277.0" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-277.1" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Pan poseł Andrzej Szlachta, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-278">
          <u xml:id="u-278.0" who="#PosełAndrzejSzlachta">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W wystąpieniu posła opozycji pojawiły się stwierdzenia, że Prawo i Sprawiedliwość wypłaca głodowe emerytury, a waloryzacja na 2023 r. to tylko 10%. Jak wygląda rzeczywistość? Z oficjalnych danych wynika, że świadczenia emerytalne na 2023 r. wzrosną o 14,8%, a więc znacznie powyżej średniorocznej inflacji za poprzedni rok. Co najmniej 250 zł brutto podwyżki otrzymają emeryci, którzy pobierają emeryturę do kwoty 1700 zł.</u>
          <u xml:id="u-278.1" who="#PosełAndrzejSzlachta">Przypomnę, że w 2015 r. najniższa emerytura wynosiła 931 zł, a teraz wzrosła o 657 zł, czyli o 70%. A więc dlaczego państwo mówicie tak nieprawdziwe informacje, że sytuacja emerytów się pogorszyła?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-279">
          <u xml:id="u-279.0" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-280">
          <u xml:id="u-280.0" who="#PosełAndrzejSzlachta">A gdzie są jeszcze trzynaste i czternaste emerytury? Na podwyżki w tym roku przeznaczamy 44 mld zł.</u>
          <u xml:id="u-280.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Wy przeznaczacie, wy.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-281">
          <u xml:id="u-281.0" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-281.1" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę, pani poseł Krystyna Skowrońska, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-282">
          <u xml:id="u-282.0" who="#PosełKrystynaSkowrońska">Moi drodzy, którzy siedzicie na galerii! Wasze emerytury będą niskie. Źle zarządza rząd PiS-u. A pan poseł, który jest wiceprzewodniczącym Komisji Finansów Publicznych, na tej sali skłamał.</u>
          <u xml:id="u-282.1" who="#PosełKrystynaSkowrońska">Panie Ministrze! Pytanie do pana. Pan poseł Gawęda powiedział, że zabraliśmy pieniądze z Otwartych Funduszy Emerytalnych. Chciałabym, żeby pan minister wytłumaczył, wyedukował pana posła, że zostały one zapisane na indywidualnych kontach, na subkontach, i nic ludzie nie stracili. I niech pan z tej trybuny przeprosi wszystkich. To była dobra operacja, żeby podwójnie nie trzeba było zaciągać długu publicznego i żeby zrealizować i wpłacić pieniądze do Otwartych Funduszy Emerytalnych. A zatem nie możecie na tej sali kłamać. Edukujcie w klubie PiS-u. To pierwsza rzecz.</u>
          <u xml:id="u-282.2" who="#PosełKrystynaSkowrońska">Druga rzecz. Chciałabym zapytać pana ministra, choć nie łączy się to z prywatnymi programami kapitałowymi, o sprawy spadkobrania w przypadku posiadania subkonta i informowania wszystkich, że pozostające pieniądze można wypłacić. Ilu takich informacji nie przekazaliście osobom pobierającym świadczenia emerytalne? Ile pieniędzy leży w ZUS-ie i nie wypłacacie ich tym, komu potrzeba?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-283">
          <u xml:id="u-283.0" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo, pani poseł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-284">
          <u xml:id="u-284.0" who="#PosełKrystynaSkowrońska">I to jest jedna rzecz. Chciałam zapytać pana ministra, jaką stopę zwrotu mają prywatne plany kapitałowe. I nie mówcie, że dajecie. Inflacja zjada wszystko.</u>
          <u xml:id="u-284.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-285">
          <u xml:id="u-285.0" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-285.1" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Pan poseł Grzegorz Wojciechowski.</u>
          <u xml:id="u-285.2" who="#komentarz">(Poseł Adam Gawęda: Pani marszałek, moje nazwisko zostało wymienione.)</u>
          <u xml:id="u-285.3" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Tak, za chwilę, teraz pan poseł Wojciechowski, a potem pan poseł w trybie sprostowania.</u>
          <u xml:id="u-285.4" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Skowrońska: Niech pan poseł się nauczy. Nauka nie boli.)</u>
          <u xml:id="u-285.5" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę o spokój.</u>
          <u xml:id="u-285.6" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę.</u>
          <u xml:id="u-285.7" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Skowrońska: Nauka nie boli.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-286">
          <u xml:id="u-286.0" who="#PosełGrzegorzWojciechowski">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-286.1" who="#PosełGrzegorzWojciechowski">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Systemy emerytalne mogą być oparte — tak upraszczając — albo na zasadzie oszczędzania, albo na zasadzie wpłat własnych, tak jak jest w ZUS-ie. PPK generalnie jest oparte na oszczędzaniu, a oszczędzanie wymaga pewnego zaufania do gospodarki czy też wsparcia gospodarki, jeśli chodzi o ten sposób oszczędzania na emeryturę. Panie ministrze, jak wyglądają te relacje między PPK a stanem gospodarki? Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-286.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-287">
          <u xml:id="u-287.0" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-287.1" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">W trybie sprostowania pan poseł Sowa.</u>
          <u xml:id="u-287.2" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
          <u xml:id="u-287.3" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Potem pan poseł, bo pierwszy czekał pan Sowa, zgłosił się przed panem. Pan zaraz po panu pośle Sowie.</u>
          <u xml:id="u-287.4" who="#komentarz">(Głos z sali: Niech pan poczeka, no.)</u>
          <u xml:id="u-287.5" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Chwila. Po kolei, panowie. Zaraz po panu pośle Sowie, w kolejności.</u>
          <u xml:id="u-287.6" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-288">
          <u xml:id="u-288.0" who="#PosełMarekSowa">Pani Marszałek! Szanowni Państwo! Sprostowanie odnośnie do kłamliwej wypowiedzi pana przewodniczącego.</u>
          <u xml:id="u-288.1" who="#PosełMarekSowa">Chcę powiedzieć, panie przewodniczący, że nie przywoływałem roku 2023.</u>
          <u xml:id="u-288.2" who="#komentarz">(Poseł Andrzej Szlachta: A do którego się liczy?)</u>
          <u xml:id="u-288.3" who="#PosełMarekSowa">Przywoływałem lata 2022, 2021, 2020, ponieważ nie mamy danych o średniej wysokości emerytur za rok 2023. Natomiast za rok 2022 średnia emerytura to było 2767, za rok 2021–2545 i za rok 2020–2500. Widzi pan doskonale, że przez te lata wzrosła o 10%, a inflacja — 20%, 14,4% w roku 2022, i 5,7% w roku 2021.</u>
          <u xml:id="u-288.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-289">
          <u xml:id="u-289.0" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-289.1" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę, w trybie sprostowania pan poseł Gawęda.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-290">
          <u xml:id="u-290.0" who="#PosełAdamGawęda">Dziękuję, pani marszałek.</u>
          <u xml:id="u-290.1" who="#PosełAdamGawęda">Trzy proste kwestie celem sprostowania.</u>
          <u xml:id="u-290.2" who="#PosełAdamGawęda">Po pierwsze, naszej debacie przysłuchuje się młodzież. Naprawdę nie wypada, pani poseł, przywoływać w taki sposób, ad personam kwestii w debacie, bo jest to po prostu nieparlamentarne. To jedna rzecz.</u>
          <u xml:id="u-290.3" who="#PosełAdamGawęda">Druga rzecz. Nie przeproszę, dlatego że nie przeproszę za Platformę Obywatelską, która dokonała grabieży 143 mld zł z oszczędności Polaków…</u>
          <u xml:id="u-290.4" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Skowrońska: Nieprawda!)</u>
          <u xml:id="u-290.5" who="#PosełAdamGawęda">…i przeniosła to do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, żeby zatkać dziurę, bo nie miała żadnej alternatywy…</u>
          <u xml:id="u-290.6" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Skowrońska: Bo wyście wrócili.)</u>
          <u xml:id="u-290.7" who="#PosełAdamGawęda">…żadnego pomysłu na to, w jaki sposób skłonić Polaków do oszczędzania. Podwyższyliście wiek emerytalny, zaproponowaliście rozwiązania zupełnie odbiegające od odpowiedzialności za Polskę i Polaków.</u>
          <u xml:id="u-290.8" who="#komentarz">(Głos z sali: Bzdura!)</u>
          <u xml:id="u-290.9" who="#PosełAdamGawęda">Niestety, pani poseł. I nie będę wymieniać pani nazwiska, żeby nie dać szansy na to, żeby niegodziwie prostować kłamliwe rzeczy Platformy Obywatelskiej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-291">
          <u xml:id="u-291.0" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-291.1" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę, pan poseł Mirosław Suchoń, Polska 2050.</u>
          <u xml:id="u-291.2" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Skowrońska: Sprytny pan. Ale czy pana minister oddał te pieniądze, jak zagrabione były? Co pan zrobił? Kłamie pan w żywe oczy wszystkim i młodzieży też. Kłamca!)</u>
          <u xml:id="u-291.3" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę o spokój.</u>
          <u xml:id="u-291.4" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Pan poseł Mirosław Suchoń.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-292">
          <u xml:id="u-292.0" who="#PosełMirosławSuchoń">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-292.1" who="#PosełMirosławSuchoń">Pani marszałek, proszę o przedłużenie czasu w związku z tą wymianą.</u>
          <u xml:id="u-292.2" who="#PosełMirosławSuchoń">Pani Marszałek! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Panie ministrze, w Sejmie leży projekt, który przygotował rząd Prawa i Sprawiedliwości, w którym to projekcie rząd PiS zaplanował, że Polakom, trzydziestolatkom, czterdziestolatkom i pięćdziesięciolatkom, z oszczędności zgromadzonych w OFE bezczelnie zabierze 15% przy przenoszeniu tego na inną formułę oszczędzania. Panie ministrze, spodziewam się, że prędzej czy później ten projekt politycznej kradzieży oszczędności zgromadzonych w OFE, który przygotował rząd PiS, trafi do Wysokiej Izby i przepchniecie go nocą.</u>
          <u xml:id="u-292.3" who="#PosełMirosławSuchoń">Pan prezydent Duda przygotował nam fantastyczny model porównawczy w postaci koszyka Dudy. Powiem tylko jedno: w 2015 r. za średnią emeryturę można było kupić 47 koszyków Dudy, w 2022 r. — 27 koszyków Dudy. Jeżeli więc ktoś tu mówi, że politycy kradną, że rząd się nie sprawdza — to jest to rząd Prawa i Sprawiedliwości i politycy Prawa i Sprawiedliwości, którzy emerytów doprowadzają do ubóstwa.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-293">
          <u xml:id="u-293.0" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-293.1" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę, pan poseł Wiesław Buż, Lewica.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-294">
          <u xml:id="u-294.0" who="#PosełWiesławBuż">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-294.1" who="#PosełWiesławBuż">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Informacja o PPK, a szczególnie opinie wygłoszone w tej sprawie jednoznacznie potwierdzają, że PPK to wątpliwa i bardzo skomplikowana próba dodatkowego zabezpieczenia emerytalnego. Jak wynika z wygłoszonych opinii klubowych, nie jest to projekt chciany. Sami pracownicy objęci tym projektem różnie podchodzą do pracowniczych planów kapitałowych. Często w nie wątpią i unikają uczestnictwa w systemie PPK. Bezpieczeństwo oszczędzania jest obarczone wieloma mankamentami, dlatego uważam, że państwo powinno się z tego projektu wycofać. Myślę, że wygłoszone opinie to potwierdzają.</u>
          <u xml:id="u-294.2" who="#PosełWiesławBuż">PPK miały dawać szansę na wzmocnienie ekonomiczne obywateli na czas senioralnego życia, a tak naprawdę dają gwarancję pewnego funkcjonowania dla instytucji je obsługujących, o czym była dzisiaj mowa. Jeśli ta propozycja, cenna, ma dalej funkcjonować, ale dalej być taka wątpliwa, to przedsięwzięcie to zniechęca do występowania PPK i powinno zostać zmodyfikowane albo zlikwidowane. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-295">
          <u xml:id="u-295.0" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-295.1" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę, pan poseł Czesław Siekierski, Koalicja Polska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-296">
          <u xml:id="u-296.0" who="#PosełCzesławSiekierski">Pani Marszałek! Szanowni Państwo! Zabezpieczenie socjalne, zdrowotne, finansowe osób starszych, osób z niepełnosprawnościami to podstawowy obowiązek państwa, świadczy o jakości państwa. W tym kontekście szczególnie chciałbym zapytać, jak te środki, które są odkładane… One są przecież odkładane w sposób dobrowolny. Czy robiliście pewną analizę, jaką one będą miały wartość w przyszłości? Jest takie pojęcie „wartość pieniądza w czasie”. Jak one się przełożą na zdolność nabywczą na rynku? Bo równolegle przebiega też proces inflacji i inne procesy. W związku z tym czy to rzeczywiście w sposób istotny daje szansę na poprawienie w przyszłości sytuacji finansowej naszych emerytów? Oczywiście uważam, że to trzeba powiązać z programem, o czym mówiłem wcześniej, i z wielkością wsparcia. Trzeba wzbudzić zainteresowanie tym odkładaniem, bo to są pieniądze odkładane dobrowolnie kosztem życia bieżącego, dzisiejszego. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-297">
          <u xml:id="u-297.0" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-297.1" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę pana ministra Waldemara Budę o udzielenie odpowiedzi.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-298">
          <u xml:id="u-298.0" who="#MinisterRozwojuiTechnologiiWaldemarBuda">Pani Marszałek! Szanowni Państwo! Rzeczywiście ta dyskusja zogniskowała się wokół tematu działalności naszych poprzedników i dotyczyła poprzedniego programu oszczędzania na emeryturę. Było też odwołanie do młodych ludzi. Padło pytanie o to, co się wydarzyło i co w tej sprawie robili poprzednicy. To jest bardzo ciekawe. To jest próba wytłumaczenia teraz tej sprawy inaczej niż w 2013 r. Chodzi o to, co się stało z pieniędzmi z OFE, co się stało z połową pieniędzy, czyli z prawie 145 mld zł. To jest pytanie. Pan poseł powiedział, że te pieniądze zostały zabrane Polakom. Pani poseł protestuje, ale ja, szczerze mówiąc, ani z jedną, ani z drugą odpowiedzią bym się nie zgodził, bo to był ordynarny zabór. To nie był zwykły zabór, to był ordynarny zabór tych środków, bezczelny, ordynarny zabór.</u>
          <u xml:id="u-298.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-298.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Kłamca.)</u>
          <u xml:id="u-298.3" who="#MinisterRozwojuiTechnologiiWaldemarBuda">Szanowni Państwo! Na tę okoliczność chciałbym przytoczyć nagranie.</u>
          <u xml:id="u-298.4" who="#komentarz">(Minister Rozwoju i Technologii Waldemar Buda odtwarza nagranie z telefonu: Chcę powiedzieć Polakom, bo niektórzy chcą zbałamucić umysły Polaków, mówiąc, że ktoś zabiera własność Polaków, zmieniając ustawę o OFE, pieniądze, które są w OFE, nie są własnością Polaków.)</u>
          <u xml:id="u-298.5" who="#MinisterRozwojuiTechnologiiWaldemarBuda">To jest informacja Donalda Tuska o tym, że pieniądze z OFE nie są Polaków. Szanowni państwo, wpierw Donald Tusk zapowiedział — wbrew temu, co zostało ustalone w umowie społecznej — że pieniądze z OFE nie należą do nich, a ostatecznie realnie zabrał 145 mld zł. My dzisiaj borykamy się z brakiem wiarygodności, który wynika z tej sytuacji. Państwo pytają, dlaczego tylko 2,5 mln osób jest dzisiaj w PPK. Dlatego, że musimy odbudowywać zaufanie po tym ruchu, po tym złodziejstwie. Istnieje obawa, że nasi następcy, np. państwo, dokonają podobnego ruchu. Dlatego zabezpieczyliśmy to w ustawie wielokrotnie. Te środki są prywatne, żebyście już nigdy więcej nie mogli ich zabrać.</u>
          <u xml:id="u-298.6" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-298.7" who="#MinisterRozwojuiTechnologiiWaldemarBuda">Stąd to działanie, szanowni państwo.</u>
          <u xml:id="u-298.8" who="#MinisterRozwojuiTechnologiiWaldemarBuda">Czy program jest dobrowolny? Oczywiście, że jest, dlatego. Ostateczna decyzja należy do uprawnionego, do pracownika. Nawet jeżeli jest autozapis, to pracownik może z tego zrezygnować, może złożyć oświadczenie o odstąpieniu od uczestnictwa w programie.</u>
          <u xml:id="u-298.9" who="#MinisterRozwojuiTechnologiiWaldemarBuda">Czy program jest dzisiaj popularny? 20 tys. osób miesięcznie deklaruje samodzielnie przystąpienie do PPK. Pomimo tej złej sławy z 2013 r., pomimo ordynarnego zaboru tych środków dokonanego przez Donalda Tuska obudowaliśmy to zaufanie. Udało się.</u>
          <u xml:id="u-298.10" who="#komentarz">(Poseł Marek Sowa: Kto zabrał? Te pieniądze są na kontach)</u>
          <u xml:id="u-298.11" who="#MinisterRozwojuiTechnologiiWaldemarBuda">Mogę skierować do państwa, do młodych taką informację: tak, warto oszczędzać w PPK, ponieważ, po pierwsze, stworzyliśmy system prywatny. To znaczy, że nasi następcy nigdy tych środków nie będą mogli wam zabrać, jak zrobili to w 2013 r. Oni oszukali waszych rodziców, ale was już nie będą mogli oszukać. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-298.12" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-299">
          <u xml:id="u-299.0" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-299.1" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">W trybie sprostowania pani poseł Skowrońska.</u>
          <u xml:id="u-299.2" who="#komentarz">(Poseł Adam Gawęda: Nie była wymieniona z nazwiska.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-300">
          <u xml:id="u-300.0" who="#PosełKrystynaSkowrońska">Panie i Panowie Posłowie! Drodzy Młodzi na Galerii! Pan minister kłamał z tej trybuny. Jeśli rzeczywiście zabrano pieniądze, a państwo mówicie o ich zaborze, to dlaczego przez ostatnich 8 lat państwo nie zrobili nic, aby te pieniądze zwrócić?</u>
          <u xml:id="u-300.1" who="#PosełKrystynaSkowrońska">Chcę przypomnieć wyrok Trybunału Konstytucyjnego, w którym stwierdzono, że pieniądze gromadzone w Otwartych Funduszach Emerytalnych są środkami publicznymi. Chcę również powiedzieć, pan minister nie powiedział, że jest w parlamencie wasz projekt dotyczący przekazania środków z OFE do ZUS-u. To będziecie największa grabież. Chcecie wprowadzić 15-procentową opłatę. Chcecie to wprost zagrabić w sytuacji, kiedy pieniądze przekazywane z otwartych funduszy do ZUS-u… Wtedy były na indywidualnych kontach emerytalnych.</u>
          <u xml:id="u-300.2" who="#komentarz">(Poseł Adam Gawęda: Pani marszałek, to nie jest sprostowanie.)</u>
          <u xml:id="u-300.3" who="#PosełKrystynaSkowrońska">Każdy Polak, który chciał pozostać w Otwartym Funduszu Emerytalnym, a było 2,5 mln takich osób, pozostał w nim. Pan minister skłamał. To jest wstrętne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-301">
          <u xml:id="u-301.0" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Szanowni państwo, naprawdę bardzo proszę, żebyście…</u>
          <u xml:id="u-301.1" who="#komentarz">(Poseł Adam Gawęda: Pani marszałek, ale w jakim trybie?)</u>
          <u xml:id="u-301.2" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Skowrońska: Sprostowania.)</u>
          <u xml:id="u-301.3" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Panie pośle, różne nieprawdziwe rzeczy tutaj padają. Ludzie mają prawo poznać stanowisko obu stron.</u>
          <u xml:id="u-301.4" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Zamykam dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-301.5" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">W dyskusji złożono wniosek o odrzucenie dokumentu.</u>
          <u xml:id="u-301.6" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Do głosowania w tej sprawie przystąpimy w bloku głosowań.</u>
          <u xml:id="u-301.7" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Ogłaszam przerwę do godz. 14.10.</u>
          <u xml:id="u-301.8" who="#komentarz">(Przerwa w posiedzeniu od godz. 13 min 45 do godz. 13 min 48)</u>
          <u xml:id="u-301.9" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Wznawiam obrady.</u>
          <u xml:id="u-301.10" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 40. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Kultury i Środków Przekazu o poselskim projekcie uchwały w sprawie upamiętnienia błogosławionego Wincentego Kadłubka w 800. rocznicę śmierci (druki nr 3066 i 3076).</u>
          <u xml:id="u-301.11" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Bardzo proszę pana posła Jarosława Zielińskiego o przedstawienie sprawozdania Komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-302">
          <u xml:id="u-302.0" who="#PosełSprawozdawcaJarosławZieliński">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-302.1" who="#PosełSprawozdawcaJarosławZieliński">Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Mam zaszczyt przedstawić Wysokiej Izbie poselski projekt uchwały w sprawie upamiętnienia błogosławionego Wincentego Kadłubka w 800. rocznicę śmierci, projekt zawarty jest w druku nr 3066.</u>
          <u xml:id="u-302.2" who="#PosełSprawozdawcaJarosławZieliński">Oczywiście występuję i ten projekt prezentuję w imieniu Komisji Kultury i Środków Przekazu, która rozpatrzyła wniesiony projekt 8 marca, i kieruje go pod obrady Wysokiej Izby. Jest to projekt przygotowany przez posłów Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, a prezentacji projektu uchwały dokonał pan minister Piotr Wawrzyk. Zrobił to w sposób przekonujący i doskonały, w taki sposób, że w zasadzie… Tekst był tak przygotowany, że nie wzbudził kontrowersji i został ostatecznie przyjęty bez głosu sprzeciwu.</u>
          <u xml:id="u-302.3" who="#PosełSprawozdawcaJarosławZieliński">Jednak w imię kronikarskiej dokładności muszę odnotować fakt, że w sposób zupełnie niespodziewany i nieprzewidywalny wywołał dyskusję pewien wątek związany z tytułem projektu uchwały. Mianowicie został zakwestionowany przymiotnik „błogosławiony” w odniesieniu do Wincentego Kadłubka, a uczyniła to pani poseł Małgorzata Prokop-Paczkowska. Wokół tego wywiązała się dyskusja, w ocenie wielu członków komisji, w mojej ocenie także zupełnie niepotrzebna. Propozycja, żeby to usunąć, wpisywała się chyba, tak sądzę, w ogólniejszą atmosferę niechęci, która jest wytwarzana wobec Kościoła, księży, a ostatnio związana jest z atakiem na św. Jana Pawła II. Traktujemy to w ten sposób, bo tego się oderwać nie da, bo komu przeszkadza z innych powodów nazwanie błogosławionym Wincentego Kadłubka, który jest błogosławionym. Tak że to muszę odnotować gwoli prawdy o posiedzeniu komisji, ale komisja przyjęła projekt bez głosów sprzeciwu, jak powiedziałem. Pozwolę sobie go odczytać, bo jest jedyna okazja, żeby ten projekt został zaprezentowany w Sejmie. Oczywiście to projekt uchwały.</u>
          <u xml:id="u-302.4" who="#PosełSprawozdawcaJarosławZieliński">„Uchwała Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej w sprawie upamiętnienia błogosławionego Wincentego Kadłubka w 800. rocznicę jego śmierci”</u>
          <u xml:id="u-302.5" who="#PosełSprawozdawcaJarosławZieliński">W dniu 8 marca 2023 roku przypada 800. rocznica śmierci Wincentego Kadłubka — historyka dziejów ojczystych, autora ’Kroniki polskiej’, biskupa krakowskiego, mnicha opactwa cysterskiego w Jędrzejowie, błogosławionego Kościoła katolickiego.</u>
          <u xml:id="u-302.6" who="#PosełSprawozdawcaJarosławZieliński">Wincenty zwany Kadłubkiem urodził się na ziemi świętokrzyskiej w XII wieku. Pochodził z rodziny rycerskiej. Zdobył wszechstronne wykształcenie w Krakowie oraz na uniwersytetach w Paryżu i w Bolonii. Po studiach zagranicznych dołączył do grona dostojników katedry krakowskiej oraz kapelanów księcia Kazimierza Sprawiedliwego, stając się jego doradcą. Jako jeden z pierwszych Polaków uzyskał tytuł magistra, stąd późniejsze pokolenia nazwały go Mistrzem Wincentym.</u>
          <u xml:id="u-302.7" who="#PosełSprawozdawcaJarosławZieliński">Z uwagi na gruntowne wykształcenie, rozległą wiedzę i doświadczenie kultury Europy Zachodniej Wincentego Kadłubka książę Kazimierz Sprawiedliwy powierzył mu spisanie dziejów ojczystych w ’Kronice polskiej’. Mistrz Wincenty postawił sobie za cel, aby w swoim dziele przekazać przyszłym pokoleniom, że po miłości do Boga najważniejszą rzeczą dla każdego Polaka jest miłość do Ojczyzny.</u>
          <u xml:id="u-302.8" who="#PosełSprawozdawcaJarosławZieliński">W 1208 roku został biskupem krakowskim. Jego dziesięcioletni pontyfikat świadczy o tym, że był wzorowym biskupem. Otaczał opieką ubogich, upowszechniał naukę, łagodził spory i zatargi polityczne, krzewił chrześcijańskie wartości. Brał udział w soborze laterańskim IV w 1215 roku.</u>
          <u xml:id="u-302.9" who="#PosełSprawozdawcaJarosławZieliński">W 1218 roku zrezygnował z biskupstwa i jako mnich osiadł w opactwie cysterskim w Jędrzejowie, gdzie kontynuował pisanie ’Kroniki polskiej’. Obejmuje ona dzieje Polski od czasów legendarnych aż po 1202 rok. Dzieło Mistrza Wincentego stało się podstawowym źródłem wiedzy o historii ojczystej dla kolejnych dziejopisów: Wincentego z Kielczy, Janka z Czarnkowa, Jana Długosza, Jana z Dąbrówki, Macieja Miechowity i Marcina Kromera. Wincenty Kadłubek zmarł 8 marca 1223 roku jako mnich w opactwie cystersów w Jędrzejowie. Przy jego grobie trwa nieprzerywanie kult religijny.</u>
          <u xml:id="u-302.10" who="#PosełSprawozdawcaJarosławZieliński">Sejm Rzeczypospolitej Polskiej w 800. rocznicę śmierci błogosławionego Wincentego Kadłubka, doceniając jego zasługi jako wychowawcy narodu polskiego, wkład w polską historiografię oraz umacnianie tożsamości narodowej poprzez ’Kronikę polską’, oddaje mu hołd i składa cześć jego pamięci”.</u>
          <u xml:id="u-302.11" who="#PosełSprawozdawcaJarosławZieliński">Wysoki Sejmie! Proszę o przyjęcie projektu uchwały.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-303">
          <u xml:id="u-303.0" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-303.1" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Sejm ustalił, że w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłucha 3-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i kół.</u>
          <u xml:id="u-303.2" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Otwieram dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-303.3" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Jako pierwszy głos zabierze pan poseł Piotr Wawrzyk, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-304">
          <u xml:id="u-304.0" who="#PosełPiotrWawrzyk">Dziękuję, pani marszałek, dziękuję również za wyrozumiałość.</u>
          <u xml:id="u-304.1" who="#PosełPiotrWawrzyk">Panie i Panowie Posłowie! Z prawdziwą przyjemnością zabieram głos w imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość w dyskusji na temat uchwały Sejmu Rzeczypospolitej w sprawie upamiętnienia błogosławionego Wincentego Kadłubka w 800. rocznicę jego śmierci.</u>
          <u xml:id="u-304.2" who="#PosełPiotrWawrzyk">Jako poseł ziemi świętokrzyskiej uważam, że ten akt Sejmu jest jak najbardziej potrzebny, dlatego że rzadko zdarza się, abyśmy mieli możliwość oddania hołdu i przypomnienia tak ważnych postaci z odległej historii państwa polskiego. 800-lecie śmierci ojca polskich dziejopisarzy, polskich historyków, polskich archiwistów jest do tego bardzo dobrą okazją. Przyjęty kształt uchwały jest w zasadzie zgodny z projektem zgłoszonym przez grupę posłów. Poprawki, które się w nim znalazły, były poprawkami wynikającymi z opinii biura studiów i analiz. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-304.3" who="#PosełPiotrWawrzyk">Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość będzie popierał przyjęcie tej uchwały. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-305">
          <u xml:id="u-305.0" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-305.1" who="#WicemarszałekMałgorzataKidawaBłońska">Ogłaszam przerwę do godz. 14.10 z powodu posiedzenia Prezydium Sejmu.</u>
          <u xml:id="u-305.2" who="#komentarz">(Przerwa w posiedzeniu od godz. 13 min 55 do godz. 14 min 17)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-306">
          <u xml:id="u-306.0" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Dzień dobry państwu.</u>
          <u xml:id="u-306.1" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Wznawiam obrady.</u>
          <u xml:id="u-306.2" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Przepraszam za przerwę, ale było zwołane posiedzenie Prezydium Sejmu.</u>
          <u xml:id="u-306.3" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Proszę państwa, kontynuujemy obrady, rozpatrywanie punktu 40. porządku dziennego.</u>
          <u xml:id="u-306.4" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Bardzo proszę, pan poseł Jarosław Rzepa, Koalicja Polska.</u>
          <u xml:id="u-306.5" who="#komentarz">(Poseł Iwona Śledzińska-Katarasińska: A Koalicja Obywatelska?)</u>
          <u xml:id="u-306.6" who="#komentarz">(Poseł Małgorzata Prokop-Paczkowska: Nie po kolei? To się jeszcze nie zaczęło.)</u>
          <u xml:id="u-306.7" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Dobrze, ale posłuchajcie państwo. Wydaje mi się, że… Czy zgłaszał się ktoś z Prawa i Sprawiedliwości?</u>
          <u xml:id="u-306.8" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
          <u xml:id="u-306.9" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Pani poseł, nie mam zgłoszenia państwa. Klub mógł…</u>
          <u xml:id="u-306.10" who="#komentarz">(Poseł Jarosław Rzepa: Proszę bardzo.)</u>
          <u xml:id="u-306.11" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Klub nie zgłosił pani. A więc i tak klub musi zgłosić.</u>
          <u xml:id="u-306.12" who="#komentarz">(Poseł Iwona Śledzińska-Katarasińska: Mnie zgłosił, że mam mówić.)</u>
          <u xml:id="u-306.13" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Pani poseł, żeby wszystko było w porządku, pani nie jest zgłoszona, ale…</u>
          <u xml:id="u-306.14" who="#komentarz">(Poseł Iwona Śledzińska-Katarasińska: Pan mi wierzy.)</u>
          <u xml:id="u-306.15" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">…zapraszam panią do zabrania głosu.</u>
          <u xml:id="u-306.16" who="#komentarz">(Poseł Iwona Śledzińska-Katarasińska: Dziękuję, panie marszałku. Ja oczywiście zwrócę im uwagę.)</u>
          <u xml:id="u-306.17" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Bardzo proszę, pani poseł Śledzińska-Katarasińska…</u>
          <u xml:id="u-306.18" who="#komentarz">(Poseł Iwona Śledzińska-Katarasińska: Koalicja Obywatelska.)</u>
          <u xml:id="u-306.19" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">…Koalicja Obywatelska.</u>
          <u xml:id="u-306.20" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-307">
          <u xml:id="u-307.0" who="#PosełIwonaŚledzińskaKatarasińska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-307.1" who="#PosełIwonaŚledzińskaKatarasińska">Panie Marszałku! Panie i Panowie Posłowie! Mamy przed sobą uchwałę przypominającą 800. rocznicę śmierci znakomitej postaci — Wincentego Kadłubka. Muszę powiedzieć, że rzadko cofamy się tak głęboko w przeszłość, podejmując okolicznościowe uchwały. Jak się okazuje, szkoda, bo rzeczywiście podczas dyskusji w komisji kultury zgodnie uznaliśmy, że właściwie Kadłubek mógłby być bardzo dobrym patronem całego tego roku. Dlaczego? Oczywiście jedni będą w nim widzieli błogosławionego, będą widzieli w nim biskupa, ale inni będą jednak widzieli w Wincentym Kadłubku autora pierwszej kroniki polskiej i właściwie twórcę polskiej historiografii, a wręcz literatury, bo nowsi badacze twierdzą, że jego historia była nie tyle suchym wykazem faktów, ile świetnie napisanym dziełem literackim.</u>
          <u xml:id="u-307.2" who="#PosełIwonaŚledzińskaKatarasińska">Klub Parlamentarny Koalicji Obywatelskiej, który mam zaszczyt reprezentować, oczywiście w pełnej rozciągłości popiera tę uchwałę. Wyraziliśmy wdzięczność inicjatorom jej napisania i przyniesienia do Sejmu i tym, którzy ją prezentowali, choć nie do końca byli to, że tak powiem… To był inny klub. Nie zawsze się z tym klubem zgadzamy.</u>
          <u xml:id="u-307.3" who="#PosełIwonaŚledzińskaKatarasińska">Ale dobrze, że przypomniano tę postać, bo po tych 800 latach albo nawet więcej okazuje się, że oto gdzieś w XII w. mieliśmy świetnego demokratę wśród Polaków. To on, to Wincenty Kadłubek jest autorem nazwy Polski „Rzeczpospolita”. To on twierdził, że państwo nie jest własnością monarchy. To on mówił, że państwo ma się opierać na sprawiedliwości, a sprawiedliwość to taki system, który wspiera najsłabszych. To on ukuł sformułowanie: ojczyzna matka. To on mówił o patriotyzmie. Jednym słowem, może by nam się przydał na obecne czasy taki kronikarz i taka postać jak Wincenty Kadłubek, i dobrze, że został przypomniany. Myślę, że warto, żeby o tym także przypomnieli w szkołach historycy. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-307.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-308">
          <u xml:id="u-308.0" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Dziękuję serdecznie.</u>
          <u xml:id="u-308.1" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Pani posłanka Małgorzata Prokop-Paczkowska.</u>
          <u xml:id="u-308.2" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Panie pośle, po starej znajomości… Już się wyprostowało troszeczkę, przepraszamy troszeczkę.</u>
          <u xml:id="u-308.3" who="#komentarz">(Poseł Jarosław Rzepa: Nie ma żadnego… Panie marszałku, dla pana wszystko.)</u>
          <u xml:id="u-308.4" who="#komentarz">(Poseł Małgorzata Prokop-Paczkowska: My ze Szczecina.)</u>
          <u xml:id="u-308.5" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Szanując, tak jest…</u>
          <u xml:id="u-308.6" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-309">
          <u xml:id="u-309.0" who="#PosełMałgorzataProkopPaczkowska">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Wincenty Kadłubek to wspaniała historyczna postać. Jeśli coś pamiętamy z historii, ze szkoły, to na pewno słowo „Kadłubek” zostało nam w głowie.</u>
          <u xml:id="u-309.1" who="#PosełMałgorzataProkopPaczkowska">8 marca przypada 800. rocznica śmierci Wincentego Kadłubka. Był historykiem dziejów ojczystych, autorem „Kroniki polskiej”, biskupem krakowskim, mnichem opactwa cysterskiego w Jędrzejowie, błogosławionym Kościoła katolickiego.</u>
          <u xml:id="u-309.2" who="#PosełMałgorzataProkopPaczkowska">Wincenty zwany Kadłubkiem urodził się na ziemi świętokrzyskiej w XII w. Pochodził z rodziny rycerskiej. Zdobył jak na ówczesne czasy wszechstronne wykształcenie w Krakowie oraz na uniwersytetach w Paryżu i Bolonii. Po studiach zagranicznych wszedł do grupy dostojników katedry krakowskiej i grona kapelanów księcia Kazimierza Sprawiedliwego, stając się jego doradcą. Jako jeden z pierwszych Polaków osiągnął tytuł magistra, stąd późniejsze pokolenia nazywały go Mistrzem Wincentym. Z inicjatywy i polecenia księcia Kazimierza Sprawiedliwego podjął się spisywania dziejów ojczystych, kroniki Polaków.</u>
          <u xml:id="u-309.3" who="#PosełMałgorzataProkopPaczkowska">To wszystko mamy w uchwale i jeszcze więcej. Wszyscy się zgodziliśmy z tą treścią uchwały. Ale ja podczas debaty w komisji zaproponowałam, aby ta uchwała nazywała się: w sprawie upamiętnienia Wincentego Kadłubka w 800. rocznicę śmierci. Proponowałam, aby z tytułu wykreślić słowo „błogosławionego”, dlatego że świecki Sejm w świeckim państwie powinien honorować Wincentego Kadłubka przede wszystkim jako historyka, obywatela, naukowca. O tym, że był duchownym, że był błogosławionym, są informacje w uchwale. Zasługi dla Kościoła powinien honorować Kościół, zasługi dla państwa, dla obywateli powinno honorować świeckie państwo i świecki Sejm.</u>
          <u xml:id="u-309.4" who="#PosełMałgorzataProkopPaczkowska">Lewica oczywiście będzie popierała tę uchwałę. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-310">
          <u xml:id="u-310.0" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-310.1" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Pan poseł Jarosław Rzepa, Koalicja Polska.</u>
          <u xml:id="u-310.2" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Cierpliwi są nagrodzeni.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-311">
          <u xml:id="u-311.0" who="#PosełJarosławRzepa">Tak jest.</u>
          <u xml:id="u-311.1" who="#PosełJarosławRzepa">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Bardzo wiele chwalebnych słów można by wypowiedzieć pod adresem bł. Wincentego Kadłubka. Był nauczycielem, biskupem, zakonnikiem, a jego dzieło zaczęto uznawać zarówno za pedagogikę katolicką, jak i narodową. Wincenty Kadłubek jest autorem pierwszej znanej kroniki napisanej przez Polaka. Przyczynił się do rozwoju średniowiecznego dziejopisarstwa. „Kronika polska” mistrza Wincentego obejmuje dzieje Polski od czasów bajecznych do 1202 r. Dzieło napisano doskonałą łaciną. Cechuje je typowy dla XII-wiecznego renesansu ozdobny, kwiecisty styl oraz zawiła składnia.</u>
          <u xml:id="u-311.2" who="#PosełJarosławRzepa">Kronika Wincentego Kadłubka cieszyła się dużą popularnością, a w XV w. pełniła rolę podręcznika retoryki. W „Kronice polskiej” została przedstawiona historia naszego narodu. Miała dawać poczucie wspólnoty, uczyć przyszłe pokolenia miłości, wierności swojej ojczyźnie oraz podejmowania wszelkich działań, by stanąć w jej obronie.</u>
          <u xml:id="u-311.3" who="#PosełJarosławRzepa">Dzieło Wincentego Kadłubka można określić mianem traktatu historycznego. Kronikarzowi przyświeca polityczno-moralizatorski cel. Prezentuje subiektywne spojrzenie na opisywane wydarzenia. Wartość historyczna „Kroniki polskiej” jest nierówna. Zawiera niewiele faktów historycznych, które zostały rozmieszczone w dowolny sposób. Z punktu widzenia historyka największe znaczenie mają wydarzenia przedstawione w 4. księdze, która dotyczy okresu od 1173 r. do 1202 r.</u>
          <u xml:id="u-311.4" who="#PosełJarosławRzepa">Polska literatura zyskała dzięki niemu dzieło, dzięki któremu mamy możliwość wejrzenia w sposób myślenia i odczuwania średniowiecznego dziejopisarza. Kadłubek był znawcą Biblii, starożytnych myślicieli oraz prawa, co umiejętnie wykorzystał, starając się dotrzeć do współczesnych sobie odbiorców. Pisał ozdobną prozą urozmaiconą wierszami. Jego epicedion na śmierć Kazimierza Sprawiedliwego przełożyła na język polski Zofia Abramowicz.</u>
          <u xml:id="u-311.5" who="#PosełJarosławRzepa">Kardynał Stefan Wyszyński w 1964 r. uznał Wincentego Kadłubka za wychowawcę narodu. Ponadto jego postać odgrywa ogromną rolę w działalności zakonu cystersów w Jędrzejowie. Świadczy o tym chociażby otrzymanie przez ów klasztor tytułu diecezjalnego sanktuarium ku czci bł. Wincentego Kadłubka.</u>
          <u xml:id="u-311.6" who="#PosełJarosławRzepa">Klub Parlamentarny Koalicja Polska wyraża uznanie dla dorobku błogosławionego, oddaje mu hołd i dziękuje wnioskodawcy za zgłoszenie projektu. Oczywiście będziemy głosowali za.</u>
          <u xml:id="u-311.7" who="#PosełJarosławRzepa">Pozwólcie państwo, że przedstawię dwa cytaty bł. Wincentego Kadłubka. Pierwszy brzmi: „Nie jest godzien sprawowania władzy ten, kto jej nadużywa”. Drugi: „Nigdy bowiem ludzie doskonali złem za złe nie odpłacają”. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-311.8" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-312">
          <u xml:id="u-312.0" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Dziękuję serdecznie.</u>
          <u xml:id="u-312.1" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Pan poseł Grzegorz Braun, Konfederacja.</u>
          <u xml:id="u-312.2" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Bardzo proszę, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-313">
          <u xml:id="u-313.0" who="#PosełGrzegorzBraun">Szczęść Boże!</u>
          <u xml:id="u-313.1" who="#PosełGrzegorzBraun">Dziękuję wnioskodawcom tej uchwały. To taka rzadka chwila. Można z czystym sumieniem, bez skrupułów poprzeć i przyklasnąć. Oczywiście z dwojga złego, jeśli Sejm Rzeczypospolitej Polskiej w ogóle decyduje się komentować sprawy historyczne, lepiej jest, gdy odwołuje się do postaci tak jednoznacznie pięknych i tak jednoznacznie istotnych dla Polski, dla Rzeczypospolitej Polskiej jak błogosławiony mistrz Wincenty Kadłubek.</u>
          <u xml:id="u-313.2" who="#PosełGrzegorzBraun">Jest w tej uchwale jedna istotna, może nie usterka, ale jest w niej istotny brak. Brak w niej przypomnienia, co byłoby tu szczególnie na miejscu, że mistrz Kadłubek, uwaga, powinien się państwu podobać taki tekst, jest de facto jednym z ojców założycieli polskiej demokracji.</u>
          <u xml:id="u-313.3" who="#komentarz">(Poseł Iwona Śledzińska-Katarasińska: Ja to powiedziałam.)</u>
          <u xml:id="u-313.4" who="#PosełGrzegorzBraun">Jako kanclerz, doradca Kazimierza Sprawiedliwego uczestniczył w synodzie łęczyckim w 1180 r. Synod łęczycki jest bardzo doniosłym momentem w naszych dziejach — dla lewej strony tej sali brzmi to pewnie podejrzanie, klerykalnie — ponieważ był to zjazd panów, duchownych i świeckich. Na tym zjeździe książąt obecny był ówczesny princeps, Kazimierz Sprawiedliwy, którego doradcą był właśnie mistrz Kadłubek, wtedy jeszcze bardzo młody człowiek, trzydziestoletni czy trzydziestoparoletni, bo można mieć wątpliwości, jeśli chodzi o datę jego urodzenia. Na tym synodzie książę zrzekł się pewnych prerogatyw wobec swoich poddanych.</u>
          <u xml:id="u-313.5" who="#PosełGrzegorzBraun">No cóż, to jest moment, w którym, możemy powiedzieć, zaczęła się historia demokracji w Polsce, tej demokracji, która nie została wypaczona przez rewolucyjny demokratyzm zmierzający w stronę demodyktatury, historia demokracji rozumianej jako rządzenie się i przyzwolenie na rządzenie sobą przez wolnych Polaków.</u>
          <u xml:id="u-313.6" who="#PosełGrzegorzBraun">Możemy w tym momencie wydłużyć tę historię, bo tu, w tej izbie świętuje się przełom XV w. i XVI w., na ten okres wyznacza się początki sejmowania w Polsce. Otóż prawdziwe początki sejmowania to właśnie synody, na których Kościół katolicki uczył Polaków cywilizowanego rozstrzygania sporów, rządzenia się i decydowania o sprawach państwa. Dziękuję, panie marszałku.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-314">
          <u xml:id="u-314.0" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Dziękuję, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-314.1" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Pan poseł Mirosław Suchoń, Polska 2050.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-315">
          <u xml:id="u-315.0" who="#PosełMirosławSuchoń">Bardzo uprzejmie dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-315.1" who="#PosełMirosławSuchoń">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić stanowisko Koła Parlamentarnego Polska 2050 w sprawie projektu uchwały upamiętniającej bł. Wincentego Kadłubka w 800. rocznicę jego śmierci.</u>
          <u xml:id="u-315.2" who="#PosełMirosławSuchoń">Wysoka Izbo! Rzeczywiście Wincenty Kadłubek jest, myślę, postacią znaną i rozpoznawaną przez obywateli. Z reguły kojarzymy go jako autora „Kroniki polskiej”, zapisów historycznych, chyba po raz pierwszy ujętych w sposób syntetyczny, pozwalających sięgnąć w początki naszej państwowości właśnie oczami autora. Ale też warto pamiętać, że z pewnością jest to osoba, która ma niezwykle bogaty życiorys w wielu różnych obszarach swojej działalności. Należy tutaj z pewnością podkreślić upowszechnianie nauki, opiekę nad ubogimi, czy też taką bardzo, powiedziałbym, obywatelską postawę i działanie w sprawach obywatelskich, w tych obszarach, które są do dzisiaj niezwykle ważne, czyli szukania porozumienia, łagodzenia sporów i rozwiązywania konfliktów w taki sposób, żeby uznać rację dwóch stron i nie pozostawić bez rozstrzygnięcia tego, co akurat jest powodem podziału. Myślę, że akurat ten obszar jest dzisiaj szczególnie istotny i mógłby być, przynajmniej dla klasy politycznej, takim drogowskazem, w którym kierunku powinna kroczyć debata polityczna i jakie powinny być jej efekty.</u>
          <u xml:id="u-315.3" who="#PosełMirosławSuchoń">Myślę też, że ta uchwała jest niedoskonała, ponieważ nie ujmuje wielu praktycznych informacji, praktycznych, historycznych naszych dokonań, choćby tego, co Kadłubek pisał o naszych relacjach z zachodnimi sąsiadami, gdy czytamy o uznaniu dla polskich władców, gdy czytamy o początkach prawdziwej niezależności państwa polskiego i budowaniu, otwarciu takiego nowego rozdziału, opartego na wzajemnym uznaniu swojej roli, wzajemnym uznaniu podmiotowości. Pewnie dla dzisiejszego rządu mogłoby być to również drogowskazem.</u>
          <u xml:id="u-315.4" who="#PosełMirosławSuchoń">A na koniec myślę, że warto przytoczyć słowa z kroniki Wincentego Kadłubka, które jak nic pasują do dzisiejszej sytuacji: „Nie jest godzien sprawowania władzy ten, kto jej nadużywa”. I niech to będzie świadectwem tego, jak aktualna jest ta myśl Kadłubka nawet po kilkuset latach od dnia jego śmierci. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-315.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-316">
          <u xml:id="u-316.0" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Dziękuję serdecznie.</u>
          <u xml:id="u-316.1" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Pani posłanka Joanna Senyszyn.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-317">
          <u xml:id="u-317.0" who="#PosełJoannaSenyszyn">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Koło Parlamentarne Lewicy Demokratycznej w pełni popiera uchwałę upamiętniającą Wincentego Kadłubka w 800. rocznicę jego śmierci.</u>
          <u xml:id="u-317.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-317.2" who="#komentarz">(Poseł Grzegorz Braun: Alleluja.)</u>
          <u xml:id="u-317.3" who="#PosełJoannaSenyszyn">Niepotrzebnie w tytule uchwały jest podkreślone, że Wincenty Kadłubek jest błogosławionym Kościoła katolickiego. To nie ma żadnego znaczenia dla jego uczczenia i nie ma nic do rzeczy. Ważne są inne aspekty, zresztą, co podkreślił właśnie poseł Braun, nie wszystkie zostały podkreślone w uchwale. Także poseł Suchoń o tym mówił.</u>
          <u xml:id="u-317.4" who="#komentarz">(Poseł Grzegorz Braun: Ha, ha, ha!)</u>
          <u xml:id="u-317.5" who="#PosełJoannaSenyszyn">Obywatele Rzeczypospolitej cenią Wincentego Kadłubka za napisanie kroniki Polaków, która obejmuje dzieje Polski od czasów legendarnych aż po 1202 r. Dzieło mistrza Wincentego Kadłubka stało się podstawowym źródłem historii ojczystej dla kolejnych dziejopisów: Wincentego z Kielc czy Janka z Czarnkowa, Jana Długosza, Jana z Dąbrówki, Macieja Miechowity, Marcina Kromera.</u>
          <u xml:id="u-317.6" who="#PosełJoannaSenyszyn">Wincenty Kadłubek, co jest mniej znane, jest jednym z ojców demokracji, a to drugi, a może i pierwszy powód jego uczczenia przez Sejm Rzeczypospolitej. Dlatego wyrażamy zadowolenie, że takie uczczenie następuje. Dziękuję za uwagę.</u>
          <u xml:id="u-317.7" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-317.8" who="#komentarz">(Poseł Grzegorz Braun: Brawo, że się pani przemogła.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-318">
          <u xml:id="u-318.0" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Dziękuję serdecznie.</u>
          <u xml:id="u-318.1" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Przechodzimy do zadawania pytań, których jest dziewięć.</u>
          <u xml:id="u-318.2" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Ustalam czas na zadanie pytania na 1 minutę.</u>
          <u xml:id="u-318.3" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Bardzo proszę panią posłankę Joannę Senyszyn jeszcze raz na mównicę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-319">
          <u xml:id="u-319.0" who="#PosełJoannaSenyszyn">Mam pytanie do wnioskodawców: Czym konkretnie kierowali się, umieszczając słowo „błogosławiony” w tytule uchwały? Dla mnie jest to trudne do uzasadnienia, dlatego że, jak mówię, nie ma to żadnego znaczenia dla Sejmu Rzeczypospolitej. Błogosławionych są tysiące, świętych również, sam Jan Paweł II wyprodukował bodajże 1200 błogosławionych, a także kilkuset świętych, jakoś nie uznał za stosowne, żeby Wincentego Kadłubka kanonizować. Nawet mogę wyrazić z tego powodu zdziwienie, dlaczego Wincenty Kadłubek, przecież wielki Polak, miał tak słabe notowania w Watykanie, że go nie uświęcono za czasów pontyfikatu Jana Pawła II. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-320">
          <u xml:id="u-320.0" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-320.1" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Pan poseł Zdzisław Wolski, Lewica.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-321">
          <u xml:id="u-321.0" who="#PosełZdzisławWolski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Wincenty Kadłubek to pierwszy uczony i historyk dziejów ojczystych, autor kroniki dziejów Polski i autor wielkiej liczby bardzo mądrych życiowo, filozoficznych, ponadczasowych sentencji. Dwie z nich: „Nigdy bowiem ludzie doskonali złem za złe nie odpłacają” i „Nie jest godzien sprawowania władzy ten, kto jej nadużywa” Wincenty napisał prawdopodobnie w roku 1190. Minęło ponad 800 lat od ich napisania, a jakże to aktualne, również w dzisiejszym Sejmie. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-321.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-322">
          <u xml:id="u-322.0" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-322.1" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Pan poseł Rafał Adamczyk, Lewica.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-323">
          <u xml:id="u-323.0" who="#PosełRafałAdamczyk">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! 800 lat upłynęło od śmierci człowieka uznawanego za pierwszego polskiego uczonego. Jego dzieła przez wieki wywierały swoje piętno na polskim szkolnictwie, pomimo tego, iż często podważano zapisy jego kronik. Badacze w XIX i XX ww. zdołali udowodnić, że dzieła Wincentego Kadłubka, choć pisane w pięknym stylu i przedstawiające olbrzymią wartość literacką, stanowiły bardziej jego interpretację opisywanych zdarzeń niż dokumentację faktów historycznych. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-323.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-324">
          <u xml:id="u-324.0" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-324.1" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Pan poseł Jan Szopiński, Lewica.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-325">
          <u xml:id="u-325.0" who="#PosełJanSzopiński">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dzięki Wincentemu Kadłubkowi możemy do dnia dzisiejszego cieszyć się określeniem państwa polskiego mianem Rzeczpospolita. Pomimo że w okresie życia uznanego twórcy pojęcie to jeszcze nie istniało, dzisiaj możemy śmiało powiedzieć, że posiadał on poglądy lewicowe, a opisywany przez niego wzorzec państwa odpowiada państwu demokratycznemu. Twierdził, że Polska nie jest własnością monarchy, a należy do społeczeństwa żyjącego według prawa stanowionego, a monarcha jako instytucja wybieralna sprawuje władzę w imieniu ludu.</u>
          <u xml:id="u-325.1" who="#komentarz">(Poseł Grzegorz Braun: Bo my tak właśnie uważamy.)</u>
          <u xml:id="u-325.2" who="#PosełJanSzopiński">Są to wartości, od których nasz kraj w ostatniej dekadzie odszedł i właśnie dlatego warto upamiętnić Wincentego Kadłubka w nadziei, że Polacy na jesieni przywrócą idee przez niego głoszone. Osobiście głosować będę za przyjęciem tej uchwały. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-325.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-325.4" who="#komentarz">(Poseł Grzegorz Braun: Brawo!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-326">
          <u xml:id="u-326.0" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Pan poseł Grzegorz Braun, Konfederacja.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-327">
          <u xml:id="u-327.0" who="#PosełGrzegorzBraun">Wzruszam się, doprawdy, widząc tu, w tej sali, taki konsensus od lewicy z lewej do lewicy z prawej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-328">
          <u xml:id="u-328.0" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Panie pośle, niech pan na mnie spojrzy na chwilę, bo chciałem zobaczyć, jak pan wygląda, jak pan jest wzruszony.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-329">
          <u xml:id="u-329.0" who="#PosełGrzegorzBraun">Jak jestem wzruszony…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-330">
          <u xml:id="u-330.0" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Ślicznie.</u>
          <u xml:id="u-330.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Ha, ha, ha!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-331">
          <u xml:id="u-331.0" who="#PosełGrzegorzBraun">Tak.</u>
          <u xml:id="u-331.1" who="#PosełGrzegorzBraun">Szanowni Państwo! Bez względu na wasze motywy i pobudki będziecie mieli zasługę w niebie, także pani poseł Senyszyn. Z tej uchwały pożytek zatem nie tylko doczesny, ale i wieczny.</u>
          <u xml:id="u-331.2" who="#PosełGrzegorzBraun">Panie pośle sprawozdawco…</u>
          <u xml:id="u-331.3" who="#komentarz">(Poseł Janusz Kowalski: Nie przypadkiem.)</u>
          <u xml:id="u-331.4" who="#PosełGrzegorzBraun">Nie, pan tu przypadkiem.</u>
          <u xml:id="u-331.5" who="#PosełGrzegorzBraun">Nie ma w ogóle posła sprawozdawcy, czy tak, panie marszałku? Bo chciałem coś zaproponować ad acta.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-332">
          <u xml:id="u-332.0" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Może pan poseł sprawozdawca wie, jak pan wygląda wzruszony, dlatego go nie ma.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-333">
          <u xml:id="u-333.0" who="#PosełGrzegorzBraun">A więc do protokołu: skoro za lat 7 minie rocznica synodu łęczyckiego z roku 1180, na którym tak pięknie się ojczyźnie, ludziom i Bogu zasłużył bł. mistrz Wincenty Kadłubek, to może by już z góry mieć to w kalendarzu prac Wysokiej Izby, żeby ta rocznica nie przeminęła niezauważona.</u>
          <u xml:id="u-333.1" who="#PosełGrzegorzBraun">Nie jest ci Kadłubek demokratą, panie pośle, chwała Bogu. My, monarchiści, po prostu tak podchodzimy do spraw państwowych. To my, monarchiści, tak właśnie rozumujemy, że państwo nie jest własnością nawet i monarchy. On tym państwem zarządza, byle zgodnie z wolą Bożą i nie na szkodę ludu, który — gdyby takie szkody zachodziły — ma prawo się zbuntować. Dziękuję bardzo za tę uchwałę i do usłyszenia, do zobaczenia za lat 7, kiedy będziemy już hucznie, mam nadzieję, świętowali rocznicę synodu alias zjazdu łęczyckiego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-334">
          <u xml:id="u-334.0" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Nie będzie pana z nami przez 7 lat? Przecież będzie pan z nami, mam nadzieję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-335">
          <u xml:id="u-335.0" who="#PosełGrzegorzBraun">Pan marszałek mnie zapytał. Panie marszałku, chociaż pan będzie już wówczas poza Wysoką Izbą i już nie roztoczę tutaj, nie zaprojektuję pańskiej najbliższej przyszłości, to zaprosimy pana, a jak będzie trzeba, to Straż Marszałkowska dowiezie pana na te uroczyste obchody.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-336">
          <u xml:id="u-336.0" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Dziękuję panu serdecznie.</u>
          <u xml:id="u-336.1" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Bardzo proszę, pani poseł Małgorzata Pępek, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-337">
          <u xml:id="u-337.0" who="#PosełMałgorzataPępek">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Wincenty Kadłubek był nie tylko wszechstronnie wykształconym scholastykiem, dyplomatą i biskupem krakowskim, ale poprzez napisanie swojego dzieła „Kronika polska” stał się ojcem polskich kronikarzy. Niewątpliwie jest postacią godną upamiętnienia, jednocześnie należy zauważyć, że szczególną rolę odegrała w dziejach Polski myśl polityczna Wincentego Kadłubka. To on uważany jest za tego, który zaczął określać państwo polskie mianem Rzeczypospolitej. Według niego Polska nie była własnością monarchy, lecz społeczeństwa rządzącego się prawem i wybierającego sobie władców. Pomimo upływu 800 lat, które minęły od czasów, kiedy Wincenty Kadłubek przedstawił swoje poglądy i burzliwą historię naszego państwa, jego słowa mówiące o tym, że władza musi pamiętać, iż Polska nie jest monarchią zarządzaną przez jednego człowieka decydującego o wszystkim, co w państwie się dzieje, nadal wydaje się być aktualne. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-337.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-338">
          <u xml:id="u-338.0" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-338.1" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Pan poseł Mirosław Suchoń, Polska 2050.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-339">
          <u xml:id="u-339.0" who="#PosełMirosławSuchoń">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-339.1" who="#PosełMirosławSuchoń">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Myślę, że to też jest taki moment, w którym możemy podpowiedzieć politykom Prawa i Sprawiedliwości, żeby bardziej wczytywali się w twórczość i dokonania tych osób, które są podmiotami uchwał, które posłowie Prawa i Sprawiedliwości zgłaszają Wysokiej Izbie. Trzeba tutaj zauważyć, że ta uchwała jest autorstwa właśnie posłów Prawa i Sprawiedliwości. A mówię o tym dlatego, że Wincenty Kadłubek bardzo wyraźnie opisywał relacje Bolesława Chrobrego z Ottonem III. Wręcz można powiedzieć, że wprost w tych kronikach czytamy o tym, że zarówno Bolesław Chrobry, jak i Otton, cesarz niemiecki, zostali nazwani przez siebie nawzajem przyjaciółmi. Tak że jest to pewna wskazówka, że te relacje warto budować również w oparciu o te nasze historyczne, dobre relacje, panie pośle. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-340">
          <u xml:id="u-340.0" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-340.1" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Pan poseł Janusz Kowalski, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
          <u xml:id="u-340.2" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Bardzo proszę, panie pośle.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-341">
          <u xml:id="u-341.0" who="#PosełJanuszKowalski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Smutne jest to, że nawet w tak ważnej chwili, która powinna zjednoczyć cały polski Sejm, kiedy oddajemy honor w 800. rocznicę śmierci bł. Wincentego Kadłubka, na Lewicy pojawiają się wątpliwości — wątpliwości co do tytułu uchwały. Chcę przypomnieć, że w 1762 r. to Senat Rzeczypospolitej Polskiej podjął uchwałę, która wspierała całą drogę wyniesienia na ołtarze bł. Wincentego Kadłubka, a w 1764 r. papież Klemens XIII w dekrecie potwierdził kult bł. Wincentego Kadłubka. A więc apeluję jednak do Lewicy, aby nie zgłaszać tego typu poprawek i aby w tej sprawie mówić jednym, polskim głosem, ponieważ kto jak kto, ale to właśnie bł. Wincenty Kadłubek przypomina nam, że nie ma Rzeczypospolitej bez Kościoła katolickiego.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-342">
          <u xml:id="u-342.0" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Dziękuję serdecznie.</u>
          <u xml:id="u-342.1" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Pan poseł Grzegorz Rusiecki, Koalicja Obywatelska.</u>
          <u xml:id="u-342.2" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-343">
          <u xml:id="u-343.0" who="#PosełGrzegorzRusiecki">Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Jeśli chodzi o projekt uchwały dotyczący upamiętnienia 800. rocznicy śmierci Wincentego Kadłubka, to jest też dobry czas, żeby przypomnieć sobie tę postać, nie tak często przywoływaną. To był wybitny humanista, myśliciel, wybitny dyplomata, wszechstronnie wykształcona postać, ojciec polskich kronikopisarzy, pierwszy kronikopisarz. Jego myśli do dziś są aktualne, żeby chociaż jeszcze raz przytoczyć ten cytat: „Nie jest godzien sprawowania władzy ten, kto jej nadużywa”. Wydaje się, że przyjęcie tej uchwały nie powinno być tylko jakimś jednym aktem Wysokiej Izby, ale powinien iść za tym cały cykl propagujący tę postać w naszym życiu. Warto pamiętać o tak wybitnych postaciach historycznych naszego narodu. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-343.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-344">
          <u xml:id="u-344.0" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Dziękuję serdecznie.</u>
          <u xml:id="u-344.1" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Zamykam dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-344.2" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Do głosowania nad projektem uchwały przystąpimy w bloku głosowań.</u>
          <u xml:id="u-344.3" who="#WicemarszałekWłodzimierzCzarzasty">Proszę państwa, ogłaszam przerwę do godz. 15.30.</u>
          <u xml:id="u-344.4" who="#komentarz">(Przerwa w posiedzeniu od godz. 14 min 48 do godz. 15 min 33)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-345">
          <u xml:id="u-345.0" who="#Marszałek">Wznawiam obrady.</u>
          <u xml:id="u-345.1" who="#Marszałek">Na posiedzeniu Konwentu Seniorów zgłoszono sprzeciw wobec propozycji uzupełnienia porządku dziennego o sprawozdanie komisji o poselskich projektach uchwał dotyczących św. Jana Pawła II, druk nr 3083.</u>
          <u xml:id="u-345.2" who="#Marszałek">Jest to, w myśl art. 173 ust. 4 regulaminu Sejmu, punkt sporny porządku dziennego.</u>
          <u xml:id="u-345.3" who="#Marszałek">Propozycję uzupełnienia porządku dziennego o ten punkt poddam pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-345.4" who="#Marszałek">Przypominam, że zgodnie z art. 173 ust. 4 regulaminu Sejmu głosowanie to nie jest poprzedzone debatą ani zadawaniem pytań.</u>
          <u xml:id="u-345.5" who="#Marszałek">Przyjęcie propozycji uzupełnienia porządku dziennego oznaczać będzie, że Sejm wyraził zgodę na zastosowanie art. 51 pkt 3 regulaminu Sejmu.</u>
          <u xml:id="u-345.6" who="#Marszałek">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-345.7" who="#Marszałek">Proszę państwa posłów o zajmowanie miejsc.</u>
          <u xml:id="u-345.8" who="#Marszałek">Rozumiem, że wszyscy państwo już jesteście gotowi. Dobrze.</u>
          <u xml:id="u-345.9" who="#Marszałek">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-345.10" who="#Marszałek">Kto z pań i panów posłów jest za uzupełnieniem porządku dziennego o punkt: Sprawozdanie Komisji Kultury i Środków Przekazu o poselskich projektach uchwał: w sprawie obrony dobrego imienia św. Jana Pawła II, w sprawie upamiętnienia świętego Jana Pawła II, druki nr 3082, 3081 i 3083, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-345.11" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-345.12" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-345.13" who="#Marszałek">Głosowało 321 posłów. 258 — za, 57 — przeciw, 6 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-345.14" who="#Marszałek">Sejm propozycję przyjął.</u>
          <u xml:id="u-345.15" who="#Marszałek">Prezydium Sejmu proponuje, aby Sejm wysłuchał 3-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i kół w dyskusji nad dodanym punktem porządku dziennego.</u>
          <u xml:id="u-345.16" who="#Marszałek">Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważała, że Sejm propozycję przyjął.</u>
          <u xml:id="u-345.17" who="#komentarz">(Głos z sali: Sprzeciw!)</u>
          <u xml:id="u-345.18" who="#komentarz">(Głos z sali: Sprzeciw!)</u>
          <u xml:id="u-345.19" who="#Marszałek">Sprzeciw, rozumiem, wobec czasu wystąpienia, tak?</u>
          <u xml:id="u-345.20" who="#Marszałek">W związku ze zgłoszonym sprzeciwem przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-345.21" who="#Marszałek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem propozycji Prezydium Sejmu wysłuchania 3-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i kół, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-345.22" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie działa.)</u>
          <u xml:id="u-345.23" who="#Marszałek">Wiem, że nie działa, bo dalej nic nie mówię.</u>
          <u xml:id="u-345.24" who="#Marszałek">Teraz działa.</u>
          <u xml:id="u-345.25" who="#Marszałek">Kto jest za?</u>
          <u xml:id="u-345.26" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-345.27" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-345.28" who="#Marszałek">Głosowało 321 posłów. 243 — za, 71 — przeciw, 7 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-345.29" who="#Marszałek">Sejm propozycję przyjął.</u>
          <u xml:id="u-345.30" who="#Marszałek">Proszę państwa, ogłaszam 5 minut przerwy.</u>
          <u xml:id="u-345.31" who="#komentarz">(Przerwa w posiedzeniu od godz. 15 min 36 do godz. 15 min 38)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-346">
          <u xml:id="u-346.0" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Wznawiam obrady.</u>
          <u xml:id="u-346.1" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Informuję państwa, że następne głosowania będą o godz. 17, żeby nie było niepokoju.</u>
          <u xml:id="u-346.2" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 42. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Kultury i Środków Przekazu o poselskich projektach uchwał:</u>
          <u xml:id="u-346.3" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Proszę pana posła Zdzisława Sipierę o przedstawienie sprawozdania komisji.</u>
          <u xml:id="u-346.4" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Jest pan poseł na sali?</u>
          <u xml:id="u-346.5" who="#komentarz">(Poseł Zdzisław Sipiera: Przepraszam, ale nie mogłem się przebić.)</u>
          <u xml:id="u-346.6" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-347">
          <u xml:id="u-347.0" who="#PosełSprawozdawcaZdzisławSipiera">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Przedstawiam sprawozdanie Komisji Kultury i Środków Przekazu o poselskich projektach uchwał: w sprawie obrony dobrego imienia św. Jana Pawła II, druk nr 3082, oraz w sprawie upamiętnienia świętego Jana Pawła II, druk nr 3081.</u>
          <u xml:id="u-347.1" who="#komentarz">(Gwar na sali, dzwonek)</u>
          <u xml:id="u-347.2" who="#PosełSprawozdawcaZdzisławSipiera">Marszałek Sejmu, zgodnie z art. 37 i art. 40 regulaminu Sejmu, skierowała w dniu 8 marca tego roku projekty uchwał zawarte w drukach nr 3082 i 3081 do Komisji Kultury i Środków Przekazu do pierwszego czytania.</u>
          <u xml:id="u-347.3" who="#PosełSprawozdawcaZdzisławSipiera">Komisja Kultury i Środków Przekazu po przeprowadzeniu pierwszego czytania oraz rozpatrzeniu tych projektów uchwał na posiedzeniu w dniu 9 marca tego roku wnosi, aby Wysoki Sejm raczył załączony projekt ustawy przyjąć.</u>
          <u xml:id="u-347.4" who="#PosełSprawozdawcaZdzisławSipiera">Teraz kilka informacji dotyczących procesu dochodzenia do jednego projektu uchwały, który przedstawiamy po pracy komisji, po złożeniu projektu dwóch uchwał, które podpisało 107 posłów klubu Prawa i Sprawiedliwości oraz 24 posłów klubu PSL. Odbyła się dość długa dyskusja na temat tych projektów. Niestety na początku była to raczej ogólna dyskusja, która nie dotyczyła tych projektów, a raczej całej sytuacji, która ma miejsce w obecnym kształcie, i tego, co się zdarzyło. Raczej trudno było nam tą ścieżką dyskusji dojść do meritum, do tego momentu, w którym faktycznie ona się zaczęła.</u>
          <u xml:id="u-347.5" who="#PosełSprawozdawcaZdzisławSipiera">Te dwa projekty, które były przedstawione — Prawa i Sprawiedliwości oraz PSL — dotykały jednego tematu, aczkolwiek miały do tego różne podejście. Propozycja i projekt uchwały posłów Prawa i Sprawiedliwości jasno artykułował element niezgody na to, co się dzieje, na atak, który dziś jest przeprowadzany w Polsce. Wniosek koleżanek i kolegów z PSL raczej podkreślał zasługi i wielkość św. Jana Pawła II, ale nie odnosił się do tego, co się dzieje w tej chwili. Po tej dyskusji — niekiedy dość bardzo agresywnej ze strony szczególnie lewej strony politycznej, bo to był naprawdę ciężki kaliber — skończyło to się tylko na takich ciężkich, powiedzmy, zarzutach. Nie było czegoś, co można nazwać zachowaniem nieparlamentarnym, aczkolwiek to bardzo boli. Takie oskarżenia i kalumnie rzucane w stronę wielkiego Polaka, który się już nie może obronić, są poniżej pewnego poziomu. Ale to już zostawiam do rozpatrzenia w sumieniach tych, którzy taką zasadę stosują, że ten, kto nie może się bronić, jest atakowany.</u>
          <u xml:id="u-347.6" who="#PosełSprawozdawcaZdzisławSipiera">W konsekwencji za projekt wiodący po głosowaniach został uznany projekt Prawa i Sprawiedliwości. Była również praca nad propozycjami, które zgłosił klub PSL, jak również była propozycja całościowego zmienienia kształtu projektów dwóch uchwał, PSL i PiS, przez Konfederację. Nomen omen stało się tak, że po wyjściu dość dużej grupy, nawet chyba większości grupy związanej z Lewicą i Platformą, zaczęła się merytoryczna praca nad jednym projektem uchwały — spokojniejsza, merytoryczna.</u>
          <u xml:id="u-347.7" who="#PosełSprawozdawcaZdzisławSipiera">Mogę państwa poinformować, że w konsensusie, w spokojnym debatowaniu jako Komisja Kultury i Środków Przekazu przyjęliśmy jednolity tekst, który państwu przedkładamy. Nie było głosowania, bo to jak powiedziałem, przyjęliśmy w konsensusie, czyli można dopracować się tego, za co jako poseł sprawozdawca bardzo dziękuję. Udało się wreszcie przy tych wielu różnego rodzaju elementach, które naprawdę moim zdaniem były niepotrzebne — ale widocznie niektórzy uważają, że w takim momencie trzeba każdą sytuację wykorzystać, żeby zaatakować i lekko zmącić atmosferę w Polsce — przyjąć projekt uchwały, który jest kompleksowy, który zawiera wszystkie aspekty, o które nam chodzi. Przede wszystkim chodzi o odpowiedź na to, co się dzieje w tej chwili w Polsce, czyli na atak na św. Jana Pawła II. I żeby nie było wątpliwości, projekt zawiera odpowiedź na to, co jest dzisiaj najgroźniejsze: nie damy jako Polacy narzucić sobie takiej wersji, w której będzie jakakolwiek wątpliwość. Wątpliwości w demokracji ludzie mogą mieć, ale Sejm musi jednym językiem powiedzieć i dzisiaj, proszę państwa — przynajmniej ta większość, mam nadzieję, polskiego Sejmu jasno odpowie na te bezczelne ataki, które są stosowane wobec Jana Pawła II — wyrazimy to w formie przyjęcia tej uchwały jako konkretny sygnał. Takiej świętości i takiego autorytetu nie damy szargać i jako Sejm RP przyjmiemy tę uchwałę. Mam nadzieję, że w jak najszerszym konsensusie, liczę, że to będzie w pełni głosowanie, maksymalnym konsensusie. Bardzo dziękuję państwu.</u>
          <u xml:id="u-347.8" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-348">
          <u xml:id="u-348.0" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-348.1" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Sejm ustalił, że w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłucha 3-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i kół.</u>
          <u xml:id="u-348.2" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Otwieram dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-348.3" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Pani poseł Urszula Rusecka, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
          <u xml:id="u-348.4" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Pani poseł, bardzo proszę.</u>
          <u xml:id="u-348.5" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">3 minuty, będę pilnować dyscypliny czasowej.</u>
          <u xml:id="u-348.6" who="#komentarz">(Głos z sali: Prosimy o ciszę.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-349">
          <u xml:id="u-349.0" who="#PosełUrszulaRusecka">I dlatego zanim stąd odejdę, proszę was, abyście całe to duchowe dziedzictwo, któremu na imię Polska, raz jeszcze przyjęli z wiarą, nadzieją i miłością.</u>
          <u xml:id="u-349.1" who="#komentarz">(Część posłów wstaje)</u>
          <u xml:id="u-349.2" who="#PosełUrszulaRusecka">Abyście nie podcinali sami tych korzeni, z których wyrastamy.</u>
          <u xml:id="u-349.3" who="#PosełUrszulaRusecka">Wysoka Izbo! W ostatnim czasie mamy do czynienia z niespotykanym, medialnym, agresywnym atakiem na papieża Jana Pawła II, naszego rodaka, świętego, papieża wielkiego. To atak na papieża jako postaci ważnej dla naszego narodu, dla naszego polskiego Kościoła i Kościoła na świecie. To atak na człowieka, ale również lub przede wszystkim na jego nauczanie, szczególnie jako papieża rodziny, na jego ogromny dorobek, na potężne dziedzictwo zawarte w słowach, listach, dokumentach i encyklikach.</u>
          <u xml:id="u-349.4" who="#PosełUrszulaRusecka">Wysoka Izbo! Prawo i Sprawiedliwość w przedmiotowej uchwale wyraża zdecydowany sprzeciw wobec niesprawiedliwych i szkodliwych działań mających w sposób celowy i zaplanowany uderzyć w Jana Pawła II, zniszczyć jego autorytet, stworzyć inny, nowy, kłamliwy wizerunek papieża, spowodować, że nie będzie szanowany, a jego nauczanie będzie bezzasadne.</u>
          <u xml:id="u-349.5" who="#PosełUrszulaRusecka">O to chodzi? O to państwu chodzi? O przekreślenie wagi tego historycznego pontyfikatu, obalenie jego świętości? Do czego to wszystko zmierza? Przed tym ostrzegał bł. kard. Stefan Wyszyński: Kiedy przyjdą zniszczyć ten naród, to zaczną od Kościoła, bo Kościół jest siłą tego narodu. Św. Jan Paweł II nie potrzebuje obrony, on sam się broni. Naszym zadaniem jest przypominać prawdę o jego wielkim nauczaniu.</u>
          <u xml:id="u-349.6" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-349.7" who="#PosełUrszulaRusecka">My, Polacy, zawdzięczamy Janowi Pawłowi II tak wiele, zawdzięczamy mu wolność. Słowa dodawały nam otuchy w czasach walki, były cennym drogowskazem. Mówił do nas: Wolność jest darem, darem danym, ale jednocześnie zadanym. W tej sali w 1999 r. mówił: Wyzwania stojące przed demokratycznym państwem domagają się solidarnej współpracy wszystkich ludzi dobrej woli, niezależnie od opcji politycznej czy światopoglądu, którzy pragną razem tworzyć wspólne dobro ojczyzny. Historia uczy, że demokracja bez wartości łatwo przemienia się w jawny lub zakamuflowany totalitaryzm.</u>
          <u xml:id="u-349.8" who="#PosełUrszulaRusecka">Apeluję do wszystkich Polaków w kraju i na świecie, do całego pokolenia JPII, do wierzących i niewierzących, którzy kochają i szanują ogromne dziedzictwo i zasługi wielkiego papieża, o podjęcie wszelkich działań w obronie naszego wybitnego rodaka. Nie lękajcie się.</u>
          <u xml:id="u-349.9" who="#komentarz">(Część posłów wstaje, oklaski)</u>
          <u xml:id="u-349.10" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-350">
          <u xml:id="u-350.0" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Pani poseł Joanna Scheuring-Wielgus, Lewica.</u>
          <u xml:id="u-350.1" who="#komentarz">(Poseł Krystyna Skowrońska: Paweł Kowal.)</u>
          <u xml:id="u-350.2" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Przepraszam, Paweł Kowal z Koalicji Obywatelskiej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-351">
          <u xml:id="u-351.0" who="#PosełPawełKowal">Panie Marszałku! Wysoki Sejmie! Są postaci w dziejach narodu i państwa o szczególnym znaczeniu, które organizują naszą zbiorową świadomość. Są postaci XX w., takie jak Zbigniew Brzeziński czy Lech Wałęsa…</u>
          <u xml:id="u-351.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Ooo…)</u>
          <u xml:id="u-351.2" who="#PosełPawełKowal">…które zostają w pamięci…</u>
          <u xml:id="u-351.3" who="#komentarz">(Poseł Piotr Kaleta: W pamięci tak.)</u>
          <u xml:id="u-351.4" who="#PosełPawełKowal">…i są postaci szczególne, których wizerunki wiszą w każdym polskim domu, które są częścią naszego zbiorowego dziedzictwa.</u>
          <u xml:id="u-351.5" who="#komentarz">(Poseł Joanna Borowiak: Realizujemy je.)</u>
          <u xml:id="u-351.6" who="#PosełPawełKowal">Z tej trybuny chciałbym was zapytać, zwracam się do tych, którzy tak chętnie dzisiaj wstają, coście zrobili z tym politycznym przesłaniem Jana Pawła II, które stąd padło w 1997 r. Coście zrobili z sądami? Bo mówił o sądach. Coście zrobili z parlamentaryzmem? Zniszczyliście parlamentaryzm.</u>
          <u xml:id="u-351.7" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-351.8" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
          <u xml:id="u-351.9" who="#PosełPawełKowal">Nie wystarczy wstawać i klaskać. Trzeba pokazać swoim świadectwem, po której jesteście stronie. Spuśćcie trochę z emocji, otwórzcie swoje uszy, nie odcinajcie Polski od Europy, nie niszczcie niepodległości Polski, bo to jest działanie przeciwko politycznemu dziedzictwu Karola Wojtyły.</u>
          <u xml:id="u-351.10" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-351.11" who="#PosełPawełKowal">Posłuchajcie Episkopatu Polski. W sprawie sytuacji w Archidiecezji Krakowskiej, o której mówią artykuły prasowe, potrzebne są badania archiwalne i porządne prace historyczne, a nie wasze krokodyle łzy.</u>
          <u xml:id="u-351.12" who="#komentarz">(Głos z sali: Tak.)</u>
          <u xml:id="u-351.13" who="#PosełPawełKowal">Wasze krokodyle łzy do niczego tu nie są potrzebne, tylko pogarszają sytuację. Wy dzisiaj chcecie zapisać Jana Pawła II do PiS-u.</u>
          <u xml:id="u-351.14" who="#komentarz">(Głos z sali: Kończ waść, wstydu oszczędź.)</u>
          <u xml:id="u-351.15" who="#komentarz">(Część posłów uderza w pulpity)</u>
          <u xml:id="u-351.16" who="#PosełPawełKowal">Wy nie chcecie go bronić. Wasze działanie niczemu dobremu nie służy. Pomyślcie sobie, co powiedziałby Jan Paweł II, gdyby słuchał tego, co jest w Radiu Szczecin. Pomyślcie sobie, co by czuł, oglądając dziennik telewizyjny jak za Urbana, który codziennie pokazujecie. To jest prawdziwe dziedzictwo polityczne Jana Pawła II. Pomyślcie, co by mówił, gdyby słuchał o chamskiej hołocie, to wasze słowa, prezesa Kaczyńskiego, gdyby słuchał Janusza Kowalskiego, który mówił o skundlonej opozycji. Wy jesteście w stanie potem się powoływać na Jana Pawła II?</u>
          <u xml:id="u-351.17" who="#komentarz">(Poseł Teresa Wargocka: Oczywiście.)</u>
          <u xml:id="u-351.18" who="#PosełPawełKowal">A poseł Żalek i szybka ścieżka? Wam się to wszystko klei? Wy uważacie, że pomagacie? Jakiej wy sprawie służycie?</u>
          <u xml:id="u-351.19" who="#komentarz">(Głos z sali: Polsce.)</u>
          <u xml:id="u-351.20" who="#komentarz">(Głos z sali: Słusznej sprawie.)</u>
          <u xml:id="u-351.21" who="#PosełPawełKowal">Wy jesteście faryzeuszami. I dlatego my do waszej akcji się nie przyłączymy.</u>
          <u xml:id="u-351.22" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-351.23" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
          <u xml:id="u-351.24" who="#komentarz">(Część posłów skanduje: Judasz! Judasz! Judasz!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-352">
          <u xml:id="u-352.0" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Wstyd, panie Kowal, wstyd. Stanął pan po stronie tych, którzy są przeciwko Polsce. Wstydź się.</u>
          <u xml:id="u-352.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Co? Wstyd?)</u>
          <u xml:id="u-352.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Tak jest.)</u>
          <u xml:id="u-352.3" who="#komentarz">(Poseł Joanna Borowiak: Brawo, panie marszałku!)</u>
          <u xml:id="u-352.4" who="#komentarz">(Głos z sali: Co to za komentarze?)</u>
          <u xml:id="u-352.5" who="#komentarz">(Poseł Janusz Korwin-Mikke: Co to za cenzurowanie wypowiedzi, na litość boską?)</u>
          <u xml:id="u-352.6" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Pani poseł Joanna Scheuring-Wielgus.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-353">
          <u xml:id="u-353.0" who="#PosełJoannaScheuringWielgus">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Sejm nie jest sądem, Sejm nie jest też obrońcą ani adwokatem. Ta zaproponowana uchwała jest jednocześnie mową obrończą i mową oskarżycielską. W tej uchwale z jednej strony bronicie Karola Wojtyły, ale z drugiej strony oskarżacie dziennikarzy wolnych mediów…</u>
          <u xml:id="u-353.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Wstyd!)</u>
          <u xml:id="u-353.2" who="#PosełJoannaScheuringWielgus">…dziennikarzy, którzy nie pokazali w telewizji plotek, nie pokazali insynuacji ani kłamstw. To efekt rzetelnej, wieloletniej i mrówczej pracy.</u>
          <u xml:id="u-353.3" who="#komentarz">(Głos z sali: Kłamstwo!)</u>
          <u xml:id="u-353.4" who="#PosełJoannaScheuringWielgus">Nie można oskarżać dziennikarzy, którzy w swoim reportażu dają głos ofiarom, które krzyczą, które mówią: Chcemy, żebyście nam pomogli. Prosimy, zróbcie coś z tym.</u>
          <u xml:id="u-353.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-353.6" who="#PosełJoannaScheuringWielgus">Nic z tym nie zrobiono. Nie można wreszcie oskarżać dziennikarzy, którzy nie raz zwracali się do Episkopatu Polski i do Kościoła o komentarz, nie raz to robili i nie raz chcieli rozmawiać. A w tej uchwale właśnie się to robi, oskarża się niezależne i wolne dziennikarstwo. Oskarża się ich, podważa ich rzetelność i wiarygodność. Jednocześnie wyklucza się analizę krytyczną wobec Kościoła i odwraca się głowę od niepodważalnych i niełatwych, przyznaję, faktów.</u>
          <u xml:id="u-353.7" who="#komentarz">(Głos z sali: …tylko kłamstwo.)</u>
          <u xml:id="u-353.8" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie ma faktów, są kłamstwa.)</u>
          <u xml:id="u-353.9" who="#PosełJoannaScheuringWielgus">To jest niedopuszczalne, żeby oskarżać dziennikarzy niezależnych mediów o nierzetelność.</u>
          <u xml:id="u-353.10" who="#PosełJoannaScheuringWielgus">Powiem państwu, co należy zrobić w kwestii pedofilii,…</u>
          <u xml:id="u-353.11" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-353.12" who="#PosełJoannaScheuringWielgus">…w kwestii wyjaśniania tych spraw.</u>
          <u xml:id="u-353.13" who="#komentarz">(Głos z sali: Kłamstwo!)</u>
          <u xml:id="u-353.14" who="#PosełJoannaScheuringWielgus">My tutaj, w Sejmie, powinniśmy szybko i od razu doprowadzić do tego, aby przestępstwa seksualne się nigdy nie przedawniały.</u>
          <u xml:id="u-353.15" who="#komentarz">(Poseł Joanna Borowiak: Kto kłamał o papieżu?)</u>
          <u xml:id="u-353.16" who="#PosełJoannaScheuringWielgus">Po drugie musimy doprowadzić do tego, żeby ofiary księży pedofilów w końcu nareszcie otrzymały zadośćuczynienie. I po trzecie my tu, w Sejmie, musimy doprowadzić do tego, aby prokuratura miała dostęp do archiwów kościelnych, bo tego też nie ma.</u>
          <u xml:id="u-353.17" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-353.18" who="#PosełJoannaScheuringWielgus">Szanowni Państwo! Dlaczego mówię o kościelnej pedofilii? My jako Lewica nigdy nie atakujemy ani wiary, ani ludzi wierzących…</u>
          <u xml:id="u-353.19" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-353.20" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie, skąd.)</u>
          <u xml:id="u-353.21" who="#komentarz">(Poseł Joanna Borowiak: A kto wtargnął do kościoła?)</u>
          <u xml:id="u-353.22" who="#komentarz">(Głos z sali: Przeproś.)</u>
          <u xml:id="u-353.23" who="#PosełJoannaScheuringWielgus">…ale zawsze powtarzamy, że Kościół jest jedyną instytucją, która systemowo ukrywa księży pedofilów, przenosząc ich z parafii do parafii. Ci wszyscy ludzie, którzy byli przenoszeni z parafii do parafii, powinni stanąć przed sądem. Dokładnie tak samo jak ci, którzy ukrywali te informacje, którzy nic z tym nie zrobili. Są do tego odpowiednie artykuły.</u>
          <u xml:id="u-353.24" who="#PosełJoannaScheuringWielgus">Szanowni Państwo! Ja wiem, że wam ciężko jest z tymi informacjami, ale nie można stać obojętnie przed czymś, o czym mówią również księża, że są osoby, które mają jasne i ciemne strony.</u>
          <u xml:id="u-353.25" who="#komentarz">(Głos z sali: Proszę przeprosić.)</u>
          <u xml:id="u-353.26" who="#komentarz">(Głos z sali: A u was ich nie ma?)</u>
          <u xml:id="u-353.27" who="#PosełJoannaScheuringWielgus">Oczywiście wiemy, że są robione rzeczy dobre, że są księżą, którzy robią rzeczy dobre. Ale to nie wyklucza, że robili również rzeczy złe.</u>
          <u xml:id="u-353.28" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-353.29" who="#PosełJoannaScheuringWielgus">My jako Lewica będziemy oczywiście przeciw tej ustawie, bo uważamy, że Sejm nie jest miejscem na…</u>
          <u xml:id="u-353.30" who="#komentarz">(Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski)</u>
          <u xml:id="u-353.31" who="#komentarz">(Głos z sali: Hańba!)</u>
          <u xml:id="u-353.32" who="#komentarz">(Głos z sali: Kłamstwa!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-354">
          <u xml:id="u-354.0" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Pan poseł Władysław Kosiniak-Kamysz.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-355">
          <u xml:id="u-355.0" who="#PosełWładysławKosiniakKamysz">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-355.1" who="#PosełWładysławKosiniakKamysz">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Na dni swojej nędzy Polska dostała króla i to takiego, o jakim śniła. Tak o Janie Pawle II pisał Czesław Miłosz. W momencie, kiedy trudno było znaleźć nadzieje dla wolności, sprawiedliwości, dobra i piękna, w momencie kiedy bezprawie, chamstwo i zło królowało, przyszedł Karol Wojtyła na Stolicę Piotrową i odmienił oblicze tej ziemi. Przywrócił wiarę, nadzieję i miłość. Dał szansę na wolną Polskę, w której wszyscy możemy z tej mównicy to, co dzisiaj mówią, powiedzieć.</u>
          <u xml:id="u-355.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-355.3" who="#PosełWładysławKosiniakKamysz">Dał szansę na demokrację, dał szansę na sprawiedliwość. Dzięki niemu ja i moi poprzednicy możemy stać na tej mównicy, mieć swoje poglądy i mieć prawo do tych poglądów. Możecie nawet krzyczeć do siebie nawzajem, co jest smutne i przykre, ale to dzięki wolności i demokracji. Nie byłoby wolnej Polski, nie byłoby wolnej Europy i nie byłoby wolnego świata bez Jana Pawła II.</u>
          <u xml:id="u-355.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-355.5" who="#komentarz">(Głos z sali: Tak jest.)</u>
          <u xml:id="u-355.6" who="#PosełWładysławKosiniakKamysz">Nie byłoby Polski w Unii Europejskiej, powrotu do cywilizacji zachodu, nie byłoby Polski we wspólnocie państw wolnych bez Jana Pawła II. Nie oddychałaby Europa dwoma płucami bez Jana Pawła II.</u>
          <u xml:id="u-355.7" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-355.8" who="#PosełWładysławKosiniakKamysz">O tym nie wolno zapomnieć, bo to jest nasze dziedzictwo, to jest nasz fundament, to jest to, na czym się buduje państwo. Nie na rok, nie na dwa, ale na pokolenia. Nie niszczcie przeszłości ołtarzy, choć…</u>
          <u xml:id="u-355.9" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-355.10" who="#PosełWładysławKosiniakKamysz">…chcecie sami doskonalsze wznieść. To jest Adam Asnyk i on się sprawdził w tych głosach i słowach Jana Pawła II.</u>
          <u xml:id="u-355.11" who="#PosełWładysławKosiniakKamysz">I nie można zamknąć oczu na to, co jest złego. Pedofilia jest ohydną zbrodnią, tylko trzeba to zbadać. Czy dzisiaj hierarchia kościelna zrobiła wszystko? Nie, musi zrobić więcej. Czy państwo zrobiło wszystko? Nie, musi zrobić więcej. Czy archiwa powinny być otwarte? Tak. To wszystko trzeba badać, ale historycy — w kontekście historii, momentu i tego,…</u>
          <u xml:id="u-355.12" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-355.13" who="#PosełWładysławKosiniakKamysz">…co się dzieje. I zadośćuczynić, przeprosić i się ukorzyć. Tak, bo to jest prawdziwa misja Ojca Świętego wdrożona w życie. Nie w pomnikach z marmuru, ale w pomnikach z czynów i ich potrzebujemy, bo tych z marmuru mamy dużo i one powinny zostać. Dzisiaj wzywanie do zrywania tablicy, nazwy ulicy jest kompletnie bez sensu. Bo jego się nie da wymazać, tego, co zrobił, i nie tylko z pamięci, tego, co uczynił dla nas wszystkich. Gdyby bezpieka — i nie dawajcie wiary, nigdy nie dawajcie wiary w akta bezpieki w sprawie Jana Pawła II ani Wałęsy, w żadnym momencie — uważała, że to jest takie silne, toby Ali A?ca nie musiał do niego strzelać, gdyby to było prawdziwe, to tym by go byli w stanie rozstrzelać, a tego nie użyli.</u>
          <u xml:id="u-355.14" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-355.15" who="#komentarz">(Poseł Teresa Wargocka: Oni się nie odważyli.)</u>
          <u xml:id="u-355.16" who="#PosełWładysławKosiniakKamysz">Będziemy stać po stronie wartości.</u>
          <u xml:id="u-355.17" who="#PosełWładysławKosiniakKamysz">Będziemy stać po stronie pamięci. Będziemy stać po stronie wielkości, świętości Jana Pawła II.</u>
          <u xml:id="u-355.18" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-355.19" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-356">
          <u xml:id="u-356.0" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Pan poseł Robert Winnicki, Konfederacja.</u>
          <u xml:id="u-356.1" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Pan poseł, zdaje się, zapomniał, z kim PSL sprawowało rządy: właśnie z Lewicą i z Platformą.</u>
          <u xml:id="u-356.2" who="#komentarz">(Poseł Janusz Korwin-Mikke: Pan jest marszałkiem…)</u>
          <u xml:id="u-356.3" who="#komentarz">(Poseł Jakub Rutnicki: A Piotrowicz to co robił?)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-357">
          <u xml:id="u-357.0" who="#PosełRobertWinnicki">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Konfederacja poprze ten projekt dlatego, że my wiemy, jaką rolę Jan Paweł II odegrał w polskiej historii. Wiemy, że Jan Paweł II to jeden z największych bohaterów naszej historii, jedna z największych postaci, postać, która w ciemnych czasach komunizmu pozwoliła, pomogła Polakom ocalić ich wolność, tożsamość, suwerenność. Również w pierwszych latach bardzo trudnej wolności Jan Paweł II był bardzo ważnym głosem dla Polski i Polaków. Był duchowym przewodnikiem dla większości Polaków. Warto zacytować jego słowa powiedziane również w tym parlamencie. Warto zacytować to sformułowanie, które głosi, że demokracja bez wartości zmienia się w jawny lub zakamuflowany totalitaryzm. Niestety kiedy dzisiaj obserwujemy to, co dzieje się w Polsce, to, co dzieje się w Unii Europejskiej, to, co dzieje się w różnych państwach świata, gdzie pod pozorem haseł demokratycznych i postępowych cenzuruje się, wprowadza się coraz większą kontrolę, ustawia się obywatelom życie, to rzeczywiście musi budzić nasz niepokój i musi pokazywać nam aktualność tej myśli.</u>
          <u xml:id="u-357.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-357.2" who="#PosełRobertWinnicki">Jednocześnie chcemy powiedzieć, że przyjęcie tej uchwały nie oznacza naszego poparcia dla tego, w jakim stylu działa dzisiaj Kościół katolicki, nie oznacza poparcia dla tego, w jaki sposób zachowuje się hierarchia. Mówimy to my, zarówno osoby niewierzące, jak i wierzący, praktykujący katolicy, zwłaszcza ci z najmłodszego pokolenia. Mówimy o ogromnym rozczarowaniu Kościołem, który przez 30 ostatnich lat niczego nie zrozumiał, nie wyciągnął wniosków i nie przeprowadził reform, żeby nie iść drogą Kościoła na Zachodzie. Niestety, wszystkie te błędy, które dotknęły Kościół zwłaszcza w epoce posoborowej — chodzi o odejście od tradycyjnej dyscypliny, odejście od tego żeby mowa była: tak, tak; nie, nie — są dzisiaj skumulowane i objawiają się również w postaci afer, które wstrząsają Kościołem i które mają wpływ na odchodzenie młodego pokolenia od religijności, od wiary. Stajemy tutaj dzisiaj jako obrońcy historycznej postaci wielkiego Polaka, Jana Pawła II, ale jesteśmy tutaj dzisiaj również jako ci, którzy są rozczarowani poprzednim pokoleniem, zarówno jeśli chodzi duchowieństwo, jak i o starszych katolików, którzy dzisiaj na tej sali urządzają taki jarmark. Nie pozwólmy, żeby to dziedzictwo zostało zadeptane, żeby zrobić z niego jarmark. Pamiętajmy, że katolicyzm nie polega na bałwochwalstwie ani nie polega na tym, żeby poddawać się dyktatowi tego świata.</u>
          <u xml:id="u-357.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-357.4" who="#PosełRobertWinnicki">Jeśli mogę, panie marszałku, na końcu chciałbym powiedzieć jedną rzecz do pani poseł Scheuring-Wielgus. Marek Lisiński, który przez lata był tzw. rzecznikiem ofiar pedofilii w Kościele, kłamał na temat swojej przeszłości i niesłusznie oskarżał księdza o molestowanie. Tak uznał Sąd Apelacyjny w Łodzi. Pani go promowała, pani z nim jeździła do Watykanu, więc proszę mieć świadomość, że po tej stronie też są kłamstwa i oszczerstwa.</u>
          <u xml:id="u-357.5" who="#komentarz">(Głos z sali: Hańba!)</u>
          <u xml:id="u-357.6" who="#komentarz">(Głos z sali: Kłamczucha.)</u>
          <u xml:id="u-357.7" who="#PosełRobertWinnicki">Domagamy się rozliczenia, ale domagamy się sprawiedliwości dla wszystkich.</u>
          <u xml:id="u-357.8" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-357.9" who="#komentarz">(Głos z sali: Przeproś, kłamczucho.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-358">
          <u xml:id="u-358.0" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Pan poseł Paweł Zalewski, Polska 2050.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-359">
          <u xml:id="u-359.0" who="#PosełPawełZalewski">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Dzisiaj obradujemy w szczególnym momencie — podczas kampanii wyborczej. Wiemy, że wszystko to, co robi Prawo i Sprawiedliwość, związane jest z kampanią wyborczą.</u>
          <u xml:id="u-359.1" who="#komentarz">(Głos z sali: …TVN.)</u>
          <u xml:id="u-359.2" who="#PosełPawełZalewski">Nie chcę teraz mówić o intencjach, które towarzyszą podejmowaniu tej uchwały. Mówiłem o tym na posiedzeniu komisji. Teraz chcę zwrócić się do państwa, do Polaków, którzy nas słuchają. Otóż ta debata toczy się w cieniu krzywdy, którą księża wyrządzili młodym ludziom, dzieciom. To ich krzywda powinna być dzisiaj najważniejsza. Zgodzicie się państwo, że nie ma nikogo bardziej bezbronnego niż dziecko, szczególnie dziecko, które ufa autorytetom, a takimi autorytetami byli ci księża. Otóż dzisiaj to, co jest najważniejsze, to powiedzieć o ich krzywdzie, to oczekiwać, że Kościół zadośćuczyni im moralnie i materialnie. To jest rzecz, od której każdy powinien rozpocząć swoje wystąpienie.</u>
          <u xml:id="u-359.3" who="#PosełPawełZalewski">Kolejna kwestia. Jan Paweł II mówił o godności każdego człowieka — to było wielkie przesłanie jego pontyfikatu — i o prawdzie. Otóż jeżeli myślimy dzisiaj o godności i o prawdzie, to musimy zadośćuczynić, ale także musimy dojść do tego, co jest prawdą, ukazać fakty, o których dzisiaj mówią media, ale ukazać je w kontekście historycznym.</u>
          <u xml:id="u-359.4" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie mówią, tylko kłamią.)</u>
          <u xml:id="u-359.5" who="#PosełPawełZalewski">Od tego są historycy. To jest wielkie zadanie dla Kościoła, aby odsłonił swoje archiwa. Z tego co słyszę, dzisiaj w Krakowie historycy mają bardzo ograniczony dostęp do archiwum kościelnego. To trzeba zmienić.</u>
          <u xml:id="u-359.6" who="#PosełPawełZalewski">Ostatnia kwestia. Dzisiaj na posiedzeniu komisji kultury pan premier Gliński utożsamił atak na Jana Pawła II z atakiem na naród polski. Otóż chcę powiedzieć, że mam zupełnie inny punkt widzenia. Proszę państwa, Polacy, czy naprawdę uważacie, że naród, który kryje swoje ciemne strony, swoje problemy, jest silny? Nie.</u>
          <u xml:id="u-359.7" who="#komentarz">(Poseł Janusz Korwin-Mikke: Tak, tak.)</u>
          <u xml:id="u-359.8" who="#PosełPawełZalewski">Wiecie doskonale, że silny jest ten naród, który potrafi stanąć w prawdzie i z tą prawdą uczciwie, godnie sobie poradzić. Robiliśmy to wiele razy. Ostatnio dotyczyło to zbrodni, które były popełniane także przez Polaków na Żydach. Jestem przekonany, że to bardzo nas wzmacnia…</u>
          <u xml:id="u-359.9" who="#komentarz">(Wicemarszałek wyłącza mikrofon, poseł przemawia przy wyłączonym mikrofonie, oklaski)</u>
          <u xml:id="u-359.10" who="#komentarz">(Głos z sali: Skandal!)</u>
          <u xml:id="u-359.11" who="#komentarz">(Poseł Antoni Macierewicz: Kłamca i oszust.)</u>
          <u xml:id="u-359.12" who="#komentarz">(Głos z sali: Kolejny Kowal.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-360">
          <u xml:id="u-360.0" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Poseł Stanisław Bukowiec, Porozumienie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-361">
          <u xml:id="u-361.0" who="#PosełStanisławBukowiec">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W ostatnim czasie w przestrzeni medialnej pojawiły się zarzuty wobec braku właściwej reakcji na przypadki pedofilii wśród księży ze strony Karola Wojtyły, czyli papieża Jana Pawła II. Pedofilia jako jedna z najbardziej ohydnych zbrodni powinna być surowo karana. Nie ma też żadnego usprawiedliwienia dla tuszowania tego typu przypadków. Jednak zarzuty wobec Jana Pawła II opierają się na jednostronnych, fragmentarycznych i tendencyjnych źródłach, jakimi są archiwa komunistycznej bezpieki.</u>
          <u xml:id="u-361.1" who="#PosełStanisławBukowiec">Dokumenty komunistycznych służb nie mogą być podstawą do stawiania takich zarzutów. Z innych doniesień medialnych — choćby z publikacji dziennika „Rzeczpospolita” — wynika, że decyzje Karola Wojtyły dotyczące księży oskarżanych o te czyny były właściwe. Dlatego za słuszny należy uznać postulat, żeby ta sprawa się przedmiotem prac bezstronnej komisji historyków.</u>
          <u xml:id="u-361.2" who="#PosełStanisławBukowiec">Jesteśmy przekonani, że jej ustalenia wykażą bezpodstawność zarzutów stawianych wobec papieża i potwierdzą jego wizerunek jako przewodnika duchowego i autorytetu moralnego dla milionów ludzi na całym świecie.</u>
          <u xml:id="u-361.3" who="#PosełStanisławBukowiec">Dla nas, Polaków, Jan Paweł II zapisał się w historii także jako ktoś, kto walnie przyczynił się do obalenia komunizmu i odzyskania przez naszą ojczyznę wolności. Pamięć o tym wielkim Polaku i wyjątkowym człowieku powinna zostać przekazana następnym pokoleniom. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-361.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-362">
          <u xml:id="u-362.0" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Pani poseł Joanna Senyszyn.</u>
          <u xml:id="u-362.1" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Nie wiem, jak się nazywa ta nowa partia.</u>
          <u xml:id="u-362.2" who="#komentarz">(Poseł Joanna Senyszyn: To pora się nauczyć.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-363">
          <u xml:id="u-363.0" who="#PosełJoannaSenyszyn">Wysoka Izbo! PiS okłamuje obywateli, twierdząc, że procedujemy nad uchwałą ważną dla Polski. To jest uchwała wyłącznie polityczna.</u>
          <u xml:id="u-363.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Dla Polaków.)</u>
          <u xml:id="u-363.2" who="#PosełJoannaSenyszyn">PiS od dawna poszukuje tematu na jesienną kampanię wyborczą. Temat uchodźców umarł śmiercią naturalną. Temat LGBT+ też się wypalił i nie budzi już emocji. Paranoiczna teza prezesa Kaczyńskiego, że młode Polki nie rodzą dzieci, bo dają w szyję, wywołała tylko kpiny i powszechny śmiech. Ujawnienie przez media faktów ukrywania kościelnych przestępstw pedofilskich przez papieża Polaka, a wcześniej przez biskupa Wojtyłę, metropolitę krakowskiego, trafiło się PiS-owi jak ślepej kaczce ziarno. Projektodawcy uchwały stroją się w piórka obrońców JP II w nadziei, że będzie to nowa linia podziału obywateli Rzeczypospolitej. Wreszcie znaleźliście temat, który ma szansę skonsolidować wasz elektorat wokół obrony papieża Polaka przed rzekomymi atakami, a w rzeczywistości przed kompromitującą prawdą.</u>
          <u xml:id="u-363.3" who="#PosełJoannaSenyszyn">Jan Paweł II praktykował kulturę tajności, interes Kościoła przedkładał ponad prawdę…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-364">
          <u xml:id="u-364.0" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Jestem zmuszony słuchać tych słów, ale mój klub nie musi chyba tego słuchać.</u>
          <u xml:id="u-364.1" who="#komentarz">(Część posłów uderza w pulpity.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-365">
          <u xml:id="u-365.0" who="#PosełJoannaSenyszyn">…przedkładał ponad uczciwość, przedkładał ponad krzywdę ofiar księży pedofilów. To kładzie się cieniem na jego pontyfikacie.</u>
          <u xml:id="u-365.1" who="#PosełJoannaSenyszyn">Sejm nie jest organem uprawnionym do rozstrzygania winy konkretnych osób, bo od tego są sądy.</u>
          <u xml:id="u-365.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Skandal!)</u>
          <u xml:id="u-365.3" who="#komentarz">(Część posłów opuszcza salę)</u>
          <u xml:id="u-365.4" who="#PosełJoannaSenyszyn">Jan Paweł II ma poniekąd szczęście, że nie żyje, gdyż zmarłych się nie sądzi.</u>
          <u xml:id="u-365.5" who="#komentarz">(Poseł Teresa Wargocka: Skandal!)</u>
          <u xml:id="u-365.6" who="#PosełJoannaSenyszyn">Koło Parlamentarne Lewicy Demokratycznej jest przeciw tej politycznej, kłamliwej uchwale.</u>
          <u xml:id="u-365.7" who="#komentarz">(Głos z sali: Kto cię wykształcił?)</u>
          <u xml:id="u-365.8" who="#PosełJoannaSenyszyn">Trzeba zawsze pamiętać, że wykorzystywanie dzieci jest przestępstwem i przestępstwem jest też ukrywanie pedofilów, co Kościół katolicki robi instytucjonalnie.</u>
          <u xml:id="u-365.9" who="#komentarz">(Głos z sali: Wstyd!)</u>
          <u xml:id="u-365.10" who="#PosełJoannaSenyszyn">Dlaczego bronicie zygot i płodów, a nie bronicie dzieci gwałconych przez pedofilów, w tym przez księży pedofilów? Skoro prawda wyzwala, jak twierdzi wasz idol, Jan Paweł II, trzeba jej szukać. Robią to dziennikarze. Należy się im uznanie i podziękowanie.</u>
          <u xml:id="u-365.11" who="#PosełJoannaSenyszyn">Posłowie, nie lękajcie się prawdy o Janie Pawle II. Prawda was wyzwoli z bałwochwalczego, bezmyślnego uwielbienia papieża Polaka. Nie lękajcie się, zagłosujcie przeciw tej skandalicznej, kłamliwej uchwale, która nie przynosi Polsce niczego dobrego, bo kłamstwo nigdy nie przynosi niczego dobrego. Dziękuję za uwagę.</u>
          <u xml:id="u-365.12" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-365.13" who="#komentarz">(Głosy z sali: Uuu…)</u>
          <u xml:id="u-365.14" who="#komentarz">(Poseł Michał Urbaniak: Hańba!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-366">
          <u xml:id="u-366.0" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Pan poseł Artur Dziambor, Wolnościowcy, pożal się Boże.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-367">
          <u xml:id="u-367.0" who="#PosełArturDziambor">Szanowni Państwo z Prawa i Sprawiedliwości! Mam niestety wrażenie, że spanikowaliście i niszczycie w tym momencie pamięć o Janie Pawle II. I jest to coś przerażającego. Spanikowaliście m.in. dlatego, że jesteście w tej frakcji dziwacznej w tej Izbie, która esbeckie dokumenty, jeżeli mówią coś złego o kimś, kogo lubimy, to w oczywisty sposób są to dokumenty sfałszowane, a jeżeli mówią coś złego o kimś, kogo nie lubimy, to są to niezbite dowody na to, że dobrze, że tego kogoś nie lubicie.</u>
          <u xml:id="u-367.1" who="#PosełArturDziambor">Spanikowaliście, ponieważ w tym momencie chcecie, żebyśmy uchwalili coś, co ma być kontrą do reportażu w jednej ze stacji telewizyjnych, zamiast oddać to historykom. Nie słyszałem nigdy, żeby Konferencja Episkopatu spotkała się po, żeby zatwierdzić, że Episkopat uznaje, że Mateusz Morawiecki jest człowiekiem o nieposzlakowanej opinii, i episkopat cały go broni. A wy teraz chcecie to zrobić z Janem Pawłem II. To jest podłe.</u>
          <u xml:id="u-367.2" who="#PosełArturDziambor">Pamiętam, jak wyglądała sytuacja wtedy, kiedy Jan Paweł II zmarł. Pamiętam ten zryw, jak wyszliśmy na ulice, żeby oddać hołd wielkiemu Polakowi. Byłem na hipodromie, byłem wolontariuszem akurat w głównym sektorze. Wielkie przeżycie. Było to coś pięknego. A wy tą uchwałą chcecie, żeby stała się to sprawa polityczna, chcecie, żeby pamięć o Janie Pawle II stała się sprawą polityczną, i chcecie przytulić się do tej pamięci. To jest podłe dla każdego z nas, dla każdego, kto jest katolikiem, kto chodzi do kościoła, kto wierzy.</u>
          <u xml:id="u-367.3" who="#komentarz">(Poseł Piotr Kaleta: Z nami się przytul.)</u>
          <u xml:id="u-367.4" who="#PosełArturDziambor">Dla każdego, kto pamięta Jana Pawła II, to jest coś podłego. Tej uchwały nie powinno w tym Sejmie być. Nie jesteście historykami, nie powinniście być sądem. Nie jesteście. Weźcie to sobie do głów wreszcie. Takie rzeczy nie powinny być załatwiane przez Sejm, ponieważ nie jesteście sądami i sędziami. A to, że coś takiego uchwalicie, nie wpływa w żaden sposób na pamięć o Janie Pawle II, bo tę pamięć właśnie chcecie w tym momencie zniszczyć, budząc te demony, sprawiając, że będzie to sprawa polityczna. Hańba wam!</u>
          <u xml:id="u-367.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-367.6" who="#komentarz">(Głos z sali: Tobie też.)</u>
          <u xml:id="u-367.7" who="#komentarz">(Poseł Urszula Rusecka: Wstyd!)</u>
          <u xml:id="u-367.8" who="#komentarz">(Poseł Piotr Kaleta: Lewactwo bije ci brawo.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-368">
          <u xml:id="u-368.0" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Pan poseł Zbigniew Ajchler, niezrzeszony.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-369">
          <u xml:id="u-369.0" who="#PosełZbigniewAjchler">Panie Marszałku! Koleżanki i Koledzy Posłowie! Są sprawy, o których głośno się nie rozmawia, to nie oznacza, że się je ukrywa albo względnie nie chce się ich wyjaśnić. Osobowość Jana Pawła II jest wyjątkowa, niepodważalna. Szkoda czasu na omawianie jego zasług, bo wszyscy Polacy je znają. To największy z największych Polaków. Nas wszystkich już tu nie będzie, a on, Polak — największy z największych — będzie w sercach Polaków. Pamiętajmy o tym.</u>
          <u xml:id="u-369.1" who="#PosełZbigniewAjchler">Jestem w totalnym szoku i jako katolik, i jako poseł na Sejm, i jest mi bardzo smutno, że w tej Izbie się o takich sprawach największego z największych rozmawia. Nie przystoi, proszę państwa, nie przystoi. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-369.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-370">
          <u xml:id="u-370.0" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Informuję, że do uchwały zgłoszono dwie poprawki, które mają, zdaje się, charakter redakcyjny, przestawienie akapitów. W każdym razie informuję Wysoką Izbę, że takie poprawki zostały złożone.</u>
          <u xml:id="u-370.1" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Lista posłów zapisanych do głosu została wyczerpana.</u>
          <u xml:id="u-370.2" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Zamykam dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-370.3" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Do głosowania nad projektem…</u>
          <u xml:id="u-370.4" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">W związku z tym, że w czasie drugiego czytania zgłoszono do przedłożonego projektu uchwały poprawki, proponuję, aby Sejm przystąpił do głosowania nad tym projektem po doręczeniu paniom i panom posłom zestawienia tych poprawek.</u>
          <u xml:id="u-370.5" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Jeżeli nie usłyszę…</u>
          <u xml:id="u-370.6" who="#komentarz">(Poseł Mirosław Suchoń: Sprzeciw!)</u>
          <u xml:id="u-370.7" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Słyszę sprzeciw.</u>
          <u xml:id="u-370.8" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Wobec tego będziemy nad tym głosować w bloku głosowań.</u>
          <u xml:id="u-370.9" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Właściwa komisja przedłożyła sprawozdanie o projekcie uchwały w 175. rocznicę Wiosny Ludów na ziemiach polskich, druk nr 3077.</u>
          <u xml:id="u-370.10" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, marszałek Sejmu podjęła decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący rozpatrzenie tego sprawozdania.</u>
          <u xml:id="u-370.11" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Marszałek Sejmu proponuje, aby w tym przypadku Sejm wyraził zgodę na zastosowanie art. 51 pkt 3 regulaminu Sejmu oraz w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłuchał 3-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i kół.</u>
          <u xml:id="u-370.12" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu…</u>
          <u xml:id="u-370.13" who="#komentarz">(Głosy z sali: Sprzeciw!)</u>
          <u xml:id="u-370.14" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Jest sprzeciw.</u>
          <u xml:id="u-370.15" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Czyli będziemy nad tym również głosować.</u>
          <u xml:id="u-370.16" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Wobec tego ogłaszam przerwę do godz. 17.00.</u>
          <u xml:id="u-370.17" who="#komentarz">(Przerwa w posiedzeniu od godz. 16 min 17 do godz. 17 min 05)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-371">
          <u xml:id="u-371.0" who="#Marszałek">Wznawiam obrady.</u>
          <u xml:id="u-371.1" who="#Marszałek">Informuję, że planowany punkt 41. porządku dziennego, tj. Sprawozdanie Komisji Kultury i Środków Przekazu o poselskim projekcie uchwały w 175. rocznicę Wiosny Ludów na ziemiach polskich, druki nr 3067 i 3077, zostanie rozpatrzony na kolejnym posiedzeniu Sejmu.</u>
          <u xml:id="u-371.2" who="#Marszałek">Informuję, że Senat przyjął bez poprawek ustawę o świadczeniu pieniężnym przysługującym członkom rodziny funkcjonariuszy lub żołnierzy zawodowych, których śmierć nastąpiła w związku ze służbą albo podjęciem poza służbą czynności ratowania życia lub zdrowia ludzkiego albo mienia.</u>
          <u xml:id="u-371.3" who="#Marszałek">W związku z tym planowany punkt 38. porządku dziennego stał się bezprzedmiotowy.</u>
          <u xml:id="u-371.4" who="#Marszałek">Właściwe komisje przedłożyły sprawozdania o uchwałach Senatu w sprawie ustaw:</u>
          <u xml:id="u-371.5" who="#Marszałek">— o rejestracji i ochronie nazw pochodzenia, oznaczeń geograficznych oraz gwarantowanych tradycyjnych specjalności produktów rolnych i środków spożywczych, win lub napojów spirytusowych oraz o produktach tradycyjnych,</u>
          <u xml:id="u-371.6" who="#Marszałek">— o zmianie ustawy o organizacji rynków owoców i warzyw oraz rynku chmielu,</u>
          <u xml:id="u-371.7" who="#Marszałek">— o badaniach klinicznych produktów leczniczych stosowanych u ludzi,</u>
          <u xml:id="u-371.8" who="#Marszałek">— o zmianie ustawy o cudzoziemcach oraz niektórych innych ustaw,</u>
          <u xml:id="u-371.9" who="#Marszałek">— o zmianie ustawy — Kodeks pracy oraz niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-371.10" who="#Marszałek">Sprawozdania to odpowiednio druki nr 3041, 3042, 3060, 3065 i 3085.</u>
          <u xml:id="u-371.11" who="#Marszałek">W związku z tym, na podstawie art. 95f regulaminu Sejmu, podjęłam decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkty obejmujące rozpatrzenie tych sprawozdań.</u>
          <u xml:id="u-371.12" who="#Marszałek">Właściwa komisja przedłożyła sprawozdanie o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie oraz niektórych innych ustaw, druk nr 3052.</u>
          <u xml:id="u-371.13" who="#Marszałek">W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjęłam decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący rozpatrzenie tego sprawozdania.</u>
          <u xml:id="u-371.14" who="#Marszałek">Właściwe komisje przedłożyły sprawozdania o uchwałach Senatu w sprawie ustaw:</u>
          <u xml:id="u-371.15" who="#Marszałek">— o zmianie ustawy o przygotowaniu i realizacji inwestycji w zakresie obiektów energetyki jądrowej oraz inwestycji towarzyszących oraz niektórych innych ustaw,</u>
          <u xml:id="u-371.16" who="#Marszałek">— o Krajowej Sieci Onkologicznej,</u>
          <u xml:id="u-371.17" who="#Marszałek">— o zmianie ustawy — Kodeks wyborczy oraz niektórych innych ustaw,</u>
          <u xml:id="u-371.18" who="#Marszałek">— o zmianie ustawy — Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw,</u>
          <u xml:id="u-371.19" who="#Marszałek">— o zmianie ustawy o inwestycjach w zakresie elektrowni wiatrowych oraz niektórych innych ustaw,</u>
          <u xml:id="u-371.20" who="#Marszałek">— o zmianie ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji oraz niektórych innych ustaw,</u>
          <u xml:id="u-371.21" who="#Marszałek">— o zmianie ustawy o dostępności cyfrowej stron internetowych i aplikacji mobilnych podmiotów publicznych oraz ustawy — Ordynacja podatkowa,</u>
          <u xml:id="u-371.22" who="#Marszałek">— o zmianie ustawy o samorządzie gminnym, ustawy o samorządzie powiatowym oraz ustawy o samorządzie województwa.</u>
          <u xml:id="u-371.23" who="#Marszałek">Sprawozdania to odpowiednio druki nr 3058, 3061, 3055, 3056, 3059, 3089, 3080 i 3087.</u>
          <u xml:id="u-371.24" who="#Marszałek">W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjęłam decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkty obejmujące rozpatrzenie tych sprawozdań.</u>
          <u xml:id="u-371.25" who="#Marszałek">Proponuję, aby w tych przypadkach Sejm wyraził zgodę na skrócenie terminu, o którym mowa w art. 54 ust. 5 regulaminu Sejmu.</u>
          <u xml:id="u-371.26" who="#Marszałek">Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważała, że Sejm propozycję przyjął.</u>
          <u xml:id="u-371.27" who="#Marszałek">Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-371.28" who="#Marszałek">Mamy wnioski formalne.</u>
          <u xml:id="u-371.29" who="#Marszałek">Proszę bardzo, pan poseł Konrad Berkowicz, Konfederacja.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-372">
          <u xml:id="u-372.0" who="#PosełKonradBerkowicz">Wysoka Izbo! Na szczycie Rady Europejskiej w 2020 r. nie zgłosiliście weta przy kolejnym ograniczaniu emisji CO2, w efekcie czego w ubiegłym roku, znów bez waszego sprzeciwu, zaplanowano zakaz sprzedaży samochodów spalinowych od 2035 r. Co więcej, w tej kadencji daliście samorządom prawo do tego, żeby wprowadzać w tej sprawie ograniczenia w miastach, i już w Krakowie i w Warszawie trwają prace nad strefami ograniczającymi ruch samochodów spalinowych w mieście.</u>
          <u xml:id="u-372.1" who="#PosełKonradBerkowicz">Dlatego wnoszę o to, żebyście podpisali się pod naszym projektem, który prezentowaliśmy, który cofa te szkodliwe przepisy. Wnoszę o wprowadzenie do porządku obrad głosowania nad tym projektem. No chyba że wbrew waszym deklaracjom, które teraz cały czas padają w mediach, jesteście wrogami polskich kierowców. Wtedy niech pani marszałek powie, że to nie jest wniosek formalny, i ukręci tej sprawie łeb. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-372.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-373">
          <u xml:id="u-373.0" who="#Marszałek">Panie pośle, dokładnie, to nie jest wniosek formalny. Potwierdzam.</u>
          <u xml:id="u-373.1" who="#Marszałek">Pan poseł Michał Wypij, niezrzeszony.</u>
          <u xml:id="u-373.2" who="#Marszałek">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-374">
          <u xml:id="u-374.0" who="#PosełMichałWypij">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-374.1" who="#PosełMichałWypij">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Czy znajomość z polskim premierem oznacza, że dana osoba może czuć, że jest ponad prawem, i w sposób bezczelny lekceważyć prawomocne wyroki sądów? Historia pani Małgorzaty Zwiercan pokazuje, że i owszem. Pani Małgorzata Zwiercan, była posłanka, za głosowanie na dwie ręce została skazana na rok więzienia w zawieszeniu na 2 lata i ukarana zakazem pełnienia funkcji publicznych przez okres 5 lat. Wyrok został złagodzony, zmieniony na zakaz pełnienia funkcji publicznych przez okres 2 lat. Niemniej oznacza to, że w momencie kiedy wyrok stał się prawomocny, pani Małgorzata Zwiercan nie powinna pełnić funkcji komendanta głównego Ochotniczych Hufców Pracy. Jednakże z tego wyroku sądu nic nie robi sobie sama skazana ani pani minister Maląg, ani także pan premier Mateusz Morawiecki, który nadzoruje prace rządu.</u>
          <u xml:id="u-374.2" who="#PosełMichałWypij">Dlatego apeluję dzisiaj do obozu rządowego, żeby jednak udowodnił Polakom, że wszyscy jesteśmy równi wobec prawa, i żeby pani minister Marlena Maląg, ale także pan premier Morawiecki i przede wszystkim skazana respektowali prawomocny wyrok polskiego sądu. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-374.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-375">
          <u xml:id="u-375.0" who="#Marszałek">Panie pośle, pani minister Marlena Maląg właśnie poprosiła o głos.</u>
          <u xml:id="u-375.1" who="#Marszałek">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-376">
          <u xml:id="u-376.0" who="#MinisterRodzinyiPolitykiSpołecznejMarlenaMaląg">Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Dziwię się, że pan poseł tutaj feruje wyroki, czy pani komendant Małgorzata Zwiercan powinna być odwołana czy nie. Prosiłabym, aby pan poseł przeczytał wyrok i jego uzasadnienie — zakaz pełnienia jakich funkcji ma pani komendant Małgorzata Zwiercan. I wtedy będziemy mogli mówić, czy pan premier czy pani minister nie wykonują wyroków sądu. My przede wszystkim wykonujemy wszystko to, co jest w prawie. Zwróciliśmy się do sądu o interpretację tego wyroku. Szanowni państwo, wyrok, który jest wyrokiem prawomocnym, zabrania pełnienia funkcji publicznych w administracji rządowej i administracji samorządowej. Ochotnicze hufce pracy nie są w katalogu administracji rządowej. W związku z powyższym zwróciliśmy się do sądu o interpretację tego wyroku, gdyż nie ma tutaj jednoznaczności, i kiedy otrzymamy interpretację tego wyroku, podejmiemy odpowiednie działania. Dziękuję pięknie.</u>
          <u xml:id="u-376.1" who="#komentarz">(Gwar na sali, oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-377">
          <u xml:id="u-377.0" who="#Marszałek">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-377.1" who="#Marszałek">Proszę bardzo, pani poseł Paulina Hennig-Kloska, Polska 2050.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-378">
          <u xml:id="u-378.0" who="#PosełPaulinaHennigKloska">Pani Marszałek! Panie i Panowie Posłowie! Pani Minister! Jeżeli pani uważa, że pani komendant dobrze pełni swoją funkcję, to zachęcam panią, by pani zajrzała do interpelacji poselskiej, którą do pani wysłałam parę dni temu. OHP Niechanowo — to jest przykład zamiatania przez panią komendant problemów pod dywan.</u>
          <u xml:id="u-378.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Czy to jest wniosek formalny?)</u>
          <u xml:id="u-378.2" who="#PosełPaulinaHennigKloska">Wy nie chcecie rozwiązywać żadnych trudnych problemów dzieci. Doszło tam do przemocy szerzonej między podopiecznymi i tak zamietliście problem pod dywan, że są nowe zgłoszenia o szerzeniu przemocy w tym ośrodku. Przykład idzie z góry. Takie są doniesienia byłych i obecnych pracowników. Dzisiaj w niektórych placówkach OHP nikt nie rozwiązuje problemów dzieci i młodzieży, tylko zrobiliście sobie z tego siedlisko dla politycznych nominatów, jak się okazuje…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-379">
          <u xml:id="u-379.0" who="#Marszałek">Dziękuję bardzo, pani poseł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-380">
          <u xml:id="u-380.0" who="#PosełPaulinaHennigKloska">…z wyrokiem skazującym. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-380.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-381">
          <u xml:id="u-381.0" who="#Marszałek">Oczywiście to żaden wniosek formalny.</u>
          <u xml:id="u-381.1" who="#Marszałek">Pan poseł Krzysztof Paszyk, Koalicja Polska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-382">
          <u xml:id="u-382.0" who="#PosełKrzysztofPaszyk">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-382.1" who="#PosełKrzysztofPaszyk">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Pojutrze Dzień Sołtysa. 40 tys. pań i panów sołtysów, filarów lokalnych społeczności, będzie miało swoje święto. Chciałbym dzisiaj z tego miejsca w imieniu klubu Koalicji Polskiej — Polskiego Stronnictwa Ludowego, ale myślę, że całej Wysokiej Izby, nisko się pokłonić i podziękować każdej pani sołtys i każdemu sołtysowi w Polsce za ich wielką pracę,…</u>
          <u xml:id="u-382.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-382.3" who="#PosełKrzysztofPaszyk">…za to, że nie szczędzą czasu ani energii, aby służyć mieszkańcom naszych polskich wsi, jak Polska długa i szeroka.</u>
          <u xml:id="u-382.4" who="#PosełKrzysztofPaszyk">Ale chciałem też, pani marszałek, w tym miejscu zwrócić się i zaapelować o to, aby po 2 latach odmrozić projekt ustawy, który przywraca godność sołtysom, który przywraca dodatek i możliwości jeszcze lepszego sprawowania przez nich swoich funkcji. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-382.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-383">
          <u xml:id="u-383.0" who="#Marszałek">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-383.1" who="#Marszałek">Proszę bardzo, pan poseł Artur Dziambor, Wolnościowcy.</u>
          <u xml:id="u-383.2" who="#Marszałek">Przepraszam.</u>
          <u xml:id="u-383.3" who="#Marszałek">Jeszcze pan minister Łukasz Schreiber poprosił o głos.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-384">
          <u xml:id="u-384.0" who="#MinisterCzłonekRadyMinistrówŁukaszSchreiber">Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-384.1" who="#MinisterCzłonekRadyMinistrówŁukaszSchreiber">Pani Marszałek! Panie Premierze! Wysoka Izbo! Myślę, że dobrze, że czasem także pozytywne wnioski padają ze strony opozycji. Możemy powiedzieć, że nie tylko może warto odmrażać projekty, ale warto stworzyć dobry projekt. Nad takim pracujemy. Rzeczywiście warto docenić i trzeba docenić rolę sołtysów. Tak jak doceniliśmy rolę ochotniczych straży pożarnych…</u>
          <u xml:id="u-384.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-384.3" who="#MinisterCzłonekRadyMinistrówŁukaszSchreiber">…i szeregu rzeczy, które w tym względzie zrobiono, tak samo trzeba przyznać taki dodatek sołtysom i mam nadzieję, że cała Izba ponad podziałami zagłosuje za takim rozwiązaniem. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-384.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-384.5" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-385">
          <u xml:id="u-385.0" who="#Marszałek">Proszę bardzo, pan poseł Artur Dziambor, Wolnościowcy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-386">
          <u xml:id="u-386.0" who="#PosełArturDziambor">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-386.1" who="#PosełArturDziambor">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo z Prawa i Sprawiedliwości! Za chwilkę przejdziemy do sesji głosowań, a w tej sesji głosowań będzie głosowanie nad projektem obywatelskim dotyczącym likwidacji TVP Info oraz abonamentu RTV. Proszę was, żebyście zagłosowali za tym, abyśmy mogli procedować nad tą ustawą. Akurat likwidacja abonamentu jest czymś, co powinno łączyć wszystkich Polaków, niezależnie od tego, czy z PiS-u, czy z Platformy, czy z Lewicy, czy z Wolnościowców. Myślę, że moglibyśmy o tym porozmawiać, to po pierwsze.</u>
          <u xml:id="u-386.2" who="#PosełArturDziambor">Po drugie, z racji tego, że następne posiedzenie dopiero 11 kwietnia, będziemy mieli dosyć długą przerwę, namawiam serdecznie panią marszałek do tego, żeby otworzyła zamrażarkę sejmową. W tej zamrażarce jest masa różnych ustaw, nad którymi moglibyśmy procedować jeszcze w tej kadencji. Myślę, że te ustawy, złożone przez opozycję, m.in. przez Konfederację, chociażby ustawa Tanie paliwo, której jestem sprawozdawcą, powinny być przedstawione na mównicy sejmowej. Tak że apeluję o to do pani marszałek.</u>
          <u xml:id="u-386.3" who="#PosełArturDziambor">A do państwa apeluję o to, żebyście się poważnie zastanowili nad głosowaniem nad likwidacją abonamentu RTV.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-387">
          <u xml:id="u-387.0" who="#Marszałek">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-387.1" who="#Marszałek">Proszę bardzo, pan poseł Borys Budka, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-388">
          <u xml:id="u-388.0" who="#PosełBorysBudka">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Przed chwilą mieliśmy już nie tylko szczyt hipokryzji, ale szczyt niekompetencji ze strony ministra polskiego rządu. Otóż macie osobę, która została skazana prawomocnie, jest przestępcą. Cała Polska widziała, że pani poseł Zwiercan głosowała na dwie ręce. Została za to skazana prawomocnym wyrokiem sądu. I wy dzisiaj mówicie, że prawomocny wyrok dla was nic nie znaczy. Pani minister, proszę się nie kompromitować. Nie ma w Polsce czegoś takiego jak interpretacja wyroku.</u>
          <u xml:id="u-388.1" who="#PosełBorysBudka">Kandydowaliście z list razem z osobą, która wtedy miała zarzuty. Zatrudniał ją premier Morawiecki, kiedy była osobą oskarżoną. Dziś jest prawomocnie skazana, a wy macie w nosie wyrok sądu. Otóż stawiacie się dokładnie w tym samym rzędzie co osoby skazane. To jest przestępca, przestępczyni prawomocnie skazana, a wy próbujecie ją wybielić.</u>
          <u xml:id="u-388.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-389">
          <u xml:id="u-389.0" who="#Marszałek">Dziękuję bardzo, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-389.1" who="#Marszałek">Proszę bardzo, pani minister Marlena Maląg.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-390">
          <u xml:id="u-390.0" who="#MinisterRodzinyiPolitykiSpołecznejMarlenaMaląg">Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Szanowny Panie Pośle! Proponuję przyjrzeć się swoim posłom i swoim byłym ministrom.</u>
          <u xml:id="u-390.1" who="#komentarz">(Poseł Joanna Borowiak: I senatorom — Marszałek Grodzki.)</u>
          <u xml:id="u-390.2" who="#MinisterRodzinyiPolitykiSpołecznejMarlenaMaląg">Natomiast jeżeli chodzi o prawomocny wyrok pani komendant Małgorzaty Zwiercan, to zanim państwo będziecie oskarżać…</u>
          <u xml:id="u-390.3" who="#komentarz">(Poseł Borys Budka: Do Trybunału ją wyślijcie.)</u>
          <u xml:id="u-390.4" who="#MinisterRodzinyiPolitykiSpołecznejMarlenaMaląg">…proszę przeczytać wyrok, który zakazuje pełnienia funkcji publicznych w administracji rządowej i administracji samorządowej. W związku z powyższym radcy prawni pochylili się nad tym tematem i jednoznacznie w katalogu…</u>
          <u xml:id="u-390.5" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-390.6" who="#MinisterRodzinyiPolitykiSpołecznejMarlenaMaląg">Ale ja bym prosiła, żebyście państwo posłuchali.</u>
          <u xml:id="u-390.7" who="#MinisterRodzinyiPolitykiSpołecznejMarlenaMaląg">W katalogu administracji rządowej nie znajdują się Ochotnicze Hufce Pracy ani Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych. W związku z powyższym, panie pośle, nie życzę sobie, aby pan opowiadał, że polski rząd i przedstawiciele polskiego rządu są niekompetentni…</u>
          <u xml:id="u-390.8" who="#komentarz">(Poseł Borys Budka: Są, pani to pokazuje.)</u>
          <u xml:id="u-390.9" who="#MinisterRodzinyiPolitykiSpołecznejMarlenaMaląg">gdyż zwróciłam się do sądu…</u>
          <u xml:id="u-390.10" who="#komentarz">(Poseł Borys Budka: Nie ma czego ustalać.)</u>
          <u xml:id="u-390.11" who="#MinisterRodzinyiPolitykiSpołecznejMarlenaMaląg">Oczywiście jest. Szkoda, że pan jako prawnik tego nie wie.</u>
          <u xml:id="u-390.12" who="#MinisterRodzinyiPolitykiSpołecznejMarlenaMaląg">…z wnioskiem o interpretację wyroku, bo on nie jest jednoznaczny. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-390.13" who="#komentarz">(Poseł Borys Budka: Nie ma czegoś takiego jak interpretacja wyroku.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-391">
          <u xml:id="u-391.0" who="#Marszałek">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-391.1" who="#Marszałek">Proszę bardzo, pan poseł Janusz Kowalski, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-392">
          <u xml:id="u-392.0" who="#PosełJanuszKowalski">Pani Marszałek! Wysoki Sejmie!</u>
          <u xml:id="u-392.1" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-392.2" who="#PosełJanuszKowalski">To poruszenie po stronie Platformy Obywatelskiej jest oczywiste, dlatego że dzisiaj padły skandaliczne słowa ze strony pana Rafała Trzaskowskiego, który mówił, że ufa Włodzimierzowi Karpińskiemu.</u>
          <u xml:id="u-392.3" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-392.4" who="#komentarz">(Głosy z sali: Ooo…)</u>
          <u xml:id="u-392.5" who="#PosełJanuszKowalski">Panie Budka! Pan mówi o hipokryzji, pan mówi o standardach. Jakie są wasze standardy? Ile pan Karpiński zarabia dzisiaj, siedząc w areszcie?</u>
          <u xml:id="u-392.6" who="#komentarz">(Głos z sali: Wstyd!)</u>
          <u xml:id="u-392.7" who="#PosełJanuszKowalski">W ilu radach nadzorczych siedzi pan Karpiński? Gdzie są wasze standardy?</u>
          <u xml:id="u-392.8" who="#PosełJanuszKowalski">Dzisiaj wszyscy mieszkańcy Warszawy, w tym również ja, zastanawiają się, czy w bardzo wysokich opłatach za śmieci płacą podatek od korupcji Platformy Obywatelskiej. I z tego was rozliczymy. Włodzimierz Karpiński nawet nie został odwołany z rad nadzorczych. Takie są standardy Platformy Obywatelskiej.</u>
          <u xml:id="u-392.9" who="#komentarz">(Poruszenie na sali, oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-393">
          <u xml:id="u-393.0" who="#Marszałek">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-393.1" who="#Marszałek">Powracamy do rozpatrzenia…</u>
          <u xml:id="u-393.2" who="#komentarz">(Poseł Witold Zembaczyński: Z wnioskiem przeciwnym, pani marszałek.)</u>
          <u xml:id="u-393.3" who="#Marszałek">Nie, nie było wniosku formalnego, więc nie może być wniosku przeciwnego.</u>
          <u xml:id="u-393.4" who="#komentarz">(Poseł Witold Zembaczyński: Ale tu nigdy nie ma wniosku formalnego. To proszę przestać wpuszczać Kowalskiego, pani marszałek.)</u>
          <u xml:id="u-393.5" who="#Marszałek">Proszę państwa, żaden z posłów występujących tutaj takiego wniosku nie złożył i dobrze pan o tym wie.</u>
          <u xml:id="u-393.6" who="#komentarz">(Poseł Witold Zembaczyński: Wniosku nie ma, a Kowalski…)</u>
          <u xml:id="u-393.7" who="#Marszałek">Powracamy do rozpatrzenia punktu 42. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Kultury i Środków Przekazu o poselskich projektach uchwał:</u>
          <u xml:id="u-393.8" who="#Marszałek">W trakcie drugiego czytania zgłoszono wniosek o odrzucenie projektu uchwały w całości oraz poprawki.</u>
          <u xml:id="u-393.9" who="#Marszałek">Wobec propozycji przystąpienia do głosowania bez odsyłania projektu do komisji zgłoszono sprzeciw.</u>
          <u xml:id="u-393.10" who="#Marszałek">Za chwileczkę poddam te wnioski pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-393.11" who="#Marszałek">Ale, proszę państwa, przysłuchiwałam się tej debacie z dużym smutkiem.</u>
          <u xml:id="u-393.12" who="#komentarz">(Głos z sali: My też.)</u>
          <u xml:id="u-393.13" who="#Marszałek">I zanim przystąpimy do głosowania nad tymi uchwałami, przypomnijmy sobie przez chwilę, przez krótką chwilę, jak Jan Paweł II przyjmowany był w naszym parlamencie przed posłami i przed senatorami. Przypomnijmy to sobie przez chwilę.</u>
          <u xml:id="u-393.14" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-393.15" who="#Marszałek">Bardzo proszę o puszczenie krótkiego fragmentu filmu.</u>
          <u xml:id="u-393.16" who="#Marszałek">(Na telebimach wyświetlane są fragmenty wystąpienia papieża Jana Pawła II w Sejmie RP w dniu 11 czerwca 1999 r.: Zdaję sobie sprawę z tego, że po długich latach braku pełnej suwerenności państwowej i autentycznego życia publicznego nie jest rzeczą łatwą tworzenie nowego, demokratycznego ładu i porządku instytucjonalnego. Dlatego na samym wstępie pragnę wyrazić radość ze spotkania właśnie tutaj, w miejscu, gdzie poprzez stanowienie prawa budowane są trwałe podwaliny demokratycznego państwa i suwerennego w nim społeczeństwa.</u>
          <u xml:id="u-393.17" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-393.18" who="#Marszałek">Chciałbym też życzyć Sejmowi i Senatowi, aby w centrum ich wysiłków ustawodawczych zawsze znajdował się człowiek i jego rzeczywiste dobro, zgodnie z klasyczną formułą: „Hominum causa omne ius constitutum est”. Pamięć o moralnych przesłaniach „Solidarności”, a także o naszych, jakże często tragicznych, doświadczeniach historycznych winna dziś oddziaływać w większym stopniu na jakość polskiego życia zbiorowego, na styl uprawiania polityki czy jakiejkolwiek działalności publicznej, zwłaszcza takiej, która jest sprawowana na mocy społecznego wyboru i zaufania.)</u>
          <u xml:id="u-393.19" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-393.20" who="#komentarz">(Wypowiedź poza mikrofonem)</u>
          <u xml:id="u-393.21" who="#Marszałek">Nie, nie, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-393.22" who="#Marszałek">Proszę państwa, w trakcie drugiego czytania zgłoszono wniosek o odrzucenie projektu uchwały w całości oraz poprawki.</u>
          <u xml:id="u-393.23" who="#Marszałek">Wobec propozycji przystąpienia do głosowania bez odsyłania projektu do komisji zgłoszono sprzeciw.</u>
          <u xml:id="u-393.24" who="#Marszałek">Pod głosowanie poddam wniosek o przystąpienie do głosowania bez odsyłania projektu uchwały do komisji.</u>
          <u xml:id="u-393.25" who="#Marszałek">Jego odrzucenie oznaczać będzie, że Sejm skierował projekt uchwały do Komisji Kultury i Środków Przekazu.</u>
          <u xml:id="u-393.26" who="#Marszałek">Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem o przystąpienie do głosowania bez odsyłania projektu uchwały do komisji.</u>
          <u xml:id="u-393.27" who="#Marszałek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o przystąpienie do głosowania bez odsyłania projektu uchwały do komisji, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-393.28" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-393.29" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-393.30" who="#Marszałek">Głosowało 320 posłów. 253 — za, 61 — przeciw, 6 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-393.31" who="#Marszałek">Sejm wniosek przyjął.</u>
          <u xml:id="u-393.32" who="#Marszałek">Zgłoszone w trakcie drugiego czytania wniosek o odrzucenie oraz poprawki zostały doręczone do druku nr 3083.</u>
          <u xml:id="u-393.33" who="#Marszałek">Komisja wnosi o podjęcie projektu uchwały z druku nr 3083.</u>
          <u xml:id="u-393.34" who="#Marszałek">W pierwszej kolejności pod głosowanie poddam wniosek o odrzucenie projektu uchwały w całości.</u>
          <u xml:id="u-393.35" who="#Marszałek">Przyjęcie wniosku o odrzucenie spowoduje bezprzedmiotowość pozostałych propozycji.</u>
          <u xml:id="u-393.36" who="#Marszałek">Przystępujemy do głosowania nad odrzuceniem projektu uchwały w całości.</u>
          <u xml:id="u-393.37" who="#Marszałek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie w całości projektu uchwały, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-393.38" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-393.39" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-393.40" who="#Marszałek">Głosowało 317 posłów. 43 — za, 271 — przeciw, 3 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-393.41" who="#Marszałek">Sejm wniosek odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-393.42" who="#Marszałek">W 1. poprawce wnioskodawcy proponują nowe brzmienie akapitu czwartego projektu uchwały.</u>
          <u xml:id="u-393.43" who="#Marszałek">Z tą poprawką łączy się 2. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-393.44" who="#Marszałek">Głosujemy nad nimi łącznie.</u>
          <u xml:id="u-393.45" who="#Marszałek">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-393.46" who="#Marszałek">Kto jest za przyjęciem poprawek 1. i 2.?</u>
          <u xml:id="u-393.47" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-393.48" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-393.49" who="#Marszałek">Głosowało 315 posłów. 268 — za, 36 — przeciw, 11 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-393.50" who="#Marszałek">Sejm poprawki przyjął.</u>
          <u xml:id="u-393.51" who="#Marszałek">Przed przystąpieniem do głosowania nad całością projektu uchwały pragnę odczytać tekst tej uchwały.</u>
          <u xml:id="u-393.52" who="#Marszałek">„Uchwała Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej w sprawie obrony dobrego imienia św. Jana Pawła II</u>
          <u xml:id="u-393.53" who="#Marszałek">Papież Jan Paweł II, podczas pierwszej pielgrzymki do Polski, wypowiedział w Warszawie historyczne słowa:</u>
          <u xml:id="u-393.54" who="#Marszałek">’Niech zstąpi Duch Twój!</u>
          <u xml:id="u-393.55" who="#Marszałek">Niech zstąpi Duch Twój!</u>
          <u xml:id="u-393.56" who="#Marszałek">I odnowi oblicze ziemi.</u>
          <u xml:id="u-393.57" who="#Marszałek">Tej Ziemi!’</u>
          <u xml:id="u-393.58" who="#Marszałek">Jego słowa i czyny demonstrowały i budziły miłość do Ojczyzny, wspierając czynnie naród polski w dążeniach do odzyskania wolności i niepodległości bytu państwowego.</u>
          <u xml:id="u-393.59" who="#Marszałek">Sejm Rzeczypospolitej Polskiej zdecydowanie potępia medialną, haniebną nagonkę, opartą w dużej mierze na materiałach aparatu przemocy PRL, której obiektem jest Wielki Papież — św. Jan Paweł II najwybitniejszy Polak w historii. Jest to próba skompromitowania Jana Pawła II materiałami, których nie odważyli się wykorzystać nawet komuniści.</u>
          <u xml:id="u-393.60" who="#Marszałek">’Św. Jan Paweł II zajmuje szczególne miejsce w historii Polski i Europy. Jego zdecydowane upominanie się o prawo naszej ojczyzny do wolności wśród narodów Europy, Jego praktyczna obrona praw naszego narodu uczyniły Ojca Świętego najważniejszym z ojców niepodległości Polski’ — głosi uchwała Sejmu ustanawiająca rok 2020 Rokiem Jana Pawła II przyjęta zaledwie cztery lata temu niemal jednogłośnie, ponad politycznymi podziałami.</u>
          <u xml:id="u-393.61" who="#Marszałek">Myśli zawarte w Jego nauczaniu pozostają ważnymi wskazówkami w zakresie kształtowania życia społecznego. ’Historia uczy, że demokracja bez wartości łatwo się przemienia w jawny lub zakamuflowany totalitaryzm’; te słowa Papieża Polaka, wypowiedziane w gmachu Sejmu w roku 1999, stają się współcześnie niestety coraz bardziej aktualne.</u>
          <u xml:id="u-393.62" who="#Marszałek">Nie pozwolimy zniszczyć wizerunku człowieka, którego cały wolny świat uznaje za filar zwycięstwa nad imperium zła. Papież Jan Paweł II jest symbolem odzyskania przez Polskę niezależności i wyzwolenia z rosyjskiej strefy wpływów, o czym wielokrotnie przypominali w swoich wystąpieniach światowi przywódcy, także prezydent USA Joe Biden podczas ostatniej wizyty w Polsce.</u>
          <u xml:id="u-393.63" who="#Marszałek">Jan Paweł II jest wielkim autorytetem dla Polaków oraz społeczeństw całego świata. Niósł świadectwo wiary, dobroci i patriotyzmu. Sejm Rzeczypospolitej Polskiej wyraża szacunek dla dzieła Jana Pawła II i Jego wkładu w dzieje Polski, Europy i świata. Jednocześnie Sejm Rzeczypospolitej Polskiej uważa za swój obowiązek wobec przyszłych pokoleń przypomnieć, że Papież Polak był niestrudzonym orędownikiem praw człowieka i obrońcą ubogich we wszystkich zakątkach świata. Okazywał szczególną wrażliwość na prawa ludzi pracy i sprawiedliwość społeczną.</u>
          <u xml:id="u-393.64" who="#Marszałek">Jako posłanki i posłowie wyrażamy wdzięczność wobec wszystkich obywateli, którzy stanęli w obronie św. Jana Pawła II. Zrobili to zarówno ludzie dalecy od Kościoła, jak i ci, którzy do niego należą i od lat walczą o naprawienie błędów popełnianych po ujawnieniu nadużyć.</u>
          <u xml:id="u-393.65" who="#Marszałek">Niech nasza postawa będzie świadectwem dla wszystkich, którzy próbują odebrać nam godność i wymazać pamięć. Jan Paweł II był wzorem nie tylko dla społeczeństwa, ale i dla całej klasy politycznej, w czasach gdy rodziła się nasza demokracja. Polacy i ich demokratycznie wybrani przedstawiciele nigdy nie pozwolą na to, by zniszczono pamięć o Nim za pomocą materiałów sfabrykowanych przez system komunistyczny, któremu się sprzeciwiał.</u>
          <u xml:id="u-393.66" who="#Marszałek">Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, w uznaniu zasług Jana Pawła II dla obrony tożsamości, wolności i wspólnoty narodowej, składa wielkiemu rodakowi wyrazy uznania i wdzięczności”.</u>
          <u xml:id="u-393.67" who="#komentarz">(Długotrwałe oklaski)</u>
          <u xml:id="u-393.68" who="#Marszałek">Przystąpimy teraz do głosowania nad całością projektu uchwały.</u>
          <u xml:id="u-393.69" who="#Marszałek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem w całości projektu uchwały zawartego w druku nr 3083 wraz z przyjętymi poprawkami?</u>
          <u xml:id="u-393.70" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-393.71" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-393.72" who="#Marszałek">Głosowało 318 posłów. 271 — za, 43 — przeciw, 4 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-393.73" who="#Marszałek">Sejm podjął uchwałę w sprawie obrony dobrego imienia św. Jana Pawła II.</u>
          <u xml:id="u-393.74" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-393.75" who="#Marszałek">Powracamy do rozpatrzenia punktu 40. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Kultury i Środków Przekazu o poselskim projekcie uchwały w sprawie upamiętnienia błogosławionego Wincentego Kadłubka w 800. rocznicę śmierci.</u>
          <u xml:id="u-393.76" who="#Marszałek">Komisja wnosi o podjęcie projektu uchwały z druku nr 3076.</u>
          <u xml:id="u-393.77" who="#Marszałek">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-393.78" who="#Marszałek">Kto jest za przyjęciem w całości projektu uchwały w brzmieniu z druku nr 3076?</u>
          <u xml:id="u-393.79" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-393.80" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-393.81" who="#Marszałek">Głosowało 442 posłów. 436 — za, 1 — przeciw, 5 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-393.82" who="#Marszałek">Sejm podjął uchwałę w sprawie upamiętnienia błogosławionego Wincentego Kadłubka w 800. rocznicę śmierci.</u>
          <u xml:id="u-393.83" who="#Marszałek">Powracamy do rozpatrzenia punktu 10. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Obrony Narodowej o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o dozorze technicznym.</u>
          <u xml:id="u-393.84" who="#Marszałek">Przystępujemy do trzeciego czytania.</u>
          <u xml:id="u-393.85" who="#Marszałek">Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 3029.</u>
          <u xml:id="u-393.86" who="#Marszałek">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-393.87" who="#Marszałek">Kto jest za przyjęciem w całości projektu ustawy z druku nr 3029?</u>
          <u xml:id="u-393.88" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-393.89" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-393.90" who="#Marszałek">Głosowało 448 posłów. 439 — za, nikt nie był przeciw, 9 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-393.91" who="#Marszałek">Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o dozorze technicznym.</u>
          <u xml:id="u-393.92" who="#Marszałek">Powracamy do rozpatrzenia punktu 14. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka oraz Komisji Spraw Zagranicznych o rządowym projekcie ustawy o wykonaniu Umowy o handlu i współpracy między Unią Europejską i Europejską Wspólnotą Energii Atomowej, z jednej strony, a Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej, z drugiej strony, w zakresie współpracy w sprawach karnych.</u>
          <u xml:id="u-393.93" who="#Marszałek">Przystępujemy do trzeciego czytania.</u>
          <u xml:id="u-393.94" who="#Marszałek">Komisje wnoszą o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 3027.</u>
          <u xml:id="u-393.95" who="#Marszałek">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-393.96" who="#Marszałek">Kto jest za przyjęciem w całości projektu ustawy z druku nr 3027?</u>
          <u xml:id="u-393.97" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-393.98" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-393.99" who="#Marszałek">Głosowało 446 posłów. 436 — za, 9 — przeciw, 1 się wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-393.100" who="#Marszałek">Sejm uchwalił ustawę o wykonaniu Umowy o handlu i współpracy między Unią Europejską i Europejską Wspólnotą Energii Atomowej, z jednej strony, a Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej, z drugiej strony, w zakresie współpracy w sprawach karnych.</u>
          <u xml:id="u-393.101" who="#Marszałek">Powracamy do rozpatrzenia punktu 15. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Spraw Zagranicznych o rządowym projekcie ustawy o ratyfikacji Umowy między Rzecząpospolitą Polską a Federacyjną Republiką Brazylii w sprawie eliminowania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu oraz zapobiegania uchylaniu się i unikaniu opodatkowania oraz Protokołu do tej Umowy, podpisanych w Nowym Jorku dnia 20 września 2022 r.</u>
          <u xml:id="u-393.102" who="#Marszałek">Przystępujemy do trzeciego czytania.</u>
          <u xml:id="u-393.103" who="#Marszałek">Komisje wnoszą o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 2987.</u>
          <u xml:id="u-393.104" who="#Marszałek">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-393.105" who="#Marszałek">Kto jest za przyjęciem w całości projektu ustawy z druku 2987?</u>
          <u xml:id="u-393.106" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-393.107" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-393.108" who="#Marszałek">Głosowało 446 posłów. 445 — za, nikt nie był przeciw, 1 się wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-393.109" who="#Marszałek">Sejm uchwalił ustawę o ratyfikacji Umowy między Rzecząpospolitą Polską a Federacyjną Republiką Brazylii w sprawie eliminowania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu oraz zapobiegania uchylaniu się i unikaniu opodatkowania oraz Protokołu do tej Umowy, podpisanych w Nowym Jorku dnia 20 września 2022 r.</u>
          <u xml:id="u-393.110" who="#Marszałek">Powracamy do rozpatrzenia punktu 16. porządku dziennego: Pierwsze czytanie komisyjnego projektu uchwały w sprawie zmiany Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej.</u>
          <u xml:id="u-393.111" who="#Marszałek">Sejm przeprowadził pierwsze czytanie oraz podjął decyzję o niezwłocznym przystąpieniu do drugiego czytania projektu uchwały.</u>
          <u xml:id="u-393.112" who="#Marszałek">Przystępujemy do trzeciego czytania.</u>
          <u xml:id="u-393.113" who="#Marszałek">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-393.114" who="#Marszałek">Kto jest za przyjęciem w całości projektu uchwały w brzmieniu z druku nr 3031?</u>
          <u xml:id="u-393.115" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-393.116" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-393.117" who="#Marszałek">Głosowało 446 posłów. 440 — za, nikt nie był przeciw, 6 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-393.118" who="#Marszałek">Sejm podjął uchwałę w sprawie zmiany Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej.</u>
          <u xml:id="u-393.119" who="#Marszałek">Powracamy do rozpatrzenia punktu 3. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o referendum lokalnym.</u>
          <u xml:id="u-393.120" who="#Marszałek">Dodatkowe sprawozdanie komisji to druk nr 3014-A.</u>
          <u xml:id="u-393.121" who="#Marszałek">Przystępujemy do trzeciego czytania.</u>
          <u xml:id="u-393.122" who="#Marszałek">Proszę pana posła Tomasza Ławniczaka o przedstawienie dodatkowego sprawozdania komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-394">
          <u xml:id="u-394.0" who="#PosełSprawozdawcaTomaszŁawniczak">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Przedstawiam dodatkowe sprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o referendum lokalnym; są to druki nr 1768 i 1768-A.</u>
          <u xml:id="u-394.1" who="#PosełSprawozdawcaTomaszŁawniczak">Sejm na 73. posiedzeniu w dniu 7 marca 2023 r. zgodnie z art. 47 ust. 1 regulaminu Sejmu skierował ponownie projekt ustawy zawarty w druku nr 3014 do Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej w celu rozpatrzenia poprawek zgłoszonych w drugim czytaniu.</u>
          <u xml:id="u-394.2" who="#PosełSprawozdawcaTomaszŁawniczak">Komisja Administracji i Spraw Wewnętrznych oraz Komisja Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej po rozpatrzeniu poprawek w dniu 7 marca 2023 r. wnoszą, aby Wysoki Sejm raczył przyjąć 14 poprawek, zaś 9 poprawek, to jest poprawki 1., 2., 4., 6., 8., 10., 19., 20. i 21, odrzucić. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-395">
          <u xml:id="u-395.0" who="#Marszałek">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-395.1" who="#Marszałek">Komisje wnoszą o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 3014.</u>
          <u xml:id="u-395.2" who="#Marszałek">Komisje przedstawiają również w dodatkowym sprawozdaniu poprawki, nad którym będziemy głosować w pierwszej kolejności.</u>
          <u xml:id="u-395.3" who="#Marszałek">Głosujemy nad 1. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-395.4" who="#Marszałek">Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-395.5" who="#Marszałek">Przyjęcie tej poprawki spowoduje bezprzedmiotowość poprawki 2.</u>
          <u xml:id="u-395.6" who="#Marszałek">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-395.7" who="#Marszałek">Kto jest za przyjęciem 1. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-395.8" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-395.9" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-395.10" who="#Marszałek">Głosowało 446 posłów. 202 — za, 244 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-395.11" who="#Marszałek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-395.12" who="#Marszałek">Głosujemy nad 2. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-395.13" who="#Marszałek">Komisje wnoszą o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-395.14" who="#Marszałek">Kto jest za przyjęciem 2. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-395.15" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-395.16" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-395.17" who="#Marszałek">Głosowało 424 posłów. 193 — za, 231 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-395.18" who="#Marszałek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-395.19" who="#Marszałek">Głosujemy nad 3. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-395.20" who="#Marszałek">Komisje wnoszą o jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-395.21" who="#Marszałek">Przyjęcie tej poprawki spowoduje bezprzedmiotowość poprawki 4.</u>
          <u xml:id="u-395.22" who="#Marszałek">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-395.23" who="#Marszałek">Kto jest za przyjęciem 3. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-395.24" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-395.25" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-395.26" who="#Marszałek">Głosowało 442 posłów. 436 — za, 6 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-395.27" who="#Marszałek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-395.28" who="#Marszałek">4. poprawka stała się bezprzedmiotowa.</u>
          <u xml:id="u-395.29" who="#Marszałek">Głosujemy nad 5. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-395.30" who="#Marszałek">Komisje wnoszą o jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-395.31" who="#Marszałek">Kto jest za przyjęciem 5. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-395.32" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-395.33" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-395.34" who="#Marszałek">Głosowało 442 posłów. Wszyscy byli za, nikt nie był przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-395.35" who="#Marszałek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-395.36" who="#Marszałek">6. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-395.37" who="#Marszałek">Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-395.38" who="#Marszałek">Przyjęcie tej poprawki spowoduje bezprzedmiotowość poprawek 7. i 8.</u>
          <u xml:id="u-395.39" who="#Marszałek">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-395.40" who="#Marszałek">Kto jest za przyjęciem 6. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-395.41" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-395.42" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-395.43" who="#Marszałek">Głosowało 450 posłów. 206 — za, 235 — przeciw, 9 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-395.44" who="#Marszałek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-395.45" who="#Marszałek">7. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-395.46" who="#Marszałek">Komisje wnoszą o jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-395.47" who="#Marszałek">Kto jest za przyjęciem 7. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-395.48" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-395.49" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-395.50" who="#Marszałek">Głosowało 440 posłów. 437 — za, 3 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-395.51" who="#Marszałek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-395.52" who="#Marszałek">8. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-395.53" who="#Marszałek">Komisje wnoszą o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-395.54" who="#Marszałek">Kto jest za przyjęciem 8. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-395.55" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-395.56" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-395.57" who="#Marszałek">Głosowało 448 posłów. 210 — za, 237 — przeciw, 1 się wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-395.58" who="#Marszałek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-395.59" who="#Marszałek">9. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-395.60" who="#Marszałek">Komisje wnoszą o jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-395.61" who="#Marszałek">Kto jest za przyjęciem 9. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-395.62" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-395.63" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-395.64" who="#Marszałek">Głosowało 447 posłów. 442 — za, 4 — przeciw, 1 się wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-395.65" who="#Marszałek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-395.66" who="#Marszałek">10. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-395.67" who="#Marszałek">Komisje wnoszą o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-395.68" who="#Marszałek">Kto jest za przyjęciem 10. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-395.69" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-395.70" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-395.71" who="#Marszałek">Głosowało 447 posłów. 205 — za, 234 — przeciw, 8 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-395.72" who="#Marszałek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-395.73" who="#Marszałek">11. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-395.74" who="#Marszałek">Komisje wnoszą o jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-395.75" who="#Marszałek">Kto jest za przyjęciem 11. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-395.76" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-395.77" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-395.78" who="#Marszałek">Głosowało 448 posłów. 206 — za, 242 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-395.79" who="#Marszałek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-395.80" who="#Marszałek">12. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-395.81" who="#Marszałek">Łączy się z nią poprawka 17.</u>
          <u xml:id="u-395.82" who="#Marszałek">Głosujemy nad nimi łącznie.</u>
          <u xml:id="u-395.83" who="#Marszałek">Komisje wnoszą o ich przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-395.84" who="#Marszałek">Kto jest za przyjęciem poprawek 12. i 17.?</u>
          <u xml:id="u-395.85" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-395.86" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-395.87" who="#Marszałek">Głosowało 451 posłów. Wszyscy byli za, nikt nie był przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-395.88" who="#Marszałek">Sejm poprawki przyjął.</u>
          <u xml:id="u-395.89" who="#Marszałek">13. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-395.90" who="#Marszałek">Komisje wnoszą o jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-395.91" who="#Marszałek">Kto jest za przyjęciem 13. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-395.92" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-395.93" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-395.94" who="#Marszałek">Głosowało 439 posłów. Wszyscy byli za, nikt nie był przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-395.95" who="#Marszałek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-395.96" who="#Marszałek">14. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-395.97" who="#Marszałek">Komisje wnoszą o jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-395.98" who="#Marszałek">Kto jest za przyjęciem 14. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-395.99" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-395.100" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-395.101" who="#Marszałek">Głosowało 446 posłów. 442 — za, 2 — przeciw, 2 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-395.102" who="#Marszałek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-395.103" who="#Marszałek">15. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-395.104" who="#Marszałek">Komisje wnoszą o jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-395.105" who="#Marszałek">Kto jest za przyjęciem 15. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-395.106" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-395.107" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-395.108" who="#Marszałek">Głosowało 450 posłów. 213 — za, 237 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-395.109" who="#Marszałek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-395.110" who="#Marszałek">16. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-395.111" who="#Marszałek">Komisje wnoszą o jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-395.112" who="#Marszałek">Kto jest za przyjęciem 16. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-395.113" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-395.114" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-395.115" who="#Marszałek">Głosowało 449 posłów. 446 — za, nikt nie był przeciw, 3 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-395.116" who="#Marszałek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-395.117" who="#Marszałek">18. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-395.118" who="#Marszałek">Komisje wnoszą o jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-395.119" who="#Marszałek">Kto jest za przyjęciem 18. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-395.120" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-395.121" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-395.122" who="#Marszałek">Głosowało 442 posłów. 435 — za, 7 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-395.123" who="#Marszałek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-395.124" who="#Marszałek">19. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-395.125" who="#Marszałek">Komisje wnoszą o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-395.126" who="#Marszałek">Przyjęcie jej spowoduje bezprzedmiotowość poprawki 20.</u>
          <u xml:id="u-395.127" who="#Marszałek">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-395.128" who="#Marszałek">Kto jest za przyjęciem 19. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-395.129" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-395.130" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-395.131" who="#Marszałek">Głosowało 451 posłów. 204 — za, 246 — przeciw, 1 się wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-395.132" who="#Marszałek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-395.133" who="#Marszałek">20. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-395.134" who="#Marszałek">Komisje wnoszą o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-395.135" who="#Marszałek">Kto jest za przyjęciem 20. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-395.136" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-395.137" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-395.138" who="#Marszałek">Głosowało 433 posłów. 204 — za, 229 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-395.139" who="#Marszałek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-395.140" who="#Marszałek">21. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-395.141" who="#Marszałek">Komisje wnoszą o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-395.142" who="#Marszałek">Kto jest za przyjęciem 21. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-395.143" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-395.144" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-395.145" who="#Marszałek">Głosowało 448 posłów. 205 — za, 234 — przeciw, 9 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-395.146" who="#Marszałek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-395.147" who="#Marszałek">22. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-395.148" who="#Marszałek">Komisje wnoszą o jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-395.149" who="#Marszałek">Kto jest za przyjęciem 22. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-395.150" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-395.151" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-395.152" who="#Marszałek">Głosowało 445 posłów. 212 — za, 233 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-395.153" who="#Marszałek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-395.154" who="#Marszałek">23. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-395.155" who="#Marszałek">Komisje wnoszą o jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-395.156" who="#Marszałek">Kto jest za przyjęciem 23. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-395.157" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-395.158" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-395.159" who="#Marszałek">Głosowało 439 posłów. 433 — za, 3 — przeciw, 3 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-395.160" who="#Marszałek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-395.161" who="#Marszałek">Głosujemy nad całością projektu ustawy.</u>
          <u xml:id="u-395.162" who="#Marszałek">Kto jest za przyjęciem w całości projektu ustawy z druku nr 3014 wraz z przyjętymi poprawkami?</u>
          <u xml:id="u-395.163" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-395.164" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-395.165" who="#Marszałek">Głosowało 450 posłów. 232 — za, 189 — przeciw, 29 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-395.166" who="#Marszałek">Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o referendum lokalnym.</u>
          <u xml:id="u-395.167" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-395.168" who="#Marszałek">Powracamy do rozpatrzenia punktu 19. porządku dziennego: Pierwsze czytanie obywatelskiego projektu ustawy o uchyleniu ustawy o opłatach abonamentowych oraz o zmianie niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-395.169" who="#Marszałek">W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniu, który poddam pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-395.170" who="#Marszałek">Odrzucenie tego wniosku oznaczać będzie, że Sejm zgodnie z propozycją zaopiniowaną przez Prezydium Sejmu skierował ten projekt ustawy do Komisji Kultury i Środków Przekazu w celu rozpatrzenia.</u>
          <u xml:id="u-395.171" who="#Marszałek">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-395.172" who="#Marszałek">Kto jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie w pierwszym czytaniu projektu ustawy zawartego w druku nr 2976?</u>
          <u xml:id="u-395.173" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-395.174" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-395.175" who="#Marszałek">Głosowało 450 posłów. 234 — za, 215 — przeciw, 1 się wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-395.176" who="#Marszałek">Sejm wniosek przyjął.</u>
          <u xml:id="u-395.177" who="#Marszałek">Powracamy do rozpatrzenia punktu 4. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Infrastruktury o rządowym projekcie ustawy o systemach homologacji pojazdów oraz ich wyposażenia.</u>
          <u xml:id="u-395.178" who="#Marszałek">Dodatkowe sprawozdanie komisji to druk nr 3000-A.</u>
          <u xml:id="u-395.179" who="#Marszałek">Przystępujemy do trzeciego czytania.</u>
          <u xml:id="u-395.180" who="#Marszałek">Proszę pana posła Jerzego Polaczka o przedstawienie dodatkowego sprawozdania komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-396">
          <u xml:id="u-396.0" who="#PosełSprawozdawcaJerzyPolaczek">Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Pragnę przedstawić króciutko sprawozdanie Komisji Infrastruktury o rządowym projekcie ustawy o systemach homologacji pojazdów oraz ich wyposażenia. Do tego dobrego rządowego projektu ustawy zgłoszono dwie poprawki. Komisja zdecydowaną większością głosów rekomenduje ich odrzucenie i oczywiście przyjęcie w całości projektu ustawy. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-396.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-397">
          <u xml:id="u-397.0" who="#Marszałek">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-397.1" who="#Marszałek">Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 3000.</u>
          <u xml:id="u-397.2" who="#Marszałek">Komisja przedstawia w dodatkowym sprawozdaniu wniosek o odrzucenie projektu ustawy w całości oraz poprawki.</u>
          <u xml:id="u-397.3" who="#Marszałek">W pierwszej kolejności pod głosowanie poddam wniosek o odrzucenie projektu ustawy w całości.</u>
          <u xml:id="u-397.4" who="#Marszałek">Komisja wnosi o odrzucenie tego wniosku.</u>
          <u xml:id="u-397.5" who="#Marszałek">Jego przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość pozostałych propozycji.</u>
          <u xml:id="u-397.6" who="#Marszałek">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-397.7" who="#Marszałek">Kto jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie projektu ustawy w całości?</u>
          <u xml:id="u-397.8" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-397.9" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-397.10" who="#Marszałek">Głosowało 447 posłów. 14 — za, 433 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-397.11" who="#Marszałek">Sejm wniosek odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-397.12" who="#Marszałek">1. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-397.13" who="#Marszałek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-397.14" who="#Marszałek">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-397.15" who="#Marszałek">Kto jest za przyjęciem 1. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-397.16" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-397.17" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-397.18" who="#Marszałek">Głosowało 448 posłów. 211 — za, 234 — przeciw, 3 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-397.19" who="#Marszałek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-397.20" who="#Marszałek">2. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-397.21" who="#Marszałek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-397.22" who="#Marszałek">Kto jest za przyjęciem 2. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-397.23" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-397.24" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-397.25" who="#Marszałek">Głosowało 448 posłów. 211 — za, 233 — przeciw, 4 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-397.26" who="#Marszałek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-397.27" who="#Marszałek">Głosujemy nad całością projektu ustawy.</u>
          <u xml:id="u-397.28" who="#Marszałek">Kto jest za przyjęciem w całości projektu ustawy z druku nr 3000, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-397.29" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-397.30" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-397.31" who="#Marszałek">Głosowało 449 posłów. 234 — za, 12 — przeciw, 203 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-397.32" who="#Marszałek">Sejm uchwalił ustawę o systemach homologacji pojazdów oraz ich wyposażenia.</u>
          <u xml:id="u-397.33" who="#Marszałek">Powracamy do rozpatrzenia punktu 5. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Infrastruktury o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o drogach publicznych oraz niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-397.34" who="#Marszałek">Dodatkowe sprawozdanie komisji to druk nr 3044-A.</u>
          <u xml:id="u-397.35" who="#Marszałek">Przystępujemy do trzeciego czytania.</u>
          <u xml:id="u-397.36" who="#Marszałek">Proszę pana posła Jerzego Polaczka o przedstawienie sprawozdania komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-398">
          <u xml:id="u-398.0" who="#PosełSprawozdawcaJerzyPolaczek">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Również króciutko. Komisja Infrastruktury rekomenduje przede wszystkim przyjęcie tego dobrego projektu zmiany ustawy o drogach publicznych. Zgłoszono do tego projektu w trakcie prac tylko jedną poprawkę i komisja rekomenduje jej odrzucenie. Tak że proszę w imieniu całej Komisji Infrastruktury o przyjęcie tej ustawy. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-398.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-399">
          <u xml:id="u-399.0" who="#Marszałek">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-399.1" who="#Marszałek">Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 3044.</u>
          <u xml:id="u-399.2" who="#Marszałek">Komisja przedstawia również poprawkę, nad którą głosować będziemy w pierwszej kolejności.</u>
          <u xml:id="u-399.3" who="#Marszałek">Głosujemy nad 1. poprawką — jedyną.</u>
          <u xml:id="u-399.4" who="#Marszałek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-399.5" who="#Marszałek">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-399.6" who="#Marszałek">Kto jest za przyjęciem poprawki?</u>
          <u xml:id="u-399.7" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-399.8" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-399.9" who="#Marszałek">Głosowało 443 posłów. 207 — za, 234 — przeciw, 2 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-399.10" who="#Marszałek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-399.11" who="#Marszałek">Głosujemy nad całością projektu ustawy.</u>
          <u xml:id="u-399.12" who="#Marszałek">Kto jest za przyjęciem w całości projektu ustawy z druku nr 3044?</u>
          <u xml:id="u-399.13" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-399.14" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-399.15" who="#Marszałek">Głosowało 448 posłów. 276 — za, 12 — przeciw, 160 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-399.16" who="#Marszałek">Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o drogach publicznych oraz niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-399.17" who="#Marszałek">Powracamy do rozpatrzenia punktu 6. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Gospodarki i Rozwoju o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów oraz niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-399.18" who="#Marszałek">Dodatkowe sprawozdanie komisji to druk nr 3048-A.</u>
          <u xml:id="u-399.19" who="#Marszałek">Przystępujemy do trzeciego czytania.</u>
          <u xml:id="u-399.20" who="#Marszałek">Proszę pana posła Andrzeja Gawrona o przedstawienie dodatkowego sprawozdania komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-400">
          <u xml:id="u-400.0" who="#PosełSprawozdawcaAndrzejGawron">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Przedstawiam dodatkowe sprawozdanie Komisji Gospodarki i Rozwoju o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów oraz niektórych innych ustaw, druk nr 2990.</u>
          <u xml:id="u-400.1" who="#PosełSprawozdawcaAndrzejGawron">W czasie drugiego czytania zgłoszonych zostało 12 poprawek. Komisja Gospodarki i Rozwoju na swoim posiedzeniu w dniu 7 marca rozpatrzyła te poprawki. Wnosi, by przyjąć poprawki 2., 3., 4., 5., 6. i 7. oraz pozostałe poprawki wnosi, aby odrzucić. Proponuje też, by całość ustawy przyjąć. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-401">
          <u xml:id="u-401.0" who="#Marszałek">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-401.1" who="#Marszałek">Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 3048.</u>
          <u xml:id="u-401.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-401.3" who="#Marszałek">Komisja przedstawia również w dodatkowym sprawozdaniu poprawki, nad którymi Sejm głosować będzie w pierwszej kolejności.</u>
          <u xml:id="u-401.4" who="#Marszałek">Głosujemy nad poprawką 1.</u>
          <u xml:id="u-401.5" who="#Marszałek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-401.6" who="#Marszałek">Kto jest za przyjęciem 1. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-401.7" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-401.8" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-401.9" who="#Marszałek">Głosowało 446 posłów. 212 — za, 233 — przeciw, 1 się wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-401.10" who="#Marszałek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-401.11" who="#Marszałek">2. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-401.12" who="#Marszałek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-401.13" who="#Marszałek">Kto jest za przyjęciem 2. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-401.14" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-401.15" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-401.16" who="#Marszałek">Głosowało 435 posłów. 326 — za, nikt nie był przeciw, 109 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-401.17" who="#Marszałek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-401.18" who="#Marszałek">3. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-401.19" who="#Marszałek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-401.20" who="#Marszałek">Kto jest za przyjęciem 3. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-401.21" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-401.22" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-401.23" who="#Marszałek">Głosowało 449 posłów. 309 — za, 12 — przeciw, 128 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-401.24" who="#Marszałek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-401.25" who="#Marszałek">4. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-401.26" who="#Marszałek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-401.27" who="#Marszałek">Kto jest za przyjęciem 4. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-401.28" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-401.29" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-401.30" who="#Marszałek">Głosowało 441 posłów. 305 — za, 12 — przeciw, 124 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-401.31" who="#Marszałek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-401.32" who="#Marszałek">5. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-401.33" who="#Marszałek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-401.34" who="#Marszałek">Kto jest za przyjęciem 5. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-401.35" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-401.36" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-401.37" who="#Marszałek">Głosowało 444 posłów. 280 — za, 10 — przeciw, 154 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-401.38" who="#Marszałek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-401.39" who="#Marszałek">6. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-401.40" who="#Marszałek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-401.41" who="#Marszałek">Kto jest za przyjęciem 6. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-401.42" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-401.43" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-401.44" who="#Marszałek">Głosowało 449 posłów. 437 — za, 10 — przeciw, 2 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-401.45" who="#Marszałek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-401.46" who="#Marszałek">7. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-401.47" who="#Marszałek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-401.48" who="#Marszałek">Kto jest za przyjęciem 7. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-401.49" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-401.50" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-401.51" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
          <u xml:id="u-401.52" who="#Marszałek">Panie pośle Kaleta, bardzo proszę o spokój.</u>
          <u xml:id="u-401.53" who="#Marszałek">Głosowało 446 posłów. 323 — za, 1 — przeciw, 122 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-401.54" who="#Marszałek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-401.55" who="#komentarz">(Głos z sali: Ooo…)</u>
          <u xml:id="u-401.56" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
          <u xml:id="u-401.57" who="#Marszałek">8. poprawka, z którą łączą się poprawki…</u>
          <u xml:id="u-401.58" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
          <u xml:id="u-401.59" who="#Marszałek">Proszę państwa, proszę wszystkich o spokój.</u>
          <u xml:id="u-401.60" who="#Marszałek">Z poprawką 8. łączą się poprawki 11. i 12.</u>
          <u xml:id="u-401.61" who="#Marszałek">Nad nimi głosować będziemy łącznie.</u>
          <u xml:id="u-401.62" who="#Marszałek">Komisja wnosi o ich odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-401.63" who="#Marszałek">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-401.64" who="#Marszałek">Kto jest za przyjęciem poprawek 8., 11. i 12.?</u>
          <u xml:id="u-401.65" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-401.66" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-401.67" who="#Marszałek">Głosowało 451 posłów. 42 — za, 409 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-401.68" who="#Marszałek">Sejm poprawki odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-401.69" who="#Marszałek">9. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-401.70" who="#Marszałek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-401.71" who="#Marszałek">Kto jest za przyjęciem 9. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-401.72" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-401.73" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-401.74" who="#Marszałek">Głosowało 449 posłów. 203 — za, 246 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-401.75" who="#Marszałek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-401.76" who="#Marszałek">10. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-401.77" who="#Marszałek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-401.78" who="#Marszałek">Kto jest za przyjęciem 10. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-401.79" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-401.80" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-401.81" who="#Marszałek">Głosowało 449 posłów. 177 — za, 272 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-401.82" who="#Marszałek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-401.83" who="#Marszałek">Głosujemy nad całością projektu ustawy.</u>
          <u xml:id="u-401.84" who="#Marszałek">Kto jest za przyjęciem w całości projektu ustawy z druku nr 3048, wraz z przyjętymi poprawkami?</u>
          <u xml:id="u-401.85" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-401.86" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-401.87" who="#Marszałek">Głosowało 450 posłów. 273 — za, 161 — przeciw, 16 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-401.88" who="#Marszałek">Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów oraz niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-401.89" who="#Marszałek">Powracamy do rozpatrzenia punktu 7. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o obowiązkach przedsiębiorców w zakresie gospodarowania niektórymi odpadami oraz o opłacie produktowej oraz niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-401.90" who="#Marszałek">Dodatkowe sprawozdanie komisji to druk nr 3053-A.</u>
          <u xml:id="u-401.91" who="#Marszałek">Przystępujemy do trzeciego czytania.</u>
          <u xml:id="u-401.92" who="#Marszałek">Proszę panią poseł Annę Paluch o przedstawienie sprawozdania komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-402">
          <u xml:id="u-402.0" who="#PosełSprawozdawcaAnnaPaluch">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-402.1" who="#PosełSprawozdawcaAnnaPaluch">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Przedstawiam dodatkowe sprawozdanie Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o obowiązkach przedsiębiorców w zakresie gospodarowania niektórymi odpadami oraz o opłacie produktowej oraz niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-402.2" who="#PosełSprawozdawcaAnnaPaluch">Ustawa ta wdraża dyrektywę 2019/904 z 5 czerwca 2019 r. w sprawie zmniejszenia wpływu niektórych produktów z tworzyw sztucznych na środowisko. Chodzi o to, żeby odpady plastikowe nie zanieczyszczały mórz i oceanów, tylko zgodnie z zasadami gospodarki w obiegu zamkniętym były odzyskiwane i przywracane do ponownego użycia.</u>
          <u xml:id="u-402.3" who="#PosełSprawozdawcaAnnaPaluch">Wysoka Izbo! W trakcie drugiego czytania tego projektu ustawy złożono do niego osiem poprawek. Komisja ochrony środowiska rozpatrzyła te poprawki i rekomenduje Wysokiej Izbie, żeby poprawki od 1. do 7. odrzucić — przy czym nad poprawkami 1., 2. i 3. powinno się głosować łącznie — a przyjąć poprawkę 8. i oczywiście przyjąć cały projekt ustawy. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-402.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-403">
          <u xml:id="u-403.0" who="#Marszałek">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-403.1" who="#Marszałek">Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 3053.</u>
          <u xml:id="u-403.2" who="#Marszałek">Komisja przedstawia również poprawki, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności.</u>
          <u xml:id="u-403.3" who="#Marszałek">Poprawki 6. i 7. zostały wycofane przez wnioskodawców.</u>
          <u xml:id="u-403.4" who="#Marszałek">Głosujemy nad 1. poprawką, z którą łączą się poprawki 2. i 3.</u>
          <u xml:id="u-403.5" who="#Marszałek">Głosujemy nad nimi łącznie.</u>
          <u xml:id="u-403.6" who="#Marszałek">Komisja wnosi o ich odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-403.7" who="#Marszałek">Kto jest za przyjęciem poprawek od 1. do 3.?</u>
          <u xml:id="u-403.8" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-403.9" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-403.10" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie działa.)</u>
          <u xml:id="u-403.11" who="#Marszałek">Działa.</u>
          <u xml:id="u-403.12" who="#Marszałek">Głosowało 451 posłów. 213 — za, 237 — przeciw, 1 się wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-403.13" who="#Marszałek">Sejm poprawki odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-403.14" who="#Marszałek">4. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-403.15" who="#Marszałek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-403.16" who="#Marszałek">Kto jest za przyjęciem 4. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-403.17" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-403.18" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-403.19" who="#Marszałek">Głosowało 445 posłów. 77 — za, 244 — przeciw, 124 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-403.20" who="#Marszałek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-403.21" who="#Marszałek">5. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-403.22" who="#Marszałek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-403.23" who="#Marszałek">Kto jest za przyjęciem 5. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-403.24" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-403.25" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-403.26" who="#Marszałek">Głosowało 450 posłów. 193 — za, 243 — przeciw, 14 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-403.27" who="#Marszałek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-403.28" who="#Marszałek">8. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-403.29" who="#Marszałek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-403.30" who="#Marszałek">Kto jest za przyjęciem 8. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-403.31" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-403.32" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-403.33" who="#Marszałek">Głosowało 448 posłów. 260 — za, 13 — przeciw, 175 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-403.34" who="#Marszałek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-403.35" who="#Marszałek">Głosujemy nad całością projektu ustawy.</u>
          <u xml:id="u-403.36" who="#Marszałek">Kto jest za przyjęciem w całości projektu ustawy z druku nr 3053, wraz z przyjętą poprawką?</u>
          <u xml:id="u-403.37" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-403.38" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-403.39" who="#Marszałek">Głosowało 448 posłów. 278 — za, 13 — przeciw, 157 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-403.40" who="#Marszałek">Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o obowiązkach przedsiębiorców w zakresie gospodarowania niektórymi odpadami oraz o opłacie produktowej oraz niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-403.41" who="#Marszałek">Powracamy do rozpatrzenia punktu 8. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy — Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-403.42" who="#Marszałek">Dodatkowe sprawozdanie komisji to druk nr 3047-A.</u>
          <u xml:id="u-403.43" who="#Marszałek">Przystępujemy do trzeciego czytania.</u>
          <u xml:id="u-403.44" who="#Marszałek">Proszę pana posła Tadeusza Woźniaka o przedstawienie dodatkowego sprawozdania komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-404">
          <u xml:id="u-404.0" who="#PosełSprawozdawcaTadeuszWoźniak">Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Mam zaszczyt przedstawić paniom i panom posłom dodatkowe sprawozdanie Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy — Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw, zawartym w druku nr 2933.</u>
          <u xml:id="u-404.1" who="#PosełSprawozdawcaTadeuszWoźniak">Sejm na 73. posiedzeniu w dniu 7 marca 2023 r. zgodnie z art. 47 ust. 1 regulaminu Sejmu skierował ponownie projekt ustawy zawarty w druku nr 3047 do Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka w celu rozpatrzenia poprawek zgłoszonych w drugim czytaniu.</u>
          <u xml:id="u-404.2" who="#PosełSprawozdawcaTadeuszWoźniak">W drugim czytaniu zgłoszono trzy poprawki, po czym jedną wycofano. Głosowaliśmy nad dwiema poprawkami. Obie poprawki wszyscy posłowie, członkowie komisji poprali, nikt nie był przeciw, nikt nie wstrzymał się od głosu.</u>
          <u xml:id="u-404.3" who="#PosełSprawozdawcaTadeuszWoźniak">W związku z powyższym Komisja Sprawiedliwości i Praw Człowieka po rozpatrzeniu poprawek na posiedzeniu w dniu 8 marca 2023 r. wnosi, by Wysoki Sejm raczył przyjąć tę ustawę wraz z tymi poprawkami, które pozytywnie zaopiniowaliśmy. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-405">
          <u xml:id="u-405.0" who="#Marszałek">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-405.1" who="#Marszałek">Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 3047.</u>
          <u xml:id="u-405.2" who="#Marszałek">Komisja przedstawia również w dodatkowym sprawozdaniu poprawki, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności.</u>
          <u xml:id="u-405.3" who="#Marszałek">Poprawka 1.</u>
          <u xml:id="u-405.4" who="#Marszałek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-405.5" who="#Marszałek">Kto jest za przyjęciem 1. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-405.6" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-405.7" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-405.8" who="#Marszałek">Głosowało 448 posłów. 444 — za, 1 — przeciw, 3 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-405.9" who="#Marszałek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-405.10" who="#Marszałek">2. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-405.11" who="#Marszałek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-405.12" who="#Marszałek">Kto jest za przyjęciem 2. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-405.13" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-405.14" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-405.15" who="#Marszałek">Głosowało 444 posłów. 440 — za, 3 — przeciw, 1 się wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-405.16" who="#Marszałek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-405.17" who="#Marszałek">Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.</u>
          <u xml:id="u-405.18" who="#Marszałek">Kto jest za przyjęciem w całości projektu ustawy z druku nr 3047, wraz z przyjętymi poprawkami?</u>
          <u xml:id="u-405.19" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-405.20" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-405.21" who="#Marszałek">Głosowało 448 posłów. 445 — za, 2 — przeciw, 1 się wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-405.22" who="#Marszałek">Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy — Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-405.23" who="#Marszałek">Powracamy do rozpatrzenia punktu 11. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o obligacjach, ustawy o funduszach inwestycyjnych i zarządzaniu alternatywnymi funduszami inwestycyjnymi i ustawy o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym, systemie gwarantowania depozytów oraz przymusowej restrukturyzacji oraz niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-405.24" who="#Marszałek">Dodatkowe sprawozdanie komisji to druk 3045-A.</u>
          <u xml:id="u-405.25" who="#Marszałek">Przystępujemy do trzeciego czytania.</u>
          <u xml:id="u-405.26" who="#Marszałek">Proszę pana posła Zdzisława Sipierę o przedstawienie dodatkowego sprawozdania komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-406">
          <u xml:id="u-406.0" who="#PosełSprawozdawcaZdzisławSipiera">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Zostały zgłoszone poprawki w pierwszym czytaniu. Dzisiaj Komisja Finansów Publicznych zajęła się rozpatrzeniem tych poprawek, sześciu poprawek. Wszystkie zostały przez komisję przyjęte.</u>
          <u xml:id="u-406.1" who="#PosełSprawozdawcaZdzisławSipiera">Rekomendacja komisji jest następująca: nad poprawkami 1. i 6. oraz 3., 4. i 5. głosować łącznie, a w przypadku całej ustawy oczywiście głosować za. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-406.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-407">
          <u xml:id="u-407.0" who="#Marszałek">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-407.1" who="#Marszałek">Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 3045.</u>
          <u xml:id="u-407.2" who="#Marszałek">Komisja przedstawia również w dodatkowym sprawozdaniu poprawki, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności.</u>
          <u xml:id="u-407.3" who="#Marszałek">Poprawka 1.</u>
          <u xml:id="u-407.4" who="#Marszałek">Z nią łączy się poprawka 6.</u>
          <u xml:id="u-407.5" who="#Marszałek">Głosujemy nad nimi łącznie.</u>
          <u xml:id="u-407.6" who="#Marszałek">Komisja wnosi o ich przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-407.7" who="#Marszałek">Kto jest za przyjęciem poprawek 1. i 6.?</u>
          <u xml:id="u-407.8" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-407.9" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-407.10" who="#Marszałek">Głosowało 442 posłów. 244 — za, 193 — przeciw, 5 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-407.11" who="#Marszałek">Sejm poprawki przyjął.</u>
          <u xml:id="u-407.12" who="#Marszałek">2. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-407.13" who="#Marszałek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-407.14" who="#Marszałek">Kto jest za przyjęciem 2. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-407.15" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-407.16" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-407.17" who="#Marszałek">Głosowało 446 posłów. 231 — za, 211 — przeciw, 4 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-407.18" who="#Marszałek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-407.19" who="#Marszałek">3. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-407.20" who="#Marszałek">Z nią łączą się poprawki 4. i 5.</u>
          <u xml:id="u-407.21" who="#Marszałek">Głosujemy nad nimi łącznie.</u>
          <u xml:id="u-407.22" who="#Marszałek">Komisja wnosi o ich przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-407.23" who="#Marszałek">Kto jest za przyjęciem poprawek 3., 4. i 5.?</u>
          <u xml:id="u-407.24" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-407.25" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-407.26" who="#Marszałek">Głosowało 450 posłów. 245 — za, 201 — przeciw, 4 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-407.27" who="#Marszałek">Sejm poprawki przyjął.</u>
          <u xml:id="u-407.28" who="#Marszałek">Głosujemy nad całością projektu ustawy.</u>
          <u xml:id="u-407.29" who="#Marszałek">Kto jest za przyjęciem w całości projektu ustawy z druku nr 3045, wraz z przyjętymi poprawkami?</u>
          <u xml:id="u-407.30" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-407.31" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-407.32" who="#Marszałek">Głosowało 445 posłów. 233 — za, 13 — przeciw, 199 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-407.33" who="#Marszałek">Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o funduszach inwestycyjnych i zarządzaniu alternatywnymi funduszami inwestycyjnymi, ustawy o obligacjach, ustawy o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym, systemie gwarantowania depozytów oraz przymusowej restrukturyzacji oraz niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-407.34" who="#Marszałek">Powracamy do rozpatrzenia punktu 12. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży o poselskim projekcie ustawy o utworzeniu Akademii Piotrkowskiej.</u>
          <u xml:id="u-407.35" who="#Marszałek">Dodatkowe sprawozdanie komisji to druk nr 3062-A.</u>
          <u xml:id="u-407.36" who="#Marszałek">Przystępujemy do trzeciego czytania.</u>
          <u xml:id="u-407.37" who="#Marszałek">Proszę pana posła Dariusza Klimczaka o przedstawienie dodatkowego sprawozdania komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-408">
          <u xml:id="u-408.0" who="#PosełSprawozdawcaDariuszKlimczak">Wysoka Izbo! Przedstawiam dodatkowe sprawozdanie z posiedzenia Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży o poselskim projekcie ustawy o utworzeniu Akademii Piotrkowskiej.</u>
          <u xml:id="u-408.1" who="#PosełSprawozdawcaDariuszKlimczak">Sejm na posiedzeniu w dniu 8 marca skierował ponownie projekt ustawy do Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży w celu rozpatrzenia poprawki zgłoszonej w drugim czytaniu. Komisja po rozpatrzeniu jednej poprawki na posiedzeniu w dniu 9 marca wnosi, aby Wysoki Sejm raczył następującą poprawkę odrzucić. Nie zmienia to faktu, że komisja rekomenduje przyjąć poselski projekt ustawy o utworzeniu Akademii Piotrkowskiej.</u>
          <u xml:id="u-408.2" who="#PosełSprawozdawcaDariuszKlimczak">W tym miejscu należy podziękować wszystkim tym, którzy przez ostatnie 40 lat budowali potencjał naukowy i wspólnotę akademicką Piotrkowa Trybunalskiego, a tym samym doprowadzili do możliwości powstania ustawy o Akademii Piotrkowskiej. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-408.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-408.4" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-409">
          <u xml:id="u-409.0" who="#Marszałek">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-409.1" who="#Marszałek">Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 3062.</u>
          <u xml:id="u-409.2" who="#Marszałek">Komisja przedstawia również w dodatkowym sprawozdaniu poprawkę, nad którą głosować będziemy w pierwszej kolejności.</u>
          <u xml:id="u-409.3" who="#Marszałek">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-409.4" who="#Marszałek">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-409.5" who="#Marszałek">Kto jest za przyjęciem poprawki?</u>
          <u xml:id="u-409.6" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-409.7" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-409.8" who="#Marszałek">Głosowało 448 posłów. 172 — za, 230 — przeciw, 46 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-409.9" who="#Marszałek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-409.10" who="#Marszałek">Głosujemy nad całością projektu ustawy.</u>
          <u xml:id="u-409.11" who="#Marszałek">Kto jest za przyjęciem w całości projektu ustawy z druku nr 3062?</u>
          <u xml:id="u-409.12" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-409.13" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-409.14" who="#Marszałek">Głosowało 444 posłów. 429 — za, 5 — przeciw, 10 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-409.15" who="#Marszałek">Sejm uchwalił ustawę o utworzeniu Akademii Piotrkowskiej.</u>
          <u xml:id="u-409.16" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-409.17" who="#Marszałek">Powracamy do rozpatrzenia punktu 13. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży o poselskim projekcie ustawy o utworzeniu Uniwersytetu Kaliskiego im. Prezydenta Stanisława Wojciechowskiego.</u>
          <u xml:id="u-409.18" who="#Marszałek">Dodatkowe sprawozdanie komisji to druk nr 3063-A.</u>
          <u xml:id="u-409.19" who="#Marszałek">Przystępujemy do trzeciego czytania.</u>
          <u xml:id="u-409.20" who="#Marszałek">Proszę pana posła Witolda Czarneckiego o przedstawienie dodatkowego sprawozdania Komisji.</u>
          <u xml:id="u-409.21" who="#Marszałek">Zanim poproszę pana posła, to chciałam przywitać przebywającego na galerii prezydenta miasta Kalisza pana Krystiana Kinastowskiego i przewodniczącego rady miasta Kalisza pana Tadeusza Skarżyńskiego. Witamy.</u>
          <u xml:id="u-409.22" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-409.23" who="#Marszałek">Proszę pana posła Czarneckiego o zabranie głosu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-410">
          <u xml:id="u-410.0" who="#PosełSprawozdawcaWitoldCzarnecki">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-410.1" who="#PosełSprawozdawcaWitoldCzarnecki">Pani Marszałek! Komisja Edukacji, Nauki i Młodzieży rozpatrywała projekt ustawy o utworzeniu Uniwersytetu Kaliskiego im. Prezydenta Stanisława Wojciechowskiego. To inicjatywa bardzo ważna zarówno dla makroregionu kaliskiego, jak i dla całej Wielkopolski. Zgłoszono dwie poprawki. Komisja rekomenduje przyjęcie całej ustawy wraz z poprawkami. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-410.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-411">
          <u xml:id="u-411.0" who="#Marszałek">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-411.1" who="#Marszałek">Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 3063.</u>
          <u xml:id="u-411.2" who="#Marszałek">Przedstawia również, w dodatkowym sprawozdaniu, poprawki, nad którymi głosować będziemy w pierwszej kolejności.</u>
          <u xml:id="u-411.3" who="#Marszałek">Głosujemy nad poprawką 1.</u>
          <u xml:id="u-411.4" who="#Marszałek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-411.5" who="#Marszałek">Kto jest za przyjęciem 1. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-411.6" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-411.7" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-411.8" who="#Marszałek">Głosowało 446 posłów. 310 — za, 116 — przeciw, 20 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-411.9" who="#Marszałek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-411.10" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
          <u xml:id="u-411.11" who="#Marszałek">Głosujemy nad 2. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-411.12" who="#Marszałek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-411.13" who="#Marszałek">Kto jest za przyjęciem 2. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-411.14" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-411.15" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-411.16" who="#Marszałek">Głosowało 443 posłów. 304 — za, 122 — przeciw, 17 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-411.17" who="#Marszałek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-411.18" who="#Marszałek">Głosujemy nad całością projektu ustawy.</u>
          <u xml:id="u-411.19" who="#Marszałek">Kto jest za przyjęciem w całości projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 3063 wraz z przyjętymi poprawkami?</u>
          <u xml:id="u-411.20" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-411.21" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-411.22" who="#Marszałek">Głosowało 442 posłów. 425 — za, 3 — przeciw, 14 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-411.23" who="#Marszałek">Sejm uchwalił ustawę o utworzeniu Uniwersytetu Kaliskiego im. Prezydenta.</u>
          <u xml:id="u-411.24" who="#Marszałek">Stanisława Wojciechowskiego.</u>
          <u xml:id="u-411.25" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-411.26" who="#Marszałek">Powracamy do rozpatrzenia punktu 17. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Zdrowia o rządowym projekcie ustawy o jakości w opiece zdrowotnej i bezpieczeństwie pacjenta.</u>
          <u xml:id="u-411.27" who="#Marszałek">Dodatkowe sprawozdanie komisji to druk nr 3074-A.</u>
          <u xml:id="u-411.28" who="#Marszałek">Przystępujemy do trzeciego czytania.</u>
          <u xml:id="u-411.29" who="#komentarz">(Głos z sali: Kradniecie pieniądze…)</u>
          <u xml:id="u-411.30" who="#Marszałek">Proszę panią poseł Dominikę Chorosińską o przedstawienie dodatkowego sprawozdania komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-412">
          <u xml:id="u-412.0" who="#PosełSprawozdawcaDominikaChorosińska">Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Przedstawiam dodatkowe sprawozdanie Komisji Zdrowia o rządowym projekcie ustawy o jakości w opiece zdrowotnej i bezpieczeństwie pacjenta z druku nr 2898.</u>
          <u xml:id="u-412.1" who="#PosełSprawozdawcaDominikaChorosińska">Sejm na posiedzeniu w dniu 8 marca 2023 r. skierował ponownie projekt ustawy do Komisji Zdrowia w celu rozpatrzenia wniosku i poprawek zgłoszonych w drugim czytaniu.</u>
          <u xml:id="u-412.2" who="#PosełSprawozdawcaDominikaChorosińska">Podczas drugiego czytania zostało zgłoszonych 11 poprawek. Komisja Zdrowia po rozpatrzeniu wniosku i poprawek na posiedzeniu w dniu 9 marca 2023 r. wnosi, aby Wysoki Sejm raczył wniosek i poprawki 5. i 7. przyjąć, pozostałe odrzucić i oczywiście całość projektu ustawy przyjąć. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-412.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-413">
          <u xml:id="u-413.0" who="#Marszałek">Komisja wnosi o uchwalenie projektu z druku nr 3074.</u>
          <u xml:id="u-413.1" who="#Marszałek">Komisja przedstawia, w dodatkowym sprawozdaniu, wniosek o odrzucenie projektu ustawy w całości oraz poprawki, nad którymi Sejm głosować będzie w pierwszej kolejności.</u>
          <u xml:id="u-413.2" who="#Marszałek">Obecnie pod głosowanie poddam zgłoszony w dyskusji wniosek o odrzucenie projektu ustawy w całości.</u>
          <u xml:id="u-413.3" who="#Marszałek">Komisja wnosi o odrzucenie tego wniosku.</u>
          <u xml:id="u-413.4" who="#Marszałek">Jego przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość pozostałych propozycji.</u>
          <u xml:id="u-413.5" who="#Marszałek">Głosujemy nad wnioskiem o odrzucenie projektu ustawy w całości.</u>
          <u xml:id="u-413.6" who="#Marszałek">Kto jest za przyjęciem wniosku o odrzuceniu projektu w całości?</u>
          <u xml:id="u-413.7" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-413.8" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-413.9" who="#Marszałek">Głosowało 450 posłów. 216 — za, 232 — przeciw, 2 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-413.10" who="#Marszałek">Sejm wniosek odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-413.11" who="#Marszałek">Głosujemy nad 1. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-413.12" who="#Marszałek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-413.13" who="#Marszałek">Kto jest za przyjęciem 1. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-413.14" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-413.15" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-413.16" who="#Marszałek">Głosowało 443 posłów. 91 — za, 226 — przeciw, 126 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-413.17" who="#Marszałek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-413.18" who="#Marszałek">2. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-413.19" who="#Marszałek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-413.20" who="#Marszałek">Kto jest za przyjęciem 2. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-413.21" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-413.22" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-413.23" who="#Marszałek">Głosowało 448 posłów. 214 — za, 230 — przeciw, 4 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-413.24" who="#Marszałek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-413.25" who="#Marszałek">3. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-413.26" who="#Marszałek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-413.27" who="#Marszałek">Kto jest za przyjęciem 3. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-413.28" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-413.29" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-413.30" who="#Marszałek">Głosowało 445 posłów. 212 — za, 229 — przeciw, 4 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-413.31" who="#Marszałek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-413.32" who="#Marszałek">4. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-413.33" who="#Marszałek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-413.34" who="#Marszałek">Kto jest za przyjęciem 4. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-413.35" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-413.36" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-413.37" who="#Marszałek">Głosowało 451 posłów. 222 — za, 227 — przeciw, 2 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-413.38" who="#Marszałek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-413.39" who="#Marszałek">Głosujemy nad 5. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-413.40" who="#Marszałek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-413.41" who="#Marszałek">Kto jest za przyjęciem 5. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-413.42" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-413.43" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-413.44" who="#Marszałek">Głosowało 449 posłów. 215 — za, 232 — przeciw, 2 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-413.45" who="#Marszałek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-413.46" who="#Marszałek">6. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-413.47" who="#Marszałek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-413.48" who="#Marszałek">Kto jest za przyjęciem 6. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-413.49" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-413.50" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-413.51" who="#Marszałek">Głosowało 449 posłów. 220 — za, 227 — przeciw, 2 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-413.52" who="#Marszałek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-413.53" who="#Marszałek">7. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-413.54" who="#Marszałek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-413.55" who="#Marszałek">Kto jest za przyjęciem 7. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-413.56" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-413.57" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-413.58" who="#Marszałek">Głosowało 450 posłów. 214 — za, 232 — przeciw, 4 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-413.59" who="#Marszałek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-413.60" who="#Marszałek">8. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-413.61" who="#Marszałek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-413.62" who="#Marszałek">Kto jest za przyjęciem 8. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-413.63" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-413.64" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-413.65" who="#Marszałek">Głosowało 450 posłów. 206 — za, 241 — przeciw, 3 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-413.66" who="#Marszałek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-413.67" who="#Marszałek">9. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-413.68" who="#Marszałek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-413.69" who="#Marszałek">Kto jest za przyjęciem 9. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-413.70" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-413.71" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-413.72" who="#Marszałek">Głosowało 447 posłów. 213 — za, 231 — przeciw, 3 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-413.73" who="#Marszałek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-413.74" who="#Marszałek">10. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-413.75" who="#Marszałek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-413.76" who="#Marszałek">Kto jest za przyjęciem 10. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-413.77" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-413.78" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-413.79" who="#Marszałek">Głosowało 451 posłów. 219 — za, 230 — przeciw, 2 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-413.80" who="#Marszałek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-413.81" who="#Marszałek">Głosujemy nad całością projektu ustawy.</u>
          <u xml:id="u-413.82" who="#Marszałek">Kto jest za przyjęciem całości projektu ustawy z druku nr 3074?</u>
          <u xml:id="u-413.83" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-413.84" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-413.85" who="#Marszałek">Głosowało 451 posłów. 227 — za, 221 — przeciw, 3 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-413.86" who="#Marszałek">Sejm uchwalił ustawę o jakości w opiece zdrowotnej i bezpieczeństwie pacjenta.</u>
          <u xml:id="u-413.87" who="#Marszałek">Powracamy do rozpatrzenia punktu 18. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii o rządowym projekcie ustawy o aplikacji mObywatel.</u>
          <u xml:id="u-413.88" who="#Marszałek">Przystępujemy do trzeciego czytania.</u>
          <u xml:id="u-413.89" who="#Marszałek">Proszę pana posła Jarosława Gonciarza o przedstawienie dodatkowego sprawozdania komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-414">
          <u xml:id="u-414.0" who="#PosełSprawozdawcaJarosławGonciarz">Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić dodatkowe sprawozdanie Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii o rządowym projekcie ustawy o aplikacji mObywatel.</u>
          <u xml:id="u-414.1" who="#PosełSprawozdawcaJarosławGonciarz">W dniu dzisiejszym komisja rozpatrzyła wniosek i poprawki zgłoszone podczas drugiego czytania i wnosi, by Wysoki Sejm raczył wniosek Konfederacji o odrzucenie projektu ustawy odrzucić, poprawki 2., 3. i 6. — odrzucić, przyjąć poprawki 1., 4., 5. i 7. oraz przyjąć całość projektu ustawy. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-414.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-415">
          <u xml:id="u-415.0" who="#Marszałek">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-415.1" who="#Marszałek">Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 3073.</u>
          <u xml:id="u-415.2" who="#Marszałek">Komisja przedstawia również w dodatkowym sprawozdaniu wniosek o odrzucenie projektu ustawy w całości oraz poprawki.</u>
          <u xml:id="u-415.3" who="#Marszałek">W pierwszej kolejności pod głosowanie poddam wniosek o odrzucenie projektu ustawy w całości.</u>
          <u xml:id="u-415.4" who="#Marszałek">Komisja wnosi o odrzucenie tego wniosku.</u>
          <u xml:id="u-415.5" who="#Marszałek">Jego przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość pozostałych propozycji.</u>
          <u xml:id="u-415.6" who="#Marszałek">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-415.7" who="#Marszałek">Kto jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie projektu ustawy w całości?</u>
          <u xml:id="u-415.8" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-415.9" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-415.10" who="#Marszałek">Głosowało 448 posłów. 10 — za, 436 — przeciw, 2 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-415.11" who="#Marszałek">Sejm wniosek odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-415.12" who="#Marszałek">Głosujemy nad 1. poprawką, z którą łączy się poprawka 5.</u>
          <u xml:id="u-415.13" who="#Marszałek">Głosujemy nad nimi łącznie.</u>
          <u xml:id="u-415.14" who="#Marszałek">Komisja wnosi o ich przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-415.15" who="#Marszałek">Kto jest za przyjęciem poprawek 1. i 5.?</u>
          <u xml:id="u-415.16" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-415.17" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-415.18" who="#Marszałek">Głosowało 447 posłów. 263 — za, 183 — przeciw, 1 się wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-415.19" who="#Marszałek">Sejm poprawki przyjął.</u>
          <u xml:id="u-415.20" who="#Marszałek">2. poprawka, z którą łączą się poprawki 3. i 6.</u>
          <u xml:id="u-415.21" who="#Marszałek">Głosujemy nad nimi łącznie.</u>
          <u xml:id="u-415.22" who="#Marszałek">Komisja wnosi o ich odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-415.23" who="#Marszałek">Kto jest za przyjęciem poprawek 2., 3. i 6.?</u>
          <u xml:id="u-415.24" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-415.25" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-415.26" who="#Marszałek">Głosowało 450 posłów. 221 — za, 229 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-415.27" who="#Marszałek">Sejm poprawki odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-415.28" who="#Marszałek">4. poprawka, z którą łączy się poprawka 7.</u>
          <u xml:id="u-415.29" who="#Marszałek">Głosujemy nad nimi łącznie.</u>
          <u xml:id="u-415.30" who="#Marszałek">Komisja wnosi o ich przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-415.31" who="#Marszałek">Kto jest za przyjęciem poprawek 4. i 7.?</u>
          <u xml:id="u-415.32" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-415.33" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-415.34" who="#Marszałek">Głosowało 448 posłów. 447 — za, nikt nie był przeciw, 1 się wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-415.35" who="#Marszałek">Sejm poprawki przyjął.</u>
          <u xml:id="u-415.36" who="#Marszałek">Głosujemy nad całością projektu ustawy.</u>
          <u xml:id="u-415.37" who="#Marszałek">Kto jest za przyjęciem w całości projektu ustawy z druku nr 3073 wraz z przyjętymi poprawkami?</u>
          <u xml:id="u-415.38" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-415.39" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-415.40" who="#Marszałek">Głosowało 447 posłów. 436 — za, 9 — przeciw, 2 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-415.41" who="#Marszałek">Sejm uchwalił ustawę o aplikacji mObywatel.</u>
          <u xml:id="u-415.42" who="#Marszałek">Powracamy do rozpatrzenia punktu 22. porządku dziennego: Rządowy dokument: „Przegląd Pracowniczych Planów Kapitałowych. Informacja Rady Ministrów dla Sejmu RP o skutkach obowiązywania ustawy z dnia 4 października 2018 r. o pracowniczych planach kapitałowych wraz z propozycjami zmian” oraz ze stanowiskiem Komisji Finansów Publicznych.</u>
          <u xml:id="u-415.43" who="#Marszałek">W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie przedstawionego dokumentu, który poddam pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-415.44" who="#Marszałek">Odrzucenie tego wniosku będzie oznaczało, że Sejm dokument przyjął.</u>
          <u xml:id="u-415.45" who="#Marszałek">Komisja wnosi o przyjęcie tego dokumentu.</u>
          <u xml:id="u-415.46" who="#Marszałek">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-415.47" who="#Marszałek">Kto jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie dokumentu zawartego w druku nr 2921?</u>
          <u xml:id="u-415.48" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-415.49" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-415.50" who="#Marszałek">Głosowało 450 posłów. 69 — za, 350 — przeciw, 31 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-415.51" who="#Marszałek">Sejm wniosek odrzucił, a tym samym przyjął dokument.</u>
          <u xml:id="u-415.52" who="#Marszałek">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 32. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy — Kodeks wyborczy oraz niektórych innych ustaw (druki nr 3036 i 3055).</u>
          <u xml:id="u-415.53" who="#Marszałek">Proszę panią poseł Barbarę Bartuś o przedstawienie sprawozdania komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-416">
          <u xml:id="u-416.0" who="#PosełSprawozdawcaBarbaraBartuś">Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy — Kodeks wyborczy oraz niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-416.1" who="#PosełSprawozdawcaBarbaraBartuś">Senat przyjął uchwałę, zdecydował, aby tę ustawę uchwaloną przez Sejm odrzucić.</u>
          <u xml:id="u-416.2" who="#PosełSprawozdawcaBarbaraBartuś">Marszałek Sejmu skierowała uchwałę Senatu do Komisji Nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach w celu rozpatrzenia. Komisja nasza w dniu 7 marca po rozpatrzeniu tej uchwały wnosi, aby Wysoki Sejm raczył uchwałę Senatu odrzucić. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-416.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-417">
          <u xml:id="u-417.0" who="#Marszałek">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-417.1" who="#Marszałek">Przypominam, że Sejm odrzuca uchwałę Senatu odrzucającą ustawę bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów.</u>
          <u xml:id="u-417.2" who="#Marszałek">Jeżeli Sejm nie odrzuci uchwały Senatu odrzucającej ustawę, uważa się ją za przyjętą.</u>
          <u xml:id="u-417.3" who="#Marszałek">Głosować będziemy nad wnioskiem o odrzucenie uchwały Senatu.</u>
          <u xml:id="u-417.4" who="#Marszałek">Komisja wnosi o odrzucenie tej uchwały.</u>
          <u xml:id="u-417.5" who="#Marszałek">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-417.6" who="#Marszałek">Kto jest za odrzuceniem uchwały Senatu odrzucającej ustawę z dnia 26 stycznia 2023 r. o zmianie ustawy — Kodeks wyborczy oraz niektórych innych ustaw?</u>
          <u xml:id="u-417.7" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-417.8" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-417.9" who="#Marszałek">Głosowało 451 posłów. 235 — za, 216 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-417.10" who="#Marszałek">Sejm odrzucił uchwałę Senatu bezwzględną większością głosów.</u>
          <u xml:id="u-417.11" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-417.12" who="#Marszałek">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 25. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o przygotowaniu i realizacji inwestycji w zakresie obiektów energetyki jądrowej oraz inwestycji towarzyszących oraz niektórych innych ustaw (druki nr 3020 i 3058).</u>
          <u xml:id="u-417.13" who="#Marszałek">Proszę pana posła Wiesława Krajewskiego o przedstawienie sprawozdania komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-418">
          <u xml:id="u-418.0" who="#PosełSprawozdawcaWiesławKrajewski">Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Przedstawiam sprawozdanie Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o przygotowaniu i realizacji inwestycji w zakresie obiektów energetyki jądrowej oraz inwestycji towarzyszących oraz niektórych innych ustaw, druk nr 3020.</u>
          <u xml:id="u-418.1" who="#PosełSprawozdawcaWiesławKrajewski">Komisja w dniu 7 marca po rozpatrzeniu powyższej uchwały Senatu wnosi o przyjęcie jednej poprawki nr 6, pozostałe poprawki — odrzucić. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-418.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-419">
          <u xml:id="u-419.0" who="#Marszałek">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-419.1" who="#Marszałek">Przypominam, że Sejm odrzuca poprawki Senatu bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów.</u>
          <u xml:id="u-419.2" who="#Marszałek">Jeżeli Sejm nie odrzuci poprawki Senatu, uważa się ją za przyjętą.</u>
          <u xml:id="u-419.3" who="#Marszałek">W punktach porządku dziennego dotyczących rozpatrywania poprawek Senatu głosować będziemy nad wnioskami o odrzucenie poprawek Senatu.</u>
          <u xml:id="u-419.4" who="#Marszałek">Głosujemy nad 1. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-419.5" who="#Marszałek">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-419.6" who="#Marszałek">Kto jest za odrzuceniem 1. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-419.7" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-419.8" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-419.9" who="#Marszałek">Głosowało 449 posłów. 234 — za, 215 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-419.10" who="#Marszałek">Sejm odrzucił poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-419.11" who="#Marszałek">2. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-419.12" who="#Marszałek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-419.13" who="#Marszałek">Kto jest za odrzuceniem 2. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-419.14" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-419.15" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-419.16" who="#Marszałek">Głosowało 446 posłów. 233 — za, 213 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-419.17" who="#Marszałek">Sejm odrzucił poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-419.18" who="#Marszałek">3. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-419.19" who="#Marszałek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-419.20" who="#Marszałek">Kto jest za odrzuceniem 3. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-419.21" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-419.22" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-419.23" who="#Marszałek">Głosowało 449 posłów. 236 — za, 204 — przeciw, 9 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-419.24" who="#Marszałek">Sejm odrzucił poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-419.25" who="#Marszałek">4. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-419.26" who="#Marszałek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-419.27" who="#Marszałek">Kto jest za odrzuceniem 4. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-419.28" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-419.29" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-419.30" who="#Marszałek">Głosowało 447 posłów. 232 — za, 215 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-419.31" who="#Marszałek">Sejm odrzucił poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-419.32" who="#Marszałek">5. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-419.33" who="#Marszałek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-419.34" who="#Marszałek">Kto jest za odrzuceniem 5. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-419.35" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-419.36" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-419.37" who="#Marszałek">Głosowało 448 posłów. 235 — za, 211 — przeciw, 2 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-419.38" who="#Marszałek">Sejm odrzucił poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-419.39" who="#Marszałek">6. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-419.40" who="#Marszałek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-419.41" who="#Marszałek">Kto jest za odrzuceniem 6. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-419.42" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-419.43" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-419.44" who="#Marszałek">Głosowało 447 posłów. Nikt nie był za, wszyscy byli przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-419.45" who="#Marszałek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-419.46" who="#Marszałek">7. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-419.47" who="#Marszałek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-419.48" who="#Marszałek">Kto jest za odrzuceniem 7. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-419.49" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-419.50" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-419.51" who="#Marszałek">Głosowało 448 posłów. 233 — za, 206 — przeciw, 9 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-419.52" who="#Marszałek">Sejm odrzucił poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-419.53" who="#Marszałek">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 26. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o uchwale Senatu w sprawie ustawy o rejestracji i ochronie nazw pochodzenia, oznaczeń geograficznych oraz gwarantowanych tradycyjnych specjalności produktów rolnych i środków spożywczych, win lub napojów spirytusowych oraz o produktach tradycyjnych (druki nr 3021 i 3041).</u>
          <u xml:id="u-419.54" who="#Marszałek">Proszę pana posła Kazimierza Chomę o przedstawienie sprawozdania komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-420">
          <u xml:id="u-420.0" who="#PosełSprawozdawcaKazimierzChoma">Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o uchwale Senatu w sprawie ustawy o rejestracji i ochronie nazw pochodzenia, oznaczeń geograficznych oraz gwarantowanych tradycyjnych specjalności produktów rolnych i środków spożywczych, win lub napojów spirytusowych oraz o produktach tradycyjnych, druk nr 3021.</u>
          <u xml:id="u-420.1" who="#PosełSprawozdawcaKazimierzChoma">Marszałek Sejmu, zgodnie z art. 54 ust. 1 regulaminu Sejmu, skierowała w dniu 10 lutego 2023 r. uchwałę Senatu w powyższej sprawie do Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi w celu rozpatrzenia. Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi po rozpatrzeniu powyższej uchwały na posiedzeniu w dniu 24 lutego 2023 r. wnosi, aby Wysoki Sejm raczył poprawki zawarte w tym sprawozdaniu przyjąć, z uwagą, że nad poprawkami 2. i 4. można głosować łącznie. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-420.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-421">
          <u xml:id="u-421.0" who="#Marszałek">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-421.1" who="#Marszałek">Głosujemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego.</u>
          <u xml:id="u-421.2" who="#Marszałek">Głosujemy nad 1. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-421.3" who="#Marszałek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-421.4" who="#Marszałek">Kto jest za odrzuceniem 1. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-421.5" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-421.6" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-421.7" who="#Marszałek">Głosowało 448 posłów. Nikt nie był za, 440 — przeciw, 8 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-421.8" who="#Marszałek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-421.9" who="#Marszałek">Głosujemy nad poprawkami od 2. do 4.</u>
          <u xml:id="u-421.10" who="#Marszałek">Głosujemy nad tymi poprawkami łącznie.</u>
          <u xml:id="u-421.11" who="#Marszałek">Komisja wnosi o ich przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-421.12" who="#Marszałek">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-421.13" who="#Marszałek">Kto jest za odrzuceniem poprawek od 2. do 4.?</u>
          <u xml:id="u-421.14" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-421.15" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-421.16" who="#Marszałek">Głosowało 450 posłów. Nikt nie był za, 449 — przeciw, 1 się wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-421.17" who="#Marszałek">Sejm poprawki przyjął.</u>
          <u xml:id="u-421.18" who="#Marszałek">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 27. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o organizacji rynków owoców i warzyw oraz rynku chmielu (druki nr 3022 i 3042).</u>
          <u xml:id="u-421.19" who="#Marszałek">Proszę pana posła Kazimierza Chomę o przedstawienie sprawozdania komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-422">
          <u xml:id="u-422.0" who="#PosełSprawozdawcaKazimierzChoma">Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić sprawozdanie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o organizacji rynków owoców i warzyw oraz rynku chmielu, druk nr 3022.</u>
          <u xml:id="u-422.1" who="#PosełSprawozdawcaKazimierzChoma">Marszałek Sejmu zgodnie z art. 54 ust. 1 regulaminu Sejmu skierowała w dniu 10 lutego 2023 r. uchwałę Senatu w powyższej sprawie do Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi w celu rozpatrzenia. Komisja Rolnictwa i Rozwoju Wsi po rozpatrzeniu powyższej uchwały na posiedzeniu w dniu 24 lutego 2023 r. wnosi, aby Wysoki Sejm raczył poprawkę Senatu przyjąć. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-422.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-423">
          <u xml:id="u-423.0" who="#Marszałek">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-423.1" who="#Marszałek">Głosujemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego.</u>
          <u xml:id="u-423.2" who="#Marszałek">Mamy jedyną poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-423.3" who="#Marszałek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-423.4" who="#Marszałek">Kto jest za odrzuceniem jedynej poprawki?</u>
          <u xml:id="u-423.5" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-423.6" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-423.7" who="#Marszałek">Głosowało 449 posłów. Nikt nie był za, 446 — przeciw, 3 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-423.8" who="#Marszałek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-423.9" who="#Marszałek">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 28. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie oraz niektórych innych ustaw (druki nr 3023 i 3052).</u>
          <u xml:id="u-423.10" who="#Marszałek">Proszę panią poseł Dominikę Chorosińską o przedstawienie sprawozdania komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-424">
          <u xml:id="u-424.0" who="#PosełSprawozdawcaDominikaChorosińska">Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Przedstawiam sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie oraz niektórych innych ustaw z druku nr 3023.</u>
          <u xml:id="u-424.1" who="#PosełSprawozdawcaDominikaChorosińska">Marszałek Sejmu skierowała w dniu 10 lutego 2023 r. uchwałę Senatu w powyższej sprawie do Komisji Polityki Społecznej i Rodziny w celu rozpatrzenia. Komisja Polityki Społecznej i Rodziny po rozpatrzeniu powyższej uchwały na posiedzeniu w dniu 6 marca wnosi, aby Wysoki Sejm raczył poprawki Senatu zawarte w pkt 4, 6, 8, 9 odrzucić, a pozostałe przyjąć. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-424.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-425">
          <u xml:id="u-425.0" who="#Marszałek">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-425.1" who="#Marszałek">Głosujemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego.</u>
          <u xml:id="u-425.2" who="#Marszałek">Głosujemy nad 1. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-425.3" who="#Marszałek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-425.4" who="#Marszałek">Kto jest za odrzuceniem 1. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-425.5" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-425.6" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-425.7" who="#Marszałek">Głosowało 450 posłów. 2 — za, przeciw — 448, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-425.8" who="#Marszałek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-425.9" who="#Marszałek">2. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-425.10" who="#Marszałek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-425.11" who="#Marszałek">Kto jest za odrzuceniem 2. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-425.12" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-425.13" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-425.14" who="#Marszałek">Głosowało 449 posłów. 1 — za, przeciw — 445, 3 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-425.15" who="#Marszałek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-425.16" who="#Marszałek">Głosujemy nad 3. poprawką, z którą łączy się poprawka 7.</u>
          <u xml:id="u-425.17" who="#Marszałek">Głosujemy nad nimi łącznie.</u>
          <u xml:id="u-425.18" who="#Marszałek">Komisja wnosi o ich przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-425.19" who="#Marszałek">Kto jest za odrzuceniem poprawek 3. i 7.?</u>
          <u xml:id="u-425.20" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-425.21" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-425.22" who="#Marszałek">Głosowało 450 posłów. 4 — za, 446 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-425.23" who="#Marszałek">Sejm poprawki przyjął.</u>
          <u xml:id="u-425.24" who="#Marszałek">4. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-425.25" who="#Marszałek">Z nią łączą się poprawki 8. i 9.</u>
          <u xml:id="u-425.26" who="#Marszałek">Głosujemy nad nimi łącznie.</u>
          <u xml:id="u-425.27" who="#Marszałek">Komisja wnosi o ich odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-425.28" who="#Marszałek">Kto jest za odrzuceniem poprawek 4., 8. i 9.?</u>
          <u xml:id="u-425.29" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-425.30" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-425.31" who="#Marszałek">Głosowało 451 posłów. 242 — za, 170 — przeciw, 39 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-425.32" who="#Marszałek">Sejm odrzucił poprawki.</u>
          <u xml:id="u-425.33" who="#Marszałek">Głosujemy nad poprawką 5., z którą łączy się poprawka 10.</u>
          <u xml:id="u-425.34" who="#Marszałek">Głosujemy nad nimi łącznie.</u>
          <u xml:id="u-425.35" who="#Marszałek">Komisja wnosi o ich przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-425.36" who="#Marszałek">Kto jest za odrzuceniem poprawek 5. i 10.?</u>
          <u xml:id="u-425.37" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-425.38" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-425.39" who="#Marszałek">Głosowało 449 posłów. 3 — za, przeciw — 445, 1 się wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-425.40" who="#Marszałek">Sejm poprawki przyjął.</u>
          <u xml:id="u-425.41" who="#Marszałek">6. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-425.42" who="#Marszałek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-425.43" who="#Marszałek">Kto jest za odrzuceniem 6. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-425.44" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-425.45" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-425.46" who="#Marszałek">Głosowało 450 posłów. 234 — za, przeciw — 213, 3 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-425.47" who="#Marszałek">Sejm odrzucił poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-425.48" who="#Marszałek">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 29. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Zdrowia o uchwale Senatu w sprawie ustawy o badaniach klinicznych produktów leczniczych stosowanych u ludzi (druki nr 3024 i 3060).</u>
          <u xml:id="u-425.49" who="#Marszałek">Proszę panią poseł Elżbietę Płonkę o przedstawienie sprawozdania komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-426">
          <u xml:id="u-426.0" who="#PosełSprawozdawcaElżbietaPłonka">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Komisja Zdrowia w dniu wczorajszym debatowała nad uchwałą Senatu, który zgłosił 28 poprawek. Komisja Zdrowia proponuje odrzucenie poprawek 1., 2., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 14., 16., łącznie z 23., 21., 22., 24., 25., 26. i 28. Proponuje przyjąć poprawki: 3., od 17. do 20. i 27. oraz 13. i 15. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-426.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-426.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Brawo!)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-427">
          <u xml:id="u-427.0" who="#Marszałek">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-427.1" who="#Marszałek">Głosujemy zgodnie z zasadą z poprzedniego punktu porządku dziennego.</u>
          <u xml:id="u-427.2" who="#Marszałek">Głosujemy nad 1. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-427.3" who="#Marszałek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-427.4" who="#Marszałek">Kto jest za odrzuceniem 1. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-427.5" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-427.6" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-427.7" who="#Marszałek">Głosowało 450 posłów. 237 — za, 208 — przeciw, 5 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-427.8" who="#Marszałek">Sejm odrzucił poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-427.9" who="#Marszałek">2. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-427.10" who="#Marszałek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-427.11" who="#Marszałek">Kto jest za odrzuceniem 2. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-427.12" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-427.13" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-427.14" who="#Marszałek">Głosowało 451 posłów. 234 — za, 214 — przeciw, 3 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-427.15" who="#Marszałek">Sejm odrzucił poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-427.16" who="#Marszałek">Głosujemy nad poprawkami od 3. do 17…</u>
          <u xml:id="u-427.17" who="#Marszałek">Przepraszam, głosujemy nad poprawkami: 3., od 17. do 20. i 27.</u>
          <u xml:id="u-427.18" who="#Marszałek">Głosujemy nad nimi łącznie.</u>
          <u xml:id="u-427.19" who="#Marszałek">Komisja wnosi o ich przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-427.20" who="#Marszałek">Kto jest za odrzuceniem poprawek 3., od 17. do 20. i 27.?</u>
          <u xml:id="u-427.21" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-427.22" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-427.23" who="#Marszałek">Głosowało 449 posłów. Nikt nie był za, 446 — przeciw, 3 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-427.24" who="#Marszałek">Sejm poprawki przyjął.</u>
          <u xml:id="u-427.25" who="#Marszałek">Głosujemy nad 4. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-427.26" who="#Marszałek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-427.27" who="#Marszałek">Kto jest za odrzuceniem 4. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-427.28" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-427.29" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-427.30" who="#Marszałek">Głosowało 448 posłów. 232 — za, 213 — przeciw, 3 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-427.31" who="#Marszałek">Sejm odrzucił poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-427.32" who="#Marszałek">5. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-427.33" who="#Marszałek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-427.34" who="#Marszałek">Kto jest za odrzuceniem 5. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-427.35" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-427.36" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-427.37" who="#Marszałek">Głosowało 450 posłów. 234 — za, 204 — przeciw, 12 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-427.38" who="#Marszałek">Sejm odrzucił poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-427.39" who="#Marszałek">6. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-427.40" who="#Marszałek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-427.41" who="#Marszałek">Kto jest za odrzuceniem 6. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-427.42" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-427.43" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-427.44" who="#Marszałek">Głosowało 448 posłów. 232 — za, 212 — przeciw, 4 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-427.45" who="#Marszałek">Sejm odrzucił poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-427.46" who="#Marszałek">7. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-427.47" who="#Marszałek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-427.48" who="#Marszałek">Kto jest za odrzuceniem 7. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-427.49" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-427.50" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-427.51" who="#Marszałek">Głosowało 451 posłów. 234 — za, 212 — przeciw, 5 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-427.52" who="#Marszałek">Sejm odrzucił poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-427.53" who="#Marszałek">8. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-427.54" who="#Marszałek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-427.55" who="#Marszałek">Kto jest za odrzuceniem 8. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-427.56" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-427.57" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-427.58" who="#Marszałek">Głosowało 449 posłów. 234 — za, 196 — przeciw, 19 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-427.59" who="#Marszałek">Sejm odrzucił poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-427.60" who="#Marszałek">9. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-427.61" who="#Marszałek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-427.62" who="#Marszałek">Kto jest za odrzuceniem 9. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-427.63" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-427.64" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-427.65" who="#Marszałek">Głosowało 451 posłów. 233 — za, 208 — przeciw, 10 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-427.66" who="#Marszałek">Sejm odrzucił poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-427.67" who="#Marszałek">10. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-427.68" who="#Marszałek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-427.69" who="#Marszałek">Kto jest za odrzuceniem 10. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-427.70" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-427.71" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-427.72" who="#Marszałek">Głosowało 450 posłów. 233 — za, 213 — przeciw, 4 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-427.73" who="#Marszałek">Sejm odrzucił poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-427.74" who="#Marszałek">11. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-427.75" who="#Marszałek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-427.76" who="#Marszałek">Kto jest za odrzuceniem 11. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-427.77" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-427.78" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-427.79" who="#Marszałek">Głosowało 449 posłów. 233 — za, 203 — przeciw, 13 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-427.80" who="#Marszałek">Sejm odrzucił poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-427.81" who="#Marszałek">12. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-427.82" who="#Marszałek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-427.83" who="#Marszałek">Kto jest za odrzuceniem 12. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-427.84" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-427.85" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-427.86" who="#Marszałek">Głosowało 449 posłów. 234 — za, 203 — przeciw, 12 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-427.87" who="#Marszałek">Sejm odrzucił poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-427.88" who="#Marszałek">Głosujemy nad 13. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-427.89" who="#Marszałek">Z nią łączy się poprawka 15.</u>
          <u xml:id="u-427.90" who="#Marszałek">Głosujemy nad nimi łącznie.</u>
          <u xml:id="u-427.91" who="#Marszałek">Komisja wnosi o ich przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-427.92" who="#Marszałek">Kto jest za odrzuceniem poprawek 13. i 15.?</u>
          <u xml:id="u-427.93" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-427.94" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-427.95" who="#Marszałek">Głosowało 447 posłów. Nikt nie był za, 435 — przeciw, 12 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-427.96" who="#Marszałek">Sejm poprawki przyjął.</u>
          <u xml:id="u-427.97" who="#Marszałek">14. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-427.98" who="#Marszałek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-427.99" who="#Marszałek">Kto jest za odrzuceniem 14. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-427.100" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-427.101" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-427.102" who="#Marszałek">Głosowało 449 posłów. 233 — za, 212 — przeciw, 4 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-427.103" who="#Marszałek">Sejm odrzucił poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-427.104" who="#Marszałek">Teraz 16. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-427.105" who="#Marszałek">Z nią łączy się 23. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-427.106" who="#Marszałek">Głosujemy nad nimi łącznie.</u>
          <u xml:id="u-427.107" who="#Marszałek">Komisja wnosi o ich odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-427.108" who="#Marszałek">Kto jest za odrzuceniem poprawek 16. i 23.?</u>
          <u xml:id="u-427.109" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-427.110" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-427.111" who="#Marszałek">Głosowało 450 posłów. 233 — za, 212 — przeciw, 5 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-427.112" who="#Marszałek">Sejm odrzucił poprawki.</u>
          <u xml:id="u-427.113" who="#Marszałek">21. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-427.114" who="#Marszałek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-427.115" who="#Marszałek">Kto jest za odrzuceniem 21. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-427.116" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-427.117" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-427.118" who="#Marszałek">Głosowało 449 posłów. 234 — za, 210 — przeciw, 5 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-427.119" who="#Marszałek">Sejm odrzucił poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-427.120" who="#Marszałek">22. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-427.121" who="#Marszałek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-427.122" who="#Marszałek">Kto jest za odrzuceniem 22. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-427.123" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-427.124" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-427.125" who="#Marszałek">Głosowało 445 posłów. 231 — za, 209 — przeciw, 5 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-427.126" who="#Marszałek">Sejm odrzucił poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-427.127" who="#Marszałek">24. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-427.128" who="#Marszałek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-427.129" who="#Marszałek">Kto jest za odrzuceniem 24. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-427.130" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-427.131" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-427.132" who="#Marszałek">Głosowało 448 posłów. 233 — za, 210 — przeciw, 5 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-427.133" who="#Marszałek">Sejm odrzucił poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-427.134" who="#Marszałek">25. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-427.135" who="#Marszałek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-427.136" who="#Marszałek">Kto jest za odrzuceniem 25. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-427.137" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-427.138" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-427.139" who="#Marszałek">Głosowało 448 posłów. 239 — za, 204 — przeciw, 5 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-427.140" who="#Marszałek">Sejm odrzucił poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-427.141" who="#Marszałek">26. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-427.142" who="#Marszałek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-427.143" who="#Marszałek">Kto jest za odrzuceniem 26. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-427.144" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-427.145" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-427.146" who="#Marszałek">Głosowało 444 posłów. 230 — za, przeciw — 210, 4 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-427.147" who="#Marszałek">Sejm odrzucił poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-427.148" who="#Marszałek">28. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-427.149" who="#Marszałek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-427.150" who="#Marszałek">Kto jest za odrzuceniem 28. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-427.151" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-427.152" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-427.153" who="#Marszałek">Głosowało 449 posłów. 234 — za, 204 — przeciw, wstrzymało się 11.</u>
          <u xml:id="u-427.154" who="#Marszałek">Sejm odrzucił poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-427.155" who="#Marszałek">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 30. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Zdrowia o uchwale Senatu w sprawie ustawy o Krajowej Sieci Onkologicznej (druki nr 3040 i 3061).</u>
          <u xml:id="u-427.156" who="#Marszałek">Proszę pana posła Tomasza Latosa o przedstawienie sprawozdania komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-428">
          <u xml:id="u-428.0" who="#PosełSprawozdawcaTomaszLatos">Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić sprawozdanie Komisji Zdrowia o uchwale Senatu w sprawie ustawy o Krajowej Sieci Onkologicznej, druki odpowiednio nr 3040 i 3061.</u>
          <u xml:id="u-428.1" who="#PosełSprawozdawcaTomaszLatos">Senat przyjął 50 poprawek, z czego nad częścią z nich należy głosować łącznie. Komisja rekomenduje przyjęcie następujących poprawek: 1., 3., 35., 19., 45., 22., 26., 23., 24., 29., 31., 32., 40., 41., 48., 30., 33., 34., od 37. do 39. i od 42. do 44. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-428.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-429">
          <u xml:id="u-429.0" who="#Marszałek">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-429.1" who="#Marszałek">Głosujemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego.</u>
          <u xml:id="u-429.2" who="#Marszałek">Głosujemy nad poprawką 1., z którą łączą się poprawki 3. i 35.</u>
          <u xml:id="u-429.3" who="#Marszałek">Głosujemy nad nimi łącznie.</u>
          <u xml:id="u-429.4" who="#Marszałek">Komisja wnosi o ich przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-429.5" who="#Marszałek">Kto jest za odrzuceniem poprawek 1., 3. i 35.?</u>
          <u xml:id="u-429.6" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-429.7" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-429.8" who="#Marszałek">Głosowało 447 posłów. 4 — za, przeciw — 442, 1 się wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-429.9" who="#Marszałek">Sejm poprawki przyjął.</u>
          <u xml:id="u-429.10" who="#Marszałek">Głosujemy nad 2. poprawką, z którą łączą się poprawki 17. i 47.</u>
          <u xml:id="u-429.11" who="#Marszałek">Głosujemy nad nimi łącznie.</u>
          <u xml:id="u-429.12" who="#Marszałek">Komisja wnosi o ich odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-429.13" who="#Marszałek">Kto jest za odrzuceniem poprawek 2., 17. i 47.?</u>
          <u xml:id="u-429.14" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-429.15" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-429.16" who="#Marszałek">Głosowało 450 posłów. 242 — za, 204 — przeciw, 4 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-429.17" who="#Marszałek">Sejm odrzucił poprawki.</u>
          <u xml:id="u-429.18" who="#Marszałek">4. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-429.19" who="#Marszałek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-429.20" who="#Marszałek">Kto jest za odrzuceniem 4. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-429.21" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-429.22" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-429.23" who="#Marszałek">Głosowało 448 posłów. 233 — za, 205 — przeciw, wstrzymało się 10.</u>
          <u xml:id="u-429.24" who="#Marszałek">Sejm odrzucił poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-429.25" who="#Marszałek">5. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-429.26" who="#Marszałek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-429.27" who="#Marszałek">Kto jest za odrzuceniem 5. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-429.28" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-429.29" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-429.30" who="#Marszałek">Głosowało 449 posłów. 233 — za, 208 — przeciw, 8 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-429.31" who="#Marszałek">Sejm odrzucił poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-429.32" who="#Marszałek">6. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-429.33" who="#Marszałek">Z nią się łączy poprawka 11.</u>
          <u xml:id="u-429.34" who="#Marszałek">Głosujemy nad nimi łącznie.</u>
          <u xml:id="u-429.35" who="#Marszałek">Komisja wnosi o ich odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-429.36" who="#Marszałek">Kto jest za odrzuceniem poprawek 6. i 11.?</u>
          <u xml:id="u-429.37" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-429.38" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-429.39" who="#Marszałek">Głosowało 450 posłów. 233 — za, 214 — przeciw, 3 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-429.40" who="#Marszałek">Sejm odrzucił poprawki.</u>
          <u xml:id="u-429.41" who="#Marszałek">7. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-429.42" who="#Marszałek">Z nią się łączą poprawki 13. i 28.</u>
          <u xml:id="u-429.43" who="#Marszałek">Głosujemy nad nimi łącznie.</u>
          <u xml:id="u-429.44" who="#Marszałek">Komisja wnosi o ich odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-429.45" who="#Marszałek">Kto jest za odrzuceniem poprawek 7., 13. i 28.?</u>
          <u xml:id="u-429.46" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-429.47" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-429.48" who="#Marszałek">Głosowało 449 posłów. 239 — za, 207 — przeciw, 3 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-429.49" who="#Marszałek">Sejm odrzucił poprawki.</u>
          <u xml:id="u-429.50" who="#Marszałek">Głosujemy nad 8. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-429.51" who="#Marszałek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-429.52" who="#Marszałek">Kto jest za odrzuceniem 8. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-429.53" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-429.54" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-429.55" who="#Marszałek">Głosowało 447 posłów. 233 — za, 202 — przeciw, 12 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-429.56" who="#Marszałek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-429.57" who="#Marszałek">9. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-429.58" who="#Marszałek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-429.59" who="#Marszałek">Kto jest odrzuceniem 9. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-429.60" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-429.61" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-429.62" who="#Marszałek">Głosowało 447 posłów. 240 — za, 199 — przeciw, 8 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-429.63" who="#Marszałek">Sejm odrzucił poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-429.64" who="#Marszałek">10. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-429.65" who="#Marszałek">Z nią się łączą poprawki 12., 15. i 16.</u>
          <u xml:id="u-429.66" who="#Marszałek">Głosujemy nad nimi łącznie.</u>
          <u xml:id="u-429.67" who="#Marszałek">Komisja wnosi o ich odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-429.68" who="#Marszałek">Kto jest za odrzuceniem poprawek 10., 12., 15. i 16.?</u>
          <u xml:id="u-429.69" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-429.70" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-429.71" who="#Marszałek">Głosowało 448 posłów. 233 — za, 211 — przeciw, 4 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-429.72" who="#Marszałek">Sejm odrzucił poprawki.</u>
          <u xml:id="u-429.73" who="#Marszałek">14. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-429.74" who="#Marszałek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-429.75" who="#Marszałek">Kto jest za odrzuceniem 14. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-429.76" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-429.77" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-429.78" who="#Marszałek">Głosowało 446 posłów. 239 — za, 202 — przeciw, 5 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-429.79" who="#Marszałek">Sejm odrzucił poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-429.80" who="#Marszałek">18. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-429.81" who="#Marszałek">Z nią się łączy poprawka 21.</u>
          <u xml:id="u-429.82" who="#Marszałek">Głosujemy nad nimi łącznie.</u>
          <u xml:id="u-429.83" who="#Marszałek">Komisja wnosi o ich odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-429.84" who="#Marszałek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem poprawek 18. i 21.?</u>
          <u xml:id="u-429.85" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-429.86" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-429.87" who="#Marszałek">Głosowało 450 posłów. 240 — za, 205 — przeciw, 5 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-429.88" who="#Marszałek">Sejm odrzucił poprawki.</u>
          <u xml:id="u-429.89" who="#Marszałek">19. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-429.90" who="#Marszałek">Z nią się łączy poprawka 45.</u>
          <u xml:id="u-429.91" who="#Marszałek">Głosujemy nad nimi łącznie.</u>
          <u xml:id="u-429.92" who="#Marszałek">Komisja wnosi o ich przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-429.93" who="#Marszałek">Kto jest za odrzuceniem poprawek 19. i 45.?</u>
          <u xml:id="u-429.94" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-429.95" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-429.96" who="#Marszałek">Głosowało 450 posłów. 6 — za, 443 — przeciw, 1 się wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-429.97" who="#Marszałek">Sejm poprawki przyjął.</u>
          <u xml:id="u-429.98" who="#Marszałek">20. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-429.99" who="#Marszałek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-429.100" who="#Marszałek">Kto jest za odrzuceniem 20. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-429.101" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-429.102" who="#Marszałek">A kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-429.103" who="#Marszałek">Głosowało 446 posłów. 232 — za, 210 — przeciw, się wstrzymało 4.</u>
          <u xml:id="u-429.104" who="#Marszałek">Sejm odrzucił poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-429.105" who="#Marszałek">22. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-429.106" who="#Marszałek">Z nią się łączy poprawka 26.</u>
          <u xml:id="u-429.107" who="#Marszałek">Głosujemy nad nimi łącznie.</u>
          <u xml:id="u-429.108" who="#Marszałek">Komisja wnosi o ich przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-429.109" who="#Marszałek">Kto jest za odrzuceniem poprawek 22. i 26.?</u>
          <u xml:id="u-429.110" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-429.111" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-429.112" who="#Marszałek">Głosowało 450 posłów. Nikt nie był za, 438 — przeciw, 12 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-429.113" who="#Marszałek">Sejm poprawki przyjął.</u>
          <u xml:id="u-429.114" who="#Marszałek">23. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-429.115" who="#Marszałek">Z nią się łączą poprawki 24., 29., 31., 32., 40., 41. i 48.</u>
          <u xml:id="u-429.116" who="#Marszałek">Głosujemy nad nimi łącznie.</u>
          <u xml:id="u-429.117" who="#Marszałek">Komisja wnosi o ich przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-429.118" who="#Marszałek">Kto jest za odrzuceniem poprawek 23., 24., 29., 31., 32., 40., 41. i 48.?</u>
          <u xml:id="u-429.119" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-429.120" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-429.121" who="#Marszałek">Głosowało 448 posłów. Nikt nie był za, 437 — przeciw, 11 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-429.122" who="#Marszałek">Sejm poprawki przyjął.</u>
          <u xml:id="u-429.123" who="#Marszałek">25. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-429.124" who="#Marszałek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-429.125" who="#Marszałek">Kto jest za odrzuceniem 25. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-429.126" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-429.127" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-429.128" who="#Marszałek">Głosowało 450 posłów. 232 — za, 207 — przeciw, 11 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-429.129" who="#Marszałek">Sejm odrzucił poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-429.130" who="#Marszałek">27. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-429.131" who="#Marszałek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-429.132" who="#Marszałek">Kto jest za odrzuceniem 27. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-429.133" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-429.134" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-429.135" who="#Marszałek">Głosowało 442 posłów. 231 — za, 202 — przeciw, 9 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-429.136" who="#Marszałek">Sejm odrzucił poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-429.137" who="#Marszałek">30. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-429.138" who="#Marszałek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-429.139" who="#Marszałek">Kto jest za odrzuceniem 30. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-429.140" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-429.141" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-429.142" who="#Marszałek">Głosowało 450 posłów. Nikt nie był za, 438 — przeciw, 12 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-429.143" who="#Marszałek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-429.144" who="#Marszałek">33. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-429.145" who="#Marszałek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-429.146" who="#Marszałek">Kto jest za odrzuceniem 33. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-429.147" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-429.148" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-429.149" who="#Marszałek">Głosowało 448 posłów. Nikt nie był za, 436 — przeciw, 12 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-429.150" who="#Marszałek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-429.151" who="#Marszałek">34. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-429.152" who="#Marszałek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-429.153" who="#Marszałek">Kto jest za odrzuceniem 34. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-429.154" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-429.155" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-429.156" who="#Marszałek">Głosowało 450 posłów. 1 — za, 437 — przeciw, 12 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-429.157" who="#Marszałek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-429.158" who="#Marszałek">36. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-429.159" who="#Marszałek">Z nią się łączy poprawka 50.</u>
          <u xml:id="u-429.160" who="#Marszałek">Głosujemy nad nimi łącznie.</u>
          <u xml:id="u-429.161" who="#Marszałek">Komisja wnosi o ich odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-429.162" who="#Marszałek">Kto jest za odrzuceniem poprawek 36. i 50.?</u>
          <u xml:id="u-429.163" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-429.164" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-429.165" who="#Marszałek">Głosowało 450 posłów. 232 — za, 214 — przeciw, 4 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-429.166" who="#Marszałek">Sejm odrzucił poprawki.</u>
          <u xml:id="u-429.167" who="#Marszałek">Poprawka 37.</u>
          <u xml:id="u-429.168" who="#Marszałek">Z nią się łączy poprawka 39.</u>
          <u xml:id="u-429.169" who="#Marszałek">Głosujemy nad nimi łącznie.</u>
          <u xml:id="u-429.170" who="#Marszałek">Komisja wnosi o ich przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-429.171" who="#Marszałek">Kto jest za odrzuceniem poprawek 37. i 39.?</u>
          <u xml:id="u-429.172" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-429.173" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-429.174" who="#Marszałek">Głosowało 445 posłów. 1 — za, 432 — przeciw, 12 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-429.175" who="#Marszałek">Sejm poprawki przyjął.</u>
          <u xml:id="u-429.176" who="#Marszałek">38. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-429.177" who="#Marszałek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-429.178" who="#Marszałek">Kto jest za odrzuceniem 38. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-429.179" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-429.180" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-429.181" who="#Marszałek">Głosowało 448 posłów. 2 — za, 435 — przeciw, 11 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-429.182" who="#Marszałek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-429.183" who="#Marszałek">42. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-429.184" who="#Marszałek">Z nią się łączą poprawki 43. i 44.</u>
          <u xml:id="u-429.185" who="#Marszałek">Głosujemy nad nimi łącznie.</u>
          <u xml:id="u-429.186" who="#Marszałek">Komisja wnosi o ich przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-429.187" who="#Marszałek">Kto jest za odrzuceniem poprawek od 42. do 44.?</u>
          <u xml:id="u-429.188" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-429.189" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-429.190" who="#Marszałek">Głosowało 449 posłów. Nikt nie był za, 446 — przeciw, 3 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-429.191" who="#Marszałek">Sejm poprawki przyjął.</u>
          <u xml:id="u-429.192" who="#Marszałek">46. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-429.193" who="#Marszałek">Z nią się łączy poprawka 49.</u>
          <u xml:id="u-429.194" who="#Marszałek">Głosujemy nad nimi łącznie.</u>
          <u xml:id="u-429.195" who="#Marszałek">Komisja wnosi o ich odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-429.196" who="#Marszałek">Kto jest za odrzuceniem poprawek 46. i 49.?</u>
          <u xml:id="u-429.197" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-429.198" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-429.199" who="#Marszałek">Głosowało 451 posłów. 234 — za, 214 — przeciw, 3 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-429.200" who="#Marszałek">Sejm poprawki odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-429.201" who="#Marszałek">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 31. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o cudzoziemcach oraz niektórych innych ustaw (druki nr 3037 i 3065).</u>
          <u xml:id="u-429.202" who="#Marszałek">Proszę pana posła Jerzego Polaczka o przedstawienie sprawozdania komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-430">
          <u xml:id="u-430.0" who="#PosełSprawozdawcaJerzyPolaczek">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Pragnę przedstawić…</u>
          <u xml:id="u-430.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Nie słychać.)</u>
          <u xml:id="u-430.2" who="#komentarz">(Głos z sali: Głos.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-431">
          <u xml:id="u-431.0" who="#Marszałek">Panie pośle, chwileczkę.</u>
          <u xml:id="u-431.1" who="#Marszałek">Proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-432">
          <u xml:id="u-432.0" who="#PosełSprawozdawcaJerzyPolaczek">Pragnę króciutko przedstawić sprawozdanie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o cudzoziemcach oraz niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-432.1" who="#PosełSprawozdawcaJerzyPolaczek">Komisja administracji wnikliwie rozpatrzyła poprawki Senatu, których Senat złożył do tego projektu 26. Komisja rekomenduje, aby poprawki 2., 3., 4., 5., 6., 12. i 16. odrzucić, natomiast pozostałe poprawki przyjąć. Dziękuję za uwagę.</u>
          <u xml:id="u-432.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-433">
          <u xml:id="u-433.0" who="#Marszałek">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-433.1" who="#Marszałek">Głosujemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego.</u>
          <u xml:id="u-433.2" who="#Marszałek">Głosujemy nad 1. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-433.3" who="#Marszałek">Z nią łączy się poprawka 23.</u>
          <u xml:id="u-433.4" who="#Marszałek">Głosujemy nad nimi łącznie.</u>
          <u xml:id="u-433.5" who="#Marszałek">Komisja wnosi o ich przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-433.6" who="#Marszałek">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-433.7" who="#Marszałek">Kto jest za odrzuceniem 1. i 23. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-433.8" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-433.9" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-433.10" who="#Marszałek">Głosowało 444 posłów. 8 — za, 431 — przeciw, 5 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-433.11" who="#Marszałek">Sejm poprawki przyjął.</u>
          <u xml:id="u-433.12" who="#Marszałek">2. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-433.13" who="#Marszałek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-433.14" who="#Marszałek">Kto jest za odrzuceniem 2. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-433.15" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-433.16" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-433.17" who="#Marszałek">Głosowało 441 posłów. 238 — za, 198 — przeciw, 5 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-433.18" who="#Marszałek">Sejm odrzucił poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-433.19" who="#Marszałek">3. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-433.20" who="#Marszałek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-433.21" who="#Marszałek">Kto jest za odrzuceniem 3. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-433.22" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-433.23" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-433.24" who="#Marszałek">Głosowało 442 posłów. 237 — za, 200 — przeciw, 5 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-433.25" who="#Marszałek">Sejm odrzucił poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-433.26" who="#Marszałek">4. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-433.27" who="#Marszałek">Z nią łączą się poprawki 12. i 16.</u>
          <u xml:id="u-433.28" who="#Marszałek">Głosujemy nad nimi łącznie.</u>
          <u xml:id="u-433.29" who="#Marszałek">Komisja wnosi o ich odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-433.30" who="#Marszałek">Kto z pań i panów posłów jest za odrzuceniem 4., 12. i 16. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-433.31" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-433.32" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-433.33" who="#Marszałek">Głosowało 447 posłów. 240 — za, 203 — przeciw, 4 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-433.34" who="#Marszałek">Sejm odrzucił poprawki.</u>
          <u xml:id="u-433.35" who="#Marszałek">5. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-433.36" who="#Marszałek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-433.37" who="#Marszałek">Kto jest za odrzuceniem 5. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-433.38" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-433.39" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-433.40" who="#Marszałek">Głosowało 442 posłów. 237 — za, 201 — przeciw, 4 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-433.41" who="#Marszałek">Sejm odrzucił poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-433.42" who="#Marszałek">6. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-433.43" who="#Marszałek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-433.44" who="#Marszałek">Kto jest za odrzuceniem 6. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-433.45" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-433.46" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-433.47" who="#Marszałek">Głosowało 447 posłów. 238 — za, 204 — przeciw, 5 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-433.48" who="#Marszałek">Sejm odrzucił poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-433.49" who="#Marszałek">7. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-433.50" who="#Marszałek">Z nią łączą się poprawki 10., 17., 18., 22. oraz 24.</u>
          <u xml:id="u-433.51" who="#Marszałek">Głosujemy nad nimi łącznie.</u>
          <u xml:id="u-433.52" who="#Marszałek">Komisja wnosi o ich przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-433.53" who="#Marszałek">Kto jest za odrzuceniem poprawek 7., 10., 17., 18., 22. oraz 24.?</u>
          <u xml:id="u-433.54" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-433.55" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-433.56" who="#Marszałek">Głosowało 441 posłów. Nikt nie był za, 437 — przeciw, 4 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-433.57" who="#Marszałek">Sejm poprawki przyjął.</u>
          <u xml:id="u-433.58" who="#Marszałek">8. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-433.59" who="#Marszałek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-433.60" who="#Marszałek">Kto jest za odrzuceniem 8. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-433.61" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-433.62" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-433.63" who="#Marszałek">Głosowało 449 posłów. Nikt nie był za, 446 — przeciw, 3 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-433.64" who="#Marszałek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-433.65" who="#Marszałek">9. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-433.66" who="#Marszałek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-433.67" who="#Marszałek">Kto jest za odrzuceniem 9. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-433.68" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-433.69" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-433.70" who="#Marszałek">Głosowało 447 posłów. Nikt nie był za, 444 — przeciw, 3 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-433.71" who="#Marszałek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-433.72" who="#Marszałek">11. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-433.73" who="#Marszałek">Z nią łączą się poprawki 19., 20. oraz 25.</u>
          <u xml:id="u-433.74" who="#Marszałek">Głosujemy nad nimi łącznie.</u>
          <u xml:id="u-433.75" who="#Marszałek">Komisja wnosi o ich przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-433.76" who="#Marszałek">Kto jest za odrzuceniem 11., 19., 20. oraz 25. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-433.77" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-433.78" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-433.79" who="#Marszałek">Głosowało 445 posłów. 1 — za, 441 — przeciw, 3 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-433.80" who="#Marszałek">Sejm poprawki przyjął.</u>
          <u xml:id="u-433.81" who="#Marszałek">13. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-433.82" who="#Marszałek">Z nią się łączą poprawki 14., 21. oraz 26.</u>
          <u xml:id="u-433.83" who="#Marszałek">Głosujemy nad nimi łącznie.</u>
          <u xml:id="u-433.84" who="#Marszałek">Komisja wnosi o ich przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-433.85" who="#Marszałek">Kto jest za odrzuceniem 13., 14., 21. oraz 26. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-433.86" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-433.87" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-433.88" who="#Marszałek">Głosowało 440 posłów. Nikt nie był za, 437 — przeciw, 3 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-433.89" who="#Marszałek">Sejm poprawki przyjął.</u>
          <u xml:id="u-433.90" who="#Marszałek">15. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-433.91" who="#Marszałek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-433.92" who="#Marszałek">Kto jest za odrzuceniem 15. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-433.93" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-433.94" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-433.95" who="#Marszałek">Głosowało 446 posłów. Nikt nie był za, 442 — przeciw, 4 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-433.96" who="#Marszałek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-433.97" who="#Marszałek">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 33. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy — Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (druki nr 3039 i 3056).</u>
          <u xml:id="u-433.98" who="#Marszałek">Proszę pana posła Grzegorza Lorka o przedstawienie sprawozdania komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-434">
          <u xml:id="u-434.0" who="#PosełSprawozdawcaGrzegorzLorek">Szanowna Pani Marszałek! Panowie Premierzy! Wysoka Izbo! Przedstawiam dodatkowe sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw, druki nr 3039 i 3056.</u>
          <u xml:id="u-434.1" who="#PosełSprawozdawcaGrzegorzLorek">Poprawki 1., 3., 5., 6., 17., 23., 28., 29., 32., 36., 38. i 40. komisja rekomenduje odrzucić. Nad nimi można głosować łącznie. Poprawki 4., 7., 8., 10., 11., 13., 15., 18., 19., 22., 25., 27., 31. i 33. komisja rekomenduje przyjąć. Można nad nimi głosować łącznie. Komisja rekomenduje poprawkę 9. przyjąć, poprawkę 12. przyjąć, poprawkę 16. przyjąć, poprawki 20. i 42. przyjąć. Komisja rekomenduje, by nad poprawkami 21., 34. i 43. głosować łącznie i je odrzucić. Nad poprawkami 24. i 37. można głosować łącznie i należy je odrzucić. Poprawkę 30. przyjąć. Poprawkę 35. przyjąć. Nad poprawkami 39. i 44. można głosować łącznie. Komisja rekomenduje ich przyjęcie. Poprawkę 41. przyjąć. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-434.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-435">
          <u xml:id="u-435.0" who="#Marszałek">Głosujemy nad poprawkami od 1. do 3., 5., 6., 17., 23., 28., 29., 32., 36., 38. i 40.</u>
          <u xml:id="u-435.1" who="#Marszałek">Głosujemy nad nimi łącznie.</u>
          <u xml:id="u-435.2" who="#Marszałek">Komisja wnosi o ich odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-435.3" who="#Marszałek">Kto jest za odrzuceniem poprawek od 1. do 3., 5., 6., 17., 23., 28., 29., 32., 36., 38. i 40.?</u>
          <u xml:id="u-435.4" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-435.5" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-435.6" who="#Marszałek">Głosowało 449 posłów. 233 — za, 213 — przeciw, 3 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-435.7" who="#Marszałek">Sejm odrzucił poprawki.</u>
          <u xml:id="u-435.8" who="#Marszałek">Głosujemy nad poprawkami 4., 7., 8., 10., 11., od 13. do 15., 18., 19., 22., od 25. do 27., 31., 33.</u>
          <u xml:id="u-435.9" who="#Marszałek">Głosujemy nad nimi łącznie.</u>
          <u xml:id="u-435.10" who="#Marszałek">Komisja wnosi o ich przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-435.11" who="#Marszałek">Kto jest za odrzuceniem poprawek 4., 7., 8., 10., 11., od 13. do 15., 18., 19., 22., od 25. do 27., 31. i 33.?</u>
          <u xml:id="u-435.12" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-435.13" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-435.14" who="#Marszałek">Głosowało 446 posłów. 2 — za, 442 — przeciw, 2 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-435.15" who="#Marszałek">Sejm przyjął poprawki.</u>
          <u xml:id="u-435.16" who="#Marszałek">9. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-435.17" who="#Marszałek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-435.18" who="#Marszałek">Kto jest za odrzuceniem 9. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-435.19" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-435.20" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-435.21" who="#Marszałek">Głosowało 450 posłów. Nikt nie był za, 439 — przeciw, 11 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-435.22" who="#Marszałek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-435.23" who="#Marszałek">12. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-435.24" who="#Marszałek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-435.25" who="#Marszałek">Kto jest za odrzuceniem 12. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-435.26" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-435.27" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-435.28" who="#Marszałek">Głosowało 445 posłów. Nikt nie był za, 433 — przeciw, 12 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-435.29" who="#Marszałek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-435.30" who="#Marszałek">16. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-435.31" who="#Marszałek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-435.32" who="#Marszałek">Kto jest za odrzuceniem 16. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-435.33" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-435.34" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-435.35" who="#Marszałek">Głosowało 439 posłów. Nikt nie był za, 428 — przeciw, 11 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-435.36" who="#Marszałek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-435.37" who="#Marszałek">20. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-435.38" who="#Marszałek">Z nią łączy się poprawka 42.</u>
          <u xml:id="u-435.39" who="#Marszałek">Głosujemy nad nimi łącznie.</u>
          <u xml:id="u-435.40" who="#Marszałek">Komisja wnosi o ich przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-435.41" who="#Marszałek">Kto jest za odrzuceniem poprawek 20. i 42.?</u>
          <u xml:id="u-435.42" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-435.43" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-435.44" who="#Marszałek">Głosowało 446 posłów. Nikt nie był za, 443 — przeciw, 3 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-435.45" who="#Marszałek">Sejm poprawki przyjął.</u>
          <u xml:id="u-435.46" who="#Marszałek">21. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-435.47" who="#Marszałek">Z nią łączą się poprawki 34. i 43.</u>
          <u xml:id="u-435.48" who="#Marszałek">Głosujemy nad nimi łącznie.</u>
          <u xml:id="u-435.49" who="#Marszałek">Komisja wnosi o ich odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-435.50" who="#Marszałek">Kto jest za odrzuceniem poprawek 21., 34. i 43?</u>
          <u xml:id="u-435.51" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-435.52" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-435.53" who="#Marszałek">Głosowało 449 posłów. 232 — za, 214 — przeciw, 3 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-435.54" who="#Marszałek">Sejm odrzucił poprawki.</u>
          <u xml:id="u-435.55" who="#Marszałek">24. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-435.56" who="#Marszałek">Z nią łączy się poprawka 37.</u>
          <u xml:id="u-435.57" who="#Marszałek">Głosujemy nad nimi łącznie.</u>
          <u xml:id="u-435.58" who="#Marszałek">Komisja wnosi o ich odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-435.59" who="#Marszałek">Kto jest za odrzuceniem poprawek 24. i 37.?</u>
          <u xml:id="u-435.60" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-435.61" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-435.62" who="#Marszałek">Głosowało 446 posłów. 229 — za, 214 — przeciw, 3 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-435.63" who="#Marszałek">Sejm odrzucił poprawki.</u>
          <u xml:id="u-435.64" who="#Marszałek">30. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-435.65" who="#Marszałek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-435.66" who="#Marszałek">Kto jest za odrzuceniem 30. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-435.67" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-435.68" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-435.69" who="#Marszałek">Głosowało 445 posłów. 5 — za, 437 — przeciw, 3 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-435.70" who="#Marszałek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-435.71" who="#Marszałek">35. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-435.72" who="#Marszałek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-435.73" who="#Marszałek">Kto jest za odrzuceniem 35. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-435.74" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-435.75" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-435.76" who="#Marszałek">Głosowało 441 posłów. Nikt nie był za, 438 — przeciw, 3 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-435.77" who="#Marszałek">Sejm przyjął poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-435.78" who="#Marszałek">39. poprawka łącznie z poprawką 44.</u>
          <u xml:id="u-435.79" who="#Marszałek">Komisja wnosi o ich przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-435.80" who="#Marszałek">Kto jest za odrzuceniem poprawek 39. i 44.?</u>
          <u xml:id="u-435.81" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-435.82" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-435.83" who="#Marszałek">Głosowało 445 posłów. Nikt nie był za, 442 — przeciw, 3 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-435.84" who="#Marszałek">Sejm poprawki przyjął.</u>
          <u xml:id="u-435.85" who="#Marszałek">41. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-435.86" who="#Marszałek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-435.87" who="#Marszałek">Kto jest za odrzuceniem 41. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-435.88" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-435.89" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-435.90" who="#Marszałek">Głosowało 444 posłów. Nikt nie był za, 441 — przeciw, 3 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-435.91" who="#Marszałek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-435.92" who="#Marszałek">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 34. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o inwestycjach w zakresie elektrowni wiatrowych oraz niektórych innych ustaw (druki nr 3038 i 3059).</u>
          <u xml:id="u-435.93" who="#Marszałek">Proszę pana posła Marka Suskiego o przedstawienie sprawozdania komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-436">
          <u xml:id="u-436.0" who="#PosełSprawozdawcaMarekSuski">Szanowni Państwo! Mam zaszczyt przedstawić sprawozdanie Komisji Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych oraz komisji samorządu terytorialnego o uchwale w sprawie ustawy o zmianie ustawy o inwestycjach w zakresie elektrowni wiatrowych.</u>
          <u xml:id="u-436.1" who="#PosełSprawozdawcaMarekSuski">Komisja proponuje, aby głosować za odrzuceniem większości poprawek i przeciwko odrzuceniu poprawek: 4., 5., 6. i 9. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-436.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-437">
          <u xml:id="u-437.0" who="#Marszałek">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-437.1" who="#Marszałek">Głosujemy zgodnie z zasadami z poprzedniego punktu porządku dziennego.</u>
          <u xml:id="u-437.2" who="#Marszałek">Głosujemy nad 1. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-437.3" who="#Marszałek">Komisje wnoszą o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-437.4" who="#Marszałek">Kto jest za odrzuceniem 1. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-437.5" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-437.6" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-437.7" who="#Marszałek">Głosowało 448 posłów. 239 — za, 208 — przeciw, 1 się wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-437.8" who="#Marszałek">Sejm odrzucił poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-437.9" who="#Marszałek">2. poprawka łączy się z poprawkami 7. i 8.</u>
          <u xml:id="u-437.10" who="#Marszałek">Głosujemy nad nimi łącznie.</u>
          <u xml:id="u-437.11" who="#Marszałek">Komisja wnosi o ich odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-437.12" who="#Marszałek">Kto jest za odrzuceniem poprawek 2., 7. i 8.?</u>
          <u xml:id="u-437.13" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-437.14" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-437.15" who="#Marszałek">Głosowało 442 posłów. 231 — za, 209 — przeciw, 2 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-437.16" who="#Marszałek">Sejm odrzucił poprawki.</u>
          <u xml:id="u-437.17" who="#Marszałek">3. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-437.18" who="#Marszałek">Komisje wnoszą o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-437.19" who="#Marszałek">Kto jest za odrzuceniem 3. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-437.20" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-437.21" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-437.22" who="#Marszałek">Głosowało 444 posłów. 230 — za, 206 — przeciw, 8 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-437.23" who="#Marszałek">Sejm odrzucił poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-437.24" who="#Marszałek">4. poprawka łącznie z poprawką 5., 6., i 9.</u>
          <u xml:id="u-437.25" who="#Marszałek">Komisje wnoszą o ich przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-437.26" who="#Marszałek">Kto jest za odrzuceniem poprawek 4., 5., 6. i 9.?</u>
          <u xml:id="u-437.27" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-437.28" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-437.29" who="#Marszałek">Głosowało 440 posłów. 2 — za, 438 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-437.30" who="#Marszałek">Sejm poprawki przyjął.</u>
          <u xml:id="u-437.31" who="#Marszałek">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 35. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji oraz niektórych innych ustaw (druki nr 3079 i 3089).</u>
          <u xml:id="u-437.32" who="#Marszałek">Proszę pana posła Adama Gawędę o przedstawienie sprawozdania komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-438">
          <u xml:id="u-438.0" who="#PosełSprawozdawcaAdamGawęda">Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji oraz niektórych innych ustaw.</u>
          <u xml:id="u-438.1" who="#PosełSprawozdawcaAdamGawęda">Marszałek Sejmu, zgodnie z regulaminem, skierowała w dniu 9 marca br. uchwałę Senatu w powyższej sprawie do Komisji Finansów Publicznych w celu rozpatrzenia. Komisja Finansów Publicznych po rozpatrzeniu powyższej uchwały na posiedzeniu w dniu dzisiejszym wnosi do Wysokiego Sejmu o przyjęcie trzech poprawek, przy czy nad poprawkami 1. i 2. należy głosować łącznie. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-438.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-439">
          <u xml:id="u-439.0" who="#Marszałek">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-439.1" who="#Marszałek">Głosujemy zgodnie z zasadami z poprzedniego punktu porządku dziennego.</u>
          <u xml:id="u-439.2" who="#Marszałek">Głosujemy nad 1. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-439.3" who="#Marszałek">Z nią łączy się poprawka 2.</u>
          <u xml:id="u-439.4" who="#Marszałek">Głosujemy nad nimi łącznie.</u>
          <u xml:id="u-439.5" who="#Marszałek">Komisja wnosi o ich przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-439.6" who="#Marszałek">Kto jest za odrzuceniem poprawek 1. i 2.?</u>
          <u xml:id="u-439.7" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-439.8" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-439.9" who="#Marszałek">Głosowało 439 posłów. 1 — za, 427 — przeciw, 11 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-439.10" who="#Marszałek">Sejm poprawki przyjął.</u>
          <u xml:id="u-439.11" who="#Marszałek">3. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-439.12" who="#Marszałek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-439.13" who="#Marszałek">Kto jest za odrzuceniem 3. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-439.14" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-439.15" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-439.16" who="#Marszałek">Głosowało 438 posłów. Nikt nie był za, 434 — przeciw, 4 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-439.17" who="#Marszałek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-439.18" who="#Marszałek">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 36. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy — Kodeks pracy oraz niektórych innych ustaw (druki nr 3085 i 3088).</u>
          <u xml:id="u-439.19" who="#Marszałek">Proszę panią poseł Bożenę Borys-Szopę o przedstawienie sprawozdania komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-440">
          <u xml:id="u-440.0" who="#PosełSprawozdawcaBożenaBorysSzopa">Szanowna Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Przedstawiam sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy — Kodeks pracy oraz niektórych innych ustaw, druk nr 3085.</u>
          <u xml:id="u-440.1" who="#PosełSprawozdawcaBożenaBorysSzopa">Marszałek Sejmu, zgodnie z art. 54 ust. 1 regulaminu Sejmu, skierowała 9 marca uchwałę Senatu do Komisji Polityki Społecznej i Rodziny. Komisja po rozpatrzeniu powyższej uchwały na posiedzeniu 9 marca wnosi o przyjęcie poprawek 5., 18., 19., 20., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 35., 38., 39., 40., 41., 42., 43. i 44., a pozostałe poprawki odrzucić, przy czym nad poprawką 6. głosować łącznie z poprawkami 9., 10., 12., 14., 16., 21., 23., 25., 33. i 36., nad poprawką 11. wraz z poprawkami 13., 15., 17., 22., 24., 26., 34. i 37., nad poprawką 38. wraz z poprawką 39., a nad poprawką 41. wraz z 42. i 44. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-440.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-441">
          <u xml:id="u-441.0" who="#Marszałek">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-441.1" who="#Marszałek">Głosujemy nad 1. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-441.2" who="#Marszałek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-441.3" who="#Marszałek">Kto jest za odrzuceniem 1. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-441.4" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-441.5" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-441.6" who="#Marszałek">Głosowało 432 posłów. 234 — za, 198 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-441.7" who="#Marszałek">Sejm odrzucił poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-441.8" who="#Marszałek">2. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-441.9" who="#Marszałek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-441.10" who="#Marszałek">Kto jest za odrzuceniem 2. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-441.11" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-441.12" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-441.13" who="#Marszałek">Głosowało 433 posłów. 234 — za, 199 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-441.14" who="#Marszałek">Sejm odrzucił poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-441.15" who="#Marszałek">3. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-441.16" who="#Marszałek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-441.17" who="#Marszałek">Kto jest za odrzuceniem 3. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-441.18" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-441.19" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-441.20" who="#Marszałek">Głosowało 434 posłów. 232 — za, 202 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-441.21" who="#Marszałek">Sejm odrzucił poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-441.22" who="#Marszałek">4. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-441.23" who="#Marszałek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-441.24" who="#Marszałek">Kto jest za odrzuceniem 4. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-441.25" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-441.26" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-441.27" who="#Marszałek">Głosowało 441 posłów. 233 — za, 206 — przeciw, 2 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-441.28" who="#Marszałek">Sejm odrzucił poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-441.29" who="#Marszałek">5. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-441.30" who="#Marszałek">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-441.31" who="#Marszałek">Kto jest za odrzuceniem 5. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-441.32" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-441.33" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-441.34" who="#Marszałek">Głosowało 436 posłów. 7 — za, 427 — przeciw, 2 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-441.35" who="#Marszałek">Sejm przyjął poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-441.36" who="#Marszałek">6. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-441.37" who="#Marszałek">Z nią łączą się poprawki 9., 10., 12., 14., 16., 21., 23., 25., 33. i 36.</u>
          <u xml:id="u-441.38" who="#Marszałek">Głosujemy nad nimi łącznie.</u>
          <u xml:id="u-441.39" who="#Marszałek">Komisja wnosi o ich odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-441.40" who="#Marszałek">Kto jest za odrzuceniem poprawek 6., 9., 10., 12., 14., 16., 21., 23., 25., 33. i 36.?</u>
          <u xml:id="u-441.41" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-441.42" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-441.43" who="#Marszałek">Głosowało 446 posłów. 237 — za, 207 — przeciw, 2 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-441.44" who="#Marszałek">Sejm odrzucił poprawki.</u>
          <u xml:id="u-441.45" who="#Marszałek">7. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-441.46" who="#Marszałek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-441.47" who="#Marszałek">Kto jest za odrzuceniem 7. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-441.48" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-441.49" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-441.50" who="#Marszałek">Głosowało 445 posłów. 236 — za, 209 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-441.51" who="#Marszałek">Sejm odrzucił poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-441.52" who="#Marszałek">8. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-441.53" who="#Marszałek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-441.54" who="#Marszałek">Kto jest za odrzuceniem 8. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-441.55" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-441.56" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-441.57" who="#Marszałek">Głosowało 439 posłów. 233 — za, 205 — przeciw, 1 się wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-441.58" who="#Marszałek">Sejm odrzucił poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-441.59" who="#Marszałek">Głosujemy nad 11. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-441.60" who="#Marszałek">Łączą się z nią poprawki 13., 15., 17., 22., 24., 26., 34. i 37.</u>
          <u xml:id="u-441.61" who="#Marszałek">Głosujemy nad nimi łącznie.</u>
          <u xml:id="u-441.62" who="#Marszałek">Komisja wnosi o ich odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-441.63" who="#Marszałek">Kto jest za odrzuceniem poprawek 11., 13., 15., 17., 22., 24., 26., 34. i 37.?</u>
          <u xml:id="u-441.64" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-441.65" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-441.66" who="#Marszałek">Głosowało 443 posłów. 236 — za, 207 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-441.67" who="#Marszałek">Sejm odrzucił poprawki.</u>
          <u xml:id="u-441.68" who="#Marszałek">Głosujemy nad 18. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-441.69" who="#Marszałek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-441.70" who="#Marszałek">Kto jest za odrzuceniem 18. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-441.71" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-441.72" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-441.73" who="#Marszałek">Głosowało 442 posłów. 18 — za, 424 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-441.74" who="#Marszałek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-441.75" who="#Marszałek">Głosujemy nad 19. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-441.76" who="#Marszałek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-441.77" who="#Marszałek">Kto jest za odrzuceniem 19. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-441.78" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-441.79" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-441.80" who="#Marszałek">Głosowało 431 posłów. 1 — za, 428 — przeciw, 2 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-441.81" who="#Marszałek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-441.82" who="#Marszałek">Głosujemy nad 20. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-441.83" who="#Marszałek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-441.84" who="#Marszałek">Kto jest za odrzuceniem 20. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-441.85" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-441.86" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-441.87" who="#Marszałek">Głosowało 440 posłów. 3 — za, 435 — przeciw, 2 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-441.88" who="#Marszałek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-441.89" who="#Marszałek">Głosujemy nad 27. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-441.90" who="#Marszałek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-441.91" who="#Marszałek">Kto jest za odrzuceniem 27. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-441.92" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-441.93" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-441.94" who="#Marszałek">Głosowało 444 posłów. 4 — za, 438 — przeciw, 2 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-441.95" who="#Marszałek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-441.96" who="#Marszałek">Głosujemy nad 28. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-441.97" who="#Marszałek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-441.98" who="#Marszałek">Kto jest za odrzuceniem 28. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-441.99" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-441.100" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-441.101" who="#Marszałek">Głosowało 434 posłów. 3 — za, 430 — przeciw, 1 się wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-441.102" who="#Marszałek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-441.103" who="#Marszałek">Głosujemy nad 29. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-441.104" who="#Marszałek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-441.105" who="#Marszałek">Kto jest za odrzuceniem 29. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-441.106" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-441.107" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-441.108" who="#Marszałek">Głosowało 434 posłów. 12 — za, 422 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-441.109" who="#Marszałek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-441.110" who="#Marszałek">Głosujemy nad 30. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-441.111" who="#Marszałek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-441.112" who="#Marszałek">Kto jest za odrzuceniem 30. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-441.113" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-441.114" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-441.115" who="#Marszałek">Głosowało 439 posłów. 12 — za, 427 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-441.116" who="#Marszałek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-441.117" who="#Marszałek">Głosujemy nad 31. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-441.118" who="#Marszałek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-441.119" who="#Marszałek">Kto jest za odrzuceniem 31. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-441.120" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-441.121" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-441.122" who="#Marszałek">Głosowało 427 posłów. 3 — za, 424 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-441.123" who="#Marszałek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-441.124" who="#Marszałek">Głosujemy nad 32. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-441.125" who="#Marszałek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-441.126" who="#Marszałek">Kto jest za odrzuceniem 32. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-441.127" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-441.128" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-441.129" who="#Marszałek">Głosowało 436 posłów. 9 — za, 426 — przeciw, 1 się wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-441.130" who="#Marszałek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-441.131" who="#Marszałek">Głosujemy nad 35. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-441.132" who="#Marszałek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-441.133" who="#Marszałek">Kto jest za odrzuceniem 35. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-441.134" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-441.135" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-441.136" who="#Marszałek">Głosowało 435 posłów. 3 — za, 426 — przeciw, 6 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-441.137" who="#Marszałek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-441.138" who="#Marszałek">Głosujemy nad 38. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-441.139" who="#Marszałek">Łączy się z nią 39. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-441.140" who="#Marszałek">Głosujemy nad nimi łącznie.</u>
          <u xml:id="u-441.141" who="#Marszałek">Komisje wnoszą o ich przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-441.142" who="#Marszałek">Kto jest za odrzuceniem poprawek 38. i 39.?</u>
          <u xml:id="u-441.143" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-441.144" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-441.145" who="#Marszałek">Głosowało 436 posłów. 3 — za, 425 — przeciw, 8 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-441.146" who="#Marszałek">Sejm poprawki przyjął.</u>
          <u xml:id="u-441.147" who="#Marszałek">Głosujemy nad 40. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-441.148" who="#Marszałek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-441.149" who="#Marszałek">Kto jest za odrzuceniem 40. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-441.150" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-441.151" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-441.152" who="#Marszałek">Głosowało 437 posłów. 3 — za, 434 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-441.153" who="#Marszałek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-441.154" who="#Marszałek">Głosujemy nad 41. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-441.155" who="#Marszałek">Łączą się z nią poprawki 42. i 44.</u>
          <u xml:id="u-441.156" who="#Marszałek">Głosujemy nad nimi łącznie.</u>
          <u xml:id="u-441.157" who="#Marszałek">Komisja wnosi o ich przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-441.158" who="#Marszałek">Kto jest za odrzuceniem poprawek 41., 42. i 44.?</u>
          <u xml:id="u-441.159" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-441.160" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-441.161" who="#Marszałek">Głosowało 441 posłów. 3 — za, 438 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-441.162" who="#Marszałek">Sejm poprawki przyjął.</u>
          <u xml:id="u-441.163" who="#Marszałek">Głosujemy nad 43. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-441.164" who="#Marszałek">Komisja wnosi o jej przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-441.165" who="#Marszałek">Kto jest za odrzuceniem 43. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-441.166" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-441.167" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-441.168" who="#Marszałek">Głosowało 431 posłów. 2 — za, 429 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-441.169" who="#Marszałek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-441.170" who="#Marszałek">Głosujemy nad 45. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-441.171" who="#Marszałek">Komisja wnosi o jej odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-441.172" who="#Marszałek">Kto jest za odrzuceniem 45. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-441.173" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-441.174" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-441.175" who="#Marszałek">Głosowało 441 posłów. 278 — za, 163 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-441.176" who="#Marszałek">Sejm odrzucił poprawkę.</u>
          <u xml:id="u-441.177" who="#Marszałek">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 37. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o dostępności cyfrowej stron internetowych i aplikacji mobilnych podmiotów publicznych oraz ustawy — Ordynacja podatkowa (druki nr 3078 i 3080).</u>
          <u xml:id="u-441.178" who="#Marszałek">Proszę panią poseł Katarzynę Czocharę o przedstawienie sprawozdania komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-442">
          <u xml:id="u-442.0" who="#PosełSprawozdawcaKatarzynaCzochara">Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Mam zaszczyt przedstawić dodatkowe sprawozdanie Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o dostępności cyfrowej stron internetowych i aplikacji mobilnych podmiotów publicznych oraz ustawy — Ordynacja podatkowa, druk nr 3078.</u>
          <u xml:id="u-442.1" who="#PosełSprawozdawcaKatarzynaCzochara">Marszałek Sejmu, zgodnie z art. 54 ust. 1 regulaminu Sejmu, skierowała w dniu dzisiejszym uchwałę Senatu w powyższej sprawie do Komisji Cyfryzacji, Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii w celu rozpatrzenia.</u>
          <u xml:id="u-442.2" who="#PosełSprawozdawcaKatarzynaCzochara">Komisja Cyfryzacji po rozpatrzeniu powyższej uchwały na posiedzeniu komisji w dniu dzisiejszym wnosi, aby Wysoki Sejm raczył przyjąć dwie poprawki i rekomenduje, by przyjąć je łącznie. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-442.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-443">
          <u xml:id="u-443.0" who="#Marszałek">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-443.1" who="#Marszałek">Głosujemy zgodnie z zasadami stosowanymi w poprzednim punkcie porządku dziennego.</u>
          <u xml:id="u-443.2" who="#Marszałek">Głosujemy nad poprawką 1.</u>
          <u xml:id="u-443.3" who="#Marszałek">Łączy się z nią poprawka 2.</u>
          <u xml:id="u-443.4" who="#Marszałek">Głosujemy nad nimi łącznie.</u>
          <u xml:id="u-443.5" who="#Marszałek">Komisja wnosi o ich przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-443.6" who="#Marszałek">Kto jest za odrzuceniem poprawek 1. i 2.?</u>
          <u xml:id="u-443.7" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-443.8" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-443.9" who="#Marszałek">Głosowało 430 posłów. 1 — za, 389 — przeciw, 40 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-443.10" who="#Marszałek">Sejm poprawki przyjął.</u>
          <u xml:id="u-443.11" who="#Marszałek">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 39. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Polityki Senioralnej oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o samorządzie gminnym, ustawy o samorządzie powiatowym oraz ustawy o samorządzie województwa (druki nr 3086 i 3087).</u>
          <u xml:id="u-443.12" who="#Marszałek">Proszę panią poseł Joannę Borowiak o przedstawienie sprawozdania komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-444">
          <u xml:id="u-444.0" who="#PosełSprawozdawcaJoannaBorowiak">Szanowna Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Przedstawiam sprawozdanie połączonych Komisji Polityki Senioralnej oraz Komisji Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej o uchwale Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o samorządzie gminnym, ustawy o samorządzie powiatowym oraz ustawy o samorządzie województwa, druk nr 3086. Sprawozdanie zawarte jest w druku nr 3087.</u>
          <u xml:id="u-444.1" who="#PosełSprawozdawcaJoannaBorowiak">Połączone komisje rozpatrzyły poprawki Senatu i wnoszą o przyjęcie poprawek 2., 6. i 10., o odrzucenie pozostałych, przy czym poprawki 2., 6. i 10. należy głosować łącznie. Łącznie należy głosować również poprawki 1., 4. i 8., poprawki 3., 7. i 11. oraz poprawkę 5. z 9. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-444.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-445">
          <u xml:id="u-445.0" who="#Marszałek">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-445.1" who="#Marszałek">Przypominam, że Sejm odrzuca poprawki Senatu bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów.</u>
          <u xml:id="u-445.2" who="#Marszałek">Jeżeli Sejm nie odrzuci poprawki Senatu, uważa się ją za przyjętą.</u>
          <u xml:id="u-445.3" who="#Marszałek">Głosujemy nad poprawką 1.</u>
          <u xml:id="u-445.4" who="#Marszałek">Łączą się z nią poprawki 4. i 8.</u>
          <u xml:id="u-445.5" who="#Marszałek">Głosujemy nad nimi łącznie.</u>
          <u xml:id="u-445.6" who="#Marszałek">Komisje wnoszą o ich odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-445.7" who="#Marszałek">Kto jest za odrzuceniem poprawek 1., 4. i 8.?</u>
          <u xml:id="u-445.8" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-445.9" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-445.10" who="#Marszałek">Głosowało 438 posłów. 231 — za, 197 — przeciw, 10 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-445.11" who="#Marszałek">Sejm odrzucił poprawki.</u>
          <u xml:id="u-445.12" who="#Marszałek">2. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-445.13" who="#Marszałek">Łączą się z nią poprawki 6. i 10.</u>
          <u xml:id="u-445.14" who="#Marszałek">Głosujemy nad nimi łącznie.</u>
          <u xml:id="u-445.15" who="#Marszałek">Komisje wnoszą o ich przyjęcie.</u>
          <u xml:id="u-445.16" who="#Marszałek">Kto jest za odrzuceniem poprawek 2., 6. i 10.?</u>
          <u xml:id="u-445.17" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-445.18" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-445.19" who="#Marszałek">Głosowało 432 posłów. 1 — za, 427 — przeciw, 4 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-445.20" who="#Marszałek">Sejm poprawki przyjął.</u>
          <u xml:id="u-445.21" who="#Marszałek">3. poprawka.</u>
          <u xml:id="u-445.22" who="#Marszałek">Łączą się z nią poprawki 7. i 11.</u>
          <u xml:id="u-445.23" who="#Marszałek">Głosujemy nad nimi łącznie.</u>
          <u xml:id="u-445.24" who="#Marszałek">Komisje wnoszą o ich odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-445.25" who="#Marszałek">Kto jest za odrzuceniem poprawek 3., 7. i 11.?</u>
          <u xml:id="u-445.26" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-445.27" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-445.28" who="#Marszałek">Głosowało 439 posłów. 234 — za, 195 — przeciw, 10 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-445.29" who="#Marszałek">Sejm odrzucił poprawki.</u>
          <u xml:id="u-445.30" who="#Marszałek">Głosujemy nad 5. poprawką.</u>
          <u xml:id="u-445.31" who="#Marszałek">Łączy się z nią poprawka 9.</u>
          <u xml:id="u-445.32" who="#Marszałek">Głosujemy nad nimi łącznie.</u>
          <u xml:id="u-445.33" who="#Marszałek">Komisje wnoszą o ich odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-445.34" who="#Marszałek">Kto jest za odrzuceniem poprawek 5. i 9.?</u>
          <u xml:id="u-445.35" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-445.36" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-445.37" who="#Marszałek">Głosowało 439 posłów. 390 — za, 45 — przeciw, 4 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-445.38" who="#Marszałek">Sejm odrzucił poprawki.</u>
          <u xml:id="u-445.39" who="#komentarz">(Głos z sali: Wniosek formalny.)</u>
          <u xml:id="u-445.40" who="#komentarz">(Głos z sali: Siadaj!)</u>
          <u xml:id="u-445.41" who="#Marszałek">Przypominam, że uprawnione podmioty złożyły wnioski o uzupełnienie porządku dziennego:</u>
          <u xml:id="u-445.42" who="#Marszałek">— Koło Poselskie Konfederacja o punkty:</u>
          <u xml:id="u-445.43" who="#Marszałek">— informacja prezesa Rady Ministrów w sprawie aktualnej sytuacji finansów publicznych w związku z galopującą inflacją, rosnącym w zastraszającym tempie długiem publicznym oraz rosnącymi wydatkami budżetu państwa,</u>
          <u xml:id="u-445.44" who="#Marszałek">— informacja prezesa Rady Ministrów w sprawie przedstawienia stanowiska rządu na planowane posiedzenie Rady Unii Europejskiej 6 grudnia 2022 r. w sprawie praworządności, podatków federalnych i nowych zasobów własnych Unii Europejskiej;</u>
          <u xml:id="u-445.45" who="#Marszałek">— Klub Parlamentarny Koalicja Obywatelska — Platforma Obywatelska, Nowoczesna, Inicjatywa Polska, Zieloni o punkty:</u>
          <u xml:id="u-445.46" who="#Marszałek">— pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy — Kodeks karny, druk nr 1323,</u>
          <u xml:id="u-445.47" who="#Marszałek">— informacja ministra obrony narodowej na temat zaoferowanego przez Republikę Federalną Niemiec przekazania Rzeczypospolitej Polskiej rakiet Patriot,</u>
          <u xml:id="u-445.48" who="#Marszałek">— pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o działaczach opozycji antykomunistycznej oraz osobach represjonowanych z powodów politycznych oraz niektórych innych ustaw — wniosek w tej sprawie został ponowiony przez wnioskodawcę 10 stycznia br.;</u>
          <u xml:id="u-445.49" who="#Marszałek">— Koalicyjny Klub Poselski Lewicy o punkty:</u>
          <u xml:id="u-445.50" who="#Marszałek">— pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy — Kodeks karny, druk nr 1094,</u>
          <u xml:id="u-445.51" who="#Marszałek">— pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy — Kodeks karny, druk nr 1091;</u>
          <u xml:id="u-445.52" who="#Marszałek">— Koło Parlamentarne Polska 2050 o punkt: informacja prezesa Rady Ministrów na temat powodów negatywnego stanowiska rządu RP wobec propozycji rozmieszczenia w Polsce sojuszniczego, działającego w ramach NATO systemu Patriot oraz harmonogramu osiągnięcia gotowości bojowej przez polskie systemy Patriot.</u>
          <u xml:id="u-445.53" who="#Marszałek">W związku ze zbliżaniem się terminu, o którym mowa w art. 173 ust. 5 regulaminu Sejmu, poddam kolejno pod głosowanie wnioski o uzupełnienie porządku dziennego o te punkty.</u>
          <u xml:id="u-445.54" who="#Marszałek">Przypominam, że zgodnie z art. 173 ust. 4 regulaminu Sejmu głosowania te nie są poprzedzone debatą ani zadawaniem pytań.</u>
          <u xml:id="u-445.55" who="#Marszałek">Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem w sprawie uzupełnienia porządku dziennego o punkt obejmujący informację w sprawie aktualnej sytuacji finansów publicznych w związku z galopującą inflacją.</u>
          <u xml:id="u-445.56" who="#Marszałek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem tego wniosku?</u>
          <u xml:id="u-445.57" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-445.58" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-445.59" who="#Marszałek">Głosowało 434 posłów. 196 — za, 238 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-445.60" who="#Marszałek">Sejm wniosek odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-445.61" who="#komentarz">(Głos z sali: Pani marszałek, przed tym Kodeksem wykroczeń wniosek formalny.)</u>
          <u xml:id="u-445.62" who="#Marszałek">Dam panu głos po głosowaniach, wtedy będziemy mogli głosować.</u>
          <u xml:id="u-445.63" who="#Marszałek">Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem w sprawie uzupełnienia porządku dziennego o punkt obejmujący pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy — Kodeks karny, druk nr 1323.</u>
          <u xml:id="u-445.64" who="#Marszałek">Kto jest za przyjęciem tego wniosku?</u>
          <u xml:id="u-445.65" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-445.66" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-445.67" who="#komentarz">(Głos z sali: Pani marszałek…)</u>
          <u xml:id="u-445.68" who="#Marszałek">Zaraz pani udzielę głosu.</u>
          <u xml:id="u-445.69" who="#Marszałek">Głosowało 433 posłów. 201 — za, 232 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-445.70" who="#Marszałek">Sejm wniosek odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-445.71" who="#Marszałek">Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem w sprawie uzupełnienia porządku dziennego o punkt obejmujący pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy — Kodeks karny, druk nr 1094.</u>
          <u xml:id="u-445.72" who="#Marszałek">Kto jest za przyjęciem tego wniosku?</u>
          <u xml:id="u-445.73" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-445.74" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-445.75" who="#Marszałek">Głosowało 435 posłów. 200 — za, 235 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-445.76" who="#Marszałek">Sejm wniosek odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-445.77" who="#Marszałek">Przystępujemy do głosowania nad wnioskiem w sprawie uzupełnienia porządku dziennego o punkt obejmujący pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy — Kodeks karny, druk nr 1091.</u>
          <u xml:id="u-445.78" who="#Marszałek">Kto jest za przyjęciem tego wniosku?</u>
          <u xml:id="u-445.79" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-445.80" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-445.81" who="#Marszałek">Głosowało 430 posłów. 189 — za, 241 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-445.82" who="#Marszałek">Sejm wniosek odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-445.83" who="#Marszałek">Głosujemy nad wnioskiem w sprawie uzupełnienia porządku dziennego o punkt obejmujący informację na temat powodów negatywnego stanowiska rządu RP wobec propozycji rozmieszczenia w Polsce systemu Patriot oraz harmonogramu osiągnięcia gotowości bojowej przez polski system Patriot.</u>
          <u xml:id="u-445.84" who="#Marszałek">Kto jest za przyjęciem tego wniosku?</u>
          <u xml:id="u-445.85" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-445.86" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-445.87" who="#Marszałek">Głosowało 435 posłów. 200 — za, 235 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-445.88" who="#Marszałek">Sejm wniosek odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-445.89" who="#Marszałek">Głosujemy nad wnioskiem w sprawie uzupełnienia porządku dziennego o punkt obejmujący informację na temat zaoferowanego przez Republikę Federalną Niemiec przekazania Rzeczypospolitej Polskiej rakiet Patriot.</u>
          <u xml:id="u-445.90" who="#Marszałek">Kto jest za przyjęciem tego wniosku?</u>
          <u xml:id="u-445.91" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-445.92" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-445.93" who="#Marszałek">Głosowało 432 posłów. 194 — za, 235 — przeciw, 3 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-445.94" who="#Marszałek">Sejm wniosek odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-445.95" who="#Marszałek">Głosujemy nad wnioskiem w sprawie uzupełnienia porządku dziennego o punkt obejmujący informację w sprawie przedstawienia stanowiska rządu na planowanym posiedzeniu Rady Unii Europejskiej 6 grudnia 2022 r. w sprawie praworządności, podatków federalnych i nowych zasobów własnych Unii Europejskiej.</u>
          <u xml:id="u-445.96" who="#Marszałek">Kto jest za przyjęciem tego wniosku?</u>
          <u xml:id="u-445.97" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-445.98" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-445.99" who="#Marszałek">Głosowało 435 posłów. 78 — za, 241 — przeciw, 116 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-445.100" who="#Marszałek">Sejm wniosek odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-445.101" who="#Marszałek">Głosujemy nad tożsamymi wnioskami w sprawie uzupełnienia porządku dziennego o punkt obejmujący pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o działaczach opozycji antykomunistycznej oraz osobach represjonowanych z powodów politycznych oraz niektórych innych ustaw, zgłoszonymi przez Klub Parlamentarny Koalicja Obywatelska — Platforma Obywatelska, Nowoczesna, Inicjatywa Polska, Zieloni.</u>
          <u xml:id="u-445.102" who="#Marszałek">Kto jest za przyjęciem tego wniosku?</u>
          <u xml:id="u-445.103" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-445.104" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-445.105" who="#Marszałek">Głosowało 429 posłów. 196 — za, 232 — przeciw, 1 się wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-445.106" who="#Marszałek">Sejm wniosek odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-445.107" who="#Marszałek">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-445.108" who="#Marszałek">Proszę państwa, na tym zakończyliśmy głosowania, ale ponieważ Lewica nie miała wniosku formalnego, to proszę bardzo, wniosek formalny.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-446">
          <u xml:id="u-446.0" who="#PosełAnitaKucharskaDziedzic">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Sejm nie znalazł dzisiaj czasu na ochronę praw ofiar. Lewica ponownie będzie wnioskować o procedowanie nad drukiem nr 1091. Ponad połowa kobiet w Polsce mówi, że nie czuje się bezpiecznie i nie jest chroniona przed przemocą domową i seksualną. 90% młodych kobiet chce surowszego karania i ścigania gwałcicieli, 70% waszych wyborczyń.</u>
          <u xml:id="u-446.1" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-446.2" who="#PosełAnitaKucharskaDziedzic">A wy nie znaleźliście czasu, żeby procedować nad ochroną ofiar gwałtów. Będziemy o to wnioskować jeszcze raz.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-447">
          <u xml:id="u-447.0" who="#Marszałek">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-447.1" who="#Marszałek">Proszę państwa, na tym wyczerpaliśmy porządek dzienny.</u>
          <u xml:id="u-447.2" who="#Marszałek">Informuję, że zgłosili się posłowie w celu wygłoszenia oświadczeń poselskich.</u>
          <u xml:id="u-447.3" who="#Marszałek">Jeśli ktoś jeszcze pragnie wygłosić oświadczenie, to bardzo proszę o zapisanie się.</u>
          <u xml:id="u-447.4" who="#Marszałek">Ogłaszam 2 minuty przerwy.</u>
          <u xml:id="u-447.5" who="#komentarz">(Przerwa w posiedzeniu od godz. 19 min 35 do godz. 19 min 37)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-448">
          <u xml:id="u-448.0" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Wznawiam obrady.</u>
          <u xml:id="u-448.1" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Czy ktoś z pań i panów posłów chce jeszcze się zapisać do oświadczeń?</u>
          <u xml:id="u-448.2" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Nikt się nie zgłasza.</u>
          <u xml:id="u-448.3" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Listę uważam za zamkniętą.</u>
          <u xml:id="u-448.4" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Wyznaczam czas — 3 minuty.</u>
          <u xml:id="u-448.5" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Jako pierwsza pani poseł Małgorzata Gosiewska, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-449">
          <u xml:id="u-449.0" who="#PosełMałgorzataGosiewska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-449.1" who="#PosełMałgorzataGosiewska">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! 28 lutego minęła 79. rocznica zbrodni popełnionej na ludności polskiej w Hucie Pieniackiej. Przypomnę: 28 lutego 1944 r. oddziały SS Galizien i ukraińskich nacjonalistów zamordowały większość mieszkających tam Polaków. Szacuje się, że to mogło być od 1200 to 1500 osób.</u>
          <u xml:id="u-449.2" who="#PosełMałgorzataGosiewska">Obchody tej tragicznej rocznicy organizowane przez Stowarzyszenie Huta Pieniacka rozpoczęły się w tym roku we Wschowie, w miejscu zawiązania i siedziby organizacji. Kontynuowane były potem w Warszawie. Ważnym elementem obchodów tej ważnej, bolesnej rocznicy było spotkanie ocalałych z Huty Pieniackiej i potomków, podczas którego Biuro Poszukiwań i Identyfikacji Instytutu Pamięci Narodowej rozpoczęło akcję pobierania od krewnych ofiar zbrodni materiału porównawczego do badań genetycznych. Obecny na uroczystościach wiceprezes instytutu prof. Krzysztof Szwagrzyk poinformował, że działania instytutu związane z pobieraniem materiału genetycznego są wstępem do prac ekshumacyjnych. Mówił też, że mamy już zidentyfikowane miejsca, gdzie należy szukać ofiar.</u>
          <u xml:id="u-449.3" who="#PosełMałgorzataGosiewska">Bardzo serdecznie dziękuję Stowarzyszeniu Huta Pieniacka, która od lat czci pamięć bestialsko zamordowanych Polaków na Wołyniu. Szczególne wyrazy uznania kieruję do pani prezes Małgorzaty Gośniowskiej-Koli za kultywowanie pamięci w imię słów: Nie o zemstę, lecz o pamięć wołają ofiary. Dziękuję za możliwość spotkania, za wspólną modlitwę, za szczere rozmowy oraz słowa wsparcia, jeśli chodzi o moją wieloletnią pracę na Ukrainie, jakie usłyszałam od rodzin z Huty Pieniackiej.</u>
          <u xml:id="u-449.4" who="#PosełMałgorzataGosiewska">Wierzę, że gdy tylko względy bezpieczeństwa pozwolą, rozpoczniemy prace ekshumacyjne i identyfikacyjne. Takie zapewnienia mamy ze strony ukraińskiej. Pomagamy Ukrainie brutalnie zaatakowanej przez Federację Rosyjską, bo to nasza wspólna wojna, ale nie zapominamy o obowiązkach wobec ofiar, wobec naszych rodaków. Należy im się godny pochówek w poświęconej ziemi, a ich rodzinom miejsce, gdzie będą mogły postawić znicz, odmówić modlitwę za spokój ich dusz.</u>
          <u xml:id="u-449.5" who="#PosełMałgorzataGosiewska">Św. Jan Paweł II 26 czerwca 2001 r. we Lwowie powiedział: Niech przebaczenie udzielone i uzyskane rozleje się niczym dobroczynny balsam w każdym sercu. Niech dzięki oczyszczeniu pamięci historycznej wszyscy będą gotowi stawiać wyżej to, co jednoczy, niż to, co dzieli, ażeby razem budować przyszłość opartą na wzajemnym szacunku, na braterskiej wspólnocie, braterskiej współpracy i autentycznej solidarności. Niech te słowa będą dla nas wszystkich drogowskazem. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-449.6" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-450">
          <u xml:id="u-450.0" who="#WicemarszałekRyszardTerlecki">Bardzo proszę, pani poseł Monika Falej, Lewica.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-451">
          <u xml:id="u-451.0" who="#PosełMonikaFalej">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mieszkanie prawem, nie towarem. Ku zaskoczeniu Lewicy nasz postulat głoszony od dawna dziś podchwyciły inne partie i z nim chcą iść do wyborów. Mogłabym wypominać, że mówią o tym dopiero teraz, przed wyborami, że Lewica ma gotowy program, który zbudowała już kilka lat temu, i ma plan, jak poprawić sytuację mieszkaniową Polek i Polaków. Jednak odstąpię od tych sporów i przewrotnie stwierdzę, że bardzo się z tego cieszę, bo wreszcie inne partie dostrzegły ten problem. Skoro chcą iść z naszymi hasłami do wyborów, to świadczy to o tym, że jest to istotna kwestia. Zamiast pytać o wiarygodność tych postulatów, odpowiadam: świetnie. Zajmijmy się zatem tym tematem, by już dziś wypracować najlepsze rozwiązania i myśleć o długofalowej i stabilnej polityce mieszkaniowej.</u>
          <u xml:id="u-451.1" who="#PosełMonikaFalej">Choć mieszkań w Polsce buduje się coraz więcej, to i tak daleko nam do szczytu lat 70., gdy budowano ich niemal 290 tys. Kolejny problem jest taki, że te, które powstają, są drogie i mało kogo na nie stać. Od 2005 r. dokonano wielu zaniedbań. Stopniowo ograniczano rynek mieszkalnictwa społecznego, a deweloperzy zaczęli wypierać spółdzielnie, które nie poradziły sobie w nowych realiach. Niemal przestano finansować mieszkalnictwo komunalne, a politycy nie słuchali ekspertów ani głosu, który mówił jasno: trzeba budować mieszkania komunalne.</u>
          <u xml:id="u-451.2" who="#PosełMonikaFalej">Kryzys ekonomiczny tylko pogłębił problemy z dostępem do mieszkań i udowodnił bolączki rynku: drogie kredyty, wysokie kwoty najmu, hurtowe wykupywanie mieszkań przez firmy, które zaczęły dyktować warunki najmu, na razie w dużych miejscowościach. Potrzeba konkretnych, długofalowych i systemowych rozwiązań. Na to powinny zgodzić się i wspólnie to wypracować wszystkie siły polityczne, by niezależnie od sprawowanej władzy realizować program, a wówczas Polki i Polaków będzie stać na kupno lub wynajem mieszkania, bo mieszkanie jest prawem, nie towarem.</u>
          <u xml:id="u-451.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-451.4" who="#komentarz">(Przewodnictwo w obradach obejmuje wicemarszałek Sejmu Małgorzata Gosiewska)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-452">
          <u xml:id="u-452.0" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-452.1" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Pan poseł Maciej Kopiec, Lewica.</u>
          <u xml:id="u-452.2" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-453">
          <u xml:id="u-453.0" who="#PosełMaciejKopiec">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-453.1" who="#PosełMaciejKopiec">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Tłuste koty w państwie PiS zawsze lądują na cztery łapy. Tak było i tym razem, bo miękkie lądowanie zaliczyli byli członkowie zarządu województwa śląskiego — pan Wojciech Kałuża, pan Dariusz Starzycki, pani Beata Białowąs oraz pani Izabela Domagała. To chyba nauka płynąca ze szkółek niedzielnych, gdzie podejrzanego delikwenta przenosi się z parafii do parafii. W Zjednoczonej Prawicy przenosi się ze spółki do spółki, ze stołka na stołek. Tutaj widzę schemat. Oczywiście mogę nie mieć racji i ta czwórka to wybitni specjaliści, którzy po utracie stanowisk w urzędzie marszałkowskim w końcu mogą rozwinąć eksperckie skrzydła w państwowym biznesie.</u>
          <u xml:id="u-453.2" who="#PosełMaciejKopiec">Zacznijmy od pana Wojciecha Kałuży, który sławę zyskał w związku ze swoim słynnym skałużeniem w 2018 r. Błyskawicznie po utracie stanowiska został wiceprezesem w Jastrzębskiej Spółce Węglowej, piastuje stanowisko wiceprezesa do spraw rozwoju. Zarobki ok. 1 mln zł rocznie. W tym czasie opiekunowie osób z niepełnosprawnościami muszą się tarzać po sejmowej podłodze, żeby ktokolwiek zwrócił uwagę na ich głodowe świadczenia. Wraz z Kałużą do konkursu stanęło dwoje innych kandydatów i, o ironio, on jako jedyny, nie mając najmniejszego doświadczenia w górnictwie, zyskał synekurę. Kałuża zarzeka się, że ma doświadczenie, ale niestety jedyna firma, jaką w życiu kierował, produkowała maszyny do produkcji tajskich lodów.</u>
          <u xml:id="u-453.3" who="#PosełMaciejKopiec">Pozostała trójka członków zarządu trafiła do spółek Tauronu. Dariusz Starzycki został wiceprezesem Tauron Serwis, z wykształcenia historyk. Beata Białowąs została wiceprezeską Tauron Ekoenergia, z wykształcenia filozofka. Izabela Domagała z kolei jest wiceprezeską w Tauron Inwestycje. Takie są kadry i zarządy naszych spółek Skarbu Państwa, w dodatku bardzo kluczowych. Gdy stracicie władzę, wasza radość się skończy. Skończy się kupczenie stanowiskami, żerowanie na publicznej kasie, okradanie obywateli z pieniędzy, które to oni wypracowali na wasze kosmiczne pensje i setki miliony dodatków za ładny uśmiech. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-453.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-454">
          <u xml:id="u-454.0" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Dziękuję bardzo, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-454.1" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Pan poseł Dariusz Olszewski, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
          <u xml:id="u-454.2" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-455">
          <u xml:id="u-455.0" who="#PosełDariuszOlszewski">Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Parlament Europejski stosunkiem głosów 340 do 279 przegłosował porozumienie dotyczące zakazu sprzedaży samochodów spalinowych od 2035 r. Poziom absurdów dotyczących ingerowania urzędników z Brukseli w codzienne życie i wolne wybory obywateli Unii Europejskiej osiągnął zenit. Unia Europejska dąży do zmniejszenia liczby samochodów spalinowych, by finalnie doprowadzić do ich całkowitego zniknięcia z dróg. W przypadku wprowadzenia zakazu od 2035 r. na nowy samochód będzie stać jedynie nielicznych, a wiele osób pozostanie bez wygodnego środka transportu, jakim jest auto.</u>
          <u xml:id="u-455.1" who="#PosełDariuszOlszewski">Polacy wyrazili swój sprzeciw, nie zgadzając się na takie rozwiązania. Analizując sondaże diagnostyczne, w ramach których badano w ostatnim czasie stosunek polskiego społeczeństwa do tego zakazu, można zauważyć, że zdecydowana większość Polaków mówi: nie dla takich rozwiązań. Nie tylko Polacy są przeciwni takiemu obrotowi spraw. Zakaz sprzedaży aut spalinowych nie podoba się również Niemcom czy Włochom. Głosowanie w Radzie Unii Europejskiej w sprawie zakazu sprzedaży aut z silnikami spalinowymi od 2035 r. zostało przełożone, jak poinformował niedawno rzecznik szwedzkiej prezydencji w Unii Europejskiej. Sprzeciw ma sens.</u>
          <u xml:id="u-455.2" who="#PosełDariuszOlszewski">To jednak nie koniec europejskich absurdów. 3 stycznia 2023 r. Komisja Europejska wydała rozporządzenie zezwalające na wprowadzenie na rynek częściowo odtłuszczonego proszku ze świerszcza domowego jako nowej żywności.</u>
          <u xml:id="u-455.3" who="#PosełDariuszOlszewski">Organizacja C40 Cities zrzesza blisko 100 dużych miast, w tym Warszawę, które współpracują w celu ograniczenia globalnego ocieplenia. Jak wynika z raportu „The Future of Urban Consumption in a 1.5°C World” przygotowanego dla C40, aby zmniejszyć emisję gazów cieplarnianych o połowę do 2030 r., należy wprowadzić radykalne działania w sześciu dziedzinach mających największy wpływ na emisję. Są to budownictwo i infrastruktura miejska, żywność, transport prywatny, ubrania, sprzęt elektroniczny i transport lotniczy. Koncepcję popiera Rafał Trzaskowski, prezydent Warszawy. Poziom absurdu jest nie do opisania.</u>
          <u xml:id="u-455.4" who="#PosełDariuszOlszewski">Chciałbym wyrazić swój sprzeciw wobec zakazu sprzedaży samochodów spalinowych od 2035 r. Ekologia i dbanie o naszą planetę są oczywiście bardzo ważne, ale nie mogą przysłonić nam normalnego funkcjonowania. Dlatego chciałbym postawić na zdrowy rozsądek i wolny wybór, jeśli chodzi o auta spalinowe, hybrydowe czy elektryczne. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-456">
          <u xml:id="u-456.0" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-456.1" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Poseł Grzegorz Braun, Konfederacja.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-457">
          <u xml:id="u-457.0" who="#PosełGrzegorzBraun">Szczęść Boże!</u>
          <u xml:id="u-457.1" who="#PosełGrzegorzBraun">Dziś wieczór mieszkańcom Leżajska szczególne pozdrowienia. No i alarm dla wszystkich Polaków, którym ta nazwa geograficzna, własna przyjemnie się kojarzy. Przecież już od pokoleń sięgamy po zdrowe napitki, zdrowe szczególnie, bo woda w Leżajsku jest najczystsza na świecie i nie wymaga przystosowania do procesu, którego finalnym produktem jest butelka piwa.</u>
          <u xml:id="u-457.2" who="#PosełGrzegorzBraun">I oto browar leżajski pokazuje nam sytuację gospodarczą i stan bezpieczeństwa czy raczej szczytowego zagrożenia Polaków, którzy nie są już u siebie, na swoim panami własnego losu, nie są gospodarzami we własnym mieście ani nie mają prawa do nazwy, której udzielili niegdyś smacznemu produktowi.</u>
          <u xml:id="u-457.3" who="#PosełGrzegorzBraun">Rzewna historia jest taka, że w latach 90. Leżajsk i w jakiś sposób wszyscy Polacy raz zostali orżnięci w procesie tzw. prywatyzacji. Ktoś browar kupił, szybko odsprzedał, nabył za bodajże 38% wartości. Parę lat temu groźba likwidacji po raz pierwszy zawisła nad Leżajskiem, a ostatnio po raz drugi Grupa Żywiec, właściciel tego interesu, ogłosiła, że tam już piwa produkować nie będzie, a gdyby nawet ktoś browar kupił, to piwa produkować tam nie będzie wolno. To nie jest wolny rynek, szanowni państwo. To nie jest wolny rynek.</u>
          <u xml:id="u-457.4" who="#PosełGrzegorzBraun">Pod podszewką są jakieś niezapłacone podatki, w sprawie których toczą się postępowania sądowe, więc nie można wykluczyć, że jest to zajęcie stanowiska negocjacyjnego przez Grupę Żywiec. Z drugiej strony może to intryga polityczna, może ktoś ma tam teraz wjechać na białym koniu, może Palikot, a może poseł rządzącej Zjednoczonej łże-Prawicy ma przynieść rozwiązanie.</u>
          <u xml:id="u-457.5" who="#PosełGrzegorzBraun">Tak czy inaczej, szanowni państwo, samorządowcy, mieszkańcy i pracownicy browaru potrzebują, jak sądzę, tego, by odzyskać panowanie nad własnym losem, potrzebują pieniędzy, żeby nie musieć już więcej się lękać, że ktoś będzie im odmawiał prawa do gospodarowania, zarządzania tym, co u nich jest, i nazwą własnego miasta. Życzę, żeby to rozwiązanie nadeszło. Niestety nie jest w mocy Konfederacji to, aby wygenerować fundusze na ratunek. Wzywamy natomiast do tego, żeby nie nazywać grą rynkową tego, co jest działaniem na szkodę i faktycznym wywłaszczaniem Polaków z ich ojcowizny. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-458">
          <u xml:id="u-458.0" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Dziękuję, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-458.1" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Pan poseł Jan Szopiński, klub Lewica.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-459">
          <u xml:id="u-459.0" who="#PosełJanSzopiński">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W bieżącym roku mieszkańcy Bydgoszczy świętują jubileusz 65-lecia Spółdzielni Mieszkaniowej Budowlani, znanej i — jak wiem — lubianej przez mieszkańców, zwłaszcza lokatorów i użytkowników obiektów na Wyżynach i Osiedlu Leśnym. Historia Spółdzielni Mieszkaniowej Budowlani zaczęła się w roku 1958 od zrzeszenia 24 członków. Po 65 latach ich liczba przekracza 13 tys. i nadal rośnie, przede wszystkim dzięki nowym budowom mieszkań i nowym inwestycjom, a także dzięki zadowolonym członkom i zadowolonym mieszkańcom. Dewizą zarządu i rady nadzorczej jest zaspokajanie potrzeb mieszkańców oraz zapewnienie komfortu i bezpieczeństwa dla mieszkających na osiedlach dzieci i dorosłych.</u>
          <u xml:id="u-459.1" who="#PosełJanSzopiński">Władze spółdzielni wskazują na trzy priorytety i trzy kierunki, wokół których zbudowały swoją wysoką pozycję w Bydgoszczy i naszym kraju. Są to: nowoczesne rozwiązania, profesjonalne wsparcie oraz przyjazne otoczenie. Dlatego mieszkańcy doceniają dbałość spółdzielni o wysoką jakość budynków, aranżację i funkcjonalność osiedli, kolorystykę obiektów, realizację inwestycji w dogodnych lokalizacjach, bezpieczeństwo dróg, placów zabaw i urządzeń, a także przyjazną infrastrukturę osiedlową i tereny zielone.</u>
          <u xml:id="u-459.2" who="#PosełJanSzopiński">Spółdzielnia Mieszkaniowa Budowlani jest także wieloletnim mecenasem kultury i sztuki. Osiedlowy Dom Kultury „Modraczek” jest miejscem, w którym można uczestniczyć w organizowanych cyklicznie zajęciach, wystawach, spotkaniach literackich, ale także poznawać kulturę wysoką za pośrednictwem nowoczesnych technologii.</u>
          <u xml:id="u-459.3" who="#PosełJanSzopiński">Serdecznie gratuluję zarządowi spółdzielni wielu nagród, wyróżnień i tytułów, w tym przyznanych przez ministrów naszego rządu oraz branżowe związki i centra specjalizujące się w budownictwie. Serdecznie gratuluję także wszystkim zasłużonym pracownikom i działaczom spółdzielni, którzy otrzymali wysokie odznaczenia państwowe, resortowe i regionalne oraz nagrody z okazji 65-lecia w ramach uroczystej gali. Życzę zarządowi, radzie nadzorczej, wszystkim pracownikom Spółdzielni Mieszkaniowej Budowlani w Bydgoszczy wielu kolejnych osiągnięć i sukcesów w służbie Bydgoszczy i w służbie wszystkim mieszkańcom. Żałuję, że ze względu na posiedzenie Sejmu nie mogłem uczestniczyć w obchodach 65-lecia spółdzielni. Pozwalam więc sobie z tego miejsca pozdrowić wszystkich mieszkańców Spółdzielni Mieszkaniowej Budowlani, życząc wszystkim, zarządowi, radzie nadzorczej, mieszkańcom ogromnie wielu sukcesów. Wszystkiego dobrego, panie i panowie. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-460">
          <u xml:id="u-460.0" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-460.1" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Pan poseł Grzegorz Lorek, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-461">
          <u xml:id="u-461.0" who="#PosełGrzegorzLorek">Szanowna Pani Marszałek! Panie i Panowie! Miasta dzisiejszego województwa łódzkiego były świadkami wielu spektakularnych wydarzeń historycznych na długo przed tym, kiedy dzisiejsza Łódź stała w ogóle miastem. Historia różnie się toczy, obdarzając szczodrze, innym zabierając zazdrośnie splendor i oddając go innym miejscom.</u>
          <u xml:id="u-461.1" who="#PosełGrzegorzLorek">Kiedy się przejeżdża przez Radomsko, trudno nie zauważyć zwalistego gmachu klasztoru Braci Mniejszych Konwentualnych, czyli po prostu franciszkanów. Klasztor funkcjonuje od stuleci, ufundowany najpewniej przez Władysława Łokietka, który przeniósł klasztor w Brzeźnicy.</u>
          <u xml:id="u-461.2" who="#PosełGrzegorzLorek">Miasto i klasztor były bez wątpienia ważnym miejscem na mapie ówczesnych ziem polskich, skoro właśnie wielokrotnie wybierano je na miejsce ważnych zjazdów i spotkań. Właśnie tam 639 lat temu, 2 marca 1384 r., zdecydowano, że na tronie polskim jako król zasiądzie Jadwiga Andegaweńska, kończąc niebezpieczny okres bezkrólewia.</u>
          <u xml:id="u-461.3" who="#PosełGrzegorzLorek">Dziwne i ciekawe były losy tego króla. Jej wybór był jedną z tych cezur, które na zawsze zmieniły zwrotnicę dziejów naszej części Europy, ale wpłynęły nie tylko na historię królestwa polskiego, ale co najważniejsze, sąsiedniej Litwy. Jadwiga była jedynym polskim władcą, który został wyniesiony na ołtarze. Warto pamiętać, że zaczęło się to wszystko w Radomsku, na ziemi łódzkiej. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-461.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-462">
          <u xml:id="u-462.0" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-462.1" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Panie Pośle Mejza!</u>
          <u xml:id="u-462.2" who="#komentarz">(Gwar na sali)</u>
          <u xml:id="u-462.3" who="#komentarz">(Poseł Łukasz Mejza: Przepraszam, pani marszałek.)</u>
          <u xml:id="u-462.4" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Proszę poza salą, jeśli pan nagrywa. Nie wiem co, ale to przeszkadza, naprawdę. To nie jest miejsce, gdzie prowadzi się relacje.</u>
          <u xml:id="u-462.5" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Pan poseł Jacek Kurzępa, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
          <u xml:id="u-462.6" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Bardzo proszę.</u>
          <u xml:id="u-462.7" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Nie ma.</u>
          <u xml:id="u-462.8" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Pan poseł Mirosław Suchoń.</u>
          <u xml:id="u-462.9" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Nie ma.</u>
          <u xml:id="u-462.10" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Pani poseł Małgorzata Chmiel.</u>
          <u xml:id="u-462.11" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Nie ma.</u>
          <u xml:id="u-462.12" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Pani poseł Agnieszka Soin, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
          <u xml:id="u-462.13" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Jest pani poseł.</u>
          <u xml:id="u-462.14" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Zapraszam.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-463">
          <u xml:id="u-463.0" who="#PosełAgnieszkaSoin">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-463.1" who="#PosełAgnieszkaSoin">Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Kolejna dobra wiadomość dla Dolnego Śląska, który reprezentuję jako poseł tej ziemi. Nasz region otrzyma 147,5 mln z Rządowego Funduszu Rozwoju Dróg. To kolejny zastrzyk finansowy, dzięki któremu zostaną zmodernizowane drogi gminne i lokalne. Tylko dzięki tym funduszom ma powstać ponad 100 km nowych i wyremontowanych dróg.</u>
          <u xml:id="u-463.2" who="#PosełAgnieszkaSoin">Miasto Wrocław otrzymało do tej pory 27,5 mln zł, a w tym roku — blisko 4 mln zł na rozbudowę i przebudowę dróg: Wilkszyńska, Marco Polo oraz drogi zbiorczej przy ul. Kupieckiej do ul. Jutrzenki, w pierwszym etapie. To odpowiedź na potrzeby mieszkańców, by drogi blisko ich domów stawały się bezpieczne i nowoczesne. Nowa infrastruktura pozwoli Dolnoślązakom komfortowo jeździć do pracy, studentom na uczelnie, a dzieciom i młodzieży bezpiecznie docierać do szkoły.</u>
          <u xml:id="u-463.3" who="#PosełAgnieszkaSoin">Prawo i Sprawiedliwość od początku rozwija infrastrukturę drogową, a jednym z takich narzędzi jest Rządowy Fundusz Rozwoju Dróg. Tylko od roku 2019 na inwestycje drogowe o długości ponad 18 tys. km przeznaczyliśmy prawie 13 mld zł. W tym roku przeznaczyliśmy na to ponad 15,3 mld zł. Wierzę, że te programy w przyszłej perspektywie będą kontynuowane pod pieczą obozu rządzącego. Bardzo dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-463.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-464">
          <u xml:id="u-464.0" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Dziękuję, pani poseł.</u>
          <u xml:id="u-464.1" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Pan poseł Tadeusz Tomaszewski, Lewica.</u>
          <u xml:id="u-464.2" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-465">
          <u xml:id="u-465.0" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Moje oświadczenie dotyczy dużego niepokoju ponad 400 tys. obywateli, którzy wiązali duże nadzieje z obywatelskim projektem ustawy o emeryturach stażowych. Ten projekt po pierwszym czytaniu został skierowany do Komisji Rodziny i Polityki Społecznej — 14 miesięcy temu. Mimo wielokrotnych pytań ze strony posłów opozycji, w tym klubu poselskiego Lewicy, pani przewodnicząca Urszula Rusecka nie dopuszcza do debatowania nad tym projektem. Nie są skierowane do dalszej pracy również ustawy dotyczące emerytur stażowych autorstwa klubu Lewicy czy prezydenta Andrzeja Dudy.</u>
          <u xml:id="u-465.1" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Wszystko to powoduje, że obywatele zadają pytania, czy w Sejmie jest jakiś regulamin, czy go się przestrzega, czy również nie lekceważy się posłów, którzy występują w tej sprawie. Zapytam wprost — cytuję jedno z pytań — jak długo będzie tolerował pan łamanie nie tylko regulaminu Sejmu, ale i prawa przez przewodniczącą, o dobrym wychowaniu nie wspomnę, chyba że wykonuje ona tylko i wyłącznie wolę pana prezesa Jarosława Kaczyńskiego. Tak nie może być. Gdzie my jesteśmy? Czy na Białorusi, czy w Polsce? Czy obywatele mają jakieś prawa? Czy parlamentarzyści mogą dochodzić również swoich praw?</u>
          <u xml:id="u-465.2" who="#PosełTadeuszTomaszewski">Najpierw ten projekt znajdował się w planie pracy komisji na drugie półrocze 2022 r. Nie został zrealizowany. Teraz wprowadziliśmy go na pierwsze półrocze, takie posiedzenie miało odbyć się w lutym. Niestety w lutym bez żadnych powodów pani przewodnicząca nie zorganizowała posiedzenia. Kiedy pytamy, kiedy odbędzie się to posiedzenie, słyszymy: wtedy, kiedy uznam to za stosowne. Dwukrotnie w trybie regulaminu był składany wniosek przez kilkunastu posłów w sprawie zobowiązania do odbycia posiedzenia w ciągu 30 dni. Taki wniosek w drugim półroczu został zlekceważony. W ogóle nie odbyło się to posiedzenie komisji. Natomiast wniosek ponowny został złożony w tym tygodniu. Czekamy wreszcie na to, żeby odbyła się praca nad obywatelskim projektem ustawy o emeryturach stażowych. Nie tylko parlamentarzyści, ale też ludzie, którzy podpisali się pod tym projektem i oczekują na decyzję parlamentu, mają prawo się tego domagać. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-466">
          <u xml:id="u-466.0" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-466.1" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Pan poseł Jarosław Wałęsa, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-467">
          <u xml:id="u-467.0" who="#PosełJarosławWałęsa">Jesteśmy uczniami III klasy o profilu społeczno-prawnym XIX Liceum Ogólnokształcącego im. Mariana Mokwy w Gdańsku. Szkoła jest nieodzowną częścią naszego życia, jednak jesteśmy pozbawieni decyzyjności i wpływu na charakter edukacji.</u>
          <u xml:id="u-467.1" who="#PosełJarosławWałęsa">Przede wszystkim chcielibyśmy szkoły nowoczesnej, która zrywa z anachronicznymi metodami nauczania. Ciągłą ocenę, kontrolę i egzekwowanie warto byłoby zastąpić aktywną partycypacją, feedbackiem zamiast ocen, żeby informacja zwrotna była wskazówką i motywacją do rozwoju i poprawy.</u>
          <u xml:id="u-467.2" who="#PosełJarosławWałęsa">Kolejnym postulatem jest odchudzenie podstawy programowej na poczet przedmiotów profilowych. Dlaczego? Niestety zasada: zakuj, zalicz, zapomnij jest pozorną nauką, dlatego trzeba z tym skończyć. Czas poświęcony na zapamiętywanie tych informacji mógłby być przez nas wykorzystany w innych, zgodnych z naszą specjalizacją, projektach. Państwo możecie to zmienić.</u>
          <u xml:id="u-467.3" who="#PosełJarosławWałęsa">Następną kwestią są prace domowe. Po intensywnie spędzonym czasie w salach szkolnych chcielibyśmy odpocząć aktywnie z rodziną i móc rozwijać pasje, co jest bardzo ważne dla naszego zdrowia psychicznego.</u>
          <u xml:id="u-467.4" who="#PosełJarosławWałęsa">Od nowoczesnej szkoły oczekujemy nauki o nas i naszej biologii bez wstydu i kłamstw oraz zażenowania. Jesteśmy rozczarowani brakiem zajęć z edukacji seksualnej ze specjalistami, seksuologami, psychologami. Czujemy, że utrudnia nam się dostęp do wiedzy z pewnych, naukowych źródeł o naszym rozwoju i naszych potrzebach.</u>
          <u xml:id="u-467.5" who="#PosełJarosławWałęsa">Szkoła XXI w. powinna być przede wszystkim tolerancyjna, otwarta na różnorodność. Chcemy czuć się w niej bezpiecznie bez względu na pochodzenie, płeć czy orientację seksualną. Mamy szczęście, bo nasze liceum zapewnia nam ten komfort. Ale ilość prób samobójczych i wiedza na temat kryzysów psychicznych naszych rówieśników w Polsce nas niepokoją. Szkoła powinna być synonimem nauki, neutralności i obiektywizmu bazującym na faktach. Nie chcemy szkoły jako narzędzia polityki. O polityce chcemy się uczyć i ją opiniować. Dzięki krytycznemu myśleniu zdobytemu w trakcie naszej edukacji chcemy w przyszłości tworzyć świadomy i wymagający naród. Dziękujemy, Zosia, Krystian, Paweł, Borys i Karol z IIIc.</u>
          <u xml:id="u-467.6" who="#PosełJarosławWałęsa">Fajną mamy młodzież.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-468">
          <u xml:id="u-468.0" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-468.1" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Pan poseł Kazimierz Gołojuch, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-469">
          <u xml:id="u-469.0" who="#PosełKazimierzGołojuch">Pani Marszałek! Panie i Panowie Posłowie! Oświadczam, że nie zgadzam się na zorganizowane, zaplanowane i metodycznie prowadzone niszczenie istoty polskości poprzez zohydzanie katolicyzmu polskiego lub szerzej — chrześcijańskiej kultury narodu wyrażonej szczególnie przez św. Jana Pawła II, kard. Adama Stefana Sapiehę, siostrę Faustynę czy bł. kard. Stefana Wyszyńskiego.</u>
          <u xml:id="u-469.1" who="#PosełKazimierzGołojuch">Wielokrotnie podkreślał w swoich czynach i wypowiedziach Karol Wojtyła — św. Jan Paweł II, że spoiwem narodu polskiego była wiara, która pomagała też przetrwać mieszkańcom tej ziemi najgorsze, najtragiczniejsze momenty w historii. Bł. kard. Wyszyński ostrzegał, że jeżeli zechcą zniszczyć naród polski, to uderzą i w Kościół. I teraz okazuje się kilkadziesiąt lat po upadku komunizmu w Polsce, że typowymi dla czasów komunistycznych technikami manipuluje się odbiorcami mediów, aby zabić pamięć o dokonaniach wybitnego człowieka, kapłana i papieża, żeby narzucić młodym ludziom, którzy nie znają czasów komunistycznych i okresu życia Jana Pawła II z własnego doświadczenia, narrację całkowicie fałszywą, z zakłamanym obrazem rzeczywistości lat 1939–2005. Jakieś potężne siły chcą, aby sponiewierać św. Jana Pawła II, Karola Wojtyłę, bojownika o wolność i godność człowieka, i zabić jego pamięć w sercach młodego pokolenia nie tylko w Polsce.</u>
          <u xml:id="u-469.2" who="#PosełKazimierzGołojuch">Jan Paweł II na początku lat 80. XX w. ostrzegał ludzkość, że idzie kolejny totalitaryzm, groźniejszy od poprzednich, bo łatwo opanuje serca i umysły ludzi, wyeliminuje rozum, zaneguje dotychczasowy porządek moralny i pobudzi niekontrolowane emocje. Stało się, nowy typ kultury, a nawet cywilizacji narzucają nam możni tego świata. Żeby zrealizować wytyczone globalne cele, postanowiono zniszczyć dotychczasowe autorytety, więzi rodzinne i poczucie wspólnoty. Samotnymi, wyizolowanymi jednostkami łatwo manipulować i zarządzać.</u>
          <u xml:id="u-469.3" who="#PosełKazimierzGołojuch">Tragiczne jest to, że wykorzystuje się zbrodnię pedofilii oraz innych nadużyć godności ludzkiej od dzieciństwa do dorosłości do zabiegów niszczenia szczególnie zasłużonych dla Polski i świata ludzi. Osoby dopuszczające się pedofilii oraz innych niegodnych czynów w Polsce w wielu wypadkach były współpracownikami komunistycznych i postkomunistycznych służb, nastawionych na niszczenie Kościołów i religii od środka, bo nie tylko katolicyzmu dotyczy ta kwestia. Wiele wykorzystywanych w mediach zeznań wymuszano w PRL-u torturami.</u>
          <u xml:id="u-469.4" who="#PosełKazimierzGołojuch">Znałem św. Jana Pawła II i tamte czasy. Z całego serca protestuję przeciwko niszczeniu, opluwaniu, deptaniu pamięci i dokonań tego wielkiego Polaka. Preparowanie oskarżeń czy zarzutów wobec ludzi wybitnych bez uwzględnienia kontekstu historycznego, obyczajowego i społecznego jest niegodziwym, cynicznym kłamstwem i manipulacją.</u>
          <u xml:id="u-469.5" who="#PosełKazimierzGołojuch">Mnie brzmią w uszach słowa św. Jana Pawła II: Polska to moja matka, Polacy to moi bracia i siostry. Oraz: Nie podcinajcie korzeni, nie niszczcie ofiary i dorobku przodków. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-469.6" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-470">
          <u xml:id="u-470.0" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-470.1" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Pani poseł Anna Kwiecień, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-471">
          <u xml:id="u-471.0" who="#PosełAnnaKwiecień">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Tandetne, obrzydliwe ataki na Jana Pawła II mają swoje źródło w potrzebie osłabienia, a nawet zniszczenia Kościoła katolickiego w Polsce. Bo Kościół katolicki ma określone stanowisko w sprawach bioetycznych, w sprawie aborcji, eutanazji, ma określoną wizję rodziny. Kościół katolicki dba o naszą tradycję i tożsamość narodową, a to stoi w poprzek planom centralizacji Unii Europejskiej. Bo my, Polacy, mamy zostać odcięci od naszych korzeni, tak aby z łatwością narzucić nam nową wizję Europy ze stolicą w Berlinie.</u>
          <u xml:id="u-471.1" who="#PosełAnnaKwiecień">Dlatego, kochani, przygotujmy się na kolejne ataki — a z całą pewnością będą atakowani kard. Stefan Wyszyński, ks. Jerzy Popiełuszko czy ks. Maksymilian Kolbe, bo łączy ich nie tylko miłość do Boga i ludzi, ale także do Polski, do naszej ojczyzny. Ale pamiętajmy: Nie lękajcie się. To wspaniałe słowa Jana Pawła II. I z tym przesłaniem w naszych sercach idźmy każdego dnia. Nie lękajmy się, brońmy Kościoła katolickiego.</u>
          <u xml:id="u-471.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-472">
          <u xml:id="u-472.0" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-472.1" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Pan poseł Jarosław Gonciarz, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-473">
          <u xml:id="u-473.0" who="#PosełJarosławGonciarz">Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W Sośnicowicach w powiecie gliwickim 28 stycznia zorganizowany został towarzyski mecz bokserski pod honorowym patronatem burmistrza Sośnicowic pana Leszka Kołodzieja. Turniej, na którym miałem okazję być kibicem, zorganizowany został ku pamięci pana Kazimierza Konwerskiego, wiernego działacza i kibica pięściarstwa.</u>
          <u xml:id="u-473.1" who="#PosełJarosławGonciarz">Chciałbym poprzez moje oświadczenie złożyć na ręce organizatorów, a przede wszystkim pana Mieczysława Gołąba, prezesa Śląskiej Federacji Boksu Olimpijskiego oraz prezesa Bokserskiego Klubu Sportowego Concordia Knurów, którego zawodnicy także zaprezentowali się podczas odbytych walk, moje gratulacje oraz słowa uznania.</u>
          <u xml:id="u-473.2" who="#PosełJarosławGonciarz">Mecz pomiędzy Polską i Łotwą odbył się w sześciu pasjonujących pojedynkach, w których zaprezentowali się pięściarze, z którymi wiążemy nasze nadzieje na przyszłość, m.in. knurowianin Damian Durkacz, mieszkaniec Knurowa, olimpijczyk z Tokio.</u>
          <u xml:id="u-473.3" who="#PosełJarosławGonciarz">Wspominając sylwetki sportowe, nie sposób nie powiedzieć o pięściarzach oraz innych sportowcach, którzy uświetnili to wydarzenie swoją obecnością i którzy dają na co dzień przykład młodzieży poprzez wspieranie i trenowanie jej. Uczestnikami tego wydarzenia byli m.in. bokser z Knurowa i olimpijczyk z Atlanty Józef Gilewski, Marek Koman, Sławomir Marciniak, Dariusz Wróbel, Sławomir Tokarz, Henryk Wilk z Carbo Gliwice, trener Ireneusz Przywara, Leszek Olszewski, olimpijczyk z Barcelony, oraz złoty medalista olimpijski w zapasach w stylu klasycznym z Atlanty Ryszard Wolny.</u>
          <u xml:id="u-473.4" who="#PosełJarosławGonciarz">Wysoka Izbo! W swoim oświadczeniu wymieniłem wiele zacnych nazwisk, bowiem wszystkim tym osobom należą się słowa uznania za ich działalność na rzecz rozwoju młodzieży i propagowania sportu. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-473.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-474">
          <u xml:id="u-474.0" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-474.1" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Pani poseł Violetta Porowska Prawo i Sprawiedliwość.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-475">
          <u xml:id="u-475.0" who="#PosełViolettaPorowska">Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Dziś podczas posiedzenia komisji kultury, później na posiedzeniu plenarnym Sejmu byliśmy świadkami tego, jak bardzo w naszym kraju rozprzestrzenia się zło nikczemności, zło dezinformacji, kłamstwa, deptania autorytetów i świętości.</u>
          <u xml:id="u-475.1" who="#PosełViolettaPorowska">Przebieg dzisiejszego posiedzenia komisji kultury pokazał, że jak najmocniej powinniśmy stanąć w obronie Jana Pawła II, w obronie Polski, że powinniśmy dać świadectwo wiary, że wszyscy Polacy, którzy kochają Jana Pawła II, którzy mają świadomość wielkiej spuścizny jego pracy jako nauczyciela wiary, ale także obrońcy naszej wspólnoty polskiej, wszyscy powinniśmy stanąć murem za Janem Pawłem II. Dziś, gdy odbywa się drugi zamach na Jana Pawła II, nie ten bijący kulami, lecz lżący słowem, kłamstwem, manipulacją, stańmy przy papieżu. Obrońmy go. Obrońmy Polskę.</u>
          <u xml:id="u-475.2" who="#PosełViolettaPorowska">Dziękuję polskiemu Sejmowi, a na pewno jego części, moim koleżankom i kolegom posłom, za odwagę stanięcia po stronie prawdy, po stronie Polski. Dziś Sejm pokazał, że potrafi bronić swojego kraju. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-475.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-476">
          <u xml:id="u-476.0" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Dziękuję bardzo, pani poseł.</u>
          <u xml:id="u-476.1" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Pani poseł Teresa Glenc, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
          <u xml:id="u-476.2" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Zapraszam.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-477">
          <u xml:id="u-477.0" who="#PosełTeresaGlenc">Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Już za 2 dni, 11 marca, w Polsce obchodzić będziemy Dzień Sołtysa. Jest to okazja, by wyrazić naszą wdzięczność lokalnym liderom za ich aktywność, działania na rzecz mieszkańców i nieoceniony wkład w rozwój wsi, a także sołectw funkcjonujących na obszarze miasta.</u>
          <u xml:id="u-477.1" who="#PosełTeresaGlenc">To właśnie sołtysi są najbliżej mieszkańców i ważnych dla nich spraw. Nierzadko to właśnie do sołtysów mieszkańcy udają się w pierwszej kolejności, gdy potrzebują wsparcia. Sołtysi alarmują władze samorządowe o najpilniejszych potrzebach lokalnych społeczności, nierzadko są również animatorami życia kulturalnego, a często po prostu powiernikami i przyjaciółmi mieszkańców.</u>
          <u xml:id="u-477.2" who="#PosełTeresaGlenc">Drodzy Sołtysi! Z okazji waszego święta przyjmijcie, proszę, najserdeczniejsze życzenia wielu Bożych łask, nieustającego zdrowia, a także wszelkiej pomyślności w podejmowanych inicjatywach oraz dobrej współpracy z mieszkańcami, samorządowcami i parlamentarzystami w waszych okręgach, w waszych regionach. Niech wasza praca dostarcza satysfakcji, cieszy się uznaniem ze strony mieszkańców. Oby wasze działania dobrze zapisały się w pamięci obecnych i przyszłych pokoleń. Wszystkiego najlepszego. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-477.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-478">
          <u xml:id="u-478.0" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-478.1" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Pan poseł Krzysztof Głuchowski, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-479">
          <u xml:id="u-479.0" who="#PosełKrzysztofGłuchowski">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-479.1" who="#PosełKrzysztofGłuchowski">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Tu, na tej sali, 11 czerwca 1999 r. św. Jan Paweł II przemawiał do Zgromadzenia Narodowego. Znajduję się w gronie tych, którzy zarówno wtedy, jak i dzisiaj dostąpili zaszczytu bycia przedstawicielem narodu w polskim parlamencie. To tu, na tej sali, z ust naszego papieża usłyszałem potwierdzenie słuszności drogi, jaką wielu z nas wybrało w latach 70. i 80., angażując się w opozycyjny nurt. Mówił wówczas o wolności danej i zadanej, wymagającej wysiłku, heroizmu i poświęcenia. Jego słowa o demokracji, która bez wartości przemienia się w totalitaryzm, były ważne wtedy, a dziś niestety swoją prawdziwość gorzko potwierdzają.</u>
          <u xml:id="u-479.2" who="#PosełKrzysztofGłuchowski">Wysoka Izbo! Jako katolik wierzę w moc sprawczą Ducha Świętego. Uznaję, że to, co obecnie się dzieje w polskiej przestrzeni publicznej, to mocne wołanie Opatrzności, byśmy nauce Jana Pawła II poświęcili więcej uwagi i wcielali ją w życie. Wiele jego wypowiedzi stało się dla nas drogowskazem i nakazem. Chcę przypomnieć myśl z homilii wygłoszonej w Zakopanem w 1997 r.: Brońcie krzyża od Tatr do Bałtyku. Ten apel przywołuje moje wspomnienia z konspiracyjnego ustawienia krzyża na uroczysku Baran w okolicy Kąkolewnicy, zwanym Małym Katyniem podlaskim, wśród sosen posadzonych na kościach prawie 2 tys. Polaków zamordowanych przez NKWD. Bo krzyż w Polsce to coś więcej niż znak wiary. To znak naszego trudu zdobywania i ochrony wolności. Szanujmy ten symbol i jego największego obrońcę — św. Jana Pawła II. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-479.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-480">
          <u xml:id="u-480.0" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-480.1" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">I zapraszam pana posła Łukasza Mejzę, posła niezależnego.</u>
          <u xml:id="u-480.2" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Bardzo proszę o wygłoszenie oświadczenia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-481">
          <u xml:id="u-481.0" who="#PosełŁukaszMejza">Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Kochana Polsko! W zeszłym roku zmarł Jerzy Urban, człowiek, który wypluł przez całe życie cysterny jadu na polski Kościół, jadu, który w przypadku chociażby bł. Jerzego Popiełuszki zamienił się w niewinną krew. Po swoim odejściu Urban pozostawił po sobie mroczne czerwone dziedzictwo, dziś przemalowane na tęczowo, ale podzielające te same wartości. Z ks. Popiełuszką Urbanowi niestety się udało. Zmarł skatowany przez esbeckich cyngli. Ale dla papieża Polaka Jana Pawła II Urban zawsze był za krótki.</u>
          <u xml:id="u-481.1" who="#PosełŁukaszMejza">I dziś medialni spadkobiercy Urbana chcą dokończyć jego dzieło, atakując człowieka, który już się nie obroni. Patrząc na nich, czasem mam wrażenie, że ta informacja o śmierci Urbana była tylko fake newsem i on wciąż żyje, tylko zamienił swoje hejterskie czerwone pisemko na TVN. Nie wiem, gdzie jest obecnie Jerzy Urban, ale jednego jestem pewien: w piekle odbywa się wystawna uczta na jego część za jego zasługi w opluwaniu świętości nawet zza grobu. Ale tak jak wtedy przegrał z Janem Pawłem II, tak teraz również przegra, a my obronimy autorytet Ojca Świętego. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-481.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-482">
          <u xml:id="u-482.0" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-482.1" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Pan poseł Jerzy Paul, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-483">
          <u xml:id="u-483.0" who="#PosełJerzyPaul">Szanowna Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Jako poseł i mieszkaniec ziemi leżajskiej zwracam się do władz Grupy Żywiec o wycofanie się z zamiaru likwidacji działalności browaru Leżajsk.</u>
          <u xml:id="u-483.1" who="#PosełJerzyPaul">Tradycja produkcji piwa w Leżajsku sięga 1525 r. Za 2 lata będziemy świętować pięćsetlecie tradycji browarniczych na ziemi leżajskiej. Mało które miasto w Polsce i na świecie może poszczycić się tak piękną historią.</u>
          <u xml:id="u-483.2" who="#PosełJerzyPaul">Niestety jedną decyzją kilku niezwiązanych z Leżajskiem osób możemy tę tradycję zakończyć. W dniu 7 lutego br. w mediach pojawiła się oficjalna informacja o planach Grupy Żywiec dotyczących zamknięcia w czerwcu tego roku browaru Leżajsk. Ta kontrowersyjna decyzja właścicieli spotkała się ze zdecydowanym sprzeciwem pracowników Browaru Leżajsk, ale też przedstawicieli lokalnych władz i mieszkańców. Decyzja, którą podjął Zarząd Grupy Żywiec, czyli zarząd Heinekena, nie oznacza tylko zamknięcia zakładu, ale przynosi też inne daleko idące konsekwencje. Browar Leżajsk to jeden z największych zakładów i pracodawców w gminie Leżajsk i powiecie leżajskim. Zamknięcie produkcji przyniosłoby katastrofalne skutki ekonomiczne i społeczne. Browar Leżajsk zatrudnia bezpośrednio przeszło 100 osób, kolejnych 300 osób pracuje w spółkach współpracujących z zakładem. Zamknięcie browaru poskutkuje likwidacją miejsc pracy, a także degradacją gminy Leżajsk na terenie, której znajduje się zakład.</u>
          <u xml:id="u-483.3" who="#PosełJerzyPaul">Rozmowy z Grupą Żywiec w sprawie utrzymania działalności browaru Leżajsk, które prowadzili przedstawiciele związków zawodowych, samorządowcy, a także oświadczenie podkarpackich posłów i senatorów klubu Prawo i Sprawiedliwość nie przyniosły zmiany decyzji żywieckiej spółki w kwestii likwidacji leżajskiego browaru. Niezrozumiałe jest stanowisko Grupy Żywiec, która po rozmowach z jednej strony usztywniła swoją decyzję o zaniechaniu produkcji piwa w leżajskim browarze, tłumacząc ją brakiem szans na wysoką rentowność zakładu, z drugiej zaś strony obawia się konkurencji. Podczas prowadzonych rozmów przedstawiciele Grupy Żywiec zadeklarowali, że spółka jest gotowa sprzedać zakład, ale podmiotowi, który zaniecha produkcji piwa. Podobno z tego Heineken powoli zaczyna się wycofywać. Nie mamy żadnych informacji, w jakiej formie zostanie przeprowadzona sprzedaż. Nie wiemy, czy zakład zostanie sprzedany z linią produkcyjną, czy bez niej. Przedstawiciele Grupy Żywiec zastrzegli również, że marka Leżajsk pozostanie w portfolio firmy, ale jej produkcja będzie kontynuowana w innych browarach.</u>
          <u xml:id="u-483.4" who="#PosełJerzyPaul">Browar w Leżajsku przynosi zysk i jest rentowny. Produkowane jest w nim nie tylko piwo marki Leżajsk, ale częściowo np. marki Namysłów. Browar dysponuje własnym ujęciem wody, która według przeprowadzanych systematycznie badań jest bardzo dobrej jakości. Woda w leżajskich źródłach była nawet w czasie suszy, która w latach 2014–2016 dotknęła nasz kraj. Wówczas do zakładu w Leżajsku czasowo przeniesiono produkcję innych marek Grupy Żywiec. Leżajsk był dotąd znany z klasztoru oo. Bernardynów, w którym znajduje się cudowny obraz Matki Boskiej Leżajskiej, oraz z piwa Leżajsk produkowanego w browarze Leżajsk. I zrobimy wszystko, aby tak pozostało.</u>
          <u xml:id="u-483.5" who="#PosełJerzyPaul">Zwracam się do wszystkich osób decyzyjnych w zakresie utrzymania produkcji i zatrudnienia w Browarze Leżajsk o wycofanie się zamiaru jego likwidacji. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-483.6" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-484">
          <u xml:id="u-484.0" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Dziękuję bardzo, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-484.1" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">To ciekawe, dwa oświadczenia niby w jednej sprawie, a zupełnie inne uzasadnienia. Dziękuję, bo się przy okazji sama dowiedziałam.</u>
          <u xml:id="u-484.2" who="#komentarz">(Poseł Jerzy Paul: Dziękuję bardzo.)</u>
          <u xml:id="u-484.3" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Jedyna prawda w poprzednim oświadczeniu dotyczyła jakości, wysokiej jakości wody, a reszta to było kłamstwo pana Brauna, jak zwykle zresztą.</u>
          <u xml:id="u-484.4" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Bardzo proszę, pani poseł Agnieszka Górska, Prawo i Sprawiedliwość.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-485">
          <u xml:id="u-485.0" who="#PosełAgnieszkaGórska">Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Jeśli przyjdą zniszczyć ten naród, zaczną od Kościoła — słowa bł. kard. Stefana Wyszyńskiego idealnie wpisują się w obrzydliwy atak przeciwko św. Janowi Pawłowi II. W jednej ze stacji telewizyjnych opublikowano szkalujący materiał, który rzekomo ma udowodnić, że Karol Wojtyła, zanim został papieżem, wiedział o przypadkach pedofilii w Kościele. Wiarygodność materiału budzi poważne zastrzeżenia, ponieważ oparty jest na esbeckich dokumentach.</u>
          <u xml:id="u-485.1" who="#PosełAgnieszkaGórska">Doskonale wiemy, że jednym z celów komunistów była walka z Kościołem. Za wszelką cenę próbowali kompromitować ludzi Kościoła, szantażować ich i zastraszać. Uderzenie w św. Jana Pawła II ma podważyć cały jego dorobek, nauczanie i świadectwo oraz oddalić ludzi o Kościoła. Młodzi ludzie pozbawieni sacrum, szacunku do autorytetów, z połamanymi kręgosłupami będą idealną pożywką dla pseudoelit. Wtedy będzie łatwo nimi manipulować i kreować fikcyjny sposób myślenia w kontrze do chrześcijańskiego systemu wartości. Przeszkadza liberalno-lewicowym środowiskom to, że Kościół chrystusowy ma oddziaływanie moralne, jasno opowiada się po stronie życia i głośno mówi: Nie dla cywilizacji śmieci. Boli ich, że Kościół grzech nazywa grzechem, a kłamstwo kłamstwem.</u>
          <u xml:id="u-485.2" who="#PosełAgnieszkaGórska">Doskonale wiemy, że św. Jan Paweł II był nie tylko duchowym przywódcą Kościoła katolickiego, ale także wpłynął znacząco na historię Polski i całego świata. Ojciec Święty był jednym z najważniejszych symboli walki z komunizmem. Jako Polak doświadczył on na własnej skórze reżimu komunistycznego i wiedział, jak ważne jest wolne społeczeństwo. W czasie swojego pontyfikatu wielokrotnie krytykował reżim komunistyczny w Polsce oraz innych krajach i zachęcał do walki o wolność. Jan Paweł II był także zaangażowany w walkę o prawa człowieka, sprawiedliwość społeczną i równość. Encykliki i przemówienia Jana Pawła II poruszały wiele ważnych kwestii, takie jak opieka nad biednymi, ochrona życia poczętego, walka z dyskryminacją i wykluczeniem społecznym. Oprócz tego Jan Paweł II był wielkim ambasadorem kultury polskiej. W czasie swojego pontyfikatu zachęcał do odkrywania polskiej sztuki, muzyki i literatury, co przyczyniło się do ich promocji na całym świecie.</u>
          <u xml:id="u-485.3" who="#PosełAgnieszkaGórska">Wobec skandalicznych ataków na św. Jana Pawła II nie możemy przejść obojętni. Non possumus dla esbeckich metod zohydzania wszystkiego, co święte. Nie pozwolimy na opluwanie naszego świętego i wielkiego Polaka. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-485.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-486">
          <u xml:id="u-486.0" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-486.1" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Ostanie oświadczenie, pan poseł Jarosław Rzepa, Koalicja Polska.</u>
          <u xml:id="u-486.2" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-487">
          <u xml:id="u-487.0" who="#PosełJarosławRzepa">Szanowana Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Pozwólcie państwo, że na początku pozdrowię wszystkich strajkujących w Szczecinie rolników, polskich rolników z gmin Banie, Widuchowa, Gryfino i pozostałych gmin powiatu gryfińskiego, którzy prowadzą swój spór z państwem polskim już 11. dzień. 11 dni rolnicy strajkują przed Krajowym Ośrodkiem Wsparcia Rolnictwa w Szczecinie.</u>
          <u xml:id="u-487.1" who="#PosełJarosławRzepa">Strajkują w imię obrony polskiej ziemi. Domagają się poszanowania prawa. Co się wydarzyło? Kiedy Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa zapytał, rolników przed zakończeniem okresu dzierżawy przez spółkę PRP Barbinek, czy są zainteresowani, odpowiedzieli: tak. Kiedy zapytał się, czy spółce dalej powinny być dzierżawione grunty, powiedzieli: nie. Kiedy zapytał Zachodniopomorską Izbę Rolniczą, ta również powiedziała: nie. Co zrobił KOWR? Pomimo negocjacji z rolnikami, pomimo zawarcia porozumienia, nie wdrożył go w życie. Co zrobił KOWR? Przedłużył umowę dzierżawcy, szanowni państwo, na rekordowo długi czas — na 19 lat — i z rekordowo niskim czynszem dzierżawnym na poziomie 600 kg. Co robi w stosunku do polskich rolników? Też wydzierżawia im ziemię, ale na 3, 5, maksymalnie 8 lat, a wysokość czynszów dzierżawnych dochodzi czasami nawet to kilku ton.</u>
          <u xml:id="u-487.2" who="#PosełJarosławRzepa">Prawo i Sprawiedliwość szło do wyborów z hasłem: polska ziemia dla polskich rolników. To co? Hasło było tylko na wybory? Życie pokazuje, że wasze działania są zupełnie inne. Dzisiaj ci rolnicy, którzy powinni już siać nawozy, przygotowywać się do wiosny, muszą spędzać noce na tym kempingu. Oczekują na przyjazd ministra rolnictwa, który poważnie z nimi porozmawia, unieważni zawartą umowę i przywróci cały zasób tej ziemi do Skarbu Państwa, bo na tę ziemię czekają nasi rolnicy. Tam są młodzi rolnicy, którzy myśleli, że jeżeli ta dzierżawa zakończy się po tylu latach — ta dzierżawa trwa już od 1991 r. — to będą mogli skorzystać z tej ziemi i rozwijać swoje gospodarstwa.</u>
          <u xml:id="u-487.3" who="#PosełJarosławRzepa">Panie Ministrze! Mam nadzieję, że pan to słyszy. Rolnicy w Szczecinie na pana czekają, czekają na pana deklarację, czekają na pana decyzję i liczą na to, że państwo polskie nie zostawi ich samych. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-488">
          <u xml:id="u-488.0" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Dziękuję bardzo, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-488.1" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Na tym zakończyliśmy oświadczenia poselskie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-489">
          <u xml:id="u-489.0" who="#PosełRafałAdamczyk">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! 24 marca obchodzimy Narodowy Dzień Pamięci Polaków ratujących Żydów pod okupacją niemiecką.</u>
          <u xml:id="u-489.1" who="#PosełRafałAdamczyk">W okresie wojny 1939–1945 zginęło ponad 1 tys. Polaków udzielających pomocy Żydom. Pamiętajmy o tych bohaterach, którzy nie bacząc na konsekwencje, ratowali życie ludzkie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-490">
          <u xml:id="u-490.0" who="#PosełWaldemarAndzel">Oświadczenie w sprawie rekordowego wsparcia psychologiczno-pedagogicznego w polskich szkołach</u>
          <u xml:id="u-490.1" who="#PosełWaldemarAndzel">Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W 2022 i 2023 r. do polskich samorządów spłynęło prawie 2,5 mld zł na dodatkowe zatrudnienie 20 tys. psychologów i specjalistów w szkołach i przedszkolach. Jest to rekordowe wsparcie dla samorządów ze strony Ministerstwa Edukacji i Nauki. Oczywiście część samorządowców dalej obwinia o wszelkie niepowodzenie pana ministra Przemysława Czarnka, ale wystarczy zajrzeć do statystyk, by stwierdzić, że opozycja nie przekazała nawet połowy takiej ilości środków na edukację i szkolnictwo jak rząd Prawa i Sprawiedliwości.</u>
          <u xml:id="u-490.2" who="#PosełWaldemarAndzel">Dodatkowo w 2022 r. zrealizowano w polskich szkołach ponad 3 mln godzin pomocy psychologiczno-pedagogicznej. Pan minister Czarnek przeznaczył na ten cel 180 mln zł.</u>
          <u xml:id="u-490.3" who="#PosełWaldemarAndzel">Z tego miejsca bardzo dziękuję za okazane uczniom wsparcie, którym przyszło dorastać w naprawdę trudnych czasach. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-491">
          <u xml:id="u-491.0" who="#PosełBarbaraBartuś">Oświadczenie poselskie z 9 marca 2023 r. w sprawie ogłoszenia konkursu historycznego dla szkół podstawowych z Małopolski „Konstytucja 3 maja — czasy stanisławowskie”</u>
          <u xml:id="u-491.1" who="#PosełBarbaraBartuś">Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Po przerwie spowodowanej pandemią ponownie wraz z małopolską kurator oświaty zapraszam uczniów szkół podstawowych do udziału w konkursie historycznym. Tematyka konkursu, tak jak to bywało począwszy od 2008 r., będzie obejmować znajomość faktów związanych z uchwaleniem Konstytucji 3 maja i czasami stanisławowskimi.</u>
          <u xml:id="u-491.2" who="#PosełBarbaraBartuś">Pytania będą dotyczyć wydarzeń historycznych, takich jak: konfederacja barska, Sejm Czteroletni, uchwalenie Konstytucji 3 maja, konfederacja targowicka, wojna z Rosją, powstanie kościuszkowskie i trzy rozbiory, będące przypieczętowaniem upadku państwa oraz polskiej nauki i sztuki.</u>
          <u xml:id="u-491.3" who="#PosełBarbaraBartuś">Tradycyjnie konkurs odbywa się w dwóch etapach. Pierwszy z nich szkoły organizują we własnym zakresie, natomiast II etap to finał, w którym biorą udział trzyosobowe zespoły, po jednym z każdej zgłoszonej szkoły.</u>
          <u xml:id="u-491.4" who="#PosełBarbaraBartuś">Począwszy od 6 marca do 17 marca 2023 r. trwa zgłaszanie szkół do udziału w konkursie, wraz z podaniem daty i godziny eliminacji szkolnych. Inne ważne terminy to: od 20 marca do 5 kwietnia 2023 r. — eliminacje szkolne; od 12 kwietnia do 15 kwietnia 2023 r. — zgłoszenie imiennych składów zespołów szkolnych z dołączonym protokołem z eliminacji szkolnych; od 17 kwietnia do 24 kwietnia 2023 r. będziemy przesyłać potwierdzenie otrzymania zgłoszenia; od 25 kwietnia do 26 kwietnia 2023 r. — ewentualne zgłaszanie przez szkoły braku otrzymania potwierdzenia. Finał konkursu odbędzie się 5 maja 2023 r. w Miejskim Zespole Szkół nr 4 w Gorlicach.</u>
          <u xml:id="u-491.5" who="#PosełBarbaraBartuś">W roku szkolnym 2022/2023 konkurs historyczny „Konstytucja 3 maja — czasy stanisławowskie” został objęty honorowym patronatem ministra edukacji i nauki prof. Przemysława Czarnka.</u>
          <u xml:id="u-491.6" who="#PosełBarbaraBartuś">Wszystkich uczniów zainteresowanych historią naszej ojczyzny oraz znaczeniem konstytucji w życiu narodu i jej wpływem na współczesne życie polityczne zachęcamy do poszerzania wiedzy i udziału w konkursie. Dla wszystkich uczestników przewidziane są upominki, a laureaci w nagrodę wyjadą na 3 dni do Warszawy.</u>
          <u xml:id="u-491.7" who="#PosełBarbaraBartuś">Szczegółowe informacje można znaleźć w załączonym regulaminie, ale też uzyskać w moim biurze poselskim przy ul. Ks. B. Świeykowskiego 3/3 w Gorlicach, tel./fax 18 352 01 13 lub kom: 666 016 999. Pragnę podkreślić, że biuro jest czynne w każdy poniedziałek, wtorek i piątek w godzinach 9.00–17.00.</u>
          <u xml:id="u-491.8" who="#PosełBarbaraBartuś">Regulamin konkursu był wysłany do szkół w moim okręgu wyborczym, ale można go też znaleźć na mojej stronie internetowej www.barbarabartus.pl. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-492">
          <u xml:id="u-492.0" who="#PosełKonradFrysztak">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W Radomiu, największym mieście południowej części województwa mazowieckiego, rozpoczęły się Kaziki, czyli obchody święta patrona Radomia — św. Kazimierza. Uroczysta inauguracja odbyła się 4 marca. Obchody potrwają do 19 marca. Jak co roku Resursa Obywatelska, jedna z największych placówek kultury w Radomiu, przygotowała szereg wydarzeń odwołujących się wprost do epoki Jagiellonów oraz przypominających postać św. Kazimierza Królewicza i jego związki z Radomiem. W programie znalazły się m.in. propozycje warsztatów dla dzieci, tradycyjny Bieg Kazików oraz specjalna, jubileuszowa edycja Wielkiego Testu Wiedzy o Radomiu, w którym zmierzą się trzyosobowe drużyny reprezentujące różne stowarzyszenia i instytucje.</u>
          <u xml:id="u-492.1" who="#PosełKonradFrysztak">Tradycyjnie zwieńczeniem obchodów będzie wręczenie Nagrody im. św. Kazimierza, przyznawanej za wybitne dokonania w dziedzinie popularyzacji historii i tradycji Radomia oraz dziedzictwa kulturowego miasta. W tym roku nagroda zostanie wręczona już 15. raz.</u>
          <u xml:id="u-492.2" who="#PosełKonradFrysztak">W tym wyjątkowym czasie zapraszam do odwiedzenia Radomia i zapoznania się z jego piękną historią oraz bogatą ofertą kulturalną.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-493">
          <u xml:id="u-493.0" who="#PosełFryderykKapinos">Oświadczam, że w dniu dzisiejszym, podczas głosowania nad sprawozdaniem komisji o rządowym projekcie ustawy o jakości w opiece zdrowotnej i bezpieczeństwie pacjenta (druki nr 2898, 3074 i 3074-A) głosując nad całością projektu, pomyliłem się i głosowałem przeciw, a chciałem głosować za.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-494">
          <u xml:id="u-494.0" who="#PosełKrzysztofJanuszKozik">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W ramach 73. posiedzenia Sejmu RP IX kadencji i obrad odbywających się w dniach 7–9 marca nie sposób nie nawiązać do wydarzeń, które rozegrały się w Polsce właśnie w tym miesiącu w 1968 r. Wydarzenia te były kolejnym historycznym krokiem ku naszej prawdziwej wolności i prawu samostanowienia — jako fundamentom demokracji — i wymownym głosem inteligencji przeciw komunistycznemu reżimowi.</u>
          <u xml:id="u-494.1" who="#PosełKrzysztofJanuszKozik">Tłem do wydarzeń znanych w naszej historii jako Marzec ’68 było narastające od kilku lat w społeczeństwie niezadowolenie z rządów partii komunistycznej. Dotkliwie odczuwano ograniczenia swobód obywatelskich wywalczonych na fali destalinizacji w 1956 r. oraz nasilenie cenzury. Również wewnątrz Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej trwały zakulisowe walki o władzę pomiędzy obozem I sekretarza Władysława Gomułki oraz grupą skupioną wokół ministra spraw wewnętrznych Mieczysława Moczara.</u>
          <u xml:id="u-494.2" who="#PosełKrzysztofJanuszKozik">Politykę PZPR mocno kwestionowało też środowisko młodzieży studenckiej. Po zakazaniu przez władze dalszego wystawiania teatralnego spektaklu „Dziady”, dramatu Adama Mickiewicza wywołującego żywiołowe reakcje publiczności, za rzekome antyradzieckie wątki studenci zorganizowali 30 stycznia 1968 r. pod pomnikiem poety demonstrację pod hasłem „Niepodległość bez cenzury”.</u>
          <u xml:id="u-494.3" who="#PosełKrzysztofJanuszKozik">Ponad miesiąc później, 8 marca 1968 r. milicja i bojówki robotnicze zorganizowane przez władze tzw. aktywu robotniczego rozbiły wiec na dziedzińcu Uniwersytetu Warszawskiego, zwołany w obronie bezprawnie usuniętych ze studiów przywódców studenckiego oporu. Dało to początek ogólnopolskiej fali protestów. Studenci, licealiści i młodzi robotnicy protestowali przeciwko brutalności i kłamliwej propagandzie władz oraz wysuwali postulaty demokratyzacji systemu władzy publicznej.</u>
          <u xml:id="u-494.4" who="#PosełKrzysztofJanuszKozik">Odpowiedzią władz były liczne zatrzymania i aresztowania, tysiące relegowanych z uczelni studentów oraz liczne zwolnienia z pracy pracowników naukowych. Dla odwrócenia społecznej uwagi partia komunistyczna rozpoczęła propagandową kampanię nienawiści, której głównym przejawem były antyżydowskie czystki w aparacie państwowym i partyjnym i w wojsku. Źródłem nowej nagonki był fakt żydowskiego pochodzenia uczestników protestów studenckich. Odwołując się do sztucznie wywołanego ludowego antysemityzmu, władze organizowały wiece w miastach i propagandowe zebrania w zakładach pracy. Ta zmasowana kampania antysemicka uderzyła w całą społeczność żydowską w Polsce i jej instytucjonalność. Efektem tych działań było zmuszenie do opuszczenia kraju ok. 13 tys. Żydów, których pozbawiono również obywatelstwa polskiego.</u>
          <u xml:id="u-494.5" who="#PosełKrzysztofJanuszKozik">Wydarzenia marca 1968 r., brutalnie stłumione przez władze komunistyczne, stały się przyczyną jednego z najbardziej złożonych kryzysów społeczno-politycznych w powojennych dziejach Polski. Następstwem tego była pacyfikacja polskiego życia intelektualnego oraz rozpętanie przez władze brutalnej kampanii antysemickiej, która szkodliwie wpłynęła na postrzeganie bohaterskiego etosu Polaków bezinteresownie i z narażeniem życia pomagających ludności żydowskiej w czasach terroru niemieckich nazistów w okresie II wojny światowej.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-495">
          <u xml:id="u-495.0" who="#PosełKrzysztofKubów">Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Zrównoważony model rozwojowy przyjęty przez rząd Zjednoczonej Prawicy odrzuca szkodliwy model polaryzacyjno-dyfuzyjny promowany i realizowany przez rząd Platformy Obywatelskiej. Dzięki tak przyjętym założeniom ze środków krajowych korzystają nie tylko duże ośrodki miejskie, ale również mniejsze gminy. Doskonałym tego typu przykładem jest gmina Radwanice w powiecie polkowickim i gmina Rudna w powiecie lubińskim.</u>
          <u xml:id="u-495.1" who="#PosełKrzysztofKubów">Tylko w tej kadencji Sejmu gmina Rudna otrzymała blisko 30 mln zł na realizację niezwykle ważnych lokalnych inwestycji, którymi m.in. są:</u>
          <u xml:id="u-495.2" who="#PosełKrzysztofKubów">— budowa ścieżek rowerowych na terenie gminy Rudna, na to zadanie gmina otrzymała dofinansowanie w wysokości 8 417 000,00 zł w ramach Programu Inwestycji Strategicznych,</u>
          <u xml:id="u-495.3" who="#PosełKrzysztofKubów">— poprawa efektywności energetycznej budynków placówek oświatowych na terenie gminy, dofinansowanie w wysokości 6 840 000,00 zł, które gmina Rudna również otrzymała w ramach rządowego Programu Inwestycji Strategicznych.</u>
          <u xml:id="u-495.4" who="#PosełKrzysztofKubów">Natomiast mniejsza gmina Radwanice otrzymała ponad 33 mln, w tym m.in. na:</u>
          <u xml:id="u-495.5" who="#PosełKrzysztofKubów">— kompleksową budowę sieci kanalizacji sanitarnej oraz wodociągowej, zadanie dofinasowane z Programu Inwestycji Strategicznych w wysokości 9 964 588 zł,</u>
          <u xml:id="u-495.6" who="#PosełKrzysztofKubów">— budowę drogi nr 101017D ul. Akacjowej oraz budowę ul. Mechanicznej w Radwanicach wraz oświetleniem i kanalizacją deszczową, zadanie dofinansowane z Rządowego Funduszu Rozwoju Dróg w wysokości 2 185 644 zł.</u>
          <u xml:id="u-495.7" who="#PosełKrzysztofKubów">Wyżej opisane wsparcie to niejedyny dowód na to, że przy pomocy państwa we współpracy z samorządem możliwe jest osiągnięcie zrównoważonego rozwoju, który nie dyskwalifikuje, a wspiera wszystkie samorządy — zarówno te mniejsze, jak i te większe.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-496">
          <u xml:id="u-496.0" who="#PosełCzesławSiekierski">Oświadczenie poselskie — wysoka inflacja, drożyzna, trudna sytuacja ekonomiczna</u>
          <u xml:id="u-496.1" who="#PosełCzesławSiekierski">Żywność nie tylko w Polsce, ale także w całej Europie znacząco drożeje. Wzrost cen żywności w naszym kraju nie wstępuje w skali kilku czy kilkunastu procent, ale znacznie wyższej. Niestety rolnicy nadal pozostają najsłabszym ogniwem w łańcuchu żywnościowym, bo nie mają wpływu na ceny środków do produkcji, ceny paliw, energii czy maszyn oraz całej sfery usług. Problemy całego sektora rolniczego oznaczają kłopoty z dostępem do żywności dla konsumentów, którzy narażeni będą na dalszy wzrost już bardzo wysokich cen. Według GUS w styczniu br. inflacja konsumencka wyniosła 17,2%, a ceny żywności wzrosły o prawie 21% w porównaniu z cenami notowanymi w styczniu 2022 r. Niestety Polacy podwyżki cen produktów odczuwają znacznie mocniej, niż pokazują to dane o inflacji.</u>
          <u xml:id="u-496.2" who="#PosełCzesławSiekierski">Obserwujemy to obecnie na rynku warzyw, na którym ceny najpopularniejszych warzyw, pomidorów, papryki i cebuli, biją w Polsce rekordy. Wysokie ceny energii powodują zakłócenia i rujnują polskie hodowle szklarniowe. Do tego dochodzą anomalie pogodowe, co sprawia, że późniejsze i droższe będą zbiory nowalijek. Oprócz tego bardzo mocno, bo o ponad 40%, drożeją takie produkty jak banany, jajka, majonez, a także środki chemiczne do prania czy też papier toaletowy. Szacunki pokazują, że inflacja w lutym może wynieść między 18 a 20%. Zatem należy się przygotować na to, że najbliższe Święta Wielkanocne na pewno nie będą tanie. Tym bardziej że przed świętami jeszcze bardziej drożeją te produkty, które Polacy tradycyjnie kupują przed Wielkanocą.</u>
          <u xml:id="u-496.3" who="#PosełCzesławSiekierski">Obecna trudna sytuacja ekonomiczna nijak się ma do przekazu, który codziennie płynie z obozu rządzącego. Obserwujemy wielkie rozbieżności między wystąpieniami przedstawicieli rządu a rzeczywistością, która w wielu przypadkach jest przeinaczana. A prawdziwa debata powinna odbywać się tutaj, w parlamencie, w rządzie oraz najważniejszych instytucjach państwa, a nie w mediach, gdzie do głosu bardzo często dopuszczani są populistyczni eksperci popierani przez obecnie rządzących.</u>
          <u xml:id="u-496.4" who="#PosełCzesławSiekierski">Obecna sytuacja ekonomiczna Polaków jest naprawdę bardzo trudna. Mamy najwyższą od prawie 30 lat inflację, w ostatnim kwartale mieliśmy jeden z najgłębszych spadków PKB w historii (-2,4% w stosunku do III kwartału 2022 r.). Do tego w 2022 r. wynagrodzenia realnie spadły o 2,1%, i to był największy spadek od 30 lat, a przez utrzymującą się wysoką inflację po raz pierwszy od 20 lat na wartości straciły emerytury wypłacane przez ZUS.</u>
          <u xml:id="u-496.5" who="#PosełCzesławSiekierski">Wszystkie te elementy w najbliższym czasie oznaczać będą to, że w Polsce będziemy mieć do czynienia ze stagflacją. W minionym 2022 r. średnioroczne ceny wzrosły o ponad 14% i, jak wskazują eksperci, w obecnym roku będzie podobnie. Zastosowane tzw. mechanizmy osłonowe doprowadziły do zakłócenia procesów cenotwórczych i mechanizmu rynkowego, co powoduje osłabienie dynamiki wzrostu cen, ale z drugiej strony sprawia, że podwyższona inflacja będzie trwała znacznie dłużej. W swojej ostatniej projekcji NBP szacuje, że w całym 2023 r. inflacja ma być w przedziale 10,2–13,5%.</u>
          <u xml:id="u-496.6" who="#PosełCzesławSiekierski">Niestety długo utrzymująca się i wysoka inflacja uderza nie tylko w konsumentów, ale także w małe i średnie przedsiębiorstwa. Znaczące wzrosty kosztów spowodowane podwyżkami rachunków za prąd, gaz, paliwa, surowce do produkcji sprawiają, że wielu przedsiębiorców zawiesza lub likwiduje swoją działalność. Na naszych oczach padają firmy z ogólnie pojętej gastronomii, ale też upadają wieloletnie, często rodzinne biznesy, takie jak piekarnie, cukiernie, restauracje. Udało się im przeżyć czas pandemii, a teraz niestety muszą się zamykać.</u>
          <u xml:id="u-496.7" who="#PosełCzesławSiekierski">W wyniku tego źródło utrzymania tracą tysiące ludzi, którzy dawali pracę dziesiątkom tysięcy innych ludzi. Jak wskazują eksperci, długookresowe konsekwencje będą takie, że ludzie będą unikali ryzyka podejmowania działalności gospodarczej. Stąd konieczne i pilne są takie działania i mechanizmy, które dostosują poziom wydatków publicznych do obecnego stanu polskiej gospodarki i jednocześnie przyczynią się do ograniczenia wysokiej inflacji.</u>
          <u xml:id="u-496.8" who="#PosełCzesławSiekierski">Niestety stan finansów publicznych jest jednak bardzo nieprzejrzysty i zupełnie inny od tego, co nam mówi rządowa propaganda. Od wielu lat wprowadza się finansowanie działań rządu i instytucji państwowych poprzez wykorzystanie innych funduszy oraz instrumentów finansowych pozostających poza sektorem finansów publicznych. Fundusze te zadłużają się w naszym imieniu i pozyskują fundusze, ale nie na finansowanie długofalowych inwestycji, tylko wyłącznie na bieżące wydatki, które służą obecnie rządzącym do oferowania różnego rodzaju politycznych prezentów i rozdawnictwu.</u>
          <u xml:id="u-496.9" who="#PosełCzesławSiekierski">Jesteśmy w roku wyborczym, więc możemy spodziewać się dalszego wzrostu nieplanowanych wydatków i dalszego zadłużania. Niestety takie działania oraz bieżąca trudna sytuacja ekonomiczna sprawiają, że cywilizacyjnie cofamy się w stosunku do tego, co przez wiele lat osiągnęliśmy wspólnymi siłami, jeśli chodzi o rozwój gospodarczy naszego kraju oraz naszą obecność w UE.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-497">
          <u xml:id="u-497.0" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Informacja o wpływie interpelacji i zapytań oraz odpowiedzi na nie dostępna jest w Systemie Informacyjnym Sejmu.</u>
          <u xml:id="u-497.1" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Na tym kończymy 73. posiedzenie Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej.</u>
          <u xml:id="u-497.2" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Protokół posiedzenia będzie wyłożony do przejrzenia w Sekretariacie Posiedzeń Sejmu.</u>
          <u xml:id="u-497.3" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Porządek dzienny 74. posiedzenia Sejmu zaplanowanego na dni 12, 13, 14 kwietnia 2023 r. zostanie paniom i panom posłom doręczony.</u>
          <u xml:id="u-497.4" who="#WicemarszałekMałgorzataGosiewska">Zamykam posiedzenie.</u>
          <u xml:id="u-497.5" who="#komentarz">(Wicemarszałek trzykrotnie uderza laską marszałkowską)</u>
          <u xml:id="u-497.6" who="#komentarz">(Koniec posiedzenia o godz. 20 min 31)</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>