PPC / ppc

text_structure.xml 125 KB
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<teiCorpus xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude">
  <xi:include href="PPC_header.xml"/>
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml"/>
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#komentarz">(Wznowienie posiedzenia o godz. 13 min 01)</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#komentarz">(Na posiedzeniu przewodniczy marszałek Sejmu Elżbieta Witek)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#Marszałek">Wznawiam posiedzenie.</u>
          <u xml:id="u-2.1" who="#Marszałek">Na sekretarza dzisiejszych obrad powołuję posła Marcina Duszka.</u>
          <u xml:id="u-2.2" who="#Marszałek">Protokół i listę mówców prowadzić będzie pan poseł Marcin Duszek.</u>
          <u xml:id="u-2.3" who="#Marszałek">Informuję, że na podstawie art. 198a ust. 2 regulaminu Sejmu, po zasięgnięciu opinii Konwentu Seniorów, podjęłam decyzję o kontynuacji 9. posiedzenia Sejmu z wykorzystaniem środków komunikacji elektronicznej umożliwiających porozumiewanie się na odległość.</u>
          <u xml:id="u-2.4" who="#Marszałek">Wniosek formalny, pan poseł Borys Budka.</u>
          <u xml:id="u-2.5" who="#Marszałek">Bardzo proszę.</u>
          <u xml:id="u-2.6" who="#Marszałek">Minuta.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#PosełBorysBudka">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-3.1" who="#PosełBorysBudka">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Wnoszę o przerwę i zwołanie Konwentu Seniorów celem uzupełnienia porządku obrad o projekty ustaw, które miały być procedowane, a wczoraj podczas posiedzenia Komisji Finansów Publicznych zostały zdjęte z porządku obrad. Dziś nasze oczekiwania są bardzo proste: zwiększenie wydatków na służbę zdrowia o 20 mld, wprowadzenie jasnych, czytelnych zasad pomocy polskim przedsiębiorcom, by nie likwidowali miejsc pracy, a polscy pracownicy by otrzymywali co najmniej minimalne wynagrodzenie bez względu na to, u jakiego pracodawcy pracują, zasiłki dla tych wszystkich, którzy muszą zostawać ze swoimi dziećmi, ponieważ szkoły są zamknięte, a dzieci ukończyły 8. rok życia, i wreszcie realna pomoc dla przedsiębiorców, tj. co najmniej 40 tys. dla przedsiębiorcy, a nie śmieszne 5 tys. zł, które będą musieli oddać.</u>
          <u xml:id="u-3.2" who="#PosełBorysBudka">Obiecaliście państwo dialog, współpracę i to, że będziemy starać się znaleźć wspólne rozwiązania. Kolejny raz zamiast wielkiej tarczy mamy nasiąkniętą kartkę papieru, która jest na tyle dziurawa, że już przygotowujecie kolejne poprawki. Nie ma tarczy. To jest biurokratyczny zestaw przepisów, które mają utrudnić realną pomoc. Instrukcja ich obsługi będzie zajmowała kolejne kilkaset stron. Weźcie państwo przykład z tych krajów, które realnie pomagają przedsiębiorcom. Wspólnie walczmy o miejsca pracy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#Marszałek">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-4.1" who="#Marszałek">Panie pośle, chciałabym coś wyjaśnić. Panie pośle, wczoraj te trzy wnioski zostały zdjęte, ale dzisiaj o godz. 12, na mój wniosek, po konsultacji z panem posłem Henrykiem Kowalczykiem, odbyło się posiedzenie komisji i odbyło się pierwsze czytanie tych projektów. A więc czy pan podtrzymuje wniosek o przerwę?</u>
          <u xml:id="u-4.2" who="#komentarz">(Poseł Borys Budka: Jeszcze nie zdążyło się odbyć podobno.)</u>
          <u xml:id="u-4.3" who="#Marszałek">Nie, jest przerwa w obradach komisji i będzie się toczyło dalej.</u>
          <u xml:id="u-4.4" who="#komentarz">(Poseł Borys Budka: Dobrze.)</u>
          <u xml:id="u-4.5" who="#Marszałek">Czy wycofuje pan wniosek o przerwę?</u>
          <u xml:id="u-4.6" who="#komentarz">(Poseł Borys Budka: Tak.)</u>
          <u xml:id="u-4.7" who="#Marszałek">Dobrze, dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-4.8" who="#Marszałek">W takim razie z wnioskiem formalnym jeszcze pan poseł Andrzej Szejna, Lewica.</u>
          <u xml:id="u-4.9" who="#Marszałek">Proszę bardzo.</u>
          <u xml:id="u-4.10" who="#Marszałek">Minuta.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#PosełAndrzejSzejna">Szanowna Pani Marszałek! Na podstawie art. 184 ust. 3 pkt 1 i ust. 3a uchwały Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Regulamin Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej składam wniosek formalny o przerwę w posiedzeniu Sejmu w celu umożliwienia zwołania posiedzenia Komisji Finansów Publicznych i przystąpienia do pierwszego czytania poselskiego projektu ustawy o zmianie niektórych ustaw związanych z utrzymaniem zatrudnienia i poziomu wynagrodzenia za pracę.</u>
          <u xml:id="u-5.1" who="#PosełAndrzejSzejna">Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Wielokrotnie słyszeliśmy na tej sali słowa otuchy, słowa, które miały zachęcić opozycję do konstruktywnej współpracy. Nie ukrywam, że nawet niektórzy z nas w to uwierzyli, ale rzeczywistość jest zupełnie inna. Otóż nie tylko wniosek Lewicy, i inne, spada z porządku posiedzenia Komisji Finansów Publicznych, ale też posiedzenie bez żadnych formalnych czy nieformalnych, merytorycznych wniosków zostaje przerwane. A tymczasem Polki i Polacy czekają na ustawę, którą przedstawiła Lewica, ustawę, która m.in. przewiduje świadczenie kryzysowe.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#Marszałek">Panie pośle, przepraszam.</u>
          <u xml:id="u-6.1" who="#Marszałek">Pan poseł nie słuchał tego, co przed chwilą powiedziałam. Ten projekt jest dzisiaj procedowany od godz. 12 na posiedzeniu Komisji Finansów Publicznych. Panie pośle, jest ogłoszona przerwa w posiedzeniu komisji. Osobiście rozmawiałam z panem marszałkiem Czarzastym, informując go o tym, o godz. 10. Pan poseł Henryk…</u>
          <u xml:id="u-6.2" who="#komentarz">(Poseł Andrzej Szejna: Składam wniosek.)</u>
          <u xml:id="u-6.3" who="#Marszałek">Ale wniosek jest już nieaktualny, ponieważ komisja już działa od godz. 12. W tej chwili jest ogłoszona przerwa.</u>
          <u xml:id="u-6.4" who="#komentarz">(Poseł Andrzej Szejna: No dobrze.)</u>
          <u xml:id="u-6.5" who="#Marszałek">Komisja będzie kontynuowała swoje posiedzenie. To jest kolejny wniosek o to samo, więc proszę państwa o to, aby słuchać.</u>
          <u xml:id="u-6.6" who="#Marszałek">Jeszcze wniosek formalny zgłosił wcześniej pan poseł Michał Szczerba, z sali nr 102.</u>
          <u xml:id="u-6.7" who="#Marszałek">Wniosek formalny, proszę bardzo.</u>
          <u xml:id="u-6.8" who="#Marszałek">Mam nadzieję, że inny.</u>
          <u xml:id="u-6.9" who="#komentarz">(Wypowiedź posła jest wyświetlana na telebimach)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#PosełMichałSzczerba">Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Chciałbym złożyć wniosek formalny o uzupełnienie porządku obrad o nowy punkt. Tym punktem jest dramatyczna sytuacja w placówkach stałego pobytu osób niesamodzielnych z powodu wieku, choroby lub niepełnosprawności. Dzisiaj się rozstaniemy, dzisiaj zakończymy nasze posiedzenie, natomiast sytuacja, jaka ma miejsce w domach pomocy społecznej w całym kraju, w Drzewicy, Niedabylu, Tomczycach, Koszęcinie, Jakubowicach, Skarżysku-Kamiennej, Psarach czy też Warszawie, jest sytuacją dramatyczną. Chodzi o osoby, które tak naprawdę są zamknięte, są to osoby zakażone, wraz z personelem. To są już setki osób. My musimy mieć dzisiaj, pani marszałek, informację premiera i minister rodziny o tym, co w takich sytuacjach robić. Nie można tych ludzi zostawić samym sobie na czas Wielkiejnocy. Muszą być mechanizmy, muszą być procedury, musi być dostęp do testów dla pracowników socjalnych w tych instytucjach.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#Marszałek">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-8.1" who="#Marszałek">Panie pośle, chciałabym zwrócić uwagę na jedno. To jest trzeci dzień posiedzenia Sejmu. Wczoraj takiego wniosku nie było. Zgłasza pan wniosek dotyczący porządku dziennego, którego nie mogę uzupełnić, bo wniosek jest nieregulaminowy. W związku z tym proszę powiedzieć, czy pan wycofuje wniosek o przerwę, czy mam go poddać pod głosowanie, bo ten wniosek jest po prostu nieregulaminowy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#PosełMichałSzczerba">Pani marszałek, rozumiem, że wniosek może być nieregulaminowy, natomiast sytuacja jest dynamiczna i każdego dnia są nowe przypadki zakażeń.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#Marszałek">Czyli jest wniosek o przerwę, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-10.1" who="#Marszałek">Dobrze, w takim razie głosujemy nad wnioskiem o przerwę, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-10.2" who="#Marszałek">Poddam pod głosowanie wniosek o przerwę, ale zanim zaczniemy głosować nad wnioskiem o przerwę, sprawdzę kworum.</u>
          <u xml:id="u-10.3" who="#komentarz">(Głos z sali: Pani marszałek, zgłaszałem wniosek.)</u>
          <u xml:id="u-10.4" who="#komentarz">(Głos z sali: Ale mój wniosek. Pani go jeszcze nie wysłuchała.)</u>
          <u xml:id="u-10.5" who="#Marszałek">Proszę państwa, sprawdzimy za chwileczkę kworum.</u>
          <u xml:id="u-10.6" who="#Marszałek">Bardzo proszę wszystkich państwa obecnych na sali, poza salą plenarną i wszystkich posłów, którzy łączą się z nami zdalnie, o naciśnięcie dowolnego przycisku w celu potwierdzenia kworum na dzisiejszym posiedzeniu.</u>
          <u xml:id="u-10.7" who="#Marszałek">Bardzo proszę.</u>
          <u xml:id="u-10.8" who="#komentarz">(Poseł Borys Budka: Na stronie Sejmu nie ma transmisji, jest tylko na YouTube. Chcemy zobaczyć liczbę posłów uczestniczących w obradach.)</u>
          <u xml:id="u-10.9" who="#Marszałek">Obecnych jest 443 posłów, czyli mamy kworum. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-10.10" who="#Marszałek">Proszę państwa, został zgłoszony wniosek o przerwę — tylko o przerwę, ponieważ druga część tego wniosku była nieregulaminowa.</u>
          <u xml:id="u-10.11" who="#Marszałek">W związku z tym ten wniosek poddam pod głosowanie.</u>
          <u xml:id="u-10.12" who="#Marszałek">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-10.13" who="#Marszałek">Kto z pań i panów posłów jest za zarządzeniem przerwy w obradach, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-10.14" who="#komentarz">(Poseł Borys Budka: Coś nie wskakuje. O, teraz działa.)</u>
          <u xml:id="u-10.15" who="#komentarz">(Głos z sali: Jest okej.)</u>
          <u xml:id="u-10.16" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-10.17" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-10.18" who="#Marszałek">Głosowało 446 posłów. 207 było za przerwą, 233 — przeciw, 6 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-10.19" who="#Marszałek">Sejm wniosek odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-10.20" who="#Marszałek">Komisja Finansów Publicznych przedłożyła sprawozdanie o rządowym projekcie ustawy o szczególnych instrumentach wsparcia w związku z rozprzestrzenianiem się wirusa SARS-CoV-2 oraz o poselskim projekcie ustawy o utworzeniu prawdziwej Tarczy antykryzysowej oraz o zmianie niektórych innych ustaw, druk nr 332.</u>
          <u xml:id="u-10.21" who="#komentarz">(Poseł Piotr Zgorzelski: Pani marszałek, ja się zgłaszałem.)</u>
          <u xml:id="u-10.22" who="#Marszałek">W związku z tym, po uzyskaniu jednolitej opinii Konwentu Seniorów, podjęłam decyzję o uzupełnieniu porządku dziennego o punkt obejmujący rozpatrzenie tego sprawozdania.</u>
          <u xml:id="u-10.23" who="#Marszałek">Proponuję, aby w tym przypadku Sejm wyraził zgodę na zastosowanie art. 51 pkt 3 regulaminu Sejmu oraz w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłuchał 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i koła.</u>
          <u xml:id="u-10.24" who="#Marszałek">Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważała, że Sejm propozycje przyjął.</u>
          <u xml:id="u-10.25" who="#Marszałek">Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-10.26" who="#Marszałek">Pan marszałek Zgorzelski. Wniosek formalny, rozumiem. Tak?</u>
          <u xml:id="u-10.27" who="#komentarz">(Poseł Piotr Zgorzelski: Tak.)</u>
          <u xml:id="u-10.28" who="#Marszałek">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#PosełPiotrZgorzelski">Zwracam się do pani marszałek o to, aby ogłosiła przerwę i zwołała Konwent Seniorów, aby dać szansę przybycia na nasze obrady ministrowi finansów.</u>
          <u xml:id="u-11.1" who="#PosełPiotrZgorzelski">Wysoka Izbo! Za chwilę będziemy słuchali sprawozdania komisji finansów, które w istocie będzie skutkowało różnymi wydatkami budżetowymi. Ktokolwiek słyszał, ktokolwiek wie, gdzie jest minister finansów, niech zaprosi pana ministra na obrady Wysokiej Izby.</u>
          <u xml:id="u-11.2" who="#PosełPiotrZgorzelski">Z ust prezesa Narodowego Banku Polskiego słyszeliśmy, że mamy nieprzebrane ilości gotówki. Kiedy posłowie opozycji składają wniosek, aby wprowadzić stan klęski żywiołowej, słyszymy, że doprowadzilibyśmy do ruiny budżetu państwa. A więc od eldorado do ruiny jeden krok. Gdzie jest minister widmo?</u>
          <u xml:id="u-11.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-12">
          <u xml:id="u-12.0" who="#Marszałek">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-12.1" who="#Marszałek">Panie marszałku, nad wnioskiem o przerwę już głosowaliśmy, a Konwentu nie zwołam.</u>
          <u xml:id="u-12.2" who="#Marszałek">Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 11. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o:</u>
          <u xml:id="u-12.3" who="#Marszałek">Proszę pana posła Henryka Kowalczyka o przedstawienie sprawozdania komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-13">
          <u xml:id="u-13.0" who="#PosełSprawozdawcaHenrykKowalczyk">Szanowna Pani Marszałek! Panie Premierze! Wysoka Izbo! W imieniu Komisji Finansów Publicznych mam zaszczyt przedstawić sprawozdanie z rozpatrzenia rządowego projektu ustawy o szczególnych instrumentach wsparcia w związku z rozprzestrzenianiem się wirusa SARS-CoV-2, druk nr 330, oraz poselskiego projektu ustawy o utworzeniu prawdziwej Tarczy antykryzysowej oraz o zmianie niektórych innych ustaw, druk nr 324.</u>
          <u xml:id="u-13.1" who="#PosełSprawozdawcaHenrykKowalczyk">Sejm po przeprowadzeniu dyskusji podczas pierwszego czytania skierował obydwa projekty do Komisji Finansów Publicznych. Komisja rozpoczęła prace nad rozpatrzeniem tych projektów o godz. 20, a zakończyła przed godz. 4 rano, ale dyskusja nad tymi dwoma projektami ustaw przebiegała bardzo merytorycznie, bardzo dokładnie projekty zostały zanalizowane.</u>
          <u xml:id="u-13.2" who="#PosełSprawozdawcaHenrykKowalczyk">Podczas prac komisji jako wiodący przyjęto projekt rządowy. Do projektu zgłoszono kilkadziesiąt, blisko 100 poprawek. Część poprawek została przyjęta, m.in. poprawki, które uwalniały ten projekt od zapisów dotyczących zmian w ustawach systemowych. Pozostały jedynie te zapisy, które ograniczały się do rozwiązań mających łagodzić — lub mających bezpośredni związek z okresem pandemii — skutki koronawirusa i skutki gospodarcze epidemii. Zostały również przyjęte rozwiązania z projektu poselskiego: trzy artykuły, praktycznie w całości, z modyfikacją, za zgodą oczywiście wnioskodawców i autorów tego projektu.</u>
          <u xml:id="u-13.3" who="#PosełSprawozdawcaHenrykKowalczyk">Ostatecznie komisja rekomenduje przyjęcie projektu zawartego w sprawozdaniu w druku nr 332. Równocześnie zgłoszonych zostało 21 wniosków mniejszości. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-14">
          <u xml:id="u-14.0" who="#Marszałek">Dziękuję, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-14.1" who="#Marszałek">Sejm ustalił, że w dyskusji nad tym punktem porządku dziennego wysłucha 5-minutowych oświadczeń w imieniu klubów i koła.</u>
          <u xml:id="u-14.2" who="#Marszałek">Otwieram dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-14.3" who="#Marszałek">Głos ma poseł Dariusz Rosati, Klub Parlamentarny Koalicja Obywatelska.</u>
          <u xml:id="u-14.4" who="#Marszałek">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-15">
          <u xml:id="u-15.0" who="#PosełDariuszRosati">Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Premierze! Jesteśmy świadkami kryzysu pandemii, jesteśmy świadkami kryzysu gospodarczego, który się pogłębia, ale jesteśmy również świadkami kryzysu państwa. Ten kryzys państwa widać w bardzo wielu obszarach. Sytuacja w szpitalach, generalnie w całej służbie zdrowia, jest bardzo dramatyczna. Otrzymujemy setki, tysiące sygnałów o tym, jak trudna jest w tej chwili sytuacja pracowników medycznych, jakie są kolosalne braki, jeśli chodzi o wyposażenie szpitali, środki ochrony osobistej. To wszystko sprzyja dalszemu rozprzestrzenianiu się epidemii. To są bardzo poważne sprawy. O pomoc proszą samorządy, o pomoc proszą przedsiębiorstwa.</u>
          <u xml:id="u-15.1" who="#PosełDariuszRosati">Wszystko to pokazuje, że dotychczasowe działania rządu po prostu nie spełniają oczekiwań. Nie spełniają oczekiwań m.in. dlatego, że rząd przyjął sposób pracy, który niestety urąga najlepszym zasadom pracy legislacyjnej i rządzeniu państwem w czasach trudnych, w czasach kryzysu. Mamy do czynienia z fatalną praktyką, kiedy rząd wrzuca do Sejmu ustawy liczące po 100–150 stron i daje nam 24 godziny na to, aby nad nimi procedować. Wczoraj mieliśmy kolejny przykład ustawy, która ma pomóc przedsiębiorcom, ale w istocie rzeczy w ogromnej swojej części stanowi zbiór przepisów czysto proceduralnych, dotyczących trybu komunikowania się, postępowań, natomiast jeśli chodzi o pomoc dla przedsiębiorców, pomoc dla pracowników, pomoc dla gospodarki, to można na palcach jednej ręki policzyć zapisy, które przynoszą ulgę finansową, ekonomiczną gospodarce znajdującej się w kryzysie.</u>
          <u xml:id="u-15.2" who="#PosełDariuszRosati">Już wspominałem wczoraj podczas dyskusji, że skandalem jest, że procedujemy nad ustawą, która zmienia 60 innych ustaw. Jest to po prostu taki omnibus, w którym znalazły się zmiany najdziwniejszych przepisów, niemających często w ogóle nic wspólnego z tym, czym się powinniśmy zajmować, to znaczy walką z pandemią i ratowaniem gospodarki. Do szczególnych takich klejnotów, które nam się udało znaleźć podczas tych nocnych obrad, należy zapis dotyczący Polskiego Związku Łowieckiego, gdzie przesuwa się terminy wyborów władz Polskiego Związku Łowieckiego ze względu na epidemię. To bardzo ciekawe. Poparliśmy ten zapis, mimo że oczywiście on nie ma większego związku z tym, czym się powinniśmy zajmować. Pojawiły się dziwne inne wrzutki zwalniające operatorów telefonii komórkowych z wypełniania pewnych zobowiązań, uchylające obowiązek posiadania opinii środowiskowej itd., itd. Mieliśmy wrażenie, że przy okazji tej ustawy realizowane są różne dziwne partykularne interesy. Nie mogliśmy się temu oczywiście przyjrzeć z dostateczną starannością, bo nie było czasu. Pracowaliśmy, jak powiedział pan przewodniczący, do godz. 4 rano, ale mimo to istnieje duże ryzyko, że w tej ustawie znalazła się cała masa zapisów, które są po prostu szkodliwe. Ale co najważniejsze — pomoc, którą miała nieść ta ustawa, jest po prostu niewystarczająca.</u>
          <u xml:id="u-15.3" who="#PosełDariuszRosati">Odrzuciliście, drodzy państwo, wszystkie nasze poprawki, w tym te najważniejsze. Jeszcze raz je przypomnę.</u>
          <u xml:id="u-15.4" who="#PosełDariuszRosati">Chcemy 20 mld zł na służbę zdrowia. To jest 1% PKB. Jeżeli w ogóle mamy poważnie myśleć o tym, żeby dogonić kraje europejskie, jeśli chodzi o udział wydatków na zdrowie w Unii Europejskiej, to musimy to zrobić. I akurat jest czas taki, kiedy to służba zdrowia potrzebuje pieniędzy najbardziej.</u>
          <u xml:id="u-15.5" who="#PosełDariuszRosati">To jest sprawa rozciągnięcia wakacji składkowych ZUS na wszystkie przedsiębiorstwa mikro, małe i średnie. Nie powinniśmy w tej kategorii przedsiębiorstw dyskryminować. Wszystkie te firmy potrzebują pomocy.</u>
          <u xml:id="u-15.6" who="#PosełDariuszRosati">Po trzecie, to jest zapewnienie zasiłków opiekuńczych również dla tych rodziców, którzy mają dzieci w wieku do 15 lat.</u>
          <u xml:id="u-15.7" who="#PosełDariuszRosati">Wreszcie po czwarte, całkiem oczywista sprawa, testy dla personelu medycznego, cotygodniowe testy. Tego naprawdę nie jestem w stanie zrozumieć, panie premierze, niech pan mi wyjaśni, dlaczego pan odmawia zgody na ten zapis.</u>
          <u xml:id="u-15.8" who="#PosełDariuszRosati">Mówicie, że nie ma pieniędzy na te propozycje, więc ja wam chcę wskazać kilka bardzo jasnych dróg, jak można te pieniądze zdobyć. Zrezygnujcie z paru megalomańskich projektów inwestycyjnych i skupcie się na tym, co jest naprawdę ważne dla Polski. A oprócz tego są pieniądze europejskie i przestańcie uprawiać antyeuropejską propagandę, dlatego że to jest działanie, które powoduje, że na Kremlu biją brawo. Panie premierze, niech pan nie idzie tą drogą antyeuropejską.</u>
          <u xml:id="u-15.9" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-15.10" who="#komentarz">(Głos z sali: Znawca Kremla.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-16">
          <u xml:id="u-16.0" who="#Marszałek">Dziękuję, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-16.1" who="#Marszałek">Proszę bardzo, głos zabierze pan poseł Krzysztof Paszyk, Koalicja Polska — PSL — Kukiz’15, zdalnie.</u>
          <u xml:id="u-16.2" who="#Marszałek">Bardzo proszę, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-16.3" who="#komentarz">(Wypowiedź posła jest wyświetlana na telebimach)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-17">
          <u xml:id="u-17.0" who="#PosełKrzysztofPaszyk">Szanowna Pani Marszałek! Panowie Ministrowie! Wysoka Izbo! W imieniu Klubu Parlamentarnego Koalicja Polska — Polskie Stronnictwo Ludowe — Kukiz’15 chciałbym przedstawić stanowisko w sprawie druku sejmowego nr 332 zawierającego sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o dwóch projektach dotyczących ochrony de facto dzisiaj zdrowia Polaków, ale również sytuacji naszej gospodarki, sytuacji ekonomicznej wielu Polaków.</u>
          <u xml:id="u-17.1" who="#PosełKrzysztofPaszyk">Faktycznie, tak jak pan przewodniczący zauważył, posiedzenie Komisji Finansów Publicznych było burzliwe, było długie, natomiast wiele posłanek i posłów odczuwa wielki niedosyt z powodu tej pracy. Uczyniono wiodącym projekt rządowy — projekt, który, tak jak większość głosów wskazuje, jest mało ambitny, jest projektem niewychodzącym naprzeciw oczekiwaniom dzisiaj wielu pracodawców, wielu pracowników. Ubolewam też jako przedstawiciel klubu Koalicja Polska — Polskie Stronnictwo Ludowe — Kukiz’15, że w tak niewielkim stopniu w toku prac skorzystano z niezwykle wielu dobrych pomysłów, które zawiera nasz projekt. Ciągle liczę, powiem szczerze — i mój głos na koniec prac wczorajszych był też dowodem takiej dobrej woli — na to, że w większym stopniu państwo sięgniecie po te naprawdę dobre pomysły, które były wczoraj w całości prezentowane przez pana prezesa Władysława Kosiniaka-Kamysza, przez pana marszałka Stanisława Tyszkę. To są naprawdę dobre, ambitne pomysły, które będą z pewnością dobrze służyć naszej gospodarce, będą chronić miejsca pracy, a na tym tak naprawdę powinno wszystkim zależeć.</u>
          <u xml:id="u-17.2" who="#PosełKrzysztofPaszyk">Wskażę chociażby na najważniejsze z tych postulatów, które zawierał i zawiera projekt prawdziwej tarczy antykryzysowej. Mówimy w nim o wsparciu dla wszystkich pracowników w wysokości minimalnego wynagrodzenia, z akcentem: dla wszystkich. Nie dzielimy tu na lepszych i gorszych, a niestety trudno odnieść podobne wrażenie w przypadku projektu rządowego. Mówimy również o wsparciu dla wszystkich przedsiębiorców poprzez postulat Koalicji Polskiej dobrowolnego ZUS-u. Mówimy o pożyczkach w kwocie 50 tys. dla przedsiębiorstw dla ratowania miejsc pracy, z możliwością umorzenia w sytuacji, kiedy utrzymane zostaną miejsca pracy przez tego przedsiębiorcę. Wreszcie, też w przeciwieństwie do projektu rządowego, mówimy o Funduszu Płynności finansowanym przez Bank Gospodarstwa Krajowego dla wszystkich przedsiębiorców, i tu bez obostrzeń, bo nie można, oferując pomoc, jednocześnie skazywać przedsiębiorców na biurokratyczne bariery. Mówimy także o zwolnieniach z PIT-u i z CIT-u, również bez zbędnych formalności, bez zbędnych problemów. Na te rozwiązania, Wysoka Izbo, Polskę musi być stać. Słyszeliśmy tyle o zrównoważonym budżecie. Dzisiaj już ta retoryka gdzieś zginęła.</u>
          <u xml:id="u-17.3" who="#PosełKrzysztofPaszyk">Wedle bardzo ostrożnych szacunków, bardzo ostrożnych prognoz w Polsce na koniec roku 2020 możemy mieć do czynienia z ok. 2 mln osób pozostających bez pracy. To, Wysoka Izbo, dopiero będą koszty dla naszego budżetu, dla naszej gospodarki. My dzisiaj nie możemy sobie pozwolić na to, aby 2 mln Polaków skazać na zasiłek dla bezrobotnych. Dzisiaj każda złotówka wydana na zapobieganie takiemu lawinowemu wzrostowi bezrobocia jest złotówką, która będzie de facto dawała oszczędności budżetowi w przyszłości. Jesteśmy w toku prac — w trakcie drugiego czytania — nad tym projektem ustawy. Naprawdę z dobrą wolą ciągle oferujemy dobre rozwiązania, których w naszym projekcie ustawy jest bardzo wiele. Liczymy na większą otwartość ze strony większości sejmowej. Dzisiaj nie powinno być konfliktu, nie powinno być podziału na większość i opozycję. Dzisiaj nad Polską wisi kryzys, a to naprawdę wymaga porozumienia i zgody, bez uprzedzenia, oraz wspólnej pracy nad dobrymi rozwiązaniami. Koalicja Polska tych rozwiązań zaoferowała w swoim projekcie naprawdę bardzo wiele. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-17.4" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-18">
          <u xml:id="u-18.0" who="#Marszałek">Bardzo dziękuję, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-18.1" who="#Marszałek">Głos ma poseł Robert Kwiatkowski, Lewica.</u>
          <u xml:id="u-18.2" who="#komentarz">(Poseł Dariusz Klimczak: Pani marszałek, to są poprawki, które zgłaszamy.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-19">
          <u xml:id="u-19.0" who="#PosełRobertKwiatkowski">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Pan marszałek Zgorzelski przywołał tutaj postać nieobecnego ministra finansów. Rzeczywiście w kuluarach zastanawialiśmy się, jak ten dżentelmen, bo w to nie wątpimy, ma na nazwisko. Być może to jest nasza wina, że niedostatecznie dobrze czy nie dość dobrze pamiętamy nazwiska wszystkich wysokich urzędników państwowych, ale rzeczywiście pod tym apelem także i my się podpisujemy: dobrze by było, gdyby minister finansów pojawił się na tej sali, pojawił się przed Polakami, i powiedział, jaki jest stan finansów publicznych.</u>
          <u xml:id="u-19.1" who="#PosełRobertKwiatkowski">Panie marszałku — zwracam się do marszałka Zgorzelskiego — wydaje mi się, że brakuje tu jeszcze jednej ważnej postaci. Mam na myśli panią Jadwigę Emilewicz, o mało co wicepremiera polskiego rządu, która poprzednią ustawę o COVID-19 pilotowała i gorąco wszystkich zachęcała do tego, żebyśmy ją poparli. Ustawa, nad którą w tej chwili dyskutujemy w trakcie drugiego czytania, jest istotnym uzupełnieniem i rozszerzeniem tamtej inicjatywy pani minister Emilewicz, a jej także, co odnotowuję z zaniepokojeniem, pani marszałek, na tej sali nie ma. Szkoda, żałujemy, ale może to się zmieni.</u>
          <u xml:id="u-19.2" who="#PosełRobertKwiatkowski">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Podczas wczorajszej debaty sformułowałem cztery kryteria dotyczące dobrej ustawy ratunkowej dla polskiej gospodarki. Pozwólcie państwo, że je przypomnę. Ta ustawa moim zdaniem powinna działać szybko, powinna być prosta, hojna i nie przynosić negatywnych skutków ubocznych. Odnoszę wrażenie, że istotna część tej ustawy to jest jeden wielki skutek uboczny. Znacząca część ustawy jest poświęcona nowelizacji kilkudziesięciu — dosłownie kilkudziesięciu — aktów prawnych, które to zmiany w dość dowolny sposób odnoszą się do kryzysowej sytuacji, z jaką mamy dzisiaj do czynienia.</u>
          <u xml:id="u-19.3" who="#PosełRobertKwiatkowski">Za przykład niech posłuży zmiana ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, która dotyczy opodatkowania kryptowalut. Tak, tak, szanowni państwo, kryptowalut. Otóż dokonuje się w tej ustawie, nad którą dzisiaj debatujemy, kolejnego zwolnienia od podatku od czynności cywilnoprawnych w przypadku sprzedaży i wymiany kryptowalut. Powiedzcie, proszę, jaki to ma związek z walką ze skutkami koronawirusa, ze skutkami gospodarczymi, który to kryzys dewastuje polskie przedsiębiorstwa, który niszczy życie milionów polskich rodzin. Czy to naprawdę jest temat do dywagacji na sali sejmowej, w Komisji Finansów Publicznych? Rozporządzenie ministra finansów, które jest poświęcone opodatkowaniu, a raczej dotyczy braku opodatkowania kryptowalut, traci swoją moc z dniem 30 czerwca. Jeśli chcecie dalej zwalniać handel kryptowalutami z opodatkowania, to zmieńcie to rozporządzenie ministra finansów, a nie angażujcie do tego Wysokiej Izby i nie zaciemniajcie pola widzenia, nie zaciemniajcie obszaru spraw.</u>
          <u xml:id="u-19.4" who="#PosełRobertKwiatkowski">Aby pokazać, jak bardzo zaciemniacie państwo to, jak ta ustawa nieprecyzyjnie jest napisana, podam, że słynny art. 15 tej pierwszej ustawy o pomocy gospodarczej w związku z koronawirusem nosi konotację — uwaga — zzzzzx. W starym tekście projektu tej ustawy możecie to państwo znaleźć na s. 113. To jest dowód jakiejś niebywałej partaniny legislacyjnej. Nie oczekujmy, że przedsiębiorcy, do których ta ustawa jest adresowana, to zrozumieją, jeśli gubią się w tej numeracji i w tej nomenklaturze sami legislatorzy, jak to miało miejsce dziś w nocy w trakcie obrad Komisji Finansów Publicznych.</u>
          <u xml:id="u-19.5" who="#PosełRobertKwiatkowski">Lewica, pani marszałek, przygotowała pakiet 11 poprawek, które chciałbym złożyć na pani ręce z prośbą o ich uwzględnienie. Bardzo dziękuję za uwagę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-20">
          <u xml:id="u-20.0" who="#Marszałek">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-20.1" who="#Marszałek">Proszę teraz o zabranie głosu pana posła Krzysztofa Bosaka, Koło Poselskie Konfederacja.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-21">
          <u xml:id="u-21.0" who="#PosełKrzysztofBosak">Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Ustawa, która została nam zaprezentowana, tzw. tarcza 2.0, to tak naprawdę łata naszywana zaledwie po tygodniu na to, co miało ratować polską gospodarkę, ale niestety jej nie uratuje. To kpina z inteligencji Polaków, to kpina z polskich przedsiębiorców, to także kpina z prawników, jeżeli chodzi o jakość legislacyjną całości tego projektu. Najpierw nie mogliśmy się doczekać projektu. Przypomnę, że w trakcie konsultacji z panem premierem, na które sam pan premier nas zaprosił, obiecano nam, że będziemy mieć co najmniej 1 dzień — 1 dzień, o tyle prosiliśmy — na zapoznanie się z projektami, zanim trafią one do Sejmu. Projekt na stronach znalazł się 20 minut przed zaplanowanym posiedzeniem Sejmu. Zostało ono przesunięte o kolejne godziny. Mamy nieustanne przekładanie, właściwie praca Sejmu w ostatnich dniach jest takim chaosem, że ciężko oczekiwać, że z tego Sejmu wyjdzie jakkolwiek dobrze napisane prawo. I chciałbym wierzyć, że w kancelarii premiera i w odpowiednich ministerstwach panuje nieco większy porządek w przygotowywaniu tych przepisów, aczkolwiek ich redakcja na to nie wskazuje. Dziś komisja do wczesnych godzin porannych pracowała nad tym w atmosferze nerwowej, atmosferze pracy zdalnej, podczas której posłowie mieli problem z prawidłowym głosowaniem nad wnioskami i z prawidłowym składaniem poprawek.</u>
          <u xml:id="u-21.1" who="#PosełKrzysztofBosak">Konfederacja przygotowała ponad 40 poprawek do tej dziurawej, papierowej, biurokratycznej tarczy antykryzysowej. Zgłaszamy te same poprawki, rozsądne poprawki, które rząd częściowo uznaje, ponieważ znajdujemy prawdziwe luki w tym projekcie, ale później nie chce przegłosować naszych poprawek, tylko zgłasza je jako swoje. No, to już wyjątkowa małość, kiedy znajdujemy jakiś rzeczywisty błąd w projekcie, pomijając jego założenia, z którymi się nie zgadzamy, ale kiedy znajdujemy błędy polityczne, takie, że rząd co innego publicznie deklaruje, a co innego później wpisuje, z powodu najwyraźniej panującego bałaganu, do projektu, to naprawdę wypadałoby już uznać nasze poprawki.</u>
          <u xml:id="u-21.2" who="#PosełKrzysztofBosak">Składamy też w pakiecie tych poprawek ważną poprawkę, która dotyczy realnej luki w tym projekcie. A mianowicie w żaden sposób tarcza rządowa nie chroni interesów kredytobiorców i leasingobiorców. Składamy poprawkę zmierzającą do tego, żeby były obowiązkowe 6-miesięczne wakacje kredytowe od rat leasingowych, od rat kredytowych, bez żadnych dodatkowych opłat, bez żadnych dodatkowych niekorzystnych aneksów do umów, do których w tej chwili kredytobiorcy, leasingobiorcy są zmuszani. Liczymy na to, że rząd pochyli się nad interesami Polaków, realnymi interesami, a nie będzie zajmował się, tak jak dziś, po raz kolejny drukowaniem na pierwszych stronach gazet wirtualnych kwot typu 200 mld. Przecież każdy rozsądny człowiek wie, że bez nowelizacji budżetu jest to czysty absurd. Żadnych 200 mld nie uruchomiliście. Dziękuję bardzo i przekazuję pani marszałek poprawki.</u>
          <u xml:id="u-21.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-22">
          <u xml:id="u-22.0" who="#Marszałek">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-22.1" who="#Marszałek">Pan poseł Dobromir Sośnierz.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-23">
          <u xml:id="u-23.0" who="#PosełDobromirSośnierz">Szanowni Państwo! To nie jest tarcza 2.0, to nie jest nawet funkcjonalna wersja beta. To jest po prostu plik notatek rozgorączkowanego sztabu kryzysowego, który klęska żywiołowa znowu przyłapała bez wciągniętych spodni. Więc mam lepszy tytuł na to. Nich to się nazywa wielka improwizacja. Będzie dobrze brzmiało i dobrze oddawało zawartość.</u>
          <u xml:id="u-23.1" who="#PosełDobromirSośnierz">Ludzie nie zdążyli jeszcze przebrnąć przez 170-stronicową instrukcję do jedynki, a już wypuszczacie dwójkę. Rozumiem, że w przyszłym tygodniu będzie wersja 3.11, potem XP, Vista itd.</u>
          <u xml:id="u-23.2" who="#PosełDobromirSośnierz">W poważnym państwie to wygląda tak, że ktoś budzi premiera w środku nocy i mówi: Panie premierze, jest katastrofa. Jaka katastrofa? Załóżmy, że tsunami. To siódma półka, proszę otworzyć niebieski segregator i wdrożyć procedury. I premier idzie spać dalej. A u nas co się dzieje? U nas po prostu nerwowa bieganina, legislacyjna panika, bo przecież w rządowych planach rozwoju na lata 2020–2025 miało być wszystko dobrze, a tutaj nie jest. Więc teraz piszemy wszystkie ustawy na kolanie.</u>
          <u xml:id="u-23.3" who="#PosełDobromirSośnierz">Próbuję sobie wyobrazić, jak to będzie, jak będziemy mieli na przykład wojnę. Wtedy też będziemy na szybko ustalać. Już po prostu to widzę, jak uchwalamy na szybko specustawę o zaopatrzeniu frontu w przypadku wojny albo nowelizację ustawy o wykonywaniu zawodu żołnierza. Poprawki do atestów na amunicję i homologacji karabinów. Okazuje się, że trzeba mieć jakieś specjalne prawo jazdy na czołgi, a nie przewidzieliśmy, że tego teraz nie da się zrobić, więc wprowadzamy szybko poprawkę, poprawka wchodzi w życie. Z frontu przychodzi wiadomość: a pojazdy opancerzone? Ojej, zapomnieliśmy o pojazdach. I znowu: Sejm, Senat, prezydent, nowa poprawka, lecimy itd. Tak to będzie wyglądało.</u>
          <u xml:id="u-23.4" who="#PosełDobromirSośnierz">I to jest oskarżenie wszystkich państwa, bo państwo miało czas zajmować się, nie wiem, takimi ważnymi przepisami, jak to, jaki VAT nałożyć na pączki w zależności od tego, co w nich jest, jaką powierzchnię lokalu gastronomicznego powinny zajmować okna, jak walczyć z loteriami paragonowymi. Ile stron przepisów podatkowych wyprodukowaliście wszyscy po kolei, żeby wycisnąć z gospodarki jak najwięcej, kiedy ta gospodarka jakoś funkcjonowała, tylko po to, żeby się okazało, że jak gospodarka przestaje funkcjonować, to nie macie pieniędzy, nie macie żadnych rezerw i nie macie przygotowanych przepisów?</u>
          <u xml:id="u-23.5" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-24">
          <u xml:id="u-24.0" who="#Marszałek">Dziękuję, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-24.1" who="#Marszałek">Proszę bardzo, na koniec pan poseł Henryk Kowalczyk, Klub Parlamentarny Prawo i Sprawiedliwość.</u>
          <u xml:id="u-24.2" who="#Marszałek">Proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-25">
          <u xml:id="u-25.0" who="#PosełHenrykKowalczyk">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-25.1" who="#PosełHenrykKowalczyk">Szanowna Pani Marszałek! Mam zaszczyt przedstawić stanowisko Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość w sprawie sprawozdania zawartego w druku nr 332 o projekcie ustawy o szczególnych instrumentach wsparcia w związku z rozprzestrzenianiem się wirusa SARS-CoV-2.</u>
          <u xml:id="u-25.2" who="#PosełHenrykKowalczyk">Szanowni Państwo! Funkcjonowanie tarczy antykryzysowej rozpoczęło się kilka dni temu. Zgodnie z informacjami przedstawionymi wczoraj przez panią minister Maląg zainteresowanie, szczególnie wsparciem dla firm, jest ogromne. Oczywiście sytuacja się zmienia, jest dynamiczna i zupełnie inaczej wyglądała 2 tygodnie temu, 3 tygodnie temu, niż wygląda obecnie. Wtedy jeszcze pewnie znaczna część Polaków liczyła na to, że może 2 tygodnie, może 3 tygodnie i pandemia będzie słabnąć.</u>
          <u xml:id="u-25.3" who="#PosełHenrykKowalczyk">Natomiast widać bardzo wyraźnie, że jednak już liczymy się z perspektywą co najmniej 3 miesięcy funkcjonowania pandemii, a też nie jest pewne, czy jest to koniec. Stąd to poszerzenie, bardzo istotna propozycja rządowa, aby poszerzyć pomoc dla przedsiębiorców. W tej nowej ustawie proponuje się m.in. poszerzenie świadczeń postojowych. Szacuje się, że na to będzie wydane 4 mld zł do 8 mld zł.</u>
          <u xml:id="u-25.4" who="#PosełHenrykKowalczyk">Zwolnienie ze składek ZUS — objęty nim znacznie większy zakres firm. Poszerzenie dla firm średnich, czyli tych zatrudniających do 49 osób. Oczywiście pamiętamy o tym pierwszym rozwiązaniu, że do dziewięciu osób również to funkcjonuje. Również wprowadza się pewne korekty i liczby ubezpieczonych, które zalicza się do zatrudnionych. Usuwamy pracowników młodocianych. Oni w momencie, kiedy nie ma zajęć szkolnych, de facto w firmach nie pracują. Stąd też wielu przedsiębiorców, szczególnie małych przedsiębiorców, skorzysta, czyli wejdzie w próg do dziewięciu zatrudnionych.</u>
          <u xml:id="u-25.5" who="#PosełHenrykKowalczyk">Niezwykle istotne rozwiązanie, o którym się bardzo mało mówi, to pożyczki na zachowanie miejsc pracy. Nie byłoby w tym oczywiście nic wielkiego, gdyby to były tylko pożyczki, ale to pożyczki, które będą umarzane pod warunkiem zachowania miejsc pracy. Wydatki na umorzenia pożyczek na zachowanie miejsc pracy są szacowane na 8–9 mld zł.</u>
          <u xml:id="u-25.6" who="#PosełHenrykKowalczyk">A więc to są tylko te najważniejsze formy pomocy przedsiębiorcom, którzy borykają się z problemami gospodarczymi związanymi bezpośrednio ze stanem epidemii w Polsce.</u>
          <u xml:id="u-25.7" who="#PosełHenrykKowalczyk">Oczywiście jest tak, że prawdopodobnie życie będzie pokazywało dalsze rozwiązania i w razie rozwoju epidemii pewnie będą jeszcze inne korekty i poszerzenie zakresu pomocy z tego względu, że ważne jest, aby oprócz zachowania zdrowotnego, i to jest główny cel i ten cel realizuje się przez powszechną, narodową kwarantannę… Aby cel ochrony zdrowia, który jest realizowany w Polsce znakomicie, nie da się tego ukryć… Patrząc na statystyki zachorowań, śmiertelności w Polsce i w innych porównywalnych krajach europejskich, naprawdę jesteśmy dumni z tego, że te działania były podjęte tak wcześnie, tak przewidująco. I to jest najważniejsza część działań polskiego rządu. Ale oczywiście zarówno przedłużający się okres trwania epidemii, jak i zobowiązanie społeczeństwa do kwarantanny narodowej powodują niewątpliwe skutki gospodarcze. Te skutki gospodarcze rząd stara się w jak największym stopniu łagodzić, oczywiście biorąc też pod uwagę realność wydatków, chociaż poziom pomocy rzędu 10% PKB jest naprawdę poziomem bardzo istotnym. I choć oczywiście poprawki opozycji opiewały na znacznie większe kwoty i miały znacznie szerszy zakres, to jednak w poczuciu odpowiedzialności… To jest ustawa, która daje realną pomoc przedsiębiorcom, równocześnie zapewniając stabilność finansów państwa.</u>
          <u xml:id="u-25.8" who="#PosełHenrykKowalczyk">W imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość wnoszę o uchwalenie tej ustawy. Zgłaszam jeszcze cztery drobne poprawki, już bardziej techniczne niż dotyczące istotnych warunków finansowych. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-25.9" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-26">
          <u xml:id="u-26.0" who="#Marszałek">Dziękuję, panie pośle. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-26.1" who="#Marszałek">Sejm ustalił, że w dyskusji nad tym…</u>
          <u xml:id="u-26.2" who="#Marszałek">Informuję panie i panów posłów, że ustalam w tym punkcie limit 10 pytań dla klubów według następującego parytetu: Prawo i Sprawiedliwość — 5, Koalicja Obywatelska — 3, Lewica — 1, PSL-Kukiz’15–1, a także jedno pytanie dla koła.</u>
          <u xml:id="u-26.3" who="#Marszałek">Listę posłów zapisanych do głosu mam przed sobą. Jeżeli ktoś jeszcze z państwa klubów się nie zapisał, to bardzo proszę.</u>
          <u xml:id="u-26.4" who="#Marszałek">Jako pierwsza pytanie zada pani poseł Małgorzata Kidawa-Błońska.</u>
          <u xml:id="u-26.5" who="#Marszałek">Bardzo proszę, pani marszałek.</u>
          <u xml:id="u-26.6" who="#Marszałek">1 minuta na zadanie pytania oczywiście.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-27">
          <u xml:id="u-27.0" who="#PosełMałgorzataKidawaBłońska">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Dobra ustawa, która daje pomoc, musi być prosta, dawać możliwość szybkiego działania i być zrozumiała. W tej ustawie z trudem można znaleźć pomysły, jak ludziom pomóc. Trzeba tłumacza, żeby ją zrozumieć. Zajmujemy się wszystkim, ale nie realną pomocą.</u>
          <u xml:id="u-27.1" who="#PosełMałgorzataKidawaBłońska">Dotykam dwóch obszarów. Za 13 dni egzaminy ósmoklasistów. Zero informacji, zero pomysłów na to, jak to rozwiązać. Nasza poprawka, która została odrzucona, dawała ministrowi szansę rozwiązania tego problemu. Tyle dni do egzaminów. Słowa, słowa ze strony rządu do dzieci, do młodzieży, do rodziców. Ta sprawa przez te wszystkie dni nie została podniesiona. Lekceważycie ją.</u>
          <u xml:id="u-27.2" who="#PosełMałgorzataKidawaBłońska">I druga bardzo ważna sprawa. Mówi się tyle, że kultura jest ważna. W tym projekcie nie ma ani jednego słowa o tym, jak pomóc temu przemysłowi, który w bardzo wielki sposób został dotknięty, bo tak naprawdę cały przemysł, cała branża kultury, ludzie kultury zostali zostawieni sami sobie. Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-27.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-28">
          <u xml:id="u-28.0" who="#Marszałek">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-28.1" who="#Marszałek">Pani poseł Hanna Gill-Piątek, Lewica.</u>
          <u xml:id="u-28.2" who="#Marszałek">Proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-29">
          <u xml:id="u-29.0" who="#PosełHannaGillPiątek">Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Chciałam tylko zadać pytanie: Gdzie są te realne rozwiązania dla Polaków? Całą noc spędziliśmy nad projektem ustawy, w której wyłapywaliśmy — i to już było ewidentne — kolejne wrzutki. Czy naprawdę stawianie anten, nie wiem, nasiennictwo to są dziedziny, którymi w tej chwili rząd powinien się zajmować? To jest po prostu kolejny TikTok, a nie realny pomysł dla Polaków.</u>
          <u xml:id="u-29.1" who="#PosełHannaGillPiątek">Bardzo rzetelnie apeluję, żeby rząd w tej chwili rzeczywiście skupił się na pracy, ponieważ my jako opozycja mamy obowiązek w tej chwili powiedzieć Polakom: Zostaliście sami. Te rozwiązania są daleko niewystarczające. Naprawdę weźmy się do roboty. Wszyscy. Z tego powodu bardzo proszę o to, żebyśmy wszyscy współpracowali.</u>
          <u xml:id="u-29.2" who="#PosełHannaGillPiątek">Chciałam też zadać pytanie: Skąd się biorą ciągle te wrzutki? Dlaczego ciągle jakieś dziwne rozwiązania przeważają nad prawdziwymi rozwiązaniami dla Polek i Polaków? Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-29.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-30">
          <u xml:id="u-30.0" who="#Marszałek">Dziękuję bardzo, pani poseł.</u>
          <u xml:id="u-30.1" who="#Marszałek">Pan poseł Dariusz Klimczak, Koalicja Polska — PSL — Kukiz’15.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-31">
          <u xml:id="u-31.0" who="#PosełDariuszKlimczak">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! W czasie pandemii tarcza antykryzysowa powinna być jak arka dla wszystkich, która daje ratunek wszystkim. A co daje rząd? Rząd daje lichą tratwę dla nielicznych, dla tych mniejszych i lżejszych dla budżetu.</u>
          <u xml:id="u-31.1" who="#PosełDariuszKlimczak">Natomiast mam pytanie zasadnicze: Jak mogliście w ramach poprawek uchwalić prawo, które ułatwia zwalnianie pracowników w administracji? Jaki to jest przykład dla przedsiębiorców, którym mówicie: bądźcie silni, nie dajcie się, nie rozwalajcie własnych zespołów, a sami szykujecie się do odwrotu?</u>
          <u xml:id="u-31.2" who="#PosełDariuszKlimczak">I bardzo ważne pytanie do ministra rolnictwa: Jak pomaga minister rolnictwa, a zwłaszcza jego narodowy holding spożywczy, w czasie pandemii wszystkim rolnikom? Jak pomaga upadającej branży drobiarskiej? Jak pomaga rolnikom, którzy są producentami wczesnych warzyw? Jak pomaga wszystkim tym, którzy produkują kwiaty jednoroczne, rabatowe? Gdzie jest narodowy holding spożywczy? To jest pytanie zasadnicze do ministra rolnictwa. Bo tarcza antykryzysowa to jedno, a te instrumenty, które dzisiaj ma minister, to jest druga sprawa. Bardzo proszę o odpowiedź.</u>
          <u xml:id="u-31.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-32">
          <u xml:id="u-32.0" who="#Marszałek">Dziękuję, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-32.1" who="#Marszałek">Pan poseł Zbigniew Konwiński, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-33">
          <u xml:id="u-33.0" who="#PosełZbigniewKonwiński">Pani Marszałek! Jeszcze przed wpłynięciem projektu rządowego do Wysokiej Izby Koalicja Obywatelska złożyła kilka projektów ustaw, które rzeczywiście wychodziły naprzeciw oczekiwaniom przedsiębiorców i pracowników, a także pracowników szeroko rozumianej ochrony zdrowia. Złożyliśmy projekt, aby zwolnić z ZUS-u również małe i średnie przedsiębiorstwa. Ale PiS jest przeciw. Złożyliśmy projekt, żeby ułatwić wypłatę odszkodowań dla przedsiębiorców, którzy ucierpieli wskutek decyzji rządu — szły im dobrze biznesy, dobrze prowadzili swoją działalność gospodarczą, ale to decyzja rządu spowodowała, że ich działalność została zawieszona. Niestety PiS jest przeciw. Zaproponowaliśmy także rozwiązanie, aby można było korzystać z konta VAT-owskiego, po żeby poprawić płynność działalności polskich przedsiębiorców. Niestety, szanowni państwo, PiS jest przeciw. Złożyliśmy także projekt, aby opiekunowie dzieci, których szkoły, przedszkola, żłobki zamknięto, mieli 100% zasiłku, aby one nie pozostawały ze swoimi dziadkami, bo to jest absurdalne. Niestety PiS jest przeciw. Złożyliśmy również wniosek, żeby obowiązkowo testować co tydzień pracowników służby zdrowia, farmaceutów. Niestety PiS jest przeciw.</u>
          <u xml:id="u-33.1" who="#PosełZbigniewKonwiński">Zgłaszamy do tego projektu 13 poprawek i 21 wniosków mniejszości, które wcześniej złożyliśmy na posiedzeniu komisji.</u>
          <u xml:id="u-33.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-34">
          <u xml:id="u-34.0" who="#Marszałek">Dziękuję, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-34.1" who="#Marszałek">Pani poseł Katarzyna Lubnauer, Koalicja Obywatelska.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-35">
          <u xml:id="u-35.0" who="#PosełKatarzynaLubnauer">Panie i Panowie Posłowie! Jest takie piękne słowo: empatia, czyli zrozumienie, współczucie. Tylko pytanie: Gdzie jest empatia w stosunku do pracownika firmy, która liczy 200 pracowników i która nie dostanie zwolnienia z ZUS, w związku z tym za moment 100 spośród nich zostanie zwolnionych? Gdzie jest empatia w stosunku do właścicielki trzech salonów kosmetycznych, która zatrudnia 10 pracowników, w związku z tym dostanie zwolnienie z ZUS tylko dla połowy z nich, dla pięciu? Gdzie jest empatia dla rodziców dwóch bliźniaków dziewięciolatków, którzy nie mogą zostać sami w domu, bo rozwaliliby ten dom, ale ona nie dostanie zasiłku, bo jej dzieci są już za duże? Gdzie jest empatia dla lekarzy, którzy mają maseczki tylko dzięki temu, że Łódź szyje dla medyków, czyli że obywatele szyją dla nich maseczki?</u>
          <u xml:id="u-35.1" who="#PosełKatarzynaLubnauer">Być może ten brak empatii wynika z jednej rzeczy — że zarządy spółek Skarbu Państwa będą zwalniane ostatnie i że wy wiecie, że rząd się zawsze sam wyżywi.</u>
          <u xml:id="u-35.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-36">
          <u xml:id="u-36.0" who="#Marszałek">Proszę bardzo, pan poseł Dobromir Sośnierz, Konfederacja.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-37">
          <u xml:id="u-37.0" who="#PosełDobromirSośnierz">Rozumiem, że jeśli chodzi o tę tarczę, o której tu rozmawiamy, to — pomijając już jej merytoryczną zawartość — koncepcja jest taka, żeby to była taka podpórka, żeby nam się wszystko nie zawaliło w czasie, kiedy walczymy z wirusem. Ale moje pytanie brzmi: Jaki mamy plan na tę wojnę z wirusem tak naprawdę, jak zamierzamy ją wygrać? Bo słyszę już przecieki, że dopiero w maju rząd planuje ogłosić klęskę żywiołową. No, ja myślałem, że w maju to będziemy zwycięstwo świętować, a tu się okazuje, że rząd zaplanował klęskę. Jak rząd planuje klęskę, to już naprawdę nie jest dobrze. Jeśli planujecie taką ekstensywną walkę z tym wirusem przez bezterminowe zamykanie wszystkiego, to pytanie: Jak długo to ma potrwać? Dlaczego nie mówicie już teraz ludziom, żeby wszystko oszczędzali? Za chwilę będą potężne deficyty we wszystkim, jeśli tak będziemy walczyć.</u>
          <u xml:id="u-37.1" who="#PosełDobromirSośnierz">Kupujemy sobie bardzo drogo czas, a nie przygotowujemy żadnej kontrofensywy. Nadal nie mamy żadnego ogłoszonego planu. Zwracam uwagę, że jeśli celem jest to, żeby utrzymywać zachorowania na poziomie kilkuset dziennie, to przejście choroby przez całą populację zajmie jakieś 200 lat. Żeby przejść ją w rok, musielibyśmy mieć 100 tys. zachorowań dziennie. A więc jaki macie plan? Weźcie kalkulatory, policzcie i wyjaśnijcie, jak chcecie zdusić tę chorobę.</u>
          <u xml:id="u-37.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-38">
          <u xml:id="u-38.0" who="#Marszałek">Dziękuję, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-38.1" who="#Marszałek">Lista posłów zapisanych do głosu została wyczerpana.</u>
          <u xml:id="u-38.2" who="#Marszałek">Zamykam dyskusję.</u>
          <u xml:id="u-38.3" who="#Marszałek">Aha, o głos poprosił pan premier Piotr Gliński.</u>
          <u xml:id="u-38.4" who="#Marszałek">Bardzo proszę, panie premierze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-39">
          <u xml:id="u-39.0" who="#WiceprezesRadyMinistrówMinisterKulturyiDziedzictwaNarodowegoPiotrGliński">Pani Marszałek! Wysoki Sejmie! Od kilku tygodni Polska i świat zmagają się z bardzo poważnymi wyzwaniami. Jest wielki kryzys epidemiczny, jest wielki kryzys gospodarczy, który nadchodzi. Polski rząd w sposób poważny i odpowiedzialny stara się rozwiązywać problemy Polaków. I od kilku tygodni słyszymy na tej sali inwektywy, insynuacje, epitety, nieprawdziwe stwierdzenia, mam nadzieję, że nie kłamstwa, a tylko mijanie się z prawdą. To bardzo przykre i bardzo smutne. Ja chciałem się odnieść tylko do kilku faktów, dzisiaj przez państwa przedstawianych właśnie jako fakty, które nie mają nic wspólnego z rzeczywistością.</u>
          <u xml:id="u-39.1" who="#WiceprezesRadyMinistrówMinisterKulturyiDziedzictwaNarodowegoPiotrGliński">Pani poseł, mówię do pani marszałek Kidawy-Błońskiej…</u>
          <u xml:id="u-39.2" who="#komentarz">(Poseł Małgorzata Kidawa-Błońska: No, słucham, słucham.)</u>
          <u xml:id="u-39.3" who="#WiceprezesRadyMinistrówMinisterKulturyiDziedzictwaNarodowegoPiotrGliński">…nie wiem, z jakiego powodu pani mówi, że tarcza nie dotyczy ludzi kultury i sytuacji polskiej kultury. Od kilku tygodni dzień w dzień informujemy — na stronach ministerstwa można także to przeczytać, w moich wypowiedziach, w wypowiedziach bardzo wielu ludzi — co robimy dla ludzi kultury. Pani wyszła tutaj na mównicę i powiedziała, że nic nie zrobiliśmy i tarcza nie obejmuje ludzi kultury.</u>
          <u xml:id="u-39.4" who="#komentarz">(Poseł Małgorzata Kidawa-Błońska: Czy jest to w tej ustawie?)</u>
          <u xml:id="u-39.5" who="#WiceprezesRadyMinistrówMinisterKulturyiDziedzictwaNarodowegoPiotrGliński">To ja pani w takim razie podam tylko kilka faktów.</u>
          <u xml:id="u-39.6" who="#komentarz">(Poseł Małgorzata Kidawa-Błońska: No dobra.)</u>
          <u xml:id="u-39.7" who="#WiceprezesRadyMinistrówMinisterKulturyiDziedzictwaNarodowegoPiotrGliński">Ludzie kultury działają w ramach działalności gospodarczej. Obie tarcze przedstawiają bardzo wiele rozwiązań dla przedsiębiorców w obszarze kultury. Ludzie kultury bardzo często działają w oparciu o jednoosobową działalność gospodarczą albo też w oparciu o umowy cywilnoprawne. Tarcza przecież przedstawia konkretne fakty. Konkretne fakty, liczby, pieniądze. Tak. I w związku z tym polskie państwo wspomaga kulturę w tej kwestii. Wie pani doskonale, że już od poniedziałku działa nowy program ministra kultury, który został powołany dzięki tarczy antykryzysowej, który dotyczy kultury w sieci. I ten program działa. Ludzie aplikują, ludzie będą mogli realizować swoje działania dotyczące kultury w sieci. Jest zapowiadany następny program, do którego się przygotowujemy, który będzie rekompensował straty. Są także realizowane w tej chwili odwołania w 32 programach ministra, które uwzględniają obecną sytuację. Także te programy, które są realizowane — a to są miliony złotych dla kultury, dla ludzi działających w kulturze — których regulaminy są zmienione, są uelastycznione i dostosowane do obecnej sytuacji. I w tym kontekście faktycznie poważnej sytuacji na całym świecie, bardzo poważnej sytuacji w Polsce, tych wszystkich spraw, z którymi się musimy zmagać, a także poważnej sytuacji dla wszystkich branż, w tym dla ludzi kultury, pani wychodzi tutaj, pani marszałek, i mówi, że nic nie robimy. Są rozwiązania dotyczące także przemysłu filmowego, z którym pani była przez lata związana. Zna się pani na tym doskonale.</u>
          <u xml:id="u-39.8" who="#komentarz">(Poseł Małgorzata Kidawa-Błońska: Ale już teraz nie mogę… Nie ma tego.)</u>
          <u xml:id="u-39.9" who="#WiceprezesRadyMinistrówMinisterKulturyiDziedzictwaNarodowegoPiotrGliński">Wie pani doskonale, że te ułatwienia są już wprowadzone za pomocą pierwszej tarczy antykryzysowej. Proszę sobie przeczytać tę ustawę, a nie kręcić głową. Ja pani mówię: została zmieniona definicja filmu, zostały zmienione także…</u>
          <u xml:id="u-39.10" who="#komentarz">(Poseł Małgorzata Kidawa-Błońska: Nie została zmieniona.)</u>
          <u xml:id="u-39.11" who="#WiceprezesRadyMinistrówMinisterKulturyiDziedzictwaNarodowegoPiotrGliński">Dobrze, że pani zgadza się ze mną.</u>
          <u xml:id="u-39.12" who="#WiceprezesRadyMinistrówMinisterKulturyiDziedzictwaNarodowegoPiotrGliński">Jeszcze jedna kwestia, w zasadzie dwie kwestie, do których także chciałem się odnieść. Jeżeli chodzi o egzaminy, zapowiadaliśmy, że jutro będzie komunikat w tej kwestii. Apeluję do wszystkich uczniów, rodziców… Jak państwo wiecie, musieliśmy wprowadzić oczywiste obostrzenia. Dzięki nim nie mamy w tej chwili w Polsce 20 tys. czy więcej osób chorych, tylko mamy 5 tys., na szczęście. Szkoda, że 5 tys., bo to dużo, ale opanowaliśmy tę sytuację dzięki odpowiednim restrykcjom. Informujemy także o tym, co jest w szkołach i co będzie w szkołach.</u>
          <u xml:id="u-39.13" who="#WiceprezesRadyMinistrówMinisterKulturyiDziedzictwaNarodowegoPiotrGliński">Chciałbym się też odnieść — bo takie słowa, mam jeszcze 0,5 minuty, padały dzisiaj — do wystąpienia pana posła Szczerby dotyczącego domów pomocy społecznej. Mam nadzieję, że to nie było wystąpienie motywowane złą wolą, a brakiem informacji. W Polsce są 824 domy pomocy społecznej. W 14 domach pomocy społecznej faktycznie mamy problem z epidemią, z szerzeniem się epidemii. Dotyczy to nie setek, a 169 osób, które są chore. To jest o 169 osób za dużo, ale to naprawdę nie jest sytuacja, którą można z dnia na dzień zlikwidować, i to jest nasz wspólny ból.</u>
          <u xml:id="u-39.14" who="#WiceprezesRadyMinistrówMinisterKulturyiDziedzictwaNarodowegoPiotrGliński">Natomiast państwo jest odpowiedzialne. Codziennie spotyka się zespół zarządzania kryzysowego i codziennie, także dzisiaj, rozmawiamy na temat sytuacji w domach pomocy społecznej. Wojewodowie są szczególnie uczuleni, jeśli chodzi o nadzór nad tymi domami. One na ogół są prowadzone, jak państwo wiecie, przez samorządy albo są to jednostki prywatne. W tej chwili państwo jest tam obecne: z pomocą, ze wsparciem i z nadzorem. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-39.15" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-40">
          <u xml:id="u-40.0" who="#Marszałek">Dziękuję, panie premierze.</u>
          <u xml:id="u-40.1" who="#Marszałek">W związku z tym, że w czasie drugiego czytania zgłoszono do przedłożonego projektu ustawy poprawki, proponuję, aby Sejm skierował ten projekt do Komisji Finansów Publicznych w celu przedstawienia sprawozdania.</u>
          <u xml:id="u-40.2" who="#Marszałek">Jeżeli nie usłyszę sprzeciwu, będę uważała, że Sejm propozycję przyjął.</u>
          <u xml:id="u-40.3" who="#Marszałek">Sprzeciwu nie słyszę.</u>
          <u xml:id="u-40.4" who="#Marszałek">Proszę państwa, w związku z tym, że wpłynęło dużo poprawek, ogłaszam przerwę do godz. 20.</u>
          <u xml:id="u-40.5" who="#komentarz">(Przerwa w posiedzeniu od godz. 14 min 03 do godz. 22 min 08)</u>
          <u xml:id="u-40.6" who="#Marszałek">Wznawiam obrady.</u>
          <u xml:id="u-40.7" who="#Marszałek">Sprawdzimy kworum, proszę państwa.</u>
          <u xml:id="u-40.8" who="#Marszałek">Bardzo proszę, aby wszyscy państwo obecni na sali, poza salą, a także ci, którzy nas oglądają zdalnie, nacisnęli dowolny przycisk w celu sprawdzenia, czy jesteśmy gotowi do głosowań.</u>
          <u xml:id="u-40.9" who="#Marszałek">W posiedzeniu bierze udział 446 posłów.</u>
          <u xml:id="u-40.10" who="#Marszałek">Stwierdzam kworum.</u>
          <u xml:id="u-40.11" who="#Marszałek">Jest już sprawozdanie, a zatem zaczynamy.</u>
          <u xml:id="u-40.12" who="#Marszałek">Kontynuujemy rozpatrywanie punktu 11. porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o:</u>
          <u xml:id="u-40.13" who="#Marszałek">Dodatkowe sprawozdanie to druk nr 332-A.</u>
          <u xml:id="u-40.14" who="#Marszałek">Przystępujemy do trzeciego czytania.</u>
          <u xml:id="u-40.15" who="#Marszałek">Proszę pana posła Henryka Kowalczyka o przedstawienie sprawozdania komisji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-41">
          <u xml:id="u-41.0" who="#PosełSprawozdawcaHenrykKowalczyk">Szanowna Pani Marszałek…</u>
          <u xml:id="u-41.1" who="#komentarz">(Głos z sali: Mikrofon, mikrofon.)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-42">
          <u xml:id="u-42.0" who="#Marszałek">Nie słychać.</u>
          <u xml:id="u-42.1" who="#komentarz">(Poruszenie na sali)</u>
          <u xml:id="u-42.2" who="#Marszałek">Już słychać, proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-43">
          <u xml:id="u-43.0" who="#PosełSprawozdawcaHenrykKowalczyk">Szanowna Pani Marszałek! Panie Premierze! Wysoka Izbo! Przedstawiam dodatkowe sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o projekcie ustawy o szczególnych instrumentach wsparcia w związku z rozprzestrzenianiem się wirusa SARS-CoV-2.</u>
          <u xml:id="u-43.1" who="#PosełSprawozdawcaHenrykKowalczyk">W czasie drugiego czytania na posiedzeniu plenarnym Sejmu zgłoszono do projektu tej ustawy 77 poprawek. Komisja finansów po rozpatrzeniu poprawek rekomenduje przyjęcie 8 poprawek — podkreślam, że nie są to tylko poprawki klubu Prawo i Sprawiedliwość, ale również są w tej grupie poprawki klubów opozycyjnych — natomiast pozostałe poprawki rekomenduje odrzucić. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-44">
          <u xml:id="u-44.0" who="#Marszałek">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-44.1" who="#Marszałek">Komisja wnosi o uchwalenie projektu ustawy z druku nr 332.</u>
          <u xml:id="u-44.2" who="#Marszałek">Komisja przedstawia również wnioski mniejszości, a także w dodatkowym sprawozdaniu poprawki.</u>
          <u xml:id="u-44.3" who="#Marszałek">Nad tymi propozycjami głosować będziemy w pierwszej kolejności.</u>
          <u xml:id="u-44.4" who="#Marszałek">Pan poseł Władysław Kosiniak-Kamysz.</u>
          <u xml:id="u-44.5" who="#Marszałek">Bardzo proszę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-45">
          <u xml:id="u-45.0" who="#PosełWładysławKosiniakKamysz">Dziękuję bardzo, pani marszałek, za ten głos.</u>
          <u xml:id="u-45.1" who="#PosełWładysławKosiniakKamysz">W innym temacie. Wczoraj zmarł Wiktor Bater, jeden z najwybitniejszych dziennikarzy, dziennikarz przez duże „D”, prawdziwy reporter, informujący o sprawach najtrudniejszych i najważniejszych, zawsze rzetelnie, laureat nagrody Grand Press, oddany swojemu fachowi.</u>
          <u xml:id="u-45.2" who="#PosełWładysławKosiniakKamysz">Uczcijmy jego pamięć chwilą ciszy.</u>
          <u xml:id="u-45.3" who="#komentarz">(Zebrani wstają, chwila ciszy)</u>
          <u xml:id="u-45.4" who="#PosełWładysławKosiniakKamysz">Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-46">
          <u xml:id="u-46.0" who="#Marszałek">Dziękuję bardzo, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-46.1" who="#Marszałek">W 1. wniosku mniejszości do art. 11 wnioskodawcy proponują nadanie nowego brzmienia ust. 1.</u>
          <u xml:id="u-46.2" who="#Marszałek">Przyjęcie tego wniosku spowoduje bezprzedmiotowość poprawek 1., 2. i 37.</u>
          <u xml:id="u-46.3" who="#Marszałek">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-46.4" who="#Marszałek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 1. wniosku mniejszości, zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-46.5" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-46.6" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-46.7" who="#Marszałek">Głosowało 454. 178 — za, 232 — przeciw, 44 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-46.8" who="#Marszałek">Sejm wniosek odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-46.9" who="#Marszałek">W 1. poprawce do art. 11 wnioskodawcy proponują nadanie nowego brzmienia ust. 1.</u>
          <u xml:id="u-46.10" who="#Marszałek">Przyjęcie tej poprawki spowoduje bezprzedmiotowość poprawek 2. i 37.</u>
          <u xml:id="u-46.11" who="#Marszałek">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-46.12" who="#Marszałek">Głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-46.13" who="#Marszałek">Kto z państwa jest za przyjęciem 1. poprawki?</u>
          <u xml:id="u-46.14" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-46.15" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-46.16" who="#Marszałek">Głosowało 454 posłów. 30 — za, 233 — przeciw, 191 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-46.17" who="#Marszałek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-46.18" who="#Marszałek">W 2. poprawce do art. 11 wnioskodawcy proponują nadanie nowego brzmienia ust. 1.</u>
          <u xml:id="u-46.19" who="#Marszałek">Z poprawką tą łączy się poprawka nr 37.</u>
          <u xml:id="u-46.20" who="#Marszałek">Nad tymi propozycjami głosować będziemy łącznie.</u>
          <u xml:id="u-46.21" who="#Marszałek">Komisja wnosi o ich odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-46.22" who="#Marszałek">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-46.23" who="#Marszałek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 2. i 37., zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-46.24" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-46.25" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-46.26" who="#Marszałek">Głosowało 457 posłów. 219 — za, 235 — przeciw, 3 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-46.27" who="#Marszałek">Sejm poprawki odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-46.28" who="#Marszałek">W 2. wniosku mniejszości do art. 11 wnioskodawcy proponują nadanie nowego brzmienia ust. 6.</u>
          <u xml:id="u-46.29" who="#Marszałek">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-46.30" who="#Marszałek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 2. wniosku mniejszości, zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-46.31" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-46.32" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-46.33" who="#Marszałek">Głosowało 456 posłów. 203 — za, 234 — przeciw, 19 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-46.34" who="#Marszałek">Sejm wniosek odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-46.35" who="#Marszałek">W 3. poprawce wnioskodawcy proponują dodanie nowego art. 12a.</u>
          <u xml:id="u-46.36" who="#Marszałek">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-46.37" who="#Marszałek">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-46.38" who="#Marszałek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 3. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-46.39" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-46.40" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-46.41" who="#Marszałek">Głosowało 457 posłów. 312 — za, przeciw — 142, 3 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-46.42" who="#Marszałek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-46.43" who="#Marszałek">W 4. poprawce wnioskodawcy proponują skreślenie art. 20.</u>
          <u xml:id="u-46.44" who="#Marszałek">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-46.45" who="#Marszałek">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-46.46" who="#Marszałek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 4. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-46.47" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-46.48" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-46.49" who="#Marszałek">Głosowało 458 posłów. 214 — za, 234 — przeciw, 10 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-46.50" who="#Marszałek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-46.51" who="#Marszałek">W 5. poprawce wnioskodawcy proponują skreślenie art. 26.</u>
          <u xml:id="u-46.52" who="#Marszałek">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-46.53" who="#Marszałek">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-46.54" who="#Marszałek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 5. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-46.55" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-46.56" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-46.57" who="#Marszałek">Głosowało 456 posłów. 213 — za, 234 — przeciw, 9 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-46.58" who="#Marszałek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-46.59" who="#Marszałek">W 6. poprawce do art. 29 wnioskodawcy proponują skreślenie pkt 2–5.</u>
          <u xml:id="u-46.60" who="#Marszałek">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-46.61" who="#Marszałek">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-46.62" who="#Marszałek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 6. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-46.63" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-46.64" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-46.65" who="#Marszałek">Głosowało 460 posłów. 220 — za, 238 — przeciw, 2 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-46.66" who="#Marszałek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-46.67" who="#Marszałek">Mamy znowu pełną salę.</u>
          <u xml:id="u-46.68" who="#Marszałek">W 7. poprawce wnioskodawcy proponują dodanie nowego art. 29a.</u>
          <u xml:id="u-46.69" who="#Marszałek">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-46.70" who="#Marszałek">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-46.71" who="#Marszałek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 7. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-46.72" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-46.73" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-46.74" who="#Marszałek">Głosowało 460 posłów. 16 — za, 280 — przeciw, wstrzymało się 164.</u>
          <u xml:id="u-46.75" who="#Marszałek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-46.76" who="#Marszałek">W 8. poprawce do art. 31 pkt 3 wnioskodawcy proponują skreślenie lit. c.</u>
          <u xml:id="u-46.77" who="#Marszałek">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-46.78" who="#Marszałek">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-46.79" who="#Marszałek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 8. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-46.80" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-46.81" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-46.82" who="#Marszałek">Głosowało 460 posłów. 58 — za, 236 — przeciw, 166 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-46.83" who="#Marszałek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-46.84" who="#Marszałek">W 9. poprawce wnioskodawcy proponują nadanie nowego brzmienia art. 33.</u>
          <u xml:id="u-46.85" who="#Marszałek">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-46.86" who="#Marszałek">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-46.87" who="#Marszałek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 9. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-46.88" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-46.89" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-46.90" who="#Marszałek">Głosowało 457 posłów. 321 — za, 134 — przeciw, 2 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-46.91" who="#Marszałek">Stwierdzam, że Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-46.92" who="#Marszałek">W 3. wniosku mniejszości do art. 42 wnioskodawcy proponują skreślenie pkt 1.</u>
          <u xml:id="u-46.93" who="#Marszałek">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-46.94" who="#Marszałek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 3. wniosku mniejszości, zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-46.95" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-46.96" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-46.97" who="#Marszałek">Głosowało 457 posłów. 218 — za, 237 — przeciw, 2 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-46.98" who="#Marszałek">Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-46.99" who="#Marszałek">W 4. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują skreślenie art. 44 i 45.</u>
          <u xml:id="u-46.100" who="#Marszałek">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-46.101" who="#Marszałek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 4. wniosku mniejszości, zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-46.102" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-46.103" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-46.104" who="#Marszałek">Głosowało 460 posłów. 220 — za, 236 — przeciw, 4 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-46.105" who="#Marszałek">Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-46.106" who="#Marszałek">W 5. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują skreślenie art. 46.</u>
          <u xml:id="u-46.107" who="#Marszałek">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-46.108" who="#Marszałek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 5. wniosku mniejszości, zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-46.109" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-46.110" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-46.111" who="#Marszałek">Głosowało 456 posłów. 216 — za, 234 — przeciw, 6 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-46.112" who="#Marszałek">Sejm wniosek odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-46.113" who="#Marszałek">W 6. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują zmianę w art. 47.</u>
          <u xml:id="u-46.114" who="#Marszałek">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-46.115" who="#Marszałek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 6. wniosku mniejszości, zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-46.116" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-46.117" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-46.118" who="#Marszałek">Głosowało 457 posłów. 213 — za, 234 — przeciw, 10 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-46.119" who="#Marszałek">Sejm wniosek odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-46.120" who="#Marszałek">W 10. poprawce wnioskodawcy proponują dodanie nowego art. 47a.</u>
          <u xml:id="u-46.121" who="#Marszałek">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-46.122" who="#Marszałek">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-46.123" who="#Marszałek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 10. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-46.124" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-46.125" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-46.126" who="#Marszałek">Głosowało 460 posłów. 55 — za, 239 — przeciw, 166 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-46.127" who="#Marszałek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-46.128" who="#Marszałek">W 7. wniosku mniejszości i tożsamej poprawce 11. do art. 48 wnioskodawcy proponują skreślenie pkt 1.</u>
          <u xml:id="u-46.129" who="#Marszałek">Nad wnioskiem i poprawką będziemy głosować łącznie z 18. wnioskiem mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-46.130" who="#Marszałek">Komisja wnosi o przyjęcie poprawki.</u>
          <u xml:id="u-46.131" who="#Marszałek">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-46.132" who="#Marszałek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosków mniejszości 7. i 18. oraz poprawki 11., zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-46.133" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-46.134" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-46.135" who="#Marszałek">Głosowało 459 posłów. 223 — za, 234 — przeciw, 2 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-46.136" who="#Marszałek">Sejm wnioski mniejszości i poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-46.137" who="#Marszałek">W 12. poprawce wnioskodawcy proponują zmianę w art. 61.</u>
          <u xml:id="u-46.138" who="#Marszałek">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-46.139" who="#Marszałek">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-46.140" who="#Marszałek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 12. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-46.141" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-46.142" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-46.143" who="#Marszałek">Głosowało 459 posłów. 61 — za, 235 — przeciw, 163 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-46.144" who="#Marszałek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-46.145" who="#Marszałek">W 13. poprawce wnioskodawcy proponują zmianę w art. 61.</u>
          <u xml:id="u-46.146" who="#Marszałek">Poprawkę tę rozpatrzymy łącznie z poprawką 59.</u>
          <u xml:id="u-46.147" who="#Marszałek">Komisja wnosi o ich odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-46.148" who="#Marszałek">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-46.149" who="#Marszałek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 13. i 59., zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-46.150" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-46.151" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-46.152" who="#Marszałek">Głosowało 459 posłów. 222 — za, 234 — przeciw, 3 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-46.153" who="#Marszałek">Sejm poprawki odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-46.154" who="#Marszałek">W 8. wniosku mniejszości i tożsamej poprawce 14. do art. 61 wnioskodawcy proponują zmianę w pkt 3.</u>
          <u xml:id="u-46.155" who="#Marszałek">Komisja wnosi o przyjęcie poprawki.</u>
          <u xml:id="u-46.156" who="#Marszałek">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-46.157" who="#Marszałek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 8. wniosku mniejszości i poprawki 14., zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-46.158" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-46.159" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-46.160" who="#Marszałek">Głosowało 459 posłów. 447 — za, 10 — przeciw, wstrzymało się 2.</u>
          <u xml:id="u-46.161" who="#Marszałek">Sejm wniosek mniejszości i poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-46.162" who="#Marszałek">W 9. wniosku mniejszości i tożsamej poprawce 15. do art. 61 wnioskodawcy proponują nadanie nowego brzmienia pkt 7.</u>
          <u xml:id="u-46.163" who="#Marszałek">Komisja wnosi o przyjęcie poprawki.</u>
          <u xml:id="u-46.164" who="#Marszałek">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-46.165" who="#Marszałek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 9. wniosku mniejszości i poprawki 15., zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-46.166" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-46.167" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-46.168" who="#Marszałek">Głosowało 459 posłów. 458 — za, 1 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-46.169" who="#Marszałek">Sejm wniosek mniejszości i poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-46.170" who="#Marszałek">W 16. poprawce wnioskodawcy proponują dodanie nowego art. 62a.</u>
          <u xml:id="u-46.171" who="#Marszałek">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-46.172" who="#Marszałek">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-46.173" who="#Marszałek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 16. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-46.174" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-46.175" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-46.176" who="#Marszałek">Głosowało 460 posłów. 175 — za, 282 — przeciw, 3 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-46.177" who="#Marszałek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-46.178" who="#Marszałek">W 17. poprawce wnioskodawcy proponują nadanie nowego brzmienia art. 63.</u>
          <u xml:id="u-46.179" who="#Marszałek">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-46.180" who="#Marszałek">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-46.181" who="#Marszałek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 17. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-46.182" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-46.183" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-46.184" who="#Marszałek">Głosowało 459 posłów. 11 — za, 236 — przeciw, 212 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-46.185" who="#Marszałek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-46.186" who="#Marszałek">W 18. poprawce wnioskodawcy proponują dodanie nowego art. 64a.</u>
          <u xml:id="u-46.187" who="#Marszałek">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-46.188" who="#Marszałek">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-46.189" who="#Marszałek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 18. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-46.190" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-46.191" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-46.192" who="#Marszałek">Głosowało 459 posłów. 10 — za, 235 — przeciw, 214 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-46.193" who="#Marszałek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-46.194" who="#Marszałek">W 19. poprawce wnioskodawcy proponują zmianę w art. 69.</u>
          <u xml:id="u-46.195" who="#Marszałek">Poprawkę tę rozpatrzymy łącznie z poprawkami 23., 25., 29., 30., 35., 43., 46., 49., 60. i 74.</u>
          <u xml:id="u-46.196" who="#Marszałek">Komisja wnosi o ich odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-46.197" who="#Marszałek">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-46.198" who="#Marszałek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 19., 23., 25., 29., 30., 35., 43., 46., 49., 60. i 74., zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-46.199" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-46.200" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-46.201" who="#Marszałek">Głosowało 457 posłów. 167 — za, 239 — przeciw, 51 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-46.202" who="#Marszałek">Sejm poprawki odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-46.203" who="#Marszałek">W 20. poprawce wnioskodawcy proponują skreślenie art. 70.</u>
          <u xml:id="u-46.204" who="#Marszałek">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-46.205" who="#Marszałek">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-46.206" who="#Marszałek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 20. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-46.207" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-46.208" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-46.209" who="#Marszałek">Głosowało 457 posłów. 214 — za, 237 — przeciw, 6 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-46.210" who="#Marszałek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-46.211" who="#Marszałek">W 21. poprawce wnioskodawcy proponują dodanie art. 70a.</u>
          <u xml:id="u-46.212" who="#Marszałek">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-46.213" who="#Marszałek">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-46.214" who="#Marszałek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 21. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-46.215" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-46.216" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-46.217" who="#Marszałek">Głosowało 459 posłów. 149 — za, 280 — przeciw, 30 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-46.218" who="#Marszałek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-46.219" who="#Marszałek">W 22. poprawce wnioskodawcy proponują zmiany w art. 71.</u>
          <u xml:id="u-46.220" who="#Marszałek">Przyjęcie tej poprawki spowoduje bezprzedmiotowość wniosków mniejszości 10., 11., 12., 13. i 14.</u>
          <u xml:id="u-46.221" who="#Marszałek">Komisja wnosi o odrzucenie poprawki.</u>
          <u xml:id="u-46.222" who="#Marszałek">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-46.223" who="#Marszałek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 22. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-46.224" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-46.225" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-46.226" who="#Marszałek">Głosowało 456 posłów. 171 — za, 231 — przeciw, 54 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-46.227" who="#Marszałek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-46.228" who="#Marszałek">W 10. wniosku mniejszości do art. 71 wnioskodawcy proponują zmianę w pkt 1.</u>
          <u xml:id="u-46.229" who="#Marszałek">Nad wnioskiem tym będziemy głosować łącznie z wnioskami mniejszości 11. i 12.</u>
          <u xml:id="u-46.230" who="#Marszałek">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-46.231" who="#Marszałek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosków mniejszości 10., 11. i 12., zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-46.232" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-46.233" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-46.234" who="#Marszałek">Głosowało 455 posłów. 218 — za, 233 — przeciw, 4 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-46.235" who="#Marszałek">Sejm wnioski mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-46.236" who="#Marszałek">W 24. poprawce do art. 71 wnioskodawcy proponują dodanie nowego pkt 7a.</u>
          <u xml:id="u-46.237" who="#Marszałek">Z poprawką tą łączą się poprawki 31., 33., 48., 55., 62. od 64. do 66.</u>
          <u xml:id="u-46.238" who="#Marszałek">Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.</u>
          <u xml:id="u-46.239" who="#Marszałek">Komisja wnosi o ich odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-46.240" who="#Marszałek">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-46.241" who="#Marszałek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 24., 31., 33., 48., 55., 62. i od 64. do 66., zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-46.242" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-46.243" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-46.244" who="#Marszałek">Głosowało 456 posłów. 15 — za, 284 — przeciw, 157 wstrzymało się.</u>
          <u xml:id="u-46.245" who="#Marszałek">Sejm poprawki odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-46.246" who="#Marszałek">W 13. wniosku mniejszości do art. 71 wnioskodawcy proponują dodanie pkt 9a.</u>
          <u xml:id="u-46.247" who="#Marszałek">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-46.248" who="#Marszałek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 13. wniosku mniejszości, zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-46.249" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-46.250" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-46.251" who="#Marszałek">Muszę ogłosić, proszę państwa, 5 minut przerwy, ponieważ coś się zawiesiło.</u>
          <u xml:id="u-46.252" who="#Marszałek">Tak więc 5-minutowa przerwa.</u>
          <u xml:id="u-46.253" who="#komentarz">(Przerwa w posiedzeniu od godz. 23 min 37 do godz. 23 min 42)</u>
          <u xml:id="u-46.254" who="#Marszałek">Wznawiam obrady.</u>
          <u xml:id="u-46.255" who="#Marszałek">Kontynuujemy głosowania.</u>
          <u xml:id="u-46.256" who="#Marszałek">Głosowało 456 posłów. 219 było za, 233 — przeciw, 4 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-46.257" who="#Marszałek">Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-46.258" who="#Marszałek">W 26. poprawce wnioskodawcy proponują zmiany w art. 71 pkt 10.</u>
          <u xml:id="u-46.259" who="#Marszałek">Komisja wnosi o odrzucenie poprawki.</u>
          <u xml:id="u-46.260" who="#Marszałek">Nie wiem, czy posłowie wrócą, czy nie.</u>
          <u xml:id="u-46.261" who="#Marszałek">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-46.262" who="#Marszałek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 26. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-46.263" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-46.264" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-46.265" who="#Marszałek">Jeszcze raz przypomnę, że głosujemy nad poprawką 26.</u>
          <u xml:id="u-46.266" who="#Marszałek">Głosowało 456 posłów. 211 — za, 233 — przeciw, 12 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-46.267" who="#Marszałek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-46.268" who="#Marszałek">W 27. poprawce wnioskodawcy proponują zmiany w art. 71 pkt 13.</u>
          <u xml:id="u-46.269" who="#Marszałek">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-46.270" who="#Marszałek">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-46.271" who="#Marszałek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 27. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-46.272" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-46.273" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-46.274" who="#Marszałek">Głosowało 457 posłów. 218 — za, 234 — przeciw, 5 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-46.275" who="#Marszałek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-46.276" who="#Marszałek">W 28. poprawce wnioskodawcy proponują zmiany w art. 71 pkt 13.</u>
          <u xml:id="u-46.277" who="#Marszałek">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-46.278" who="#Marszałek">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-46.279" who="#Marszałek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 28. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-46.280" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-46.281" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-46.282" who="#Marszałek">Głosowało 458 posłów. 217 — za, 236 — przeciw, 5 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-46.283" who="#Marszałek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-46.284" who="#Marszałek">W 14. wniosku mniejszości do art. 71 wnioskodawcy proponują nadanie nowego brzmienia pkt 20.</u>
          <u xml:id="u-46.285" who="#Marszałek">Przyjęcie tej propozycji spowoduje bezprzedmiotowość poprawek 32., 38., 39. i 41.</u>
          <u xml:id="u-46.286" who="#Marszałek">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-46.287" who="#Marszałek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 14. wniosku mniejszości, zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-46.288" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-46.289" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-46.290" who="#Marszałek">Głosowało 458 posłów. 176 — za, 279 — przeciw, 3 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-46.291" who="#Marszałek">Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-46.292" who="#Marszałek">W 32. poprawce wnioskodawcy proponują zmianę w art. 71 pkt 20.</u>
          <u xml:id="u-46.293" who="#Marszałek">Z poprawką tą łączą się poprawki 38., 39. i 41.</u>
          <u xml:id="u-46.294" who="#Marszałek">Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.</u>
          <u xml:id="u-46.295" who="#Marszałek">Komisja wnosi o ich odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-46.296" who="#Marszałek">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-46.297" who="#Marszałek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 32., 38., 39. i 41., zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-46.298" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-46.299" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-46.300" who="#Marszałek">Głosowało 456 posłów. 60 — za, przeciw — 232, 164 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-46.301" who="#Marszałek">Sejm poprawki odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-46.302" who="#Marszałek">W 34. poprawce do art. 71 wnioskodawcy proponują nadanie nowego brzmienia pkt 21.</u>
          <u xml:id="u-46.303" who="#Marszałek">Z poprawką tą łączą się poprawki 44., 45., 50., od 52. do 54., 61. i 68.</u>
          <u xml:id="u-46.304" who="#Marszałek">Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.</u>
          <u xml:id="u-46.305" who="#Marszałek">Komisja wnosi o ich odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-46.306" who="#Marszałek">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-46.307" who="#Marszałek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 34., 44., 45., 50., od 52. do 54., 61. i 68., zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-46.308" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-46.309" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-46.310" who="#Marszałek">Głosowało 458 posłów. 11 — za, 284 — przeciw, 163 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-46.311" who="#Marszałek">Sejm poprawki odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-46.312" who="#Marszałek">W 15. wniosku mniejszości do art. 71 wnioskodawcy proponują dodanie pkt 25a.</u>
          <u xml:id="u-46.313" who="#Marszałek">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-46.314" who="#Marszałek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 15. wniosku mniejszości, zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-46.315" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-46.316" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-46.317" who="#Marszałek">Głosowało 457 posłów. 219 — za, 234 — przeciw, 4 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-46.318" who="#Marszałek">Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-46.319" who="#Marszałek">W 36. poprawce do art. 71 wnioskodawcy proponują skreślenie pkt 30.</u>
          <u xml:id="u-46.320" who="#Marszałek">Komisja wnosi o odrzucenie poprawki.</u>
          <u xml:id="u-46.321" who="#Marszałek">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-46.322" who="#Marszałek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 36. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-46.323" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-46.324" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-46.325" who="#Marszałek">Głosowało 454 posłów. 210 — za, 235 — przeciw, 9 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-46.326" who="#Marszałek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-46.327" who="#Marszałek">W 40. poprawce do art. 71 wnioskodawcy proponują zmianę w pkt 37.</u>
          <u xml:id="u-46.328" who="#Marszałek">Z poprawką tą łączy się poprawka 42.</u>
          <u xml:id="u-46.329" who="#Marszałek">Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.</u>
          <u xml:id="u-46.330" who="#Marszałek">Komisja wnosi o ich odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-46.331" who="#Marszałek">Przystępujemy do głosownia.</u>
          <u xml:id="u-46.332" who="#Marszałek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 40. i 42., zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-46.333" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-46.334" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-46.335" who="#Marszałek">Głosowało 456 posłów. 13 — za, 283 — przeciw, 160 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-46.336" who="#Marszałek">Sejm poprawki odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-46.337" who="#Marszałek">W 16. wniosku mniejszości do art. 71 wnioskodawcy proponują zmianę w pkt 39.</u>
          <u xml:id="u-46.338" who="#Marszałek">Przystępujemy do głosownia.</u>
          <u xml:id="u-46.339" who="#Marszałek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 16. wniosku mniejszości, zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-46.340" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-46.341" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-46.342" who="#Marszałek">Głosowało 457 posłów. 221 — za, 235 — przeciw, 1 się wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-46.343" who="#Marszałek">Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-46.344" who="#Marszałek">W 17. wniosku mniejszości do art. 71 wnioskodawcy proponują dodanie pkt 40a.</u>
          <u xml:id="u-46.345" who="#Marszałek">Przystępujemy do głosownia.</u>
          <u xml:id="u-46.346" who="#Marszałek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 17. wniosku mniejszości, zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-46.347" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-46.348" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-46.349" who="#Marszałek">Głosowało 456 posłów. 220 — za, 236 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-46.350" who="#Marszałek">Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-46.351" who="#Marszałek">W 47. poprawce do art. 71 wnioskodawcy proponują zmianę pkt 47.</u>
          <u xml:id="u-46.352" who="#Marszałek">Komisja wnosi o odrzucenie poprawki.</u>
          <u xml:id="u-46.353" who="#Marszałek">Przystępujemy do głosownia.</u>
          <u xml:id="u-46.354" who="#Marszałek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki 47., zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-46.355" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-46.356" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-46.357" who="#Marszałek">Głosowało 457 posłów. 210 — za, 237 — przeciw, 10 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-46.358" who="#Marszałek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-46.359" who="#Marszałek">W 51. poprawce do art. 71 wnioskodawcy proponują nowe brzmienie pkt 55.</u>
          <u xml:id="u-46.360" who="#Marszałek">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-46.361" who="#Marszałek">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-46.362" who="#Marszałek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 51. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-46.363" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-46.364" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-46.365" who="#Marszałek">Głosowało 457 posłów. 13 — za, 284 — przeciw, 160 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-46.366" who="#Marszałek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-46.367" who="#Marszałek">W 56. poprawce do art. 71 wnioskodawcy proponują dodanie pkt 58c.</u>
          <u xml:id="u-46.368" who="#Marszałek">Z poprawką tą łączy się poprawka 57.</u>
          <u xml:id="u-46.369" who="#Marszałek">Nad tymi poprawkami głosować będziemy łącznie.</u>
          <u xml:id="u-46.370" who="#Marszałek">Komisja wnosi o ich odrzucenie.</u>
          <u xml:id="u-46.371" who="#Marszałek">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-46.372" who="#Marszałek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek 56. i 57., zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-46.373" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-46.374" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-46.375" who="#Marszałek">Głosowało 457 posłów. 11 — za, 283 — przeciw, 163 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-46.376" who="#Marszałek">Sejm poprawki odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-46.377" who="#Marszałek">W 19. wniosku mniejszości do art. 71 wnioskodawcy proponują zmiany w pkt 62.</u>
          <u xml:id="u-46.378" who="#Marszałek">Przyjęcie tego wniosku spowoduje bezprzedmiotowość poprawek 58. i 63.</u>
          <u xml:id="u-46.379" who="#Marszałek">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-46.380" who="#Marszałek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 19. wniosku mniejszości, zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-46.381" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-46.382" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-46.383" who="#Marszałek">Głosowało 458 posłów. 173 — za, 283 — przeciw, 2 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-46.384" who="#Marszałek">Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-46.385" who="#Marszałek">W 58. poprawce do art. 71 wnioskodawcy proponują nowe brzmienie pkt 62.</u>
          <u xml:id="u-46.386" who="#Marszałek">Przyjęcie tej poprawki spowoduje bezprzedmiotowość poprawki 63.</u>
          <u xml:id="u-46.387" who="#Marszałek">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-46.388" who="#Marszałek">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-46.389" who="#Marszałek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 58. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-46.390" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-46.391" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-46.392" who="#Marszałek">Głosowało 454 posłów. 142 — za, 281 — przeciw, 31 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-46.393" who="#Marszałek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-46.394" who="#Marszałek">W 63. poprawce do art. 71 wnioskodawcy proponują zmianę w pkt 62.</u>
          <u xml:id="u-46.395" who="#Marszałek">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-46.396" who="#Marszałek">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-46.397" who="#Marszałek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 63. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-46.398" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-46.399" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-46.400" who="#Marszałek">Głosowało 453 posłów. 209 — za, 242 — przeciw, 2 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-46.401" who="#Marszałek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-46.402" who="#Marszałek">W 67. poprawce do art. 71 wnioskodawcy proponują zmianę w pkt 64.</u>
          <u xml:id="u-46.403" who="#Marszałek">Komisja wnosi o odrzucenie poprawki.</u>
          <u xml:id="u-46.404" who="#Marszałek">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-46.405" who="#Marszałek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 67. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-46.406" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-46.407" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-46.408" who="#Marszałek">Głosowało 457 posłów. 221 — za, 235 — przeciw, 1 się wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-46.409" who="#Marszałek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-46.410" who="#Marszałek">W 69. poprawce wnioskodawcy proponują dodanie art. 71a-71i.</u>
          <u xml:id="u-46.411" who="#Marszałek">Komisja wnosi o odrzucenie poprawki.</u>
          <u xml:id="u-46.412" who="#Marszałek">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-46.413" who="#Marszałek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 69. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-46.414" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-46.415" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-46.416" who="#Marszałek">Głosowało 456 posłów. 174 — za, 282 — przeciw, nikt się nie wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-46.417" who="#Marszałek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-46.418" who="#Marszałek">W 20. wniosku mniejszości wnioskodawcy proponują zmiany w art. 72.</u>
          <u xml:id="u-46.419" who="#Marszałek">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-46.420" who="#Marszałek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 20. wniosku mniejszości, zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-46.421" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-46.422" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-46.423" who="#Marszałek">Głosowało 455 posłów. 174 — za, 234 — przeciw, 47 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-46.424" who="#Marszałek">Sejm wniosek mniejszości odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-46.425" who="#Marszałek">W 70. poprawce wnioskodawcy proponują zmianę w art. 73.</u>
          <u xml:id="u-46.426" who="#Marszałek">Komisja wnosi o odrzucenie poprawki.</u>
          <u xml:id="u-46.427" who="#Marszałek">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-46.428" who="#Marszałek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 70. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-46.429" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-46.430" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-46.431" who="#Marszałek">Głosowało 455 posłów. 171 — za, 283 — przeciw, 1 się wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-46.432" who="#Marszałek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-46.433" who="#Marszałek">W 71. poprawce wnioskodawcy proponują dodanie art. 73a.</u>
          <u xml:id="u-46.434" who="#Marszałek">Komisja wnosi o odrzucenie poprawki.</u>
          <u xml:id="u-46.435" who="#Marszałek">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-46.436" who="#Marszałek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 71. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-46.437" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-46.438" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-46.439" who="#Marszałek">Głosowało 456 posłów. 221 — za, 234 — przeciw, 1 się wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-46.440" who="#Marszałek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-46.441" who="#Marszałek">W 72. poprawce wnioskodawcy proponują dodanie art. 73a-73e.</u>
          <u xml:id="u-46.442" who="#Marszałek">Komisja wnosi o odrzucenie poprawki.</u>
          <u xml:id="u-46.443" who="#Marszałek">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-46.444" who="#Marszałek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 72. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-46.445" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-46.446" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-46.447" who="#Marszałek">Głosowało 453 posłów. 211 — za, 232 — przeciw, 10 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-46.448" who="#Marszałek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-46.449" who="#Marszałek">W 73. poprawce do art. 76 wnioskodawcy proponują nadanie nowego brzmienia ust. 2.</u>
          <u xml:id="u-46.450" who="#Marszałek">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-46.451" who="#Marszałek">Jej przyjęcie spowoduje bezprzedmiotowość 21. wniosku mniejszości.</u>
          <u xml:id="u-46.452" who="#Marszałek">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-46.453" who="#Marszałek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 73. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-46.454" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-46.455" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-46.456" who="#Marszałek">Głosowało 454 posłów. 450 — za, 3 — przeciw, 1 się wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-46.457" who="#Marszałek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-46.458" who="#Marszałek">Tym samym 21. wniosek mniejszości stał się bezprzedmiotowy.</u>
          <u xml:id="u-46.459" who="#Marszałek">W 75. poprawce wnioskodawcy proponują dodanie art. 98a.</u>
          <u xml:id="u-46.460" who="#Marszałek">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-46.461" who="#Marszałek">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-46.462" who="#Marszałek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 75. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-46.463" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-46.464" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-46.465" who="#Marszałek">Głosowało 456 posłów. 238 — za, 217 — przeciw, 1 się wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-46.466" who="#Marszałek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-46.467" who="#Marszałek">W 76. poprawce wnioskodawcy proponują nadanie nowego brzmienia art. 107.</u>
          <u xml:id="u-46.468" who="#Marszałek">Komisja wnosi o przyjęcie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-46.469" who="#Marszałek">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-46.470" who="#Marszałek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 76. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-46.471" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-46.472" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-46.473" who="#Marszałek">Głosowało 456 posłów. 281 — za, 145 — przeciw, 30 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-46.474" who="#Marszałek">Sejm poprawkę przyjął.</u>
          <u xml:id="u-46.475" who="#Marszałek">W 77. poprawce do art. 111 wnioskodawcy proponują nadanie nowego brzmienia pkt 2.</u>
          <u xml:id="u-46.476" who="#Marszałek">Komisja wnosi o odrzucenie tej poprawki.</u>
          <u xml:id="u-46.477" who="#Marszałek">Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-46.478" who="#Marszałek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem 77. poprawki, zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-46.479" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-46.480" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-46.481" who="#Marszałek">Głosowało 456 posłów. 173 — za, 282 — przeciw, 1 się wstrzymał.</u>
          <u xml:id="u-46.482" who="#Marszałek">Sejm poprawkę odrzucił.</u>
          <u xml:id="u-46.483" who="#Marszałek">Za chwilę przystąpimy do głosowania nad całością projektu ustawy.</u>
          <u xml:id="u-46.484" who="#Marszałek">Posłowie poprosili o głos.</u>
          <u xml:id="u-46.485" who="#Marszałek">1 minuta.</u>
          <u xml:id="u-46.486" who="#Marszałek">Pan poseł Grzegorz Braun.</u>
          <u xml:id="u-46.487" who="#Marszałek">Proszę bardzo.</u>
          <u xml:id="u-46.488" who="#komentarz">(Poseł Borys Budka: 3 minuty, pani marszałek.)</u>
          <u xml:id="u-46.489" who="#Marszałek">Nie, 1 minuta.</u>
          <u xml:id="u-46.490" who="#komentarz">(Poseł Grzegorz Braun: Jeśli można, pani marszałek, pan poseł.)</u>
          <u xml:id="u-46.491" who="#Marszałek">Proszę bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-47">
          <u xml:id="u-47.0" who="#PosełKrzysztofBosak">W głosowaniu nr 93 Wysoka Izba odrzuciła propozycję złożoną przez Konfederację ochrony kredytobiorców i leasingobiorców przed narzucanymi w tej chwili przez banki dodatkowymi opłatami za wakacje kredytowe, przed aneksowaniem umów na niekorzystnych zasadach, przed różnego rodzaju przemocą finansową, którą ze względu na trudną sytuację klientów i ze względu na brak regulacji chroniących konsumenta dopuszcza swoją biernością rząd. Osobiście odpowiada za to pan, panie premierze. Doskonale zna pan tę materię jako były prezes banku.</u>
          <u xml:id="u-47.1" who="#PosełKrzysztofBosak">Moje pytanie brzmi następująco. Skoro PiS i Lewica wspólnie głosowały przeciwko ochronie kredytobiorców i leasingobiorców, a PSL i Platforma wstrzymały się w tej sprawie, skoro uważacie państwo, że zaproponowane w naszej poprawce 6-miesięczne bezpłatne wakacje kredytowe są zbyt daleko idące, to jaką chcecie zastosować ochronę kredytobiorców i leasingobiorców, jeżeli jesteście partią, która dba o obywateli, a nie o banki?</u>
          <u xml:id="u-47.2" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-48">
          <u xml:id="u-48.0" who="#Marszałek">Dziękuję, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-48.1" who="#Marszałek">Pan poseł Borys Budka.</u>
          <u xml:id="u-48.2" who="#Marszałek">Proszę bardzo.</u>
          <u xml:id="u-48.3" who="#Marszałek">1 minuta.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-49">
          <u xml:id="u-49.0" who="#PosełBorysBudka">Dziękuję.</u>
          <u xml:id="u-49.1" who="#PosełBorysBudka">Pani Marszałek! Godz. 1 w nocy. 13 dni temu przyjmowaliśmy tarczę 1.0. Dzisiaj łatacie 100 stron z wtedy 150 stronami kolejnej tarczy, tylko dziś pan premier złożył obietnicę dotyczącą 100 mld, nie rozliczając się z tych mitycznych 212 mld. Co więcej, już niedługo złożycie propozycję tarczy 3.0, żeby załatać te rzeczy, które zaraz przyjmiecie. To jest niestety akt czysto biurokratyczny.</u>
          <u xml:id="u-49.2" who="#PosełBorysBudka">Nie przyjęliście dobrych rozwiązań, które od kilkunastu dni leżą w Wysokiej Izbie. Zwolnienie z ZUS-u przez 3 miesiące dla wszystkich, zasiłek opiekuńczy dla rodziców dzieci uczących się w szkołach podstawowych, 20 mld na służbę zdrowia, testy dla wszystkich lekarzy, pielęgniarek, ratowników medycznych. Zamiast tego będziemy za kilka dni obradować nad kolejnym dokumentem. W międzyczasie upadnie kilka tysięcy polskich podmiotów. To nie jest tarcza, panie premierze.</u>
          <u xml:id="u-49.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-50">
          <u xml:id="u-50.0" who="#Marszałek">Dziękuję bardzo, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-50.1" who="#Marszałek">Proszę bardzo, pan poseł Robert Kwiatkowski, Lewica.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-51">
          <u xml:id="u-51.0" who="#PosełRobertKwiatkowski">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Niewiele brakuje, a trzeba by powiedzieć: dzień dobry, ale ani to jeszcze na szczęście nie dzień, ani na pewno nie będzie to dzień dobry. Dlaczego? Dlatego że ustawa niemal przegłosowana w tym kształcie nie spełnia kryterium dobrej legislacji. Ani ona nie jest szybka, ani ona nie jest prosta, jest pełna tzw. skutków ubocznych. Nie przyjęliście państwo naszej propozycji dotyczącej świadczenia kryzysowego w wysokości 2600 zł dla każdego, komu w wyniku epidemii koronawirusa powinie się noga: zostanie zwolniony bądź będzie musiał zawiesić działalność gospodarczą. Zamiast tego forsujecie zwolnienie od podatku od czynności cywilnoprawnych dla tych, którzy handlują kryptowalutami. To jest jakieś nieporozumienie, to jest horrendum.</u>
          <u xml:id="u-51.1" who="#PosełRobertKwiatkowski">Nie będziemy w związku z tym głosować za przyjęciem tego projektu. Szkoda, była na to szansa. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-52">
          <u xml:id="u-52.0" who="#Marszałek">Dziękuję, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-52.1" who="#Marszałek">Bardzo proszę, pan poseł Władysław Kosiniak-Kamysz, Koalicja Polska — PSL-Kukiz’15.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-53">
          <u xml:id="u-53.0" who="#PosełWładysławKosiniakKamysz">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-53.1" who="#PosełWładysławKosiniakKamysz">Pani Marszałek! Dokładnie 2 tygodnie temu rozmawialiśmy z panią minister Emilewicz o funduszu płynności. To jest podstawowa sprawa, żeby uchronić miliony miejsc pracy przed tym, żeby były zlikwidowane, żeby Polacy utracili te miejsca pracy. Dobrze, panie premierze, że dzisiaj wspólnie z szefem Narodowego Banku Polskiego pan to zadeklarował. Szkoda tylko, że tak późno, bo można było to przyjąć w dzisiejszych rozwiązaniach, ponieważ w prawdziwej tarczy antykryzysowej, projekcie Koalicji Polskiej, który został zgłoszony, który został rozpatrzony w pierwszym czytaniu — niestety niewiele z niego zaczerpnęliście — jest właśnie fundusz płynności.</u>
          <u xml:id="u-53.2" who="#PosełWładysławKosiniakKamysz">Moje pytanie brzmi: Dlaczego czekamy 2 tygodnie — teraz odczekamy kolejne dni — na to, żebyście wreszcie zrozumieli, że dobry pomysł, jeśli pochodzi od opozycji, też można przyjąć? Nic się nie stanie, korona wam z głowy w tym wypadku nie spadnie i będzie można jak najbardziej pomóc polskim przedsiębiorcom i pracownikom.</u>
          <u xml:id="u-53.3" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-54">
          <u xml:id="u-54.0" who="#Marszałek">Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-54.1" who="#Marszałek">I na koniec pan minister Łukasz Schreiber, minister — członek Rady Ministrów.</u>
          <u xml:id="u-54.2" who="#Marszałek">Proszę bardzo, panie ministrze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-55">
          <u xml:id="u-55.0" who="#MinisterCzłonekRadyMinistrówŁukaszSchreiber">Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Panie Premierze! Cóż, to, że państwo nie będziecie chwalić tego pomysłu, tych rozwiązań, można było zakładać, bo oczywiście nie można, będąc na waszym miejscu, pochwalić żadnego pomysłu rządu. Ale dlaczego z taką pasją zwalczacie ten pomysł, dlaczego chcieliście odrzucać ten projekt już po pierwszym czytaniu, tego, przyznam szczerze, zrozumieć nie potrafię. I chyba nie potrafią tego zrozumieć także przedsiębiorcy, o których tak dużo tutaj mówicie.</u>
          <u xml:id="u-55.1" who="#MinisterCzłonekRadyMinistrówŁukaszSchreiber">Mogę oczywiście wyrazić, że tak powiem, pewną przykrość, że ten projekt rzeczywiście trafił do państwa może tak późno i że nie było tak dużo czasu, który dawałby pewien komfort, ale jesteśmy w nadzwyczajnej sytuacji, jesteśmy w takiej sytuacji, w której potrzebujemy działać jak najszybciej. Chcemy, żeby ten projekt przeszedł całą ścieżkę legislacyjną jeszcze przed świętami Wielkiej Nocy.</u>
          <u xml:id="u-55.2" who="#MinisterCzłonekRadyMinistrówŁukaszSchreiber">Tu jest przecież realna pomoc dla przedsiębiorców, tu są przecież wakacje składkowe ZUS dla małych firm, 50%, ale to jest chyba krok w dobrą stronę, tu jest przecież rozciągnięcie tych pożyczek dla firm także na osoby prowadzące jednoosobową działalność gospodarczą, tu jest przecież wsparcie dla osób, które mają umowy cywilnoprawne, wydłużenie tej pomocy z jednorazowej do 3 miesięcy, tu jest pomoc dla spółdzielni socjalnych, całkowite zwolnienie ich ze składek, tu jest kwestia tego, żeby komornicy nie mogli zabierać tej pomocy, którą firmy dostają w ramach tarczy antykryzysowej, tu są przecież jakże korzystne rozwiązania dla podmiotów pożytku publicznego i szereg, szereg innych. Dlaczego państwo mówicie, że 11,5 mld — to jest minimalny zakres pomocy, która będzie — to jest nic? Dlaczego chcecie głosować przeciwko tym pomysłom?</u>
          <u xml:id="u-55.3" who="#MinisterCzłonekRadyMinistrówŁukaszSchreiber">Dziś pan premier przedstawia wielki plan, wielki plan ratowania także polskich firm. To jest chyba naprawdę propozycja, na którą wielu czekało, a państwo dalej opowiadacie niestworzone historie. Pamiętamy, że jak rządziliście, nie było nawet u szczytu waszych rządów w czasach koniunktury możliwości rozwiązania problemu głodujących dzieci. Teraz opowiadacie, że znaleźlibyście pewnie 2 czy 3 bln. Kto ma w to uwierzyć?</u>
          <u xml:id="u-55.4" who="#MinisterCzłonekRadyMinistrówŁukaszSchreiber">Wysoka Izbo! Mogę tylko zwrócić się z prośbą o poparcie tego projektu, bo jest to kolejne uzupełnienie tej tarczy, a myśmy zapowiedzieli, że każdego dnia będziemy robić wszystko, żeby pomóc przedsiębiorcom ratować firmy i żeby ratować miejsca pracy. To jest nasz cel.</u>
          <u xml:id="u-55.5" who="#MinisterCzłonekRadyMinistrówŁukaszSchreiber">Ale przecież możecie państwo także naprawdę pomóc. Zmobilizujcie marszałka Senatu, żeby zwołał posiedzenie, żeby przyjął także projekt ustawy dotyczącej programów operacyjnych, także ten projekt ustawy jak najszybciej…</u>
          <u xml:id="u-55.6" who="#komentarz">(Poseł Zbigniew Konwiński: Ustawa senacka leży w Sejmie.)</u>
          <u xml:id="u-55.7" who="#komentarz">(Poseł Borys Budka: Pani marszałek, może zajmiemy się ustawą senacką?)</u>
          <u xml:id="u-55.8" who="#MinisterCzłonekRadyMinistrówŁukaszSchreiber">…bo na tę pomoc czekają przedsiębiorcy. Możecie także zmobilizować Komisję Europejską i pomóc dziś w ramach tego planu, który zaproponował pan premier. A więc jest to do zrobienia. Pokażcie swoje zaangażowanie i skuteczność w taki sposób. O to gorąco apeluję. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-55.9" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
        </div>
        <div xml:id="div-56">
          <u xml:id="u-56.0" who="#Marszałek">Dziękuję bardzo, panie ministrze.</u>
          <u xml:id="u-56.1" who="#Marszałek">Przystępujemy do głosowania nad całością projektu ustawy.</u>
          <u xml:id="u-56.2" who="#Marszałek">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem projektu ustawy w brzmieniu z druku nr 332, wraz z przyjętymi poprawkami, zechce nacisnąć przycisk.</u>
          <u xml:id="u-56.3" who="#Marszałek">Kto jest przeciw?</u>
          <u xml:id="u-56.4" who="#Marszałek">Kto się wstrzymał?</u>
          <u xml:id="u-56.5" who="#Marszałek">Głosowało 453 posłów. 233 — za, 183 — przeciw, 37 się wstrzymało.</u>
          <u xml:id="u-56.6" who="#Marszałek">Sejm uchwalił ustawę o szczególnych instrumentach wsparcia w związku z rozprzestrzenianiem się wirusa SARS-CoV-2.</u>
          <u xml:id="u-56.7" who="#Marszałek">Na tym wyczerpaliśmy porządek dzienny 9. posiedzenia Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej.</u>
          <u xml:id="u-56.8" who="#Marszałek">Informacja o wpływie interpelacji i zapytań oraz odpowiedzi na nie dostępna jest w Systemie Informacyjnym Sejmu.</u>
          <u xml:id="u-56.9" who="#Marszałek">Protokół posiedzenia będzie wyłożony do przejrzenia w Sekretariacie Posiedzeń Sejmu.</u>
          <u xml:id="u-56.10" who="#Marszałek">Porządek dzienny 10. posiedzenia Sejmu, zwołanego na dni 15 i 16 kwietnia 2020 r., został paniom i panom posłom doręczony.</u>
          <u xml:id="u-56.11" who="#Marszałek">Zanim zamknę posiedzenie chciałabym wszystkim państwu życzyć zdrowych i spokojnych świąt. Proszę o przekazanie życzeń bliskim, z którymi te święta będziecie państwo spędzali. Dziękuję bardzo.</u>
          <u xml:id="u-56.12" who="#komentarz">(Oklaski)</u>
          <u xml:id="u-56.13" who="#Marszałek">Zamykam posiedzenie.</u>
          <u xml:id="u-56.14" who="#komentarz">(Koniec posiedzenia o godz. 1 min 05)</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>