text_structure.xml
35.1 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Dzień dobry. Witam państwa bardzo serdecznie. Otwieram posiedzenie Komisji Infrastruktury. Witam panie i panów posłów. Witam pana ministra wraz ze współpracownikami. Stwierdzam kworum.</u>
<u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Zgodnie z przedstawionym porządkiem przedmiotem dzisiejszego posiedzenia będzie pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o inwestycjach w zakresie elektrowni wiatrowych, druk nr 141, oraz rozpatrzenie poprawek zgłoszonych podczas drugiego czytania do projektu ustawy o zmianie ustawy – Prawo geodezyjne i kartograficzne oraz niektórych innych ustaw, druki nr 130 i 169. Czy są uwagi do porządku dziennego? Nie słyszę. Uznaję porządek dzienny za przyjęty.</u>
<u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Marszałek Sejmu 8 stycznia 2020 r. skierowała projekt ustawy do Komisji Infrastruktury do pierwszego czytania. Oczywiście mówimy o projekcie poselskim. Przypominam, że zgodnie z art. 39 ust. 1 regulaminu Sejmu pierwsze czytanie obejmuje uzasadnienie projektu przez wnioskodawcę, debatę w sprawie zasad ogólnych projektu ustawy, następnie ewentualne zadawanie pytań przez posłów i odpowiedzi wnioskodawców.</u>
<u xml:id="u-1.3" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Przystępujemy do pierwszego czytania projektu ustawy z druku nr 141. Proszę pana posła Jarosława Sachajkę o przedstawienie uzasadnienia projektu ustawy.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PoselJaroslawSachajko">Panie przewodniczący, szanowne prezydium, Wysoka Komisjo, w 2016 r. w Sejmie poprzedniej kadencji po wielu miesiącach protestów Polaków, którzy doświadczyli niekontrolowanego stawiania wiatraków, Wysoka Izba uchwaliła ustawę, która znacząco oddalała budowę wiatraków od zabudowań. Ustawa jest oczywiście obosieczna – jeśli nie można budować wiatraków, nie można budować zabudowań. Powstała jednak furtka, że decyzje złożone przed wejściem w życie ustawy z 2016 r. umożliwiały uzyskanie pozwolenia na zabudowę. Jednakże w ustawie zobowiązano gminy do sporządzania planów zagospodarowania przestrzennego. To wszystko znacząco wydłużyło proces wydawania rozpoczętych decyzji. Pod koniec ubiegłej kadencji kilka gmin zgłosiło się do ugrupowania Kukiz15 z prośbą o wydłużenie terminu wydawania tych decyzji. Ze względu na czas i dyskontynuację projekt nie był procedowany. Jednym z pierwszych pism, które otrzymałem jako poseł obecnej kadencji, była prośba o ponowienie tego projektu. Projekt, jak państwo widzą, składa się z dwóch artykułów. Chodzi jedynie o wydłużenie czasu na wydawanie decyzji o warunkach zabudowy do 72 miesięcy od momentu wejścia w życie ustawy. Przedwczoraj sprawdzałem w gminie Tomaszów Lubelski w moim okręgu wyborczym – niewydanych decyzji jest około 100. Mamy okres inwestycyjny, Polacy chcą budować swoje mieszkania, ale ze względu na zapisy tej ustawy gminy nie mogą wydać warunków zabudowy. Proszę o przyjęcie tego projektu i szybkie procedowanie, aby Polacy mogli budować w sytuacji, gdy odległość jest mniejsza niż dziesięciokrotność wysokości wiatraka. Przegłosujmy szybko ustawę i pozwólmy rozwijać się gminom, które obecnie są zablokowane. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Dziękuję. Otwieram dyskusję. Czy są osoby chętne do zabrania głosu? Pani poseł Chmiel.</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#PoselMalgorzataChmiel">Popieram wniosek o wydłużenie czasu, tym bardziej że to był jeden z naszych postulatów, który składaliśmy w 2016 r. Chcę podkreślić w dyskusji ogólnej, że wytwarzanie prądu z wiatru jest dwa razy tańsze od każdego innego sposobu pozyskiwania energii. Wytworzenie energii z wiatru kosztuje od 150 do 200 zł, a z elektrowni węglowych 350 zł. Rząd snuje mrzonki o wiatrakach na morzu, ale podkreśla, że najwcześniej będzie to możliwe za 10 lat. Chcę zwrócić uwagę, że ustawa z 2016 r. praktycznie zahamowała produkcję energii z elektrowni wiatrowych. W strategicznym dokumencie – „Polityce energetycznej Polski do 2040 r.” – Ministerstwo Energii obwieściło, cytuję: „wiatraki na lądzie zostaną wygaszone, a w zamian dostaniemy farmy wiatrowe na morzu, ale dopiero w 2030 r.”. Szanowni państwo, to jest zatrważające, zwłaszcza w obliczu faktu, że sami zobowiązaliśmy się do 2020 r. wyprodukować 15% OZE. Obecnie mamy 10,7%. Brakuje nam bardzo dużo. W przeciwnym razie będziemy kupowali energię odnawialną z Zachodu za grube miliardy złotych.</u>
<u xml:id="u-4.1" who="#PoselMalgorzataChmiel">Szanowni państwo, popieramy poprawkę złożoną przez PSL, ona jest prawidłowa. Rzeczywiście, w 2016 r. podnosiliśmy, że gminy mogą sobie nie poradzić z uporządkowaniem tych spraw w ciągu 36 miesięcy. Oprócz tego składamy trzy inne poprawki. Czy pan przewodniczący życzy sobie, żeby je teraz omówić?</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Nie, to nie jest ten etap.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#PoselMalgorzataChmiel">Dobrze, dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PoselJaroslawSachajko">Chcę jeszcze zaznaczyć, że zmianę popiera Związek Powiatów Polskich. Oni również otrzymują prośby o wydłużenie terminu. Jednocześnie chcę powiedzieć pani poseł, że druk został złożony przez Klub Parlamentarny Koalicja Polska – PSL-Kukiz15. To tylko w kwestii formalnej.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Dziękuję. Czy jest obecny przedstawiciel rządu, który chciałby zabrać głos? Proszę bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#DyrektorDepartamentuEnergiiOdnawialnejiRozproszonejMinisterstwaAktywowPanstwowychPiotrCzopek">Witam, panie przewodniczący. Piotr Czopek, dyrektor Departamentu Energii Odnawialnej i Rozproszonej Ministerstwa Aktywów Państwowych. Na początku wskażę, że stanowisko rządu wobec przedmiotowego projektu nie zostało przyjęte, niemniej jednak chcę powiedzieć kilka słów komentarza w odniesieniu do projektu. Jest on niezmiernie ważny i – jak wskazali wcześniej państwo posłowie – mamy duże zainteresowanie strony społecznej. Problem budowy elektrowni wiatrowych budził duże emocje. Rzeczywiście, ustawa, która została wprowadzona w 2016 r., budziła emocje i miała swoje założenie, aby zabezpieczyć społeczność lokalną przed ewentualnymi negatywnymi skutkami funkcjonowania tego typu instalacji. Z punktu widzenia Ministerstwa Aktywów Państwowych ważnym do podkreślenia jest fakt, że zaproponowana zmiana, a szczególnie pierwszy punkt, czyli wprowadzenie nowego ust. 3 do artykułu pierwszej ustawy zmienianej, powoduje, że ustawy nie stosuje się do inwestycji, które zostały zrealizowane do wejścia w życie ustawy. Co to oznacza? Wprowadza to sytuację, że wszystkie elementy znajdujące się w ustawie, które również miały na celu ochronę społeczności lokalnych, zostaną wyjęte spod tej ustawy. Zatem elementy zawarte w art. 7a, 7b lub 12 nie będą dotyczyły instalacji, które już zostały zrealizowane, co w opinii Ministerstwa Aktywów Państwowych rodzi poważne zagrożenie, że cel, który przyświecał powstaniu ustawy, nie zostanie zrealizowany. W związku z tym nasze ministerstwo dostrzega poważne zagrożenie. Dostrzegamy również problem, o którym mówił poseł sprawozdawca, związany z lokowaniem zabudowy mieszkalnej na obszarach wokół instalacji już istniejącej. Rzeczywiście, ten problem wymaga dalszej analizy i dostosowania. Natomiast uważamy, że zaproponowane w projekcie rozwiązania mogą spowodować odwrotne skutki, czyli powstanie kolejnych protestów w związku z sytuacją, że instalacje wiatrowe, które już funkcjonują przed wejściem w życie ustawy, znowu będą wyjęte spod reżimu tej ustawy. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Bardzo dziękuję. Pan przewodniczący Polaczek.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PoselJerzyPolaczek">Mam dwa pytania. Jak rozumiem, konkludując, stanowisko wobec projektu poselskiego jest negatywne? A jeśli chodzi o horyzont czasowy, który przewinął się w wypowiedzi pana dyrektora – kiedy ewentualnie możemy się spodziewać inicjatywy rządowej w tej materii, żeby bardziej równoważyła interesy stron?</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#DyrektorDepartamentuEnergiiOdnawialnejiRozproszonejMAPPiotrCzopek">Panie przewodniczący, jak wspomniałem, jeszcze nie ma stanowiska rządu. Nie mogę wypowiadać się całościowo w imieniu rządu, natomiast Ministerstwo Aktywów Państwowych patrzy nieprzychylnie na ten projekt. Jeżeli chodzi o inicjatywę, analizujemy taką możliwość. Niemniej jednak, w związku z dużą selektywnością tego projektu, wymagany jest czas, żeby przygotować propozycję.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Dziękuję. W kolejności zgłoszeń: pan poseł Sachajko i pani poseł Chmiel. Czy ktoś jeszcze będzie chciał zabrać głos? Zamykam listę.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#PoselJaroslawSachajko">Bardzo dziękuję. Panie przewodniczący, panie dyrektorze, w projekcie ustawy mówimy tylko o budynkach mieszkalnych. Nie wiem, czy pan nie odnosił się do złożonej poprawki, która leży przede mną. Tutaj mówimy tylko o świadomej decyzji Polaków, którzy chcą wybudować dom w odległości mniejszej niż dziesięciokrotność wysokości. Projekt jest ważny w obecnej chwili, a nie w żadnej perspektywie bliższej czy dalszej. Rozpoczyna się wiosna i ludzie będą chcieli mieszkać we własnych domach, a nie czekać kolejny rok, kiedy ewentualnie zostanie przygotowana duża nowelizacja ustawy. Projekt ustawy jest naprawdę krótki, czytelny i dotyczy funkcji mieszkaniowych. Jednocześnie zwracam uwagę na poparcie Związku Powiatów Polskich. W jednej gminie sto rodzin chce rozpocząć inwestycje – i są zablokowani. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Dziękuję. Proszę, pani poseł Chmiel.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#PoselMalgorzataChmiel">Dziękuję. Chcę państwu z ministerstwa zwrócić uwagę, że poprzez ustawę odległościową wyłączyliście z zabudowy mieszkaniowej olbrzymie tereny wielkości prawie Sopotu. Sytuacja w mniejszych miejscowościach jest zła. Dwa dni temu mieliśmy spotkanie z przedstawicielami gmin i farm wiatrowych. Jeden z wójtów powiedział, że chyba go odwołają, ponieważ bardzo dużo osób chce budować mieszkania, a ta ustawa im tego zabrania. Tłumaczę im, ale nie rozumieją, że duża część gminy będzie wyłączona w ogóle z zabudowy, bo PiS wprowadził ustawę, która to wyklucza. W związku z tym proszę się zastanowić, gdyż ustawa autorstwa PSL-Kukiz15 idzie w dobrym kierunku. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Dziękuję. Pan przewodniczący Polaczek.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#PoselJerzyPolaczek">Nie wchodząc w szczegółową dyskusję, pozwolę sobie złożyć formalny wniosek. Z uwagi na fakt, że strona rządowa nie popiera tego projektu, w imieniu Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość składam wniosek o odrzucenie projektu w pierwszym czytaniu.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Dziękuję. Mamy wniosek formalny, zatem musimy go niezwłocznie przegłosować. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie projektu ustawy w pierwszym czytaniu? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Proszę o wyniki.</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#SekretarzKomisjiJakubSindrewicz">15 głosów za, 9 przeciw, żaden poseł nie wstrzymał się od głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Tym samym Komisja rekomenduje odrzucenie ustawy w pierwszym czytaniu. Musimy jeszcze wybrać posła sprawozdawcę, który zarekomenduje Sejmowi to rozwiązanie. Biorąc pod uwagę, że to był wniosek Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość, proponuję pana posła Polaczka jako sprawozdawcę Komisji w tym zakresie. Czy jest zgoda? Czy jest sprzeciw? Wobec czego jest sprzeciw?</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#PoselDobromirSosnierz">Wobec tego, żeby przeciwnik referował ustawę w Sejmie. Wolałbym, żeby to był Jarosław Sachajko.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Panie pośle, to nie jest referowanie ustawy, tylko przedstawienie wniosku Komisji o odrzucenie w pierwszym czytaniu.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#PoselDobromirSosnierz">Rozumiem konstrukcję, ale wolałbym, żeby Sejm był przekonany…</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Czy wystawia pan swoją kandydaturę jako sprawozdawcy?</u>
</div>
<div xml:id="div-26">
<u xml:id="u-26.0" who="#PoselDobromirSosnierz">Nie, pana posła Sachajki.</u>
</div>
<div xml:id="div-27">
<u xml:id="u-27.0" who="#PoselJerzyPolaczek">Pan poseł Sachajko nie jest członkiem Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-28">
<u xml:id="u-28.0" who="#PoselDobromirSosnierz">A nie może być sprawozdawcą?</u>
</div>
<div xml:id="div-29">
<u xml:id="u-29.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Niestety nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-30">
<u xml:id="u-30.0" who="#PoselDobromirSosnierz">A pani poseł Chmiel jest członkiem Komisji?</u>
</div>
<div xml:id="div-31">
<u xml:id="u-31.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Tak, jest członkiem Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-32">
<u xml:id="u-32.0" who="#PoselDobromirSosnierz">To zgłaszam panią poseł Chmiel.</u>
</div>
<div xml:id="div-33">
<u xml:id="u-33.0" who="#PoselPiotrKrol">Rozumiem, że pan poseł proponuje, żeby poseł przedstawiał stanowisko, z którym się nie zgadza?</u>
</div>
<div xml:id="div-34">
<u xml:id="u-34.0" who="#PoselDobromirSosnierz">Myślę, że dobrze to przedstawimy.</u>
</div>
<div xml:id="div-35">
<u xml:id="u-35.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Szanowni państwo, to jest wniosek o charakterze politycznym, zatem niech pan poseł Polaczek referuje. Nie będziemy głosowali i konfrontowali poszczególnych osób, bo wiemy, jaki będzie wynik. Tym samym Komisja zdecydowała, że posłem sprawozdawcą będzie pan poseł Polaczek.</u>
<u xml:id="u-35.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Wyczerpaliśmy pierwszy punkt, przechodzimy do realizacji porządku obrad. Dziękuję, panie pośle. Szanowni państwo, do projektu ustawy o zmianie ustawy – Prawo geodezyjne i kartograficzne oraz niektórych innych ustaw, druki nr 130 i 169, zostały zgłoszone poprawki. Przystępujemy do ich rozpatrzenia.</u>
<u xml:id="u-35.2" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Poprawka nr 1 została zgłoszona przez Konfederację. Bardzo proszę, Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-36">
<u xml:id="u-36.0" who="#LegislatorKonradNietrzebka">Panie przewodniczący, szanowni państwo, chcemy zwrócić uwagę na zestawienie, które państwu przedstawiliśmy. W tym zestawieniu postaraliśmy się uwzględnić wszystkie wnioski, które przedstawili zgłaszający poprawki. Mamy prośbę do posłów zgłaszających poprawki o potwierdzenie zasadności łączeń i bezprzedmiotowości, które zostały uwzględnione w uwagach pod poprawkami. W naszej ocenie poprawkę nr 1 należy głosować łącznie z poprawkami nr 19, 21, 24, 31, 32 i 34. Jednocześnie przyjęcie tych poprawek może spowodować bezprzedmiotowość poprawek ujętych w zestawieniu jako nr 2 i 20.</u>
</div>
<div xml:id="div-37">
<u xml:id="u-37.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Może spowodować czy spowoduje?</u>
</div>
<div xml:id="div-38">
<u xml:id="u-38.0" who="#LegislatorKonradNietrzebka">Spowoduje. Prosimy posła wnioskodawcę, pana posła Sośnierza, o potwierdzenie zasadności tego typu łączeń i bezprzedmiotowości. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-39">
<u xml:id="u-39.0" who="#PoselDobromirSosnierz">Potwierdzam. W pierwszym bloku poprawek, który będziemy głosowali łącznie, chodzi o zniesienie klauzuli, którą jako dodatkową uciążliwość proponują twórcy ustawy. Mieliśmy do czynienia… słyszeliśmy argumenty, że jeśli państwo czegoś nie sprawdzi, nie przystawi kolejnej pieczątki, świat może się zawalić. Niestety, powiem państwu w tajemnicy, są kraje, w których nie ma umowy zasadniczej i ludzie żyją, a my obawiamy się, czy bez pieczątki świat się nie zawali. Nie zawali się. Ludzie urodzeni w kajdanach często wierzą, że bez nich mogą odlecieć, rozbić sobie głowę o sufit. Nie, tak się nie stanie. Więcej odwagi, likwidujmy biurokrację. Świat na pewno się nie zawali. Istnieją kraje, które bez tego dają sobie radę, a Polacy nie są głupsi. Dziękuję.</u>
</div>
<div xml:id="div-40">
<u xml:id="u-40.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Dziękuję. Przystępujemy do rozpatrzenia poprawek nr 1, 19, 21, 24, 31, 32 oraz 34. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu?</u>
</div>
<div xml:id="div-41">
<u xml:id="u-41.0" who="#SekretarzKomisjiJakubSindrewicz">1 głos za, 15 przeciw, 2 posłów wstrzymało się od głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-42">
<u xml:id="u-42.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Dziękuję. Informuję, że poprawki nie uzyskały akceptacji. Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 2.</u>
</div>
<div xml:id="div-43">
<u xml:id="u-43.0" who="#LegislatorKonradNietrzebka">Panie przewodniczący, w tym przypadku zwracamy uwagę, że poprawkę nr 2 należy głosować łącznie z poprawką nr 20.</u>
</div>
<div xml:id="div-44">
<u xml:id="u-44.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Dziękuję. Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 2 i 20. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Poproszę o wyniki.</u>
</div>
<div xml:id="div-45">
<u xml:id="u-45.0" who="#SekretarzKomisjiJakubSindrewicz">7 głosów za, 13 przeciw, 1 poseł wstrzymał się od głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-46">
<u xml:id="u-46.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Dziękuję. Poprawki nie uzyskały akceptacji.</u>
<u xml:id="u-46.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 3. Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-47">
<u xml:id="u-47.0" who="#LegislatorKonradNietrzebka">Poprawkę nr 3 należy głosować łącznie z poprawką nr 4.</u>
</div>
<div xml:id="div-48">
<u xml:id="u-48.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Dziękuję. Pan poseł Sośnierz.</u>
</div>
<div xml:id="div-49">
<u xml:id="u-49.0" who="#PoselDobromirSosnierz">Chcę wyjaśnić, że chodzi o zbliżenie do obecnego brzmienia ustawy, które jest bardziej precyzyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-50">
<u xml:id="u-50.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Dziękuję. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawek nr 3 i 4? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Dziękuję. Poprawka nie uzyskała większości, ale proszę o podanie wyników.</u>
</div>
<div xml:id="div-51">
<u xml:id="u-51.0" who="#SekretarzKomisjiJakubSindrewicz">1 głos za, 15 przeciw, 5 posłów wstrzymało się od głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-52">
<u xml:id="u-52.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 5. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 5? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Poproszę o wyniki.</u>
</div>
<div xml:id="div-53">
<u xml:id="u-53.0" who="#SekretarzKomisjiJakubSindrewicz">1 głos za, 15 przeciw, 6 posłów wstrzymało się od głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-54">
<u xml:id="u-54.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Dziękuję. Poprawka nie uzyskała akceptacji.</u>
<u xml:id="u-54.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 6. Pan poseł Sośnierz i Biuro Legislacyjne.</u>
</div>
<div xml:id="div-55">
<u xml:id="u-55.0" who="#PoselDobromirSosnierz">Przypominam, że to są poprawki zmierzające do usunięcia absurdalnego terminu rocznego, który z niczego nie wynika i spowoduje, że około 10% prac będzie deklarowanych fałszywie, co przyznał główny geodeta kraju. Będziemy zmuszali przedsiębiorców do fałszywej deklaracji o zakończeniu pracy w rok, mimo że dobrze wiedzą, że w ciągu roku pracy nie zakończą.</u>
</div>
<div xml:id="div-56">
<u xml:id="u-56.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Dziękuję. Według Biura Legislacyjnego poprawkę należy rozpatrywać razem z poprawkami nr 7 i 13. Czy pan mecenas chciał to powiedzieć?</u>
</div>
<div xml:id="div-57">
<u xml:id="u-57.0" who="#LegislatorKonradNietrzebka">Tak, dziękuję bardzo.</u>
</div>
<div xml:id="div-58">
<u xml:id="u-58.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawek nr 6, 7 oraz 13. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem tych poprawek? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Poproszę o podanie wyników.</u>
</div>
<div xml:id="div-59">
<u xml:id="u-59.0" who="#SekretarzKomisjiJakubSindrewicz">1 głos za, 16 przeciw, 5 posłów wstrzymało się od głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-60">
<u xml:id="u-60.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Dziękuję. Poprawka nie uzyskała akceptacji.</u>
<u xml:id="u-60.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 8. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 8? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Poproszę o wyniki.</u>
</div>
<div xml:id="div-61">
<u xml:id="u-61.0" who="#SekretarzKomisjiJakubSindrewicz">5 głosów za, 15 przeciw, 3 posłów wstrzymało się od głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-62">
<u xml:id="u-62.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Poprawka nie uzyskała akceptacji.</u>
<u xml:id="u-62.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 9. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 9? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Poproszę o wyniki.</u>
</div>
<div xml:id="div-63">
<u xml:id="u-63.0" who="#SekretarzKomisjiJakubSindrewicz">1 głos za, 17 przeciw, 5 posłów wstrzymało się od głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-64">
<u xml:id="u-64.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Dziękuję. Poprawka nie uzyskała akceptacji.</u>
<u xml:id="u-64.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 10. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 10? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu?</u>
</div>
<div xml:id="div-65">
<u xml:id="u-65.0" who="#SekretarzKomisjiJakubSindrewicz">6 głosów za, 15 przeciw, 2 posłów wstrzymało się od głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-66">
<u xml:id="u-66.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Poprawka nie uzyskała akceptacji.</u>
<u xml:id="u-66.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 11. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem tej poprawki? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu?</u>
</div>
<div xml:id="div-67">
<u xml:id="u-67.0" who="#SekretarzKomisjiJakubSindrewicz">1 głos za, 16 przeciw, 5 posłów wstrzymało się od głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-68">
<u xml:id="u-68.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Dziękuję. Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 12. Zgodnie z informacją Biura Legislacyjnego należy ją głosować łącznie z poprawką nr 25. Przystępujemy do rozpatrzenia. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem tych poprawek? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu?</u>
</div>
<div xml:id="div-69">
<u xml:id="u-69.0" who="#SekretarzKomisjiJakubSindrewicz">1 głos za, 16 przeciw, 4 posłów wstrzymało się od głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-70">
<u xml:id="u-70.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Dziękuję. Poprawki nie uzyskały akceptacji. Poprawka nr 13 jest bezprzedmiotowa.</u>
<u xml:id="u-70.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 14? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu?</u>
</div>
<div xml:id="div-71">
<u xml:id="u-71.0" who="#SekretarzKomisjiJakubSindrewicz">1 głos za, 15 przeciw, 4 posłów wstrzymało się od głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-72">
<u xml:id="u-72.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Poprawka nie uzyskała akceptacji.</u>
<u xml:id="u-72.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 15. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem tej poprawki? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Poproszę o wyniki.</u>
</div>
<div xml:id="div-73">
<u xml:id="u-73.0" who="#SekretarzKomisjiJakubSindrewicz">5 głosów za, 14 przeciw, 3 posłów wstrzymało się od głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-74">
<u xml:id="u-74.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Dziękuję. Poprawka nie uzyskała akceptacji.</u>
<u xml:id="u-74.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 16. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem tej poprawki? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu?</u>
</div>
<div xml:id="div-75">
<u xml:id="u-75.0" who="#SekretarzKomisjiJakubSindrewicz">6 głosów za, 14 przeciw, 2 posłów wstrzymało się od głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-76">
<u xml:id="u-76.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Dziękuję. Poprawka nie uzyskała akceptacji.</u>
<u xml:id="u-76.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 17. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem tej poprawki? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu?</u>
</div>
<div xml:id="div-77">
<u xml:id="u-77.0" who="#SekretarzKomisjiJakubSindrewicz">1 głos za, 14 przeciw, 7 głosów wstrzymujących się.</u>
</div>
<div xml:id="div-78">
<u xml:id="u-78.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Dziękuję. Poprawka nie uzyskała akceptacji.</u>
<u xml:id="u-78.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 18. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem tej poprawki? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu?</u>
</div>
<div xml:id="div-79">
<u xml:id="u-79.0" who="#SekretarzKomisjiJakubSindrewicz">9 głosów za, 14 przeciw, nikt nie wstrzymał się od głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-80">
<u xml:id="u-80.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Dziękuję. Poprawka nie uzyskała akceptacji.</u>
<u xml:id="u-80.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Poprawki nr 19, 20 oraz 21 zostały już rozpatrzone. Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 22. Należy ją głosować łącznie z poprawką nr 23. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem tych poprawek? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Proszę o wyniki.</u>
</div>
<div xml:id="div-81">
<u xml:id="u-81.0" who="#SekretarzKomisjiJakubSindrewicz">1 głos za, 16 przeciw, 6 posłów wstrzymało się od głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-82">
<u xml:id="u-82.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Dziękuję. Poprawki nie uzyskały akceptacji.</u>
<u xml:id="u-82.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Poprawki nr 24 i 25 zostały już rozpatrzone. Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 26. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem tej poprawki? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Poproszę o wyniki.</u>
</div>
<div xml:id="div-83">
<u xml:id="u-83.0" who="#SekretarzKomisjiJakubSindrewicz">9 głosów za, 14 przeciw, nikt nie wstrzymał się od głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-84">
<u xml:id="u-84.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Dziękuję. Poprawka nie uzyskała akceptacji.</u>
<u xml:id="u-84.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 27. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem tej poprawki? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu?</u>
</div>
<div xml:id="div-85">
<u xml:id="u-85.0" who="#SekretarzKomisjiJakubSindrewicz">6 głosów za, 14 przeciw, 2 posłów wstrzymało się od głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-86">
<u xml:id="u-86.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Dziękuję. Poprawka nie uzyskała akceptacji.</u>
<u xml:id="u-86.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 28. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem tej poprawki? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Proszę o wyniki.</u>
</div>
<div xml:id="div-87">
<u xml:id="u-87.0" who="#SekretarzKomisjiJakubSindrewicz">2 głosy za, 15 przeciw, 5 posłów wstrzymało się od głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-88">
<u xml:id="u-88.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Dziękuję. Poprawka nie uzyskała akceptacji.</u>
<u xml:id="u-88.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 29. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem tej poprawki? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Poproszę o wyniki.</u>
</div>
<div xml:id="div-89">
<u xml:id="u-89.0" who="#SekretarzKomisjiJakubSindrewicz">9 głosów za, 14 przeciw, nikt nie wstrzymał się od głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-90">
<u xml:id="u-90.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Dziękuję. Poprawka nie uzyskała akceptacji.</u>
<u xml:id="u-90.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 30. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem tej poprawki? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu? Proszę o wyniki.</u>
</div>
<div xml:id="div-91">
<u xml:id="u-91.0" who="#SekretarzKomisjiJakubSindrewicz">8 głosów za, 16 przeciw, nikt nie wstrzymał się od głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-92">
<u xml:id="u-92.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Dziękuję. Poprawka nie uzyskała akceptacji.</u>
<u xml:id="u-92.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Poprawki nr 31 i 32 zostały już przez nas rozpatrzone. Przechodzimy do rozpatrzenia poprawki nr 33. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem tej poprawki? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu?</u>
</div>
<div xml:id="div-93">
<u xml:id="u-93.0" who="#SekretarzKomisjiJakubSindrewicz">8 głosów za, 14 przeciw, 2 posłów wstrzymało się od głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-94">
<u xml:id="u-94.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Dziękuję. Poprawka nie uzyskała akceptacji.</u>
<u xml:id="u-94.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Poprawka nr 34 została już rozpatrzona. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki nr 35? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu?</u>
</div>
<div xml:id="div-95">
<u xml:id="u-95.0" who="#SekretarzKomisjiJakubSindrewicz">1 głos za, 14 przeciw, 6 posłów wstrzymało się od głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-96">
<u xml:id="u-96.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Dziękuję. Poprawka nie uzyskała akceptacji.</u>
<u xml:id="u-96.1" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki nr 36. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem tej poprawki? Kto jest przeciw? Kto wstrzymał się od głosu?</u>
</div>
<div xml:id="div-97">
<u xml:id="u-97.0" who="#SekretarzKomisjiJakubSindrewicz">10 głosów za, 14 przeciw, nikt nie wstrzymał się od głosu.</u>
</div>
<div xml:id="div-98">
<u xml:id="u-98.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Dziękuję. Zakończyliśmy rozpatrywanie poprawek. Musimy jeszcze wybrać posła sprawozdawcę. Czy jest kandydatura?</u>
</div>
<div xml:id="div-99">
<u xml:id="u-99.0" who="#PoselJerzyPolaczek">Proponuje panią poseł Paluch, panie przewodniczący.</u>
</div>
<div xml:id="div-100">
<u xml:id="u-100.0" who="#PrzewodniczacyposelPawelOlszewski">Czy ktoś jest przeciw tej propozycji? Nie słyszę. W związku z tym sprawozdawcą Komisji została pani poseł Paluch. Na tym zakończyliśmy posiedzenie.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>