text_structure.xml 61.1 KB

Edit Raw Blame History

<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
  <xi:include href="PPC_header.xml"/>
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml"/>
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Szanowni państwo, rozpoczynamy posiedzenie Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych. Witam wszystkich państwa. Uprzejmie informuję, że posiedzenie będzie prowadzone z wykorzystaniem środków komunikacji elektronicznej umożliwiających porozumiewanie się na odległość. W porządku obrad mamy tylko jeden punkt, tj. rozpatrzenie poprawek zgłoszonych w trakcie drugiego czytania do projektu ustawy o zmianie ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym na terytorium tego państwa oraz niektórych innych ustaw, druki nr 2147 i 2166.</u>
          <u xml:id="u-1.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Szanowni państwo, bardzo bym prosił o przystąpienie do sprawdzenia kworum. Wszystkie osoby, które są poza salą, proszę, aby uruchomiły tablety, a osoby będące na sali, aby uruchomiły czytniki. Bardzo bym prosił o naciśnięcie dowolnego przycisku. Jednocześnie w państwa imieniu chciałbym przywitać gości, którzy są z nami o tej wieczornej porze. Pozwolę sobie przywitać pana ministra Pawła Szefernakera, sekretarza stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji, pana ministra Szweda z Ministerstwa Rodziny i Polityki Społecznej. Nie wiem, czy jest z nami pan minister Skuza na ekranie? Powinien być, ale nie widzę. Jest pan Jarosław Szajner, szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców, i pan Grzegorz Ziomek, dyrektor Departamentu Administracji Publicznej. Witam państwa serdecznie i dziękuję, że państwo o tej późnej porze jesteście z nami. Witam też nasze Biuro Legislacyjne, które się ciężko napracowało. Mam nadzieję, że teraz w dość szybkim trybie te poprawki przegłosujemy.</u>
          <u xml:id="u-1.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Mam taką uprzejmą prośbę, że jeżeli poprawka była omawiana, była zgłoszona, to tylko będę prosił o informację ze strony osób zgłaszających, że poprawka była przedmiotem debaty na posiedzeniu Komisji, po czym przystąpimy do głosowania. Gdyby się okazało, że dana poprawka jest poprawką nową, to dajemy minutę na uzasadnienie, stanowisko rządu i potem głosujemy.</u>
          <u xml:id="u-1.3" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Mam jeszcze pytanie do BL: czy mamy możliwość zblokowania jakichś poprawek, czy też każdą poprawką musimy przegłosować pojedynczo?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Szanowni państwo, w większości są to pojedyncze poprawki. Mamy tylko dwa łączenia po dwie poprawki: poprawka nr 18 łącznie z poprawką 19 i poprawka nr 23 łącznie z 35. To są jedyne łączenia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze, dziękuję bardzo. Zamykam głosowanie, proszę o podanie wyników. Głosowało  38 posłów, a więc prawie cała Komisja jest przy tabletach i na sali. Mamy kworum, zatem przystępujemy do rozpatrzenia poprawek.</u>
          <u xml:id="u-3.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Poprawka pierwsza była zgłoszona przez klub poselski Polska2050 i była dyskutowana na posiedzeniu Komisji, zatem jeszcze raz proszę o stanowisko rządu. Zmieniło się na pozytywne? Nie zmieniło, trudno. Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-3.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Kto z pań i panów posłów… Pan poseł podtrzymuje poprawkę?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-4">
          <u xml:id="u-4.0" who="#PoselTomaszZimoch">Oczywiście.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-5">
          <u xml:id="u-5.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki pierwszej? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Zamykam głosowanie, proszę o podanie wyników.</u>
          <u xml:id="u-5.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Głosowało 33 posłów, za poprawką 15, przeciw 18, nikt się nie wstrzymał. Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała akceptacji.</u>
          <u xml:id="u-5.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przechodzimy do poprawki drugiej, zgłoszonej przez klub parlamentarny PiS. To jest nowa poprawka czy ona była już omawiana, panie ministrze?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-6">
          <u xml:id="u-6.0" who="#UkrainyPawelSzefernaker">Nowa redakcja poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-7">
          <u xml:id="u-7.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Mam pytanie: czy jest sprzeciw wobec przyjęcia poprawki drugiej? Nie widzę, stwierdzam, że poprawka druga została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-7.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przechodzimy do poprawki trzeciej, zgłoszonej przez klub PiS. Panie ministrze, to jest nowa poprawka?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-8">
          <u xml:id="u-8.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAPawelSzefernaker">Doprecyzowanie redakcji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-9">
          <u xml:id="u-9.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Czy jest sprzeciw wobec przyjęcia poprawki trzeciej? Nie widzę, poprawka trzecia została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-9.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przechodzimy do poprawki czwartej. Panie pośle, ta poprawka była przedmiotem prezentacji?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-10">
          <u xml:id="u-10.0" who="#PoselTomaszZimoch">Ona jest zmieniona zgodnie z sugestią i informacjami pana ministra. My ją ograniczyliśmy i mam nadzieję, panie ministrze, że dzisiaj jest ona do zaakceptowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-11">
          <u xml:id="u-11.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Panie ministrze, to jest: Wyjazd obywatela Ukrainy z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na okres powyżej 1 miesiąca pozbawia go uprawnienia, o którym mowa w art. 2 ust. 1. Do okresu, o którym mowa w niniejszym przepisie, nie wlicza się okresu wyjazdu na terytorium Ukrainy. Jest zgoda na tę poprawkę?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-12">
          <u xml:id="u-12.0" who="#PoselTomaszZimoch">To ja może przypomnę…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-13">
          <u xml:id="u-13.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAPawelSzefernaker">Tak, pamiętamy, tylko że to jest kwestia naczyń połączonych i teraz pytanie o wypłacanie świadczeń i różnych…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-14">
          <u xml:id="u-14.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Ale na teren Ukrainy… Pan poseł proponuje, żeby jeżeli ktoś wyjedzie poza terytorium Polski na okres 1 miesiąca, zostanie pozbawiony, ale nie dotyczy to terenu Ukrainy. Mam pytanie: jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-15">
          <u xml:id="u-15.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAPawelSzefernaker">W tej chwili na Ukrainę wraca dużo osób. Jeśli są zarejestrowane, mają PESEL, mają możliwość otrzymywania wszelkiego rodzaju świadczeń i wrócą na Ukrainę, to mają dalej otrzymywać te świadczenia czy nie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-16">
          <u xml:id="u-16.0" who="#PoselTomaszZimoch">No tak, ale uzasadnialiśmy, jak pan minister pamięta, że np. jadą załatwić jakąś sprawę administracyjną, odwiedzić matkę, męża…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-17">
          <u xml:id="u-17.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAPawelSzefernaker">Dzisiaj taki wyjazd do 30 dni jest możliwy. Na razie konflikt trwa czterdzieści parę dni i jak miałoby takiej osoby 30 dni nie być w Polsce w tym czasie? Na tym etapie negatyw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-18">
          <u xml:id="u-18.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">W takim razie przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki czwartej? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Zamykam głosowanie, proszę o podanie wyników.</u>
          <u xml:id="u-18.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Głosowało 26 posłów, za poprawką 6, przeciw 19, 1 osoba się wstrzymała. Poprawka nie uzyskała akceptacji.</u>
          <u xml:id="u-18.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki piątej. Panie pośle, czy ta poprawka była już przedmiotem… Stanowisko rządu się zmieniło? Przystępujemy do głosowania.</u>
          <u xml:id="u-18.3" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki piątej? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał? Zamykam głosowanie, proszę o podanie wyników.</u>
          <u xml:id="u-18.4" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Głosowało 26 posłów, za poprawką 14, przeciw 11, 1 osoba się wstrzymała. Poprawka uzyskała akceptację.</u>
          <u xml:id="u-18.5" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki szóstej. To jest poprawka klubu Lewicy. To jest nowa poprawka, tak? Pani poseł Falej, minuta na krótkie uzasadnienie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-19">
          <u xml:id="u-19.0" who="#PoselMonikaFalej">Dziękuję, panie przewodniczący. Akurat tę poprawkę omawialiśmy z panią minister Maląg, więc myślę, że warto by było nad nią się zastanowić i żeby też szanowna Komisja ją przegłosowała. Chodzi o dobro dziecka i opiekunów tymczasowych, którzy mogliby dostać taką możliwość, by opiekować się dziećmi. Warto tutaj zwrócić uwagę, żeby ci opiekunowie czy też opiekunki nie byli skazani wyrokiem za umyślne przestępstwa lub umyślne przestępstwo skarbowe, bo trudno, żeby dzieci trafiały pod opiekę takich osób. I też jeżeli jest uzasadnione podejrzenie, że jest osobą stosującą przemoc. Proszę więc państwa o przyjęcie tej poprawki. Była ona też, jak powiedziałam, wcześniej omawiana z panią minister i pozytywnie przez nią zaakceptowana, więc bardzo bym prosiła o przyjęcie. Dziękuję.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-20">
          <u xml:id="u-20.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Jakie jest stanowisko rządu, panie ministrze?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-21">
          <u xml:id="u-21.0" who="#SekretarzstanuwMinisterstwieRodzinyiPolitykiSpolecznejStanislawSzwed">Stanowisko negatywne, ale ta poprawka chyba nie dotyczy tego, o czym pani poseł mówi.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-22">
          <u xml:id="u-22.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Pani minister Szefernaker?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-23">
          <u xml:id="u-23.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAPawelSzefernaker">Stanowisko negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-24">
          <u xml:id="u-24.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki szóstej? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Zamykam głosowanie, proszę o podanie wyników.</u>
          <u xml:id="u-24.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Głosowało 36 posłów, za poprawką 16, przeciw 19, 1 osoba się wstrzymała. Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji Komisji.</u>
          <u xml:id="u-24.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki siódmej. Panie pośle, to jest nowa poprawka czy ona była już omawiana?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-25">
          <u xml:id="u-25.0" who="#PoselTomaszZimoch">Była omawiana, ale zgodnie z sugestią i tym, co pan minister powiedział, 90 dni zamiast 120…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-26">
          <u xml:id="u-26.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAPawelSzefernaker">Ja pytałem, dlaczego 120, a nie 90 albo 150.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-27">
          <u xml:id="u-27.0" who="#PoselTomaszZimoch">A ja odpowiedziałem, że właśnie dlatego…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-28">
          <u xml:id="u-28.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAPawelSzefernaker">Negatywna opinia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-29">
          <u xml:id="u-29.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">W takim razie głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki siódmej? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Zamykam głosowanie, proszę o podanie wyników.</u>
          <u xml:id="u-29.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Głosowało 39 posłów, za poprawką 17, przeciw było 21, 1 osoba się wstrzymała. Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji Komisji.</u>
          <u xml:id="u-29.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki ósmej. To jest nowa poprawka. Proszę, pani poseł. Rozumiem, że chodzi o to, aby osoby, które będą się opiekowały dziećmi, były badane.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-30">
          <u xml:id="u-30.0" who="#PoselMonikaFalej">Tak, dziękuję bardzo. To jest w podobnym temacie i w podobnej przestrzeni, o której przed chwileczką mówiliśmy, żeby dzieci nie trafiały do przestępców. Jestem zdziwiona, że ta poprawka jest negatywnie rozpatrzona przez rząd. Chodzi o oświadczenie o niekaralności za przestępstwa popełniane umyślnie lub o braku wpisu w rejestrze sprawców przestępstw na tle seksualnym, czyli żeby dzieci nie trafiały do osób skazanych za pedofilię. Liczę na poparcie tej poprawki, bo naprawdę tak pierwsza, jak i ta dotyczą właśnie tego, żeby dzieci nie trafiały do osób, które są przestępcami, w tym przypadku seksualnymi. Dziękuję uprzejmie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-31">
          <u xml:id="u-31.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Jakie jest stanowisko rządu, panie ministrze?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-32">
          <u xml:id="u-32.0" who="#SekretarzstanuwMRiPSStanislawSzwed">Poprawka dwunasta, która też się łączy z tym, o czym mówi pani poseł, to są regulacje, które dzisiaj są w polskim prawie i nie ma potrzeby wprowadzania do ustawy dodatkowych przepisów. Dlatego zarówno wobec tej poprawki, jak i następnej, która będzie  w pkt 12, stanowisko rządu jest negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-33">
          <u xml:id="u-33.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Czy w obecnych zapisach jest takie oświadczenie, że dana osoba nie popełniła przestępstwa?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-34">
          <u xml:id="u-34.0" who="#PoselMonikaFalej">Niestety nie ma w oświadczeniu takiego zastrzeżenia, dlatego bardzo bym prosiła o wprowadzenie czegoś takiego, bo to akurat jest rzecz tylko techniczna, a nie kwestia jakiegoś dodatkowego sprawdzania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-35">
          <u xml:id="u-35.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">To znaczy chodzi o to, czy dzisiaj te osoby, które mogą się tymi dziećmi opiekować, składają oświadczenie, że nie były karane? Bo z tego, co rozmawialiśmy, takiego oświadczenia nikt nie składa. Bardzo proszę o stanowisko rządu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-36">
          <u xml:id="u-36.0" who="#SekretarzstanuwMRiPSStanislawSzwed">Stanowisko rządu jest negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-37">
          <u xml:id="u-37.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">W takim razie głosujemy. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki ósmej? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Zamykam głosowanie, proszę o podanie wyników.</u>
          <u xml:id="u-37.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Głosowało 38 posłów, za poprawką 17, przeciw było 20, 1 osoba się wstrzymała. Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji Komisji.</u>
          <u xml:id="u-37.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki dziewiątej, zgłoszonej przez klub PiS. Panie ministrze, to jest nowa rzecz? Rozumiem, że to jest przywrócenie…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-38">
          <u xml:id="u-38.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAPawelSzefernaker">To jest poprawka systematyzująca, na co mogą być przekazane środki funduszu. Proszę o poparcie tej poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-39">
          <u xml:id="u-39.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Ja mam jeszcze prośbę, panie pośle, bo BL ma jakieś uwagi. Panie ministrze, rozumiem, że to jest nowa rzecz, tak? Bardzo proszę, pani mecenas.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-40">
          <u xml:id="u-40.0" who="#LegislatorUrszulaSek">My chcemy tylko zwrócić uwagę, że państwo ponownie wadliwie tę poprawkę zapisaliście, że to jest w art. 14 i to mogłoby sugerować, że to jest art. 14 projektu. Natomiast my to prawidłowo zapisaliśmy, bo chodzi o art. 14 ustawy dotyczącej Ukrainy, czyli to jest zmiana zawarta w pkt 10 w art. 1, która dotyczy art. 14. I to jest jedna rzecz. Proszę o weryfikację, czy na pewno o to chodziło. Przy czym jeszcze taka nasza uwaga, żeby państwo na dalszym etapie się zastanowili, bo nie można już teraz zmieniać, do czego odnosi się ta końcówka w ust. 9: „przy czym nie później niż do dnia 31 grudnia”. Chodzi o to, że te środki mają być przeznaczone nie później niż do tego dnia czy ta pomoc miała być udzielana od dnia 24 lutego do końca grudnia? Proszę przemyśleć redakcję i najwyżej w Senacie to poprawić.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-41">
          <u xml:id="u-41.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAPawelSzefernaker">Tak, chodzi o środki funduszu, z których mogą być finansowane działania podejmowane od 24 lutego do końca roku. Wprowadzenie tej formuły umożliwia finansowanie ze środków funduszu, również gdy ustawa lub przepisy odrębne przewidują finansowanie tego rodzaju zadań z innych źródeł, tak żeby można było refinansować pewne działania z funduszu pomocowego na rzecz Ukrainy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-42">
          <u xml:id="u-42.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki dziewiątej? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Zamykam głosowanie, proszę o podanie wyników.</u>
          <u xml:id="u-42.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Głosowało 38 posłów, za było 33, przeciw był 1, wstrzymały się 4 osoby.</u>
          <u xml:id="u-42.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Poprawka dziesiąta – panie ministrze, co to jest?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-43">
          <u xml:id="u-43.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAPawelSzefernaker">To jest przywrócenie…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-44">
          <u xml:id="u-44.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">To jest powrót tego, co zostało wykreślone?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-45">
          <u xml:id="u-45.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAPawelSzefernaker">Tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-46">
          <u xml:id="u-46.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki dziesiątej? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Zamykam głosowanie, proszę o podanie wyników.</u>
          <u xml:id="u-46.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Głosowało 39 posłów, za poprawką było 19, przeciw 18, 2 osoby się wstrzymały. Poprawka uzyskała pozytywną rekomendację.</u>
          <u xml:id="u-46.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przechodzimy do poprawki jedenastej, zgłoszonej przez pana posła Zimocha. Panie pośle, ona była omawiana?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-47">
          <u xml:id="u-47.0" who="#PoselTomaszZimoch">Była.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-48">
          <u xml:id="u-48.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-49">
          <u xml:id="u-49.0" who="#SekretarzstanuwMRiPSStanislawSzwed">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-50">
          <u xml:id="u-50.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki jedenastej? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Zamykam głosowanie, proszę o podanie wyników.</u>
          <u xml:id="u-50.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Głosowało 38 posłów, za poprawką było 8, przeciw było 20, wstrzymało się 10 posłów. Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji.</u>
          <u xml:id="u-50.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przechodzimy do poprawki dwunastej. To jest chyba nowa poprawka. Bardzo proszę, pani poseł.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-51">
          <u xml:id="u-51.0" who="#PoselMonikaFalej">Ale to już chyba głosowaliśmy?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-52">
          <u xml:id="u-52.0" who="#SekretarzstanuwMRiPSStanislawSzwed">Stanowisko negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-53">
          <u xml:id="u-53.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki dwunastej? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Zamykam głosowanie, proszę o podanie wyników.</u>
          <u xml:id="u-53.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Głosowało 34 posłów, za poprawką było 16, przeciw było 17, 1 osoba się wstrzymała. Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji.</u>
          <u xml:id="u-53.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przechodzimy do poprawki trzynastej klubu parlamentarnego Koalicji Obywatelskiej. Była omawiana czy nowa? Była omawiana.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-54">
          <u xml:id="u-54.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAPawelSzefernaker">Podtrzymujemy negatywne stanowisko.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-55">
          <u xml:id="u-55.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki trzynastej? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Zamykam głosowanie, proszę o podanie wyników.</u>
          <u xml:id="u-55.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Głosowało 35 posłów, za poprawką było 19, przeciw było 16, nikt się nie wstrzymał. Poprawka uzyskała pozytywną rekomendację.</u>
          <u xml:id="u-55.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przechodzimy do poprawki czternastej. Panie pośle, czy ta poprawka była omawiana? Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-56">
          <u xml:id="u-56.0" who="#SekretarzstanuwMRiPSStanislawSzwed">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-57">
          <u xml:id="u-57.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki czternastej? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Zamykam głosowanie, proszę o podanie wyników.</u>
          <u xml:id="u-57.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Głosowało 40 posłów, za poprawką było 7, przeciw było 20, 13 się wstrzymało. Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji.</u>
          <u xml:id="u-57.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki piętnastej. Panie pośle, była omawiana? Była. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-58">
          <u xml:id="u-58.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAPawelSzefernaker">Przeciw.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-59">
          <u xml:id="u-59.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki piętnastej? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Zamykam głosowanie, proszę o podanie wyników.</u>
          <u xml:id="u-59.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Głosowało 39 posłów, za poprawką było 5, przeciw było 21, 13 się wstrzymało. Poprawka piętnasta nie uzyskała pozytywnej rekomendacji.</u>
          <u xml:id="u-59.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki szesnastej. Panie pośle, była omawiana?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-60">
          <u xml:id="u-60.0" who="#SekretarzstanuwMRiPSStanislawSzwed">Była.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-61">
          <u xml:id="u-61.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-62">
          <u xml:id="u-62.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAPawelSzefernaker">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-63">
          <u xml:id="u-63.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki szesnastej? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Zamykam głosowanie, proszę o podanie wyników.</u>
          <u xml:id="u-63.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Głosowało 38 posłów, za poprawką było 5, przeciw było 20, 13 się wstrzymało. Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji.</u>
          <u xml:id="u-63.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki siedemnastej, zgłoszonej przez klub KO. Była omawiana, panie pośle, czy nie? Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-64">
          <u xml:id="u-64.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAPawelSzefernaker">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-65">
          <u xml:id="u-65.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki siedemnastej? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Zamykam głosowanie, proszę o podanie wyników.</u>
          <u xml:id="u-65.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Głosowało 39 posłów, za poprawką 18, przeciw 21. Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji.</u>
          <u xml:id="u-65.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do głosowania nad poprawką osiemnastą łącznie z poprawką dziewiętnastą – to są poprawki zgłoszone przez Koło Parlamentarne Polska 2050. Były omawiane? Były. Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-66">
          <u xml:id="u-66.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAPawelSzefernaker">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-67">
          <u xml:id="u-67.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki osiemnastej i dziewiętnastej? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Zamykam głosowanie, proszę o podanie wyników.</u>
          <u xml:id="u-67.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Głosowało 36 posłów, za poprawkami 14, przeciw 20, 2 osoby się wstrzymały. Poprawki nie uzyskały pozytywnej rekomendacji.</u>
          <u xml:id="u-67.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki dwudziestej, zgłoszonej przez KP Polska 2050. Panie pośle, poprawka była omawiana?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-68">
          <u xml:id="u-68.0" who="#PoselTomaszZimoch">Tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-69">
          <u xml:id="u-69.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Stanowisko rządu się zmieniło?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-70">
          <u xml:id="u-70.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAPawelSzefernaker">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-71">
          <u xml:id="u-71.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki dwudziestej? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Zamykam głosowanie, proszę o podanie wyników.</u>
          <u xml:id="u-71.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Głosowało 39 posłów, za poprawką 7, przeciw 21, 11 się wstrzymało. Poprawka nie uzyskały pozytywnej rekomendacji.</u>
          <u xml:id="u-71.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki dwudziestej pierwszej, zgłoszonej przez KP Polska 2050. Była omawiana? Proszę bardzo, minuta.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-72">
          <u xml:id="u-72.0" who="#PoselTomaszZimoch">Z uwagi na występujące pomiędzy Polską a Ukrainą różnice w kalendarzach obowiązkowych szczepień ochronnych dzieci wskazane jest jak najszybsze objęcie dzieci do lat 3 szczepieniami według kalendarza obowiązującego w Polsce. Od tygodni o tym przypominamy i od tygodni to prezentujemy. Uważamy, że jest to bardzo ważna poprawka, więc pochylmy się nad tym.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-73">
          <u xml:id="u-73.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Panie ministrze, jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-74">
          <u xml:id="u-74.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAPawelSzefernaker">Mówimy o poprawce dwudziestej pierwszej, tak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-75">
          <u xml:id="u-75.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Tak jest.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-76">
          <u xml:id="u-76.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAPawelSzefernaker">Zgodnie z dzisiejszym stanem prawnym każdy, kto przebywa dłużej niż 3 miesiące w Polsce, musi przejść szczepienia obowiązkowe, więc tu już nie potrzeba przepisów szczegółowych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-77">
          <u xml:id="u-77.0" who="#PoselTomaszZimoch">A jak do 3 miesięcy, panie ministrze?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-78">
          <u xml:id="u-78.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAPawelSzefernaker">Negatywne stanowisko.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-79">
          <u xml:id="u-79.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki dwudziestej pierwszej? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Zamykam głosowanie, proszę o podanie wyników.</u>
          <u xml:id="u-79.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Głosowało 38 posłów, za poprawką 15, przeciw 21, 2 osoby się wstrzymały. Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji.</u>
          <u xml:id="u-79.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki dwudziestej drugiej. Była zgłaszana, panie pośle?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-80">
          <u xml:id="u-80.0" who="#PoselTomaszZimoch">Tak.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-81">
          <u xml:id="u-81.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-82">
          <u xml:id="u-82.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAPawelSzefernaker">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-83">
          <u xml:id="u-83.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki dwudziestej drugiej? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Zamykam głosowanie, proszę o podanie wyników.</u>
          <u xml:id="u-83.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Głosowało 39 posłów, za poprawką 18, przeciw 19, 2 osoby się wstrzymały. Poprawka nie uzyskała niestety pozytywnej rekomendacji.</u>
          <u xml:id="u-83.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki dwudziestej trzeciej. Widzę, że to jest nowa poprawka. Nie, przepraszam, to jest poprawka, o której rozmawialiśmy, panie ministrze, którą pan Wójcik zredagował, dlatego że ona została źle zapisana. Ja ją zgłosiłem w uzgodnieniu z panem ministrem, natomiast ona nie mogła być w zmianie 23a i 23b, w związku z tym jest przeniesiona do tego artykułu i zmodyfikowana. Rozumiem, że stanowisko rządu jest pozytywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-84">
          <u xml:id="u-84.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAPawelSzefernaker">Oczywiście pozytywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-85">
          <u xml:id="u-85.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">W związku z tym, jeśli nie usłyszę sprzeciwu, stwierdzę, że poprawka dwudziesta trzecia została przyjęta.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-86">
          <u xml:id="u-86.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">I trzydziesta piąta.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-87">
          <u xml:id="u-87.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">I jednocześnie przyjęliśmy poprawkę trzydziestą piątą, bo one są powiązane ze sobą.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-88">
          <u xml:id="u-88.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAPawelSzefernaker">Zaiste.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-89">
          <u xml:id="u-89.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Tak jest. Przyjęliśmy więc poprawkę dwudziestą trzecią i trzydziestą piątą. Rozumiem, że pan Wójcik jest zadowolony. Pan Wójcik teraz po flaszkę pobiegnie, będziemy mieć więcej.</u>
          <u xml:id="u-89.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Poprawka dwudziesta czwarta.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-90">
          <u xml:id="u-90.0" who="#PoselZdzislawSipiera">Ustawa o wychowaniu w trzeźwości.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-91">
          <u xml:id="u-91.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Będą większe wpłaty, panie pośle.</u>
          <u xml:id="u-91.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Poprawka dwudziesta czwarta była już wcześniej zgłaszana?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-92">
          <u xml:id="u-92.0" who="#PoselMonikaFalej">Tak, była.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-93">
          <u xml:id="u-93.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Panie ministrze, zmieniła się decyzja?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-94">
          <u xml:id="u-94.0" who="#SekretarzstanuwMRiPSStanislawSzwed">Stanowisko negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-95">
          <u xml:id="u-95.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki dwudziestej czwartej? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Zamykam głosowanie, proszę o podanie wyników.</u>
          <u xml:id="u-95.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Głosowało 38 posłów, za poprawką 16, przeciw 20, 2 osoby się wstrzymały. Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji.</u>
          <u xml:id="u-95.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki dwudziestej piątej, zgłoszonej przez KP KO. Była omawiana?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-96">
          <u xml:id="u-96.0" who="#PoselJacekProtas">Nie, to jest nowa poprawka. Bardzo prosimy o wsparcie. Ta poprawka umożliwi wykorzystanie środków Funduszu Solidarnościowego na realizację programów przez organizacje pozarządowe.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-97">
          <u xml:id="u-97.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Jakie jest stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-98">
          <u xml:id="u-98.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAPawelSzefernaker">A jakie są skutki finansowe tej poprawki?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-99">
          <u xml:id="u-99.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Z funduszu.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-100">
          <u xml:id="u-100.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAPawelSzefernaker">Ale jakie są skutki? Proszę o uzasadnienie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-101">
          <u xml:id="u-101.0" who="#PoselJacekProtas">Panie ministrze, tak samo jak w innych zapisach: mogą być wydatkowane, to nie znaczy, że muszą, tak? Otwieramy drzwi. W wielu miejscach państwo tak zapisywali, że mogą być używane środki z tego funduszu, z innego funduszu, m.in. przez samorządy, przez wojewodów itd., więc my też tylko otwieramy furtkę.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-102">
          <u xml:id="u-102.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Rozumiem, że poprawka zmierza do tego, aby z tego funduszu można było, co nie oznacza, że musi on być wydatkowany, żeby minister miał możliwość sięgnięcia po pieniądze, natomiast nie musi ich wydać.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-103">
          <u xml:id="u-103.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAPawelSzefernaker">Czy minister właściwy do zarządzania tym funduszem potrzebuje takiego przepisu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-104">
          <u xml:id="u-104.0" who="#SekretarzstanuwMRiPSStanislawSzwed">Nie potrzebuje. Fundusz Pomocy jest od pomocy Ukrainie, a nie Fundusz Solidarnościowy, w związku z tym nasze stanowisko jest negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-105">
          <u xml:id="u-105.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Proszę, pan poseł Szopiński.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-106">
          <u xml:id="u-106.0" who="#PoselJanSzopinski">Protestuję przeciwko tej wypowiedzi. Z Funduszu Solidarnościowego zgodnie z raportem Najwyższej Izby Kontroli były wydawane pieniądze na różne potrzeby społeczne,  m.in. przypominam sobie, że w kampanii wyborczej na prezydenta Rzeszowa kupowano jednostki straży pożarnej i wyposażano te jednostki. Dzisiaj też mamy sytuację pożarową i w związku z powyższym tego typu zapis umożliwiający rządowi dysponowanie pieniędzmi z tego funduszu powinien się znaleźć w tej ustawie. A jeżeli jeszcze do tego dodamy wojnę, która panuje w rządzie, czyje są to pieniądze, to jak najbardziej ten wniosek jest uzasadniony.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-107">
          <u xml:id="u-107.0" who="#SekretarzstanuwMRiPSStanislawSzwed">Panie pośle, jeżeli mogę…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-108">
          <u xml:id="u-108.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Bardzo proszę, panie ministrze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-109">
          <u xml:id="u-109.0" who="#SekretarzstanuwMRiPSStanislawSzwed">Panie pośle, pomylił pan fundusze. Fundusz Solidarnościowy jest dla osób niepełnosprawnych, realizujemy z niego świadczenia dla osób, które wymagają wsparcia, osób niesamodzielnych, i nie fundujemy z tego samochodów strażackich, bo to nie jest ten fundusz.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-110">
          <u xml:id="u-110.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Pan poseł myślał o Funduszu Sprawiedliwości, a nie Solidarności. Też na literę s.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-111">
          <u xml:id="u-111.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAPawelSzefernaker">Chciałem powiedzieć, że między panem ministrem Szwedem a mną nie ma żadnej wojny w rządzie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-112">
          <u xml:id="u-112.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Panie pośle, ale krótko.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-113">
          <u xml:id="u-113.0" who="#PoselJanSzopinski">Bardzo serdecznie przepraszam za wprowadzenie w błąd, ale to znaczy, że to jest wniosek do Senatu, aby wpisać fundusz, o którym mówił pan minister, który by wam umożliwiał dysponowanie tego typu pieniędzmi. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-114">
          <u xml:id="u-114.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAPawelSzefernaker">Stanowisko rządu jest negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-115">
          <u xml:id="u-115.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Tak jest. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki dwudziestej piątej? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Zamykam głosowanie, proszę o podanie wyników.</u>
          <u xml:id="u-115.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Głosowało 38 posłów, za poprawką 18, przeciw 19, 1 osoba się wstrzymała. Poprawka nie uzyskała większości.</u>
          <u xml:id="u-115.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki dwudziestej szóstej. Panie pośle, to jest nowa poprawka czy już była prezentowana?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-116">
          <u xml:id="u-116.0" who="#PoselJacekProtas">Poprawka była prezentowana. Mam nadzieję, panie ministrze, na trochę refleksji i że pan poprze tę poprawkę, dlatego że ona jest absolutnie zasadna. Nie można tylko wojewodzie dawać takich kompetencji.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-117">
          <u xml:id="u-117.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Panie ministrze, zmienił pan zdanie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-118">
          <u xml:id="u-118.0" who="#SekretarzstanuwMRiPSStanislawSzwed">Nie ma takiego potrzeby, bo dzisiaj umożliwiamy takie działanie, o którym panowie mówią, i nie ma potrzeby wprowadzać takiego przepisu. Gmina może wyznaczyć taką osobę do domu pomocy społecznej, występuje o środki do wojewody, wojewoda do naszego ministerstwa i my przekazujemy środki z Funduszu Pomocy na to działanie. Nie ma potrzeby takiego przepisu wprowadzać, stąd nasze stanowisko jest negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-119">
          <u xml:id="u-119.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze, dziękuję, w takim razie stanowisko rządu jest negatywne. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki dwudziestej szóstej? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Zamykam głosowanie, proszę o podanie wyników.</u>
          <u xml:id="u-119.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Głosowało 39 posłów, za poprawką 19, przeciw 20, nikt się nie wstrzymał. Poprawka nie uzyskała niestety pozytywnej rekomendacji.</u>
          <u xml:id="u-119.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Poprawka dwudziesta siódma. Panie pośle, była omawiana? Była. Panie ministrze, zmienił pan zdanie?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-120">
          <u xml:id="u-120.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAPawelSzefernaker">To minister zdrowia negatywnie rekomendował. Nie ma go, więc trzeba podtrzymać negatywną rekomendację.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-121">
          <u xml:id="u-121.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze, w takim razie przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki dwudziestej siódmej? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Zamykam głosowanie, proszę o podanie wyników.</u>
          <u xml:id="u-121.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Głosowało 36 posłów, za poprawką 15, przeciw 21, nikt się nie wstrzymał. Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji.</u>
          <u xml:id="u-121.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Poprawka dwudziesta ósma. Panie pośle, była omawiana?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-122">
          <u xml:id="u-122.0" who="#PoselJacekProtas">Zarówno dwudziesta ósma, jak i dwudziesta dziewiąta były już zgłaszane. I przypominam tylko, bo one są bardzo krótkie, że dotyczą kontroli finansów publicznych.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-123">
          <u xml:id="u-123.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Tak jest. Stanowisko rządu jest negatywne, tak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-124">
          <u xml:id="u-124.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAPawelSzefernaker">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-125">
          <u xml:id="u-125.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki dwudziestej ósmej? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Zamykam głosowanie, proszę o podanie wyników.</u>
          <u xml:id="u-125.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Głosowało 37 posłów, za poprawką 18, przeciw 19, nikt się nie wstrzymał. Poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji.</u>
          <u xml:id="u-125.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do głosowania nad poprawką dwudziestą dziewiątą. Kto z pań i panów posłów jest…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-126">
          <u xml:id="u-126.0" who="#PoselZdzislawSipiera">Stanowisko?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-127">
          <u xml:id="u-127.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Negatywne, wobec obu poprawek.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-128">
          <u xml:id="u-128.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAPawelSzefernaker">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-129">
          <u xml:id="u-129.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki dwudziestej dziewiątej? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Zamykam głosowanie, proszę o podanie wyników.</u>
          <u xml:id="u-129.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Głosowało 38 posłów, za poprawką 18, przeciw 20, nikt się nie wstrzymał. Obie poprawki, zarówno koła poselskiego, jak i parlamentarnego, nie uzyskały pozytywnej rekomendacji.</u>
          <u xml:id="u-129.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki trzydziestej. Panie pośle, była omawiana czy nowa?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-130">
          <u xml:id="u-130.0" who="#PoselTomaszZimoch">Była, ale jedno słowo, panie przewodniczący.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-131">
          <u xml:id="u-131.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Jedno słowo, bardziej jedno zdanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-132">
          <u xml:id="u-132.0" who="#PoselTomaszZimoch">Ja trochę ze smutkiem przyjmuję takie wypowiedzi strony rządowej, że wszystko jest złe. Proszę państwa, te poprawki, nasze, opozycji, przygotowuje także ogromna grupa prawników, ludzi, którzy się na tym znają. Naprawmy błąd w poprawce trzydziestej, dotyczącej budżetów obywatelskich.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-133">
          <u xml:id="u-133.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAPawelSzefernaker">Po pierwsze, nikt nie mówi, że wszystkie poprawki są złe. Ja uważam, że większość z nich to są bardzo dobre intencje, aczkolwiek niepasujące do tej całej ustawy i to są naczynia połączone. Jeżeli jednostki samorządu terytorialnego wnioskowały w pierwszej ustawie o zniesienie tego i zrobiliśmy to na wniosek jednostek samorządu terytorialnego, to negatywnie do tego się ustosunkowujemy.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-134">
          <u xml:id="u-134.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Pani poseł Piątek, minuta.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-135">
          <u xml:id="u-135.0" who="#PoselHannaGilPiatek">Szanowny panie ministrze, ja bym chciała wiedzieć – które, bo do mnie się zgłaszały inne jednostki samorządu terytorialnego…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-136">
          <u xml:id="u-136.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAPawelSzefernaker">Warszawa, np. Warszawa, duże miasta.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-137">
          <u xml:id="u-137.0" who="#PoselHannaGilPiatek">Dobrze, i jakie jeszcze?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-138">
          <u xml:id="u-138.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAPawelSzefernaker">Czy pan minister Wójcik jest w stanie mnie wesprzeć, żeby podać, które miasta?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-139">
          <u xml:id="u-139.0" who="#PoselHannaGilPiatek">Bardzo byśmy chcieli wiedzieć, kto chce odebrać mieszkańcom budżety obywatelskie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-140">
          <u xml:id="u-140.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAPawelSzefernaker">Pracowaliśmy wspólnie z Warszawą, z prezydentem Trzaskowskim, z panem Markiem Wójcikiem nad tym, żeby to właśnie było zapisane, więc może pan Marek Wójcik nam powie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-141">
          <u xml:id="u-141.0" who="#PoselHannaGilPiatek">Warszawa w tej chwili chce zawiesić budżet – w to jestem w stanie uwierzyć – więc chciałabym usłyszeć i chciałabym, żeby wszyscy usłyszeli, jakie miasta…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-142">
          <u xml:id="u-142.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAPawelSzefernaker">Myślałem, że pani zawsze wierzy w to, co mówię.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-143">
          <u xml:id="u-143.0" who="#PoselHannaGilPiatek">Jeszcze musimy nabrać do siebie zaufania, panie ministrze. Ale chciałabym usłyszeć, które miasta nie chciały budżetów obywatelskich.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-144">
          <u xml:id="u-144.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Proszę bardzo, panie przewodniczący.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-145">
          <u xml:id="u-145.0" who="#PrzedstawicielZwiazkuMiastPolskichMarekWojcik">Rozumiem, że nie mówimy o poprawce trzydziestej pierwszej, która…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-146">
          <u xml:id="u-146.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Nie, mówimy o poprawce trzydziestej, uchylającej art. 112. Pan powie, które miasta nie chciały…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-147">
          <u xml:id="u-147.0" who="#PrzedstawicielZwiazkuMiastPolskichMarekWojcik">Nie będę wymieniał miast, natomiast powiem, że Zarząd ZMP w tej sprawie razem z komisją 31 burmistrzów i prezydentów nie miał wątpliwości, że jeżeli chodzi o budżet obywatelski, należy poluzować, uelastycznić przepisy, po to żeby umożliwić szybsze procedowanie i wykorzystywanie tych środków także na wsparcie uchodźców z Ukrainy przy, podkreślam, udziale obywateli. Bo to, że uelastyczniamy te przepisy, nie oznacza, że w ogóle eliminujemy udział obywateli w tej procedurze. Przy okazji w pełni popieram poprawkę trzydziestą pierwszą.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-148">
          <u xml:id="u-148.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-149">
          <u xml:id="u-149.0" who="#PoselHannaGilPiatek">Przepraszam, ostatnie pół minuty, bo ja miałam tylko pół minuty.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-150">
          <u xml:id="u-150.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-151">
          <u xml:id="u-151.0" who="#PoselHannaGilPiatek">Jest to decyzja, moim zdaniem, pochopna, bo z budżetów realizuje się wiele programów, które mogłyby służyć wsparciu integracji uchodźców. A druga rzecz to jest zapis, który zatrzymuje realizację już wybranych projektów, a nie tylko uelastycznia.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-152">
          <u xml:id="u-152.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze, rozumiem. Przystępujemy do głosowania. Stanowisko rządu jest negatywne. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki trzydziestej? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Zamykam głosowanie, proszę o podanie wyników.</u>
          <u xml:id="u-152.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Głosowało 37 posłów, za poprawką 16, przeciw 20, 1 osoba się wstrzymała. Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji.</u>
          <u xml:id="u-152.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki trzydziestej pierwszej. Czy poprawka trzydziesta pierwsza była omawiana?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-153">
          <u xml:id="u-153.0" who="#PoselTomaszZimoch">Tak, panie przewodniczący, ale ponieważ wielokrotnie nie zabierałem głosu, a pan Wójcik popiera tę poprawkę… Panie ministrze, to jest sugestia samorządu, to jest sugestia  m.in. samorządu Ustrzyk Dolnych. Podawałem tutaj przykład, co Ustrzyki zrobiły przy przejściu w Krościenku, jak to przejście zamieniły w coś, co może być niemal wzorcem, ale pracownicy są tak obłożeni pracą… To nie chodzi o to, że automatycznie, w tym przepisie wyraźnie mówimy, że dajemy możliwość.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-154">
          <u xml:id="u-154.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAPawelSzefernaker">I tu jest kolejny przykład dobrych intencji źle zapisanych. Bardzo proszę pana dyrektora o wyjaśnienie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-155">
          <u xml:id="u-155.0" who="#DyrektorDepartamentuAdministracjiPublicznejMSWiAGrzegorzZiomek">Szanowni państwo, dzisiaj przepisy przewidują możliwość przedłużenia terminu załatwienia sprawy. To jest normalny środek procesowy, który może być zastosowany, kiedy strona będzie wnosiła o to, żeby sprawę załatwić szybciej, albo będzie skarżyła się na bezczynność i przewlekłość postępowania. Dlatego nie ma żadnej potrzeby, nie mamy takich sygnałów, nie mamy takich próśb ze strony samorządów, żeby taki efekt wywołać. A to jest efekt taki, że tak naprawdę byśmy wstrzymali wszystkie postępowania w tych samorządach, a to są przecież różnego typu postępowania; to są postępowania o warunki zabudowy, o cały ruch budowlany na przykład. To jest zbyt daleko idący środek.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-156">
          <u xml:id="u-156.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Rozumiem, że stanowisko rządu jest negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-157">
          <u xml:id="u-157.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAPawelSzefernaker">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-158">
          <u xml:id="u-158.0" who="#PoselTomaszZimoch">Jeszcze jedno słowo. Proszę przeczytać, jakiej jednostki samorządu to dotyczy – tylko takiej, gdzie jest przejście graniczne. Panowie, przecież to jest także sygnał od tamtych samorządowców. To nie jest tak, jak pan mówi, że to dotyczy wszystkich samorządów. To dotyczy dokładnie samorządu, na terenie którego jest przejście graniczne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-159">
          <u xml:id="u-159.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze. Stanowisko rządu?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-160">
          <u xml:id="u-160.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAPawelSzefernaker">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-161">
          <u xml:id="u-161.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki zgłoszonej przez KP Polska 2050? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu?</u>
          <u xml:id="u-161.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Proszę? Pani poseł, ale ja nie widzę tego problemu – przepraszam, że tak powiem – dlatego że w składzie Komisji mamy 40 osób, głosuje 39 osób, więc nie wiem, może pojedyncze przypadki się zdarzają. Proszę spojrzeć na liczbę głosujących: mamy 39 osób, czyli jedna osoba mogła się nie połączyć. Czekam, za chwilę zamknę głosowanie. Zamykam głosowanie, proszę o podanie wyników.</u>
          <u xml:id="u-161.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Głosowało 40 posłów, za poprawką 20, przeciw 20, nikt się nie wstrzymał. Może gdybym wcześniej zamknął głosowanie, byłoby inaczej, ale koledzy z PiS się zmobilizowali i poprawka nie została przyjęta.</u>
          <u xml:id="u-161.3" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki trzydziestej drugiej. Poprawka była już przedmiotem…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-162">
          <u xml:id="u-162.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAPawelSzefernaker">Stanowisko negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-163">
          <u xml:id="u-163.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Pan minister sprawiedliwości zaklinał się, że pomaga.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-164">
          <u xml:id="u-164.0" who="#PoselAnitaKucharskaDziedzic">Ale nie wierzę w to, że prokurator przyjmie doniesienie o przestępstwie w ciągu 7 dni, że to jest za krótko dla niego. To jest niedobra recenzja wystawiona polskim prokuratorom.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-165">
          <u xml:id="u-165.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dobrze, rozumiem, że pan minister jest przeciwny tej poprawce. Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki trzydziestej drugiej? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Zamykam głosowanie, proszę o podanie wyników.</u>
          <u xml:id="u-165.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Głosowało 38 posłów, za poprawką 14, przeciw 22, 2 osoby wstrzymały się od głosu. Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji.</u>
          <u xml:id="u-165.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki trzydziestej trzeciej, zgłoszonej przez pana posła Zimocha. Była już omawiana. Panie ministrze, czy zmieniło się stanowisko?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-166">
          <u xml:id="u-166.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAPawelSzefernaker">Negatywne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-167">
          <u xml:id="u-167.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do głosowania. Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem poprawki trzydziestej trzeciej? Kto jest przeciw? Kto się wstrzymał od głosu? Zamykam głosowanie, proszę o podanie wyników.</u>
          <u xml:id="u-167.1" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Głosowało 39 posłów, za poprawką 18, przeciw 20, 1 osoba się wstrzymała. Stwierdzam, że poprawka nie uzyskała pozytywnej rekomendacji.</u>
          <u xml:id="u-167.2" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Przystępujemy do rozpatrzenia poprawki trzydziestej czwartej. Panie ministrze, to jest nowa poprawka, tak?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-168">
          <u xml:id="u-168.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAPawelSzefernaker">Nie, ona już była wcześniej, tylko nie została dobrze zredagowana i teraz do niej wracamy. To jest poprawka, jedna z bloku poprawek, które przyjęliśmy jako rekomendację samorządów. Zwracam się do Wysokiej Komisji o jej poparcie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-169">
          <u xml:id="u-169.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Proszę, Biuro Legislacyjne.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-170">
          <u xml:id="u-170.0" who="#LegislatorKatarzynaAbramowicz">Szanowni państwo, mamy tylko taką wątpliwość i do zastanowienia dla strony rządowej na przyszłość. Wydaje się, że ten artykuł powinien się znaleźć w ustawie-matce o pomocy obywatelom Ukrainy, a nie w przepisach przejściowych do nowelizacji, ale być może na kolejnych etapach da się to jeszcze przesunąć.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-171">
          <u xml:id="u-171.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Mam pytanie: czy jest sprzeciw wobec przyjęcia tej poprawki? Nie ma. W takim razie stwierdzam, że poprawka trzydziesta czwarta została rozpatrzona. Rozpatrzyliśmy wszystkie poprawki. Przypominam, że posłem sprawozdawcą był pan poseł Zdzisław Sipiera…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-172">
          <u xml:id="u-172.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAPawelSzefernaker">Ja chciałbym bardzo serdecznie podziękować…</u>
        </div>
        <div xml:id="div-173">
          <u xml:id="u-173.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Sekundę. W związku z tym czy jest zgoda, żeby pan poseł Sipiera pozostał sprawozdawcą? Jest zgoda. Pani poseł, przypominam, że poprawki będą głosowane na posiedzeniu Sejmu, więc nie może to być wniosek mniejszości. One będą przedmiotem głosowania.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-174">
          <u xml:id="u-174.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAPawelSzefernaker">Panie przewodniczący, czy mógłbym jeszcze w 15 sekund podziękować pracownikom Biura Legislacyjnego Sejmu za współpracę, za wspaniałą robotę?</u>
        </div>
        <div xml:id="div-175">
          <u xml:id="u-175.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Rozumiem, panie ministrze, że z jakimiś kwiatami pan przyjdzie do pań.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-176">
          <u xml:id="u-176.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAPawelSzefernaker">Prędzej pan poseł Kaleta, który pokaleczył trochę te poprawki.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-177">
          <u xml:id="u-177.0" who="#PoselPiotrKaleta">Z największą przyjemnością.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-178">
          <u xml:id="u-178.0" who="#SekretarzstanuwMSWiAPawelSzefernaker">Chciałem też podziękować współpracownikom z MSWiA oraz wszystkim posłom biorącym udział w posiedzeniu, i panu przewodniczącemu, który niezwykle sprawnie to „Pendolino” poprowadził. Dziękuję bardzo.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-179">
          <u xml:id="u-179.0" who="#PrzewodniczacyposelWieslawSzczepanski">Dziękuję ślicznie, wyczerpaliśmy porządek obrad, zamykam posiedzenie Komisji.</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>