text_structure.xml 2.92 KB
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
  <xi:include href="PPC_header.xml"/>
  <TEI>
    <xi:include href="header.xml"/>
    <text>
      <body>
        <div xml:id="div-1">
          <u xml:id="u-1.0" who="#PoselLudwikDorn">Witam państwa. Otwieram posiedzenie Komisji do Spraw Kontroli Państwowej, którego porządek zawiera dwa punkty. Pierwszy poświęcony jest rozpatrzeniu odpowiedzi prezesa Najwyższej Izby Kontroli na nasz dezyderat w sprawie niezwłocznego informowania ministra sprawiedliwości o przypadkach wykrycia podczas czynności kontrolnych NIK aktów notarialnych zawartych bez podstawy prawnej lub sprzecznych z prawem. Punkt drugi to sprawy różne. Czy mają państwo uwagi pod adresem przedstawionego porządku? Nie ma uwag, w związku z czym przystępujemy do jego realizacji. Odpowiedź prezesa NIK na nasz dezyderat została 2 marca skierowana na ręce marszałka Sejmu. Proszę wiceprezesa Izby o krótkie jej zreferowanie.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-2">
          <u xml:id="u-2.0" who="#WiceprezesNajwyzszejIzbyKontroliJacekJezierski">W odpowiedzi na dezyderat prezes zobowiązał wszystkich dyrektorów jednostek organizacyjnych NIK do stosowania takiej właśnie praktyki, o jaką państwo posłowie wystąpili. Tak więc, kiedy w toku kontroli ustala się, że nastąpiło sporządzenie w formie aktu notarialnego umowy sprzecznej z ustawą lub mającej na celu ominięcie ustawy, wystąpienie pokontrolne z musi być przekazane również ministrowi sprawiedliwości, a zanim to nastąpi, w wystąpieniu owym należy wyraźnie określić, o jaki akt notarialny chodzi, o jaką czynność prawną w nim opisaną. W przekazanym ministrowi piśmie należy też sprecyzować, w którym miejscu wystąpienia fakty takie zostały opisane. Pisma te - zgodnie z ustawą o Najwyższej Izbie Kontroli - podpisuje prezes lub wiceprezes, a to ma konsekwencje takie, że minister sprawiedliwości ma możliwość skorzystania ze złożenia zastrzeżeń do takiego wystąpienia i zgodnie z procedurą zastrzeżenia owe kierowane są do Kolegium NIK, które będzie je rozpatrywać.</u>
        </div>
        <div xml:id="div-3">
          <u xml:id="u-3.0" who="#PoselLudwikDorn">Dziękuję. W moim rozumieniu odpowiedź, którą omawiamy, spełnia oczekiwania zawarte w dezyderacie. Czy ktoś z członków Komisji chciałby w tej sprawie zabrać głos? Nie widzę chętnych, a więc proponuję zaakceptować odpowiedź prezesa Najwyższej Izby Kontroli na dezyderat nr 10 Komisji. Czy jest sprzeciw wobec tego wniosku? Brak sprzeciwu, w związku z czym uznaję, że odpowiedź została przyjęta. Czy w sprawach różnych ktoś chciałby zabrać głos? Nie ma zgłoszeń. Wyczerpaliśmy zatem dzisiejszy porządek. Wszystkim państwu dziękuję za udział w obradach. Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
        </div>
      </body>
    </text>
  </TEI>
</teiCorpus>