text_structure.xml
5.4 KB
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PoselAdamSzejnfeld">Witam serdecznie panie i panów posłów na posiedzeniu połączonych Komisji Gospodarki oraz Infrastruktury. W porządku dzisiejszych obrad mamy tylko jeden temat, za to niezwykle ważny i to nie tylko ze względu na zaopatrzenie Polski w ropę naftową i gaz ziemny, ale także ze względu na bezpieczeństwo energetyczne kraju. Jest to także temat związany z dyskusją toczącą się w Sejmie, ale także poza parlamentem, dotyczącą przyszłości polskiego sektora energetycznego i chemicznego. Temat dzisiejszego posiedzenia brzmi: Strategia zapewnienia dostaw gazu i ropy naftowej - plany inwestycyjne w tym zakresie z uwzględnieniem wykorzystania źródeł krajowych. W imieniu rządu temat ten zreferuje minister gospodarki, natomiast koreferentem połączonych Komisji jest pan poseł Jan Antochowski. Widzę, że nie ma wśród nas pana ministra. Chciałbym wobec tego zapytać się reprezentanta Ministerstwa Gospodarki, czy możemy liczyć na przybycie pana ministra na dzisiejsze posiedzenie Komisji?</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#WicedyrektordepartamentuenergetykiwMinisterstwieGospodarkiStanislawPerek">Tak się złożyło, że przedstawiciel ministra, podsekretarz stanu pan Marek Kossowski, uczestniczy w posiedzeniu komisji trójstronnej rozpatrującej sprawy węglowe. Ponadto, jak zapewne państwo się orientują, obecnie przebywa w Warszawie delegacja rządową Federacji Rosyjskiej, w której składzie znajdują się przedstawiciele Gazpromu. Być może w te rozmowy zostanie włączony także pan minister Marek Kossowski. Można się spodziewać, że ważkie tematy będące przedmiotem dzisiejszego posiedzenia połączonych Komisji, zostaną zasygnalizowane na poziomie rządowym obu delegacji. Z tego powodu przedstawiam panu przewodniczącemu prośbę, aby ewentualnie przełożyć posiedzenie połączonych Komisji na inny termin. Po dzisiejszej wizycie delegacji Federacji Rosyjskiej możemy mieć dla Komisji informacje o zasadniczym znaczeniu. Uważam, że Komisje wiele by straciły z całego pakietu informacyjnego rozpatrując jedynie materiały, które wcześniej przesłaliśmy na ręce pana przewodniczącego Komisji Gospodarki, pana posła Adam Szejnfelda. Siłą rzeczy informacje zawarte w tych materiałach są już trochę nieaktualne i nie zawierają niektórych istotnych informacji. Jeśli taka będzie wola pań i panów posłów, proponuję uzupełnić naszą resortową informację o wyniki dzisiejszych rozmów obu delegacji rządowych i rozpatrzyć ją na posiedzeniu połączonych Komisji w innym terminie. To wszystko, co mam do powiedzenia w tej kwestii.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PoselAdamSzejnfeld">Temat, który chcieliśmy omówić podczas dzisiejszego posiedzenia połączonych Komisji, jest wagi podstawowej. Nie wyobrażam sobie, aby można było nad nim debatować bez udziału odpowiedniej rangi przedstawiciela rządu, a więc ministra gospodarki lub wiceministra odpowiedzialnego za ten dział gospodarki. Prosimy o wcześniejsze informowanie Komisji o ewentualnych trudnościach z obecnością pana ministra na posiedzeniu Komisji lub odpowiedniej rangi reprezentanta rządu. Odpowiednio wcześniej uprzedzona Komisja może elastycznie zareagować stosownie do powstałej sytuacji. Trzeba pamiętać, że w posiedzeniach Komisji uczestniczą nie tylko panie i panowie posłowie, którzy z obowiązku są Warszawie, ale także osoby zainteresowane tematem posiedzenia, a więc przedstawiciele instytucji i organizacji związkowych. Osoby te specjalnie przyjeżdżają do Warszawy na posiedzenia Komisji z całej Polski. Odwołanie, podobnie jak zwołanie ad hoc posiedzenia Komisji, a zwłaszcza dwóch połączonych Komisji, sprawia tym osobom niezwykłe trudności a także naraża na niepotrzebne koszty. Takie sytuacje, jak dzisiejsza, absolutnie nie powinny mieć miejsca. Powinniśmy to w przyszłości brać pod uwagę i starać się unikać takich sytuacji, aby osób przyjezdnych niepotrzebnie nie narażać na stratę czasu i pieniędzy. Podzielam pogląd pana dyrektora, że nie ma dzisiaj możliwości racjonalnego kontynuowania obrad połączonych Komisji bez udziału pana ministra Marka Kossowskiego czy pana ministra Jerzego Piechoty. Po konsultacji z przewodniczącym Komisji Infrastruktury, panem posłem Januszem Piechocińskim, chciałbym państwu zaproponować przełożenie posiedzenia na inny termin, kiedy i Ministerstwo Gospodarki i rząd będą lepiej przygotowane. Być może rozmowy delegacji rządowych prowadzone dzisiaj, a może i w najbliższej przyszłości, rozjaśnią nam sytuację. Pytam zatem, czy panie posłanki i panowie posłowie zgadzają się z tym zdaniem połączonych prezydiów? Jeśli nie będę widział sprzeciwu, zakończę posiedzenie połączonych Komisji. Wyznaczymy inny dogodny termin wspólnego posiedzenia Komisji dla omówienia tematu, który miał być przedmiotem dzisiejszego posiedzenia. Nie widzę sprzeciwu. Posiedzenie połączonych Komisji Gospodarki oraz Infrastruktury uważam za zamknięte.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>