text_structure.xml
10.8 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PoselJerzyJaskiernia">Otwieram wspólne posiedzenie Komisji Finansów Publicznych oraz Komisji Spraw Zagranicznych. Witam posłów i zaproszonych gości. Porządek obrad został państwu rozesłany na piśmie. Czy są uwagi do porządku dziennego? Nie ma zgłoszeń, zatem stwierdzam, że porządek został zaaprobowany. W porządku obrad mamy pierwsze czytanie projektów ustaw ratyfikacyjnych z druków nr 4153, 4154, 4155, 4156, 4157 oraz 4211. Otrzymali państwo szczegółową dokumentację, niemniej jednak prosiłbym ministra Stanisława Steca o krótkie wprowadzenie. Do kwestii szczegółowych powrócimy przy okazji rozpatrywania projektów, jeśli pojawią się pytania.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#SekretarzstanuwMinisterstwieFinansowStanislawStec">Rząd przedstawił propozycje ratyfikacji umów, aby wypełnić dyrektywę Rady Unii Europejskiej z 2003 r. o opodatkowaniu dochodów z oszczędności z formie płatności odsetek. Są to podobne ustawy ratyfikacyjne do tych, które były przedmiotem obrad na poprzednim wspólnym posiedzeniu obu Komisji. Sejm przyjął te projekty ustaw, a w dniu wczorajszym zaakceptował Senat. Chodzi o wymianę informacji, o opodatkowanie oszczędności tam, gdzie dotychczas nie było takich możliwości, co wynikało z braku umów między Rzecząpospolitą Polską i poszczególnymi krajami oraz z braku ustaw ratyfikacyjnych. Proszę o pozytywne rozpatrzenie przedłożonych projektów ustaw.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PoselJerzyJaskiernia">Czy są pytania do rządu o charakterze generalnym bądź głosy w dyskusji, przy założeniu, że do kwestii szczegółowych nawiążemy przy poszczególnych projektach? Nie widzę zgłoszeń do dyskusji generalnej, zatem przystępujemy do rozpatrzenia projektów. Jako pierwszy rozpatrujemy projekt z druku nr 4153. Czy do tytułu projektu ustawy są uwagi? Nie ma uwag. Czy są uwagi do art. 1? Nie ma uwag. Czy są uwagi do art. 2? Nie ma uwag. Czy ktoś z państwa chciałby zaprezentować inne przepisy niż te, które zawarte są w przedłożeniu rządowym? Nikt się nie zgłasza. Stwierdzam, że jest pozytywna opinia prawna Biura Studiów i Ekspertyz Kancelarii Sejmu przygotowana przez pana Jana Morwińskiego. Czy Biuro Legislacyjne ma uwagi?</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#PrzedstawicielkaBiuraLegislacyjnegoKancelariiSejmuUrszulaSek">Nie ma uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PoselJerzyJaskiernia">Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa posłów jest za rekomendowaniem Sejmowi projektu ustawy z druku nr 4153? Stwierdzam, że Komisje jednogłośnie rekomendują Sejmowi przyjęcie projektu ustawy z druku nr 4153. Jest propozycja, aby sprawozdanie w tej kwestii powierzyć posłowi Mieczysławowi Jedoniowi. Dotyczyłoby to także pozostałych projektów. Czy pan poseł wyraża zgodę? Rozumiem, że tak. Czy są inne kandydatury? Nie ma zgłoszeń. Kto z państwa posłów jest za wyborem posła Mieczysława Jedonia na sprawozdawcę połączonych Komisji? Stwierdzam, że Komisje jednogłośnie wybrały posła Mieczysława Jedonia na sprawozdawcę. Przechodzimy do rozpatrzenia druku nr 4154. Czy są dodatkowe pytania do rządu? Nie ma zgłoszeń. Czy do tytułu projektu ustawy są uwagi? Nie ma uwag. Czy są uwagi do art. 1 projektu ustawy? Nie ma uwag. Czy są uwagi do art. 2 projektu ustawy? Nie ma uwag. Czy ktoś z państwa chciałby wnieść inne przepisy niż te zawarte w projekcie rządowym? Nikt się nie zgłasza. Stwierdzam, że jest pozytywna opinia Biura Studiów i Ekspertyz KS opracowana przez pana Jana Morwińskiego. Czy Biuro Legislacyjne ma uwagi?</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#PrzedstawicielkaBiuraLegislacyjnegoKSUrszulaSek">Nie ma uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PoselJerzyJaskiernia">Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa posłów jest za rekomendowaniem Sejmowi projektu ustawy z druku nr 4154? Stwierdzam, że Komisje jednogłośnie rekomendują Sejmowi przyjęcie projektu ustawy z druku nr 4154. Stosownie do wcześniej podjętej decyzji sprawozdawcą jest poseł Mieczysław Jedoń. Przechodzimy do rozpatrzenia projektu ustawy z druku nr 4155. Czy w sprawie projektu ustawy są pytania do rządu? Nie ma zgłoszeń. Przystępujemy do rozpatrzenia projektu ustawy. Czy do tytułu ustawy są uwagi? Nie ma uwag. Czy do art. 1 projektu ustawy są uwagi? Nie ma uwag. Czy do art. 2 projektu ustawy są uwagi? Nie ma uwag. Czy ktoś z państwa posłów chciałby zaproponować inny przepis niż te, które są zawarte w projekcie ustawy? Nikt się nie zgłasza. Stwierdzam, że jest pozytywna opinia Biura Studiów i Ekspertyz KS przygotowana przez pana Jana Morwińskiego. Czy Biuro Legislacyjne ma uwagi?</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#PrzedstawicielkaBiuraLegislacyjnegoKSUrszulaSek">Nie ma uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PoselJerzyJaskiernia">Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa posłów jest za rekomendowaniem Sejmowi projektu ustawy z druku nr 4155? Stwierdzam, że Komisje jednogłośnie rekomendują Sejmowi przyjęcie projektu ustawy z druku nr 4155. Przechodzimy do rozpatrzenia projektu ustawy z druku nr 4156. Czy są pytania do przedstawicieli rządu w sprawie tego projektu? Nie ma pytań. Czy ktoś z państwa chciałby zabrać głos w dyskusji? Nie ma zgłoszeń. Przystępujemy do rozpatrzenia projektu ustawy. Czy do tytułu ustawy zgłaszacie państwo uwagi? Nie ma uwag. Czy są uwagi do art. 1 projektu ustawy? Nie ma uwag. Czy są uwagi do art. 2 projektu ustawy? Nie ma uwag. Czy ktoś z państwa posłów chciałby zaproponować inne przepisy niż te, które są zawarte w projekcie ustawy? Nikt się nie zgłasza. Stwierdzam, że jest pozytywna opinia Biura Studiów i Ekspertyz KS przygotowana przez pana Jana Morwińskiego. Czy Biuro Legislacyjne ma uwagi?</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#PrzedstawicielkaBiuraLegislacyjnegoKSUrszulaSek">Nie ma uwag.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PoselJerzyJaskiernia">Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa posłów jest za rekomendowaniem Sejmowi projektu ustawy z druku nr 4156? Stwierdzam, że Komisje większością głosów, przy 1 głosie wstrzymującym, rekomendują Sejmowi projekt ustawy z druku nr 4156. Sprawozdawcą jest, stosownie do wcześniej podjętej decyzji, poseł Mieczysław Jedoń. Przechodzimy do rozpatrzenia projektu ustawy z druku nr 4157. Czy są pytania do przedstawicieli rządu w związku z tym projektem? Nikt się nie zgłasza. Czy ktoś z państwa chciałby zabrać głos w debacie w tej kwestii? Nie ma zgłoszeń. Informuję, że jest pozytywna opinia Biura Studiów i Ekspertyz KS przygotowana przez pana Jana Morwińskiego. Przystępujemy do rozpatrzenia projektu ustawy. Czy do tytułu ustawy wnosicie państwo uwagi?</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#PrzedstawicielkaBiuraLegislacyjnegoKSUrszulaSek">Mam pewne wątpliwości, ponieważ ten tytuł różni się od czterech poprzednich tytułów tym, że nie ma zamieszczonej informacji, gdzie zostały podpisane umowy. To nie jest obligatoryjne, bo praktyka jest różna, ale ponieważ są to jednobrzmiące umowy, pojawia się pytanie, dlaczego akurat w tym przypadku zrezygnowano z tej formuły.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#PoselJerzyJaskiernia">Zapytuję przedstawicieli rządu, czy były jakieś szczególne powody, czy jest to techniczna pomyłka? Jeśli nie ma specjalnych powodów, dla których pominięto informację o miejscach podpisania umów, proponuję dodanie po przecinku wyrazów "podpisanej w Warszawie w dniu 17 grudnia 2004 r. oraz w Grand Turk w dniu 1 kwietnia 2005 r.". Rozumiem, że Biuro Legislacyjne dopilnuje tej kwestii. Czy są dalsze uwagi? Nie ma zgłoszeń. Czy mogę przyjąć, że tytuł projektu ustawy, po wprowadzeniu korekty uwzględniającej sugestię Biura Legislacyjnego, został zaakceptowany? Nie widzę sprzeciwu. Czy do art. 1 wnoszą państwo uwagi? Nie ma uwag. Czy do art. 2 wnoszą państwo uwagi? Nie ma uwag. Czy państwo posłowie mają inne propozycje przepisów niż te, które są zawarte w przedłożeniu rządowym? Nikt się nie zgłasza. Czy Biuro Legislacyjne ma dodatkowe uwagi?</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#PrzedstawicielkaBiuraLegislacyjnegoKSUrszulaSek">Nie.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#PoselJerzyJaskiernia">Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa posłów jest za rekomendowaniem Sejmowi projektu ustawy z druku nr 4157? Stwierdzam, że Komisje jednogłośnie rekomendują Sejmowi projekt ustawy z druku nr 4157. Na sprawozdawcę wybrano, stosownie do wcześniej podjętej decyzji, posła Mieczysława Jedonia. Przystępujemy do rozpatrzenia projektu ustawy z druku nr 4211. Czy w sprawie tego projektu są pytania do rządu? Nie ma pytań. Czy ktoś z państwa chciałby zabrać głos w debacie? Nie ma zgłoszeń. Przechodzimy do rozpatrzenia projektu ustawy. Czy do tytułu ustawy państwo posłowie wnoszą uwagi? Nie ma uwag. Stwierdzam, że tytuł został uzgodniony. Czy do art. 1 projektu ustawy są uwagi? Nie ma uwag, zatem stwierdzam, że art. 1 został uzgodniony. Czy do art. 2 projektu ustawy są uwagi? Nie ma uwag, zatem stwierdzam, że art. 2 został uzgodniony. Czy państwo macie inne propozycje przepisów niż te, które są zawarte w przedłożeniu rządowym? Nie ma zgłoszeń. Czy Biuro Legislacyjne ma uwagi?</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#PrzedstawicielkaBiuraLegislacyjnegoKSUrszulaSek">Nie ma.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#PoselJerzyJaskiernia">Przystępujemy do głosowania. Kto z państwa posłów jest za rekomendowaniem Sejmowi projektu ustawy z druku nr 4211? Stwierdzam, że Komisje jednogłośnie rekomendują Sejmowi projekt ustawy z druku nr 4211. Na sprawozdawcę wybrano posła Mieczysława Jedonia, stosownie do wcześniej podjętej decyzji. Czy w sprawach różnych ktoś z państwa chciałby zabrać głos? Nie ma zgłoszeń. Dziękuję za udział w obradach. Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>