text_structure.xml
7.67 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PoslankaBarbaraBlonskaFajfrowska">Otwieram posiedzenie Komisji Zdrowia. W porządku dziennym dzisiejszego posiedzenia zaplanowaliśmy rozpatrzenie sprawozdania podkomisji nadzwyczajnej o rządowym projekcie ustawy o zmianie ustawy o publicznej służbie krwi oraz o zmianie ustawy o zakładach opieki zdrowotnej, zgodnie z drukiem nr 1175. Przypominam, że jest to kontynuacja. Ten temat zaczęliśmy omawiać podczas poprzedniego posiedzenia Sejmu. Sprawozdawcą tego projektu jest pani posłanka Maria Potępa. Czy są uwagi do porządku dziennego? Nie stwierdzam, zatem porządek dzienny uważam za przyjęty. Udzielam teraz głosu panu ministrowi, w związku z pytaniami zadanymi na poprzednim posiedzeniu, a być może wyłoniły się jakieś inne problemy.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#PodsekretarzstanuwMinisterstwieZdrowiaWiktorMaslowski">Niestety resort nie otrzymał jeszcze stanowiska Urzędu Komitetu Integracji Europejskiej w sprawie zgodności projektu ustawy z trzema dyrektywami unijnymi. Chodzi o kluczową dla treści ustawy kwestię, mianowicie o nadawanie certyfikatów w zakresie publicznej służby krwi. Podczas bezpośredniej rozmowy z przedstawicielami UKIE zapoznałem się już z treściami, które zostały przygotowane, natomiast dokument ten do nas oficjalnie nie wpłynął i do chwili obecnej nie został jeszcze podpisany przez panią minister Danutę Hübner. W związku z powyższym prosiłbym Komisję o rozważenie możliwości przełożenia tego posiedzenia. Rzecz w tym, iż ten dokument może mieć kluczowe znaczenie dla treści zapisów projektu ustawy, nad którym pracujemy.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PoslankaBarbaraBlonskaFajfrowska">Rozumiem, że pan minister uważa, że mogą wystąpić pewne niezgodności z prawem europejskim. Czy tak?</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#PodsekretarzstanuwMZWiktorMaslowski">Tak wynika z uwag, z którymi miałem możliwość się zapoznać. Faktycznie nie otrzymaliśmy oficjalnego dokumentu w tej sprawie. Z tych uwag wynika, że istotnie w dokumencie przygotowywanym przez UKIE znajdują się pewne sugestie i stwierdzenia, które mają istotne znaczenie dla sposobu procedowania nad ustawą o publicznej służbie krwi.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PoslankaBarbaraBlonskaFajfrowska">Prosiłabym o opinię pani posłanki Marii Potępy, która pełni funkcję posła sprawozdawcy, czy należy dalej procedować czy uznaje pani wniosek pana ministra za zasadny i wobec tego należy przesunąć tę debatę do momentu wpłynięcia stanowiska UKIE.</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#PoslankaMariaPotepa">Moim zdaniem, nie jest bezpiecznie dalej procedować, skoro nie mamy całkowitej pewności, że sformułowane przez nas zapisy będą całkowicie zgodne z tym, co w tej kwestii przewidują dyrektywy unijne. Pan minister stwierdził, że ten dokument musi być podpisany przez panią minister Danutę Hübner. Do tej pory nie został on jeszcze podpisany przez panią minister. Nie możemy zatem odnieść się dzisiaj do oficjalnego podpisanego dokumentu. Wobec tego wniosek pana ministra o przesunięcie terminu debaty związanej z tą nowelizacją uważam za zasadny.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PoslankaMariaGajeckaBozek">Mam pytanie do pana ministra. Czy pan minister byłby uprzejmy powiedzieć, czego te niezgodności mogą dotyczyć? Chodzi o to, żebyśmy ewentualnie mogli się przygotować na następne posiedzenie podkomisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#PodsekretarzstanuwMZWiktorMaslowski">Niezgodności te generalnie dotyczą instytucji, która nadawałaby certyfikaty jednostkom służby krwi. O przedstawienie bardziej szczegółowych informacji w tej sprawie prosiłbym pana dyrektora Wojciecha Figla.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#ZastepcadyrektorawMinisterstwieZdrowiaWojciechFigiel">Istotne dla dalszego procedowania są zapisy Dyrektywy nr 98 Rady Europy i Parlamentu Europejskiego z roku 2002 dotyczącej służby krwi, a także zapisy dyrektywy związanej z wprowadzeniem tzw. dobrej praktyki wytwarzania, w stosunku do osocza pobieranego w jednostkach publicznej służby krwi. Zgodnie z tym, co stwierdził pan minister, to stanowisko UKIE nie jest jeszcze formalne i w związku z tym nie możemy się na nim w tej chwili wprost opierać. Niemniej jednak art. 8 dyrektywy w sprawie krwi - użyję takiego skrótowego określenia - nakłada na kraje członkowskie Unii Europejskiej obowiązek sprawowania inspekcji, powołania organu oraz certyfikowania jednostek publicznej służby krwi. W związku z tym niezbędne jest - zgodnie z tym, co stwierdził pan minister - uzyskanie oficjalnego stanowiska UKIE. Być może niezbędne będzie nawet ponowne przedyskutowanie zapisów projektu ustawy, nad którym w tej chwili procedujemy w gronie prawników specjalistów od prawa europejskiego.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#PoslankaMariaGajeckaBozek">Czy mam przez to rozumieć, że ta ustawa wróci do podkomisji, czy może cała Komisja będzie pracowała nad jej projektem.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PoslankaBarbaraBlonskaFajfrowska">To jest kwestia naszej decyzji, a podejmiemy ją po tym, gdy poznamy stanowisko UKIE.</u>
<u xml:id="u-11.1" who="#PoslankaBarbaraBlonskaFajfrowska">Poseł Alfred Owoc /niez./ : Chciałbym zgłosić formalną prośbę o podjęcie decyzji w tej sprawie. Możemy ustosunkować się pozytywnie lub nie do propozycji pana ministra Wiktora Masłowskiego, bo nasza dyskusja wydaje się być bezprzedmiotowa przynajmniej w sensie postępu legislacyjnego. Możemy stworzyć forum dyskusyjne. Polacy lubią tę formułę działania i niestety my również nie ustrzegamy się tej przypadłości i lubimy prowadzić dyskusje, które nie zawsze...</u>
<u xml:id="u-11.2" who="#PoslankaBarbaraBlonskaFajfrowska">Tak, panie pośle. To jest bardzo słuszna uwaga. Pan w tym momencie właśnie pomnaża słowa. Przepraszam.</u>
<u xml:id="u-11.3" who="#PoslankaBarbaraBlonskaFajfrowska">Poseł Alfred Owoc /niez./ : Ale ja bym się na to nie zdobył, gdyby od razu podjęta została decyzja. Oczywiście można rozważać, czy możliwe jest opuszczenie tego wątku i procedowanie nad pozostałymi wątkami, tyle że zawsze zachodzi prawdopodobieństwo niezgodności z prawem europejskim. Przez to cała nasza praca może wrócić do punktu wyjścia. Proszę moją wypowiedź potraktować jako głos formalny i albo pani przewodnicząca podejmie tę decyzję albo powinniśmy tę kwestię przegłosować.</u>
<u xml:id="u-11.4" who="#PoslankaBarbaraBlonskaFajfrowska">Chciałabym jeszcze zapytać członków Komisji, czy są jeszcze jakieś uwagi lub pytania pod adresem pana ministra? Nie stwierdzam. Czy ktoś z państwa sprzeciwia się przyjęciu propozycji pana ministra? Również nie stwierdzam. Wobec tego zawieszamy prace nad tym projektem ustawy. Dziękuję wszystkim zebranym za udział w posiedzeniu. Wobec wyczerpania porządku dziennego zamykam posiedzenie Komisji Zdrowia.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>