text_structure.xml
12.2 KB
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<teiCorpus xmlns:xi="http://www.w3.org/2001/XInclude" xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
<xi:include href="PPC_header.xml"/>
<TEI>
<xi:include href="header.xml"/>
<text>
<body>
<div xml:id="div-1">
<u xml:id="u-1.0" who="#PoselWojciechMojzesowicz">Otwieram posiedzenie Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Porządek dzisiejszego posiedzenia przewiduje pierwsze czytanie pilnego rządowego projektu ustawy zmieniającej ustawę o zmianie ustawy o zawodzie lekarza weterynarii i izbach lekarsko-weterynaryjnych, ustawy o zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt, badaniu zwierząt rzeźnych i mięsa oraz o Inspekcji Weterynaryjnej oraz ustawy o organizacji hodowli i rozrodzie zwierząt gospodarskich /druk nr 118/. Czy ktoś z państwa ma uwagi do porządku obrad? Nie widzę. Stwierdzam, że porządek obrad został przyjęty.</u>
</div>
<div xml:id="div-2">
<u xml:id="u-2.0" who="#SekretarzstanuwMinisterstwieRolnictwaiRozwojuWsiJozefPilarczyk">Rząd przedstawił pilny projekt zmieniający ustawę o zmianie ustawy o zawodzie lekarza weterynarii i izbach lekarsko-weterynaryjnych, ustawy o zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt, badaniu zwierząt rzeźnych i mięsa oraz o Inspekcji Weterynaryjnej oraz ustawy o organizacji hodowli i rozrodzie zwierząt gospodarskich, aby naprawić błąd, jaki wkradł się do tej ustawy. W art. 8 w ust. 5 w pkt. 3 w lit. c) ustawy o organizacji hodowli i rozrodzie zwierząt gospodarskich zapisano wyrazy "art. 40b" zamiast wyrazów "art. 40f". Obecne brzmienie w dość istotny sposób zmieniło treść tej ustawy. Spowodowało, że art. 40b określający zakres sprawowania kontroli hodowli i rozrodu zwierząt gospodarskich wejdzie w życie z dniem przystąpienia Rzeczypospolitej Polskiej do Unii Europejskiej, gdy tymczasem kompetencja do sprawowania tej kontroli, wprowadzona w art. 40a tej ustawy, wejdzie w życie z dniem 1 stycznia 2002 r., zaś art. 40f ustawy o organizacji hodowli i rozrodu zwierząt gospodarskich, dotyczący dostosowania do przepisów Unii Europejskiej warunków udziału koniowatych w zawodach, wejdzie w życie po upływie 3 miesięcy od dnia ogłoszenia, tj. z dniem 13 lutego 2002 r., a nie - jak zakładano - z dniem przystąpienia naszego kraju do Unii Europejskiej. Przepisy art. 40f regulują zasady udziału koniowatych z innych państw członkowskich w zawodach i nie dotyczą krajów trzecich, jakim jest Polska w chwili obecnej. W związku z tym przedwczesne ich wprowadzenie w życie, przed przystąpieniem do UE, spowodowałoby udział koniowatych z państw członkowskich UE w zawodach odbywających się na terenie naszego kraju na warunkach określonych tym przepisem bez prawa wzajemności. Dlatego rząd uważa, że przepisy art. 40f powinny wejść w życie dopiero po wejściu Polski do UE.</u>
</div>
<div xml:id="div-3">
<u xml:id="u-3.0" who="#PoselWojciechMojzesowicz">Czy ktoś z państwa chce zabrać głos w tej sprawie?</u>
</div>
<div xml:id="div-4">
<u xml:id="u-4.0" who="#PrzedstawicielBiuraLegislacyjnegoKS">Przypomnę, że w Sejmie III kadencji pracowaliśmy w dość trudnych warunkach nad tą ustawą, która została zawetowana przez Prezydenta RP. Błąd, o którym mowa, pojawił się w pierwszej wersji zawetowanej przez pana Prezydenta. Kiedy rząd przysłał do Sejmu drugą wersję tej ustawy, wspomniany błąd, niestety, został powielony i tak już zostało.</u>
</div>
<div xml:id="div-5">
<u xml:id="u-5.0" who="#PoselWojciechMojzesowicz">Czy ktoś z państwa chce jeszcze zabrać głos? Nie widzę. Żaden z posłów nie wniósł poprawek ani uwag. Przystępujemy do głosowania. Czy ktoś z państwa jest przeciwny temu, aby zamknąć pierwsze czytanie tego projektu? Nie widzę.Stwierdzam, że Komisja odbyła pierwsze czytanie pilnego rządowego projektu ustawy zmieniającej ustawę o zmianie ustawy o zawodzie lekarza weterynarii i izbach lekarsko- weterynaryjnych, ustawy o zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt, badaniu zwierząt rzeźnych i mięsa oraz o Inspekcji Weterynaryjnej oraz ustawy o organizacji hodowli i rozrodzie zwierząt gospodarskich.Czy ktoś z państwa chce zabrać głos w sprawach różnych?</u>
</div>
<div xml:id="div-6">
<u xml:id="u-6.0" who="#PoselRomualdAjchler">Na wczorajszym posiedzeniu Komisji, podczas głosowania doszło do pewnego zamieszania spowodowanego tłokiem jak i tym, że jeszcze dobrze się nie znamy. Chciałbym zaproponować, aby w przyszłości głosowania odbywały się tylko w gronie członków naszej Komisji. Wtedy unikniemy zamieszania, jakie zdarzyło się wczoraj.</u>
</div>
<div xml:id="div-7">
<u xml:id="u-7.0" who="#PoselJanAntochowski">Wczoraj rzeczywiście odbyły się dwa głosowania. Po ogłoszeniu wyników pierwszego z nich przystąpiliśmy do drugiego. Tymczasem, pan przewodniczący powinien najpierw przeprowadzić reasumpcję pierwszego, a nie przystępować do drugiego. W efekcie doszło do naruszenia przepisów regulaminu Sejmu. Przypuszczam, że podczas obrad Sejmu ta sprawa wypłynie i sprawozdawca Komisji będzie musiał poinformować o tym posłów.</u>
</div>
<div xml:id="div-8">
<u xml:id="u-8.0" who="#PoselWojciechMojzesowicz">Obaj panowie posłowie byliście obecni na tym spotkaniu. Nikomu nie odbierałem możliwości zgłaszania stosownych uwag i chciałbym prosić, aby nie stwarzać wrażenia, iż ktoś był zainteresowany w dokonaniu manipulacji. Natomiast uważam, że wniosek posła Romualda Ajchlera jest zasadny i od najbliższego posiedzenia Komisji wszelkie głosowania będziemy przeprowadzać na zakończenie posiedzenia. Wtedy nie dojdzie do takiej sytuacji.</u>
</div>
<div xml:id="div-9">
<u xml:id="u-9.0" who="#PoselRomualdAjchler">Może doszło do niej, ponieważ obecni na posiedzeniu posłowie, nie będący członkami naszej Komisji, mogli nie wiedzieć, iż, uczestnicząc w posiedzeniu nie swojej komisji, nie mają prawa głosu? Mogą wnosić poprawki, czy wszelkiego rodzaju uwagi, ale nie mogą głosować. W tej kadencji jest dużo nowych posłów, którzy jeszcze wzajemnie się nie znają i których jeszcze nie rozpoznają sekretarze Komisji. W związku z tym doszło do pewnych nieścisłości. Mamy niezręczną sytuację i coś z nią trzeba zrobić.</u>
</div>
<div xml:id="div-10">
<u xml:id="u-10.0" who="#PoslankaZofiaGrzebiszNowicka">Chciałam dodać, że był jeszcze jeden fakt, który nie sprzyjał właściwemu przeprowadzeniu głosowania w dniu wczorajszym. Na posiedzeniu plenarnym Sejmu, z 15.30 na 15.00 przesunięto turę głosowań. W związku z tym niektórzy posłowie musieli wyjść trochę wcześniej. Tak więc tłok oraz wcześniejsze głosowania sprawiły, iż nasze wczorajsze głosowanie było wadliwe. Propozycje pana przewodniczącego dotyczą następnych posiedzeń Komisji i nie rozwiązują tej sytuacji. Może więc powinniśmy zastanowić się nad reasumpcją głosowania.</u>
</div>
<div xml:id="div-11">
<u xml:id="u-11.0" who="#PoselMichalKaminski">Jeśli poruszamy drażliwe sprawy, chciałem powiedzieć, że, moim zdaniem, pan przewodniczący nie popełnił błędu, tylko przerwał głosowanie. Siedzący obok mnie poseł Antoni Mężydło zauważył, że głosy opozycji zostały źle policzone. W pierwszej wersji głosowania było 13 głosów, w drugiej zaś 16. Nikomu nic nie zarzucam, ale pamiętajmy, że powodem, dla którego poseł Antoni Mężydło wnosił o powtórne głosowanie, był fakt, iż, według jego obliczeń, podana liczba posłów głosujących nie odpowiadała rzeczywistości. Następne głosowanie, cokolwiek by mówić, to potwierdziło. Jest to pomyłka, która każdemu mogła się zdarzyć.W kwestii zaś wniosku przedmówców, aby głosowania odbywały się na końcu posiedzenia bez udziału posłów nie będących członkami Komisji i innych osób, chciałem powiedzieć, że podzielam ich zdanie. Wczoraj, podczas głosowania miałem podejrzenia względem jednej z głosujących osób. Wydawało mi się, że nie jest posłem. Co prawda, mogłem się mylić, ponieważ jeszcze nie znam wszystkich posłów. Mam jednak wrażenie, że ta osoba nie brała udziału w poprzednich posiedzeniach naszej Komisji. Panie przewodniczący, być może dobrym rozwiązaniem byłoby wydzielenie na sali miejsc dla posłów, gości i dziennikarzy.</u>
</div>
<div xml:id="div-12">
<u xml:id="u-12.0" who="#PoselStanislawKalemba">Rzeczywiście, powstała niezręczna sytuacja, ale nie posądzałbym nikogo o złe intencje. Poseł sprawozdawca zapozna posłów ze sprawą i kluby parlamentarne podejmą stosowną decyzję.</u>
</div>
<div xml:id="div-13">
<u xml:id="u-13.0" who="#PoselRomualdAjchler">W sprawozdaniu zajmę się przede wszystkim stroną merytoryczną. Natomiast kwestia głosowania powinna być przestrogą na przyszłość, abyśmy więcej takich błędów nie popełniali. Zresztą koledzy posłowie mogli wnieść wniosek o reasumpcję tamtego głosowania i sprawa zostałaby rozwiązana. Jeśli padną z sali pytania na ten temat, wtedy opowiem, jak naprawdę było. Uważam, że kwestia identyfikacji posłów nie jest zbyt istotna, ponieważ odbędziemy jeszcze dwa lub trzy spotkania i wszyscy będziemy się znali. Jednak poparłbym wniosek posła Michała Kamińskiego, aby podczas najbliższych posiedzeń Komisji wydzielić na sali miejsca dla posłów i gości.</u>
</div>
<div xml:id="div-14">
<u xml:id="u-14.0" who="#PoselJozefZywiec">Proponuję, aby już nie roztrząsać sprawy głosowań, a na następnych posiedzeniach Komisji uważnie je przeprowadzać.</u>
</div>
<div xml:id="div-15">
<u xml:id="u-15.0" who="#PoselWojciechMojzesowicz">Chciałbym przypomnieć, że na wczorajszym posiedzeniu nikomu nie odbierałem głosu i każdy z doświadczonych posłów mógł zgłosić wniosek o reasumpcję głosowania. Nie szukajmy więc winnych, ponieważ dzisiaj roztrząsanie tej sprawy niczego dobrego nam nie przyniesie. Proponuję, abyśmy przyznali się do błędu, a na następnych posiedzeniach Komisji wydzielali osobne miejsca dla posłów i gości.Pozostał nam wybór posła sprawozdawcy. Proszę o zgłaszanie kandydatur.</u>
</div>
<div xml:id="div-16">
<u xml:id="u-16.0" who="#PoselRomualdAjchler">Proponuję posła Stanisława Kopcia.</u>
</div>
<div xml:id="div-17">
<u xml:id="u-17.0" who="#PoselWojciechMojzesowicz">Poseł Stanisław Kopeć jest nieobecny i nie możemy go zapytać, czy przyjmie tę funkcję.</u>
</div>
<div xml:id="div-18">
<u xml:id="u-18.0" who="#PoselRomualdAjchler">W takim razie może poseł Sebestian Florek.</u>
</div>
<div xml:id="div-19">
<u xml:id="u-19.0" who="#PoselWojciechMojzesowicz">Czy pan poseł się zgadza?</u>
</div>
<div xml:id="div-20">
<u xml:id="u-20.0" who="#PoselSebastianFlorek">Nie mam doświadczenia w tej sprawie.</u>
</div>
<div xml:id="div-21">
<u xml:id="u-21.0" who="#PoselWojciechMojzesowicz">Proponuję posła Antoniego Mężydło. Czy pan poseł się zgadza?</u>
</div>
<div xml:id="div-22">
<u xml:id="u-22.0" who="#PoselAntoniMezydlo">Tak, zgadzam się.</u>
</div>
<div xml:id="div-23">
<u xml:id="u-23.0" who="#PoselWojciechMojzesowicz">Przystępujemy do głosowania. Jeśli nie usłyszę głosu sprzeciwu, uznam, że Komisja zgodziła, aby powierzyć funkcję posła sprawozdawcy posłowi Antoniemu Mężydło. Sprzeciwu nie słyszę. Poproszę jeszcze o opinię UKIE.</u>
</div>
<div xml:id="div-24">
<u xml:id="u-24.0" who="#PrzedstawicielUrzeduKomitetuIntegracjiEuropejskiejDorotaBianka">Urząd Komitetu Integracji Europejskiej nie wnosi żadnych uwag do sprawozdania Komisji.</u>
</div>
<div xml:id="div-25">
<u xml:id="u-25.0" who="#PoselWojciechMojzesowicz">Dziękuję. Czy ktoś z państwa chce zabrać głos w sprawach różnych? Nie widzę. Zamykam posiedzenie Komisji.</u>
</div>
</body>
</text>
</TEI>
</teiCorpus>